المريخ : سيدونيا (وجهة نظر متشككة). أبو الهول المريخي، وجه مريخي تاريخي

أبو الهول المريخي- الصورة رقم 35A72 الواردة من محطة فايكنج الأوتوماتيكية الأمريكية، والتي أظهرت صورة مصنوعة من الحجر على ارتفاع 1500 متر تشبه وجه امرأة. E. وجه المريخ، الوجه على المريخ D. Martianes Gesicht، Marsgesicht … قاموس توضيحي لطب العيون مع مرادفاته باللغتين الإنجليزية والألمانية

قناة المريخ

المريخ (الكوكب)- وهذا المصطلح له معاني أخرى، انظر المريخ. لقطة من المريخ ... ويكيبيديا

كوكب المريخ- صورة المريخ بواسطة تلسكوب هابل الفضائي الخصائص المدارية Aphelion 249.23×106 km 1.6660 a. ه... ويكيبيديا

مارس اكسبريس- "مارس إكسبرس" أثناء الاختبار على الأرض. أمر... ويكيبيديا

القنوات المريخية- خريطة المريخ لجيوفاني شياباريللي ... ويكيبيديا

قنوات المريخ- خريطة المريخ لجيوفاني شياباريلي قنوات المريخ هي شبكة من الخطوط المستقيمة الطويلة في المنطقة الاستوائية للمريخ، اكتشفها عالم الفلك الإيطالي جيوفاني شياباريلي خلال معارضة عام 1877، وأكدتها الملاحظات اللاحقة... ... ويكيبيديا

القنوات على المريخ- خريطة المريخ لجيوفاني شياباريلي قنوات المريخ هي شبكة من الخطوط المستقيمة الطويلة في المنطقة الاستوائية للمريخ، اكتشفها عالم الفلك الإيطالي جيوفاني شياباريلي خلال معارضة عام 1877، وأكدتها الملاحظات اللاحقة... ... ويكيبيديا

لقد أعيد إليهم تفاؤل مؤيدي وجود الحياة على المريخ... من خلال نفس صور الفايكنج التي بدا مؤخرًا أنها دفنت أحلامهم. أصبحت واحدة منها فقط معروفة على نطاق واسع - "صورة فوتوغرافية" لتشكيل مريخي غريب، تذكرنا جدًا بوجه امرأة.

في 25 يوليو 1976، كانت خيبة الأمل واليأس المستوحاة من المناظر الطبيعية الهامدة بين المشغلين في مركز التحكم في المهمة كبيرة جدًا لدرجة أنهم، مع اللامبالاة الكاملة تقريبًا، التقطوا هذه الصورة، رقم 35A72، الواردة من الفايكنج. نظر وجه أنثوي ضخم إلى المشغلين من سطح المريخ البعيد. وماذا في ذلك؟ ما زلت أتذكر مثال "القنوات"، فقد رأيت خطوطًا مستقيمة على الكوكب الأحمر، والآن رأيت امرأة، على ما يبدو بسبب التعب.

وعلى الفور تقريبًا، وفي مؤتمر صحفي عقد في نفس اليوم، أطلق مسؤولو ناسا على "الوجه" غير المعتاد في الصورة اسم "لعبة غريبة من الضوء والظل"، مؤكدين أنه في الصورة التي تم التقاطها بعد ساعات قليلة، لم يكن هناك شيء مماثل مرئي في الصورة. هذه المنطقة.

بعد ذلك، لاحظ باحثون مستقلون، وليس بدون حقد، أنه "بعد ساعات قليلة" كان الظلام دامسًا فوق سيدونيا ولم يتبق شيء يمكن رؤيته هناك حقًا. علاوة على ذلك، لم يكن من الممكن أبدًا العثور في الأرشيف على صور أخرى لسيدونيا تم التقاطها بعد وقت قصير من الإطار 35A72. وبعد 17 عاما فقط، في عام 1993، تمكنت وكالة ناسا من الحصول على اعتراف رسمي بأن مثل هذه الصورة لم تحدث على الإطلاق.

لكن بعد سنوات قليلة، في عام 1979، تم اكتشاف إطار آخر (تم تسجيله بشكل غير صحيح ووضعه في مجلد مختلف تمامًا) لنفس المنطقة، برقم 70A13، تم التقاطه بعد 35 يومًا من الأول من زاوية مختلفة، تحت إضاءة مختلفة، ولكن فقط كما يظهر بوضوح ملامح الوجه البشري. ومع ذلك، حدث هذا الاكتشاف دون أي دعاية، لأنه في عام 1976، من خلال جهود وكالة ناسا، ابتلع الجمهور بطاعة نسخة "مسرحية الضوء والظل"، وتم نسيان القصة، وتم دفن اللقطة الغريبة بنجاح في الأرشيف.

لقد سقط مجد المكتشفين فنسنت دي بيترووجريجوري مولينار، الذي كان يعمل في مركز رحلات الفضاء في ذلك الوقت. جودارد. لقد وجدوا 10 صور للمنطقة التي كانوا مهتمين بها. هذا:

باستخدام خاص برمجةوتمكنوا من الحصول على صورة مكبرة وأكثر تفصيلا لـ "الوجه"، مما جعله أكثر شبها بالإنسان. بالإضافة إلى ذلك، من خلال زيادة وضوح الصور، اكتشفوا هيكلًا غامضًا آخر على الأرض - هرم خماسي الجوانب ذو شكل منتظم للغاية، على بعد 15 كيلومترًا من "الوجه".

اعتقد العلماء الملهمون بسذاجة أن اكتشافهم سيكون موضع اهتمام وكالة ناسا، لكنهم واجهوا إحجامًا أكثر من واضح من قيادة الوكالة عن مناقشة علامات النشاط الذكي على كوكب آخر.

ولم يخف رئيس برنامج فايكنغ ك. سنايدر، وهو نفسه الذي سرب الصورة القيمة، انزعاجه قائلا إن “الصورة المكتشفة هي مجرد تكوينات صخرية اتخذت أشكالا غريبة نتيجة لعب الضوء والظلال." أيد الأكاديمي السوفييتي ساغديف هذه الفكرة بحرارة، قائلاً إنه لن يكون هناك خداع ذاتي جديد، كما حدث مع القنوات. كما أنهم لم يمتنعوا عن دراسة التصوير الفوتوغرافي في معهد فيرنادسكي للكيمياء الجيوكيميائية والكيمياء التحليلية. وفقًا لمرشح العلوم الجغرافية ر. كوزمين، "الأمر كله يتعلق بالإضاءة المائلة، فضوء الشمس المنخفض يلقي ظلالاً من الدرنات العادية، وأما الخياشيم والقلادة على الوجه، فهذه تداخلات عادية نشأت أثناء نقل الصورة إلى الأرض!

في الواقع، وفقا لنظرية قوانين الاحتمالات، فإن اللعب الخبيث للضوء والظل يمكن أن يخلق فجأة أي صورة، واحدة على الكوكب بأكمله، وصولا إلى النقش "مرحبا يا أبناء الأرض". ولكن إذا لم تكن هذه صورة حقيقية، فأنت بحاجة فقط إلى تغيير اتجاه الإضاءة وسيختفي التأثير بالكامل على الفور.

ومع ذلك، تم تصنيع 35A72 و70A13 على منعطفات مختلفة ولم يختفي أبو الهول! بعد أن حصلوا على صورتين في أيديهم، بدأ المتخصصون الأمريكيون في إنشاء صورة مجسمة بالكمبيوتر. لسبب ما، لم تختف في الصورة الجديدة فتحتا الأنف والقلادة وغيرها من النقاط التي كانت تعتبر تدخلاً، بل قام الكمبيوتر برسم حدقة العينين وحتى الأسنان في الفم المفتوح قليلاً!

بحلول عام 1981، نشر دي بيترو ومولينار، دون أن يحققا شيئًا في وكالة ناسا، كتابًا بعنوان "أشياء غير عادية على سطح المريخ" بمفردهما. أدى هذا الكتاب إلى ظهور حركة كاملة من الباحثين المستقلين في سيدونيا، الذين قاموا بالكثير من الاكتشافات على مدى السنوات اللاحقة، بما في ذلك حوالي عشرين كائنًا "صحيحًا"، تخضع مواقعها النسبية لأنماط رياضية غريبة.

ومن أهم الأدوار في هذه المرحلة كان عمل الشخص الذي انضم عام 1985 العلامة التجارية كارلوتو، متخصص ذو مؤهلات عالية في شركة Analytical Sciences Corporation، ويعمل بشكل احترافي في تنظيف واستعادة الصور من الأشعة السينية ولقطات الاستشعار عن بعد وصور الأقمار الصناعية. إن طرق تحليل الصور الكسورية التي طورتها كارلوتو، والتي أثبتت فعاليتها مرارًا وتكرارًا في مجموعة متنوعة من التطبيقات، أكدت بشكل مقنع أعلى درجة من الشذوذ و"عدم الطبيعة" لوجه المريخ والأشياء الأخرى في سيدونيا.

"أبو الهول المريخي" ليس بأي حال من الأحوال مركز المنطقة المسماة سيدونيا ( سيدونيا). وتقع على بعد حوالي 15 كم. شمال المركز الرياضي لسيدونيا ويميل حوالي 30 درجة بالنسبة إلى خط الطول المريخي.

في تلك الأيام، كان لا يزال من الصعب علينا التنافس مع أمريكا في مجال رسومات الكمبيوتر، ولكن الحل الذي وجده عالم سامارا فلاديمير تيورين أفينسكي كان محبوبًا لبساطته ووضوحه حتى في الخارج. بفضل العمل مع نسخة من البلاستيسين من أبو الهول، حقق هذا الشكل الذي لم يختف فيه تأثير تشابه الوجه البشري في أي إضاءة. الآن أصبح من الممكن تقدير الحجم التقريبي للعملاق. الطول من الذقن إلى الشعر 1.5 كم، والعرض 1.3 كم، والارتفاع من سطح الصحراء إلى طرف الأنف 0.5 كم!

كما تفهم، من المستحيل العثور على أي شيء مثل هذا على الأرض. "لا"، قال المتشككون مرة أخرى، "لا يمكن بناء مثل هذا العملاق إلا بواسطة حضارة قوية جدًا، لكنه ليس على المريخ، وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا يحتاج إلى تمثال لا يمكن رؤيته إلا من الفضاء؟" وأصبح أبو الهول مرة أخرى صدفة، ولكن الآن ليس من الضوء والظل، ولكن نتيجة لتقلبات الصخور. وبدرجة معينة من التمدد، يمكن للمرء أن يتفق مع مثل هذا البيان إذا كانت هذه... حالة معزولة.

إذا كانت صورة وجه المرأة قد لفتت الأنظار بطريقة أو بأخرى، فقد تم الاهتمام بالهياكل الواقعة على بعد 7 كم من أبو الهول بعد ذلك بقليل. الهياكل لا تبالغ في تقديرها؛ فقد أحصى تيورين-أفينسكي ما يصل إلى 11 هرمًا (4 كبيرة و7 صغيرة) في هذا المكان، أي "مدينة" بأكملها! وهي لا تبدو مثل نتائج النشاط البركاني أو أي شيء آخر. إذا كانت هذه مجرد براكين، فلا توجد حفرة مرئية، وتتدفق الحمم البركانية على الجدران أو حولها، وهذه البراكين لها شكل منتظم للغاية: حواف ثلاثية وأربعة وخماسية وحادة وقمة. لقد مرت حوالي 10 سنوات على بحثه، تكنولوجيا الكمبيوترخلال هذا الوقت، تقدمت كثيرًا، لذا فإن ما عملت عليه معاهد بأكملها أصبح ممكنًا لمبرمج واحد فقط. قام المتخصص الذي كان لا بد من الاتصال به بخصوص هذا الطلب بمعالجة الصورة، والآن... يعرض أحد أقوى أجهزة الكمبيوتر حتى الآن صورة ثلاثية الأبعاد لـ Acidalia Planitia على المريخ. تم تأكيد جميع التوقعات الأكثر جرأة تقريبًا.

علاوة على ذلك، بدلاً من 11 هرمًا ومبنى، يظهر 19 على الرسم التخطيطي، وتظهر خطوط "الطريق" ومنصة مستديرة غريبة. من الواضح أن "الطرق" لم يتم وضعها بشكل عشوائي، اثنان منها يقتربان من الأهرامات، وثلاثة يتقاربون على الفور في الدائرة الموجودة في وسط "المدينة". الأبعاد هنا مذهلة: أكبر هرم مركزي أكبر بعشر مرات (!) تقريبًا من هرم خوفو الشهير في مصر. إذا كانت الأهرامات قريبة ومفهومة بالنسبة لنا على الأقل بطريقة أو بأخرى، فيمكن مناقشة الغرض من "الدائرة" التي يبلغ قطرها كيلومترًا إلى ما لا نهاية: ساحة فضاء، وملعب تدريب، ومختبر من نوع المسرع، وملعب مملوء. الحفرة، الساحة المركزية للمدينة؟.. انطلاقا من وفرة "الطرق" المناسبة، فإن الخيار الأخير هو الأكثر تفضيلا. مرة أخرى، استنادًا إلى حقيقة أن "طريقين" يمتدان إلى "الأهرامات"، يمكننا القول أنه لم يتم استخدامهما (أو تم استخدامهما ليس فقط) كمباني ومقابر دينية (كانت الطرق المؤدية إلى أهرامات المقابر المصرية متضخمة منذ فترة طويلة ).

هذه هي الطريقة التي بدأنا بها بشكل غير محسوس في استخدام أفعال الزمن الماضي. وبالفعل، لا شك أن «المدينة» بنيت منذ زمن طويل وهي غير مأهولة حالياً. كيف يعرف هذا؟ احكم بنفسك: النيازك الكبيرة لا تسقط على سطح الكوكب في كثير من الأحيان، ولكن في صور "المدينة" يمكنك رؤية ضربتين مباشرتين على الأقل لهذه النيازك على الهرم الكبير الأيسر وعلى مفترق طرق " الطرق”. ولم يتم ترميم هذا ولا ذاك، ربما لأنه لم يكن هناك من يعيد ترميمه!.....

وكان الجميع ينتظر الصور الجديدة. و حينئذ وفي عام 1997، دخلت محطة Mars Global Surveyor الأمريكية إلى مدار حول المريخ.

في سبتمبر، فُتحت مصاريع الكاميرا والتقطت الأتمتة أول صور اختبارية لها...04/05/1998 الساعة 12:39 - بتوقيت المحيط الهادئ "كاميرا المريخ المدارية" المثبتة على "Mars Global Surveyor" نجحت في تصوير منطقة سيدونيا، وحصلت على صور "الوجه المريخي" دقة عالية. وتم نقل الصورة إلى الأرض يوم الأحد. تمت معالجتها بواسطة شركة Malin Space Science Systems (MSSS) في الساعة 9:15 صباحًا وتم نقلها مع الصورة الأولية إلى المختبر. الدفع النفاث(JPL) للإصدار عبر الإنترنت. تم التقاط الصورة أثناء اقتراب المركبة الفضائية رقم 220 من المريخ. في تلك اللحظة، كان الوجه، الذي يقع عند 40.8 درجة شمالًا و9.6 درجة غربًا، على بعد 444 كم من المركبة الفضائية. كانت شمس "الصباح" فوق الأفق بمقدار 25 درجة. تبلغ دقة الصورة 4.3 متر لكل نقطة، أي. أعلى بـ 10 مرات من تلك التي تم الحصول عليها من الفايكنج.

نعم... لم تكن هناك تفاصيل جديدة عن العمارة المريخية في الصورة. علاوة على ذلك، على سطح المريخ لم يكن هناك حتى ما يؤمن بوجوده حتى المتشككون. وبطبيعة الحال، فإن أشد النقاد حماسة لم يعترفوا بوجود طرق وأهرامات حقيقية في الرمال هناك، لكنهم أجمعوا أيضا على أن هناك على كوكب المريخ "شيئا يشبه أبو الهول وطرقا وأهرامات". لكن حقيقة الأمر هي أنه حتى هذا لم يحدث على المريخ. بدلاً من "المدينة" التي صورها الفايكنج، تبين أن هناك تضاريس وعرة عادية! بدلا من أبو الهول - تلة صغيرة!

بالنظر إلى هذه الصورة، من الواضح تمامًا أن عناوين الأخبار النموذجية حول هذا الموضوع تبدو كما يلي: "مناديل ناسا تتجه نحو سطح المريخ". الفكاهة هي أن هذه الكلمات يمكن أن تؤخذ حرفيا. يبدو أن خبراء وكالة الفضاء قد بالغوا قليلاً في المعالجة المتسرعة للصورة، بحيث بدأ التل الذي يزيد ارتفاعه عن 300 متر (وهذا معروف بشكل موثوق من قياسات الظل في صور الفايكنج) يبدو وكأنه تلة. مجموعة من التلال.

عندما يتم إثبات التشويه المتعمد للصورة الرقمية من خلال التلاعب بالكمبيوتر خبراء مستقلون، اضطر مركز الفضاء JPL إلى الاعتراف رسميًا بهذه الحقيقة، كما يتضح من التعليق المقابل على موقع مختبر الدفع النفاث-ناسا. ينص هذا الاعتراف على أنه تم وضع الصورة من خلال مرشحات التمرير المنخفض والتمرير العالي قبل نشرها للجمهور. كما تعلم، يحافظ مرشح التمرير العالي على الخطوط العريضة للكائن ويمنع التفاصيل الأخرى في الصورة.

لتحديد الشكل الذي قد تبدو عليه هذه الصورة في الواقع، تناول الأمر ثلاثة متخصصين متخصصين في رسومات الكمبيوتر وتحسين الصور بشكل مستقل: بوريس ستاروستا، ومارك كارلوتو، ومارك كيلي. البرامج المستخدمة للترميم لا تقوم بضبط الصورة حسب أذواق المستخدم وافتراضاته، ولكنها "ببساطة" تحسب كيف تبدو الصورة نفسها عند شدة وزوايا إضاءة مختلفة. نظرًا لأن جميع المتخصصين استخدموا برامج مختلفة، كانت النتيجة التي حصلوا عليها أكثر إقناعًا، والتي توضح الأصل الاصطناعي الواضح لـ "وجه المريخ" (على اليسار صورة سلبية لصورة مختبر الدفع النفاث، حيث تظهر التفاصيل بمزيد من التباين؛ في المركز هو نتيجة ترميم ستاروستا، وعلى اليمين نتيجة كارلوتو، ويتم عرض نتيجة كيلي للرسوم المتحركة بالكمبيوتر على الموقع الإلكتروني لعالم الفلك توم فان فلاندرن Metaresearch.com.

ونظراً للإثارة الكبيرة التي أحاطت بـ "الوجه"، تقرر إعادة تصوير منطقة قدونيا. في 8 أبريل 2001، طار مساح المريخ العالمي في الساعة 20:54 (التوقيت العالمي المنسق) حتى يتمكن من التقاط الوجه الواقع على بعد 165 كم وعلى مسافة 450 كم. تبلغ دقة الصورة الناتجة 2 متر لكل نقطة. (لو كانت هناك أجسام بحجم طائرة ركاب عادية على المريخ، لكانت مرئية بهذا المقياس).
الصورة الجديدة "الوجوه" تغطي مساحة 3.6 كيلومتر مربع. وتضيئه الشمس من أسفل اليسار.

يمكنك الحكم بنفسك على ما إذا كان هناك شيء ما أم لا. علاوة على ذلك، يمكنك الآن

واصل "أوديسيوس" دراسته لسيدونيا. في 12 أبريل 2002، تم التقاط صور جديدة لهذه المنطقة الرائعة. وهي متوافقة جيدًا مع الصور الفوتوغرافية لنفس المنطقة التي التقطتها كاميرا Viking (70A11+70A13) في عام 1976 ().

وسأنهي هذه الصفحة بصورة "الوجه على المريخ" التي التقطها أوديسيوس بتاريخ 12/04/2002. ولكن هذه ليست نهاية القصة.

إن "أبو الهول المريخي" ليس بأي حال من الأحوال مركز المنطقة المسماة سيدونيا. وتقع على بعد حوالي 15 كم. شمال المركز الرياضي لسيدونيا ويميل حوالي 300 درجة بالنسبة إلى خط الطول المريخي. (الصورة 7)

استلهم مؤيدو وجود الحياة على المريخ من صورة الفايكنج - "صورة فوتوغرافية" لتشكيل مريخي غريب، يذكرنا جدًا بوجه امرأة.

في عام 1979، كانت خيبة الأمل واليأس المستوحاة من المناظر الطبيعية الهامدة بين المشغلين في مركز التحكم في المهمة كبيرة جدًا لدرجة أنهم، مع اللامبالاة الكاملة تقريبًا، قاموا بتأطير هذه الصورة، رقم 35A72، المستلمة من الفايكنج. نظر وجه أنثوي ضخم إلى المشغلين من سطح المريخ البعيد. وماذا في ذلك؟ ما زلت أتذكر مثال "القنوات"، فقد رأيت خطوطًا مستقيمة على الكوكب الأحمر، والآن رأيت امرأة، على ما يبدو بسبب التعب.

لم يمر سوى وقت قصير جدًا، وتم شراء "صورة الوهم البصري" من قبل مبرمج معين من ألمانيا الغربية، والذي، دون التفكير مرتين، أدخل معلماتها في الكمبيوتر من أجل تقريب الصورة، والنظر إليها ليس من ارتفاع مداري مئات الكيلومترات، ولكن من كيلومتر ونصف فقط. عندما طبع الكمبيوتر النتيجة، ذُهل - اختفى الوهم البصري تمامًا، وكانت هناك امرأة تنظر إليه حقًا! نظرًا لنظرته اللامحدودة الموجهة إلى السماء و"تسريحة شعره المصرية القديمة" المميزة، حصل هذا التمثال على لقب "أبو الهول المريخي". الإحساس ببساطة لا يمكن أن يساعد إلا في ضرب صفحات الصحافة، وبعد ذلك، كما هو الحال دائما، ظهر الإنكار على الفور.

الصورة 8. صورة الفايكنج لمنطقة سيدونيا. يمكنك رؤية الوجه، وأهرامات "المدينة"، والجدار الهائل (الهاوية).

الصورة 9. موقع منطقة سيدونيا (40.8* شمالاً، 9.6* غربًا)

ولم يخف رئيس برنامج فايكنغ ك. سنايدر، وهو نفسه الذي سرب الصورة القيمة، انزعاجه، وقال إن “الصورة المكتشفة هي مجرد تكوينات صخرية اتخذت أشكالا غريبة نتيجة لعب الضوء”. والظلال." أيد الأكاديمي السوفييتي ساغديف هذه الفكرة بحرارة، قائلاً إنه لن يكون هناك خداع ذاتي جديد، كما حدث مع القنوات. ولم يمتنعوا عن دراسة التصوير الفوتوغرافي في معهد الجيوكيمياء والكيمياء التحليلية الذي سمي باسمه. فيرنادسكي. وفقًا لمرشح العلوم الجغرافية ر. كوزمين، "الأمر كله يتعلق بالإضاءة المائلة، فضوء الشمس المنخفضة يلقي ظلالاً من الدرنات العادية، وأما الخياشيم والقلادة على الوجه، فهذه تداخلات عادية نشأت أثناء نقل الصورة إلى الأرض!

في الواقع، وفقًا لنظرية قوانين الاحتمالات، فإن اللعب الخبيث للضوء والظل يمكن أن يخلق فجأة أي صورة، واحدة على الكوكب بأكمله، وصولاً إلى النقش "مرحبًا يا أبناء الأرض". ولكن إذا لم تكن هذه صورة حقيقية، فأنت بحاجة فقط إلى تغيير اتجاه الإضاءة وسيختفي التأثير بالكامل على الفور.

وقام عمال ناسا بالتفتيش في آلاف الصور الفوتوغرافية ووجدوا صورة أخرى مرفوضة سابقًا (70A13) تم التقاطها في مدار مختلف وبالتالي في وقت مختلف. وعلى الرغم من أن أبو الهول كان بالكاد مرئيا، إلا أنه لم يختف! بعد أن حصلوا على صورتين في أيديهم، بدأ المتخصصون الأمريكيون في إنشاء صورة مجسمة بالكمبيوتر. لسبب ما، لم تختف في الصورة الجديدة فتحات الأنف والقلادة وغيرها من النقاط التي كانت تعتبر تدخلا، بل قام الكمبيوتر برسم حدقة العينين وحتى الأسنان في الفم المفتوح قليلا!

في تلك الأيام، كان لا يزال من الصعب علينا التنافس مع أمريكا في مجال رسومات الكمبيوتر، ولكن الحل الذي وجده عالم سامارا فلاديمير تيورين أفينسكي كان محبوبًا لبساطته ووضوحه حتى في الخارج. بفضل العمل مع نسخة من البلاستيسين من أبو الهول، حقق هذا الشكل الذي لم يختف فيه تأثير تشابه الوجه البشري في أي إضاءة. الآن أصبح من الممكن تقدير الحجم التقريبي للعملاق. الطول من الذقن إلى الشعر 1.5 كم، والعرض 1.3 كم، والارتفاع من سطح الصحراء إلى طرف الأنف 0.5 كم!

الصورة 10. صورة أخرى لهيكل يشبه نحت وجه إنسان، فقط تم تصويرها في منطقة أخرى من المريخ - في يوتوبيا.

كما تفهم، من المستحيل العثور على أي شيء مثل هذا على الأرض. "لا"، قال المتشككون مرة أخرى، "لا يمكن بناء مثل هذا العملاق إلا بواسطة حضارة قوية جدًا، لكنه ليس على المريخ، وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا يحتاج إلى تمثال لا يمكن رؤيته إلا من الفضاء؟" وأصبح أبو الهول مرة أخرى صدفة، ولكن الآن ليس من الضوء والظل، ولكن نتيجة لتقلبات الصخور. وبدرجة معينة من التمدد، يمكن للمرء أن يتفق مع مثل هذا البيان إذا كانت هذه... حالة معزولة.

الصورة 11. إعادة بناء تمثال أبو الهول و"المدينة" بالكمبيوتر

إذا كانت صورة وجه المرأة قد لفتت الأنظار بطريقة أو بأخرى، فقد تم الاهتمام بالهياكل الواقعة على بعد 7 كم من أبو الهول بعد ذلك بقليل. الهياكل لا تبالغ في تقديرها؛ فقد أحصى تيورين-أفينسكي ما يصل إلى 11 هرمًا (4 كبيرة و7 صغيرة) في هذا المكان، أي "مدينة" بأكملها! وهي لا تبدو مثل نتائج النشاط البركاني أو أي شيء آخر. إذا كانت هذه مجرد براكين، فلا توجد حفرة مرئية، وتتدفق الحمم البركانية على الجدران أو حولها، وهذه البراكين لها شكل منتظم للغاية: حواف ثلاثية وأربعة وخماسية وحادة وقمة. لقد مرت حوالي 10 سنوات على بحثه، وقد قطعت تكنولوجيا الكمبيوتر شوطا طويلا خلال هذه الفترة، فما عملت عليه معاهد بأكملها أصبح ممكنا لمبرمج واحد فقط. قام المتخصص الذي كان لا بد من الاتصال به بهذا الطلب بمعالجة الصورة، والآن... يعرض أحد أقوى أجهزة الكمبيوتر حتى الآن صورة ثلاثية الأبعاد لسهل أسيداليا على المريخ. تم تأكيد جميع التوقعات الأكثر جرأة تقريبًا (الصورة 11).

علاوة على ذلك، بدلاً من 11 هرمًا ومبنى، يظهر 19 على الرسم التخطيطي، وتظهر خطوط "الطريق" ومنصة مستديرة غريبة. من الواضح أن "الطرق" لم يتم وضعها بشكل عشوائي، اثنان منها يقتربان من الأهرامات، وثلاثة تتقارب على الفور إلى الدائرة الموجودة في وسط "المدينة". الأبعاد هنا مذهلة: أكبر هرم مركزي أكبر بعشر مرات (!) تقريبًا من هرم خوفو الشهير في مصر. إذا كانت الأهرامات قريبة ومفهومة بالنسبة لنا على الأقل، فيمكن مناقشة الغرض من "الدائرة" التي يبلغ قطرها كيلومترًا إلى ما لا نهاية: ساحة فضاء، وملعب تدريب، ومختبر من نوع المسرع، وحفرة مملوءة ، الساحة المركزية للمدينة؟.. بالنظر إلى وفرة "الطرق" المناسبة، فإن الخيار الأخير هو الأكثر تفضيلاً. مرة أخرى، استنادًا إلى حقيقة أن "طريقين" يمتدان إلى "الأهرامات"، يمكننا القول أنه لم يتم استخدامهما (أو تم استخدامهما ليس فقط) كمباني ومقابر دينية (كانت الطرق المؤدية إلى أهرامات المقابر المصرية متضخمة منذ فترة طويلة ).

هذه هي الطريقة التي بدأنا بها بشكل غير محسوس في استخدام أفعال الزمن الماضي. وبالفعل، لا شك أن «المدينة» بنيت منذ زمن طويل وهي غير مأهولة حالياً. كيف يعرف هذا؟ احكم بنفسك: النيازك الكبيرة لا تسقط على سطح الكوكب في كثير من الأحيان، ولكن في صور "المدينة" يمكنك رؤية ضربتين مباشرتين على الأقل لهذه النيازك على الهرم الكبير الأيسر وعلى مفترق طرق " الطرق”. لم يتم ترميم هذا ولا ذاك، ربما لأنه لم يكن هناك من يعيده!…..

الصورة 12. صورة أبو الهول، فايكنغ (يسار) وموس (1997). الصورة الثالثة سلبية.

في سبتمبر، فُتحت مصاريع الكاميرا والتقطت الأتمتة أول صورها التجريبية...04/05/1998 الساعة 12:39 ظهرًا - توقيت المحيط الهادئ نجحت كاميرا Mars المدارية المثبتة على Mars Global Surveyor في تصوير منطقة Cydonia وحصلت على دقة عالية. صور لوجه المريخ. وتم نقل الصورة إلى الأرض يوم الأحد. تمت معالجتها بواسطة شركة Malin Space Science Systems (MSSS) في الساعة 9:15 صباحًا، وتم نقلها مع الصورة الأولية إلى مختبر الدفع النفاث (JPL) لإصدارها على الإنترنت. تم التقاط الصورة أثناء اقتراب المركبة الفضائية رقم 220 من المريخ. في تلك اللحظة، كان الوجه، الذي يقع عند 40.8 درجة شمالًا و9.6 درجة غربًا، على بعد 444 كم من المركبة الفضائية. كانت شمس "الصباح" فوق الأفق بمقدار 25 درجة. تبلغ دقة الصورة 4.3 متر لكل نقطة، أي. أعلى بـ 10 مرات من تلك التي تم الحصول عليها من الفايكنج.

الصورة 13. صورة إيجابية وسلبية لـ "أبو الهول المريخي". إم جي إس أبريل 1998

نعم... لم تكن هناك تفاصيل جديدة عن العمارة المريخية في الصورة. علاوة على ذلك، على سطح المريخ لم يكن هناك حتى ما يؤمن بوجوده حتى المتشككون. وبطبيعة الحال، فإن أشد النقاد حماسة لم يعترفوا بوجود طرق وأهرامات حقيقية في الرمال هناك، لكنهم أجمعوا أيضا على أن هناك على كوكب المريخ "شيئا يشبه أبو الهول وطرقا وأهرامات". لكن حقيقة الأمر هي أنه حتى هذا لم يحدث على المريخ. بدلاً من "المدينة" التي صورها الفايكنج، كانت هناك تضاريس وعرة عادية! بدلا من أبو الهول - تلة صغيرة! في البداية، اتهم مستخدمو الإنترنت وكالة ناسا بتقديم معلومات مضللة، قائلين إنهم يصورون المناطق الخطأ. ثم جاءت استنتاجات وفرضيات في اتجاه مختلف، فقد افترض أن:

أ) أبو الهول لم يكن موجودًا على الإطلاق، وكانت صوره السابقة مزيفة... لا، هذا فظ جدًا، كان هناك القليل من التزييف في هذه القصة.
ب) لم تكن هناك أي تزييفات، بل مجرد رغبة غير واعية في الحصول على الغامض؛ الجميع "أرادوا" رؤية "شيء من هذا القبيل" على المريخ. ماذا عن أجهزة الكمبيوتر التي لا تهتم؟ وما تضعه فيها، سوف يوزعونه... حسنًا، هذا صحيح جزئيًا. لكن ألق نظرة فاحصة على الصور السابقة لأبي الهول - هل "يبدو" أننا جميعًا كذلك؟ لا، كان التشابه مع الهيكل الاصطناعي ملفتًا للنظر بشكل واضح! أنا مستعد للموافقة على أن كل هذه لعبة عشوائية للطبيعة، ولكن في الصور الجديدة، هذه اللعبة ليست موجودة حتى. إلى أين ذهبت؟..
ج) ربما كان أبو الهول الحقيقي و"الطرق" قد غطاه الغبار ببساطة خلال العقدين الماضيين منذ التقاط الصورة السابقة؟ نحن لا نعرف سوى القليل عن تواتر وشدة العواصف الترابية على الكواكب الأخرى... ولكن خلال 20 عامًا، ستنهار هياكل ضخمة يبلغ طولها كيلومترًا!؟ على الرغم من أنه إذا نظرت صور كبيرةتبدو وكالة ناسا وكأن هناك شيئًا ما، لكنه مغطى تمامًا.
د) إذا نجت براعم الحضارة الجديدة حتى يومنا هذا (على سبيل المثال، في ظلام الزنزانات)، فيمكنها ليس فقط بناء الأهرامات، ولكن أيضًا تدميرها. لآلاف السنين قاموا بتخزين مبانيهم والحفاظ عليها، وكل هذا من أجل تدمير كل شيء في عقد من الزمان، أو حتى بشكل أسرع. سيكون من المنطقي الافتراض أن السبب الرئيسي هو "غزو" مركبات البحث من الأرض. السر يجب أن يبقى سرا مهما كان من يحتفظ به..

ونظراً للإثارة الكبيرة التي أحاطت بـ "الوجه"، تقرر إعادة تصوير منطقة سيدونيا. في 8 أبريل 2001، طار مساح المريخ العالمي في الساعة 20:54 (التوقيت العالمي المنسق) حتى يتمكن من التقاط الوجه الواقع على بعد 165 كم وعلى مسافة 450 كم. تبلغ دقة الصورة الناتجة 2 متر لكل نقطة. (لو كانت هناك أجسام بحجم طائرة ركاب عادية على المريخ، لكانت مرئية بهذا المقياس).
الصورة الجديدة "الوجوه" تغطي مساحة 3.6 كيلومتر مربع. وتضيئه الشمس من أسفل اليسار.

وفي نوفمبر/تشرين الثاني 1994، أعلنت الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا)، وهي وكالة الفضاء الأمريكية الرئيسية، رسميًا: "أن أبو الهول والأهرامات موجودان على المريخ". طوال هذه السنوات، كان العمل السري يجري في أحشاء ناسا، وتم تحليل صور الفايكنج بواسطة أفضل أجهزة الكمبيوتر. وفقط بعد أن أجاب مائة من علماء الكونيات بـ "نعم" مدوية، عُقد مؤتمر صحفي مثير. تم تحديد عمر أهرامات المريخ من تسعة آلاف إلى 500 مليون سنة.

في عام 1961، أي قبل 15 عامًا من رحلة فايكنغ 1، قدم ريتشارد هوغلاند من معهد بروكيفينز (الولايات المتحدة الأمريكية)، بتكليف من وكالة ناسا، تقريرًا عن آثار حضارة قديمة على المريخ. وذكر هذا التقرير المؤلف من 178 صفحة بعنوان "العواقب المقدرة لاستكشاف الفضاء البشري"، أنه في منطقة سهل سيدونيا على المريخ، تظهر آثار كائنات ذات أصل اصطناعي واضح - أبو الهول والأهرامات المحيطة به.
وفي منطقة هضبة الإليزيوم، اكتشف مارينر 9 حقلاً من الأهرامات رباعية الزوايا. وفي المنطقة القطبية الجنوبية للمريخ، تم اكتشاف هياكل منتظمة هندسيا تسمى "مدينة الإنكا". وفي النصف الشمالي من المريخ، في منطقة سيدونيا، تم تصوير “مدينة الأهرامات” وعلى بعد عشرة كيلومترات منها تمثال أبو الهول يصور وجه امرأة ودمعة على خدها. هذا الوجه له تسريحة شعر مصرية قديمة!

يمكن مقارنة موقع المجمع المريخي، من حيث المبدأ، بتصميم الأهرامات المكسيكية في تيوتيهواكان وأوكسمال وبالينكي.

ومن الواضح أن عمر المدينة المريخية قديم. لا تزال النيازك الكبيرة نادرًا جدًا ما تزور الكواكب. وهنا توجد ضربتان مباشرتان على الهرم الكبير الأيسر ومفترق الطرق. ولكن تم بناء بعض الطرق لتجاوز الحفر النيزكية. إذن، الناس بنوا هذه المدينة ببدلات فضائية؟
كشفت صور الفايكنج عن أبو الهول المريخي آخر في منطقة يوتوبيا، وهو مشابه بشكل مدهش للأول. وتم اكتشاف أهرامات جديدة في منطقة ديوترونيلس.

المزيد عن الأهرامات على المريخ

لذا، فقد وجدنا أخيرًا هرمًا آخر، وإن كان صغيرًا، خارج مصر وأمريكا الوسطى. هل هناك آخرون؟ يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في بعض الأحيان يمكن تفسير مفهوم "في مكان آخر" على نطاق واسع للغاية - على سبيل المثال، "خارج عالمنا" أو "في مكان آخر في النظام الشمسي". هنا علينا أن نتذكر موريس شاتلان الذي سبق ذكره، وهو أحد القلائل الذين اقتنعوا بأن الأهرامات من أصل خارج كوكب الأرض. منذ أواخر السبعينيات، انصب معسكر مؤيدي هذه النظرية على البحث عن إجابة للسؤال التالي: إذا زار ممثلو حضارات خارج الأرض الأرض، فهل هناك دليل لا جدال فيه على وجود هياكل صناعية على كواكب أخرى من المجموعة الشمسية؟ نظام؟ ومن الواضح أن الإجابة الإيجابية من شأنها أن تعزز بشكل جدي نظام الحجج لديهم.

أفضل مرشح ليكون "مهد الحضارة القديمة" هو المريخ. وليس من المستغرب أن أول الأشياء الصناعية التي تم اكتشافها هناك (كما يعتقد البعض) هي... الأهرامات! بشكل عام، كانت البشرية، وخاصة عشاق الخيال العلمي، مهتمة بكل من المريخ والأهرامات لفترة طويلة جدًا. وقد خصص لهذا الموضوع أحد أفلام سلسلة الخيال العلمي البريطانية "دكتور هو" الذي عُرض عام 1975. وتذكر الحبكة مصر القديمة، وكذلك الفرعون الأخير سوتيخ المدمر، المسجون في أحد الأهرامات وينتظر الآن إطلاق سراحه. جلب الموت لجميع الكائنات الحية. وهكذا، فإن القصة الرئيسية للعمل مبنية على النظرية المنصوص عليها في الرواية الوثائقية التي كتبها زاكاري سيتشين "حرب الآلهة والرجال". وفي عام 1990، صدر فيلم الخيال العلمي الأمريكي “Total Recall” بطولة أرنولد شوارزنيجر، والذي يذكر أيضًا مجمع الهرم المنسي. كان أساس فيلم الحركة هذا هو قصة فيليب ك. ديك "يمكننا أن نتذكرها لك بالجملة"، والتي نُشرت لأول مرة في عام 1966. والقائمة تطول لفترة طويلة جدًا.

الأهرامات على المريخ (على الجانب الأيسر من الصورة)

تم اكتشاف أول هرم "حقيقي" على سطح المريخ في حقول المباركين على الكوكب الأحمر. في عام 1974، ظهر مقال قصير بقلم ماك جيبسون جونيور وفيكتور سي. إبورديبي في مجلة إيكاروس، ذكر فيه أنه "تم اكتشاف هيكل مثلث يشبه الهرم على سطح المريخ". لاحظ المؤلفون أن هذا الارتفاع يلقي بظلال متعددة الأضلاع مخروطية الشكل. صحيح أن المؤلفين أنفسهم بدا أنهم يفضلون رؤية تلة طبيعية في هذه الصورة، واصفين إياها بأنها "مخروط بركاني مدبب به فوهة بركان". وقد لوحظت أربعة أهرامات من هذا القبيل في السهل. وفي وقت لاحق، علق أحد أبرز علماء الفلك الأمريكيين، كارل ساجان، بشكل متهور إلى حد ما على هذه الصور، مقدمًا عن غير قصد تفسيرًا غامضًا إلى حد ما للاكتشاف. وجاء في مقالته: "أكبر هذه الارتفاعات يبلغ قطرها عند القاعدة 3 كيلومترات وارتفاعها حوالي كيلومتر واحد". وقد سمحت ملاحظته التالية بالفعل لأولئك الذين يرغبون في التوصل إلى نتيجة حول الأصل الاصطناعي للتلال الغريبة، حيث أجرى المقارنة التالية: "...إنها أكبر بكثير من الأهرامات السومرية والمصرية والمكسيكية الموجودة على الأرض. يبدو أنها قديمة جدًا وقد عانت من تآكل كبير وعواصف رملية طوال فترة وجودها. من الممكن أن تكون هذه مجرد جبال صغيرة، لكنها في رأيي تتطلب دراسة متأنية. كان هذا كافياً لبدء النزاعات المختلفة على الفور وطرح جميع أنواع التكهنات. في عام 1996، نسي روبرت بوفال وجراهام هانكوك الأهرامات المصرية والمكسيكية لفترة من الوقت، وخصصا كتابًا كاملاً عن شذوذات المريخ. ويتلخص معناها في سؤال بلاغي: "هل يمكن أن تكون هذه الهياكل، كما يعتقد العديد من الباحثين المستقلين، أول دليل على أننا واجهنا "بصمات" حضارة قديمة خارج كوكب الأرض على المريخ؟" (16).

بنفس السرعة التي أصبح بها "الوجه المريخي" شائعًا، وبنفس السرعة التي اختفى بها من مجال نظر المشاركين في النقاش حول أصله. والحقيقة أن المسبارين الكوكبيين "Mars Global Surveyor" عامي 1998 و2001، وكذلك "Odyssey" عام 2002، التقطا صوراً لنفس المنطقة، ولكن تحت إضاءة مختلفة وبدقة أفضل بكثير من "Viking" لمدة ربع ساعة. منذ قرن من الزمان. وفي الصور الجديدة، لم يعد نفس الجسم يشبه وجه الإنسان كثيرًا. لكن بالنسبة لبعض المراقبين، أصبحت مثل هذه الصور "دليلا واضحا" على أن الصورة الجديدة مزورة، أو أن حكومات القوى الأرضية (الولايات المتحدة على ما يبدو؟) في مكان ما بين عامي 1976-1998. قصف الجسم بالصواريخ لتدمير الأدلة على وجود حضارة خارج كوكب الأرض.

أدى اختفاء "الوجه المريخي" من صفحات الصحف إلى القضاء بشكل شبه كامل على اهتمام أبناء الأرض بالأهرامات على الكوكب الأحمر. إذًا، ماذا نعرف عن أهرامات المريخ؟ لأسباب واضحة، لدينا فقط (إن وجدت) صور لهذه الأشياء. وهي نفس الصور التي أقنعت الكثيرين بوجود “الوجه المريخي”. في النهاية، حتى الباحثين المتشككين رأوا ذلك، على الرغم من أنهم زعموا أنه كان شذوذًا طبيعيًا، أو خدعة ضوئية غريبة، أو وهمًا بصريًا، أو مزيجًا من الأسباب الثلاثة. عندما يتعلق الأمر بالأهرامات "المرئية"، فحتى نظرة عابرة عليها تكفي للقول إنها، على عكس "الوجه المريخي"، جميعها لم تصمد أمام اختبار الزمن. بمعنى آخر، كل من ادعى أن لديه أدلة واضحة على وجود أهرامات على سطح المريخ، أشار إلى أن هذه "الأهرامات" تعرضت لتدمير سيئ. في رأيي، هذا يقلل بشكل كبير من قيمة مثل هذا "الأدلة الدامغة"، لأنه من الصعب جدًا التمييز بين تلة طبيعية وكومة من الآثار القديمة، حتى عندما تقف بجانبها - ناهيك عن صورة تم التقاطها بفيديو الكاميرا من ارتفاع عدة كيلومترات!

بالإضافة إلى هوغلاند، كتب المؤلف الروسي فلاديمير أفينسكي أيضًا عن التلال الهرمية على المريخ، لكن ما يسميه أحدهم "الهرم الحقيقي"، لا يعتبره آخر هرمًا على الإطلاق. باختصار، لا يوجد وضوح هنا أيضًا. من بين جميع المتنافسين على هذا اللقب العالي، أشهرهم هو ما يسمى "هرم دي بيترو - مولينار"، أو باختصار "هرم D و M". إنه يختلف تماما عن الهرم في فهمنا، إلا إذا كان "المبدعون" لهذا الهيكل يهدفون إلى جعل قاعدته تبدو وكأنها نجمة خماسية. صحيح أنه لم يتم العثور على أهرامات بمثل هذه القاعدة على الأرض. تم تسمية هذا الكائن على اسم أسماء مكتشفيه - فنسنت دي بيترو وجريجوري مولينار، العلماء من مركز جودارد لرحلات الفضاء. واكتسب هذا "الهرم" شهرة بسبب قربه من "الوجه المريخي"، فضلا عن أنه موجه تماما تقريبا على طول الخط الشمالي الجنوبي، "تماما مثل الهرم الأكبر في مصر". بالطبع، قد لا يوافق قراء الوثائق الأصلية تمامًا على حقيقة أن هذا "الهرم" ضخم للغاية: يبلغ طول أقصر جانب منه 1.5 كيلومتر، ويمتد الهرم على طول المحور 3 كيلومترات، ويبلغ ارتفاعه 800 متر تقريبًا - حوالي أربعة أضعاف حجم الهرم خوفو! من الواضح تمامًا أنه إذا كان هذا الهيكل ذو طبيعة اصطناعية، فإنه لم يتم بناؤه "بأيدي عارية"، ولكن بمساعدة الآليات الأكثر تقدمًا، والتي، على ما يبدو، كان يجب أن يكون لدى الزوار الأجانب للكوكب الأحمر. ومع ذلك، إذا تم بناء كل هذه الأهرامات المريخية من قبل نفس الكائنات التي بنتها على الأرض، كما يدعي هوغلاند وبيرسي والعديد من المؤلفين الآخرين، فلماذا لا نرى هياكل عملاقة مماثلة هنا معنا؟ أيًا كان ما تريده، أجد هذا أمرًا مهينًا للغاية - قام الفضائيون ببناء أهرامات عملاقة على المريخ، لكنها على الأرض مجرد أهرامات ضخمة ...

على أية حال، عند الحديث عن حقيقة أن "هناك شيء ما"، لا أحد يجيب على الأسئلة: أ) لماذا الهرم المذكور له خمسة جوانب؟ ب) هل هذا هرم؟ و ج) هل هو هيكل اصطناعي؟ بينما يرفض هوجلاند وشركاؤه الإجابة على هذه الأسئلة، فإنهم يعتقدون أن موقفهم سيتعزز من خلال ملاحظة حالات شاذة أخرى محتملة في صور سطح المريخ و النماذج الصحيحة. إنهم يرسمون خطوطًا تربط بين الأجسام المختلفة ويزعمون أنهم عثروا على "دليل" على وجود مدينة حقيقية على المريخ. حتى أن هوغلاند "اكتشف" "ساحة المدينة" في هذا المجمع!

وفي ختام تحليلنا، تجدر الإشارة إلى أنه من المستحيل القول بوجود أهرامات على المريخ، كما يستحيل القول بعكس ذلك. ومن الواضح تمامًا أن أي تحليلات يتم إجراؤها على أساس بيانات التصوير الجوي ستكون تقريبية للغاية وغير دقيقة، كما يتضح من الأمثلة من الواقع الأرضي وحالة "الوجه على المريخ". أما الهرم D و M فهو على الأغلب مجرد تلة أو جبل طبيعي، لأنك إذا نظرت إليه دون النجم الخماسي الذي رسمه هوغلاند على قمته فلن ترى مثله. في نهاية المطاف، لا يمكن حل الجدل الدائر حول أهرامات المريخ إلا بعد هبوط بعثة من أبناء الأرض على سطح الكوكب الأحمر وإجراء أبحاث أثرية هناك.

قبل العودة إلى الأرض القديمة، دعونا نلاحظ بسرعة أن القمر تلقى أيضًا نصيبه من "حمى الهرم". صرح مهندس الفضاء السوفيتي ألكسندر أبراموف أنه لاحظ في بحر الهدوء جسمًا على شكل هرم، تم وضعه بنفس طريقة أهرامات الجيزة. وفي هذه المنطقة هبط رواد فضاء أبولو 11 على سطح القمر في يوليو 1969 خلال رحلتهم الأولى إلى أقرب جيراننا الكونيين. هذا التصريح، في رأيي، كان دعاية سوفييتية عادية، والمقال الذي كتبه عالم سوفياتي كان يهدف إلى إثارة الشكوك: ما إذا كان الأمريكيون قد أخفوا عن الإنسانية اكتشافًا بالغ الأهمية. لكن بعض الأميركيين، من جانبهم، صبوا الزيت على النار. من بينها، تجدر الإشارة إلى فريد ستيكلينج، الذي جادل بأنه في بعض الصور الفوتوغرافية في الحفر المختلفة، تكون الأشياء مرئية بوضوح، والتي قد تكون أهرامات. تم التقاط إحدى هذه الصور بواسطة رواد فضاء من أبولو 8، والأخرى خلال رحلة أبولو 16. لا يمكنك الجدال مع هذا: في كلتا الصورتين، هناك بالفعل بعض الحالات الشاذة على السطح، ولكن هذا كل شيء. ولا يمكن الحكم على ما إذا كان هناك شيء آخر وراء ذلك، إلا بعد عودتنا إلى القمر وإجراء بحث شامل على الأرض هناك.

تم تصوير الجسم، الذي يشبه التمثال الحجري لوجه الإنسان، لأول مرة في عام 1976 في نصف الكرة الشمالي للمريخ بواسطة محطة الكواكب "فايكنج -1". والتقطت الصورة في منطقة من المريخ تسمى كيدونيا، ويقع "الوجه" على بعد 15 كيلومترا من مركزها. هذه منطقة تقع بين السهول الشمالية والجبال الجنوبية وتحتوي على العديد من أنواع التلال المختلفة. وأثار نشر الصور جدلا حادا حول أصل هذا التشكيل. تم تصوير العديد من البرامج التلفزيونية الافلام الوثائقيةوقد ورد ذكر "الوجه" في العديد من أعمال الخيال العلمي. جادل بعض الباحثين بأن هذا ليس أكثر من مجرد مسرحية للضوء والظل على تل عادي وأن جودة الصورة منخفضة جدًا من أجل استخلاص أي استنتاجات حول تكوين الجسم. ورأى آخرون في "وجه" المريخ تشابها مع وجه أبو الهول في مصر، وبالإضافة إلى ذلك، رأوا أهرامات المريخ ومدينة بأكملها في مكان قريب.

وفي عامي 1998 و2001، التقطت مركبة فضائية أمريكية أخرى، وهي Mars Global Surveyor، صورًا جديدة لهذه المنطقة. كانت كلتا الصورتين بجودة أعلى من صور الفايكنج. لقد أظهروا أن "الوجه" تبين أنه جبل دمره الغلاف الجوي للمريخ، والذي لا يشبه كثيرًا الخطوط العريضة لأي وجه. ومع ذلك، فإن المناقشات حول هذا الكائنواستمرت المنطقة ككل.

في عام 2006، انطلقت سفينة مارس إكسبرس، المملوكة لوكالة الفضاء الأوروبية، لالتقاط صور جديدة للمريخ. لقد التقط سلسلة من الصور الفوتوغرافية لسيدونيا باستخدام أحدث كاميرا، والتي مكنت فيما بعد من إعادة إنشاء صور ثلاثية الأبعاد للسطح. وتظهر بعض الصور الجديدة بوضوح نفس "الوجه". تلقى المتحمسون تأكيدًا لوجودها وأشاروا مرة أخرى إلى الحواف الصحيحة لـ "الأهرامات" وخطوط الطرق. بالإضافة إلى ذلك، أثارت الصور الجديدة أسئلة جديدة: تظهر الخطوط العريضة للجمجمة بوضوح في الصور. نظرًا للجودة الرديئة للصور الفوتوغرافية المبكرة لسيدونيا، لم تكن الجمجمة مرئية ببساطة. وفي الوقت نفسه، لا يزال المتشككون يشككون في أصل كل هذه الأشياء من صنع الإنسان ويشيرون إلى تكوينها الطبيعي. والحجة هي أن الكتل الهوائية تتحرك بشكل مكثف على سطح المريخ، وتشكل أنواعًا مختلفة من العواصف والدوامات. مثل هذا التعرض يمكن أن يحول السلالة إلى الشكل الأكثر غرابة.

ويبقى أن نشير إلى أن الجدل بين علماء اليوفو والمتشككين سيستمر حتى يتم الحصول على إجابة واضحة على سؤال أصل هذه التكوينات. ويبدو أن هذا لن يحدث قريبًا. يمكن تنزيل جميع الصور المعروضة من جودة عاليةمن الموقع الرسمي .

بدأت القصة في 25 يوليو 1976، عندما تلقى مشغلو ناسا صورًا مرسلة إلى الأرض بواسطة جهاز فايكنغ 1. وفي الصورة رقم 35A72، التي تم التقاطها أثناء رحلة فوق منطقة سيدونيا المريخية، تم اكتشاف شيء يشبه وجه أنثى. مثل هذا أبو الهول الضخم الذي يواجه السماء. لقد أخطأت وكالة ناسا بنشر الصورة وادعت وجود مسرحية غريبة للضوء والظل. كما هو الحال في الصور الأخرى التي تم التقاطها بعد ساعات قليلة، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل...

ومع ذلك، بعد بضع ساعات، سقط الليل على سيدونيا، ولم يعد من الممكن تصوير أي شيء. بالإضافة إلى ذلك، لم تكن هناك صور أخرى من Viking-1 في الأرشيف. تحت ضغط هذه الحجج، اعترفت وكالة ناسا بأن الأمر لم يكن كذلك، بل لقد كذبوا. صحيح أن هذا الاعتراف لم يتم إلا بعد 17 عاما، في عام 1993.

وبطبيعة الحال، ابتهج علماء الأجسام الطائرة المجهولة: آها، هذا يعني أنه كانت هناك حضارة قديمة على المريخ بعد كل شيء! وبدأ الوضع يخرج عن سيطرة من هم في السلطة. كان من الملح تقديم دحض واضح. بعد كل شيء، لا يمكن أن يكون هناك كائنات فضائية، لأنه، كما يقولون، لا يمكن أن يكون هناك أبدا.

كان لا بد أيضًا من اتخاذ التدابير لأنه في عام 1989، تم اكتشاف الصورة رقم 70A13، التي التقطتها فايكنغ بعد 35 يومًا من زاوية مختلفة. لم يختفي وجه المرأة، ولا يزال ينظر إلى الفضاء. أصبح من الواضح أنه لا يمكن الحديث عن أي مسرحية عشوائية للإضاءة.

ثم أنتجت ناسا، بناء على أوامر، نسخة مزيفة. في عام 1997، دخل جهاز Mars Global Surveyor إلى مدار المريخ. كان هو الذي يُزعم أنه نقل صورًا أكثر وضوحًا لمنطقة سيدونيا إلى الأرض. عليهم تحول الوجه إلى تل عادي.

ومع ذلك، فقد ذهب علماء الكمبيوتر في وكالة ناسا إلى المبالغة في التزييف. لقد تقلص ارتفاع أبو الهول المريخي، الذي كان في السابق، وفقًا للظلال، 300 متر، بشكل كبير. كيف يمكن حصول هذا؟ مستحيل. لذا فهو مزيف.

نعم، إنه مزيف، هذا ما قاله علماء الكمبيوتر في وكالة ناسا. قيل لنا أن نفعل ذلك وقد فعلنا ذلك. قمنا بتشغيل الصورة من خلال المرشحات الرسومية.

نعم، قال علماء العيون، إذا كان الأمر يتعلق بالتزوير، فهذا يعني أن هناك شيئًا مريبًا هنا. اندلعت الإثارة بقوة متجددة.

ثم قامت ناسا بمحاولة أخرى، وهذه المرة أكثر احترافية. وهكذا، في 8 أبريل 2001، حلّق جهاز Mars Global Surveyor فوق أبو الهول نفسه لالتقاط أكبر قدر ممكن من التفاصيل. ومن المفترض أنها آسرة.

وفي الصورة الأخيرة يبدو أن الوجه هو بالفعل تكوين طبيعي عشوائي. تجاويف العين والفم والأنف غير واضحة إلى حد ما. ولكن هناك مشكلة واحدة فقط: الصورة تشبه إلى حد كبير نتيجة برامج الرسومات ثلاثية الأبعاد. تبدو الصورة "بلاستيكية" وغير طبيعية.

علاوة على ذلك، فإن الأهرامات، المرئية بوضوح على يسار أبو الهول، تغير الخطوط العريضة. أما الحواف التي كانت ناعمة، فقد أصبحت مشوهة ومعوجة.

الآن انتشرت الصور الجديدة على الإنترنت. ابتهج مناهضو الأشعة فوق البنفسجية: لم تكن هناك حضارة على المريخ! حقا لا يمكن أبدا أن يكون هناك كائنات فضائية! على أي حال، لن يتحقق أحد مما إذا كان الجهاز قد نقل هذه الصور بالفعل. هل هناك أي شخص مهتم بمحاولة الوصول إلى أرشيف ناسا؟ حتى لو سمحوا لك بالدخول هناك، فلن يظهروا لك ما هو مخفي.

أو ربما لديك صاروخك الخاص ومسبارك الآلي القادر على الوصول إلى المريخ ونقل الصور؟ لا؟ لا توجد وسيلة للتحقق من المعلومات التي تأتي من مصدر واحد فقط - من وكالة ناسا.

وهذه المرة تمت معالجة الصور بطريقة احترافية. حتى الآن رسومات الحاسوبلم يعد كما كان من قبل. يمكنك رسم أي شيء.

علماء طب العيون ما زالوا غير مقتنعين؟ ثم، في 12 أبريل 2002 (في الوقت المناسب تمامًا ليوم رواد الفضاء)، التقط أوديسي أيضًا صورة لمنطقة سيدونيا. النتائج هي تقريبًا نفس النتائج التي توصل إليها Mars Global Surveyor. ومن الواضح أن نفس العمال أنتجوا الصور باستخدام نفس برنامج الكمبيوتر.

لماذا يمكننا أن ندعي التزوير؟ كل شيء بسيط للغاية: على الصورة المزيفة، على عكس صورة عام 1976، لا توجد آثار لسقوط نيزك!

هذا كل شيء، نهاية الكوميديا. مسكتك، أيها الرجال الوسيمون. لقد نسوا عمل حفر صغيرة.

وكل الجهود تهدف فقط إلى إقناع سكان كوكب الأرض بأن صورة عام 1976 ليست أكثر من مجرد حادث، أو خطأ، أو وهم، أو لعبة الضوء والظل، وما إلى ذلك. السؤال هو، إذا كان شخص ما، حتى بعد سنوات عديدة، حريصًا جدًا على إثبات عدم وجود حياة على المريخ، فمن الواضح أنه يحتاج إليه حقًا.

وفي الوقت نفسه، تم اكتشاف وجه آخر - نقش عملاق منحوت في هضبة المريخ الصخرية. بالتأكيد ليس هناك شك في ذلك - الوجه الحقيقي لفتاة من العرق الأوروبي.

كما تم العثور على تمثال من البرونز أو النحاس يصور رجلاً جالساً يمد يده.

الحقائق تصرخ حرفيا الحقيقة. لكن الحقيقة هي أنها غير مربحة. ولهذا السبب يبقى في مكان ما هناك، على كوكب آخر.