Jóhiszeműséget igazoló dokumentumok. Az ajánlattevő tisztességére vonatkozó információk az

Az orosz Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerződésrendszer-fejlesztési osztálya megvizsgálta a fellebbezést.

A 2013. április 5-i N 44-FZ „On” szövetségi törvény 37. cikkének 3. részével összhangban szerződéses rendszer az állami és önkormányzati igényeket kielégítő áruk, építési beruházások, szolgáltatások beszerzése terén" (a továbbiakban: 44-FZ. törvény) a beszerzési résztvevő feddhetetlenségét megerősítő információk magukban foglalják az ügyfelek által kötött szerződések nyilvántartásában szereplő információkat is. és az ilyen résztvevő általi végrehajtás megerősítése a következő időn belül:

egy évvel a három vagy több szerződésből álló versenyen vagy aukción való részvételi jelentkezés benyújtásának időpontja előtt (ebben az esetben minden szerződést büntetés (bírság, kötbér) alkalmazása nélkül kell végrehajtani;

két évvel a pályázat benyújtásának időpontja előtt négy vagy több szerződést tartalmazó versenyen vagy aukción (ebben az esetben a szerződések legalább hetvenöt százalékát kell kötbér (bírság, kötbér) alkalmazása nélkül teljesíteni. résztvevő);

három évvel a három vagy több szerződésből álló versenyen vagy aukción való részvételi jelentkezés benyújtásának időpontja előtt (ebben az esetben minden szerződést büntetés (bírság, kötbér) alkalmazása nélkül kell teljesíteni.

Így a beszerzési résztvevő saját belátása szerint tájékoztatást nyújt a végrehajtott szerződésekről a 44-FZ törvény 37. cikkének 3. részében meghatározott három lehetőség bármelyike ​​szerint.

Ezenkívül az N 44-FZ törvény 37. cikkének 2. részével összhangban, ha az árverés során a kezdeti (maximális) szerződéses ár tizenöt millió rubel vagy kevesebb, és a beszerzési résztvevő, akivel a szerződést megkötötték, olyan szerződéses árat ajánl fel, amely huszonöt százalékkal vagy többel alacsonyabb a szerződés kezdeti (maximális) ára, a szerződés csak azt követően jön létre, hogy az érintett résztvevő biztosítékot nyújt a szerződés teljesítésére az N 44-FZ törvény 37. cikkének 1. részében meghatározott összegben, vagy olyan információ, amely megerősíti az ilyen résztvevő jóhiszeműségét a kérelem benyújtásának napján a 44-FZ törvény 37. cikkének 3. részével összhangban.

Egyúttal felhívjuk figyelmét, hogy a hatóság pontosításai jogerősek államhatalom, ha ezt a testületet a törvénynek megfelelően ruházzák fel Orosz Föderáció speciális hatáskörrel rendelkezik a szabályozási jogi aktusok rendelkezéseinek alkalmazására vonatkozó pontosítások kiadására. Az Orosz Föderáció kormányának 2008. június 5-i, N 437 számú rendeletével jóváhagyott, Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériumáról szóló rendelettel összhangban az Oroszországi Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma nem rendelkezik felhatalmazással arra, hogy tisztázza az Oroszországi Föderáció jogszabályait. az Orosz Föderáció.

Dokumentum áttekintése

A 44-FZ törvény értelmében a beszerzési résztvevőnek meg kell erősítenie jóhiszeműségét. Ennek érdekében a szerződések nyilvántartásából olyan információkat szolgáltat, amelyek megerősítik az ilyen résztvevő általi teljesítést a résztvevővel szembeni szankciók alkalmazása nélkül végrehajtott három vagy több szerződés aukcióján való részvételi kérelem benyújtásának időpontja előtt egy éven belül; az alkalmazás időpontja előtt két éven belül - négy vagy több szerződés (ebben az esetben a szerződések legalább 75%-át szankciók alkalmazása nélkül kell teljesíteni); a kérelem benyújtását megelőző három éven belül - három vagy több szerződés szankció alkalmazása nélkül.

A beszerzési résztvevő saját belátása szerint tájékoztatást ad a teljesített szerződésekről a megjelölt három lehetőség bármelyikével.

Ezen túlmenően, ha egy aukció során az NMCC 15 millió rubel. vagy kevesebb, és a beszerzési résztvevő az NMCC-nél 25 százalékkal vagy annál alacsonyabb árat ajánl fel, a szerződés csak akkor jön létre, ha az ilyen résztvevő biztosítékot nyújt a szerződés teljesítésére.

A jóhiszeműség megerősítése a 44-FZ törvény által előírtak egyike dömpingellenes intézkedések. Ezek az intézkedések célja, hogy megakadályozzák a szándékos alulárazást a pályázatokon a versenytársak kizárása és a győzelem érdekében. A továbbiakban elmondjuk, hogyan erősítheti meg a jóhiszeműséget, és mikor van rá szükség.

Mikor kell bizonyítani a jóhiszeműséget

A dömpingellenes intézkedésekről a 3. cikkben kerül sor. A 44-FZ törvény 37. cikke. Ezek további lépések, amelyeken a kikiáltási árat legalább 25%-kal csökkentő nyertesnek végig kell mennie a szerződés aláírása előtt. Így a pályázatok szervezői a szándékos árleszállítások ellen küzdenek.

Az alkalmazandó dömpingellenes intézkedések a dokumentációban feltüntetett szerződésértéktől függenek. Ha több mint 15 millió rubel, a résztvevőnek 1,5-szeresére növelt biztosítékot kell nyújtania. Ha ez kevesebb, mint 15 millió, a nyertesnek meg kell erősítenie a jóhiszeműségét.

Tekintse meg a dokumentációt, hogy egy adott eljárás során milyen intézkedéseket alkalmaznak. Felhívjuk figyelmét, hogy csak versenyeken és aukciókon használják őket.

Hogyan lehet bizonyítani a jóhiszeműséget

A résztvevőnek az elmúlt 3 éven belül legalább 3 szerződést kell benyújtania. Egyikükre sem lehet pénzbírságot vagy szankciót kiszabni. És mindegyik árának az eredeti szerződéses ár 20%-a kell legyen ebben az eljárásban, amelyre a kérelmet benyújtják. Adja meg e szerződések másolatát az összes melléklettel együtt, valamint kísérőlevelet.

Hogyan bizonyítsd be feddhetetlenségét a megtakarítás érdekében több pénzt számlára

Ha egy pályázat résztvevője lerak, másfélszeresére növelt szerződési biztosítékot köteles nyújtani - ez dömpingellenes intézkedés az ügyfelek számára. De ha a szerződéses ár 15 millió rubel alatt van. a kérelmezőnek joga van a felhívás szerinti összegű normál biztosítékot nyújtani, valamint jóhiszeműségét megerősíteni. Olvassa el, hogyan erősíthetik meg jóhiszeműségüket a résztvevők, hogy fedezetet spóroljanak és több szabad pénzt tartsanak a számlájukon, és milyen feltételeknek kell megfelelniük a szerződésnyilvántartásból származó információknak ahhoz, hogy az ügyfél elfogadja azokat.

Az integritási információk pontos benyújtásának módja a beszerzési eljárás típusától függ. Például bármely versenytípusnál közvetlenül szerepelniük kell a pályázatban. Árverés esetén adja meg az adatokat a szerződéstervezettel együtt, amikor aláírja az ETP-n.

A szerződéseket nem szükséges lekérni az archívumból, elég tudni a jóhiszeműség bizonyítékaként bemutatni kívánt dokumentumok számát. Róluk minden információ megtalálható a szerződések nyilvántartásában.

Felhívjuk figyelmét: ha a szerződés tárgya olyan termék, amelyhez szükséges normál működés mentőautó (9. rész, 44-FZ törvény 37. cikke), az eljárás kissé megváltozik. A résztvevőnek meg kell indokolnia az árat, vagyis meg kell indokolnia, hogy miért ajánlott pontosan ilyen árat. Lehetne garancialevél az áru gyártójától, amely az áru árát igazolja, vagy olyan papírok, amelyek igazolják, hogy a szállítónak a termékek raktáron vannak (átadás-átvételi igazolások, adásvételi szerződések stb.). Ez ismét bizonyítja, hogy a megadott áron képes teljesíteni a szerződést.

Jóhiszemű levél az ügyfél számára

A levélben a nyertes röviden elmondja az ügyfélnek, hogy milyen szerződések igazolják jóhiszeműségét. Javasoljuk, hogy táblázatos formában formázza, amely évenként bontható. Tartalmazza a következő oszlopokat:

• szerződésszám a nyilvántartásban;
• a szerződő fél neve (akivel a szerződést megkötötték);
• a szerződés tárgya;
• a megkötés dátuma;
• határidő;
• szerződéses ár;
• szankciók, büntetések, pénzbírságok, ha azokat elbírálták.

Ha az eredetitől 25%-kal eltérő árú kérelmet nyújtott be, jobb, ha azonnal elkészíti a végrehajtott szerződéseket, és ezt ne tegye meg magának a szerződés aláírása előtt. Megkockáztatja, hogy nem ér oda időben, és az RNP-be kerül.

Mit ne tegyen

Annak elkerülése érdekében, hogy a tervezet kikerülője legyen (olyan nyertes, aki elkerülte a szerződéskötést), nem szükséges megismételni a háztartási cikkek szállítására vonatkozó aukció résztvevőinek tapasztalatait. A kikiáltási ár 169 800 rubel volt. A győztes 97 635 rubelt ajánlott fel. Mivel az eltérés több mint 25%, a jóhiszeműség megerősítésére volt szükség, amit a résztvevő meg is tett.

A vizsgálat során azonban az aukciószervező felfedezte, hogy a 1434509333118000180. és a 2434601121119000439. számú szerződések végrehajtási szakaszban vannak. Ez azt jelenti, hogy a résztvevő által megadott információk nem erősítik meg a jóhiszeműséget.

Huzatkerülőként ismerték el, ami után az aukciószervező az FAS-hoz fordult azzal a kéréssel, hogy vegyék fel a gátlástalan szállítók nyilvántartásába. Az OFAS szakbizottságának ülésén kiderült, hogy a szerződéseket tévedésből küldték ki (amint azt maga a résztvevő is nyilatkozta). Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy nem veszik fel az RNP-be. Ennek ellenére elvesztette a pályázatot.

Csatolt fájlok

• Tájékoztató levél az integritásról.docx

1. Ha egy versenyen vagy aukción a kezdeti (maximális) szerződéses ár meghaladja a tizenöt millió rubelt, és a beszerzési résztvevő, akivel a szerződést megkötötték, olyan szerződéses árat ajánl fel, amely legalább huszonöt százalékkal alacsonyabb, mint a kezdeti ( maximális) szerződéses árat, vagy áru, munka, szolgáltatás egységek árának összegét kínálja, amely huszonöt százalékkal vagy annál alacsonyabb, mint ezen egységek árának kezdeti összege, a szerződés csak akkor jön létre, ha az érintett résztvevő biztosítékot nyújt a szerződés teljesítése a szerződési versenyre vagy árverésre vonatkozó dokumentációban meghatározott szerződés teljesítésére vonatkozó biztosíték másfélszeresét meghaladó összegben, de nem kevesebb, mint az előleg összege (ha a szerződés előleg fizetése).

2. Ha egy versenyen vagy aukción a kezdeti (maximális) szerződéses ár tizenöt millió rubel vagy kevesebb, és a beszerzési résztvevő, akivel a szerződést megkötötték, a szerződéses árat huszonöt százalékkal vagy annál többel alacsonyabb áron kínálja. maximális) szerződéses árat, vagy áru, munka, szolgáltatás egységek árának összegét kínálja, amely huszonöt százalékkal vagy annál alacsonyabb, mint ezen egységek árának kezdeti összege, a szerződés csak akkor jön létre, ha az érintett résztvevő biztosítékot nyújt a szerződés teljesítése a jelen cikk 1. részében meghatározott összegben, vagy olyan információ, amely megerősíti az ilyen résztvevő jóhiszeműségét a jelen cikk 3. részével összhangban, azzal egyidejűleg, hogy az ilyen résztvevő a szerződés összegének megfelelő szerződésteljesítési biztosítékot nyújtson. a közbeszerzési dokumentációban meghatározott teljesítési biztosíték.

(lásd az előző kiadás szövegét)

3. A beszerzési résztvevő feddhetetlenségét megerősítő információk magukban foglalják az ügyfelek által kötött szerződések nyilvántartásában szereplő információkat, és amelyek megerősítik az érintett résztvevő általi teljesítését három szerződés beszerzésében való részvételi kérelem benyújtásának időpontját megelőző három éven belül (figyelembe véve jogutódlás) az ilyen résztvevővel szembeni kérelem nélkül végrehajtott szankciókkal (bírság, kötbér) sújtható. Ebben az esetben az egyik ilyen szerződés ára nem lehet kevesebb, mint a beszerzési hirdetményben és a beszerzési dokumentációban meghatározott kezdeti (maximális) szerződéses ár húsz százaléka.

(lásd az előző kiadás szövegét)

4. Abban az esetben nyílt verseny, korlátozott részvételű verseny, kétlépcsős verseny, zárt verseny, zárt verseny korlátozott részvétellel, zárt kétlépcsős verseny, a jelen cikk 3. részében előírt tájékoztatást a beszerzési résztvevő a pályázatban való részvételi jelentkezés részeként adja meg. nyílt verseny, verseny korlátozott részvétellel, kétlépcsős verseny, zárt verseny, zárt verseny korlátozott részvétellel, zárt kétlépcsős verseny. A közbeszerzési bizottság elutasítja az ilyen kérelmet, ha ez az információ nem megbízható. Az ilyen kérelem elutasításáról szóló határozatot a szállító (vállalkozó, kivitelező) meghatározásáról szóló jegyzőkönyvben rögzítik, megjelölve a kérelem elutasításának indokait, és legkésőbb a pályázatot benyújtó beszerzési résztvevő tudomására hozzák. a meghatározott jegyzőkönyv aláírásának napját követő munkanapon. Ha a beszerzés résztvevője a jelen cikk 2. részében meghatározott esetben nyílt pályázaton, korlátozott részvételű pályázaton, kétlépcsős pályázaton, zárt pályázaton, zárt pályázaton, korlátozott részvétellel való részvételi jelentkezés részeként. zárt, kétlépcsős pályázat, nem ad jóhiszeműségét a jelen cikk 3. részében foglaltaknak megfelelően megerősítő információt, ezzel a résztvevővel a szerződés akkor jön létre, ha a szerződés teljesítési biztosítékát másfélszer nagyobb összegben nyújtja. a közbeszerzési dokumentációban meghatározott szerződésteljesítési biztosíték összege.

(lásd az előző kiadás szövegét)

5. Nyílt verseny esetén ben elektronikus formában, korlátozott részvételű pályázat elektronikus formában, kétlépcsős pályázat elektronikus formában, árverés, a jelen cikk 3. részében előírt információkat a beszerzési résztvevő az aláírt szerződéstervezet megrendelő részére történő megküldésekor adja meg. Ha a verseny vagy aukció nyertesének elismert résztvevő nem tesz eleget, ezt a követelményt vagy a beszerzési bizottság a jelen cikk 3. részében közölt információkat megbízhatatlannak ismeri el, a szerződés nem ilyen résztvevővel jön létre, és a szerződéskötést megkerülőnek ismeri el. Ebben az esetben a beszerzési bizottság döntése jegyzőkönyvben kerül rögzítésre, amelyet a megrendelő egyben kifüggeszt. információs rendszer legkésőbb a meghatározott jegyzőkönyv aláírásának napját követő munkanapon.

(lásd az előző kiadás szövegét)

6. Az 1. részben és a jelen pontban meghatározott biztosítékot az a beszerzési résztvevő nyújtja, akivel a szerződést annak megkötése előtt megkötötték. Az a beszerzési résztvevő, aki ennek a követelménynek nem tesz eleget, a szerződés megkötésétől megkerülőnek minősül. Ebben az esetben a beszerzési résztvevő szerződéskötési kibújását jegyzőkönyvben dokumentálják, amelyet egy egységes információs rendszerben kifüggesztenek, és legkésőbb a meghatározott jegyzőkönyv aláírását követő munkanapon valamennyi beszerzési résztvevő tudomására hozzák.

7. Pályázatok lebonyolítása során kutatási, fejlesztési, ill technológiai munka, tanácsadási szolgáltatás nyújtása, a megrendelőnek jogában áll a pályázati dokumentációban a pályázati elbírálási szempontok jelentőségének eltérő értékeit megállapítani arra az esetre, ha a pályázati résztvevő a szerződéses árra vonatkozó ajánlatot tartalmazó pályázatot nyújt be, amely:

1) legfeljebb huszonöt százalékkal a kezdeti (maximális) szerződéses ár alatt;

2) a kezdeti (maximális) szerződéses ár huszonöt százalékkal vagy annál nagyobb mértékben.

8. Az e cikk 7. részének (2) bekezdésében meghatározott esetekben az ilyen kritérium jelentőségének értéke, mint a szerződéses ár, az összes értékelési szempont jelentőségeinek összegének tíz százalékával egyenlő. alkalmazások.

(lásd az előző kiadás szövegét)

9. Ha annak a szerződésnek a tárgya, amelynek megkötésére versenyt vagy aukciót tartanak, a normál életfenntartáshoz szükséges áruk (élelmiszer, segélyszolgálat, ideértve a speciális segélyszolgálatot is, egészségügyi ellátás sürgős vagy sürgős esetben, gyógyszerek, üzemanyag), a szerződéses árat megajánló beszerzési résztvevő, az áruegységek árának összege huszonöt százalékkal vagy annál kisebb a kezdeti (maximális) szerződéses árnál, az áruegységek árának kezdeti összege a követelményekkel együtt cikkben előírtak szerint köteles a megrendelőnek indokolni a javasolt szerződéses árat, az áruegységek árának összegét, amely magában foglalhatja a gyártó garancialevelét, amely feltünteti a szállított áru árát és mennyiségét ( kivéve, ha a szállított áruk mennyisége nem határozható meg), dokumentumok, amelyek megerősítik az áruk beszerzési résztvevőtől való elérhetőségét, egyéb dokumentumok és számítások, amelyek megerősítik, hogy a beszerzési résztvevő képes az árut a javasolt áron szállítani, az áruegységek árának összege .

(lásd az előző kiadás szövegét)

1) az a beszerzési résztvevő, aki szerződéses árat javasolt, az áruegységek árának összege huszonöt százalékkal vagy annál többel alacsonyabb, mint a kezdeti (maximális) szerződéses ár, az áruegységek árának kezdeti összege, kérelmének részeként. nyílt pályázaton való részvétel, korlátozott részvételű pályázat, kétlépcsős pályázat, zárt verseny, zárt versenytárgyalás korlátozott részvétellel, zárt kétlépcsős pályázat. Ha az ilyen résztvevő ennek a követelménynek nem tesz eleget, vagy a beszerzési bizottság a megajánlott szerződéses árat vagy az áruk egységárának összegét indokolatlannak ismeri el, a résztvevő jelentkezését elutasítják. A közbeszerzési bizottság meghatározott határozatát a versenyvizsgában való részvételi jelentkezések elbírálásáról és elbírálásáról szóló jegyzőkönyvben, vagy a pályázaton való egységes részvételi jelentkezés elbírálásáról szóló jegyzőkönyvben rögzítik;

(lásd az előző kiadás szövegét)

2) az a beszerzési résztvevő, akivel a szerződést megkötötték, az aláírt szerződéstervezetnek a megrendelő részére történő megküldése során nyílt pályázaton elektronikus formában, korlátozott részvételű ajánlattételen elektronikus formában, kétlépcsős ajánlattételen elektronikus formában, vagy árverés. Ha az ilyen résztvevő ennek a követelménynek nem tesz eleget, úgy kell tekinteni, hogy megkerülte a szerződéskötést. Ha a beszerzési bizottság a megajánlott szerződéses árat, az áruegységek árának összegét ésszerűtlennek ismeri el, a szerződés nem jön létre ilyen résztvevővel és a szerződéskötés joga az azonos szerződéses árat felajánló beszerzési résztvevőre száll át, a áruegységek árának összege, mint a jelen verseny vagy aukció nyertese, vagy egy szerződéses árjavaslat, amely tartalmazza legjobb körülmények között szerződéses áron, a jelen pályázat vagy árverés nyertese által javasolt feltételek szerint. Ezekben az esetekben a beszerzési bizottság határozatát jegyzőkönyvben rögzítik, amelyet egy egységes információs rendszerben kifüggesztenek, és legkésőbb a meghatározott jegyzőkönyv aláírásának napját követő munkanapon valamennyi beszerzési résztvevő tudomására hozzák.

A dömping a piaci árnál alacsonyabb ár szándékos feltüntetése a versenytársak kiszorítása érdekében. Ez az egyik fő probléma, amellyel meg kell küzdeni a közbeszerzések során. Ez csak befolyásolhatja a nyújtott termékek vagy szolgáltatások minőségét. Ezen túlmenően a dömping egy olyan eszköz, amellyel az aukció nyitottsága és hozzáférhetősége sérül, amikor a tendert a vevővel való megegyezés alapján a vásárlásban érdekelt szállító nyerheti el.

Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy milyen kritériumok léteznek a szállító jóhiszemű vásárlásának értékelésére.

Dömpingellenes intézkedések elfogadása a közbeszerzések területén a 44-FZ szövetségi törvény értelmében

A dömping (a termék árának mesterséges csökkentése) megelőzése érdekében a törvény számos dömpingellenes intézkedést ír elő:

Előleg beszállító által - biztosíték,

A szállító integritását igazoló dokumentáció átadása - információ az Egységes Információs Rendszerből (kivonat a egységes nyilvántartás szerződések).

A dömpingellenes intézkedések árveréseken (árveréseken vagy versenyeken) történő alkalmazására akkor kerül sor, ha az árat legalább 25 százalékkal csökkentik.

Az NMCC mérete meghatározza az egyik vagy másik dömpingellenes intézkedés megválasztását. A 44-FZ 37. cikke (2. rész) szerint, ha a szerződéses ár kevesebb, mint tizenöt millió rubel, akkor a szállítónak biztosítania kell a szerződést, vagy kivonatot kell benyújtania a múltbeli szerződések nyilvántartásából. Ha ennél több, akkor biztosítani kell a szerződés teljesítését - bankgarancia(BG) vagy az előleg átutalása az ügyfél számlájára.

A szállító feddhetetlenségét igazoló információk

A szállító jóhiszemű szándékának megerősítése érdekében megadjákkivonat az egységes szerződésnyilvántartásból. Ebben az esetben az integritás értékelésének kritériumai a következők:

Az elmúlt 12 hónapban legalább három teljesített szerződés esetén nincs kötbér.

Az elmúlt 24 hónapban több mint három szerződés készült el, ebből a teljesítetlen szerződések 25%-a nem haladja meg.

A pályázaton való részvételhez szükséges dokumentáció benyújtása előtti elmúlt három évben 3 vagy annál több szerződés készült, amelyekre kötbért nem alkalmaztak.

A szállító feddhetetlenségének igazolására csak azok a szerződések szolgálnak, amelyek összege nem kevesebb, mint a szerződés 20%-a, amelyre az ajánlattevő jelentkezik.

A beszállító jóhiszemű szándékát igazoló információkat a pályázati részvételi jelentkezés második részéhez csatolják, vagy az aukció megnyerése után már csatolják a szerződéstervezethez.

Az ügyfél döntése, hogy szerződést köt egy jóhiszemű szállítóval

Az aukció megnyerése nem jelenti azt, hogy az ügyfél szerződéstervezetet ír alá a nyertes ajánlattevővel. Az aukció lezajlása után az ügyfél hozzáférhet a pályázatok második részéhez. A törvényben meghatározott határidőn belül a nyertes által megadott adatok pontosságát ellenőrizzük. A megrendelői bizottság tagjai a szállítói dokumentáció áttanulmányozása során ellenőrzik a megadott adatok valóságnak való megfelelését. Ennek alapján döntés születik az állami pályázat nyertesével történő szerződéskötésről. Ha az adatok ellentmondónak és megbízhatatlannak bizonyulnak, a megrendelőnek jogában áll megtagadni a szerződés aláírását, amelyet objektív okok megjelölésével hivatalosan közöl, és a pályázat nyertesét bejegyzi a gátlástalan szállítók nyilvántartásába.

A következő vásárlás előkészítésekor minden kormányzati ügyfél munkájának fontos része az NMCC indoklása. A szakemberek tanulmányozzák a piaci ajánlatokat, és a pályázati kiírásban meghatároznak egy átlagos költségértéket. Az aukció résztvevői csökkentik azt, versengve a szerződéskötés jogáért. Ha azonban a szállító az eredeti ár 75%-ánál alacsonyabb árat kínál, az felveti a gyanút: lehet-e a jó minőségű termékek ennyivel olcsóbbak a piaci átlagnál? Annak érdekében, hogy ne vonatkozzanak rá dömpingellenes intézkedések, és mégis aláírják a megállapodást, az ilyen szállítónak meg kell erősítenie jóhiszeműségét.

Ehhez nem elég egyszerűen hiányozni az RNP listáról. Meg kell adnia:

• Szabványos banki biztosíték, valamint a szállító feddhetetlenségének igazolása a szerződésnyilvántartásból kivonat formájában. Ez egy lista az EIS honlapján, amelybe az ügyfelek a 44-FZ-nek megfelelően olyan cégek adatait írják be, amelyek kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítették, ezért megbízhatóak.
• Ha nincsenek teljesített szerződések, akkor másfélszeres összegű biztosítékot kell átutalni az ügyfél számlájára.
• Ha a tranzakció NMCC-je meghaladja a 15 millió rubelt, a biztosítéknak meg kell haladnia az összeg másfélszeresét.
• 2018-ban, ha a vásárlás tárgya a normál életfenntartáshoz szükséges GWS (üzemanyag, élelmiszer, gyógyszer), a fenti pontok valamelyikén túl a résztvevőnek bizonyítékot kell szolgáltatnia valós elérhetőség meghatározott áron van ilyen terméke (például garancialevél a gyártótól).

A teljesített szerződések számára vonatkozó követelmények

A cég pozitív üzleti hírnevét bizonyítják az állami ügyfelek által a szerződésnyilvántartásba „Végrehajtás befejeződött/megszakítva” státuszú tranzakciók. Többnek kell lennie belőlük:

• több mint 3 per tavaly vagy 3 év, ha minden szerződést kötbér nélkül hajtanak végre;
• több mint 4 az elmúlt 2 évben, ha 75%-a büntetés nélkül teljesült.

A vásárlás tárgya ezeknél az ügyleteknél nem fontos, azonban a nagyon kis szerződéseket nem veszik figyelembe: legalább az egyiknek legalább a versenyben résztvevő által felajánlott ár 20%-ának kell lennie, amelyre a jóhiszeműség igazolása szükséges.

Mikor kell benyújtani a szállító jóhiszeműségére vonatkozó dokumentumokat?

2018-ban megbízhatósági levelet kell átadni az ügyfélnek:

• Offline eljárásokban való részvételi jelentkezés részeként versenyek formájában: zárt, nyílt, kétlépcsős, korlátozott részvétellel. Ha a bizottság helytelen információkat talál, egyszerűen elutasítja a kérelmet.
• Együtt aláírt szerződéssel online versenyekre és aukciókra. Ebben az esetben a megbízhatatlan információk feltárása a nyertest kijátszással és az RNP listájára kerüléssel fenyegeti.

Az ilyen dokumentumokhoz nincsenek jóváhagyott nyomtatványok. Szabad formában összeállítható, ha tartalmazza a cikkben leírt információkat. Hogy ne maradjon le semmiről, használja a mintánkat.

1. ábra Megerősítő levél minta

Egy adott szervezet integritásával kapcsolatos információk a Synapse webhelyén, a szerződő felek ellenőrzése részben találhatók. Minden jogi személy oldalán talál egy megjegyzést, amely jelzi, hogy szerepel-e az RNP-ben (vagy korábban szerepelt benne).