Otthon Fordító A belső vámok és határok megszüntetése. Belső vámok törlése Oroszországban Belső vámok törlése

A belső vámok és határok megszüntetése. Belső vámok törlése Oroszországban Belső vámok törlése

A belföldi kereskedelem fejlődése a kormányt gazdaságpolitikai jelentős változtatásokra késztette.

Mind a kereskedelmi monopóliumok és korlátozások felszámolására törekvő kereskedő nemesség érdekei, mind a kereskedők érdekei határozták meg őket.

A 18. század közepén. 17 különböző típusú belső vámot vetettek ki. A belső vámok megléte hátráltatta az összoroszországi piac fejlődését. 1753. december 20-i rendelettel a belső vámokat eltörölték.

A kereskedelem és az ipar növekedése szempontjából ugyanilyen fontos volt az ipari monopóliumok 1767-es rendelettel és az 1775-ös kiáltvány általi megszüntetése, valamint az ipar és a kereskedelem szabadságának kihirdetése.

A parasztok lehetőséget kaptak a szabad „kézműveskedésre” és az ipari termékek értékesítésére, ami hozzájárult a kisüzemi árutermelés kapitalista gyártássá történő gyorsabb fejlődéséhez.

A monopóliumok felszámolása, amelyek rendszerint az udvari kedvencek kezében voltak, a kereskedők széles tömegei számára is előnyös volt. Az arhangelszki kereskedők lelkesen üdvözölték P. I. Shuvalov monopóliumának megsemmisítését a Fehér-tengeren a fókahalászatban és a dohányzásban, és erre az alkalomra tűzijátékkal és világítással ünnepségeket szerveztek.

A kormány gazdaságpolitikájának végső soron arisztokratikus jellege ellenére ez a politika objektíven, az autokrácia és a nemesség akaratával és szándékaival ellentétben a kapitalista viszonyok növekedéséhez vezetett, elősegítve a paraszti tőkés vállalkozói szellem fejlődését és felgyorsította a gazdaság bomlását. feudális-jobbágy viszonyok.

E beavatkozások előrehaladása azonban korlátozott volt. Az önkényuralom az ipari tevékenység szabadságának meghirdetésekor is elsősorban a nemesség érdekeit tartotta szem előtt.

Az oroszországi osztályrendszer korlátozta a parasztok átmenetét a kereskedőkké.

Az ipari tevékenység szabadságát a nemes vállalkozás szabadságaként értelmezték.

A kereskedők élesen ellenezték a szabad kereskedelem és az ipari tevékenység ilyen nemes felfogását, kiváltságuknak tekintették a kereskedelmet és általában a kézművességet, és úgy vélték, hogy a nemességnek „csak a mezőgazdasággal kell foglalkoznia”, mert a kereskedelem és az ipar egyáltalán nem nemes ügy.

A kereskedők érdekeit különösen érintette a parasztok kereskedelme, akiknek a kereskedők véleménye szerint földet kellett művelniük, „és ez az ő sorsuk”.

A gyorsan növekvő bel- és külkereskedelem arra késztette a cári kormányt, hogy a kereskedők érdekeit is figyelembe vegye.

A kereskedők hitelezésére Kereskedelmi Bankot hoztak létre; a külkereskedelem fejlesztése érdekében számos megállapodást kötnek; a kereskedők gyermekeit közköltségen külföldre küldik kereskedelmi tudományok tanulmányozására.

Világtörténelem tíz kötetben. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. Történeti Intézet.

Ázsiai Népek Intézete. Afrikai Intézet. Szlavisztikai Intézet. Társadalmi-gazdasági Irodalmi Kiadó „Mysl”. Szerkesztette: V.V. Kurasova, A.M.

Nekricha, E.A. Boltina, A.Ya. Grunta, N.G. Pavlenko, S.P. Platonova, A.M. Samsonova, S.L. Tikhvinsky. A belföldi kereskedelem fejlődése a kormányt gazdaságpolitikai jelentős változtatásokra késztette.

Mind a kereskedelmi monopóliumok és korlátozások felszámolására törekvő kereskedő nemesség érdekei, mind a kereskedők érdekei határozták meg őket. A 18. század közepén. 17 különböző típusú belső vámot vetettek ki.

A belső vámok megléte hátráltatta az összoroszországi piac fejlődését. 1753. december 20-i rendelettel a belső vámokat eltörölték. A kereskedelem és az ipar növekedése szempontjából ugyanilyen fontos volt az 1767-es rendelet eltörlése.

valamint az 1775-ös ipari monopóliumok kiáltványa és az ipar és a kereskedelem szabadságának meghirdetése. A parasztok lehetőséget kaptak a szabad „kézműveskedésre” és az ipari termékek értékesítésére, ami hozzájárult a kisüzemi árutermelés kapitalista gyártássá történő gyorsabb fejlődéséhez. A monopóliumok felszámolása, amelyek rendszerint az udvari kedvencek kezében voltak, a kereskedők széles tömegei számára is előnyös volt.

Az arhangelszki kereskedők lelkesen üdvözölték P. monopóliumának megsemmisülését.

I. Shuvalov a fehér-tengeri fókahalászatért és a dohányért, valamint erre az alkalomra tűzijátékkal és világítással szervezett ünnepségeket.

E beavatkozások előrehaladása azonban korlátozott volt. Az önkényuralom az ipari tevékenység szabadságának meghirdetésekor is elsősorban a nemesség érdekeit tartotta szem előtt. Az oroszországi osztályrendszer korlátozta a parasztok átmenetét a kereskedőkké.

Az ipari tevékenység szabadságát a nemes vállalkozás szabadságaként értelmezték. A kereskedők élesen ellenezték a szabad kereskedelem és az ipari tevékenység ilyen nemes felfogását, kiváltságuknak tekintették a kereskedelmet és általában a kézművességet, és úgy vélték, hogy a nemességnek „csak a mezőgazdasággal kell foglalkoznia”, mert a kereskedelem és az ipar egyáltalán nem nemes ügy. A kereskedők érdekeit különösen érintette a parasztok kereskedelme, akiknek a kereskedők véleménye szerint földet kellett művelniük, „és ez az ő sorsuk”.

A gyorsan növekvő bel- és külkereskedelem arra késztette a cári kormányt, hogy a kereskedők érdekeit is figyelembe vegye.

A tarifa felülvizsgálata 1754-1757-ben.

a Szenátus alatt létrehozott külön bizottság foglalkozott. Kidolgozta az 1714-es tarifa által meghatározotthoz hasonló jellegű vámrendszert. Az új tarifa szerinti fizetések kijelölésének alapja sok esetben az 1724-es vámtételre való hivatkozás volt. Az 1757-es tarifa szerint a Az importált gyári termékek vámadóztatásának összegét az oroszországi gyártásuk elsajátításától függően határozták meg. A vámtétel ugyanakkor az alapanyagok feldolgozottsági fokának emelkedésével párhuzamosan emelkedett. A behozott árukra 17,5-25%-os ad valorem kulcsot („efim” vámot), valamint „belső” vámot vetettek ki, amelyet a kikötői és határvámhivatalokban vetettek ki. Ez összességében az importköltség 30-33%-át tette ki.

Az 1757-es tarifa gyakorlati szempontból kényelmetlennek bizonyult.

A belső vámok eltörlése Oroszországban 1754-ben

Továbbra is vámot vetettek ki mind a fémvalutára, mind a "járó" pénzre. Azon cikkek nagy száma és túlzott részletessége, amelyekre homogén áruk vámkezelését végezték, megnehezítette a tarifa alkalmazását. Erősen védelmező jellege ösztönözte a csempészetet.

9. témakör. VÁMÜGYEK
a 18. század második felében.

Megjelenés dátuma: 2014-10-19; Olvasás: 5134 | Az oldal szerzői jogainak megsértése

A 40-50-es évek második felének belpolitikája. nagyrészt P. I. Shuvalov gróf tevékenységéhez kapcsolódik, aki az Erzsébet-kormány de facto vezetője lett. Kezdeményezésére a költségvetési bevételeket a közvetlen adózásról a közvetett adózásra irányították át. Ez lehetővé tette a kincstári bevételek növelését. Úgy érezte, eljött az ideje egy újabb vámreformnak. A vámpolitika terén a legfontosabb esemény az országon belüli vámkorlátozások felszámolása volt. Az orosz állam, amelynek politikai megalakulása a 15-16. században történt, gazdaságilag a 18. század közepéig volt. töredezett maradt. Minden régióban szállítási és kereskedelmi vámokat vetettek ki. Az „adókon”, „szállításokon”, „mostovscsinán” és egyebeken kívül még sok más „kisebb díj” volt, amelyek nagymértékben korlátozták a hazai kereskedelmet.

Ez egy nagyon merész, haladó lépés volt. Elég arra emlékezni, hogy Franciaországban csak az 1789–1799-es forradalom eredményeként, Németországban pedig csak a 19. század közepére szűntek meg a belső vámkorlátok. A Szenátus által jóváhagyott Shuvalov jelentése képezte az 1753. december 20-i legmagasabb kiáltvány alapját.

Az óriási állami haszon mellett ez a rendezvény jelentős előnyökkel járt kezdeményezőjének: ő maga is lehetőséget kapott aktívabb kereskedelmi és ipari tevékenységre, emellett gazdag ajándékokat is átvett az elragadtatott kereskedőktől. A belső vámok eltörlése miatti kincstári veszteségeket bőven kompenzálta az importárukra kivetett vámok emelése, ami az orosz kereskedők és iparosok érdekeit is szolgálta.

1753-1754-ben a belső vámokat, valamint mind a 17 „kis illetéket” felváltotta az állam határain egységes vám, amelyet minden behozott és kivitt árura kivetettek a határvám kikötőiben 13 kopejka/1 rubel értékben (további A külkereskedelem megadóztatásának Shuvalov véleménye szerint a belső vámok és illetékek eltörlése miatti költségvetési hiányt kellett volna kompenzálni. 1754-ben megjelent a normál árak táblázata, amely alapján az új díjat kiszámolták.

Ellentétben az „efimochny” vámmal, amelyet az 1731-es vámtarifa szerint, aranyvalutában vetettek ki, a 13%-os vámot orosz „járópénzben” fizették, ami rendkívül megnehezítette a vámtisztviselők munkáját. E sorrend következetlensége nyilvánvaló volt. Ezt azonban nem lehetett csak az 1731-es tarifa általános felülvizsgálatával leküzdeni. Ezt az is ösztönözte, hogy először is sok változás történt a korábbi tarifán Elizaveta Petrovna alatt; másodszor, nem tartalmazott sok olyan importárut, amely 1731 után jelent meg először az orosz piacon; harmadszor, a vámtételek az áruk árának változása miatt egyre kevésbé feleltek meg eredeti céljuknak; Negyedszer, az 1731-es tarifa, amely a külkereskedelem liberalizálásának gondolatán alapult, nem felelt meg Elizabeth Petrovna és környezete protekcionista érzelmeinek, azon törekvésüknek, hogy szisztematikusan pártfogoljanak mindent, ami nemzeti.

Az 1757-es tarifa gyakorlati szempontból kényelmetlennek bizonyult. Továbbra is vámot vetettek ki mind a fémvalutára, mind a „járó” pénzre. Azon cikkek nagy száma és túlzott részletessége, amelyekre homogén áruk vámkezelését végezték, megnehezítette a tarifa alkalmazását.

Az Orosz Birodalom belső vámjainak eltörlésének okai

Erősen védelmező jellege ösztönözte a csempészetet.

A csempészet leküzdésére 1754-ben határőrséget hoztak létre, amely az ukrajnai és a livóniai határt őrző különleges csapattest volt. Ugyanebben az évben vámellenőröket telepítettek az államhatárra. Annak érdekében, hogy a portyázókat felkeltsék a csempészek elfogásában, úgy döntöttek, hogy az elkobzott áruk negyedével jutalmazzák őket.

A vámreform sikeres volt a kincstár számára: 1753-ban 1,5 millió, 1761-ben 5,7 millió rubelt adott a vám. Az összoroszországi piac létrehozásának folyamata felgyorsult, a belföldi kereskedelem gyorsan fejlődött. Erzsébet kormánya határozottan ösztönözte a külkereskedelem fejlesztését, és ezt az irányvonalat a protekcionizmus politikájával ötvözte. Az 1725 és 1760 közötti időszakban az orosz export 4,2 millió rubelről 10,9 millió rubelre, az import pedig 2,1 millió rubelről 8,4 millió rubelre nőtt. Oroszország külkereskedelme elsősorban Nyugat-Európára irányult, ahol vezető partnere Anglia volt. Főleg nyersanyag került Európába - kender és len, kisebb mennyiségben pedig uráli vas és len. Főleg luxuscikkeket, selyemszöveteket és finom szöveteket, ékszereket, teát, kávét, bort és fűszereket vásároltak ott.

Erzsébet császárné közigazgatásának kereskedelmi és gazdaságpolitikája általában véve sikeres volt, és természetesen Oroszország fejlődésének kedvezett. Itt Elizaveta Petrovna nagyobb eredményeket ért el, mint magában a belpolitikában, ahol folytatódott a hatalmi ágak keveredése, és virágzott a favoritizmus, a korrupció és a bürokrácia.

9. témakör. VÁMÜGYEK
OROSZORSZÁG VÁMPOLITIKÁJA
a 18. század második felében.

⇐ Előző16171819202122232425Következő ⇒

Megjelenés dátuma: 2014-10-19; Olvasás: 5135 | Az oldal szerzői jogainak megsértése

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)…

Belső vámok törlése A külső vámok története Oroszországban

A vámtétel ugyanakkor az alapanyagok feldolgozottsági fokának emelkedésével párhuzamosan emelkedett. A behozott árukra 17,5-25%-os ad valorem kulcsot („efim” vámot), valamint „belső” vámot vetettek ki, amelyet a kikötői és határvámhivatalokban vetettek ki. Ez összességében az importköltség 30-33%-át tette ki.

9. témakör. VÁMÜGYEK
OROSZORSZÁG VÁMPOLITIKÁJA
a 18. század második felében.

⇐ Előző16171819202122232425Következő ⇒

Megjelenés dátuma: 2014-10-19; Olvasás: 5133 | Az oldal szerzői jogainak megsértése

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)…

1753-1754-ben

a belső vámokat, valamint mind a 17 „kis illetéket” felváltotta az állam határain egységes vám, amelyet minden behozott és kivitt árura kivetettek a határvám kikötőiben 13 kopejka/1 rubel értékben (további A külkereskedelem megadóztatásának Shuvalov véleménye szerint a belső vámok és illetékek eltörlése miatti költségvetési hiányt kellett volna kompenzálni. 1754-ben megjelent a normál árak táblázata, amely alapján az új díjat kiszámolták.

A tarifa felülvizsgálata 1754-1757-ben. a Szenátus alatt létrehozott külön bizottság foglalkozott. Kidolgozta az 1714-es tarifa által meghatározotthoz hasonló jellegű vámrendszert. Az új tarifa szerinti fizetések kijelölésének alapja sok esetben az 1724-es vámtételre való hivatkozás volt. Az 1757-es tarifa szerint a Az importált gyári termékek vámadóztatásának összegét az oroszországi gyártásuk elsajátításától függően határozták meg. A vámtétel ugyanakkor az alapanyagok feldolgozottsági fokának emelkedésével párhuzamosan emelkedett. A behozott árukra 17,5-25%-os ad valorem kulcsot („efim” vámot), valamint „belső” vámot vetettek ki, amelyet a kikötői és határvámhivatalokban vetettek ki. Ez összességében az importköltség 30-33%-át tette ki.

A belső vámok eltörlése Oroszországban

Az 1725 és 1760 közötti időszakban az orosz export 4,2 millió rubelről 10,9 millió rubelre, az import pedig 2,1 millió rubelről 8,4 millió rubelre nőtt. Oroszország külkereskedelme elsősorban Nyugat-Európára irányult, ahol vezető partnere Anglia volt. Főleg nyersanyag került Európába - kender és len, kisebb mennyiségben pedig uráli vas és len. Főleg luxuscikkeket, selyemszöveteket és finom szöveteket, ékszereket, teát, kávét, bort és fűszereket vásároltak ott.

9. témakör. VÁMÜGYEK
OROSZORSZÁG VÁMPOLITIKÁJA
a 18. század második felében.

⇐ Előző16171819202122232425Következő ⇒

Megjelenés dátuma: 2014-10-19; Olvasás: 5132 | Az oldal szerzői jogainak megsértése

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)…

A belső vámok törlése, aki törölte

Az orosz állam, amelynek politikai megalakulása a 15-16. században történt, gazdaságilag a 18. század közepéig volt. töredezett maradt. Minden régióban szállítási és kereskedelmi vámokat vetettek ki. Az „adókon”, „szállításokon”, „mostovscsinán” és egyebeken kívül még sok más „kisebb díj” volt, amelyek nagymértékben korlátozták a hazai kereskedelmet.

9. témakör. VÁMÜGYEK
OROSZORSZÁG VÁMPOLITIKÁJA
a 18. század második felében.

⇐ Előző16171819202122232425Következő ⇒

Megjelenés dátuma: 2014-10-19; Olvasás: 5151 | Az oldal szerzői jogainak megsértése

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s)…

A személyzeti politika típusai Közvetlen és közvetett adó Hogyan lehet bezárni egy LLC fiókot egy másik városban

I. Péter korában Oroszország hatalmas ugrást tett az ipari fejlődés felé. 1750-re már mintegy száz kohászati üzem működött, és az öntöttvas gyártása megközelítőleg elérte a 2 millió pudot. A gyárak fő tulajdonosai továbbra is a Demidovok voltak, akik a vaskohászat 60%-át birtokolták. 9 új gyárat építettek az Urálban. Rajtuk kívül a Sztroganovok, Batasevek, Maszlovok is tevékenykedtek a kohászatban, és megjelentek az új vállalkozók nevei - Osokinok, Goncsarovok. A 18. század közepén Oroszország a vaskohászatban a világ élvonalába került.

A hazai kohászatot vezető Shemberg lopásai ellenére az állami rézkohászat is növelte termelését. A magán rézgyárak (Tverdyshev, Myasnikov) gyorsan fejlődtek. 1750-re a rézgyárak termelése megháromszorozódott.

A textilipar jelentős fejlődésen ment keresztül. És 1725-től 1750-ig. 62 új textilmanufaktúra (selyem, len, szövet) alakult. Igaz, a ruhaiparban, a legkiváltságosabbaknál, állandó fennakadások voltak. E manufaktúrák teljes termelését a kincstárhoz szállították. A beszerzési feltételek azonban kedvezőtlenek voltak, és a posztógyárak visszaestek. Éles kontrasztot alkottak a szabad eladásra működő selyemüzemek. Számuk folyamatosan nőtt. A selyemipar fő központja Moszkva és a moszkvai régió volt.

Az orosz vászonra és a vitorlásiparra is nagy és állandó kereslet volt Angliában és más tengeri hatalmakban. Ebben az iparágban új vállalkozások jöttek létre olyan városokban, mint Jaroszlavl, Vologda, Kaluga és Borovszk. Szerpuhov a vászongyártás jelentős központjává vált. A kereskedő-vállalkozók Zatrapezny, Tames, Shchepochkin és mások virágoztak ebben az iparban 1750-ben már 38 vitorlaszövet manufaktúra működött.

A 18. század közepére Oroszországban 15 papírgyár, 10 üveggyár, 9 vegyi gyár stb. fejlődött.

A pétri utáni fejlődés termelési viszonyait a kényszermunkaformák erősödése jellemzi. Az ipart súlyos munkáséhség tapasztalta. A péteri reformok korában, mint már említettük, még az uráli kohászati üzemekben is gyakori volt a bérmunka, de minél tovább ment, annál nehezebb volt bérbeadáson keresztül üzletelni. Már 1721-ben rendeletet adtak ki, amely lehetővé tette, hogy a gyártó kereskedők jobbágyokat vásároljanak gyárak és gyárak számára, 1736-ban pedig a gyári bérmunkások jobbágyokká (örökre adott) lettek. A 30-50-es években az iparosok széles körben használták a parasztok gyárakba való felvásárlásának jogát, kiterjesztve a kényszermunka körét az iparban.

Az ilyen manufaktúrákban való kizsákmányolás szörnyű volt, bár a megszállt parasztokat nem toborozták, és joguk volt petíciót benyújtani az illetékes Berg and Manufactory Collegiumhoz. 1752-ben a kormány megpróbálta szabályozni a „birtokok” kizsákmányolásának mértékét, úgy, hogy a közvetlenül a gyárban dolgozók számát legfeljebb az adott gyár birtokos parasztjainak 1/4-ére, vagy 1 főre korlátozta. /3 (selyemhez).

Így a jobbágymunka köre drámaian bővült. A „vagyont” főleg a textiliparban (vászon- és ruhaiparban) osztották szét.

A nemesi állam a 18. században élesen kiterjesztette az állami parasztok gyárakba és gyárakba való besorolásának gyakorlatát.

A kirendelt parasztok főként az uráli kohászati üzemekben dolgoztak (kohónként 100-150 háztartás, kalapácsonként 30, rézolvasztó kemencénként 50 háztartás). Munkájuk kisegítő jellegű volt, a munkaértékelési skála 2-3-szor alacsonyabb volt, mint a bérmunkások ára.

Végül a kényszermunka másik alkalmazási területe a földbirtokosok birtokos vállalkozásai. Oroszországban állami bormonopólium volt, és a kincstári bor ellátása nagyon jövedelmező üzlet volt. Erre hamar rájöttek az ilyen birtokok tulajdonosai, amelyek termékeny, de a piacoktól távol eső területeken helyezkedtek el Tambov tartomány déli részén. Voronyezs, Kurszk, Penza tartomány, Szlobodszkaja Ukrajna stb. Nagyon gyorsan megjelentek itt a nagy szeszfőzdék, amelyek saját jobbágyaik munkáját alkalmazták.

Egy másik iparág, ahol a nemesi vállalkozói készség megnyilvánult, a posztó- és részben a vitorlás- és vászonipar volt. A jobbágymunkára szerveződő nemesi posztóipar elsősorban az ország déli vidékein terjedt el: Voronyezsben, Kurszkban, részben Tambov tartományokban stb. Általában voltak kisvállalkozások, 2-3 tucat táborral. De voltak nagyok is. A 60-as évek végére az országban működő posztógyárak száma elérte a 73 darabot.

A 18. századi orosz gazdaság egyik legegyedibb jellemzőjét szemlélteti az ipari jobbágy-kényszermunka összes, általunk megnevezett típusa. A kapitalista technológia kölcsönzése valójában az iparban a munkavégzés speciális formáinak létrejöttéhez vezetett, amelyek szinte megkülönböztethetetlenek a rabszolgaságtól. A 18. század második felében a jobbágyság ugrásszerű növekedését az országban nagymértékben a „rabszolgaság” e központjainak támogatásának igénye diktálta.

Az iparban elterjedt jobbágymunka-formák jelenléte Oroszországban a 18. században egyáltalán nem jelentette a kapitalista viszonyok fejlődésének hiányát. A kapitalista viszonyok fejlődésének fő csatornája a már megszokott paraszti mesterségek szférája volt.

A lakosság országon belüli szabad mozgásának szélsőséges korlátozása, a városi lakosság éles elszigetelődése a vidéki lakosságtól, valamint a vidéki lakosság városokba való beáramlásának gyakorlatilag hiánya mellett Oroszországban a városi népesség száma 10%-kal nőtt. rendkívül lassú ütemben (sőt csökkent a 40-50-es években). Általánosságban elmondható, hogy az ország lakosságának legfeljebb 4%-át tette ki. A város gazdasági szempontból meglehetősen gyenge volt, ipara nem felelt meg a fejlődő nemzetgazdaság igényeinek.

Oroszország gazdasági fejlődésének egyik legszembetűnőbb jellemzője az ipari központok megjelenése volt, nem annyira a városban, mint inkább a faluban. Így a 17. század végétől a 18. század elejéig több tucat kereskedelmi és ipari település jelent meg, ahol a lakosság figyelme nem a mezőgazdaságra, hanem a „kézművességre” irányult. Ezek Vlagyimir falvak Dunilovo, Kokhma, Palekh, Mstera, Kholui, Nyizsnyij Novgorod Pavlovo, Vorsma, Bezvodnoe, Liszkovo, Bogorodets, Gorodets, Rabotki falvak, számos Jaroszlavl, Kostroma, Tver stb. falu és falu. A 18. század közepére sok közülük nagyobb volt, mint más városok. Pavlovban például a század közepén a lakosság több mint 4 ezer fő volt. És Stralenberg szerint „e város lakói mind szélhámosok vagy kovácsok, és Oroszország-szerte ismerik őket”. Vagyis a társadalmi munkamegosztás folyamata úgy alakult, hogy minden konkrét faluban elsősorban egy-egy termelési típusra alakult ki a specializáció. Egy ilyen faluban mindenki vagy majdnem mindenki vagy cipész volt, vagy kádár, vagy takács stb.

Tipikus kisüzemi produkció volt. Néha a kis árutermelők további 1-2 munkást vettek fel. Idővel bővült a bérmunka alkalmazásának gyakorlata. Így Pavlovo-Vokhna városában a 18. század 80-as éveiben 141 műhelyben alkalmaztak bérmunkát. A versengés folyamatában elkerülhetetlenül két csoport alakul ki. Egyikük azokból áll, akik csak munkájuk eladásából kénytelenek élni; a második csoport nagyon kicsi, de az árutermelőkből áll, akik bérmunkát alkalmaznak. Idővel nagyobbak válnak ki belőlük. Így a kisüzemi árutermelés mélyéről fokozatosan nő a feldolgozóipari termelés, megjelennek a kapitalista manufaktúrák. A termelés szezonalitása és a rövid távú munkaerő-felvétel miatt azonban a konszolidációs folyamat nagyon lassú volt, és a nagy iparágak száma továbbra is csekély maradt.

Egy ilyen folyamat szembetűnő példája a textilgyártás története Ivanovóban, Vlagyimir tartományban. A falu minden lakója a 17. század vége óta foglalkozik szövéssel. A fő termékek a vásznak, és ami a legfontosabb, az Ivanovo vászon. A 18. század 80-as éveire már 37 textilipari üzem tulajdonosa 2-15 alkalmazottat foglalkoztatott.

Az első ivánovói manufaktúrák a XVIII. század 40-es éveiben jelentek meg. Tulajdonosai G. Butrimov és. És Gracsev. A nagyvállalatok elválasztása a kisvállalkozások tömegétől a 60-as évek óta aktívan zajlik.

Természetesen ez a fejlődés jobbágyi környezetben ment végbe. A gazdag kapitalista parasztok, akik több tucat tönkrement, kereskedelmi csalással és piszkos uzsora útján szerzett tőkére tettek szert, gazdájuk jobbágyai maradtak, teljesen függve zsarnokságától.

És mégis, a kapitalizmus hasonló fejlődési folyamata más területeken is megfigyelhető. A selyemszövés gyártása és a manufaktúrák megjelenése a Moszkva melletti falvakban fordul elő. Kostroma tartományban megjelentek a textilmanufaktúrák (például a kinesmai Talanov vállalkozások). Itt nagy helyet foglal el az úgynevezett szétszórt gyártás, amelynek dolgozói otthonukból, kis helyiségekben dolgoznak.

A kistermelés konszolidációja és a bérmunka növekvő igénybevétele a 18. században más iparágakban is megfigyelhető - a kohászatban és fémmegmunkálásban, bőrmegmunkálásban, vegyiparban stb. A kapitalista típusú vállalkozások a legnagyobb városokban is megtalálhatók Oroszország (Moszkva, Jaroszlavl, Nyizsnyij Novgorod, Kazany stb.) Az országban fokozatosan kialakul a kapitalista struktúra.

A kereskedelempolitikában Erzsébet kormánya P.I. kezdeményezésére. Shuvalov 1753 decemberében fontos döntést hozott annak következményeivel kapcsolatban, hogy eltörölte a belső vámokat és mind a 17 csekély illetéket, amely hátráltatta az összoroszországi piac fejlődését. A kormány a belső vámok beszedéséből származó veszteségeket a külkereskedelemből származó beszedés növelésével kompenzálta, amelynek forgalma 1750-ben már megkétszereződött 1725-höz képest. A belső vámokat eltörlő 1753-as rendelet a külkereskedelmi ügyletek megkötésének díját rubelenként 13 kopijára emelte a korábban felszámított 5 kopejka helyett. A kormány intézkedései jelentősen élénkítették a belföldi kereskedelmet. Suvalov vámreformja véget vetett a középkor legfontosabb örökségének – Oroszország gazdasági széttagoltságának. Ez egy nagyon merész, haladó lépés volt. Elég megjegyezni, hogy Franciaországban a belső vámkorlátokat csak az 1789-1799-es forradalom eredményeként szüntették meg, Németországban pedig csak a 19. század közepére.

Erzsébet kormánya határozottan ösztönözte a külkereskedelem fejlesztését, és ezt az irányvonalat a protekcionizmus politikájával ötvözte. Az 1725 és 1760 közötti időszakban az orosz export 4,2 millió rubelről 10,9 millió rubelre, az import pedig 2,1 millió rubelről 8,4 millió rubelre nőtt. Oroszország külkereskedelme elsősorban Nyugat-Európára irányult, ahol vezető partnere Anglia volt. Főleg nyersanyag került Európába - kender és len, kisebb mennyiségben pedig uráli vas és len. Főleg luxuscikkeket, selyemszöveteket és finom szöveteket, ékszereket, teát, kávét, bort és fűszereket vásároltak ott. A keleti országok részesedése Oroszország külkereskedelmi forgalmában nem haladta meg a 17%-ot. Fémtermékeket, vásznat, edényeket, részben olajat értékesítettek Keletre, onnan hoztak selymet, gyapotot, gyapjút, és az import itt érvényesült az exporttal szemben. A külkereskedelmi tranzakciók jelentős részét a Makaryevskaya Vásáron bonyolították le (a Volgán, Nyizsnyij Novgorodtól délre), ahová minden nyáron érkeztek kereskedők Kazahsztánból, Khivából, Buharából és Szamarkandból, Perzsiából, Lengyelországból, a Kaukázusból és más helyekről.

9. témakör. VÁMÜGYEK
OROSZORSZÁG VÁMPOLITIKÁJA
a 18. század második felében.

A 18. század elején I. Péter új vámrendszert hoztak létre, amely a hazai piac protekcionizmusának politikáján alapul. Védte a hazai termelők érdekeit, és hozzájárult az orosz gazdaság fejlődéséhez.

A nagy császár leváltására azonban a „palotapuccsok” korszaka „hozta” azokat az embereket, akik egészen más szemmel nézték az orosz gazdaságpolitika feladatait. Péter utódai nem a saját népüket, hanem az idegen hatalmakat – a birodalmi kedvencek hazáit – inkább pártfogolták. Így, 1731-ben Anna Ioannovna császárné állítja új vámtarifa, amely megszünteti I. Péter protekcionista politikáját.

Elizaveta Petrovna hatalomra kerülésével azonban megváltozik a gazdasági irány, és a kormány végre foglalkozni kezd a legfontosabb állami problémákkal. Világossá válik, hogy a jelenlegi vámrendszer lassítja Oroszország gazdasági fejlődését. Az országon belüli vámok különösen nagy terhet róttak a hazai termelőkre (a 18. század közepére megközelítőleg 17 fő volt).

Így körülbelül 60 kilométeres távolságot megtéve a kereskedő átkelt kb 3-4 hazai vám, amelyek mindegyikéért díjat kellett fizetni. A ló közúton tartására fordított pénzzel együtt a díjak az árueladásért befolyt összeg közel felét elvették. Emellett meglehetősen gyakori volt, hogy a vámosok visszaéltek hatalmukkal.

Maga Pjotr Ivanovics Shuvalov, aki az országon belüli vámok megszüntetésére irányuló projektet készítette elő, azt mondta, hogy a vámreform végrehajtásának egyik fő oka az államkincstár feltöltésének szükségessége. A gróf szerint adót kell beszedni azoktól, akik néha többet tudnak fizetni a fizetésénél.

A vámrendszer gyengülésére és az ország gazdasági érdekeivel való összeegyeztethetetlenségére utaltak egyéb előfeltételek is.

Így, a felszámolás fő okai A belső vámok a következők voltak:

a korrupció és a vámszolgálat egyéb visszaélései elleni küzdelem;
a lakosság (főleg a parasztok) elégedetlensége a gyűjtemény hatalmas mérete miatt;
hatékony kincstár-feltöltési forrás megteremtése.

Reform végrehajtása

A vámrendszer fejlesztésére irányuló projektek már a 18. század 20-as éveiben kezdtek megjelenni, de mindegyiket nem tekintették egy általános kérdés megoldásának részének, ezért nem valósult meg.

Az országon belüli vámok megszüntetésére irányuló első nagy projektet a szenátus elé terjesztették 1752 szeptemberében Gróf P.I. Shuvalov, befolyásos államférfi és Elizabeth Petrovna kedvence. A projektprogram kezdetben csak a parasztosztályhoz tartozó személyek vámadójának eltörlését irányozta elő.

azért 1753. március 16 Pjotr Ivanovics új projektet terjesztett a Szenátus elé, amelyben az összes belső vám megszüntetését javasolja: „az államon belül létező összes vámházat (kivéve a kikötői és határ menti) meg kell semmisíteni, és ha nem léteznek, akkor a leírt díjakat. a fentieket nem szabad begyűjteni.”

A végleges változatban a tervezet nemcsak az országon belüli vámot és vámot törölte el, hanem 16 egyéb illetéket is, és az eredeti változattól eltérően azt javasolta, hogy a kincstárhoz a belső vámokból befolyó bevételeket „a kikötői és határ menti vámhivatalokon szedjék be. .”

Már 1753 augusztusában A Szenátus jóváhagyta a gróf törvényjavaslatát, majd néhány hónappal később, miután jóváhagyta a szenátusi jelentést, Erzsébet Petrovna császárnő kiáltványt adott ki „A vámok és a kis illetékek eltörléséről”.

Azt mondta, hogy megszűnik a „számtalan kínzás, emberhalál és házrombolás”, a vámok beszedéséből származó „rablás és lopás”, valamint a beszedésükben előforduló visszaélések. A kiáltvány azt is jelezte, hogy a vámok megakadályozták az egységes összoroszországi piac létrejöttét, de most, mivel „alattvalóink, az államunkon belüli orosz kereskedők mindenféle árut vámmentesen adnak el és vásárolnak”, az állam és az állam erői. az emberek száma növekedni fog.

A felszámolás eredménye

A császárné kiáltványa szerint felszámolták őket 17 féle vám. A fő feladat az „élelmiszer-ellátás és a kenyér” volt. Eltörölték a fuvarozási adókat és az államon belüli egyéb díjakat is.

Ehelyett növekedtek rubelenként 13 kopejkáig vám a behozott és kivitt árukra a kikötői és határvámokon. Ezenkívül a kiáltvány javasolta az elavult tarifa leváltását 1731.

Hazánk nagy részén már 1754-re megszűnt a belső vámhatóság. Ugyanebben az évben a szibériai belső vám- és kereskedelmi hivatali díjakat eltörölték, a Szibéria területére szállított árukra pedig teljesen megszűnt a vámok kivetése. Az erről a területről kivitt áruk azonban továbbra is adókötelesek voltak. 10%-os arány.

Néhány orosz városban a határ menti vámhivatalokat az államhatárra helyezték át.

A változások a vám belső szerkezetét is érintették. IN 1754. május Elizaveta Petrovna császárné jóváhagyta a szenátusi jelentést, amely a délnyugati és déli határok vámrendszerének reformját javasolta.

TO 1755. december Az állam minden szárazföldi határán 27 vámházat hoztak létre új előőrs- és formaőrs-rendszerrel. Ezen kívül mintegy 15 vámhivatal működött a kikötőkben.

Így a vámfizetés fő terhe a külkereskedőkre hárult. Érdemes megemlíteni azt is, hogy a belső vámok eltörlése hazánkban volt az első a világon. Így Németországban csak a belső vámokat semmisítették meg század közepén, Franciaországban pedig - a Nagy Francia Forradalom eredményeként 1789-1799.

Vámjogszabályok

A vámreform végrehajtása megkövetelte az ország jogi vámrendszerének utólagos átalakítását. Ezért be 1755. december Elizaveta Petrovna császárné jóváhagyta a „Vám Charta” létrehozásáról szóló rendeletet, amely egy új, a vámviszonyokat szabályozó dokumentum, figyelembe véve a birodalom belső vámkorlátainak közelmúltbeli lerombolását.

A charta bevezető része ismét kifejtette a belső vámok eltörlésének okait. Összességében ez a dokumentum a kormány arra tett kísérlete, hogy a társadalom kereskedelmi szférájában teljes mértékben meghatározza a különböző osztályok közötti jogviszonyokat. Ráadásul a próbálkozás meglehetősen sikeres volt, hiszen a gyakorlatban a „Vám Charta” jól megbirkózott a rábízott feladattal, és átmenetet jelentett a vámproblémák és kérdések civilizált megoldására.

Ez a dokumentum teljesen törölte az összes korábban elfogadott chartát, és figyelembe vette az átállást átalány 13% adó külföldi áruk számára. A „Charta” szabályozta a kül- és belföldi kereskedelem szabályait, és meghatározta a vámokat is. Így az orosz kereskedőként nem regisztrált külföldieknek megtiltották az Orosz Birodalom területén való kereskedést. Emellett nem kereskedhettek a „más osztályok” emberei, vagyis lakájok, tanárok és mások.

A „Charta” számos egyéb rendelkezése meghatározta azt a területet és árukat, amelyekkel az egyes osztályok tekintetében külön-külön lehet kereskedni. Így ez a dokumentum betiltotta a parasztok kereskedelmét a birodalmon kívül, valamint a várostól túl távol eső falvakban; a manufaktúrák tulajdonosait (gyártóit) teljesen eltiltották mind a nagy-, mind a kiskereskedelemtől stb.

Így az államon belüli vámok eltörlése, majd egy új vámhivatal létrehozása az orosz gazdaság új, szervezett és rendszerezett szintre lépését jelentette, és lehetőséget biztosított a megterhelő díjak nélküli gazdasági tevékenység folytatására az ország valamennyi osztályának. a birodalom.

Az alábbiakban bemutatjuk az autókat terhelő adóemelés eltörlésére vonatkozó közlést.

A belső vámok és határok megszüntetése

Milyen megkönnyebbülést kap e mindenkegyelmű intézményünk hűséges emberei, akik figyelemmel kísérik a fent említett díjak befizetését, a különböző előforduló esetektől, és emellett mekkora a tőlük beszedett pénz mennyisége. messze, ami nem egy, hanem több mint millióból állt, az előírás szerint a fejbér marad; Hány feljelentés volt és van az államban ezekből a feljelentések gyűjteményéből, amelyek szerint számtalan kínzás, emberhalál és házak rombolása történt, igaz és hamis feljelentésekből egyaránt, hogy ennek a szokások leverésében ér véget, mert ő az alkalom, amikor ez történt, felszámolják. Emiatt a legkegyesebben parancsolunk: az államon belüli összes vámháznak (kivéve a kikötői és határ menti); semmisítse meg, és ha nincs, ne szedje be a fent említett illetéket, hanem szedje be azt az összeget a kikötői és határvámokon a behozott és kivitt árukból, a belső vámok csak rubelenként 13 kopejkát, ennél többet a áruk, amelyekből a fentieket terhelik, a belső nem vihető sehova, amit a külföldi és az orosz kereskedőknek importárukban, alattvalóinknak pedig az exportált áruk után kell fizetniük, orosz alattvalóink, államunkon belüli orosz kereskedők értékesítenek, ill. mindenféle árut vámmentesen vásárolni, ami az egyik sorban történő eladás és vásárlás vámja rubelenként egy hrivnya fizetendő, és a továbbértékesítéstől a másikig ezen felül vámot fizettek, és így egy termékre háromszoros vagy több vámot kell fizetni; és most mindettől mentesek lesznek azok a kereskedőink, de csak az a belső vám, amint fentebb is világosan kiderül, csak a kikötői és határvámnál fizetnek, szemben a korábbi kikötői belső fizetéssel, 5 kopejkával, emeléssel. mindössze 8 kopejkával rubelenként; Ugyanígy a külföldi kereskedők sem szenvedhetnek szükségtelen veszteségeket a belső vám megfizetése miatt, mert áruikat nem más módon adják el orosz kereskedőknek, mint a vám emelésével.

Melyik orosz állampolgárunk, kereskedőnk kötött szerződést külföldi kereskedőkkel a kikötőkbe történő áruszállításról az új létesítmény idei éve előtt, akkor legyen hatalmukban.

Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye. T. XIII. 10164 sz.

Olvasó Oroszország történelméről az ókortól napjainkig / Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. - M, 1999, p. 187-188

Csak regisztrált felhasználók írhatnak megjegyzéseket.
Kérjük, jelentkezzen be vagy regisztráljon.

A fő közvetett adó az útilleték volt, amely egyfajta belső vám volt, amelyet utazási, áruszállítási és állattartási fizetés formájában vetettek ki.

A belső vámok a hidak, átkelőhelyek, bevásárlóterületek és

Az adórendszer racionalizálásával ezeket a vámokat fokozatosan eltörölték, helyüket kereskedelmi illetékek vették át, és esetenként a külső vámok emelésével kompenzálták. Oroszországban Alekszej Mihajlovics vezetésével kísérletet tettek a belső vámok eltörlésére, amelyet a kereskedelmi osztály energikus kereslete okozott. A belső vámok végleges eltörlésére csak 1753-ban került sor (a belőlük befolyt bevételt felosztották kiadott és importárukra).

A Finn Nagyhercegség és a Birodalom határán állandóan léteztek belső vámok. A Finnországba behozott összes orosz árut, kivéve az ott jövedéki adót (bor, dohány, cukor), adómentesen szállították át. A finn termékek közül csak a sajtokat és a legegyszerűbb, finn alapanyagból készült kézműves vagy kézműves termékek kerültek a birodalomba vámmentesen (egyes esetekben származási bizonyítvánnyal). A birodalomban használtnál alacsonyabb vámmal Finnországba szállított, külföldi alapanyagból, vagy idegen gépekkel, üzemanyaggal készült árukra a birodalomba történő behozatalkor különleges kiegyenlítő vámot vetettek ki, amelyet olyan mértékben állapítottak meg, hogy a feltételek ennek a terméknek a birodalmi és finnországi előállítása kiegyensúlyozott volt. Ezenkívül az irkutszki régió határain belső vámvonal működött (a Bajkál-tó partja mentén a vámvonaltól nyugatra szállított külföldi áruk vámkötelesek voltak).

Belső vámok - 61, 161-163

KÖZÚTI VÁMOK - a belső vámok egy fajtája - utazások fizetése, áruszállítás, állattartás utak, vízi utak, hidak és átkelőhelyek mentén. Nyugat-Európában a középkorban volt a legelterjedtebb, kezdetben utak, hidak és átkelőhelyek javítására, építésére fordították. A kocsi méretét a terhelés súlyosságától, a személyzet típusától, az igásállatok számától és fajtájától, valamint a szállított szarvasmarhától függően határozták meg. A központi államhatalom megerősödésével a cím királyi dísztárgyakká változott, elveszítette rendeltetését. Gyűjtése gátolta a kereskedelem fejlődését, és a lakosság széles rétegeinek tiltakozását váltotta ki a XIX. nyugaton Európában törölték.

A közúti vám a belső vámok egy fajtája - utazási fizetés, áruszállítás, állatállomány utak, vízi utak, helyek és kereszteződések mentén történő mozgása. Legelterjedtebb a középkorban volt.

A BENELUX Belgium, Hollandia és Luxemburg vámuniója. 1958-ban alakult azzal a céllal, hogy eltörölje a belső vámokat, közös külső tarifát fogadjon el, összehangolja a közvetett adózás és a hazai pénzügypolitika területén. Ő volt a prototípus és az inspiráció a Társaság létrehozásához

KÖZÚTI VÁMOK - egyfajta belső vám, amelyet utazási, áruszállítási, állattartási utakon, vízi utakon, hidakon, átkelőhelyeken történő fizetés formájában vetnek ki.

BENELUX – Belgium, Hollandia, Luxemburg vámuniója. 1958-ban alakult F. azzal a céllal, hogy eltörölje a belső vámokat, egységes külső tarifát fogadjon el, összehangolja a közvetett adózás és a belső pénzügyi politika területén. Ösztönzője volt a Közös Piac létrehozásának, amelybe azután annak szerves részeként lépett be. A név az unió országainak nevének kezdőbetűiből alakult ki.

ÚTI VÁMOK - a belső vámok egy fajtája, amelyet utazás, áruszállítás, állattartás utakon, vízi utakon, hidakon és átkelőhelyeken történő fizetése formájában vetnek ki a középkorban Nyugat-Európában és az ókori Oroszországban.

C o p. Belső vámok Oroszországban, Kaz., 1850 A kereskedelmi adó fogalmáról és történeti fejlődéséről Oroszországban, Kaz., 1856.

EURÓPAI KÖZÖS PIAC (ECM) – 1957-ben kötött megállapodás Franciaország, Olaszország, Nyugat-Németország, Belgium, Hollandia és Luxemburg (eredeti nevén Belső Piac Hat ország) között a közös belső vámok bevezetéséről és a köztük lévő vámhatárok megszüntetéséről. Dánia, Írország és az Egyesült Királyság 1973-ban csatlakozott az Európai Gazdasági Közösséghez (EGK).

A belföldi kereskedelem fejlődésének további akadálya volt a számos, a tatár igából fennmaradt államon belüli egyezményes határ, amelynek átlépése a szállított áruk vámfizetésével járt. Csak 1727-ben és 1754-ben. Két lépésben végleg eltörölték a középkori belső „fordítóadókat” és a belső vámokat.

Állami politika a hazai piac külföldi versenytől való védelmére. Magában foglalja a külföldről behozott árukra vonatkozó magas vámtarifák (vámok) bevezetését, valamint a nem vámjellegű korlátozásokat (nem vámjellegű akadályokat), mint például a mennyiségi (ellátás, önkéntes kiviteli korlátozások, engedélyezés) és devizakorlátozásokat. az áruk behozatala, bonyolult vámeljárás (vámtisztítás), magas követelmények az importált áruk nemzeti műszaki és egészségügyi szabványoknak való megfelelésére, az importált árukra kivetett belső díjak és adók, szigorú dömpingellenes vámok stb.

Az adókulcsok nagyságának változtatásával az állam befolyásolja a megtakarítási és fogyasztási alapok arányát (pl. további befektetési ösztönzőket teremt, a közvetett adók mértékét manőverezi), elősegíti a hazai piaci verseny kialakulását (különösen, a vámok csökkentésével vagy megszüntetésével) befolyásolja az árszínvonalat (közvetett adók, vámok, egyéb adónemek kulcsain keresztül).

Oroszország WTO-tagsága gondokat okoz a kormánynak, amely a vámok és vámok csökkentésével összefüggésben keresi a költségvetési bevételek pótlásának forrásait, valamint összehangolja Oroszország kötelezettségeit egyes FÁK-országokkal szemben, amelyekkel már vámunió vagy egyéb kereskedelmi megállapodás kötött. A WTO tagjává válásával Oroszország megszilárdítja a nyitott gazdaság jogi alapjait a világgazdaság keretein belül. Oroszországnak a WTO-játékszabályok elfogadásával országon belül úgy kell intéznie az ügyeket, hogy a hazai cégek állami támogatást kapjanak, megerősödjenek, és ellenálljanak a nemzetközi versenynek. A gazdaság nyitásának hatása csak akkor várható, ha a belső társadalmi légkör ennek a folyamatnak a szövetségesévé válik, és ha minden piaci szereplő lehetőséget kap a bizonyításra valós piaci körülmények között, nem melegházi körülmények között.

A hazai árupiac kereskedelempolitikai és állami szabályozási eszköze a világpiaccal való kapcsolatában a vámtarifa. Ez az Orosz Föderáció vámhatárán átszállított árukra alkalmazott és a külgazdasági tevékenység árunómenklatúrájának megfelelően rendszerezett vámtételek készlete. A termékek nómenklatúráját az Orosz Föderáció kormánya határozza meg a nemzetközi gyakorlatban elfogadott áruosztályozási rendszerek alapján. A vámtarifa az áruknak az Orosz Föderáció vámterületére történő behozatalára és az onnan származó áruk kivitelére vonatkozik.

A hazai árupiac kereskedelempolitikai és állami szabályozási eszköze a világpiaccal való kapcsolatában a vámtarifa. Ez a vámhatáron átszállított árukra alkalmazott és a külgazdasági tevékenység árunómenklatúrájának megfelelően rendszerezett vámtételek összessége.

A behozatali vámok kivetésével, amely egyfajta adózás, az importáló állam megteremti a külföldi áruk áremelkedésének előfeltételeit, csökkentve ezáltal azok hazai piaci versenyképességét. Az állam az áruk kivitelére vonatkozó vámok kivetésével korlátozza azon áruk kivitelét, amelyek iránt az exportáló országon belüli kereslet nem kielégítő, vagy exportjuk nem kívánatos.

A vámok gazdaságra gyakorolt hatása nem egyértelmű. Az import visszafogása rövid távon segíti a nemzeti termelés fejlesztését vagy fenntartását. A gyengülő verseny ugyanakkor megfosztja a termelést a fejlesztés és a műszaki korszerűsítés hosszú távú ösztönzőitől. Az iparág, amely a vámvédelemmel garantálja a hazai piacon számára elfogadható áron történő értékesítést, technikai stagnálásba esik, fokozatosan elveszti a külpiaci versenyképességét. Ennek következtében a nemzetgazdaság általános műszaki színvonalának emelkedése is lassul, mivel a fogyasztók a nemzetközi minőségi szabványok szempontjából elavult termékeket vásárolnak. Ezen túlmenően az iparág termékeinek túlfizetésével ezeket a költségeket beszámítják a termelési költségekbe, ami az általános árszínvonal növekedéséhez vezet.

A vámok három fő funkciót töltenek be (a) fiskális, azaz az állami költségvetés bevételi oldalának pótlásának funkciója (mind az import-, mind a kiviteli vámokra vonatkozik) (b) protekcionista (védő), célja, hogy megvédje a helyi termelőket a nem kívánt külföldi versenytől. (behozatali vámokra jellemző) (c) kiegyenlítés, amelyet az olyan áruk nem kívánt exportjának megakadályozására vezetnek be, amelyek hazai árai ilyen vagy olyan okból alacsonyabbak a világpiacinál (az exportvámokban rejlő).

A vám azonban különadó. Ez a belföldi, import és export árak objektíven indokolt szintjétől függ, és eszközül szolgál ezen árak különbözetének az állami bevételekbe való visszavezetéséhez.

A vámoknak, mint minden belső adónak, vannak bizonyos előnyei. Természetükben nem egyéniek, és törvények határozzák meg őket. Teljesen mentesül a vám alól

A vám a külgazdasági tevékenység szabályozásának eszköze. A hazai adórendszerrel együtt az import- és exportvámok olyan mutatókat szabályoznak, mint az árak, a nyereség és a vállalkozások jövedelmezősége. A vámot a vállalkozások fizetik, amikor az árukat az Orosz Föderáció vámhatárán át szállítják, a vámhatóságok a vámáru-nyilatkozat elfogadása előtt vagy annak elfogadásakor szedik be.

A vámok beszedéséből származó pénzeszközök a szövetségi költségvetésbe kerülnek, és mint minden más adó, fiskális funkciót töltenek be. Emellett a vámok a külkereskedelmi tevékenységek adószabályozásának eszközei. Használatuk a nemzeti termelők érdekeinek védelmét szolgálja a hazai piacon, valamint szabályozza az export és import szerkezetét.

Az Orosz Birodalomban a jövedéki adó csak a magánszemélyek által gyártott és értékesített, belföldön előállított áruk közvetett adóját jelentette, amelyet magára a fogyasztásra vetettek ki. A jövedéki rendszer szorosan összefüggött az állami monopóliumok és a vámadó rendszerével. Ellentétben a modern jövedéki adórendszerekkel, Oroszországban 1917-ig az importált árukra nem kellett jövedéki adót fizetni, hanem vámot. Jövedéki adót csak a magánszemélyek által gyártott és értékesített cikkekre vetettek ki.

Az Orosz Birodalomban a vámellenőrzést három osztály végezte. A határőrség minden határszakaszon, kivéve az engedélyezetteket, biztosította a tárgyak egyik vagy másik oldalra történő mozgatását A Pénzügyminisztérium a vámkezelést és a vámok és illetékek beszedését hajtotta végre.

A piac helyzetére vonatkozó másodlagos információ olyan, a vállalaton kívüli és belső adatot tartalmaz, amely előzetes analitikai feldolgozáson esett át, amelyek céljai nem feltétlenül esnek egybe az elvégzendő elemzés céljaival. Ebben a tekintetben további eljárásokat hajtanak végre a másodlagos információk kiválasztására, rangsorolására és összeállítására annak érdekében, hogy azok a kívánt formába kerüljenek. A külső másodlagos információ fő forrásai között szerepelnek a piaci viszonyokról, fejlődésének trendjeiről és problémáiról szóló referencia kiadványok, a piac állapotát közvetlenül vagy közvetve befolyásoló kormányrendeletek (dokumentumok) (termékekre, technológiára, környezetvédelemre vonatkozó szabványok, a piacra vonatkozó speciális szabályozások). kvóták, engedélyek, vámok, stb.) riportok a versengő cégek termelési és gazdasági tevékenységéről (nyílt részvénytársaságoknál), versenytársak reklámozásáról stb. A külső másodlagos információk közé tartoznak a virtuális környezetből származó információk is. A telekommunikációs szolgáltatások volumene ezen a területen évről évre növekszik. Az orosz marketingkutatási gyakorlatban leggyakrabban használt másodlagos marketing információforrások az ábrán láthatók. 13.3.

Ennek a politikának és az adott célokhoz kapcsolódó specifikációjának meghatározásakor különböző tényezők együttesét veszik figyelembe, így különösen a fogadó országok jogszabályainak a leányvállalatok tőkeszerkezetére és a helyi tőke kötelező részesedésére vonatkozó előírásait. bennük a nyereség átutalásának és az osztalékfizetésnek az eljárása, a saját és a fogadó országok adójogszabályai, amelyek meghatározzák a kereskedelmi és politikai rezsim nyereségadójának mértékét és fizetési módját (szint vámok, behozatali kvóták) a fogadó országokban és a külföldi engedélyezésre vonatkozó dömpingellenes jogszabályok követelményei ezekben az országokban az infláció mértéke a fogadó ország piacán és a valuta leértékelődésének lehetősége; árak a fogadó ország belföldi piacán, a piac monopolizáltságának mértéke, a verseny szintje és annak formái stb.

KÜLKERESKEDELMI HIÁNY - az ország külkereskedelmi mérlegének passzív részének, ideértve a külföldi eredetű áruk belföldi fogyasztásra és feldolgozásra történő behozatalát, utólagos kivitelük céljából, a megtermelt áruk exportjából álló aktív részének többlete, az országban termesztett vagy bányászott áru, valamint korábban -külföldről behozott és feldolgozott áru. V.d. negatívan befolyásolja az ország gazdasági helyzetét. Kisimítani a V.D. Vámokat, behozatali mennyiségi korlátozásokat, az export költségvetési finanszírozását stb. alkalmazzák.

Az Orosz Birodalom egyes részeinek, a Livónia tartomány (tartomány), a Lengyel Királyság és a Finn Nagyhercegség határain továbbra is meghatározott típusú belső vámokat vetettek ki. A belső vámok beszedése az Orosz Birodalom fő tartományaihoz képest ezeken a területeken a külső vám- és jövedéki adózás feltételeinek különbségei miatt következett be. A 80-as években eltörölték a belső vámokat Livonia tartomány határain. XVIII. században, a Lengyel Királyság határán - az 50-es évek elején. XIX. században, az Orenburg vonal mentén - 1858-ban

Történelmileg a közvetett adók a rabszolgaállamokból származtak. Fejlődésük az állami tevékenység és az áru-pénz kapcsolatok bővülésének köszönhető. Először megjelennek a kapuilletékek, amelyeket az áru tulajdonosa fizet, amikor belép a városba, ahol a tranzakciókat bonyolították le. Az államok feudális széttagoltságának időszakában elterjedtek a belső vámok, amelyeket a hűbérúr a behozott, kivitt vagy a területén keresztül szállított árukra vetett ki. A központosított állam és a nemzeti piac kialakulásával ezeket felváltották a külső vámok, a jövedéki adók és az állami fiskális monopólium.

A tatárok az egyetemes adón – a jasákon – számos egyéb illetéket és illetéket állapítottak meg. A horda terhei és kötelességei közé tartozott például a tamga - belső vámok (myt), yam - a tatár tisztviselők kocsik ellátásának kötelezettsége, a tatár követ és számos kíséretének eltartása, végül a fejedelem utazásai.

A vámpolitika az adó- és árpolitika szimbiózisa, korlátozza vagy kiterjeszti az áruk és szolgáltatások belföldi piacához való hozzáférést, valamint ösztönzi vagy korlátozza az áruk és szolgáltatások országból történő exportját és importját. Így a vámpolitika nagymértékben előre meghatározza az elosztási folyamatokat nemcsak a gazdasági egységek és az állam között, hanem a gazdasági egységek, valamint az iparágak és a régiók között is. Oroszország vámpolitikája jelenleg nagymértékben függ a vámok és fizetések beszedésének növelését célzó költségvetési politikától.

Az adózás szigorúságának belső vonatkozásai gyakorlatilag nem alakultak ki. P.V. Mikeladze azt írta, hogy a nyugati pénzügyi irodalomban szinte egyáltalán nem foglalkoznak azzal a munkával, amely az adóteher társadalmi csoportok közötti megoszlását vizsgálná. Az adózás súlyosságának kiszámítása két fő ok miatt volt lehetetlen: egyrészt a nem kielégítő statisztikai anyag, másrészt a folyamat átláthatatlansága és az egyes adók eltolódási mértéke miatt (amiről fentebb írtunk). Ezért a pénzügyi tudomány a lakosság egyes csoportjaira vonatkozó adóztatás súlyosságának kiszámításához a legtöbb esetben a közvetett adók megoszlásának tanulmányozására korlátozódott, amelynek súlyosságát a fogyasztói költségvetésből származó, az áruk fogyasztásának nagyságára vonatkozó adatok alapján határozták meg. jövedéki adókra és vámokra.

Sándor császár utolsó éveinek oroszországi adópolitikája nagyrészt I.A. nevéhez fűződik. Vyshnegradsky1. Ebben az időszakban, amely egybeesett az ország megnövekedett gazdasági növekedésével, a belföldi közvetett adókra (jövedéki adókra) és importvámokra helyezték a hangsúlyt. A közvetlen adók rendszere ebben az időszakban gyakorlatilag változatlan maradt. A közvetlen adóbevételek növekedése kizárólag a gazdasági növekedésnek köszönhető.

A vámok (régi időkben - vám, a tatár szóból tamga - pecsét) a vámok közvetett adókra utalnak, és olyan áruk beszedését jelentik, amelyek beszedése az áruk bármely vonalon keresztül történő mozgásához kapcsolódik - az államhatáron át, át. a régió határa, a város határain át stb. Attól függően, hogy ezt a díjat az áruk külső határon való átszállításakor vagy az államon belüli szállításkor szedik-e be, a vámokat külső és belső vámokra osztják.

VÁM - az országhatáron átszállított árukra, értéktárgyakra és ingatlanokra a vámhatóságon keresztül kivetett állami illetékek (adók). Ugyanez vonatkozik az importált, exportált és tranzit árukra is. Méretét a vámtarifák határozzák meg, amelyek a vámköteles áruk listáját tartalmazzák A vámtarifában az áruk a feldolgozás mértéke (késztermékek, félkész termékek, alapanyagok) és származás szerint (ipari, mezőgazdasági, ásványkincsek stb.). A beszedés módja szerint a tarifákat ad valorem (a termék árának egy százaléka) vagy egy meghatározott termékegységre (darab, tömeg, térfogat, hossz stb.) rögzített díjak formájában különböztetik meg. Ez drágítja az importáruk árait, ami lehetővé teszi az állam számára a hazai piac védelmét, az import mennyiségének és szerkezetének szabályozását. A VÁMDÍJAK a vámon felül kivetett kiegészítő díjak. T. s. tartalmazza a különböző vámáru-nyilatkozatok elfogadásakor és a nyugták kiadásakor felszámított bélyegdíjat, az áruk biztonságáért és raktározásáért járó díjat, a vámraktárból történő árukivitel díját, a zárolás díját, valamint a postai csomagok bélyegzésének egészségügyi díját. egészségügyi ellenőrzési engedély díjakra, amikor

A külpiacon a transznacionális cégek sajátos termékár-problémákkal szembesülnek a csúszó-, transzfer-, dömpingárakkal és az árnyékpiaccal. Olaszországban egy Gui kézitáska 120-ba kerülhet, az USA-ban pedig 240-be. Miért, mert a tényleges gyártói árhoz hozzáadódnak a szállítási költségek, a vámok, az importőrök, nagykereskedők és kiskereskedők felárai? A hozzáadott érték mértékétől és a külpiaci árfolyamváltozásoktól függően a terméket a gyártói árnál 2-5-ször magasabb áron kell értékesíteni, hogy az utóbbi a hazai piaccal azonos profitot termelhessen. Ugyanakkor a cégnek országonként speciális árpolitikát kell kidolgoznia.

TILTOTT VÁMOK - magas behozatali vámok, amelyeket annak érdekében hoztak létre, hogy megvédjék a hazai piacot bizonyos külföldi áruk behozatalától.