Rossz céglogók. A legrosszabb logók internetes animált logók

A marketingesek és a tervezők kreatív emberek, ami azt jelenti, hogy nem mindig képesek kritikusak lenni saját kreativitásukkal szemben. Ez vezetőik beleegyezésével párosulva különféle furcsa helyzetekhez vezet. A mai áttekintés a legnevetségesebb céglogókat tartalmazza.

Ezt a logót az egyik tervezte brit cég különösen a minisztérium számára Állami Kereskedelem Nagy-Britanniában, amelyre mintegy 14 ezer font költségvetési forrást különítettek el. Minden rendben is lenne, de a logót golyóstollakra nyomtatták, és függőleges helyzetben (jobb oldali képen) nem tűnik olyan hivatalosnak, mint ahogy azt a kormány megkövetelte. tisztviselők.

A katolikus papokkal és magas rangú tisztviselőkkel folytatott botrányok után az Egyesült Államokban alaposan megvizsgáltak minden tankönyvet, magazint vagy weboldalt, hogy vannak-e olyan anyagok, amelyek bármilyen módon utalnak a pedofíliára. Az arlingtoni lakosok azonban csak nevetni tudnak az ilyen cenzúrán, mert nap mint nap látják a helyi gyermekgyógyászati ​​központ logóját.

A Kid Exchange üzlet vezetése is hasonlóképpen fogalmazott a szóközök nélküli tábla elhelyezésével. Nehéz elhinni, hogy egyik gyerek személyzet sem bevásárlóközpont nem vett észre semmi szokatlant („Kid nemi változás”).

Ennek a logónak az alkotóira azonban gyakorlatilag nincs panasz a PC-k szervizelésére és összeszerelésére szolgáló szolgáltatásra. Egy egér, csak egy számítógépes egér.

Nagyon jó, hogy ezen a jelen fogászat a logó mellett egy Dental felirat található. Ennek köszönhetően az agy automatikusan fogorvosra vált, és többé nincs pornográfia a képen.

De ez a Keletkutatási Intézet (feltehetően Brazíliában található) nagyon sikeresen demonstrálja a sztereotip gondolkodás ártalmát. A szerző nem is tudott jobbat kitalálni, mint egy keleti építészetben hagyományos tetőt ábrázolni a hatalmas felkelő nap hátterében. Az eredmény nyilvánvaló.

A jelből ítélve ebben az iskolában pompomlányokat és hip-hop táncot tanítanak. A logó, meg kell érteni, egy táncoló jazzt ábrázol. Vagy ez az egyik mazsorett mellszobra?

Divatos olasz ruhamárka, nem szükséges kommentár.

A logó a céged megszemélyesítője, amely nagymértékben meghatározza a cég arculatát. Sok vállalkozó (főleg kezdő) logóval kezdi létrehozni vállalkozását, és ennek a megközelítésnek megvan a maga helye. Csak mindig először tanulmányoznia kell azt a területet, amellyel először foglalkozik. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy nem kell saját címkét létrehoznia, és példákat fogunk látni a sikertelen tervezési döntésekre. Az „ellentmondásos” módszer működik a legjobban, így nyilvánvalóan megkímélheti magát azoktól a hibáktól, amelyek a saját vállalkozást indítóknál a leggyakoribbak.

A logóhibák számosak, felsorolásukhoz nem lenne elég egy egész könyvkötet. Először is nézzük meg azt a kérdést, hogy miért olyan fontos a logó minősége:

• Asszociációk születnek vele célközönség. Megnéztük a logót, és emlékeztünk a márkájára. És nagyon rossz, ha az asszociáció negatív vagy gúnyos érzelmeket vált ki.
• A cégszimbólum szinte mindenhol megjelenik: szuvenír termékek, munkaterület kialakítása, dokumentáció, hirdetési stratégiák. Folyamatosan szem előtt van, ezért nagyon fontos, hogy a logó ne vonja el a figyelmet és ne irritálja a szemet.
• A logónak nem szabad ellentmondania a márka tevékenységeinek. Az autójavító műhelyt ábrázoló fogkefe képe legalábbis nem megfelelő. A szimbolikán keresztüli gondolkodás hatalmas odafigyelést igényel, és minden munkát szakember tervező támogatásával kell elvégezni.

A fenti pontok csak egy kis része azoknak az okoknak, amelyek miatt a heraldikának jó minőségűnek, minden szempontból ideálisnak kell lennie. Most pedig fordítsuk figyelmünket a legrosszabb logókra, amelyek pusztán abszurditásuk, alkalmatlanságuk és az előadók szakszerűtlensége miatt váltak népszerűvé.

1. logóhiba: Hiányzó elemek

Hibák a 2012-es olimpia logójában

Nézzünk meg több lehetőséget, amelyek bizonyos kompozíciós szempontok miatt ellenségesen fogadtak. Az első dolog, amiről beszélni szeretnék, az a 2012-es olimpiai játékok szimbolikája. Az elfogadhatatlan logók fogalmát teljes mértékben igazolja a szimbolika kialakítása, amely minden ínyencet feldühített. sportjátékokés versenyek. A professzionális tervezők első kézből tudják, hogy jobb, ha nem játszanak a klasszikusokkal, és az olimpia az egyik legklasszikusabb esemény, amely már régóta rendelkezik 5 gyűrűs logóval.

Miért nem tetszett az embereknek annyira a 2012-es verzió? Először is a túlzott kifejezésmód. Az alig kompatibilis színek, érthetetlen formák kombinációja, amelyet sokan törött horogkereszt szimbólumként érzékeltek - mindez a legalacsonyabb értékelések 80 százalékát okozta. A kritikusok szerint a logó gyerekesen nézett ki, és nem volt méltó a londoni olimpiát ábrázolni.

2. logóhiba: tervezett betűtípusok hiánya

Az Animal Planet márkaváltás

A rossz logók időnként átadják a helyüket a nagyon jóknak, ahogy az a népszerű Animal Planet tévécsatorna esetében is megtörtént. Korábban a logójuk egy bolygó és egy elefánt volt, az alábbi képen. Azonnal világossá vált ezt a csatornát világunkkal, természetünkkel és a bolygó lakóival kapcsolatos témáknak felel meg. Ám ekkor a márkamenedzsment úgy döntött, hogy újramárkázik, vagyis létezésének új szakaszába lép. Az eredmény persze meglepő volt, de nem pozitív értelemben.

Most a logó a csatorna neve valami furcsa betűtípussal. Az „M” betű teljesen az oldalára esett, ezért a szimbolika sok kétséget ébreszt a hétköznapi nézőkben. A hatást a zöld szín is fokozta. Úgy tűnik, hogy a természettel és a növényekkel asszociál, de az új verzióban meglehetősen nevetségesnek tűnik, általános összetétel fejlesztés.

3. logóhiba: a célközönség véleményének figyelmen kívül hagyása

Tropicana, avagy a célközönség lázadása

A márkaváltás során megjelenő helytelen logókat nem mindig módosítják gyökeresen. Példa erre a világhírű Tropicana gyümölcslé, amelyet a PepsiCo égisze alatt gyártanak. Elhatározták, hogy teljesen új csomagolást készítenek a termékhez, és kiadják a tömegeknek. Ennek oka egy lényegesen új szintre, modernebb és innovatívabb szintre lépés vágya volt. De az eredmény nem felelt meg a márka terveinek, mert a célközönség élesen fellázadt.

Ez a lázadás annak a ténynek volt köszönhető, hogy a fogyasztók már nem látták ugyanazt az étvágygerjesztő csomagolást, mint amit megszoktak. Most a lé inkább valami másodrangú terméknek tűnt, és az emberek még a csomagolást is „idiótának” és „csúnyának” nevezték. A több hónapig tartó panaszos levelek és hívások után a PepsiCo gyorsan visszalépett, és azt mondta, hogy azonnal visszatérnek a régi csomagoláshoz.

4. emblémahiba: az ötlet közlésének elmulasztása

Pepsi, vagy globális kudarc

A Pepsi már sokszor változtatta logóját, de a legújabb, egymillió dollárba kerülő fejlesztés mindenkit megzavart. A dizájner terméket egyszerűen értelmetlennek nevezték, az ára ellenére. A középső fehér csík, ahogy a márka képviselői mondják, mosolyt jelképeznek, de nincs hasonlóság a képek között. Ennek eredményeként a logó nagyon furcsa lett, és természetesen nem a legsikeresebb.

De a címke Coca cég A Cola, amely szinte a cégalapítás kezdetétől nem változott, továbbra is az egyik legsikeresebb. Azonnal kiderül, hogy kinek a stratégiája működik sokkal jobban.

5. logóhiba: A modern tervezési trendek figyelmen kívül hagyása

Wendy's – lustaság vagy márkaváltási stratégia?

A Wendy's nem túl népszerű Oroszországban. Ez az étteremlánc gyorsétterem Nyugaton az egyik legkedveltebb, konyhájuk az úgynevezett „házi hamburgerekre” specializálódott. Az eredeti logó elavultnak tűnt, ezért a cég úgy döntött, hogy olyan márkaváltást hajt végre, amely teljesen új szintre emeli a márkát. A fő ötlet az volt, hogy a régi stílushoz illeszkedjenek, de az eredmény nem volt a legjobb.

Az új logó nagyon egyszerűnek bizonyult, mintha néhány óra alatt készült volna el. A gyorsétterem szinte minden látogatója észrevette ezt. Ha stratégiát tervez saját cége arculatának teljes újratervezésére, ezt a folyamatot 100 százalékos erőfeszítést kell tennie, és nem próbálnia valami újat kicsikarni a régi verzióból, innovatív áttörések reményében.

6. logóhiba: túlságosan magabiztos a saját ötletében

GAP: tényleg olcsóvá váltak a ruhák?

A GAP márka, akárcsak a Wendy’s, elterjedtebb Nyugaton, mint Oroszországban, de példájuk a változásra vállalati logó rossz példaként is használható, amit jobb nem követni. A ruhaüzlet úgy döntött, hogy modernebb, emberközelibb lesz, ezt követően kezdődött a márkaváltás szakasza. Az emberek gyorsan észrevették új logó ismert névvel, de szinte mindenkit megdöbbentett, hogy az új dizájnmegoldás milyen olcsón és nevetségesen nézett ki.

Nem tudni, hogy a cég megpróbált-e pénzt spórolni egy új logó megalkotásán, vagy az egyszerűsítés vágya befolyásolta a katasztrofális eredményt, de a márka most ismét a logó régi változatát használja.

Emblémahiba #7: nem egyezik a cég tevékenysége és a logóötlet

Logó ebből a márkából 211 millió dollárba kerül – lenyűgöző, nem? A külsőleg frissített tervezési megoldás pedig több mint sikeresnek tűnik. Ám a címkének egyértelműen tükröznie kell a márka valóságát, így a sárga-zöld pajzsot felváltó napvirágot sokan ellenségesen fogadták. A cég meg akarta mutatni a világnak, hogy ma már nemcsak az üzemanyag-, hanem az energiaszektorban is részt vesznek a környezetvédelmi normák mellett.

Természetes, hogy a világ szinte minden környezetvédője képmutatással és a szavaik és a dolgok valós állapota közötti eltéréssel vádolta a társaságot. A helyzet különösen 2010-ben romlott, amikor a Mexikói-öbölben súlyos baleset történt, és mintegy 5 millió hordó kőolaj ömlött a vízbe. El lehet képzelni, milyen mértékű katasztrófát és kárt okozott a 36 órás baleset. Emiatt a BP szimbolikája már nem tűnik olyan sikeresnek.

Emblémahiba #8: Az emlékezetes elemek eltávolítása

BBC: amikor a kritika nem törte meg a döntést

Egész fennállásának története során ezt a céget csak 5-ször változtatta meg a szimbólumokat. Az utolsó előtti lehetőség a BBC betűk voltak szürke négyzetekben, többszínű kötőjelekkel kiemelve. És az utolsó lehetőség visszafogottabb és minimalista lett, mivel a színeket teljesen kizárták ennek az opciónak a összetételéből, és a betűket fekete négyzetekbe zárták. Külsőleg nagyon esztétikusnak és visszafogottnak tűnik a lehetőség, de mi nem tetszett a csatorna nézőinek?

A változások szinte jelentéktelennek tűntek a közvélemény számára, a színektől való megszabadulás pedig valahogy leírhatatlanná és emlékezetessé tette a modellt. De a céget nem támadták meg a kritikusok, és ezt a szimbolikát még mindig hivatalosan használják. Ez a példa aligha nevezhető sikertelennek. Inkább azt szimbolizálja, amire fel lehet készülni a vizuális stílus megváltoztatásakor.

9. logóhiba: túlárazott munka

Moszkvai metró, vagy viták a költségekről

Nem sokkal ezelőtt Artemy Lebegyev stúdiója elkezdte átdolgozni a moszkvai metró szimbólumait, és gyorsan elterjedt az interneten az az információ, hogy a munka mindössze 1 rubelbe került. Egészen szimbolikusan az „M” betű átrajzolásához, amely az oroszok többsége szerint ideálisan írja le és jellemzi a moszkvai metrót. Az eredmény nem váratott sokáig magára, a piros logó gyorsan elterjedt az egész országban.

Csak később jelent meg az interneten az az információ, hogy a logó fejlesztéséért fizetett rubel messze nem az egyetlen. pénzügyi befektetés a tervezési munkába. Kiderült, hogy a teljes költség 232 millió és 1 rubel volt. A hatalmas összeget a kormány szerint nem a logóra, hanem a fejlesztésre fordították általános kép metró. A tervezők egy rubelre rajzolták az „M” betűt.

10. emblémahiba: Gyakran változtatjuk a terveket

Google: nem rossz, de miért ilyen gyakran?

A Google-t mindig is az eredetiség jellemezte, és legendás logójuk teljesen lerombolja az összes modern kompozíciós szabványt. Az összeférhetetlen színek kombinációja, az árnyékok használata és a nem leírható betűtípus végül ahhoz a tényhez vezetett, hogy az ilyen heraldikát szinte minden bolygón élő ember felismeri. De mi az fő hiba vállalkozások?

Nem szükséges túl gyakran újratervezni. A régi és az új márkalogó közötti különbség csak néhány hónap volt, és az embereknek egyszerűen nem volt idejük megszokni az „elavult” dizájnt. Természetesen az új formatervezés mindenkit megelégedett – a márkát és a márka közönségét egyaránt. De ez a megközelítés valószínűleg nem lesz jó egy olyan vállalkozás számára, amely csak most kezdi el saját fejlesztését.

Logo hibák a tervek létrehozása és fejlesztése során

A fenti top 10 nem túl sikeres logómódosítás nem ok a gúnyolódásra nagyvállalatok, akik évtizedek óta vezető szerepet töltenek be saját tevékenységi körükben. Bárki elkövethet hasonló hibát, hiszen ők adnak nekünk felbecsülhetetlen élményt. Feltétlenül nem szükséges saját maga átmennie ezeken a hiányosságokon, miután bizonyos következtetéseket levont más vállalatok kudarcaiból. Kiemeljük őket egy külön listában:

1. A szimbolizmus nem lehet túlságosan kifejező. Nem számít, milyen energikus márkának szeretne látszani, az esztétikát mindenben tiszteletben kell tartani. A „túllépés” fogalmát nagyon hamar megérzi a közönség, és emiatt gyorsan nevetség tárgyává válhat.
2. Ha van egy sikeres logója, nem kell megszabadulnia tőle, hacsak nincs még érdekesebb és potenciálisabb sikeres ötletek. Ne próbáljon modernebbnek tűnni, ha cége már megfelel a célközönség követelményeinek és elvárásainak.
3. A minimalizmus összetett művészet, amelynek törekvése gyakran a szakszerűtlenség benyomását kelti a tervezési ötletek kivitelezésében. Minimális részlet ízlés nélkül úgy néz ki, mint egy kínos, olcsó kompozíció. Különösen kínos, ha a régi minimalista logó hülyének és hiányosnak tűnik.
4. A címkének teljesen összhangban kell lennie azzal, amit a vállalat csinál. Nem szabad megpróbálnia tevékenységének teljes értelmét egy kis rajzba foglalni. Legyen minden szép és egyszerű. Szintén nem kell képmutatónak lenni, ha egy új logó megalkotásakor tervezői hiperbolát használ. A negatív kritikák nem várnak sokáig.
5. Nem kell túl gyakran stílust váltani saját vállalkozás. Az embereknek meg kell szokniuk vállalati stílus, hozzon létre bizonyos asszociációkat a fejében. A folyamatosan változó logók, színsémák, betűtípusok és szlogenek egyszerűen nem engedik meg a célközönségnek, hogy elismert márkaként fogadja el Önt, kivéve természetesen, ha Ön Google, Microsoft vagy Apple státuszú.
6. A logón csak profi tervezővel szabad dolgozni, mert különben nagyon olcsó, ronda, túl egyszerű és nem eredeti lesz az eredmény. A jó szimbolizmus sok gondolkodást és gondolkodást igényel, ezért készüljön fel arra, hogy többet költ, mint egyszerűen pénzügyi források, hanem a saját erejét, idejét és kreatív ötleteinek tartalékait is.

Logó készítése és fejlesztése a Mahagon-Design stúdióban

Bízza cégét a mahagóni design igazi mestereire.

Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönöm
hogy felfedezed ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozz hozzánk FacebookÉs VKontakte

weboldal 15 logót választott, amelyeket világszerte elismernek. Olyan jelentést tartalmaznak, amelyet korábban nem vettünk észre.

Hyundai

Sokan hajlamosak azt gondolni, hogy a koreai Hyundai konszern logója a nevének első betűje, nem több. A valóságban a H betű két kezet fogó embert szimbolizál (az egyik oldalon az ügyfél, a másik oldalon a cég képviselője).

Adidas

Hálózat neve sportboltok Az Adidas az alkotójuk, Adolf Dassler megbízásából alakult. A logó többször változott, de mindig három csíkot tartalmazott. On pillanatnyilag hajlottak és háromszöget alkotnak - hegyet. Ez szimbolikus ábrázolása azoknak az akadályoknak, amelyeket minden sportolónak le kell győznie.

Rob Yanov tervező, aki kitalálta Apple logó: „Vettem egy egész zacskó almát, beletettem egy tálba, és egy hétig festettem, próbálva egyszerűsíteni a részleteket. A gyümölcsbe való harapás egy kísérlet része volt, és teljesen véletlenül byte(a harapás fordítása „harapás”) számítógépes kifejezésnek bizonyult.”

Sony Vaio

A Sony Vaio logó első két betűje egy hullámot alkot, amely egy analóg jelet szimbolizál, az utolsó kettő pedig egy digitális jel 1-re és 0-ra hasonlít.

amazon

Az Amazon logó első ránézésre nem rejt semmi szokatlant, de segít megérteni a márka filozófiáját. A sárga nyíl mosolyra emlékeztet: az Amazon.com azt akarja, hogy ügyfelei boldogok legyenek. A nyíl az A és Z betűket is összeköti, utalva arra, hogy ebben az üzletben minden megtalálható - „A-tól Z-ig”.

Baskin Robbins

A "BR" rózsaszín részei a 31-es számot teszik ki, ami a Baskin Robbins fagylalt történelmileg jellemző ízeinek száma.

Toyota

Sokan a japán Toyota autógyártó logóját hasonlítják össze egy kalapos cowboy fejével. A valóságban ez egy stilizált tűszem, amelyen egy cérna van átfűzve. Ez egyfajta utalás a cég múltjára, amely megalakulásakor szövőgépekkel foglalkozott. A logón azonban van még egy kis titok: egyes részei alkotják a Toyota szó betűit.

Kontinentális

A Continental autógumik gyártója. Az egyik az első két betűben látható, amelyek egy kerék perspektivikus képét hozzák létre.

Forma 1

Ha alaposan megnézi az F betű és a piros csíkok közötti üres helyet, észreveszi az 1-es számot. A logó a sebesség érzetét közvetíti.

Pinterest

A népszerű Pinterest internetes szolgáltatás logójában egy tű rejtőzik, ahol a felhasználók összegyűjthetik a nekik tetsző képeket, és „tűzhetik” azokat online táblájukra. Nézze meg közelebbről a P betűt - ez az éles „láb”, amelyet úgy stilizáltak, hogy tűhöz hasonlítson.

A B betű és az amerikai Beats audiogyártó logójának piros köre egy fejhallgatót viselő férfiként helyezkedik el.

Toblerone

A Toblerone egy csokoládégyártó cég Bernben, Svájcban. A medvék városának is nevezik. Ez az oka annak, hogy a Toblerone ennek az állatnak a sziluettjét vette fel a logójába.

Hihetetlen tények

Emlékezetes logó a márka felismerésének fontos része.

Sajnos nem minden cég érti, hogyan kell ezt helyesen megtenni.

Itt vannak a valaha készült legrosszabb logók.

Vállalati logók

1. Kereskedelmi Külügyminisztérium

A Pénzügyminisztérium ezen ága kénytelen volt eltávolítani logóját, miután valaki észrevette, hogyan néz ki a logó 90 fokkal elforgatva.

2. Keletkutatási Intézet, Santa Catarina Egyetem

A felkelő Nap előtt elhelyezkedő pagodának kellett volna lennie.

3. Arlington Gyermekklinika

Lehet, hogy nem ez a legnépszerűbb gyermekklinika a városban.

4. A Katolikus Egyház Ifjúsági Főegyházmegyei Bizottsága

Ezt a logót 1973-ban tervezték.

Logók (fotó)

5. Műholdas TV Mont-sat

Ez a lengyel társ nagyon elégedettnek tűnik önmagával.

6. Jazz táncoktatás gyerekeknek

Lehet, hogy nem látod azonnal, de koncentrálj a negatív térre.

7. Tiszta Vermont juharszirup

Valószínűleg nem fogja ezt a szirupot a palacsintára önteni.

Logo készítés

8. 2012-es londoni olimpia

Egyesek úgy gondolták, hogy a 2012-es londoni olimpia logója törött horogkeresztre hasonlít. Irán még az olimpia bojkottálásával fenyegetőzött, mert látták a „Sion” szót.