Az oligopólium főbb jellemzői. Az oligopólium és jellemzői Az oligopolisztikus piac főbb jellemzői

Oligopólium és főbb modelljei.

1. Az oligopólium lényege és jellemző vonásai

2. A piaci koncentráció mérésének főbb mutatói (IndexHerfindahl – Hirschman)

3. Cournot-modell (duopólium)

4. Összejátszáson alapuló oligopólium

5. Nem összejátszáson alapuló oligopólium

6. Költségmodellek

1) Az oligopólium lényege és jellemző vonásai

oligopólium- egyfajta piaci struktúra, amelyben több cég és mindegyik képes önállóan befolyásolni az árat.

Ez a következőket tartalmazza:

Alumínium gyártás;

Rézgyártás;

Acélgyártás;

Autóipar;

Hűtőszekrények, porszívók stb.

Főbb jellemzők:

1) a piacon uralkodó kis számú cég

2) a termékek lehetnek homogének vagy differenciáltak

3) az új cégek piacra jutásának korlátozása (természetes korlátok közé tartozik a méretgazdaságosság, amely sok cég együttélését veszteségessé teheti a piacon, mivel ez nagy anyagi forrásokat igényel. kb a természetes oligopóliumról. Ezen kívül a gyártási technológiák szabadalmaztatása és engedélyezése. Ezenkívül a cégek olyan stratégiai lépéseket tehetnek, amelyek megnehezítik új cégek belépését egy adott piacra)

4) minden vállalat képes befolyásolni piaci ár, de ez a cégek közötti interakció jellegétől függ. Az összejátszás jelentős hatással van az árképzésre

5) a cégek általános egymásrautaltsága (az oligopolistának előre kell látnia a versenytársak reakcióit az árstratégiájában bekövetkezett változásokra, figyelembe véve, hogy a versenytársak előre tudják jelezni a helyzetet. Mindez ún. oligopolisztikus kapcsolat.

2) A piaci koncentráció mérésének főbb mutatói (Index Herfindahl – Hirschman)

A gyakorlatban egy adott piaci struktúra tanulmányozásakor olyan jellemzőt használnak, mint annak koncentrációja. Ez az a fok, amellyel egy vagy több cég uralja a piacot. Van egy mutató, amely ezt a koncentrációt tükrözi. Ez a koncentrációs arány egy bizonyos számú vállalat összes értékesítésének százalékos aránya. A legelterjedtebb a „négy cég részesedése”: értékesítési volumenüket elosztják a teljes iparág értékesítési volumenével. Lehetnek „hat cég részesedése”, „nyolc cég részesedése” stb. De ennek a mutatónak van egy korlátja: nem veszi figyelembe a monopóliumok és az oligopóliumok közötti különbséget, mert az együttható ugyanaz lesz, ha egy cég uralja a piacot, és ahol 4 cég osztozik a piacon. A hátrányt a Herfindahl-Hirschman index segítségével küszöböljük ki. Ezt úgy számítják ki, hogy az egyes cégek piaci részesedését négyszeresre emelik, és az eredményeket összeadják.

Н=d 1 2 +d 2 2 +…+d n 2, ahol

n a versengő cégek száma;

d 1, d 2 … dn - cégek részesedése százalékban

A koncentráció növekedésével az index növekszik. Maximális értéke egy monopóliumban rejlik, ahol 10 000-rel egyenlő. Nézzük meg, milyen az optimális termelési mennyiség és az ár kiválasztása egy oligopóliumban. Ez azt jelenti, hogy ez egy olyan választás, amely maximalizálja a profitot. Mivel a választás a cégek viselkedésétől függ, az oligopóliumban nincs egyetlen vállalati magatartási modell.

Különböző modellek vannak:

1) Cournot-modell

2) összeesküvésen alapuló modell

3) modell. nem összejátszáson alapul (fogolydilemma)

4) hallgatólagos összejátszás (a vezetés általában)

3) Cournot-modell (duopólium)

A modellt 1938-ban Augustin Cournot francia közgazdász mutatta be. Duopólium

- az oligopólium speciális esete, amikor csak két cég versenyez egymással a piacon.

Egy cég 1-es kibocsátása attól függően változik, hogy a vezetése szerint mennyivel fog növekedni a 2-es. Ennek eredményeként minden cég felállítja a saját reakciógörbéjét.

Megmondja, hogy egy cég mennyit fog termelni a versenytársa várható termelése mellett. Egyensúlyban minden vállalat a reakciógörbéje szerint állítja be kibocsátását, így a kibocsátási egyensúly a két reakciógörbe metszéspontjában van. Ez az egyensúly a Cournot-egyensúly. Itt minden duopolis beállítja azt a kibocsátást, amely maximalizálja a profitját, figyelembe véve a versenytárs teljesítményét. Ez az egyensúly egy példa arra, amit a játékelméletben Nash-egyensúlynak neveznek, ahol minden pókerjátékos a tőle telhető legjobbat teszi meg ellenfele tettei alapján. Ennek eredményeként egyetlen játékost sem ösztönöz arra, hogy megváltoztassa viselkedését. Ezt a játékelméletet Neumann és Mongerstern írta le „Játékelmélet és gazdasági viselkedés” (1944) című munkájában.

4) Összeesküvésen alapuló oligopólium.Összejátszás-

tényleges megállapodás egy iparágban működő cégek között a rögzített árak és termelési mennyiségek megállapítására.

Számos iparágban illegális az összejátszás. Az összejátszáshoz hozzájáruló tényezők a következők:

a) jogi keretek megléte

b) az eladók magas koncentrációja

c) megközelítőleg azonos átlagos költségek az iparágban működő cégek számára

d) új cégek piacra lépésének lehetetlensége

Feltételezzük, hogy titkos összejátszással minden cég kiegyenlíti árait, amikor az árak csökkennek és amikor az árak emelkednek. Ugyanakkor a cégek homogén termékeket állítanak elő, és azonos átlagköltséggel rendelkeznek. Ekkor az optimális termelési mennyiség kiválasztásakor, amely maximalizálja a profitot, az oligopolista tiszta monopolistaként viselkedik.

Ha két cég összejátszik, akkor felállítanak egy szerződéses görbét, amely megmutatja a két vállalat kibocsátásának különböző kombinációit, amelyek maximalizálják a profitot. A titkos összejátszás lényegesen jövedelmezőbb a cégek számára a tökéletes egyensúlyhoz és a Cournot-egyensúlyhoz képest, mert kevesebb terméket fognak előállítani, miközben jobb árat számítanak fel. (5. kérdés)

Az oligopólium nem összejátszáson alapul Ha nincs titkos összejátszás (az Egyesült Államokban rejlő), akkor az oligopolisták az árak meghatározásakor szembesülnek fogolydilemma

Két rabot közös bűncselekmény elkövetésével vádoltak. Különböző cellákban ülnek, és nem tudnak kommunikálni egymással. Ha mindketten beismerő vallomást tesznek, mindegyikük börtönbüntetése 5 év. Ha nem, akkor nem fejeződik be az ügy, és mindenki kap 2 évet. Ha az első vall, a másik nem, akkor az első 1 év börtönt kap, a második 10 év börtönt kap.

Van egy mátrix a lehetséges eredményekről:

A foglyok dilemmával szembesülnek: be kell-e vallaniuk a bűncselekmény elkövetését vagy sem. Ha megállapodnának abban, hogy nem vallanak, 2 év börtönt kapnának. De ha fennállna ilyen lehetőség, nem bízhatnának egymásban. Ha az első fogoly nem vall be, akkor fennáll annak a veszélye, hogy egy másik kihasználhatja ezt. Ezért nem számít, mit tesz az első, a másodiknak jövedelmezőbb gyónni. Akkor valószínűbb, hogy mindketten bevallják és 5 évre börtönbe kerülnek.

Az oligopolisták is gyakran szembesülnek a fogoly dilemmával. Legyen két cég. Ők az egyetlen eladók a piacon ennek a terméknek. Dilemma elé néznek: magas vagy alacsony árat állapítsanak meg?

1) Ha mindkét cég telepíti magas ár, akkor 20 000 000 rubelt kapnak.

2) Ha viszonylag alacsony árat határoznak meg, 15 000 000 rubelt kapnak.

3) Ha az első cég emeli az árat, a második pedig csökkenti, akkor az első 10 000 000 rubelt kap, a második pedig 30 000 000 rubelt az első rovására.

Következtetés: nyilvánvaló, hogy minden vállalat számára előnyös, ha viszonylag alacsony árat határoz meg, függetlenül attól, hogy a versenytárs mit csinál, és 15 000 000 rubelt kap. A fogolydilemma megmagyarázza az oligopólium ármerevségét.

(6. kérdés) Költségmodellek

A meghajlott keresleti görbe egy olyan cég viselkedését írja le, amely nem szövetkezik a versenytársakkal. A modell azon alapul, hogy a piaci szereplők viselkedésére vannak lehetőségek. Ha az egyik versenytárs módosítja az árat, a többiek a lehetséges megoldások közül választhatnak:

1) Igazítsa az árakat, és alkalmazkodjon az új árhoz

2) Ne reagáljon valamelyik versenytársa árváltozásaira

3) Hagyja, hogy az egyik cég emelje az árat, majd a többi ezt követi. Az iparágban működő cégek elveszítik az eladások egy részét, így ha az egyik cég megemeli az árat, a többiek nem fognak reagálni.

4) Hagyja, hogy egy cég a piacon csökkentse az árakat, majd ha a versenytársak nem csökkentik az árakat, akkor a cég elveszi tőlük a vevők egy részét. Ezért, ha az egyik cég csökkenti az árakat, akkor más cégek is ezt teszik.

Következtetés: a versenytárs árcsökkentését követő árak csökkentése, és az utóbbi áremelésére való reagálás hiánya az oligopólium piacon megtört „keresleti görbe” lényege.

Az oligopólium piacon megtört keresleti görbe van.

P- egységár;

K- a termékek mennyisége;

D-kereslet;

P O-a piacon meglévő alapár

Ha az A cég a meglévő alapár (P o) fölé emeli az árat, akkor a versenytársak valószínűleg nem emelik az árat. Ennek eredményeként a vállalat elveszíti a fogyasztók egy részét. Termékei iránt az A pont feletti kereslet nagyon rugalmas. Ha D cég csökkenti az árát, versenytársai is csökkentik az árat. Ezért P o alatti áron a kereslet kevésbé rugalmas. Az A cég árcsökkentése árháborút is okozhat, a cégek felváltva csökkentik az áraikat, amíg néhányuk pénzt veszít, és bezárja a termelést. Ezért háborús körülmények között a legerősebb nyer. De a politika kockázatos, így nem tudni, hogy melyik cég agilisabb.

Költség+ modell A cég meghatározza a termelési egységre jutó költségek mértékét, majd a tervezett profitszintet (kb. 10%-15%) hozzáadja a költségekhez. Az elvet ott alkalmazzák, ahol a termékeket megkülönböztetik (például az autóiparban). A modell azt mutatja, hogy a cég nem igazítja költségeit a piaci árhoz. A vállalat ilyen magatartása kézzelfogható versenynyomás hiányában lehetséges.

Oligopólium (az ógörög lyagpt - "kis számú" és rshlEshch - "eladok, kereskedek") - egyfajta piaci szerkezet tökéletlen verseny, amelyben az iparág korlátozott számban működik nagyvállalatok, és az iparágba való belépést magas korlátok korlátozzák. Az oligopólium azokban az iparágakban jön létre, amelyek szabványos termékeket (réz, alumínium, cukor) és differenciált termékeket (autó, dohány, szeszesital, sörgyártás stb.) állítanak elő.

Első és fő jellemzője a korlátozott számú gyártó jelenléte a piacon. Ezek a vállalatok jellemzően hasonló, de nem azonos terméket állítanak elő, nagy a termelési volumenük, és mindegyik jelentős piaci részesedést birtokol. Az oligopóliumra példák a színesfémek, autók, dohánytermékek stb. gyártói.

Az oligopólium másik jellemző vonása az magas fokú az intézkedések egymásrautaltsága és összehangolása, mivel az iparágban működő vállalkozások száma annyira korlátozott, hogy mindegyikük kénytelen figyelembe venni a versenytársak reakcióit az árakra és a termelési mennyiségekre vonatkozó döntések meghozatalakor. Azok a cégek, amelyek tudják, hogy tevékenységeik hatással lesznek a versenytársakra egy iparágban, csak akkor hozzák meg döntéseiket, ha megértik, hogyan reagálnak majd riválisaik.

Az egyes cégek viselkedésének a versenytársak reakcióitól való függőségét oligopolisztikus kapcsolatnak nevezzük. De egy oligopolisztikus kapcsolat nemcsak heves konfrontációhoz, hanem megegyezéshez is vezethet. Ez utóbbi akkor következik be, amikor az oligopolisztikus cégek lehetőséget látnak arra, hogy áremelésekkel és a piac felosztásáról szóló megállapodás megkötésével közösen növeljék bevételeiket. Ha a megállapodás nyílt és formalizált, és a piacon jelenlévő gyártók mindegyikét vagy a legtöbbet érinti, az eredmény kartell létrejötte.

Az oligopolisztikus cégek főként nem árverseny módszereit alkalmazzák. Az oligopólium az egyik leggyakoribb piaci struktúra Magyarországon modern gazdaság. A legtöbb országban a nehézipar szinte minden ága (kohászat, kémia, autóipar, elektronika, hajó- és repülőgépgyártás stb.) éppen ilyen szerkezettel rendelkezik.

Mivel az oligopóliumnak nincs általános modellje, az azonos iparágban működő cégek monopolistaként és versenyképes cégek. Minden a cégek közötti interakció természetétől függ.

Egy vállalat összehangolt magatartása során az oligopolisták figyelembe veszik és összehangolják a piaci stratégiát és taktikát az árazási és egymással versengő stratégiák utánzásával (szövetkezeti stratégia), az ár és a kínálat monopolisztikussá válik, és az ilyen stratégia szélsőséges formája kartell legyen.

A cégek összehangolatlan magatartása, pl. Amikor a cégek nem kooperatív stratégiát követnek, önálló stratégiát követnek, amelynek célja a cég helyzetének javítása, az árak és a stratégia a versenyképesek felé közeledik, ami e megnyilvánulás szélsőséges formájához, az „árháborúhoz” vezethet.

Azonban nem minden vállalat engedheti meg magának az ilyen magatartást. Ha egy cég részesedése a piac harmadát teszi ki, akkor a tevékenységüket összehangoló többi cég válasza az iparágból való kiszorulásához vezet.

Ezért egy ilyen stratégiát csak a piac több mint felét irányító vezető cég tud megvalósítani. Az összekapcsolás és a koordináció egy oligopóliumban nagyon szorosan összefügg az árpolitikával.

Így az oligopólium jellemző vonásai:

• 1) korlátozott számú cég;
• 2) az iparba való belépés magas korlátai, korlátozott hozzáférés;
• 3) a termelés jelentős koncentrációja az egyes cégekben;
• 4) a cégek stratégiai viselkedése, egymásrautaltsága.

Az eladók ugyanazon a piacon való koncentrációja alapján az oligopóliumokat sűrűre és ritkára osztják. A sűrű oligopóliumok közé hagyományosan azok az iparági struktúrák tartoznak, amelyek 2-8 eladóval képviseltetik magukat a piacon. A 8-nál több gazdasági egységből álló piaci struktúrák ritka oligopóliumok közé tartoznak. Ez a fajta fokozatosság lehetővé teszi, hogy eltérő módon értékeljük a vállalkozások viselkedését sűrű és ritka oligopóliumok körülményei között.

Az első esetben az eladók igen korlátozott száma miatt különböző típusú összeesküvések lehetségesek a piaci összehangolt magatartásukat illetően, míg a második esetben ez gyakorlatilag lehetetlen.

A kínált termékek jellege alapján az oligopóliumok közönséges és differenciált csoportokra oszthatók.

A közönséges oligopólium a szabványos termékek előállításához és szállításához kapcsolódik. Sok szabványos terméket oligopol körülmények között állítanak elő - acél, színesfémek, építőanyagok.

Differenciált oligopóliumok alakulnak ki a változatos termékválaszték előállítása alapján. Azokra az iparágakra jellemzőek, amelyekben lehetőség van az áruk és szolgáltatások előállításának diverzifikálására.

Általában azt mondják, hogy az oligopolisztikus iparágakat a „Két nagy”, „Nagy három”, „Négy nagy” stb. uralja. Az értékesítés több mint fele 2-10 cégtől származik. Például az Egyesült Államokban négy vállalat adja az összes autógyártás 92%-át.

Az oligopólium számos oroszországi iparágra is jellemző. Így, autóköt vállalkozás gyártja (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). A dinamikus acélt három vállalkozás állítja elő, a mezőgazdasági gépek abroncsainak 82%-át - négy, a szóda 92%-át - három, a mágnesszalag teljes gyártása két vállalkozásban, az autós grédergyártásban pedig háromban összpontosul.

Éles ellentétben velük a fény és élelmiszeripar. Ezekben az iparágakban a 8 legnagyobb cég részesedése nem haladja meg a 10%-ot. A piac helyzete ezen a területen bátran monopolisztikus versenyként jellemezhető, annál is inkább, mert a termék differenciáltsága mindkét iparágban rendkívül magas (például az édességfajták sokfélesége, amelyet nem a teljes élelmiszeripar állít elő, hanem csak az egyik alágazata – az édességipar) által).

Ám a piac szerkezetét nem mindig lehet a nemzetgazdaság egészére vonatkozó mutatók alapján megítélni. Így gyakran bizonyos cégek, amelyek jelentéktelen részesedéssel rendelkeznek nemzeti piac, oligopolisták a helyi piacon (például üzletekben, éttermekben).

Ha a fogyasztó bent lakik nagy város, akkor nem valószínű, hogy a város másik végébe megy kenyeret vagy tejet venni. A lakóhelyén található két pékség oligopolista lehet.

Természetesen az oligopólium és a monopolisztikus verseny közötti mennyiségi határ megállapítása nagyrészt feltételhez kötött. Hiszen a két nevezett piactípusnak más különbségei is vannak egymástól. Az oligopolisztikus piacon a termékek lehetnek homogének, standardizáltak (réz, cink, acél), vagy differenciáltak (autók, háztartási elektromos készülékek). A differenciálás mértéke befolyásolja a verseny természetét.

Például Németországban általában autógyárak külön autóosztályokban versenyeznek egymással (a versenyzők száma eléri a kilencet). Az orosz autógyárak gyakorlatilag nem versenyeznek egymással, mivel legtöbbjük szűken specializálódott és monopolistává alakul.

A karaktert befolyásoló fontos feltétel egyedi piacok, az iparágat védő korlátok magassága (az induló tőke mennyisége, a meglévő cégek kontrollja új technológiaÉs a legújabb termékek szabadalmak és műszaki titkok használata stb.).

Az a tény, hogy soha nem lehet túl sok nagy cég egy iparágban. Gyáraik több milliárd dolláros költsége már megbízható gátat jelent az új cégek piacra lépése előtt. Az események szokásos menete során egy vállalat fokozatosan bővül, és mire az iparágban oligopólium alakul ki, a legnagyobb cégek szűk köre tulajdonképpen már kialakult. Ahhoz, hogy megtámadja, azonnal rendelkeznie kell ugyanannyi összeggel, amit az oligopolisták fokozatosan, évtizedek alatt befektettek az üzletbe. Ezért a történelem csak nagyon kis számú esetet ismer, amikor egy óriáscég „on üres hely» egyszeri hatalmas befektetések révén (például a németországi Volkswagen, a befektető azonban ebben az esetben az állam volt, vagyis ennek a cégnek a létrejöttében nagy szerepet játszottak a nem gazdasági tényezők).

Az oligopolisztikus piaci struktúra sűrűségét az adott iparágban működő vállalkozások számával és a nemzetgazdaságon belüli teljes iparági értékesítésből való részesedésükkel mérjük. Így a vállalkozások számának változtatásával a vizsgált társadalmi termelési ágban meghatározható a termelés, következésképpen a kínálat koncentrációjának mértéke.

Hangsúlyozni kell ugyanakkor, hogy csak a nemzetgazdaság léptékére koncentrálni nem lenne megfontolt. Oligopolisztikus struktúrák regionális és helyi gazdasági szinten egyaránt kialakulhatnak. Tehát a készbeton fogyasztási lehetőségeinek sajátossága miatt a helyi piacokon (régió, kisváros) oligopolisztikus struktúrák is kialakulnak, valamint regionális szinten az ellátási szektorban, például a tégla.

Kettőről azonban nem szabad megfeledkeznünk fontos pontokat: iparágak közötti verseny és termékek importja. Az oligopólium ereje csökken más iparágakban működő vállalkozások termékkínálatának hatására, amelyek fogyasztói tulajdonságai megközelítőleg megegyeznek az oligopolisták termékeivel (például gáz és villamos energia hőforrásként, réz és alumínium alapanyagként). elektromos vezetékek gyártásához). Az oligopólium gyengülését a hasonló áruk vagy azok helyettesítőinek importja is elősegíti. Mindkét tényező hozzájárulhat a tisztán ágazati piaci struktúrákhoz képest versenyképesebb struktúrák kialakulásához.

oligopólium árképzési modell

Oligopólium olyan piac, ahol viszonylag kis számú eladó szolgál ki sok vásárlót. Az oligopólium a tökéletlenül versengő piaci struktúra olyan típusára utal, amelyben rendkívül kis számú vállalat dominál.

Az oligopóliumok közé tartoznak például a termelők utasszállító repülőgép, mint például a Boeing vagy az Airbus, az autógyártók, mint a Mercedes, BMW.

Az oligopólium kialakulásának feltételei

Az oligopóliumok gyakran természetes módon keletkeznek, amikor a vállalatok növekednek, és elkezdenek nagyobb piaci részesedést szerezni, fokozatosan kiszorítva vagy felszívva a versenytársakat. Idővel a bizonyos termékeket és szolgáltatásokat kínáló cégek száma néhányra csökken nagyvállalatok. A vásárlók pedig hajlamosak több híres és jó hírű márkában bízni a termékek kiválasztásakor.

A kialakult oligopóliumban a domináns vállalatok meglehetősen szabadnak érzik magukat, és megengedhetik maguknak, hogy teljesen kontrollálják az árakat. Például sok gyártó cég mobiltelefonok jelentősen feldobják termékeik árát csak azért, mert népszerűek és megengedhetik maguknak.

Az oligopólium főbb jellemzői

Amikor jelen van a piacon kis mennyiségben a cégeket oligopóliumoknak nevezzük. Egyes esetekben egy iparág legnagyobb cégeit oligopóliumoknak nevezhetjük. Az oligopólium által a piacra szállított termékek azonosak a versenytársak termékeivel (pl. mobil kommunikáció), vagy megkülönböztethető (például mosóporok).

Az oligopolisztikus piacokon ugyanakkor nagyon ritkán fordul elő árverseny. Általános szabály, hogy az új cégek számára nagyon nehéz belépni egy oligopolisztikus piacra. Az akadályok közé tartoznak a törvényi korlátozások vagy a nagy induló tőke szükségessége. Ezért a nagyvállalatokat az oligopólium példájaként használják.

Így az oligopolisztikus piacok a következő jellemzőkkel rendelkeznek:

kevés cég és nagyszámú vásárló. Ez azt jelenti, hogy a hangerő piaci kínálat több nagy cég kezében van, amelyek sok kis vevőnek adják el a terméket;

differenciált vagy szabványosított termékek;

Az oligopolisták termelési mennyiségekkel és árakkal kapcsolatos döntései kölcsönösen függenek egymástól, pl. az oligopóliumok mindenben utánozzák egymást. Tehát ha egy oligopolista csökkenti az árakat, akkor a többiek biztosan követik a példáját. De ha az egyik oligopolista emeli az árakat, előfordulhat, hogy mások nem követik a példáját, mivel piaci részesedésük elvesztését kockáztatják;

a piacra lépés jelentős akadályainak megléte, pl. magas korlátok a piacra lépés előtt;

Az iparágban tevékenykedő cégek tudatában vannak egymásrautaltságuknak, ezért az árszabályozás korlátozott.

Árképzési politika

A domináns vállalatok piac egészére gyakorolt ​​befolyásának egyik fő tényezője a versenytársakkal való kapcsolat az árpolitika terén. Egy oligopolista cég árpolitikája óriási szerepet játszik életében.

Általános szabály, hogy egy cégnek nem kifizetődő az áruk és szolgáltatások áremelése, mivel nagy a valószínűsége annak, hogy más cégek nem követik az elsőt, és a fogyasztók egy rivális vállalathoz „költöznek”.

Ha egy vállalat csökkenti termékeinek árait, akkor a versenytársak, hogy ne veszítsék el a vevőket, általában azt a céget követik, amelyik csökkentette az árat, és az általa kínált áruk árait is csökkenti: versenyfutás a vezetőért. Ez azt jelenti, hogy amikor egy vállalat csökkenti az árakat, vagy új szolgáltatásokat vagy termékeket kínál, a versenytársaknak követniük kell a példát. Ellenkező esetben, ha nem biztosítanak az ügyfeleknek alternatívát, akkor teljesen elveszíthetik ezeket az ügyfeleket.

Így az oligopolisták között gyakran előfordulnak úgynevezett árháborúk, amelyek során a cégek olyan árat szabnak meg termékeiknek, amely nem magasabb, mint a vezető versenytársé.

Az oligopólium típusai és szerkezete

Az oligopóliumok a következők szerint osztályozhatók:

a tiszta oligopólium olyan helyzet, amelyben a cégek homogén termékeket állítanak elő (cement, acél, olaj, gáz);

a differenciált oligopólium olyan helyzet, amikor a vállalatok hasonló termékeket állítanak elő (autók, repülőgépek, telefonok, számítógépek, cigaretták, italok stb.);

A kollektív oligopólium az, amikor a cégek együttműködnek egymással, hogy meghatározzák egy termék árát vagy mennyiségét. Egy ilyen struktúra az összejátszás és a piaci monopolizáció jeleit hordozza magában.

Oligopólium viselkedési stratégiák

Az oligopóliumok viselkedési stratégiáit két csoportra osztják. Az első csoport a vállalatok és a versenytársak tevékenységeinek összehangolását foglalja magában (együttműködési stratégia), a második csoport a koordináció hiányát (nem kooperatív stratégia).

Oligopólium modellek

A gyakorlatban a következő oligopólium modelleket különböztetjük meg:

ár (volumen) vezetési modell;

kartellmodell;

Bertrand modell (árháborús modell);

Cournot modell.

Ár (volumen) vezetési modell

Általános szabály, hogy egy sor cég közül az egyik kiemelkedik és piacvezetővé válik. Ennek oka például a létezés időtartama (tekintély), több jelenléte profi személyzet, a tudományos osztályok és a legújabb technológiák jelenléte, azok magasabb piaci részesedése. A vezető az első, aki módosítja az árakat vagy a termelést. Ugyanakkor más cégek megismétlik a vezető cselekedeteit. Ennek eredményeként az általános intézkedések következetesek. A vezetőnek leginkább tájékozottnak kell lennie az iparág termékei iránti kereslet dinamikájáról, valamint a versenytársak képességeiről.

Kartelmodell

Az oligopólium legjobb stratégiája a versenytársakkal való összejátszás a termelési árak és a termelési mennyiségek tekintetében. Az összejátszás lehetővé teszi az egyes cégek hatalmának erősítését, és a lehetőség kihasználását, hogy olyan mértékű gazdasági haszonra tegyenek szert, amilyen mértékben a piac monopóliuma lenne. A közgazdaságtanban az ilyen összejátszást kartellnek nevezik.

Bertrand modell (árháborús modell)

Feltételezhető, hogy minden vállalat még nagyobbá akar válni, és ideális esetben az egész piacot meg akarja hódítani. A versenytársak távozására kényszerítése érdekében az egyik cég elkezdi csökkenteni az árat. Más cégek is erre kényszerülnek, hogy ne veszítsék el részesedésüket. Az árháború addig tart, amíg csak egy cég marad a piacon. A többi zárva tart.

Cournot modell

A cégek magatartása a piaci változásokra vonatkozó saját előrejelzéseik összehasonlításán alapul. Minden vállalat kiszámítja a versenytársak lépéseit, és kiválasztja azt a termelési mennyiséget és árat, amely stabilizálja piaci pozícióját. Ha a kezdeti számítások hibásak, a vállalat módosítja a kiválasztott paramétereket. Egy bizonyos idő elteltével az egyes vállalatok piaci részesedése stabilizálódik, és a jövőben nem változik.

Az oligopólium előnyei és hátrányai

Ha az oligopólium, mint struktúra pozitív és negatív aspektusairól beszélünk, meg kell jegyezni, hogy vannak jelentős előnyei és hátrányai is.

Az előnyök közé tartozik, hogy nagy cégek elég erősen versenyeznek egymással, ami serkenti a termékminőség növekedését és tudományos és technológiai haladásáltalában.

Mindazonáltal az ilyen verseny a nagy cégek hatalmas képességeivel együtt jelentősen korlátozhatja az új szereplők megjelenését az áruk vagy szolgáltatások egy adott piacán.

Monopóliumellenes jogszabályok

A trösztellenes törvény olyan jogszabály, amelynek célja, hogy megakadályozza a cégeket abban, hogy a társadalomra veszélyes monopolhatalmat halmozzanak fel. A monopóliumellenes szabályozás célja, hogy a monopolisták olyan árat kényszerítsenek egy olyan termékre, amely csak normális profitot biztosít számukra, és nem.

A monopóliumellenes szabályozás intézkedései a következők: monopolista cégek árszabályozása, monopolista cégek engedélyeinek érvényességi idejének csökkentése, monopolista cégek széttöredezése, monopolisták államosítása.

Van még kérdése a könyveléssel és az adókkal kapcsolatban? Kérdezd meg őket a könyvelési fórumon.

Oligopólium: részletek könyvelőnek

• Az árképzési mechanizmus alapjai

  Versenypiacok - az oligopolisztikus verseny piaca (oligopólium, oligopszónia) és a tiszta monopólium piaca...

• A Nagy Négyet egy oligopóliummal azonosították

  négy" könyvvizsgáló cégek"oligopólium", és felszólította a bizottságot, hogy...

• A nagy hitelminősítő intézeteket a pénzügyi stabilitás aláásásával vádolják

  És a Moody's) egy oligopóliumban. Véleménye szerint a mesterséges szabályozás... "most a legmegfelelőbb a Fitch, Standard & Poor's és Moody's oligopóliumának megállítása". Emlékezzünk vissza az oligopólium egyfajta piac... kereskedés az európai tőzsdéken. Az oligopólium valóban érezhető. Amikor másnap...

Az oligopólium a modern gazdaságok egyik leggyakoribb piaci struktúrája. A legtöbb országban a nehézipar szinte minden ága (kohászat, kémia, autóipar, elektronika, hajó- és repülőgépgyártás stb.) éppen ilyen szerkezettel rendelkezik.

Az oligopólium olyan piaci struktúra, amelyben egy termék piacán kevés eladó van, amelyek mindegyike jelentős piaci részesedéssel és jelentős kontrollal rendelkezik az árak felett. Nem szabad azonban azt gondolni, hogy a cégeket szó szerint az ujjain lehet megszámolni. Egy oligopolisztikus iparágban, akárcsak a monopolisztikus versenyben, gyakran sok kis cég működik nagyok mellett. Azonban több vezető cég is számol ilyenekkel legtöbb az iparág teljes forgalmát, hogy tevékenységük határozza meg az események alakulását.

Formálisan az oligopolisztikus iparágak általában azokat az iparágakat foglalják magukban, ahol a legnagyobb cégek közül több (in különböző országokban 3-8 céget tekintünk kiindulási pontnak) az összes termék több mint felét állítják elő. Ha a termelés koncentrációja alacsonyabb, akkor az ipar monopolisztikus verseny feltételei között működik.

Az oligopólium kialakulásának fő oka a termelés méretgazdaságossága. Egy iparág akkor válik oligopolisztikus szerkezetűvé, ha a vállalat nagy mérete jelentős költségmegtakarítást eredményez, és ezért a benne lévő nagy cégek jelentős előnyökkel rendelkeznek a kicsikkel szemben.

Általában azt mondják, hogy az oligopolisztikus iparágakat a Big Two, Big Three, Big Four stb. uralja. Az eladások több mint fele 2-10 cégtől származik. Például az Egyesült Államokban négy vállalat adja az összes autógyártás 92%-át. Az oligopólium számos oroszországi iparágra jellemző. Így a személygépkocsikat öt vállalkozás gyártja (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). A dinamikus acélt három vállalkozás állítja elő, a mezőgazdasági gépek gumiabroncsainak 82%-a - négy, a szóda 92%-a - három, a mágnesszalag összes termelése két vállalkozásban összpontosul, a motoros gréderek - három Khoroshavina N. Mellékhatás. Szakértő 2003. 38. sz.

Éles ellentétben áll velük a könnyűipar és az élelmiszeripar. Ezekben az iparágakban a 8 legnagyobb cég részesedése nem haladja meg a 10%-ot. A piac helyzete ezen a területen bátran monopolisztikus versenyként jellemezhető, annál is inkább, mert a termék differenciáltsága mindkét iparágban rendkívül magas (például az édességfajták sokfélesége, amelyet nem a teljes élelmiszeripar állít elő, hanem csak az egyik alágazata – az édességipar) által).

Ám a piac szerkezetét nem mindig lehet a nemzetgazdaság egészére vonatkozó mutatók alapján megítélni. Így gyakran bizonyos, a nemzeti piac jelentéktelen részesedésével rendelkező cégek a helyi piac oligopolistái (például üzletek, éttermek, szórakoztató vállalkozások). Ha egy fogyasztó nagyvárosban él, nem valószínű, hogy a város másik végébe utazik kenyeret vagy tejet vásárolni. A lakóhelyén található két pékség oligopolista lehet.

Természetesen az oligopólium és a monopolisztikus verseny közötti mennyiségi határ megállapítása nagyrészt feltételhez kötött. Hiszen a két nevezett piactípusnak más különbségei is vannak egymástól.

Az oligopolisztikus piacon a termékek lehetnek homogének, standardizáltak (réz, cink, acél), vagy differenciáltak (autók, háztartási elektromos készülékek). A differenciálás mértéke befolyásolja a verseny természetét. Például Németországban az autógyárak általában versenyeznek egymással bizonyos autóosztályokban (a versenyzők száma eléri a kilencet). Az orosz autógyárak gyakorlatilag nem versenyeznek egymással, mivel legtöbbjük erősen specializálódott és monopolistákká válik.

Az egyes piacok jellegét befolyásoló fontos feltétel az iparágat védő korlátok magassága (az induló tőke nagysága, a meglévő cégek ellenőrzése az új technológia és a legújabb termékek felett szabadalmakon és műszaki titkok révén stb.).

Az a tény, hogy soha nem lehet túl sok nagy cég egy iparágban. Gyáraik több milliárd dolláros költsége már megbízható gátat jelent az új cégek piacra lépése előtt. Az események szokásos menete során egy vállalat fokozatosan bővül, és mire az iparágban oligopólium alakul ki, a legnagyobb cégek szűk köre tulajdonképpen már kialakult. Ahhoz, hogy megtámadja, azonnal rendelkeznie kell ugyanannyi összeggel, amit az oligopolisták fokozatosan, évtizedek alatt befektettek az üzletbe. Ezért a történelem csak nagyon kevés esetet ismer, amikor egyszeri hatalmas befektetések révén „a nulláról” jött létre egy óriáscég (a németországi Volkswagen példaként említhető, de a befektető ebben az esetben az állam volt, azaz játszottak nagy szerepe van ennek a társaságnak a kialakulásában nem gazdasági tényezők).

De még ha forrásokat találnának is nagyszámú óriásvállalat építésére, akkor sem működhetnének nyereségesen a jövőben. Hiszen a piaci kapacitás korlátozott. A fogyasztói kereslet elegendő ahhoz, hogy több ezer kis pékség vagy autójavító termékét felszívja. Azonban senkinek sincs szüksége fémre olyan mennyiségben, amely több ezer óriásdomént megszagolhatna.

Ebben a piaci struktúrában jelentős korlátok vannak a gazdasági információk elérhetőségében. Minden piaci szereplő gondosan védi üzleti titkait versenytársai elől.

A kibocsátás nagy része pedig az oligopolista cégek számára jelentős fokú ellenőrzést biztosít a piac felett. Már mindegyik cég külön-külön is elég nagy ahhoz, hogy befolyásolja az iparág helyzetét. Tehát, ha az oligopolista úgy dönt, hogy csökkenti a kibocsátást, az magasabb árakhoz vezet a piacon. 1998 nyarán az AvtoVAZ kihasználta ezt a körülményt: áttért egy műszakos munkavégzésre, ami az eladatlan autókészletek feloszlatásához vezetett, és lehetővé tette az üzem számára az árak emelését. És ha több oligopolista kezd közös politikát folytatni, akkor közös piaci erőés még közelebb fog kerülni a monopóliumhoz.

Az oligopolisztikus struktúra jellemző vonása, hogy a cégeknek árpolitikájuk kialakításakor figyelembe kell venniük a versenytársak reakcióit, vagyis minden oligopolisztikus piacon működő termelő egymásra utal. at monopolstruktúra ilyen helyzet nem áll elő (nincs versenytárs), és tökéletes és monopolisztikus verseny esetén - szintén (ellenkezőleg, túl sok a versenytárs, és nem lehet figyelembe venni a tetteit). Eközben a versengő cégek reakciója eltérő lehet, és nehéz megjósolni. Tételezzük fel, hogy a háztartási hűtőszekrények piacán működő cég úgy döntött, hogy termékei 15%-kal csökkenti az árát. A versenyzők erre különböző módon reagálhatnak. Először is kevesebb mint 15%-kal csökkenthetik az árakat. Ebben az esetben ezt a céget növelni fogja az értékesítési piacot. Másodszor, a versenytársak 15%-kal csökkenthetik az árakat. Az értékesítési volumen minden cégnél növekedni fog, de az alacsonyabb árak miatt a profit csökkenhet. Harmadszor, a versenytárs „árháborút” hirdethet, vagyis még jobban csökkentheti az árakat. Ekkor felmerül a kérdés, hogy elfogadjuk-e a kihívását. A nagyvállalatok általában nem kezdenek „árháborúba” egymás között, mivel annak kimenetele nehéz megjósolni Khoroshavina N. Mellékhatás. Szakértő 2003. 38. sz.

Az oligopolisztikus egymásrautaltság annak szükségessége, hogy figyelembe vegyük a versengő cégek reakcióit egy nagyvállalat intézkedéseire egy oligopolisztikus piacon.

Az oligopólium bármely modelljének figyelembe kell vennie a versenytársak cselekedeteit. Ez egy további jelentős korlát, amelyet figyelembe kell venni egy oligopolisztikus cég viselkedési mintájának kiválasztásakor. Ezért nincs szabványos modell az oligopólium optimális termelési mennyiségének és termékárának meghatározására. Azt mondhatjuk, hogy egy oligopolista árpolitikájának meghatározása nemcsak tudomány, hanem művészet is. Itt fontos szerepet játszanak a menedzser szubjektív tulajdonságai, mint az intuíció, az elfogadó képesség. nem szabványos megoldások, kockázatvállalás, bátorság, elszántság stb.

Oligopólium (oligopólium) piaci modellként kevés számú közösen működő termelő céget képvisel ebből a termékből hogy együtt cselekszenek.

Oligopolisztikus piactípus- összetett piaci helyzet, amikor több vállalat értékesít egy szabványos vagy differenciált terméket, és az egyes résztvevők részesedése teljes értékesítés akkora, hogy az egyik cég által szállított mennyiség változása árváltozáshoz vezet. Az oligopolisztikus piachoz való hozzáférés más vállalatok számára nehézkes. Az árszabályozást egy ilyen piacon korlátozza a cégek kölcsönös függése (kivéve az összejátszás eseteit). Az oligopolisztikus piacon jellemzően erős nem árverseny van.

Miért jönnek létre oligopóliumok?

A válasz egyszerű: ahol jelentős a méretgazdaságosság, az elegendő hatékony termelés csak kis számú termelővel lehetséges. Más szóval, a hatékonyság megköveteli ezt termelési kapacitás mindegyik cég a teljes piac nagy részét foglalta el, és sok kis cég nem tud túlélni.

A méretgazdaságosság egyes vállalatok általi megvalósítása azzal jár, hogy a versengő gyártók száma egyidejűleg csökken csőd vagy egyesülés révén. Például az autóiparban megalakulásakor több mint 80 cég működött. Az évek során a technológia fejlődése tömeggyártás, a csődök és fúziók gyengítették a gyártók közötti harcot. Jelenleg az Egyesült Államokban a Nagy Három (General Motors, Ford és Chrysler) adja az országban gyártott autók eladásának körülbelül 90%-át.

Az oligopólium megkülönböztető jegyei a következők:

o szűkösség – viszonylag kis számú cég dominanciája az áruk és szolgáltatások piacán. Általában amikor ezt halljuk:

"Big Three", "Big Four" vagy "Big Six" nyilvánvaló, hogy az iparág oligopolisztikus;

• o szabványos vagy differenciált termékek- számos ipari termék (acél, cink, réz, alumínium, cement, ipari alkohol stb.) fizikai értelemben szabványosított és oligopol körülmények között készül. Számos iparág termel fogyasztási cikkek(autó, gumi, tisztítószerek, képeslapok, reggeli gabonapelyhek, cigaretta, sok háztartási elektromos készülék stb.) differenciált oligopóliumok;
• o belépési korlátok Oligopolisztikus piacon vagyok – abszolút költségelőny, méretgazdaságosság, nagy kezdőtőke, termékdifferenciálás, szabadalmi oltalom az áruk előállítására;
• o fúziós hatás- az egyesülés oka többféle lehet, de két vagy több cég egyesülése lehetővé teszi az új társaság számára, hogy nagyobb méretgazdaságosságot és alacsonyabb termelési költségeket érjen el;
• o egyetemes kölcsönös függőség- Egy oligopolisztikus iparágban egyetlen cég sem mer változtatni árpolitika anélkül, hogy megpróbálnák kiszámítani versenytársaik legvalószínűbb válaszait.

Az oligopólium mellett a piacon vannak:

• o duopólium- egyfajta iparági piac, ahol csak két független eladó és sok vevő van;
• o oligopsony- olyan piac, ahol több nagy vevő működik.

Az ár és a termelési mennyiség meghatározása

Hogyan határozzák meg az árat és a kibocsátást egy oligopóliumban? Tiszta verseny monopolisztikus versenyés a tiszta monopólium meglehetősen világosan meghatározott piaci besorolások, de az oligopólium nem. Van mindkettő szigorú oligopólium amelyben két-három cég uralja a teljes piacot, és homályos oligopólium, amelyben hat vagy hét cég osztozik mondjuk a piac 70 vagy 80%-án, miközben a versenykörnyezet foglalja el a maradékot.

Elérhetőség különböző típusok Az oligopólium megakadályozza egy egyszerű piaci modell kidolgozását, amely megmagyarázza az oligopolisztikus viselkedést. A mindent átható kölcsönös függőség bonyolítja a helyzetet, és mivel a cég nem tudja megjósolni versenytársai válaszait, gyakorlatilag lehetetlenné teszi az oligopolista kereslet és határbevétel meghatározását. Ilyen adatok nélkül egy vállalat még elméletileg sem tudja meghatározni azt az árat és termelési mennyiséget, amely maximalizálja a profitját.

A 12.1. ábra az oligopolisztikus árszabályozás módszereit mutatja be.

Rizs. 12.1.

1. Az oligopolisztikus árképzés tanulmányozása Célszerű a törött keresleti görbe elemzésével kezdeni (12.2. ábra). Olyan helyzetben fordul elő, amikor egy oligopolista a piacon megállapított árak alá csökkenti az árakat, hogy versenytársait ugyanerre kényszerítse. Az ábrán látható, hogy a keresleti görbe törött (/)2£|), és a határjövedelem görbéjén van egy függőleges megszakadás. Emiatt nincs árváltozás R, nem fordul elő a szállított termék mennyiségében, ami az oligopolisztikus piacokra jellemző ármerevséget jelzi.

Bizonyos határok között minden drágulás rontja a piaci helyzetet. Így egy cég áremelése azt a veszélyt rejti magában, hogy a versenytársak piacra találnak, akik, miközben fenntartják alacsony árak, elcsábíthatja korábbi vásárlóit. Előfordulhat azonban, hogy az árak csökkentése egy oligopóliumban nem eredményezi az eladások kívánt növekedését, mivel a versenytársak, miután megkettőzték ezt a manővert, megtartják kvótáikat a piacon. Emiatt a vezető cég nem tudja majd más cégek rovására növelni az ügyfelek számát. Ráadásul ez a lépés dömpingárháborúval is jár. A javasolt modell csak jól magyarázza az árak rugalmatlanságát, de nem teszi lehetővé azok kezdeti szintjének és növekedési mechanizmusának meghatározását. Ez utóbbi könnyebben megmagyarázható az oligopolisták titkos összejátszásának módszerével.

Rizs. 12.2.

2. Összejátszás (titkos összejátszás, összejátszás) akkor fordul elő, amikor a cégek hallgatólagos (nem formális szerződésben kifejezett) megállapodást kötnek az árak rögzítésére, a piacok felosztására vagy egymás közötti verseny korlátozására. Az összejátszott oligopolisták általában maximalizálják az általános nyereséget. Azonban a kereslet és a költségek közötti különbségek, a nagyszámú cég jelenléte, az árengedményekkel kapcsolatos csalások, a recessziók és a trösztellenes törvények akadályozzák az árszabályozás ezen formáját.

A 12.3. ábra azt mutatja, hogy a profitmaximalizálás (árnyékolt téglalap) csak akkor érhető el, ha az oligopólium minden cége meghatároz egy árat Rés a kibocsátás mennyisége megegyezik K.

Az oligopolisták összejátszásra irányuló vágya hozzájárul a kartellek kialakulásához - olyan cégek szövetségeihez, amelyek összehangolják döntéseiket az árakról és a termelési mennyiségekről. Ehhez közös politika kialakítása, minden résztvevő számára kvóták megállapítása, valamint a meghozott döntések végrehajtását ellenőrző mechanizmus létrehozása szükséges. Az egységes monopolárak kialakítása az összeesküvés valamennyi résztvevőjének bevételét növeli, de az áremelkedést az értékesítési volumen kötelező csökkentésével érik el. Jelenleg ritkák a kifejezett kartell jellegű megállapodások. Sokkal gyakrabban lehet megfigyelni implicit (rejtett) megállapodásokat.

3. Árvezetés, vagy árvezetés (árvezetés) - Ez egy informális ármegállapítási módszer, amelyben az egyik cég (az árvezető) bejelenti az árváltozást, mások pedig követik.

Rizs. 12.3.

A vezető mögött álló cégek hamarosan azonos változásokat rögzítenek. Az árakat a vezető cég által meghatározott szinten tartani „árernyőnek” nevezik. (ár esernyő). Ebben az esetben az árvezető tulajdonképpen jelző szerepet tölt be, ami kiküszöböli a titkos összejátszás szükségességét. Lényegében az a gyakorlat, hogy a domináns cég, általában a legnagyobb vagy leghatékonyabb az iparágban, megváltoztatja az árat, és az összes többi cég automatikusan követi a változást.

4. Az árképzés a „költség plusz” vagy „költség plusz” elven alapul (hagyományos árképzés, költség plusz árképzés, feláras árképzés) - az oligopóliumok által használt hagyományos ármegállapítási módszer. Ez egy olyan árképzési módszer, amely alapján az eladási árat határozzák meg teljes költség termékekhez egy „köpeny” hozzáadásával bizonyos százalékban. Ez a módszer az árkalkuláció nem összeegyeztethetetlen az összejátszással vagy az árvezetéssel. Híres amerikai cég A General Motors költség plusz árazást alkalmaz, és árvezető az autóiparban.

Az oligopólium hatékonysága

Hatékony piaci struktúra-e az oligopólium? Két nézőpont létezik gazdasági következményei oligopóliumok.

A hagyományos felfogás szerint az oligopólium a monopóliumhoz hasonlóan működik, és ugyanazokhoz az eredményekhez vezethet, mint a tiszta monopólium, bár az oligopólium megtartja a verseny látszatát több független cég között.

Schumpeter - Galbraith szemszögéből az oligopólium elősegíti a tudományos és technikai fejlődést, ezért vannak legjobb termékek, alacsonyabb árak és magas szinten a kibocsátást és a foglalkoztatást, mintha az iparág szervezete más jellegű lett volna.