Shchelkovo rendőrség. Ágynemű a rendőrségtől

A Shchelkovo.ru weboldalon teljes körű információk találhatók, így könnyen megtudhatja a nyitvatartási időt és a fogadási feltételeket olyan intézményekben, mint a Shchelkovo rendőrség. Weboldalunk számos probléma megoldásában is segítséget nyújt, ha Shchelkovo rendőrségre van szüksége.

A telefonkönyvben megtalálja az összes olyan osztály címét és telefonszámát, amelyeken felhívhatja a Shchelkovo kerületi rendőrt, vagy fogadhatja szükséges információ, pontosítsa a nyitvatartási időt, vagy tájékozódjon arról, hogy a Shchelkovo rendőrség elfogadja-e a kérelmet egy adott helyzet esetén.

Az összes elérhető elérhetőség megtalálható a Shchelkovo.ru weboldalon: OMON Shchelkovo, FSB Shchelkovo és Gosnarkokontrol Shchelkovo

Minden városban vannak képviselők bűnüldözés, és Shchelkovo sem kivétel: létezik az FSB Shchelkovo, OMON Shchelkovo, valamint Shchelkovo Állami Kábítószer-ellenőrző Szolgálata.

A Shchelkovo.ru címtár katalógusa teljes körű tájékoztatást nyújt arról, hogyan találja meg az Önt érdeklő szolgáltatást. Erőforrásunk oldalain nem csak Elérhetőség ezeket a részlegeket, hanem hivatkozásokat is tartalmaz a hivatalos honlapjaikra, melyeket felkeresve további információkat kaphat ezen szolgáltatások munkájáról. A telefonszámok pedig segítenek abban, hogy a megfelelő időben, időben kapjon segítséget.

Shchelkovo vám Shchelkovo és vámügynökök Shchelkovo Ebben a részben megtalálja az összes Shchelkovo vámszolgáltatást

A Shchelkovo.ru címtár összegyűjtötte az Ön számára a biztosító cégek összes elérhetőségét vámszolgáltatások Shchelkovóban (beleértve a Shchelkovói független vámügynököket). Segítségünkkel gyorsan megtudhatja, hol található Shchelkovo vámhivatala Shchelkovóban. Nem kell újságokon vagy barátokon keresztül keresnie Shchelkovóban vámszolgáltatást nyújtó cégeket – most néhány perc alatt megtalálhatja őket a megfelelő társaság, hívja fel a képviselőt és beszéljen meg egy találkozót.

A Koordinációs Tanács elnöke

Interregionális szakszervezet

"Moszkvai Rendőr Szakszervezet"

Pashkin M.P.

Nyilatkozat

Mi, a városi település rendőrkapitányságának alulírott munkatársai. Az orosz Belügyminisztérium Shchelkovo önkormányzata „Shchelkovskoe”, Önhöz fordulunk segítségért az alábbiakban jelzett jelenlegi helyzetben.

Jelenleg az orosz belügyminisztérium Shchelkovskoye önkormányzatánál a törvénytelenség és a jogi káosz gyakorlata folytatódik a városi település rendőreivel kapcsolatban. Az orosz belügyminisztérium Shchelkovo önkormányzata és a rendőri osztály vezetősége, nevezetesen az osztályvezető-helyettes, A. A. Mironov rendőr alezredes, A. A. Jakusev rendőr alezredes. Az OOP Lykov A.S. helyettes vezetője az Oroszországi Belügyminisztérium Shchelkovskoye MU vezetői, nevezetesen az Oroszországi Belügyminisztérium MU vezetője, Yu.A. rendőr ezredes részéről. Csernousz, az orosz belügyminisztérium Shchelkovskoye önkormányzatának rendőrfőnöke I. A. Susnin. Különösen 2015. június 24-én 08 órakor a Shchelkovo rendőrségi osztály vezetői - A.A., A.A., A.S. szóbeli utasításra Az Oroszországi Belügyminisztérium Shchelkovskoye Városi Igazgatóságának vezetője Chernous Yu.A. végzéssel vagy rendelettel értesítés nélkül eltávolították tisztségükből, és csak délután 14 órakor olvasták fel a váláskor a rendőrkapitányság vezetői által kiadott végzésüket. Ezt követően az orosz Belügyminisztérium Shchelkovskoye Városi Igazgatóságának rendőrfőnöke, I. A. Susnin. A Belügyminisztérium három munkatársával a rendőrkapitányság bűnügyi nyomozói osztályának valamennyi kényes irodájában haladéktalanul biztonsági ellenőrzést végeztek, raktárhelyiségek (páncélszekrények) megnyitásával és az operatív iratok formális ellenőrzésével. de alaposan, ami egyértelmű és nyilvánvaló volt, megvizsgálták a raktárokat és a Yakushev A.A. főkutató irodáját. az FSZB tisztek bevonásával. Nekünk, a nyomozótiszteknek a rendőrfőkapitány, Susnin I.A. a hivatalban külön-külön összegyűlve javasolta, hogy írjanak magyarázatokat a munka és a szolgálat hiányosságairól, az operatív ügyek intézésében, az állampolgárok kérésére végzett ellenőrzések anyagairól, egyes parancsok végrehajtásáról kifejezetten és közvetlenül a vezetőkkel kapcsolatban - a kutatás vezetője, A.A. és vezérigazgató-helyettes Mirovnoa A.A., i.e. ahogy azt Susnin I.A. - írja meg Yakushevnek és Mironovnak, amit mondok, mint „kell”, amit megtagadtunk, és megfenyegettek minket, amiért nem voltunk hajlandóak magyarázatot írni a szolgálati problémákra és a hatóságoktól való elbocsátásra.

Ami okul szolgálhat a 3 hónapnál rövidebb munkakörben dolgozó osztályvezetőink elbocsátásához, úgy gondoljuk, hogy nem adunk kellő „botot” a regisztrált bűncselekményekre, valamint a bejelentések eltitkolásának megtagadása, ill. bűncselekményekről szóló kimutatások a statisztika kedvéért, negyedéves és féléves jelentések. Sőt, a civil rendezésért OP irányítása. Shchelkovo, többször is elhangzottak nyilatkozatok arról, hogy Shchelkovo városa több mint 230 ezer lakossal rendelkezik. egy rendőrkapitányságot szolgál ki, létszáma pedig olyan, hogy a 15 főből jelenleg mindössze 7 fő dolgozik a Bűnüldözési Osztályon, tekintettel arra, hogy az alkalmazottak a közvetlen munkakörükön túl napi szolgálati ellátásban is részt vesznek. , és a bűnügyi nyomozó tisztek is részt vesznek ügyeletesként .P. Shchelkovo, valamint a közrend védelmét szolgáló különféle tevékenységek a moszkvai régió különböző területein, nem számítva azt a tényt, hogy szükséges a kíséret végrehajtása, a büntetőügyek támogatása és más nem specifikus funkciók elvégzése. A végösszegből létszámszint 28 körzeti rendőr dolgozik, ténylegesen 9 fő dolgozik, és ellenőrök hiánya miatt a leszállított UUP OP-kkal a városban. Shchelkovónak ezt az üresedést kell betöltenie, nem beszélve arról, hogy a kerületi rendőröknek napi szolgálatot kell ellátniuk az SOG osztályán. Ugyanakkor a személyi állomány hiánya miatt az UUP dolgozói naponta 5-15 ellenőrzési anyagot kapnak az állampolgárok kérésére. Ugyanakkor az UUP OP a g.p. Shchelkovo több közigazgatási területet egyesít, de nem hajlandók fizetni a kombinációért, arra hivatkozva, hogy „hiánya Pénz" Az UUP OP feladatai a g.p. Shchelkovo a közrend védelmére a mise alatt és sportesemények– senki sem mondta le. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy a napi szolgálatot követően sem a bűnüldözési osztály, sem a Bűnügyi Nyomozó Osztály munkatársai nem kapják meg az előírás szerinti szabadnapot. előírások, az UUP és az ESD alkalmazottai pedig csak délig teljesítik napi műszakukat. Figyelembe véve a fentieket, az ellenőrzési anyagok időben történő fizikai végrehajtása nem lehetséges, de szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy az Oroszországi Belügyminisztérium Shchelkovskoye Városi Igazgatóságának vezetője, Yu.A. törvénysértő és jogsértő végzést kapott arra vonatkozóan, hogy a bûncselekményi bejelentések ellenõrzésének határidejének 10 napon túli meghosszabbítására irányuló kérelmet végzés vagy utasítás kiadása nélkül személyesen hagyja jóvá, melynek eredményeként az ellenõrzési anyagokat a parancsnokság munkatársai Oroszország Belügyminisztériuma "Shchelkovskoe" nem fogadja el, ami bürokráciához és az ellenőrzési határidők megsértéséhez vezet. A szolgálati hellyel kapcsolatban pontosítom, hogy jelenleg az ügyelet főállású állományából csak egy ügyeletes van, a munkarend minden második nap, többletfizetés, túlóra kompenzáció biztosítása nélkül. Hiány személyzeti egységek az ügyeleti osztályon az elemző csoport, UUP, ESD felügyelői közül helyettesítik a vonatkozó utasítások és szabályozó dokumentumok nélkül.

A nyomozó- és nyomozószervekkel kapcsolatban a következőket szeretnénk közölni. Az ellenőrzési anyagokat, amikor az SOG a tetthelyre megy, a nyomozó vagy a kihallgató nem fogadja el végrehajtásra, hanem átadja az osztály dolgozóinak, bár egyúttal szemlét tartanak az esemény helyszínén. Anyagok továbbításakor a bűncselekményről szóló feljelentést tartalmazó csekket személyként, még inkább azonosítatlan személlyel szemben a nyomozó- és nyomozószervek nem fogadják el végrehajtásra az elutasítás okának megjelölése nélkül, vagy a csekkanyagot a polcra helyezik, majd ezt követően. visszaküldi a végrehajtónak a végrehajtás megtagadása okának megjelölése nélkül, vagy a nyomozó, kihallgató egyedi utasításait és utasításait az esetleges hiányosságokra vonatkozóan. Ezzel egyidejűleg a Bűnügyi Nyomozó Osztály és a Bűnügyi Nyomozó Osztály munkatársainak meg kell érkezniük az oroszországi „Shchelkovskoe” Belügyminisztérium nyomozási osztályának vezetőjéhez, I. Yu Gotsulyak igazságügyi ezredeshez. osztályos rendőrfőkapitány jogsértő rendelkezése alapján), ha a nyomozás vezetője közvetlenül elégedetlenségét fejezi ki amiatt, hogy a nyomozók nem tettek intézkedést a bűncselekmény feljegyzése alóli eltitkolására, vagy jelentéktelen kárt jeleztek. valamint a nyomozás vezetője, Gotsulyak I.A. ismételten jogellenesen követelte a nyomozóktól, hogy a kérelmezőtől a bűncselekménnyel okozott kár igazolása érdekében 2NDFL igazolás benyújtását kérjék, igazolás hiányában pedig a bűncselekményről szóló nyilatkozatot nem fogadta el előállításra és megküldte a ellenőrző anyagot vissza a végrehajtónak - i.e. a rendőrkapitányságra, többszöri felszólítás ellenére írásbeli utasítás vagy utasítás nélkül.

Összegezve a fentieket, szeretném hozzátenni, hogy az orosz belügyminisztérium MU vezetője, Chernous Yu.A. nem élvez tiszteletet és tekintélyt a munkavállalók körében, durván, kihívóan viselkedik, folyamatosan durva, trágár nyelvezetekkel, konfliktusokat, sértéseket provokálva beszél az alkalmazottakkal és nem hallgatja meg az építő jellegű megjegyzéseket, javaslatokat. Nem értékeli a személyzetet. Erre tekintettel a Yu.A. Chernous ismételten panaszt kapott Oroszország Belügyminisztériumának Moszkvai Régió Főigazgatóságához és Oroszország Belügyminisztériumához, és ez nem akadályozza meg abban, hogy továbbra is az osztály vezetője maradjon, annak ellenére, hogy számos sürgősségi esemény történt. vezetés, mégpedig: tűz a városrészben a rendőrkapitányság épületében. Losino-Petrovsky, amely megrongálta a 450 négyzetméteres épület jelentős részét. méter és a dokumentumok szerint 45 nm volt feltüntetve. hogy elrejtse az incidens mértékét, az oroszországi belügyminisztérium "Shchelkovskoye" ideiglenes fogdájában tartott személyek őrizetéből való szökési kísérletet, amelynek során az elkülönítő kórterem fala megsérült és betört, ez a tény titkolták is, egy gyanúsított halálát az ideiglenes fogdában, az orosz belügyminisztérium „Shchelkovskoe” községi közigazgatásának közlekedési rendőrei által elkövetett illegális lőfegyverhasználatot, amelynek következtében egy kiskorú megsérült. és az esetet nyilvánosságra hozták a médiában. Azonban sem a Belügyminisztérium vezetése, sem Oroszország Belügyminisztériumának Moszkvai Régió Főigazgatósága nem tett semmilyen intézkedést Yu.A. Chernousa.

Kérjük, fontolja meg kérelmünket, és óvjon meg minket az Oroszországi Belügyminisztérium Shchelkovskoye Városi Igazgatóságának vezetőjének, Yu.A-nak a jogellenes cselekedeteitől és önkényétől. Chernous és helyettesei.

Üdvözlettel: az OP csapata a g.p. Shchelkovo.

Az összes keresőtiszt aláírta.

A szakszervezet ezt a felhívást már megküldte V.A. belügyminiszternek. Kolokoltsev.

2016. november 3-án a munkanap végén egy egyenruhás nő kirohant a moszkvai régióbeli frjazinói rendőrőrs ajtaján. Az arcán lévő sebből vér folyt. Térdre esett, és a körülötte elzsibbadt kollégák közül senki sem hívott mentőt.

Az áldozat egy 32 éves fiatalkorúak felügyelő és rendőrkapitány volt. Ekaterina Palivoda, egy Makarov pisztoly lövésétől megsebesült a szobában fegyverek átadása miatt. A férje azonnal odaszaladt hozzá Roman Rudnitsky, aki a Belügyminisztérium Shchelkovskoye Városi Főosztályának helyettes vezetőjeként dolgozott. Egészen véletlenül került Fryazinóba – költekezett ütemezett ellenőrzés osztályon, és éppen kiment a parkolóból, amikor meglátta sebesült feleségét a visszapillantó tükörben. "Mi történt?!" – kiáltotta Roman. – Lőttek – felelte Jekaterina, alig bírva megmozdítani a nyelvét. – Lőttél? – Nem, ügyeletes tiszt. Roman meglepődött, hogy a felesége két övet és két tokot visel, de Jekaterina nem tudott mást megmagyarázni - a golyó széttörte az alsó állkapcsát és levágta a nyelvének egynegyedét, csak a szájában felgyülemlett vért köpte ki. saját fogait a hóba. Mentőautó érkezett, és bevitte a Fryazino kórházba, ahol Jekaterina ismét - jelekkel - elmagyarázta az orvosoknak, hogy nem lőtte le magát.

A veszélyhelyzet tényére a Belügyminisztérium Shchelkovo Osztálya azonnal belső vizsgálatot indított, és már március 7-én a főosztályvezető-helyettes Vlagyimir Katkov, főnökeként viselkedik, aki éppen nyaralt Dmitrij Rjabov, végzést ad ki, amelyben kijelenti, hogy a fegyver hanyag kezelésének eredményeként a lövést... maga Ekaterina Palivoda adta le. Katkov tanúk beszámolóira támaszkodott – a fegyvereket átvevő ügyeletes tiszt, Andrej Iljuscsenko, valamint két körzeti megbízott, Natalja Zjkova és Natalja Eremina állítólag látta, ahogy a lövésgyakorlat után Jekatyerina lehajolt és beszorította a pisztolyt. bement az ablakba, ahol a fegyvereket elfogadták, és meghúzta a ravaszt a bal keze ujjával – a golyó kipattant a falról, és az arcán találta el. Vlagyimir Katkov elrendelte a fiatalkorúak ügyek osztályának vezetőjének – Jekatyerina közvetlen felettesének, valamint a frjazinói rendőrkapitányság vezetőjének, Andrej Iljuscsenko ügyeletes tisztnek, sőt Jekatyerina férjének, Romannak – megbüntetését, „amiért nem biztosították, hogy a beosztott alkalmazottak betartsák a jogszabályokat. az Orosz Föderáció és a hivatalos fegyelem. Magát Catherine-t kellett volna fegyelmi eljárás alá vonni, amikor elhagyta a kórházat. Az esetről sem a Belügyminisztérium honlapján, de még a helyi médiában sem írtak - a rendőri vezetésnek nyilvánvalóan nem volt szüksége nyilvánosságra. De a pletykák terjedtek a városban, hogy ami a rendőrségen történt, az öngyilkossági kísérlet volt. „Katkov ezt a szemembe mondta” – mondja Roman Rudnitsky. „Azt mondják, hogy maga Katya lőtt, mert én valahogy másképp befolyásolom őt, és feltettem egy egyszerű kérdést: ha le akarta lőni magát "Ne az irodájában vagy a folyosón csinálja, miért kellett lelőnie magát, miután benyomult az ügyeletes ablakon?" A pletyka még Roman és Ekaterina gyermekeihez is eljutott: úgy döntöttek, hogy nem mondják el azonnal nekik a történteket, de a 12 éves Julia osztálytársa megtudta a rendőrségen dolgozó szüleitől, hogy anyja állítólag lőni próbált. ő maga: „A barátaink, akik velük ültek, azt mondták, hogy Julia könnyezve jött haza. Aztán persze elmondtuk nekik” – mondja Ekaterina.

Extra lőszer

Palivoda a kórház elhagyása után január 6-án jelentést írt az incidensről, és még aznap elment magyarázatot adni a Moszkvai Régió Nyomozó Bizottságának nyomozójához, Oleg Vosztryakovhoz. „Amikor hallgatott, egyszerűen lenyűgözött” – mondja Ekaterina „Azt mondja, te festettél nekem egy képet, ami csak most vált világossá, és amit megmutattál [. a vészhelyzet többi tanúja], nem igaz."

A nyomozó Jekatyerinától megtudta, hogy aznap délelőtt a rendőrség tűzoltóórákat tartott, Palivoda megkapta a Makarov-pisztolyát, de nem vett hozzá patront – nem volt rá szükség a lövöldözéshez. A szolgálati fegyverek naplójában vannak megfelelő jelek. Kollégája, aki szintén PDN-felügyelő, Julia Andreeva, nemcsak egy pisztolyt, hanem két éles lőszerrel ellátott tárat is magához vett - a szabályok ezt nem tiltják. Az ellenőrök a lőtérről visszatértek a rendőrkapitányságra, de nem tudták azonnal átadni a fegyvereket – Palivoda férje éppen most érkezett az osztályra ellenőrzésre. „Megtisztítottam a fegyvert az irodában, miközben ültek, és Julia [ Andreeva] azt mondja, add át a pisztolyomat is, sok anyagom van. Azt mondom, add ide az övvel és a tokkal együtt” – mondja Ekaterina, és a „tok” szót professzionális szlengben ejti ki, az első szótagot hangsúlyozva: „kabura” Útközben Palivoda találkozott két kerületi rendőrrel. Zykova és Eremina, akik megkérdezték tőle, hová megy sétálni két „kaburával” az övén - mindketten még aznap este a vezetőség kérésére azt írják majd magyarázataikban, hogy személyesen látták Palivodát lövöldözni.

A fegyverek átadására szolgáló helyiségbe belépve Jekaterina odaadta a pisztolyát Iljuscsenko ügyeletes tisztnek, aki elfogadta, és előhúzott egy pótkártyát, amelyet az alkalmazottak fegyverekért cserébe adnak át. – Mondom neki: Andrey, itt Julia átadta a fegyverét, ha elfogadod, akkor átadom neked, sok anyaga van, nem akarja, hogy eltereljék – mondja Palivoda beleegyeztem: emlékszel rá, hogy van egy pisztolya, teli tárral. Azt mondja: gyere, én magam találom ki a pisztolyt, hogy lássa, hogy van tár töltényekkel a tövében, és ráteszek egy másik tárat, ő azt mondja: Katya, vedd áthúztam a kezem az ablakon - nem, odahajolok, és látom, hogy a közelébe tette, elviszem a zsebemben, és akkor látom, hogyan veszi Andreeva pisztolyát, és megnyomja a ravaszt, szikrákat láttam a csövből, felsikoltottam, lehunytam a szemem, majd fájdalmat éreztem az arcomban. Palivoda megfogta az arcát a kezével, és kirohant a folyosóra, ott ismét összefutott Zykovával és Ereminával, onnan pedig az utcára, hogy havat kenjen az arcára - azt hitte, a hőmérsékletváltozás miatt jobban érzi magát.

Rendőrség a bizonyítékok ellen

Roman és Ekaterina szerint a Shchelkovo rendőrség vezetése bizonyítékokat hamisítani kezdett annak érdekében, hogy a vészhelyzetet közvetlenül az eset után számszeríjnak tegyék. Vlagyimir Katkov megérkezett az osztályra, megkért, hogy hozzanak egy megtisztított Palivoda pisztolyt a fegyverteremből, elvett egy töltényt az egyik nyomozótól, bement a sarkon, ahol nem voltak kamerák, és egy táskát a kezére tett, és lőtt. Ekaterina pisztolyát és a töltényhüvelyt a nyomozónak adták át, akit csak este 22 órakor hívtak – három és fél órával az eset után, miután alaposan kitakarította a helyszínt. Albert Habcsajev, a frjazinói rendőrkapitányság vezetője, akit hamarosan elbocsátottak „a fegyelem szisztematikus megsértése miatt”, később mesélt az egész vizsgálatról. Ugyanez Habcsajev talált egy golyót is a hóban, amelyre rátapadt a foga – oda is adta Katkovnak, de az soha nem jutott el a nyomozóbizottsághoz.

Mire a nyomozó megérkezett, már az összes tanú a Shchelkovo osztályon ült kész jelentésekkel: Julia Andreeva azt írta, hogy ő maga adta át a pisztolyát, Zykova és Eremina megerősítette, hogy látták Palivodát lőni, ugyanez a verzió hangzott el a Andrej Iljuscsenko jelentése. A szolgálati fegyverek naplójában az éles lőszeres tárak oszlopaiban lévő gondolatjelek fölé, Palivoda vezetéknevével szemben, valaki más kezében aláírások voltak feltüntetve, hogy mégis megkapta ezeket a klipeket. A nyomozó a bemutatott tényeket elhitve nem foglalta le Andreeva pisztolyát, nem vett kenetet az ügyeletes Iljuscsenko kezéből (de Palivoda kezéről és arcáról mintát készítettek a kórházban, ahol bevitték – porgáznak nyomát nem találták). ), és általában úgy gondolta, hogy az ügyet „elhagyták”, „- amíg nem beszéltem magával az áldozattal.

A Palivodával folytatott beszélgetés után azonban Vostryakov nyomozó Jekatyerina szerint felelősségteljesen vette fel az ügyet: találkozott Habcsajevvel, aki elmondta neki a talált golyót, és Iljuscsenkóval, aki megerősítette, hogy ő lőtt. Az ügyeletes tiszt váratlan hátgörcsnek magyarázta a lövést, Roman Rudnitsky azonban nem hisz a görcsben: „Valószínűleg, amikor Andreeva lőtt, egy éles lőszert illesztett a pisztolyba, és véletlenül meghúzta a csavart. így az egyik töltény belépett a tüzelési pozícióba, és Iljuscsenko kivette a tárat, és leadta az általunk ellenőrző lövést, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a cső üres, de kiderült, hogy nem üres” – magyarázza Rudnyickij.

A nyomozó kitartása oda vezetett, hogy február 27-én a Shchelkovo osztály váratlanul „megtalálta” Palivoda január 6-án írt jelentését: „A biztosítási kifizetések feldolgozásához szükséges dokumentumok elkészítésekor [...] a dokumentumcsomagban a rendőrség magyarázata. E. Yu kapitányt megtalálták” – áll az osztályvezető, Dmitrij Rjabov által aláírt dokumentumban. A Palivoda által bemutatott tényekben a rendőrség meglehetősen ésszerűen látott az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének legalább két cikkében - a 224. ("Lőfegyverek gondatlan tárolása") és a 118. - "Súlyos testi sértés okozása gondatlanságból" - által előírt bűncselekményeket. A Shchelkovo vezetés azonban még a jelentésnek a nyomozóbizottságnak történő benyújtása után is úgy döntött, hogy ragaszkodik a verziójához: március 9-én Jekaterina megismerkedett Rjabov parancsával, amely ismét kimondta, hogy ő maga adta le a lövést, amiért figyelmeztették a hiányos szolgálatra. és megfosztották bónuszától.

Panaszkodni – nyugdíjas

Felismerve, hogy saját vezetésükkel nem érnek el semmit, Ekaterina és Roman panaszt kezdtek írni minden lehetséges hatóságnak: nemcsak a tiszt becsülete forgott kockán, hanem a kezelés költségei is: a minisztérium osztályos kórházában. Belügyi Palivoda elsősegélyt nyújtottak, az állkapocs erősítését, de a további műtéteket A fogpótlást magának kell fizetnie. „Mindenhova írtunk – mondja Roman Rudnitsky – az FSZB-nek, a Belső Biztonsági Szolgálatnak ( Ellenőrzés saját biztonságát Belügyminisztérium. – kb.), a Legfőbb Ügyészségnek és a Regionális Ügyészségnek, a Belügyminisztérium valamennyi hatóságának – mind a moszkvai régiónak, mind a Főigazgatóságnak, valamint magának Kolokolcevnek. Elmentünk egy fogadáson az elnöki adminisztrációba, írtunk az emberi jogi biztosnak -, hogy nem csak súlyos testi sértés történt, hanem a vezetés részéről bizonyítékok elrejtése érdekében történt hatalommal való visszaélés is. De senki sem indított büntetőeljárást, és minden levélre választ kaptunk: az FSZB azt írja, hogy ez nem az ő dolguk, a Belügyminisztérium Főigazgatósága azt írja, hogy a moszkvai régióba, a moszkvai régióba küldték őket. azt írják, hogy Shchelkovóba küldték őket, és Shchelkovóban lehetetlen elérni az igazságot."

A házastársak tevékenységének még mindig volt hatása. 2017 márciusában Roman Rudnitsky betöltötte 56. életévét. A törvény szerint 55. életévük betöltésekor a Belügyminisztérium alkalmazottainak minden évben meg kell újítaniuk szerződésüket orvosi vizsgálaton. Rudnyickij nem panaszkodott egészségére, a szolgálati idejének meghosszabbításáról szóló végzést Dmitrij Rjabov még februárban írta alá, az összes dokumentumot elküldték a Belügyminisztérium Főigazgatóságának, csak várni kellett a megerősítésre. a megrendelés. De nem érkezett parancs: február végén Rjabov felhívta Rudnyickijt, és követelte, hogy hagyja abba a piszkos ágynemű nyilvános nyilvános mosását: „Azt mondja, ha nem nyugszik meg, igazságot fogok találni, hogy ne hosszabbítsa meg szolgálatát. Megkérdezem: Dmitrij Nyikolajevics, és hogyan teheted meg, hogy a dokumentumok már eltűntek. Néhány nappal a beszélgetés után Rudnickijt felhívták a Moszkvai Régió Belügyminisztérium Főigazgatóságának személyzeti osztálya, mondván, hogy „nincs rend, és valószínűleg nem is lesz”, és tábornok az összes róla szóló iratot lefoglalták, és arra kötelezték, hogy készítsen új csomagot az elbocsátáshoz.

Rudnitsky elbocsátása nem segítette a Shchelkovsky Belügyminisztérium vezetését elkerülni az ismétlést belső vizsgálat, amelyet már a Moszkvai Régió Belügyminisztérium Főigazgatóságának Belső Biztonsági Osztálya végzett. Az eset minden szemtanúja ezúttal megerősítette, hogy nem Palivoda lőtt, hanem az ügyeletes Iljuscsenko. A Belügyminisztérium Moszkvai Régió Főigazgatósága vezetőjének, Viktor Paukovnak március 22-i rendelete eltörölte a Shchelkovo vezetéstől kapott összes büntetést, és újakat szabott ki: Palivodát és Andrejevát bíróság elé állították amiatt, hogy az egyik kénytelenek átadni egy pisztolyt a másiknak, Iljuscsenko ügyeletes tisztet elbocsátották, Rudnyickijt ismét megbüntették, de velük együtt megbüntették Vlagyimir Katkovot - „a hivatalos fegyelem betartásának elmulasztása” és „nem sikerült megbízhatóan megállapítani a vészhelyzet körülményei." A végzés azonban egy szót sem tartalmazott a bizonyítékok szándékos eltitkolásáról, nem szólt Dmitrij Rjabovról, aki felelős volt a személyzet fegyelmezéséért és a történtek tényeinek megállapításáért.

Van üzlet, de nincs üzlet

A CSS nyomozásának anyagait ugyanannak a Vosztryakov nyomozónak küldték el a Nyomozó Bizottsághoz, aki Rudnyickijjal és Palivodával folytatott magánbeszélgetéseiben azt mondja, hogy elegendő anyaggal rendelkezik ahhoz, hogy nemcsak lőtt seb miatt indítson büntetőeljárást, hanem a rendőri vezetők hatalommal való visszaéléséről is, de az állítólagos gyanúsítottak túlságosan erős lobbi. „Egyik másik határozatot ad ki az eljárás megindításáról, de az ügyészség nem írja alá!

Ekaterina és Roman szerint ennek egy oka lehet - a moszkvai régió rendőri vezetésének vágya, hogy megvédje a Shchelkovo osztály vezetőjét, Dmitrij Rjabovot. „Ha magamra lövöm, megbüntetnek, és ennyi. De ha, ahogy mondom, még egy büntetőügyben is, akkor sokan szenvednek: elbocsátják az ügyeletes tisztet, a személyzeti főnököt, a rendőrfőnök-helyettest, Katkovot, a vezetőt. a Fryazinsky-i rendőrkapitányság, én, Andreeva és a szolgálatvezető – nézd meg, hányan vannak már megbüntetve, Rjabovot is meg kellett volna büntetni.

Rjabovra azonban nem akarták felhívni a figyelmet, talán azért, mert korábban már elbocsátották a Belügyminisztériumból - 2015 januárjában botrányosan eltávolították a Basmanny kerület belügyi osztályának vezetői posztjáról. Moszkvában a „rendszerszintű nem kielégítő működési és szolgálati eredmények” miatt – ez egy ritka eset a rendőrségi „rendszerben”, ahol az emberek inkább csendesen kirúgják őket. Azonban már ugyanazon év tavaszán a Moszkvai Régió Belügyminisztérium bűnügyi nyomozói osztályán végzi, és októberben Shchelkovskoye-ba léptetik elő. önkormányzat. „Ahhoz, hogy így talpon maradhassunk, jó közbenjárókra van szükségünk” – mondta Ekaterina Palivoda –, és ki lehetne ilyen közbenjáró, ha nem Paukov (. Viktor Paukov az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának MU vezetője a moszkvai régióban. – kb.)? Ha Rjabov neve ilyen kontextusban hangzott volna, Paukovnak is nehéz dolga lett volna.”

Ma Roman Rudnitsky nyugdíjra pályázik, és panaszkodik, hogy az ő korában csak egy állást találhat - biztonsági őrként egy szupermarketben, és Jekaterina továbbra is kezelésben részesül, és panaszokat ír. „Ha azonnal igazat mondtak volna, senki sem rúgta volna ki őket, azonnal büntetőügyet indítottak volna, de féltek – mondja Jekaterina enyhén remegő hangon , senki nem hívott Andreeva, hogyan Amint megtudta, hogy visszamegyek dolgozni, azonnal betegszabadságra mentem, majd postán küldtem egy felmondást - szégyellte a szemembe nézni most ezekkel az emberekkel dolgozom és teljesen egyedül vagyok, átnézem az összes anyagot, de addig nem megyek el, amíg nem indítanak eljárást az ügyeletes ellen már elszenvedte a büntetését, de az olyan emberek, mint Rjabov és Katkov, ne dolgozzanak a hatóságoknál” – mondja Jekaterina, és idegesen hozzáteszi: „Korábban nem gondoltam volna, hogy ezek a történetek ártatlan emberek elleni büntetőügyekről szólnak. , nem hozzák, hogy ez mind igaz... De most már értem: amíg dolgozol, szükség van rád, de amint aki „Ha útban vagy, senki nem fog kiállni érted.”