Tökéletes verseny. A piaci struktúrák típusai: tökéletes verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium és monopólium A tökéletes verseny előnyei

A piacgazdaság összetett és dinamikus rendszer, számos kapcsolattal az eladók, a vevők és az üzleti kapcsolatok más résztvevői között. Ezért a piacok definíciójuk szerint nem lehetnek homogének. Számos paraméterben különböznek egymástól: a piacon működő cégek száma és mérete, az árra gyakorolt ​​befolyásuk mértéke, a kínált áruk típusa és még sok más. Ezek a jellemzők határozzák meg típusú piaci struktúrák vagy más módon piaci modellek. Ma a piaci struktúrák négy fő típusát szokás megkülönböztetni: tiszta vagy tökéletes verseny, monopolisztikus verseny, oligopólium és tiszta (abszolút) monopólium. Nézzük meg őket részletesebben.

A piaci struktúrák fogalma és típusai

Piaci szerkezet– a piacszervezés jellegzetes iparági jellemzőinek kombinációja. A piaci struktúrák mindegyik típusának számos olyan jellemzője van, amelyek befolyásolják az árszínvonal kialakulását, az eladók piaci interakcióját stb. Ezen túlmenően a piaci struktúrák típusai eltérő mértékű versenyt mutatnak.

Kulcsfontosságú piaci struktúrák típusainak jellemzői:

• eladók száma az iparágban;
• cég mérete;
• vásárlók száma az iparágban;
• a termék típusa;
• az iparba való belépés akadályai;
• piaci információk elérhetősége (árszínvonal, kereslet);
• az egyes cégek piaci árat befolyásoló képessége.

A piacstruktúra típusának legfontosabb jellemzője az szintű verseny, vagyis egy egyedi értékesítő vállalat azon képessége, hogy befolyásolja az általános piaci feltételeket. Minél versenyképesebb a piac, annál kisebb ez a lehetőség. Maga a verseny egyaránt lehet ár (árváltozások) és nem ár (az áruk, a design, a szolgáltatás, a reklám minőségének változása).

Választhat 4 A piaci struktúrák fő típusai vagy piaci modellek, amelyeket az alábbiakban a verseny szintjének csökkenő sorrendjében mutatunk be:

• tökéletes (tiszta) verseny;
• monopolisztikus verseny;
• oligopólium;
• tiszta (abszolút) monopólium.

Az alábbiakban egy táblázat látható a piaci struktúrák főbb típusainak összehasonlító elemzésével.

A piaci struktúrák főbb típusainak táblázata

Tökéletes (tiszta, ingyenes) verseny

Tökéletesen versenyképes piac (angol "tökéletes verseny") – jellemzi a sok eladó jelenléte, akik homogén terméket kínálnak, ingyenes árazás mellett.

Azaz sok homogén terméket kínáló cég van a piacon, és minden értékesítő cég önmagában nem tudja befolyásolni ezen termékek piaci árát.

A gyakorlatban, sőt az egész nemzetgazdasági léptékben is rendkívül ritka a tökéletes verseny. A 19. században a fejlett országokra volt jellemző, de korunkban csak a mezőgazdasági piacok, a tőzsdék vagy a nemzetközi devizapiac (Forex) sorolhatók a tökéletesen versenyző piacok közé (majd fenntartással). Az ilyen piacokon meglehetősen homogén árukat adnak el és vesznek (valuta, részvények, kötvények, gabona), és sok az eladó.

Jellemzők ill a tökéletes verseny feltételeit:

• az iparágban értékesítő cégek száma: nagy;
• értékesítő cégek mérete: kicsi;
• termék: homogén, standard;
• árszabályozás: nincs;
• az iparba való belépés akadályai: gyakorlatilag hiányoznak;
• versenymódszerek: csak nem árverseny.

Monopolisztikus verseny

A monopolisztikus verseny piaca (angol "monopolisztikus verseny") – jellemzi a sokféle (differenciált) terméket kínáló eladók nagy száma.

A monopolisztikus verseny körülményei között a piacra lépés meglehetősen szabad, vannak akadályok, de ezek viszonylag könnyen leküzdhetők. Például a piacra lépéshez egy cégnek speciális engedélyt, szabadalmat stb. kell beszereznie. A cégek eladásának ellenőrzése a cégek felett korlátozott. Az áruk iránti kereslet rendkívül rugalmas.

A monopolisztikus verseny egyik példája a kozmetikai piac. Például, ha a fogyasztók az Avon kozmetikumokat részesítik előnyben, hajlandóak többet fizetni értük, mint más cégek hasonló kozmetikumaiért. De ha az árkülönbség túl nagy, a fogyasztók továbbra is olcsóbb analógokra váltanak, például az Oriflame-re.

A monopolisztikus verseny magában foglalja az élelmiszer- és könnyűipari piacokat, a gyógyszerek, ruházati cikkek, lábbelik és parfümök piacát. Az ilyen piacokon a termékek megkülönböztethetők - ugyanaz a termék (például egy multicooker) a különböző eladóktól (gyártóktól) sok eltérést mutathat. A különbségek nemcsak a minőségben (megbízhatóság, dizájn, funkciók száma stb.), hanem a szervizben is megnyilvánulhatnak: garanciális javítások elérhetősége, ingyenes szállítás, műszaki támogatás, részletfizetés.

Jellemzők ill a monopolisztikus verseny jellemzői:

• eladók száma az iparágban: nagy;
• cégméret: kicsi vagy közepes;
• vásárlók száma: nagy;
• termék: differenciált;
• árszabályozás: korlátozott;
• piaci információkhoz való hozzáférés: ingyenes;
• az iparba való belépés akadályai: alacsony;
• versenymódszerek: főleg nem árverseny és korlátozott árverseny.

Oligopólium

Oligopólium piac (angol "oligopólium") - jellemzi, hogy a piacon kis számú nagy eladó van jelen, akiknek árui lehetnek homogének vagy differenciáltak.

Az oligopolisztikus piacra való belépés nehéz, a belépési korlátok pedig nagyon magasak. Az egyes vállalatok korlátozottan szabályozhatják az árakat. Az oligopólium példái közé tartozik az autópiac, a cellás kommunikáció, a háztartási készülékek és a fémek piaca.

Az oligopólium sajátossága, hogy a vállalatoknak az áruk árára és a kínálat mennyiségére vonatkozó döntései kölcsönösen függenek egymástól. A piaci helyzet erősen függ attól, hogy a vállalatok hogyan reagálnak, ha valamelyik piaci szereplő megváltoztatja termékei árát. Lehetséges kétféle reakció: 1) kövesse a reakciót– más oligopolisták egyetértenek az új árral, és ugyanazon a szinten határozzák meg áruik árait (követik az árváltozás kezdeményezőjét); 2) figyelmen kívül hagyás reakciója– más oligopolisták figyelmen kívül hagyják a kezdeményező cég árváltozásait, és ugyanazt az árszintet tartják fenn termékeik esetében. Így az oligopólium piacot törött keresleti görbe jellemzi.

Jellemzők ill oligopol állapotok:

• eladók száma az iparágban: kicsi;
• cég mérete: nagy;
• vásárlók száma: nagy;
• termék: homogén vagy differenciált;
• árszabályozás: jelentős;
• piaci információkhoz való hozzáférés: nehéz;
• az iparba való belépés akadályai: magas;
• versenymódszerek: nem árverseny, nagyon korlátozott árverseny.

Tiszta (abszolút) monopólium

Tiszta monopolpiac (angol "monopólium") – egyedi (közeli helyettesítők nélküli) termék egyetlen eladójának jelenléte a piacon.

Az abszolút vagy tiszta monopólium a tökéletes verseny szöges ellentéte. A monopólium egy piac egy eladóval. Nincs verseny. A monopolista teljes piaci erővel rendelkezik: meghatározza és ellenőrzi az árakat, eldönti, hogy milyen mennyiségű árut kínáljon a piacra. A monopóliumban az iparágat lényegében egyetlen cég képviseli. A piacra lépés akadályai (mesterséges és természetes egyaránt) szinte leküzdhetetlenek.

Számos ország jogszabályai (köztük Oroszország) küzdenek a monopolisztikus tevékenységek és a tisztességtelen verseny (a cégek közötti ármegállapítási összejátszás) ellen.

A tiszta monopólium, különösen országos szinten, nagyon-nagyon ritka jelenség. Ilyenek például a kistelepülések (falvak, városok, kisvárosok), ahol csak egy üzlet van, egy tömegközlekedés tulajdonosa, egy vasút, egy repülőtér. Vagy természetes monopólium.

A monopólium speciális fajtái vagy típusai:

• természetes monopólium– egy iparágban egy terméket egy cég alacsonyabb költséggel tud előállítani, mintha több cég venne részt a gyártásában (például: közművek);
• monopszónia– csak egy vevő van a piacon (monopólium a keresleti oldalon);
• kétoldalú monopólium– egy eladó, egy vevő;
• duopólium– két független eladó van az iparágban (ezt a piaci modellt először A.O. Cournot javasolta).

Jellemzők ill monopolhelyzet:

• eladók száma az iparágban: egy (vagy kettő, ha duopóliumról beszélünk);
• cégméret: változó (általában nagy);
• vevők száma: különböző (kétoldalú monopólium esetén több vagy egyetlen vevő is lehet);
• termék: egyedi (nincs helyettesítő);
• árszabályozás: teljes;
• piaci információkhoz való hozzáférés: blokkolva;
• Az iparba való belépés akadályai: szinte leküzdhetetlenek;
• versenymódszerek: hiányzik, mint szükségtelen (csak az, hogy a vállalat a minőségen dolgozhat, hogy megőrizze imázsát).

Galyautdinov R.R.

© Az anyagok másolása csak akkor megengedett, ha közvetlen hiperhivatkozás van rá

A kereslet és a kínálat egyensúlya jellemzi. Ennek köszönhetően a piacot önállóan szabályozzák, és az eladó vagy a vevő nem tudja befolyásolni a legtöbb folyamatot, különösen az árazást.

Ezzel a modellel az eladók közötti verseny eléri a tetőfokát. Tekintettel arra, hogy a piaci szereplők gyakorlatilag nem befolyásolják az értékesítési feltételeket, a gazdaság ellenáll az olyan negatív folyamatoknak, mint a munkanélküliség és az infláció.

A tökéletes verseny a következő jellemzőkkel rendelkezik:

• nagyszámú vevő és eladó, köztük a kis- és középvállalkozások képviselői;
• az eladók és a gyártók homogén árukat kínálnak;
• könnyű belépés a piacra még a kisvállalatok számára is, nincsenek állami akadályok;
• az összes piaci szereplő magas szintű ismerete a benne lévő dolgok állásáról, folyamatokról, témákról stb., az információkat mindenki probléma és korlátozás nélkül megszerezheti;
• az eladók és a vevők nem befolyásolhatják a kereskedelmi feltételeket, és nem vehetik azokat természetesnek;
• az erőforrások magas mobilitása.

Ha egy modell nem rendelkezik legalább egy ilyen tulajdonsággal, az nem tökéletes verseny. Bármely piac erre a struktúrára törekszik. Az állam fő feladata ebben a folyamatban a megfelelő feltételek megteremtése a szabályozási keretek kialakításával.

A tökéletes verseny előnyei

A tökéletes versenyre való törekvés lehetővé teszi a piacgazdaság magas hatékonyságának elérését. Annak ellenére, hogy sokan ezt a modellt ideálisnak nevezik, tagadhatatlan előnyei és bizonyos hátrányai is vannak.

A tökéletes verseny előnyei:

• piaci önszabályozás;
• nincs áruhiány;
• hatékony erőforrás-allokáció;
• magas termelési hatékonyság;
• nincsenek felfújt árak;
• a piaci szereplők esélyegyenlősége;
• a vállalkozói szellem fejlesztésének szabadsága;
• az állam nem avatkozik be a piaci folyamatokba;
• Itt a vevők és az eladók egyaránt nyernek.

A tökéletes verseny hátrányai

A nagyszámú előny ellenére a tiszta versenynek vannak bizonyos hátrányai is:

• a piaci rendszer instabil;
• túltermelés kockázata;
• a piaci szereplők eltérő eredményeket kapnak;
• Minden piaci szereplő a személyes érdekekre összpontosít, figyelmen kívül hagyva a nyilvános érdekeket.

Ennek a piaci modellnek szinte minden hátránya abban rejlik, hogy esélyegyenlőség mellett nem érhetők el egyenlő eredmények. Ez azzal magyarázható, hogy minden piaci szereplő a maga módján szervezi meg a termelési és marketingkampányokat, osztja el az erőforrásokat, és innovatív technológiákat alkalmaz. Ezért a sikert azok érik el, akik hozzáértően közelítik meg a termelési és értékesítési folyamat megszervezését, és fejlett technológiákat is alkalmaznak a versenytársak legyőzésére.

A gazdasági hatékonyság eléréséhez először a termelés és az erőforrás-allokáció hatékonyságát kell elérni. Ez tökéletes versenykörülmények között könnyen megvalósítható. Ezért ideális piaci modellnek tartják. A valóságban azonban ennek gyakorlati megvalósítása nem létezik. Minimális költségek, hatékony erőforrás-elosztás, hiányok hiánya, a folyamatok önszabályozása – mindezen feltételek teljesítése hosszú távon lehetetlen. Bár a tiszta versenyhez a lehető legközelebb álló rendszer megvalósításának vágya lehetővé teszi a gazdaság fejlődését.

Tökéletes verseny van azokon a tevékenységi területeken, ahol elég sok kis eladó és vásárló van ugyanannak a terméknek, ezért egyikük sem tudja befolyásolni a termék árát. Az árat a kereslet és kínálat szabad játéka határozza meg működésük piaci törvényszerűségei szerint.

A tökéletesen versenyképes piac főbb jellemzői:

1) nagyszámú kis eladó és vevő;

2) az értékesített termék minden gyártótól egységes, és a vásárló a termék bármely eladóját választhatja a vásárláshoz;

3) a vételi és eladási ár és mennyiség ellenőrzésének képtelensége feltételeket teremt ezeknek az értékeknek a folyamatos ingadozására a piaci feltételek változásának hatására;

4) a piacra való „belépés” és a piac „elhagyása” teljes szabadsága.

A valóságban tökéletes versenypiac nem létezik.

A tiszta verseny körülményei között a vállalat részesedése a kibocsátásból és az áruk értékesítéséből nem haladja meg az 1%-ot.

1. ábra – Piaci kereslet (b) és a vállalat termékei iránti kereslet tökéletes verseny feltételei között (a)

Az iparág összes cége kis méretű és homogén termékeket állít elő. Mindegyiket a piaci ár vezérli, amelyre az egyes cég nem képes.

Egy adott cég keresleti görbéje tökéletesen rugalmas, és a bevétel megegyezik az árral.

A vállalat profitjának maximalizálása rövid távon

2. ábra – A vállalat profitjának maximalizálása rövid távon.

határbevétel (МR) az az összeg, amellyel az összjövedelem megváltozik, ha a kibocsátás mennyisége egységnyi kibocsátásonként változik:

Összes bevétel- mennyiség és ár szorzata:

A határ- és átlagjövedelem változásait a 3. ábra mutatja.

3. ábra - A határ- és átlagjövedelem változása.

A profit maximalizálása érdekében a vállalatnak addig kell növelnie kibocsátását, amíg a határbevétel meg nem haladja a határköltséget. A kibocsátás növekedését pedig érdemes megállítani, amint a növekvő határköltségek kezdik meghaladni a határbevételt (c. ábra). A cég számára ez „q *” egységek gyártását jelenti. termékek. Ugyanezt az eredményt kapjuk az összköltség és a teljes bevétel összehasonlításával.

A rövid távú veszteségek minimalizálása

4. ábra – Versenyképes vállalat veszteségeinek minimalizálása rövid távon.

Ha a piacon kedvezőtlen helyzet áll fenn: az árak C szintről D szintre estek, és nincs olyan szintű kibocsátás, hogy a vállalat profitot termeljen, akkor ilyen termelési mennyiséget (q*) kell választani. a veszteségek minimalizálása érdekében. A 4. ábrán ez a határköltség-görbe emelkedő részének a határbevétellel való metszéspontja.

Egy cég hosszú távú egyensúlya tökéletes verseny mellett

Ahhoz, hogy egy tökéletesen versenypiacon működő cég hosszú távú egyensúlyban legyen, a következő három feltételnek kell teljesülnie.

1 A vállalatot nem szabad ösztönözni a kibocsátási volumen növelésére vagy csökkentésére, tekintettel a vállalkozás adott méretére. Ez azt jelenti, hogy a rövid távú határköltségnek meg kell egyeznie a rövid távú határbevétellel, azaz. a rövid távú egyensúly feltétele a hosszú távú egyensúly feltétele.

2 Minden cégnek elégedettnek kell lennie meglévő vállalkozása méretével.

3 Nem szabad ösztönözni az új cégeket az iparágba való belépésre, vagy a régi cégeket a kilépésre.

5. ábra – Egy cég hosszú távú egyensúlya tökéletes verseny mellett.

A grafikon (5. ábra) egy olyan vállalatot mutat, amelyre mindhárom feltétel teljesül:

1) A rövid távú határköltség megegyezik a Q 1 mennyiségi árral. Ez a mennyiség maximális profitot biztosít a vállalat számára

2) A vállalkozás mérete olyan, hogy átlagos összköltség pontosan egyenlő a legkisebbel lehetséges hosszú távú átlagos költségek.

3) A hosszú távú átlagos költségek megegyeznek a Q 1 egyensúlyi termelési volumen árával. Ez garantálja a cégeket a piacra való visszatérésre vagy a piac elhagyására ösztönző motívumok hiányát.

PS: A költségek explicit és implicit költségekből állnak. Ez utóbbiak közé tartozik a tőke alternatív költsége vagy a „normál hozam”.

Ha az ár megegyezik az átlagos összköltséggel, a vállalat nulla gazdasági nyereséget keres.

Ha a gazdasági profit 0, akkor ez új cégeket vonz az iparágba.

Ha a gazdasági profit 0, akkor ez a régi cégek kivonulását okozza az iparágból.

A hosszú távú egyensúly mindhárom feltétele a következőképpen foglalható össze:

Ár = határköltség = rövid távú átlagos összköltség = hosszú távú átlagköltség

P=MC=ATC k =ATC d

Monopólium

Monopólium- olyan helyzet, amikor egy eladó van, és ő olyan terméket állít elő, amelynek nincs közeli helyettesítője.

A monopólium következő jellemzőit különböztetjük meg::

1) az egyetlen eladó;

2) nincsenek közeli helyettesítők;

3) „az ár diktálása”;

4) az ebbe az ágazatba való belépés akadályai.

Az iparba való belépés akadályai lehet benne következő űrlapokat:

A) méretgazdaságosság(a pozitív méretgazdaságosság olyan helyzethez vezethet, amikor egyetlen cég a leghatékonyabb megoldás) - ez természetes monopóliumok;

b) szabadalmak és tudományos kutatások tulajdonjoga(a szabadalom lejártáig más cégek nem léphetnek be a piacra);

V) nagyon fontos nyersanyagok birtoklása vagy ellenőrzése;

G) tisztességtelen verseny(több cég összeesküvése a termelés korlátozására és az árak emelésére).

Ezek az akadályok rövid távon jelentősek, de hosszú távon leküzdhetők. Egy iparágba való belépés akadályai lehetővé teszik a monopolista számára, hogy még hosszú távon is gazdasági nyereségre tegyen szert. Ebben az esetben:

a) a monopolista nem határozza meg a lehetséges maximális árat;

b) a maximális össznyereség ritkán esik egybe az egységnyi kibocsátás maximális nyereségével;

c) a magas költségek és a gyenge kereslet akadályozhatják a monopolistát abban, hogy egyáltalán profitot termeljen;

D) a monopolista hajlamos elkerülni keresleti görbéjének rugalmatlan részét.

Vannak a következők monopólium típusai:

1 Zárt monopólium– jogi korlátozásokkal védve a versenytől (szabadalmi védelem, szerzői jog)

2 Természetes monopólium Olyan iparág, amelyben a hosszú távú átlagos költségek csak akkor vannak minimálisak, ha egy cég a teljes piacot kiszolgálja. Ezek olyan monopóliumok, amelyek a termelés méretgazdaságosságán vagy az egyedi természeti erőforrások birtoklásán alapulnak (Gazprom, RAO ES).

3 Nyílt monopólium– a vállalat bármely termék egyetlen szállítójává válik, anélkül, hogy különösebb védelemben részesülne a versennyel szemben. Ezek olyan cégek, amelyek először léptek piacra új termékekkel. Versenytársaik később jelennek meg a piacon.

Úgy gondolják, hogy a monopolizáció körülményei között egy cég az árbevétel 60-64%-át adja.

PS: Monopsony- sok eladóval és egyetlen vevővel rendelkező piac. Például egy autógyártó cég monopszóniával rendelkezik a gumiabroncsok, akkumulátorok és egyéb autóalkatrészek piacán.

Profit maximalizálás

6. ábra – Profitmaximalizálás monopolista által

A tiszta monopolista piaci pozíciója abban különbözik a versenytárs cégétől, hogy a monopolista keresleti görbéje lefelé mutató, így a határbevételi görbe a keresleti görbe alatt lesz.

Egy versenyképes eladóhoz hasonlóan a tiszta monopolista is maximalizálja a profitot a határbevétel és a határköltség kiegyenlítése.

a határbevétel és a határköltség egyenlősége feltételének fordítása.

Ökölszabály az árképzéshez a következőket képviseli: az ár határköltség feletti többlete egyenlő a kereslet rugalmasságának fordítottjával, mínusz előjellel.

A monopolista olyan árat számít fel, amely a kereslet rugalmasságával fordítottan arányos összeggel meghaladja a határköltséget.

ahol MC = határköltség,

E d – a kereslet árrugalmassága.

Ha a kereslet nagyon rugalmas, akkor az ár közel lesz a határköltséghez, és a monopolizált piac hasonló lesz a szabad versenypiachoz.

– indikátor Lerner monopolhatalma

Egy tökéletesen versenyképes cégnél P=MC, L=O.

Minél nagyobb L, annál nagyobb a monopólium. L 0 és 1 között változik.

Tekintsük a társadalom monopóliumból származó veszteségeit, amelyeket a 7. ábra mutat be.

7. ábra – A társadalom veszteségei a monopóliumból

Ha az árat az E 1 pont (az MC görbe és a keresleti görbe metszéspontja) szintjén határoznánk meg, i.e. A P 1 ár megfelelne a tökéletes verseny feltételeinek MC = P, akkor a fogyasztói többlet (fogyasztói bérleti díj) megegyezik a P 1 E 1 P 0 háromszög területével.

Tökéletlen verseny (monopólium) körülményei között az árat az E 2 pont (MC és MR metszéspontja) szintjén határozzák meg. Ugyanezen P 2 áron a vállalat kínálati mennyisége - Q 2 kisebb, mint a tökéletes versenyben lévő mennyiség (Q 2

A társadalom nettó vesztesége az EE 1 E 2 háromszög.

Így a monopólium mintegy „darabokra tépi” a fogyasztói bérleti díjat és a termelői bérleti díjat: egy része magához a monopóliumhoz kerül (árnyékolt téglalap), a fogyasztói bérleti díj másik része (CE 1 E 2) általában elveszik társadalom és nem megy senkinek. Valamint a termelői bérleti díj (ECE 1) részét sem kapja meg senki – ez a társadalom megsemmisült vagyona.

P. Samuelson és V. Nordhaus úgy véli, hogy az erőforrások monopolisztikus elosztásából adódó „halott veszteség” az USA GNP-jének 0,5-2%-át teszi ki.

Különféle lehetséges a természetes monopóliumok állami szabályozásának lehetőségei:

1) Az árat határköltségekkel (P=MC) - a keresleti görbék és a határköltségek metszéspontjában állítjuk be, ami a "társadalmilag optimális" ár;

2) Az árat a keresleti görbék és az átlagos költségek metszéspontjában az átlagos költségekkel (P = AC) állítjuk be, ami olyan ár, amely „tisztességes nyereséget” biztosít;

AZ OROSZ OKTATÁSI ÉS TUDOMÁNYOS MINISZTÉRIUMA

SZÖVETSÉG

MOSZKVA ÁLLAMI EGYETEM

GAZDASÁGTAN, STATISZTIKA ÉS INFORMÁCIÓTUDOMÁNY

Világgazdasági és Pénzügyi Intézet

Tanfolyam

Tárgy szerint :

"Mikroökonómia"

"Tökéletes verseny"

Elkészítette: ZMM-11 hallgató

Skorik V.O.

Tudományos témavezető:

Khasanov R.Kh.

A tanfolyam esedékessége:

A tanfolyami munkavédés dátuma:

Asztrahán 2010

Bevezetés……………………………………………………… 3-4 pp.

1. Tökéletes verseny

1.1A tökéletes verseny alapfogalmai……… 5-6pp.

1.2 A kereslet és kínálat mechanizmusa a tökéletes verseny feltételei között…………………………………………………………… 7-9 pp.

1.3 Vállalat és iparág egyensúlya egy tökéletes versenypiacon rövid távon………………………………………………………… 10-12 pp.

1.4 Egy cég és egy iparág egyensúlya egy tökéletesen versenyben álló piacon................................ ............................................................ ............ 13-17 oldal .

2. A tökéletes verseny feltételei Oroszországban és a vállalat viselkedése a tökéletesen versenypiacon

2.1 Világtapasztalat és a tökéletes verseny feltételeinek megléte Oroszországban…………………………………………………………………. 18-19 pp.

2.2 A cégek viselkedésének vizsgálata tökéletes verseny körülményei között…………………………………………………………. 20-23 pp.

Következtetés……………………………………………………. 24-25 pp.

Felhasznált irodalom jegyzéke…………………………… 26 oldal.

Bevezetés

A piaci viszonyok lényegét kifejező kulcsfogalom a verseny fogalma (lat. concurrerre to collide, competition).
A verseny a piacgazdaság résztvevői közötti versengés az áruk előállításának, vásárlásának és értékesítésének legjobb feltételeiért. Az ilyen összecsapás elkerülhetetlen, és objektív feltételekből fakad: az egyes piaci entitások teljes gazdasági elszigetelődése, teljes függése a gazdasági helyzettől és konfrontáció más, a legnagyobb bevételért pályázókkal. A gazdasági túlélésért és jólétért folytatott küzdelem a piac törvénye. A verseny (valamint annak ellentéte, a monopólium) csak bizonyos piaci feltételek mellett létezhet. A verseny különböző típusai (és a monopóliumok) a piaci feltételek bizonyos mutatóitól függenek.

A fő mutatók a következők:

· A piacra árut szállító cégek (gazdasági, ipari, kereskedelmi, jogi személyiséggel rendelkező vállalkozások) száma;

· A vállalkozások piacra lépésének és onnan való kilépésének szabadsága;

· Az áruk megkülönböztetése (egy bizonyos típusú termék azonos célból eltérő egyedi jellemzőinek megadása - márka, minőség, szín stb. szerint);

· A vállalatok részvétele a piaci ár felett.

A történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy a piac versenykörnyezetben működik a legjobban, amikor a szabadon változó, rugalmas árak hordozzák a legmegbízhatóbb információkat.

A piac működését, a fogyasztók és a termelők piaci helyzetének tanulmányozását célszerű olyan körülmények között elkezdeni, amelyeket nem torzít a monopolizmus, a szabad vagy tiszta verseny, pl. a tökéletes verseny modelljéből.

A tökéletesen versenyképes piaci modell mércéül szolgál az erőforrások elosztásának és felhasználásának hatékonyságában. A tökéletes verseny feltételezi a gazdaságszervezésnek azt a szintjét, amelyen a társadalom a rendelkezésre álló erőforrásokból és technológiákból a lehető legnagyobb hasznot húzza ki, és már nem lehet növelni a részesedést az eredmény elérésében anélkül, hogy ne csökkentené a másikat. A társadalom a lehetőség hasznosságának határán van. Az erőforrások hatékony elosztása a termelésben és a fogyasztásban egyaránt. A termelésben részt vevő cégek a fogyasztó számára legkedvezőbb és leghasznosabb termékkészletet állítanak elő, és a termelést úgy végzik, hogy a társadalom költségei minimálisak legyenek.

A fentiek alapján a jelen munkában tárgyalt „Termelés és árképzés tökéletes verseny feltételei között” témakör releváns.

Ennek a munkának az a célja, hogy tanulmányozza az árakat és a termelést tökéletes verseny körülményei között.
Munkacélok:
1) Tanulmányozza a tökéletesen versenyképes piac általános jellemzőit!
2) Végezze el a termelés és az árképzés elemzését a tökéletes verseny feltételei között.

1. Tökéletes verseny

1.1 A tökéletes verseny alapfogalmai

A tökéletes, szabad vagy tiszta verseny egy gazdasági modell, a piac idealizált állapota, amikor az egyes vevők és eladók nem tudják befolyásolni az árat, hanem keresleti és kínálati ráfordításaikkal alakítják azt. Más szóval, ez egy olyan típusú piaci struktúra, ahol az eladók és a vevők piaci magatartása alkalmazkodik a piaci feltételek egyensúlyi állapotához.

A tökéletes verseny feltételei:

· végtelen számú egyenlő eladó és vevő

az eladott termékek homogenitása és oszthatósága

· nincs akadálya a piacra lépésnek vagy a piacról való kilépésnek

a termelési tényezők nagy mobilitása

· minden résztvevő egyenlő és teljes hozzáférése az információkhoz (áruk árai)

A tökéletes verseny modellje számos, a piac szerveződésével kapcsolatos feltételezésen alapul.

A termék homogenitása azt jelenti, hogy a vásárlók fejében minden egység pontosan egyforma, és nincs módjuk felismerni, hogy egy adott egységet pontosan ki gyártott. A különböző vállalkozások termékei teljesen felcserélhetők, és közömbösségi görbéjük minden vásárló számára egyenes alakú

A homogén terméket előállító valamennyi vállalkozás összessége egy iparágat alkot. A homogén termékre példa lehet egy adott vállalat törzsrészvénye, amellyel másodlagos tőzsdén kereskednek. Mindegyik teljesen azonos bármelyik másikkal, és a vevőt nem érdekli, hogy pontosan ki adja el ezt vagy azt a részvényt, ha annak ára nem tér el a piacitól. A tőzsdét, amelyen sok vállalat részvényeivel kereskednek, az ilyen homogén áruk sokféle piacának gyűjteményének tekinthetjük. A szabványosított áruk, amelyeket általában speciális árutőzsdéken értékesítenek, szintén homogének. Ezek általában különböző típusú nyersanyagok (pamut, kávé, búza, bizonyos típusú olajok) vagy félkész termékek (acél, arany, alumínium rúd stb.).

A termékek, bár azonosak, nem homogének, amelyek gyártóit (vagy beszállítóit) a vásárlók könnyen felismerhetik gyártási vagy védjegyükről (aszpirin, acetilszalicilsav, york fájdalomcsillapító), márkanevükről vagy egyéb jellemzőikről, ha a vásárló megadja. természetesen jelentős értéket képviselnek. Így az eladók anonimitása a vevők névtelenségével együtt teljesen személytelenné teszi a tökéletesen versengő piacot.

1.2 A kereslet-kínálat mechanizmusa tökéletes verseny feltételei között

A piaci kapcsolatokat mindig a páros „eladó-vevő” viszony képviseli. Ezek a kapcsolatok a termelés és a fogyasztás közötti kapcsolatok formáját öltik. A csereszférában kereslet-kínálatként jelennek meg.

A kereslet az áruk (szolgáltatások) mennyisége, amelyet a vásárlók megvásárolhatnak a piacon. A kereslet nagysága számos tényezőtől függ: áruk árai; helyettesítő áruk árai; a vásárlók készpénzbevétele; az emberek ízlése és preferenciái; fogyasztói elvárások. Ezen tényezők közül a legjelentősebb az áruk ára és a vásárlók jövedelme. Ebben az esetben a termék ára a meghatározó.

Q D = f(P) – árkeresleti függvény.

Ez a függvény grafikonként ábrázolható (1. ábra).

A DD keresleti görbe jelzett pontjai az áruk árának és mennyiségének meghatározott kombinációját mutatják. Ezt az összefüggést a kereslet törvényének nevezik, amely kimondja, hogy az árak csökkenése esetén a vevő nagyobb mennyiségű árut vásárol, és csökkenti a vásárlást, ha az árak emelkednek.

A keresleti tényezők különböző módon befolyásolják a DD keresleti görbe viselkedését. Amikor az ár változik, a kereslet vagy nő, vagy csökken, a DD görbe mentén haladva. Más tényezők keresletre gyakorolt ​​hatása a görbe eltolódásához vezet. Így a lakosság jövedelmének csökkenése a kereslet csökkenéséhez vezet, ennek következtében a DD görbe lefelé mozog a D 1 D 1 pozícióba, a jövedelem növekedése pedig a kereslet növekedéséhez, a DD görbe pedig felfelé mozdul el. a D 2 D 2 pozícióba (2. ábra).

Ajánlat– ennyi árut (szolgáltatást) tudnak kínálni az eladók a piacon. Az ajánlat nagysága a következő tényezőktől függ: áruk árai; helyettesítő áruk árai; a termelési erőforrások rendelkezésre állása; termelői adó- és támogatási rendszerek; eladók száma. Ebben az esetben a kínált áruk árai a meghatározóak (3. ábra).

Q S = f(P) – árkínálati függvény.

Az SS kínálati görbe jelzett pontjai az áruk árának és mennyiségének meghatározott kombinációját mutatják. Ezt a kapcsolatot a kínálat törvényének nevezik, amely kimondja: ha más feltételek változatlanok maradnak, akkor amikor egy termék ára emelkedik, az eladó növeli a termelést és az árukínálatot, és csökkenti a termelést és a kínálatot, ha azok esnek. Más tényezők megváltoztatják a kínálatot, amit az SS kínálati görbe eltolódása jellemez. Így, amikor a termelőkre kivetett adókulcsok nőnek, az árukínálat csökken, és az SS kínálati görbe balra tolódik - S1S1 pozícióba. A támogatások nyújtása a termelés és a kínálat növekedéséhez vezet, és az SS görbe jobbra tolódik - az S2S2 pozícióba.

Ha a keresletet az eladásra kínált áruk mennyiségén és árán keresztül fejezzük ki, akkor egy szigorúan meghatározott összefüggést tükröző keresleti görbét kapunk: minél alacsonyabb az ár, annál nagyobb a kereslet. A piaci kereslet egy adott termék összes vásárlójának adott áron történő teljes keresletét jelenti (4. ábra).

P0

Egy tökéletesen versenyképes cég adottnak veszi termékei árát, függetlenül az eladott termékek mennyiségétől.

A versenyképes cég egységárának és az eladott termékek mennyiségének szorzata jelenti a bruttó jövedelmet.

Tegyük fel, hogy az iparágban 10 ezer versengő cég van, amelyek mindegyike 100 darab terméket állít elő. A teljes kínálat tehát 1 millió darab. Most tegyük fel, hogy a 10 ezer cég egyike 50 darabra csökkenti a termelését. Ez befolyásolja az árat? Nem. Az ok pedig egyértelmű: egy cég kibocsátásának csökkenése szinte észrevehetetlen hatással van a teljes kínálatra – pontosabban a teljes kínálat 1 millióról 999 950 darabra csökken. Ez nyilvánvalóan nem elegendő változás az aggregált kínálatban ahhoz, hogy jelentősen befolyásolja a termék árát. De minden olyan ár esetén, amely kis mértékben is meghaladja a p 0-t, a keresett mennyiség 0. A cég elveszíti vevőit, ha megpróbálja p 0 fölé emelni az árat. Ha egy versenyképes cég a piaci árnál alacsonyabb árat határoz meg, akkor minden vevő csak ettől a cégtől vásárol árut, és a cég termékei iránti kereslet mértéke megegyezik a meghatározott áron piaci kereslet mennyiségével. Ilyen árat azonban soha nem fog megállapítani egy versenyképes cég, mivel ez veszteségessé teszi. Így egy versenyképes cég termékének árat mindig az uralkodó piaci árral megegyezően határozza meg.

Az 1.1. táblázat (1) és (2) oszlopában található adatok tökéletesen rugalmas keresleti görbét írnak le 142 dolláros piaci áron. A cég nem tud magasabb árat elérni kibocsátásának korlátozásával; Az eladások növeléséhez sem kell alacsonyabb ár.

1.1. táblázat – Egy cég termékei iránti kereslet és bevétele a tiszta verseny feltételei között.

Nyilvánvaló, hogy egy cég termékeinek keresleti görbéje egyben jövedelemgörbe is. A 2.1. táblázat (1) oszlopában a vevő számára termékegységenkénti árként megjelölt termék egységnyi értékesítéséből származó bevétel, vagy az eladó átlagos bevétele. Nyilatkozat arról, hogy a vevőnek 142 dollár árat kell fizetnie. termékegységenként, megegyezik a következő tézissel: az egységnyi termékre jutó bevétel, vagy az eladó által kapott átlagos bevétel 142 dollár. Az ár és az átlagjövedelem ugyanaz, csak más szempontból.

Bármely értékesítési mennyiség bruttó bevétele könnyen meghatározható, ha az árat megszorozzuk a megfelelő kibocsátás mennyiségével, amelyet a vállalat el tud adni (3. oszlop). Ebben az esetben a bruttó jövedelem állandóan 142 dollárral nő. – minden további értékesítési egységből. Minden eladott cikk hozzáadja az árát a bruttó bevételhez.

Amikor egy vállalat bármilyen változtatást tervez a kibocsátásban, érdekli, hogyan változik a jövedelem a kibocsátás ezen eltolódása következtében. Mennyi lesz a többletbevétel egy egységnyi termék eladásából? A határbevétel a bruttó jövedelem változása, vagyis az a többletbevétel, amely eggyel több termékegység értékesítéséből származik. Amint az 1.1. táblázat (3) oszlopában látható, a bruttó bevétel nulla, ha nulla egységnyi terméket értékesítenek. Az első eladott egység a bruttó bevételt nulláról 142 dollárra növeli. A határbevétel – a bruttó bevétel növekedése, amely az első egységnyi termék eladásából ered – tehát 142 dollár. A második eladott egység a bruttó bevételt 142 dollárról 284 dollárra növeli, így a határjövedelem ismét 142 dollár. A (4) oszlopban a határbevétel 142 dollárral egyenlő állandó érték, mivel ezzel az állandó értékkel növekszik a bruttó jövedelem minden további egységnyi termékkel.

1.3 Versenyképes cég egyensúlya rövid távon.

A rövid távú időszak az az időszak, amely alatt az egyes vállalkozások (cégek) termelési kapacitása rögzített, és a kibocsátás megváltoztatható a változó erőforrások felhasználási volumenének változtatásával. Az iparágban működő vállalkozások összlétszáma változatlan. Tegyük fel, hogy a termelési mennyiség megegyezik az értékesítési mennyiséggel.

Egy versenyképes cég (TR) bevétele állandó piaci áron (p) arányos az értékesítési volumennel (Q):

TR=p*Q (1,1)

Ebből a képletből két következtetés következik:

Egy versenyképes cég átlagos bevétele (AR) megegyezik a termék piaci árával.

Egy versenyképes cég határbevétele (MR) megegyezik a termék piaci árával is.

Innen a következő összefüggést kapjuk:

AR=MR=p (1,2)

A vállalat nyereségét a következő képlet alapján számítják ki:

P=TR-TC (1,3);

Hol: TC - költségek

Ha a nyereség negatív, akkor a költségek többletét veszteségnek nevezzük. A veszteségek nagysága pozitív.

Az egyensúlyi kibocsátás az a termelési mennyiség, amelynél a vállalat profitja maximalizálódik. Egy cég egyensúlyi állapotában a határbevétel megegyezik a határköltséggel és a termék piaci árával:

MR=MC=p (1,4)

Az 1.3 (a) ábrán egy versenytárs cég bevételi görbéjét az origón áthaladó egyenes vonalként ábrázoltuk. Lejtését a termék ára határozza meg. A teljes költséggörbe a Q 1 és Q 2 pontokban metszi a bevételi görbét. Ezekkel a termelési mennyiségekkel a vállalat nyeresége 0. Ha a kibocsátás kisebb, mint Q 1 vagy nagyobb, mint Q 2, akkor a költségek nagyobbak, mint a bevétel, és a vállalat nyeresége negatív (1.3 (b) ábra).

Q 1 Q * Q 2

1.3. ábra - Versenyképes cég egyensúlya rövid távon

Ha a vállalat kibocsátása Q 1 és Q 2 tartományba esik, akkor a bevételi görbe a költséggörbe felett helyezkedik el, és a cég profitja pozitív. Az ebből az intervallumból származó minden egyes output esetében a nyereség egyenlő a bevételi görbe és a költséggörbe megfelelő pontjait összekötő függőleges szegmens hosszával. Az 1.3 (a) ábrán ezek a szegmensek egy halra emlékeztető alakot alkotnak, és a maximális haszon ennek a „halnak” a legvastagabb szakaszával egyenlő. A maximális profit akkor érhető el, ha az összköltség grafikonjának érintője párhuzamos a bevételi függvény grafikonjával, vagyis a határköltségek megegyeznek a termék árával. Az 1.3. ábrán az egyensúlyi kimenetet Q * jelöli.

Ha a vállalat kibocsátása kisebb, mint a Q * egyensúlyi érték, akkor az összköltség görbe érintője kisebb meredekségű az x tengely felé, mint a bevételi görbe, vagyis a határköltségek kisebbek, mint a termék ára. Ebben az esetben a kibocsátás egységnyi növekedése növeli a vállalat profitját. Ha a kibocsátás nagyobb, mint az egyensúlyi érték, a határköltségek nagyobbak, mint a termék ára, és célszerű a kibocsátást csökkenteni.

Az 1.3 (c) ábra azt mutatja, hogy egy versenytárs vállalat egyensúlyi kibocsátása megfelel az állandó határbevétel-függvény grafikonjának és a határköltség-függvény grafikonjának metszéspontjának (az esetet ábrázoljuk, amikor a határköltségek bármely kibocsátás esetén növekednek). .

1.4 Versenyképes cég kínálata rövid távon.

Egy versengő cég fent kapott egyensúlyi feltételét használjuk arra, hogy rövid távon tisztázzuk egyéni kínálati görbéjének gazdasági lényegét. Először is meghatározzuk, hogy a termék milyen áránál célszerű egy versenyképes cégnek leállítani a termelést. Vegyünk egy veszteséges céget. Rövid távon két lehetősége van: minimális veszteséggel folytatja a termelést, vagy leállítja a termelést.

Ha a termelés folytatódik, a cég vesztesége megegyezik az összköltség és a bevétel különbségével:

TC – pQ (1,5)

ahol Q az egyensúlyi termelési mennyiség.

Ha a termelés leáll, a cég bevétele nulla, veszteségei pedig megegyeznek az összköltséggel, amely nulla kibocsátás mellett megegyezik az FC fix költségekkel. A vállalat leállítja a termelést, ha az első esetben a költségek nagyobbak, mint a második esetben, azaz:

TC – pQ > FC (1,6)

ezért p< AVC , где AVC – средние переменные издержки.

Így egy veszteséges versenytársnak ajánlatos leállítani a termelést, ha a termék piaci ára az átlagos változó költségek minimumértéke alá esik. Más szóval, egy versenyképes vállalat minimális egyedi kínálati ára megegyezik a minimális átlagos változó költséggel.

Tekintsük most egy versenyképes vállalat egyéni kínálati görbéjének alakját. Az egyensúlyi feltételből az következik, hogy minden p áron (nagyobb, mint a minimális átlagos változó költség) egy versenyképes vállalat olyan S termelési mennyiséget állít elő és kínál fel, amely biztosítja a határköltségek és az ár egyenlőségét, azaz:

p = MC(S) (1,7)

Így a határköltség függvény egy az egyhez megfeleltetést hoz létre a termék ára és a szállított mennyiség között.

Így egy versenyképes vállalat kínálati görbéje a határköltség görbe azon ágát jelenti, amely az átlagos változó költség minimuma felett van. Egy versenyképes vállalat kínálati görbéjét az 1.4. ábra mutatja. Q 1 felszabadításakor p 1-nek megfelelő átlagos változó költségek minimumát, Q 2 felszabadításakor pedig p 2-vel egyenlő átlagköltségek minimumát érjük el.

Ha a termék piaci ára kisebb, mint p 1, akkor a cég leállítja a termelést, és a kínálata nulla. Ha a termék piaci ára p 1 és p 2 tartományba esik, akkor a cég folytatja a termelést, de veszteségeket szenved. Ha a termék ára nagyobb, mint p 2, akkor a cég profitot termel.

1.5 Versenyképes cég kínálata hosszú távon.

A hosszú távú periódus az az időszak, amely alatt a termelési kapacitás hozzáigazítható a kereslethez és a költségekhez. Ha a működési feltételek a vállalat számára kedvezőtlenek, akkor elhagyhatja a piacot (iparágat). Másrészt új cégek léphetnek be a piacra (iparágba), ha a feltételek kedvezőek. Így hosszú távon változó a cégek száma egy iparágban.

A tökéletes verseny feltételezi, hogy minden vállalat egyenlő hozzáférést biztosít az erőforrásokhoz, beleértve a technológiai információkat is. Ezért hosszú távon minden cég kiválaszthatja és megvalósíthatja a leghatékonyabb termelési lehetőséget, aminek eredményeként az azonos iparágban működő összes cég összköltséggörbéje azonos lesz, és elmondhatjuk, hogy hosszú távon a az iparág azonos vagy tipikus cégekből áll.

VEL
Idővel egy tökéletes versenypiacon egy termék ára a minimális hosszú távú átlagköltség felé hajlik (1.5. ábra).

Először is, az ár nem csökkenhet sokáig a minimális hosszú távú átlagköltség alá (1.5. ábrán p 1 ár), hiszen ilyen helyzetben a vállalat veszteséges. Ez a képletből következik, amely meghatározza a vállalat hosszú távú nyereségét:

П=Q(p – AC) (1,8)

Ahol: Q – elengedés;

p – termék ára;

LRAC – hosszú távú átlagköltség.

Másodszor, az ár hosszú ideig nem haladhatja meg a minimális hosszú távú átlagköltséget (az 1.5. ábrán p 2 ár), mivel ebben a helyzetben a cég profitja pozitív. A pozitív nyereség új cégeket vonz az iparágba, ami növeli a piaci kínálatot és csökkenti a piaci árakat. Az ár addig csökken, amíg ismét el nem éri a minimális hosszú távú átlagköltséget.

1. Tökéletes verseny (4)

   Tesztek >> Gazdaságelmélet

   Fontosak és relevánsak vagyunk. Tökéletes verseny. Feltételek " tökéletes verseny", « tökéletes piacra" vezetik be a tudományos... versenyképes iparágban létező. b) Hátrányok tökéletes verseny: Tökéletes verseny, mint a piacgazdaság egésze...

2. Tökéletes verseny (6)

   Absztrakt >> Gazdaságelmélet

   Polipolynak hívják, és az ún tökéletes verseny. 2. Hatalmas számú elszigetelt fogyasztó és... a piac heterogén árukat tartalmaz. Olyan körülmények között tökéletes verseny a cégek szabványos (homogén) termékeket gyártanak...

3. Tökéletes verseny (3)

   Absztrakt >> Közgazdaságtan

   ... ………4 Tökéletes verseny(általános fogalom)………….5 Létfeltételek tökéletes verseny………6 Van tökéletes verseny a...beavatkozásban. A létezés feltételei tökéletes verseny Tökéletes(ingyenes) verseny privát alapján...