Az orosz és az amerikai flották összehasonlítása. Tengereken és óceánokon át: a világ legnagyobb flottája az USA, Kína és mások tulajdonában van

Nemrég találkoztam egy cikkel Oroszország és az Egyesült Államok haditengerészetéről, el kellene olvasnom és elgondolkodnom azon, hogy miért van szüksége egy államnak, amely mindig az igazságot, a barátságot, a szeretetet, az együttérzést, a DEMOKRÁCIÁT és a VILÁGBÉKÉT hirdeti, végül is 11 repülőgép-hordozóra. mindenkiben 5 ezer fős legénység. Valószínűleg úgy gondolom, hogy a társadalmi világrendnek ezeket a nagyszerű érzéseit és elképzeléseit csendben és békésen elfogadnák a világközösség más országai.

mit gondolsz?

Amerikai haditengerészet - 286 hadihajó, orosz haditengerészet - 196.

Az USA és az Orosz Föderáció flottáját azonban fölösleges mennyiségi tényezőkkel összehasonlítani, mivel az orosz oldalon a szép mennyiségi tényező ellenére nincs teljes, minőségi összehasonlítás tárgya.

Az Orosz Haditengerészet hajóinak átlagéletkora meghaladja a 25 évet, miközben teljes alulfinanszírozottság mellett üzemeltek, komoly korszerűsítésre nem került sor, és gyakran nem lehetett ütemezett javításokat és karbantartásokat végezni - a műszaki állapot és a harci hatékonyság. az orosz haditengerészetről nem nehéz elképzelni. Ebből a szempontból az Egyesült Államok haditengerészetével való összehasonlítás lehetetlen. Az elmúlt két évtized összetett gyakorlatai és kampányai egy kéz ujján megszámolhatók. A harci kiképzési paraméter szintén teljesen nem az orosz haditengerészetnek kedvez.

Az amerikai haditengerészet létjogosultsága a hatalom kivetítése a világ bármely pontján. Szervezeti felépítés, bázis- és fegyverrendszerek felelnek meg ennek a feladatnak.

Az orosz haditengerészet jelenlegi létezésének értelme nem világos.

Stratégiai nukleáris komponens:

Az amerikai haditengerészetnél, stratégiai komponens a teljes flotta, beleértve és felszíni hajók, repülőgép-hordozók, sőt polgári konténerhajók, öngyújtók és tartályhajók, amelyeket potenciálisan rakétaplatformokká (arzenálhajók) alakítottak át, amelyek több száz Tomahawk szállítására és használatára képesek.

USA - az SSBN-ek akár fele folyamatosan harci állásban van, az amerikai haditengerészet minden régióban való jelenléte, a bázisrendszer, valamint a fejlett légiközlekedési erők lehetővé teszik információval és fedezettel való ellátásukat, így felhasználásukat bárhol a világban.

Az orosz haditengerészet számára az SSBN-eknek, amelyek a nukleáris elrettentő erők egyik összetevőjeként túl drága és sebezhető kilövőplatform, önmagukban, fejlett felszíni burkolat nélkül, 10 évvel ezelőtt nem volt értelme. A jelenlegi körülmények között csak a rakpart faláról képesek tüzelni, és csak akkor, ha jól le vannak fedve. "Thunderstorm AUG" "Kursk" büntetlenül elsüllyesztette saját vizeit, a teljes északi flotta fedezete alatt.

Felületi komponens:

Amerikai repülőgép-hordozók: minden osztályban képviselve vannak.

Az RF - egyetlen repülőgép-hordozó egyetlen légi csoporttal, 4+ generációs repülőgép - elvileg nem támadási „repülőgép-hordozó”, annak ellenére, hogy a hajóosztály nevében az „A” betű szerepel. Az ok a légi csoport - több egység épült! Repülőgép-hordozó változat Yak-41M\Yak?141, Szu-27K, Szu-25TK és MiG-ek, nem tud támadni, és nincs mit védekezniük - a konvoj kísérése lényegtelen - nincs sehol, nem kell , a kereskedelmi hajókat pedig többnyire 90 -x-ben visszavágták, offshore-ra vitték, eladták, fémnek használták.

Amerikai irányított rakétacirkálók: minden osztályban bemutatásra kerülnek. Tipikus példa a Ticonderoga-osztályú cirkáló, alig több mint 10 000 tonnás, szinte fregattszerű lökettérfogattal - csak univerzális kilövők, amelyekből Asrokból Tomahawkra lehet tüzelni - 127 darab, ez a Harpoon anti mellett -hajó rakéta komplexum és légvédelmi PRO "Standard" - "Aegis". Az orosz haditengerészetben nincsenek analógok, és nem is épülnek.

RF - TARK és RKR - Fél tucat fennmaradt szovjet időszak rakétacirkáló, több mint negyedszázada épült, több mint 30 éve rakták le, fél évszázaddal ezelőtt megoldások, koncepciók és platformokra tervezték. A modern nyugati URO rombolók minden tekintetben felülmúlják őket, olcsóbbak, összehasonlíthatatlanul olcsóbbak a karbantartásban, és nagyságrendekkel felülmúlják a BIUS-t, a rendszerosztályt és a tüzérséget.

A tengeralattjáró-elhárító hajók szovjet örökség, és hatékonyan harcolhatnak az előző generációk tengeralattjárói ellen. A relevancia szinte nulla, ma már nincsenek kísérési feladatok, és nincs értelme áttörni haditengerészeti bázisainkra külföldi tengeralattjárókért – az ellenséges tengeralattjárók rakétaindítóinak kilövősorai olyan távol vannak, és így a tengeralattjárók irányítják őket. potenciális ellenség flottája, hogy az orosz tengeralattjáró-elhárító hajók harci munkája a rakétacsapás megzavarására nem valószínű. Ráadásul a tisztességes szám ellenére négy flottán való szétszóródásuk nem teszi lehetővé sűrű tengeralattjáró-elhárító függöny kialakítását a Balti-tengeren kívül sehol, és még ott sem lényeges - ki az, aki ép elméjével taposna egy tengeralattjárót a Marquis tócsájába ?

A rombolók szintén ősi szovjet örökség, teljesítményjellemzői alacsonyabbak, mint a 90-es évek közepén készült nyugati analógok, nem is beszélve a modernekről. Az intelligens rendszerek őskoriak, a tüzérség hatótávolsága és pontossága sokszoros veszteség, több száz univerzális rakétakonténer szóba sem jöhet, az egységes harci hálózatba való beépülés csak álom, a hajók szinte automatizálatlanok, a legénység dagadt. , a karbantartás drága.

URO fregattok és korvettek - legújabb korvettek Az Orosz Föderáció egy nagyon erős osztály, amely nem rosszabb, sőt jobb is, mint a nyugati társai, például a Project 20380 tűzerő tekintetében kiegyensúlyozott, és több mint univerzális - a hagyományos speciális fegyverrendszerek mellett UKSK-val is rendelkezik. (univerzális hajótüzelő komplexum) nyolc üléssel, amely akár 32 rakétát is képes szállítani különféle típusok különféle kombinációkban a BIUS "Sigma" szerint épül fel hálózati elv, egységes irányítást biztosít az összes hajó eszköze felett, és egyidejűleg több BIUS-t alkotnak a légi, tengeri és víz alatti célpontok ellen. A tervek szerint 20 egység épül. Csupán arról van szó, hogy ilyen hajókat rendeltek – mindössze 5 darabot, négy lehetséges távolságra elhelyezett moziba, és az egyik hajó valószínűleg megdöntötte az összes építési időrekordot az osztályában – 7 év. A fregattokkal minden valamivel bonyolultabb - a Project 22350 modern, valóban univerzális és sikeres hajói mellett a Project 11356 fregattjait tisztázatlan célokra építik, amelyek minden tekintetben elavultak, kivéve egy Club-N komplexum jelenlétét, még az indulás előtt, és a projekt hajóinak építése teljesen megmagyarázhatatlan 11540. Valószínűleg nagyon akartam használni a szovjet tartalékot.

Járőrhajók - határok védelme, halászat, határrendszer. Amíg a szovjetek dolgoznak, a modern korvettekre és fregattokra való cserét egyértelműen elégtelen mennyiségben tervezik, lásd fent.

Viszonylag erős komponens - rakétahajók, hiszen megmaradt egy kiváló szovjet tartalék a hajóelhárító rakéták számára, amelyek olyan erősek, hogy a nyugdíjkorhatáron túli ősz hajú tervezők, gyakorlatilag már nem generálnak új ötleteket, még mindig hatékonyan használják ki azt. Ennélfogva van egy erős összetevő is – a part menti alapú hajóelhárító rakétarendszerek, beleértve mozgó.

Nehéz rakétahordozó platformok és arzenálhajók nincsenek jelen az orosz haditengerészetben, a fejlett és már üzemeltetett UKSK ellenére. Másrészt értelmetlen ilyen osztályú orosz hajókat építeni, mivel az orosz haditengerészet nem csak az ilyen hajók fedezését nem tudja megszervezni az esetleges helyzeti területeken, hanem bázisrendszer hiányában még az óceánon túli átmenetüket sem. megkérdőjelezhető például egy olyan elszigeteltségi helyzetben, amely hasonló ahhoz, ami a II. Csendes-óceáni osztag átmenete során történt.

Haditengerészeti repülés – nem összehasonlítható, USA, a haditengerészet hordozó alapú repülésével, a hajótest hordozó alapú repülésével Tengerészgyalogság, és a parti járőrözés - több mint 3800 repülőgép.

Az Orosz Föderáció tengerparti tengeri repülését nehéz felmérni, nem valószínű, hogy ott sokkal jobb a helyzet, mint a légierőnél.

VTA, tankoló repülőgép, AWACS repülőgép, elektronikus hadviselés repülőgép - összehasonlíthatatlan, az Orosz Föderáció egyetlen példánya az USA-ban jól működő rendszerrel szemben.

A tengerészgyalogság most azt keresi, a jelek szerint a légideszant erők és a GRU különleges erők dandárjainak sorsára jut. Az amerikaitól eltérően egyáltalán nincs hadtestszintű szervezete, nincs saját hordozóra épülő repülése, nincsenek űrrepülőgép-komponensei, nincsenek EFV-osztályú eszközei, amelyek képesek több tíz kilométert egy pontból elindítani anélkül, hogy a szállítóhajókat szükségtelen kockázatnak tenné ki, és gyorsan elérheti a leszállóhelyen, és könnyű páncélozott járműként tűzküldetések végrehajtása, sem több százezer képzett hivatásos személyzet, sem távirányítású harci drónok, mint a Crusher vagy a Gladiator.

Erős összetevő a hajók leszállása, mind mennyiségileg, mind minőségileg ebben a háttérben nem világos, hogy miért érdemes megvenni a Mistral-t. Másrészt az AUG-ok hiánya miatt nem lehet őket harcban használni, nem lehet letakarni az átmenet során, a leszállás során, és nincs semmi, ami a hadművelet során légi fedezetet és csapásokat biztosítson. Létezésük megvalósíthatósága hazai repülőgép-hordozók hiányában, üzemben és építés alatt egyaránt, kérdéses. Kidobott pénz.

Basing - USA - az amerikai haditengerészet alaprendszeréről több tucat, ha nem több száz dolgozat írható.

Orosz Föderáció - bázisrendszer teljes hiánya az óceánokban, az egyetlen szerződéses szíriai albázis tisztázatlan jelentőséggel bír - a Földközi-tengert Szuez, Gibraltár zárja le, a bejáratot pedig a Boszporusz különleges szabályozással hadihajók áthaladása.

Az információs támogatás a nullához közelít, külföldi bázisok, például Lourdes és Cam Ranh, és pozíciók vesztek el. Műholdas konstellációk – az egyik elavult és az összes tervezett erőforrást kimerítette, a másik pedig alulkiépített – több működőképes konstellációval szemben. Mikor állították szolgálatba az utolsó „vízrajzi hajót”?

Fejlesztési lehetőségek:

Ha az adminisztratív-parancsnoki totalitárius Szovjetunióban a hatalom hajógyárakösszehasonlíthatóak voltak az amerikaiakkal, és a szovjet oktatási rendszer, a világon mindenhol felülmúlhatatlan, lehetővé tette a képzett legénység gyors felkészítését - ma, a fiatal, mindössze 20 éves demokratikus Oroszországban (ahogy az elnök mondta Újévi üdvözlet), a hajógyártás leépült, a szakképzett munkásokat megsemmisítették, a hazai nehézhajógyártás már nincs osztályként, a kapcsolódó cégek kategóriaként megszűntek, minden hozzáértő tervező és ritka mérnök, akiket a szovjet iskola részben életben maradt professzorai képeztek ki. , az első adandó alkalommal nyugatra dobják, igen és keletre, és ami a személyzet képzését illeti - közepesen képzett egységes államvizsga-tesztelőkből és magasan képzett ügyvédekből-menedzserekből, egy új közösség - az orosz - által tömegesen gyártott. emberek, eleve lehetetlen robbanófej-számításokat készíteni bonyolult hajórendszerekre - az oktatás hiánya és a funkcionális analfabéta nem engedi át a megértést, a képzés pedig hosszadalmas, fárasztó és hálátlan feladat - ráadásul minden komoly modernizáció semlegesíti a korábbiak eredményeit. edzés. A felszámolási tervben szerepel a közvetlenül a harci posztokon dolgozó hozzáértő műszaki szakemberek fő törzse - hadihajósok. Rendelkeznek az őrmester helyettesítéséről, de eddig valójában nincs.

A helyzet nagyon a huszadik század elejére emlékeztet - amikor az írástudó lakosság öt százaléka nem volt elég a műszaki műveltséget igénylő pozíciók betöltésére.

A helyzet különbsége, hogy akkor volt növekedés, ipari és tudományos is, most pedig egyre gyorsuló degradáció.

Ezért a flottának csak egy feladata lehet – az béke- kizárólag a tengerpart védelme gazdasági érdekek, a katonai - első vonal leszállás elleni védekezésében, egyértelmű saját halála árán, amíg a Stratégiai Rakéta Erők, a szárazföldi erők és a légiközlekedés támadást visszaverni - ez cáfolhatatlan, a flotta nem tudja megoldani bármilyen más feladatot, ellenálljon a NATO, vagy az USA, vagy Európa flottáinak - vagy akár egyedül Törökországnak - nem képes, egy elhúzódó konfliktusban bekövetkezett veszteségek esetén - ma sem a hajók, sem az emberek veszteségeit nem lehet kompenzálni, ezért érdemes békeidőben nagyszámú (tucatnyi) korvett- és fregatt-osztályú hajót építeni, és gyorsan eltávolítani a haditengerészetből az összes haszontalan szemetet, amelyek csak a költségvetési források eltérítésére szolgálnak.

A képen a US Navy Carrier Strike Group látható pillanatnyilag A nukleáris fegyverek után ez a leghatékonyabb megfélemlítési eszköz a világon. Egyszer, amikor még az Egyesült Államok védelmi minisztere volt, Leon Edward Panetta azt mondta: "Bármely ötödikes diák tudja, hogy az Egyesült Államok AUG-ját a világ egyetlen hatalma sem tudja megsemmisíteni."

Várjon! Mi a helyzet Oroszországgal! Nekem személy szerint mindig és mindenhol azt mondták, hogy az orosz hadsereg meg tud bánni az amerikai haditengerészettel – valahogy, de megteheti. Az ebben a témában haladóbbak kijelentették: nos, talán nem a teljes flottával, még az is lehet, hogy nem győzünk le egy repülőgép-hordozó erőt, de egy AUG-ot mindenképpen le tudunk küldeni. Nos, még mindig nagyon kevesen értettek egyet az amerikaiakkal bravúrjukban.

Egyébként fotó a repülőgép-hordozó formáció egy részéről:

Nézzük meg ezt a kérdést (érdekes – ez igaz).

Azonnal mondom, hogy nem fogom túlterhelni a bejegyzést számokkal és átutalással, minden adatot és teljesítményjellemzőt meg lehet majd szerezni különböző forrásokból. Nem is részletezem a végtelenségig. Azok. Bízom benne, hogy a látogatók valamennyire jól olvasnak ebben a kérdésben, a többi, ha valami nem világos a névben vagy a kifejezésekben, szabadon kaphatnak definíciókat a keresőn keresztül.

Kezdjük:

Egy tipikus amerikai AUG egy csoport a következőkből áll:

A csoport zászlóshajója repülőgép-szállító hajója Nimitz típusú (vagy Enterprise) atomerőművel, az erre épülő hordozó alapú repülőezreddel (60-80 repülőgép). A szokásos gyakorlat szerint a repülőgép-anyahajó, valamint egy csoport hordozóra épülő repülőezredje a haditengerészeti repülés különálló katonai egységei, és az Egyesült Államok haditengerészeti repülési kapitányi fokozatával rendelkező haditengerészeti légiközlekedési tisztek parancsnoksága alatt állnak.

A csoport légvédelmi részlege 1-2 Ticonderoga típusú rakétavédelmi rendszerből áll. A rakétacirkáló hadosztály alapvető fegyverzeti komplexuma a Standart légvédelmi rakétakilövőt (SM-2, SM-3) és a tengeri Tomahawk All rakétavetőt tartalmazza irányított rakétás cirkálók A Ticonderoga osztály az Aegis haditengerészeti fegyver- és rakétalövő rendszerrel (AEGIS) van felszerelve.

A csoport tengeralattjáró-elhárító hadosztálya 3-4 EM URO Arleigh Burke típusú mélységi töltetekkel és torpedókkal a tengeralattjárók leküzdésére, valamint (a hajók egy része) Tomahawk rakétavetőkkel a fedélzetén. Az ASW-hadosztály parancsnoka az Egyesült Államok haditengerészetének kapitányi rangú haditengerészeti tisztje, míg a hadosztály minden rombolója az Egyesült Államok haditengerészetének egy-egy tisztjének parancsnoksága alatt áll, aki az Egyesült Államok haditengerészetének parancsnoka.

Többcélú tengeralattjáró-osztály - 1-2 Los Angeles-típusú tengeralattjáró torpedófegyverzettel és Tomahawk cirkálórakétákkal (a TA hajókon keresztül) a fedélzeten, mind a PLO-csoportok feladataival, mind a parti (felszíni) célpontok elleni csapásokkal.

Ellátó hajó részleg - 1-2 Sepla típusú szállítók, lőszerszállítók, tankerek, egyéb segédhajók

Haditengerészeti repülési egység - legfeljebb 60 amerikai haditengerészet légijármű, támadó repülőgépekké, légi figyelmeztetésekbe, légvédelmi hadviselési repülőgépekbe, katonai repülési repülőgépekbe, stb. A haditengerészeti OAP az AVMA-hoz hasonlóan egy haditengerészeti légiközlekedési tiszt parancsnoksága alatt áll, aki kapitányi első fokozatú, vagy egy USMC légiközlekedési tiszt ezredesi ranggal (USMC ezredes).
Tájékoztatásul:

Tehát mivel szállhatunk szembe egy ilyen lenyűgöző hatalommal? Sajnos Oroszországnak nincsenek meg az erőforrásai ahhoz, hogy a hajók számát tekintve egyenlő feltételek mellett versenyezzen az Egyesült Államokkal. Repülőgép-hordozók tekintetében az USA előnye elsöprő, ma már az amerikaiaknak 10 repülőgép-hordozójuk van, van egy repülőgép-hordozó cirkálónk, a „Szovjet Flotta Admiral Kuznyecov”, amely könnyű repülőgép-hordozónak minősíthető, de sajnos valójában repülőgép nélkül. A tervezett huszonötből tíz Szu-33-as áll szolgálatban, amelyeket már most is ki akarnak cserélni a MiG-29K-ra. 2013-ban a meglévő „szárítók” mellé két MiG került. A kísérőhajók helyzete sem a legjobb.

Sokan most azt mondják majd, hogy micsoda repülőgép-hordozók, Oroszországnak sok más dolga van, hogy megsemmisítse az AUG-t. Egyetértek azzal, hogy a hajók teljes fölényének helyzetében aszimmetrikus válaszra van szükség. Szóval milyen ő?

Az orosz fegyveres erők ezt a rakétafegyverekben látják, különösen a hajóelhárító rakétákban. Azok. V hatékony szállítás hagyományos vagy nukleáris töltet közvetlenül az AUG hajókra.

Először is azt javaslom, hogy ismerkedjen meg a hajóellenes rakéták hordozóival:

1. Project 1164 rakétacirkáló:

2. Projekt 949A „Antey” tengeralattjáró

3. Project 1144 nehézrakéta cirkáló

4. Projekt 1143.5 nehéz repülőgép-hordozó cirkáló

Felhívjuk figyelmét, hogy a Kuznyecov fedélzetén ott van az összes rendelkezésre álló repülőgép, bár a terv szerint nem kevésbé kell kinéznie, mint Amerikai repülőgép-hordozók, bár kisebb, hasonlítsuk össze:

Vannak kicsik is rakétahajók, repülési és part menti rakétarendszerek.

Mivel az US AUG komoly rakéta- és légvédelmi rendszerrel, és természetesen erős repülési ököllel rendelkezik, a leküzdés és a leküzdés fő jellemzői az észlelési távolság és a lehetséges támadás.

Az AUG összetétel eltalálásához: a repülésnek, a hajóknak vagy tengeralattjáróknak biztosítaniuk kell a repülőgép-hordozó-csoport időben történő észlelését, osztályozását, a rakéta ütési hatótávolságán belüli megközelítést a harci hatékonyság megőrzése mellett, és olyan rakétákat kell indítaniuk, amelyek a légvédelmi és elektronikus hadviselési rendszerek leküzdésével. , meg kell semmisítenie a hajókat a kompozícióban AUG.

Tekintsük azt a lehetőséget, hogy az orosz haditengerészet felszíni hajói megtámadják az AUG-kat a világ óceánjain:

Sajnos az orosz hajók észlelési képességeit a rádióhorizont korlátozza, a hajókon található helikopterek a gépek csekély száma és rövid hatótávolsága miatt nem sokat segítenek a probléma megoldásában. Hatékonyan csak a rakétafegyverek célpontjának kijelölése érdekében használhatók, de előtte még fel kell fedezni az ellenséget.

Természetesen, amikor a rakétacirkálókat létrehozták, i.e. a szovjet haditengerészet alatt tevékenységüket az óceánszínházban működő haditengerészeti felderítő rendszer támogatásával kellett végrehajtani. A rádiótechnikai hírszerzés fejlett rendszerére támaszkodott, amelynek alapját nemcsak a Szovjetunió területén, hanem más államokban is földi központok képezték. Hatékony űrtengerészeti felderítés is volt, amely lehetővé tette a potenciális ellenség haditengerészeti alakulatainak felderítését és megfigyelését, valamint a rakétafegyverek célkijelölését a Világóceán szinte teljes területén. Oroszország a jelen pillanatban mindezzel nem rendelkezik. 2006-ban kezdték újraéleszteni a rendszert, de még mindig nagyon-nagyon messze van a befejezéstől.

Ezért az AUG már jóval azelőtt látni fogja a hajóinkat, hogy magát észlelné. A csoport folyamatosan biztosítja a légi irányítást 800 km-es mélységig Grumman_E-2_Hawkeye AWACS repülőgépekkel, 48 repülőgép fog minket megtámadni, ebből 25 GARPUN légvédelmi rakétarendszert szállít, az elektronikus hadviselésről pedig csaknem 8 Boeing_EA gondoskodik. -18_Growler.

A világ legerősebb haditengerészete, szárazföldi és légiereje. Az Egyesült Államok, Kína és Oroszország fegyveres erői mindvégig megjelennek.

A magazin szerint a legerősebb haditengerészet az USA, Kína, Oroszország, Nagy-Britannia és Japán. Ahogy a cikk szerzője megjegyzi Kyle Mizokami, Oroszország a harmadik helyet foglalja el, mert jelenlegi haditengerészetének alapja még mindig abból áll szovjet hajók, az újak építése és üzembe helyezése pedig meglehetősen lassan halad.

A legjobb szárazföldi erők listáján az Egyesült Államok, Kína, India, Oroszország és az Egyesült Királyság szerepel. A kiadvány előre láthatóan az 535 ezer fős amerikai szárazföldi erőket tartja a legerősebbnek. A Kínai Népi Felszabadító Hadsereg gyalogsága pedig 1,6 milliós katonával büszkélkedhet. Az 1,12 millió katonát számláló indiai hadsereg a hagyományos versenytársak, Pakisztán és Kína közé szorul, és folyamatosan bizonyítania kell, hogy képes megvédeni a hosszú területi határokat. Az orosz fegyveres erők szárazföldi erői jelenleg újakat kapnak modern fegyverek— elég jól felszereltek és teljesen gépesítettek, és ami a legfontosabb, komoly harci tapasztalattal rendelkeznek. A cikk szerint az orosz hadsereg ereje eléri a 285 ezer főt - az amerikai hadsereg felét. Az anyag szerzője azt is hangsúlyozza, hogy a orosz hadsereg Hamarosan megérkezik az Armata univerzális harci platform, amely harckocsi, gyalogsági harcjármű és tüzérség funkcióit is elláthatja majd.

A National Interest csak négy országot tartalmazott a bolygó legjobb légierejének rangsorában - az USA, Oroszország, Kína és Japán. Ugyanakkor Mizokami nemcsak az amerikai légierőt, hanem a haditengerészetet és a tengerészgyalogságot is felvette a listára. Az amerikai légierőnek 5,6 ezer, a haditengerészetnek 3,7 ezer repülőgépből álló repülőgépparkja van.

Mint az NI írja, az orosz légierő 1500 harci repülőgépet és 400 katonai helikoptert foglal magában. Annak ellenére, hogy a repülőgépflottában van elég régi MiG-29, Szu-27 és MiG-31, Orosz repülés a fenntartható modernizáció időszakába lépett. Ilyen például a Szu-35, amely egyesíti legjobb tulajdonságait. Emellett az orosz hadsereg jelenleg az ötödik generációs T-50-es vadászgépen és egy újon dolgozik stratégiai bombázó PAK-IGEN.

— Az NI a világ legerősebb flottáinak rangsora arra utal, hogy Kínában utóbbi időben gyorsan végrehajtották a haditengerészet létrehozását és frissítését célzó programokat, amelyeket jelenleg olyan erőkként értékelnek, amelyek képesek a partjaiktól távol műveleteket végrehajtani, és ellenállni az Egyesült Államoknak - mondja katonai szakértő, a FÁK SCO Institute of CIS eurázsiai integrációs és fejlesztési osztályának vezetője. Országok Vladimir Evseev. - Igen, valóban - sorozatban épülnek az új tengeralattjárók és felszíni hajók - rombolók és fregattok. A kínai tengeralattjáró-flotta általában a legnagyobb a világon – több mint 70 dízel és nukleáris tengeralattjárók.

Az orosz haditengerészet azonban fölényben van a tengeralattjárókban a nagy hatótávolságú hajóelhárító rakéták és a tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták (SLBM) kifinomultsága tekintetében, amelyek a földgömb bármely részét eltalálhatják. Egyébként e mutató szerint az amerikai Trident-2 D5 SLBM-ek, amelyek maximális lőtávolsága 7800 km teljes terheléssel, és amelyek brit Vanguard osztályú SSBN-ekkel vannak felszerelve, jobbak a kínai rakétáknál. Kívül, Kínai repülőgép-hordozó A "Liaoning" (szovjet "Varyag") aligha nevezhető teljes értékű harci egységnek - a tényezők kombinációja alapján csak a tengerparti területeken tud hatékonyan ellátni feladatokat. De két Queen Elizabeth osztályú repülőgép-hordozót még mindig építenek a brit haditengerészet számára.

- Itt továbbra is Oroszországot tenném a második helyre - harci és műszaki mutatók, ha lehet információs támogatás. Véleményem szerint most csak az Egyesült Államok és Oroszország harcolhat valós időben. Ráadásul Kína lemarad Oroszország mögött a precíziós fegyverek terén. Igen, a PLA szárazföldi erői nukleáris és hagyományos robbanófejekkel is felszerelhető rakétákkal vannak felszerelve, de a hazai fegyverrendszerek pontossága egy nagyságrenddel nagyobb.

A hadsereg mérete - fontos mutató, de korántsem ez a fő, ellensúlyozza a taktikai nukleáris fegyverek (TNW) használatát, amiből az orosz hadseregnek elég sok van. Ezen kívül figyeljünk az erők és eszközök harci alkalmazásának hatékonyságára, a vezetési képességre. verekedés különböző körülmények között, valamint a harci tapasztalatok megléte. Ebben a tekintetben például a kínaiak és az indiaiak alulmaradnak a briteknél.

A BBC értékelésével kapcsolatban valószínűleg egyetértek az amerikai kiadvány szakértőjével. Ennek ellenére a PLA légierőnek a hatalmas előrelépés ellenére problémái vannak a motorépítéssel, a szállító repülés, üzemanyag tartálykocsik, valamint azzal stratégiai repülés, mert a kínai „stratégák” N-6 a szovjet Tu-16 másolata. Japán helyzete ezen a "levegős" rangsorban ellentmondásos: légiereje technikailag jól felszerelt, de létszámát tekintve aligha tudja magáénak tudni a negyedik helyet.

A PLA légierő Xian HY-6 „stratégája” (Fotó: ru.wikipedia.org)

"Az atomfegyverek figyelembevétele nélkül az országok haditengerészeti ereje szerinti listája megfelelően van összeállítva" - véli Sándor Shirokorad hadtörténész. — De általában a zászlók számát tekintve Kína rendelkezik a legnagyobb flottával, ahol nagyon sok kis hajó áll szolgálatban. Ami a szárazföldi erőket illeti, Oroszország a második helyen áll létszámukat, tűzerejüket és taktikai nukleáris fegyvereiket tekintve.

De van egy ilyen koncepció Lev Nyikolajevics Tolsztoj mint "szellem a csapatokban". E mutató szerint a japánokat, a kínaiakat és az izraelieket helyezném előrébb, és csak azután az oroszokat (egyébként a világ legnagyobb hadserege - a kínaiak - továbbra is főleg szerződéses katonákból áll, és nagy versenyben a helyekért) . Az amerikaiak morálja sok kívánnivalót hagy maga után, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok sok konfliktusban részt vett ezekben az években. Hozzá vannak szokva, hogy a helyiek az élen harcolnak, mint Afganisztánban, valamint az ellenség feletti teljes fölényhez az égen és a földön - a tüzérségben. Természetesen az Egyesült Államoknak vannak motivált és erős speciális egységei, de ez nem elég egy kombinált fegyveres csatában. Igaz, az Egyesült Államoknak van Nemzeti Gárdája - az amerikai fegyveres erők aktív tartaléka, amely szintén részt vesz a külföldi műveletekben.

„Véleményem szerint a haditengerészet rangsorában az első helyet kérdés nélkül az Egyesült Államoknak, a másodikat Kínának, a harmadikat Japánnak, a negyediket Dél-Koreának és az ötödiknek Oroszországnak kellene elfoglalnia” – vélekedik. Alexander Khramchikhin, a Politikai és Katonai Elemző Intézet igazgatóhelyettese. – A flottát mint olyant figyelembe veszem, a stratégiai nukleáris erők haditengerészeti komponense külön történet.

Formálisan az orosz flotta akár a második helyre is besorolható, ám az ország földrajzi elhelyezkedéséből adódóan haditengerészetünk több, egymással egyáltalán nem összefüggő hadműveleti színtéren (TVD) szóródott szét. Elméletileg lehetséges, hogy a kis vízkiszorítású hajók áthaladjanak az európai flották között a belvízi utakon, és akkor csak elméletileg. Az indiai haditengerészet egyébként akár a dél-koreai flottával is felveheti a versenyt (a legerősebb nem repülőgép-hordozó felszíni hajók éppen a dél-koreai rombolók), de az Egyesült Királyság itt még az első tízben sincs. A brit haditengerészet már régóta nem uralja a tengereket. A brit katonai képességek általában kedveznek utóbbi években jelentősen csökkent. De elvileg ez egy normális állapot, amely beleillik az általános és teljes leszerelés páneurópai irányzatába.

„SP”: – Szárazföldi erőket tekintve Nagy-Britannia ötödik helye az NI-rangsorban is feszültnek tűnik, ha nem veszik az egyes különleges alakulatokat...

„Úgy gondolom, hogy a brit szárazföldi erők ma még a harminc legerősebb csapat között sincsenek. Itt az Egyesült Államok áll az első helyen, Oroszország és Kína osztozik a második és harmadik helyen, Indiának pedig a negyedik helyen kell lennie. Az ötödik és hatodik helyet Dél-Koreának és a KNDK-nak adnám, a hetedet pedig Izraelnek. Az észak-atlanti szövetség szárazföldi hadereje általában mitikus dolog, amelyben csak az amerikai és a török ​​csapatok valósak.

Ami a légierőt illeti, a második-harmadik helyen ismét az Orosz Föderáció és Kína osztozik (a harci repülőgépek számát tekintve a második, de minőségileg a harmadik a PLA légierő), a negyedik pedig India. Nem világos, hogy Japánnak mi köze ehhez: repülőgép-flottájának alapja az F-15, és valószínűleg csak az első tíz legvégére kerülhet. India néhány elavult repülőgépe és a szolgálatból való kivonás ellenére hatalmas légierővel rendelkezik, amely valószínűleg nagyobb, mint még az orosz légierő.

F-15 vadászgépek (Fotó: Zuma/TASS)

Megjegyzem, Észak- és Dél-Koreának az első tízben kell lennie minden típusú fegyveres erő tekintetében. Természetesen a KNDK-nak meglehetősen sajátos flottája van - „szúnyog”, azonban nem nevezhető gyengének.

A francia haditengerészetnek van Európa második legnagyobb és legharckészebb repülőgép-hordozója, a Charles de Gaulle. A hajó teljes vízkiszorítása 42 ezer tonna, fedélzetén akár 40 is lehet repülőgép, a hajó atomerőművel van felszerelve. A triumphant osztályú nukleáris tengeralattjárók nagy csapásmérő képességekkel rendelkeznek, a flotta összesen négy ilyen tengeralattjáróval rendelkezik.
A triumfánsok M4S ballisztikus rakétákat szállítanak 6000 km lőtávolsággal. A közeljövőben felváltják őket M51-es rakéták, amelyek lőtávolsága meghaladja a 10 000 km-t. Ezen kívül hat Ryubi osztályú többcélú nukleáris tengeralattjáró. Nyílt források szerint a francia flottának összesen 98 hadihajója és segédhajója van.

5. Egyesült Királyság

Nagy-Britannia egykor a „Tengerek úrnője” címet viselte, ennek az országnak a flottája volt a legnagyobb és legerősebb a világon. Most Őfelsége haditengerészete csak egy sápadt árnyéka korábbi hatalmának.

HMS Erzsébet királynő. Fotó: i.imgur.com

Ma a Királyi Haditengerészetnek nincs egyetlen repülőgép-hordozója sem. Kettő, a Queen Elizabeth osztály építés alatt áll, és 2016-ban és 2018-ban kerül be a flottába. A legérdekesebb dolog az, hogy a briteknek nem volt elég pénzük olyan fontos hajókra, mint a repülőgép-hordozók, így a tervezőknek el kellett hagyniuk az oldalpáncélokat és a páncélozott válaszfalakat. Ma nyílt forráskódú adatok szerint a brit haditengerészetnek 77 hajója van.
A flotta legfélelmetesebb egységeinek a négy, Trident-2 D5 ballisztikus rakétával felfegyverzett Vanguard osztályú SSBN-t tartják, amelyek mindegyike tizennégy, egyenként 100 kT-s robbanófejjel szerelhető fel. A brit katonaság pénzt megtakarítani akart ebből a rakétából mindössze 58 darabot, ami mindössze három hajóhoz volt elegendő – egyenként 16-ra. Elméletileg minden Vanguard akár 64 rakétát is képes szállítani, de ez nem gazdaságos.
Rajtuk kívül a Daring osztályú rombolók, a Trafalgar osztályú tengeralattjárók és a legújabb Estute osztály képviselnek lenyűgöző erőt.

4. Kína

A kínai flotta az egyik legnagyobb, 495 különböző osztályú hajóval. A legnagyobb hajó az 59 500 tonnás vízkiszorítású "Liaoning" repülőgép-hordozó (a volt szovjet "Varyag" repülőgép-hordozó cirkáló, amelyet Ukrajna fémhulladék áron adott el Kínának).
A flotta stratégiai rakétahordozókat is tartalmaz – a Project 094 Jin nukleáris tengeralattjárókat. A tengeralattjárók 12 db Julan-2 (JL-2) ballisztikus rakéta szállítására képesek, 8-12 ezer km hatótávolsággal.
Sok „friss” hajó is létezik, például 051C típusú, „Lanzhou” típusú, „Modern” típusú rombolók és „Jiankai” típusú fregattok.

3. Japán

A japán haditengerészetben minden kapitális hajó rombolónak minősül, így az igazi rombolók közé tartoznak a repülőgép-hordozók (két Hyuga-osztályú hajó és két Shirane-osztályú hajó), a cirkálók és a fregattok. Például két Atago-osztályú romboló 10 ezer tonnás utazókiszorítással büszkélkedhet.
De nem ezek a legnagyobb hajók - idén a flotta egy 27 000 tonnás Izumo-osztályú helikopter-hordozót tartalmaz, és 2017-ben egy másikat gyártanak majd. Izumóban a helikopterek mellett F-35B vadászgépek is állomásozhatnak.
A japán tengeralattjáró-flottát a nukleáris tengeralattjárók hiánya ellenére a legerősebbnek tartják a világon. Öt Soryu-osztályú tengeralattjárója, tizenegy Oyashio-osztályú és egy Harushio-osztályú tengeralattjárója van.
A Japán Tengerészeti Önvédelmi Erőnek jelenleg körülbelül 124 hajója van. A szakértők megjegyzik, hogy a japán flotta hajóösszetétele kiegyensúlyozott, és a legapróbb részletekig átgondolt harcrendszer.

2. Oroszország

orosz flotta 280 hajója van. A legfélelmetesebbek a Project 1144 Orlan nehézcirkálók, 25 860 tonnás vízkiszorítással, csak három van belőlük, de ezeknek a hajóknak a tűzereje egyszerűen lenyűgöző. Nem hiába sorolja a NATO ezeket a cirkálókat a harci cirkálók közé.

Három másik cirkáló, a Project 1164 Atlant, 11 380 tonnás vízkiszorítással, fegyverzetben nem marad el tőlük. De a legnagyobb a "Szovjetunió Flotta Admirálisa Kuznyecov" repülőgépet szállító cirkáló, 61 390 tonna vízkiszorítással. Ezt a hajót nemcsak jól védik a légvédelmi rendszerek, hanem páncélozott is. Páncélként hengerelt acélt használnak, a 4,5 m széles háromrétegű torpedó elleni védelem pedig 400 kg TNT töltetnek is ellenáll.

Magát a flottát azonban aktívan modernizálják: a tervek szerint 2020-ra a haditengerészet Orosz Föderáció mintegy 54 modern felszíni harci hajót, 16 többcélú tengeralattjárót és 8 stratégiai rakéta-tengeralattjárót kap a Borei projektből.

1. USA

Az amerikai haditengerészet rendelkezik a világ legnagyobb flottájával, 275 hajóval, köztük 10 Nimitz-osztályú repülőgép-hordozóval. Az Egyesült Államok katonai ereje elsősorban a haditengerészeten alapul.
Hamarosan a Nimitz-et még fejlettebb hajókkal kell kiegészíteni - a Gerald R. Ford osztályba tartozó repülőgép-hordozókkal, amelyek vízkiszorítása meghaladja a 100 000 tonnát.

Az amerikai tengeralattjáró-flotta nem kevésbé lenyűgöző: 14 Ohio osztályú nukleáris tengeralattjáró, egyenként 24 Trident 2 ballisztikus rakétával. Három fejlett Sea Wolf típusú tengeralattjáró, amelyek ára túlzottan magas volt az Egyesült Államok számára, ezért úgy döntöttek, hogy elhagyják egy nagy sorozat építését. Helyette olcsóbb Virginia-osztályú tengeralattjárókat építenek, miközben egyelőre csak 10 darab van belőlük a flottában.

Ezenkívül 41 Los Angeles-osztályú tengeralattjáró maradt a haditengerészetnél. Az Egyesült Államok haditengerészetének óriási katonai ereje van, amelyet ma már aligha tud kikezdeni bárki.

Képes behatolni a tenger mélyére, és észrevétlenül beékelődik az ellenséges védelembe. Válasszon legjobb helyés ideje támadni. Éljen túl jelentős védekezési költségek nélkül, kihasználva a vízi környezet bizonytalanságát és kétértelműségét. A tengeralattjárók egyedi tulajdonságai lehetővé teszik a jelenlét és az elrettentés soha nem látott hatását, amely messze nem arányos magának a tengeralattjárónak a méretével és számával.

Ma az orosz haditengerészet és az amerikai haditengerészet a világ legnagyobb tengeralattjáró-üzemeltetője. Minden flotta a víz alatti fegyverek legjobb példáival van felvértezve, amelyeket számos tengeralattjáró képvisel.

Az orosz haditengerészet tengeralattjáró-komponense

Rakéta tengeralattjárók stratégiai cél(SSBN). Tengeralattjárókról indítható interkontinentális ballisztikus rakéták hordozói, az orosz „nukleáris triád” alapja.

955 és 955A "Borey" projekt

3 van szolgálatban, 3 építés alatt áll, a sorozat tervezett összetétele 8...10 tengeralattjáró.

A legújabb és modern projekt víz alatti stratégiai rakétahordozó az egész világon. Tervezési jellemzőkés az SSBN Project 955 zajjellemzői lehetővé teszik, hogy az új, negyedik generációs nukleáris tengeralattjárók közé soroljuk őket. Fegyverzet: D-30 rakétarendszer 16 db R-30 Bulava tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakétával. Az új Borei csónakok és szilárd tüzelésű rakéták új korszakot nyitnak a hazai tengeralattjáró-flottában.

Projekt 667BDRM "Dolphin"

7 egység van szolgálatban (1981-90).

A haditengerészeti stratégiai nukleáris erők harci magja. Háromlépcsős tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták hordozói R-29RMU2 "Sineva". A Sineva fő előnye a szilárd tüzelőanyagú Trident és Bulava-hoz képest a folyékony tüzelőanyag alapvető tulajdonságainak köszönhetően kiemelkedő energia- és tömegjellemzőik (kilövési tömeg/lövési távolság/dobási tömeg).

K-407 "Novomoskovsk" (667BDRM projekt) javítás és korszerűsítés után

Projekt 667BDR "Squid"

Három hajó, amely 1980-82-ben állt szolgálatba, D-9R komplexummal felfegyverkezve (16 siló típusú hordozórakéta R-29R folyékony üzemanyagú rakétákkal). Várhatóan az elavult Kalmarokat fokozatosan kivonják a harci szolgálatból, és helyükre a legújabb Boreis kerül.

941UM projekt

A TK-208 "Dmitry Donskoy" az utolsó nehéz Akula-osztályú SSBN, amelyet a Bulava SLBM tesztelésére szolgáló indítóállványgá alakítottak át.

Nukleáris tengeralattjárók cirkáló rakéták(SSBN) - 8 egység, mindegyik a 949A "Antey" projekthez tartozik (1986-96). A híres "repülőgép-hordozó gyilkosok", amelyek mindegyike 24 Granit hajóellenes rakétát hordoz.

Többcélú nukleáris tengeralattjárók- 21 egység. Változatos család öt projekt képviselőiből:

Ave. 671RTM(K) - négy tengeralattjáró. Tervezett kivonás a flottából;

Ave. 945 és 945A - négy titántestű tengeralattjáró. A telepítéssel mélyreható korszerűsítés folyik modern rendszerekÉs . A következő évtized elejére minden Condor és Barracuda újra szolgálatba áll;

Ave. 971 "Pike-B" - tizenkét hajó. Kilenc aktív szolgálatban, hárman tartalékban állnak, és évtizedes javítás alatt állnak. Egy másik tengeralattjárót (K-152 Nerpa) béreltek Indiának. Az építkezés idején (80-90) a "Pike-B" volt a legfélelmetesebb és legfejlettebb tengeralattjáró az osztályában. Ma is ugyanazok maradnak, életkorhoz igazítva. Számos módosítás létezik („Improved Pike”), a projekt néhány képviselője jelenleg különböző programok keretében korszerűsítés alatt áll;

Ave. 885 "Ash". Negyedik generációs többcélú nukleáris tengeralattjáró felszerelt rakétarendszer"Kaliber". A Yasen hajó azt állítja, hogy kategóriája legjobbja az összes külföldi analóg közül. Jelenleg egy ilyen típusú hajó van szolgálatban (K-560 Severodvinsk). A hajógyárakban további három épület épül a frissített 885M Yasen-M projekt szerint. A sorozat tervezett összetétele 8 tengeralattjáró;

K-560 "Severodvinsk"

Nukleáris tengeralattjárók speciális célú - 2 egység:

BS-136 "Orenburg" mélytengeri állomások hordozója (a Project 667BDR rakétahordozóból átalakítva);

AS-12 "Losharik" nukleáris mélytengeri állomás (projekt 10831), maximális merülési mélység 6000 m, fegyverek nélkül.

BS-136 "Orenburg" szállítóhajó

Jelenleg egy másik befejezetlen K-139 Belgorod nukleáris rakétahordozót (projekt 09852) egy speciális projekt szerint alakítanak át.

20 egység, beleértve:

18 "Varshavyanka" (877. és 636.3 projekt);

1 B-585 "Szentpétervár" (677 "Lada" projekt) - próbaüzemben az északi flottában;

1 B-90 "Sarov" (Projekt 20120) - kísérleti dízel-elektromos tengeralattjáró új típusú fegyverek tesztelésére.

A következő években az orosz haditengerészetet további hat dízel-elektromos tengeralattjáróval kell feltölteni, köztük két Lada és négy Varshavyanka lesz.

Csuka, Borey, Varshavyanka!

Amerikai haditengerészet tengeralattjáró alkatrésze

Nukleáris ballisztikus rakéta-tengeralattjárók (SSBN-ek - megfelelnek a hazai SSBN-eknek). A szolgáltatás egyetlen típusa az "Ohio". 14 hajó van szolgálatban, 1981 és 1997 között készültek.

Az Ohio-Trident-2 kombináció a haditengerészeti nukleáris fegyverek szabványának tekinthető. A szállító egy egyedülálló hajó, egészen a közelmúltig a létező nukleáris tengeralattjárók legtitkosabbnak tartották. És egy szilárd tüzelésű rakéta felülmúlhatatlan tömeggel, méretekkel és teljesítményjellemzőkkel (nem véletlen, hogy 24 SLBM fér el a nem legnagyobb Ohio fedélzetén).

Nukleáris tengeralattjárók cirkáló rakétákkal (SSGN)- 4 egység. Ohio-osztályú SSBN-ekből alakították át őket. Mindegyikben 154 Tomahawk van.

Többcélú nukleáris tengeralattjáró (vagy az eredeti besorolás szerint gyors támadó tengeralattjáró - nagy sebességű víz alatti vadászok). Jelenleg az amerikai haditengerészet három fő típusú többcélú nukleáris tengeralattjárót üzemeltet, többek között:

41 hajótípus "Los Angeles"(1981-96). A kicsi, lopakodó és megbízható víz alatti vadászok 30 éve képezik az Egyesült Államok tengeralattjáró-erejének gerincét. Legtöbb a fennmaradt "Los Angeles" az "Improved LA" alsorozathoz tartozik. Függőleges indítószerkezetekkel felszerelve a Tomahawk rakétakilövők tárolására és indítására;

11 hajótípus "Virginia" három különböző alsorozat (1997-2014). Új Amerikai hajók harci műveletekre szakosodtak tengerparti zóna: felderítés, szabotázs műveletek és csapások a part mentén. Elődeikhez, a Los Angeles-hez hasonlóan a virginiaiak is 12 Tomahawk rakétasilóval rendelkeznek az orrban. Összesen 30+ ilyen típusú atomtengeralattjárót terveznek építeni, az utolsó hajók (5-ös alsorozat) akár 40 cirkálórakétát is szállíthatnak majd;

Három "tengeri farkasok". Az amerikai flotta fehér elefántjai, amelyeket formálisan a legfejlettebb víz alatti vadászoknak és a világ első többcélú 4. generációs nukleáris tengeralattjáróinak tartottak. Valójában rendkívül drága, darabos szerkezetekről van szó, amelyek sok „gyermekkori betegségben” szenvednek. Az utolsó SeaWolf-osztályú hajó, a Jimmy Carter 2003-ban állt szolgálatba különleges műveleti hajóként.

Dízel-elektromos tengeralattjárók

Kifejezett támadó irányultsága miatt az amerikai flotta teljesen elhagyta a dízel-elektromos tengeralattjárókat. Az utolsó "Growler" dízel-elektromos tengeralattjáró 1958-ban épült.

A Los Angeles-osztályú atomtengeralattjáró vészhelyzeti felemelkedése