IFRS szabványok - ez egy normatív iránymutatás az összeállításhoz pénzügyi kimutatások nemzetközi szabványok szerint. Cikkünkből megismerheti az IFRS alapfogalmait, besorolási elveit, összetételét és szerkezetét.

Nemzetközi Számviteli és Pénzügyi Beszámolási Standardok - 2016: az osztályozás fogalma, összetétele és alapelvei

A nemzetközi szabványoknak megfelelő pénzügyi kimutatások készítése kiterjeszti a vállalat lehetőségeit, lehetővé téve:

• új tevékenységi területek kialakítása nemzetközi partnerségek révén;
• kedvező feltételekkel hitelforrásokat szerezni külföldi bankoktól;
• belépni a külföldi tőzsdékre;
• egyéb bónuszokat és juttatásokat kapjon.

A nemzetközi szabványok szerinti jelentéstétel azt jelenti, hogy munkája eredményét a követelmények alapján kell bemutatni nemzetközi szabványok pénzügyi kimutatások (IFRS).

Fontos! Az IFRS szabványok és értelmezések halmaza, formális formában egyedi dokumentumokat, amely lehetővé teszi a felhasználók számára érthető pénzügyi kimutatások elkészítését a világ minden országában.

BAN BEN Általános nézet IFRS-2016 a következő dokumentumcsoportok képviselik:

• KOS FO IFRS szerint (koncepcionális alapja a nemzetközi standardok szerinti pénzügyi kimutatások készítésének);
• IFRS (IAS);
• IFRS;
• IFRIC pontosítások;
• SIC pontosítások.

A nemzetközi szabványok teljes készlete céljuk szerint 5 csoportba sorolható:

• szervezeti;
• jelentés;
• ipar;
• részletezés;
• kiegészítő.

Az IFRS ezen csoportjait a következő szakaszokban tárgyaljuk.

Szervezeti és beszámolási IFRS

A szabványok szervezeti csoportja tartalmazza Általános követelmények a társaság által használt számviteli rendszerhez, és szabályozza is azt fontos kérdés, belépőként a nemzetközi szabványok szerinti jelentéstételi rendszerbe. Ezek közé a szabványok közé tartozik:

• IFRS 1 (az IFRS vállalat általi első alkalmazásáról);
• IAS 8 (arról számviteli politika).

A jelentési csoport olyan szabványokat tartalmaz, amelyek felfedik az összeállítás és a megjelenítés jellemzőit pénzügyi jelentések(FO). Például a következő szabványok:

• a pénzügyi beszámolás árnyalatai hiperinfláció körülményei között (IFRS (IAS) 29);
• a pénzügyi kimutatások bemutatására szolgáló algoritmusok (IFRS (IAS) 1);
• a konszolidált és egyedi pénzügyi kimutatások elkészítésének jellemzői (IFRS 10, IAS 27).

Tudjon meg többet a nemzetközi szabványok jelentési csoportjáról a weboldalunkon közzétett anyagokból:

Ipari Szabványügyi Csoport

Ennek a csoportnak a szabványai figyelembe veszik az egyes iparágak és tevékenységtípusok sajátosságait. A következők kapták ezt a figyelmet:

• biztosítási tevékenységek (IFRS 4 „Biztosítási szerződések”);
• mezőgazdasági ágazat (IFRS (IAS) 41 " Mezőgazdaság»);
• a kitermelő ipar számviteli árnyalatai (IFRS 6 „Ásványkészletek feltárása és értékelése”).

Részletes IFRS-ek listája: állóeszközök, pénzügyi eszközök stb.

Ezek a szabványok megfejtik a jelentési mutatók kialakításának jellemzőit, ezért ez a nagy standardkészlet pénzügyi intézmény típusa szerint osztályozható:

• mérlegtételek kialakítása;
• meghatározva az átfogó eredménykimutatás sorait.

Az 1. csoport olyan standardokat tartalmaz, amelyek leírják a különféle eszközök és kötelezettségek megjelenítésének és értékelésének árnyalatait, amelyekre vonatkozó információk a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban (mérlegben) jelennek meg. Az IFRS-ek listája Ezt a csoportot (részben) az alábbiakban mutatjuk be:

• IAS 2 Készletek;
• IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések;
• IAS 38 Immateriális javak;
• IAS 39 „Pénzügyi instrumentumok: megjelenítés és értékelés” stb.

A szabványok 2. csoportja lehetővé teszi az eredménykimutatás elkészítését (teljes bevétel):

• IAS 18 Bevételek;
• IAS 23 Hitelfelvételi költségek;
• IAS 33 „Részvényenkénti eredmény” stb.

Tanulmányozza a részletes IFRS-t a weboldalunkon található anyagok segítségével:

Az IFRS-ek támogatása

Ez a szabványcsoport meghatározza egyéni fogalmakés más szabványok szövegeiben használt definíciók, amelyek lényege részletes átgondolást igényel. Például valós érték, értékvesztés stb.

Ez a cikk segít megérteni a kiegészítő IFRS-ek céljait és célkitűzéseit .

Eredmények

IFRS szabványok lehetővé teszi egyértelmű és hasznos jelentések készítését a felhasználók számára.

Annak biztosítása, hogy a pénzügyi kimutatások megbízhatóan tükrözzék pénzügyi helyzeteÉs pénzügyi eredmény A vállalat működéséhez figyelembe kell venni a nemzetközi szabványok és pontosítások kiterjedt listájának követelményeit.

2016-04-20 37

IFRS 2016 Oroszországban: mi változott, és kinek kell alkalmaznia?

Az IFRS bevezetése Oroszországban 2016-ban hosszú múltra tekint vissza. A standard legkisebb módosítása globális változásokhoz vezethet a számviteli rendszerben. Csak első pillantásra tűnik úgy, hogy a könyvelésben minden megingathatatlan. De éppen ez tükrözi a vállalkozás működését, és fokozott figyelmet igényel. Az oroszországi pénzügyminisztérium 2015. december 28-i 217n számú rendeletével újra bevezették a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokat (íme, az IFRS 2016 standardok listája). A végzést 2016. február 2-án iktatták az Igazságügyi Minisztériumban, és segítségével 40 IFRS és 26 IFRS pontosítás került bevezetésre. Az orosz pénzügyminisztérium számos rendelkezése hatályát vesztette, köztük a 2011. november 25-i 160n., a 2012. július 18-i 106n., a 2012. október 31-i 143n. és a december 24-i 135n. 2013. Az IFRS 2016 ezen változásait figyelembe kell venni a pénzügyi kimutatások hozzáértő és hatékony elkészítése érdekében, jelentős időbeli késések és többletköltségek nélkül.

Kinek kell alkalmaznia az IFRS-t 2016-tól?

Lista jogalanyok, amelyeknek a 2010. július 27-i 208-FZ „A konszolidált pénzügyi kimutatásokról” szövetségi törvény értelmében az IFRS-nek megfelelő éves pénzügyi kimutatásokat kell benyújtaniuk, 2015 óta új kategóriákkal bővült.

A jogi személyek teljes listája most így néz ki:

• hiteltársaságok;
• biztosító szervezetek;
• azon jogi személyek, amelyek részvényeivel, kötvényeivel és egyéb értékpapírjaival szervezett aukciókon kereskednek, a jegyzési listára való felvétellel;
• jogi személyek, amelyek létesítő okirata megállapítja kötelező benyújtása valamint a konszolidált pénzügyi kimutatások közzététele.
• 2014 óta a listán olyan szervezetek szerepelnek, amelyek kizárólag kötvényt bocsátanak ki, és a jegyzési listára való felvételük révén vehetnek részt szervezett kereskedésben.
• 2015 óta a listát a befektetési alapok, befektetési alapok és nem állami nyugdíjalapok alapkezelő társaságai egészítették ki;
• klíring- és biztosítási tevékenységet folytató szervezetek;
• nem állami nyugdíjalapok;
• szövetségi állam egységes vállalkozások(Federal State Unitary Enterprises), amelyek listáját a legfelsőbb testület hagyja jóvá végrehajtó szerv orosz hatóságok;
• nyisd ki részvénytársaságok(OJSC), amelynek értékpapírjai szövetségi tulajdonban vannak, és amelyek listáját az orosz kormány hagyta jóvá.

Tehát kissé bővült azoknak a szervezeteknek a listája, amelyeknek 2016-ban át kell térniük az IFRS-re Oroszországban. Emlékeztetünk arra, hogy a kizárólag kötelező egészségbiztosítással dolgozó egészségbiztosító társaságok kikerültek a biztosító szervezetek listájáról. A listára a nem állami nyugdíjpénztárak és az anyavállalatok kerültek fel a tevékenységük feletti kormányzati ellenőrzés fokozása és a hozzá nem értő befektetők érdekeinek védelme érdekében.

Az IFRS 2016 újdonságai. A jelentéskészítés során figyelembe veendő változások

Az IFRS 2016 módosításait a Pénzügyminisztérium hajtotta végre Orosz Föderáció 2015-ben, amikor kiadta a január 21-i 9. számú rendeletet „A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok dokumentumainak az Orosz Föderáció területén történő végrehajtásáról és megszüntetéséről”. Ez a rendelet hatályba lépteti az IFRS 15 Vevőkkel kötött szerződésekből származó bevételek standardot, valamint az IAS 18 Bevételek, az IAS 11 Építési szerződések standardokat, valamint az RPC értelmezések (SIC) 31 „Bevétel – barter ügyletek, ideértve hirdetési szolgáltatások”, IFRIC 13 „Ügyfél-hűségprogramok”, IFRIC 15 „Ingatlanépítési szerződések” IFRIC értelmezések, 18. IFRIC értelmezések „Eszközök átadása ügyfelektől”. A szabvány 2017. január 1-jén lép hatályba, de önkéntes alapon már korábban is használható.

A 2015. augusztus 26-án kelt 133n számú „A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok hatálybalépéséről és megszűnéséről az Orosz Föderáció területén” rendelet hatályba lép. új kiadás IFRS 9 „Pénzügyi instrumentumok” standard. A szabvány 2018. január 1-től kötelező, de idő előtt is alkalmazható.

A 2015. május 19-i, „A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok dokumentumának az Orosz Föderáció területén hatályba léptetett bevezetéséről” szóló 79n számú rendelettel összhangban hatályba lépnek az IAS 27 „Egyedi pénzügyi kimutatások” standard módosításai. A változtatások lehetővé teszik a leányvállalatokban, társult vállalkozásokban vagy közös vállalkozásokban lévő befektetések tőkerészesedés révén történő megjelenítését az egyedi pénzügyi kimutatásokban. A módosításokat 2016. január 1-től kötelező alkalmazni.

Ennek megfelelően hatályba lép a 2015. július 13-án kelt, „A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok dokumentumainak az Orosz Föderáció területén történő hatályba lépéséről” szóló 109n számú rendelet, a konszolidációs követelmények alóli kivételek alkalmazásának elveivel kapcsolatos újításokról szóló módosításai. Ezek az IAS 28 Befektetések társult vállalkozásokban standardhoz, az IFRS 10 Konszolidált pénzügyi kimutatások standardhoz és az IFRS 12 Egyéb gazdálkodó egységekben lévő érdekeltségek közzétételéhez kapcsolódnak.

Az IFRS 10 módosításai egyértelművé teszik, hogy a „köztes anyavállalatok” kivételt képeznek a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésének követelménye alól. Kivételt képez, ha a befektetési (anya)vállalat értékel leányvállalatok valós értéken. A gazdálkodó egységek akkor jogosultak a mentességre, ha megfelelnek az IFRS 10 egyéb követelményeinek. Hatályba lépnek az IAS 1 Pénzügyi kimutatások prezentálása standard módosításai a lényegesség és az összesítés tisztázása, a részösszegek bemutatása, a pénzügyi kimutatások szerkezete és a számviteli politika közzététele tekintetében.

2015-ben az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma kiadta a 2015. június 11-én kelt 91n számú „A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok dokumentumainak az Orosz Föderáció területén történő hatályba lépéséről” szóló rendeletét. Ennek megfelelően a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok éves fejlesztései lépnek hatályba a 2012-2014 közötti időszakban. Ezek az IFRS 5 Értékesítésre tartott befektetett eszközök és a megszűnt tevékenységek standardhoz és az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: Közzétételek standardhoz kapcsolódnak. Az IFRS 5 felülvizsgálata egyértelművé teszi, hogy egy eszköz vagy elidegenítési csoport értékesítésre tartottról forgalmazásra tartottra, és fordítva, nem jelenti az értékesítési vagy elosztási terv változását, és nem kell elszámolni. Vagyis pusztán azért nem kell visszavezetni a pénzügyi kimutatásokba, mert megváltozott a selejtezés módja. A továbbfejlesztett IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: Közzétételek standard megköveteli a gazdálkodó egységtől, hogy tegye közzé a megállapodás természetét, ha olyan körülmények között ad át egy pénzügyi eszközt egy harmadik félnek, amely megakadályozza az eszköz kivezetését. Az információnak tartalmaznia kell az eszközben való folyamatos részvétel mértékét és azokat a kockázatokat, amelyeknek a jelentést készítő gazdálkodó egység ki van téve.

Az IFRS felsorolt ​​változásai 2016-ban lépnek hatályba, vagy önkéntes alapon alkalmazhatók. Így vagy úgy, az IFRS szerinti kimutatások elkészítéséhez előkészítő munkát kell végezni, ha a társaság a 2010. július 27-i 208-FZ „A konszolidált pénzügyi kimutatásokról” szövetségi törvény hatálya alá tartozik.

A jelentéskészítés megszervezése

Ha az Ön szervezete köteles az IFRS-nek megfelelő pénzügyi kimutatásokat bemutatni, akkor ezt a munkaterületet képzett szakembereknek kell elvégezniük. Megfelelő képzésben kell részt venniük, és nemcsak ismeretekkel, hanem gyakorlati készségekkel is kell rendelkezniük az IFRS alkalmazásában.

Amikor egy szervezet áttér az IFRS-re, el kell döntenie:

• Ki készíti el a jelentéseket – vállalkozó vagy főállású szakember?
• Szüksége van egy egész rendes részlegre az IFRS-ek használatához, vagy jobb, ha külső szolgáltatókhoz fordul?
• Hogyan befolyásolják az IFRS beszámolási adatok a cég munkáját, mire érdemes fokozottan odafigyelni?
• Milyen adatok szükségesek a közzétételhez?
• Ki lesz a felelős az IFRS kimutatások ellenőrzéséért?

Az IFRS szerinti jelentéskészítésért felelős szakember megválasztása a személyzet professzionalizmusától és munkaterhelésének mértékétől függ. Érdemes megjegyezni, hogy a személyzetet külső szakemberrel pótolhatjuk, vagy meglévő jelöltekből is fel lehet készíteni, ami célszerűbb lesz a racionális használat vállalati erőforrások. A nemzetközi pénzügyi beszámolási szabványok ACCA marker irányítása alatt történő tanulmányozása lehetővé teszi a szakember számára, hogy erős gyakorlati ismeretekre és készségekre tegyen szert, és megerősítse azokat az ACCA DipIFR (rus) oklevéllel. Ha a vállalat költségén javítja a szakemberek képzettségét, olyan kurzusokat kell választania, amelyek programja az IFRS oroszországi alkalmazásának jelenlegi trendjeire irányul 2016-ban gyakorlati használat, és nem csak elméleti képzésre.

Az alkalmazottak sokkal jobban megértik a cég tevékenységének sajátosságait, és maximális időt tudnak az alapmunkájukra fordítani. A meghívott szakemberek tapasztaltabbak, de a szervezetben végzett munkájuk felületes, sablonos módszereket használ. Az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások benyújtása és közzététele előtt könyvvizsgálói jelentés beszerzése szükséges. A könyvvizsgálók gondosan ellenőrzik, véleményt és szakmai értékelést adnak. Ha nincs észrevétel vagy módosítás, akkor az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások benyújtására megállapított határidőket be kell tartani.

Az első pénzügyi kimutatások elkészítése IFRS szerint

Az első IFRS szerinti pénzügyi kimutatások egy olyan szervezet első éves pénzügyi kimutatásainak minősülnek, amelyekben Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokat alkalmaztak, és nyilatkozatot tartalmaztak az IFRS-nek való megfeleléséről.

A nemzetközi szabványokra áttért szervezetek 2016 áprilisában nyújtották be első jelentésüket az Art. (7) bekezdésével összhangban. 4 208-FZ szövetségi törvény. E tekintetben előzetesen megfelelő képesítéssel rendelkező szakembereket kellett felkészíteniük az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítésére és azok tartalmának közzétételére.

Az Orosz Föderációban az IFRS szerinti első pénzügyi kimutatások elkészítéséhez az IFRS 1 „Az IFRS első alkalmazása” standardot kell alkalmazni.

Ennek az IFRS-nek teljes és pontos információkat kell nyújtania mind az első, mind az időközi pénzügyi kimutatásokban, amelyek:

• átlátható a felhasználók számára és összehasonlítható az összes megadott időszakban;
• olyan költséggel készül, amely nem haladja meg az elkészítésének előnyeit;
• az IFRS szerinti elszámolás kiindulópontja.

Az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítése előtt:

• jelentési űrlapokat készít a nemzetközi szabványoknak megfelelően;
• elfogadja a magyarázatok és közzétételek tartalmát;
• transzformációs és konszolidált táblákat készíteni;
• információkat gyűjt a nyitóegyenleghez;
• ellenőrizze az összes jelentési mutatót a nemzeti standardoknak és az IFRS-eknek való megfelelés szempontjából.

Az IFRS első alkalmazását össze kell hasonlítani a jelenlegi standardokkal, amelyek a beszámoló fordulónapján lépett hatályba.

A társaság pénzügyi helyzetére vonatkozó kezdeti kimutatás elkészítésének részeként a következő munkákat kell elvégezni:

1. Az eszközöket és kötelezettségeket az IFRS szabályok szerint jelenítse meg.
2. Leíráshoz vezethet, és nem lehet eszközként és kötelezettségként elszámolni, kivéve, ha ezt a nemzetközi szabványok lehetővé teszik.
3. Végezze el a tételek új besorolását az IFRS szerint.
4. Az eszközök és források IFRS szerinti értékelése.

Az IFRS szerinti jelentéstétel szabályai

Az IFRS szerinti éves konszolidált kimutatásokat Oroszországban 2016-ban, a korábbi évekhez hasonlóan a részvényesek, alapítók, főigazgatók vagy a cég tulajdonának tulajdonosai. Ezenkívül a 208-FZ törvény által jóváhagyott összes szervezetnek éves jelentést kell benyújtania az Orosz Központi Banknak. Elektronikus formátumban, továbbfejlesztett minősített elektronikus aláírással támogatja.

előtt kell benyújtani az IFRS szerinti éves konszolidált pénzügyi kimutatásokat Általános találkozó a szervezet legfelsőbb vezető szervei, legkésőbb 120 nappal azon naptári időszak végét követően, amelyre vonatkozóan e jelentések készültek.

Az IFRS 2016 szerinti jelentéstétel szükségessége arra kényszeríti a vállalatokat, hogy újragondolják a számvitelkészítés módját és adó számvitel, valamint a további üzleti tervezés. Ezzel párhuzamosan a vállalatok növelik a személyzet professzionális szintjére vonatkozó követelményeiket. A nemzeti jogszabályok gyakori változásai és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok módosításai arra kényszerítik őket, hogy a munkaerőpiacon keressenek olyan szakembereket, akik folyékonyan ismerik az IFRS-t. Az ilyen szakemberek magas képzettségét a nemzetközi ACCA diploma DipIFR (rus) igazolja.

1. Excel könyvelőnek: 5 hasznos példa az Excel táblázatok használatára

IFRS jelentés 2016-ra évi cégek összeállították kötelező vagy önkéntes alapon. Anyagunkból megismerheti a regisztráció árnyalatait és az ilyen jelentéstétel alapvető követelményeit 2016-ban.

Önkéntes és kötelező adatszolgáltatás az IFRS szerint 2016-ra vonatkozóan

A 2016-ra vonatkozóan IFRS formátumban beszámoló cégeket 2 csoportra lehet osztani:

• jogilag kötött;
• önkéntesek.

Az első vállalatcsoport a 2010. július 27-i, 208-FZ sz. konszolidált pénzügyi kimutatásokról szóló törvényben szerepel, és 2015 óta a következő:

• hitel-, klíring- és biztosítási szervezetek (kivéve a biztosítást egészségügyi szervezetek kötelező egészségbiztosítás területei);
• Alapkezelő társaságok IF, befektetési alapok és nem állami nyugdíjalapok (befektetési alapok, befektetési alapok és nem állami nyugdíjalapok alapkezelő társaságai);
• szerepel a Szövetségi Állami Egységes Vállalkozások (Szövetségi Állami Egységes Vállalkozások) törvényileg jóváhagyott különleges listáján;
• JSC-k, amelyek értékpapírjai az állam tulajdonában vannak (az Orosz Föderáció kormánya által jóváhagyott lista szerint);
• azon társaságok, amelyek tulajdonosai az alapszabályukban előírták az IFRS-szabványoknak megfelelő beszámolók benyújtásának és közzétételének kötelezettségét;
• konszolidált pénzügyi kimutatások készítése a vállalat GAAP (USA) szabványai szerint;
• egyéb társaságok, amelyek értékpapírjaival szervezett aukciókon kereskednek (a jegyzési listán szerepelnek).

Ez a lista általánosított formában kerül bemutatásra, mivel nem részletezi azokat a szövetségi állami egységeket és részvénytársaságokat, amelyeknél az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítése kötelező. Nézzük meg ezt részletesebben.

FONTOS! Az Orosz Föderáció kormányának 2015. október 27-i 2176-r számú rendelete hagyta jóvá azon szövetségi állami egységvállalkozások és részvénytársaságok listáját, amelyek esetében az IFRS formátumú jelentéstétel kötelező.

A fent említett végzés 6 szövetségi állami egységvállalkozást (Orosz Posta, ITAR-TASS, Goznak stb.) és 18 részvénytársaságot (Transzneft, Rosznyefty, Orosz Vasutak, Almaz-Antey, Rosagroleasing) nevez meg, „Rosgeologiya”, „ RUSNANO” stb.).

A második csoportba azok a cégek tartoznak, amelyek önként vállalták az IFRS-szabványoknak megfelelő beszámolók elkészítését. belső okok, amelyek között szerepel:

• külföldi partnerek és befektetők vonzása;
• a jelentéstétel információtartalmának növelésének szándéka;
• egyéb ösztönzők.

Az ebbe a csoportba tartozó vállalatok száma nagymértékben függ pénzügyi képességeiktől, mivel az IFRS-szabványok szerinti jelentéskészítés jelentős költségeket igényel (személyzet felvétele vagy külső IFRS-szakértők bevonása, speciális szolgáltató felállítása és fenntartása). szoftver satöbbi.).

Az IFRS szerinti jelentéstétel követelményei 2016-ban

Az első és fő követelmény, amelynek az IFRS szerinti pénzügyi kimutatásoknak meg kell felelniük, az abban megjelenített információk megbízhatósága.

FONTOS! Megbízhatónak minősül az olyan információ, amely a valóságnak megfelelően tükrözi a következményeket. a cég által elkövetettügyleteket, eseményeket és feltételeket az előírt IFRS definícióknak és kritériumoknak megfelelően.

Annak érdekében, hogy a felhasználók megbízható kimutatásokat adhassanak, szükséges (az IFRS 1 „Pénzügyi kimutatások prezentálása” 17. cikkelye, amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2015. december 28-i 217n számú rendelete hozott hatályba):

• biztosítja az összes vonatkozó IFRS követelményeinek való megfelelést;
• számviteli politikát dolgozzon ki az IFRS 8 „Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák” (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2015. december 28-i 217n sz. rendelete) szerint, és következetesen alkalmazza azt;
• a következő tulajdonságokkal rendelkező információt nyújtani: érthetőség, relevancia, megbízhatóság és összehasonlíthatóság;
• szükség esetén közzé kell tenni további információ(ha az egyes IFRS-ek követelményeinek való megfelelés nem teszi lehetővé, hogy kellőképpen felmérjük az események és tranzakciók hatását a társaság pénzügyi helyzetére és működési eredményére).

A megbízható jelentéskészítés lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy előre jelezzék a vállalat jövőbeni cash flow-it (beleértve azok előfordulásának valószínűségét és időszakait), és ennek alapján hatékony vezetői döntéseket hozzanak.

A pénzügyi kimutatások elkészítésekor figyelembe kell venni (a többi feltételezés mellett) egy fontos feltevést - a folytonosság feltételezését, vagyis a társaság tevékenységének folyamatos folytatására való képességét. Amennyiben ebben a kérdésben bizonytalanság merül fel, vagy a társaság felszámolást tervez (más alternatív megoldás nélkül), köteles ezeket a körülményeket a jelentésben közölni.

A vállalat folytatására vonatkozó képességének értékelése során a vezetőségnek figyelembe kell vennie a jövőre vonatkozó összes rendelkezésre álló információt legalább (de nem kizárólagosan) 12 hónapig. Szükséges lehet számos tényező elemzésére, beleértve:

• a jelenlegi és jövőbeli jövedelmezőségre;
• adósságtörlesztési naptárak;
• lehetséges finanszírozási források stb.

A jelentések információinak elkészítésekor emlékeznie kell az IFRS követelmények két csoportjára:

• lényegesség (a jelentős mutatók külön bontása);
• a nettósítás árnyalatai (az eszközök és források, bevételek és ráfordítások nettó adatszolgáltatásának tilalma, kivéve az IFRS által megengedett helyzeteket).

A cégeknek legalább évente egyszer be kell nyújtaniuk az IFRS szerinti pénzügyi kimutatásokat. A társaság köteles a beszámolási időszak végén bekövetkezett változás tényét és az egy évnél rövidebb vagy hosszabb időszakra vonatkozó beszámolók bemutatását, valamint az ilyen beszámolási időszak használatának árnyalatait nyilvánosságra hozni. (minimum: a jelentésben bemutatott összegek alapja és teljes összehasonlíthatóságának hiánya).

Az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások összetétele 2016-ban

IFRS szerinti pénzügyi kimutatások tartalmazza (IFRS 1 10. pont):

• 4 jelentés (OFP, OPU, OIK és ODDS);
• jegyzetek;
• egyéb magyarázó információk;
• az előző időszak összehasonlító adatai.

Az OFP, az OPU, az OIK és az ODDS a jelentések nevének rövidítései:

• a pénzügyi helyzetről;
• nyereség vagy veszteség és egyéb átfogó jövedelem;
• tőkeváltozás;
• pénzforgalom.

Az IFRS ugyanakkor lehetőséget ad arra, hogy a cég saját jelentésneveket használjon, ellentétben a névben és szerkezetben szigorúan szabályozott hazai beszámolóval. Például az „eredmény-kimutatás és egyéb átfogó jövedelem” rövidíthető „átfogó eredménykimutatás”.

A jelentések mellett a vállalatok a következőket is biztosíthatják a felhasználóknak:

• pénzügyi áttekintések (a finanszírozási forrásokról, a vállalat általános pénzügyi kimutatásban nem szereplő forrásairól stb.);
• magyarázó jelentések (például a hozzáadott értékről);
• hivatalos közlemények (biztonsági kérdésekről környezet satöbbi.).

Példa az IFRS beszámolásra megtekinthető a bejelentő cégek weboldalain vagy nyilvánosan az interneten.

A nemzetközi szabványok szerinti jelentéskészítés árnyalatairól a következő anyagokban olvashat:

Hogyan készítsünk pénzügyi kimutatásokat az IFRS szerint?

Az IFRS formátumú jelentéseket kétféleképpen lehet beszerezni:

• a nemzeti számviteli követelmények alapján kialakított mutatók átalakítása (transzformáció);
• üzleti tranzakciók, bevételek és ráfordítások, eszközök és források egyidejű elszámolása a nemzeti követelményeknek és az IFRS-nek megfelelően (párhuzamos számvitel).

A jelentés átalakítása lehet:

• külső;
• belső.

Az ilyen típusú információátalakítások a nemzeti számvitel követelményei szerint előállított és a társaság által kiegészített adatszolgáltatási adatokon alapulnak. szükséges információ. Ez a mutatókészlet módosítva van speciális programok(általában Excel táblák) az IFRS követelményeinek megfelelően (külső átalakítás), vagy a számviteli folyamatba épített speciális korrekciós algoritmusok segítségével állítják elő a szükséges adatokat (belső transzformáció).

A benyújtott jelentésnek megbízhatónak, hasznosnak, relevánsnak és összehasonlíthatónak kell lennie.

2016. január 1-jén hatályba lépett az új IFRS 14 „Tartalékhalasztási számlák” (a továbbiakban: IFRS 14) (az Orosz Föderációban, amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2014. december 17-i N 151n rendeletével összhangban fogadtak el. ), valamint a meglévő szabványok számos módosítása. Tekintsük az IFRS Tanács (International Accounting Standards Board (IASB), a továbbiakban: IASB) által kidolgozott legjelentősebb változtatásokat, amelyek az IFRS-t alkalmazó vállalatok számára relevánsak lehetnek.

A tarifaszabályozáshoz kapcsolódó eszközök és források elszámolásának változásai

Sok országban bizonyos iparágak (például a közművek ill szállítási szolgáltatások) az állam vagy a szabályozó hatóságok tarifális szabályozása alá tartoznak. Korlátokat szabnak az ezekben az iparágakban működő vállalatok számára a szállítható mennyiségben és az ügyfeleknek felszámított árakban.

Korábban az IFRS-nek nem volt szabványa a tarifaszabályozáshoz kapcsolódó eszközök és források elszámolására. Néhány nemzeti szabvány azonban könyvelés követelményeket tartalmaznak az utóbbiak mérlegben való megjelenítésének szükségességére vonatkozóan.

Az IFRS pénzügyi kimutatások készítői gyakran felteszik a kérdést: Megfelelnek-e ezek az eszközök és kötelezettségek az IFRS Fogalmi Keretrendszer vonatkozó definíciójának? A válasz nagyon fontos volt, hiszen az ilyen eszközök és kötelezettségek kimutatásának képtelensége akadályt jelentett az IFRS alkalmazásában.

Ennek a problémának a megoldására vezették be az IFRS 14-et, amely korlátozott számú vállalat számára lehetővé tette a nemzeti számviteli standardokon alapuló számviteli politikák alkalmazását a tarifával kapcsolatos eszközök és kötelezettségek megjelenítésére, értékelésére és értékvesztésére.

Az IFRS 14 hatálya nagyon szűk, és csak a következő vállalatokra terjed ki:

az IFRS első felhasználói;

• tarifaszabályozás hatálya alá tartozó tevékenységek végzése;
• A szabályozási halasztási számlaegyenlegnek minősülő összegek megjelenítése a korábban általánosan elfogadott számviteli elvek szerint készített pénzügyi kimutatásokban.

Az IFRS 14 alkalmazásakor a társaságnak az eszközöket és kötelezettségeket külön kell elszámolnia a szabályozási halasztási számlákban. Ebben az esetben a „Szabályos halasztási számlák”, valamint a nyereségre vagy veszteségre gyakorolt ​​megfelelő hatás a pénzügyi kimutatások egyéb soraitól elkülönítve jelennek meg.

Felhívjuk figyelmét, hogy a fenti szabályok csak az IFRS-t először alkalmazó vállalatok számára elérhetők. Pénzügyi kimutatásaik összehasonlíthatóak lesznek más szervezetek beszámolóival, mivel az összes többi sor és részösszeg kizárja a halasztott tarifakülönbségek hatását.

Az IFRS 14 egyes más standardokkal való lehetséges kapcsolódására vonatkozó információk az IFRS 14 (B függelék) 16-17. bekezdéseiben találhatók, és a számviteli politikáknak a nemzeti standardokhoz való adaptációjára vonatkoznak. Így az adaptáció során a következő szabványokat kell figyelembe venni:

• IAS 10 A beszámolási időszak végét követő események;
• IAS 12 Jövedelemadók;
• IAS 33 Részvényenkénti eredmény;
• IAS 36 Eszközök értékvesztése;
• IFRS 3 Üzleti kombinációk;
• IFRS 5 Értékesítésre tartott befektetett eszközök és megszűnt tevékenységek;
• IFRS 10 Konszolidált pénzügyi kimutatások és IAS 28 Befektetések társult vállalkozásokban és közös vállalkozásokban;
• IFRS 12 Más gazdálkodó egységekben lévő érdekeltségek közzététele.
• Az IFRS 14 bizonyos követelményeket tartalmaz a pénzügyi kimutatásokban szereplő információk közzétételére vonatkozóan, különösen:

A vevők számára árakat korlátozó tarifaszabályozás természetéről és az ezzel járó kockázatokról;

A tarifaszabályozás hatásáról a mérlegre, az eredménykimutatásra és a cash flow kimutatásra.

Ezenkívül a pénzügyi kimutatásokban szereplő közzétételek részletes magyarázatot igényelnek az elszámolt összegekről. Például minden szabályozási halasztási számla megköveteli a kezdeti és későbbi megjelenítés és értékelés alapjának közzétételét, beleértve az értékvesztésre vonatkozó információkat is. A tarifaszabályozáshoz kapcsolódó minden tevékenységtípusnál, a „Halasztott tarifakülönbözet-számlák” minden egyenlegosztályánál közzé kell tenni:

• a könyv szerinti érték egyeztetése az időszak elején és végén (lehetőleg táblázatos formában);
• megtérülési ráta vagy diszkontráta;
• azokat a fennmaradó időszakokat, amelyek során a gazdálkodó egység várhatóan megtérül (vagy amortizálja) a szabályozói halasztott terhelési egyenlegek egyes csoportjainak könyv szerinti értékét, vagy visszafordítja a halasztott számlaegyenlegek egyes osztályait.

Ne feledje, hogy az IFRS 14 nem tartalmaz konkrét átállási követelményeket. Az IFRS-t először alkalmazó társaságok számára az IFRS 1 A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok első alkalmazása standard (a továbbiakban: IFRS 1) követelményei alól mentesülni fog, ideértve különösen a folyó egyenleg alkalmazását. a korábban alkalmazott nemzeti szabályok szerint a számvitel a tárgyi eszközök és immateriális javak feltételes értékeként.

Az eszközök IFRS 5 szerinti átsorolásának számviteli eljárása pontosításra került

A „Nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok éves fejlesztései, 2012-2014 időszak” című dokumentum részeként. Az IASB által 2014. szeptember 25-én kiadott Éves fejlesztések (2012-2014) (Annual Improvements (2012-2014)) módosította az IFRS 5 Értékesítésre tartott befektetett eszközök és megszűnt tevékenységek standardot (IFRS 5) annak egyértelművé tétele érdekében, hogy egy eszköz (vagy elidegenítési csoport) átsorolása a tartottból. a tulajdonosoknak való szétosztás céljából tartott birtokba történő eladás vagy fordítva, nem változtatja meg az eredeti selejtezési tervek jellegét. Ennek megfelelően a vállalatok alkalmazhatják a szabvány összes olyan követelményét (besorolás, bemutatás és értékelés), amelyek az „eladásra tartott” kategóriára vonatkoznak. Például, ha egy eszközt már nem sorolnak be a tulajdonosoknak való felosztásra tartottként, akkor az IFRS 5 követelményeit kell alkalmazni azokra az eszközökre, amelyek már nem minősülnek értékesítésre tartottnak.

A módosítást az IAS 8 Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák (IAS 8) standarddal összhangban jövőre alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy a gazdálkodó egység:

• az új számviteli politikát alkalmazza azokra a tranzakciókra, egyéb eseményekre és feltételekre, amelyek a politika változásának időpontja után következtek be (2016.01.01-től);
• Fel kell ismerni a számviteli becslésekben bekövetkezett változás hatását a változás által érintett jelenlegi és jövőbeli időszakokban (azaz anélkül, hogy a korábbi időszakokat befolyásolná).

A folyamatos részvételi jogok kezelésének pontosítása

Az éves fejlesztések (2012-2014) részeként az IFRS 7 Pénzügyi instrumentumok: Közzétételek standard módosításra került, hogy tisztázza azokat a körülményeket, amelyek között a gazdálkodó egység fenntartja az átadott pénzügyi eszköz kezelésének jogát (folyamatos részvétel). Az elfogadott pontosításokra az IAS 39 Pénzügyi instrumentumok: Megjelenítés és értékelés (IAS 39) és az IFRS 9 Pénzügyi instrumentumok (IFRS 9) standard kivezetési követelményeinek figyelembevételéhez van szükség.

A folyamatos részvétel akkor következik be, amikor a gazdálkodó egység továbbra is kezeli az átadott pénzügyi eszközt, és hosszú távú érdekeltséget tart fenn az abból elérhető pénzügyi eredményekben.

A pénzügyi eszközökben való folyamatos részvétel akkor következik be, ha a pénzügyi eszköz átruházójának ellenértéke:

• változó, és az átutalásból beérkező pénzforgalom nagyságától függ pénzügyi eszköz;
• vagy rögzített, de nem fizetik ki teljes egészében, ha az átadott eszköz rossz pénzügyi teljesítménnyel rendelkezik.

A módosítást az IAS 8 standardnak megfelelően visszamenőlegesen alkalmazzák, kivéve azokat az időszakokat, amelyek azt az éves időszakot megelőzően kezdődnek, amelyben a gazdálkodó egység először alkalmazza azt. Megfelelő módosítás történt az IFRS 1-ben az IFRS első alkalmazói számára. Így a vállalatoknak nem kell meghatározniuk a korábbi időszakok szolgáltatásainak valós értékét.

Az IAS 19 Munkavállalói juttatások standard módosításai

Az IAS 19 Munkavállalói juttatások standard módosításai foglalkoznak a diszkontrátával kapcsolatos aktuáriusi feltételezésekkel, és egyértelművé teszik, hogy a diszkontráta (a munkavállalói juttatások elszámolásához szükséges érték) meghatározásához használt kiváló minőségű vállalati kötvényeket ugyanabban a pénznemben kell denominálni , valamint a kapcsolódó jövőbeli értékre. munkavállalói juttatások. Ha egy joghatóság nem rendelkezik kellően fejlett piaccal az adott devizában denominált jó minőségű vállalati kötvények számára, akkor az adott devizában denominált államkötvények piaci hozamát (a beszámolási időszak végén) kell használni.

A módosításokat visszamenőlegesen (az IAS 8-nak megfelelően) az első pénzügyi kimutatásokban bemutatott legkorábbi összehasonlító időszak elejétől alkalmazzák, amelyben a gazdálkodó egység a módosítást alkalmazta.

A tőkemódszer változásai az egyedi pénzügyi kimutatásokban

Az IAS 27 Egyedülálló pénzügyi kimutatások standard (IAS 27) módosítását kérések indokolták érdekelt felek azokból az országokból, ahol az egyetlen különbség a nemzeti standardok szerinti kötelező egyedi pénzügyi kimutatások és az IFRS szerinti egyedi pénzügyi kimutatások között az equity módszer alkalmazása.

A változtatások lehetővé teszik a leányvállalatokban, közös vállalkozásokban és társult vállalkozásokban lévő befektetések tőkemódszerrel történő elszámolását (az IAS 28 Társult vállalkozásokban és közös vállalkozásokban lévő befektetések standardban leírtak szerint) az egyedi pénzügyi kimutatásokban, ami viszont csökkenti a pénzügyi kimutatások elkészítésének költségeit. az IFRS-nek megfelelően az ilyen országok vállalatai számára.

Vegye figyelembe, hogy a standardok továbbra sem írják elő az egyedi pénzügyi kimutatások kötelező elkészítését. A módosítások alkalmazása esetén azonban minden típusú beruházásnál az azokban meghatározott megközelítést kell alkalmazni. Korábban a gazdálkodó egység az ilyen befektetéseket csak bekerülési értéken vagy az IFRS 9 (IAS 39) szerint számolhatta el.

A módosítást az IAS 8-nak megfelelően visszamenőlegesen alkalmazzák. Előre is alkalmazható.

Közzétételek a közbenső pénzügyi kimutatások megjegyzésein kívül

Az IAS 34 Közbenső pénzügyi beszámolás standarddal módosított módon a jelentős események és tranzakciók további közzététele szerepelhet a közbenső pénzügyi kimutatások megjegyzéseiben vagy a közbenső pénzügyi jelentés más helyén.

Ha egy másik jelentésben közzétételre kerül sor, akkor azokat ugyanolyan feltételekkel és határidőn belül kell a pénzügyi kimutatások felhasználói számára hozzáférhetővé tenni, mint a közbenső pénzügyi kimutatásokat. Ellenkező esetben a készlete hiányos.

A módosítást az IAS 8-nak megfelelően visszamenőlegesen alkalmazzák.

Olyan közös tevékenységben való részesedés megszerzésének elszámolása, amelynek tevékenységei vállalkozásnak minősülnek

Az IFRS 11 Közös megállapodások (IFRS 11) jelenleg nem ad útmutatást a közös ügyletben részt vevő feleknek a közös tevékenységben való részesedés megszerzésére vonatkozóan, ha az adott ügyletben végzett tevékenység az IFRS 3 meghatározása szerint üzletet alkot Üzleti kombinációk (a továbbiakban: IFRS 3).

Fontos!

A vállalkozás tevékenységek és eszközök olyan integrált összessége, amelynek lebonyolítása és kezelése potenciálisan bevételt generál osztalék, költségcsökkentés vagy bármilyen más gazdasági haszon formájában, közvetlenül a befektetőktől vagy más tulajdonosoktól, résztvevőktől vagy tagoktól.

Ennek eredményeként a gyakorlatban különböző megközelítéseket alkalmaznak a közösen irányított ügyletekben való részesedés megvásárlásának elszámolására, amelyek megfelelnek az üzlet definíciójának, beleértve:

• az azonosítható méltányos ár feletti többletfizetés nettó eszközök vagy külön sorként, goodwillként vagy más azonosítható eszközökhöz arányosan hozzárendelve;
• a halasztott adót elszámolják vagy nem számolják el;
• a beszerzéshez kapcsolódó költségek aktiválásra vagy ráfordításra kerülnek.

Amikor egy gazdálkodó egység részesedést szerez egy olyan közös tevékenységben, amely az IFRS 3-ban meghatározott üzleti tevékenységet képez, a gazdálkodó egységnek ennek a standardnak az alapelveit kell alkalmaznia az akvizíció elszámolására és a vonatkozó információk közzétételére.

Ezzel egyidejűleg az IFRS 11 alkalmazására vonatkozó útmutató új B33A-B33D bekezdésekkel egészült ki, amelyek tisztázzák a következő pontokat.

1. Az üzleti kombinációkra vonatkozó bizonyos számviteli alapelvek, amelyek alkalmazhatók az üzletet alkotó közös tevékenységben való részesedés megvásárlásának elszámolására, nevezetesen:

• az azonosítható eszközök és kötelezettségek valós értéken történő értékelése azon tételek kivételével, amelyekre az IFRS 3 és más IFRS-ek kivételeket írnak elő

a részesedés megszerzésével kapcsolatos költségek elszámolása,

• ráfordításként az eredménykimutatásban azokban az időszakokban, amikor a költségek felmerültek és a kapcsolódó szolgáltatásokat megkapták (kivéve az adósság vagy részvény kibocsátásának költségeit értékes papírokat az IAS 32 Pénzügyi instrumentumok: Bemutatás standard és az IFRS 9 szerint elismert);
• az eszközök vagy kötelezettségek kezdeti megjelenítésekor keletkező halasztott adókövetelések és halasztott adókötelezettségek megjelenítése (kivéve a goodwill kezdeti megjelenítésekor keletkező halasztott adókötelezettségeket);

a goodwill elismerése;

• Értékvesztési teszt elvégzése azon pénztermelő egységre vonatkozóan, amelyhez a goodwillt hozzárendelték (legalább évente, az IAS 36 Eszközök értékvesztése standard előírásai szerint).

2. Az IFRS 3 alapelveit kell alkalmazni a közös tevékenység létrehozásakor, ha a jelen standarddal összhangban meglévő vállalkozás- legalább egy fél (közös műveletben résztvevő) hozzájárulása.

3. Az IFRS 3 alapelvei nem érvényesek, ha egy közös tevékenységben (amelynek tevékenységei az IFRS 3-ban meghatározott üzleti tevékenységet képeznek) egy résztvevő megnöveli az abban való érdekeltségét, és ha a résztvevő közös ellenőrzést tart fenn.

4. Az IFRS 3 előírásai nem vonatkoznak, ha a közös tevékenységben részt vevő felek az alárendeltek általános ellenőrzés ugyanaz(ok) a fél(ek) rendelkezik(ek) az érdekeltség megszerzése előtt és után a végső irányítást, és az ellenőrzés tartós.

Ezen túlmenően az IFRS 1 egyidejű módosítása annak biztosítása érdekében, hogy az IFRS 3 alóli mentesség a múltbeli üzleti kombinációkra vonatkozzon a közös tevékenységben szerzett részesedések múltbeli megszerzésére is, ahol a tevékenység üzleti tevékenységnek minősül.

Az IFRS 11 módosításai a jövőre vonatkoznak. Ez azt jelenti, hogy felhasználhatók részesedések vásárlására olyan közös tevékenységekben, amelyek az IFRS 3 szerint üzletet alkotnak, ha az akvizíció időpontja az első éves beszámolási időszak kezdetén vagy azt követően van (ebben az esetben jelentési időszak 2016. 01. 01-én vagy később kezdődik). A korai alkalmazás is megengedett, de ezt közzé kell tenni a pénzügyi kimutatásokban.

Az elfogadható értékcsökkenési leírás és értékcsökkenési módszerek tisztázása

2011-ben a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Értelmező Bizottsághoz (IFRIC) érkezett kérés a „jövőbeli fogyasztás” fogalmának tisztázására. gazdasági előnyök eszközben megtestesült" az IAS 38 Immateriális javak (IAS 38) standardból a megfelelő értékcsökkenési módszer meghatározásakor. Az IASB viszont módosította az IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések (ingatlanok, gépek és berendezések) (a továbbiakban - IAS 16) és IAS 38 standardot. .

Az IAS 16 módosításai egyértelművé teszik, hogy a bevételalapú értékcsökkenési leírás nem megengedett, mivel az eszköz felhasználásával kapcsolatos tevékenységekből származó bevétel jellemzően az eszközben megtestesülő gazdasági hasznok felhasználásán kívül más tényezőket is tükröz. Például a bevételt befolyásolják:

• egyéb felhasznált erőforrások és folyamatok;
• értékesítési tevékenységek;
• az értékesítési mennyiségek és árak változásai;
• infláció.

Az IAS 38 módosításai megdönthető vélelmet vezetnek be arra vonatkozóan, hogy az immateriális javak (IAS) bevételalapú amortizációs módszerének alkalmazása nem megengedett, és csak korlátozott körülmények között cáfolható meg, nevezetesen:

• ha az immateriális javakat becsült bevételként fejezik ki;
• vagy amikor bizonyítható, hogy az immateriális javakból származó gazdasági hasznok bevétele és felhasználása be legmagasabb fokozatösszekapcsolt.

Például egy vállalat engedélyt kaphat arra, hogy hídhasználati díjakat szedjen. Ebben az esetben az engedély lehetővé teszi az illetékek beszedését a megállapodás határozza meg teljes összeg.

A módosítások eredményeként az IAS 38 standard útmutatást is tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a megfelelő értékcsökkenési módszer az eszköz használatának „domináns korlátozó tényezője” alapján határozható meg. Ilyen tényezők a következők.

1. Az eszköz használati jogának időtartamát korlátozó szerződéses feltétel (például a társaság immateriális javak használati jogait megalapozó szerződésben ez utóbbi kifejezhető meghatározott számú évként (azaz idő), számos előállított egységek, vagy egy rögzített teljes bevétel, amelyet az eszköz generál). Egy ilyen domináns korlátozó tényező meghatározása kiindulópontként szolgálhat az értékcsökkenés megengedhető alapjának meghatározásához. Mindazonáltal más alapot is lehet használni, ha az világosabban tükrözi a gazdasági hasznok felhasználásának várható mintáját.

2. A gyártható egységek száma.

3. Rögzített teljes bevétel, amely megengedett. Például a bevétel forrása gyártási engedély vagy működési jog. Mindkét esetben a bevétel egy rögzített teljes összegre korlátozódik.

Mindkét szabvány módosítása jövőre érvényes. Korai használatuk azonban megengedett.

Az értékcsökkenési leírás jelenlegi módszerében a módosításokból eredő változást az eszközök aktuális értékére kell alkalmazni, és a változás hatását a számviteli becslések változásaként kell elszámolni az IAS 8 szerint az első alkalmazás időpontjától kezdődően. (a 2016. 01. 01-én vagy azt követően kezdődő éves időszak eleje ezen a napon). Ez megköveteli a számviteli becslésekben bekövetkezett változások természetének és összegének közzétételét az IAS 8 standard 39. bekezdésével összhangban, vagy azon változások természetét és összegét, amelyek várhatóan hatással lesznek a jövőbeli időszakokra (ha megvalósítható).

Változások a gyümölcstermesztés elszámolásában (mezőgazdasági ipar)

Az IAS 16 módosítása előtt a gyümölcstermesztést az IAS 41 Mezőgazdaság standard szerint számolták el. Valamennyi biológiai eszközt az értékesítési költségekkel csökkentett valós értéken értékeltek (kivéve azokat a ritka eseteket, amikor megcáfolták azt a feltételezést, hogy a valós érték megbízhatóan mérhető). Az értékelési elv azon a feltételezésen alapult, hogy a biológiai eszközök átalakulása valós értéken fejezhető ki legjobban.

A nyilvános megbeszélések során azonban az IASB érdeklődést kapott az érdekelt felektől az érett biológiai eszközök valós értéken történő értékelésének megfelelőségével kapcsolatban. A megbeszélések számos résztvevője ragaszkodott ahhoz, hogy a használata gyártási folyamat A biológiai eszközök hasonlóak az ingatlanok, gépek és berendezések használatához, ezért az érett biológiai eszközök esetében helyénvaló lenne az IAS 16 standard amortizált bekerülési érték modelljét alkalmazni. Ezen túlmenően egyes vállalatok számára a biológiai eszközök valós értéken történő értékelése költséges volt. és nehezen alkalmazható, mivel bizonyos típusú biológiai eszközöknek nincs aktív piaca.

A módosítások eredményeként a gyümölcstermesztést az IAS 16 standard szerint ingatlanok, gépek és berendezésekként kell elszámolni, nevezetesen:

• Által tényleges költségek;
• átértékelt értéken.

Így az IAS 16 hatálya kibővült. Tartalmazza a gyümölcstermesztést (ennek eredményeként ezek ki vannak zárva az IAS 41 hatálya alól), és hozzáadta azok meghatározását.

Az IAS 16 szerint a gyümölcstermés olyan élő növény, amely:

• mezőgazdasági termékek előállítására vagy átvételére használják;
• várhatóan egynél több (éves) időszakon keresztül hoz gyümölcsöt;
• nagy a valószínűsége annak, hogy mezőgazdasági termékként értékesítik (kivéve a melléktermék hulladékként történő értékesítését).

Felhívjuk figyelmét, hogy az IAS 41 felsorol néhány olyan növényt, amelyek nem felelnek meg a gyümölcstermesztés definíciójának, és fogyasztható biológiai eszközök:

• mezőgazdasági termékként nyert (gyűjtött) növények (például fakitermelés céljából termesztett fák);
• mezőgazdasági termékek beszerzése (gyűjtése) céljából termesztett növények, amikor nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy a vállalat a távoli jövőben a növényeket (a hulladék értékesítése mellett) beszerezni (összegyűjteni) és értékesíteni is tudja;
• egynyári növények (például kukorica és búza).

Mielőtt a gyümölcstermesztésből mezőgazdasági termékeket termelhetnének (vagyis érésig), önállóan létrehozott ingatlanok, gépek és berendezésekként kerülnek elszámolásra. Az IAS 16 azonban nem vonatkozik a mezőgazdasági tevékenységekkel kapcsolatos biológiai eszközökre és a gyümölcstermékekre. A mezőgazdasági termékek továbbra is az IAS 41 hatálya alá tartoznak, és valós értéken számolják el őket.

Az IAS 16 módosításait visszamenőlegesen kell alkalmazni. Korai használatuk azonban megengedett.

Az IFRS első bevezetésére vonatkozó átmeneti időszakra vonatkozó mentesség (IFRS 1) az IAS 16 módosításaira is vonatkozik, nevezetesen a vélelmezett költségek alóli mentességre. A gazdálkodó egységek a gyümölcstermésnek a pénzügyi kimutatásokban bemutatott legkorábbi időszak elején érvényes valós értékét használhatják vélt bekerülési értékként az adott időpontban. Ez a kivétel a gyümölcsös növényekre vonatkozik, mivel ezek az IAS 16-ban meghatározott ingatlanok, gépek és berendezések tételei.

A pénzügyi kimutatások közzétételével kapcsolatos változások

Az érdekelt felek kérésének eredményeként, valamint az IASB globális projektjének részeként, amely a pénzügyi beszámolási és közzétételi követelmények javítására irányul, közzétételre került a Közzétételi Kezdeményezés (Az IAS 1 módosításai), amely kiegészíti a pénzügyi kimutatások bemutatása IFRS koncepcionális keretrendszerét. ).

A módosítások fő célja, hogy szakmai megítélés gyakorlása révén ösztönözzék a vállalatokat (és a pénzügyi kimutatások elkészítésében és felülvizsgálatában részt vevő más feleket), hogy alaposan mérlegeljék a pénzügyi kimutatások bemutatására és közzétételére vonatkozó követelményeket (beleértve a lényegesség elvének betartását, érthetőség és összehasonlíthatóság).

A változások a következők.

1. Az információk összesítése során nem szabad csökkenteni a pénzügyi kimutatások érthetőségét azáltal, hogy lényeges információkat nem lényeges adatokkal burkolnak, vagy olyan lényeges tételeket összesítenek, amelyek természetükben vagy funkciójukban különböznek egymástól. A lényegesség elve mind a négy pénzügyi beszámolási formára vonatkozik (időszak végi pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatás, eredménykimutatás és az időszak átfogó pénzügyi eredményének egyéb összetevői, időszaki saját tőke változás kimutatás, kimutatás pénzügyi kimutatások). pénzáramlások időszakra vonatkozóan) és az ehhez kapcsolódó megjegyzések.

2. Az IFRS konkrét közzétételi követelményeinek való megfelelés nem szükséges, ha a közzétett információ nem lényeges. Ezeket a szabályokat a lényegességnek az IAS 1 7. bekezdésében meghatározott meghatározásával együtt kell értelmezni, amely előírja a tételek egyenként és összesített figyelembevételét, mivel a lényegtelen tételek egy csoportja együttesen lényegessé válhat.

3. Megfontolandó a további információk közzétételének szükségessége a végrehajtás során konkrét követelmények Az IFRS nem elegendő a pénzügyi kimutatások megértéséhez.

4. Ha részösszegeket mutatnak be (a pénzügyi helyzet kimutatásában, az eredménykimutatásban és az egyéb átfogó jövedelemben), ezeknek az összegeknek fel kell tüntetniük:

• olyan tételeket tartalmaznak, amelyek az IFRS szerint elszámolt és értékelt összegekből állnak;
• úgy kell bemutatni és címkézni, hogy a részösszeget alkotó tételek világosak és érthetőek legyenek;
• időszakról időszakra következetesen használják;
• és kevésbé szembetűnő formátumban kell bemutatni, mint az IFRS szerint a pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatásban bemutatandó részösszegeket és végösszegeket.

5. Az egyéb átfogó jövedelem összetevőit (kivéve a tőkemódszerrel elszámolt társult vállalkozásoknak és közös vezetésű vállalkozásoknak tulajdoníthatókat) jellegük szerint kell besorolni, és úgy kell csoportosítani, mint amelyek más IFRS-ekkel összhangban:

• és ezt követően bizonyos feltételek teljesülése esetén átsorolják az eredménybe.

6. Részesedés az equity módszerrel elszámolt társult és közös vezetésű vállalkozások egyéb átfogó jövedelmében, a részesedés elkülönített bemutatásával azokban a tételekben, amelyek más IFRS-ek szerint:

• a későbbiekben nem kerül átsorolásra az eredménybe;
• bizonyos feltételek teljesülése esetén a későbbiekben az eredménybe kerül átsorolásra.

7. Példákat tartalmaznak a megjegyzések rendezésére vagy csoportosítására a pénzügyi kimutatások érthetőségének és összehasonlíthatóságának céljainak elérése érdekében.

A módosítások eltávolították az IAS 1 standard 120. bekezdéséből a nyereségadókra és devizaárfolyam-különbözetekre vonatkozó számviteli politikák közzétételére vonatkozó példákat, mivel nem volt világos, hogy a pénzügyi kimutatások felhasználója miért várja el mindig e konkrét számviteli politikák közzétételét.

A módosítások eredményeként a cégek felülvizsgálhatják:

• a lényegesség elvének alkalmazása;
• a pénzügyi kimutatások sorainak összesítési foka;
• részösszegek használata;
• az információ megjelenítésének típusa;
• a pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzések sorrendje;
• a számviteli politika tartalma és bemutatása;
• a jelentős ügyletekre vonatkozó információk nyilvánosságra hozatalának mértéke, figyelembe véve az ügyletek gazdasági tartalmának kielégítő magyarázatát;
• milyen számviteli politikák fontosak a pénzügyi kimutatások felhasználói számára az egyes tranzakciók megértése szempontjából.

Ezenkívül a cégek mérlegelhetik együttműködés a könyvvizsgálókkal és a részvényesekkel annak meghatározásában, hogy egy adott beszámolási időszakra vonatkozóan mit lényeges és helyénvaló közzétenni a pénzügyi kimutatásokban.

A módosításokat korán lehet alkalmazni. A vállalatok azonban nem kötelesek információkat közzétenni az IAS 8 szerint (28-30. bekezdés) ezekkel a módosításokkal kapcsolatban. Ha azonban a gazdálkodó egység úgy dönt, hogy az IAS 1 standard 38. bekezdésével összhangban megváltoztatja a bemutatott vagy közzétett megjegyzések vagy információk elrendezését egy korábbi időszakhoz képest, akkor az összehasonlítható információkat is módosítania kell, hogy megfeleljen az aktuális bemutatási időszaknak és a pénzügyi közzétételeknek. nyilatkozatok.

A befektetési szervezetek számvitelének módosítása

Az IFRS 10 Konszolidált pénzügyi kimutatások standard (IFRS 10) 4(a) bekezdése tartalmaz egy kivételt, amely megengedi, hogy ne készítsenek konszolidált pénzügyi kimutatásokat, feltéve, hogy az adott standard bizonyos meghatározott kritériumai teljesülnek. A befektetési gazdálkodó egységnek különösen nem kellene konszolidált pénzügyi kimutatásait bemutatnia, ha bizonyos kritériumok teljesülnének, ha valamennyi leányvállalatát az eredménnyel szemben valós értéken értékelné. E kivétel alkalmazása számos konkrét kérdést vetett fel az érdekelt felekben.

Az IASB által végrehajtott módosítások tisztázták az IFRS 10, az IFRS 12 Az egyéb gazdálkodó egységekben való érdekeltségek közzététele (IFRS 12) és az IAS 28 Társult vállalkozásokban és közös vállalkozásokban lévő befektetések standard (a továbbiakban: IAS 28) alkalmazásának egyes szempontjait a befektetési szervezetek általános kivételével. Tekintsük ezeket a szempontokat.

1. A konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésekor hogyan kell az anyavállalatoknak alkalmazniuk az IFRS 10-ben foglalt általános kivételt, amely szerint a befektetési gazdálkodó egységeknek nem kell konszolidált kimutatást bemutatniuk, ha a befektetési gazdálkodó egység az anyavállalat?

Az IFRS 10 pontosította, hogy a befektetési gazdálkodó egységként működő anyavállalat nem köteles konszolidált pénzügyi kimutatásokat bemutatni. Valamennyi leányvállalatát az IFRS 9-nek megfelelően nyereséggel vagy veszteséggel szemben valós értéken kell értékelnie (kivéve, ha a gazdálkodó egység nem befektetési gazdálkodó egység, de elsődleges célja a befektetési gazdálkodó egység befektetési tevékenységéhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása). Korábban az IFRS 10 megkövetelte, hogy a befektetési gazdálkodó egység konszolidálja a befektetési gazdálkodó egység befektetési tevékenységéhez kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtó leányvállalatait, mivel ezek a tevékenységek csak összetevő magának a befektetési szervezetnek a tevékenységét. Ez a kijelentés az érdekelt felek részéről állításokat váltott ki, mivel ellentétes a szabvány egyéb követelményeivel. Az IFRS 10 32. bekezdésének módosítása egyértelművé teszi, hogy a befektetési gazdálkodó egység csak azokat a leányvállalatokat vonja be a konszolidációba, amelyek megfelelnek mindkét alábbi kritériumnak:

• a leányvállalat nem befektetési jogalany;
• A leányvállalat fő célja a befektetési szervezet befektetési tevékenységéhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.

2. Hogyan kell elszámolnia a nem befektetési célú gazdálkodó egységnek a társult vállalkozásokban, ill közös tevékenységek befektetésnek minősülő szervezetek?

A gyakorlatban előfordulhatnak olyan esetek, amikor egy gazdálkodó egység, amely nem befektetési gazdálkodó egység, rendelkezik befektetéssel egy olyan leányvállalatban, amely befektetési egység, és ennek megfelelően a leányvállalat a leányvállalataiban lévő érdekeltségeit valós értéken értékeli a pénzügyi kimutatásaiban. Az IFRS 10 egyértelművé teszi, hogy a nem befektetési gazdálkodó egység nem konszolidálhatja leányvállalata pénzügyi eredményeit, amely befektetési gazdálkodó egység, megtartva a konszolidált befektetési gazdálkodó egység leányvállalatainak valós értéken történő értékelését. Ilyen körülmények között a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésekor a nem befektetési célú gazdálkodó egységnek a megfelelő sorrendben konszolidálnia kell befektetési leányvállalata leányvállalatait, majd a befektetési leányvállalatát a pénzügyi kimutatásaiban konszolidálnia kell.

IAS 28 at Ebben a pillanatban nem tartalmaz hasonló követelményeket, és ennek megfelelően a standard útmutatás pontosításra került a tőkemódszer nem befektetési célú anyavállalat által befektetési társult vállalkozásban vagy közös vállalkozásban történő befektetésre történő alkalmazására vonatkozóan.

Az IAS 28 módosításai egyértelművé teszik, hogy ha egy gazdálkodó egység, amely nem befektetési gazdálkodó egység, érdekeltséggel rendelkezik egy társult vállalkozásban vagy közös vállalkozásban, amely befektetési gazdálkodó egység, amikor az equity módszert használja a társult vagy közös vállalkozásban lévő érdekeltségei elszámolására, megtarthatja egy ilyen társult vagy közös vállalkozás leányvállalatainak valós értéken történő értékelését (vagyis közvetlenül a pénzügyi kimutatásaiból).

Így egy olyan anyavállalat befektetése esetén, amely nem befektetési gazdálkodó egység, a valós értéken leányvállalatokkal rendelkező leányvállalatok pénzügyi kimutatásait módosítani kell, a társult vagy közös vállalkozás pénzügyi kimutatásait azonban nem szükséges.

3. Az IFRS 12 „Más gazdálkodó egységekben fennálló érdekeltségek közzététele” standard (a továbbiakban: IFRS 12) befektetési szervezetek általi alkalmazása.

Az IFRS 10 módosításai egyértelművé teszik, hogy annak a befektetési gazdálkodó egységnek, amely olyan pénzügyi kimutatásokat készít, amelyekben valamennyi leányvállalata az eredménnyel szemben valós értéken van értékelve (az IFRS 10 szerint), köteles információkat közzétenni a befektetési gazdálkodó egységekről a IFRS 12. Vegye figyelembe, hogy az IAS 27 továbbra is ugyanazokat a követelményeket tartalmazza.

A módosítások korai alkalmazása megengedett. A módosításokat az IAS 8-nak megfelelően visszamenőlegesen alkalmazzák. Az IFRS-ek első alkalmazásakor azonban a gazdálkodó egységeknek csak az IAS 8 28(f) bekezdése szerinti módosítás összegét kell bemutatniuk a legutóbbi összehasonlító időszakra vonatkozóan, nem pedig a módosítás összegét. az aktuális és az összes összehasonlító időszak.

IFRS: képzés, módszertan és végrehajtási gyakorlat cégek és szakemberek számára

Az IPB Russia és a „Corporate Financial Reporting” magazin közös projektje. Nemzetközi szabványok".

Az IFRS első alkalmazása 2016-ban a nemzetközi standardokat átvevő vállalatoknál

Az AFK-Audit LLC. Nemzetközi Jelentések Ellenőrzési Osztályának helyettes vezetője.

Az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítésekor leggyakrabban a jelentéskészítési átalakítást alkalmazzák - a nemzetközi standardok szerinti pénzügyi kimutatások elkészítésének folyamatát a beszámolási tételek módosításával és a RAS szabályok szerint készített számviteli információk átrendezésével.

A pénzügyi kimutatások átalakítására nincs egyetlen algoritmus, a szakemberek minden esetben a saját módszertanukat alkalmazzák, ami a vállalat számára optimális.

A RAS-ban egyre több szervezet alkalmazza az IFRS szabványokat, amit a PBU 1/2008 „A szervezet számviteli politikája” 7. bekezdésének követelményei lehetővé tesznek. Az ilyen vállalatok esetében egyszerűbbnek tűnik az IFRS-re való átállás, mivel kevesebb lesz az átalakulási kiigazítások száma.

Információért

Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma a hivatalos honlapján 2016. augusztus 1-jén közzétett egy rendelettervezetet, amely módosítja a PBU 1/2008 „A szervezet számviteli politikája” sz.

„Annak a szervezetnek, amely közzéteszi a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal összhangban elkészített konszolidált pénzügyi kimutatásait vagy egy olyan szervezet pénzügyi kimutatásait, amely nem hoz létre csoportot, joga van számviteli politikájának kialakításakor a szövetségi számviteli standardok szerint vezérelni, figyelembe véve a a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok követelményeit. Ha a szövetségi számviteli standard által meghatározott számviteli módszer alkalmazása a számviteli politikák következetlenségéhez vezet a megadott szervezet nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok követelményeinek megfelelően, a szervezetnek jogában áll ezt a módszert nem alkalmazni.

Ha egy konkrét kérdésben szövetségi szabványok számviteli módszereket nem alakítottak ki, akkor a szervezet a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok alapján megfelelő módszert dolgoz ki.”

A nemzetközi standardokat először alkalmazó vállalatok esetében az IFRS 1 Az IFRS első alkalmazása standard foglalkozik, amely az első IFRS pénzügyi kimutatásokhoz, valamint az első IFRS pénzügyi kimutatások által lefedett időszak egy részére bemutatott időközi beszámolókhoz irányadó. Az ilyen jelentésekben a társaság minden IFRS-szabványt átvesz, és egyértelmű és korlátozás nélküli nyilatkozatot tesz az IFRS-nek való megfelelésről.

Ha a gazdálkodó egység úgy dönt, hogy első pénzügyi kimutatásaiban nem alkalmaz egy IFRS-standardot, akkor ezek a pénzügyi kimutatások nem tekinthetők az IFRS-nek megfelelőnek. Ez lehet az IFRS-elveken alapuló jelentéstétel, például vezetési célból. Meg kell jegyezni, hogy még ha egy vállalat alkalmazta is az összes nemzetközi szabványt, de nem nyilatkozott az IFRS-nek való megfelelésről, az ilyen jelentés sem minősül IFRS szerinti jelentéstételnek.

A gyakorlatban gyakran merülnek fel kérdések az IFRS 1 alkalmazásának szükségességével kapcsolatban, ha a vállalat korábban tájékoztatást adott az anyavállalat konszolidált pénzügyi kimutatásának elkészítéséhez, de nem adott ki. egyéni jelentéstétel az IFRS szerint. Az is előfordulhat, hogy a társaság belső célokra IFRS szerinti pénzügyi kimutatásokat készített, de nem mutatta be a tulajdonosoknak vagy a külső felhasználóknak. Mindkét fenti esetben az IFRS 1 követelményeit kell követni az első pénzügyi kimutatások elkészítésekor.

Gyakran előfordul az is, hogy egy vállalat korábban az IFRS szerint készített pénzügyi kimutatásokat, de aztán egy időre abbahagyta. Ebben az esetben a kimutatások elkészítésének költségeinek elemzéséből kell kiindulni: vagy úgy állítsa ki a pénzügyi kimutatásokat, mintha a vállalat nem engedte volna meg a megszakítást, vagy alkalmazza újra az IFRS 1-et. A standard újbóli alkalmazásakor a kimutatások elkészíteni, figyelmen kívül hagyva a korábbi időszakokban alkalmazott számviteli politikák hatását .

Az IFRS első alkalmazásakor fontos megérteni, hogy mi az átállás dátuma, és az IFRS 1 melyik időszakot ismeri el első beszámolási időszakként.

Rizs. 1. Az IFRS-re való áttérés időpontja

Algoritmus a 2016-os IFRS szerinti első pénzügyi kimutatások elkészítéséhez

Az átmeneti időszak során egységes számviteli politikát kell alkalmazni (a példában az átmeneti időszak három év: 2014, 2015, 2016).

Az első pénzügyi kimutatások elkészítésekor lépésről lépésre kell követnie bizonyos lépéseket.

1. lépés. Minden olyan standardot kell alkalmazni, amely az első jelentési fordulónapon hatályos. Ez azt jelenti, hogy ha az átállás időpontja 2014. december 31., és 2016. december 31-től készül a beszámolás, akkor pontosan a 2016. december 31-én hatályos szabványokat kell alkalmazni. Ebben az esetben lehetőség van olyan kibocsátott, de még nem hatályba lépett szabványok alkalmazására, amelyek korai alkalmazása az első fordulónapon megengedett.

Például az IFRS 15 „Bevétel” 2018.01.01-én lép hatályba, korai alkalmazása megengedett. Célszerű az első jelentéssorozatot annak követelményei alapján elkészíteni, hogy a jövőben, mikor új szabványéletbe lép, kerülje a kiigazításokat.

A gyakorlatban a legtöbb vállalat az ütemterv előtt alkalmazza az új szabványokat (nem szabad elfelejteni, hogy nem minden új szabványt lehet idő előtt alkalmazni).

2. lépés. Határozza meg azokat a standardokat, amelyeket a jelentési dátum előtt alkalmazni kell. Például, ha a cégnek 2015-ben volt lízingje, de 2016-ban nem.

3. lépés Határozza meg az alkalmazandó kivételeket.

Az IFRS általános követelménye, hogy visszamenőlegesen alkalmazza az összes hatályos IFRS standard előírásait a fordulónapon. Az IFRS 1 kétféle mentességet tesz lehetővé a visszamenőleges alkalmazás alól:

• kötelező kivételek;
• önkéntes kivételek.

Információért

Kötelező kivételekre van szükség minden olyan szervezetnél, amely először alkalmazza az IFRS-t. Az önkéntes kivételek lényege a választás joga, hogy alkalmazzuk-e ezeket a kivételeket vagy sem. Ezek az IFRS-standardok visszamenőleges alkalmazására vonatkoznak (azaz a tranzakció pillanatától kezdve, mintha a társaság mindig is alkalmazta volna az IFRS-t).

Példa önkéntes kivételre: Az IFRS 1 lehetővé teszi az első alkalmazó számára, hogy az eszközt a nyitó IFRS-mérlegében az ingatlanok, gépek és berendezések, a befektetési célú ingatlanok (ha a bekerülési érték modellt alkalmazza) és az immateriális javak (ha jelen vannak) vélelmezett bekerülési értékével értékelje. aktív piac).

Az IFRS 1 szerint a gazdálkodó egységnek az IFRS céljaira olyan becsléseket kell alkalmaznia, amelyek összhangban vannak a nemzeti számviteli standardok ugyanazon időpontban történő alkalmazásakor elfogadott becslésekkel. Ha objektív bizonyíték van arra, hogy ezek a becslések tévesek voltak, az IFRS alkalmazásában a RAS-ban használtaktól eltérő becsléseket kell alkalmazni. Példa erre a tárgyi eszközök hasznos élettartamának változása (különösen, ha a teljesen amortizált berendezések üzemeltetéséből származó bevétel keletkezik).

Információért

A hibák olyan kihagyások és hibás állítások a pénzügyi kimutatásokban, amelyek megbízható információk kihagyásából vagy helytelen használatából erednek, ideértve a pontatlan számítások következményeit, a számviteli politika alkalmazásában előforduló hibás állításokat, a tények alulbecslését vagy félreértelmezését, valamint a csalást.

Esettanulmány

Az IFRS 1 lehetővé teszi a becslések megváltoztatását az átmeneti időszakban (a példában - 2015.01.01-től 2016.12.31-ig). Így lehetőség van a tárgyi eszközök hasznos élettartamának és az értékcsökkenés számítási módjának megváltoztatására. Az IFRS szerinti számviteli politikában kialakított tárgyi eszköz elszámolási modell változatlan marad: bekerülési vagy átértékelt bekerülési értéken [p. 29 IAS 16]. A gyakorlatban jobb, ha megváltoztatjuk az értékcsökkenési leírás időzítését és számítási módját az átállás időpontjában.

4. lépés. Az előkészítési folyamat felépítése (szervezése), optimálissá tétele. Ehhez egy sor intézkedést kell szabályozni:

1. meghatározza a konszolidáció körvonalát (konszolidált kimutatások készítésekor elemzik a tulajdonosi összetételt és szerkezetet, meghatározzák a közvetlen, tényleges tulajdoni hányadokat és a nem irányító részvényesek részesedését);
2. az IFRS-nek megfelelő számviteli politikát dolgozzon ki (a konszolidált kimutatások elkészítésekor a megállapított konszolidációs körbe tartozó minden szervezetnek egységes, az IFRS szerinti számviteli politikát kell alkalmaznia);
3. elemzi az eszközöket és kötelezettségeket az IFRS-re való áttérés időpontjában az IFRS célú megjelenítése céljából;
4. módszertan kidolgozása az átalakításhoz (vagy párhuzamos vagy kombinált elszámolás fenntartásához) és a konszolidációhoz (konszolidált beszámoló készítésekor), adatgyűjtési csomagok, transzformációs modellek; Először is elemezni kell a vállalat tevékenységi körét, meg kell határozni a főbb különbségeket a RAS és az IFRS jelentéstételi tételeiben, és össze kell állítani a főbb módosítások listáját.

Esettanulmány

A feldolgozóipari vállalkozások IFRS-re való átállása során gyakran feltárul az a helyzet, hogy a RAS szerint az eszközöket teljes mértékben amortizálják, de továbbra is használják, és mennyiségük jelentős. Mivel a társaság hasznot húz az eszköz teljesítményéből, az IFRS szempontjából kívánatos az eszközök hasznos élettartamának megváltoztatása.

Kiigazítás azon tárgyak esetében, amelyek költsége alacsonyabb, mint az RBSU-ban az állóeszközök elszámolására megállapított határértéknél [általános esetben - legfeljebb 40 ezer rubel. (a PBU 6/01 5. cikkelye)], a gyakorlatban akkor kerül sor, ha jelentős. A RAS-ban ezek az objektumok az üzembe helyezéskor tárgyidőszaki ráfordításként kerülnek leírásra, az állóeszközök között szerepelnek. Az IFRS nem rendelkezik költségkritériummal az eszközök befektetett eszközként való besorolásához, hanem számos számviteli politikájában. nyugati cégek létezik ilyen kritérium. A jelentések elkészítésekor egyensúlyt kell találni az elkészítési költség és az információ hasznossága között.

Információért

A korrekció a pénzügyi helyzet kimutatás és az átfogó eredménykimutatás sorai értékeinek változása a tárgyidőszak pénzügyi eredményének változásával.

A kiigazítások típusai

Átsorolás (átsorolás) nem érinti a beszámolási időszak eredményét - ennek megfelelően egyidejűleg csak az IFRS mérleg számlákat vagy csak az IFRS eredménykimutatást érinti.

Az átsorolások a pénzügyi kimutatások elemeinek RAS és IFRS szerinti megjelenítésének eltéréseiből adódnak, és ugyanaz az összeg kerül át a RAS szerinti beszámolási sorból az IFRS szerinti beszámolási sorba. Példák az átsorolásokra:

• befektetett eszközökre kiadott előlegek átsorolása a RAS szerinti követelésekből és egyéb befektetett eszközökből az IFRS szerinti befejezetlen építésbe (befektetett eszközökbe);
• befektetési célú ingatlanok átsorolása állóeszközökből befektetési célú ingatlanokká;
• a három hónapnál rövidebb lejáratú betétek és magas likviditású befektetések pénzeszközökké és pénzeszköz-egyenértékesekké történő átsorolása;
• az általános üzleti költségek átsorolása a költségből a gazdálkodási költségek közé.

Kiigazítás (módosítás) befolyásolja az időszak nettó eredményét és a tőketételeket - ennek megfelelően egyszerre érinti a mérlegszámlákat, az eredménykimutatásokat és a tőkeszámlákat.

Példák a módosításokra (módosításokra):

• lízingszerződés alapján kapott tárgyak nyilvántartása;
• olyan immateriális javak leírása, amelyek nem felelnek meg az IAS 38 megjelenítési kritériumainak;
• befektetett eszközök és befejezetlen építések értékvesztéséből származó veszteségek elhatárolása az IFRS szerint;
• az általános üzleti költségek kizárása a folyamatban lévő termelési egyenlegekből, és az adminisztratív költségszámlákra való hozzárendelése.

5. lépés. Hajtsa végre az átalakítási és konszolidációs kiigazításokat.

Az IFRS szerinti bejövő (nyitó) pénzügyi helyzetre vonatkozó kimutatás készítésekor az átállás időpontjára vonatkozóan a következő módosításokat kell elvégezni:

• minden, az IFRS szerinti megjelenítés tárgyát képező eszköz és kötelezettség megjelenítése (például pénzügyi lízing, tárgyi eszközök leszerelési kötelezettsége);
• kizárni azokat az eszközöket és kötelezettségeket, amelyek nem tartoznak az IFRS szerinti megjelenítés hatálya alá;
• a mérlegben az eszközök, források és saját tőke tételeit az IFRS előírásainak megfelelően átsorolni;
• értékelje az összes eszközt és kötelezettséget az IFRS szerint - elemezze, hogy az eszközök és kötelezettségek hogyan felelnek meg az eszközök és kötelezettségek IFRS szerinti megjelenítési kritériumainak, helyesen alakul-e az értékük (például szükséges a hosszú ideig tétlenül használt anyagok leírása). idő, üresjárati berendezések).

Minden egyes dátumra becsléseket kell alkalmazni az adott időpontban rendelkezésre álló információk alapján. Ha 2015-ben kétségek merültek fel a követelések visszafizetésének valószínűségét illetően, és 2016-ban pénzügyi helyzet adós javult, akkor a 2015. évi beszámoló készítésekor szükséges a követelések értékcsökkenési leírása, 2016-ban pedig visszaállítása.

6. lépés. Jelentések készítése az IFRS szerint.

Az IFRS szerinti első pénzügyi kimutatások összetételét az IFRS 1 követelményei határozzák meg:

• három mérleg (az átállás időpontjában, a beszámolási időszak elején, a beszámolási időszak végén);
• két átfogó eredménykimutatás (például 2016-ra, 2015-re összehasonlító információként);
• két cash flow kimutatás;
• két kimutatás a saját tőke változásairól;
• megjegyzéseket, beleértve az összehasonlító információkat is, az összes közzétételi szabványnak megfelelően.

Az IFRS 1 nem ad kivételt más IFRS-ek bemutatási és közzétételi követelményei alól.

Első pénzügyi kimutatásaiban a vállalat kifejti, hogy a RAS-ról az IFRS-re való áttérés hogyan befolyásolta pénzügyi helyzetét, pénzügyi teljesítményét és cash flow-it. Ennek tükröznie kell az IFRS-re való átállásra vonatkozó rendelkezések magyarázatát, valamint a „Tőke” és a „Teljes átfogó jövedelem” tételek egyeztetését. Az egyeztetésnek tartalmaznia kell olyan információkat, amelyek részletezik a tőke- és eredménytételek módosításainak összegét. A következő időszakokban ez az egyeztetés nem szükséges.

Az első pénzügyi kimutatások elkészítésének megkönnyítése és a hibák számának minimalizálása érdekében a vállalatok gyakran olyan tanácsadókat hívnak meg, akik segíthetnek az IFRS szerinti első pénzügyi kimutatások elkészítésében, akik meglehetősen hozzáértőek és tapasztaltak.

További cikkek a kategóriában

A. V. Gabbasova

Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2017. január 13-i 4263-U számú irányelve (a továbbiakban: 4263-U számú irányelv) megállapítja új rend a nem hitelviszonyt megtestesítő pénzügyi szervezetek (a továbbiakban: NFO) jelentéseket nyújtanak be az Orosz Bankhoz készpénzben. 0420001-es bejelentőlap „Jelentés a nem hitelalapú készpénzes tranzakciókról pénzügyi szervezetek„(a továbbiakban: 0420001-es nyomtatvány) jelentősen megváltozott: új kódok jelentek meg, a kódok egy része megszűnt, a másik módosult. 2017 júniusában minden NFO először töltötte ki a 0420001-es nyomtatványt az új követelményeknek megfelelően. Elemezzük, milyen nehézségekbe ütköztek az NFO-k a frissített űrlap első kitöltésekor.

B. M. Sardarova

A pénzügyi kimutatások elferdítéséhez kapcsolódó jogsértések és visszaélések a szakmai csalás eseteinek kevesebb mint 10%-át teszik ki, ami a felderített esetek számát tekintve elmarad a többi csalásfajtától (vagyon visszaélése - 83%, korrupciós programok - 17%) ). Ugyanakkor az ilyen visszaélések által okozott kár (vizsgálatonként) jelentősebb, mint a vagyoneltulajdonításból és korrupciós sémákból eredő kár – átlagértéke eléri a 975 ezer dollárt.

N. V. Gorina

Az auditon átmenni nem könnyű feladat. Idén ötödik alkalommal került sor az „Uralvagonzavod” Kutatási és Termelő Társaságunk Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) szerinti auditjára. Sok tapasztalattal rendelkezünk, de jelentős nehézségek még mindig felmerülnek. A jelentéstétel évről évre javul, és minden új auditor valami újat és fontosat hoz az asztalra. Emellett a nemzetközi szabványok is folyamatosan változnak, javulnak, és újak jelennek meg.

2016 áprilisában felmérést végeztünk az IFRS osztályok (részlegek) és a konszolidált beszámolók vezetői körében „Az IFRS 2016 vezetője – ki ő és mire törekszik?” A felmérés nyílt online szavazással készült a finotchet.ru weboldalon, partnerek támogatásával: ACCA, Aktiv Financial Academy, MIIT részleg, munkaközvetítő iroda Antal Oroszország.

B. A. Aksenov

A módszertanról pénzügyi funkció a JSC Orosz Vasutaknál a számviteli szolgáltatás hatékonyságának javítása egy közös szolgáltató központ létrehozásával, kilátások a pénzügyi kimutatások készítőire, további fejlődés IFRS Oroszországban, vállalati egyetemekés a pénzügyi szakemberek üzleti követelményei.

V. B. Soldatova

Az építésről és a karbantartásról hatékony rendszer pénzügyi menedzsmentÉs belső irányítás, beszélgettünk Victoria Soldatovával, pénzügyi igazgatója vezető európai vállalat, amely az építőipari alumínium szerkezetek fejlesztésére, gyártására és kereskedelmére szakosodott.

R. S. Golovanov

T. V. Zolotukhina

Stratégiai döntések meghozatalához és operatív irányítás Bármely cég üzleti tevékenységének megszerzéséhez magas színvonalú rendszerre van szükség kezelési információk. Rendszer vezetői számvitel, alapján pénzügyi információ Az orosz könyvelés nem mindig elégíti ki a vezetői igényeket. A vállalatok egyre inkább előnyben részesítik a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS) követelményeinek megfelelően elkészített pénzügyi információkat.

S. V. Manko

Minél kevesebb különbség van a holding által elfogadott számviteli módszertan és az IFRS szerinti számviteli módszertan között, annál kevesebb erőfeszítést és időt igényel az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítése. Ezért az automatizálási projektek keretében gyakran felmerül a kérdés: lehetséges-e a módszertanokat úgy közelíteni (egységesíteni), hogy az IFRS szerinti automatizálás költségeit csökkentsék?