Gyors f 1.2 objektív alacsony látószöggel. Miért van szükségem gyors lencsékre?

Cikk szövege frissítve: 2019.02.13

A kezdő fotósoknak a fényképezőgép beállításainak megválasztásával foglalkozó fotózás leckében egy táblázatot láttunk, amely a zársebesség, az ISO és a rekeszérték egymástól való függését mutatja. A hozzá fűzött kommentárban kifejtettem, hogy a nagy rekesznyílású optika (vagyis azok, amelyek lehetővé teszik a rekesz minél szélesebbre nyitását) lehetővé teszik a fényképezés során a fényérzékenység csökkentését vagy az expozíciós idő jelentős csökkentését. A fényképezés különféle árnyalatairól szóló viták során azonban újra és újra felmerül a kérdés, hogy tanácsos-e drága nagy rekesznyílású zoomobjektíveket használni kezdőknek. Próbáljunk ma mélyebben ásni ebben a témában, és végre megérteni.

Azoknak a blogvendégeknek, akik nem olvasták el a kamerabeállításokról szóló oktatóanyagot, azt javaslom, hogy először olvassák el. Hadd emlékeztessem röviden a lényegre: a fénykép helyes expozíciója a fényérzékenység (ISO), az expozíciós idő (zársebesség) és az objektíven lévő lyuk átmérőjétől (rekesznyílás) beállításától függ. Ugyanaz a megvilágítási érték e három paraméter egyikének külön-külön történő megváltoztatásával érhető el. A zársebesség tartomány és az ISO értékek a következők műszaki specifikációk Egy adott kamera esetében a relatív rekesznyílás mérete az objektív kialakítása által meghatározott paraméter.

A rekesznyílás nemcsak az expozíciós értéket, hanem a háttér elmosódásának mértékét is befolyásolja a fotón - minél szélesebbre van nyitva, annál közelebb van a téma, és minél távolabb van tőle a háttér (és annál hosszabb a gyújtótávolság) , annál inkább elmosódott a háttér. Ezért a gyors lencse első előnye, hogy képes nagymértékben elmosni azokat a tárgyakat, amelyek az SVKC (a cselekmény szempontjából fontos kompozíciós központ) mögött vannak.

Rekesz szükséges a bokeh-hez

A nagy rekesznyílású optika (főleg a zoom) drága. Egyes fotósok körében elterjedt az a hiedelem, hogy nincs értelme fizetni érte, és egyszerűen elmoshatja a hátteret egy hosszabb gyújtótávolság használatával. Ez bizonyos mértékig igaz. Ha megnyitja a bokeh szimulátort (a kifejezés jelentése „homályos”, „homályos”), amelynek linkjét a leckében a cicák lövöldözéséről szóló történettel (lásd fent) közzétesszük, és játszunk a beállításokkal, akkor azt tapasztaljuk, hogy ugyanaz. DOF (mélységélesség) érhető el az őrülten drága Canon EF 85mm f/1.2L II USM portré prime és az olcsó Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM teleobjektívvel. Például 5 m-es távolsággal a témától és f/1.2 rekesznyílással egy Canon 85mm f/1.2-es rögzítéssel 15 cm-es mélységélességet kaphat, ha becsavarja a fent említett Canon 70-et. 300 telefotó a fényképezőgépre, és 15 m távolságra lépjünk, majd a maximális nyitott rekeszérték f/5,6-nál ugyanazt a 15 cm-es mélységélességet kapjuk, a portré azonban nem fél, hanem nagyarcú lesz -hossz...

A tágra nyitott felvétel nehéz lehet a kis mélységélesség miatt, ha közelről fényképez. Ezzel találkoztam például cicák fotózása közben (lásd a fenti linken a háttér elmosódásáról szóló leckét): kicsik, közel kell menni, kevés a fény a szobában, a relatív lyuk kinyitása egy a mélységélesség csökkenése - csak a fej éles. Ezért kész vagyok részben egyetérteni vagy legalábbis nem vitatkozni azokkal az amatőr fotósokkal, akik azt állítják, hogy semmi okuk a drága, nagy rekesznyílású optikára.

Rekeszre van szükség, ha alacsony ISO-értékkel és rövid záridővel szeretne fényképezni

A levágott Nikon D5100 DSLR-en a fő alapobjektívem a Nikon 17-55mm f/2.8G gyorszoom volt. Full frame Nikon D610-re váltva vettem hozzá egy full frame riportkamerát Nikon objektív 24-70 mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. A kommentekben néhány fotós megjegyezte, hogy jobb lenne az olcsóbb, de sötét Nikon 24-120 mm-es f/4G ED VR AF-S Nikkor zoomot venni, mert a rekeszértékben csak egy lépés a különbség. Válaszul azt mondtam, hogy még ez is sokszor érezhető előnyhöz juttat. Lássuk, miért van ez így.

A fotós feladata, hogy a legalacsonyabb ISO-értékkel fényképezzen, hogy ne legyen digitális zaj, ami elrontja a képet.

A fenti két felvételt a fényképezőgéppel készítettem. A téma álló helyzetben volt, így nem volt szükség gyors zársebességre. Minden megváltozik, ha nincs lehetőségünk állványra tenni a kamerát: a következő képletet kell használnunk: B = 1/FR azoknál a kameráknál, amelyeknek van egy mátrixa egy kis mennyiséget pixel, mint a Nikon D7000 vagy V=1/(2*FR) a több pixeles érzékelőkhöz, mint a Nikon D7200.

Még rosszabb a helyzet, ha rossz megvilágítás mellett fotózunk mozgó tárgyakat: még rövidebb expozíciós időre van szükségünk, vagyis még magasabbra kell emelnünk az ISO-t.

Például 2016 tavaszán a feleségemmel Törökországba mentünk nyaralni. , ahol egy márványoszlopot fényképeztem Medúza, a Gorgon fejével.

Miközben a gyors, széles Samyang 14mm f/2.8-as fotómmal fényképeztem a jelenetet, f/5.6-ra szűkítettem a rekeszt, mert féltem, hogy nem kerülök be a mélységélességbe. Most látom, hogy ez hiba volt: rövid gyújtótávolságnál elég nagy a leképezett tér mélységélessége, és a Medusa arca éles lett volna - f/2,8-ra lehetett nyitni a rekeszt. Ez lehetőséget adna arra, hogy csökkentsem az ISO-t, vagy lerövidítsem a záridőt 1/250 másodpercre, vagyis a turisták tisztán és nem homályosan jönnének ki (megjegyzés: bár szerintem az elmosódott emberek itt nem rontanak el, hanem javítja a képet).

Mint látható, egy teljes képkockás Nikon D610 esetében az ISO 25’600 fényérzékenysége teljesen kivitelezhetetlen. Megpróbálhatja a képet fekete-fehérre konvertálni.

Egy másik módszer a zajcsökkentés (zajcsökkentés), de ekkor elveszítjük a részleteket: gyurmává válik a kép.

Hogy jobban megértsük, hogyan segít a nyitott rekesznyílás csökkenteni a fényérzékenységet és felgyorsítani a zársebességet, ismételten azt javaslom, hogy állítsunk össze egy táblázatot, amely megjeleníti e paraméterek közötti összefüggéseket. Fogom a kamerát, állványra teszem és módosítom a beállításokat, felírom az értékeket.

Jegyzet. Az ISO beállításoknál általában a természetes tartomány számai jelennek meg, a kiterjesztetteket rövidítések mögé rejtik: L1.0 - 50, L0.7 - 64, L0.3 - 80 ISO100 alatti paramétereknél és 6400 egység feletti számoknál - H0 .3 - 8' 063, H0,7 - 10'159, H1,0 - 12'800, H2,0 - 25'600 egység.

Ebben a táblázatban nem szükséges megjegyezni a számokat: azok bármikor változnak a felvett jelenet megvilágításától függően. De elemezhetők. Ezt javaslom a kapott kép példájának felhasználásával,

Ha a gyors Nikon 35mm f/1.4G helyett a Nikon 24-70mm f/2.8 riportzoomot használtam volna, akkor nyitott f/2.8 mellett a rekeszérték 6 fokkal (f/1.4, f/1.6, f/1.8) tért volna el. , f/2.0, f/2.2, f/2.5 és végül f/2.8). A táblázatból az következik, hogy 1/100 másodperces expozícióval azonos idő eléréséhez az ISO-t 320 egységről 1250-re kell emelni. Vágott fényképezőgépeknél ez az érték a küszöbérték a megvilágításhoz. kiváló minőségű képeket. A teljes képkocka jobban megbirkózik a magas ISO-val: akár 2900 egység Nikon fényképezőgépeknél és 2300 egység Canon fényképezőgépek EOS. Ezért egy Nikon 24-70mm f/2.8 zoom nem rontaná el a képet.

Tegyük fel, hogy úgy döntöttem, hogy spórolok, és a drága gyors objektívem helyett a Nikon 24-120 f/4.0 sötétebb változatát választottam. Nyitott f/4.0-nál a különbség az f/1.4 rekeszértékkel 9 lépés – az ISO-t 320-ról 2500 egységre kell emelni – a határon! Harmadik lehetőség: vegye a legolcsóbb kitobjektívet a teljes képkockás Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm F 3,5-4,5G ED VR SWM IF aszférikushoz. Kényszeríti a már nem működő ISO 3200 beállítását.

Az utolsó lehetőség pedig mondjuk egy nagyon sötét ultra-hosszú teleobjektív Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Lens. A különbség a Nikon 35mm f/1.4G prime-hez képest 13 lépés, ami azt jelenti, hogy ennek a jelenetnek a felvételéhez f/6.3-mal ISO 6400-as egységekre lesz szükség!

Ilyenek a metamorfózisok. Egyetért azzal, hogy a különbség lenyűgöző? De valószínűleg az egyik fotós azt mondja: „Tehát a szabadban - a mélységélesség túl kicsi. A gyakorlatban a rekeszt nem tudod maximálisan kinyitni." És itt szeretnék bemutatni egy fotóriportot, amelyet egy németországi üzleti út során készítettem 2016. december 10-én. Este elmentünk a frankfurti szilveszteri vásárra - egyáltalán nem volt fény, majd meglátogattuk a düsseldorfi "Classic Remise Düsseldorf" autómúzeumot és a híres kölni katedrálist, ahol szintén nem volt olyan jó a világítás. Volt nálam egy full-frame Nikon D610 váz és csak egy gyors Nikon 24-70mm f/2.8G zoom. Ebből az egészből ez jött ki.

Riport készítése gyors zoommal

Szóval, akkor jöttünk a vásárra, amikor kint már sötét volt. Forgatjuk a körhinta – hogy éles legyen, rövid záridőre van szükség.

Itt persze az előtérben ülő néni hiányolta a mélységélességet és tönkretette a keretet. De amikor olyan történetet forgatunk, ahol az SVCC van az előtérben (és ez a többség), ez a probléma nem merül fel.

10. fotó. A nagy rekesznyílású optika nem jelent problémát a fotósnak olyan felvételeken, ahol a fő téma elöl van. 1/1000, +0,67, 2,8, 3200, 56.

Mozgó tárgyak fényképezéséhez nagyon gyors záridőt kell beállítanunk. A gyors objektívek nagyon rövid expozíciós időt tesznek lehetővé viszonylag alacsony ISO mellett. Nem véletlenül hívják az ilyen üveget angolul „fast lens”-nek.

Természetesen, ha változatos jeleneteket készít, mindig emlékeznie kell a mélységélességre, és elemeznie kell, hogy minden fontos tárgy belekerül-e az élesség zónába. Vagy lapos telkek.

13. fotó. A gyors objektív nyitott rekesznyílásával történő fényképezés mindig a mélységélesség szélén egyensúlyoz. 1/500, +0,33, 2,8, 3200, 45.

A következő kép f/2,8-as ISO 6400-as érzékenységgel készült. A 6. számú táblázat szerint sötét utazási zoommal fényképezve Nikon 28-300mm f/3,5-5,6G ED VR AF-S Nikkor, a rövid végén f-en /3.5 lesz H0 .7 (ISO 10'159). Hosszan, f/5.6-nál H2.0-ra (ISO 25’600) állítottuk volna, és ez nem lett volna elég, sötét, vagyis alulexponált lett volna a kép.

Még néhány riportfelvétel, amely bemutatja, hogy az f/2.8-as rekeszérték nem jelent problémát, amíg az SVKZ-nk van az előtérben.

A Nikon 24-70 mm f/2.8 fény zoomjának előnyei azonban kritikusak, ha a fotós képes messziről fényképezni. Ahogy közeledik a témához, a mélységélesség élesen csökken, és a sötétség ellenére be kell szorítani a rekeszt.

Ahhoz, hogy a fényképezőgép a vágási zónába kerüljön, csökkentenem kellett az objektív gyújtótávolságát. De a cselekmény teljesen másképp alakult.

Oké, a fenti példák főleg rendkívül nehéz fényviszonyokra vonatkoztak. Nézzük meg a napközben beltérben forgatott jeleneteket.

Az utóbbi időben aktívan használom a " Automatikus vezérlés ISO" a Nikon D610 fényképezőgépemen. A legtöbb esetben remekül működik, de itt nem sikerült: szerintem kézi fotózáshoz 1/40 másodperces záridő is elég volt, vagyis az ISO 400 egységre esett volna.

Amikor a kivágáshoz vagy a teljes képkockás objektívek kiválasztásáról van szó, gyakran két megközelítés ütközik: 1) egy univerzális zoom (kiváló minőségű, de drága) vagy 2) egy olcsóbb prime készlet. A zoomok kedvelőjének tekinthető - ezen a kiránduláson újabb megerősítést kaptam erre az álláspontra: ha nem lenne Nikon 24-em, nem készítettem volna széles felvétellel az alábbi fotót, amelyen az akció színhelye látható a nézőnek. -70mm f/2.8 zoom. Egy kirándulásra nem lehetett magunkkal javítani.

A következő néhány képkocka valószínűleg nem tekinthető jó illusztrációnak ehhez a cikkhez, mivel az Auto-ISO funkciók meghibásodása miatt a záridő túl rövid volt, indokolatlanul magas fényérzékenység mellett. Legalábbis meg voltam győződve arról, hogy egyes jeleneteknél az ISO 6400 nem kritikus.

25. fotó Kirándulás az autómúzeumba nagy rekesznyílású optikával. Ha nem bíztam volna az automatizálásban, könnyen csökkenthettem volna az ISO-t. 1/400, 5.6, 6400, 29.

27. fotó. A téma nagy mérete nem teszi lehetővé a nagy rekesznyílású optika előnyeinek kihasználását - a rekesz a kis mélységélesség miatt szűkül. 1/640, -1,0, 5,6, 6400, 24.

Két egyforma, különböző ISO-val készült fényképet szeretnék bemutatni. Furcsa módon én nem látok nagy különbséget. Nos, talán az ISO 100-as felvétel egy kicsit jobb árnyékban.

Folytatjuk utunkat. Megnéztük a frankfurti karácsonyi vásárt és a Classic Remise Düsseldorf autómúzeumot. Most pedig térjünk át Köln dicsőséges városába.

31. fotó. Az autó ablakán keresztül fényképezünk – jól látszik, hogy nem az autóra, hanem a távolban lévő épületre fókuszáltunk, ami tönkretette a felvételt. 1/100, -0,67, 5,6, 640, 70.

Köln természetesen a katedrálisáról híres. , azt mondtam, hogy célt kell kitűzni, hogy az összes ott bemutatott épületet a valóságban is meglátogassuk. A New York-i Szabadság-szobor mellett a kölni dóm a második helyen áll.

Bemegyünk a katedrálisba. Nem tudom, lehet-e ott állványt használni, de szeretném, mert nagyon sötét a szoba. Kézben kell fényképeznie, és be kell állítania a lehető legnagyobb záridőt, hogy elmosódásmentes legyen. A kép feldolgozása után nagyon jól néz ki.

A 6. számú, „Zársebesség, rekesznyílás és ISO aránya” táblázat szerint, ha egy időben a sötétebb Nikon 24-120 f/4.0 zoomot választottam volna, akkor az ISO-t H1-re kellett volna „emelni”.

Nyitott rekesznél a gyorsüvegem még a kölni dóm ólomüveg ablakait is lehetővé tette kézi számítógépről a képminőség elvesztése nélkül.

Ha sötét Nikon 28-300 mm-es utazási zoommal fényképez, akkor az ISO-t 2500 egységre kell állítania (f/5,6 mellett).

A kölni dómhoz vezető kirándulás többi képéhez nem tudok mit hozzászólni, csak nézd meg a különbséget, amikor sötét szobában és szabadban fényképezel.

A katedrálissal szemben az út túloldalán található egy sörkert. Bűn lenne nem idejönni anélkül, hogy megkóstolnánk egy-két pohár Kölni Kölscht. Újabb teszt a gyors Nikon 24-70mm f/2.8 riporteremhez.

39. fotó Igen, a kis mélységélesség gond... 1/250, 2.8, 6400, 70.

Ezt a hosszú utat találtam, hogy megmutassam az utazásomat egy bérelt autóval Németországban. Tréfa! Komolyra fordítva a szót, a mai riportban szereplő példaképek szerintem azt mutatják, hogy a full-frame Nikon D610 fényképezőgép akár 5600 egységnyi működő ISO-val rendelkezik, 6400-nál pedig már „gyurmát” kapunk. Nos, egy gyors objektív jó segítség gyenge fényviszonyok melletti fotózáshoz.

Mivel a képeim újévi hangulatúak, megragadom az alkalmat, hogy gratuláljak nektek, barátaim. Ezt kívánom a családotoknak jövőre minden csodálatos volt, a hobbid nem tette tönkre a családi költségvetést (amit nehéz biztosítani, hiszen a nagy rekesznyílású optika pénzbe kerül), és örömet is okozott neked és szeretteidnek. Boldog Új Évet Barátaim!

P.S. Remélem, ez a cikk segít az újoncoknak megérteni, hogyan készítsenek nagyszerű újévi fotókat. Itt két lehetőség van: vagy befut a boltba nagy rekesznyílású optikáért, vagy beszerez egy külső vakut, amivel sötét objektív mellett is rövid záridőt kaphatunk.

Amikor objektívet választ magának digitális fényképezőgép A fotósok gyakran tapasztalják, hogy azonos gyújtótávolság vagy gyújtótávolság-tartomány esetén (ha arról beszélünk zoom objektívekről) az optika különböző rekeszértékekkel rendelkezhet. Ugyanakkor az eladók gyakran drágább optika vásárlását javasolják a nagy rekesznyílásra hivatkozva, mintha az minden problémát megoldana a fényképezés során. De vajon tényleg így van-e, és milyen gyors objektíveket tud ma nekünk kínálni a fényképészeti eszközök piaca?

A nagy rekesznyílású optika előnyei és hátrányai

A rekeszérték az objektív áteresztőképességére utal, vagyis arra a maximális lehetséges fénymennyiségre, amely áthalad az optikán és eléri a kamera mátrixát. Ennek megfelelően minél nagyobb az objektív rekesznyílás-aránya, annál több fény fog áthaladni rajta. Mit jelent ez a gyakorlatban?

Először is, különböző megvilágítási viszonyok között, amikor kézből fényképez vagy mozgó tárgyakat fényképez, gyorsabb zársebességet használhat. Másodszor, a nagy rekesznyílású optika lehetővé teszi, hogy magasabban is fényképezzen alacsony értékek ISO érzékenység, ezáltal minimálisra csökkenti a digitális zaj mennyiségét. Harmadrészt a gyors objektívek gyorsabb autofókuszt biztosítanak, ami különösen fontos például riportfotózásnál. Negyedszer, a széles maximális rekesznyílás lehetővé teszi a fotós számára, hogy korlátozza a képen látható tér mélységélességét. Ötödször, a nagy rekesznyílás-aránynak köszönhetően, amely biztosítja a kép nagy fényerejét a keresőben, a fotós magabiztosan szabályozhatja a kép élességét és kompozícióját. Végül a maximumhoz közeli rekesznyílással fényképezve szép, gyönyörűen elmosódott hátteret kaphatunk.

Így a nagy rekesznyílású optikának van elég előnye. De vannak hátrányai is. Mindenekelőtt nagyobb teljes méretekről van szó, mivel a nagy maximális rekeszérték biztosításához nagyobb átmérőjű lencsék és további optikai elemek szükségesek, amelyek célja a kromatikus aberrációk és torzítások kiküszöbölése. Ennek eredményeként a gyors lencsék tervezése bonyolultabbá válik az azonos gyújtótávolságú, nem gyors optikához képest.

A gyors belső fókuszálású lencsék valamivel rövidebbek. Ilyenkor a fókuszálási folyamat során kisméretű optikai elemek mozognak az objektív belsejében, míg a nagyobb elülső elemek mozdulatlanok maradnak. Az objektív belső fókuszálásakor az optika elülső eleme gyakorlatilag nem forog. Ráadásul az autofókusz sebessége nő, és a gyors objektív kialakításának egyensúlya általában javul.

A nagy apertúrájú optika második hátránya szorosan összefonódik az elsővel. Mivel az ilyen lencsék tervezése nagyobb optikai elemeket használ, a szakemberek számára sokkal nehezebb ilyen optikát gyártani és javítani. Ennek eredményeként az optika költsége nő. A magas rekesznyílású optika talán legfőbb hátránya minden fotózást kedvelő vagy lelkes fotós szemszögéből.

Másrészt, a gyors lencsék általában a legmodernebbek felhasználásával készülnek műszaki megoldásokés a legjobb minőségű anyagokat, ami azt jelenti, hogy ha magasabb árat fizet az optikáért, a fotós többet kap, mint pusztán nagyobb rekeszértéket. Megfelelő megközelítéssel a gyors objektív jelentős előnyökkel járhat a képminőség terén, ami különösen fontos a professzionális fotósok számára.

Nagy rekesznyílású optika kiválasztása

Meg kell jegyezni, hogy a nagy rekesznyílás fogalma általában meglehetősen relatív. Például az f/1,2, 1,4 vagy 1,8 maximális rekesznyílású objektívek különbsége a gyakorlatban gyakran nehezen érzékelhető. Egyébként köztudott, hogy az egyik leggyorsabb objektívet a hatvanas évek közepén fejlesztették ki a NASA űrprogramja számára a Hold sötét oldalának fényképezésére. Egy CarlZeissPlanar 50 mm-es volt, f/0,7 rekesznyílással.

A kezdők gyakran a legnagyobb rekesznyílású objektívet kergetik, és persze az eladók szívesen adnak nekik ilyen optikát, mert sokszorosan drágábbak. De megéri-e külön fizetni egy f/1.4-es vagy f/1.2-es rekesznyílású objektívért, ha nem túl gyakran fényképezel maximális rekeszértékkel? Ez az első kérdés, amelyet fel kell tennie magának, amikor nagy rekesznyílású optikát választ. Ma a fényképészeti berendezések piacán a gyors objektívek meglehetősen széles választékát találja - mind a fix gyújtótávolságú optikát, mind a zoomobjektíveket. Számos érdekes modell létezik.

Sigma 30 mmf/1.4 VOLTDCHSM

Ezt a gyors f/1.4-es objektívet APS-C szenzorformátumú DSLR fényképezőgépekhez tervezték. Masszív testtel, 45 fokos látószöggel és hagyományos optikai kialakítással rendelkezik, amely hét elemből áll hét csoportban. A kialakítás két, alacsony diszperziójú üvegből készült optikai elemet (SpecialLowDispersion) használ, amely kiküszöböli a kromatikus aberrációkat.

A Sigma 30 mm f/1.4 EX DC HSM objektív nyolclapátos membránnal és ultrahangos motorral (HSM) rendelkezik a gyorsabb, gyakorlatilag csendes élességállítás érdekében. Ennek az objektívnek az előnyei közé tartozik a jó színvisszaadás és a kellemes, szokatlan minta. Ugyanakkor precíz fókuszbeállítást igényel a fényképezőgépben, és az élesség csökkenése jellemzi a keret sarkaiban.

Gyors objektív 50 mm-es gyújtótávolsággal, a crop faktort figyelembe véve, különféle fényképezési helyzetekben használható - portré, tájkép ill. műfaji fotózás. Kör alakú, kilenc lapátos rekeszének köszönhetően a Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM objektív gyönyörűen elmoshatja a nem éles területeket. Az optikai kialakítás nyolc elemet tartalmaz hat csoportban, köztük egy öntött aszférikus lencsét, amely hatékonyan elnyomja a kromatikus aberrációt.

Az optikai elemek többrétegű bevonatának köszönhetően a tükröződés valószínűsége minimális. Segít a nagyobb kontraszt elérésében is a fényképes képeken. A minimális élességállítási távolság mindössze 45 cm Az optikához tartozik egy ultrahangos autofókusz meghajtó is. Figyelemre méltó, hogy a gyors Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM objektív digitális tükörreflexes fényképezőgépekkel és filmes fényképezőgépekkel egyaránt használható.

A Canon kínálatában megtalálható az EF 50 mm f/1.4 USM prime objektív normál 46 fokos látómezővel és ultrahangos fókuszmeghajtóval (USM) állandó kézi élességállítással. Ez az objektív sokoldalúan használható és kompakt méretű. A hat csoportban hét elemből álló optikai kialakítás nagy fénytörési képességű elemeket használ, hogy éles, részletgazdag képeket készítsen még széles rekesznyílás mellett is. A közel kör alakú rekesznyílású nyolclapátos membrán egyenletes, sima elmosódást hoz létre a kép életlen területein. Gyors Canon objektív Az EF 50mm f/1.4 USM a tájképek és portrék kedvelőinek, valamint a riportfotózásra szakosodott személyeknek is megfelelő.

Ez egy professzionális objektív portréfotózásra. A Canon EF objektívcsaládjának legszélesebb rekeszével rendelkezik, amely lehetővé teszi a mélységélesség teljes szabályozását és a fényképezést gyenge fényviszonyok között vaku vagy hosszú záridő nélkül. A körkörös rekesznyílású széles rekesz lehetővé teszi a nem éles területek egyenletes elmosását, és a néző figyelmét az előtérre összpontosítja. A gyűrűs ultrahangos motor (USM) gyors és csendes fókuszálást tesz lehetővé a témára. Itt elektronikus kézi fókuszálási lehetőség is van.

Az objektív nyolc elemből áll, hét csoportban, nagy, változtatható görbületű aszférikus lencsét és egy mozgatható elemet használnak, hogy nagyobb tisztaságot és kontrasztot biztosítsanak a kép éles területein. Az EF 85 mm f/1.2L II USM objektív távolságinformációkat tud továbbítani az E-TTL II vakurendszernek a pontosabb expozíciómérés érdekében.

Egy másik gyors objektív a Canon professzionális L sorozatából, nagy rekesznyílással, 35 mm-es gyújtótávolsággal és széles, 63 fokos betekintési szöggel. Ez az optika belső lebegő fókuszáló mechanizmussal és masszív, megbízható kialakítással rendelkezik, amely védett a nedvességtől és a portól. Az EF 35 mm f/1.4L USM objektív nyolc lapáttal és ultrahangos fókuszmeghajtóval rendelkezik a villámgyors élességállítás érdekében. Az optikai kialakítás tizenegy elemet tartalmaz kilenc csoportban, köztük egy nagy aszférikus elemet a szóródáskorrekciós képek és a szélek közötti élesség érdekében. A minimális fókusztávolság mindössze 30 centiméter. .

AF-S Nikkor35 mmf/1,4G

Az AF-SNikkor 35mmf/1.4G egy professzionális nagylátószögű objektív, 35 mm-es gyújtótávolsággal és nagy rekeszértékkel a Nikon márkacsaládból. Kifejezetten digitális használatra fejlesztették ki SLR fényképezőgépek Japán cég FX formátum. Az objektív kialakítása tíz elemből áll hét csoportban, köztük egy aszférikus elemből, amely nagyobb képélességet és kontrasztot biztosít. A speciális NanoCrystal bevonatnak köszönhetően megszűnik a kellemetlen csillogás és fényudvar. A kilenc lapátos rekesznyílást használva az objektív kellemes, lágy bokeh-t hoz létre. Az AF-S Nikkor 35mm f/1.4G optika azért jó, mert tartós, vízálló magnéziumötvözet testtel és kiváló minőségűösszeszerelés, amely lehetővé teszi a legmostohább üzemi körülmények között történő használatát.

Sony 50mmf/1.4

Gyors Sony objektív márkás A-bajonett DSLR fényképezőgépekhez Ez egy kiváló portréobjektív, kiváló teljes képkockás felbontással és nagy képtisztasággal. Kialakítása hét elemből áll hat csoportban. Az 50 mm-es gyújtótávolság és a széles rekesznyílás lehetővé teszi, hogy ezt az objektívet portrékhoz és gyenge fényviszonyok között történő fotózáshoz is használják. A kör alakú pengenyílás lehetővé teszi, hogy gyönyörűen elmosódott háttereket kapjunk. A Sony 50 mm-es f/1.4-es objektív mérete kompakt és viszonylag könnyű (220 gramm).

A gyors optika természetesen nagyszerű, de ne felejtsük el, hogy a jó minőségű, széles rekesznyílású objektívek nem olcsók. A nagy rekesz lehetővé teszi, hogy magasabban fényképezzen rövid expozíciókés alacsonyabb ISO-értékeknél különböző fényviszonyok mellett. Az objektív kiválasztásakor azonban gondoljon arra, hogy valójában milyen gyakran lesz szüksége a legszélesebb rekeszre fényképezéskor. Ha nem használsz gyakran széles rekesznyílást, akkor talán ne hajszad a nagy rekeszértékre, inkább figyelj az objektív egyéb paramétereire.

Bizonyára, ha vásárolt objektívet, nem egyszer hallotta már a koncepciót: objektív rekesznyílás. Valószínűleg a rekesznyílás aránya játszott szerepet kulcsszerepet amikor ezt vagy azt az objektívet választotta, és persze az eladó igyekezett drágább objektívet adni, pontosan erre a misztikus paraméterre - rekeszre - hivatkozva, mintha minden problémáját megoldaná;)

Először is nézzük meg, mi az objektív rekeszértéke, és mire használják. Leegyszerűsítve a rekesznyílás az objektív áteresztőképessége, azaz. A rekesz az objektíven áthaladó és az érzékelőt érő fény maximális lehetséges mennyiségét mutatja digitális fényképezőgép. Minél nagyobb az objektív rekesznyílása, annál több fény tud áthaladni rajta, annál több több lehetőség ha gyenge fényviszonyok mellett vaku vagy állvány használata nélkül fényképez.

Az objektív rekesznyílása a következő paraméterektől függ:

• diafragma
• gyújtótávolság
• az optika minősége

Nem merülünk el a fizikában, csak annyit mondok, hogy a maximális nyitott átmérő és a gyújtótávolság aránya lesz a rekeszarányod (az objektív úgynevezett geometriai rekeszaránya). Az optikai gyártók ezt a rekesznyílást jelzik az objektíveken – 1:1,2, 1:1,4, 1:1,8, 1:2,8, 1:5,6 és így tovább. Természetesen minél nagyobb ez az arány, annál nagyobb az objektív rekesznyílása. Ezért gyors lencséknek azokat tekintjük, amelyek aránya 1:2,8, 1:1,8, 1:1,4 vagy több.

Emlékeztetni kell arra, hogy a világ leggyorsabb objektívje 1966-ban készült a NASA számára, amely a Hold sötét oldalának fényképezésére használta. Carl Zeiss Planar 50 mm f/0,7-nek hívják, és a rekeszértéke 1:0,7, mindössze tíz ilyen objektívet gyártottak.

Minden fotós, legyen az kezdő vagy profi, tudja, hogy a leggyorsabb objektívek a fix gyújtótávolságú portréobjektívek. És persze minden önmagát tisztelő fotósnak van egy ilyen objektív a fegyvertárában. A gyors gyújtófények másik előnye, hogy viszonylag olcsók, például a gyors zoom objektívekkel összehasonlítva, de nem kevésbé jó minőségűek.

A gyors objektívek ideálisak portréfotózáshoz, mert alacsony rekeszértéket biztosítanak, ami nagyon fontos.

Melyik portréobjektívet válassza 1,2, 1,4 vagy 1,8 rekesznyílással?

Van, hogy a kezdők szeretnének gyorsabb objektívet venni, és persze az eladók szívesen adják nekik ezt a többszöröse többe kerülő objektívet. A kérdés csak az, hogy kell-e túlfizetned az f/1.4-es rekeszért, ha gyakorlatilag nem használod!

?

Aztán csináltam még egy fotót, amin minden rendben van: az arc éles, a háttér pedig elmosódott, de a rekeszérték már f/2.8 volt.

Sok felvételt elrontottam, mire rájöttem, hogy az f/1.2-t csak akkor szabad használni, ha nincs elég fény a felvételhez, és akkor ez nem mindig segít, könnyebb növelni, főleg ha van. Néha még az 50 mm-es, f/2.8-as rekesznyílású prime-nél is kimaradhat, és sok részlet életlen lesz, így mindig biztonságosan játszom, főleg, ha jó megvilágítás mellett fotózok, nem kisebb rekesznyílást használok f/3.2.

Amint látja, a mélységélesség meglehetősen észrevehető.

Sok amatőr fotós arra törekszik, hogy gyorsobjektívet vásároljon fényképészeti felszereléséhez. Hűséges segítségével gyönyörű portrékat készíthet, gyönyörűen elmosva a hátteret és bokeh-t rajzolhat, vagy kézből fényképezhet nehéz, gyenge fényviszonyok között anélkül, hogy egy terjedelmes állványt magával cipelne. A piac ma már a nagy rekesznyílású üvegmodellek széles választékát kínálja. Választásuk csak a pénztárcája képességeitől és az Ön vágyától függ.

De néha vannak szupergyors példányok. És bár nem mindig fotózásra tervezték őket, rekesznyílásuk értéke miatt csodáljuk ezeket a szörnyeket. TOP-unk 10 olyan objektívmodellt tartalmaz, amelyek rekesznyílásértéke kisebb, mint f/0,8.

1. GOI ChV 20mm f/0.5

A tükörlencsés lencsét a Szovjetunióban 1948-ban az Állami Optikai Intézet gyártotta. Az f/0,5 érték lényegében az objektív rekesznyílásának elméleti határa. És optikusaink voltak azok, akik a háború utáni nehéz években létrehoztak egy ultra-nagy rekesznyílású optikai rendszert. Ezt követően különböző delegációk érkeztek a Szovjetunióba, hogy tanuljanak a tapasztalatokból, de azóta senki sem merte megismételni ezt a tervet.

2. Signal Corps Engineering 33mm f/0.6

Ezt a lencsét, amelyet a háború után az Egyesült Államok Signal Corps számára gyártottak Amerikába hozott német tudósok, feltehetően éjszakai látásra vagy röntgensugaras használatra szánták. A lencsén lévő matricán ez áll: " A világ leggyorsabb objektívje", ami azt jelenti: "A világ leggyorsabb objektívje." Ki tudja, talán akkoriban ő volt az.

3. GOI Iskra-3 72mm f/0.65

A listánk 1. számú követőjét szintén a Szovjetunió fényes elméi adták ki. Kialakításánál fogva tükörszerű, a radiográfia területén használták.

4. Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7

Valamilyen oknál fogva ezt az objektívet tartják a leggyorsabb rekesznek az egész világon. Bár, mint látjuk, csak a 4. helyen áll a TOP-unkban. A Carl Zeiss Planar 50 mm f/0,7-et 1960-ban, kifejezetten a NASA egyik küldetésére, a Hold sötét oldalának fényképezésére tervezték, és mindössze 10 példányban készült. De közülük csak 6 került át a NASA-hoz. Még egy példány maradt a Carl Zeissben, a maradék 3-at pedig eladták a híres rendezőnek, Stanley Kubricknak. Ezeket használta a Barry Lyndon (1975) című film gyertyafényes jelenetének filmezésére. Te is úgy érezheted magad, mint Kubrick – a P+S Technik cég bérli az objektívet a PS-Cam X35 HD kamerával együtt, amit bárki használhat.

5. Fujinon 50mm f/0.7

A japán Fujifilm márka üvege nem ront el sok információt magáról. Örülünk tehát, ha valaki megveszi Nikonjába vagy Canonjába, és megosztja a benyomásait. Szerencsére a különféle aukciókon meglehetősen megfizethető áron adják el - 500-600 dollár között.

6. Irtal-3 100mm f/0.7

A listánk leghosszabb hatótávolságú képviselője. A 100 mm f/0,7-nél tiszteletet érdemel. De a szó klasszikus értelmében nem fogja tudni használni az objektívet, mivel az optikai alkatrésze tiszta germániumból készül, amely nem ereszti át a látható sugarakat. Ez egy infravörös lencse, és hőkamerának is használható.

7. Carl Zeiss Jena R-Biotar 100mm f/0,73

Ezt a mintát korábban régi röntgenkészülékeken használták. Akiknek fluoreszkáló képernyője volt. Azok. nem nyomtattak képeket, csak valós időben nézhettek végig egy személyen. A sugárdózis csökkentése és a gyors képalkotás érdekében kívánatos volt a rekesznyílás arányának növelése, amihez ez hasznos volt ezt a hőst. Az objektívről bővebben a linken olvashat.

8. Leica Leitz 65mm f/0,75

Az előző modellhez hasonlóan ezt a Leicát is nagy valószínűséggel a radiográfia területén használták. Néhányan azonban láttak az objektívvel készült színes fényképeket. Ezek többnyire virágképek voltak. bezár. Természetesen a képek mélységélessége nagyon kicsi volt, de a fókuszterületen nagyon jól nézett ki a kép.

9. Rodenstock TV-Heligon 50mm f/0.75

Kezdetben a német gyártmányú lencsét röntgenfelhasználásra is szánták. Sok kézműves azonban kamerákkal való használatra alakította át, amit maga a gyártó cég is kihasznált. Mostantól különböző online aukciókon ez a közepes formátumú üveg sokféle rögzítőelemhez megvásárolható – Nikon, Canon, sőt Micro 4/3.

10. Canon TV-16 25mm f/0.78

A listánk utolsó példánya lágy fókuszú, gyönyörű bokeh-t hoz létre, és tökéletesen reprodukálja a színeket. De kifejezett vignettálása van. Bár ha az üveget rendeltetésszerűen használja, pl. portréfestőként ez sok esetben csak előnyére válik.

Önéletrajz helyett

Manapság keveseknek van szükségük ilyen rekeszértékekkel rendelkező objektívekre. Végül is megvan a fő jelentős hátrányuk - nagyon kicsi az élesség zónái. De a haladás menthetetlenül halad előre, és ki tudja, mihez vezet pár év múlva?.. Lehet, hogy a hasonló modellek tömeggyártásba kerülnek.

A mindennapi életben sok fotós gyakran ugyanazt érti a „rekesz”, „rekesz”, „relatív rekesz” szavakkal.

Ha mindent nagyon leegyszerűsítünk, akkor az F-szám (rekeszszám) csak az objektív geometriai nyílásának a gyújtótávolsághoz viszonyított arányáért felelős - ezért is megtalálható az a definíció, hogy az F-számot ún. geometriai rekeszarány. Valójában, nyílás a lencse fényáteresztő képessége, és ezt a képességet nem csak az arány befolyásolja gyújtótávolság lencse az átmérőjére (azaz a geometriai paraméterekre). A fényáteresztés lehetőségében óriási szerepet játszik a lencse optikai kialakítása, amely hajlamos nem az összes beeső fényt átengedni.

Egy ideális lencse minden ráeső fényt áteresztene, de egy valódi lencse optikai elemei általi visszaverődés, visszaverődés és abszorpció miatt a fényáramnak csak egy része jut el a fényérzékeny elemhez, amely a végső képet alkotja. Ezért a különböző optikai kialakítású, de azonos relatív rekesznyílású objektívek különböző expozíciót hozhatnak létre a fényképeken, minden más tényező azonossága mellett. Ezzel nagyon gyakran találkozhatunk a moziban, ahol sok rövid videót kell egy nagy videóba szerkeszteni, például a különböző szögekből felvetteket. Sőt, ha a jelenetet különböző szögekből, különböző optikával, azonos F értékkel veszik fel, akkor a végső összefűzésnél különböző fényerőt kaphat, ami megnézve nagyon rosszul fog kinézni. Ez a legprimitívebb példa, amelyet a videósok gyakran adnak.

A fotó- és videóberendezésekkel való munka kényelmesebbé tétele érdekében van egy úgynevezett T-szám (az angol „Transmission” szóból - átvitel, átvitel). A T-szám az F-szám, amely az objektív fényáteresztési hatékonyságát tükrözi. A T szám egy bizonyos F-számú lencse megfelelőjét mutatja, amely a fény 100%-át átereszti. Például, ha egy 50 mm-es, F/1,4-es objektív csak a fény 50%-át engedi át, akkor egy ideális objektív 2,0 T-számmal felel meg. A T számot ugyanúgy használhatja, mint az F számot.

Példa. Ha 100 mm-es T 4.0 objektívünk van, akkor függetlenül attól, hogy mekkora a rekesznyílása vagy az F-száma, akkor is ugyanannyi fényt fog átereszteni, mint bármely más azonos T-számú objektív, például valami 50 mm-es T 4.0. Ugyanakkor a 100 mm-es T 4.0 és az 50m T 4.0 teljesen eltérő F-értékekkel rendelkezhet, ha semleges sűrűségű szűrőt teszel az ilyen objektívekre, akkor elmondhatod, hogy az F-értékek megmaradnak, és a T. a számok a szűrő sötétítési szintjére változnak. Így a T-stop (az F számlépés analógja) sok szempontból kényelmesebb használni.

A neten olyan információra bukkantam a fotósokat becsapják, az objektívtesten feltüntetett nem a valós rekeszérték. Valójában senki sem téveszt meg senkit, egyszerűen csak vannak bizonyos különbségek a „rekesz” és a „relatív rekesz” fogalma között, amit egy tapasztalt fotós ismer. Az objektíven a relatív rekesznyílás szokásos értéke van feltüntetve (ezt nevezik maximális rekesznyílásnak, vagy F-számnak is), de hogy egy ilyen objektív valójában mennyi fényt enged át, azt néha csak az objektívhez tartozó használati utasításban találjuk meg.

Amikor a cikk szövegét írtam, megtaláltam egy modern objektív használati útmutatóját, végigolvastam a borítótól a borítóig, de még mindig nem találtam információt a lencse fényáteresztéséről. Ezért a gyártó továbbra is rágalmazható az objektívekkel kapcsolatos hiányos információk miatt.

A különböző fényáteresztési együtthatók miatt akár F rekesznyílásszámú kis paradoxonok is felléphetnek. Például vegyünk két objektívet - (kivágott kamerákhoz) és (teljes formátumú objektív). Úgy tűnik, hogy az első objektívnek valamivel nagyobb a rekeszértéke, mint a másodiké. De ha ezekkel az objektívekkel vágott fényképezőgéppel próbál fényképezni, előfordulhat, hogy az első objektív által a fényképezőgép mátrixára vetített fény mennyisége kevesebb lesz, mint a második. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a levágott lencse F/1,8-nál erősebb vignettálást mutat, és eltérő fényáram-veszteséggel rendelkezik az optikai áramkörökben.

Sok kezdő fotós törekszik a gyors optika használatára az általánosan elfogadott okok miatt - kicsinyítés, a mélységélesség rugalmasabb szabályozása, gyönyörű rajz és kiváló képminőség. De a nagy rekesznyílású optika több nagyon kellemes (vagy talán nem kellemes?) árnyalattal is szolgál.

Az első dolog, amit meg akarok jegyezni, az az optikai kereső fényereje. A nagy rekesznyílású optika kellemes, világos képet ad. Az ilyen lencsékkel sokkal kényelmesebb a kézi célzás, nem kell közelről nézni és hunyorítani a jobb szemét. Az emberi szem nagyon jól alkalmazkodik a fény intenzitásához, ezért nem mindig veszi észre a különbséget a különböző lencséknél, de ez van. Személy szerint megpróbáltam meghatározni a fényerőről alkotott személyes érzékelésemet egy kézi rekesznyílás-szabályozású gyors objektív segítségével - . Íme, amit észrevettem:

• Az F/1.2 és F/1.4 közötti különbség egyáltalán nem érezhető
• Az F/1.4 és az F/2.0 közötti különbség szinte észrevehetetlen
• Az F/2.0 és F/2.8 közötti különbség már jól érzékelhető, de F/2.8-nál minden jól látható és nem okoz kellemetlenséget
• Az F/2.8 és az F/4.0 közötti különbség egyszerűen kolosszális, azonnal észreveszed. Vizuálisan sokkal kellemesebb az F/2.8-as munka
• Az F/4 és az F/5.6 közötti különbség nem túl észrevehető, de az F/5.6-nál az F/2.0 után továbbra is erős korlátoltság érzete marad.
• Ahogy tovább zárja a rekeszt, minden elhalványul.

Tapasztalataim (és mások) alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a maximális relatív rekesznyílás legkényelmesebb értéke az F/2,8 és az alatti.

Saját kísérletet végezhet a fényképezőgép fényerejét illetően. Ezt a legegyszerűbb megtenni, ha a kamera áthalad. Ha nincs ilyen funkció, akkor kézi rekesznyílás-szabályozással rendelkező objektívet kell használnia. Az elektronikus kereső nem alkalmas ehhez a teszthez.

Bokeh Helios-44 8 szirmú. Fénykép elválasztó

A nagy rekesznyílású optika nemcsak világosabb és világosabb képet ad, hanem sok esetben lehetővé teszi, hogy Az autofókusz rendszer pontosabban és gyorsabban kezel.

Nagyjából elmondható, hogy minél erősebb a fényáram az objektívről a tükörre, annál könnyebben fókuszál a fázisfókuszáló érzékelő. Először akkor éreztem a különbséget, amikor hosszú ideig a stúdióban forgattam, ahol a kéznél lévő megvilágítók gyenge jelzőfénye volt. A félhosszú portréhoz használt gyors objektív könnyen tapadt a témához, de amikor egy csoportot kellett fényképeznem, és normál zoomot kellett használnom közepes rekesznyílással, akkor egyszerűen nem volt hajlandó fókuszálni ilyen megvilágítás mellett.

Feltételezem, hogy a nagy rekesznyílású optikának Élő nézet módban is javítania kell az élességállítás minőségét.

Az élességállítási rendszer fejlesztése mellett a kamera bizonyos körülmények között gyors objektívekkel sokkal pontosabb mérést végez. Nem tudom pontosan megmondani, hogy ez vagy az a kamera mennyit és milyen okokból javítja az expozíciómérő teljesítményét, de tapasztalataim alapján valamiért biztos vagyok benne, hogy a nagy rekesznyílású optikánál sokkal kevesebb a hiba.

Gyakorlatomban a hibák leggyakrabban közepes rekesznyílású optika használatakor és zárt rekesznyílással történő fényképezéskor fordulnak elő. Ha nagy rekesznyílású optikát használunk azonos F-érték mellett, lényegesen kevesebb a hiba. Természetesen az apró hibák nem kritikusak, ha RAW-ban fényképez, de ez még mindig jó plusz az ilyen objektívek számára.

Azt is észrevettem, hogy a nagy rekesznyílású optika kevesebb hibát produkál a fókuszálási hibák miatt, ha zárt rekesznél használják. Feltételezem, hogy ha gyors objektívre fókuszálva kisebb hiba történt, akkor a rekesznyílás zárásakor fényképezéskor az észrevehető tágulás egyszerűen kompenzálja ezt a hibát.

Aki nem ismeri, annak modern DSLR fényképezőgépek Mindig teljesen nyitott rekesznyílás mellett fókuszáljon, és csak a zár kioldásakor zárja be a beállított értékre.

Vegyünk például egy gyors, ötvenkopejkás objektívet F/1.4-gyel és egy normál normál zoomot F/3.5-5.6-tal. 50 mm-rel és F/6.3-mal fogunk lőni. Ha kezdetben ötven dollárnál történt élességállítási hiba, akkor a rekesz F/6.3-ra zárása miatt a mélységélesség zóna nagymértékben kitágul, és nagy valószínűséggel megragadja a témánkat. Ugyanakkor, ha a zoomban élességállítási hiba lépett fel, akkor az F/5.6-ról F/6.3-ra történő váltáskor a mélységélesség kismértékű változása nem fogja tudni kompenzálni a pontatlan fókuszálást.

Igaz, a nagy rekesznyílású optikának is vannak nyilvánvaló hátrányai. Az egyik, amit szeretnék kiemelni, a diffrakciós küszöb, ami néha F/8-nál kezdődik. A szupergyors F/1.4 és F/1.2 és az alatti objektívek különösen nagy mértékben szenvednek a diffrakciótól nagyon zárt rekesznyílásoknál. Általában az általuk használható minimális F szám az F/16. Az alacsony rekesznyílású optika kevésbé érzékeny a diffrakcióra, mivel kevesebb manővert kell végrehajtania a rekesznyílással. Tehát az F/8 szabványos „sötét” zoomjai éppen életre kelnek, és kiváló képminőséget mutatnak. Ez csak bizonyos típusú fényképezéseknél lehet kritikus, és a küszöbérték eltérő a különböző objektíveknél. Az általam leírt jellemzőket és finomságokat nem mindig lehet egyértelműen kimutatni, de idővel a gyakorlatban érezhetőek és befolyásolják a munkát :)

↓↓↓ like:) ↓↓↓ Köszönöm a figyelmet. Arkagyij Shapoval.