Mai multe despre fandom-ul „Rowling Joan „Harry Potter””. Obiceiuri bune: nu minți niciodată – Nu ai comunicat niciodată cu el

« Nu voi minți„- această frază a fost odată imprimată cu linii subțiri de cicatrici pe mâna mea. Nu, acum nu a mai rămas nicio urmă din ele, dar a fost o vreme când m-am uitat la mâna mea și mi-am zâmbit în sinea mea. O frază prea potrivită pentru toată viața mea. Nu am mințit niciodată cu adevărat, iar acesta este cel mai adevărat adevăr. Dacă se întâmplă asta, desigur. Nu am mințit când i-am spus mătușii mele cât de bucuroasă sunt să părăsesc casa ei și să nu-mi mai văd niciodată rudele „iubite”. Nu mi-am mințit prietenii; de fapt, eram foarte îngrijorat de soarta lor. Și nu am vrut deloc participarea lor la bătălia finală. Nu i-am mințit-o pe Ginny când i-am spus că trebuie să găsească pe altcineva, pe cineva a cărui viață nu a fost sacrificată luptei dintre partea Întunecată și Lumina. Nu l-am mințit niciodată pe Sirius. Într-adevăr, am putea deveni o familie. Trăiește împreună, distrează-te. Nu m-am incriminat spunând că îl uram pe Draco Malfoy. Nenorocitul ăsta blond mă enervează de multă vreme. Cu toate acestea, nici el nu mă „iubește” foarte mult. Fără să-l ascund, i-am adus în atenția lui Hagrid că animalele lui preferate sunt creaturi drăguțe. Și Hagrid însuși este un mare prieten. I-am admirat cu adevărat pe Fred și pe George și mi-a plăcut să petrec timpul cu ei. Și a fi prins, pentru mine, este un hobby și doar un plus plăcut la studii, deși este măgulitor să aud ode laudative în cinstea mea. Dar nici acesta nu este un secret. Nu am mințit niciodată când am spus că urăsc poțiunile. Și că totul ține de profesor. Nu l-am înșelat pe bătrânul Dumbledore, care vorbește constant despre egalitate, fraternitate și iubire veșnică. Și de fiecare dată, promițându-mi să-l întâlnesc pe Tom Riddle într-un duel și să încerc să ies învingător, din nou nu am mințit. Într-o conversație cu Molly și Arthur, am fost sincer mișcat când am auzit: „Ești ca fiul lui Harry pentru noi”. Nu mi-am mințit niciodată decanul. Chiar m-am străduit să nu încalc regulile, să studiez bine, să fiu harnică și ascultătoare în toate. Chiar și Rita Skeeter a primit adevărul, doar adevărul și nimic altceva, iar faptul că stiloul ei a notat un fel de prostii nu este pentru mine. Noul ministru a fost foarte recunoscător pentru promisiunea de a pune capăt lui Voldemort. Și a fost și mai mulțumit de cuvântul meu, susținut de un jurământ că nu-i va pretinde niciodată locul. Și cu atât mai mult, nu am mințit niciodată, declarând sincer că după școală cu siguranță voi lupta cu criminalii. Poate că am lăsat cu pricepere povestea neterminată, am mutat conversația către alte subiecte, am înfrumusețat ușor realitatea sau, dimpotrivă, am exagerat povestea, dar nu am înșelat. Doar că totul era puțin diferit de ceea ce erau obișnuiți să gândească alții. - Ce scrii, dragă? - un șuierat neașteptat, literalmente în ureche, va face pe oricine să scape un teanc de pergamente. Nu am nimic de-a face cu faptul că toate celelalte lucruri au zburat de pe masă. Cine este de vină că brațele sunt lungi și masa este atât de scurtă? În plus, aruncarea obiectelor suplimentare pe podea s-a dovedit a fi foarte utilă. Unii indivizi neobosite sunt gata să folosească orice suprafață orizontală, cel mai adesea în scopuri complet diferite. Și dacă brusc suprafața se dovedește a fi verticală, atunci cu un (poate două) val grațios al baghetei i se dă rapid forma necesară. De data asta nu a existat magie. Da, voi putea să mă așez normal doar seara. Multumesc pentru buna regenerare. Mai exact, un anumit bazilisc, care a contribuit în mare măsură la dezvoltarea unei astfel de abilități utile astăzi. - Nu înțeleg de ce le scrii, tot nu le arăți nimănui, nici măcar nu o să mi le publici? - suna jignit. Prin urmare, pentru a nu escalada situația, a trebuit să mă sărut cu scuze pe obraji, buze, frunte și părțile rămase ale feței. Drept urmare, am fost din nou așezat pe fostul birou. Acum cu siguranță nu voi putea sta normal, nici măcar regenerarea nu va face față până seara. Și nu este prima dată când memoriile blestemate provoacă o reacție atât de negativă. Și mai spun că munca soțului meu este obositoare, spun ei, tot ce trebuie să facă este să vină acasă și să doarmă imediat, chiar în pragul ușii, se pare. Uh-huh, desigur. Pot să mă târăsc literalmente până la veranda conacului, pentru că unii au blocat șemineele și îmi pierd portkeys. Apariția, spargerea tuturor scuturilor în starea „Merlin, nu voi mai intra niciodată singur în această peșteră” este periculos pentru sănătatea morală a soțului meu și pentru sănătatea mea fizică. Și așa te târești până la ușă și te strecori liniștit în casă. Pot să-l sun și pe elful de casă, el mă va duce în liniște în cameră, unde mă fac repede să par mai prezentabil. Abia atunci apar în fața ochilor strălucitori (în sens figurat) ai soțului meu. - Harry, când îți termini eseurile, fii atât de amabil încât să te uiți în sufrageria albastră, plănuim un joc de poker. Fără prezența ta, mă tem că nu voi putea fi un adversar demn pentru oaspeții noștri. Da, desigur că nu poate. Unii oameni folosesc fără îndoială oportunitatea pentru a-mi pătrunde în capul meu, acesta este întregul mod de a câștiga. Mă plimb în liniște prin sufragerie, prefăcându-mă că sunt o furtună de activitate, uitându-mă simultan la cărți pentru cei cărora le plac întâlnirile de seară. Dar nu în acest moment. Trebuie să termin scrisoarea în sfârșit. Acesta nu este deloc un memoriu. De ce a înțeles soțul enervant? Gândește-te doar, scriu într-un jurnal vechi, ei bine, nu avem hârtie pe jos liber. Nu, asta e tot. Deci unde m-am oprit, ah... nu mint niciodată. Și, vai, acesta este adevărul sincer. Și dacă citești această parte a scrisorii, poți fi convins de cuvintele mele. Chiar am părăsit casa „băștină” a mătușii mele cu o bucurie enormă, lăsând cenuşă în urma mea. Dudlichka nu a suportat nici cinci minute de Crucio, Vernon a rupt la a patra vrajă de tăiere, slab. Petunia a murit repede. Exclusiv din mare dragoste pentru memoria mamei mele. Hermione și Ron nu trebuiau să participe la bătălia finală. Acești doi ar fi putut răni cu ușurință pe cineva la care țin. Prin urmare, a trebuit să neutralizez eu însumi 2/3 din „trioul Gryffindor”. Ginny, ei bine, cu siguranță ar putea găsi pe altcineva în loc să continue să alerge după mine. În primul rând, vin dintr-un mediu puțin diferit și nu am fost niciodată atrasă în mod deosebit de fete, iar în al doilea rând, soțul meu este foarte gelos. Îmi pare rău pentru fata proastă, să se odihnească în pace. Nașule, ei bine, dacă ar fi fost doar puțin mai deștept și mai puțin impulsiv, nu ar fi trebuit să-l trimiți la Arch. Și da, într-o situație diferită, am fi putut deveni o familie. Doar aspectul ar trebui să fie foarte „diferent”. Pentru început, nașul ar trebui să-și schimbe părerile asupra situației din lumea magică. Și apoi schimbă partea, presupun. Draco Malfoy este cu adevărat un nenorocit rar, el m-a supărat constant cu una dintre cunoștințele noastre comune. Nu, înțeleg că a fi Slytherin este un mod de viață, dar să ciocăni atât de nebunește! Și acum este sincer surprins de atacurile mele asupra lui, își flutură periodic din gene neîncrezător, făcându-și o expresie pe față: „Cum poți să jignești o asemenea iubită ca mine”. Deci, ce vreau să spun, dacă se întâmplă să comunici cu unul dintre Malfoy (și cu siguranță o vei face), te poți aștepta la orice de la ei, dar nenorociții blondi se disting printr-o trăsătură izbitoare - vor găsi întotdeauna beneficii pentru ei înșiși în toate . Prin urmare, merită să rămâneți aproape, sau să le țineți aproape. Da, și sunt prieteni excelente, dacă reușiți să obțineți acest titlu. Cu siguranță nu își lasă oamenii în necazuri. Dar pentru a deveni unul dintre Malfoy, trebuie, cel puțin, să încerci să preia lumea magică, „câștigând” astfel respectul. Hagrid este o altă poveste. Pepiniera lui este acum cea mai faimoasă din toată Anglia. Adevărat, un fost pădurar nu a făcut față, dar cu ajutorul lui Charlie Weasley, care nu cu mult timp în urmă s-a întors în Anglia la cererea gemenilor, a fost foarte posibil. Și apropo, da, a petrece timpul lângă uraganele roșii este distractiv. În ciuda soțului meu teribil de gelos. Deși din anumite motive nu este deosebit de gelos pe ei. Ciudat. Așadar, ce mai este acolo, o, prindere - iartă-mă fără comentarii, senzația de zbor, libertate nemărginită și bucurie este încă copleșitoare, trebuie doar să te urci mai sus pe o mătură sau. .. cu toate acestea, acest lucru nu este relevant. Producătorul nostru de poțiuni „favorit”. Vai, Snape încă nu mă place foarte mult, deși a început să mă respecte și asta e pâine. Și înainte, eram complet în contradicție. Severus credea că sunt un băiat impulsiv, prost, care ar putea strica cel mai bine pus la punct. Și l-am urât în ​​liniște, sau mai degrabă eram gelos pe el. Pe atunci, care nu era soțul meu, a petrecut prea mult timp lângă „groarea de la Hogwarts”. Slavă Domnului, Snape și cu mine am fost suficient de deștepți să vorbim normal, practic fără să rupă nimic, să lămurim toate „nemulțumirile” și să ajungem la relații mai mult sau mai puțin acceptabile. Dar alegerile noastre încă încântă urechile celorlalți. Pe de altă parte, pe cine altcineva pot să-mi ascuți inteligența? Dumbledore, oh, ce să spun - bătrânul avea dreptate. Dragostea salvează totul și pe toată lumea. Am tăcut atunci despre ideile de egalizare ale fostului director de la Hogwarts și voi rămâne tăcut acum. Nu există egalitate universală, nu a existat și nu va exista. Duelul promis cu Voldemort, de altfel, a avut loc, nu am nimic de reproșat. Desigur, nu a mers așa cum a planificat stimatul nostru director. Mai exact, rezultatul acelei întâlniri a fost diferit. Acum, îmi pare sincer rău pentru Rita, nu este nevoie să notez atât de precis tot ce poartă eroul lumii magice după a treia sticlă de firewhisky. Mă pocăiesc, m-am îmbătat, sărbătorind „victoria”. Cine știa că Rita va fi la vedere, iar eu, mânată de dorința de a-mi revărsa sufletul măcar cuiva, am ales un candidat nepotrivit pentru asta. Bine, Snape a apărut și a îndreptat lucrurile. Și Rita? Pacea fie cu cenușa ei. Molly și Arthur Weasley m-au atins cu aroganța și naivitatea lor. Nu mi-aș dori niciodată, pentru niciun ban din lume, să fiu fiul lor, chiar și unul adoptat. Singurii copii mai mari „normali” au plecat repede de acasă de îndată ce au împlinit șaptesprezece ani. Ei bine, am lucrat bine cu ei și am devenit prieteni. Bill îl sfătuiește și pe Auror în probleme financiare. Charlie, pe lângă grădiniță, oferă adesea sfaturi despre lucrul cu tipuri periculoase de spirite rele și animale magice. Gemenii, în general, ocupă un întreg departament pentru dezvoltarea de noi artefacte. Nici măcar nu i-aș lăsa să plece acasă de la Auror, altfel cineva ar putea fura angajați valoroși. Părinții lor au fost mai puțin norocoși, războiul, știi. Blesteme neașteptate care te privează de puteri magice. Și nevoia de a trăi în lumea Muggle, pentru că squibs nu-și au locul în societatea magică. Ministru? Oh, niciodată pentru orice artefacte magice, nu sunt de acord să fiu în locul lui. O păpușă în mâinile greșite, el-pe care-i-a mințit toți-în jur. Prin urmare, vă mulțumesc foarte mult, dar nu sunt rău în locul meu. Și, apropo, chiar mă lupt cu criminalii, în plus, lucrez în Auror și doar pentru a termina - ca Auror șef. Poate că sunt inacceptabil de tânăr pentru o astfel de poziție, dar aici soțul meu a fost neclintit. Fie conduc „toți psihoșii ăștia” (vorbele soțului meu), fie el va contribui la reorganizarea Aurorului ca „birou”, iar în țară, bineînțeles, nu fără ajutorul lui, nu se va desfășura doar opoziția noastră, dar și toți posibilii criminali și tâlhari „mărunți”. Și dacă nu vreau moartea neașteptată a celui mai drag soț al meu din blestemul rătăcit al vreunui hoț, atunci... nimeni nu mi-a dat de ales. Și chiar și încercările slabe de a obiecta că soțul meu ar lovi pe oricine cu un blestem nebun sau nu atât de nebun, nu au avut efectul dorit. Așa trăim. Iubitul meu soț dispare în slujire, folosind cuvinte urâte pentru a-și comemora mioparea când mi-a oferit personal poziția de auror șef. La urma urmei, așa cum credea dragul meu soț, aș face doar documente, aș critica verbal acțiunile subordonaților neglijenți, dar cu siguranță nu aș merge personal în misiuni deosebit de periculoase. Dar să mă încuie acasă nu a fost cumva foarte diplomatic. Mulțumim lui Malfoy Sr. pentru o prelegere convingătoare despre pericolele spațiilor închise pentru Gryffindori activi în general și pentru eroii vrăjitori. lumea în special. În general, dragă fiu, sau fiică, sau... dacă citești această scrisoare, înseamnă că sunt în viață, sănătos și mă simt grozav, doar că te-ai maturizat suficient încât să poți afla adevărul. Și mai bine din sursa originală. Și, în același timp, poate că această scrisoare vă va învăța ceva. Pentru început, tatăl tău nu este un erou, nici măcar nu arată ca un Gryffindor „standard”, dar cred că ți s-a spus deja asta. Dar, am un detaliu important al corpului - creierul, pe care uneori nu este un păcat să-l folosești. De exemplu, atunci când alegeți prietenii și părțile. Datorită alegerii fără îndoială corectă făcută odinioară, acum trăim într-o țară relativ stabilă. Unde cei mai mulți magicieni sunt destul de mulțumiți de noul ministru. La urma urmei, spre deosebire de cei vechi, îi pasă foarte mult de oameni. Da, unii nu au fost mulțumiți de legea privind născuții Muggle, dar trebuie să recunoașteți că Muggles nu vor crește un vrăjitor normal. Mai mult, părinții adoptivi cresc copilul ca și cum ar fi ai lor, după ce au efectuat anterior ritualul complet al adopției în familie sau familie, acest lucru este la discreția lor. Și apoi vrăjitorul adult, care merge în primul an de școală, nu se simte ca un proscris și navighează în lumea magică nu mai rău decât colegii de rasă. Iar conceptul de „sânge noroiat” devine un lucru al trecutului. Acum, atunci când își aleg soții, părinții familiilor străvechi cu sânge pur se uită la puterea magică a candidaților, la poziția Familiei în societate și, bine, la starea lor financiară. Da, sincer să fiu, după ce trece prin ritualul adopției în clan/familie, copilul primește automat toate aptitudinile și cunoștințele părinților săi care ar fi transmise propriului copil. Apropo, am dezgropat ritualul din arhiva Aurorului din întâmplare. După cum spune Severus: „numai tu ai fi putut găsi o astfel de comoară din întâmplare”. Deși, cel mai probabil, ți-au spus despre asta. Dar nimeni, poate, nu a spus unde au plecat presupușii mei cei mai buni prieteni. Aceiași care făceau parte din faimosul „trio Gryffindor”. Oficial, Hermione și Ron au părăsit Anglia imediat după moartea lui Dumbledore și căderea Ordinului Phoenix. Prietenii, cunoștințele și rudele mei „iubiți” sunt siguri că așa a fost. Dar nici Granger, nici prietenul ei roșcat nu au părăsit Londra. Știi, cel mai dificil lucru trebuie făcut întotdeauna cu propriile mâini. Și, dacă nu poți face ceva singur, atunci ar fi o lașitate să-ți încredințezi „misiunea” altcuiva. Regret? Nu, nici un pic. Eram prieteni doar pe nume. Nu au încercat niciodată să mă înțeleagă, trăind într-o lume imaginară, continuând să fie prieteni cu un erou imaginar. Fără să-ți deschid ochii, fără să încerc să mă uit în suflet. Deși, cine i-ar lăsa să intre acolo? Dar, într-un fel sau altul, nici Hermione, nici Ron nu ar accepta vreodată noua structură a lumii. Dar se puteau aștepta probleme enorme de la ei. A trebuit să sacrific fosta prietenie. Uneori mi se pare că gemenii ghicesc totul, dar tac. Poate că ei ezită să audă adevărul. Dreptul lor, dar dacă Fred sau George ar vrea să știe ce s-a întâmplat cu fratele lor mai mic instabil din punct de vedere emoțional, nu aș minți. Oricât de greu ar fi să mărturisești. În concluzie, vreau să spun: nu regret nimic. Dumbledore avea dreptate, dragostea m-a salvat. Dar nu chiar așa cum și-a dorit bătrânul. Ei bine, nu toate planurile merg conform planului. Albus nu și-a imaginat că atunci, în primul său an, în timp ce era doar un copil, Harry Potter va decide asupra unui act deliberat „adult”. Și îl va asculta cu plăcere pe reprezentantul celeilalte părți, abia atunci îl va eticheta: „rău”, „bun” și „condițional bun”. Cine știa că în timpul învierii și al antrenamentului, nu ne vom împrieteni doar cu Tom și cu Mâncătorii lui, dar ne vom decide și să împlinim profeția. Lucrul real, și nu un fals strecurat cu amabilitate de regizor. Și, de asemenea, dacă îți spun că iubitul meu soț a contribuit la moartea bunicului și bunicii tale, să nu crezi. Totul este vina lui Dumbledore și a Ordinului său. Bătrânul a plănuit totul. El mi-a planificat și viața, cu moartea tragică în al șaptelea an, în mâinile lui Tom. Deci, îi servește corect. Oh, am vrut să scriu un mesaj mic, dar s-a dovedit a fi o scrisoare cu drepturi depline. Bine, atunci îmi iau concediu. Și chiar sper că tu (oricine ai fi) nu vei fi dezamăgit de tatăl tău. G.D. Potter-ghicitoare.

"Te simți bine?" - "Da!" – și și-a întors nasul spre perete. Suna familiar? Desigur, minciuni ca răspuns la întrebările „Ce mai faci?”, „Este totul în regulă?”, „Nu ești supărat?” – este considerată cea mai frecventă atât la femei, cât și la bărbați. Altfel sunt multe diferente.

1. Cu toții avem succes și, de asemenea, de o frumusețe nepământească.

De exemplu, amândoi mint pentru a-și impresiona interlocutorul, dar bărbații o fac mai des. Uneori, nici măcar nu este o chestiune de impresie în sine, ci o intenție subconștientă de a-și consolida propria imagine de sine și de a crește stima de sine. Un bărbat ar prefera să înfrumusețeze informații despre cine lucrează și cât câștigă. Și, de exemplu, ambele sexe mint aproximativ în egală măsură despre popularitatea lor față de sexul opus, dar potențialii domni sunt mai predispuși să exagereze numărul de legături, iar doamnele sunt mai probabil să exagereze numărul de admiratori respinși.

Femeile mint adesea despre aspectul lor - și își cred minciunile. Gândire de dorință. De ce să nu spui că cântărești cu două kilograme mai puțin dacă ești la dietă de luni? De asemenea, potrivit cercetărilor, fetele mint despre cumpărături, în conversație, supraestimând costul unei rochii pentru prietenii lor și subestimandu-l pentru partenerul lor, mai ales în cazul unui buget comun.

2. Suntem și noi drăguți și ne ajutăm reciproc

Minciunile bărbaților de dragul asistenței reciproce sunt deja subiect de glume și alte literaturi. „Da, Gosha și cu mine am jucat biliard toată seara. Nu, noi am băut puțin, nu a băut deloc”. Apropo, despre cantitatea de alcool consumată este un motiv separat de minciună și, de regulă, nu pentru doamne.

Femeile mint mult mai des din altruism, din reticența de a face pe cineva inconfortabil. Ne străduim să crutăm sentimentele, să nu jignim, să evităm scandalul. Hopa, aceasta include și un subiect tabu - simularea unui orgasm.

Motivul pentru care o femeie minte pentru a face o persoană să se simtă mai bine se datorează educației sale - ce fel de părinți nu învață o fată să fie drăguță. De aceea, o fată are mai multe șanse să spună că colegul ei se tunsează prost. Bărbații, la rândul lor, sunt mai puțin susceptibili de a face complimente false și au mai multe șanse să rămână tăcuți. Dacă nu răspund sincer la întrebarea „Sunt gras?”, dar acest lucru este sacru.

Toți cei implicați în asta mint despre înșelăciune. Nu pot fi statistici exacte aici, dar ceva sugerează că raportul băieți/fete de aici este aproximativ același, ei bine, poate cu un ușor avantaj față de băieți din cauza burlacilor imaginari. Altruismul cu dorința de a evita scandalul și, în esență, pur și simplu de a nu-și schimba viața, funcționează în acest caz în mod egal pentru ambele sexe.

Funcționează la fel de bine în situații de rutină inofensive: atunci când încercăm să eviți o conversație neplăcută („Eram în metrou, nu era nicio legătură”), motivele pentru care întârzii („este un blocaj uriaș de trafic”), timpul de întârziere („Voi fi acolo în cinci minute”). De asemenea, despre viteza de finalizare a muncii, dar acest lucru este mai probabil din cauza tendinței de a se supraestima la anumite persoane, în principal persoane colerice și melancolice, indiferent de sex.

4. Stilul de minciună

Fetele sunt de obicei mai ușor de prins în minciuni. Iar ideea nu este că nu avem suficient sânge rece sau că nu avem mai puțin control asupra noastră. Devenim din ce în ce mai creativi, ceea ce poate ajuta sau răni. Femeile sunt mai predispuse să spună povești complexe cu un complot. Uneori acest lucru este justificat, dar cu siguranță nu în acele cazuri în care un bărbat ar rămâne tăcut sau s-ar limita la o frază scurtă și vagă.

Deși oamenii în general nu sunt foarte buni la detectarea minciunilor, cu toții credem în mod eronat că avem succes în acest sens. Acest lucru este confirmat de numeroase experimente psihologice, în care subiecților li s-a cerut să amestece adevărul și minciuna, iar interlocutorilor lor li s-a cerut să recunoască unde este unul și unde este celălalt.

Prin urmare, dacă într-adevăr trebuie să minți, nu este greu de făcut. Dar este mai bine să urmați niște reguli.

5. La început, atenție, timp!

În primul rând, minciunile de calitate trebuie procesate. Improvizația este, desigur, bună, dar dacă este vorba de ceva important, nu-ți asuma riscuri. Gândește povestea până la cel mai mic detaliu, asigură-te că este logică, că nu contrazice stilul tău obișnuit de viață și ține-o în cap tot timpul. În același timp, nu dezvălui întreaga poveste: cu cât minciuna este mai scurtă, cu atât mai bine. Detaliile suplimentare gândite, dar nespuse, sunt plasa ta de siguranță; acestea vor fi utile în cazul întrebărilor neașteptate. Apropo, cel mai bine este să amestecați minciuna și adevărul; faptele reale vor da greutate poveștii.

În al doilea rând, urmărește-ți limbajul non-verbal. Nu-ți ascunde privirea, dar nici nu te uita în ochi - așa arăți că urmărești reacția interlocutorului tău. Este mai bine să priviți fața în întregime. Nu te juca cu nimic, urmărește-ți mâinile - și aceasta este o greșeală comună. Dar nu fi prea strâns, nu-ți limita expresiile faciale și gesturile. O postură închisă este inamicul tău. Dacă este dificil să nu treci și există o oportunitate potrivită, întindeți-vă la telefon. La urma urmei, noi percepem majoritatea informațiilor în mod non-verbal, nu uitați de ea.

Ar fi inutil să spui că cel mai bun mod de a minți convingător este să crezi în povestea ta. Dar nici acest lucru nu este necesar, foarte puțini oameni se așteaptă inițial la o captură și totul ține de așteptări. Acest lucru este valabil mai ales pentru cei dragi - ei înșiși vor să te justifice, este confortabil din punct de vedere emoțional pentru ei. Prin urmare, dacă nu aveți absolut nicio conștiință, mergeți mai departe și mințiți-i pe toți.

Mint! Nu merge mai departe, dar gândește-te din nou dacă ai nevoie. Totuși, a fi sincer este frumos și frumos. Uneori, cu toții trebuie să ne spunem asta mai des.

O minciună este ceva pe care fiecare persoană îl folosește, fie forțat, fie din proprie voință. Sunt în mod catastrofal puțini oameni care au decis să nu mintă niciodată. Este un lucru uimitor: toți cei din jurul nostru continuă să spună că este rău să înșeli, nu îi poți minți pe alții, dar în cele din urmă se dovedește că „furnizarea de informații în mod deliberat false care nu corespund adevărului” face parte din viața, o trăsătură a comportamentului nostru care ne ajută să ocolim colțurile ascuțite și să evităm problemele inutile, să întoarcem situația în direcția ta etc.

Ce se întâmplă dacă o persoană decide să nu mintă niciodată?

A lua decizia de a nu minți niciodată este un pas responsabil și foarte dificil, pe care nu toată lumea va decide să-l facă. Potrivit psihologilor de frunte, dacă o persoană spune întotdeauna doar adevărul, viața lui va deveni mai măsurată și mai atentă. Un căutător de adevăr nu va dori să se găsească în situații în care, logic, nu ar strica să înceapă să se eschiveze și, prin urmare, va începe să cântărească fiecare cuvânt și acțiune.

Antrenorii de creștere și dezvoltare personală sunt încrezători că nu mint niciodată pe nimeni - o trăsătură de caracter care poate fi inerentă doar unei persoane puternice, încrezătoare în sine. Dacă spui adevărul, înseamnă că ai propria ta opinie, ești independent de acțiunile și cuvintele celorlalți și ești capabil să iei decizii în mod independent.

De obicei, oamenii care spun adevărul știu să se ridice singuri. Când se găsesc în situații incomode, nu încearcă să înfrumusețeze tot ce se întâmplă; vorbesc direct, fără jenă sau teamă să nu se încurce în neînțelegeri.

Nu trebuie să presupunem că un care spune adevărul este un parvenit care întotdeauna și oriunde își „împinge” adevărul. Dacă o persoană știe să raționeze și să facă compromisuri, informațiile veridice pe care le spune vor fi primite de ceilalți cu calm și înțelegere.

Cum să înveți să nu minți niciodată

Primul pas pe care trebuie să-l facă o persoană care a decis să nu mintă niciodată pe nimeni este să încerce în toate modurile posibile să prevină apariția unor situații tensionate în care este destul de dificil să se facă fără minciună.

De exemplu, dacă nu vrei să mergi undeva, vine cu o activitate reală din timp pe care să o faci în timpul călătoriei. Astfel, atunci când te inviti, nu trebuie să vii cu pseudo boli, întâlniri inexistente cu prietenii, rudele, dar este suficient să spun că acum 5 zile am planificat cutare sau cutare moment pentru mine.

Al doilea pas este să nu te prefaci că ești ceva ce nu ești cu adevărat. Cel care are nevoie de el te va aprecia oricum. De ce, în acest caz, să te umilești și să ieși din asta, dacă multe dintre cercurile tale sociale nu sunt deosebit de valoroase pentru tine.

Al treilea pas este să te gândești la fiecare acțiune și decizie. Majoritatea oamenilor mint pentru că le este rușine sau rușine de acțiunile lor și înțeleg că s-au făcut greșeli grave. Dacă faci doar ceea ce ești 100% sigur, nu îți va fi rușine de acțiunile tale și, prin urmare, nu va exista niciun motiv să minți.

Dacă te uiți la ce obiceiuri bune au oamenii, a nu minți este unul dintre cele mai importante. Să ne respectăm pe noi înșine și pe ceilalți și să ne spunem cu tact doar adevărul.

Un interviu sincer și atipic cu antrenorul șahtiarului, Dmitri Povoroznyuk și Serghei Bolotnikov.

– Pe cine ai invita la cafea dacă ai alege?

– Întrebare dificilă... Dacă un om de fotbal, atunci cel mai probabil Guardiola.

— Ai vorbit vreodată cu el?

- Nu. Îmi place foarte mult jocul lui – sunt sigur că vom vorbi despre multe.

– Guardiola este considerat un revoluționar în fotbal. Ai o astfel de dorință - să aduci ceva nou, propriul tău, în joc?

„Vreau doar să fac ceea ce cred.” Și vreau ca oamenii să creadă în ideile mele. Îmi place foarte mult jocul. Dar nu vreau să fac o revoluție. Vreau doar să fiu eu însumi.

– Ai citit cartea lui Guardiola „My Way”?

– Am citit deja câteva dintre cărțile lui, dar nu am citit-o încă pe ultima.

– Sunt astfel de cărți utile pentru antrenori?

- Cu siguranță. Încerc să cumpăr cărți despre joc pentru a ține pasul cu fotbalul, pentru a încerca să înțeleg ideile altor antrenori.

– Ai timp suficient pentru cărți?

— Da, am citit mult. Îmi plac investigațiile, chiar și poveștile romantice. Dacă vorbim despre ultimele zece cărți pe care le-am citit, unul dintre scriitorii mei preferați este Ken Follett (autorul romanului „Ochiul acului”, care s-a vândut în 12 milioane de exemplare. – Tribuna.com).

– Câte ore pe zi lucrezi?

– Luați în considerare – antrenament dimineața, apoi poate o întâlnire a staff-ului de coaching. Dacă el nu este acolo, mă duc acasă și încerc să urmăresc antrenamentele noastre și meciurile adversarului.

Fiecare antrenor se gândește cel puțin la fotbal 24 de ore pe zi. Este imposibil să te oprești de la asta. Deși, desigur, există momente când trebuie să faci asta. Dacă te concentrezi prea mult, capul îți poate exploda.

- Cum te oprești?

- Mă duc la sală. Luând prânzul cu prietenii mei. Vizionarea de filme. Citesc din nou. Metodele mele sunt simple.

– Când te culci și te trezești?

– Mă culc foarte târziu – nu mai devreme de două și jumătate dimineața. Și mă trezesc devreme - pe la 7 dimineața. Întotdeauna vreau să fiu primul care ajunge la antrenament. Trebuie să lupt cu somnul.

„Pentru mine, a avea chiar și un jucător ca Ronaldo în echipă este o problemă.”

– În timpul antrenamentului, ești mereu cu un laptop, folosești o mulțime de alte echipamente, ai un departament analitic serios. Nu crezi că toată munca asta cu numere este puțin supraevaluată?

– Am un staff de antrenori fantastic care îmi face munca mai ușoară. Filmăm și uneori ne analizăm antrenamentele. Acest lucru vă ajută să construiți o săptămână de antrenament, să vă pregătiți corespunzător pentru meciuri și să evaluați exact ce trebuie îmbunătățit. Când studiezi un adversar, analiza este incredibil de importantă - cum, fără a-ți reconstrui stilul de joc, poți înțelege ce să faci împotriva acestui adversar.

– Ferguson și van Gaal au scris în cărțile lor că informatizarea fotbalului nu are perspectivele pe care toată lumea vorbește despre ea. Pentru că tehnologia nu va arăta niciodată starea de spirit a jucătorului și viteza de luare a deciziilor. Potrivit acestora, cu cât antrenorii se adâncesc mai mult în cifre, cu atât își pierd mai mult capacitatea de a simți jucătorul.

— Sunt de acord în multe privințe. Fotbalul este, desigur, despre emoții, nu despre cifre. Un antrenor trebuie să aibă date, dar nu sunt o persoană care să acorde prea multă atenție acestui lucru. Fotbalul nu este niciodată la fel. Indicatorii se pot schimba dramatic de la un joc la altul. Relațiile cu jucătorii sunt mai importante pentru mine decât datele tactice, tehnice și fizice.

– Nu crezi că fotbalul a devenit prea mecanic, robotic? Multă tactică, disciplină, fără playmaker, din ce în ce mai puțină improvizație.

– Acest subiect este adesea discutat de antrenori acum. Și, în general, mulți oameni se întreabă de ce jucătorii nu fac ceea ce a făcut Maradona, de ce nimeni nu mai face ca înainte. Dar pentru că fundașii au devenit mult mai buni. Fotbalul a evoluat și organizarea acțiunii colective a trecut în prim-plan.

– 11 Cristiano Ronaldo în echipă – este un dezastru sau un cadou pentru tine?

— Cred că este imposibil. Chiar și mai mult de unul este imposibil. Ar trebui să fie 10 jucători, fiecare își îndeplinește propria sarcină și lucrează pentru echipă.

Cree este mândria țării noastre, este pur și simplu fantastic, știe să decidă singur rezultatul unui meci. Dar pentru mine, ca antrenor, a avea chiar și un astfel de jucător este o problemă.

– Un alt exemplu este Krivtsov. Dă impresia unei persoane foarte erudite. Dar întotdeauna mi s-a părut că, ca jucător, nu ajunge la nivelul lui Șahtior. Cât de importantă este inteligența jucătorului pentru tine? Obțin astfel de jucători vreun avantaj?

– Avem nevoie de jucători inteligenți. În zilele noastre inteligența jucătorilor de fotbal este mult mai mare decât înainte când jucam. Pentru că fotbalul a devenit atât de complex, tactic, este o chestiune de mici detalii – dacă un jucător nu înțelege tot acest mecanism complex, îi va fi foarte greu.

Cel puțin pentru a juca în echipele mele, fotbaliștii trebuie să fie erudici. Încercăm chiar să dezvoltăm jucătorii, să-i punem pe gânduri mai mult, ca să poată prezice ce se va întâmpla pe teren.

– Recent, doi matematicieni au stabilit că un antrenor de fotbal este cea mai dificilă meserie din lume. Conform statisticilor lor, în campionatele de top antrenorii sunt concediați în medie după 1 an și 2 luni. 15 antrenori lucrează constant în cluburi de top - doar își schimbă locul. Și 90% își realizează șansa în doar 1-2 cluburi. În opinia dumneavoastră, aceasta este într-adevăr cea mai dificilă profesie?

Pentru mine fotbalul este dragoste. Nu mă pot imagina în afara ei și nu mi-aș schimba profesia pentru alta.

Bineînțeles că nu este ușor. Trebuie să fii un lider pentru 25 de tineri, trebuie să-ți menții propria personalitate, dar în același timp să-i gestionezi - asigură-te că aceștia acționează ca o singură echipă și gândesc în interesul ei. Dar am un privilegiu - orice persoană care face ceea ce iubește este privilegiată.

– Dar stresul constant?

– Acest lucru se datorează solicitărilor asupra propriei persoane. Chiar și atunci când câștig, nu sunt întotdeauna fericit. Dar este important să găsim un echilibru. Mulți antrenori sunt mari profesioniști, dar nu reușesc să fie stabili din punct de vedere emoțional. Acest lucru este foarte important pentru succes. Trebuie să mă gândesc constant ce fel de relație am cu jucătorii, cum se simt ei în echipă.

Nu-i mint niciodată pe cei cu care lucrez. Nu. Și jucătorii știu asta. Uneori este foarte dificil, dar sunt de acord că adevărul amar este mai bun decât dulcea minciună.

– Ați fost deseori înșelat?

– Când eram jucător, oamenii mă mințeau adesea. Prin urmare, când am devenit antrenor, mi-am promis că nu voi face niciodată asta.

– Atunci, să fim sinceri – după înfrângerea cu Young Boys, ai putea părăsi echipa?

- Pot pleca oricând. Există o vorbă în Portugalia: un antrenor ar trebui să aibă întotdeauna valizele împachetate. Dacă clubul nu este mulțumit de munca mea, voi fi primul care va spune: „Bine, pa”. Dar la Shakhtar nu am simțit niciodată asta.

Desigur, atunci nu eram sigur de nimic. Am ajuns la un club nou, se întâmplau schimbări mari în viața mea. Au existat îndoieli. Dar nu mă voi îndoi niciodată de ideile mele.

- Dar 4-4-2 de la începutul carierei tale la Şahtior, pe care l-ai abandonat ulterior? A fost aceasta o greșeală?

- Nu te gândi. Am simțit că echipa este obișnuită să joace 4-2-3-1, e mai confortabil pentru ei. Nu am avut nicio problemă să recunosc și să mă întorc la vechiul tipar.

E ușor să spui că problema este în formație când mingea nu intră în poartă. Dar în meciul cu Young Boys sau în Supercupă de acum un an, când jucam cu 4-4-2 și pierdeam, toată lumea spunea că Șahtiorul a fost mai bun și merită să câștige. Am putea merge în Elveția după ce am câștigat cu 6:0 în primul meci. Și acolo – în deplasare, pe sintetice, după aceeași schemă cu doi atacanți – am avut 8 ocazii clare de gol.

– Explicați mai detaliat care este diferența dintre 4-4-2 și schema actuală.

– Condițiile în care Șahtiarul joacă în Campionatul Ucrainei sunt cele mai dificile pentru orice antrenor. 80% din joc se desfășoară în ultimii 30-40 de metri de poarta adversă. 11 jucători sunt închiși în apărare, amenajând un autobuz. Și acum trebuie să deschideți zone în care practic nu există.

Schema tactică nu este deloc cel mai important lucru. Dar operand într-un 4-4-2, am avut mai multe ocazii de a fi mai adânc în suprafața de pedeapsă a adversarilor. Acum nu există o astfel de oportunitate, dar operăm mai compact în centrul câmpului. În general, 4-4-2 este foarte asemănător cu formația pe care o folosim acum. Ajungem la poarta adversarului la fel ca atunci. Amplasarea aripilor în ambele formații este aceeași. Spatele complet acționează în același mod. De asemenea, suporter. Singura modificare este zona de finalizare. Adică diferența este de un jucător.

– Dar ai vrea să revii la 4-4-2 pe viitor?

- Da, cel mai probabil mă voi întoarce - nu știu, la Shakhtar sau alt club. Îmi place mai mult de ea. Dacă te descurci bine, este foarte greu să joci împotriva unei astfel de echipe.

- Cu ce ​​altfel diferă echipa ta de Șahtirul lui Lucescu și o face mult mai bine - când pierd mingea, jucătorii revin repede. Cum ai făcut-o?

– Acesta este unul dintre principiile principale ale jocului nostru - acțiuni când echipa pierde mingea. Lucrăm foarte mult la această componentă.

Acest lucru trebuie să fie literalmente bătut în capul jucătorilor. Primul lor gând ar trebui să fie că, de îndată ce pierdem mingea, ar trebui să reacționăm imediat. Jucătorii înțeleg că dacă trebuie să alergi 5 metri pentru a apuca mingea, atunci nu va trebui să alergi 40. Și cu cât primim mingea mai repede, cu atât ne vom apropia de poarta adversarului - vom putea agrava lucruri când adversarul nu este încă organizat. Echipa noastră este foarte compactă, nu există mult spațiu între jucătorii noștri și adversar - asta ne permite să creăm un avantaj numeric atunci când pierdem mingea. Și acest lucru provoacă oboseală psihologică adversarului, deoarece nu poate poseda mingea pentru mult timp.

Dar în ceea ce îl privește pe Lucescu, nu m-am comparat niciodată cu el. Îl respect cu adevărat pe acest om și munca pe care a făcut-o la Shakhtar. Am schimbat radical stilul lui Șahtior, dar nu vreau să spun dacă este mai rău sau mai bun decât stilul lui Lucescu. El este doar diferit.

„Poate că decizia privind Kucher a fost cea mai dificilă din întreaga mea viață.”

– Apropo, despre Lucescu. Ai comunicat cu el anul acesta?

- Nu niciodata.

- De ce?

- Nu era nevoie. Eu nu fac niciodată asta. Și nimeni nu a vorbit cu mine după ce am plecat. Cred că acest lucru nu este necesar, poate face doar rău. Se dovedește că vii la club și deja ți-ai format idei despre jucători. Dar nu vreau să știu nimic până nu văd și îi cunosc pe jucători. Adesea, în astfel de momente există o mulțime de minciuni. Îți spun că acest jucător este așa, iar celălalt este așa. Apoi lucrezi cu ei și nu observi așa ceva.

– În această vară l-ați înlăturat pe unul dintre șefii echipei – Alexander Kucher, cu care echipa nu a pierdut niciodată sezonul trecut. Ce te-a inspirat?

– Îl respect și îl iubesc cu adevărat pe Kucher - chiar a fost unul dintre liderii echipei și a făcut multe pentru asta. Dar toate ciclurile se termină într-o zi. Jucătorii nu rezistă pentru totdeauna și nici antrenorii. Și trebuie să ne gândim la viitorul echipei. Am simțit că trebuie să aducem pe cineva tânăr.

– Să-ți ia rămas bun de la astfel de jucători este cel mai dificil lucru într-o carieră de antrenor?

- Înainte de Shakhtar, nu am petrecut mai mult de un an în niciun club, după cum știți. Și mi-au luat rămas bun de la mine mai des decât am făcut-o. Acum mă aflu într-o situație în care îmi construiesc o echipă pentru al doilea an – și a trebuit să iau astfel de decizii. Poate că decizia privind Kucher a fost cea mai dificilă din întreaga mea viață. Mi-a fost foarte greu să-i spun asta.

Însă antrenorul trebuie să aibă puterea de a separa sentimentele și raționalitatea. Când vine momentul să decidă ce este mai bine pentru club, antrenorul trebuie să uite toate sentimentele. Dacă nu aș fi făcut asta, Kucher ar continua să joace acum în echipă.

— Cum a fost întâlnirea ta?

– Când spui adevărul, totul se dovedește mult mai ușor. I-am explicat lui Kucher de ce nu reînnoim contractul. Nu am avut certuri. A înțeles totul, a fost de acord cu cuvintele mele, ne-am îmbrățișat. I-am mulțumit și i-am spus că sunt întotdeauna gata să-l ajut dacă este nevoie.

– Ce număr din statisticile sale a devenit cheie?

- Nici unul. Dacă m-aș fi uitat la cifre, ar fi rămas.

– În meciul cu Konyaspor, Stepanenko a câștigat în mod special un cartonaș galben pentru a face resetare, fapt pentru care a fost pedepsit de UEFA. Asta a fost ideea ta?

- Nu o să mint. Este clar că acesta a fost un act atent. Și eu sunt singurul responsabil pentru asta. Nu este vina jucătorului.

– Crezi că a fost corect?

– Acest lucru ar fi putut fi făcut puțin diferit, mai ascuns. Dar asta se întâmplă la toate echipele.

- Nu le permiteți jucătorilor împrumutați să joace împotriva lui Shakhtar. Explica.

– Dacă luați primele campionate europene, jucătorii împrumutați de acolo nu joacă nici împotriva cluburilor lor. Imaginați-vă că un astfel de jucător marchează din greșeală un autogol sau dă un penalty. Acesta este un accident, se poate întâmpla cu ușurință. Dar oamenii, desigur, se vor gândi - vezi, ei joacă împreună cu Șahtior. Trebuie să protejăm jucătorii de asta.

- Bine, chiar există dezavantaje. Dar există și avantaje. Nu sunt mai mulți?

– Jucătorii se dezvoltă în astfel de meciuri, adversarii tăi devin mai competitivi.

– Unul sau două meciuri pe sezon nu afectează evoluția unui jucător. Dar i-ar putea ucide cariera.

– Încă o întrebare pe care nu mă pot abține să nu ți-o pun. Recent, ați criticat dur de mai multe ori munca arbitrilor. Ei chiar au spus următoarea frază: „Înțeleg perfect ce se întâmplă aici. Nu mă face prost”. Descifrare - ce se întâmplă?

– Alți antrenori vorbesc urât despre arbitri mult mai des decât noi. Deși toleranța arbitrilor față de noi este mult mai mică. Pentru a câștiga, Șahtiarul trebuie să fie mult mai bun decât adversarii lor. Dacă nu, nu ne vor lăsa să câștigăm.

Poți să spui ce vrei, dar nu mă vei păcăli. Am o mulțime de exemple în care arbitrajul nu este același în raport cu cele două cluburi de top din Ucraina. Mulți oameni pur și simplu nu observă aceste momente pentru că nu înțeleg pe deplin jocul.

Există judecători buni în Ucraina - dacă îi compari cu arbitrii din alte țări, nu voi spune că sunt mai proasți din punct de vedere tehnic. Dar le lipsește curaj.

- Deci, ce se întâmplă mai exact? Conspirație împotriva șahtiarului? Formal, Dinamo nu are nicio pârghie pentru a influența justiția.

- Șahtirul cu siguranță nu are nicio pârghie.

— Nu vrei să vorbești direct.

„Este imposibil să o spun mai direct decât spun eu.” Cei care joacă fotbal în Ucraina și cititorii tăi vor înțelege totul perfect.

Imediat ce am venit aici, am respectat arbitrajul. Și când trebuie să-i laud, o fac mereu. Dar când simt că încep să meargă împotriva mea, nu voi rămâne tăcut. Pot să repet - nu sunt un prost, înțeleg ce se întâmplă.