Afacerea mea este francize. Evaluări. Povesti de succes. Idei. Munca și educație
Cautare site

Informații interesante despre cucul pentru copii. Pasăre cuc

Cazurile în care bebelușii s-au născut cu coadă sunt cunoscute de multă vreme și au fost descrise de multe ori. Cu sute de ani în urmă, coada omului european a provocat frică superstițioasă, iar soarta nefericiților bebeluși cu coadă, recunoscuți ca slujitori ai Diavolului, a fost tristă.

Și, în același timp, un astfel de copil a fost foarte norocos dacă s-a născut în India. Una dintre zeitățile venerate din hinduism, Hanuman, asemănător maimuței, este descrisă în marea epopee „Ramayana”. Copiii cu coadă erau considerați mesageri sacri ai lui Hanuman. Pelerinii s-au aliniat în cozi lungi de kilometri doar pentru a atinge coada divină și a primi o binecuvântare.

Explicație științifică

Coada la om este un atavism; nu este la fel de funcțională ca la maimuțele mici. Pentru a face acest lucru, trebuie să aibă mușchi și vertebre, dar nu au. Este format din țesut germinativ dacă dezvoltarea embrionului uman se abate ușor de la normă, iar acest lucru se întâmplă rar. În același timp, coada unei persoane, ca anexă atavică, este o dovadă clară că strămoșii îndepărtați ai homo sapiens aveau, fără îndoială, o coadă. De ce l-au pierdut? Uită-te la comportamentul maimuțelor mici - macaci și maimuțe. Coada joacă rolul unei mâini a cincea pentru ei. Este suficient de puternic pentru a-și susține greutatea ușoară în timp ce le eliberează membrele. Odată cu creșterea greutății corporale a maimuței, grosimea mușchiului cozii a crescut rapid până când a devenit un obstacol în calea existenței în condițiile în care nu era necesar să se atârne mult timp de copaci.

Odată cu evoluția strămoșilor oamenilor asemănătoare maimuțelor (mișcarea pe sol, trecerea la mersul drept pe picioarele din spate), coada umană, ca organ de susținere și echilibrare, „a rămas fără muncă”, iar în timp a dispărut. ca fiind inutile. Funcția sa a fost preluată cu succes de alte organe. Dar rămășița sa este încă prezentă în scheletul uman - acesta este coccisul.

Anterior, se credea că o persoană cu o coadă în stare embrionară reflectă procesul de evoluție: de la hidra celenterata, prin stadiul unui pește cu branhii, apoi prin stadiul unui animal cu o coadă și până, de fapt. , o persoana. Oamenii de știință serioși erau încrezători că acest lucru a dovedit în mod irefutat teoria lui Darwin despre originea omului din lumea animală. Acest lucru este adevărat, dar dezvoltarea embrionului nu are nimic de-a face cu asta: din prima zi este tocmai o persoană și nimeni altcineva.

Coada la o persoană în stadiul embrionar se explică prin numărul mare de vertebre depuse în uter (38 față de 33-34 la un adult) - ca să spunem așa, în avans, ținând cont de dezvoltarea sa lentă în comparație cu alte organe. Apare la cumpăna lunii 1 și 2 de dezvoltare embrionară. Apoi, în cursul lunii a 3-a, are loc o restructurare parțială a scheletului cu reducerea vertebrelor „extra”. Copilul se naște cu coloana vertebrală normală.

Cazurile de naștere a unui copil cu atavism sub forma unui apendice în formă de coadă din țesuturile moi sunt extrem de rare. Dar dacă se întâmplă acest lucru, este în regulă. Doar că primele zile de viață ale bebelușului vor fi marcate de o simplă operație chirurgicală. Având în vedere că un nou-născut are o capacitate mare de regenerare a țesuturilor, o astfel de operație are loc aproape întotdeauna fără complicații.

Din păcate, coada umană poate fi moștenită de-a lungul mai multor generații. O „colecție” științifică binecunoscută conține 116 cazuri de apariție a cozii la om, dintre care 52 de cazuri se referă la bărbați și doar 16 la femele. O astfel de anomalie poate fi transmisă din generație în generație în orice rasă.

Astăzi este rar să vezi astfel de anomalii deoarece operația de eliminare a cozii după naștere este foarte simplă. Majoritatea cozilor adulte pot fi găsite în țări cu populații mari sărace, precum China sau India.

Exemple „cozile” din istorie

În 1910, călătorul W. Sloan a descris descoperirea sa extraordinară. În adâncurile deșertului Noua Guinee, a întâlnit un trib de băștinași, fiecare dintre ei având o coadă, sau mai bine zis, un proces în spate nu mai lung decât coada unui câine. În acest sens, casele construite pe piloni aveau găuri în podea prin care locuitorii își scoteau coada în timp ce dormeau. Au dormit pe podeaua goală. Membrii Societății Antropologice din Paris au fost foarte sceptici cu privire la această descoperire.

Au existat descrieri ale unor astfel de triburi în trecut, dar niciuna dintre aceste descrieri nu a fost confirmată. Deja în secolul al XIII-lea, de exemplu, Marco Polo a scris că fiecare dintre locuitorii din Sumatra avea cozi, ca cele ale unui câine.

În 1890, omul de știință Paul d'Enjoy a prins un membru al tribului indo-chinez Moi care avea o coadă de douăzeci și cinci de centimetri. Cercetătorul a asigurat că toți reprezentanții tribului Moi au cozi, dar din generație în generație cozile devin din ce în ce mai scurte ca urmare a încrucișării cu triburile vecine fără coadă.

Scepticismul antropologilor francezi s-a diminuat puțin în 1928, când un anume doctor Nedeles a găsit în Saigon un băiețel de opt ani cu o coadă de 15 centimetri. Fotografia pe care a făcut-o cu acest miracol al naturii a câștigat faima mondială.

În 1930, dr. Velazquez din San Pedro a informat publicul că într-o zi, în timp ce înota în mare, lângă San Truilo, în Honduras, a văzut pe plajă „o femeie din Caraibe care și-a aruncat hainele, expunând o coadă de cel puțin 20 de centimetri. , după aspectul căruia se poate s-a apreciat că a fost scurtat.”

În anii 60, într-un sat obișnuit din Pskov, a fost găsit un bărbat cu coadă. Un bărbat gol a fost găsit în curtea unei case private. La o inspecție mai atentă, s-a dezvăluit că nu avea organe genitale, dar avea o coadă. Mulți, văzându-l pentru prima dată, l-au confundat cu diavolul. Așa că porecla lui a rămas - „la naiba.”

Ulterior, locuitorii au spus că de fapt acesta este fiul unei localnice care a născut un băiat cu dizabilități fizice. Femeia și-a ascuns copilul de lumea exterioară și l-a ținut închis. Cu toate acestea, după moartea ei, nu a mai fost nimeni care să aibă grijă de băiat și uneori acesta rătăcea noaptea pe străzile satului. Apoi acest om ciudat a dispărut fără urmă, soarta lui este necunoscută.

Indian Chandra

În regiunea Alipurduar din India, localnicii cred că Chandra indiană, în vârstă de 35 de ani, cu o coadă de 14,5 inci, este zeitatea maimuță hindusă Hanuman. Mulți oameni se adună lângă casa lui din Bengalul de Vest pentru a primi binecuvântări și a-i atinge coada.

Din cauza cozii Chandrei perioadă lungă de timp nu s-a putut căsători, dar a găsit-o totuși pe femeia care s-a îndrăgostit de el. Soția lui Chandra este cu trei ani mai mare decât el, dar asta nu-l deranjează. Chandre plănuiește acum să-și construiască propriul templu, astfel încât toți oamenii să poată primi binecuvântări în masă.

Indianul Arshid Ali Khan

Un băiat din India, pe care localnicii îl percep ca fiind întruparea pământească a zeului maimuță Hanuman din cauza unei anomalii genetice, a plănuit să scape de particularitatea lui. Medicii i-au recomandat lui Arshid Ali Khan să scape de coada de 17 centimetri care îi crește din partea inferioară a spatelui. În același timp, adolescentul a vorbit despre trăsătura sa înnăscută după cum urmează:

Această coadă mi-a fost dată de Dumnezeu. Mulți oameni vin la mine pentru ajutor și mă rog ca dorințele lor să se împlinească. Și devin realitate. Și sunt destul de calm cu privire la coada în sine.

O caracteristică congenitală îl împiedică pe Ali Khan să ducă un stil de viață normal pentru orice adolescent: este forțat să se miște într-un scaun cu rotile. Medicii nu-l pot diagnostica definitiv, unii fiind înclinați să creadă că coada este rezultatul spinei bifide, alții că este o spină bifidă congenitală. În același timp, medicii sfătuiesc aproape în unanimitate îndepărtarea apendicelui.

În timp ce Arshid Ali Khan însuși nu a luat încă o decizie, familia băiatului este sceptică cu privire la recomandările medicilor. Adolescentul este încrezător că, chiar dacă medicii îi scot coada, oamenii nu vor înceta să-i ceară ajutor și să-l confunde cu întruparea lui Hanuman.

Arshid Ali Khan poate concura cu Amar Singh, care este cu 11 ani mai tânăr și i-a crescut o coadă de cal de 30 de centimetri din părul de pe spate. El este, de asemenea, adorat ca o zeitate de către oamenii din satul său natal din Uttar Pradesh.

Materiale folosite de pe site-uri web

„Cozi atavice” și evoluție

Spune-mi
prieteni!

Un argument comun în favoarea evoluției este ideea așa-numitelor organe atavice. Ele sunt considerate a fi o „revenire” la o presupusă stare ancestrală evolutivă. Se spune că acest lucru este cauzat de prezența informațiilor genetice în ADN-ul acestor trăsături ancestrale care a fost cumva (de exemplu, prin mutație) „dezvăluită” sau lăsată să se manifeste. Anterior, era „ascuns” sau suprimat („dezactivat”), dar acum a devenit „pornit”.

Acest lucru este legat (dar nu exact la fel) de problema așa-ziselor organe „vestigiale”, care se presupune că sunt organe inutile sau degenerate „rămase” din trecutul nostru evolutiv. Un exemplu izbitor Acesta este motivul pentru care oamenii aveau un apendice, care, după cum se știe acum, are o anumită funcție.

Creaționiștii au dezmințit de multă vreme afirmațiile conform cărora organele și trăsăturile umane precum apendicele, amigdalele, coczisul, mameloanele masculine, părul de pe corp etc. sunt vestigiale. Chiar și mulți evoluționiști au abandonat aceste argumente slabe și obosite. Unii caută să redefinească sau cel puțin să regândească termenul „rudiment” în încercarea de a neutraliza aceste respingeri, dar la o examinare mai atentă devine clar că acest lucru nu ajută prea mult. Versiuni mai moderne ale acestor argumente „rudimentare” (cum ar fi ideea greșită de „ADN nedorit”) apar în mod constant pe măsură ce argumentele mai vechi eșuează.

Motivul acestui entuziasm nemuritor este că orice organe inutile sau „reziduale” vor fi considerate de ei ca dovadă a „pistolului fumegător”, adică urme ale lungului nostru marș evolutiv de la organismele anterioare la forma actuală. De ce altfel, spun ei, am putea stoca informații genetice pentru organe și funcții care nu au nicio utilitate astăzi? Desigur, același argument se aplică dacă se poate indica atavisme sau „întoarcerile” spontane la un organ care a fost prezent la un strămoș, dar care nu apare la majoritatea oamenilor „normali”.

Oameni cu coadă?

Un exemplu popular de „atavism” în zilele noastre este afirmația că oamenii se nasc uneori cu cozi complet funcționale. Aceasta este tocmai afirmația făcută de autoproclamatul creștin (ceea ce este îndoielnic) Karl Giberson (unul dintre cei mai activi participanți ai organizației teist-evoluționiste). Biologosși autorul cărții Salvarea lui Darwin; Cum să fii creștin și să crezi în evoluție) în timpul unei dezbateri cu susținătorul designului inteligent Stephen Meyer.

Descriind ulterior acest aspect al discuției, Giberson a spus:

„De ce genomul uman conține instrucțiuni pentru a crea funcții pe care noi nu le folosim? Explicație științifică este că am moștenit aceste instrucțiuni de la strămoșii noștri cu coadă, dar instrucțiunile pentru producerea lor au fost ascunse în genomul nostru, motiv pentru care majoritatea oamenilor cunosc doar o singură persoană cu coadă - Shallow Hal. Dar uneori instrucțiunea „ignora aceste gene” se pierde în timpul dezvoltării fetale, iar copiii se nasc cu cozi perfect formate, chiar funcționale.”

În timpul dezbaterii sale, Giberson a arătat o fotografie a unui bărbat cu o coadă pentru a susține afirmațiile sale. Spre jena lui, fotografia s-a dovedit a fi un „Photoshop”, aparent luată de pe site-ul satiric cracked.com (o „rămășiță vestigială” a unei reviste care a încercat să concureze cu revista Mad), și nu un exemplu medical real! Giberson și-a cerut scuze mai târziu, dar acest lucru cu greu poate fi numit bun exemplu due diligence pentru Ph.D. Dar acesta este un bun avertisment pentru cei care acceptă orbește astfel de „dovezi” evolutive fără a studia cu atenție validitatea acesteia.

Renumitul ateu, evoluționist și biolog Jerry Coyne face afirmații similare în cartea sa De ce evoluția este adevărată. El spune:

„Ocazional... un bebeluș se naște cu o coadă care iese de la baza coloanei vertebrale. Cozile variază foarte mult... unele... conțin vertebre... Din fericire, aceste excrescențe incomode sunt ușor îndepărtate de chirurgi.”

Astfel, mulți evoluționiști susțin că uneori copiii umani se nasc cu „cozi perfect formate, chiar funcționale”, care sunt exemple ale unei „reversiuni” aparente la prezența unei cozi în strămoșii lor evolutivi.

După cum sa menționat mai devreme, ei susțin că genele „vestigiale” pentru aceste cozi rămân codificate în ADN-ul tuturor oamenilor și că cozile se formează atunci când aceste gene în mod normal latente sunt activate accidental. O dovadă suplimentară pentru această idee este faptul că ceva considerat „coadă” poate fi văzut în fiecare embrion uman (deși această „coadă” dispare în timpul dezvoltării normale).

De asemenea, ei subliniază faptul că persoanele cu aceste cozi sunt adesea complet normali și sănătoase la naștere, iar cozile (cum spune Coyne) sunt „înlăturate cu ușurință” (probabil pentru a întări ideea că aceste atavisme evolutive nu sunt patologii, adică „anomalii”, ceea ce este o boală sau un handicap).

Oamenii au cozi?

Oameni uneori într-adevăr se nasc cu diverse tipuri de procese bulboase sau tubulare, dintr-o serie de motive diferite. Dacă sunt în partea inferioară a spatelui, deși din punct de vedere medical sunt numite „apendice asemănătoare coadă”, ele sunt denumite în mod obișnuit „cozi de bărbat”. O căutare de imagini online pentru „cozi umane” dezvăluie multe fotografii (uneori deranjante) ale persoanelor cu această afecțiune.

Cea mai populară și cunoscută poveste este despre Arshid Ali Khan, un adolescent din Punjab din India. O căutare pe internet pentru „coada umană” va returna aproape sigur știri, videoclipuri și imagini cu acest tânăr. Datorită cozii sale de 18 cm, unii l-au perceput ca fiind reîncarnarea zeului maimuță hindus Hanuman. Din păcate, ca majoritatea oamenilor născuți cu cozi, el a întâmpinat probleme medicale. Nu poate merge din cauza paraliziei parțiale și trebuie să folosească un scaun cu rotile. Ziar Mail zilnic(Marea Britanie) a raportat că medicii iau în considerare eliminarea anexului deoarece, deși boala lui Arshid nu a fost diagnosticată oficial, ei

„...se crede că coada lui și paralizia parțială ar putea fi un semn că are o formă de spină bifida numită meningocel. Se dezvoltă atunci când membranele pătrund prin deschiderea dintre vertebrele din spate.”

Ce sunt aceste „cozi”?

În general, există două tipuri de astfel de procese, cu o lungime de la câțiva centimetri până la mai mult de 10 centimetri. În literatura medicală, unele sunt numite „cozi adevărate” (care conțin mușchi, se pot mișca și încep de la coccis), în timp ce altele sunt numite „pseudo-cozi” (care sunt de obicei imobilizate și pot fi localizate într-o varietate de locații). ). Tocmai această terminologie (bazată pe presupuneri evolutive) este una dintre problemele pe care creaționiștii le dezbat cu evoluționiștii. Cineva care cercetează această dezbatere poate găsi articole științifice în care medicii și oamenii de știință folosesc termenul „cozi umane”, așa că mulți oameni nu caută mai departe și îi citează ca experți pentru a susține argumentul evolutiv.

Problema este că termenul „coadă” este folosit mai descriptiv decât științific. Dacă cineva se naște cu un apendice în formă de tub care crește de la umăr sau braț, de obicei nu se numește coadă, deoarece nu se află acolo unde majoritatea oamenilor s-ar aștepta să vadă o coadă. Dar atunci când o astfel de creștere apare pe partea inferioară a spatelui sau a feselor unei persoane, este ușor de înțeles de ce este folosit acest termen. Faptul că aceste „cozi” adesea nu apar acolo unde sunt de obicei amplasate cozile animalelor este un bun argument împotriva faptului că sunt într-adevăr rudimente, ci mai degrabă patologii, adică anomalii ale dezvoltării umane normale care nu au legătură cu niciun „ancestral”. genele”.

Ca un om de știință din Centru medical Universitatea Duke (Durham, Carolina de Nord):

„Una dintre cele mai timpurii explicații etiologice [cauzale] pentru coada umană a fost că era o rămășiță a cozii embriologice observată în timpul sarcinii. Există mai multe probleme cu această teorie, dintre care cea mai evidentă este că apar în alte locații decât regiunea embriologică a sacrococciozei”.

Chiar și denumirile „coada adevărată” și „pseudo-coada” sunt înșelătoare, deoarece acum se crede că cauzele fiecăreia dintre aceste tulburări sunt legate.

„Apendicele asemănătoare cozii sau cozile umane au fost împărțite de Dao și Netsky în cozi adevărate, care conțin mușchi și se mișcă, și pseudo-cozi, care nu se mișcă. Cu toate acestea, o astfel de diviziune este acum considerată arbitrară și fără semnificație clinică, deoarece ambele tipuri s-au format din resturi notocordale și etiologia [= cauza] a ambelor este probabil similară.”

„Niciunul dintre ei – și niciunul dintre exemplele din literatura pe care le cunosc – nu sunt cozi adevărate.” — Michael Egnor (Director, Departamentul de Neurochirurgie Pediatrică, Universitatea de Stat din New York la Stony Brook)

Resturi inofensive?

Medicii moderni familiarizați cu fenomenul par să fie unanimi în a descrie cozile umane ca rezultat al malformațiilor congenitale. La fel ca și în cazul lui Arshid Ali Khan, aproape toată lumea cu aceste anexe coadă are afecțiuni medicale potențial grave. Dintre anomaliile pe care le experimentează persoanele cu o coadă, cele mai frecvente sunt disrafismul măduvei spinării, meningocelul, spina bifida (ca atare) și sindromul cordonului legat, printre multe altele.

„Cozile” umane, deși extrem de rare, sunt cunoscute de mult timp. Dar abia relativ recent au apărut tehnici precum scanarea CT și RMN (imagini prin rezonanță magnetică), iar unele dintre cazurile care implică aceste apendice caudale pot fi diagnosticate și evaluate corect doar cu ajutorul unor astfel de echipamente.

Un articol din 2010 care descrie un astfel de caz afirmă următoarele:

„Coada umană este o anomalie congenitală rară, cu o leziune proeminentă în regiunea lombosacrală. Mulți autori au considerat acest fenomen neobișnuit și rar drept o confirmare a originii omului sau a asemănării sale cu alte animale... Metode moderne Imagistica din ultimele decenii a permis un studiu mai amănunțit al acestor pacienți și să definească mai bine relația lor cu disrafismul măduvei spinării și sindromul măduvei prinse.”

Într-un articol din 2008 din revistă Jurnal de Perinatologie se spune:

„Cea mai importantă caracteristică a anexelor asemănătoare cozii este posibila legătură cu disrafismul măduvei spinării, care trebuie tratat pentru a preveni dezvoltarea simptomelor neurologice. Prin urmare, anexele asemănătoare cozii necesită imagistică și analiză atentă de către un neurolog pentru a se asigura că este efectuată o intervenție chirurgicală adecvată pentru a preveni simptomele neurologice progresive.”

Cu toate acestea, articolele scrise, ca să spunem așa, „înainte de era RMN” au făcut astfel de declarații (ca să nu mai vorbim de lipom, vezi bara laterală):

„Coada vestigială” poate fi „înlăturată chirurgical cu ușurință, fără sechele”.

„O coadă umană adevărată este un fenomen benign și nu este asociată cu nicio anomalie la nivelul măduvei spinării”.

Deci, comentariile mai vechi referitoare la această anomalie au subestimat serios problemele medicale ale pacienților cu cozi din cauza lipsei de echipamentul necesar, și, de asemenea, din cauza conceptului darwinian eronat de „organe atavice” pe care l-au absorbit din manuale.

Indiferent dacă o astfel de „coadă” are mușchi (ceea ce o face mobilă) sau nu, datorită corelării sale puternice cu o serie de anomalii, cercetătorii medicali de renume se referă acum la o astfel de structură ca fiind o „tulburare în dezvoltarea embrionară, și nu ca o regresie în procesul evolutiv”.

Grasă neînțelegere

În unele cazuri, așa-numita „coadă” se dovedește a fi o simplă tumoare grasă, un lipom. Lipoamele sunt frecvente și pot apărea aproape oriunde există țesut gras, formându-se de obicei chiar sub piele. Ele pot apărea și crește adesea chiar și la adulți. Când o astfel de tumoare apare oriunde altundeva în corp, nimeni nu o consideră o coadă, chiar dacă are o lungime considerabilă. Spre deosebire de „cozile de bărbat” discutate de medicii de știință, lipoamele sunt ușor de îndepărtat, chiar și de către medicii care au foarte puțină experiență chirurgicală. Și totuși diagnosticul este evident, adică nu are nicio legătură cu cozi, atavisme sau ceva de genul ăsta.

Povestea cozii embrionare umane

Cu toate acestea, o idee la fel de puternică și grafică precum „coada umană” este greu de dispărut și (mai ales atunci când este susținută de imagini și filmări false și photoshopate) rămâne populară pe internet. Toate acestea sunt întărite de faptul că toți embrionii umani au „cozi” la un moment dat. Mulți cred că genele responsabile pentru această „codă embrionară” sunt aceleași care, atunci când nu sunt oprite, duc la formarea „cozii umane” discutate aici.

Giberson spune;

„... am moștenit aceste instrucțiuni [pentru cozi] de la strămoșii noștri cu coadă, dar instrucțiunile pentru producerea lor au fost ascunse în genomul nostru...”

„Uneori mesajul „ignora aceste gene” se pierde în timpul dezvoltării fetale, iar bebelușii se nasc cu cozi perfect formate, chiar funcționale”.

El exprimă, de asemenea, acest punct de vedere în cartea sa Saving Darwin, unde scrie (subliniere adăugată):

„Pui, porc, pește și embrioni umani de două luni arată la fel. Toate au branhii, mâini și picioare palmate și cozi. După câteva săptămâni, aceste formațiuni vor dispărea în embrionul uman.”
  • Branhii?

Ideea că embrionii umani au branhii a fost de multă vreme discreditată. Chiar și lucrările standard despre embriologie din 1981 a afirmat că șanțurile, adesea numite fante branhiale, sunt numite corect faringian, și nu branhii, deoarece „în embrionul uman nu se formează niciodată branhii adevărate”.

  • Picioare în palme?

Același lucru este valabil și pentru ideea de „picioare în palme”. Mâinile și picioarele umane sunt unice de la început și, desigur, nu suntem descendenți unic din niciun strămoș asemănător unei rațe. Degetele umane sunt formate dintr-o placă embrionară (vezi Eșecul evoluției 2, capitolul 6), în care apoptoza („moartea celulară programată”) distruge țesutul dintre zonele care ar deveni degete. Ocazional, degetele de la picioare nu sunt complet despărțite de momentul nașterii, ceea ce poate să fi dat putere mitului „pâne”.

  • Coadă?

Ideea că toți embrionii umani au o „coadă” este, de asemenea, falsă dacă este menită să aibă vreo legătură cu un strămoș caudat. Acest lucru se datorează faptului că în timpul celei de-a patra sau a cincea săptămâni normalÎn timpul procesului de dezvoltare la toți oamenii, se formează o extensie posterioară a structurii musculoscheletice în curs de dezvoltare a embrionului din spatele anusului, care ajută la realizarea planului structural al corpului uman și al sistemului nervos. Dar nu are nimic de-a face cu vreun „ADN de coadă” vestigial. Aceasta este o etapă critică a dezvoltării embrionare umane programate, deoarece notocorda și tuburile neurale se extind pe aproape întreaga structură asemănătoare cozii.

Această structură, care este doar foarte superficial similară cu coada, acționează ca un șablon (sau „schelă”) care induce sau dirijează formarea altor structuri în momente precis definite în timpul dezvoltare ulterioară(de exemplu, notocorda acționează ca un șablon pentru celulele care se dezvoltă în vertebre). Odată ce această dezvoltare este completă, programul genetic asigură că structura originală este îndepărtată deoarece nu mai este necesară. Și procese similare apar nu numai cu această extensie posterioară; multe astfel de structuri se formează și apoi se dizolvă în timpul dezvoltării umane normale. Revistă Analele Anatomiei(deși, din păcate, continuă să folosească în mod tradițional termenul „coadă”), îl descrie astfel:

„În timpul dezvoltării umane normale, se formează o serie de structuri de tranziție, care apoi regresează complet. Una dintre cele mai proeminente structuri care regresează în timpul dezvoltării este coada umană... Coada umană constă inițial din mezenchim muguri de coadă, care se diferențiază în segmente caudale, tub neural secundar, notocorda și mugure de coadă.”

Se poate face o analogie cu construcția unui arc de către un zidar. Deoarece pietrele unui arc nu vor rezista singure până când piatra de temelie este așezată, zidarii construiesc mai întâi un cadru de lemn (un șablon în formă de arc) pentru a susține pietrele în timpul procesului de construcție. Odată terminat, cadrul este împins afară și arcul finalizat se poate susține singur. Dacă nu ai fi observat procesul de construire a arcului, s-ar putea să nu fi știut niciodată că acolo era un cadru de lemn. Și acest lucru este tipic pentru proiectare și construcție, și nu pentru aruncarea aleatorie la întâmplare a diferitelor resturi într-o grămadă.

Cozi complet funcționale?

Cel mai bine este să analizați afirmațiile conform cărora oamenii se nasc uneori cu cozi „complet funcționale”, definind mai întâi ce este o coadă reală, ce tipuri există funcții cozi și ce structură este necesară pentru a îndeplini aceste funcții și apoi comparându-le cu așa-numitele „cozi umane”. Dacă vorbim despre o coadă „complet funcțională”, atunci întrebarea nu este dacă oamenii s-au născut vreodată cu un apendice unde ar fi o coadă (dacă am fi creați cu cozi). Nici nu este faptul că apendicele cauzate de anomalii de dezvoltare pot conține mușchi (care, dacă sunt conectați la nervi, se pot contracta și astfel determina mișcarea apendicelui). Și întrebarea este dacă oamenii au De fapt cozi care pot fi comparate cu cozile animalelor, sau nu (fie in forma embrionara, fie dupa nastere).

Cozile animalelor au vertebre structurale complet dezvoltate, care se extind dincolo de osul pelvin, cu mușchi atașați corespunzător, nervi care activează acești mușchi prin transmiterea impulsurilor nervoase pentru a controla coada (de la creier și spate) și alte țesuturi moi necesare, conectate anatomic corect la toate de mai sus.

Animalele, atunci când își controlează cozile, le folosesc în următoarele scopuri: prinderea prensilă, învingerea insectelor, momeala pentru apărare (de exemplu, când șopârlele își aruncă în mod deliberat coada), comunicare (de exemplu, un câine care dă din coadă arată că este fericită, sau o pisică care ține coada ca o pâlnie arată că este supărată), pentru a o menține de cald (de exemplu, un husky se încolăpește și își acoperă nasul cu coada) și, poate cel mai important, pentru echilibru atunci când merge și alergare.

Astfel, afirmația că oamenii se nasc uneori cu cozi „complet funcționale” este înșelătoare și falsă.

În ciuda aparențelor, nicio așa-numită „coadă adevărată” (nu uitați, aceste anexe au mușchi) găsite vreodată la om nu conține os sau cartilaj. Și în timp ce „pseudo-cozile” conțin oase, ele nu conțin vertebre (afirmația lui Coyne că unele cozi umane au vertebre este falsă, pe baza tuturor descrierilor pe care le-am putut verifica). Deci toate aceste anexe ale cozii structural nu seamănă cu niciuna dintre cozile animalelor. Și nicio persoană născută cu această tulburare nu își poate folosi apendicele cozii pentru oricare dintre cele de mai sus funcții. Deci afirmația că oamenii se nasc uneori cu cozi „complet funcționale” este înșelătoare și falsă.

Medicul și chirurgul Dr. Michael Egnor (vicepreședinte al Departamentului de Neurochirurgie și Director al Departamentului de Neurochirurgie Pediatrică de la SUNY Stony Brook), care are experiență chirurgicală practică în tratarea unor astfel de cazuri, a declarat următoarele despre cozile umane:

„Niciunul dintre ei - și niciunul dintre exemplele descrise în literatura de specialitate pe care o cunosc - nu sunt cozi adevărate. Coada are vertebre, este o continuare a coccisului, are mușchi, nervi și alte țesuturi moi dezvoltate etc. Anexele descrise în literatură și toate anexele pe care le-am operat sunt țesuturi mezenchimale dismorfe, adesea epitelializate de tracturi sinusurilor dermale exofitice care seamănă cu o „coadă” în aparență. Niciunul dintre ei nu avea structura unei cozi, chiar și într-o formă rudimentară, și la niciunul dintre pacienții pe care am operat nu a fost atașat de coccis în același mod ca o coadă.”

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu terminologia medicală, aceasta înseamnă că aceste așa-numite cozi umane sunt anomalii constând dintr-un grup specific de celule malformate (de obicei cele care sunt capabile să se dezvolte în țesut conjunctiv) din stratul germinativ mijlociu al embrionului care formează un a deteriorat zona prin care țesutul iese în exterior, formând un proces „ca coadă”. Apropo, acest strat mijlociu de celule germinale, mezodermul, se dezvoltă de obicei în structuri din care se formează mușchii. Prin urmare, prezența ocazională a mușchilor în unele cazuri nu este surprinzătoare.

Concluzii și concluzii

  1. Embrionul uman nu are o „coadă” în niciun stadiu.
  2. Anomaliile de dezvoltare pot duce ocazional la apendice asemănătoare cozii, care sunt numite în mod eronat „cozi”.
  3. Ei pot fi tipuri diferiteși uneori conțin mușchi inervați, ceea ce îi face „motili”.
  4. Deși acest lucru a dus, din păcate, la inventarea termenului „cozi adevărate”, copiii nu se nasc niciodată cu ceva care ar putea fi numit chiar și pe departe o coadă adevărată, fie din punct de vedere structural, fie din punct de vedere funcțional.
  5. Cercetătorii medicali și medicii care se confruntă cu acest fenomen rar afirmă tot mai mult evident (dacă cred sau nu în evoluție) că niciunul dintre ei nu este o coadă. Dimpotrivă, ei confirmă că acestea sunt diferite tipuri de defecte congenitale, care nu sunt asociate cu nicio „origine animală”.
  6. Persoanele cu aceste defecte ale anexelor asemănătoare cozii sunt mai susceptibile de a suferi de o varietate de boli potențial grave (și majoritatea anexelor nu sunt „înlăturate cu ușurință”, așa cum susțin evoluționiștii renumiți).
  7. Aceste defecte sunt clar Nu susține că oamenii au încă gene vestigiale care codifică o coadă în ADN-ul lor.

Încă o dată, mitul lui Darwin, în acest caz despre organele „atavice” sau „vestigiale”, era greșit din punct de vedere științific. Oricât s-ar strădui, nu pot face maimuțe din noi.

Manifestarea într-un descendent a caracteristicilor caracteristice strămoșilor săi îndepărtați

Apariția caracteristicilor degenerate

O amintire corporală a evoluției trecute

Apariția semnelor strămoșilor îndepărtați

Apariția unor caracteristici caracteristice strămoșilor îndepărtați

Cozisul ca o amintire pentru noi a strămoșilor îndepărtați

Când o persoană are o coadă

Cai cu trei degete

Reversiunea organismului, rudimente

„ecoul” strămoșilor în evoluție

Cozis uman

Semnul unui strămoș îndepărtat

Semne ale strămoșilor îndepărtați

Semn al strămoșilor îndepărtați

Salutări biologice din trecut

Semn de la un strămoș

Prezența la descendenți a caracteristicilor inerente strămoșilor

Apariția la oameni, animale sau plante a unor caracteristici caracteristice strămoșilor lor îndepărtați

Apariția unui semn al strămoșilor îndepărtați la un descendent

Coada la oameni

Este amuzant, dar o persoană are coadă. Până la o anumită perioadă. Se știe că embrionii umani au o coadă vizibilă în timpul dezvoltării timpurii. Cu toate acestea, pe măsură ce corpul crește, toate părțile corpului care înconjoară coada cresc de multe ori mai repede, făcându-l în cele din urmă invizibil. În cele din urmă, coada încetează să crească în dimensiune și devine doar unul dintre oasele corpului uman - coccisul.

Cu toate acestea, au existat cazuri în care coccisul a crescut mai sus decât era de așteptat și s-a transformat într-o coadă mică și scurtă, ceea ce este o încălcare și atavism. Coccisul în sine este o coadă vestigială, care în procesul de evoluție a încetat să mai fie necesară. Cu toate acestea, deși este un rudiment, coccisul nu și-a pierdut semnificația funcțională în organism și nu a devenit un os inutil. Mușchii și ligamentele organelor sistemului genito-urinar sunt atașate de coccis, iar o parte din mușchii fesieri este, de asemenea, atașată de coccis. Coccisul servește la distribuirea încărcăturii pe organele pelvine și este folosit ca punct de sprijin atunci când stați.

Coccisul este format din patru până la cinci vertebre lipite, este inactiv, aproape niciodată nu se mișcă pe parcursul vieții unei persoane, cu excepția procesului de naștere, când se mișcă, extinzând canalul de naștere.

Cele mai frecvente abateri de la norma în coccis sunt un unghi anormal de abatere și procesul de fuziune a coccisului cu restul coloanei vertebrale. Există multe terminații nervoase atașate de coccis, astfel încât coccisul doare adesea în bolile de natură nevrotică. Leziunile coccisului apar foarte des; ele se caracterizează prin dureri foarte severe, tocmai din cauza numeroaselor terminații nervoase. Dacă un copil se naște cu atavism - o coadă existentă inițial, atunci imediat după naștere va avea prima operație chirurgicală din viața sa - îndepărtarea cozii. Cel mai adesea, această operație are loc fără complicații datorită capacității mari a corpului bebelușului de a se regenera.

Coada unei persoane nu este un semn al diavolului, ci o amintire a strămoșilor îndepărtați

Cazurile în care bebelușii s-au născut cu coadă sunt cunoscute de multă vreme și au fost descrise de multe ori. Cu sute de ani în urmă, coada omului european a provocat frică superstițioasă, iar soarta nefericiților bebeluși cu coadă, recunoscuți ca slujitori ai Diavolului, a fost tristă. Și, în același timp, un astfel de copil a fost foarte norocos dacă s-a născut în India. Una dintre zeitățile venerate din hinduism, Hanuman, asemănător maimuței, este descrisă în marea epopee Ramayana. Copiii cu coadă erau considerați mesageri sacri ai lui Hanuman. Pelerinii s-au aliniat în cozi lungi de kilometri doar pentru a atinge coada divină și a primi o binecuvântare.

De ce l-au pierdut? Uită-te la comportamentul maimuțelor mici. Coada joacă rolul unei mâini a cincea pentru ei. Este suficient de puternic pentru a-și susține greutatea ușoară în timp ce le eliberează membrele. Odată cu creșterea greutății corporale a maimuței, grosimea mușchiului cozii a crescut rapid până când a devenit un obstacol în calea existenței în condițiile în care nu era necesar să se atârne mult timp de copaci.

De acord că toți cei care au studiat într-o școală secundară autohtonă au în „fondul” mentalitatea că toți descindem din maimuțe. Întrebarea logică care se pune printre copii și adulți este de ce noi, mândrii moștenitori ai urangutanilor și maimuțelor, suntem lipsiți de coadă. De fapt, de ce? Vom încerca să vă explicăm acest lucru!

De exemplu, să ne uităm la maimuță. Acest animal, datorită cozii tenace și dibace, poate petrece mult timp cu capul în jos, atârnând de o creangă a copacului. Oamenii de știință au demonstrat că nivelul de performanță al unui membru animal ar trebui să fie proporțional cu gradul 3 al lungimii membrului. În consecință, cu cât animalul este mai mare și mai masiv, cu atât aripile, aripile, labele, picioarele, etc. ar trebui să fie mai scurte.

Babuinului, spre deosebire de maimuță, îi lipsește coada. Acest animal este mult mai mare decât ruda sa și este capabil să ducă un stil de viață aproape terestru. Ce putem spune despre noi oamenii, coroanele naturii. Suntem lipsiți de această decorare, deoarece prezența unui astfel de „proces” ar fi pur și simplu nepractică în condițiile vieții terestre cu mers vertical.

Se poate sau nu să fie de acord cu teoria evoluției, totuși, este greu de argumentat faptul că natura nu a conceput nimic care ar putea împiedica dezvoltarea progresivă a creaturilor care locuiesc pe planetă.

Imaginați-vă o persoană cu o coadă care dătă când are emoții puternice. Interesant? Mai degrabă amuzant. Acest gadget neobișnuit pe care japonezii l-au lansat a fost inclus în lista celor mai utile invenții din lume!

Se poate, desigur, să argumenteze despre utilitatea sa, deoarece oamenii au multe moduri de a-și exprima sentimentele. Cel mai dificil este limbajul uman, deși ne ajută și să ascundem emoțiile. Există însă și limbajul corpului: mișcări musculare involuntare greu de acoperit sau distorsionat. Coada este aparent concepută pentru a ne demonstra sentimentele mai clar și mai clar.

La oameni, apariția unei cozi artificiale va anula realizările evoluției în această chestiune, returnându-ne ceea ce natura considera inutil cu multe milenii în urmă.

De ce animalele au nevoie de cozi?

La animale, cozile îndeplinesc multe funcții, servind drept punct de sprijin sau cârmă, o „mână” sau echilibru suplimentar, un mijloc de a atrage indivizi de sex opus și de a exprima emoțiile. Pentru a enumera toate sarcinile acestui „atribut” al fraților noștri mai mici ar fi nevoie de mai mult de o pagină.

Așadar, invenția japoneză va ajuta și, de exemplu, să atârnați de coadă pentru a vă menține mâinile libere când munca complexaîn vârf, sau copiii noștri vor fi - Doamne ferește! - balansează-ți cozile, prinzând-le de candelabre?

Ce poate face coada unei persoane?

Inventatorii nu oferă toate funcțiile pe care le au cozile de animale pentru noul accesoriu. Rolul cozii la om este foarte limitat. Pur și simplu își va face noua achiziție atunci când va simți bucurie și simpatie și entuziasmul său începe să crească. Aceasta va fi o modalitate grozavă de a-ți arăta dragostea, spun autorii.

Oameni cu coadă

În 1910, călătorul W. Sloan a descris descoperirea sa extraordinară. În adâncurile deșertului Noua Guinee, a întâlnit un trib de băștinași, fiecare dintre ei având o coadă, sau mai bine zis, un proces în spate nu mai lung decât coada unui câine.

În acest sens, casele construite pe piloni aveau găuri în podea prin care locuitorii își scoteau coada în timp ce dormeau. Au dormit pe podeaua goală. Membrii Societății Antropologice din Paris au fost foarte sceptici cu privire la această descoperire.

În 1890, omul de știință Paul d'Enjoy a prins un membru al tribului Moi indo-chinez care avea o coadă de douăzeci și cinci de centimetri.Cercetatorul a asigurat că toți Moi au cozi, dar din generație în generație cozile devin din ce în ce mai scurte ca un rezultat al încrucișării cu triburile vecine fără coadă.

Scepticismul antropologilor francezi s-a diminuat puțin în 1928, când un anume doctor Nedeles a găsit în Saigon un băiețel de opt ani cu o coadă de 15 centimetri.

Fotografia pe care a făcut-o cu acest miracol al naturii a câștigat faima mondială.

În 1930, dr. Velazquez din San Pedro a informat publicul că într-o zi, în timp ce înota în mare, lângă San Truilo, în Honduras, a văzut pe plajă „o femeie din Caraibe care și-a aruncat hainele, expunând o coadă de cel puțin 20 de centimetri. , după înfățișarea căreia s-ar putea aprecia că este scurtată”.

Este general acceptat că nu există rase de oameni cu coadă nicăieri și nu au existat niciodată, dar ocazional se nasc indivizi individuali cu o coadă. O astfel de anomalie poate fi transmisă din generație în generație în orice rasă.

Ultimele vertebre ale fătului uman sunt mărite. Pe măsură ce fătul se dezvoltă, osul cozis se micșorează treptat și nu este deloc vizibil la naștere. Ce cauzează aberația care are ca rezultat coada lungă este necunoscut. Ar putea fi aceasta o mișcare înapoi în dezvoltarea evolutivă?

Astăzi este rar să vezi astfel de anomalii deoarece operația de eliminare a cozii după naștere este foarte simplă.

În cea mai mare parte, astfel de anomalii la adulți pot fi găsite în țări sărace precum China sau India. În cel din urmă, astfel de oameni sunt considerați întruparea zeităților locale, de exemplu regele maimuță Hanuman.

Lumea secretelor

Necunoscut și uimitor

Oameni cu coadă - este așa de neobișnuit?

Cazurile în care bebelușii s-au născut cu coadă sunt cunoscute de multă vreme și au fost descrise de multe ori. Cu sute de ani în urmă, coada omului european a provocat frică superstițioasă, iar soarta nefericiților bebeluși cu coadă, recunoscuți ca slujitori ai Diavolului, a fost tristă.

Și, în același timp, un astfel de copil a fost foarte norocos dacă s-a născut în India. Una dintre zeitățile venerate din hinduism, Hanuman, asemănător maimuței, este descrisă în marea epopee „Ramayana”. Copiii cu coadă erau considerați mesageri sacri ai lui Hanuman. Pelerinii s-au aliniat în cozi lungi de kilometri doar pentru a atinge coada divină și a primi o binecuvântare.

Explicație științifică

Coada la om este un atavism; nu este la fel de funcțională ca la maimuțele mici. Pentru a face acest lucru, trebuie să aibă mușchi și vertebre, dar nu au. Este format din țesut germinativ dacă dezvoltarea embrionului uman se abate ușor de la normă, iar acest lucru se întâmplă rar. În același timp, coada unei persoane, ca anexă atavică, este o dovadă clară că strămoșii îndepărtați ai homo sapiens aveau, fără îndoială, o coadă. De ce l-au pierdut? Uită-te la comportamentul maimuțelor mici - macaci și maimuțe. Coada joacă rolul unei mâini a cincea pentru ei. Este suficient de puternic pentru a-și susține greutatea ușoară în timp ce le eliberează membrele. Odată cu creșterea greutății corporale a maimuței, grosimea mușchiului cozii a crescut rapid până când a devenit un obstacol în calea existenței în condițiile în care nu era necesar să se atârne mult timp de copaci.

Odată cu evoluția strămoșilor oamenilor asemănătoare maimuțelor (mișcarea pe sol, trecerea la mersul drept pe picioarele din spate), coada umană, ca organ de susținere și echilibrare, „a rămas fără muncă”, iar în timp a dispărut. ca fiind inutile. Funcția sa a fost preluată cu succes de alte organe. Dar rămășița sa este încă prezentă în scheletul uman - acesta este coccisul.

Anterior, se credea că o persoană cu o coadă în stare embrionară reflectă procesul de evoluție: de la hidra celenterata, prin stadiul unui pește cu branhii, apoi prin stadiul unui animal cu o coadă și până, de fapt. , o persoana. Oamenii de știință serioși erau încrezători că acest lucru a dovedit în mod irefutat teoria lui Darwin despre originea omului din lumea animală. Acest lucru este adevărat, dar dezvoltarea embrionului nu are nimic de-a face cu asta: din prima zi este tocmai o persoană și nimeni altcineva.

Coada la o persoană în stadiul embrionar se explică prin numărul mare de vertebre depuse în uter (38 față de un adult) - ca să spunem așa, în avans, ținând cont de dezvoltarea sa lentă în comparație cu alte organe. Apare la cumpăna lunii 1 și 2 de dezvoltare embrionară. Apoi, în cursul lunii a 3-a, are loc o restructurare parțială a scheletului cu reducerea vertebrelor „extra”. Copilul se naște cu coloana vertebrală normală.

Cazurile de naștere a unui copil cu atavism sub forma unui apendice în formă de coadă din țesuturile moi sunt extrem de rare. Dar dacă se întâmplă acest lucru, este în regulă. Doar că primele zile de viață ale bebelușului vor fi marcate de o simplă operație chirurgicală. Având în vedere că un nou-născut are o capacitate mare de regenerare a țesuturilor, o astfel de operație are loc aproape întotdeauna fără complicații.

Din păcate, coada umană poate fi moștenită de-a lungul mai multor generații. O „colecție” științifică binecunoscută conține 116 cazuri de apariție a cozii la om, dintre care 52 de cazuri se referă la bărbați și doar 16 la femele. O astfel de anomalie poate fi transmisă din generație în generație în orice rasă.

Astăzi este rar să vezi astfel de anomalii deoarece operația de eliminare a cozii după naștere este foarte simplă. Majoritatea cozilor adulte pot fi găsite în țări cu populații mari sărace, precum China sau India.

Exemple „cozile” din istorie

În 1910, călătorul W. Sloan a descris descoperirea sa extraordinară. În adâncurile deșertului Noua Guinee, a întâlnit un trib de băștinași, fiecare dintre ei având o coadă, sau mai bine zis, un proces în spate nu mai lung decât coada unui câine. În acest sens, casele construite pe piloni aveau găuri în podea prin care locuitorii își scoteau coada în timp ce dormeau. Au dormit pe podeaua goală. Membrii Societății Antropologice din Paris au fost foarte sceptici cu privire la această descoperire.

Au existat descrieri ale unor astfel de triburi în trecut, dar niciuna dintre aceste descrieri nu a fost confirmată. Deja în secolul al XIII-lea, de exemplu, Marco Polo a scris că fiecare dintre locuitorii din Sumatra avea cozi, ca cele ale unui câine.

În 1890, omul de știință Paul d'Enjoy a prins un membru al tribului indo-chinez Moi care avea o coadă de douăzeci și cinci de centimetri. Cercetătorul a asigurat că toți reprezentanții tribului Moi au cozi, dar din generație în generație cozile devin din ce în ce mai scurte ca urmare a încrucișării cu triburile vecine fără coadă.

Scepticismul antropologilor francezi s-a diminuat puțin în 1928, când un anume doctor Nedeles a găsit în Saigon un băiețel de opt ani cu o coadă de 15 centimetri. Fotografia pe care a făcut-o cu acest miracol al naturii a câștigat faima mondială.

În 1930, dr. Velazquez din San Pedro a informat publicul că într-o zi, în timp ce înota în mare, lângă San Truilo, în Honduras, a văzut pe plajă „o femeie din Caraibe care și-a aruncat hainele, expunând o coadă de cel puțin 20 de centimetri. , după aspectul căruia se poate s-a apreciat că a fost scurtat.”

În anii 60, într-un sat obișnuit din Pskov, a fost găsit un bărbat cu coadă. Un bărbat gol a fost găsit în curtea unei case private. La o inspecție mai atentă, s-a dezvăluit că nu avea organe genitale, dar avea o coadă. Mulți, văzându-l pentru prima dată, l-au confundat cu diavolul. Așa că porecla lui a rămas - „la naiba.”

Ulterior, locuitorii au spus că de fapt acesta este fiul unei localnice care a născut un băiat cu dizabilități fizice. Femeia și-a ascuns copilul de lumea exterioară și l-a ținut închis. Cu toate acestea, după moartea ei, nu a mai fost nimeni care să aibă grijă de băiat și uneori acesta rătăcea noaptea pe străzile satului. Apoi acest om ciudat a dispărut fără urmă, soarta lui este necunoscută.

Indian Chandra

În regiunea Alipurduar din India, localnicii cred că Chandra indiană, în vârstă de 35 de ani, cu o coadă de 14,5 inci, este zeitatea maimuță hindusă Hanuman. Mulți oameni se adună lângă casa lui din Bengalul de Vest pentru a primi binecuvântări și a-i atinge coada.

Din cauza cozii sale, Chandra nu s-a putut căsători mult timp, dar a găsit-o totuși pe femeia care s-a îndrăgostit de el. Soția lui Chandra este cu trei ani mai mare decât el, dar asta nu-l deranjează. Chandre plănuiește acum să-și construiască propriul templu, astfel încât toți oamenii să poată primi binecuvântări în masă.

Indianul Arshid Ali Khan

Un băiat din India, pe care localnicii îl percep ca fiind întruparea pământească a zeului maimuță Hanuman din cauza unei anomalii genetice, a plănuit să scape de particularitatea lui. Medicii i-au recomandat lui Arshid Ali Khan să scape de coada de 17 centimetri care îi crește din partea inferioară a spatelui. În același timp, adolescentul a vorbit despre trăsătura sa înnăscută după cum urmează:

Această coadă mi-a fost dată de Dumnezeu. Mulți oameni vin la mine pentru ajutor și mă rog ca dorințele lor să se împlinească. Și devin realitate. Și sunt destul de calm cu privire la coada în sine.

O caracteristică congenitală îl împiedică pe Ali Khan să ducă un stil de viață normal pentru orice adolescent: este forțat să se miște într-un scaun cu rotile. Medicii nu-l pot diagnostica definitiv, unii fiind înclinați să creadă că coada este rezultatul spinei bifide, alții că este o spină bifidă congenitală. În același timp, medicii sfătuiesc aproape în unanimitate îndepărtarea apendicelui.

În timp ce Arshid Ali Khan însuși nu a luat încă o decizie, familia băiatului este sceptică cu privire la recomandările medicilor. Adolescentul este încrezător că, chiar dacă medicii îi scot coada, oamenii nu vor înceta să-i ceară ajutor și să-l confunde cu întruparea lui Hanuman.

Arshid Ali Khan poate concura cu Amar Singh, care este cu 11 ani mai tânăr și i-a crescut o coadă de cal de 30 de centimetri din părul de pe spate. El este, de asemenea, adorat ca o zeitate de către oamenii din satul său natal din Uttar Pradesh.

Are o persoană coadă?

O persoană are sau nu coadă?

S-ar părea că răspunsul la această întrebare este evident. Desigur, Nu! Dar nu totul este atât de simplu pe cât pare la început! Un sondaj al colegilor mei a dat următoarele rezultate:

Din cei 19 colegi de clasă chestionați, 15 au crezut că o persoană nu are coadă, iar 4 au răspuns că o are.

Este amuzant, dar o persoană are coadă Există. Până la o anumită perioadă. Se știe că embrionii umani au o coadă vizibilă în timpul dezvoltării timpurii. Cu toate acestea, pe măsură ce corpul crește, toate părțile corpului care înconjoară coada cresc mai repede, făcând-o în cele din urmă invizibile. Coada încetează să crească în dimensiune și devine doar unul dintre oasele corpului uman - coccisul!

Coccisul este o continuare a coloanei vertebrale, care constă din 4-5 vertebre topite și are o formă triunghiulară

Cozisul în sine este o coadă.

De ce are o persoană nevoie de un coccix?

Coccisul este important în organism. Mușchii și ligamentele organelor sistemului genito-urinar sunt atașate de coccis, iar o parte din mușchii fesieri este, de asemenea, atașată de coccis. Coccisul servește la distribuirea încărcăturii pe organele pelvine și este folosit ca punct de sprijin atunci când stați. Există multe terminații nervoase atașate de coccis. Prin urmare, dacă apar leziuni la coccis, acestea se caracterizează prin dureri foarte severe.

Origine. Versiunea 1.

Cozisul este fosta coadă.

Totul tine de evolutie. Coccisul este un rudiment al unei persoane. Asta face parte

corp, care în procesul de evoluţie părea să fi căzut din uz şi

organismul nu mai are nevoie de ea. Aceasta înseamnă că anterior coccisul era o coadă, care a servit strămoșilor noștri să mențină echilibrul și a ajutat oameni primitivi explicați unul altuia. Anterior, coada era mult mai lungă. De-a lungul timpului, postura verticală și mersul pe picioarele din spate au făcut din coadă o parte inutilă. Ceea ce vedem acum în partea de jos a coloanei vertebrale este fosta noastră coadă.

Avem mult mai multe în comun cu regnul animal decât ne-am putea imagina.

Cozisul este o coadă potențială.

Poate că acest organ a început să se dezvolte, dar la un moment dat dezvoltarea sa s-a oprit. Prin urmare, a avea o coadă la oameni nu dovedește că am avut o coadă în trecut. Dar dacă nu a existat în trecut, înseamnă asta că este salvat pentru utilizare în viitor? Poate în viitor pentru toți oamenii coada va crește înapoi! Dacă o persoană are o oportunitate potențială, atunci o poate realiza. Cozisul este o coadă potențială și o persoană are capacitatea potențială de a balansa coada! Este posibil ca o persoană să aibă într-o zi o coadă?

Ce fel de coadă am avea?

Am realizat un sondaj printre colegii mei de clasă - ce fel de coadă ar dori să aibă. Iată rezultatele lui: Coada:

precum FOX, 1 din 19 respondenți ar dori,

ca maimuța – 5,

ca LEMURE – 1,

ca CROCODIL - 1 persoană.

Cât de mult ar schimba cozile viețile oamenilor?!

Uneori ne este foarte dor de coadă! Cum ne-a putut face viața mai ușoară... De exemplu, mergi acasă de la școală, într-o mână ai o geantă cu pantofi de schimb, iar în cealaltă ai schiuri și nimic de deschis... Dar dacă ar fi o coadă... ce frumos: poți deschide și închide ușa! Un țânțar te-a mușcat de picior, iar tu stai întins confortabil pe spate și te zgârie piciorul cu coada. Și dacă ar avea un ciucuri de păr la sfârșit, ar fi absolut minunat. Cu puțină practică, poți să-ți folosești coada pentru a învăța să scrii, să desenezi și să tastezi pe un computer. Poți să te plimbi cu prietenii cu cozile încleștate, să întorci paginile cărților cu coada și iarna să-ți ascunzi fața în blană.

Dacă oamenii ar avea cozi, le-ar fi mult mai greu să-și ascundă emoțiile. O pisică dă din coadă când este supărată, iar un câine când este fericită, dar ce emoții ne-am exprima cu coada? Ar trebui îngrijită coada (unii o duceau la coafor).

Parabolă despre fericire

Mergând pe stradă într-o zi, o pisică bătrână a văzut un pisoi tânăr. A alergat în cerc, încercând să-l prindă de coadă. Pisica bătrână, care văzuse multe, privea cu interes copilul, care era atât de dus încât nici măcar nu i-a observat căderile. „Spune-mi secretul, dragă, ce te face să-ți gonești coada?” l-a întrebat pe pisoi. „Cineva tocmai mi-a spus că coada mea este fericirea mea”, a răspuns pisoiul, „de aceea vreau să o prind”. Bătrâna pisică s-a întins într-un astfel de zâmbet încât nu poți vedea decât pe o pisică bătrână și a spus:

Știi, când eram ca tine, mi s-a spus același lucru. Câte zile și nopți am petrecut urmărind această coadă - nu am băut și nu am mâncat nimic pentru că nu mă puteam gândi la altceva decât asta. Căzând epuizat, m-am ridicat din nou și am făcut toate eforturile pentru a mă prinde în sfârșit de coadă. Și apoi a venit momentul deznădejdii. Nu mai aveam nevoie de nimic și mă plimbam oriunde îmi priveau ochii. Și știi ce s-a întâmplat? - Ce?. – a întrebat cu interes pisoiul. - Am văzut că coada mă urmărea oriunde mergeam. Oriunde aș fi, fericirea mea este mereu cu mine, trebuie doar să-mi amintesc asta!

Se pare că visul de a „avea coadă” s-ar putea să devină în curând realitate! Japonezii inteligenti au venit cu Tailly - o coadă electronică pentru o persoană care arată și se comportă ca una adevărată. Dispozitivul răspunde la mișcare și la ritmul cardiac - cu cât inima vă bate mai repede, cu atât coada se va clătina mai mult.

Desigur, ne vei spune.

Pentru ce sunt cozile? Coada este atașată de vaci pentru a alunga muștele și țânțarii. Pentru ca peștele să vâsle, iar boa să se târască. Crocodilii de luptat, Maimuțele de agățat. Multe animale au nevoie de o coadă. Acoperiți-vă nasul iarna. A deruta poteca este a vulpii. Pentru păun - pentru frumusețe. Sunt cozi de dat

Amenință și arată... Cozile sunt necesare pentru orice, inclusiv pentru frumusețe.

Și ceea ce este ofensator este că TOȚI au coadă, dar oamenii nu... nedreptatea este evidentă.

Oameni cu coadă (8 fotografii)

Nu este un secret pentru nimeni că oamenii se nasc uneori cu cozi. Chirurgii îndepărtează imediat acest exces anatomic enervant.

Continuați să citiți în interior.

Dezbaterea durează de secole. Mai mult, embrionul uman aflat în anumite stadii de dezvoltare este suspect de asemănător cu embrionii de animale: are și o coadă, care apoi dispare din cauza așa-numitei apoptoze (moartea programată a celulelor inutile). A făcut mult zgomot la un moment dat de un articol în care se argumenta că de milioane de ani am păstrat genele responsabile pentru coadă în strămoșii noștri asemănătoare maimuțelor și în alte mamifere. Dar nu folosim aceste gene și doar la unii oameni se „trezesc” fără niciun motiv, iar apoi o persoană se naște, de exemplu, cu o coadă. O coadă adevărată ar trebui să fie ca o continuare a coloanei vertebrale, să conțină structuri osoase sau cartilaginoase, nervi, mușchi etc. Și, cel mai important, se poate mișca în funcție de situații și emoții. „Coada adevărată” a unui nou-născut poate avea 2-12 cm lungime.

Coadă

Coada (în anatomie comparată) este o secțiune a unui corp segmentat situat în spatele anusului și nu conține intestine. Prezența unei cozi în sensul definiției acceptate este caracteristică doar cordatelor.

Coada de pește

La majoritatea peștilor, coada nu este separată brusc de corp și este echipată cu o înotătoare - organul principal de mișcare.

Coada de amfibie

La amfibienii cu coadă, coada servește ca organ auxiliar al mișcării (în apă, cel principal). La amfibienii adulți fără coadă, coloana vertebrală caudală este redusă la un singur os - urostilul, dar larvele lor (mormolocii) au cozi cu drepturi depline care sunt folosite pentru mișcare.

Coada păsărilor

La păsările moderne și cele mai fosile (cu excepția Archaeopteryx), „coada” este formată din așa-numitele pene „coadă”, atașate la rămășița cozii originale - pigostilul. „Coada” păsărilor poate îndeplini diverse funcții. În zbor, este o cârmă; în timpul împerecherii, este un ornament (trebuie remarcat că „coada” păunului este formată nu din pene de coadă, ci din pene alungite ale cozii superioare); ajută ciocănitorii să rămână pe copac în timp ce caută insecte.

Coada la mamifere

Cozile mamiferelor sunt formate din 3-49 de vertebre. Coada poate îndeplini o funcție de apucare, ajutând opossums, unii furnici și maimuțe cu nasul lat atunci când se cățără, poate servi ca organ de sprijin și cârmă pentru mamiferele în galop - canguri și jerboi, sau poate acționa ca parașuta pentru veverițe și cărmănii. Balenele și sirenele au o coadă scurtă cu înotătoare. La un număr de mamifere, această parte a corpului este redusă.

Coada umană

Embrionii umani în stadiile incipiente de dezvoltare au o coadă vizibilă, dar chiar și în timpul embriogenezei, părțile embrionului care îl înconjoară îl depășesc în creștere și încetează să iasă deasupra suprafeței corpului (deși, ca o tulburare de dezvoltare rară, o coadă scurtă se poate dezvolta la oameni (vezi Atavism) Vertebrele coloanei vertebrale caudale ale oamenilor, ca și cele ale altor primate fără coadă, formează coccisul.

„Cozi” la nevertebrate

Uneori în sens figurat cuvântul coadă folosit pentru a se referi la regiunile posterioare distincte ale corpului în unele grupuri de nevertebrate non-cordate. De exemplu, ei vorbesc uneori despre coada scorpionilor (numită opistosom). De remarcat că în aceste cazuri „coada” conține intestinul. Într-un sens și mai general, cozile sunt orice excrescențe asemănătoare cozii de pe orice parte a corpului (de exemplu, cozile de pe aripile fluturilor - rândunică sau păsări albastre).

Cozile diferitelor animale

„Coada” unui scorpion (de fapt abdomenul)

De ce o persoană are nevoie de o coadă: atavisme și rudimente

Vorbim despre atavisme și rudimente - aceste concepte coexistă adesea între ele, uneori provoacă confuzie și au o altă natură. Cel mai simplu și probabil cel mai mult exemplu celebru, în care ambele concepte coexistă, se referă, ca să spunem așa, la partea inferioară a corpului uman. Coccisul, capătul coloanei vertebrale în care sunt fuzionate mai multe vertebre, este recunoscut ca fiind vestigial. Acesta este un rudiment de coadă. După cum știți, multe vertebrate au o coadă, dar pentru noi, Homo sapiens, aceasta pare să nu ne fie de folos. Cu toate acestea, din anumite motive, natura a păstrat pentru om rămășița acestui organ cândva funcțional. Bebelușii cu o coadă adevărată sunt extrem de rari, dar încă se nasc. Uneori este doar o proeminență plină cu țesut gras, uneori coada conține vertebre transformate, iar proprietarul ei este chiar capabil să-și miște achiziția neașteptată. În acest caz, putem vorbi despre atavism, despre manifestarea în fenotipul unui organ care a fost prezent la strămoșii îndepărtați, dar a fost absent la cei din apropiere.

Deci, rudimentul este norma, atavismul este o abatere. Ființele vii cu abateri atavice arată uneori înfricoșătoare și din această cauză, precum și din cauza rarității fenomenului, atrag un mare interes din partea publicului larg. Dar oamenii de știință evoluționist sunt și mai interesați de atavisme, tocmai pentru că aceste „deformări” oferă indicii interesante despre istoria vieții pe Pământ.

Ochii alunițelor care trăiesc sub pământ, precum și ai proteelor, amfibieni care trăiesc în apă în peșteri întunecate, sunt rudimente. Există puține beneficii de la ele, ceea ce nu se poate spune despre aripile de struț. Ele joacă rolul cârmelor aerodinamice atunci când rulează și sunt folosite pentru apărare. Femelele își protejează puii de razele arzătoare ale soarelui cu aripile lor.

Secretul ascuns în ou

Niciuna dintre păsările moderne nu are dinți. Mai exact, acesta: există păsări, de exemplu unele tipuri de gâște, care au o serie de mici proeminențe ascuțite în cioc. Dar, după cum spun biologii, acești „dinți” nu sunt omologi cu dinții adevărați, ci sunt tocmai excrescențe care ajută la ținerea, de exemplu, a unui pește alunecos în cioc. Mai mult, strămoșii păsărilor trebuie să fi avut dinți, pentru că sunt descendenți ai teropodelor, dinozaurilor prădători. Sunt cunoscute și rămășițe de păsări fosile care aveau dinți. Nu este clar din ce motive (poate din cauza unei modificări a tipului de hrană sau pentru a face corpul mai ușor pentru zbor) selecția naturală a lipsit păsările de dinți și s-ar putea presupune că în genomul păsărilor moderne genele responsabile pentru formarea dintilor nu mai sunt prezenti ramasi. Dar acest lucru s-a dovedit a fi neadevărat. Mai mult, cu mult înainte ca omenirea să învețe ceva despre gene, la începutul secolului al XIX-lea, presupunerea că păsările moderne ar putea crește ceva ca dinții a fost exprimată de zoologul francez Etienne Geoffroy Saint-Hilaire. El a observat anumite excrescențe pe ciocul embrionilor de papagal. Această descoperire a provocat îndoieli și zvonuri și a fost în cele din urmă uitată.

Și acum aproape zece ani, în 2006, biologul american Matthew Harris de la Universitatea din Wisconsin a observat excrescențe asemănătoare dinților la capătul ciocului unui embrion de pui. Embrionul a fost afectat de mutația genetică mortală talpid 2 și nu a avut nicio șansă de a supraviețui pentru a ecloziona din ou. Cu toate acestea, în timpul acesta viata scurtaÎn ciocul puiului eșuat, s-au dezvoltat două tipuri de țesuturi din care se formează dinții. Material de construcții Genele păsărilor moderne nu codifică astfel de țesuturi - această abilitate a fost pierdută de strămoșii păsărilor cu zeci de milioane de ani în urmă. Dinții embrionari ai embrionului de pui nu erau ca molarii cu capetele tocite ai mamiferelor - aveau o formă conică ascuțită, la fel ca cei ai crocodililor, care, la fel ca dinozaurii și păsările, sunt incluși în grupul arhozaurilor. Apropo, au încercat să crească molari la pui și au reușit când, folosind inginerie genetică, au introdus gene responsabile de dezvoltarea dinților la șoareci în genomul puiului. Dar dinții embrionului pe care Harris i-a studiat au apărut fără nicio intervenție externă. Țesuturile „dentare” au apărut datorită genelor pur de pui. Aceasta înseamnă că aceste gene, care nu s-au manifestat în fenotip, erau latente undeva în adâncurile genomului și doar o mutație fatală le-a trezit. Pentru a-și confirma ipoteza, Harris a efectuat un experiment cu pui deja eclozați. I-a infectat cu un virus creat artificial prin inginerie genetică - virusul a imitat semnalele moleculare care apar din mutația talpid 2. Experimentul a adus rezultate: pe ciocul găinilor pe un timp scurt au apărut dinții, care apoi au dispărut fără urmă în țesutul ciocului. Lucrarea lui Harris poate fi considerată o dovadă a faptului că trăsăturile atavice sunt o consecință a tulburărilor în dezvoltarea embrionului care trezesc gene mult timp tăcute și, cel mai important, genele pentru trăsăturile pierdute de mult timp pot continua să fie în genom aproape 100 de milioane. ani după ce evoluția a distrus aceste trăsături. De ce se întâmplă acest lucru nu se știe exact. Potrivit unei ipoteze, genele „tăcute” pot să nu fie complet tăcute. Genele au proprietatea pleiotropiei - aceasta este capacitatea de a influența simultan nu una, ci mai multe trăsături fenotipice. În acest caz, una dintre funcții poate fi blocată de o altă genă, în timp ce altele rămân pe deplin „funcționale”.

Boașii și pitonii au așa-numiții pinteni anali - gheare simple care sunt un vestigiu al picioarelor posterioare. Sunt cunoscute cazuri de membre atavice care apar la șerpi.

Ciudată vitalitate

A fost posibil să aflați despre puii cu dinți și să faceți o descoperire aproape accidental - totul datorită faptului că, așa cum am menționat deja, mutația a ucis embrionul chiar înainte de naștere. Dar este evident că mutațiile sau alte modificări care aduc la viață genele antice pot să nu fie atât de fatale. Cum altfel putem explica cazurile mult mai cunoscute de atavisme găsite la creaturi complet viabile? Astfel de atavisme observate la oameni precum multidigitarea (polidactilia) pe brațe și picioare și sfarcurile multiple, care apar și la primatele superioare, sunt destul de compatibile cu viața. Polidactilia este caracteristică cailor, care, în timpul dezvoltării normale, merg pe un deget, a cărui unghie s-a transformat într-o copită. Dar pentru strămoșii antici ai calului, multi-digitarea a fost norma.

Există cazuri izolate în care atavismul a dus la o întorsătură evolutivă gravă în viața organismelor. Căpușele din familia Crotonidae au revenit atavic la reproducerea sexuală, în timp ce strămoșii lor s-au reprodus prin partenogeneză. Ceva asemănător s-a întâmplat și la soiul păros (Hieracium pilosella), o plantă erbacee din familia Asteraceae. Nu toți cei care sunt numiți tetrapode în zoologie sunt de fapt tetrapode. De exemplu, șerpii și cetaceele sunt descendenți din strămoșii pământeni și sunt, de asemenea, incluși în superclasa tetrapode. Șerpii și-au pierdut complet membrele; la cetacee, membrele anterioare au devenit aripioare, iar cele posterioare practic au dispărut. Dar apariția membrelor atavice a fost observată atât la șerpi, cât și la cetacee. Există cazuri în care s-a descoperit că delfinii au o pereche de aripioare posterioare, iar cvadrupedismul părea să fie restabilit.

Oasele pelvine vestigiale ale unor cetacee și-au pierdut de mult funcția inițială, dar inutilitatea lor a fost pusă la îndoială. Acest vestigiu nu numai că ne amintește că balenele au evoluat din patrupede, dar joacă și un rol important în procesul de reproducere.

Mai mult os - mai mulți urmași

Cu toate acestea, altceva ne amintește de cvadrupedalitatea la balene și aici trecem la zona rudimentelor. Cert este că unele specii de cetacee au păstrate rudimente ale oaselor pelvine. Aceste oase nu au mai fost mult timp conectate la coloana vertebrală și, prin urmare, la scheletul în ansamblu. Dar ce a făcut natura să păstreze informații despre ei în codul genetic și să le transmită moștenirii? Acesta este misterul principal al întregului fenomen numit rudimentare. Potrivit ideilor științifice moderne, despre rudimente nu se poate vorbi întotdeauna ca fiind organe și structuri inutile sau inutile. Cel mai probabil, unul dintre motivele păstrării lor este tocmai faptul că evoluția a găsit o nouă utilizare rudimentelor, ceea ce nu era tipic anterior. În 2014, cercetătorii americani de la Universitatea din Carolina de Sud au publicat o lucrare interesantă în revista Evolution. Oamenii de știință au examinat dimensiunea oaselor pelvine ale balenelor și au ajuns la concluzia că aceste dimensiuni se corelează cu dimensiunea penisului, iar mușchii penisului sunt atașați tocmai de oasele pelvine vestigiale. Astfel, dimensiunea organului genital al balenei depindea de mărimea osului, iar un penis mare a predeterminat succesul în reproducere.

Cazurile în care bebelușii s-au născut cu coadă sunt cunoscute de multă vreme și au fost descrise de multe ori. Cu sute de ani în urmă, coada omului european a provocat frică superstițioasă, iar soarta nefericiților bebeluși cu coadă, recunoscuți ca slujitori ai Diavolului, a fost tristă.

Și, în același timp, un astfel de copil a fost foarte norocos dacă s-a născut în India. Una dintre zeitățile venerate în hinduism - Hanuman asemănător maimuței - este descrisă în marele Copii cu coadă au fost considerați mesageri sacri ai lui Hanuman. Pelerinii s-au aliniat în cozi lungi de kilometri doar pentru a atinge coada divină și a primi o binecuvântare...

Coada la om este un atavism; nu este la fel de funcțională ca la maimuțele mici. Pentru a face acest lucru, trebuie să aibă mușchi și vertebre, dar nu au. Este format din țesut germinativ dacă dezvoltarea se abate ușor de la normă, iar acest lucru se întâmplă rar. În același timp, coada unei persoane este un apendice atavic - dovadă clară că strămoșii îndepărtați ai homo sapiens aveau o coadă.

De ce l-au pierdut? Uită-te la comportamentul maimuțelor mici (macaci, maimuțe). Coada joacă rolul unei mâini a cincea pentru ei. Este suficient de puternic pentru a-și susține greutatea ușoară în timp ce le eliberează membrele. Odată cu creșterea greutății corporale a maimuței, grosimea mușchiului cozii a crescut rapid până când a devenit un obstacol în calea existenței în condițiile în care nu era necesar să se atârne mult timp de copaci.

Pe măsură ce strămoșii oamenilor asemănătoare maimuțelor au evoluat (mișcându-se pe pământ, trecând la mers drept pe picioarele din spate), coada umană, ca organ de susținere și echilibrare, „a rămas fără muncă” și a dispărut ca fiind inutilă. Funcția sa a fost preluată cu succes de alte organe. Dar rămășița sa este încă prezentă în scheletul uman -

Anterior, se credea că o persoană cu o coadă în stare embrionară reflectă procesul de evoluție: de la hidra celenterate - prin stadiul unui pește cu branhii - prin stadiul unui animal cu o coadă - până, de fapt, o persoana. Oamenii de știință serioși erau încrezători că acest lucru dovedea irefutabil teoria lui Darwin despre regnul animal. Acest lucru este adevărat, dar dezvoltarea embrionului nu are nimic de-a face cu asta: din prima zi este tocmai o persoană și nimeni altcineva.

Coada la o persoană în stadiul embrionar se explică prin numărul mare de vertebre depuse în uter (38 față de 33-34 la un adult) - ca să spunem așa, în avans, ținând cont de dezvoltarea sa lentă în comparație cu alte organe. Apare la trecerea lunii 1 și 2. Apoi, în cursul lunii a 3-a, are loc o restructurare parțială a scheletului cu reducerea vertebrelor „extra”. Copilul se naște cu coloana vertebrală normală. Repet: cazurile de naștere a unui copil cu atavism sub forma unui apendice în formă de coadă din țesuturile moi sunt extrem de rare. Dar dacă se întâmplă acest lucru, este în regulă. Doar că primele zile de viață ale bebelușului vor fi marcate de o simplă operație chirurgicală. Având în vedere că un nou-născut are o capacitate mare de regenerare a țesuturilor, o astfel de operație are loc aproape întotdeauna fără complicații.

Dezastre corporale [Influența stelelor, deformarea craniului, giganți, pitici, oameni grași, păroși, ciudați...] Kudryashov Viktor Evgenievich

Oameni cu cozi

Oameni cu cozi

În 1910, călătorul W. Sloan a descris descoperirea sa extraordinară. În adâncurile deșertului Noua Guinee, a întâlnit un trib de băștinași, fiecare dintre ei având o coadă, sau mai bine zis, un proces în spate nu mai lung decât coada unui câine. În acest sens, casele construite pe piloni aveau găuri în podea prin care locuitorii își scoteau coada în timp ce dormeau. Au dormit pe podeaua goală. Membrii Societății Antropologice din Paris au fost foarte sceptici cu privire la această descoperire.

Au existat descrieri ale unor astfel de triburi în trecut, dar niciuna dintre aceste descrieri nu a fost confirmată. Deja în secolul al XIII-lea, de exemplu, Marco Polo a scris că fiecare dintre locuitorii din Sumatra avea cozi, ca cele ale unui câine. În 1890, omul de știință Paul d'Enjoy a prins un membru al tribului indo-chinez Moi care avea o coadă de douăzeci și cinci de centimetri. Cercetătorul a asigurat că toți ai mei au cozi, dar din generație în generație cozile devin din ce în ce mai scurte ca urmare a încrucișării cu triburile vecine fără coadă.

Scepticismul antropologilor francezi s-a diminuat puțin în 1928, când un anume doctor Nedeles a găsit în Saigon un băiețel de opt ani cu o coadă de 15 centimetri. Fotografia pe care a făcut-o cu acest miracol al naturii a câștigat faima mondială. În 1930, dr. Velazquez din San Pedro a informat publicul că într-o zi, în timp ce înota în mare, lângă San Truilo, în Honduras, a văzut pe plajă „o femeie din Caraibe care și-a aruncat hainele, expunând o coadă de cel puțin 20 de centimetri. , după înfățișarea căreia s-ar putea aprecia că a fost scurtat”.

Este general acceptat că nu există rase de oameni cu coadă nicăieri și nu au existat niciodată, dar ocazional se nasc indivizi individuali cu o coadă. O astfel de anomalie poate fi transmisă din generație în generație în orice rasă. Ultimele vertebre ale fătului uman sunt mărite. Pe măsură ce fătul se dezvoltă, osul cozis se micșorează treptat și nu este deloc vizibil la naștere. Ce cauzează aberația care are ca rezultat coada lungă este necunoscut. Ar putea fi aceasta o mișcare înapoi în dezvoltarea evolutivă?

Astăzi este rar să vezi astfel de anomalii deoarece operația de eliminare a cozii după naștere este foarte simplă.

Din cartea 100 de mari mistere ale naturii autor Nepomniashchiy Nikolai Nikolaevici

FRUMOȚIUNI CU COZI DE PESȚE „... Pieptul și spatele ei goi erau ca ale unei femei obișnuite. Pielea palidă și părul negru curgător erau izbitoare. Dar când s-a scufundat, coada ei a fulgerat, asemănător cu coada unui delfin maro, pestrită cu pete ca un macrou...” Aceasta este o înregistrare.

Din cartea Cartea cea mare a aforismelor autor

Oamenii Vezi și „Oameni apropiați”, „Oameni mari”, „Omul” Oamenii sunt ca florile - patru miliarde de narcise. Urszula Zybura Oamenii au un singur lucru în comun: toți sunt diferiți. Robert Zend Pentru o persoană obișnuită, toți oamenii arată la fel. Blaise Pascal Majoritatea oamenilor sunt unul pe altul

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (DV) a autorului TSB

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (PO) a autorului TSB

Din cartea Marea Enciclopedie Sovietică (RA) a autorului TSB

Din cartea Pickup. Tutorial de seducție autor Bogaciov Filip Olegovich

Din cartea Ghid de cuvinte încrucișate autor Kolosova Svetlana

Oameni Cea mai lungă barbă din lume 7 Langseth, Hans N. – Norvegia

Din cartea Dicționar enciclopedic al cuvintelor și expresiilor autor Serov Vadim Vasilievici

Oameni, oameni! Icre de crocodili! vezi, oameni buni! devine icre

Din cartea Lexicon „Afgan”. Jargonul militar al veteranilor războiului afgan 1979-1989. autorul Boyko B L

oamenii de sus ~ - trimite sufletele morților la „oamenii de sus” - ucide Ei puteau, după cum spuneam, să-i trimită la „oamenii de sus”. )