Definiția legală a activității de întreprinzător este dată în art. 2 Cod civil al Federației Ruse.

Activitatea de întreprinzător este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege.
Analiză această definiție ne permite să identificăm următoarele semne de activitate antreprenorială.
1. Antreprenorial activitatea este caracterizată independenţă.
Condițional, putem distinge proprietatea și independența organizațională a antreprenorului. Independența proprietății este determinată de dacă antreprenorul are un separat proprietate proprie ca bază economică pentru activitate. Valoarea independenței proprietății depinde de titlul juridic în baza căruia aceasta proprietate aparține subiectului. Cea mai mare independență a proprietarului proprietății. Întreprinderile care operează în baza dreptului de gestiune economică au și o independență semnificativă a proprietății, dar aceasta este deja limitată de lege și de un acord cu proprietarul. Și, în sfârșit, proprietatea asupra proprietății în temeiul dreptului de management operațional oferă cel mai mic spațiu pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale.
Independența organizațională este capacitatea de a lua decizii independente în procesul activității antreprenoriale, pornind de la decizia de a se angaja într-o astfel de activitate, alegerea tipului acesteia, forma organizatorică și juridică de implementare, cercul fondatorilor etc. Independența unui antreprenor se manifestă și în etapa realizării rezultatelor activității antreprenoriale. Astfel, independența, fiind un semn de voință, subiectiv, al activității unui antreprenor, se manifestă în toate etapele sale. Un întreprinzător acționează cu autoritate proprie și în interes propriu, prin acțiunile sale realizându-și drepturile care îi sunt acordate de lege. Prin urmare, raportul juridic care se dezvoltă atunci când un întreprinzător își desfășoară activitățile este calificat în știința dreptului antreprenorial drept absolut - * (sursa nr. 22).
În același timp, independența unui antreprenor nu este nelimitată. Fiind o activitate socială, trebuie să fie supusă acestora normele sociale care operează în societate. Printre aceste norme, normele juridice joacă un rol principal, stabilind regulile pe care un antreprenor trebuie să le urmeze în activitățile sale la intrarea pe piață.
Este important de spus că semnul independenței deosebește activitatea antreprenorială de activitatea de muncă. După ce a încheiat contract de muncă, angajatul trebuie să respecte regulile interne reglementările muncii, îndeplinesc atribuțiile care îi sunt atribuite, respectă disciplina muncii. Luarea de inițiativă în implementare activitatea muncii este de asemenea posibil, dar este evident că volumul său nu este comparabil cu independența antreprenorului.
2. Activitate antreprenorială presupune risc. Natura riscantă a antreprenoriatului îl deosebește în mod fundamental de activitate economică perioada unei economii planificate administrativ, care permitea existența unor întreprinderi evident neprofitabile, care, în cazul unor rezultate slabe în afaceri, puteau apela la stat pentru sprijin. În acest sens, este destul de de înțeles că o astfel de instituție pur de piață precum instituția insolvenței (falimentului) este reînviată la noi abia odată cu trecerea la o piață.
Riscul antreprenorial- un stimulent puternic pentru munca de succes; reducerea pierderilor se poate realiza prin încheierea unui contract de asigurare a riscurilor de afaceri, i.e. riscul pierderilor din activitățile de afaceri ca urmare a încălcării obligațiilor acestora de către contrapărți sau modificări ale condițiilor acestei activități ca urmare a unor circumstanțe independente de controlul întreprinzătorului, inclusiv riscul neprimirii veniturilor așteptate.
Trebuie remarcat faptul că categoria de risc a fost în mod tradițional subiectul cercetărilor economiștilor. Astfel, economistul francez R. Catillon, care este considerat părintele însuși termenului de „antreprenor”, ​​a fost unul dintre primii care a prezentat conceptul de risc ca trăsătură distinctivă a activității antreprenoriale. A. Smith, în „Inchiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations”, a caracterizat un antreprenor drept un proprietar de capital care își asumă riscul afacerilor. Profitul antreprenorial, conform lui Smith, este compensația proprietarului pentru risc. Autorii celebrului manual „Economie” - *(sursa nr. 23) K. McConnell și S. Brew au considerat antreprenoriatul ca un fel deosebit activitate, care se bazează pe o serie de caracteristici, inclusiv caracteristica unui antreprenor ca persoană care își asumă riscuri. Un antreprenor riscă nu numai timpul, munca, reputatia de afaceri, dar și cu fonduri investite - proprii și partenerii sau acționarii acestora.
În literatura de specialitate, categoria de risc trezește și ea un mare interes, s-au încercat în repetate rânduri formularea unei definiții a acestui concept - * (sursa nr. 24). Fără a putea prezenta întreaga paletă de definiții, vă prezentăm una dintre ele, propusă de V.S. Belykh, care înțelege riscul antreprenorial ca „posibilitatea potențială (pericolul) de apariție sau neapariție a unui eveniment (set de evenimente) care implică consecințe negative asupra proprietății pentru activitățile antreprenorului” - * (sursa nr. 25).
3. Activitatea antreprenorială are ca scop generarea sistematică de profit. Realizarea profitului, fiind scopul principal al unui antreprenor, conferă activităților sale un caracter comercial, care nu se pierde chiar dacă rezultatul nu este un profit, ci o pierdere. În același timp, dacă realizarea unui profit nu este stabilită inițial ca scop, activitatea nu poate fi numită antreprenorială, nu este de natură comercială.
Cercetătorii au acordat atenție obținerii de profit ca scop al activității unui antreprenor cu secole în urmă. Astfel, economistul francez J.B. Sey, un contemporan al lui D. Ricardo, a definit un antreprenor ca un agent economic care combină factorii de producție, mutând resursele economice dintr-o zonă cu productivitate scăzută și cu venituri mici într-o zonă. performanta ridicatași rentabilitatea - *(sursa nr. 26). R. Catilion a identificat motivul motor al activității antreprenoriale - obținerea mai multor venit mare ca plată pentru suportarea riscului. Afirmația lui A.I. este în consonanță cu R. Catillon. Kaminki, care a remarcat că profitul este doar un stimulent activitati comerciale. Scopul activitatii comerciale este aceasta activitate in sine, activitate generatoare de profit - *(sursa nr. 27).
Din punct de vedere juridic, conceptul de „profit” este definit în legislația contabilă și fiscală ca rezultat financiar final al activității unei entități economice. Deci, în conformitate cu art. 247 din Codul Fiscal al Federației Ruse cu profit pt organizații rusești veniturile primite sunt recunoscute, reduse cu suma cheltuielilor efectuate, determinată în conformitate cu art. 247 Codul fiscal al Federației Ruse. În acest caz, venitul este recunoscut beneficiu economicîn numerar sau în natură, luate în considerare dacă este posibil să se evalueze și în măsura în care un astfel de beneficiu poate fi evaluat și determinat în conformitate cu prevederile Codului fiscal al Federației Ruse (articolul 41 din Codul fiscal al Federația Rusă). Cheltuielile sunt recunoscute ca cheltuieli justificate și documentate (și, în cazurile prevăzute la articolul 265 din Codul fiscal al Federației Ruse, pierderi) suportate (suportate) de către contribuabil (articolul 252 din Codul fiscal al Federației Ruse). Astfel, fără a ne pune sarcina unei analize amănunțite a problemei procedurii de generare a profitului, observăm că legislația definește această procedură destul de precis. Pentru fiabilitatea formației rezultat financiar activitățile antreprenorilor sunt supuse controlului fiscal de stat. În plus, antreprenorii pot, și în unele cazuri sunt obligați să recurgă la serviciile auditorilor pentru a confirma fiabilitatea raportării lor financiare (contabile). Este sigur să spunem că interesul pentru formarea corectă a profitului antreprenorial este de natură privat-public.
De remarcat că scopul realizării de profit stă la baza diferențierii organizațiilor în comerciale și nonprofit în art. 50 Cod civil al Federației Ruse.
Nu se poate să nu acorde atenție unei asemenea trăsături calificative a activității antreprenoriale precum realizarea sistematică a profitului.
Din păcate, legislația nu a elaborat încă criterii cantitative clare pentru sistematicitate. Se propune completarea decalajului legislativ prin includerea în definiția activității antreprenoriale caracteristici calificative suplimentare, cum ar fi ponderea profitului din această activitate în venitul total al unei persoane, „materialitatea” profitului, primirea unui anumit număr. de ori pentru un anume perioadă de raportare si etc.
Se pare că în acest caz categoriile aritmetice nu pot fi aplicate. Important este că antreprenorul își stabilește obiectivul nu de a obține un profit unic, ci de a-l extrage ca o afacere în mod continuu.
Desigur, realizarea sistematică a profitului nu poate fi considerată ca unicul scop al activității antreprenoriale. În același timp, designul propus în literatura de specialitate pare pur teoretic, ceea ce permite unui antreprenor să intre pe piață care nu se impune ca un obiectiv strategic realizarea de profit ca urmare a activităților sale.
4. În conformitate cu definiția legală a activității antreprenoriale, profitul este obținut de entități din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii.
Această caracteristică pare să fie formulată foarte prost. Cert este că activitatea antreprenorială este multifațetă și economie de piata direcțiile sale nu pot fi în niciun fel reprezentate printr-o listă închisă. De ce, de exemplu, este necesar să vorbim doar despre dreptul de folosință în raport cu proprietatea? Ce se întâmplă dacă subiectul realizează profit în procesul de exercitare a dreptului de a dispune de proprietate? Aparent, nu avea sens în lege să enumere posibile domenii de activitate antreprenorială, întrucât acestea sunt determinate în primul rând de piață. Este de remarcat faptul că în conceptul de activitate antreprenorială, care a fost dat în Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 N 445-I „Cu privire la întreprinderi și activitatea antreprenorială” - * (sursa nr. 28), această listă a lipsit. Această abordare pare mai corectă.
5. În sfârșit, după cum se prevede la art. 2 din Codul civil al Federației Ruse, activitatea de întreprinzător este desfășurată de persoane înregistrate în această calitate, în modul prevăzut de lege. O interpretare literală a normei legislative duce la concluzia că dacă o activitate este desfășurată de persoane neînregistrate, aceasta nu este antreprenorială. Această concluzie pare incorectă. Într-adevăr, cum poate art. 171 „Antreprenoriat ilegal” din Codul penal al Federației Ruse, art. 14.1 „Desfășurarea activităților comerciale fără înregistrare de stat sau fără o permisiune specială (licență)" din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, cum se recuperează procedura judiciara veniturile primite din astfel de activități în venituri bugetare? Imperfecțiunea tehnologiei juridice duce la necesitatea utilizării altor metode de interpretare a acestei norme: sistematică, logică. Un astfel de semn al activității antreprenoriale precum implementarea sa de către persoanele înregistrate în în modul prescris, este un semn formal, i.e. un semn care legalizează această activitate, dându-i statut juridic. Absența acestuia nu duce la pierderea calității antreprenoriale a activității, ci o face ilegală. Spre deosebire de cele analizate semn formal, semnele considerate anterior ale activității antreprenoriale sunt esențiale (dezvăluind esența acesteia), iar numai combinarea lor face posibilă calificarea activității unei persoane ca antreprenorială. Unii cercetători ai conceptului de activitate antreprenorială propun să interpreteze înregistrarea de stat obligatorie nu doar ca un semn, ci și ca o condiție pentru antreprenoriatul adecvat, o cerință pentru implementarea activității legale de afaceri. Se pare că o astfel de interpretare a necesității de legitimare de stat a unui antreprenor este adecvată.
Este important să spunem că în științifice și literatură educațională Se propune luarea în considerare a altor semne de activitate antreprenorială neprezentate în definiția legislativă. Să fim atenți la unele dintre ele.
Un semn de profesionalism în activitatea antreprenorială. Ca semn al activității antreprenoriale, profesionalismul sugerează evidențierea, în special, a O.M. Oleinik. Extinderea conceptului de profesionalism al unui antreprenor, autorul scrie că acest semn „constă în:
- desfasurarea acestei activitati de catre persoane care au anumite calificari sau informatii necesare pentru luarea si implementarea deciziilor... Ca o confirmare a profesionalismului, legislatia actuala recunoaste in unele cazuri studiile dobandite anterior (de exemplu, juridice, economice, medicale), si în altele, solicită antreprenorului să promoveze examenele relevante (de exemplu, pentru auditori);
- desfasurarea activitatilor de afaceri pe anumite reguli si metode...;
- conformitatea rezultatelor performantei cu anumite cerinte...;
- controlabilitatea activităților agentii guvernamentale...;
- disponibilitatea garanţiilor de stat pentru activităţi..." - * (sursa nr. 29).
Fără a contesta dezirabilitatea prezenței tuturor componentelor de mai sus ale profesionalismului și profesionalismului în sine în activitățile unui antreprenor, confirmând prezența profesionalismului ca o condiție pentru o activitate de succes, competitivă, remarcăm că, în practică, activitatea antreprenorială nu se desfășoară întotdeauna. afară profesional. Totuși, acest lucru nu privează activitatea de calificarea ca antreprenorială. Acest atribut pare a fi necesar doar pentru anumite tipuri de activități. De exemplu, ca cerințe și condiții de licențiere, prezența cunoștințelor speciale, experienței, educației, care este confirmată documente necesare, este oferit pentru majoritatea activităților licențiate. Pentru multe alte tipuri de activitate antreprenorială, profesionalismul nu este prezentat ca o caracteristică obligatorie. Prin urmare, pare mai corect să considerăm semnul de profesionalism al activității antreprenoriale nu ca un semn obligatoriu, ci ca un semn opțional.
Printre caracteristicile opționale ale activității antreprenoriale, trebuie luată în considerare și natura inovatoare, inovatoare. Creatorul teoriei antreprenorului-inovator este economistul J. Schumpeter, care a considerat antreprenorul drept „un agent care realizează din ce în ce mai multe combinații noi de factori de producție (prin actualizarea produselor comercializabile, căutarea de noi piețe etc.)” - *(sursa nr. 30) . J. Schumpeter a formulat următoarele funcții ale activității antreprenoriale:
- producerea unui nou bun material, încă necunoscut consumatorului, sau a unui bun vechi, dar cu o nouă calitate;
- introducerea de noi metode de producție neutilizate anterior;
- dezvoltarea de noi piețe economice sau utilizarea pe scară largă și profundă a celor vechi;
- dezvoltarea de noi surse si tipuri de materii prime;
- implementare noua organizare producție și vânzări. Este imposibil să nu observăm că semnele prezentate de J. Schumpeter se reflectă în prezent în legislația în curs de dezvoltare privind activitate de inovare.
Printre semnele activității antreprenoriale, Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 N 445-I „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale” a indicat răspunderea patrimonială a întreprinzătorului. Această caracteristică nu a fost formalizată în definiția juridică modernă.În același timp, așa cum s-a menționat pe bună dreptate în literatura de specialitate, acest lucru „nu înseamnă absența răspunderii legale în sine” - această caracteristică este inerentă activității antreprenoriale. Baza și procedura de tragere la răspundere a entităților comerciale sunt determinate de legislația în vigoare. Mai mult, art. 401 din Codul civil al Federației Ruse, care definește temeiurile răspunderii pentru încălcarea obligațiilor, prevede o răspundere sporită a întreprinzătorului: „Cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel, o persoană care nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit în mod necorespunzător o obligație atunci când poartă activitățile comerciale este răspunzătoare dacă nu dovedește că îndeplinirea corespunzătoare a fost imposibilă din cauza forței majore, adică a circumstanțelor extraordinare și de neprevăzut în condițiile date. Aceste circumstanțe nu includ, în special, încălcarea obligațiilor din partea contrapărților debitorului, lipsa bunuri de pe piata necesare indeplinirii, lipsa debitorului cu necesar Bani".
Având în vedere semnele activității antreprenoriale, le putem clasifica. Se pare că toate semnele activității antreprenoriale pot fi clasificate:
- cele precizate în definiția legislativă a activității de întreprinzător (legale) și propuse suplimentar în literatura de specialitate;
- esenţial, care caracterizează esenţa activităţii antreprenoriale, şi formal, care caracterizează forma acesteia;
- obligatoriu, a cărui totalitate este necesară și suficientă pentru a califica activitatea drept una antreprenorială legitimă, și opțională, a căror prezență este de dorit, dar nu obligatorie.
În plus, în literatura științifică, printre semnele activității antreprenoriale se numără și cele generice inerente oricărui activitate economică(independență, risc) și specifice (realizarea sistematică de profit) - . Promovarea caracteristicilor generice și specifice ne conduce la necesitatea de a stabili relația dintre activitatea antreprenorială și tipuri de activități sociale precum cele economice, economice, comerciale (comerciale). Se pare că cel mai larg concept este „activitate economică”. Activitatea economică poate fi definită ca activitate de reproducere, combinând astfel de etape precum producția, distribuția, schimbul, consumul.
Activitatea economică, fiind un tip de activitate economică, este definită ca procedura de organizare, conducere și implementare directă a acesteia.
Conceptul de activitate antreprenorială a fost discutat mai devreme. Să remarcăm că activitatea antreprenorială este un tip de activitate economică, având o caracteristică atât de generică precum concentrarea pe realizarea de profit. După cum a indicat V.K. Mamutov, conceptul de activitate economică include antreprenoriatul, dar nu se limitează la acesta - * (sursa nr. 34).
Activitatea comercială sau comercială este un set de acțiuni de promovare a mărfurilor de la producători la consumatori. Activitatea comercială este un tip de activitate economică antreprenorială - *(sursa nr. 35).

Conceptul de activitate antreprenorială este cuprins în.

Sub activitate antreprenorială se înțelege ca activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în modul prevăzut de lege.

Unele evidențiere semne activitate antreprenorială.

1. sistematicitate, adică desfășurarea activităților de afaceri pe o anumită perioadă. Cu toate acestea, legiuitorul nu definește criterii clare de sistematicitate. Prin urmare, pentru a califica o activitate ca antreprenorială, se folosesc următoarele criterii:

Ponderea profitului din activitățile de afaceri în venitul total al unei persoane;

Marjele de profit;

Primirea acestuia de un anumit număr de ori pentru orice perioadă de raportare etc.

2. Independenţă, care include două componente:

a) independență organizațională - capacitatea de a lua independent decizii în procesul activității antreprenoriale (natura volitivă);

b) independența proprietății - întreprinzătorul are proprietate separată pentru desfășurarea activităților de afaceri. Natura riscantă a activității de afaceri. Riscul (din latinescul risco - „stâncă abruptă”) este probabilitatea de a nu obține rezultatul pozitiv planificat sau așteptat.

3. Răspunderea proprietății independente a unui antreprenor. Limitele unei astfel de răspunderi depind de forma organizatorică și juridică a activității de afaceri.

4. Caracter legalizat. Prezența unui subiect special(antreprenor) adică o persoană înregistrată în această calitate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Activitățile antreprenoriale pot fi desfășurate numai de către persoane înregistrate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Desfășurarea activităților comerciale fără înregistrarea de stat este o infracțiune (articolul 14.1 din Codul contravențiilor administrative (denumit în continuare Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse); articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul penal al Federației Ruse). Codul penal al Federației Ruse)).

5. Concentrați-vă pe generarea sistematică a profitului. Profit înseamnă venit redus cu cheltuieli. În acest caz, scopul activității persoanei este important, și nu faptul de a obține profit. Activitățile care vizează obținerea de profit, dar care provoacă pierderi, sunt și ele antreprenoriale.

6. Extragerea de venituri din anumite activități: vânzarea de bunuri, prestarea de servicii, prestarea de muncă, primirea de venituri din utilizarea proprietății (de exemplu, închirierea spațiilor) și proprietatea intelectuală a întreprinzătorului.

7.Profesionalism- semn care presupune ca antreprenorul are anumite cunostinte si aptitudini. În prezent, o astfel de cerință nu este stabilită în legătură cu toate tipurile de activități comerciale (în principal, prezența unei anumite educații este necesară atunci când se desfășoară tipuri de activități licențiate). Cu toate acestea, este indicat ca obligatoriu în legislația Germaniei, Franței etc.

Tipuri de activități comerciale clasificat:

În funcție de forma de proprietate pe baza căreia se desfășoară activitatea comercială: privat, public, municipal;

După numărul de participanți: individual, colectiv;

După natura activității: producția de bunuri, prestarea de servicii, prestarea muncii si etc.

Anterior

PD are ca scop generarea sistematică de profit.

De remarcat că realizarea unui profit este scopul activității antreprenoriale, și nu rezultatul ei necesar, adică. dacă în urma activității antreprenoriale nu se obține profit și antreprenorul este în pierdere, atunci o astfel de activitate economică ineficientă nu încetează să fie antreprenorială.

Conceptul de „profit” combină aspectele economice și juridice.

ÎN teorie economică profitul a fost considerat și un produs al producției, deoarece atunci când produsul creat este schimbat în bani, pe lângă plata tuturor cheltuielilor, apare și „ceva”, care este compensarea antreprenorului pentru risc; atât ca salariu antreprenorial cât şi ca formă incrementală de plusvaloare

Legislația actuală nu conține o singură definiție legală a conceptului de „profit”. Astfel, Codul Fiscal al Federației Ruse înțelege profitul ca diferența dintre veniturile primite și cheltuielile efectuate. Definiția profitului este cuprinsă în art. 247 din Codul fiscal al Federației Ruse, dedicat obiectului impozitării și procedurii de calcul al profitului impozabil, conform căruia obiectul impozitării pentru impozitul pe profit este profitul primit de contribuabil.

Legislația actuală stabilește tipurile de cheltuieli care reduc veniturile primite.

În alte domenii ale dreptului, atunci când se evaluează rezultatele activităților de afaceri, este adesea folosit conceptul de „venit” și nu de „profit”. Da, art. 171 din Codul penal al Federației Ruse stabilește răspunderea pentru activitățile de afaceri ilegale legate de extragerea de venituri la scară mare sau deosebit de mare. Totodata, calificarea actului prevazut in prezentul articol, in opinia justitiei, ar trebui sa se bazeze pe intelegerea venitului ca diferenta intre profitul obtinut din activitati comerciale si cheltuielile efectuate ca urmare a unei asemenea activități și, potrivit multor cercetători, se bazează pe înțelegerea de către legiuitor a venitului ca sumă a încasărilor din vânzarea produselor fără a ține cont de orice cheltuieli.

Astfel, putem afirma necesitatea dezvoltării în continuare a conceptului de „profit” în raport cu activitatea antreprenorială (în același timp, literatura de specialitate afirmă adesea că o trăsătură distinctivă a unui antreprenor este un nou tip de motivație - nevoia de a realiza (realizarea) succesul În acest caz, succesul este privit mult mai larg decât profitul

Natura sistematică a activității antreprenoriale se aplică și caracteristicilor de calificare.

Legislația actuală nu conține conceptul de „sistematicitate”. Știința dreptului afacerilor abordează definiția sistematicității din mai multe poziții. Astfel, la determinarea sistematicității generării de profit, se propune aplicarea diferitelor criterii. De exemplu, unii oameni de știință propun să se stabilească sistematicitatea activităților pe baza identificării ponderii veniturilor dintr-o anumită activitate în structura veniturilor unei anumite persoane); altele determină sistematicitatea pe baza unor criterii precum durata și durata activității care vizează obținerea de profit; încă alții consideră că o proprietate necesară a activității antreprenoriale este constanța, durata operațiunilor, sugerând că anumite operațiuni sunt efectuate pe o perioadă lungă sau chiar specific nedeterminată; că activitatea antreprenorială constă într-o serie de acţiuni repetate în mod continuu

Semnul sistematicității este implementat în combinație în două aspecte. În primul rând, activitatea antreprenorială în sine este sistematică, cu alte cuvinte, trebuie desfășurată în mod constant. În al doilea rând, în modul sistematic de a face profit.

Trebuie remarcat faptul că în dreptul afacerilor, criteriile cantitative aplicabile pentru caracterizarea sistematicității în alte domenii ale dreptului nu se aplică întotdeauna. Aici, natura sistematică a operațiunilor ar trebui interpretată ca unitatea lor, continuitatea și îmbrățișarea unui singur scop.

Sunt legale cerințele inspectoratului fiscal de a înregistra un antreprenor individual atunci când închiriază un vehicul persoanelor juridice?

Închiriere Vehicul persoane fizice, persoane juridice. Drepturile și obligațiile părților la tranzacție.

Întrebare: O persoană închiriază 2 mașini unor persoane diferite fără echipaj. entitati legale care îndeplinesc funcţiile de agent fiscal (reţinerea impozitului pe venitul persoanelor fizice). Oficiu fiscal cerut de la fizic persoane să înregistreze un antreprenor individual, este legal acest lucru?

Răspuns: Legislația rusă permite oricărui proprietar să-și închirieze proprietatea (clauza 2 a articolului 209 din Codul civil al Federației Ruse). Potrivit Codului civil al Federației Ruse, unul dintre semnele activității antreprenoriale este concentrarea sa pe primirea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii. Nu se precizează însă în ce cazuri se poate vorbi despre primirea sistematică a profitului de către un cetățean.

- producerea sau dobândirea de către un cetățean a proprietății în scopul obținerii de profit ulterior din utilizarea sau vânzarea acesteia;
— păstrarea de către un cetățean a evidenței tranzacțiilor comerciale legate de tranzacțiile sale;
— interconexiunea tuturor tranzacțiilor efectuate de un cetățean într-o anumită perioadă de timp;
— prezența unor legături stabile cu vânzători, cumpărători sau alte contrapărți.

Pentru a rezolva problema prezenței sau absenței semnelor de activitate antreprenorială în acțiunile unui cetățean, autoritățile fiscale analizează în primul rând scopurile pentru care acesta a achiziționat cutare sau cutare proprietate, precum și natura sistematică a tranzacțiilor sale.

Astfel, pentru a rezolva problema prezenței sau absenței semnelor de activitate antreprenorială, organele fiscale analizează în primul rând scopurile pentru care un cetățean a dobândit cutare sau cutare proprietate, precum și caracterul sistematic al tranzacțiilor sale, atât pentru achiziționarea și vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii (vezi bara laterală Ajutor). Serviciul Fiscal Federal al Rusiei atrage, de asemenea, atenția asupra următoarelor (scrisoare din 25 ianuarie 2011 nr. KE-3-3/142@):

„Calificarea veniturilor aferente activității antreprenoriale depinde de o combinație de factori care alcătuiesc esența tip specific activitate antreprenorială:<…>motivele în legătură cu care s-a obținut dreptul de proprietate asupra imobilului vândut, scopurile operațiunilor de cumpărare și vânzare în curs a imobilului menționat, precum și prezența dovezilor implementării sistematice a acestor operațiuni.”

Pe lângă semnele enumerate ale activității antreprenoriale, în practică inspectorii acordă atenție mai multor factori mai importanți.

Prin desfășurarea sistematică a unei afaceri, autoritățile fiscale înțeleg că un cetățean efectuează cel puțin două tranzacții în cursul anului

Potrivit Codului civil al Federației Ruse, unul dintre semnele activității antreprenoriale este concentrarea sa pe primirea sistematică a profitului din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii (paragraful 3, alineatul 1, articolul 2 din Codul civil al Federației Ruse). Nu se precizează însă în ce cazuri se poate vorbi despre primirea sistematică a profitului de către un cetățean. Cum determină inspectorii în practică dacă o anumită activitate generează venituri sistematice?

De obicei, ele pornesc de la definiția termenului „sistematic” dată în paragraful 3 al articolului 120 din Codul fiscal al Federației Ruse. Alineatul 3 al acestui alineat precizează ce încălcări ale regulilor de contabilitate a veniturilor și cheltuielilor și obiectelor de impozitare sunt grave. În acest context, termenul „sistematic” înseamnă săvârșirea unei încălcări de două sau mai multe ori pe parcursul unui an calendaristic. În mod similar, autoritățile fiscale de la Moscova evaluează sistematicitatea obținerii de către cetățean a profitului din anumite tranzacții compensate (scrisori de la Serviciul Federal de Taxe al Rusiei pentru orașul Moscova din 14 martie 2005 nr. 09-10/15594 și Departamentul al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei pentru orașul Moscova din 30 martie 2004 Nr. 29- 08/21721). În special, ele indică:

„Să se aplice sancțiuni unei persoane în conformitate cu partea 1 a articolului 14.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse pentru desfășurarea de activități comerciale fără înregistrarea de stat ca antreprenor individual este necesar să se stabilească că această persoană a desfășurat sistematic activități care vizează obținerea de profit, adică de cel puțin două ori.”

Astfel, se poate vorbi despre desfășurarea sistematică a activităților antreprenoriale de către o persoană fizică, chiar dacă în cursul anului calendaristic acesta a efectuat doar două tranzacții compensate în scopul obținerii de profit. Dar, firește, o astfel de concluzie se poate face doar dacă există alte semne care indică faptul că cetățeanul desfășoară astfel de activități

Un cetățean care închiriază o proprietate trebuie să devină antreprenor?

Oricine deține imobile le poate închiria în siguranță. Dacă chiriașul este o companie sau un antreprenor, aceștia, în calitate de agenți fiscali, vor reține impozitul pe venitul personal din veniturile cetățeanului și îl vor transfera la buget. Dacă proprietatea este închiriată unei persoane fizice, la sfârșitul anului proprietarul imobilului trebuie să depună o declarație în Formularul 3-NDFL și să plătească impozit la buget. Dar, în unele cazuri, oficialii fiscali spun că prin închirierea constantă a imobilelor, un cetățean este obligat să devină antreprenor. Aceasta înseamnă că plata impozitului pe venitul personal numai pe venit nu mai este suficientă. E chiar asa? Am cerut unui avocat în exercițiu să comenteze situația.

Primiți venituri din chirie: este sau nu antreprenoriat?

—Legislația rusă permite oricărui proprietar să-și închirieze proprietatea (clauza 2 a articolului 209 din Codul civil al Federației Ruse). Principalul lucru este să înțelegeți când acțiunile proprietarului pot fi recunoscute ca activitate antreprenorială și când nu.

Dacă ești antreprenor

Articolul îți va spune dacă calculezi corect impozitele dacă închiriezi imobile.

—Pot să mă uit undeva la criteriile pentru activitatea antreprenorială?

— Nu există o listă clară. ÎN Cod Civil Federația Rusă spune doar că activitatea antreprenorială este o activitate independentă care se desfășoară pe propriul risc și are ca scop generarea sistematică de profit. Și autoritățile fiscale au indicat în ce circumstanțe ar trebui să devină un cetățean antreprenor. De exemplu, dacă individual a cumpărat în mod special proprietatea pentru a obține un profit sau are mai multe proprietăți pe care le închiriază. Există și alte semne ale antreprenoriatului. Lista lor este prezentată în tabelul de mai jos.

— Aceste semne sunt destul de generale. La urma urmei, este greu de demonstrat în ce scop o persoană a cumpărat un apartament: să-l închirieze pentru venituri sau este o investiție în viitorul copilului său - astfel încât să aibă un loc unde să locuiască... afli în ce caz, atunci când închiriezi o proprietate, trebuie să devii antreprenor?

— Nu există un răspuns cert la această întrebare. Totul este individual. Prin urmare, este recomandabil să se concentreze asupra practica judiciara. Deci, dacă un cetățean a achiziționat spații rezidențiale pentru nevoi personale sau l-a primit prin moștenire, dar nu are nevoie să-l folosească, el poate închiria o astfel de proprietate. Și asta nu este antreprenoriat. Adică, în acest caz, un cetățean nu trebuie să se înregistreze ca antreprenor (clauza 2 din rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 18 noiembrie 2004 nr. 23 și rezoluția Curtea Supremă de Justiție Republica Tatarstan din 27 aprilie 2015 Nr. 4a-378m). Închirierea zilnică și orară a unor astfel de spații rezidențiale nu va fi considerată activitate comercială. Acest lucru este menționat în rezoluția Curții Supreme a Federației Ruse din 10 ianuarie 2012 nr. 51-AD11-7.

Semnele activității antreprenoriale sunt enumerate în scrisoarea Serviciului Federal de Taxe al Rusiei din 25 februarie 2013 Nr. ED-2-3/125@.

Înregistrare obligatorie

În plus, în conformitate cu sub. 7 clauza 1 art. 31 din Codul Fiscal al Federației Ruse, autoritățile fiscale au dreptul de a acumula sume suplimentare de impozite plătibile prin calcul pe baza informațiilor pe care le dețin despre contribuabil, precum și a datelor despre alți contribuabili similari. Acest lucru se întâmplă dacă contribuabilul refuză să permită oficiali nu depune o autoritate fiscală să inspecteze producția, depozitul, vânzarea cu amănuntul și alte spații și teritorii utilizate de aceasta pentru a genera venituri sau legate de întreținerea obiectelor impozabile mai mult de 2 luni Autoritatea taxelor documente pentru calcularea impozitelor, nu ține evidența veniturilor și cheltuielilor, precum și a elementelor impozabile sau ține evidența cu încălcări care fac imposibilă calcularea impozitelor.

Responsabilitate administrativă. Dacă un subiect desfășoară activități comerciale fără înregistrarea de stat ca întreprinzător individual, aceasta constituie o infracțiune administrativă în temeiul părții 1 a art. 14.1 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse.

Răspunderea penală. Consecințele juridice penale apar în cazul desfășurării activităților comerciale fără înregistrare de stat sau fără licență (dacă este necesară), dacă acest act a cauzat prejudicii majore cetățenilor, organizațiilor sau statului sau este asociat cu extragerea de venituri pe o mare parte. scară (Partea 1 a articolului 171 din Codul penal al Federației Ruse) - 2,25 milioane de ruble.

Astfel, desfășurarea de activități care îndeplinesc criteriile prevăzute la alin.1 al art. 2 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană trebuie să se înregistreze ca antreprenor individual. În același timp, așa cum a indicat Curtea Constituțională a Federației Ruse în Rezoluția nr. 34-P 2 din 27 decembrie 2012, absența înregistrării de stat în sine nu înseamnă că activitatea unui cetățean nu poate fi calificată ca antreprenorială, dacă în esența este de fapt așa.

Închirierea spațiilor este considerată o afacere?

Alexander Sorokin răspunde:

Şeful adjunct al Departamentului de control operaţional al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei

„Sistemele de plată în numerar ar trebui utilizate numai în cazurile în care vânzătorul oferă cumpărătorului, inclusiv angajaților săi, un plan de amânare sau de rate pentru plata bunurilor, lucrărilor și serviciilor sale. Potrivit Serviciului Federal de Taxe, aceste cazuri se referă la acordarea și rambursarea unui împrumut pentru a plăti bunuri, muncă și servicii. Dacă o organizație emite un împrumut în numerar, primește o rambursare a unui astfel de împrumut sau ea însăși primește și rambursează un împrumut, nu utilizați casa de marcat. Când exact trebuie să faceți un cec, vedeți recomandările.”

• Descărcați formulare

Conceptul și semnele activității antreprenoriale

Definiția legală a activității de întreprinzător este dată în art. 2 Cod civil al Federației Ruse.

Antreprenorial este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege.

Analiza acestei definiții ne permite să identificăm următoarele caracteristici ale activității antreprenoriale.

Activitatea antreprenorială se caracterizează prin independență.

Condițional, putem distinge proprietatea și independența organizațională a antreprenorului. Independența proprietății este determinată de prezența proprietății proprii separate a întreprinzătorului ca bază economică a activității. Valoarea independenței proprietății depinde de titlul juridic în baza căruia aceasta proprietate aparține subiectului. Cea mai mare independență a proprietarului proprietății. Întreprinderile care operează în baza dreptului de gestiune economică au și o independență semnificativă a proprietății, dar aceasta este deja limitată de lege și de un acord cu proprietarul. Și, în sfârșit, proprietatea asupra proprietății în temeiul dreptului de management operațional oferă cel mai mic spațiu pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale.

Independența organizațională este capacitatea de a lua decizii independente în procesul activității antreprenoriale, pornind de la decizia de a se angaja într-o astfel de activitate, alegerea tipului acesteia, forma organizatorică și juridică de implementare, cercul fondatorilor etc. Independența unui antreprenor se manifestă și în etapa realizării rezultatelor activității antreprenoriale. Astfel, independența, fiind un semn de voință, subiectiv, al activității unui antreprenor, se manifestă în toate etapele sale. Un întreprinzător acționează cu autoritate proprie și în interes propriu, prin acțiunile sale realizându-și drepturile care îi sunt acordate de lege. Prin urmare, raportul juridic care se dezvoltă atunci când un antreprenor își desfășoară activitățile este încadrat drept absolut în știința dreptului afacerilor.

În același timp, independența unui antreprenor nu este nelimitată. Fiind o activitate socială, trebuie să se supună normelor sociale care operează în societate. Printre aceste norme, normele juridice joacă un rol principal, stabilind regulile pe care un antreprenor trebuie să le urmeze în activitățile sale la intrarea pe piață.

Trebuie remarcat faptul că semnul independenței deosebește activitatea antreprenorială de activitatea de muncă. După încheierea unui contract de muncă, salariatul trebuie să respecte reglementările interne de muncă, să îndeplinească atribuțiile care i-au fost atribuite și să respecte disciplina muncii. Arătarea inițiativei în desfășurarea muncii este, de asemenea, posibilă, dar este evident că volumul acesteia nu este comparabil cu independența antreprenorului.

2. Activitatea antreprenorială este asociată cu risc. Caracterul riscant al antreprenoriatului îl deosebește în mod fundamental de activitatea economică din perioada economiei administrativ-planificate, care a permis existența unor întreprinderi evident neprofitabile, care, dacă rezultatele afacerilor ar fi slabe, ar putea apela la stat pentru sprijin. În acest sens, este destul de de înțeles că o astfel de instituție pur de piață precum instituția insolvenței (falimentului) este reînviată la noi abia odată cu trecerea la o piață.

Riscul antreprenorial este un stimulent puternic pentru munca de succes; reducerea pierderilor se poate realiza prin încheierea unui contract de asigurare a riscurilor de afaceri, i.e. riscul pierderilor din activitățile de afaceri ca urmare a încălcării obligațiilor acestora de către contrapărți sau modificări ale condițiilor acestei activități ca urmare a unor circumstanțe independente de controlul întreprinzătorului, inclusiv riscul neprimirii veniturilor așteptate.

3. Activitatea antreprenorială are ca scop generarea sistematică de profit. Realizarea profitului, fiind scopul principal al unui antreprenor, conferă activităților sale un caracter comercial, care nu se pierde chiar dacă rezultatul nu este un profit, ci o pierdere. În același timp, dacă realizarea unui profit nu este stabilită inițial ca scop, activitatea nu poate fi numită antreprenorială, nu este de natură comercială.

Nu se poate să nu acorde atenție unei asemenea trăsături calificative a activității antreprenoriale precum realizarea sistematică a profitului.

Din păcate, legislația nu a elaborat încă criterii cantitative clare pentru sistematicitate. Se propune completarea decalajului legislativ prin includerea în definiția activității antreprenoriale caracteristici calificative suplimentare, cum ar fi ponderea profitului din această activitate în venitul total al unei persoane, „materialitatea” profitului, primirea unui anumit număr. de ori într-o anumită perioadă de raportare etc.

Se pare că în acest caz categoriile aritmetice nu pot fi aplicate. Important este că antreprenorul își stabilește obiectivul nu de a obține un profit unic, ci de a-l extrage ca o afacere în mod continuu.

4. În conformitate cu definiția legală a activității de întreprinzător, profitul este obținut de entități din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii.

Această caracteristică pare să fie formulată foarte prost. Cert este că activitatea antreprenorială este multifațetă și într-o economie de piață direcțiile sale nu pot fi reprezentate de o listă închisă. Aparent, nu avea sens în lege să enumere posibile domenii de activitate antreprenorială, întrucât acestea sunt determinate în primul rând de piață.