Harta gazoductelor din Siria. Luptă pentru gazul Qatar

De la an la an, Rusia din Orientul Mijlociu urmărește o politică exclusiv în interesul Rusiei GAS și Russian OIL.

Care este politica Moscovei în Orientul Mijlociu?

În interesul GAZPROM liderii ruși Aceștia stau puternic în apărarea lui Assad în Siria, pentru că de îndată ce acesta va fi răsturnat, gazoductul Qatar-Turcia-Europa va fi construit pe teritoriul Siriei. Această conductă de gaz este ca moartea pentru GAZPROM. Cu toate acestea, dacă Assad va câștiga o victorie clară, atunci nu va fi mai bine pentru Moscova. Într-adevăr, în acest caz, va fi construită Pipelineistan (conducta de gaz islamică din gigantul câmp iranian South Pars) și gazul iranian ieftin va curge în Europa. În general, Moscova nu este mulțumită de niciun scenariu pașnic pentru desfășurarea evenimentelor din Siria. Moscova beneficiază de un război civil nesfârșit.

Războiul din Siria a devenit inevitabil în 2009, când în timpul vizitei în Turcia a emirului Qatarului, șeicul Hamad Al Thani, s-a ajuns la un acord privind construirea unei conducte prin Siria care ar fi mortală pentru Gazprom. Ar trebui să înceapă din Qatar și să treacă prin Arabia Saudită, Iordania și Siria, ajungând în Turcia pentru a se alătura Nabucco sau alte gazoducte din Turcia. Ceea ce a făcut războiul în Siria de două ori inevitabil a fost planul similar al Iranului de a construi o conductă de gaz islamică prin Siria din zăcământul South Pars, care conține 8% din rezervele de gaze ale lumii.

Gazul din Iran și Qatar este mai aproape de Europa decât gazul din Rusia. Prin urmare, gazul din Iran și Qatar către Europa, dacă se instalează conducte prin teritoriul sirian, va fi de multe ori mai ieftin decât gazul care vine din Rusia către Europa. După o astfel de dublă descoperire a concurenților în Europa, aproape toți consumatorii ar putea părăsi Gazprom, relatează site-ul Vitka.

Scăderea prețurilor la gaze și concurența în creștere pe piața europeană a gazelor nu reduc în niciun fel atractivitatea construirii de noi conducte de gaz din Iran și Qatar. La urma urmei, acestea trebuie să fie construite doar până în Turcia, iar apoi puteți utiliza, practic, rețeaua de gazoducte existentă, pur și simplu, înlocuind gazul rusesc cu gaz qatar și iranian. Türkiye este de mult pregătită să devină un hub european al gazelor. În plus, țările europene sunt categoric împotriva construcției Nord Stream 2 de către Gazprom și susțin construcția conductei Eastring, care va uni rețelele de gaze din Ungaria, România, Bulgaria, Grecia și Turcia, precum și va conecta Coridorul sudic de gaze la acesta. , iar în viitor – să primească gaz din Iran și GNL din SUA.

Războiul din Siria are cauze comune cu războiul ruso-georgian din august 2008, motivul real pentru care au fost două atacuri asupra intereselor ruse din gaz și petrol:

Gazoductul Baku - Tbilisi - Erzurum (Gaoductul Caucazului de Sud) a fost deschis oficial pe 25 martie 2007.

Pe 13 iulie 2006, a fost deschis oficial conducta petrolieră Baku-Tbilisi-Ceyhan, destinată transportului petrolului caspic către portul turcesc Ceyhan, situat pe coasta Mediteranei.

Din punct de vedere geopolitic, scopul principal al construcției conductei petroliere Baku-Tbilisi-Ceyhan a fost crearea unei rute pentru transportul petrolului din Azerbaidjan (și ulterior Kazahstan) către piețele mondiale, independente de Rusia. Aceasta este prima conductă de petrol din CSI, construită ocolind Rusia și cu participarea directă a Statelor Unite și Marii Britanii. Odată cu începutul activității sale, echilibrul geopolitic de putere în vasta regiune care acoperă Asia Centrală, Caucaz și Marea Caspică s-a schimbat din nou semnificativ. Transportul unor cantități semnificative de petrol, care ar fi putut fi efectuate pe teritoriul Rusiei prin conducta de petrol existentă Baku-Novorossiysk, se realizează acum ocolind Rusia, care și-a redus influența în regiune. Unii experți estimează că pierderile economice ale Rusiei ca urmare a apariției unei noi rute pentru transportul petrolului caspic la 200 de milioane de dolari pe an. În timpul conflictului din Osetia de Sud din 2008, conducta a fost atacată de mai multe ori de trupele oseto-ruse.

Războiul civil din Siria a izbucnit în 2011 la exact 2 luni după ce Assad a semnat programul „patru mări” - un program pentru construcția de conducte de gaz prin Siria către Europa din Golful Persic - adică. programe de alungare a Gazprom din Europa cu gazoducte din Iran și Irak. Un memorandum privind construcția gazoductului islamic a fost semnat de Iran, Irak și Siria în iulie 2011.

Pentru a disimula rolul politic principal al Moscovei în incitarea războiului civil din Siria, propaganda rusă a început pretutindeni să introducă teza dubioasă și nedovedită despre sponsorizarea teroriștilor sirieni de către Qatar și Arabia Saudită. Qatarul, confruntat cu opoziția Iranului, a abandonat rapid proiectul conductei prin Siria și și-a concentrat principalele eforturi pe dezvoltarea unei flote de tancuri GNL, precum și pe construirea de conducte comune cu Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite pentru a ocoli strâmtoarea Hormuz, care amenința cu blochează Iranul.

Războiul, de care beneficiază doar cel mai mare furnizor de gaze din Europa, Gazprom, a fost incendiat. În plus, reacția sângeroasă inadecvată a lui Assad la „Primăvara arabă” care a ajuns în Siria a dus la formarea unei opoziții armate seculare non-religioase.

În difuzarea programului lui Vladimir Solovyov din 4 octombrie 2016, generalul Leonid Ivashov a spus sincer că „conflictul sirian” a fost declanșat de dragul „conductei a trei țări”, de dragul supraviețuirii Gazprom. Ivashoe nu condamnă nici măcar o secundă nici acest război în sine, nici obiectivele stabilite de conducerea Federației Ruse în el.

A doua etapă a războiului din Siria a început în 2013 după publicarea la 1 aprilie 2013 a rezultatelor explorării geologice a zăcămintelor gigantice de petrol și gaze de pe platforma siriană.În ceea ce privește rezervele de zăcăminte de gaze descoperite, Siria poate ocupa locul 4. în lume și unul dintre primele locuri în producția de petrol, care ar putea prăbuși veniturile din petrol și gaze ale Rusiei, Iranului și a unui număr de alte țări.

Acest eveniment epocal a schimbat dramatic întregul sens, cursul și dezvoltarea războiului Moscova-Sirian.

Deja pe 9 aprilie 2013, organizația „Statul Islamic al Irakului” (ISI) a început să fie numită „Statul Islamic al Irakului și Siriei” (conform unei alte versiuni, „... și Levantul”, „... va Sham"), deoarece militanții ISI s-au alăturat războiului civil din Siria ca forță independentă - ISIS ((interzis în Rusia).

Adevăratul motiv al conflictului armat din Siria este refuzul președintelui Bashar al-Assad construi o conductă de gaz din Qatar până în Europa. Acest lucru a fost afirmat de Robert Kennedy Jr- nepotul fostului președinte al SUA John F. Kennedy— într-un interviu acordat revistei Politico.

„Decizia SUA de a organiza o campanie împotriva lui Bashar al-Assad nu a fost luată în timpul protestelor pașnice din Primăvara Arabă din 2011, ci mai devreme, în 2009, când Qatarul a propus construirea unei conducte de 10 miliarde de dolari care să traverseze Arabia Saudită, Iordania și Siria. și Turcia”, a spus Robert Kennedy.

Proiectul a asigurat că țările din Golf vor câștiga un avantaj decisiv pe piețele globale de gaze, a spus el. Acest lucru ar întări semnificativ Qatarul, un aliat apropiat al Washingtonului în regiune.

Cu toate acestea, Bashar al-Assad ar fi respins proiectul pe motiv că o astfel de gazoduct ar dăuna aliatului său Rusia, cel mai mare furnizor de „combustibil albastru” al Europei. Un an mai târziu, Assad a început negocierile cu Iranul, plănuind să construiască o altă conductă de gaz prin care „combustibilul albastru” iranian să fie transportat în Liban, datorită căruia Beirutul a devenit cel mai mare furnizor gaz către Europa, a explicat Kennedy Jr..

Imediat după abandonarea proiectului inițial, serviciile de informații ale Statelor Unite, Qatarului, Arabiei Saudite și Israelului au început să finanțeze așa-zisa opoziție siriană și să pregătească o revoltă pentru răsturnarea guvernului sirian, a spus Robert Kennedy Jr. Făcând acest lucru, s-a referit la date din diferite rapoarte de informații la care ar fi avut acces.

În special, a spus el, CIA a transferat aproximativ 6 milioane de dolari într-un cont de televiziune britanică pentru a pregăti o serie de rapoarte care cer răsturnarea președintelui sirian.

În plus, CIA a folosit membri ai grupării extremiste Statul Islamic* pentru a proteja interesele petroliere ale Statelor Unite și pentru a reduce influența Rusiei în regiune. De aceea, Statele Unite își continuă sprijinul financiar, logistic și militar pentru grupurile armate de opoziție care nu au reușit să răstoarne guvernul sirian în ciuda a cinci ani de război, a concluzionat Robert Kennedy Jr.

Ce se află în spatele acestei povești, este războiul din Siria un război pentru resurse energetice?

„Teza principală a lui Kennedy Jr. a fost că o conductă de gaz din Iran ar concura cu cea din Qatar, iar Rusia nu era interesată de proiectul din Qatar”, notează expertul principal la Centrul de Studii Militar-Politice MGIMO, doctor în științe politice. Mihail Alexandrov. „De fapt, este complet neclar de ce o conductă de gaz iraniană ar fi mai bună pentru Rusia decât una din Qatar, iar în acest moment versiunea lui Kennedy Jr. este deja pusă la îndoială.

Celălalt punct îndoielnic al ei este de ce a trebuit Qatar să se fixeze în primul rând pe Siria? În realitate, Doha ar avea mai multe rute alternative pentru amenajarea unei conducte de gaz care ar permite ocolirea Siriei. De exemplu, ar fi posibil să se întindă „firul” mai întâi prin Arabia Saudită, apoi fie prin Turcia, fie prin Iordania și Israel, fie prin Egipt. Da, toate aceste rute către Europa includ tronsoane în care gazoductul trece de-a lungul fundului mării. Dar, după cum arată experiența Gazprom, așezarea „firelor” sub apă nu prezintă dificultăți tehnice deosebite. Qatar ar putea duce un astfel de „fir”, de exemplu, în Italia sau Grecia.

Cu alte cuvinte, nu a existat nicio urmă de interes puternic ca Siria să participe la proiect – atât de puternic încât a cerut răsturnarea regimului Bashar al-Assad.

„SP”: De ce Kennedy Jr. prezintă problema în acest fel?

— Cred că este unul dintre vorbitorii americani care dezinformează comunitatea mondială. Acești vorbitori propun acum o versiune aparent logică și plauzibilă - că Qatarul a inițiat războiul din Siria - care, totuși, este complet insuportabilă.

Trebuie să înțelegem: Qatar nu este un jucător independent în regiune. Permiteți-mi să vă reamintesc că Forțele Aeriene ale SUA sunt staționate în această țară, iar una dintre bazele militare - Al-Udeid - a devenit centrul de comandă al operațiunii împotriva regimului. Saddam Husseinîn Irak în 2003. Pe scurt, Doha se află sub controlul strâns al Washingtonului și nu este în niciun fel capabilă să „trece” războiul din Siria de la sine. Mai mult, un astfel de război necesită resurse foarte serioase, iar Qatarul cu siguranță nu ar pierde bani pentru simpla construcție a unei conducte de gaz.

Un alt lucru este că Qatarul ar putea îndeplini anumite instrucțiuni din partea Statelor Unite și Israelului, care erau interesate să răstoarne regimul lui Bashar al-Assad - dar din motive care nu țin de gazoductul.

„SP”: – Care au fost aceste considerente?

„Prin răsturnarea regimului Hussein, care i-a asuprit în mod deschis pe șiiți și prin aducerea la putere a majorității șiite, americanii și-au jucat o păcăleală. Treptat, autoritățile irakiene au început să se reorienteze din Statele Unite către Iran, liderul lumii șiite. Drept urmare, „axa șiită” Iran-Irak-Siria-Liban („Hezbollah”) a început treptat să se formeze.

Într-adevăr, o conductă de gaz și o conductă de petrol ar putea într-adevăr să treacă prin teritoriile acestor state - dar fără nicio legătură cu proiectul Qatar. Atunci Iranul ar avea acces la piața europeană a hidrocarburilor, ocolind Turcia și Rusia.

Dacă „axa șiită” s-ar întări, Iranul și Siria s-ar consolida, iar acest lucru ar reprezenta o amenințare atât pentru pozițiile SUA din regiunea Golfului Persic, cât și pentru Israel. Desigur, o astfel de dezvoltare a evenimentelor nu a fost benefică nici pentru americani, nici pentru israelieni și nici pentru monarhiile din Golf. Și Turcia se aștepta ca proiectele energetice să fie implementate în primul rând pe teritoriul său.

Astfel, „axa șiită” a devenit catalizatorul formării unei alianțe care să-l răstoarne pe Bashar al-Assad. Membrii Alianței l-au identificat pe președintele sirian drept „veriga slabă” care ar putea fi eliminată și, prin urmare, ar putea distruge „axa șiită”. Tocmai aceasta este esența operațiunii împotriva Siriei, care a fost lansată de Occident cu sprijinul Israelului, deși acesta din urmă pretinde că rămâne neutru.

Și acum Statele Unite, prin difuzoarele săi precum Kennedy Jr., dă vina pe seama Qatarului, care ar fi început bătălia în jurul Orientului Mijlociu. Acest lucru se face cu un singur scop: să prezinte Washington și Tel Aviv ca niște miei nevinovați care sunt nevoiți să corecteze greșelile altora. Exact așa prezintă Kennedy Jr. cazul și acest lucru, desigur, nu este grav...

„Lupta pentru resursele energetice nu a dispărut”, crede el Şeful Departamentului de analiză al Fondului Naţional de Securitate Energetică Alexander Pasechnik. — Da, Statele Unite nu au recunoscut niciodată că participă la această luptă, dar cel puțin rezultatele intervenției americane în Irak demonstrează clar acest lucru. Există acum cele mai mari şi depozite promițătoare Acestea sunt dezvoltate în principal de companii transnaționale cu participare americană. Sau puteți privi rezultatele răsturnării regimului din Libia, din cauza cărora prețurile la energie au crescut. Acest lucru a permis Statelor Unite să limiteze creșterea economică galopantă a Chinei la acea vreme.

Situația din jurul Siriei se încadrează și în logica războiului pentru resurse energetice. Da, nu sunt nimeni în țară depozite mari, dar reprezintă o rampă de lansare geopolitică pentru proiecte de infrastructură. Inclusiv pentru gazoductul din Qatar, despre care vorbește Kennedy Jr.

În plus, Statele Unite nu au ascuns niciodată că ar dori să influențeze politica energetică a Rusiei, inclusiv pe piața europeană. Washington, de exemplu, acționează cu succes împotriva Gazprom, cu ajutorul celui de-al treilea pachet energetic. Sau vă puteți aminti cum s-au dezvoltat evenimentele cu South Stream. Permiteți-mi să vă reamintesc că proiectul a fost închis din cauza imposibilității aducerii „țevii” pe litoralul balcanic, iar în acea perioadă numeroase delegații din Statele Unite au vizitat Balcanii.

De fapt, în toate cazurile de mai sus despre care vorbim despre opoziția din culise față de Rusia pentru a o împiedica să-și dezvolte potențialul energetic.

„SP”: — Ar putea Assad să refuze cu adevărat Qatarul, invocând faptul că Rusia este un aliat al Siriei?

„Cred că acestea sunt fanteziile lui Kennedy Jr.”. Este puțin probabil ca situația să ajungă la asemenea detalii.

De fapt, nu avea sens ca Qatar să suporte riscuri și să întârzie conducta principală de gaz spre Europa - prin Siria sau prin orice alte țări. De ce are nevoie Doha de acest lucru, care poate trimite cu ușurință GNL în Europa pe mare? Mai mult, Qatar operează acum la limita capacităților sale de producție; la un moment dat, țara a avut chiar un moratoriu privind lansarea de noi terminale de export GNL.

Voi adăuga că Europa nu simte nevoia unei gazoducte din Qatar. Europa are acum un număr excesiv de terminale pentru primirea GNL - și majoritatea sunt pur și simplu inactive. De fapt, acolo există o stagnare în industria gazelor din cauza dificultăților economice.

În condițiile unei piețe de gaze „scăzute”, nu are sens să forțezi proiecte de infrastructură, iar construirea unei conducte de gaz din Qatar până în Europa este în general o nebunie pură. De aceea, declarația lui Robert Kennedy Jr. nu reprezintă o senzație.

* Decizia mișcării Statului Islamic Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă a fost recunoscută ca organizație teroristă pe 29 decembrie 2014, iar activitățile sale în Rusia sunt interzise.

În primăvara lui 2011, în Siria a început un conflict armat între opoziția siriană (Armata Siriană Liberă - FSA) și guvernul Assad. În mod neașteptat, s-a dovedit că conflictul a fost bine pregătit - a început pe creasta Primăverii Arabe, opoziția a „zdrobit” cu încredere regimul Assad chiar și la Paris, FSA a fost înarmată cu tot ce era necesar și autoapărarea poporului kurd unități și grupări teroriste islamiste - ISIS, Frontul al-Nusra - s-au alăturat activ confruntării (filiala Al-Qaida) și altele.

În 2000, Qatar a propus construirea unei conducte de gaze Qatar-Turc către Europa din zăcământul său South Pars din Golful Persic, comun cu Iranul. Proiectul a avut 2 ramuri: una prin Arabia Saudită, Iordania și Siria, a doua prin Arabia Saudită, Kuweit și Irak. Ambele ramuri s-au întâlnit într-un puternic concentrator de gaze din Turcia, iar de acolo în Europa. Toate cheltuielile - 10 miliarde de dolari (la prețurile de atunci) - au fost suportate de Qatar.

Europa, la rândul ei, era pregătită să reducă drastic livrările de gaze din Rusia, partenerul său pe termen lung, și în acest scop a dezvoltat al treilea pachet energetic, care limitează legal Rusia în sistemul de transport și distribuție a gazelor din Uniunea Europeană.

Toate țările arabe au fost în favoarea proiectului, cu excepția Siriei, care a refuzat să-și ofere teritoriul pentru pozarea conductelor, justificând acest lucru prin faptul că era obligată să protejeze interesele aliatului său, Rusia, un furnizor cheie de gaze pentru Europa.

Irakul a fost și el împotriva lui. Și deși Saddam a fost neutralizat în 2003, a fost imposibil să se ajungă la o înțelegere cu șiiții veniți la putere, constituind 2/3 din populație.

Care este ortografia corectă – Irak sau Iran? Oponentul din umbră al proiectului - atât linia siriană, cât și cea irakiană - a fost Iranul. El s-a opus întotdeauna țărilor arabe pe baza unor considerente de contradicții islamice interne - sunt atât de profunde încât în ​​1980 au condus Iranul la un război la scară largă de 8 ani cu Irakul.

Și un an mai târziu (în 2002), Iranul și-a propus proiectul de gazoduct - Nabucco, care trebuia să livreze gaze Austriei prin Turcia, Bulgaria, România și Ungaria.

Aceasta a fost o amenințare reală la adresa supremației Rusiei pe gaz în Europa. Dar Iranul nu are propriul volum de materii prime în zona caspică a țării, iar Rusia a reușit să „divorțeze” Teheranul de Turkmenistan și Azerbaidjan, sursele de aprovizionare cu gaze către Nabucco, și astfel să perturbe planul de construcție.

Cu toate acestea, un motiv mai eficient este lipsa de fonduri și întârzierea tehnologică a Iranului, care nu îi permite să construiască o conductă de gaz din zăcământul său principal din Golful Persic. Dar dacă banii nu sunt o problemă, atunci nimeni nu va da tehnologie Teheranului. Și singura țară pe umerii căreia este posibil să livreze gaz iranian în Europa este Qatar. Are benzină și bani, ceea ce înseamnă că are tehnologie.

Qatar este un stat minuscul din lumea sunnită (doar 1,9 milioane de oameni), dar cel mai bogat, cu cel mai mare PIB pe cap de locuitor - 144 de mii de dolari și, cel mai important, bine organizat.

Bogăția Qatarului este petrol și gaze. Are a treia rezerve ca marime, după Rusia și Iran. gaz natural. Spre deosebire de alte țări producătoare de petrol (cu excepția celor arabe), toată averea este deținută de familia regală și, prin urmare, banii nu sunt furați, ci integrati în fonduri speciale, sunt folosite pentru a cumpăra tehnologii moderne, angajăm ingineri specializați cu experiență din toată lumea.

Fără conducte de gaz către alte țări, Qatar a devenit cel mai mare exportator de gaze naturale lichefiate, producând 120 de miliarde de metri cubi anual, de aproape 3 ori mai mult decât cel mai apropiat urmăritor al său, Australia. Jumătate din exporturi se îndreaptă către China, Hong Kong, Japonia, Coreea de Sud și Taiwan.

În 2005, Fondul Suveran de Investiții din Qatar, unul dintre cele mai mari din lume, a fost creat pentru a gestiona veniturile statului. Funcționează în Europa, SUA, Asia. Activele sale sunt de 340 de miliarde de dolari.

Are investiții mari și chiar pachete de control în companii de top din lume. Vorbim despre producători de automobile (de exemplu, Volkswagen), case de modă (Valentino), lanțuri de magazine universale (El Corte Ingles și Sainsbury's), aeroporturi (Heathrow și Pulkovo), imobiliare din cele mai prestigioase zone ale Londrei, Paris și Moscova. , hoteluri (Savoy), cluburi de fotbal (Paris Saint-Germain), bănci (Barclays și Credit Suisse), publicitate (sponsor de titlu al clubului de fotbal Barcelona). Fondul are o participație de 10% (11 miliarde de dolari) în Rosneft.

Recent, în conformitate cu strategia de diversificare a economiei Qatar, fondul a investit activ în sectorul High Tech din SUA - 35 de miliarde de dolari.Qatar a achiziționat studioul de film de la Hollywood Miramax, care deține, în special, filmul „Pulp Fiction”. De asemenea, este semnificativ faptul că Qatar, care nu este deloc fotbal, a primit dreptul de a găzdui Cupa Mondială FIFA 2022 și un monopol asupra difuzării meciurilor.

Pe 4 iunie, sunniții din Golf - Bahrein, Arabia Saudită, Emiratele și Egipt - au rupt relațiile diplomatice și au anulat toate contactele terestre, maritime și aeriene cu Qatar. Lor li s-au alăturat ulterior Yemenul, Libia, Maldivele, Mauritius și chiar Uniunea Sunită din Comore.

Cel mai bogat regat este acuzat că a destabilizat situația din regiune, că a intervenit în treburile interne ale țărilor vecine, că a ajutat grupurile teroriste Al-Qaeda și ISIS, că sprijină Hamas, oferă asistență financiară Grupul Hezbollah legat de Iran. O linie separată este acuzația că Qatarul încearcă să îmbunătățească relațiile cu Iranul șiit.

În 24 de ore, Qatarul și-a pierdut aproape complet piața de transport aerian bine stabilită, spațiul media și alte conexiuni cu lumea sunnită. Ce s-a întâmplat și ce este - politică sau o manifestare a discordiei intra-islamice?

Până acum, a existat un acord rece între Qatar și Iran - fiecare preia din câmpul South Pars atât cât poate. Și, în ciuda obiectivului comun de a livra gaz dintr-un zăcământ în Europa, aceștia au acționat separat - fiecare promovând propria conductă de gaz.

Pariul pe Siria a dat roade - Assad este slăbit, astăzi controlează doar 45% din teritoriul său, iar după „victoria sa completă asupra inamicilor”, câștigătorii și donatorii se vor așeza la masa negocierilor pentru a determina cine va finanța restaurarea Siriei și în ce condiții.

Și se dovedește că principalii sponsori ai acestui proces vor fi sunniții, fondurile ONU și Uniunea Europeană. Dar, în același timp, vor fi luate în considerare interesele Siriei, Rusiei și ale altor țări care participă la victorie. În mod logic, la fel și Iranul.

Rusia nu poate opri procesul de instalare a unei conducte de gaz din Qatar până în Europa prin Turcia, dar la masa de negocieri va putea primi preferințe în Europa. Vorbim despre Nord Stream 2, gazoductul Opal (tranzit de manevră prin Ucraina), din care jumătate a fost deja „stors” din Rusia în conformitate cu cel de-al treilea pachet menționat mai sus și Turkish Stream, pe care Uniunea Europeană nu-l va face. a interfera cu.

De ce s-a schimbat totul într-o singură zi?

Agențiile de informații ale Statelor Unite, Israelului și țărilor sunite au primit informații confirmate despre planurile secrete ale Qatarului și Iranului, despre condițiile în care Teheranul a reușit să convingă Doha să abandoneze ruta siriană și să construiască o conductă comună de gaz către Europa prin teritoriul iranian. .

Dosarul Qatar conține un „derapant freudian” interesant: atunci când arabii și-au închis spațiul aerian companiilor aeriene qatarilor, au început să zboare prin Iran. Acest lucru este mai convenabil în funcție de diferite criterii.

Există și o inversare: la cererea Damascului, Iranul, indiferent de ce, va fi inclus în negociatori, dar nu va fi de acord cu transferul Siriei de Est, pe unde va trece gazoductul lor, către suniți. Tu spui - atunci nu vor da bani? Ei bine, nu - la naiba cu Siria - ei bine, nu o vor restaura în 5-7 ani - se va recupera în jumătate de secol. Ii pasa cuiva?

Urma europeană în „demersul sunnit” este mai mult decât plauzibilă: este mai profitabil pentru europeni să primească gaze Qatar prin Iran, mai degrabă decât prin Siria - economisesc fonduri colosale pentru restaurarea Siriei și mențin valabilitatea celui de-al treilea pachet, fără introducerea celui de-al 4-lea, care este deja pregătit pentru acceptarea forțată de către Uniunea Europeană.

„Urma americană” este mai puțin plauzibilă, dar există mai mult decât suficientă teorie a conspirației în ea. Statele Unite, având cea mai mare bază a forțelor aeriene din regiune cu 11 mii de militari pe teritoriul Qatar, acționând proactiv, au elaborat un plan de demers. Se așteaptă ca Qatarul să se clatine și să abandoneze direcția încă vagă iraniană. Și nu s-au înșelat - Doha a fost confuză și chiar din prima zi a început să funcționeze invers - Qatarul nu este capabil să supraviețuiască în condiții de izolare și blocaj. Nu doar gaz...

Dar nici Iranul nu doarme - argumentele sale pentru retragerea Qatarului din planul de gazoduct sunnit sunt mai mult decât importante. În primul rând, costul rutei iraniene este de cel puțin jumătate. Și, prin urmare, Qatar va returna banii cheltuiți pentru războiul din Siria folosind o „țeavă” mai ieftină. În plus, în această situație, Qatarul nu va trebui să contribuie cu o cotă la suma sunnită pentru reconstrucția Siriei. Și este de cel puțin 40 de miliarde de dolari.

În al doilea rând, prin așezarea unei conducte de gaz prin Iran, cuplul iraniano-qatarilor îl elimină pe concurentul rus din joc, eliberând Uniunea Europeană de obligațiile sale și mărind volumul livrărilor sale. Costul materiilor prime în Afiliere la un proiect comun scade semnificativ, ceea ce înseamnă că profiturile cresc.

... „Planul sirian” pentru o conductă de gaz din Qatar a fost zădărnicit de 2 evenimente - intrarea Rusiei în războiul din Siria și ridicarea sancțiunilor de către americani împotriva Iranului.

Au reușit regatele sunite să ascundă adevăratele motive ale demersului? Poate că da - experții și analiștii, din anumite motive, au atacat conflictul din partea relațiilor din interiorul țărilor, fără să vadă sau să atingă partea de gaz a problemei.

La suprafață, poate, este faptul că Qatarul și-a transportat gazul natural lichefiat în Marea Britanie nu prin Canalul Suez, care i-a fost închis, ci în jurul Africii. Ceea ce este mult mai scump.

O matrice clasică de conexiuni ar putea ajuta la înțelegerea complexității complexe a relațiilor - atât dintre sunniți, cât și dintre arabii din Golf și Iran. Dar nu va ajuta - totul în ea este atât de confuz. Cu toate acestea, judecă singur.

Atacurile teroriste din iunie din Iran, s-ar părea, nu fac decât să confirme acuzația impusă de șiiți și aliații lor - ISIS luptă cu banii sunniților și, bineînțeles, în interesele lor.

Dar chiar a doua zi, ISIS face o declarație ascuțită adresată familiei regale saudite, spunând că, după Iran, este rândul tău.

Veți spune - aceasta este o mișcare tactică care vizează tocmai abaterea suspiciunii de la sponsorul teroriștilor. Poate, poate... Dar după o astfel de „mișcare”, acțiunile companiilor saudite au scăzut brusc. Și fiți atenți - ISIS nu atinge Qatarul cu un cuvânt...

Iar atingerea finală este că „cuplul nostru dulce” a fost susținut de Turcia, după care sunniții s-au trezit tăiați de gazoductele. Și spectacolul abia începe. Va trebui să vedem cum va fi intriga lui.

Regatul oglinzilor strâmbe este cel mai relevant nume pentru pigmeii de petrol și gaze cu bani de coloși din Oglindă, unde starea lucrurilor și relațiile eroilor sunt aduse până la absurd. .

Să punem capăt, prietenilor, odată pentru totdeauna cu prostiile despre gazoductele din Qatar și Iran prin Siria.

Europa este cea mai neatractivă regiune în ceea ce privește perspectivele cererii de gaze. Cererea va stagna zeci de ani în timp ce crește în alte regiuni. Instalarea unei conducte costisitoare prin teritoriul sfâșiat de război către această piață (unde o grămadă de alți furnizori concurează, inclusiv Gazprom cu gazul său ieftin), în loc să exporte GNL în întreaga lume - unde cererea este în creștere și prețurile sunt mai mari? Un basm pentru telespectatorii idioți. Construiți această conductă doar pentru a construi o fabrică de GNL nu acasă, ci în Siria „prietenoasă”? Ți-a fost rău când ai luat aritmetica la școală? (Logicienii au fost de mult curiculumul scolar nu din pacate).

Comentatorii postării mele despre proiectele imaginare de gazoduct din Qatar și Iran până în Siria au inclus oameni care cred sincer în marele rol al Rusiei în politica mondială și în economia globală. Telespectatorii, ca să spunem așa. Fotolii care rezolvă problemele lumii.

Ei bine, cum să nu-ți amintești de vechea glumă sovietică despre pacea în familie. Responsabilitatea a fost împărțită de soți imediat, de comun acord - și nu au existat conflicte. Soția decide asupra unor probleme mici: ce să gătească pentru cină, unde să meargă în vacanță, ce să cumpere copiilor pentru școală. Și soțul meu este ocupat cu probleme serioase: reglementarea Orientului Mijlociu, limitarea armelor strategice...

Cine are nevoie de o conductă de gaz din Qatar prin Siria

(articolul meu din 10/05/2015)

Orice proiect de livrare a gazului Qatar către Europa pe cale terestră va pierde din punct de vedere economic în favoarea livrărilor gaz lichefiat pe mare

Un complot comun astăzi: să conecteze evenimentele din Siria cu proiectul gazoductului, care ar trebui să treacă din Qatar în Europa direct prin teritoriul sirian.

Teoria A: Saudiții și Qatarii au luat armele împotriva lui Assad pentru că în 2009 a respins ideea unei astfel de conducte de gaz și a preferat în 2012 să semneze un memorandum de intenție cu Teheranul privind organizarea tranzitului sirian al gazelor iraniene către Europa prin Irak. , ocolind Turcia - adică uzina de lichefiere a gazelor de pe coasta Mediteranei.

Teoria B: Avioanele rusești bombardează traseul gazoductului planificat, astfel încât să nu creeze concurență pentru Gazprom pe piața europeană. Acesta este tocmai scopul, potrivit comentatorilor, urmărit de decizia Moscovei de a sprijini regimul sirian.

Să ne uităm la faptele care dovedesc inconsecvența ambelor teorii.

1. Sultanii și emrii din Peninsula Arabică nu trebuie considerați proști care sunt capabili să declanșeze un lung război civil pe teritoriul prin care sunt dornici să creeze o rută sigură pentru o conductă strategică de gaz.

2. Piața europeană de gaze nu are o prioritate în planurile de export ale Qatarului și Iranului, iar accesul la aceasta nu justifică în niciun fel construcția unei gazoducte extrem de costisitoare care trece prin teritoriul mai multor țări cu regimuri greu de anticipat. . În ultimii patru ani, importurile nete de gaze către Uniunea Europeană au scăzut constant, în ciuda unei reduceri a producției proprii: de la 299 de miliarde de metri cubi în 2010 la 219 de miliarde în 2014, iar Asia în curs de dezvoltare rămâne principala destinație de vânzări pentru Orientul Mijlociu. gaz.

Acest lucru, de altfel, a determinat strategia Iranului, care a deraiat trei runde de negocieri de tranzit cu cererile capricioase ale Turciei pentru aprovizionarea cu gaze către Europa și, în schimb, sa concentrat pe ruta către Pakistan și India și pe planurile de producere a gazelor naturale lichefiate pentru piețele asiatice. În direcția vestică, iranienii s-au limitat la contracte de aprovizionare cu gaze către Irak și Kuweit. Lichefierea gazului iranian pe malul sirian al Mării Mediterane după ce a fost livrat acolo printr-o conductă nu are sens comercial, spun surse din Teheran și experți economici din Europa.

3. Qatarul, pentru care exportul de gaze lichefiate a devenit în esență doar o „sudură” profitabilă la vânzarea petrolului, nici nu are planuri practice de a ajunge în Europa cu cererea sa stagnantă de resurse energetice. Mai mult, qatarienii nu au deloc intenția de a crește exporturile de gaze: a fost impus un moratoriu asupra producției de gaze de la gigantul „Northern Dome” (o continuare a „South Pars” iranian) din cauza lipsei de încredere în siguranța dezvoltare şi din lipsa perspectivelor unei cereri suficiente pe piaţa mondială. Eliberarea preconizată a unor volume mari de gaz australian anul viitor (2016) și viitorul gaz din SUA, Canada și Africa fac ca piața suprasaturată și costisitoare proiecte de conducte să nu fie competitive.

4. Gazoductul din Qatar spre, de exemplu, nodul de distribuție a gazelor din Baumgarten, Austria, se va întinde pe aproape 4.000 km. Va fi mai scurt decât traseul de la Yamal (5070 km), dar va pierde totuși din punct de vedere economic și flexibilitate logistică pentru aprovizionarea cu gaz lichefiat. de nave maritime. Transportatorii de GNL nu sunt legați de o anumită piață, se mută acolo unde prețurile actuale sunt mai mari și concurează cu ușurință cu conductele dacă transportul durează mai mult de două mii de mile marine.

5. Conducta de gaz din Peninsula Arabică până în Europa va avea alte obstacole în afară de Siria distrusă de război. Turcii, după cum arată negocierile lor infructuoase cu iranienii, insistă să cumpere gaze străine ieftin și apoi să-l revinde în Europa ca pe a lor. Nu sunt mulțumiți de rolul teritoriului de tranzit. În plus, comercianții și consumatorii europeni vor trebui să construiască o infrastructură costisitoare de transport al gazelor pentru a prelua gazul din Turcia, iar slăbirea cererii din Lumea Veche nu promovează în niciun fel investițiile în proiecte de conducte trunchi care trec granițele mai multor țări din Uniunea Europeană. .

Apropo, o oarecare apropiere care a apărut recent între Arabia Saudită și Israel pe baza sentimentelor anti-iraniene poate fi considerată și o condiție prealabilă pentru o posibilă cooperare în domeniul transportului de gaze. Teoretic, o conductă de gaz din Peninsula Arabică ar putea circula de-a lungul vechii rute Iran-Eilat-Ashkelon sau direct către Ashkelon prin Iordania. Dar calea ulterioară a gazului Qatar trebuie să fie fie prin Turcia cu problemele ei, fie prin lichefiere - și de ce să construiți capacități de lichefiere într-o țară străină când puteți extinde întreprinderile existente în Qatar?

Comentatorii inactivi nu trebuie să analizeze fezabilitatea comercială și obstacolele politice.

Pentru ei, hărțile și globurile sunt suficiente pentru a desena rute mitice. Așa apare un canal de transport maritim de la Marea Caspică până în Golful Persic, apoi conducte de petrol și gaze din Rusia prin Himalaya până în India...

În general, circumstanțele sunt de așa natură încât toate vechile declarații de intenție referitoare la conductele din Qatar pot fi clasificate drept declarații politice care nu au perspective reale. Discuțiile noi pe această temă trebuie, de asemenea, privite ca discuții inactive.

Cu doar un an în urmă era ceva de genul:

Siria este o luptă pentru gaze în Europa între Rusia și Qatar. Perspectiva căderii regimului Assad - gazul din Qatar va apărea în Europa. Experții în gaze înțeleg bine că Assad nu va permite niciodată să treacă prin teritoriul său gazoductul Qatar, neprietenos cu Iranul. De îndată ce suniții vor ajunge la putere în Siria, gazoductul Qatar-Arabia Saudită-Iordania-Siria-Turcia va fi construit imediat. Destinația finală a acestei rute este Europa Centrală și de Sud.

Rusia va fi prima care va suferi din cauza asta.

Europenii joacă un joc complex cu propriul lor interes.

Numele lui este prețul gazului în arzătoarele europene.

Jucătorii sunt Rusia și gazoductele concurente, inclusiv Caspian Baku-Erzurum, care trece prin Austria către piața germană, nord-africana, Nabucco (Iran + Irak) și, în final, o conductă de gaz din Qatar. În acest scop, Qatarul a început un joc de război cu Iranul.

În primul rând, dacă vă amintiți, Iranul a fost izolat - sancțiuni și embargo asupra livrărilor de petrol și gaze, în urma cărora producția de gaze din zăcământul South Pars împreună cu Qatar a scăzut semnificativ.

Apoi a venit conflictul din Siria, care stă în calea conductelor din Qatar către Europa. Un conflict plătit în mare parte de Qatar.
Qatarul are rezerve dovedite de gaze naturale de 25 de trilioane de metri cubi, care la ratele actuale de producție vor dura 160 de ani.

Gazul Qatar are un avantaj semnificativ față de gazul rusesc - un cost semnificativ mai mic, ceea ce va permite Qatarului să reducă prețurile la gaze în Europa atât de mult încât va fi foarte dificil să concureze cu acesta.

Iar europenii, în ciuda nivelului ridicat și impecabil al serviciului Gazprom pentru contractele sale în Europa, vor juca pentru scăderea prețurilor, fluturând gazul Qatar „de la Al-Qaeda” (structura este interzisă în Federația Rusă - n.d.).
Dar ceva, undeva și cineva a greșit și dintr-o dată totul s-a schimbat...
După cum a devenit cunoscut vineri, Novatek ar dori să se angajeze în marketingul GNL împreună cu o companie din Qatar. Novak: „A noastră firma faimoasa„NOVATEK este interesat să participe împreună cu compania Qatar pe piețele, să zicem, vânzarea de gaze naturale lichefiate, la comercializarea acestui gaz.”

Momentul de a face dorințe publice și de a face o propunere aproape oficială a fost bine ales: la Moscova are loc un forum ruso-qatar.
Care este sensul acestei propoziții? Dacă părțile sunt de acord, volumele qatariene destinate Europei vor merge în Asia, către obligațiile Yamal LNG, și invers - gazul de la Yamal LNG va merge în Europa spre vânzările din Qatar.

Judecând după știrile de astăzi, părțile au convenit...

Și mai multe despre subiectul zilei: Qatarul va fi pus sub cuțit de comun acord

Există o versiune conform căreia arabii s-au unit în unanimitate și deodată împotriva Qatarului, nu numai din propria lor voință, ci și cu aprobarea liniștită a Statelor Unite și a Rusiei.

Cert este că Qatar este astăzi lider în furnizarea de gaz natural lichefiat (GNL) către Europa și în această nișă este un concurent enervant atât pentru americani, cât și pentru Rusia, care acum construiește mai multe complexe puternice de lichefiere a gazului deodată.

Este de remarcat faptul că relațiile cu Qatar au fost întrerupte atât de arabi, „protejați” de americani (Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite), cât și de Egipt și Libia, sub influența Moscovei.

Se pare că Rusia și Statele Unite au convenit să lase Europei accesul doar la gazul „rusesc” și „american”. Și poate și la ulei. Europenii, desigur, vor încerca să reziste și să facă tot ce pot ca răspuns, de exemplu, cu procese etc. Dar toate acestea pentru Moscova și Washington sunt o risipă de cereale pentru elefanți, iar Europa nu este capabilă de mai mult.

UE are o problemă reală - fie acul rusesc de petrol și gaze, fie cel „american”, și nu vor exista alte opțiuni. Europa nu va supraviețui numai cu energia verde. Apropo, refuzul SUA de a sponsoriza energia verde și retragerea anunțată a lui Trump din Acordul de la Paris sunt exact din aceeași operă.

Europa își avea ultima speranță pentru aprovizionarea cu energie din Iran și Qatar. Este în interesul americanilor și al rușilor să preia controlul asupra acestor fluxuri. Și se pare că au căzut deja de acord cu privire la această problemă. Rusia, cel puțin, nu va interfera cu americanii și arabii să treacă Qatarul la zero.
Cu exceptia interes economic, Moscova are de multă ranchiune față de Qatar pentru că sprijină bandele din Caucazul nostru.

Deci, este foarte posibil ca la un moment dat Tomahawk din Golful Persic și Calibre din Marea Caspică și Mediterană să zboare simultan spre Qatar.
Și atingerea finală: se pare că Cupa Mondială din Qatar din 2022 nu va mai avea loc. Nu este un fapt că Qatarul însuși va supraviețui până în acest moment.

Ministrul rus de externe Serghei Lavrov, comentând decizia mai multor țări arabe de a rupe relațiile diplomatice cu Qatar, a spus că Rusia nu se amestecă în treburile altor state.

„În ceea ce privește decizia unui număr de state arabe de a rupe relațiile cu Qatar, aceasta este treaba lor. Aceasta este o relație bilaterală între aceste state. Nu ne amestecăm în aceste decizii. Deși suntem bănuiți că suntem în spatele oricărui eveniment din lume, vă asigur: nu este așa.<…>Nu ne-am bucurat niciodată de dificultățile care apar în relațiile dintre alte țări”, a declarat Lavrov la o conferință de presă în urma negocierilor cu colegul său din Belarus Vladimir Makei.

Ministrul rus a subliniat că Moscova este interesată de menținerea unor relații bune cu toate țările.