Teoriile clasice ale comerțului exterior. Comerțul internațional: teorii, dezvoltare, reglementare structurală Teorii despre dezvoltarea comerțului internațional în lume

Teorii ale avantajului comparativ. Teoria avantajului absolut. Teoria Heckscher-Ohlin a comerțului internațional. Teoria comerțului internațional a lui Leontiev. Teorii alternative ale comerțului internațional.

Teoriile comertului international

Teorii ale avantajului comparativ

Comerțul internațional este schimbul de bunuri și servicii prin care țările își satisfac nevoile nelimitate pe baza dezvoltării diviziunii sociale a muncii.

Principalele teorii ale comerțului internațional au fost formulate la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea. proeminenții economiști Adam Smith și David Ricardo. A. Smith, în cartea sa „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776), a formulat teoria avantajului absolut și, argumentând cu mercantiliștii, a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, întrucât pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. D. Ricardo în lucrarea sa „Principii de economie politică și impozitare” (1817) a demonstrat că principiul avantajului este doar un caz special. regula generala, și a fundamentat teoria avantajului comparativ.

La analiza teoriilor Comert extern ar trebui luate în considerare două circumstanțe. În primul rând, resursele economice - materiale, naturale, forță de muncă etc. - sunt distribuite inegal între țări. În al doilea rând, producție eficientă Produse diferite necesită tehnologii sau combinații diferite de resurse. Este important de subliniat că eficiența economică cu care țările sunt capabile să producă diverse bunuri se poate schimba și se schimbă în timp. Cu alte cuvinte, avantajele, atât absolute, cât și comparative, pe care le au țările nu sunt date o dată pentru totdeauna.

Teoria avantajului absolut.

Esența teoriei avantajului absolut este următoarea: dacă o țară poate produce un anumit produs mai mult și mai ieftin decât alte țări, atunci are un avantaj absolut.

Să luăm în considerare un exemplu ipotetic: două țări produc două bunuri (cereale și zahăr).

Să presupunem că o țară are un avantaj absolut la cereale, iar cealaltă la zahăr. Aceste avantaje absolute pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite sau prezența unor resurse naturale vaste. Beneficiile naturale joacă un rol deosebit în agriculturăși în industriile extractive. Pe de altă parte, avantajele în producerea diferitelor produse (în primul rând în industriile prelucrătoare) depind de conditiile de productie: tehnologie, calificarea lucrătorilor, organizarea producției etc.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și cantitățile pe care le produce, iar prețurile relative ale acestor bunuri pe piață sunt determinate de costurile naționale ale producției lor.

Prețurile interne pentru aceleași mărfuri în tari diferiteîntotdeauna diferit ca urmare a caracteristicilor în furnizarea de factori de producție, tehnologii utilizate, calificări forta de munca etc.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul oricărui produs este piata externa trebuie să fie mai mare decât prețul intern al aceluiași produs în țara exportatoare și mai mic decât în ​​țara importatoare.

Beneficiul pe care îl primesc țările din comerțul exterior va consta într-o creștere a consumului, care se poate datora specializării producției.

Deci, conform teoriei avantajului absolut, fiecare țară ar trebui să se specializeze în producția acelui produs pentru care are un avantaj excepțional (absolut).

Legea avantajului comparativ. În 1817, D. Ricardo a dovedit că specializarea internațională este benefică pentru națiune. Aceasta a fost teoria avantajului comparativ sau, așa cum se numește uneori, „teoria costurilor comparative de producție”. Să ne uităm la această teorie mai detaliat.

Pentru simplitate, Ricardo a luat doar două țări. Să le numim America și Europa. De asemenea, pentru a simplifica lucrurile, a luat în calcul doar două bunuri. Să le numim mâncare și îmbrăcăminte. Pentru simplitate, toate costurile de producție sunt măsurate în timpul de muncă.

Probabil că ar trebui să fim de acord că comerțul dintre America și Europa ar trebui să fie reciproc avantajos. Este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de hrană în America decât în ​​Europa, în timp ce este nevoie de mai puține zile lucrătoare pentru a produce o unitate de îmbrăcăminte în Europa, comparativ cu America. Este clar că în acest caz America se va specializa aparent în producția de alimente și, exportând o anumită cantitate din aceasta, va primi în schimb haine gata făcute exportate de Europa.

Cu toate acestea, Ricardo nu s-a limitat la asta. El a arătat că avantajul comparativ depinde de ratele productivității muncii.

Bazat pe teoria avantajului absolut, comerțul exterior rămâne întotdeauna benefic pentru ambele părți. Atâta timp cât rămân diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea un avantaj comparativ, adică va avea întotdeauna un produs a cărui producție este mai profitabilă, având în vedere raportul de cost existent, decât producția altora. Câștigul din vânzarea produselor va fi cel mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara în care costurile de oportunitate sunt mai mici.

Compararea situatiilor de avantaj absolut si comparativ ne permite sa tragem o concluzie importanta: in ambele cazuri, castigul din comert rezulta din faptul ca raporturile costurilor in diferite tari sunt diferite, i.e. direcția comerțului este determinată de costurile relative, indiferent dacă o țară are sau nu un avantaj absolut în producerea oricărui produs. Din această concluzie rezultă că o țară își maximizează câștigurile din comerțul exterior dacă se specializează complet în producerea unui produs în care are un avantaj comparativ. În realitate, o astfel de specializare completă nu are loc, ceea ce se explică, parțial, prin faptul că costurile de înlocuire tind să crească pe măsură ce volumele de producție cresc. În condițiile creșterii costurilor de înlocuire, factorii care determină direcția comerțului sunt aceiași ca în cazul costurilor constante (constante). Ambele țări pot beneficia de comerțul exterior dacă sunt specializate în producția acelor mărfuri în care au un avantaj comparativ. Dar, odată cu creșterea costurilor, în primul rând, specializarea completă este neprofitabilă și, în al doilea rând, ca urmare a concurenței dintre țări, costurile marginale ale substituției sunt nivelate.

Rezultă că, odată cu specializarea și creșterea producției de produse alimentare și de îmbrăcăminte gata făcută, se va ajunge la un punct în care raportul costurilor în cele două țări se egalizează.

În această situație, motivele pentru aprofundarea specializării și extinderea comerțului - diferențele în raportul costurilor - sunt epuizate, iar specializarea ulterioară va fi inoportună din punct de vedere economic.

Astfel, maximizarea câștigurilor din comerțul exterior are loc cu o specializare parțială.

Esența teoriei avantajului comparativ este următoarea: dacă fiecare țară este specializată în acele produse în producția cărora are cea mai mare eficiență relativă, sau costuri relativ mai mici, atunci comerțul va fi reciproc avantajos pentru ambele țări din utilizarea mijloacelor productive. factorii vor crește în ambele cazuri.

Principiul avantajului comparativ, dacă este extins la orice număr de țări și orice număr de produse, poate avea o semnificație universală.

Un dezavantaj serios al principiului avantajului comparativ este natura sa statică. Această teorie ignoră orice fluctuații de preț și salariile, face abstracție de orice decalaje inflaționiste și deflaționiste în stadii intermediare, de tot felul de probleme ale balanței de plăți. Ea pornește de la faptul că, dacă lucrătorii părăsesc o industrie, ei nu devin șomeri cronic, dar cu siguranță se vor muta într-o altă industrie, mai productivă. Nu este surprinzător că această teorie abstractă a fost foarte compromisă în timpul Marii Depresiuni. Cu ceva timp în urmă, prestigiul său a început să-și revină. Într-o economie mixtă bazată pe teoria sintezei neoclasice, mobilizând teoriile moderne ale recesiunilor cronice și inflației, teoria clasică a avantajului comparat capătă din nou semnificație socială.

Teoria avantajului comparativ este o teorie coerentă și logică. Cu toată simplificarea ei, este foarte important. O națiune care ignoră principiul avantajului comparativ poate plăti un preț mare - o scădere a nivelului de trai și o încetinire a creșterii economice potențiale.

Teoria Heckscher-Ohlin a comerțului internațional

Teoria avantajului comparativ lasă deoparte o întrebare cheie: ce cauzează diferențele de costuri între țări? Economistul suedez E. Heckscher și studentul său B. Ohlin au încercat să răspundă la această întrebare. În opinia lor, diferențele de costuri între țări se explică în principal prin faptul că țările au dotări relative diferite de factori de producție.

Conform teoriei Heckscher-Ohlin, țările se vor strădui să exporte factori în exces și să importe factori de producție rare, compensând astfel furnizarea relativ scăzută a țărilor cu factori de producție la scara economiei mondiale.

Trebuie subliniat faptul că nu vorbim despre numărul de factori de producție disponibili pentru țări, ci despre disponibilitatea relativă a acestora (de exemplu, cantitatea de teren potrivit pentru cultivare per muncitor). Dacă o anumită țară are un factor de producție relativ mai mare decât alte țări, atunci prețul acesteia va fi relativ mai mic. În consecință, prețul relativ al produsului în producția căruia acest factor ieftin este utilizat într-o măsură mai mare decât altele va fi mai mic decât în ​​alte țări. Așa apar avantajele comparative, care determină direcția comerțului exterior.

Teoria Heckscher-Ohlin explică cu succes multe modele observate în comerțul internațional. Într-adevăr, țările exportă în primul rând produse ale căror costuri sunt dominate de resursele lor relativ abundente. Cu toate acestea, structura resurselor de producție disponibile țărilor industrializate se nivelează treptat. Pe piața mondială, ponderea comerțului cu mărfuri „asemănătoare” între țările „asemănătoare” este din ce în ce mai în creștere.

Teoria comerțului internațional a lui Leontiev

faimos economist american Vasily Leontiev la mijlocul anilor '50. a încercat să testeze empiric principalele concluzii ale teoriei Heckscher-Ohlin și a ajuns la concluzii paradoxale. Folosind modelul de echilibru inter-industrial input-output, construit pe baza datelor privind economia SUA pentru 1947, V. Leontiev a dovedit că în exporturile americane predominau mărfurile relativ mai intense cu forță de muncă, iar bunurile intensive în capital dominau la import. Acest rezultat obținut empiric a contrazis ceea ce a propus teoria Heckscher-Ohlin și, prin urmare, a primit numele de „paradox Leontief”. Studiile ulterioare au confirmat prezența acestui paradox în perioada postbelică nu numai pentru Statele Unite, ci și pentru alte țări (Japonia, India etc.).

Numeroase încercări de a explica acest paradox au făcut posibilă dezvoltarea și îmbogățirea teoriei Heckscher-Ohlin prin luarea în considerare a circumstanțelor suplimentare care afectează specializarea internațională, printre care se pot remarca următoarele:

eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care poate varia semnificativ în nivelurile de calificare. Din această perspectivă, exporturile țărilor industrializate pot reflecta o relativă abundență de forță de muncă înalt calificată și specialiști, în timp ce țările în curs de dezvoltare exportă produse care necesită intrări mari de forță de muncă necalificată;

politica de comerț exterior de stat, care poate limita importurile și poate stimula producția internă și exporturile de produse din acele industrii în care sunt utilizați intens factorii de producție relativ rari.

Teorii alternative ale comerțului internațional

În ultimele decenii, s-au produs schimbări semnificative în direcția și structura comerțului mondial, care nu pot fi întotdeauna explicate pe deplin în cadrul teoriilor comerciale clasice. Acest lucru încurajează atât dezvoltarea în continuare a teoriilor existente, cât și dezvoltarea conceptelor teoretice alternative. Motivele sunt următoarele: 1) transformare progres tehnicîntr-un factor dominant în comerțul mondial, 2) în continuă creștere gravitație specificăîn comerţul de ghişeu livrări de similare bunuri industriale, produsă în țări cu aproximativ aceeași dotare de factori de producție, și 3) o creștere bruscă a ponderii cifrei de afaceri din comerțul mondial atribuită comerțului intra-firma. Să luăm în considerare teoriile alternative.

Esența teoriei ciclului de viață al produsului este: dezvoltarea comerțului mondial produse terminate depinde de etapele de viață ale acestora, adică de perioada de timp în care produsul are viabilitate pe piață și atinge obiectivele vânzătorului.

Ciclul de viață al produsului acoperă patru etape - introducere, creștere, maturitate și declin. Prima etapă implică dezvoltarea Produse noi ca răspuns la nevoile emergente din țară. Prin urmare, producția unui nou produs este la scară mică, necesită muncitori înalt calificați și este concentrată în țara de inovare (de obicei o țară industrializată), în timp ce producătorul ocupă o poziție aproape de monopol și doar o mică parte din produs merge către piata externa.

Pe parcursul etapei de creștere, cererea pentru un produs crește, iar producția acestuia se extinde și se extinde treptat în alte țări dezvoltate, produsul devine mai standardizat, concurența între producători crește și exporturile se extind.

Etapa de maturitate este caracterizată de producția pe scară largă, în competiție Factorul preț devine predominant, iar pe măsură ce piețele se extind și tehnologia se răspândește, țara inovației nu mai are un avantaj competitiv. Producția începe să se mute în țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă ieftină poate fi utilizată eficient în procesele de producție standardizate.

Pe măsură ce ciclul de viață al produsului intră în stadiul de declin, cererea, în special în țările dezvoltate, scade, piețele de producție și vânzare sunt concentrate în primul rând în țările în curs de dezvoltare, iar țara inovației devine un importator frecvent.

Teoria ciclului de viață al produsului reflectă destul de realist evoluția multor industrii, dar nu este o explicație universală a tendințelor de dezvoltare a comerțului internațional. Dacă Cercetare științificăși dezvoltare, tehnologia avansată încetează să fie principalul factor care determină avantajul competitiv, atunci producția unui produs se va muta într-adevăr în țări care au un avantaj comparativ în alți factori de producție, de exemplu, în forța de muncă ieftină. Cu toate acestea, există multe produse (cu scurt ciclu de viață, costuri mari de transport, având oportunități semnificative de diferențiere în calitate, un cerc restrâns de potențiali consumatori etc.), care nu se încadrează în teoria ciclului de viață.

Teoria economiilor de scară. La începutul anilor 80. P. Krugman, K. Lancaster și câțiva alți economiști au propus o alternativă la explicația clasică a comerțului internațional, bazată pe așa-numitul efect de scară.

Esența teoriei efectului este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung sunt reduse pe măsură ce volumul producției crește, adică economiile apar datorită producției în masă.

Conform acestei teorii, multe țări (în special, cele industrializate) sunt asigurate cu principalii factori de producție în proporții similare, iar în aceste condiții le va fi profitabil să facă comerț între ele în timp ce se specializează în acele industrii care se caracterizează prin prezența efectului productie in masa. În acest caz, specializarea vă permite să extindeți volumele de producție și să produceți un produs la costuri mai mici și, prin urmare, la un preț mai mic. Pentru ca acest efect al producției în masă să se realizeze, este necesară o piață suficient de încăpătoare. Comerțul internațional joacă un rol decisiv în acest sens, deoarece permite extinderea piețelor. Cu alte cuvinte, permite formarea unei piețe unice integrate, mai încăpătoare decât piața oricărei țări individuale. Drept urmare, consumatorilor li se oferă mai multe produse la prețuri mai mici.

În același timp, implementarea economiilor de scară, de regulă, duce la o încălcare a concurenței perfecte, deoarece este asociată cu concentrarea producției și consolidarea firmelor care se transformă în monopoli. Structura piețelor se modifică în consecință. Ele devin fie oligopoliste cu o predominanță a comerțului inter-industrial cu produse omogene, fie piețe Competiție monopolistică cu comerţ intra-industrial dezvoltat de produse diferenţiate. În acest caz, comerțul internațional este din ce în ce mai concentrat în mâinile unor firme internaționale gigantice și al corporațiilor transnaționale, ceea ce duce inevitabil la o creștere a volumului comerțului intra-companie, ale cărui direcții sunt adesea determinate nu de principiul avantaj comparativ sau diferențe în dotarea factorilor de producție și obiective strategice compania în sine.

Bibliografie

Pentru pregătirea acestei lucrări s-au folosit materiale de pe site-ul http://matfak.ru/

În ultimele decenii, s-au produs schimbări semnificative în direcția și structura comerțului mondial, care nu pot fi întotdeauna explicate pe deplin în cadrul teoriilor comerciale clasice. Acest lucru încurajează atât dezvoltarea în continuare a teoriilor existente, cât și dezvoltarea conceptelor teoretice alternative. Printre astfel de schimbări calitative, trebuie avută în vedere în primul rând transformarea progresului tehnologic într-un factor dominant în comerțul mondial, ponderea tot mai mare în comerț a contralivrărilor de bunuri industriale similare produse în țări cu aproximativ același nivel de securitate. , și o creștere bruscă a ponderii cifrei de afaceri din comerțul mondial, atribuită comerțului intra-companie.

Teoria ciclului de viață al produsului

La mijlocul anilor ’60, economistul american R. Vernoy a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții acestora, adică. perioada de timp în care un produs este viabil pe piață și atinge obiectivele vânzătorului.

Poziția pe care o ocupă în industrie este determinată de modul în care compania își asigură profitabilitatea (avantajul competitiv). Forța poziției în competiție este asigurată fie de un nivel mai scăzut al costurilor decât concurenții, fie de diferențierea produsului produs (îmbunătățirea calității, crearea de produse cu noi proprietăți de consum, extinderea capacităților de servicii post-vânzare etc.).

Pentru succesul pe piata globala este necesara o combinatie optima a unei strategii competitive corect alese a unei companii cu avantajele competitive ale tarii. M. Porter identifică patru determinanţi avantaj competitivţări. În primul rând, disponibilitatea factorilor de producție și în conditii moderne rolul principal îl au așa-zișii factori specializați dezvoltați (cunoștințe științifice și tehnice, forță de muncă de înaltă calificare, infrastructură etc.), creați intenționat de țară. În al doilea rând, parametrii cererii interne pentru produsele unei industrii date, care, în funcție de volumul și structura acesteia, permite utilizarea economiilor de scară, stimulează inovarea și îmbunătățirea calității produselor și împing firmele să intre pe piața externă. În al treilea rând, prezența în țară a industriilor furnizori competitive (care oferă acces rapid la resursele necesare) și a industriilor conexe care produc produse complementare (ceea ce face posibilă interacțiunea în domeniul tehnologiei, marketingului, serviciilor, schimbului de informații etc. ) - Prin urmare, se formează clustere de industrii competitive naționale, așa cum spune M. Porter. În sfârșit, în al patrulea rând, competitivitatea industriei depinde de caracteristicile naționale ale strategiei, structurii și rivalității firmelor, i.e. deoarece care sunt condițiile din țară care determină caracteristicile înființării și conducerii firmelor și care este natura concurenței în piata interna.

M. Porter subliniază că țările au cele mai mari șanse de succes în acele industrii sau segmente ale acestora în care toți cei patru determinanți ai avantajului competitiv (așa-numitul diamant național) sunt cei mai favorabili. Mai mult, un diamant național este un sistem ale cărui componente se întăresc reciproc, iar fiecare determinant le influențează pe toate celelalte. Un rol important în acest proces îl are statul, care, prin urmărirea unei politici economice direcționate, influențează parametrii factorilor de producție și cererea internă, condițiile de dezvoltare a industriilor furnizori și a industriilor conexe, structura firmelor și natura. a concurenţei pe piaţa internă.

Astfel, conform teoriei lui Porter, concurența, inclusiv pe piața globală, este un proces dinamic, în curs de dezvoltare, bazat pe inovație și actualizări constante ale tehnologiei. Prin urmare, pentru a explica avantajul competitiv pe piața globală, este necesar să „aflam cum firmele și țările îmbunătățesc calitatea factorilor, cresc eficiența utilizării acestora și creează alții noi”.

Mercantilist teorie dezvoltată și implementată în secolele XVI–XVIII, este primul din teoriile comertului international.

Susținătorii acestei teorii considerau că țara trebuie să limiteze importurile și să încerce să producă totul ea însăși, precum și să încurajeze în orice mod posibil exportul de produse finite, realizând un aflux de monedă (aur), adică doar exportul a fost considerat justificat economic. . Ca urmare a unei balanțe comerciale pozitive, afluxul de aur în țară a crescut capacitatea de a acumula capital și, prin urmare, a contribuit la creșterea economică, ocuparea forței de muncă și prosperitatea țării.

Mercantilistii nu au luat in considerare beneficiile pe care tarile le primesc in cursul diviziunii internationale a muncii din importul de bunuri si servicii straine.

Conform teoriei clasice a comerţului internaţional subliniază că „schimbul este favorabil pentru fiecare tara; fiecare țară găsește un avantaj absolut în ea”, necesitatea şi importanţa comerţului exterior este dovedită.

Pentru prima dată a fost definită politica de liber schimb A. Smith.

D. Ricardo a dezvoltat ideile lui A. Smith și a susținut că este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producție în care beneficiul relativ este cel mai mare, unde are cel mai mare avantaj sau cea mai mică slăbiciune.

Raționamentul lui Ricardo și-a găsit expresie în teoriile avantajului comparativ(costuri de producție comparative). D. Ricardo a dovedit că schimbul internațional este posibil și de dorit în interesul tuturor țărilor.

J. S. Mill a arătat că, potrivit legii cererii și ofertei, prețul schimbului este stabilit la un asemenea nivel încât exporturile totale ale fiecărei țări să permită acoperirea importurilor sale totale.

Conform Teoria Heckscher-OhlinȚările vor căuta întotdeauna să exporte în mod secret surplusul de factori de producție și să importe factori de producție rare. Adică, toate țările se străduiesc să exporte mărfuri care necesită intrări semnificative de factori de producție, pe care le au în relativă abundență. Ca urmare Paradoxul lui Leontiev.

Paradoxul este că, folosind teorema Heckscher-Ohlin, Leontief a arătat că economia americană în perioada postbelică s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital.

Teoria avantajului comparativ a fost elaborat ținând cont de următoarele circumstanțe care afectează specializarea internațională:

1. eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care diferă ca nivel de calificare;
2. rolul resurselor naturale, care pot fi folosite în producție numai în combinație cu cantități mari de capital (de exemplu, în industriile extractive);
3. influenţa asupra specializării internaţionale a politicilor de comerţ exterior ale statelor.

Statul poate limita importurile și poate stimula producția în țară, iar exporturile de produse din acele industrii sunt relativ factori de producție rari.

Problemele legate de eficiența comerțului exterior se numără printre problemele fundamentale ale teoriei economice, asupra căreia gândirea economică a lucrat în ultimele trei secole. Dezvoltarea comerțului exterior se reflectă în evoluția teoriilor, modelelor și conceptelor care explică forțele motrice ale acestui proces.

Prima încercare de a crea o teorie a comerțului internațional, îmbinând relațiile comerciale cu dezvoltarea economică internă, a fost făcută de mercantiliști. Teoria mercantilismului s-a bazat pe ideea că bogăția unei țări depindea de cantitatea de aur și argint. În acest sens, mercantiliștii considerau că în domeniul comerțului exterior este necesară menținerea unei balanțe comerciale active și efectuarea reglementării de stat a activităților de comerț exterior pentru a crește exporturile și a reduce importurile.

Teoriile mercantiliste ale comerțului internațional au dat naștere unei direcții a politicii economice care i-a supraviețuit de mult și rămâne actuală astăzi - protecţionism. Politica protecționismului constă în protejarea activă de către stat a intereselor economiei interne, așa cum sunt înțelese de unul sau altul guvern.

Ca urmare a politicilor mercantiliste folosind instrumente protecționiste, au fost create sisteme complexe taxe vamale, taxe, bariere care au fost împotriva nevoilor economiei capitaliste emergente. Mai mult, teoria statică a mercantilismului a fost construită pe principiul îmbogățirii unei țări prin reducerea bunăstării altor națiuni.

Următoarea etapă în dezvoltarea teoriei comerțului internațional este asociată cu numele lui A. Smith, creatorul teoriile avantajului absolut. A. Smith credea că sarcina guvernului nu este de a reglementa sfera de circulație, ci de a implementa măsuri de dezvoltare a producției pe baza cooperării și diviziunii muncii, ținând cont de sprijinul unui regim de liber schimb. Esența teoriei avantajului absolut este că comerțul internațional este benefic dacă două țări comercializează bunuri pe care fiecare le produce la costuri mai mici.

Teoria avantajului absolut este doar o parte din învățăturile economice generale ale lui A. Smith, ideologul liberalismului economic. Din această doctrină decurge politica de liber schimb, opusă protecționismului.

Economiștii moderni văd puterea teoriei avantajului absolut în faptul că ea arată avantajele clare ale diviziunii muncii nu numai la nivel național, ci și la nivel internațional. Partea slabă această teorie: nu explică de ce țările comercializează chiar și în absența avantajelor absolute.

Răspunsul la această întrebare a fost găsit de un alt economist englez D. Ricardo, care a descoperit legea avantajului comparat, care precizează: la baza apariției și dezvoltării comerțului internațional poate fi o diferență excepțională a costurilor de producție a mărfurilor, indiferent de valorile absolute.

Rolul și semnificația legii avantajului comparat este evidențiată de faptul că timp de multe decenii ea a rămas predominantă în explicarea eficienței cifrei de afaceri a comerțului exterior și a avut un impact puternic asupra întregii științe economice.

Cu toate acestea, D. Ricardo a lăsat fără răspuns întrebarea originii avantajelor comparative, care formează premisele necesare dezvoltării comerțului internațional. În plus, limitările acestei legi includ acele ipoteze care au fost introduse de creatorul ei: a fost luat în considerare un factor de producție - forța de muncă, costurile de producție erau considerate constante, factorul de producție era mobil în interiorul țării și imobil în afara granițelor acesteia, acolo nu au fost costuri de transport.

Pe parcursul secolului al XIX-lea. teoria valorii muncii (creată de D. Ricardo și dezvoltată de K. Marx) și-a pierdut treptat din popularitate, în fața concurenței altor învățături; Totodată, au avut loc mari schimbări în sistemul diviziunii internaționale a muncii și a comerțului internațional, cauzate de scăderea rolului diferențelor naturale și creșterea importanței productie industriala. Ca răspuns la provocarea vremii, economiștii neoclasici E. Heckscher și B. Ohlin au creat teoria factorilor de producție: calculele matematice pentru aceasta sunt date de P. Samuelson. Această teorie poate fi reprezentată prin două teoreme interdependente.

Prima dintre ele, care explică structura cifrei de afaceri din comerțul internațional, nu numai că recunoaște că comerțul se bazează pe avantajul comparativ, dar derivă și cauza avantajului comparativ din diferențele de dotare a factorilor de producție.

Al doilea - teorema de egalizare a prețului factorilor Heckscher-Ohlin-Samuelson - afectează efectul comerțului internațional asupra prețurilor factorilor. Esența acestei teoreme este că o economie va fi relativ mai eficientă prin producerea de bunuri care utilizează mai intens factorii care sunt disponibili din abundență într-o țară dată.

Limitările teoriei se datorează multor presupuneri. S-a presupus că randamentele la scară sunt constante, factorii sunt mobili în interiorul țării și imobili în afara acesteia, concurența este perfectă, nu există costuri de transport, tarife sau alte obstacole.

Se poate observa că în domeniul analizei comerţului exterior până la mijlocul secolului al XX-lea. Gândirea economică s-a concentrat mai mult pe studiul ofertei de bunuri și al factorilor de producție și nu a acordat atenția cuvenită cererii din cauza accentului pus pe luarea în considerare a reducerii costurilor de producție.

Teoria avantajului comparat a devenit punctul de plecare nu numai pentru dezvoltarea teoriei factorilor de producție, ci și pentru alte două direcții, a căror specificitate este determinată de faptul că acordă atenție nu numai ofertei, ci și cerere.

În acest context, prima direcție este asociată cu teoria cererii reciproce, creată de adeptul lui D. Ricardo J.St. Mill, care a derivat legea valorii internaționale, arătând la ce preț are loc schimbul de bunuri între țări: cu cât mai mult suport extern pentru bunurile unei țări date și cu atât mai puțin capital este folosit pentru producție. mărfuri de export, cu atât termenii schimbului vor fi mai favorabili pentru țară. Dezvoltare în continuare această teorie a fost obținută în modele de echilibru general, creat de A. Marshall și F. Edgeworth.

La dezvoltare a dus şi legea lui D. Ricardo teorii costuri de oportunitate . Condiția prealabilă pentru crearea sa a fost ca faptele vieții economice să intre în conflict cu teoria valorii muncii.

În plus, costurile de înlocuire nu sunt constante, ca în teoria avantajului comparativ, ci cresc după un model cunoscut din teoria economică generală și în concordanță cu realitățile economice.

Bazele teoriei costurilor de oportunitate au fost puse de G. Haeberler și F. Edgeworth.

Această teorie s-a bazat pe faptul că:

• curbele de posibilitate de producție (sau curbele de transformare) au o pantă negativă și arată că raportul real al producției diferitelor bunuri este diferit pentru fiecare țară, ceea ce le încurajează să facă comerț între ele;
• dacă curbele coincid, atunci comerțul se bazează pe diferențe de gusturi și preferințe;
• oferta este determinată de curba nivelului maxim de transformare, iar cererea este determinată de curba nivelului maxim de substituție;
• prețul de echilibru la care se desfășoară comerțul este determinat de relația dintre cererea și oferta mondială relativă.

Astfel, avantajele comparative au fost dovedite nu numai pe baza teoria muncii cost, dar și din teoria costurilor de oportunitate. Acesta din urmă a arătat că nu există o specializare completă a țării în domeniul comerțului exterior, deoarece după realizarea unui preț de echilibru în comerțul reciproc, specializarea în continuare a fiecărei țări își pierde sensul economic.

În ciuda naturii fundamentale și a dovezilor prezentate, teoriile luate în considerare au fost supuse constant testării, efectuate pe baza diverselor date empirice. Primul studiu al teoriei avantajului comparat a fost realizat la începutul anilor 1950 de către McDougall, care a confirmat legea avantajului comparat și a arătat existența unei relații pozitive între ecuația productivității muncii în industriile individuale și ponderea produselor acestora în total. exporturi. În contextul globalizării și internaționalizării relațiilor economice mondiale, teoriile de bază nu pot explica întotdeauna diversitatea existentă a schimburilor internaționale de mărfuri. În acest sens, continuă o căutare activă a unor noi teorii care să ofere răspunsuri la diverse întrebări de ordin internațional practici comerciale. Aceste studii pot fi împărțite în două grupuri mari. Prima, folosind o abordare neofactorială, se bazează pe afirmația că teoriile tradiționale necesită clarificări în special în ceea ce privește cantitatea factorilor de producție și calitatea acestora.

În cadrul acestei direcții au fost elaborate și propuse următoarele modele, ipoteze și concepte.

1. Un studiu realizat de V. Leontiev în 1956 a servit drept bază pentru apariția unui model de muncă calificată dezvoltat de D. Keesing, care a demonstrat că nu doi, ci trei factori sunt utilizați în producție: forța de muncă calificată, necalificată și capitalul. În acest sens, costurile unitare de producție a mărfurilor de export sunt calculate pentru fiecare grup separat.
2. Teoria factorilor specifici de producție a lui P. Samuelson a arătat că comerțul internațional se bazează pe diferențele de prețuri relative ale mărfurilor, care la rândul lor apar din cauza diferitelor grade de dotare a factorilor de producție, cu factori specifici sectorului de export în curs de dezvoltare, precum și factori. specifice sectoarelor concurente de import sunt în scădere.
3. Un loc important în această direcție îl acordă problema distribuției veniturilor din comerțul internațional. Această întrebare a fost dezvoltată în teoremele lui Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones.
4. Economistul suedez S. Linder, care a creat teoria suprapunerii cererii, sugerează că asemănarea gusturilor și preferințelor sporește comerțul exterior, deoarece țările exportă mărfuri pentru care există o piață internă mare. Limitarea acestei teorii se datorează faptului că se manifestă printr-o distribuție uniformă a veniturilor între grupuri individuale de țări.

A doua grupă de studii, apărută pe baza abordării neotehnologice, analizează situații neacoperite de teoriile prezentate, respinge poziția privind importanța decisivă a diferențelor de factori sau tehnologii și necesită noi modele și concepte alternative.

În această direcție, avantajele unei țări sau ale unei firme sunt determinate nu de țintirea factorilor și nu de intensitatea factorilor cheltuiți, ci de poziția de monopol a inovatorului în termeni tehnologici. Aici au fost create o serie de modele noi care dezvoltă și îmbogățesc teoria comerțului internațional atât din partea cererii, cât și a ofertei.

1. Teoria economiilor de scară justificat în lucrările lui P. Krugman: efectul de scară ne permite să explicăm comerțul între țări care sunt în mod egal înzestrate cu factori de producție, bunuri similare, cu condiția Nu competitie perfecta. În acest caz, efectul extern de scară implică o creștere a numărului de firme care produc același produs, în timp ce dimensiunea fiecăreia dintre ele rămâne neschimbată, ceea ce duce la concurență perfectă. Economiile de scară interne contribuie la apariția unei concurențe imperfecte, unde producătorii pot influența prețul bunurilor lor și pot obține vânzări crescute prin scăderea prețurilor. În plus, o atenție deosebită este acordată analizei firmelor mari - companii transnaționale (TNC), datorită faptului că societatea care produce produse la scara cea mai rentabilă ocupă o poziție dominantă pe piața mondială, iar comerțul mondial tinde să graviteze spre monopoluri internaționale gigantice.

Școala neotehnologică asociază principalele avantaje cu pozițiile de monopol ale companiei (țarii) - inovatorul și oferă noua strategie: produceți nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce este necesar pentru toată lumea sau pentru mulți și pe care nimeni altcineva nu îl poate produce încă. În același timp, mulți economiști care sunt susținători ai acestei direcții, spre deosebire de susținătorii modelului avantajului comparativ, consideră că statul poate și ar trebui să sprijine producția de bunuri de export de înaltă tehnologie și să nu interfereze cu restrângerea producției de altele, învechite.

2. Model de comerț intra-industrial se bazează pe postulatele teoriei economiilor de scară. Schimbul intra-industrial oferă beneficii suplimentare din relațiile comerciale externe datorită expansiunii pieței. În acest caz, o țară poate reduce simultan numărul de bunuri pe care le produce, dar poate crește numărul pe care le consumă. Producând un set mai mic de bunuri, o țară realizează economii de scară, crescând productivitatea și reducând costurile. P. Krutman și B. Balassa au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea teoriei.

Schimbul intra-industrial este legat de teoria similarității, care explică comerțul încrucișat cu bunuri comparabile aparținând aceleiași industrii. În acest sens, rolul avantajelor dobândite asociate cu dezvoltarea și implementarea noilor tehnologii este în creștere. Conform teoriei asemănării țărilor, în această situație, o țară dezvoltată are mare oportunitate să își adapteze produsele la piețele din țări similare.

3. Suporteri modele dinamice Ca justificări teoretice inițiale sunt folosite explicația ricardiană a schimbului internațional de diferențe tehnologice și tezele lui J. Schum-Peter privind rolul determinant al inovației. Ei cred că țările diferă unele de altele nu numai prin disponibilitatea resurselor de producție, ci și prin nivelul de dezvoltare tehnică.

Unul dintre primele dintre modelele dinamice este teoria decalajului tehnologic a lui M. Posner, care credea că, ca urmare a apariției inovațiilor tehnologice, se formează un „decalaj tehnologic” între țările care le au și cele care nu le au.

4. Teoria ciclului de viață R. Vernon explică specializarea țărilor în producția și exportul aceluiași produs în diferite stadii de maturitate. În regiunea Asia-Pacific, unde are loc un proces continuu de trecere secvenţială a anumitor faze dezvoltare economică, conceptul de „gâște zburătoare” de K. Akamatsu a luat contur și a fost confirmat de practică, conform căreia se formează o ierarhie a schimburilor internaționale, corespunzătoare diferitelor niveluri de dezvoltare ale grupurilor de țări.

Ea examinează conexiunile dintre două grupuri de caracteristici;

• evolutia importurilor - productia interna - exporturile;
• transfer de la bunuri de consum la intensive în capital de la produse industriale simple la cele mai complexe.

În etapa actuală, o atenție deosebită se acordă problemei combinării intereselor economiei naționale și ale marilor firme care participă la comerțul internațional. Această direcție rezolvă problemele de competitivitate la nivelul statului și al companiei. Astfel, M. Porter numește principalele criterii ale factorilor de competitivitate condiții, condițiile cererii, starea industriilor de servicii și strategia companiei într-o anumită situație concurențială. În același timp, M. Porter observă că teoria avantajului comparativ este aplicabilă doar factorilor de bază precum resursele fizice nedezvoltate și forța de muncă necalificată. În prezența factorilor dezvoltați (infrastructură modernă, schimb de informații pe bază digitală, personal cu studii superioare, cercetare la universități individuale), această teorie nu poate explica pe deplin specificul practicii comerțului exterior.

M. Porter propune și o poziție destul de radicală, potrivit căreia în epoca transnaționalizării nu ar trebui să se vorbească deloc despre comerțul între țări, întrucât nu țările comerțează, ci firme. Aparent, în raport cu timpul nostru, când diferite țări aplică mecanisme protecționiste în diferite grade, când mărci precum „made in USA”, „mobilier italian”, „montajul alb”, etc. rămân încă atractive, această situație este încă prematură, deși reflectă clar o tendință reală.

5. Completează analiza neotehnologică a factorilor diviziunii internaţionale a muncii concept de I. B. Kreivis, care folosește conceptele de elasticitate preț a cererii și ofertei pentru a măsura sensibilitatea cererii la modificările prețurilor. Potrivit lui Kravis, fiecare țară importă bunuri pe care fie nu le poate produce singură, fie le poate produce în cantități limitate și a căror ofertă este elastică, exportând în același timp mărfuri cu o producție foarte elastică și superioară nevoilor locale. Ca urmare, comerțul exterior al unei țări este determinat de nivelul comparativ de elasticitate al ofertei naționale și externe de bunuri, precum și de ratele mai ridicate ale progresului tehnologic în industriile de export.

În concluzie, observăm că, în stadiul actual, teoriile comerțului internațional acordă o atenție egală atât cererii, cât și ofertei, se străduiesc să explice problemele practice care apar în cursul comerțului exterior între țări, modificând sistemul comercial internațional și se formează pe baza criteriului de clarificare a factorilor și a cantităților acestora, precum și a poziției de monopol a inovatorului din punct de vedere tehnologic.

Aprofundarea proceselor de globalizare în relațiile economice mondiale confirmă viabilitatea tuturor teoriilor, iar practica confirmă necesitatea modificării lor constante.

Mercantilist teorie dezvoltată și implementată în secolele XVI–XVIII, este primul din teoriile comertului international.

Susținătorii acestei teorii considerau că țara trebuie să limiteze importurile și să încerce să producă totul ea însăși, precum și să încurajeze în orice mod posibil exportul de produse finite, realizând un aflux de monedă (aur), adică doar exportul a fost considerat justificat economic. . Ca urmare a unei balanțe comerciale pozitive, afluxul de aur în țară a crescut capacitatea de a acumula capital și, prin urmare, a contribuit la creșterea economică, ocuparea forței de muncă și prosperitatea țării.

Mercantilistii nu au luat in considerare beneficiile pe care tarile le primesc in cursul diviziunii internationale a muncii din importul de bunuri si servicii straine.

Conform teoriei clasice a comerţului internaţional subliniază că „schimbul este favorabil pentru fiecare tara; fiecare țară găsește un avantaj absolut în ea”, necesitatea şi importanţa comerţului exterior este dovedită.

Pentru prima dată a fost definită politica de liber schimb A. Smith.

D. Ricardo a dezvoltat ideile lui A. Smith și a susținut că este în interesul fiecărei țări să se specializeze în producție în care beneficiul relativ este cel mai mare, unde are cel mai mare avantaj sau cea mai mică slăbiciune.

Raționamentul lui Ricardo și-a găsit expresie în teoriile avantajului comparativ(costuri de producție comparative). D. Ricardo a dovedit că schimbul internațional este posibil și de dorit în interesul tuturor țărilor.

J. S. Mill a arătat că, potrivit legii cererii și ofertei, prețul schimbului este stabilit la un asemenea nivel încât exporturile totale ale fiecărei țări să permită acoperirea importurilor sale totale.

Conform Teoria Heckscher-OhlinȚările vor căuta întotdeauna să exporte în secret surplusul de factori de producție și să importe factori de producție rare. Adică, toate țările se străduiesc să exporte mărfuri care necesită intrări semnificative de factori de producție, pe care le au în relativă abundență. Ca urmare Paradoxul lui Leontiev.

Paradoxul este că, folosind teorema Heckscher-Ohlin, Leontief a arătat că economia americană în perioada postbelică s-a specializat în acele tipuri de producție care necesitau relativ mai multă muncă decât capital.

Teoria avantajului comparativ a fost elaborat ținând cont de următoarele circumstanțe care afectează specializarea internațională:

1. eterogenitatea factorilor de producție, în primul rând forța de muncă, care diferă ca nivel de calificare;
2. rolul resurselor naturale, care pot fi folosite în producție numai în combinație cu cantități mari de capital (de exemplu, în industriile extractive);
3. influenţa asupra specializării internaţionale a politicilor de comerţ exterior ale statelor.

Statul poate limita importurile și poate stimula producția în țară, iar exporturile de produse din acele industrii sunt relativ factori de producție rari.

Teoria avantajului competitiv a lui Michael Porter

În 1991, economistul american Michael Porter a publicat un studiu „Avantajele competitive ale țărilor”, publicat în limba rusă sub titlul „ Concurență internațională„în 1993. Acest studiu elaborează în detaliu o abordare complet nouă a problemelor comerțului internațional. Una dintre premisele acestei abordări este următoarea: Firmele, nu țările, concurează pe piața internațională. Pentru a înțelege rolul unei țări în acest proces, este necesar să înțelegem cum o firmă individuală creează și menține avantajul competitiv.

Succesul pe piața externă depinde de o strategie competitivă corect aleasă. Concurența presupune schimbări constante în industrie, care afectează semnificativ parametrii sociali și macroeconomici ai țării de origine, astfel că statul joacă un rol important în acest proces.

Principala unitate de concurență conform lui M, Porter este industria, adică. un grup de concurenți care produc bunuri și prestează servicii și concurează direct între ei. O industrie produce produse cu surse similare de avantaj competitiv, deși granițele dintre industrii sunt întotdeauna destul de neclare. A alege din strategia competitivă a companiei Există doi factori principali care influențează industria.

1. Structuri industrialeîn care își desfășoară activitatea societatea, i.e. caracteristicile concurenței. Cinci factori influențează concurența în industrie:

1) apariția de noi concurenți;

2) apariția unor bunuri sau servicii de substituție;

3) puterea de negociere a furnizorilor;

4) capacitatea cumpărătorilor de a negocia;

5) rivalitatea între concurenții existenți.

Acești cinci factori determină profitabilitatea unei industrie, deoarece afectează spumele instalate de firme, costurile acestora, investițiile de capital și multe altele.

Intrarea de noi concurenți reduce potențialul general de profitabilitate al unei industrii, deoarece aceștia aduc noi capacități de producție în industrie și caută cote de piață, iar introducerea de produse sau servicii de substituție limitează prețul pe care o firmă îl poate percepe pentru produsul său.

Furnizorii și cumpărătorii, prin negociere, beneficiază de aceasta, ceea ce poate duce la o scădere a profitului companiei -

Costul competitivității atunci când concurează cu alte firme este fie Cheltuieli suplimentare, sau o reducere a prețului și, ca rezultat - o reducere a profiturilor.

Semnificația fiecăruia dintre cei cinci factori este determinată de tehnica de bază și caracteristici economice. De exemplu, puterea de negociere a cumpărătorilor depinde de câți cumpărători are firma, cât de mult din vânzările sale sunt per cumpărător, dacă prețul produsului este o parte semnificativă din costurile totale ale cumpărătorului și amenințarea cu noi concurenți depinde de cât de greu este pentru un nou concurent să „intră” în industrie .

2. Poziția pe care o ocupă o firmă în industrie.

Poziția companiei în industrie este determinată în primul rând avantaj competitiv. O companie este înaintea rivalilor săi dacă are un avantaj competitiv stabil:

1) costuri mai mici, indicând capacitatea firmei de a dezvolta, produce și vinde un produs comparabil la costuri mai mici decât concurenții săi. Prin vânzarea unui produs la același preț sau aproximativ același preț ca și concurenții, compania în acest caz realizează un profit mai mare.

2) diferențierea mărfurilor, adică capacitatea companiei de a satisface nevoile cumpărătorului oferind un produs sau mai multe Calitate superioară, fie cu proprietăți speciale pentru consumatori, fie cu capacități extinse de service post-vânzare.

Avantajul competitiv are ca rezultat o productivitate mai mare decât concurenții. Pentru alții factor important, care influențează poziția companiei în industrie, este domeniul de aplicare al concurenței sau amploarea obiectivului pe care compania se concentrează în cadrul industriei sale.

Competiția nu înseamnă echilibru, ci schimbare constantă. Fiecare industrie este în mod constant îmbunătățită și actualizată. Mai mult, țara de origine joacă un rol important în stimularea acestui proces. Tara natala - este țara în care strategia, produsele de bază și tehnologia sunt dezvoltate și unde este disponibilă forța de muncă cu competențele necesare.

M. Porter identifică patru proprietăți ale unei țări care modelează mediul în care firmele locale concurează și îi influențează succesul internațional (Figura 4.6.). Modelul dinamic al formării avantajelor competitive ale industriei poate fi reprezentat sub forma unui diamant național.

Figura 4.6. Factorii determinanți ai avantajului competitiv al unei țări

Țările au cele mai mari șanse de succes în acele sectoare în care componentele diamantului național se întăresc reciproc.

Acești factori determinanți, fiecare individual și colectiv ca sistem, creează mediul în care se nasc și funcționează firmele dintr-o anumită țară.

Țările obțin succes în anumite industrii datorită faptului că mediul din aceste țări se dezvoltă cel mai dinamic și, punând constant provocări complexe firmelor, le obligă să-și folosească mai bine avantajele competitive existente.

Avantajul fiecărui factor determinant nu este o condiție prealabilă pentru avantajul competitiv într-o industrie. Interacțiunea avantajelor între toți determinanții este cea care oferă momente câștigătoare care se auto-întăresc, care nu sunt disponibile concurenților străini.

Fiecare țară, într-o măsură sau alta, posedă factorii de producție necesari activităților firmelor din orice industrie. Teoria avantajului comparativ din modelul Heckscher-Ohlin este dedicată comparării factorilor disponibili. Țara exportă mărfuri în producția cărora diverși factori sunt utilizați intens. Cu toate acestea, factori. De regulă, acestea nu sunt doar moștenite, ci și create, prin urmare, pentru a obține și dezvolta avantaje competitive, nu este atât stocul de factori important. acest moment, cât este viteza creării lor. În plus, abundența de factori poate submina avantajul competitiv, în timp ce lipsa de factori poate încuraja reînnoirea, ceea ce poate duce la un avantaj competitiv pe termen lung. În același timp, dotarea factorilor este destul de importantă, deci acesta este primul parametru al acestei componente a „diamantului”.

Dotarea factorilor

În mod tradițional și în literatura economică, se disting trei factori: munca, pământul și capitalul. Dar influența lor este reflectată în prezent mai pe deplin de o clasificare ușor diferită:

· resursele umane, care se caracterizează prin cantitatea, calificarea și costul forței de muncă, precum și prin orele normale de lucru și etica în muncă.

Aceste resurse sunt împărțite în numeroase categorii, deoarece fiecare industrie necesită o anumită listă de categorii specifice de lucrători;

· resursele fizice, care sunt determinate de cantitatea, calitatea, disponibilitatea și costul terenului, apei, mineralelor, resursele forestiere, surse de energie electrică etc. Acestea includ, de asemenea, condițiile climatice, locația geografică și chiar fusul orar;

· resursă de cunoștințe, adică un set de informații științifice, tehnice și comerciale care afectează bunurile și serviciile. Acest stoc este concentrat în universități, organizații de cercetare, bănci de date, literatură etc.;

· resurse monetare, caracterizate prin cantitatea și costul capitalului care poate fi utilizat pentru finanțarea industriei;

· infrastructura, inclusiv sistem de transport, sistem de comunicații, servicii poștale, transfer de plăți între bănci, sistem de sănătate etc.

Combinația de factori utilizați variază în funcție de industrii. Firmele obțin un avantaj competitiv dacă au la dispoziție factori cu costuri scăzute sau de înaltă calitate care sunt importanți atunci când concurează într-o anumită industrie. Astfel, locația Singapore pe o rută comercială importantă între Japonia și Orientul Mijlociu a făcut din acesta centrul industriei reparațiilor navale. Obținerea unui avantaj competitiv bazat pe factori depinde însă nu atât de prezența acestora, cât de ei utilizare eficientă, deoarece CMN-urile pot furniza factori lipsă prin achiziționarea sau localizarea operațiunilor în străinătate, iar mulți factori se deplasează relativ ușor de la o țară la alta.

Factorii sunt împărțiți în de bază și dezvoltați, generali și de specialitate. Printre factorii principali se numără resursele naturale, condițiile climatice, locația geografică, forța de muncă necalificată etc. Țara le primește fie prin moștenire, fie cu investiții de capital minore. Ele nu sunt deosebit de importante pentru avantajul competitiv al unei țări sau avantajul pe care îl creează este nesustenabil. Rolul factorilor principali este redus din cauza reducerii nevoii acestora sau datorită disponibilității crescute a acestora (inclusiv ca urmare a transferului de activități sau achiziții în străinătate). Aceşti factori sunt importanţi în industriile extractive şi V industriile legate de agricultura.Factorii dezvoltați includ infrastructura modernă, forța de muncă înalt calificată etc.

Teoriile comertului international

Acești factori sunt cei care au cea mai mare valoare, deoarece vă permit să obțineți un avantaj competitiv față de nivel inalt.

Pe baza gradului de specializare, factorii sunt împărțiți în generali, care pot fi utilizați în multe industrii, și specializați. Factorii specializați formează o bază mai solidă și pe termen lung pentru avantajul competitiv decât cei generali.

Criteriile de împărțire a factorilor în de bază și dezvoltați, generali și specializați trebuie luate în considerare în dinamică, deoarece se modifică în timp.Factorii diferă în funcție de faptul că au apărut în mod natural sau au fost creați artificial. Toți factorii care contribuie la obținerea unor avantaje competitive de nivel superior sunt artificiali. Țările reușesc în acele industrii în care sunt cel mai bine capabile să creeze și să îmbunătățească factorii necesari.

Condițiile (parametrii) cererii

Al doilea factor determinant al avantajului competitiv național este cererea de pe piața internă pentru bunurile sau serviciile oferite de acea industrie. Prin influențarea economiilor de scară, cererea de pe piața internă determină natura și viteza inovării. Se caracterizează prin: structură, volum și natura creșterii, internaționalizare.

Firmele pot obține un avantaj competitiv cu următoarele caracteristici cheie ale structurii cererii:

· o pondere semnificativă a cererii interne cade pe segmente de piață globală;

· cumpărătorii (inclusiv intermediarii) sunt pretențioși și au pretenții ridicate, ceea ce obligă firmele să ridice standardele de calitate a producției de produse, servicii și proprietăți de consum ale bunurilor;

· nevoia în țara de origine apare mai devreme decât în ​​alte țări;

· volumul și natura creșterii cererii interne permit firmelor să obțină un avantaj competitiv dacă există o cerere în străinătate pentru un produs care este la mare căutare pe piața internă și există, de asemenea, un număr mare de cumpărători independenți, ceea ce creează un mediu mai favorabil pentru reînnoire;

· cererea internă este în creștere rapidă, ceea ce stimulează intensificarea investițiilor de capital și viteza de reînnoire;

· Piața internă devine rapid saturată, drept urmare, concurența devine din ce în ce mai dură, în care supraviețuiesc cei mai puternici, ceea ce ne obligă să intrăm pe piața externă.

Impactul parametrilor cererii asupra competitivității depinde și de alte părți ale diamantului. Astfel, fără o concurență puternică, o piață internă largă sau creșterea rapidă a acesteia nu stimulează întotdeauna investițiile. Fără sprijinul industriilor relevante, firmele nu pot satisface nevoile clienților exigenți etc.

Industrii conexe și de sprijin

Al treilea factor determinant al avantajului competitiv național este prezența în țară a industriilor furnizori sau a industriilor conexe care sunt competitive pe piața globală,

În prezența unor industrii furnizori competitive, sunt posibile următoarele:

· acces eficient și rapid la resurse scumpe, precum echipamente sau forță de muncă calificată etc.;

· coordonarea furnizorilor de pe piata interna;

· asistarea procesului de inovare. Firmele naționale beneficiază cel mai mult atunci când furnizorii lor sunt competitivi la nivel global.

Prezența industriilor conexe competitive într-o țară duce adesea la apariția unor noi tipuri de producție foarte dezvoltate. Rude Acestea sunt industrii în care firmele pot interacționa între ele în procesul de formare a unui lanț valoric, precum și industrii care se ocupă cu produse complementare, cum ar fi computerele și software-ul. Interacțiunea poate avea loc în domeniul dezvoltării tehnologiei, producției, marketingului și serviciilor. Dacă în țară există industrii conexe care pot concura pe piața mondială, se deschide accesul la schimbul de informații și la cooperarea tehnică. Apropierea geografică și rudenia culturală duc la schimburi mai active decât cu firmele străine.

Succesul pe piața globală a unei industrii poate duce la dezvoltarea producției bunuri suplimentare si servicii. Cu toate acestea, succesul furnizorilor și al industriilor conexe poate influența succesul firmelor naționale numai dacă celelalte componente ale diamantului au un impact pozitiv.

NOTE DE PRELERE LA CURSUL „ECONOMIA MONDIALĂ”.FROLOVA T.A.

Tema 1. TEORIILE COMERȚULUI INTERNAȚIONAL 2

1. Teoria avantajului comparativ 2

2. Teoriile neoclasice 3

3. Teoria Heckscher-Ohlin 3

4. Paradoxul lui Leontief 4

5. Teorii alternative ale comerțului internațional 4

Tema 2. PIAȚA MONDIALE 6

1. Esența economiei mondiale 6

2. Etapele formării economiei mondiale 6

3. Structura pieței mondiale 7

4. Concurența pe piața globală 8

5. Regulament guvernamental comertul mondial 9

Tema 3. SISTEMUL MONETAR MONDIAL 10

1. Etapele dezvoltării sistemului monetar mondial 10

2. Rate de schimb și convertibilitate valutară 12

3. Reglementarea de stat a cursului de schimb 14

4. Sold de plată 15

Tema 4. INTEGRAREA ECONOMICĂ INTERNAȚIONALĂ 17

1. Forme de integrare economică 17

2. Forme de circulație a capitalurilor 17

3. Consecințele exportului și importului de capital 18

4. Migrația forței de muncă 20

5. Reglementarea de stat a migrației forței de muncă 21

Tema 5. GLOBALIZARE ȘI PROBLEME ALE ECONOMIEI MONDIALE 22

1.Globalizarea: esența și problemele generate de ea 22

3. Internațional organizatii economice 23

Tema 6. ZONE ECONOMICE SPECIALE (ZES) 25

1.Clasificarea SEZ 25

3. Beneficii și faze ale ciclului de viață al SEZ 26

Tema 1. TEORIILE COMERȚULUI INTERNAȚIONAL

1. Teoria avantajului comparat

Teoriile comerțului internațional au trecut prin mai multe etape în dezvoltarea lor odată cu dezvoltarea gândirii economice. Cu toate acestea, principalele lor întrebări au fost și rămân următoarele: ce stă la baza diviziunii internaționale a muncii? Care specializare internațională este cea mai eficientă pentru țări?

Bazele teoriei comerțului internațional au fost puse la sfârșitul secolului al XVIII-lea – începutul secolului al XIX-lea. Economiștii englezi Adam Smith și David Ricardo. Smith, în lucrarea sa „Inquiries into the Nature and Causes of Wealth of Nations” a arătat că țările sunt interesate de libera dezvoltare a comerțului internațional, deoarece pot beneficia de ea indiferent dacă sunt exportatori sau importatori. El a creat teoria avantajului absolut.

Ricardo, în lucrarea sa Elemente de economie politică și impozitare, a demonstrat că principiul avantajului absolut este doar un caz special al regulii generale și a fundamentat teoria avantajului comparat.

O țară are un avantaj absolut dacă există un bun pe care îl poate produce mai mult pe unitate de input decât o altă țară.

Aceste avantaje pot fi generate, pe de o parte, de factori naturali - condiții climatice deosebite, disponibilitatea resurselor naturale. Avantajele naturale joacă un rol deosebit în agricultură și industriile extractive.

Pe de altă parte, se pot dobândi avantaje, de ex. condiționat de dezvoltarea tehnologiei, pregătirea avansată a muncitorilor și organizarea îmbunătățită a producției.

În condițiile în care nu există comerț exterior, fiecare țară poate consuma doar acele bunuri și doar cantitatea din ele pe care o produce.

Prețurile relative ale mărfurilor pe piața internă sunt determinate de costurile relative ale producției acestora. Prețurile relative ale aceluiași produs produs în țări diferite sunt diferite. Dacă această diferență depășește costul transportului de mărfuri, atunci este posibil să obțineți un profit din comerțul exterior.

Pentru ca comerțul să fie reciproc avantajos, prețul unui produs pe piața externă trebuie să fie mai mare decât prețul intern din țara exportatoare și mai mic decât cel din țara importatoare.

Teoriile de bază ale comerțului internațional

Beneficiul primit de țări din comerțul exterior va consta într-o creștere a consumului, care se poate datora a 2 motive:

modificări în structura consumului;

specializarea productiei.

Atâta timp cât rămân diferențe în raporturile prețurilor interne între țări, fiecare țară va avea avantaj comparativ, adică va avea întotdeauna un produs a cărui producție este mai profitabilă având în vedere raportul de cost existent decât producția altora.

Producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cel mai mic cost de oportunitate. Direcțiile comerțului mondial sunt determinate de costurile relative.

2. Teoriile neoclasice

Economiștii moderni occidentali au dezvoltat teoria costurilor comparative a lui Ricardo. Cel mai faimos este modelul costului de oportunitate, scris de economistul american G. Haberler.

Se consideră un model al economiei a 2 țări în care se produc 2 bunuri. Curbele posibilității de producție sunt presupuse pentru fiecare țară. Se crede a fi folosit cea mai buna tehnologieși toate resursele. La determinarea avantajului comparativ al fiecărei țări, se bazează pe volumul producției unui bun, care trebuie redus pentru a crește producția unui alt bun.

Acest model de diviziune a muncii se numește neoclasic. Dar se bazează pe o serie de simplificări. Acesta provine din prezența:

doar 2 țări și 2 produse;

Comert liber;

mobilitatea forței de muncă în interiorul țării și imobilitatea (lipsa de contagiune) între țări;

costuri fixe de producție;

fara costuri de transport;

fara modificari tehnice;

interschimbabilitatea completă a resurselor atunci când sunt utilizate alternativ.

3. Teoria Heckscher-Ohlin

În anii 30 Economiștii suedezi din secolul XX Eli Heckscher și Bertel Ohlin și-au creat modelul de comerț internațional. Până atunci, au avut loc mari schimbări în sistemul de diviziune internațională a muncii și comerțul internațional. Rolul diferențelor naturale ca factor de specializare internațională a scăzut considerabil, iar bunurile industriale au început să domine în exporturile țărilor dezvoltate. Modelul Heckscher-Ohlin își propune să explice cauzele comerțului internațional cu produse manufacturate.

în producția de diverse bunuri, factorii sunt utilizați în proporții diferite;

Dotarea relativă a țărilor cu factori de producție nu este aceeași.

Aceasta presupune legea proporționalității factorilor: într-o economie deschisă, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care țara este relativ mai bine înzestrată.

Schimbul internațional este schimbul de factori abundenți cu cei rare.

Astfel, surplusul de factori sunt exportați într-o formă ascunsă și factorii de producție rare sunt importați, adică. circulaţia mărfurilor de la o ţară la alta compensează mobilitatea redusă a factorilor de producţie la scara economiei mondiale.

În procesul comerțului internațional, prețurile factorilor de producție sunt egalizate. Inițial, prețul unui factor disponibil în exces va fi relativ scăzut. Excesul de capital duce la specializarea în producția de bunuri intensive în capital și la fluxul de capital în industriile de export. Cererea de capital crește, deci prețul capitalului crește.

Dacă există o abundență de forță de muncă într-o țară, atunci mărfurile cu forță de muncă intensivă sunt exportate. Prețul muncii (salariile) crește și el.

4. Paradoxul lui Leontief

Vasily Leontiev a studiat la Berlin după absolvirea Universității din Leningrad. În 1931 a emigrat în SUA și a început să predea la Universitatea Harvard. Din 1948 a fost numit director al serviciului de cercetare economică. A dezvoltat o metodă analiză economică„input-output” (utilizat pentru prognoză). În 1973 i s-a acordat Premiul Nobel.

În 1947, Leontiev a încercat să testeze empiric concluziile teoriei Heckscher-Ohlin și a ajuns la concluzii paradoxale. Examinând structura exporturilor și importurilor din SUA, el a constatat că exporturile SUA erau dominate de bunuri relativ mai intense în forță de muncă, în timp ce importurile erau dominate de mărfuri intensive în capital.

Având în vedere că în anii de după război în Statele Unite, capitalul era un factor de producție relativ abundent, iar salariile erau semnificativ mai mari decât în ​​alte țări, acest rezultat a contrazis teoria Heckscher-Ohlin și, prin urmare, a fost numit „paradoxul Leontief”.

Leontief a emis ipoteza că, în orice combinație cu o anumită cantitate de capital, 1 om-an de muncă americană este echivalent cu 3 om-ani de muncă străină. El a sugerat că productivitatea mai mare a muncii americane se datorează calificării mai mari a muncitorilor americani. Leontief a efectuat un test statistic care a arătat că Statele Unite exportă mărfuri care necesită mai multă forță de muncă calificată decât cele importate.

Această cercetare a servit drept bază pentru crearea de către economistul american D. Keesing în 1956 a unui model care ține cont de calificările forței de muncă. Trei factori sunt implicați în producție: capitalul, forța de muncă calificată și necalificată. Abundența relativă a forței de muncă cu înaltă calificare duce la exportul de mărfuri care necesită cantități mari de forță de muncă calificată.

În modelele ulterioare ale economiștilor occidentali s-au folosit 5 factori: capitalul financiar, forța de muncă calificată și necalificată, pământul potrivit pentru producția agricolă și alte resurse naturale.

5. Teorii alternative ale comerțului internațional

În ultimele decenii ale secolului al XX-lea, s-au produs schimbări semnificative în direcțiile și structura comerțului internațional, care nu sunt întotdeauna explicate de teoria clasică a comerțului internațional. Printre astfel de schimbări calitative, trebuie remarcată transformarea progresului științific și tehnic într-un factor dominant în comerțul internațional, ponderea tot mai mare a livrărilor contra livrărilor de bunuri industriale similare. Era nevoie să se țină cont de această influență în teoriile comerțului internațional.

Teoria ciclului de viață al produsului.

La mijlocul anilor '60. În secolul XX, economistul american R. Vernon a prezentat teoria ciclului de viață al produsului, în care a încercat să explice dezvoltarea comerțului mondial cu produse finite pe baza etapelor vieții acestora.

Etapa de viață este perioada de timp în care un produs are viabilitate pe piață și atinge obiectivele vânzătorului.

Ciclul de viață al produsului acoperă 4 etape:

Implementarea. În această etapă, un nou produs este dezvoltat ca răspuns la o nevoie emergentă din țară. Producția este la scară mică, necesită muncitori cu înaltă calificare și este concentrată în țara inovării. Producătorul ocupă o poziție aproape de monopol. Doar o mică parte din produs ajunge pe piața externă.

Înălţime. Cererea pentru produs este în creștere, producția sa se extinde și se răspândește în alte țări dezvoltate. Produsul devine standardizat. Concurența crește și exporturile se extind.

Maturitate. Această etapă este caracterizată de producția pe scară largă, factorul preț predomină în concurență. Țara inovației nu mai are un avantaj competitiv. Producția începe să se deplaseze în țările în curs de dezvoltare, unde forța de muncă este mai ieftină.

Declin. În țările dezvoltate, producția este redusă, iar piețele de vânzare sunt concentrate în țările în curs de dezvoltare. Țara inovației devine importator net.

Teoria economiilor de scară.

La începutul anilor 80. Secolul XX P. Krugman și K. Lancaster au propus o explicație alternativă pentru comerțul internațional, bazată pe economii de scară. Esența efectului este că, cu o anumită tehnologie și organizare a producției, costurile medii pe termen lung sunt reduse pe măsură ce volumul producției crește, de exemplu. există economii de scară datorită producției în masă.

Conform acestei teorii, multe țări sunt asigurate cu factorii de bază ai producției în proporții similare și, prin urmare, le va fi profitabil să facă comerț între ele prin specializarea în industrii care se caracterizează prin prezența efectului producției de masă. Specializarea vă permite să extindeți volumele de producție, să reduceți costurile și prețurile. Pentru a se realiza economii de scară, este necesară o piață mare, adică lume.

Model de decalaj tehnologic.

Susținătorii mișcării neotehnologice au încercat să explice structura comerțului internațional factori tehnologici. Principalele avantaje sunt asociate cu poziția de monopol a firmei inovatoare. O nouă strategie optimă pentru companii: să producă nu ceea ce este relativ mai ieftin, ci ceea ce toată lumea are nevoie, dar pe care nimeni nu le poate produce încă. De îndată ce alții pot stăpâni această tehnologie, produce ceva nou.

S-a schimbat și atitudinea față de stat. Conform modelului Heckscher-Ohlin, sarcina guvernului este să nu interfereze cu firmele. Economiștii neo-tehnologici consideră că statul ar trebui să sprijine producția de bunuri de export de înaltă tehnologie și să nu interfereze cu restrângerea industriilor învechite.

Cel mai popular model este modelul decalajului tehnologic. Bazele sale au fost puse în 1961 în lucrarea economistului englez M. Posner. Mai târziu, modelul a fost dezvoltat în lucrările lui R. Vernon, R. Findlay, E. Mansfield.

Comerțul între țări poate fi cauzat de schimbările tehnologice care au loc într-o singură industrie într-una dintre țările comerciale. Această țară câștigă un avantaj comparativ: noua tehnologie îi permite să producă bunuri la costuri reduse. Dacă este creat Produs nou, atunci firma inovatoare are un cvasimonopol pentru un anumit timp, i.e. primește profit suplimentar.

Ca urmare a inovațiilor tehnice, s-a format un decalaj tehnologic între țări. Acest decalaj va fi treptat depășit, deoarece alte țări vor începe să copieze inovația țării inovatoare. Pentru a explica comerțul internațional mereu prezent, Posner introduce conceptul de „flux de inovații” care apare de-a lungul timpului în diferite industrii și diferite țări.

Ambele țări comerciale beneficiază de inovație. Pe măsură ce se răspândește tehnologie nouățara mai puțin dezvoltată continuă să câștige, în timp ce țara mai dezvoltată își pierde avantajele. Astfel, comerțul internațional există chiar dacă țările au aceeași dotare de factori de producție.

Pagini: următorul →

123456Vezi toate

1. Teoriiinternaţionalcomerţul (7)

   Rezumat >> Economie

   ... alte resurse naturale. ( PRELEGII Leontyeva V.E.) Esența finanțelor ... domenii, cum ar fi, de exemplu, teorieinternaţionalcomerţul, teorie monopoluri, econometrie. Atitudinea lui L.... este în creștere în timpul nostru. Modern economie, reprezentând o...

2. Teoriiinternaţionalcomerţul (4)

   Rezumat >> Economie

   ...această întrebare este mai devreme " Prelegeri", aceste argumente au fost cele care i-au determinat pe clasici... părți ale clasicului teorieinternaţionalcomerţulși majoritatea ei modern interpretările explică sensul exteriorului comerţul, Beneficii economice...

3. De bază teoriiinternaţionalcomerţul (4)

   Rezumat >> Teoria economică

   ... Olina, teorie Paradoxul lui M. Porter și V. Leontiev. Subiect de studiu - internaţionalcomerţul. ÎN modern condiţii... În 1748 a început să citească în public prelegeriîn literatură şi drept natural... În acelaşi an în prelegeri printre principalele sale economice...

4. Bazele internaţionalcomerţul (2)

   Lucrări de curs >> Teorie economică

   ...si la nivel practic. Bazele modernteoriiinternaţionalcomerţul au fost fondate în secolul al XIX-lea. clasici ai englezei... Yablokova, S.A. Economia mondială[Text]: Rezumat prelegeri/ S.A. Yablokov. - M.: ANTERIOR, 2007. - 160 p. - ISBN...

5. De bază teoriiinternaţionalcomerţul (2)

   Ghid de studiu >> Economie

   ... E.Yu. Internaţionalcomerţul: Bine prelegeri. – … internaţionalcomerţul. Subiectul studiului este teoriiinternaţionalcomerţul. Teorieinternaţionalcomerţul Heckscher-Ohlin. Teorie avantajul comparativ explică direcțiile internaţionalcomerţul …

vreau mai multe lucrari asemanatoare...

Teoriile moderne ale economiei mondiale

⇐ AnteriorPagina 3 din 7Următorul ⇒

Teoria economiilor de scară a lui Krugman și Lancaster a fost creat în anii 80 ai secolului XX. Această teorie oferă o explicație a cauzelor moderne ale comerțului mondial din punctul de vedere al economiei firmelor. Autorii cred că beneficiu maxim disponibil în industriile în care producția se realizează în cantități mari, deoarece în acest caz există un efect de scară.

Originile teoriei economiilor de scară se întorc la A. Marshall, care a observat principalele motive ale avantajelor unui grup de companii în comparație cu o companie individuală. ÎN teoria modernă Cea mai mare contribuție la economiile de scară au avut-o M. Camp și P. Krugman. Această teorie explică de ce există comerț între țări care sunt înzestrate în mod egal cu factori de producție. Producătorii din astfel de țări convin între ei că o țară primește atât propria piață, cât și piața vecinului său pentru comerț liber cu un anumit produs, dar în schimb oferă celeilalte țări un segment de piață pentru un alt produs. Și apoi producătorii din ambele țări obțin piețe cu o capacitate mai mare de absorbție a mărfurilor. Iar cumpărătorii lor sunt bunuri mai ieftine. Pentru că odată cu creșterea volumelor pieței, începe să opereze un efect de scară, care arată astfel: Pe măsură ce scara producției crește, costul producerii fiecărei unități de producție scade.

De ce? Pentru că costurile de producție nu cresc în același ritm cu volumele de producție. Motivul este acesta. Partea de costuri care se numește „fixe” nu crește deloc, iar partea care se numește „variabilă” crește la o rată mai mică decât volumele de producție. Deoarece componenta principală în costuri variabile producția este costul materiilor prime. Iar la achiziționarea lui în volume mai mari, prețul pe unitatea de marfă scade. După cum știți, cu cât lotul este mai „cu ridicata”, cu atât prețul de achiziție este mai favorabil.

Multe țări sunt asigurate cu factorii de bază ai producției în proporții similare și, prin urmare, le va fi profitabil să facă comerț între ele prin specializarea în industrii care se caracterizează prin prezența efectului de producție în masă. Specializarea vă permite să extindeți volumele de producție, să reduceți costurile și prețurile.

Pentru ca economiile de scară să fie realizate, este necesară o piață maximă încăpătoare, adică lume. Și apoi se dovedește că pentru a crește volumul pieței lor, țările cu capacități egale convin să nu concureze pentru aceleași produse pe aceleași piețe [ceea ce duce producătorii la o scădere a veniturilor]. Dimpotrivă, să-și extindă oportunitățile de vânzări între ele, oferind acces gratuit pe piețele lor firmelor din țările partenere, prin SPECIALIZAREA FIECĂRII ȚĂRI ÎN PRODUSELE „SA” .

Devine profitabil pentru țări să se specializeze și să schimbe chiar și produse omogene din punct de vedere tehnologic, dar diferențiate (așa-numitul comerț intra-industrial).

Vorsicht Efectul de scară este observat până la o anumită limită de creștere a acestei scari. La un moment dat, costurile de management crescând treptat devin exorbitante și „mănâncă” profitabilitatea companiei din creșterea dimensiunii acesteia. Pentru că din ce în ce mai mult companii mari devin din ce în ce mai greu de gestionat.

Teoria ciclului de viață al produsului. Această teorie, aplicată pentru explicarea specializării țărilor în economia mondială, a apărut în anii 60 ai secolului XX. Autorul acestei teorii Vernon, a explicat comerțul mondial din perspectiva marketingului.

Cert este că un produs, pe parcursul existenței sale pe piață, trece printr-o serie de etape: crearea, maturitatea, scăderea producției și dispariția. Conform acestei teorii, țările industrializate sunt specializate în producția de bunuri noi din punct de vedere tehnologic, iar țările în curs de dezvoltare sunt specializate în producția de bunuri învechite, deoarece pentru a crea bunuri noi este necesar să existe un capital semnificativ, specialiști înalt calificați și știință dezvoltată în acest domeniu. . Toate acestea sunt disponibile în țările industrializate.

Conform observațiilor lui Vernon, în stadiile de creație, creștere și maturitate, producția de bunuri este concentrată în țările industrializate, deoarece În această perioadă, produsul oferă profit maxim. Dar în timp, produsul devine învechit și intră într-o etapă de „recesiune” sau de stabilizare. Acest lucru este facilitat și de faptul că apar bunuri care sunt concurente ale altor firme, deturnând cererea. Ca urmare a tuturor acestora, prețurile și profiturile scad.

Producția de bunuri învechite este acum transferată în țările mai sărace, unde, în primul rând, va deveni din nou un produs nou, iar în al doilea rând, producția sa în aceste țări va fi mai ieftină. În aceeași etapă a învechirii produsului, o firmă poate vinde o licență pentru a-și fabrica produsul unei țări în curs de dezvoltare.

Teoria ciclului de viață al produsului nu este o explicație universală a tendințelor comerțului internațional. Există multe produse cu un ciclu de viață scurt, costuri mari de transport, un cerc restrâns de potențiali consumatori etc., care nu se încadrează în teoria ciclului de viață.

Dar principalul lucru este că de mult timp, corporațiile globale au localizat producția atât de produse noi, cât și de bunuri învechite în aceleași țări în curs de dezvoltare.

comerț internațional

Un alt lucru este că, deși un produs este nou și scump, este vândut în principal în țările bogate și, pe măsură ce devine învechit, merge în țările mai sărace. Și în această parte a teoriei sale, Vernon este încă relevant.

Teoria avantajului competitiv a lui M. Porter. O altă teorie importantă care explică specializarea țărilor în economia mondială este Teoria avantajului competitiv a lui M. Porter. În ea, autorul examinează specializarea țărilor în comerțul mondial din punctul de vedere al avantajelor lor competitive. Potrivit lui M. Porter, pentru succesul pe piata globala este necesara combinarea strategiei competitive alese corect a companiilor cu avantajele competitive ale tarii.

Porter evidențiază patru semne ale avantajului competitiv:

⇐ Anterior1234567Următorul ⇒

©2015 arhivinfo.ru Toate drepturile aparțin autorilor materialelor postate.