Pe cine să omoare mai departe? Test Ești capabil să ucizi o persoană?

- Tu ai spus aia acest moment timp păcatul este crimă și sinucidere. Din ce motiv se pedepsește sinuciderea?

- Sinuciderea este lipsa de voință a unei persoane de a se supune Învățătorilor Superiori, reticența de a rezolva probleme complexe de viață. Prin sinucidere, el încearcă să găsească singur calea ușoară, și încalcă legile dezvoltării. O persoană este conectată la mulți, iar moartea prematură rupe programele altor persoane, așa că Determinorii trebuie să cheltuiască multă energie pentru a restabili conexiunile întrerupte în mai multe programe simultan. Iar energia din Spațiu este foarte valoroasă.

– Dar se întâmplă ca o persoană să se sinucidă conform programului?

– Da, dar asta se întâmplă rar.

– Ce pedeapsă primește o persoană pentru sinucidere?

– Câștigă încercări până la sfârșitul vieții care i-a fost repartizată conform programului. În acest caz, sufletul lui nu are voie să se ridice și ca urmare experimentează o mare suferință. Astfel, încercarea sufletului continuă pe Pământ.

– O sinucidere se pedepsește prin decodare?

– Nu, decodarea nu le este oferită deloc. Pur și simplu i se oferă următoarea viață cu adăugarea acelor calități pe care nu a avut timp să le dobândească viata anterioara, plus programul se dublează, ceea ce înseamnă că situațiile cresc în complexitate, iar viața însăși se poate prelungi. În plus, există și o suprapunere pentru următoarea viață, adică trei vieți sunt deja implicate în pedeapsă. Și toate vor fi dificile, așa că va fi greu să le înduri. Dar dacă nu poate suporta, atunci ne uităm deja la ce să facem cu el în continuare.

– O persoană se sinucide întotdeauna în mod conștient. Dar și balenele se spală pe țărm, lebedele se prăbușesc la pământ când își pierd un partener. Ei fac asta în mod conștient?

- ÎN cazuri similare Conștiința lor funcționează ca a unei persoane?

– Sinuciderea lor se realizează conform unui program.

– Ar putea ei, ca o persoană, să renunțe la program?

– Nu, întotdeauna numai conform programului. Dar pentru ei, sinuciderea nu implică karma, deoarece aceste animale nu o au în forma în care este definită pentru oameni.

– Dacă o persoană comite o crimă, atunci, în conformitate cu legile karmei, trebuie să fie ucisă în viața următoare?

- Da. Dacă dintr-un motiv oarecare o persoană își ascunde crima și reușește să evite pedeapsa în viața reală, atunci tot ceea ce face este înregistrat pe „caseta” vieții sale, așa că nu se poate ascunde de justiția cerească. Acest „film” va înregistra nu numai acțiunile în sine, ci și motivele crimei și toate gândurile care duc la aceasta. Prin urmare, se va aprecia însuși motivul care a determinat persoana să comită infracțiunea.

– Dacă oamenii de știință ar putea pătrunde în blocurile de memorie ale unei persoane, atunci ar fi posibil să se determine cu exactitate dacă o persoană a comis sau nu o crimă?

- Da. Deși voi, oameni buni, nu aveți nevoie de asta. O persoană însuși trebuie să se pocăiască de crima sa. Scopul său în această viață este conștientizarea corectă a acțiunilor sale. Nu alții ar trebui să-l învinovățească, ci pe el însuși.

– Este vreo crimă pedepsită de justiția cosmică? La urma urmei, există crime care sunt comise în scopul autoapărării sau al protecției unei persoane dragi.

- Orice crimă este pedepsită. O persoană nu ar trebui să ucidă deloc.În scopul protecției, el îl poate răni, îl poate neutraliza cumva, poate face orice, doar să nu omoare. Puteți opri acțiunile agresive ale unui atacator în multe moduri, care nu reprezintă o amenințare pentru viața unei persoane.

– Cum diferă pedeapsa pentru omor intenționat de pedeapsa pentru omor neintenționat?

– Diferența, desigur, este în gravitatea infracțiunii și gradul de pedeapsă va fi aplicat în mod corespunzător – mai grav sau mai puțin. Practic, sufletul va experimenta această diferență după moarte, pe măsură ce trece prin straturile purificatoare. În caz de crimă rău intenționată, datorită faptului că sufletul a acumulat o mulțime de energii întunecate, va experimenta senzații dureroase puternice pe care o persoană le asociază cu chinul iadului. Când ucide în momentul autoapărării sau al protecției celor dragi, o persoană dobândește alte energii în suflet și pot fi chiar foarte mari dacă se referă la protecția altora, prin urmare, atunci când trece prin straturile de curățare, va experimentează suferința într-o măsură mai mică. Și aceasta este o diferență semnificativă - diferența de calitate a energiilor câștigate de suflet datorită acțiunii. În caz contrar, orice pedeapsă se stabilește și individual. Dar principalul este că o persoană trebuie să-și amintească, atunci când comite o crimă sau orice altă infracțiune, că se va confrunta cu o pedeapsă triplă: curtea oamenilor, adică justiția ta pământească și închisoarea; senzații foarte dureroase în straturile filtrante ale Pământului și justiției cerești cu un program corespunzător de pedeapsă pentru viața următoare, în care va fi și el ucis de cineva.

– Dacă o persoană ucide pe cineva, atunci conform karmei, o altă persoană trebuie să-l omoare și pe el. Iar acesta este al treilea. Se vor transforma astfel de crime în infinit?

– Există un astfel de model.

– Dar atunci cum se poate rupe un asemenea cerc vicios?

„Ne uităm la modul în care a fost comisă crima”. Practic, aceste lanțuri se termină cu crime aleatorii, când luarea vieții altuia are loc accidental, din cauza unor circumstanțe neprevăzute. Acest „întâmplător” este sfârșitul lanțului de crime karmice, iar acesta (acest „accidental”) va fi privit diferit în următoarea karmă. Pedeapsa va urma, dar karma pentru crimă este deja eliminată. Deși odată ce a avut loc crima, pedeapsa va fi obligatorie, dar va fi diferită: persoanei i se poate trimite un fel de chin sau altceva foarte neplăcut în viața sa.

– Ce pedeapsă îl așteaptă pe o persoană care conduce un stat și începe noi războaie în care mor mulți oameni?

– Această persoană își va ispăși pedeapsa pe o altă planetă în condiții mai dure și mai groaznice pentru oameni decât pe Pământ. Acolo se va întrupa de multe ori și de fiecare dată viața lui se va termina violent, adică va fi ucis.

- Poate exista karma pentru acțiunile unei persoane într-un vis, când, de exemplu, ucide pe cineva?

– Desigur, karma există. Dar rezolvarea se va întâmpla și într-un vis. Totul este identic. Asemenea aspirații ale sufletului nu pot rămâne nepedepsite. Într-un vis, sufletul dezvăluie acele neajunsuri și neajunsuri în sine care pot fi ascunse în viata reala, întrucât în ​​realitatea obișnuită există și alte condiții, un anumit mediu social, care de multe ori nu lasă laturile cele mai de jos ale naturii să se manifeste, iar în vis, când realitatea se schimbă și nu există nici un control din partea corpului fizic, tocmai acesta este ceea ce se dezvăluie, viciile sale interne sunt evidențiate, ca dacă la o radiografie.

– Și ce fel de karmă va avea în vis?

- Îl vor ucide și pe el. Sau poate fi grav schilodit în somn. Și va simți puternic această pedeapsă, sau mai bine zis, ar trebui să o simtă. Și dacă nu există o reacție corespunzătoare din partea sufletului, atunci el va fi ucis din nou, din nou în somn.

– În zilele noastre (1998), în viața reală au apărut mulți maniaci. Un bărbat ucide cincizeci. Înseamnă asta că, conform legilor karmei, el trebuie să fie ucis de cincizeci de ori în viețile ulterioare?

– Da, aceeași sumă, cu excepția cazului în care se ia decizia de a o risipi cu totul după această viață. Sufletul său poate fi distrus imediat în doar cincizeci de ucideri, dacă nu aparține sistemului negativ al Diavolului.

– Medicina caută bolile psihice la maniaci și încearcă să explice cruzimea lor tocmai prin tulburări psihice.

– Parțial, desigur, psihicul lor este distorsionat, pentru că o persoană normală nu este capabilă să producă asta. Dar mai sunt lucruri necunoscute oamenilor.

– Din ce motive este distorsionat psihicul unei persoane astfel încât să devină un maniac?

– Creșterea incorectă din copilărie, scandaluri familiale, lupte, grosolănie, precum și influența televiziunii: vizionarea de filme de groază, filme de acțiune cu crime nesfârșite are un efect foarte rău asupra conștiinței copiilor. Drept urmare, toate acestea duc la o distorsiune a percepției normale a copilului asupra lumii și la deformarea psihicului său.

– Psihicul uman anormal îi afectează programul, distorsionându-l?

– Tulburările în psihicul uman distorsionează legătura corectă dintre o persoană și programul său. Uneori, legătura cu programul este complet întreruptă, iar persoana începe să acționeze în afara programului. Determinantul care îl conduce încearcă să-l direcționeze către calea cea buna, iar când acest lucru nu se întâmplă, îl îndepărtează. Acesta este cazul dacă o persoană aparține Sistemului pozitiv.

Dar există și oameni pe Pământ care aparțin Sistemului negativ al Diavolului și sunt selectați special de acolo pentru a curăța unele suflete. Prin urmare, un astfel de maniac nu poate vorbi despre tulburări mintale. Psihicul lui este normal, dar actioneaza dupa programul Sistemului negativ, adica de la Diavol. Acesta este exact ceea ce o persoană nu știe, iar psihicul unei astfel de persoane este absolut normal.

– Oamenii încă nu înțeleg de ce o persoană are voie să omoare 50 de oameni de Sus, mai ales dacă există programe?

– Ar trebui să știi că nici o persoană nu este ucisă așa, fără vinovăție. Aceasta înseamnă că aceasta este karma lui și, într-o viață trecută, el a ucis pe cineva. Și trebuie să ne amintim că orice maniac, dacă i s-a oferit ocazia de a crește și de a se manifesta, și nu a lăsat deoparte vârstă fragedă, atunci acesta este un mesager al Sistemului negativ sau, după părerea ta, un slujitor al Diavolului.

Conform programului, el trebuie să elibereze un anumit număr de suflete din învelișul material și efectuează curățarea. Aceiași oameni care nu sunt din Sistemul negativ și iau calea crimei din cauza tulburărilor mintale sau din alte motive, așa cum am spus deja, fie vor fi decodați, fie vor elimina karma mai târziu.

– Omorând oameni, îi ajută un maniac să-și ispășească păcatele?

- Nu, nu există ispășire pentru păcate.

– Ce se întâmplă cu maniacul în cazul următor? De exemplu, conform programului, era programat să omoare 20 de persoane, dar a ucis doar două, după care a fost arestat, condamnat la moarte și ucis. Nu și-a finalizat programul, prin urmare, a câștigat și un fel de karmă?

– În Sistemul negativ, totul este organizat diferit. Diavolul nu are karma. Are o execuție rigidă a programului. Și în asta principala diferenta, care există între sistemele noastre. Eu (Dumnezeu) am karma, Diavolul nu.

- Dar atunci un maniac care nu a finalizat programul va fi obligat să-l rafineze în următoarea sa viață?

- Nu, ei finalizează programele - asta e al meu. Iar Diavolul, dacă programul nu este finalizat din cauza faptului că a fost împiedicat să-l finalizeze, se gândește cum să acționeze în situația existentă pentru a-l aduce la rezultatul planificat anterior. Și acest program neîmplinit va fi realizat de altcineva. Începe o nouă recalculare. Sufletul, care a fost împiedicat să-și îndeplinească programul, primește un nou, dar mai mult greu decât înainte.

– Dacă Diavolul nu are karma, atunci ce stă la baza dezvoltării sufletelor în El?

– Se bazează pe o dezvoltare progresivă corespunzătoare lumii Diavolului. Sufletul generează energii de o cu totul altă calitate decât în ​​Sistemul Meu. Dar din cauza absenței karmei, sufletul din lumea Diavolului ajunge mai repede la perfecțiune în direcție negativă . Urmând un program rigid, ea nu are dreptul să facă un singur pas deoparte. Pentru cea mai mică voință sau neascultare - moarte. Prin urmare, Diavolul are de obicei o execuție precisă a programului său. Iar acei indivizi care sunt admiși în lumea pământească pentru anumite scopuri, lucrând din El, își desfășoară exact programul.

Am orice suflet care trece legea cauzei si efectului , adică respectând legea karmei, merge foarte mult în dezvoltarea sa, corectând greșelile făcute, pe măsură ce ajung la conștientizarea lor.

Și încă un detaliu important care distinge evoluția în lumea Mea este că o persoană acumulează karma datorită motivului care i-a fost dat. libertate de alegere într-un program. Diavolul nu are libertatea de a alege . În lumile Mele, sufletul poate alege, face greșeli, după care este obligat să corecteze greșelile făcute și astfel are loc evoluția conștientizării. Sufletul Diavolului nu are dreptul de a alege; trebuie să facă ceea ce i se poruncește. Acesta, ca un soldat în armată, nu are propria părere.

– Moartea eliberează energie de la o persoană. Unde se duce în cazul în care un maniac ucide o persoană: la determinantul ucigașului în sistemul negativ?

– Energiile merg la determinanții lor: de la victimă - la determinantul lor în Sistemul pozitiv și de la maniac - la propriul său. Este această energie minus a crimei însăși pe care o primește Sistemul negativ.

– Cum poate fi văzută karma din punct de vedere energetic?

– Conform karmei, sufletul acumulează acele energii pe care dezvoltarea sa le cere și pe care nu le-a obținut în încarnarea anterioară. Fiecare nouă încarnare implică sufletul să dezvolte noi energii de înaltă calitate și o anumită creștere cantitativă a celor deja disponibile în matrice la standardele cerute.

Situațiile care sunt date unei persoane în viață pentru a le lucra contribuie la dezvoltarea unor tipuri planificate de energii în sufletul său, iar o persoană, trecând prin situații date, trebuie să umple matricea sufletului cu un anumit set de energii.

Dacă tratează corect situația, atunci matricea este plină cu energiile necesare. Dacă trece greșit prin situație, atunci produce energii de o calitate mai scăzută decât cele planificate conform programului principal. Și, deoarece sunt de o calitate mai scăzută, atunci o astfel de energie nu este permisă inițial în matrice, ci umple cochilii temporare și este curățată după moarte.

Prin urmare, dacă o persoană nu și-a dezvoltat energiile de care are nevoie prin situații date într-o singură viață, după ce a produs libertate de alegere alte tipuri de energii, apoi în viața ei ulterioară va trebui din nou, prin situații repetate sau similare, să dezvolte ceea ce are nevoie. Aceasta este baza energetică a karmei.

– Nu înseamnă karma că energia suferinței trebuie compensată de energia bucuriei? Ar trebui să existe un fel de echilibru energetic?

- Nu, nu neapărat. Totul depinde de cât de mult a trecut o persoană în dezvoltarea sa și de câtă energie are nevoie să câștige, adică depinde de calitățile date ale unei persoane, care formează tocmai energia necesară pentru el în procesul vieții.

Iar programul întocmit de Sus determină pentru el acele energii pe care nu le-a primit în reîncarnările trecute sau nu are încă nimic din cauza dezvoltării sale scăzute. De exemplu, este dat să primească cutare sau cutare energie dintr-o situație și alta din alta și cantitatea potrivită din ea. Adică, el poate fi programat să primească unitate – un tip de energie și o suta de unitati - o alta. Deci echilibrul pentru suflet nu este necesar și nu este necesar.

– Deci, conform legilor karmei, o persoană acumulează energiile de care are nevoie pentru a trece la următoarea etapă de dezvoltare?

- Da. Până când sufletul nu va acumula energii de o anumită calitate și cantitate, nu va putea niciodată să urce în lumi superioare. Prin urmare, programul determină ce tipuri de energii trebuie să primească, iar legea karmei îi reglementează evoluțiile calitative. Sufletul Diavolului, dezvoltându-se după un program rigid, acumulează imediat acele tipuri de energii care sunt necesare în lumea Lui, fără a repeta încarnări cu același tip de program, prin urmare ajunge rapid la perfecțiune. Numai aceste perfecțiuni – în lumea Mea și în lumea Diavolului – sunt diferite, sau mai degrabă, opuse.

– Oamenii nu înțeleg de ce pe Pământ li se permite să fie comise tot felul de atrocități?

- Nu permitem asta. Dar o persoană comite crime din cauza prezenței agresiunii în sine și a Libertății de Alegere care i se oferă. Există întotdeauna o alegere:

1. Primul este să fii ucis singur;

2. Al doilea este să-l omori pe altul și să rămână în viață;

3. Și în al treilea rând, dacă ești suficient de inteligent, o persoană poate învinge situația în așa fel încât atât el, cât și inamicul să rămână în viață.

Agresiunea umană vine din baza lui animală, nivel scăzut dezvoltare, prezența fricii, din ignoranță, multe vicii și foarte puțină spiritualitate. Toate pasiunile și viciile inferioare ale omului folosesc sisteme negative în scopurile lor, dintre care unul este situat în Pământ și absoarbe spectrul brut de energii produse de om, celălalt este situat deasupra Pământului și își îndeplinește sarcinile. Prin urmare, sunt interesați de provocările umane. Există și alte Sisteme negative în lumile nominale, din care există și mult rău pe Pământ. Se întâmplă că captează o mulțime de oameni în plus, adică merg împotriva programului persoanei respective. Ele perturbă programele, iar acest lucru duce la haos în anumite locuri de pe Pământ.

– Ce înseamnă expresia „captură... oameni pentru ei înșiși”?

– Sistemele Negative, adversarii umanității, subjugă voința Unităților spirituale foarte joase, pentru aceasta au propriile lor metode. Iar oamenii, fără să bănuiască, încep să-și îndeplinească ordinele prin sugestii. O persoană se transformă într-o mașină scăpată de sub control. Conștiința lui se stinge complet și lucrează sub hipnoză. Acesta este un alt tip de maniaci în curs de dezvoltare. În caz contrar, ei pot fi numiți „zombi”. Și un zombi nu mai este o persoană, din moment ce el însuși nu mai înțelege nimic. Deci există multe motive pentru apariția maniacilor, dar principalul este spiritualitatea scăzută a unei persoane.

– Planurile joase, precum sistemul negativ care se află pe Pământ, influențează foarte mult comportamentul oamenilor. Ce măsuri vor fi luate de Sus pentru a le limita influența în viitor și pentru a face oamenii mai buni?

– Facem asta. Acum avem o influență limitată planuri joase se ocupă de oameni întregul Sistem. Și în legătură cu limitarea influenței, există o distrugere foarte mare a indivizilor care intervin. Dar o mică parte dintre ele mai trebuie lăsată, pentru că sunt necesare pentru îmbunătățirea altor oameni. O cantitate mică, dar trebuie lăsată.

– Vor fi limitate prin aplicarea unor legi?

- Nu. Restricțiile trebuie să vină din conștiința tuturor. Conștiința este legea. Cu cât o persoană se ridică mai sus, cu atât este mai înaltă conștiința sa și acțiunile sale mai perfecte, mai potrivite cu normele cosmice.

| |

Pavel Sinkin, a anunțat polițistul.
„Așa, așa”, a răsfoit civilul paginile din dosarul său, „Pavel Sinkin, înregistrat pe forumul X sub pseudonimul Lone Wolf”. Pe 14 aprilie ai scris într-un topic dedicat împușcării câinilor vagabonzi unui utilizator înregistrat sub pseudonimul Stalker și citez: „Da, tu însuți ar trebui să fii împușcat”. Este totul în regulă?
„P-probabil”, lui Pasha îi plăcea tot mai puțin ceea ce se întâmpla. În primul rând, nu înțelegea ce se întâmplă. Și în al doilea rând, polițistul a rămas în spatele lui, iar militarul s-a strecurat ca un șarpe - nu-mi amintesc exact... au fost o mulțime de lucruri...
„Bine”, civilul l-a trântit pe tată și a deschis ușa camerei alăturate, „pe aici, te rog”.
Pașa a intrat și a rămas uluit. Un bărbat legat s-a așezat pe un scaun în fața lui. Bărbatul tresări, ochii i s-au dat peste cap sălbatic și de sub căluș se auzeau mormăituri disperate.
„Acesta este Stalkerul, cunoscut în lume ca Leonid Strizhikov”, a explicat civilul, „dar nu contează”. Dima, haide.
Pașa sa dat înapoi, dar a dat peste un militar. Între timp, polițistul a încuiat ușa, s-a întors și i-a întins lui Pasha un pistol. Mâner înainte. Un pistol mic cu un amortizor mare.
„Cartușul este în țeavă, siguranța a fost scoasă, tot ce rămâne este să apăsați pe trăgaci”, a explicat el.
- Ce vrei sa spui?! - țipă Pașa, îndepărtându-și mâinile, - ai înnebunit complet? Ce se petrece aici?!!
— Ai spus că trebuie să-l omori, mormăi civilul rece, așa că ia pistolul și omorâți-l.
Bărbatul legat a gemut și mai tare și a clătinat din cap cu disperare.
- Ce faci? - a grămăit Paşa, - tu... ce eşti? Asta e figurativ... asta e... meh... metaforic!
„Nu existau metafore”, a spus civilul, „a existat o declarație directă că era necesar să ucizi”. Acum este timpul să vă susțineți cuvintele cu acțiune. Omoara-l! Acum.
Pasha auzi un clic în spatele lui și se întoarse. Acesta era al doilea pistol, militarul îl ținea și se uita direct în fruntea lui Pașa.
— Acum, repetă bărbatul.
Strângând din dinți, Pașa întinse o mână tremurândă și luă pistolul polițistului. Se întoarse spre scaun și începu să ridice arma. Omul legat nu se mai zvâcni, ci doar tremura violent.
„Este mai bine să tragi în inimă”, a sugerat deodată militarul, „altfel va fi dureros de murdar în cap”.
„Vova, despre ce vorbești”, a clătinat polițistul din cap, „uită-te la el – chiar va lovi inima?” Nu-ți face griji, omule, trage în cap - îl curățăm mai târziu.
Omul legat a făcut o băltoacă sub el. Pașa avea o dorință insuportabilă de a face același lucru. A încercat să țintească, dar mâna îi tremura, astfel încât vizorul îi dansa în fața ochilor, iar degetul de pe trăgaci părea să se transforme în lemn.
- Hai, trage! – a încurajat polițistul.
„Trage”, a ordonat civilul.
— Trage, spuse militarul. A făcut câțiva pași în lateral și acum stătea în lateral, - trage... sau - balabol?
La aceste cuvinte, botul pistolului său căzu ușor.
Și Pașa a apucat acest cuvânt ca un pai.
- Eu nu! Sunt un balabol! Da, sunt un balabol! Doar nu! Nu este nevoie să tragi!
— Bine, zâmbi sec civilul. Pistolul a dispărut imediat din mâinile lui Pașa, iar în locul lui a apărut un tată cu o foaie goală de hârtie și un pix.
- Scrieți: Eu, Pavel Sinkin alias Lone Wolf, recunosc sincer că sunt un balabol, nu responsabil pentru cuvintele mele. Număr. Semnătură. Ordin.
Militarul a luat din mâinile lui Pașa bucata de hârtie semnată și a dosat-o într-un dosar gros de pe masa din colț. Între timp, polițistul îl dezlega pe Stalker. Civilul s-a uitat prin tatăl său și s-a încruntat.
- Leonid Viktorovici, ești liber... Și pentru tine, Pavel Evgenievici, încă o întrebare. Pe 11 aprilie, un utilizator înregistrat sub pseudonimul Dry Tree, într-un subiect dedicat interzicerii avortului, ți-a scris, citez: „oameni ca tine ar trebui să fie uciși”...
Pașa simți că mâinile puternice îl apucă și îl târăsc pe scaunul liber.
- În nici un caz! - urla el.
„Nu te pișa”, îi făcu polițistul cu ochiul, „e puțin probabil... adică el... sau ea, nu știu... e puțin probabil, în general, să reușească să te împuște. .”
- Dacă poate?! - se văita Paşa.
— Hmm, în principiu, s-ar putea întâmpla să se poată face, spuse polițistul gânditor, introducând un căluș în gura lui Pasha. Dar apoi fața i s-a luminat și l-a bătut pe umăr.
- Ei bine, atunci vei fi primul!
Și a zâmbit încurajator.

Devin Weston va veni la Franklin și va încerca să-l determine să-l omoare pe Michael, față de care are o dușmănie personală. După ce pleacă, trebuie să decideți cum să terminați jocul, cu toate acestea, trebuie să știți că, dacă ucideți unul dintre personajele cheie, nu veți finaliza niciodată jocul 100%, iar sarcina de a-l ucide pe Trevor sau Michael este mult mai plictisitoare. decât cea pregătită de dezvoltatori în opțiunea „Salvați ambele”.

Ultima misiune și ultimul joc din GTA 5

Salvați pe amândouă

Du-te la Lester și urmărește un scurt videoclip de joc în care el vine cu un scenariu în care omori toți antagoniștii jocului și trăiești fericiți pentru totdeauna.

Mergeți la turnătoria Murrieta Heights, dar mai întâi adu-ți prietenul Lamar cu tine.

De îndată ce ajungi la locul respectiv, va trebui să urmărești cea mai distractivă scenă: Michael și Trevor, pe care încerci să-i salvezi cu prețul propriei tale piele, și-au îndreptat arme unul spre celălalt și puțin mai mult. , iar ireparabilul se va întâmpla. Franklin, care ajunge la timp, abia reușește să rezolve situația dificilă unind foști prieteni în lupta împotriva unui inamic comun. Agenții FIB sunt deja aproape, așa că este timpul să luăm poziții și să ne pregătim pentru atac. În timpul schimburilor de focuri, nu uitați să comutați între personaje.

După ce ați eliberat clădirea, treceți la Franklin și mergeți să-l ajutați pe Lamar.

Când apare solicitarea, treceți la Trevor/Michael, toate personajele principale ar trebui să fie pe stradă. Cel mai lung și cel mai epic luptă din joc vă așteaptă, așa că nu uitați să vă aprovizionați cu armuri corporale înainte de a finaliza misiunea finală a GTA 5.

Deci, după ce ucizi toți agenții, intalnire generala vei decide că merită să taci pentru totdeauna pe toți cei care îți vor trece în cale. Ai 4 ținte de distrus: Wei Chen, Harold Joseph (Stretch), Steve Haynes și Devin Weston.

Uciderea domnului Chen

Înainte de a-l ucide pe liderul triadei, vizitează Ammu-Nation și cumpără armuri și o bombă lipicioasă.

Cea mai bună opțiune este să aștepți până când ținta ta ajunge pe autostradă, să mergi până la el cu o motocicletă folosind abilitatea specială a lui Franklin, să arunci o bombă lipicioasă și să o detonezi, apoi să te ascunzi de triade.

Crima lui Stretch

Controlul va trece la Michael. Doar conduceți la terenul de baschet unde este ținta dvs., mergeți până la Stretch și ucideți-l. Acum nu mai rămâne decât să te ascunzi de gașca Ballas.

Uciderea lui Stephen Haynes

Mergeți la Del Perro Pier, unde cel mai corupt agent al FIB își filmează spectacolul. Luați o pușcă de lunetist și ucideți pe cel mai enervant nemernic din joc cu o lovitură precisă în cap.

Acum nu mai rămâne decât să te ascunzi de poliție.

Uciderea lui Devin Weston

Aceasta este singura subsarcină din misiune în care s-ar putea să întâmpinați dificultăți. Înainte de a te ocupa de principalul antagonist al GTA 5, vizitează Ammu-Nation pentru a-ți reumple muniția și pentru a cumpăra armuri corporale - te așteaptă un schimb de focuri grozav. Ajungeți la conacul în care locuiește miliardarul nemernic și folosiți o pușcă de lunetist pentru a distruge unii dintre luptătorii Merryweather care păzesc Weston.

Apoi intră în zona locală, elimină-l pe Devin și încarcă-l în portbagajul mașinii.

Conduceți până la locul desemnat unde Michael și Franklin vă așteaptă, astfel încât să puteți face față împreună cu acest mare ghimpe. Sarcina se va încheia cu împingerea mașinii de pe o stâncă.

Pentru a finaliza misiunea The Last Dash - Salvați-le pe ambele 100% (medalia de aur) aveți nevoie de:

1. Cel puțin 20 de adversari trebuie să moară dintr-o lovitură precisă în cap.
2. Mașina domnului Chen urmează să fie aruncată în aer cu o bombă lipicioasă.
3. Haynes ar trebui să moară dintr-o împușcătură în cap.
4. Harold Joseph trebuie să moară în luptă corp.
5. Precizia fotografiilor dvs. ar trebui să fie de cel puțin 70%.
6. Timpul de trecere nu trebuie să depășească 21 de minute și 30 de secunde.

Ucide-l pe Michael în GTA 5

Dacă dintr-un motiv oarecare nu vă place acest personaj înșelător și alunecos al jocului, atunci îl puteți pune capăt fără o strângere de conștiință.

Când Michael ajunge să-l întâlnească pe Franklin, vei urmări o scenă sfâșietoare în care soția lui îl sună și îi spune că Tracy va merge la facultate, dar Franklin încă încearcă să-l omoare. Glonțul lovește mașina și Michael reușește să scape. Urcă-te în mașină și prinde-l din urmă.

Urmărirea te va face să-l iei pe Michael prin surprindere și să-l arunci peste balustrada turnului, dar el te va apuca de braț. Veți avea de ales - resetați-l sau salvați-l. Indiferent de opțiunea pe care o alegeți, tot va cădea.

Franklin îl sună pe Lamar și pleacă spre apus.

Ucide-l pe Trevor în GTA 5

Esența misiunii este aceeași: Trevor vine la întâlnire, dar Franklin ratează ocazia de a-l ucide și începe o urmărire.

Acum tot ce trebuie să faci este să tragi benzina în care zace Trevor.

Dacă jocul tău se blochează în timp ce termini această misiune, citește toate recomandările din această secțiune.

Dacă încă nu v-ați decis pe cine să ucideți în GTA 5, atunci alegeți „Salvați pe toți”. Se pare că dezvoltatorii nu au făcut în mod deliberat sarcinile de a ucide unul dintre personajele principale epice. Acest lucru completează povestea, dar nu vă faceți griji, există încă sarcini de colectare.

Ați găsit o greșeală de scriere? Selectați textul și apăsați Ctrl + Enter

Andrei Martin

Prima întrebare la care trebuie să se răspundă este cine a încercat să-l omoare pe Michael. Unele teorii pot fi apoi prezentate despre cine a ucis potențialii criminali.

După cum știm până la sfârșitul filmului, Hyman Roth este în spatele loviturii lui Michael. Există mai multe motive pentru aceasta, dintre care cel mai mare este resentimentele față de Michael care l-a ucis pe Mo Greene în The Godfather I.

Pentru asta foloseste Johnny Ola, mâna lui dreaptă. Îl trimite pe Johnny să vorbească Fredo, fratele lui Michael, și îl manipulează pentru a-i oferi informații care ar putea fi folosite pentru tentativă de omor. Nu vom ști niciodată Ce asta este pentru informare. Nu știm dacă Fredo a fost suficient de insensibil pentru a oferi informații directe care ar putea fi exploatate sau dacă a fost pur și simplu suficient de rău și neglijent încât să rateze ceva inofensiv.

Acest schimb este tot ce avem. Puteți decide singur cât de „în știință” era Fredo cu adevărat:

Fredo Corleone: Nu am nimic de spus, Mike.
Michael Corleone: Avem timp.
Fredo Corleone: Am fost ținut în întuneric. nu știam mare lucru.
Michael Corleone: Si acum? Ma poti ajuta cu ceva? Îmi poți spune ceva acum?
Fredo Corleone: Ei au Pentangeli. Atât pot să-ți spun. Nu știam că va fi un hit, Mike. Îi jur pe Dumnezeu că nu știam că va fi un hit. Johnny Ola a dat peste mine în Beverly Hills și a spus că vrea să vorbească. A spus că tu și... și Roth ați fost împreună la o întâlnire mare și că e ceva pentru mine dacă aș putea să-i ajut. A spus că... A spus că ai fost dură în negocieri, dar dacă ar putea primi un pic de ajutor și să încheie rapid o înțelegere, ar fi bine pentru familie.
Michael Corleone: Ai crezut povestea asta? Ai crezut?
Fredo Corleone: A spus că era ceva în el pentru mine. Pe cont propriu...

Deci, acum știm trei persoane care au fost implicate indirect în tentativa de asasinat. În ceea ce privește cine a ucis asasinii eșuați, există mai multe posibilități:

Fredo- Ar fi putut să-i omoare pe ucigași din panică când și-a dat seama că lovitura a eșuat. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla în două moduri - i-ar fi putut oferi lui Roth informații care să-i permită accesul la conexiune sau ar fi putut permite aluniței să intre și, odată ce și-a dat seama ce s-a întâmplat, i-ar fi ucis pe asasinii din interiorul conexiunii de frică. . Sau, bineînțeles, ar fi putut foarte bine să fi știut că lovitura ar fi trebuit să aibă loc de la bun început și să-i ucidă pe asasini din autoconservare. Cu toate acestea, dacă Fredo i-a ucis, se pune întrebarea cum exactștia , unde ar fi (și cum ar putea să-i omoare fără să cunoască celălalt paznic din complex). Dacă Fredo într-adevăr a ucis ucigașii, este greu de imaginat că nu știa că există un complot de crimă.

Oamenii lui Fredo- Fredo este un caporegim, deci sub el mult bărbați. Ar putea ca unul dintre acești oameni să-i omoare pe ucigași (atunci fie să-și facă omul cu bani la tăcere, fie să-l omoare pentru a-l reduce la tăcere). Cu toate acestea, cea mai mare problemă cu această idee este că Fredo ar putea oferi cuiva mai mult decât ar putea Michael (sau ar putea intimida pe cineva mai mult decât ar putea Michael).

gardienii lui Michael- Desigur, este posibil ca gardienii lui Michael să fi ucis ucigașii. Tipii ăștia sunt mafioți, nu sunt soldați instruiți. Dacă au un Asasin încolțit și Asasinul își ridică arma, este puțin probabil să țintească umărul sau piciorul. Este probabil ca acest scenariu să se fi întâmplat și oamenii lui Michael să fi ucis pe toată lumea.

Filmul (sau cărțile) nu spune niciodată , OMS exact a ucis ucigașii, dar această conversație are loc după lovitură:

Dacă îi prindem pe acești tipi, crezi că ne putem da seama cine îi susține?

MICHAEL

Aceasta nu este o captură - dacă nu mă înșel foarte mult, ei sunt deja morți. Au fost uciși de cineva apropiat nostru - înăuntru. Foarte, foarte speriat că l-au stricat.

Dar oamenii tăi ROCCO și NERI? Nu crezi că au nimic de-a face cu asta.

MICHAEL

Vedeți, toți oamenii noștri sunt oameni de afaceri, loialitatea lor se bazează pe asta. Acum, un lucru pe care l-am învățat de la Pop este să încerc să gândesc ca oamenii din jurul tău. Acum, pe această bază, totul este posibil.

Deci Michael îl suspectează cu siguranță pe bărbat din interior. Având în vedere că mai târziu aflăm că Fredo l-a trădat pe Michael, scenariul cel mai probabil pare să fie acesta Fredo însuși i-a ucis pe ucigași.

Să reiterăm, totuși, că toate acestea sunt doar speculații, deoarece nu sunt niciodată confirmate nici în filme, nici în cărți.

Napoleon Wilson ♦

Multumesc pentru dialog, ma ajuta sa gasesc un alt raspuns. ;-)

Andrei Martin

Cu plăcere!

domnule Kennedy

Răspuns grozav, dar am căzut, este foarte puțin probabil ca Fredo să-i fi ucis pe ucigași. Pur și simplu nu pare a fi caracterul lui.

Tim S.

De acord. Nu-l văd pe Fredo apăsând pe trăgaci pe nimeni, darămite asasini/asasini.

Daniel N

În primul rând, să excludem cine nu a organizat sau efectuat tentativa de lovire, apoi să-i ucidem pe ucigași.

Fredo. Fredo este prea prost, inept, slab și laș pentru a face față acestui lucru. De asemenea, Fredo îl iubea cu adevărat pe Michel, deși era plin de resentimente față de el pentru că a fost transferat ca șef al familiei. Este puțin probabil ca cineva sub comanda lui Fredo să fi participat la o astfel de schemă. Mai mult decât oricine altcineva, ei știau ce este Fredo și o astfel de schemă nu avea să funcționeze niciodată, le va exploda în față și aveau să se confrunte cu mânia terifiantă a lui Michael.

Frank Pentangeli. Pentangeli a fost o persoană simplă, loial lui Michael și i-a urât pe Hyman Roth și Johnny Ola. De ce ar trebui să-i ajute pe Roth și Ole? În plus, Pentangeli este un membru de lungă durată al familiei. Își dă seama cât de capabil și nemilos poate fi Michael. E simplu, dar nu prost. Știe că va pierde totul într-o luptă cu Michael.

Al Neri. Prea devotat. Subseful Michael și „Luca Braschi”. Un om cu abilități și inteligență limitate, dar cu mare respect din partea lui Michael. Necruțător de eficient și de mulțumit în rolul său de cel mai bun responsabil al familiei Corleone.

Tom Hagen În niciun caz. Loial morții. Cea mai mare parte a lui ar trebui să fie recunoscută drept fratele adevărat al lui Michael și Santino. Prea inteligent, loial și afectuos față de Michael pentru a face așa ceva. În plus, Hagen renunță la violență. Politica lui este de a evita pe cât posibil violența. El va face totul sub soare pentru a rezolva diferențele prin negocieri.

Acest lucru ne lasă cu un bărbat care este atât nemilos, apropiat, dar oarecum obscur: Rocco Lampone. Michael îi recunoaște lui Tom că Tom este singurul în care are cu adevărat încredere. El înțelege că loialitatea lui Rocco și chiar a lui Neri se extinde doar în măsura în care interesele lor „de afaceri” coincid. Nu suntem la curent cu vreo tensiune între Rocco și Michael, dar trebuie să deducem că ar putea exista unele. Rocco este un tip de stradă. Afacerile corporative nu sunt treaba lui. Probabil tânjea să fie din nou șef de stradă în New York. Rocco era responsabil cu securitatea complexului. Putea să lase cu ușurință asasinii să intre, să-i poziționeze astfel încât să poată obține o lovitură clară asupra lui Michael și apoi să-i omoare pe amândoi la întâlnirea după ucidere. Rocco sau oamenii lui nu i-au găsit pe ucigașii morți? Mai mult, un plotter inteligent precum Hyman Roth nu se va baza niciodată pe un singur agent. El va lucra de cel puțin 2 ori, și poate de mai multe, în direcția aceluiași scop, în tot acest timp lăsându-și complicii în întuneric unul față de celălalt. Fredo habar nu avea că Rocco a fost implicat în lovitură.

În scenele finale, Michael îl trimite pe Rocco într-o misiune sinucigașă pentru a-l ucide pe Hyman Roth. Era evident că erau puține șanse ca Rocco să iasă viu din acest caz. Tom Hagen menționează faptul că Roth este înconjurat de poliție, bodyguarzi și o mulțime de mass-media. Deci, de ce și-a asumat Rocco această sarcină? Cel mai probabil, Michael l-a confruntat și a spus că știe că Rocco a orchestrat hit-ul, dar i-a oferit o afacere pe care Rocco nu a putut-o refuza. Finalizează această misiune sinucigașă pentru a-l ucide pe Roth și, dacă reușește atât asasinarea, cât și evadarea, el, Rocco, va primi un permis pentru trădarea sa și un mic acord financiar, va ieși din familie și din afaceri chiar și pentru totdeauna. Dacă Michael află din nou despre el în afaceri, va fi ucis. Rocco va fi, practic, pensionat. Dacă a fost ucis într-o tentativă de asasinat, familia lui va fi îngrijită. Dacă Rocco refuză această sarcină, Michael îl va ucide imediat ce părăsește camera. Era o ofertă pe care Rocco nu putea să o refuze. Rocco a efectuat o misiune sinucigașă și a fost ucis în acest proces, dar și-a atins obiectivul de a-l ucide pe Hyman Roth.

Așa că Rocco Lampone a orchestrat și a executat lovitura asupra lui Michael și, ulterior, i-a ucis pe asasini.

Dominic G.

Îmi place această teorie, dar aveți surse de încredere?

Greg

Cred că în scena cu cadavrele în pârâu se vede că gâtul este tăiat pentru că nu au fost alte focuri de armă. Nici nu cred că Michaels Rocco și Neri au făcut-o, par foarte loiali. Așa că poate Johnny Ola (din faima The Sopranos) a supărat cumva câțiva băieți, dar puterile care nu erau acolo nu au făcut-o.

Scott

Am crezut că asasinii vor fi uciși de alți oameni din echipa lor care trebuiau să-i ajute să scape. Ca într-o conspirație tipică, ucigașii sunt uciși de o terță parte, așa că nu pot fi chestionați dacă sunt prinși. Jack Ruby elimină teoria piercing-ului. Doar gândurile mele.

panteră

Furnizați un citat sau o sursă de ce credeți acest lucru.

Gus Be

Cadavrele sunt văzute de soția lui Fredo, care țipă isteric că se aflau chiar în fața ferestrei ei, ceea ce sugerează, la rândul său, o apropiere strânsă între Fredo și cadavre.

domnule Kennedy

oooh - idee bună! Frumos detaliu.

James

IMO, cel mai plauzibil răspuns ar fi că i-au vânat pe oamenii lui Michael, apoi i-au descoperit pe trăgători și i-au ucis. Cu toate acestea, nu mai auzim împușcături după scena dormitorului, iar Michael le-a ordonat în mod special să rămână în viață, așa că următorul scenariu cel mai plauzibil este că Pentangelii au lăsat unul sau mai mulți oameni ascunși în interiorul complexului (după ce a plecat la New York). ) pentru a reduce la tăcere trăgătorii. De asemenea, este posibil ca trăgătorii să se sinucidă, mai ales dacă și-au dat seama că nu au reușit. Nu-l văd pe Fredo ucigând pe nimeni având în vedere cum a gestionat atacul asupra tatălui său (Nașul I).

utilizator32217

Întrebarea asta m-a deranjat mereu.

E adevărat că Fredo nu are pietre să omoare poate pe cineva. Un asasin și un soldat mafiot de succes trebuie să aibă un nivel de calm pe care Fredo pur și simplu nu îl posedă. Acest lucru a fost văzut de multe ori. Fredo putea deschide draperiile. Pentengele lăsând bărbații în urmă (chiar și doar unul) este o teorie destul de bună. Așa s-ar explica de ce Pentenghele se apără mai târziu când Michael îl vizitează acasă la Don Vito. „Hai să-i lovim acum cât avem mușchi” este o replică puțin disperată din partea lui Frankie.

Blobo

Acesta este 100% Rocco. El întreabă unde este Michael după ce Michael părăsește complexul și Tom trebuie să strige la el ca să-l facă să se concentreze din nou. Rocco este de vină. Și a prefăcut îngrijorare pentru Michael, acum în siguranță.

Iată partea genială. Alea 2 bâte moarte în canalizare? Rocco i-a ucis ÎNAINTE să-l omoare pe Michael. Pacis ideal veșnic liniștit. Probabil doi tranzitori cărora le-a tăiat gâtul.

Mike

Câteva comentarii sunt indicii pentru mine. „Câțiva tipi din New York” „Nu vom primi nimic de la ei acum” Comentariul lui New York sună a dezinformare, așa că bănuiesc că băieții din LA sunt tipii lui Johnny Ola, deci Hyman Roth. Așa a știut Michael că este Roth. Cine a spus că are cunoștințe. Poate că era Rocco, iar Roth poate să nu-l fi cunoscut pe Rocco, așa că Roth nu l-a recunoscut la aeroport. Nu cred că voi înțelege vreodată să fiu lovit într-un astfel de aeroport. Explicația de mai sus a ultimatumului lui Rocco este o explicație la fel de bună ca oricare. Rocco trebuie să fi avut interese de familie sau alte interese care ar fi fost păstrate dacă s-ar fi sinucis.

Canadamann

Ai uitat ce le dă Johnny Ola lui Michael și Orange când se întâlnesc pentru prima dată. El a spus că este „de la Miami”.

Portocalele sunt un simbol al morții în universul Nașului.

Astfel, se presupune că Hyman Roth va încerca să-l lovească pe Michael.

Joe

Johnny Ola era acolo la proprietate, ceea ce înseamnă că el și câțiva băieți ai lui nu au împușcat în camera lui Michaels, iar Johnny i-a ucis pe cei doi tipi la scurt timp după.

Mariano Paniello

Haide, Fredo nu avea pietre să omoare pe nimeni: îți amintești cum s-a jucat cu pistolul când oamenii lui Sollozzo au încercat să-l omoare pe Don Vito? De asemenea, așa cum am menționat mai sus, există o imposibilitate fizică clară ca Fredo să-i poată găsi, cu atât mai puțin să-i omoare, fără să fie observat - acest tip nu este James Bond sau Ethan Hunt, nici măcar nu își poate controla soția. În plus, Fredo nu locuia în complexul Tahoe, așa că de ce și-a adus mușchii în casa fratelui său și de ce i-a lăsat Michael să se amestece cu detaliile normale de securitate, deși Fredo i-a adus? Fie aceasta este o gaură a complotului, fie cea mai simplă explicație este că s-au sinucis pentru a evita capturarea; de fapt, acest tip de sacrificiu de sine este arătat mai târziu, când Rocco îl ucide pe Roth, știind că probabil poliția îl va ucide.

Ray

Din răspunsul lui Fredos la întrebarea lui Michaels despre ce i-ar putea spune, am aflat că Fredos știa că au Pentengelii. Pe baza acestui lucru, indică faptul că Fredo a fost implicat în conceperea întregului plan de la bun început, inclusiv deschiderea draperiilor în dormitorul lui Michael și intrarea și scăparea de ele - ucigașul.

CGCampbell

Vă rugăm să vă editați răspunsul.

Napoleon Wilson ♦

@Ray În loc (sau cel puțin pe lângă) să insultați alți utilizatori, ați putea, desigur, și Răspuns corect .

Drepturi de autor pentru ilustrație Alamy Legendă imagine Donovan Tavera: „Nu m-am gândit niciodată că o să-mi câștig existența așa”

Mexicul este printre țările cu cea mai mare rată a crimelor pe cap de locuitor. Cine curăță urme de sânge la locul crimei după ce poliția și anchetatorii pleacă? Donovan Tavera este primul medic legist al națiunii. Potrivit acestuia, a experimentat un interes inexplicabil pentru sânge și tot ceea ce este legat de acesta încă din copilărie.

Ce se întâmplă cu sângele după moarte? Această întrebare m-a deranjat mulți ani până când în sfârșit am găsit singur răspunsul.

Prima dată când am văzut o persoană moartă a fost când aveam 12 ani. Într-o dimineață am auzit că pe strada noastră, nu departe de blocul în care locuiam, cineva a fost ucis.

Ne-am dus să aruncăm o privire. Erau semne evidente de moarte violentă. Bărbatul nu purta cămașă. Ceea ce m-a frapat cel mai mult au fost șuvoaiele de sânge care curgeau pe stradă.

Dar nu mi-a fost frică - eram doar foarte curioasă. Atunci am simțit această poftă ciudată de sânge.

Pe lângă noi, la locul crimei erau polițiști și anchetatori. Am așteptat să vină cineva să curețe sângele, dar nu a apărut nimeni. Niște sânge a ajuns în casa noastră, iar mama l-a spălat cu apă.

Am întrebat-o: „Cine curăță sângele după o crimă?” În ziua aceea i-am pus multe întrebări.

Când tatăl meu a venit acasă de la serviciu, l-am întrebat: „Ce se întâmplă cu sângele după moarte? Cum să-l scot?”

Am continuat să pun întrebări timp de câteva zile până când mi-a spus: „Vă rog să nu mai vorbiți despre asta. Este suficient!”

Drepturi de autor pentru ilustrație Alamy Legendă imagine Donovan Tavera: „Înainte să vin, pun întrebări: ce s-a întâmplat, unde este cadavrul?”

Și apoi am decis să caut răspunsuri pe cont propriu. M-am dus la bibliotecă și am scos o carte despre medicină, dar era prea generală. Apoi am găsit o carte de medicină legală. Am citit despre ce este procesul morții și ce se întâmplă cu cadavrul. Am invatat multe.

Crima este diferită de un accident - există mult mai mult sânge în crimă. Iar bolile se pot transmite prin sânge. Mi s-a părut că, din moment ce cineva ridică cadavre de pe străzi, trebuie să existe o persoană specială care curăță locul crimei de sânge.

La 17 ani am început să experimentez. Am fost la măcelar, am cumpărat ficat și oase de vacă și acasă am început să cercetez cum să îndepărtez urmele de sânge.

Așa am devenit expert în medicină legală.

De-a lungul anilor, am inventat peste 300 de formule diferite care pot fi folosite pentru a curăța sângele de pe diferite suprafețe. Unele m-am îmbunătățit treptat, altele au rămas neschimbate.

Va trebui să utilizați diferite metode în funcție de ceea ce curățați - covorul mașinii, de exemplu, sau obiecte personale precum ceasuri sau inele.

Depinde mult de cum și când a murit persoana. Poate că cineva a rămas mort o săptămână într-o cadă, într-un mediu umed. Și cineva s-a spânzurat cu cravata - atunci este necesar să se țină cont de alte fluide și secreții corporale, cum ar fi materialul seminal sau fecalele.

Înainte să vin, pun întrebări: ce s-a întâmplat, unde este cadavrul? De asemenea, trebuie să știu dacă decedatul a avut vreo boală și dacă există o posibilitate de infecție. Astfel îmi pot planifica acțiunile în avans.

Drepturi de autor pentru ilustrație Alamy Legendă imagine Donovan Tavera: „Opera mă ajută să mă relaxez, să mă concentrez, să mă pregătesc mental pentru muncă”

Sunt ultima persoană care a ajuns la locul crimei. Vin după ce a plecat poliția, după ce a avut loc înmormântarea.

Sunt ultima persoană asociată cu ceea ce s-a întâmplat și de multe ori familia defunctului se adresează parțial la mine ca psihoterapeut. La început am luat totul la inimă, dar acum îi ascult politicos și apoi îmi încep munca.

De obicei îmi fac munca cu căștile puse, deoarece muzica mă ajută să mă concentrez. Ascult mereu aceleași trei piese: „Tristan și Isolda” de Wagner, „666 este numărul fiarei” de Iron Maiden și „Paranoid” de Black Sabbath.

Opera mă ajută să mă relaxez, să mă concentrez și să mă pregătesc mental pentru muncă. Dar când îmi pun uniforma și încep să fac curățenie, vreau să ascult heavy metal.

Munca mea începe abia după ce autoritățile dau permisiunea unei persoane care nu este implicată în ancheta poliției să fie prezentă la locul faptei. Nu-mi pot face treaba fără această bucată de hârtie.

De mai multe ori m-au sunat oamenii și m-au rugat să lucrez, dar când am întrebat despre documente necesare, nu au avut. În schimb, mi-au oferit bani, mulți bani.

Apoi le spuneam că nu pot lucra fără permisiunea necesară și închideau imediat. Poate că erau criminali, sau poate că cineva doar glumea așa, nu știu.

Drepturi de autor pentru ilustrație Alamy Legendă imagine Donovan Tavera: „Sunt ultima persoană care a ajuns la locul crimei”

Oamenii care caută serviciile mele se află de obicei într-o situație foarte dificilă. Din momentul în care este găsit cadavrul până când îmi termin munca, ei sunt nevoiți să vadă constant sânge - pe podea, pe pereți, în baie. Și ea miroase.

Odată ce casa este curată și mirosul dispare, starea lor de spirit se schimbă. Adesea plâng de ușurare, de parcă le-ar fi fost ridicată o povară grea de pe umeri. Nu mai au nevoie să vadă această groază în jurul lor. Bineînțeles, încă mai suferă mult, dar măcar au o problemă mai puțin.

Cea mai brutală crimă după care a trebuit să o curăț a fost uciderea a patru persoane în Mexico City. Au fost înjunghiați până la moarte cu oțel rece. Urmele pe care le-am găsit sugerau că victimele intrau în panică și încercau să se apere. Era atât de multă furie și disperare la locul crimei.

A fost nevoie de mai mult de 10 ore pentru a curăța totul - lucrarea trebuia finalizată în aceeași zi. Clientul meu era complet deprimat și devastat, dar până la urmă i-am închiriat o casă în care să nu existe nici măcar un indiciu despre ceea ce se întâmplase. Munca mea l-a ajutat cumva să-și revină în fire, iar după aceea mi-a mulțumit foarte frumos. Atmosfera era cu totul alta – un fel de lejeritate, de parcă totul s-ar fi întâmplat cu mult timp în urmă, ca o amintire îndepărtată.

Nu m-am gândit niciodată că o să-mi câștig existența așa. Nici măcar nu știam că există o astfel de profesie până nu am stăpânit-o singură.