Acasă Idei Ultimul număr al revistei New Time. Revista The New Times („Timp nou”)

Ultimul număr al revistei New Time. Revista The New Times („Timp nou”)

Anchetatorii Direcției Centrale pentru Afaceri Interne a capitalei au confiscat miercuri documente din revista The New Times din centrul Moscovei, ca parte a unui dosar penal pentru calomnie, în articolul „Sclavii poliției antirevolte”, colonelul de poliție Viktor Biryukov, șeful informațiilor. și departamentul de relații publice al Direcției Centrale pentru Afaceri Interne din Moscova, a declarat pentru RIA Novosti.

Potrivit unei versiuni, el nu mai era mulțumit de formatul revistei, care gravita spre retorica drepturilor omului și criticile ascuțite la adresa autorităților și împărțirea efectivă a puterii în publicația cu redactorul departamentului de politică, Evgenia Albats.

Până în ianuarie 2009, postul de redactor-șef al revistei a fost deținut de proprietara publicației, Irena Lesnevskaya.

Anterior, șeful Direcției Principale Afaceri Interne din Moscova, Vladimir Kolokoltsev, a calificat rapoartele privind încălcările din poliția antirevoltă a capitalei „calomnioase”, menționând că a intentat un proces pentru a proteja onoarea și demnitatea și compensarea prejudiciului moral adus ofițerilor de poliție. discutat în publicație.

Pe 14 aprilie, șeful Departamentului de Informare și Relații Publice al Direcției Principale de Afaceri Interne din Moscova, colonelul de poliție Viktor Biryukov, a declarat că anchetatorii de la Direcția Principală de Afaceri Interne a capitalei confiscă documente din revista The New Times în centrul Moscovei, deoarece parte a unui dosar penal pentru calomnie în articolul „Sclavii poliției anti-revolte”.

Potrivit redactorului-șef adjunct al The New Times, Ilya Barabanov, confiscarea documentelor din redacție se efectuează pe baza unei decizii a Judecătoriei Tverskoy.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Această știre poate fi formulată diferit. Tipografia care a tipărit revista The New Times nu poate continua să o tipărească, dar nu vrea. Și o poți formula din nou într-un mod diferit. Nu este că tipografia nu poate sau nu vrea, dar nu mai poate tipări o astfel de revistă. Revista are „zero datorii” în fața tiparului, după cum spune Evgenia Albats. Și este corect. Pentru că înțelegem că dacă presa independentă are chiar și trei copeici de datorii, acesta este un motiv. Trei copeici pentru tipografie sau trei copeici pentru utilități și chirie, trei copeici pentru paznic la etajul I la intrarea în redacție. Nu contează! Acesta este un motiv pentru a vă paraliza munca. Dar dacă nu există niciun motiv, atunci te poți descurca fără el. Fără datorii - ei bine, nu este nevoie! Îți vom închide magazinul exact așa.

În cele din urmă vom spune că am rămas fără hârtie, vopseaua s-a uscat, tipatorul și prietenul lui imprimanta s-au îmbătat, calculatoarele au înghețat, luminile s-au stins. Dacă trebuie să găsești o scuză pentru a nu face ceva, nu avem egal aici, aici suntem campioni mondiali. Se poate spune, desigur, că la naiba cu această tipografie, până la urmă, va pierde o comandă bună și bani buni și mai devreme sau mai târziu se va plia. Pentru că mass-media se îndepărtează de hârtie și trece la internet și că acesta este un motiv pentru a începe să trăiești electronic. Dar aveam deja exemple ilustrative când, exact în același mod, fără niciun motiv întemeiat, „Grani”, „Yozh” și site-ul lui Kasparov au fost blocați. Întrebarea nu este sub ce formă va exista o presă independentă. Întrebarea este că nu poate exista în țara noastră sub nicio formă. Ei ne răspund mereu: dar Novaya Gazeta și Ekho Moskvy? Dar nu cu mult timp în urmă, oamenii din acest grup au întrebat cu încredere: cum rămâne cu RBC, cum rămâne cu Kommersant și cu Lenta.ru?

O listă cu acestea „dar ce zici?” Se scurtează. Revista New Times este încă inclusă în această listă și, bat de trei ori în lemn, sper să fie inclusă. Dar vedem cât de ușor poate fi schimbat totul. Aici acționarul și-a schimbat brusc punctul de vedere, iar odată cu acesta s-a schimbat și conducerea și componența redacției. S-a schimbat conceptul aici, s-a schimbat finanțarea acolo. A fost ceva aici care nu le-a plăcut autorităților de supraveghere. Și acum tipografia „nu poate”. În fiecare caz specific va exista un motiv anume. Și nimeni nu va spune direct, să spunem, că nu ar fi trebuit să-l certați pe Sobyanin. Sau: avem alegeri aici și ne deranjați. Sau: nu-ți băga nasul acolo unde nu este locul cu investigațiile tale. Nu discutați despre Putin și familia lui, nu discutați despre prietenii președintelui, lăsați-l pe Shuvalov, câinii, apartamentele și avioanele lui în pace. Nu, nu se va spune nimic de genul acesta. Îți vor spune despre o schimbare de concept, despre trei copeici de datorie, sau pur și simplu vor spune că nu-ți mai pot tipări revista. Dar problema este că problemele revistei, site-urilor web, postului de radio sau TV „Dozhd” sunt în primul rând problemele tale, dragi prieteni.

Fereastra ta către lumea informațiilor gratuite este sigilată din ce în ce mai mult în fiecare zi. Și vechile zile se întorc la tine. Vechile vremuri, ca să zic așa.

E. Albats:

Din păcate, trebuie să îi informez pe cititorii revistei că luni revista The New Times nu va ajunge în chioșcurile de ziare, nu va ajunge în magazine și nu va ajunge la abonați. Pentru că astăzi tipografia „Pushkinskaya Ploshchad”, care tipărește revista de opt ani și față de care avem zero datorii, din nou zero datorii, a anunțat că nu va mai putea tipări numărul următor. Revista New Times este livrată la tipărire folosind un software care este instalat de tipografia noastră Pushkinskaya Ploshchad în noaptea de vineri spre sâmbătă, tirajul este tipărit sâmbăta, iar duminica, iar duminica și luni este livrat la chioșcuri. Totuși, brusc, cu totul neașteptat, tipografia a spus că nu a avut ocazia să tipărească revista. Pentru ca cititorii noștri să înțeleagă, tipografia Pushkinskaya Ploshchad este produsul a două tipografii din Moscova: Almaz-Press și Pushkinskaya Ploshchad, nu numai că nu au nicio capacitate, dar au fost forțați să concedieze un număr mare de oameni, pentru că, așa cum dvs. Știți, multe reviste au încetat să mai apară. Suntem una dintre ultimele reviste rusești care apare nu în Finlanda, nici în Polonia, ci tocmai la Moscova, în Rusia. Este vorba despre volumul de muncă și așa mai departe.
Nu pot, încerc de dimineață să-l sun pe directorul general al tipografiei, domnul Zaitsev, și pe adjunctul său, domnul Bakov, toți sunt teribil de ocupați, niciunul dintre ei nu poate vorbi cu mine. Angajata mea a mers la tipografie, unde i s-a spus că nu vor să semneze contractul și că nu vor putea tipări revista.

Răspunsuri

Yuri
Ostromentsky

Întrebări

Evgheni Iuceciov

Fotografii

Ksenia Plotnikova

Maya Shelkovnikova

munca ineficientă de editare a revistei The New Times se încadrează în 64 de pagini, în principal în două ko-lon-ni-ke, active-tiv-dar cu-right-len-nom red-ny-mi ak-tsen-ta-mi vre-zov, leads si q-tats. Multe ma-te-ri-a-lys nu sunt pregătite pentru citire rapidă, cerând de la chi-ta-te-la on-me-re-tion și apoi efortul de a o introduce în text. Brod-sky, Vy-sot-kiy, Ga-lich, Gre-ben spun salutări diferite oamenilor de la capătul camerelor -schi-kov, Letov și alții, ale căror poezii și voci se contopesc în imnul cetăţeanului şi al omului go doo-ha. Cum ar trebui să privești o revistă de socializare, cum ar trebui să o construiești o dată, ce rol ar trebui să joace imaginile și, în sfârșit, ce informații ar trebui să fie capetele și textele - întrebări despre care designerul dă răspunsuri în munca sa.

site personal

Yuri Ostro-ments-kiy - designer grafic, designer de fonturi, art director (2004–2012) jurnalul „Bolshoy” City”. Moscova, 2013. Mai multe detalii - pe site-ul meu personal. Fotografie - Ksenia Plot-ni-ko-va.

Revista New Times este una dintre puținele care sunt vii și bine astăzi -cancer-te-ra. Ce considerați important pentru dvs. atunci când participați la dezvoltarea acestuia?

A fost important pentru mine ca, atunci când am scris puțin, el să răspundă pe deplin la ceea ce mi-am imaginat despre spiritul timpului. Fi-lip-p Dzyad-ko, fostul editor al „Bol-sho-go Go-ro-da”, și cu mine am fost invitați să anunțăm zhur - cash Am făcut un ma-ket, l-am ajutat să-l scoată și din februarie nu am nicio intenție să lansez acele noi măsuri. Acum designerul șef de acolo este Ivan Ste-pa-nen-ko.

The New Times și Big City sunt reviste destul de diferite, la fel ca și publicul lor. Cum ai găsi și simți acel limbaj vizual de care ai nevoie? Cât timp a durat reproiectarea?

Când Philip și cu mine am părăsit „Big Go-ro-da”, eram aproape de dorința de a ne apuca în spatele pavajului, iar el doar zăcea în The New Times. Deci totul a decurs foarte bine și la timp. Reproiectarea a durat, se pare, două luni. Fi-zi-che-ga-ba-ri-tu din-da a rămas la fel - lucrarea a intrat înăuntru. În fața noastră, era o turmă simplă pentru a actualiza jurnalul. Faceți-l mai convenabil pentru citire și editare și faceți-l astfel încât să vorbească limba de astăzi. com. Vi-di-mo, plecarea noastră din „Bol-sho-go-go-ro-da” a coincis cu dorința șefului re-dak-to-ra Ev-ge-niy Al -bang, de a se alătura NT este exact ceea ce Philip și cu mine putem face. Bo-nus - orchestre spirituale în ediția de sărbători.

Revista The New Times, nr. 42 (268) din 17 decembrie 2012. Foto - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 39 (265) din 26 noiembrie 2012. Fotografie - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 38 (264) din 19 noiembrie 2012. Fotografie - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 39 (265) din 19 noiembrie 2012. Fotografie - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 5 (274) din 18 februarie 2013. Fotografie - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 39 (265) din 19 noiembrie 2012. Fotografie - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Imaginea revistei într-o măsură puternică este formată de fontul său accidental Carmela. Există un fel de analogie cu fontul de titlu al revistei New Yorker (Fontul Irvin Type, de Rea Irvin, 1925): există o manieră generală în elementele din plastic și alte detalii. Este special conceput pentru jurnal?

Cred că crezi că este posibil să le compari pentru că vezi că au aproximativ același timp - men-nye rădăcini. Ambele fonturi sunt oarecum legate de estetica modernității. În cazul meu, în grafica spaniolă a re-in-lu-tsi-on-the-30. Și picioarele ei sunt exact așa din timpurile moderne.

Fontul Carmela este un ex-tra-va-gant geo-met-ri-che-sky gro-tesc, de la-sy-la-yu-schy la esthe-ti-ke de mo-der-na și spirit. of is -pan-sky re-vo-lu-tsi-on-noy graph-fi-ki din anii 30. Creat în 2012 de Yuri Ostro-ments-kim. Fontul este format din trei stiluri: îngust, lat și șablon. Public, nu este de vânzare.

În 2011–2012, am primit un fior de la placa spaniolă de la Războiul Civil. Am avut senzația că asta coincide cu ceea ce era în aer. Am început să-mi scriu gândurile în „Big City”, am făcut câteva fonturi, iar când am părăsit-o, am început să scriu -Vat Kar-me-lu. Când l-am desenat, m-am gândit că este important să nu fac o sti-li-za-ție a re-creării graficului, ci, întorcându-mă cu aproape o sută de ani înapoi, trecând prin mine și privind în jur, să spun ceva azi - nu, ceva care este pe vârful degetelor mele. Fi-lip-p și cu mine am fost chemați ca un co-man-du cu un in-t-on-qi-ey deja bine stabilit și doar pro-dol-zha-li mergem - să vorbim așa cum știam Cum. Și ceea ce vrem să spunem în NT a devenit convenabil de spus cu Kar-meloy. Așa că a devenit vocea The New Times. Apropo, fontul are încă două elemente stilistice, care nu sunt folosite în jurnale, dar fontul în sine este încă. Sunt încă la lucru. Și de aceea o numește așa...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939. Coro Popular Jabalón

De ce naiba lucrezi la ma-ke? Când vor apărea informațiile de bază, tipărirea și fonturile cheie?

Mă scarpin pe cap o vreme, mă uit prin stradă, la orizont-umbrelă, apoi mă așez și desenez pe-bro- zeama e ma-ke-ta, apoi mă gândesc la net-ku și tot, magic, este aproape întotdeauna perfect, dar merge împreună cu el. Acest lucru, evident, este imoral. Refacerea pentru mine este cea mai dureroasă, neplăcută, dificilă și așa mai departe. Se pare că lucrez destul de repede, națiunea apare de la sine, la fel ca la momentul respectiv -go-to-re - fie tu-trebuie-de-vorbești-pentru-vorbești-cu-o-o persoană, sau-la revedere. De aceea William a fost ales imediat și s-a ridicat imediat perfect. Dimpotrivă, cu Circe și Carmela, precum și pentru-we-moose.

Cuvintele nivelului „imagine” și „concepție” apar mai târziu, când nu există nicio cale de ocolire. Fie depozitul este ușor și imediat, fie atunci ceva trebuie completat și clarificat pentru o lungă perioadă de timp, dar atunci nici „imaginea” și nici „concepția” nu ajută.

Arhiva rapoartelor săptămânale „New Time” 1943–2010 - un ghid vizual al evenimentelor, despre is-ho-div-shim în țară. Revista are proprietatea de a-și fixa timpul propriu (de fiecare dată „nou”), iar cartea are propria sa nașterea lui pro-fight, you-da-vaya și ro-man-ti-che-skie cha-ya -nia anilor 60, și stagnarea anilor 70, și activitatea foarte-mo- a anilor 90.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Designer grafic, designer de fonturi, pe-da-gog, partener al studioului Letterhead

Am senzația că stilul Gravat al fontului William nu își are locul în jurnal, tu ești propriul său element asi-stem. În opinia mea, acest lucru se face pentru a sublinia activitatea structurală a revistei. Cât de important este să observi și cui îi pasă, la ce oră merge?

Fără îndoială, nu contează unde se află, chiar dacă nu știe despre asta. Dar, în general, întreaga revistă este construită pe contraste puternice. Oricare ar fi ziua. Este incomod, estetic vorbind, este un fel de „ciudat”. El spune povești incomode. Și la fel ca și conținutul, aspectul acestuia necesită mult efort. Nu în sensul de comoditate, ra-zu-me-et-sya, ci tocmai în sensul de esthe-ti-che-confort ta.

Să mergem, o persoană ia un jurnal pentru prima dată. Îl perie repede peste tot. De la început sau de la sfârșit nu este ideea. De prima dată ar trebui să înțeleagă ușor că revista este formată, să zicem, din trei blocuri: știri, fi-che-rov și ras-pi-sa-niy. Cititorul ar trebui să poată înțelege cu ușurință unde este ceva de la prima dată: unde despre „să citești” și unde despre „alergă rapid pentru a citi” „Xia” și așa mai departe.

Despre întâlnirea re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi, aud mereu despre același lucru: one-on-the-lo-vi- the chi-ta-te-lei tare goes afară, iar cealaltă ru-mătură. Nu vin altele noi să-l înlocuiască pe primul.

Există și o in-na-tsi-on-naya so-sta-la-yu-shchaya. În acest zhur-na-le convențional, cu o sută ceea ce este un anumit subiect în fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, ca pra-vi-lo, în se-re-di-not no-me-ra, special făcut pentru specific -th release: re-port-ta-zhi, inter- vedere, investigație etc. - Ed.),și nu, de exemplu, în noutate. Dacă interacțiunea cu op-po-zi-tsi-o-ne-rum N nu este în știri, ci în fi-chers, acest fapt în sine este deja mult vorbit despre zhur-na-le ca a so-be-sed-ni-ke. Și această poveste este mai importantă decât orice altceva. Redacția ar trebui să ofere posibilitatea de a citi cât mai mult posibil, dar este ușor de luat în considerare ponderea informațiilor și a informațiilor despre acestea.

Din păcate, este necesar să recunoaștem că cititorul obișnuit este de părere: pe de o parte, crede că totul este achiziționat, dar pe de altă parte, nu este posibil să distingem modulul de publicitate de conținut. Dintr-un motiv oarecare, el trimite cu succes plângeri cu privire la această re-clamă.

Revista The New Times, nr. 37 (263) din 12 noiembrie 2012.

Revista The New Times, nr. 41 (267) din 10 decembrie 2012.

Vești triste din lumea presei independente ruse - după 10 ani de muncă, revista The New Times se închide.

Libertatea de exprimare se micșorează ca pielea sagreen

Este păcat că domeniul informației independente continuă să se restrângă

E păcat.
Mulțumesc Evgeniei Albats pentru că are o astfel de revistă.

Nu pot să cred că acest lucru este adevărat. Am lucrat la această revistă timp de 8 ani!

Sunt atât de multe lucruri legate de această revistă, încât acum simt că mi-a căzut un dinte. Față.

Nu va mai exista hârtie NT. Mi-ar plăcea să scriu o poveste tristă, amuzantă, periculoasă, idioată, instructivă, dar nu plictisitoare, pentru că au fost atât de multe, aceste povești, încât... Eu nu voi scrie istorie, NT este istoria însăși. Țara, jurnalismul și mica mea viață. Trist.

Lângă Bessarabka pe Khreshchatyk există o curte în care de mulți ani a existat un restaurant care servește preparate din bucătăria ucraineană, iar acum un bar de bere artizanală. Stăteam în acel restaurant într-o seară caldă de octombrie când au sunat de la Moscova și ne-au spus vestea: Anna Politkovskaya a fost ucisă. Apoi a fost un interviu cu Irena Stefanovna la Novaya Gazeta, în care a spus că au fost vremuri mai rele, dar era puțin probabil să fie mai răutăcioase. Apoi a devenit cunoscut că ea a achiziționat „New Time” și îl va relansa cu Raf Shakirov și Zhenya Albats. Apoi, la o dezbatere condusă de un blogger începător, Zhenya m-a invitat să particip la acest proiect. Apoi au fost 5 ani de seri la redacția de pe Bulevardul Tverskoy. Și acum New Times și-a lansat ultimul număr și este foarte trist.

Am găsit primul număr al New Times acum zece ani în cantina școlii.
Apoi l-am cumpărat destul de des - probabil cel mai adesea doar Russian Newsweek, deci unde este acum?
Apoi, în 2010, în New Times fotografia mea a fost publicată pentru prima dată în formă tipărită - ridicolă, și chiar furată din LiveJournal, dar nu m-am gândit la asta atunci, ci m-am gândit la faptul că aceasta a fost o realizare, o vacanță. si o inspiratie.
Apoi am început să lucrez uneori cu revista și, în ciuda tuturor dificultăților, uneori filmez comenzi foarte interesante.
Și în vara lui 2013, mi-a fost furat aparatul foto - pe unitatea flash erau fotografii necopiate ale filmării de dimineață a unei mese rotunde în redacția revistei, iar rușinea în fața Evgeniei Albats era mai puternică decât sentimentul de pierdere din cauza achiziționării unei camere noi.
Fiecare nouă publicație este o mare experiență de autoevaluare în ceea ce privește cerințele neobișnuite și un nou context în care se află fotografiile tale, iar primele și nu primele pagini din New Times m-au învățat multe.
Apoi, în revistă, i-am întâlnit pe Olya Osipova și Ivan Stepanenko, fără de care cărțile mele nu ar fi existat.
Apoi, în revistă, am fost sfătuit să găsesc un birou de „vizitatori” în Texas, fără de care călătoria la Abilene nu ar fi fost posibilă.
Nu scriu aici despre investigațiile lui Barabanov sau Morar, despre coloanele lui Oleg Navalny sau Saprykin - ați citit toate acestea și le-ați știut fără mine. Doar că New Times, deși a fost dificil cu el, a avut aceeași influență asupra aproape tuturor jurnaliştilor pe care îi cunoşti.
Păcat că nu va mai fi tipărit. Sper că acest lucru este temporar. Sau că ceva nou va crește.

Îmi amintesc cum în primăvara lui 2011, după o discuție cu redactorul-șef al revistei The New Times, Evgenia Albats, eu, foarte inspirată și mulțumită, m-am uitat în biroul departamentului de politică unde urma să lucrez.
Acolo stătea un tip cu ochelari, care s-a uitat mai întâi cu atenție la fața mea foarte inspirată și mulțumită, apoi a chicotit și a pus în tăcere scrumiera. Atunci nu știam încă că Yegor Mostovshchikov este aproape întregul departament politic al revistei The New Times (plus editorul - Ilya Barabanov). Că vom scrie multe materiale despre Putin și un material despre Botox-ul lui Putin. Că editorii vor argumenta în mod tradițional cât de mult pot rezista. Că voi rezista 3,5 ani. Și în acești 3,5 ani, eu însumi am devenit de mai multe ori întregul departament politic al revistei The New Times. Și aceasta, poate, a fost principala caracteristică a redacției: în ea, fiecare persoană putea, chiar și într-o zi, să aibă dimensiuni complet diferite.

P.s. Îmi pare foarte rău că versiunea tipărită a revistei este închisă. Dar site-ul rămâne, iar acest lucru este puțin consolator. Există o teorie printre angajații revistei că The New Times va lucra atâta timp cât sunt îndeplinite două condiții: 1. există cel puțin o persoană în personal; 2. această persoană este Evgenia Markovna. La urma urmei, ea este The New Times.

Evgenia Albats, stai. Ești mai puternic decât orice împrejurare. Și noi toți, într-adevăr.

The New Times este o parte importantă a vieții mele. Am venit la revistă chiar de la început - în etapa creării ei și pregătirii primului număr. În acel moment, exista și o redacție online mare, care era în multe privințe înaintea timpului său - pregăteau fluxuri de la evenimente de masă, exista o mare parte de videoclipuri și exista un site web bogat.

Dar versiunea de hârtie a The New Times a fost cea care a păstrat totul și și-a păstrat calitatea. S-au întâmplat atât de multe de-a lungul anilor. Și spectacole de măști cu forțele de securitate în redacție și nopți pe aeroport încercând să ajungă la Natasha Morar, care era expulzată din țară, și un marcaj găsit sub mașina lui Zhenya Albats și Barabanov, care era ascuns în unele apartamente. după o altă investigație și un interviu grozav cu familia lui Luzhkov după demisia sa, care a prăbușit site-ul publicației (și au fost sute de astfel de interviuri interesante!), și zeci de investigații și transmisiuni live ale Novodvorskaya...

Mulțumiri Evgeniei Albats pentru calitate, pentru convingeri și pentru umanitate.

Acum în Rusia va deveni mai simplu, un alt sigiliu complex dispare, există și mai puțină libertate de a fi diferit. Am lucrat la revistă timp de 8 luni și am câștigat o experiență la care nu mă așteptam la cincizeci de ani. multumesc redactorului-sef, multumesc celor cu care am impartit aceasta data.

Odată cu încetarea publicării The New Times, revistele socio-politice s-au încheiat în Rusia, doar Ogonyok pâlpâie încă undeva departe.

Și, deși însăși Evgenia Albats a spus clar motivul - „banii s-au epuizat” - este clar că statul a făcut toate eforturile pentru a face acest lucru. De la restricții pe piața de publicitate la presiuni asupra tipografiei. De la Roskomnadzor la Poșta Rusă.

A face față revistelor este mai ușor decât a face față unei crize.

Dar aceste cuvinte amabile și simpatice coexistă online cu bucurie de-a dreptul.

Una dintre cele mai populare publicații liberale, The New Times, își închide versiunea pe hârtie.

Fie piata este de vina, a refuzat sa-i includa pe cei carora le place sa cheltuiasca banii pe birouri. Ori oamenii nu mai sunt așa, sunt fasciști naibii, nu fac cinste publicației multinaționale și nici măcar nu o citesc.

Antonio Gramsci a vărsat probabil câteva lacrimi.

O altă revistă liberală a fost închisă.

Ei scriu sarcastic că, dintr-un motiv sau altul, gardienii pieței nu sunt prieteni cu piața. E corect. Mă tem că editorii nici măcar nu înțeleg problema.

În termeni de piață, Ekho Moskvy, de exemplu, nu concurează deloc cu Vesti FM. Pentru că au publicuri diferite. Ekho Moskvy concurează cu Novaya Gazeta.

Erau prea multe publicații liberale. Toți erau prea monotoni. Aceiași autori, scopuri, stil. De ce sunt atât de mulți dintre ei? Le plac diversele motto-uri de afaceri, cum ar fi „fii diferit sau mori”, dar nu vor să fie diferiți unul de celălalt. Trebuie să murim conform sloganului.

Scăderea audienței și fragmentarea acesteia au dus la faptul că multe mass-media liberale au început să treacă la abonamente plătite. Astfel, agravându-ți situația. Pentru că și adversarii lor obișnuiau să le citească. Dar citirea adversarilor tăi costă, de asemenea, nu atât de puțini bani? Nu, scuză-mă.

Planctonul liberal de birou își câștigă traiul greu, nu este rău la Moscova, dar Dozhdi nu se poate descurca cu totul.

Mai mult, cea mai gravă lovitură pentru presa liberală a fost dată de presa ucraineană. Radicalizarea generală necesită un limbaj dur. Unde sunt mai duri? Rușii sunt obligați să se uite la lege. Ucrainenilor li se permite literalmente orice în legătură cu Rusia și Kremlin. Puteți chema la spânzurare, vorbiți despre inferioritate genetică, blestem - orice doriți. Ei bine, totul în rest este aproximativ la fel cu cel al dragilor noștri liberali. Plus - este gratuit. Oricât vrei tu. Și autorii sunt aceiași: Muzhdabaev, Ganapolsky sunt publicate aici, iar Sytin, de exemplu, acolo este publicat.

Amuzant. Oamenii care pledează pentru lucrătorii migranți ieftini, de fapt, suferă de ei. Deși este puțin probabil să-și dea seama de acest lucru.

Există un singur drum - către canalele federale pentru lupte de gladiatori. Dar nici acolo nu este suficient loc pentru toată lumea.

Supraproducția gândirii liberale le decimează rândurile. Dar ei vor pune totul pe seama cenzurii.

Editorul-șef al revistei The New Times, Evgenia Albats, a spus că revista se închide, „va rămâne doar site-ul”. Mai mult, judecând după faptul că butonul de abonare de pe site a încetat să funcționeze (doar te duce la pagina principală), site-ul va rămâne în sensul unei arhive, și nu ca o publicație online. De ce ne entuziasmează această veste?

În primul rând, pentru că The New Times (cum ar fi, de exemplu, Republic) este o revistă politică care funcționează pe un model strict de abonament, adică într-un fel comparabil cu Sputnik și Pogrom. Există puține publicații în Rusia care folosesc un model de paywall strict (când cel mai bun conținut este doar pentru bani, iar știrile/textele scurte sunt gratuite) în Rusia și le monitorizăm îndeaproape.

În al doilea rând, din cauza cifrelor de prezență ale The New Times: având un AUDIENT DE PATRU ORI mai mic decât al nostru, Evgenia Markovna a menținut o redacție solidă, a trimis corespondenți în călătorii de afaceri și a închiriat un birou. Cred că doar chiria biroului a fost mai mult decât întregul nostru buget lunar. Lucrăm de patru ori mai bine, dar avem bani... Cred că jumătate din redacție primește mai puțin decât cheltuiește Evgenia Markovna pe manichiură pe lună.

Și în al treilea rând, pentru că exemplul The New Times va fi cel mai probabil citat în curând ca dovadă a ineficienței modelului de abonament în Rusia, ca și cum oamenii nu vor să plătească bani. Deși din statisticile comparative afișate pe ecran reiese clar că publicația Albats a fost profund subvenționată (cine a subvenționat-o? Nici măcar nu știu cine ar putea subvenționa publicația unui membru al Consiliului Public al Congresului Evreiesc Rus.. .), iar, evident, sponsorii lui Albats au ramas fara dorinta de a da bani. Adică, acesta nu este un eșec al modelului de abonament, ci un eșec al modelului unei publicații politice subvenționate care apără interesele rușilor multinaționali (de exemplu, legendarul naționalist tătar din Crimeea Aidar Muzhdabaev și-a exprimat deja durerea față de închidere). ).