Este fondatorul unui SRL răspunzător cu proprietățile sale? Risipim miturile conform cărora fondatorii nu sunt responsabili pentru datoriile SRL cu proprietatea lor.Forma de întreprindere este responsabilă pentru datorii cu proprietatea.

Responsabilitatea fondatorului pentru activitățile unui SRL este o problemă presantă de interes pentru oamenii de afaceri care intenționează să deschidă o societate cu răspundere limitată. Astăzi există o mulțime de forme organizatorice și juridice, inclusiv o societate cu răspundere limitată, care au atât argumente pro, cât și contra. O decizie asupra formei de a alege poate fi luată doar după studierea cerințelor legale și analizarea aspectelor pozitive și negative ale fiecăreia dintre ele.

Este de remarcat faptul că SRL este o formă de organizare a afacerilor, ale cărei condiții de creare și activități atrag în principal reprezentanți ai întreprinderilor mici și mijlocii.

În ciuda faptului că înființarea unei companii, în comparație cu un antreprenor individual, necesită mai mult timp, efort și finanțare, această formă organizatorică și juridică are o serie de avantaje, care vor fi discutate în materialul prezentat.

Articolul conține informații despre ce este un SRL, ce avantaje și dezavantaje are. În plus, veți putea afla cine este responsabil pentru datoriile SRL și dacă fondatorul SRL este răspunzător față de terți cu proprietatea sa.

Ce este un SRL, avantajele sale

O societate cu răspundere limitată poate fi clasificată cu încredere ca o formă optim de profitabilă de organizare a afacerilor din mai multe motive.

Avantajele unui SRL includ:

1. capacitatea de a începe o întreprindere fie singur, fie împreună cu alți reprezentanți ai afacerilor. Numărul maxim de fondatori nu trebuie să fie mai mare de 50 de persoane;
2. toate deciziile importante privind activitățile întreprinderii, precum și introducerea de noi membri și părăsirea celor existenți, se iau în adunarea generală prin vot;
3. cuantumul venitului exprimat sub formă de dividende depinde de cota fondatorului. Cu cât suma investită de participant la înființarea companiei este mai mare, cu atât va primi mai mult profit net.

Important! Cel mai semnificativ avantaj pentru fondatorii societății este faptul că fondatorul SRL este răspunzător față de creditori pentru neîndeplinirea obligațiilor societății numai în limita cotei sale, adică nimic nu-i amenință bunurile personale. Respectarea acestei norme este garantată de Legea federală „Cu privire la societățile cu răspundere limitată”.

Mărimea porțiunii care poate face obiectul recuperării datoriilor este, de regulă, prescrisă în documentele constitutive ale societății. Pe lângă aceste informații, carta conține și alte informații referitoare la activitățile întreprinderii. În conformitate cu cerințele legii, societatea, la rândul său, nu este responsabilă pentru datoriile participanților săi, nici față de creditori, nici față de alte persoane ale căror creanțe de proprietate sunt supuse satisfacerii pe baza unei hotărâri judecătorești.

Aducerea unei companii la răspundere asociată cu recuperarea datoriilor îi poate amenința pe fondatorii săi cu:

• pierderea unei cote din capitalul autorizat al întreprinderii;
• pierderea bunurilor aparținând companiei.

Informații suplimentare!În cazul în care proprietatea și activele companiei nu sunt suficiente pentru achitarea datoriei, creditorul poate încerca să recupereze restul datoriei de la fondatori prin utilizarea mecanismelor subsidiare de răspundere. Citiți mai departe pentru a afla cum să faceți acest lucru.

Caracteristicile răspunderii subsidiare a participanților la companie

Principiul răspunderii subsidiare este că persoanele responsabile cu activitățile întreprinderii poartă răspundere financiară față de parteneri în cazul neîndeplinirii obligațiilor stabilite prin contract. Astfel, această regulă vă permite să colectați datorii de la șeful companiei și de la participanții acesteia.

Creditorii au putut să încaseze integral datoria de la intrarea în vigoare a Legii federale „Cu privire la faliment” în 2009. Datorită acestor modificări ale legislației, pot fi aduse la răspundere financiară pentru datoriile companiei următoarele:

1. directori SRL;
2. contabil șef;
3. fondatorii societății;
4. managerii.

Înainte de a fi aduse modificările corespunzătoare ale cadrului de reglementare care reglementează activitățile societăților comerciale, numai persoana care era listată ca director sau fondator al societății la momentul începerii procedurii de faliment putea acționa ca pârât într-o cerere de creanță. Colectie. Această prevedere a oferit atacatorilor o oportunitate de a se sustrage de responsabilitate prin înlocuirea personalului de conducere. Astăzi, atât actualii, cât și foștii reprezentanți ai conducerii sau fondatorilor care au legătură în orice fel cu funcționarea companiei și operațiunile comerciale, a căror implementare a presupus formarea de datorii, pot fi trași la răspundere pentru datoriile unei întreprinderi.

Notă! Aducerea la răspundere juridică a directorului unui SRL sau a fondatorilor acestuia nu este posibilă în toate cazurile, ci doar cu condiția ca acțiunile și deciziile acestor persoane să fi cauzat neprofitabilitatea companiei, ceea ce justifică formarea datoriilor. În consecință, înainte de a depune o cerere în instanță de recuperare a unei creanțe, creditorul trebuie să întocmească probe din care să rezulte că acțiunile pârâtului, care poate fi fie director, fie membru al SRL, au dus la insolvența societății.

Informații suplimentare! Conform cerințelor legislației procesuale, cererea de chemare în judecată trebuie întocmită în condițiile legii, deci este mai bine să încredințați pregătirea cererii unui avocat specializat în acest domeniu. Pe lângă cerere, specialistul va ajuta la colectarea și pregătirea corectă a materialelor care confirmă vinovăția inculpatului, care este de o importanță esențială în cazuri de acest gen.

O altă condiție, a cărei prezență permite utilizarea regulilor răspunderii subsidiare, este faptul insolvenței societății, drept urmare SRL-ul nu poate fi răspunzător pentru obligațiile sale față de terți.

Dovada falimentului unei companii poate fi:

1. o decizie a unui organism guvernamental, de exemplu, o Curte de Arbitraj, învestită cu competențele necesare pentru a o lua;
2. recunoașterea debitorului.

Este de remarcat faptul că, dacă există o hotărâre judecătorească, este mult mai ușor să aduceți vinovat în fața justiției. Sarcina principală a reclamantei în speță este de a dovedi existența unui raport cauză-efect între acțiunile pârâtei și consecințele rezultate sub forma falimentului societății.

În plus față de răspunderea financiară, fondatorii sau directorul unui SRL pot fi trași la răspundere administrativă. Pedeapsa administrativă se aplică în conformitate cu normele Codului contravențional în următoarele cazuri:

• încălcarea normelor legale, care este asociată cu falimentul întreprinderii;
• numirea manechinelor în funcții de conducere sau introducerea de modificări ilegale la statutul companiei pentru a evita răspunderea;
• organizarea falimentului fictiv;
• săvârșirea de acte ilegale sau inacțiune în timpul falimentului.

Potrivit legii, atragerea unei persoane la responsabilitate financiară este destul de posibilă, însă, după cum arată practica, implementarea acestei proceduri în viață este destul de problematică.

Atunci când alegeți o formă juridică (antreprenor individual sau SRL), principalul argument în favoarea înregistrării unei companii este adesea răspunderea limitată a unei persoane juridice. În acest sens, Rusia diferă de alte țări în care o companie este creată de dragul parteneriatului și nu din cauza evitării riscurilor financiare. Aproximativ 70% dintre organizațiile comerciale rusești sunt create de un singur fondator, care, în cele mai multe cazuri, gestionează singur afacerea.

Multe companii nu funcționează cu adevărat, nici măcar nu câștigă suficient pentru salariul de director și nu diferă ca profitabilitate de un freelancer care prestează servicii în timpul liber din munca angajată. Cu toate acestea, persoanele juridice din Rusia sunt înregistrate la fel de des ca antreprenorii individuali.

Dacă doriți să aflați în detaliu cum diferă o organizație de un antreprenor individual, vă sfătuim să citiți articolul „”, iar aici vom încerca să spulberăm mitul conform căruia înregistrarea unei companii este o modalitate sigură de a evita pierderile în afaceri.

Răspunderea unei persoane juridice

În primul rând, să aflăm de unde vine încrederea că este sigur din punct de vedere financiar să desfășurăm afaceri sub forma unui SRL? Articolul 56 din Codul civil al Federației Ruse prevede că fondatorul (participantul) nu este răspunzător pentru obligațiile organizației, iar organizația nu este răspunzătoare pentru datoriile sale. De aceea, la întrebarea: „Ce responsabilitate poartă fondatorul unui SRL?” raspunde majoritatea – numai in limita cotei din capitalul autorizat.

Într-adevăr, dacă compania este solvabilă și plătește la timp către stat, angajați și parteneri, atunci proprietarul nu poate fi atras să plătească facturile companiei. Organizația creată acționează în circulație civilă ca o entitate independentă și răspunde ea însăși de propriile obligații. Ca urmare, se creează o impresie falsă a lipsei totale de responsabilitate a proprietarului SRL față de creditori și buget.

Cu toate acestea, răspunderea limitată a unei societăți este valabilă doar atât timp cât există persoana juridică în sine. Dar dacă un SRL este declarat în faliment, atunci participanții pot fi supuși unei răspunderi suplimentare sau subsidiare. Adevărat, este necesar să se demonstreze că acțiunile participanților au fost cele care au dus la dezastrul financiar al companiei, dar creditorii care doresc să-și recupereze banii vor depune toate eforturile pentru a face acest lucru.

Articolul 3 din Legea nr. 14-FZ din 02/08/1998: „În caz de insolvență (faliment) a unei societăți din vina participanților săi, aceste persoane, în cazul insuficienței patrimoniului societății, pot i se atribuie răspunderea subsidiară pentru obligațiile sale.”

Răspunderea subsidiară nu se limitează la mărimea capitalului autorizat, ci este egală cu valoarea datoriei față de creditori. Adică, dacă o companie în faliment datorează un milion, atunci acesta va fi recuperat integral de la fondatorul LLC, în ciuda faptului că a contribuit cu doar 10.000 de ruble la capitalul autorizat.

Astfel, conceptul de răspundere limitată în cadrul capitalului autorizat este relevant doar pentru organizație. Și participantul poate fi ținut la răspundere subsidiară nelimitată, ceea ce, din punct de vedere financiar, îl face egal cu un antreprenor individual.

Managerul și fondatorul s-au reunit într-unul singur

Răspunderea subsidiară a fondatorului și directorului unui SRL pentru obligațiile unei persoane juridice are propriile sale caracteristici. Într-o situație în care o organizație este condusă de un director general angajat, o parte din riscurile financiare îi revine acestuia. Potrivit articolului 44 din Legea „Cu privire la SRL”, managerul este responsabil în fața societății pentru pierderile cauzate de acțiunile sau inacțiunea sa vinovată.

Răspunderea pentru datorii apare dacă există astfel de semne de acțiuni vinovate sau inacțiune:

• efectuarea unei tranzacții în detrimentul intereselor întreprinderii pe care o conduce, pe baza interesului personal;
• ascunderea informațiilor despre detaliile tranzacției sau neobținerea aprobării participanților atunci când există o astfel de nevoie;
• neluarea de măsuri pentru a obține informații relevante pentru tranzacție (de exemplu, informațiile despre contractant nu sunt verificate sau clarificate dacă natura lucrării o impune);
• luarea deciziilor cu privire la o tranzacție fără a ține cont de informațiile cunoscute de acesta;
• fals, pierdere, furt de documente ale firmei etc.

În astfel de situații, participantul are dreptul de a depune o cerere împotriva managerului pentru despăgubiri pentru prejudiciul cauzat. Dacă directorul dovedește că în procesul de lucru a fost limitat de ordinele sau cerințele proprietarului, în urma cărora afacerea a devenit neprofitabilă, atunci responsabilitatea îi va fi înlăturată.

Dar dacă proprietarul este managerul companiei? În acest caz, nu va fi posibil să vă referiți la un manager angajat fără scrupule. Prezența datoriilor restante obligă organul executiv unic să ia toate măsurile pentru rambursarea acestora, chiar dacă proprietarul este singurul și, la prima vedere, nu încalcă interesele nimănui prin acțiunile sale.

Indicativă în acest sens este hotărârea Curții de Arbitraj a Regiunii Autonome Evreiești din 22 iulie 2014 în dosarul nr. A16-1209/2013, în care au fost recuperate de la directorul fondator 4,5 milioane de ruble. Având o firmă care se ocupa de mulți ani în furnizarea de căldură și apă, a intrat într-o nouă firmă cu același nume într-un concurs pentru dreptul de închiriere a infrastructurii de utilități. Drept urmare, persoana juridică anterioară a rămas fără capacitatea de a presta servicii și, prin urmare, nu a rambursat suma împrumutului primit anterior. Instanța a recunoscut că insolvența a fost cauzată de acțiunile proprietarului și a dispus rambursarea împrumutului din fonduri personale.

Datorii fiscale

Serviciul Federal de Taxe al Rusiei este mândru de colectarea mare a impozitelor către trezorerie. Nu vom discuta acum despre legalitatea metodelor de lucru ale autorităților fiscale; vom admite pur și simplu că nu trebuie să ne batem cu ele. Este posibil să se convină cu creditorii privați privind anularea unei părți din datorie sau plățile de restructurare, dar cu un buget critic, suma datoriei va fi deja de peste 300.000 de ruble.

Răspunderea fondatorului pentru datoriile unei persoane juridice față de stat este, de asemenea, prevăzută de lege.

Articolul 49 din Codul Fiscal al Federației Ruse: „Dacă fondurile organizației lichidate nu sunt suficiente pentru a îndeplini în totalitate obligația de a plăti impozite și taxe, penalități și amenzi, datoria rămasă trebuie să fie rambursată de către participanții respectivului organizare."

Dacă valoarea datoriei fiscale depășește 300.000 de ruble, iar perioada de rambursare este mai mare de 3 luni, atunci organizația este în pericol. Este necesar să se ia toate măsurile pentru achitarea datoriei sau declararea SRL în faliment, în caz contrar inspectoratul fiscal va face acest lucru, dar cu cerința ca administratorul și/sau fondatorii să fie găsiți vinovați.

Încercările de a retrage active din organizație pentru a nu plăti restanțe la impozite, de asemenea, nu vor duce la nimic bun. De exemplu, în cazul nr. A07-7955/2009, Curtea de Arbitraj a Republicii Bashkortostan i-a susținut pe fondatori la răspundere subsidiară în următoarele circumstanțe.

Compania, având o datorie fiscală în valoare de 675 de mii de ruble, și-a transferat toate activele unei alte organizații create de aceleași persoane. Participanții au considerat că dacă nu există fonduri pentru plata impozitului și societatea va fi declarată în faliment, obligațiile persoanei juridice vor înceta. Cu toate acestea, inspectoratul fiscal, după ce a intentat un proces, a dovedit vinovăția proprietarilor companiei în crearea restanțelor și a încasat datoria din fondurile lor personale.

Desigur, este mai dificil și mai lung să atragi fondatorul unui SRL pentru datoriile companiei sale decât un antreprenor individual, deoarece procedura de faliment este destul de lungă. Cu toate acestea, din 2015, inspectorii fiscali au avut un alt instrument de colectare - ca parte a inițierii unui dosar penal în temeiul articolului 199 din Codul penal al Federației Ruse.

Astfel, în hotărârea Curții Supreme a Federației Ruse din 27 ianuarie 2015 nr. 81-KG14-19, instanța a considerat administratorul și singurul proprietar responsabil pentru neplata TVA-ului pe scară largă și a confirmat legalitatea colectării. daune de la o persoană fizică către stat în cuantumul sumei neachitate a impozitului. Această decizie, de fapt, a devenit un precedent judiciar, după care toate cazurile similare sunt considerate mai ușoare și mai rapide. Fondatorul, pe lângă obligația de a rambursa în sine datoria, primește și cazier judiciar.

Procedura de urmărire penală

În ce moment devine fondatorul responsabil pentru activitățile SRL? După cum am spus mai sus, acest lucru este posibil doar în procesul de faliment al unei persoane juridice. Dacă o organizație pur și simplu încetează să existe, după ce a plătit sincer pe toți creditorii în acest proces, atunci nu pot exista pretenții împotriva proprietarului.

Protejarea intereselor bugetului și ale altor creditori este Legea din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”, ale cărei prevederi sunt valabile și în anul 2019. Acesta detaliază procedura de depunere a falimentului și tragerea la răspundere a conducătorilor și proprietarilor companiei, precum și a persoanelor care controlează debitorul.

Acesta din urmă se referă la persoanele care, deși nu sunt în mod oficial proprietari, au avut posibilitatea de a instrui managerul sau participanții companiei să acționeze într-un anumit mod. De exemplu, una dintre cele mai impresionante sume în cazul aducerii la răspundere subsidiară (6,4 miliarde de ruble) a fost recuperată de la debitorul controlor al unei persoane care nu făcea parte din companie și nu o gestiona în mod oficial (Rezoluția celui de-al 17-lea arbitraj). Curtea de Apel în dosarul nr. A60-1260/2009).

Managerul trebuie să depună o cerere de recunoaștere a persoanei juridice ca debitor, dar dacă nu face acest lucru, atunci angajații, contractanții și autoritățile fiscale au dreptul de a începe procedura de faliment. În acest caz, partea care depune cererea numește managerul de arbitraj selectat, iar acest lucru are o importanță deosebită în atragerea proprietarului către obligațiile SRL.

În plus, în vederea creșterii masei falimentare, reclamantul are dreptul de a contesta tranzacțiile efectuate cu un an înainte de admiterea cererii de declarare a falimentului debitorului. În cazurile în care tranzacția a fost finalizată la prețuri sub prețurile pieței, perioada de contestare este mărită la trei ani.

În timpul procesului de insolvență, directorul, proprietarul afacerii și beneficiarul sunt implicați în proceduri. În cazul în care instanța recunoaște legătura dintre acțiunile acestor persoane și insolvență, atunci asupra bunurilor personale se aplică o penalitate în cuantumul creanțelor reclamantului.

Ce concluzii se pot trage din tot ce s-a spus:

1. Răspunderea unui participant nu se limitează la mărimea cotei-parte din capitalul autorizat, ci poate fi nelimitată și rambursată din proprietatea personală. Nu are rost să înființezi un SRL doar pentru a evita riscurile financiare.
2. Dacă compania este condusă de un manager angajat, asigurați-vă o procedură de raportare internă care vă permite să aveți o imagine completă a stării de afaceri în afaceri.
3. Declarațiile contabile trebuie să fie sub control strict; pierderea sau denaturarea documentelor este un factor de risc special care indică falimentul deliberat.
4. Creditorii au dreptul de a cere însuși recuperarea datoriilor de la proprietar dacă persoana juridică se află în proces de faliment și nu este în măsură să-și onoreze obligațiile.
5. Este mai dificil să atragi proprietarul unei întreprinderi să plătească datorii de afaceri decât un antreprenor individual, dar din 2009 numărul de astfel de cazuri a fost de mii.
6. Creditorii trebuie să dovedească legătura dintre insolvența financiară a societății și acțiunile/inacțiunile participantului, dar în unele situații există o prezumție a vinovăției sale, i.e. nu este necesară nicio dovadă.
7. Retragerea activelor dintr-o companie în ajunul falimentului reprezintă un risc semnificativ de urmărire penală.
8. Este mai bine să inițiezi singur procedura falimentului, dar acest lucru ar trebui făcut doar cu implicarea unor avocați de înaltă specializare cu experiență pozitivă în cazuri similare.

Când apare nevoia de a alege o formă juridică pentru afacerea lor, mulți aleg o societate cu răspundere limitată. Acest lucru se datorează faptului că o entitate juridică are răspundere limitată pentru activitățile companiei sale.

Situația din Rusia

Acest lucru face Rusia foarte diferită de majoritatea țărilor din lumea modernă. La urma urmei, doar în Rusia se creează o organizație în cea mai mare parte pentru a evita eventualele riscuri financiare, și nu pentru parteneriat. Aproximativ 70% dintre organizațiile comerciale interne sunt create de un singur fondator și adesea el este șeful afacerii sale. Ce înseamnă răspunderea fondatorilor SRL? Să aflăm în acest articol.

Majoritatea organizațiilor funcționează de fapt fără a avea venituri pentru a plăti chiar salariul directorului lor. Venitul acestora nu depaseste veniturile unui freelancer care presteaza servicii in timpul liber. Cu toate acestea, în ceea ce privește frecvența înregistrării, persoanele juridice sunt la același nivel cu antreprenorii individuali.

Răspunderea unei persoane juridice

În primul rând, merită să aflați care este sursa de informații că desfășurarea activităților unui antreprenor folosind formularul LLC este mai sigură din punct de vedere financiar. Din articolul 56 din Codul civil al Federației Ruse rezultă că fondatorul nu ar trebui să fie răspunzător pentru obligațiile companiei sale, iar întreprinderea în sine nu este obligată să fie responsabilă pentru datoriile fondatorului însuși. De aceea, atunci când se pune întrebarea cu privire la răspunderea fondatorilor unui SRL, mulți susțin cu încredere că fondatorul ar trebui să poarte responsabilitatea doar într-o sumă proporțională cu cota sa din capitalul autorizat al companiei.

De fapt, totul arată cam așa. Dacă societatea este solvabilă, poate plăti impozitele la timp și, de asemenea, își plătește obligațiile față de angajați și parteneri, atunci legea nu prevede posibilitatea implicării fondatorului în plata propriilor facturi ale companiei. Adică, o societate înregistrată este o entitate complet independentă în circulație civilă și, în consecință, poartă responsabilitatea obligațiilor sale. Din această cauză se poate avea impresia greșită că proprietarul întreprinderii nu poartă absolut nicio responsabilitate față de creditorii săi sau față de bugetul de stat. Dar există o anumită răspundere a directorului și fondatorului LLC pentru datorii. Să ne dăm seama mai departe.

Rezervă în drept

Un punct important aici este clauza din lege conform căreia răspunderea societății este limitată doar atât timp cât există persoana juridică. Dar dacă o întreprindere este declarată falimentară, participanții săi pot fi trași la răspundere, de exemplu, subsidiar sau suplimentar. Ce prevede răspunderea subsidiară a fondatorului pentru datoriile SRL? Mai multe despre asta mai jos.

Cu toate acestea, mai întâi va trebui să dovediți că fondatorii înșiși, precum și acțiunile lor, sunt de vină pentru falimentul organizației. Dar înțelegem cu toții că creditorii unei organizații falimentare care doresc să-și recupereze banii vor încerca să depună toate eforturile pentru a dovedi acest lucru.

Astfel, posibilitatea de a impune răspunderea fondatorilor unei SRL de tip subsidiar este posibilă în cazul în care participanții înșiși sunt vinovați de faliment, iar proprietatea proprie a companiei nu este suficientă pentru a rambursa datoriile. Această posibilitate este consacrată în articolul al treilea din Legea federală nr. 14 din 8 februarie 1998.

Răspunderea indirectă

Din 2017, răspunderea fondatorilor unei SRL de tip subsidiară nu se limitează la cota de participare la capitalul autorizat, ci este egală cu suma totală a datoriei către instituțiile de credit. Se dovedește că, dacă o organizație declarată falimentară datorează trei milioane de ruble, atunci aceasta este suma care va fi recuperată de la fondatorul întreprinderii, chiar dacă acest fondator a contribuit cu doar zece mii de ruble la capitalul autorizat.

De fapt, conceptul de limitare a răspunderii fondatorilor unui SRL într-o sumă proporțională cu cota din capitalul autorizat se aplică doar întreprinderii în sine. Și fondatorul însuși poate fi ținut la răspundere subsidiară nelimitată. Această caracteristică îl echivalează financiar cu un antreprenor individual.

Managerul și fondatorul s-au reunit într-unul singur

Răspunderea directorului și fondatorului unui SRL cu caracter subsidiar pentru obligațiile asumate de o persoană juridică are o serie de caracteristici proprii.

Dacă directorul general al unei organizații este un angajat, atunci i se atribuie o anumită parte a riscurilor financiare. Adică șeful întreprinderii este răspunzător față de SRL pentru acele pierderi care au rezultat din acțiunile sau inacțiunea șefului. Această prevedere este stabilită în articolul nr. 44 din Legea societăților cu răspundere limitată.

Semne de inacțiune a unui director angajat

O astfel de răspundere a directorului angajat al unei întreprinderi apare dacă sunt stabilite semne ale inacțiunii sau acțiunii sale vinovate, cum ar fi:

• Încheierea unei tranzacții în propriul interes, fără a lua în considerare prejudiciul acesteia asupra întreprinderii în sine.
• Neobținerea consimțământului fondatorilor pentru finalizarea tranzacției, dacă acest consimțământ este necesar. Precum și tăcerea cu privire la detaliile semnificative ale tranzacției.
• Neluarea măsurilor necesare pentru a obține informații importante care sunt semnificative pentru implementarea tranzacției. Un exemplu ar fi eșecul de a afla dacă un contractant are o licență dacă activitățile sale necesită o licență adecvată.
• Încheierea unei tranzacții fără a ține cont de informații cunoscute și semnificative.
• Acțiuni legate de pierderea, furtul sau falsificarea documentelor organizatorice.

Depunerea unei reclamații

Dacă apar astfel de situații, fiecare dintre fondatori are tot dreptul să depună o cerere împotriva directorului prin care să solicite despăgubiri pentru prejudiciul primit. Cu toate acestea, directorul va fi eliberat de răspundere dacă poate dovedi că acțiunile sale s-au conformat sau au fost limitate de cerințele și ordinele proprietarului. Adică, fondatorii SRL înșiși poartă responsabilitatea.

Dar ce să faci într-o situație în care fondatorul însuși este direct implicat în managementul organizației? Într-adevăr, într-o astfel de situație nu se va putea face referire la acțiunile incompetente ale angajatului angajat. În cazul în care o astfel de organizație are datorii neachitate, fondatorul, reprezentat de director, va fi obligat să ia eventualele măsuri pentru achitarea acestor datorii. Chiar dacă el este singurul fondator și, s-ar părea, interesele nimănui nu sunt afectate.

Apoi răspunderea directorului și fondatorului SRL va avea loc ca o singură persoană.

Datorii fiscale

Serviciul Federal de Taxe din Rusia este renumit pentru faptul că plata impozitelor în țară este la un nivel ridicat. În acest articol, va fi de prisos să discutăm despre legalitatea metodelor folosite de reprezentanții fiscali, dar merită să recunoaștem că glumele cu această structură nu se termină bine. Dacă în cazul unui creditor privat pare posibil să se ia măsuri și să ajungă la un acord privind restructurarea datoriei sau anularea parțială a acesteia, atunci cu o datorie de aproximativ 300 de mii de ruble la buget situația ia o întorsătură critică.

Responsabilitatea fondatorului pentru activitățile SRL față de serviciul fiscal este, de asemenea, stabilită prin lege. Astfel, articolul 49 din Codul fiscal prevede că, în cazul în care, în timpul lichidării unei întreprinderi, fondurile acesteia nu sunt suficiente pentru achitarea integrală a datoriilor fiscale, soldul acestei datorii trece la fondatorii acestei organizații.

Când valoarea datoriei către autoritățile fiscale ajunge la 300 de mii de ruble, iar perioada de rambursare este deja mai mare de trei luni, atunci întreprinderea intră în zona de risc. Este necesar să se ia de urgență măsuri de rambursare a datoriei sau să se declare falimentul organizației. În caz contrar, organizația va fi declarată falimentară la cererea autorităților fiscale, iar aceasta amenință deja că va transfera responsabilitatea directorului și fondatorului SRL pentru datorii.

În același timp, toate încercările de a retrage active din organizația debitoare pentru a evita plata restanțelor fiscale este puțin probabil să conducă la ceva bun. De exemplu, instanța de arbitraj din Republica Bashkortostan i-a considerat pe fondatorii unei organizații răspunzători pentru răspunderea subsidiară într-o situație similară.

O întreprindere care avea o datorie fiscală în valoare de 675 de mii de ruble și-a transferat propriile active către o nouă întreprindere, care a fost înregistrată de aceiași participanți. Ei credeau că răspunderea întreprinderii va înceta dacă ar fi declarată în faliment și nu are fondurile necesare pentru a rambursa datoria. Însă reprezentanții inspectoratului fiscal au putut dovedi vinovăția fondatorilor companiei în cauzarea restanțelor. Și această datorie a fost încasată de la fondatori în instanță din fondurile lor personale. Iată ce înseamnă răspunderea subsidiară a fondatorului și directorului unui SRL.

Fără îndoială, este mai rapid și mai ușor pentru un antreprenor individual să fie tras la răspundere pentru datorii decât fondatorii unei organizații, deoarece declararea falimentului unui SRL este o procedură destul de lungă. Dar, după modificările aduse legislației în 2015, inspectorii fiscali au primit un instrument alternativ pentru colectarea plăților - acum acestea pot fi colectate în cadrul procedurilor judiciare deschise în temeiul articolului nr. 199 din Codul penal al Federației Ruse.

Procedura de urmărire penală

Să ne dăm seama în ce moment apare răspunderea fondatorilor unui SRL din 2017 pentru activitățile lor. După cum sa menționat deja, o astfel de răspundere poate apărea numai în procesul de declarare a falimentului unei persoane juridice. În cazul în care are loc o lichidare a unei organizații care și-a achitat anterior datoriile față de toți creditorii existenți, atunci, firește, nu pot fi formulate pretenții împotriva fondatorului.

Interesele bugetului și ale celorlalți creditori sunt protejate de legea falimentului nr. 127. Acesta reglementează în detaliu procedura falimentului și are, de asemenea, prevederi care stabilesc procedura de aducere a fondatorilor organizației și a altor persoane sub controlul cărora debitorul este tras la răspundere. .

Acestea din urmă includ acele persoane care nu sunt de fapt fondatorii companiei, dar sunt înzestrate cu capacitatea de a controla managerul și fondatorii în zona anumitor acțiuni ale întreprinderii.

Obligația de a depune o cerere ca organizația să fie recunoscută ca debitor revine conducătorului persoanei juridice. Cu toate acestea, dacă nu profită de această oportunitate, atunci angajații înșiși, contrapărțile companiei și autoritățile fiscale înșiși pot începe procedura de declarare a organizației în faliment. În acest caz, partea care depune cererea va trebui să identifice un manager de arbitraj, care, la rândul său, are o importanță deosebită atunci când îl implică pe fondator în obligațiile asumate de SRL.

Printre altele, o persoană care depune o cerere de declarare a falimentului unui debitor are dreptul de a contesta acele tranzacții pe care organizația le-a făcut în cursul anului înainte de acceptarea cererii.

Directorii, fondatorii de afaceri și beneficiarii pot fi implicați în proceduri judiciare în cursul cărora se dovedește insolvența unei persoane juridice. Dacă în cursul procedurii instanța dovedește că toate aceste persoane au legătură cu insolvența apărută, atunci sumele cerute de reclamant vor fi recuperate din bunurile personale ale tuturor acestor persoane.

concluzii

Din toate cele de mai sus se pot trage următoarele concluzii:

• În conformitate cu legea, răspunderea fondatorului nu se limitează la mărimea cotei sale din capitalul autorizat al SRL. Nu este limitat și poate fi rambursat printr-o decizie judecătorească din fonduri personale și proprietăți.
• Dacă managerul este o persoană angajată, atunci nu ar fi greșit să ofere o metodă de raportare care să-i permită să cunoască nuanțele de a face afaceri și să reflecte imaginea completă a afacerilor din întreprindere.

• Toată documentația și rapoartele contabile trebuie să fie strict controlate. Pierderea sau denaturarea documentației vă pune în pericol.
• Ce altceva înseamnă răspunderea fondatorilor pentru datoriile LLC în 2017? Creditorii unei persoane juridice au dreptul legislativ de a cere rambursarea datoriilor direct de la proprietar însuși, dar numai dacă organizația nu poate fi responsabilă pentru obligațiile sale în mod independent și este în curs de a fi declarată în faliment.
• O încercare de retragere a bunurilor poate duce la urmărire penală.
• Procedura de faliment trebuie declansata independent, cea mai buna varianta ar fi implicarea specialistilor in acest profil.

Ne-am uitat la ce responsabilitate poartă fondatorul unui SRL.

Multe persoane care intenționează să-și deschidă propria afacere preferă să deschidă un SRL, deoarece alegând această formă organizatorică pot evita răspunderea pentru datorii, deoarece riscă exclusiv fondurile investite în capital la deschiderea unei afaceri. De fapt, răspunderea fondatorilor SRL pentru datorii poate fi subsidiară, penală sau administrativă, deoarece depinde de numeroși factori. Prin urmare, dacă cetățenii doresc să desfășoare activități frauduloase cu ajutorul unei astfel de organizații, atunci, în orice caz, se vor confrunta cu consecințe negative grave.

Conceptul LLC

Această societate este reprezentată de o societate cu răspundere limitată. Această formă este aleasă din mai multe motive:

• ușurință de deschidere;
• capacitatea de a atrage alți fondatori, ceea ce vă permite să fondați o afacere cu adevărat mare și interesantă prin combinarea mai multor capitaluri;
• riscurile sunt împărțite între toți fondatorii;
• există posibilitatea de a participa la capitalul autorizat al altor întreprinderi.

Dar înainte de a deschide o astfel de organizație, ar trebui să studiați care este răspunderea fondatorilor SRL pentru datorii. Acest lucru este valabil mai ales pentru un participant care preferă să ocupe funcția de director general, deoarece în acest caz riscă nu numai fondurile investite în companie, ci și proprietatea personală.

Definiţia founders

La deschiderea unui SRL se identifică cu siguranță fondatorii, care sunt antreprenori care își investesc fondurile în capitalul autorizat al viitoarei companii. O astfel de companie poate avea un singur fondator, dar are posibilitatea de a atrage alți participanți.

O caracteristică specială a unui SRL, spre deosebire de SA, este absența necesității de a emite acțiuni pentru a atrage participanți. Procesul de desfășurare a activităților într-o astfel de companie este reglementat de prevederile Legii federale nr. 14. În baza acestui act normativ, fondatorul este cetățean:

• aprobarea statutului viitoarei companii;
• contribuția cu fonduri proprii la capitalul autorizat al întreprinderii;
• determinarea cine va face parte din echipa de conducere a companiei;
• identificarea controlorilor;
• având drept de vot în luarea diferitelor decizii legate de activitatea organizaţiei.

Fondatorii pot fi atât persoane fizice, cât și companii diferite. Nu numai rușii, ci și străinii pot începe o întreprindere. Restricțiile se aplică exclusiv oficialilor țării, deputaților și personalului militar. Răspunderea fondatorilor SRL pentru datorii este aceeași pentru toți participanții. O excepție este situația în care unul dintre fondatori acționează suplimentar ca angajat al companiei și, prin urmare, este directorul general al acesteia.

Răspunderea în capitalul autorizat

În baza prevederilor Legii federale nr. 14, la deschiderea unei astfel de companii, fondatorii riscă exclusiv cu fondurile pe care le investesc în capitalul autorizat la organizarea afacerii. Fondurile vor fi pierdute în caz de faliment sau lichidare a companiei, când este necesară achitarea datoriilor companiei, astfel încât banii investiți în capitalul autorizat sunt folosiți pentru aceasta.

Adesea, datoriile fiscale sau datoriile către alte contrapărți depășesc semnificativ valoarea capitalului autorizat. În astfel de condiții, participanții au dreptul de a refuza rambursarea datoriei prin utilizarea economiilor personale sau a proprietății. Prin urmare, de fapt, acționarii întreprinderii nu riscă să piardă bani, bunuri imobiliare sau alte proprietăți.

Astfel de restricții privind răspunderea fondatorilor SRL pentru datorii sunt confirmate de numeroase articole din Codul civil. În baza art. 56 C. civ., societatea, si nu proprietarii acesteia, raspunde de obligatiile sale, prin urmare societatea actioneaza ca entitate economica separata.

Care sunt responsabilitățile CEO-ului?

Profesioniștii cu experiență pot fi angajați de proprietarii de afaceri pentru a ocupa această poziție, dar adesea această poziție este ocupată de unul dintre fondatorii întreprinderii. Persoana care ocupă această funcție este cea care răspunde de activitățile întreprinderii. Prin urmare, de obicei, fondatorii companiilor preferă să atragă în această poziție persoane din afară, care apoi trebuie să rezolve în mod independent problemele asociate cu numeroasele datorii ale companiei.

Cum este fondatorul unui SRL responsabil de datorii dacă nu ocupă postul de director general? În acest caz, își pierde doar investiția în companie. Dacă participantul este și directorul întreprinderii, atunci va trebui să răspundă chiar și cu bunuri personale pentru achitarea datoriilor. Prin urmare, un lider și fondator într-o singură persoană este destul de rar.

Când își pot risca participanții proprietatea?

Condițiile standard ale legii se aplică exclusiv situațiilor în care datorii sunt contractate ca urmare a desfășurării legitime a afacerilor. Dacă compania utilizează diverse scheme frauduloase în timpul activității sale sau organizația este adusă în mod deliberat la faliment, atunci participanții pot fi trași la răspundere. Poate un fondator să plătească datoria SRL-ului său? Dacă se detectează fraudă, proprietatea personală a participanților poate fi folosită pentru achitarea datoriei.

Dacă se stabilește că societatea a fost adusă în mod deliberat la faliment, suma datoriei poate fi recuperată de la directorul și proprietarii întreprinderii, așa cum este specificat în Legea federală nr. 127. În astfel de condiții, participanții sunt trași la răspundere indirectă.

Pentru a trage la răspundere proprietarii și a plăti datorii la impozite sau alte plăți din fondurile lor personale, vinovăția proprietarilor trebuie dovedită. Pentru a face acest lucru, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

• insolvența organizației este confirmată în mod oficial, de exemplu, societatea este declarată falimentară prin luarea unei decizii corespunzătoare de către instanța de arbitraj;
• În timpul ședinței de judecată se stabilește o legătură între acțiunile participanților la societate și falimentul companiei.

Fondatorul SRL este tras la răspundere pentru datoriile companiei în situația în care, la studierea companiei, reiese că nu există documente contabile obligatorii. Prezența unor fapte false în documentație poate duce și la pedepse pentru participanții direcți ai companiei.

Conceptul de răspundere subsidiară

Potrivit teoriei, directorul general nu este responsabil pentru obligațiile companiei, așa că face față responsabilităților sale de serviciu pe baza încheierii unui contract de muncă. Dar cel mai adesea în practică, acțiunile sale sunt cele care duc la falimentul unei companii care nu poate satisface cerințele creditorilor.

Răspunderea subsidiară a directorului și fondatorului unui SRL pentru datorii este reprezentată de responsabilitatea financiară a cetățenilor față de creditorii organizației. Apare exclusiv într-o situație în care cauza falimentului este acțiunile intenționate ale proprietarilor de afaceri sau ale directorului general.

În baza art. 56 din Codul civil, tragerea la răspundere a participanților are loc în succesiunea corectă a acțiunilor:

• Inițial, organizația se declară falimentară, astfel încât procedura de rambursare a datoriilor către diverși creditori începe pe cheltuiala fondurilor și activelor existente ale întreprinderii;
• în procesul de depunere a insolvenței unei companii, se dezvăluie că principalul motiv al pierderii solvabilității a fost acțiunile sau inacțiunea directorului sau fondatorilor întreprinderii;
• în acest caz, contravenienții sunt trași la răspundere, pentru care se ține un proces;
• instanța obligă directorul sau fondatorii să ramburseze parțial sau integral datoria din fonduri personale și bunuri;
• toți vinovații răspund solidar pentru datorii, astfel încât creanțele creditorilor sunt transferate la valorile personale ale cetățenilor.

Astfel, dacă sunt detectate acțiuni criminale sau frauduloase din partea fondatorilor companiei, aceștia pot fi trași la răspundere. Răspunderea subsidiară a fondatorului SRL pentru datorii implică faptul că acesta va trebui să folosească proprietatea personală pentru a achita datoriile existente față de creditori.

Material

Șeful unei companii, de obicei, ia personal numeroase și importante decizii pentru întreprindere legate de dezvoltarea și funcționarea organizației, prin urmare, dacă ia decizii eronate sau comite acțiuni ilegale care duc la deteriorarea activității companiei, el este tras la răspundere.

Acest tip de răspundere se aplică exclusiv directorului general, care poate fi unul dintre fondatori sau angajat. Se aplică nu numai pierderilor directe ale unei întreprinderi cauzate din vina unui cetățean, ci chiar și pierderilor de profit.

Dacă se dovedește că societatea a suferit daune materiale din cauza acțiunilor managerului, atunci vinovatul va trebui:

• înlocuirea bunurilor pierdute;
• să compenseze costurile pe care indivizii trebuie să le suporte pentru a restabili drepturile încălcate de conducătorul întreprinderii.

Dacă se dovedește că societatea nu a primit un anumit profit din cauza acțiunilor directorului, atunci prejudiciul cauzat de director se calculează pe baza prevederilor Codului civil. Potrivit art. 53 din Codul civil, toți participanții societății pot cere despăgubiri de la director pentru pierderile suferite, iar pentru aceasta nu este nevoie să contactați autoritățile guvernamentale. Dacă refuză acest proces, va trebui să depună un proces.

Penal

Riscurile fondatorului cu privire la datoriile SRL pot fi asociate chiar și cu faptul că șeful companiei, care este reprezentat și de un participant, poate fi tras la răspundere penală. Acest lucru se întâmplă exclusiv într-o situație în care sunt dezvăluite fapte penale comise împotriva lucrătorilor angajați și include și diverse acțiuni ilegale pentru efectuarea de fraude pe scară largă cu bani.

Posibilitatea urmăririi penale depinde de cât de gravă a fost cauzată prejudiciul. De exemplu, o astfel de pedeapsă este prevăzută atunci când se desfășoară activități de afaceri ilegale sau când se efectuează diverse operațiuni care vizează aducerea deliberată a companiei în insolvență. Răspunderea administrativă poate fi atribuită pentru astfel de acțiuni dacă prejudiciul cauzat nu depășește 1,5 milioane de ruble. Dacă prejudiciul este mai mare, atunci se aplică prevederile Codului penal.

Există mai multe motive pentru atragerea la răspundere penală a conducătorului unei firme. Aceasta include situații:

• concedierea fără motiv a unei femei însărcinate;
• dezvăluirea secretelor comerciale;
• refuzul de a angaja o femeie însărcinată;
• întârzierea plății salariului de două luni sau o perioadă mai lungă de timp, dar trebuie dovedit că astfel de acțiuni au fost săvârșite în interes personal;
• încălcarea drepturilor de autor;
• concurență neloială, pe baza căreia compania primește de la 5 milioane de ruble. în mod ilegal;
• utilizarea de mită comercială;
• activități ilegale ale companiei pe scară largă (de la 1,5 milioane de ruble) sau cantități deosebit de mari (de la 6 milioane de ruble);
• încălcări și infracțiuni fiscale;
• împrumutul unei mărci fără temei legal, ceea ce duce la daune în valoare de 1,5 milioane de ruble;
• ascunderea deliberată a proprietății, al cărei scop este reticența conducerii de a rambursa datoriile către creditori;
• utilizarea de metode ilegale de spălare a fondurilor;
• sustragerea la rambursarea datoriilor sau la plata impozitelor și trebuie să fie rău intenționat;
• abuz de autoritate în procesul de management al companiei.

Dacă sunt detectate infracțiuni fiscale, se deschide un dosar penal dacă valoarea datoriei depășește 2 milioane de ruble în trei ani.

Tipuri de pedepse conform Codului penal

Pentru încălcările minore se aplică următoarele sancțiuni:

• amendă de până la 300 de mii de ruble;
• arestarea făptuitorilor pe o perioadă de până la 6 luni;
• servicii în folosul comunității până la 480 de ore;
• închisoare, iar termenul poate ajunge chiar la șapte ani.

Dar pentru încălcări mai semnificative, se folosesc sancțiuni grave în cadrul răspunderii penale a fondatorului pentru datoriile SRL. Practica judiciară arată că se poate aplica o amendă de până la 1 milion de ruble, închisoare de până la 12 ani și muncă forțată până la 5 ani.

Directorul este tras la răspundere după demitere?

Nici măcar demiterea unui director nu poate deveni o bază pentru netragerea la răspundere a acestuia dacă se constată implicarea sa în diverse încălcări sau falimentul societății. Prin urmare, instanța poate recupera de la acesta despăgubiri pentru prejudiciul cauzat.

Răspunderea penală se extinde asupra directorului demis, dar se ține cont de termenul de prescripție, a cărui durată depinde de gravitatea încălcării.

Concluzie

Fiecare participant al companiei ar trebui să știe cu ce se confruntă fondatorul pentru datoriile LLC. Răspunderea depinde de încălcările și circumstanțele existente. Dacă fondatorul este și directorul general, atunci el poate fi tras la răspundere materială, penală sau subsidiară. Ceilalți participanți se confruntă doar cu răspunderea subsidiară.

Pedepsele depind de gravitatea infracțiunii sau infracțiunii. Prin urmare, în unele situații, fondatorii unei companii pot achita datoriile companiei folosind bunuri personale.

Atunci când creează un SRL, fondatorii ar trebui să ia în considerare cât de limitată este ascunsă răspunderea în abrevierea formei de proprietate. Și, în consecință, când, cui și în ce măsură (responsabilitatea) poate apărea.

Legea federală „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” pare a fi încurajatoare.

O frază destul de optimistă pentru proprietarii LLC este scoasă din context: «… Participanții societății nu sunt răspunzători pentru obligațiile sale și suportă riscul pierderilor asociate activităților societății numai în măsura valorii acțiunilor lor în capitalul autorizat al societății. ».

Dar nu totul este atât de roz. Să ne amintim evenimentele cu o serie de închideri de agenții de turism. Multe dintre ele au avut forma de proprietate SRL. Și o serie de procese este îndreptată direct către liderii acestor companii. Acum nu vom vorbi despre faptul că managerul pe hârtie și adevăratul proprietar nu sunt întotdeauna aceeași persoană.

În cazul în care subiectul și-a asumat o serie de obligații, iar aceste obligații sunt clar menționate într-un număr de documente legale (Cartă; Acord de constituire), - el este responsabil.

Referindu-ne la legea sus-menționată, putem spune: „bine, bine, conform actelor, capitalul nostru autorizat va fi în limitele inferioare, așa că le vom răspunde!”
Dar ne amintim că orice activitate comercială nu trebuie să contrazică legile Federației Ruse. Pe lângă colecția de legi federale, există și Codul civil. Și, în plus, criminal!

Deci, dacă se dovedește fapta fraudei, șeful SRL-ului răspunde tocmai în temeiul acestui articol din Codul penal. În consecință, pedeapsa va fi deja în cadrul acestui articol special.

Și acolo, pe scurt:

• închisoare de până la 10 ani;
• pedeapsă în echivalent monetar (până la 1 milion de ruble sau venituri pe mai mulți ani) și poate fi aplicată împreună cu închisoarea. ( Mai multe detalii găsiți în Codul Penal).

Majoritatea turoperatorilor care și-au suspendat activitățile sunt acuzați de articolul „Fraude”.

Responsabilitatea fondatorului SRL pentru neplata impozitelor

Până în 2007, responsabilitatea documentelor fiscale era împărțită între manager și contabilul-șef (sau contabil, dacă nu era prevăzută funcția de contabil șef în companie), întrucât pe documentele financiare erau depuse 2 semnături.

Din 2007 documentare semnat direct de manager, ceea ce înseamnă că el este cel care răspunde.

Faptul dovedit de a ascunde taxele pe scară largă poartă cu el pedeapsă pentru manager sau fondator:

• o amendă în valoare de 100.000 până la 300.000 de ruble sau venitul persoanei condamnate pe o perioadă de la unu până la trei ani;
• muncă forțată până la 2 ani;
• privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții și de a se angaja în anumite tipuri de activități.

De exemplu, un manager adus sub un astfel de articol nu va putea lucra în organisme guvernamentale sau agenții guvernamentale. Plus restricții privind activitățile comerciale;

• arestare până la 6 luni;
• închisoare pe o perioadă de până la 2 ani cu restricție de ocupare a funcțiilor pe o perioadă de până la 3 ani sau pe termen nedeterminat.

Aici vorbim despre așa-numitul. răspunderea „subsidiară” a fondatorului SRL. Mai simplu spus, dacă proprietatea unei persoane juridice nu este suficientă pentru a acoperi datoriile creditorilor, obligația de a plăti datoria revine administratorului și fondatorului.

În cazuri de practică poate fi proprietate personală. Adică exact același caz menționat mai sus, când nu este posibilă limitarea răspunderii la mărimea capitalului autorizat.

Managerul de arbitraj inițiază încasarea datoriilor subsidiare.
Dacă nu face acest lucru (și practica arată că acest lucru se întâmplă în cazuri de faliment intenționat), creditorii înșiși au dreptul de a depune o creanță, presupunând că există un fapt de ascundere a veniturilor și din această cauză conturile de plătit nu pot fi rambursat.

Exemplu: directorul unei societăți aflate în faliment vinde unele proprietăți ale societății, dar ascunde veniturile din vânzare și nu le depune în contul societății.

Executorul judecătoresc încasează bunurile personale ale debitorului după ce instanţa îl constată pe conducătorul societăţii vinovat de producerea de pierderi.

De asemenea, atragerea răspunderii indirecte presupune:

• nedepunerea de către manager a unei cereri de faliment, deși de fapt există semne de faliment;
• denaturarea sau pierderea intenționată a documentelor contabile;
• dovada falimentului deliberat.

Adesea, un antreprenor care a creat o firma cu forma de activitate SRL este preocupat de ce se va intampla daca va contracta un credit pentru dezvoltarea afacerii (pentru o intreprindere) garantat cu proprietate, in cazul in care intreprinderea da faliment. Cine este responsabil pentru eșecul afacerii?

Pe scurt: recuperați daunele de la manager sau fondator posibil doar prin demonstrarea vinovăţieiîn acţiunile acestora din urmă şi relaţia cauză-efect dintre deciziile luate şi pierderi.

Răspunderea fondatorului SRL față de creditori

• Dacă societatea este lichidată în mod voluntar, o cerere nu poate fi depusă.
• În cazul falimentului unei companii, o cerere poate fi depusă de către administratorul de faliment (arbitraj) în numele Societății sau de către creditori după finalizarea procedurii de faliment. Adică, de fapt, ne-am întors răspundere în faliment.

Dacă valoarea pagubelor cauzate mai puțin de 250.000 de ruble fondatorul riscă răspunderea administrativ; de la 250.000 și superior – penal.

Banca este și creditor, iar aici va depinde în mod logic de suma împrumutată de companie pe credit.

Rezumând

Responsabilitatea conform Codului civil și Legii SRL:

Managerul este tras la răspundere dacă se dovedește abuzul asupra proprietății companiei. Aceasta poate fi o tranzacție nefavorabilă societății sau eliminarea fondurilor SRL în scopuri contrare intereselor companiei.

Revendicarea in acest caz pot fi depuse chiar de Societate.

Răspunderea penală este prevăzută pentru:

• neasigurarea măsurilor de siguranță care au ca rezultat decesul sau rănirea gravă a unui angajat;
• concedierea nejustificată a unui angajat (sau refuzul de a angaja fără motive întemeiate);
• neplata salariului si a altor beneficii datorate angajatilor de peste 2 luni;
• încălcarea drepturilor de autor;
• desfășurarea de activități comerciale ilegale (fără înregistrare sau la depunerea documentelor pentru înregistrare cu informații false cu bună știință);
• spălare de bani;
• împrumuturi ilegale;
• sustragerea de la rambursarea creditului;
• constrângere pentru a efectua o tranzacție;
• primirea și dezvăluirea ilegală de informații clasificate;
• fraudă financiară (inclusiv tranzacții valutare ilegale), etc.
• evaziune fiscala

Pentru mai multe detalii, consultați articolele relevante din Codul Penal al Federației Ruse.

Pe lângă răspunderea civilă și penală, răspunderea este prevăzută pentru infracțiunile administrative:

În general, Codul contravențiilor administrative prevede multe puncte pentru care șefii persoanelor juridice, în special SRL-urile, pot fi trași la răspundere.

Răspunderea solidară a fondatorilor LLC apare în cazul în care nu aduc o contribuție la capitalul autorizat sau nu plătesc acțiunile pe care le dețin.

Ținând cont de cele de mai sus, poți fi sigur că șeful unei societăți cu răspundere limitată nu are deloc răspundere limitată.

Pentru încălcări ale literei legii, el poate răspunde:

• penalități,
• proprietate personala,
• chiar libertatea.

Prin urmare, orice activitate desfășurată de șeful unui SRL necesită o atenție atentă la lege.