Un program de citire ușoară pe computer. Programe pentru citirea FB2
Cine a prezis sfârșitul cărților odată cu începutul dezvoltării tehnologiei informatice. Totuși, progresul este progres, dar cărțile au trăit și încă trăiesc (și vor continua să trăiască). Doar că totul s-a schimbat oarecum - volumele de hârtie au fost înlocuite cu cele electronice.
Și asta, trebuie să remarc, are avantajele sale: pe cel mai obișnuit computer sau tabletă (pe Android) pot încăpea mai mult de o mie de cărți, fiecare dintre acestea putând fi deschisă și începută să citească în câteva secunde; nu este nevoie să păstrați un dulap mare în casă pentru a le depozita - totul se potrivește pe discul PC-ului; Videoclipul electronic facilitează crearea de marcaje și mementouri etc.
Cele mai bune programe pentru citirea cărților electronice (*.fb2, *.txt, *.doc, *.pdf, *.djvu și altele)
Pentru Windows
Câțiva „cititori” utili și comozi, care vă vor ajuta să vă scufundați în procesul de a absorbi o altă carte în timp ce stați la computer.
Cool Reader
Unul dintre cele mai comune programe, atât pentru Windows, cât și pentru Android (deși, după părerea mea, pentru acesta din urmă, există programe mai comode, dar mai multe despre ele mai jos).
Printre caracteristicile principale:
- suportă formate: FB2, TXT, RTF, DOC, TCR, HTML, EPUB, CHM, PDB, MOBI (adică toate cele mai comune și cele mai solicitate);
- reglarea luminozității fundalului și a fonturilor (un lucru mega convenabil, puteți face lectura convenabilă pentru orice ecran și persoană!);
- auto-flipping (convenient, dar nu întotdeauna: uneori citești o pagină timp de 30 de secunde, alta pentru un minut);
- marcaje convenabile (acest lucru este foarte convenabil);
- capacitatea de a citi cărți din arhive (acest lucru este, de asemenea, foarte convenabil, deoarece multe sunt distribuite online în arhive);
AL Reader
Un alt „cititor” foarte interesant. Printre principalele sale avantaje: este capacitatea de a selecta codificări (ceea ce înseamnă că la deschiderea unei cărți, caracterele „crăpate” și ilizibile sunt practic excluse); suport atât pentru formate populare, cât și pentru cele rare: fb2, fb2.zip, fbz, txt, txt.zip, suport parțial pentru epub (fără DRM), html, docx, odt, rtf, mobi, prc (PalmDoc), tcr.
În plus, trebuie menționat că acest program poate fi folosit atât pe Windows, cât și pe Android. De asemenea, aș dori să remarc că acest program are ajustări destul de fine la luminozitate, fonturi, indentări și alte „lucruri” care vă vor ajuta să reglați afișajul la starea perfectă, indiferent de echipamentul utilizat. Vă recomand cu siguranță să-l verificați!
FBReader În umila mea părere, acesta este unul dintre cele mai bune programe pentru citit cărți electronice pe Android. Îl folosesc pe tabletă tot timpul.
Judecă singur:
- un număr mare de formate sunt acceptate: FB2, ePub, PDF, DJVU, MOBI, PDF, HTML, DOC, RTF, TXT (inclusiv formate audio: MP3, AAC, M4B și Reading Books Out Loud (TTS));
- în întregime în rusă;
- căutare convenabilă, marcaje, setări de luminozitate etc.
Acestea. Un program din categorie - l-ai instalat o dată și ai uitat de el, doar îl folosești fără să stai pe gânduri! Recomand să-l încercați, o captură de ecran de mai jos.
FullReader+
O altă aplicație convenabilă pentru Android. De asemenea, o folosesc des, deschizând o carte în primul cititor (vezi mai sus), iar a doua în acesta :).
Principalele avantaje:
- suport pentru o grămadă de formate: fb2, epub, doc, rtf, txt, html, mobi, pdf, djvu, xps, cbz, docx, etc.;
- capacitatea de a citi cu voce tare;
- setare convenabilă a culorii de fundal (de exemplu, puteți face fundalul ca o carte veche adevărată, unora le place);
- manager de fișiere încorporat (este convenabil să cauți imediat ceea ce ai nevoie);
- un „memorizator” convenabil al cărților deschise recent (și citirea celei actuale).
Catalogarea cărților
Pentru cei care au o mulțime de cărți, este destul de dificil să se facă fără un fel de catalogator. A ține cont de sute de autori, edituri, ce s-a citit și ce nu s-a citit încă și cărora li s-a dat ceva este o sarcină destul de dificilă. Și în acest sens, aș dori să evidențiez un singur utilitar - Toate cărțile mele.
Toate cărțile mele
Un catalogator simplu și convenabil. Mai mult, unul punct important: Poți cataloga atât cărți de hârtie (care se află pe raftul tău în dulapul tău), cât și cărți electronice (inclusiv cărți audio, care au devenit populare recent).
Principalele avantaje ale utilitarului:
- adăugare rapidă de cărți, este suficient să știi un lucru: autor, titlu, editor etc.;
- în întregime în rusă;
- acceptat de sistemul de operare popular Windows: XP, Vista, 7, 8, 10;
- nu există nicio „birocrație” manuală - programul încarcă toate datele în modul automat (inclusiv: preț, copertă, informații despre editor, anul lansării, autori etc.).
Totul este destul de simplu și rapid. Apăsăm butonul „Inserare” (sau prin meniul „Carte/Adăugați carte”), apoi introducem ceva ce ne amintim (în exemplul meu, doar „Urfene Jus”) și apăsăm butonul de căutare.
Vom vedea un tabel cu variantele gasite (cu huse!): dintre ele nu va trebui decat sa o alegeti exact pe cea pe care o cautati. Pe cel pe care îl căutam îl puteți vedea în captura de ecran de mai jos. În total, a durat aproximativ 15-20 de secunde pentru a face totul despre tot (pentru a adăuga întreaga carte)!
În ciuda tuturor avantajelor surselor digitale de informații, în ultimii ani au existat dovezi tot mai mari că creierul nostru preferă mediile analogice.
Conform studiului Stiloul este mai puternic decât tastatura: Avantajele luării de note cu mâna lungă față de laptop. psihologi de la Universitatea Princeton și Universitatea din California din Los Angeles, este mult mai ușor să ne amintim ceva important. Potrivit psihoterapeutului și expertului în jurnalism Maud Purcell, acest lucru se poate datora faptului că scrisul stimulează o zonă a creierului cunoscută sub numele de sistemul de activare reticular, care filtrează și aduce claritate informațiilor de bază asupra cărora ne concentrăm.
S-a dovedit că absorbția informațiilor din hârtie ajută la reținerea mai bine a acesteia în memorie și la creșterea productivității. Anne Mangen, profesor la Centrul de lectură de la Universitatea Norvegiană din Stavanger, a realizat un studiu în care le-a oferit participanților aceeași poveste polițistă de 28 de pagini - unele pe hârtie, iar altele pe un cititor. Amazon Kindle. După aceasta, li s-au adresat o serie de întrebări despre text.
Cei care au citit povestea de pe hârtie au dat răspunsuri mai corecte la întrebări legate de timp și cronologie decât cei care au citit de pe Kindle. Și când participanților li s-a cerut să pună 14 evenimente în ordinea corectă, cei care au citit o carte de hârtie au avut rezultate mai bune.
Anna Mangan
Oamenii de știință nu au analizat încă pe deplin acest studiu. Dar Mangan leagă beneficiile citirii cărților de hârtie cu deficitele în metacogniție. Potrivit profesorului, metacogniția este cât de conștient tratăm informațiile. „De exemplu, cât timp petreci citind încercând să înțelegi textul suficient de bine pentru a rezolva apoi problema asociată”, spune Mangan.
Participanții la un alt studiu Reglarea metacognitivă a învățării textului: pe ecran versus pe hârtie. Se crede că ei înțeleg mai bine informațiile atunci când citesc de pe ecranele dispozitivelor electronice. Din această cauză, ei au devorat textul mult mai repede decât cei care au citit de pe hârtie și au crezut că s-ar descurca mai bine la testul de text. Drept urmare, fanii formatului tradițional nu numai că au beneficiat în ceea ce privește înțelegerea textului, dar și-au prezis mai bine rezultatele.
Nu este nevoie să citești totul de pe hârtie
Situația este clară în cazul cărților, dar creierul absoarbe informații și atunci când citește ziare, reviste și alte medii fizice? Deloc necesar.
„Lungimea pare să fie principala problemă și o serie de alți parametri ai textului, cum ar fi structura și designul, sunt strâns legați de aceasta. Conținutul este prezentat într-un mod care necesită să păstrați mai multe evenimente sau părți de text în cap în același timp?” – continuă Mangan. Cu alte cuvinte, complexitatea și densitatea informațiilor pot influența importanța sursei textului.
„Se poate ca pentru anumite tipuri de text sau genuri literare (de exemplu, cărțile prea interesante) sursa să joace un rol mic sau deloc, în timp ce în cazul altor genuri (de exemplu, romane complexe din punct de vedere cognitiv și emoțional) sursa poate conta. pentru înțelegerea și perceperea cărții”, explică Mangan. „Dar acest lucru rămâne de testat empiric.”
Nu este nevoie să atingeți butonul de imprimare atunci când primiți o altă scrisoare, cu excepția cazului în care este comparabilă ca lungime cu un roman. Citirea mesajelor scurte de pe ecran este puțin probabil să interfereze cu înțelegerea și.
Informațiile tipărite și cele digitale pot coexista în mod pașnic
Informațiile tipărite nu sunt întotdeauna la fel de ușor de înțeles și de reținut ca informațiile digitale. Este util să ne amintim că toate mediile și tehnologiile au propriile interfețe de utilizator. Interfața cu utilizatorul de hârtie în unele cazuri poate avea un efect mai bun asupra memorării și asimilării informațiilor complexe decât dispozitivele electronice.
Dar în alte cazuri, cum ar fi atunci când arătați prezentări cu materiale audiovizuale, un dispozitiv precum o tabletă va fi mai util. Nu este solutie universala. Totul depinde de o serie de factori legați de conținut, de cititor, de scopul lecturii sau de situație.
Fă-ți timp când citești cărți electronice
Dacă nu poți renunța la cărți electronice, asta nu înseamnă că totul este pierdut pentru tine. Probabil credeți că absorbiți informații mai repede decât sunteți de fapt, așa că...
Soluția simplă este să încetinești și să acorzi mai multă atenție materialului. Acest lucru vă va ajuta să percepeți informațiile, precum și atunci când citiți de pe hârtie.
Cum afectează purtătorul de informații digestibilitatea materialului?
Pentru părinți și profesori, întrebarea dacă materialele informatice îmbunătățesc sau înrăutățesc educația este de o importanță fundamentală. Odată cu popularitatea tot mai mare a cărților electronice, învățarea onlineși resurse educaționale deschise, cercetătorii încearcă să determine măsura în care un anumit mediu afectează învățarea informațiilor de către elevi.
Cu toate acestea, răspunsul la această întrebare este ambiguu.
Lectură electronică și tradițională
În cercetarea mea, am comparat citirea din medii electronice și de hârtie. Din 2013 până în 2015, am colectat date de la 429 de studenți de la universități din cinci țări: Statele Unite ale Americii, Japonia, Germania, Slovenia și India.
Elevii din studiu au raportat că lectura de pe hârtie a fost mai plăcută din punct de vedere estetic, invocând motive precum „îmi place mirosul hârtiei” sau că citirea de pe hârtie a fost „lectură adevărată”. Mai mult, citirea textului tipărit le permite să simtă locul în care se află în carte - pot „vedea” și „simți” unde se află în text.
De asemenea, textul tipărit pune mai puțină presiune asupra ochilor și este mai puțin propice pentru multitasking. Aproape jumătate dintre respondenți s-au plâns de efort vizual atunci când citesc de pe medii digitale („ochii ard”), iar 67% au spus că au mai multe șanse să facă mai multe sarcini atunci când citesc de pe un ecran (comparativ cu 41% dintre cititorii de hârtie).
În același timp, participanții la studiu au lăudat lectura digitală pentru o serie de avantaje, inclusiv capacitatea de a citi în întuneric, ușurința de a găsi informații („mult rapid informatii disponibile"), economisind hârtie și chiar pentru multitasking în timpul citirii.
Măsurarea nivelului de digestibilitate a materialului
Cu toate acestea, întrebarea mai importantă a fost dacă citiți de pe un ecran suma similara informație.
Pentru a măsura învățarea, unii cercetători au cerut studenților să citească un pasaj de text de pe un suport de hârtie sau digital și apoi i-au testat pe înțelegerea citirii.
Cele mai multe studii au constatat că participanții au obținut aproximativ același punctaj atunci când citesc din orice mediu, deși unii au descoperit că elevii au avut rezultate mai bune la teste după ce au citit text tipărit.
Cu toate acestea, problema acestor studii este că înțelegerea lor despre „învățare” este destul de simplistă. Citirea pasajelor și răspunsul la întrebări pot fi un instrument standard de testare, dar ne spune puțin despre nivelurile mai profunde de înțelegere a materialului.
Unii cercetători încep să pună întrebări mai specifice: de exemplu, un om de știință s-a uitat la ce se întâmplă atunci când elevii citesc o poveste pe hârtie sau pe un ecran și apoi încearcă să reconstruiască succesiunea intrigii. Răspuns: când citești de pe hârtie, rezultatele sunt mai bune.
Un alt aspect al cercetării învățării învățării este acela de a vedea cum diferă rezultatele atunci când elevii citesc în condiții experimentale mai puțin structurate. Cu toate acestea, cercetătorii au permis studenților să aleagă cât timp să petreacă citind dintr-un anumit mediu. Ei au văzut că participanții care au petrecut mai puțin timp citind textele de pe ecran au avut rezultate mai proaste la un test de înțelegere ulterior.
Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere tendința multora dintre noi de a răsfoi textul și de a căuta online, în loc să citim încet și cu atenție. În studiul meu, un student a remarcat: „Este nevoie de mai mult pentru a citi același număr de pagini de text tipărit în comparație cu textul electronic”. Un altul s-a plâns că i-a luat mai mult timp pentru că „citește cu mai multă atenție”.
Citirea și gândirea critică
Cum se leagă întrebarea privind învățarea cu obiectivele educaționale? Există o mulțime de discuții în aceste zile despre predarea gândirii critice pe elevi. Definițiile acestui obiectiv sunt oarecum vagi, dar este clar că ele includ capacitatea de a înțelege idei complexe, de a evalua dovezi, de a cântări perspective alternative și de a formula argumente defensabile.
Pentru a deveni maeștri ai gândirii critice – cel puțin într-o societate literară – studenții trebuie să fie capabili să se ocupe de texte. Textele pot fi lungi, complexe sau o combinație a ambelor. Pentru a fi clar, studenții nu pot scăpa, nu se pot avansa pe ei înșiși sau nu pot fi distrași în mod constant.
În ce măsură citirea textelor pe hârtie, spre deosebire de cele electronice, ajută la învățarea gândirii critice?
Studiile de înțelegere citate mai sus spun puțin despre tipul de lectură considerată necesară pentru o gândire sau analiză serioasă. O abordare alternativă, cel puțin pentru începători, este de a întreba elevii cum citesc textele de pe suporturi digitale sau de hârtie. Acest lucru este similar cu modul în care medicii examinează istoricul medical (dincolo de examenele fizice și testele de laborator) pentru a înțelege ce funcționează pentru pacienți.
Deși nu am măsurat în mod direct înțelegerea testului în studiul meu, am întrebat studenții despre cum citesc și care au fost preferințele lor în acest sens. Răspunsurile la unele dintre întrebările mele au dezvăluit o mulțime de lucruri noi.
Când au fost întrebați ce mediu îi ajută să se concentreze mai bine, 92% au răspuns „hârtie”. Pentru lecturi educaționale lungi, 86% preferă textul tipărit. De asemenea, participanții au răspuns că recitesc mai des material educativ, dacă este tipărită pe hârtie.
Mai mult, unii studenți au răspuns că au considerat că suporturile de hârtie sunt mai bune pentru învățare. Unul dintre ei a spus: „Este mai ușor să te concentrezi”. Alții au spus: „Simt că face conținutul mai ușor de digerat în capul meu” și „Simt că înțeleg mai mult textul”.
În comparație, studenții au raportat „pericol de distragere a atenției” și „lipsa de concentrare” în ceea ce privește ecranele digitale.
Evident, percepțiile elevilor sunt diferite de rezultatele măsurabile ale învățării. Iar cercetarea mea nu a testat relația dintre lectura nativă și gândirea critică. Totuși, am observat un anumit tipar: textul tipărit este mai de preferat pentru îndeplinirea sarcinilor serioase.
Media digitale sunt mai convenabile și mai ieftine
În același timp, nu putem ignora și alți factori care influențează deciziile elevilor cu privire la mediul în care să citească materialele educaționale.
Comoditatea este suficientă factor important: Mai mult de 40% dintre respondenții studiului meu au citat comoditatea (inclusiv accesul ușor la materiale) drept criteriul pe care l-au apreciat cel mai mult în citirea ecranului.
Banii sunt o altă variabilă. Elevii se gândesc mult la prețurile diferite pentru versiunile tipărite și digitale ale materialelor de lectură, prețul fiind adesea factorul determinant în alegerea lor. După cum a spus un student, „costul este totul pentru mine”.
Mulți studenți au remarcat discrepanța dintre finanțele disponibile și costul educației. Când au fost întrebați ce mediu ar alege pentru învățare dacă costul ar fi același, 87% au spus „printare”.
Adaptarea la învățarea din mediile digitale
De asemenea, este necesar să ne amintim tendința tot mai mare a universităților de a-și adapta programul pentru a se potrivi legendarului pat „Procustean”. lumea digitală- o lume pregătită pentru defilarea, scanarea și utilizarea funcției „căutare” în loc să citiți textul încet și atent.
Profesorii încearcă acum să evite sarcinile de lectură lungi și complexe și să ofere texte mai scurte (sau mai directe), apropiindu-se de regulile lecturii digitale în lumea non-academică. Această lume promovează versiuni prescurtate ale textelor și materiale de lectură mai scurte, care sunt mai ușor de înghițit.
Așadar, întrebarea este cum pot universitățile să ajute studenții să citească cu atenție textele, să reflecteze asupra lor și să evite distragerile digitale?
O cheie poate fi adaptarea. Cercetările sugerează că studenții pot fi prea încrezători în ceea ce înțeleg atunci când citesc dispozitive digitale Oh. Învățați-i să acorde atenție modului în care citesc de pe ecran (de exemplu, notând cuvinte cheie din text) îi poate ajuta să învețe materialul.
O altă formă de adaptare apare în lumea dispozitivelor digitale și a software-ului. Ecranele moderne exercită mai puțină presiune asupra ochilor, iar software-ul de adnotare continuă să se îmbunătățească. Unele dispozitive digitale de citire vin acum cu capacități de răsturnare a hârtiei și capacitatea de a marca „pagini”.
Cu toate acestea, deși textele scurte și condensate sunt bine potrivite pentru consumul digital, ele nu sunt genul de lectură care încurajează gândirea critică care este considerată un semn distinctiv al învățământului superior.
În urmă cu câțiva ani, am dat peste un articol în care autoarea credea că a le menționa prietenilor tăi că ai citit o carte electronică ieri este un motiv de mândrie. Acum asta nu va surprinde pe nimeni. Dar, în ciuda acestui fapt, a rămas o mică problemă. Problema alegerii unui program de lectură. Nu voi vorbi despre produsele Adobe dedicate e-reader. Totul este clar la ei. Dar citirea fișierelor obișnuite (.txt .doc și așa mai departe) nu este atât de simplă. Desigur, le puteți citi în MS Word sau chiar în Notepad. Dar cei care le citesc acolo își vor da seama curând că pot găsi ceva mai confortabil de citit. Nu sunt o excepție. Ei bine, este incomod pentru mine să citesc text electronic în Notepad sau MS Word. După ce mi-am dat seama de ce aveam nevoie, am plecat în căutare.
Și astăzi vă voi povesti despre câteva programe de lectură convenabile care, mi se pare, merită o anumită cotă din atenția dumneavoastră, dragi cititori.
Programele pentru citirea textelor electronice (nu cărți cu un format special, ci .txt obișnuit) vin în două tipuri principale.
Primul tip este construit pe principiul derulării textului, similar cu Notepad.
Al doilea tip folosește principiul unei cărți clasice de hârtie.
Personal, imi place mai mult al doilea tip. Dar, după cum se spune, nu se potrivește gust și culoare, așa că citește descrierea și alege.
Cititorul, care folosește principiul derulării textului în lucrarea sa, are numele mândru ICE Book Reader Professional. Recent, a fost lansată o nouă versiune, a cincea.
Programul în sine este destul de convenabil. Acceptă mai multe moduri de defilare a textului, multe formate de fișiere, vă permite să reglați dimensiunea literelor, nivelul de anti-aliasing și multe alte funcții utile. Pe site-ul companiei de dezvoltare susțin că unul dintre obiectivele creării programului este reducerea oboselii ochilor la citirea cărților electronice și oferă o justificare destul de interesantă pentru utilitatea programului. Există, de asemenea, o mulțime de informații despre program. În general, lucrul cu siguranță merită. Pentru ea operatie normala Ai nevoie de un computer destul de puternic - un procesor de 1 GHz, o placă video decentă. Dezvoltatorii susțin că poate funcționa cu fișiere uriașe fără probleme. Dacă sunteți interesat, intrați pe site-ul lor și citiți descriere detaliata programe.
Chiar și cu deplasarea treptată a surselor de informații pe hârtie, un utilizator poate avea nevoie și de un cititor de cărți pentru un computer - pentru a se familiariza cu literatura de ficțiune, științifică sau tehnică.
Și uneori chiar sunt lansate în format de carte.
Toate aceste cărți nu mai ocupă spațiu pe rafturi și nu necesită iluminare bună pentru a le citi, dar pot fi reproduse doar cu ajutorul unor programe speciale.
Cool Reader
Unul dintre cele mai comune programe de citire atât pentru computere, cât și pentru dispozitive mobile este Cool Reader.
Ea le susține pe amândouă formate standard tip. , .txt și .doc, precum și cărți cu extensia .epub și .rtf, precum și pagini web.
În plus, caracteristicile aplicației includ:
- Abilitatea de a regla luminozitatea fontului sau a fundalului în funcție de preferințele utilizatorului;
- Funcția de întoarcere automată a paginii, care, totuși, nu este întotdeauna convenabilă, deoarece citirea chiar și a informațiilor cu același volum poate dura diferite perioade de timp;
- Citiți cărți direct din arhivă fără a fi nevoie să despachetați.
ALReader
Pentru a lucra cu majoritatea cărților electronice, puteți utiliza aplicația AlReader, care funcționează în principal pe sistemul de operare Windows, dar se sincronizează bine cu sistemul Linux.
Un număr mare de setări, setate la implicit nivel acceptabil, multe formate acceptate (inclusiv FB2 și chiar ODT) - toate acestea fac cititorul popular printre mulți utilizatori.
Designul programului seamănă cu o carte tipărită pe hârtie de ziar.
Și ca un avantaj suplimentar, este de remarcat faptul că AlReader poate funcționa chiar și fără instalare.
Datorită programului de citire multiplatformă, vă puteți familiariza cu literatura scrisă în cele mai populare formate și, de asemenea, puteți personaliza cu ușurință procesul de citire pentru a se potrivi cerințelor dumneavoastră.
Procesul de configurare este simplu și intuitiv, iar toate fișierele cărților deschise de aplicație sunt sortate după caracteristicile lor - gen, autor sau titlu.
Și pentru aceasta nu este nevoie să mutați cărțile electronice într-un folder partajat - FBReader va crea link-uri către locația lor pe computer.
Și printre deficiențele sale, doar unul poate fi menționat - lipsa unui mod de două pagini.
Cu toate acestea, aceeași problemă se aplică și altor cititori pentru acest format.
Drept urmare, Adobe lansează în mod constant actualizări pentru Reader, ceea ce face ca acesta să ocupe destul de mult spațiu pe computer și să dureze ceva timp pentru instalare.
DjVuViwer
Datorită popularității ridicate a formatului. Astfel de texte sunt mai ușor de găsit și descărcat și ele însele devin treptat disponibile.
Acest lucru se datorează faptului că fișierele sunt mult mai bine comprimate, deci ocupă mult mai puțin spațiu.
Există mulți cititori care reproduc formatul - dar unul dintre cei mai buni este DjVu Viwer.
Printre avantajele sale:
- Viteză mare de deschidere a cărții;
- Derularea simultană a tuturor paginilor, în loc să le răsfoiască câte două, așa cum oferă majoritatea celorlalte programe;
- Posibilitatea de convenabil și creație ușoară marcaje;
- Deschiderea oricăror fișiere în DJVU și o serie de alte formate.
Ca Adobe Reader, programul este conceput și pentru vizualizarea cărților în format pdf, dar ocupă mult mai puțin spațiu. În același timp, Foxit Reader are și o mulțime de posibilități.
Și meniul este în rusă și într-o serie de alte limbi - pentru a le selecta, trebuie doar să vă conectați la Internet și să deschideți un fișier folosind un e-reader.
Aplicația funcționează pe PC-uri cu Windows, dar există și versiuni de lucru pentru Linux.
Cuvântul Profesionist este în numele acestui cititor dintr-un motiv. Dintre toate programele prezentate în recenzie, acesta este cel mai multifuncțional.
Mai mult, este localizat în limba rusă și distribuit gratuit de producător.
ICE Book Reader conține două module de importanță aproximativ egală - cititorul și biblioteca.
Și pentru citire, puteți alege unul dintre cele două moduri - fie cu două pagini, fie pe o pagină.
Cel mai adesea este ales în funcție de dimensiunea ecranului și de preferințele utilizatorului. În plus, fiecare mod are propriile caracteristici de configurare.
Avantajul și, în același timp, dezavantajul (datorită creșterii spațiului ocupat de informații) al ICE Book Reader este descărcarea de cărți întregi în biblioteca sa, nu doar crearea de link-uri către acestea.
Astfel, fișierul poate fi șters din locația principală.
Deși, pentru a reduce în continuare spațiul pe care îl ocupă fișierele, merită să ajustați nivelul de compresie al acestora.
De asemenea, puteți acorda atenție unor caracteristici precum:
- Memorarea setărilor personale, astfel încât data viitoare când porniți setările cititorului să nu fie necesare din nou;
- O listă uriașă de extensii acceptate (inclusiv aproape toate formatele, cu excepția poate);
- Deschiderea informațiilor din fișierele arhivate (și, and.zip și toate celelalte arhive) fără medierea arhivatorilor, care este posibil să nu fie instalate deloc pe computer.
Este de remarcat faptul că ICE Book Reader nu este numai cel mai bun ereader, dar și cel mai personalizabil.
După ce ați petrecut puțin timp, puteți configura programul pentru utilizare pe stradă și noaptea și chiar în așa fel încât citirea vă obosește mai puțin ochii.
Un program care nu are o interfață deosebit de atractivă, dar este ușor de utilizat și are multe setări.
În plus, are un mod cu mai multe file, care vă permite să deschideți două, trei sau mai multe cărți în același timp.
Dar principalul avantaj al cititorului este suportul pentru toate formatele populare pentru literatură și pdf.
concluzii
Alegerea celui mai bun program de lectură pentru tine poate fi la fel de individuală ca și compararea tipuri variate cărți (paperback sau hardcover, format A5, mai mari sau mai mici).
În plus, fiecare are avantaje.
Totuși, ICE Book, AlReader și STDU Viewer sunt ideale pentru majoritatea sarcinilor.
Videoclip tematic:
Cel mai bun program pentru a citi cărți pe computer
Cititor de cărți pentru computer - Revizuirea celor mai bune programe
