O serie de hidrofoile fluviale sovietice. Barca cu hidroplă "Raketa": descriere, caracteristici tehnice

Informatie biografica.

Vladimir Batshev este autorul a peste două duzini de cărți, dintre care cele mai faimoase sunt „Generația cu picioarele rupte”, „Notele unui parazit”, „Omorul este regula jocului”, „Rețelele de spionaj”, „Cronica ziua" Z "si altii. Mi-am terminat recent multi ani de munca- tetralogie „Vlasov. Experiență de cercetare literară a războiului civil din URSS în anii 1941-45.”

Toate editurile ruse au renegat publicarea acestei cărți scandaloase și a văzut lumina doar în Germania, în propria sa editură „Poduri”.

„Vlasov” este un studiu dedicat biografiei generalului Andrei Vlasov și paginilor puțin cunoscute ale războiului sovieto-german asociate cu acesta. Potrivit autorului, opera sa este o încercare de a restabili adevărul istoric și de a demonta miturile Marelui. Războiul Patriotic, care, după părerea lui, de fapt, nu era nici mare, nici casnic. Asa de…

— Spune-mi, Vladimir Semenovici, cum ți-a venit ideea de a crea un studiu literar? Cât timp ai lucrat la el?

— Am scris această carte timp de aproape 15 ani. Colectez materiale pentru ea din 1965, după ce Vladimir Bukovsky mi-a povestit despre ucigașii și incendierii sovietici îmbrăcați în uniforme SS.(Mulți ani mai târziu am descoperit acest fapt în arhivă) În studiu, am vrut să dau mai clar faptele, evenimente, de oameni. Un exemplu pentru mine a fost „Arhipelagul Gulag” de A.I. Solzhenitsyn și am urmat drumul pe care l-a conturat. Nu degeaba există atât de multe referiri la Alexander Isaevich în cartea mea.

— Cum explici o respingere atât de puternică a operei tale de către editurile rusești?

— Am oferit cartea mea la șaisprezece edituri rusești de top, dar toate m-au refuzat. „Vlasov” nu se potrivea celor care decid politica de publicare în Rusia. Tema războiului sovieto-german este ultimul lucru pe care actualul aparat ideologic rus l-a lăsat din miturile sovietice, iar dezmințirea acestor ideologii este o lovitură gravă pentru mitologia sovietică. Și nu sunt primul aici. Viktor Suvorov i-a lovit cu „Spărgătorul de gheață” cu 10 ani mai devreme.

- Orice ai spune, Viktor Suvorov este un trădător, la fel ca și Andrei Vlasov, pe care îl numești un luptător tiran și un suferind, condamnat la o alegere proastă între firul de pian al lui Stalin și poziția rușinoasă a marionetei lui Hitler...

— Avocatul R. West în cartea sa „Semnificația trădării” a remarcat pe bună dreptate că fiecare cetățean datorează loialitate (aceasta include loialitate morală și etică pe lângă cea legală) numai țării care îi oferă protecție și, prin urmare, nu se poate angaja. trădare dacă legile ţărilor sale nu îi asigură o asemenea protecţie. Din acest punct de vedere, milioanele de cetățeni ai URSS care au fost reprimați într-o formă sau alta în anii 1929-1941 nu au fost în niciun caz obligați să datoreze loialitate statului sovietic. Cât despre Andrei Andreevici, nu era un trădător, ci un mare patriot rus. El, împreună cu ofițerii conspiratori germani, și-a urmat propria linie independentă. Ar trebui să fim toți așa!

„Eu numesc un trădător o persoană care încalcă jurământul depus.” Și motivele fiecăruia pot fi orice își dorește. Unul dintre filozofi a spus odată: „Toți trădătorii pot fi împărțiți în trei categorii: interesați de sine, ambițioși și filozofi”. Este foarte posibil ca Andrei Vlasov să fi fost un filozof care a fost dezamăgit de „protecția care i-a fost oferită”, dar acest lucru nu îl împiedică să fie un trădător. Personal, sunt mult mai aproape de poziția generalului Denikin, căruia i-a venit o delegație a armatei germane în ianuarie 1942. În numele guvernului lor, i-au oferit generalului să conducă armata rusă, care va lua parte la războiul împotriva sovieticilor, împreună cu Wehrmacht. Anton Ivanovici, după ce a ascultat propunerea, a răspuns oaspeților neinvitați: „Sunt prea bătrân pentru a conduce armata, dar am destulă putere să nu devin un trădător al poporului meu”. Cu aceste cuvinte, veteranul luptei împotriva bolșevicilor a distrus complet baza ideologică a mișcării Vlasov, care a înfățișat lupta lor ca și cum ar fi exclusiv împotriva comunismului și a lui Stalin și în niciun caz împotriva poporului.

- Repeți un fals sovietic. Denikin era un germanofob și nu credea în victoria asupra lui Stalin. Deloc. El a spus că „comunismul în Rusia este pentru totdeauna, este pedeapsa lui Dumnezeu” (în care avea dreptate). Dar, în ciuda acestui fapt, Denikin, în timpul predării vlasoviților și cazacilor lui Stalin de către americani și britanici, a susținut tovarășii săi în lupta împotriva comunismului. Iată ce a scris el: „Excelența voastră, știu că există „Paragrafe Ialta”, dar există și, deși acum călcată în picioare, tradiția popoarelor libere democratice - Dreptul de azil. Există și etica militară care nu permite violența nici măcar împotriva unui inamic învins.

În fine, există morala creștină, care ne obligă la dreptate și la milă. „Facem apel la dumneavoastră, Excelența Voastră, ca soldat către un soldat și sper că vocea mea va fi auzită.”

Niciun militar german nu a venit la Denikin și nu a putut veni - acesta este și un fals sovietic. În primul rând, pentru că germanii au avut o atitudine negativă față de emigrația militară rusă.

Nu sunt primul care vrea să restabilească numele bun al lui Andrei Andreevici Vlasov și milioanelor care au murit în lupta împotriva comunismului. Există o literatură foarte mare pe această temă în Occident. Problema „Tradătorului sau Patriotului” de aici a fost rezolvată de mult timp în favoarea lui Vlasov. Nu mă refer la uriașa literatură de memorii a participanților la ODNR (Mișcarea de eliberare a popoarelor din Rusia), pe care majoritatea, dacă nu le-am adunat, le-am studiat amănunțit. Nu degeaba epigraful primului volum este cuvintele lui Jefferson: „Luptătorii fără succes împotriva tiraniei au fost martirii principali ai legilor împotriva trădării în toate țările”.

— În munca ta te referi la multe documente. Unde le pot găsi? De exemplu, nu sunt deloc convins de articolul lui W .Caroldin revista Life" din 19.12.1949 sau cartea lui Walter Gorlitz "Al doilea Razboi mondial„, din care ați adunat numărul participanților în detașamentele armate antisovietice, care, potrivit acestor autori, au constituit în toamna anului 1944. 1.200.000 de oameni.

— Vă puteți familiariza cu documentele pe care le-am folosit în arhiva militară germană din orașul Freiburg. Apropo, aceste cifre nu sunt contestate de NIMENI, nici măcar actualii cercetători ruși. Chiar le-am redus puțin.

— Scrieți că atât Zoya Kosmodemyanskaya, cât și Arkady Gaidar au fost tratați la un moment dat într-un spital de psihiatrie. Dacă da, acest lucru nu le diminuează în niciun fel curajul în momentul întâlnirii morții. Și ce contează, în mare, dacă Alexandru Matrosov, care s-a aruncat în ambazură, a fost un criminal? Orice trecut păliște în comparație cu isprava realizată de om. Nu ești de acord cu asta?

— Faptul că „eroii” pe care i-ați numit au fost tratați în spitalul de psihiatrie Ganushkin din Moscova este un fapt și citez în carte mărturia medicului curant Kosmodemyanskaya, care, de fapt, nu este o eroină, ci un complice a criminalilor. A da foc unei case în care o familie rusă locuiește cu copii mici și unde sunt staționați doi soldați germani este o crimă.

Dar Arkady Gaidar nu înțelegea deloc ideea războiul modernși și-a forțat însoțitorii să creeze un detașament de partizani în spatele apropiat al armatei germane care înainta (!). Când au refuzat, Gaidar i-a amenințat că îi va preda Departamentului Special al NKVD după ce a trecut linia frontului și l-au împușcat. Asta e toată isprava. Iar Alexander Matrosov pur și simplu nu s-a putut grăbi în ambrazura unui buncăr german standard, pentru că închiderea acestuia necesită șase sau șapte astfel de eroi, nu mai puțin.

— Din munca dumneavoastră rezultă că poporul sovietic aștepta invazia lui Hitler pentru a se elibera de jugul lui Stalin, s-a bucurat de sosirea naziștilor pe pământul natal, nu i-a susținut pe partizani și, în general, nu a existat. mișcarea partizană ca atare. NKVD-ul din teritoriul ocupat a colaborat cu Gestapo. Subteranul era, de asemenea, o blasfemie. Întregul popor sovietic a visat pur și simplu la o victorie rapidă a naziștilor. Nu este clar atunci cum, având în vedere dorința răspândită de a pierde războiul, a fost câștigat.

— Nu am scris „poporul sovietic”, ci „populația URSS a urât regimul comunist. Și sosirea germanilor - nu a naziștilor! – a fost întâmpinat ca sosirea eliberatorilor.

Dar Hitler a înșelat poporul rus. El a spus: „Venim să vă eliberăm de comunism” - dar nu a fost așa. Hitler urma să transforme Rusia într-un apendice de materie primă al celui de-al Treilea Reich. Și când, deja în 1942, oamenii au văzut că promisiunile germane erau în contradicție cu politicile lor locale, și-au pierdut încrederea în germani și, în linii mari, s-au dus la acei partizani pe care i-au prins recent și i-au predat germanilor.

— Scrieți: „În teritoriile capturate de inamic, țăranii s-au înarmat. Comuniștii urâți și ofițerii de securitate au fost împușcați la nivel local, din fericire, germanii s-au uitat la asta cu aprobare. Oamenii nu au vrut să lupte pentru Stalin și fermele colective, iar trei milioane s-au predat în 1941. Au fost capturați nu numai din încercuire, ci în mod voluntar și în masă; uneori, după cum spun martorii, au fost capturați în timp ce erau însoțiți de o fanfară.”

Am putut vorbi cu mai mulți oameni destul de în vârstă care au luat parte la acele evenimente groaznice din primul an de război. Ei numesc teza de mai sus o profanare monstruoasă. Acești oameni locuiesc acum în Germania, sunt prea bătrâni ca să fie necinstiți sau să se teamă de cineva, inclusiv de umbra „părintelui națiunilor” care a murit în Dumnezeu. Mi se pare că arunci copilul cu apa din baie. Era posibil să-l urâți pe Stalin, dar în același timp să vă apărați patria de naziști. Cu toate acestea, problema urii în masă a liderului din acei ani este, de asemenea, foarte controversată. Potrivit multor istorici și politologi, situația de confuzie în masă cu privire la personalitatea Generalisimii era mai relevantă la acea vreme. Linii poetice „Am crezut atât de mult în tine, tovarășe Stalin, încât poate nu am crezut în noi înșine!” sunt chintesența mentalității oamenilor în anii de război.

„Și am scrisori de la 200 de oameni care scriu contrariul.” „Mi s-a spus” dvs. nu este un argument.

„Cred că cititorii generației mai în vârstă ne vor judeca și voi avea aceleași argumente ca un anumit număr de scrisori.” Între timp, mă voi baza pe mărturiile ambelor bunici, care și-au pierdut soții în acest război teribil. Am fost absolut teribil de impresionat de descrierea pe care ați făcut-o despre primele zile ale războiului, când cetățenii noștri, stând la difuzoare în stradă, s-au bucurat deschis de invazia naziștilor. Așa că bunicile mele și-au amintit de această zi pentru tot restul vieții și multe decenii mai târziu, au plâns, descriind șocul pe care l-au experimentat când au aflat că soții lor vor trebui să lupte. Ce euforie este în așteptarea victoriei fascismului asupra stalinismului! Ele, femei simple departe de politică cu copii mici în brațe, priveau disperate la difuzor și se rugau ca fasciștii să fie înfrânți la graniță. Pentru ca ei să nu fie nevoiți să-și însoțească rudele la abator și să primească o înmormântare. Ce pervers trebuie să fii ca să treci un fior de la posibila prăbușire, chiar și a unui sistem urât, cu prețul morții soților, taților, fraților, copiilor tăi. Și, prin urmare, mărturia unor oameni precum „o simplă rusoaică L. Osipova”, care a scris în jurnalul ei „Nu sunt un degenerat. Dar trebuie să înfruntăm adevărul: noi toți, toată Rusia, dorim cu pasiune victoria inamicului, oricare ar fi el. Acest blestemat de sistem ne-a furat totul, inclusiv sentimentul de patriotism”, pentru mine nu sunt o dovadă a mentalității generale.

- Absolut corect! Au fost șocați să realizeze că soții lor ar trebui să lupte! Oamenii nu au vrut să lupte! Nu a vrut! Pentru ce? Pentru puterea sovietică? Pentru fermele colective și NKVD? Pentru canibalul Stalin? Fiecare a treia familie a fost reprimată, 18 milioane de țărani au fost deposedați. Și acești oameni au vrut să lupte pentru puterea sovietică? Nu ma face sa rad. Vă prezint zeci de opinii despre izbucnirea războiului. Toate aceste opinii sunt de la ruși obișnuiți. Și nu Komsomol sau fanatici de partid și proști, păcăliți puterea sovietică. Sunt cei care, și astăzi, în secolul XXI, continuă să repete ideologii obosite, oameni uluiți de mecanismul sovietic de producere a minciunii.

Sunt de acord, trebuie să știi adevărul, dar dacă te lași purtat de căutarea lui, te poți deda cu generalizări negative globale. Iată, de exemplu, acest episod: „Ca un uragan de răzbunare, rușii au izbucnit pe teritoriul german. A fost cu adevărat un baraj sângeros. Soldații și ofițerii sovietici au comis asemenea atrocități și jafuri, cât de urâți erau populatia locala. Violul a devenit larg răspândit. Jefuirea a fost legalizată. Tuturor soldaților și ofițerilor li s-a permis să trimită pachete acasă, iar autorităților înalte li sa oferit posibilitatea de a trimite prada cu trenul. Nu a mai rămas o singură femeie care să nu fi fost violată, nici un singur german care să nu fi fost lovit de pumnul unui soldat sovietic”.

Dacă ura germanilor față de „monstrii” sovietici a fost atât de mistuitoare, ce îi împiedică pe urmașii lor să ștergă amintirea lor de pe pământul lor? Cu toate acestea, 8 mai este sărbătorită în Germania ca fiind ziua eliberării de fascism. De Ziua Victoriei, întreaga groapă comună din Parcul Treptower, unde sunt îngropați 200 de soldați sovietici, este acoperită cu coroane și flori. Se efectuează lucrări de căutare pentru restabilirea și perpetuarea memoriei „soldaților necunoscuți”. Din cele 7 mii, una și jumătate au fost deja identificate și numele lor vor apărea în curând pe plăcile de piatră. În discursurile bărbaților suverani ai Republicii Federale Germania, rostind în această zi la cimitirul memorial, cuvinte de recunoștință sunt adresate soldaților sovietici care au murit în lupta pentru eliberarea Europei de fascism.

— 8 mai în Germania este o zi de doliu pentru cei uciși în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Arată-mi un anume „soț suveran” care le-ar mulțumi sovieticilor pentru ocuparea Germaniei și împărțirea ei în două părți - și acesta este exact rezultatul victoriei și „ război rece„- și rezultatul! Germanilor nu le place să-și amintească războiul. Și pe bună dreptate. Aceasta este o amintire dificilă.

- Care este scopul cercetării dumneavoastră?

Scopul meu este să risipesc ceața miturilor ideologice asociate cu războiul sovieto-german. Repet: nu a fost nici grozav, nici casnic. Și îmi pare rău pentru cei care nu vor să afle adevărul. Aceștia sunt oameni săraci din punct de vedere spiritual. Guvernul sovietic le-a făcut astfel.

Ideologii continuă să conducă nu numai mingea, ci și țara și mentalitatea. Acest lucru se aplică multor oameni care trăiesc aici. Și la ce vă puteți aștepta de la cei care continuă să se uite la filme sovietice - nu am greșit! - Televiziunea sovietică și continuă să absoarbă fuselul spiritual, care este servit acolo împreună cu mii de filme despre voluntarii Komsomol, „căscăturile eterne” și Stirlitz.

Care dintre ei s-a uitat la germană? film documentar despre tragedia navei „Wilhelm Gustlov” (despre ea scriu în volumul 4), scufundată de submarinista sovietic beat Marinesko? Pe navă se aflau refugiați de la avansarea comuniștilor, copii și răniți. Nava de sub crucea roșie a fost scufundată de două torpile. 5.400 de oameni au murit. Și cum rămâne cu comuniștii? Au anunțat că la bord erau 3.000 de submarinieri germani! De unde a luat Germania atât de mulți submarini când în februarie mai rămăseseră în serviciu doar 16 submarine!

Repet încă o dată: pentru a evita reapariția bolii, trebuie să o știi! Nu pot rămâne castrată spațiu informațional!

- Mulțumesc pentru conversație. Sunt sigur că nu îi va lăsa indiferenți pe cititorii noștri și vor dori să-și exprime părerea asupra celor de mai sus.

”, în care autorul dezmintă în mod activ „mitul” despre prima femeie - un erou Uniunea Sovietică Zoya Kosmodemyanskaya. Să lăsăm deoparte noile tendințe în organizarea băilor de nămol pentru „ideologia sovietică”. Să încercăm să luăm în considerare un alt punct de vedere, documentar, pentru că, după cum știți, istoria nu este păreri și fantezii, ci documente și dovezi.

Așadar, primul dintre cele două documente prevăzute în acest articol este Ordinul Comandamentului Suprem nr. 0428 din 17 noiembrie 1941 privind crearea echipelor speciale de distrugere și ardere. aşezăriîn spatele trupelor naziste. Și aici autorul articolului în mod conștient, și acest lucru este de înțeles, publică în articolul său un singur pasaj scos din context, deoarece tocmai pe acest pasaj se bazează întregul articol următor. Iată textul acestui ordin:

Nemții se aflau în Petrishchevo la momentul incendierii „eroice” a caselor sătenilor? În articolul său, autorul, fără a cita vreo sursă documentară, asigură că în acea zi nu erau deloc germani în sat. Nu vom întreba de unde a luat asta, dar ne vom oferi informațiile despre acest fapt.

Din mărturia unui prizonier de război german, subofițer al companiei a 10-a a regimentului 332 de infanterie din divizia 197, Karl Beyerlein, despre execuția „fetelor partizane” în satul Petrishchevo în noiembrie 1941: Acest lucru s-a întâmplat pe frontul rusesc in noiembrie 1941. Campurile si padurile erau acoperite de zapada. Batalionul nostru s-a retras în acea noapte în satul Petrishchevo, care se află la câțiva kilometri de front. Ne-am bucurat să ne odihnim și în curând am dat buzna în colibă. Camera mică era înghesuită. Familia rusă a fost scoasă în stradă peste noapte. Tocmai luam un pui de somn când gardienii au dat alarma. 4 colibe din jurul nostru au luat foc. Cabana noastră era plină de soldați rămași fără adăpost.

Din înregistrarea unei conversații cu locuitorii satului Petrishchevo, districtul Vereisky, regiunea Moscova - martori oculari ai masacrului brutal al unei fete partizane: Maria Ivanovna Sedova (31 de ani). Au adus-o seara, pe la 7 sau 7.30 minute. Nemții care locuiau la noi acasă au strigat: „Partizan, partizan”. Înregistrare live a unei conversații cu gr. Voronina Avdotya Petrovna (67 de ani). Au adus-o după Sedov. Am aprins aragazul. Mă uit - ei conduc. Ei îmi strigă: „Matka, aceasta este Rus, ea este cea care a dat foc caselor”. Ea tăcea în același timp. Au așezat-o lângă sobă. 5 oameni au adus-o, și am avut și nemți - 5 oameni. În apartamentul meu era și un cartier general al unui corp de semnalizare. Înregistrare live a unei conversații cu: gr. Kulik Praskovya Yakovlevna (33 de ani): Nu știu de unde au luat-o. În noaptea aceea erau 20-25 de nemți în apartamentul meu, iar pe la ora 10 am ieșit afară. Ea a fost condusă în patrulă - cu mâinile legate, în cămașa de corp, desculță, iar deasupra maioului ei era un cămaș de corp de bărbat. Mi-au spus: mamă, au prins un partizan.

După cum vedem, atât germanii înșiși, cât și locuitorii satului au mărturisit că au existat unități inamice în sat și au fost cantonate. Da, membrii detașamentului special, într-adevăr, au pregătit și au efectuat incendierea caselor locuitorilor locali din Sviridov, Smirnov și Solins, dar germanii au fost staționați în aceste case, iar membrii detașamentului au executat ordinul, fiind militari.

Înregistrare live a unei conversații cu gr. Kulik Praskovya Yakovlevna (33 de ani). Dimineața m-am dus la ea și am început să vorbesc cu ea. Am întrebat: „De unde ești?” Răspunsul este Moscova. "Cum te numești?" - a rămas tăcut (3). „Unde sunt părinții?” - a rămas tăcută. „De ce ai fost trimis?” - „Am fost însărcinat să dau foc satului.” - "Cine a fost cu tine?" - „Nu era nimeni cu mine, eram singur.” - „Cine a ars aceste case în noaptea aceea (și în acea noapte ea a ars trei clădiri rezidențiale în care locuiau germanii, dar au fugit)?” Ea a răspuns: „L-am ars”. Ea a întrebat: „Și sk<олько>L-am ars? I-am răspuns: „Trei case și în aceste curți am ars 20 de cai”. Ea a întrebat dacă au fost victime? am raspuns ca nu. Ea a spus că ai nevoie<было>demult părăsit satul de la germani.

Aceste mărturii, din nou, infirmă afirmația autorului articolului că niciun grajd nu ar fi fost în flăcări în acea noapte.
Unde și, cel mai important, de cine a fost spânzurată Tanya-Zoya? Autorul articolului spune: „Când două case și un hambar, redenumite cu mândrie de presa sovietică drept „grajd”, au luat foc, când femeile și copiii au început să țipe, bărbații brutali au prins cățea cu sticlele și, fără ezitare, am atârnat-o pe un mesteacăn cu pene.” Interpretarea este, desigur, interesantă; imaginația autorului merită invidiată. Ce zici de Fapte? Dar faptele ne spun exact contrariul.

Din mărturia lui Smirnova A.M. (Extras din dosarul penal al tribunalului militar al trupelor NKVD din regiunea Moscovei despre moartea lui Zoya Kosmodemyanskaya): În a doua zi după ce partizanul a incendiat case, inclusiv a mea, în care se aflau ofițeri și soldați germani, caii lor stăteau în curți, care ardeau în foc, Nemții au pus o spânzurătoare pe stradă, au alungat toată populația la spânzurătoarea satului. Petrishchevo, unde am venit și eu.
Vă rugăm să rețineți că aceasta nu este doar o mărturie a unui locuitor din sat, ci a unei femei a cărei casă a fost arsă.

Din mărturia lui Avdotia Petrovna Voronina (67 de ani). A doua zi dimineață, aproape vizavi de casa mea, nemții au făcut o spânzurătoare - au săpat un stâlp de aproximativ trei metri, un bar deasupra lui și o frânghie. Am făcut-o dimineața - pe la 8 dimineața. A fost nevoie de 3 persoane pentru a face cuierul. Apoi am văzut cum a doua zi dimineață, pe la ora 10-11, a fost scoasă din casa soților Kulikov. Un grup de nemți a scos-o afară... Am mers deja când era deja spânzurată, adică. A trecut deja 1 oră. Atârnat cu brațele atârnate, pe piept era o tablă de 30 de centimetri cu inscripția: „Incendiar de case”, scrisă în rusă și germană.

Înregistrare live a unei conversații cu gr. Kulik Praskovya Yakovlevna (33 de ani). La 10:30 a fost scoasă din casă pe stradă. A ieșit cu ofițerii, doi nemți o țineau de brațe, în timp ce se clătina. Era îmbrăcată cu pantaloni vatuiți albastru închis, o cămașă închisă la culoare, șosete gri, nimic pe cap și a fost condusă la spânzurătoare. Distanța de la casa noastră până la spânzurătoare este de 4 case. M-au condus la spânzurătoare braț la braț. Am plecat, nici nu am așteptat până au adus-o la spânzurătoare, pentru că nu m-am putut uita la poza asta. Din mărturia lui Vasily Alexandrovich Kulik (n. 1903). Au scos-o din casă și erau vreo 100 de nemți tocmai la noi acasă și erau mulți: și pe jos și călare. Între spânzurătoare și casă, la această distanță, au atârnat un semn pentru ea. Au condus-o de brațe până la spânzurătoare. Mergea drept, cu capul ridicat, tăcută, mândră. L-au adus la spânzurătoare. În jurul spânzurătoarei erau mulți germani și civili. M-au adus la spânzurătoare, au ordonat să extind cercul din jurul spânzurătoarei și au început să-l fotografieze. Mulți germani au fotografiat-o din unghiuri diferite. În același timp, a fost transformată. Iată una dintre aceste fotografii:

Arată clar că nu bărbații din sat plănuiesc să o spânzureze pe fată, ci nemții, care, potrivit autorului articolului, nu se aflau în sat în acel moment. Iată o altă fotografie care, conform autoarei, arată se pare și locuitori din sat, probabil pentru conspirație, îmbrăcați complet în uniforme germane.

În același timp, autorul articolului se contrazice: articolul a publicat și o fotografie înainte de execuție; după ce a citit textul semnului de pe gâtul fetei, autorul pierde din vedere oamenii în uniforme germane din fotografie, având probabil uitat că în acea zi, după el, erau nemţi în sat nu aveau. „Dar astfel de fleacuri nu au deranjat pe nimeni în URSS; țara avea nevoie de eroi”, afirmă autorul nostru. Ei bine, într-adevăr, politica din acei ani a fost de așa natură încât a avut loc glorificarea unor personalități și isprăvi (ca să fiu sincer, nu înțeleg de ce, au fost fapte reale, IMHO, erau destule) în presă, dar merită remarcat aici că personalitatea lui Zoe Ei bine, în general, după standardele sovietice, ea nu era potrivită pentru rolul unui erou. Mai mult decât atât, comanda a arătat neîncredere în candidatura Zoyei chiar și în momentul în care aceasta a intrat în armată. Motivul pentru aceasta a fost originea - bunicul lui Zoya, preotul Bisericii Znamenskaya din satul Osino-Gai Pyotr Ioannovich Kozmodemyansky, a fost capturat de bolșevici în noaptea de 27 august 1918 și, după torturi crunte, a fost înecat în iazul Sosulinsky. În 1929, familia a ajuns în Siberia. Potrivit unor acuzații, ei au fost exilați pentru că au vorbit împotriva colectivizării de către Anatoly Kosmodemyansky, tatăl Zoiei. În plus, faptul că fata a avut probleme mentale este de netăgăduit.Conform mărturiei lui Lyubov Kosmodemyanskaya din 10 februarie 1942:

Zoya suferea de o boală nervoasă din 1939, când s-a mutat din clasa a VIII-a în clasa a IX-a... Ea... avea o boală nervoasă din motivul pe care copiii ei nu l-au înțeles. Nu i-a plăcut inconstantitatea prietenilor ei: așa cum se întâmplă uneori, astăzi o fată își va împărtăși secretele cu un prieten, mâine cu altul, acestea vor fi împărtășite cu alte fete etc. Zoya nu-i plăcea asta și stătea adesea singură. Dar era îngrijorată de toate acestea, spunând că este o persoană singură, că nu își găsește o iubită.

În general, personalitatea fetei nu s-a încadrat în cadrul eroului sovietic ideal. Acest fapt, în opinia mea, dovedește încă o dată că această poveste nu a fost o invenție a „ideologiei sovietice”, menită să stimuleze patriotismul poporului sovietic în primii, cei mai grei ani ai războiului, ci de fapt s-a întâmplat cu persoana reala, pe teren real.

Astăzi este la modă să denigrezi istoria și eroii ei. Probabil că oamenii obișnuiți de astăzi nu pot suporta gândul la propria lor slăbiciune și nesemnificație morală, în timp ce li se opun indivizi cu adevărat eroici în istoria destul de recentă. Ei bine, mulți dintre contemporanii noștri sunt bântuiți de eternul „au fost oameni în timpul nostru, nu ca tribul actual. Eroii nu sunteți voi!” și, neputând ajunge la ștacheta ridicată atât de sus de strămoșii noștri, aceste „personalități” încep să coboare această ștachetă, uitând că cei care nu își prețuiesc trecutul nu au viitor.

Pe baza incendierii și terorii lui Zoya în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, cred că toate mijloacele sunt bune împotriva invadatorului. Și chiar teroare cu pierderi în rândul propriei populații.

P.S. Această postare a fost scrisă din rețeaua TOR, din cauza idiotului natural al hosterului meu, care mi-a interzis propriul blog. Vă rugăm să nu judecați strict pentru greșeli de ortografie și alte erori. Editarea html cu TOR este o altă activitate... Postarea a fost inspirată de discuțiile aprinse ale articolului de pe Facebook.

O cantitate imensă de date s-a acumulat în mina științei. Din ele s-au născut teorii care au fost rafinate, îmbunătățite și schimbate. Dar ele au rămas adesea în conștiința de masă ca mituri. Vom risipi unele dintre aceste mituri acum.

(Total 20 de fotografii)

Majoritatea diamantelor nu sunt formate din cărbune compactat. Ele se „născ” la o adâncime de aproximativ 150 km, iar zăcămintele de cărbune sunt situate, de regulă, la o adâncime de aproximativ trei kilometri.

Liliecii nu sunt orbi. Da, ei navighează în spațiu folosind ecolocația, dar văd și destul de bine.

Blondele și roșcatele nu vor dispărea în timp. Genele recesive care sunt responsabile pentru culoarea părului pot fi transmise din generație în generație prin non-blonzi și non-roșcate.

Părul și unghiile nu continuă să crească după moarte. Această impresie apare din cauza faptului că pielea unei persoane decedate se micșorează.

Este imposibil de determinat după culoarea mucilor dacă boala este bacteriană sau virală. Culoarea acestei substanțe poate varia de la galben transparent la verde intens la pacienții cu o varietate de boli.

Apa pură nu este un foarte bun conductor de electricitate. Motivul pentru care o persoană poate primi un șoc electric prin apă este că aceasta conține minerale, murdărie și alte particule care conduc electricitatea.

Nu poți obține un neg de la broaște și broaște râioase, dar strângerea mâinii cu cineva care are negi este foarte posibil. Negii la oameni apar din papilomavirus, care apare numai la om.

Struții nu își îngroapă capul în nisip, chiar și atunci când sunt speriați. Dacă simt pericolul, au tendința să cadă la pământ și să pretindă că sunt morți.

Din lipsa de oxigen, sângele nu devine albastru - dimpotrivă, capătă o culoare roșie mai închisă. Venele par pur și simplu albastre atunci când sunt vizibile prin piele.

Zahărul nu îi face pe copii hiperactivi. Mai multe studii au constatat că nivelurile de activitate ale copiilor erau similare atunci când consumau sucuri zaharoase și fără zahăr.

Apăsarea degetelor îți poate irita colegii, dar nu vei face artrită. Cauzele reale ale osteoartritei sunt vârsta, accidentarea, excesul de greutate și predispoziția genetică.

Doar pentru că un produs este natural nu înseamnă că nu conține pesticide. Cu toate acestea, nivelul de pesticide atât din alimentele organice, cât și din cele neecologice este prea scăzut pentru a vă face griji în acest sens (cel puțin, asta asigură ministerul Agricultură STATELE UNITE ALE AMERICII).

Stresul nu joacă un rol important în dezvoltarea hipertensiunii cronice. Stresul sever poate provoca o creștere temporară a tensiunii arteriale, dar în general nu are loc Motivul principal hipertensiune. Genetica, fumatul și alimentația proastă joacă un rol important.

Fulgerul poate lovi de două ori în același loc. Se lovește de unele clădiri înalte de până la 100 de ori pe an.

Lemmingii nu se sinucid în masă. Cu toate acestea, în perioadele de migrație, uneori cad de pe stânci dacă zona nu le este familiară.

O persoană nu se naște cu toată puterea mentală pe care o deține ca adult. Există dovezi că, în cel puțin mai multe părți ale creierului, procesul de formare a țesutului nervos continuă până la vârsta adultă.

Mulți oameni îl numesc pe cel din această imagine un brontozaur - chiar și Michael Crichton în Jurassic Park. Este de fapt un Apatosaurus. Mitul Brontozaurului s-a născut în urmă cu 130 de ani, în timpul așa-numitelor „războaie ale oaselor”, când doi paleontologi au folosit orice mijloace în rivalitatea lor pentru a găsi fosile.

O genă nu este la fel cu o proteină. Multe gene produc multe proteine ​​diferite, în funcție de modul în care se află acidul ribonucleic mesager al genei (ARNm) în celulă. Unele gene nu produc proteine ​​deloc.

Peștii aurii au o memorie destul de bună. Ei își pot aminti anumite lucruri luni de zile.