ธุรกิจของฉันคือแฟรนไชส์ การให้คะแนน เรื่องราวความสำเร็จ ไอเดีย การทำงานและการศึกษา
ค้นหาไซต์

หนังสือมอบอำนาจเป็นองค์กรสาธารณะที่ไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล การจดทะเบียนองค์การมหาชน

ในกฎหมายแพ่งในประเทศ วิชากฎหมายแพ่งสองประเภทได้รับการยอมรับตามธรรมเนียม - บุคคลและนิติบุคคล เปเรสทรอยกาเสริมรายชื่อด้วยหน่วยงานทางเศรษฐกิจโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล

กลุ่มแรกเป็นกลุ่มแรงงาน กฎหมายของสหภาพโซเวียต "On Work Collectives" ให้สิทธิ์แก่ทีมองค์กรในการปกครองตนเอง กลุ่มงานได้รับโอกาสในการดำเนินกิจกรรมอย่างอิสระในนามของตนเองและไม่ใช่ในนามขององค์กรที่พวกเขาอยู่ ในกรณีหลังทีมเหล่านี้ได้ทำสัญญาเช่าสถานที่ขององค์กรโดยมีสิทธิในการซื้อ ณ จุดนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างอดีตนายจ้างและกลุ่มแรงงานยุติลง เนื่องจากกลุ่มแรงงานถูกเปลี่ยนเป็น LLP หรือนิติบุคคลอื่น และนิติบุคคล - นายจ้างเดิมหยุดอยู่ ประเด็นสำคัญประการหนึ่งเกิดขึ้นในกระบวนการสืบทอดนี้ กลุ่มแรงงานได้ทำสัญญาเช่าสำหรับองค์กร (ทรัพย์สินของนิติบุคคล) กับนิติบุคคลก่อนที่จะได้รับสถานะของนิติบุคคลด้วยซ้ำ ลักษณะเฉพาะของกลุ่มแรงงานคือความสามารถในการเป็นหัวข้อของความสัมพันธ์ด้านกฎหมายแพ่ง โดยไม่ต้องเป็นบุคคลหรือนิติบุคคล กลุ่มงานสามารถเริ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้โดยตรง ในขณะที่ผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน แต่สำหรับกิจกรรมผู้ประกอบการเพิ่มเติม กลุ่มนี้จะต้องถูกเปลี่ยนเป็นบริษัทธุรกิจ เนื่องจากการทำธุรกรรมในภายหลังไม่สามารถดำเนินการในนามของกลุ่มแรงงานได้อีกต่อไป แต่ในนามขององค์กรที่เป็นตัวแทน (หรือซื้อออกไป)

ตัวอย่างนิติบุคคลที่ไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล

ขอบเขตของหน่วยงานทางเศรษฐกิจของ BOYUL ได้รับการขยายโดยกฎหมายของสหภาพโซเวียต "ในกิจกรรมวิสาหกิจและผู้ประกอบการ" ซึ่งแนะนำสถาบันของผู้ประกอบการเอกชน พระราชบัญญัติควบคุมนี้ก่อให้เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจในรูปแบบที่ผิดปกติและยังไม่ได้สำรวจ ซึ่งจะเป็นการขยายขอบเขตของการบังคับใช้กฎหมายแพ่ง และทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจมีอิสระมากขึ้น ขั้นตอนการปฏิวัติอย่างแท้จริงสำหรับกฎหมายของเรานี้วางรากฐานสำหรับการพัฒนากฎหมายแพ่งสมัยใหม่ที่ก้าวหน้าต่อไป

การลงทะเบียนในฐานะผู้ประกอบการโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลทำให้ประชาชนสามารถมีส่วนร่วมในการหมุนเวียนทางเศรษฐกิจเป็นการส่วนตัวโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากโครงสร้างองค์กรใด ๆ หลักการใหม่ของการควบคุมทางกฎหมายของธุรกิจขนาดเล็กได้ทำลายทัศนคติแบบเหมารวมหลายประการของระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการและการบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่จำเป็นต้องประทับตราเอกสารธุรกรรม ทำให้สามารถชำระเงินสดโดยตรงแทนการทำธุรกรรมทางธนาคารระหว่างนิติบุคคลได้ ทั้งหมดนี้มีส่วนช่วยในการพัฒนาความไว้วางใจระหว่างทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรม

บทที่ 55 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งดำเนินตามแนวโน้มข้างต้นได้สร้างอีกตัวอย่างหนึ่งของกิจกรรมของกลุ่มพลเมืองโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล - ข้อตกลงหุ้นส่วนง่ายๆ ห้างหุ้นส่วนที่เรียบง่ายนั้นเกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างคุณลักษณะของกลุ่มแรงงานและผู้ประกอบการเอกชน เนื่องจากในรูปแบบนั้นไม่จำเป็นต้องมีการจัดตั้งนิติบุคคล แต่ในเนื้อหานั้นเป็นสมาคมของผู้ประกอบการเอกชน การควบรวมกิจการดังกล่าวมีลักษณะเป็นทางการ เนื่องจากผู้ประกอบการแต่ละรายมีสิทธิ์ในการทำธุรกรรมทั้งก่อนและหลังการควบรวมกิจการเป็นหุ้นส่วนที่เรียบง่าย ทั้งเพื่อผลประโยชน์ของห้างหุ้นส่วนและที่เกี่ยวข้องกับตัวมันเอง เนื่องจากความสามารถทางกฎหมายของผู้ประกอบการแต่ละรายในกิจกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของห้างหุ้นส่วนธรรมดาจะไม่สูญหายไป การมีอยู่ของหุ้นส่วนที่ไม่ได้พูดเพียงยืนยันข้อสรุปนี้เท่านั้น พลเมืองที่ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของห้างหุ้นส่วน ปรากฏในการทำธุรกรรมในฐานะผู้ประกอบการ และไม่ใช่ในฐานะสมาคมของพลเมืองหรือกลุ่มใด ๆ การใช้ห้างหุ้นส่วนธรรมดาเป็นองค์กรเมื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจทั่วไปไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบใดๆ

ในเรื่องนี้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ว่าด้วยสมาคมสาธารณะ" มีตัวอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ศิลปะ. มาตรา 19 ของกฎหมายนี้อนุญาตให้ดำเนินกิจกรรมของสมาคมสาธารณะโดยไม่ต้องจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ซึ่งบ่งชี้ว่าในกรณีนี้สมาคมดังกล่าวไม่ได้รับสิทธิของนิติบุคคล นอกจากนี้ สมาคมดังกล่าวยังได้รับการยอมรับตามกฎหมาย และด้วยเหตุนี้ ความสามารถทางกฎหมายบางประการจึงตามมาจากการยอมรับนี้ สมาคมดังกล่าวมีสิทธิและหน้าที่ มีผลประโยชน์ส่วนตัวบางประการ เช่น เกียรติยศ ชื่อเสียงทางธุรกิจ สิทธิในการตั้งชื่อ ฯลฯ เพื่อใช้สิทธิเหล่านี้ สมาคมดังกล่าวจะต้องดำเนินการทางกฎหมายบางประการ (เช่น ธุรกรรม ฯลฯ) ครอบครอง และใช้ทรัพย์สิน ด้วยเหตุนี้ สมาคมสาธารณะใดๆ โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงของการจดทะเบียนเป็นนิติบุคคล สามารถและควรไม่เพียงแต่เป็นส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังมีสิทธิในทรัพย์สินด้วย

ดังนั้น เราเห็นว่าโดยหลักการแล้วการสรุปธุรกรรมช่วยให้ประชาชนและนิติบุคคลมีส่วนร่วมไม่เพียงแต่นำเสนอหัวข้อของชีวิตทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบระดับกลางด้วย เช่น กลุ่มพลเมืองของ BOLE แต่ธุรกรรมไหนที่สมาคม BOYUL ทำได้ และธุรกรรมไหนทำไม่ได้? กฎหมายว่าด้วยสมาคมสาธารณะไม่มีคำตอบโดยตรง แต่ระบุเพียงว่าหากสมาคมปฏิเสธการจดทะเบียน สมาคมจะไม่ได้รับสิทธิของนิติบุคคล ในกรณีนี้ คำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่รวมอยู่ในสิทธิของนิติบุคคล ศิลปะ. มาตรา 49 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย แม้จะมีชื่อ แต่ก็ไม่ได้เปิดเผยเนื้อหาของแนวคิดเรื่องความสามารถทางกฎหมายของนิติบุคคล ตามข้อเท็จจริงที่ว่า ตามที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของบทความนี้ นิติบุคคลอาจมีสิทธิพลเมืองที่เกี่ยวข้องกับวัตถุประสงค์ตามกฎหมาย นิติบุคคลจะมีเพียงส่วนหนึ่งของสิทธิพลเมืองที่ถูกจำกัดโดยวัตถุประสงค์ของตน ประชาชนมีความซับซ้อนทั้งหมด ดังนั้นนิติบุคคลจึงไม่สามารถรับสิทธิมากกว่าพลเมืองได้ตามกฎหมายที่แยกต่างหาก ตำแหน่งดังกล่าวสามารถพิสูจน์ได้ก็ต่อเมื่อมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ของบุคคล เช่น ในการรักษาความลับของชีวิตส่วนตัว ตัวอย่างเช่น พลเมืองที่ปกป้องผลประโยชน์ของตนในคดี ไม่สามารถรับหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการได้รับข้อมูลที่จำกัด (ที่อยู่อาศัย ข้อมูลเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน) ได้อย่างอิสระ ในขณะที่การให้คำปรึกษาทางกฎหมายมีสิทธิ์ส่งคำขอทางกฎหมาย ในกรณีนี้ ความสามารถทางกฎหมายของพลเมืองจะแคบกว่าความสามารถทางกฎหมายของนิติบุคคลอย่างมาก

ตามมาตรา. มาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย มนุษย์ สิทธิและเสรีภาพของเขามีค่าสูงสุด นิติบุคคลและทีมงานเป็นเรื่องรอง พวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อตอบสนองผลประโยชน์ของประชาชนและไม่ใช่ในทางกลับกัน ระบบเศรษฐกิจแบบบริหาร-สั่งการนั้นยึดถือหลักการองค์กรเป็นสำคัญเหนือตัวบุคคลมาโดยตลอด ซึ่งจะสะท้อนมรดกของเผด็จการในอดีตมายาวนาน

สิทธิดังที่คุณทราบเป็นสิทธิส่วนบุคคลและทรัพย์สิน หากเรากำลังพูดถึงสิทธิส่วนบุคคล เราต้องรับรู้ว่าทั้งพลเมืองและสมาคมที่ไม่ได้จัดตั้งนิติบุคคลและนิติบุคคลเองก็มีสิทธิชุดเดียว ข้อสรุปนี้ตามมาจากอัตราส่วนของปริมาณสิทธิของวิชาที่เรากำหนดไว้ข้างต้น: บุคคลไม่สามารถมีได้น้อยกว่านิติบุคคล แต่ยังมีพลังบีบบังคับที่เป็นของส่วนรวมโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม สิทธิในการบังคับขู่เข็ญไม่ได้เป็นของทุกคน แต่เป็นของนิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น - หน่วยงานของรัฐ กิจกรรมของหน่วยงานของรัฐตั้งอยู่บนหลักความสามัคคีในการบังคับบัญชา ด้วยเหตุนี้ ในร่างกายเหล่านี้ อำนาจจึงไม่เป็นของส่วนรวม กล่าวคือ ของสังคม อำนาจและอำนาจบังคับจึงไม่ใช่ของสังคม แต่เป็นของรัฐโดยรวม รัฐคือผู้ถือกฎหมายและเป็นตัวแทนเจตจำนงของประชาชนที่ได้รับมอบหมายจากรัฐในภายหลัง ดังนั้น สังคมจึงเป็นสังคมปฐมภูมิ แต่เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันถอนตัวออกไปและมอบความไว้วางใจให้กับรัฐ รัฐจึงได้รับอุปนิสัยสูงสุดของเจตจำนงของประชาชน แต่งกายด้วยอำนาจรัฐ และท้ายที่สุด สังคมก็กลายเป็นสังคมปฐมภูมิ ในความสัมพันธ์กับสังคมที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบุคคลK สิทธิในทรัพย์สินก่อนอื่นควรรวมถึงตามมาตรา 18 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สิทธิในการเป็นเจ้าของและจำหน่ายทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ก่อให้เกิดผู้ประกอบการ กิจกรรมและสิทธิในการดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ทั้งพลเมืองและกลุ่มของพวกเขา รวมถึงผู้ที่ไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล สามารถเป็นเจ้าของทรัพย์สินและกำจัดมันได้ โดยมีความแตกต่างว่าในกรณีแรกทรัพย์สินนั้นจะเป็นส่วนบุคคล และในอีกด้านหนึ่ง จะเป็นทรัพย์สินส่วนรวม ระบอบการปกครองทางกฎหมายของทรัพย์สินของนิติบุคคลในกรณีนี้อาจแตกต่างกันเนื่องจากนิติบุคคลมีจำนวนเจ้าของที่แตกต่างกันและสามารถเป็นแบบรวมหรือแบบองค์กรได้ การกำจัดทรัพย์สินจะดำเนินการในธุรกรรม ตามหลักการแห่งความเท่าเทียมกันของหน่วยงานทางเศรษฐกิจทั้งหมด เราต้องตระหนักว่าทุกวิชาของกฎหมายแพ่งมีสิทธิเท่าเทียมกันในการทำสัญญาธุรกิจประเภทต่างๆ ไม่ควรมีข้อตกลงใดๆ ที่มีให้เฉพาะกับองค์กรเท่านั้น และไม่ควรมีให้สำหรับประชาชนหรือส่วนรวมของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การฝึกฝนแสดงให้เห็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่น การสรุปข้อตกลงการทำสัญญาและการจัดหาสำหรับความต้องการของรัฐบาลสามารถสรุปได้โดยการมีส่วนร่วมของหน่วยงานพิเศษเท่านั้น โดยทั่วไปแนวทางนี้สอดคล้องกับหลักคำสอนของกฎหมายแพ่ง เนื่องจากขอบเขตของอุตสาหกรรมเชิงกลยุทธ์ต้องใช้แนวทางพิเศษ แต่ข้อตกลงทางธุรกิจทั่วไปใดๆ (การซื้อและการขาย การเช่า ฯลฯ) สามารถและควรได้รับการสรุปอย่างเท่าเทียมกันโดยหน่วยงานข้างต้นทั้งหมด

หากห้างหุ้นส่วนธรรมดาถูกลิดรอนสิทธิ์ในการทำสัญญาในชื่อสามัญ ห้างหุ้นส่วนจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายได้ และเนื่องจากสามารถสร้างขึ้นสำหรับกิจกรรมที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ได้ จึงต้องรับรู้ว่ากิจกรรมเชิงพาณิชย์ไม่ใช่สิทธิพิเศษของนิติบุคคล แต่ข้อสรุปนี้ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าองค์กรสาธารณะ BOYUL สามารถดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้หรือไม่ เนื่องจากเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไร แต่หากองค์กรถูกลิดรอนสิทธิ์ในการดำเนินธุรกิจ ส่วนใหญ่จะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายตามกฎหมายได้เนื่องจากขาดเงินทุน ตามศิลปะ 12 แห่งกฎหมายแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "สมาคมสาธารณะ" สมาคมทั้งหมดมีความเท่าเทียมกันตามกฎหมายโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบองค์กรและกฎหมาย ประการแรก ความหมายที่นี่คือลักษณะเฉพาะของแบบฟอร์ม เพราะไม่เช่นนั้นจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเทียบสมาคมที่จดทะเบียนและไม่ได้จดทะเบียนอย่างสมบูรณ์ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน เนื่องจากจะถูกลิดรอนสิทธิในการขึ้นศาล มีตราประทับของตนเองและนำไปใช้ เป็นต้น

ฝ่ายตรงข้ามของการขยายตลาดด้วยค่าใช้จ่ายของหน่วยงานอิสระและมือถือใหม่ในรูปแบบของกลุ่มนิติบุคคลสามารถนำมาซึ่งการคัดค้านมากมายซึ่งคำตอบที่ไม่ได้อยู่ในกฎหมายปัจจุบัน: เช่นวิธีการบันทึกรายได้และจ่ายภาษี กฎการบัญชีใช้ไม่ได้กับองค์กรดังกล่าวคำแนะนำของหน่วยงานด้านภาษีไม่อนุญาตให้จดทะเบียนรูปแบบการสมาคมของพลเมืองนี้ ในช่องว่างทางกฎหมายนี้ เราเห็นความขัดแย้งกับกฎหมายอีกประการหนึ่ง ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการบังคับใช้ประมวลกฎหมายแพ่งฉบับใหม่

ดังนั้นกฎหมายไม่ได้กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับความสามารถทางกฎหมายของการสมาคมของนิติบุคคลเมื่อเปรียบเทียบกับวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายแพ่ง โดยถือว่ามีความเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามบรรทัดฐานที่สอดคล้องกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยังไม่ได้รับการพัฒนา ดูเหมือนว่าเมื่อเวลาผ่านไป สังคมของเราจะสามารถเอาชนะอุปสรรคทางจิตวิทยาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาได้ และไม่คิดว่าตัวแทนของกลุ่ม BOLE จะต้องมี "เอกสาร" ใด ๆ เพื่อรับรู้ถึงสิทธิในการดำรงอยู่ เช่นเดียวกับในคราวเดียวที่เป็นส่วนตัว ผู้ประกอบการได้รับการยอมรับว่าเป็นวิชาที่ครบถ้วนของการหมุนเวียนของพลเมือง

หมายเหตุ: ประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียระบุอย่างคลุมเครือถึงกลุ่มที่เรียกว่าพลเมืองประกอบอาชีพอิสระซึ่งไม่ใช่ผู้ประกอบการ - ทนายความส่วนตัว หัวหน้าชาวนาและวิสาหกิจฟาร์ม ซึ่งก่อตั้งสำนักงานกฎหมาย ดูเหมือนว่ารายชื่อนี้สามารถขยายออกไปได้โดยการรวมตัวแทนของอาชีพสร้างสรรค์บางประเภท เช่น ศิลปิน นักแสดง ฯลฯ

องค์กรสาธารณะโดยไม่ต้องลงทะเบียนนิติบุคคลสามารถสร้างขึ้นได้ภายในกรอบของกฎหมายปัจจุบันแล้วองค์กรสาธารณะจะจัดตั้งขึ้นโดยไม่จดทะเบียนนิติบุคคลได้อย่างไร?

ในศิลปะ 7 ของกฎหมายว่าด้วยสมาคมสาธารณะระบุว่าสมาคมสาธารณะสามารถสร้างขึ้นได้ในรูปแบบองค์กรและกฎหมายดังต่อไปนี้: องค์กร; ความเคลื่อนไหว; กองทุน; สถาบันและอื่น ๆ

ดังนั้นในกรณีของเรา “องค์กร” เป็นรูปแบบหนึ่งของ “สมาคมสาธารณะ” สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้ เราจะพิจารณาคำสองคำนี้ (องค์กรและสมาคม) ที่ตรงกัน

ข้อดีสมาคมโดยไม่ต้องจดทะเบียนนิติบุคคล

  • การก่อตั้งสมาคมสาธารณะจะสำเร็จได้โดยตรงผ่านการสมาคมของบุคคล
  • ไม่จำเป็นต้องผ่านขั้นตอนการจดทะเบียนนิติบุคคลผ่านหน่วยงานยุติธรรม
  • ไม่จำเป็นต้องเก็บบันทึกภาษี จ้างนักบัญชี ฯลฯ
  • สามารถติดต่อหน่วยงานของรัฐเป็นลายลักษณ์อักษรและรับคำตอบอย่างเป็นทางการที่ส่งถึงองค์กรสาธารณะได้

ตัวอย่างผลงานขององค์กรสาธารณะที่ไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล

ตัวอย่างเช่นฉันสามารถอ้างถึงขบวนการสาธารณะของครัสโนดาร์ "สหภาพผู้ถือหุ้น" องค์กรนี้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของระเบียบการและกฎบัตรที่นำมาใช้ องค์กรได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ ได้รับคำตอบอย่างเป็นทางการ เป็นผู้นำชีวิตสาธารณะ และเข้าร่วมกิจกรรมต่างๆ ดังนั้นองค์กรจึงบรรลุเป้าหมายตามกฎหมายซึ่งโดยทั่วไปถูกกำหนดให้เป็นการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้นในอาณาเขตของเมืองครัสโนดาร์ องค์กรนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2559 ในช่วงที่สิทธิของผู้ถือหุ้นในเมืองครัสโนดาร์ถูกละเมิดอย่างร้ายแรง ขณะเดียวกัน องค์กรไม่มีความสัมพันธ์กับเจ้าหน้าที่ ยิ่งไปกว่านั้น การสร้างองค์กรนี้ "ยั่วยุ" เจ้าหน้าที่ของเมืองครัสโนดาร์ให้สร้าง "สมาคมผู้ถือหุ้นของบ้านปัญหา" ไปพร้อมๆ กัน ฉันไม่รู้ว่าขบวนการสาธารณะครัสโนดาร์ "สหภาพผู้ถือหุ้น" ประสบความสำเร็จเพียงใดในปัจจุบัน แต่มันเป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมของกิจกรรมขององค์กรสาธารณะโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล

คุณต้องสร้างอะไร?

ในการสร้างองค์กรสาธารณะโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล คุณจะต้องมีผู้ก่อตั้งสามคน โปรโตคอล และกฎบัตร

คุณสามารถใช้ระเบียบการและกฎบัตรที่เหมาะกับรูปแบบของกิจกรรมของคุณได้

รายงานการประชุมจะต้องสะท้อนถึงการตัดสินใจจัดตั้งองค์กรสาธารณะและหน่วยงานกำกับดูแล (คณะกรรมการ ประธานกรรมการ หรือเพียงแค่ประธาน)

พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับกิจกรรม

กิจกรรมขององค์กรสาธารณะได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในองค์กรสาธารณะ" ประมวลกฎหมายแพ่ง และกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในองค์กรที่ไม่แสวงหากำไร"

ฉันจะให้บทบัญญัติหลักของกฎหมายที่ควบคุมกิจกรรมขององค์กรสาธารณะโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล

มาตรา 5 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยสมาคมสาธารณะ"

สมาคมสาธารณะเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นการจัดตั้งโดยสมัครใจ ปกครองตนเอง และไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งสร้างขึ้นจากความคิดริเริ่มของพลเมืองที่รวมตัวกันบนพื้นฐานของผลประโยชน์ร่วมกัน เพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันที่ระบุไว้ในกฎบัตรของสมาคมสาธารณะ สมาคมจะใช้ทั้งโดยตรงผ่านการสมาคมของบุคคลและผ่านนิติบุคคล บุคคลเป็นสมาคมสาธารณะ

บทความอื่น:

มาตรา 18 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยสมาคมสาธารณะ"

สมาคมสาธารณะถูกสร้างขึ้นตามความคิดริเริ่มของผู้ก่อตั้ง - อย่างน้อยสามคน จำนวนผู้ก่อตั้งในการก่อตั้งสมาคมสาธารณะบางประเภทอาจกำหนดได้ตามกฎหมายพิเศษว่าด้วยสมาคมสาธารณะประเภทที่เกี่ยวข้อง

ผู้ก่อตั้ง พร้อมด้วยบุคคล อาจรวมถึงนิติบุคคล - สมาคมสาธารณะ

การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งสมาคมสาธารณะ การอนุมัติกฎบัตร และการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลและการควบคุมและการตรวจสอบจะดำเนินการในการประชุมใหญ่ (การประชุมใหญ่) หรือการประชุมใหญ่สามัญ นับตั้งแต่วินาทีที่การตัดสินใจเหล่านี้ถูกนำมาใช้ สมาคมสาธารณะจะถูกสร้างขึ้น: ดำเนินกิจกรรมตามกฎหมาย ได้รับสิทธิ์ ยกเว้นสิทธิ์ของนิติบุคคล และรับผิดชอบตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้

ความสามารถทางกฎหมายของสมาคมสาธารณะในฐานะนิติบุคคลเกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่จดทะเบียนของสมาคมนี้

ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดให้ประชาชนสามารถสร้างสมาคมสาธารณะได้ รวมทั้งในรูปแบบขององค์กรสาธารณะและขบวนการทางสังคม ในเวลาเดียวกันองค์กรเหล่านี้ได้รับสิทธิ์ของนิติบุคคลหลังจากการลงทะเบียนที่เหมาะสมเท่านั้น การขาดการลงทะเบียนไม่ได้ขัดขวางองค์กรจากการดำเนินงานโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล

เวลาในการอ่าน: 3 นาที

จำเป็นต้องสร้างองค์กรสาธารณะเพื่อปรับปรุงกิจกรรมต่างๆ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสมาคมสาธารณะ" ระบุว่าเป็นไปได้ที่จะสร้างองค์กรสาธารณะโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนยังไม่ชัดเจนนัก หากจำเป็นต้องมีการลงทะเบียนของรัฐเมื่อสร้างองค์กรที่มีนิติบุคคล ไม่จำเป็นหรือไม่หากไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล หากไม่จำเป็นคุณก็ต้องเขียนกฎบัตร (ต้องได้รับการรับรองที่ไหนสักแห่งและจะแน่ใจได้อย่างไรว่าจัดทำขึ้นตามมาตรฐานทั้งหมดอย่างถูกต้อง) และจัดประชุมใหญ่พร้อมรายงานการประชุม? กรุณาอธิบายขั้นตอน

คำตอบของทนายความ

สวัสดี รุสลัน ทาโบลิน

ใช่ โดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลของรัฐ ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน แต่สมาคมดังกล่าวไม่มีสิทธิ์เป็นนิติบุคคล

สมาคมสาธารณะถูกสร้างขึ้นตามความคิดริเริ่มของผู้ก่อตั้ง - อย่างน้อยสามคน ผู้ก่อตั้ง พร้อมด้วยบุคคล อาจรวมถึงนิติบุคคล - สมาคมสาธารณะ

การตัดสินใจเกี่ยวกับการจัดตั้งสมาคมสาธารณะ การอนุมัติกฎบัตร และการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลและการควบคุมและการตรวจสอบจะดำเนินการในการประชุมใหญ่ (การประชุมใหญ่) หรือการประชุมใหญ่สามัญ นับตั้งแต่วินาทีที่มีการตัดสินใจเหล่านี้ สมาคมสาธารณะจะได้รับการพิจารณาว่าก่อตั้งขึ้น: ดำเนินกิจกรรมตามกฎหมาย ได้รับสิทธิ ยกเว้นสิทธิของนิติบุคคล และรับผิดชอบตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสมาคมสาธารณะ" (มาตรา 18 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ว่าด้วยสมาคมสาธารณะ")

คุณเขียนกฎบัตร อนุมัติและเลือกหน่วยงานกำกับดูแลในการประชุมใหญ่สามัญ ใช่ ตามระเบียบการ

กฎบัตรของสมาคมสาธารณะจะต้องกำหนดให้:

1) ชื่อ เป้าหมายของสมาคมสาธารณะ รูปแบบองค์กรและกฎหมาย

2) โครงสร้างของสมาคมสาธารณะ หน่วยงานกำกับดูแลและควบคุมและตรวจสอบของสมาคมสาธารณะ อาณาเขตที่สมาคมดำเนินการอยู่

3) เงื่อนไขและขั้นตอนการรับและสูญเสียสมาชิกภาพในสมาคมสาธารณะ สิทธิและหน้าที่ของสมาชิกของสมาคมนี้ (เฉพาะสมาคมที่จัดให้มีการเป็นสมาชิก)

4) ความสามารถและขั้นตอนการจัดตั้งองค์กรปกครองของสมาคมสาธารณะ เงื่อนไขอำนาจ ที่ตั้งของหน่วยงานปกครองถาวร

5) ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงและเพิ่มเติมกฎบัตรสมาคมมหาชน

6) แหล่งที่มาของการก่อตัวของกองทุนและทรัพย์สินอื่น ๆ ของสมาคมสาธารณะสิทธิของสมาคมสาธารณะและแผนกโครงสร้างเพื่อการจัดการทรัพย์สิน

7) ขั้นตอนการปรับโครงสร้างองค์กรและ (หรือ) การชำระบัญชีของสมาคมสาธารณะ

กฎบัตรของสมาคมสาธารณะอาจมีคำอธิบายสัญลักษณ์ของสมาคมนี้ด้วย

กฎบัตรอาจกำหนดให้มีข้อกำหนดอื่นที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของสมาคมสาธารณะที่ไม่ขัดต่อกฎหมายด้วย

ความสามารถทางกฎหมายของสมาคมสาธารณะในฐานะนิติบุคคลเกิดขึ้นจากช่วงเวลาที่จดทะเบียนของสมาคมนี้

ยอดดูโพสต์: 556

วิทยาศาสตร์กฎหมาย

UDC 347.72 BBK 67

สมาคมของบุคคลโดยไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคล

วาซิลี วาซิลีวิช เอริน

อาจารย์อาวุโส ภาควิชากฎหมายแพ่งและกระบวนการ มหาวิทยาลัยเศรษฐกิจรัสเซีย จี.วี. Plekhanov สถาบัน Kemerovo (สาขา)

ผู้สมัครปริญญาเอกนิติศาสตร์

สาขาวิชาวิทยาศาสตร์ 12.00.03 - กฎหมายแพ่ง; กฎหมายธุรกิจ กฎหมายครอบครัว

กฎหมายเอกชนระหว่างประเทศ อีเมล์: [ป้องกันอีเมล]

ดัชนีการอ้างอิงในห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์ NIION

คำอธิบายประกอบ มีการวิเคราะห์กฎระเบียบทางกฎหมายของการสร้างและกิจกรรมของสมาคมบางรูปแบบโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคล รูปแบบของสมาคมบุคคลต่อไปนี้ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ: ข้อตกลงหุ้นส่วนธรรมดา ข้อตกลงหุ้นส่วนการลงทุน สมาคม อาร์เทล มีการระบุความเป็นไปได้ในการใช้รูปแบบทางประวัติศาสตร์ของการสมาคมของบุคคลโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลซึ่งเป็นหนึ่งในวิธีการขององค์กรทางกฎหมายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางในภาคเศรษฐกิจที่แท้จริงของเศรษฐกิจ

คำสำคัญ: สมาคม ข้อตกลงหุ้นส่วนธรรมดา กลุ่มกิจการร่วมค้า อาร์เทล กลุ่มความร่วมมือการผลิต

คำอธิบายประกอบ วิเคราะห์กฎหมายกำกับดูแลการจัดตั้งและกิจกรรมของสมาคมวิสาหกิจและบุคคลบางรูปแบบ จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบรูปแบบของสมาคมต่างๆ เช่น ข้อตกลงหุ้นส่วน ข้อตกลงความร่วมมือด้านการลงทุน สมาคม สมาคมการทำงาน ผู้เขียนกำหนดความเป็นไปได้ของการใช้รูปแบบทางประวัติศาสตร์ของสมาคมวิสาหกิจและบุคคลที่ไม่ได้จัดตั้งนิติบุคคลเป็นหนึ่งในวิธีการจัดระเบียบทางกฎหมายขององค์กรขนาดเล็กและขนาดกลางของภาคเศรษฐกิจจริง

คำสำคัญ: สมาคมที่ไม่ได้จัดตั้งนิติบุคคล ข้อตกลงหุ้นส่วน กลุ่มกิจการร่วมค้า กลุ่มพันธมิตร สมาคมการทำงาน สหกรณ์การผลิต

ในปัจจุบัน เมื่อคำนึงถึงสถานการณ์เศรษฐกิจโลกที่ยากลำบาก องค์กรธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็กต้องเผชิญกับงานที่ค่อนข้างยากเพื่อความอยู่รอดและการพัฒนาต่อไป ความจำเป็นในการรวมและรวบรวมความพยายามร่วมกัน ความสามัคคีของเป้าหมาย และการทำงานร่วมกันของงาน ช่วยให้องค์กรต่างๆ หันเหความสนใจไปที่รูปแบบการรวมตัวของบุคคลดังกล่าว โดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลเป็นห้างหุ้นส่วน ตามมาตรา. 1,041 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ภายใต้ข้อตกลงความร่วมมือที่เรียบง่าย (ข้อตกลงเกี่ยวกับกิจกรรมร่วมกัน) บุคคลสองคนขึ้นไป (สหาย) ดำเนินการเพื่อรวมการลงทุนของพวกเขา

และดำเนินการร่วมกันโดยไม่จัดตั้งนิติบุคคลเพื่อหากำไรหรือบรรลุเป้าหมายอื่นที่ไม่ขัดต่อกฎหมาย วัตถุประสงค์ของข้อตกลงหุ้นส่วนที่เรียบง่ายอาจไม่ใช่แค่การสกัดผลกำไรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัตถุประสงค์อื่นที่ไม่ขัดแย้งกับกฎหมายด้วย ขณะเดียวกันเพื่อดำเนินกิจกรรมการลงทุน ได้แก่ กิจกรรมการลงทุนทรัพย์สินส่วนกลางของพันธมิตรในวัตถุการลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินการลงทุนรวมถึงนวัตกรรม โครงการ ผู้บัญญัติกฎหมายที่ให้ไว้โดยตรงสำหรับการสรุปข้อตกลงหุ้นส่วนการลงทุน ภายใต้ข้อตกลงหุ้นส่วนการลงทุนตั้งแต่สองคนขึ้นไป (หุ้นส่วน)

วิทยาศาสตร์กฎหมาย

ดำเนินการรวมเงินฝากและดำเนินกิจกรรมการลงทุนร่วมกันโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลเพื่อทำกำไร ผู้เข้าร่วมในข้อตกลงความร่วมมือด้านการลงทุนไม่เพียงแต่เป็นองค์กรเชิงพาณิชย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ดำเนินกิจกรรมของผู้ประกอบการเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอีกด้วย ในเวลาเดียวกัน ผู้บัญญัติกฎหมายระบุไว้อย่างชัดเจนว่านิติบุคคลต่างประเทศและองค์กรต่างประเทศที่ไม่ใช่นิติบุคคลภายใต้กฎหมายต่างประเทศเข้าร่วมเป็นภาคีของข้อตกลงโดยคำนึงถึงกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและบทบัญญัติของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ ดังนั้น ผู้บัญญัติกฎหมายจึงจำกัดวงผู้เข้าร่วมในห้างหุ้นส่วนการลงทุนอย่างเคร่งครัด ประการแรก จำนวนผู้เข้าร่วมจะต้องไม่เกิน 50 คน และประการที่สอง ทั้งบุคคลหรือนิติบุคคลสาธารณะไม่สามารถเป็นคู่สัญญาในข้อตกลงหุ้นส่วนการลงทุนได้

ดังนั้นจากการวิเคราะห์บรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 28 พฤศจิกายน 2554 เลขที่ EE5-FZ "เกี่ยวกับความร่วมมือด้านการลงทุน" เราสามารถสรุปได้: ข้อตกลงความร่วมมือด้านการลงทุนเป็นประเภทของความร่วมมือที่เรียบง่าย ข้อตกลง.

นอกจากการเป็นหุ้นส่วนแล้ว ยังมีการสมาคมบุคคลรูปแบบอื่นๆ อีก เช่น สมาคม คณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรปในปี 2516 และ 2522 แนวปฏิบัติได้รับการพัฒนาสำหรับการจัดทำสัญญาสำหรับการสร้างกลุ่มซึ่งเป็นที่ปรึกษาในลักษณะ สมาคมมีลักษณะดังต่อไปนี้:

ความสอดคล้อง $ ของเป้าหมายของผู้เข้าร่วมในการดำเนินโครงการลงทุน; ลักษณะชั่วคราวของการสร้างซึ่งกำหนดโดยระยะเวลาของสัญญาหรือการบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ - การดำเนินโครงการเฉพาะ

$ ลักษณะสัญญาของความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วมและระหว่างสมาคมกับลูกค้าตลอดจนบุคคลที่สาม ขาดสถานะนิติบุคคล การรักษาความเป็นอิสระทางกฎหมายโดยผู้เข้าร่วมที่เป็นอาสาสมัครในกิจกรรมของผู้ประกอบการ

อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ผู้เขียนบางคน (M.I. Makhlina) หยิบยกข้อโต้แย้งว่าการให้สถานะของการเป็นหุ้นส่วนที่เรียบง่ายแก่กลุ่มนั้นผิดกฎหมายเนื่องจากมีความแตกต่างกันอย่างมากในความสัมพันธ์และโครงสร้างทางเศรษฐกิจภายใน อย่างไรก็ตาม ตามที่ระบุไว้โดย I.S. Shitkin วัตถุประสงค์หลักของการสร้างกลุ่มคือการดำเนินโครงการขนาดใหญ่ โปรแกรม การปฏิบัติตามคำสั่งซื้อ เมื่อเพื่อการผลิต การเงิน เทคนิคหรือเหตุผลอื่น ๆ จำเป็นต้องรวมความพยายามขององค์กรการค้าหลายแห่ง: อุตสาหกรรมและ (หรือ) เครดิต และการเงิน หากเราพิจารณาประสบการณ์ของกฎหมายต่างประเทศโดยเฉพาะในมาตรา มาตรา 233 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน) แนวคิดของกลุ่มกิจการร่วมค้าถูกกำหนดให้เป็นสหภาพแรงงานที่เท่าเทียมโดยสมัครใจชั่วคราว (สมาคม) โดยมีพื้นฐานอยู่บนข้อตกลงเกี่ยวกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจร่วมกัน ซึ่งนิติบุคคลรวมทรัพยากรบางอย่างและประสานความพยายามในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจง ความร่วมมือที่เรียบง่ายตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถานนั้นก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของข้อตกลงเกี่ยวกับกิจกรรมร่วมกัน และผู้เข้าร่วมสามารถเป็นพลเมืองหรือพลเมืองและนิติบุคคลได้ซึ่งแตกต่างจากกลุ่มความร่วมมือ

นอกจากกลุ่มความร่วมมือแล้ว ยังมีสมาคมอื่นๆ ของบุคคลในกิจกรรมทางธุรกิจ เช่น กลุ่มพันธมิตรและกลุ่มพันธมิตร วัตถุประสงค์ของการก่อตั้งกลุ่มพันธมิตรคือการได้รับผลกำไรตามผลประโยชน์ร่วมกันของผู้เข้าร่วมโดยการกำจัดหรือควบคุมการแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วมกลุ่มพันธมิตร เช่นเดียวกับการระงับการแข่งขันภายนอก แหล่งรวมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นรูปแบบการสมาคมตามสัญญาโดยสมัครใจของผู้ประกอบการ ซึ่งพบได้ทั่วไปในภาคบริการ: การค้าขาย ตลาดหลักทรัพย์ สิทธิบัตร การประกันภัย บริการขนส่ง ฯลฯ

รูปแบบการสมาคมของบุคคลข้างต้นเป็นแบบอย่างสำหรับทุนขนาดใหญ่เป็นหลัก เช่นเดียวกับการดำเนินโครงการลงทุนขนาดใหญ่ เป็นไปได้ไหมที่จะใช้รูปแบบสัญญาของห้างหุ้นส่วนเพื่อใช้ในธุรกิจขนาดกลางและขนาดเล็ก? สำหรับเศรษฐกิจในปัจจุบัน

วิทยาศาสตร์กฎหมาย

สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้นกว่าเดิมสำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย ตามมาตรา. มาตรา 1041 ของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้เข้าร่วมภายใต้ข้อตกลงความร่วมมือที่เรียบง่ายสามารถเป็นบุคคลใดก็ได้ (หุ้นส่วน) รวมถึงผู้ประกอบการแต่ละรายและ (หรือ) องค์กรการค้า เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย สหายจะต้องรวมการมีส่วนร่วมและลงมือปฏิบัติร่วมกัน การบริจาคอาจเป็นเงิน ทรัพย์สินอื่นๆ ความรู้ทางวิชาชีพและความรู้อื่นๆ ทักษะและความสามารถ ชื่อเสียงทางธุรกิจและความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ตลอดจนทุกสิ่งที่มีส่วนมีส่วนในสาเหตุเดียวกัน ทรัพย์สินที่บริจาค เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ ผลไม้ และรายได้ที่เกิดขึ้นในกิจกรรมร่วมกันจะรับรู้เป็นทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกันของหุ้นส่วน เว้นแต่จะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่นตามกฎหมายหรือข้อตกลงหุ้นส่วนง่ายๆ หรือตามมาจากสาระสำคัญของภาระผูกพัน กำไรที่ได้รับ เว้นแต่สัญญาหรือข้อตกลงของหุ้นส่วนจะระบุไว้เป็นอย่างอื่น จะถูกแจกจ่ายระหว่างหุ้นส่วนตามสัดส่วนมูลค่าของผลงานของพวกเขา นอกเหนือจากการเชื่อมโยงการบริจาคแล้ว คุณควรใส่ใจกับคำที่สมาชิกสภานิติบัญญัติใช้ในการตั้งชื่อคู่สัญญาในข้อตกลง ได้แก่ คำว่า "สหาย" นอกเหนือจากการใช้คำนี้ในสมัยโซเวียตเป็นที่อยู่ของพลเมืองแล้ว คำนี้ยังใช้ในยุคก่อนการปฏิวัติในความหมายอื่นด้วย: 1. เป็นคำนามของบุคคลที่ใกล้ชิดกับบุคคลในมุมมอง กิจกรรม สภาพความเป็นอยู่ 2. กำหนดตำแหน่งเฉพาะ (เช่น รัฐมนตรีสหาย)

ถ้าเราหันไปดูประวัติศาสตร์ เราจะพบรูปแบบที่ใกล้เคียงกับข้อตกลงหุ้นส่วนง่ายๆ นี่คืออาร์เทล แม้ว่าในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียคำนี้จะใช้เพื่อกำหนดสหกรณ์การผลิต (มาตรา 106.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) สหกรณ์การผลิต (artel) เป็นสมาคมอาสาสมัครของพลเมืองบนพื้นฐานของการเป็นสมาชิกสำหรับการผลิตร่วมกันหรือกิจกรรมทางเศรษฐกิจอื่น ๆ (การผลิต การแปรรูป การตลาดของผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม การเกษตรและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ประสิทธิภาพการทำงาน การค้า การบริการผู้บริโภค การจัดหาสิ่งอื่น ๆ ) บริการ) โดยขึ้นอยู่กับแรงงานส่วนบุคคลและการมีส่วนร่วมอื่น ๆ และการสมาคมโดยสมาชิก (ผู้เข้าร่วม) ในการแบ่งปันทรัพย์สิน

อาร์เทล “เชิงประวัติศาสตร์” และสหกรณ์การผลิตมีทั้งความเหมือนและความแตกต่าง ความคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขาประการแรกคือ:

สหกรณ์ศิลปะและการผลิต “เชิงประวัติศาสตร์” เป็นการรวมตัวกันของปัจเจกบุคคล

สมาคมเหล่านี้ก่อตั้งขึ้นตามความสมัครใจ

บุคคลมีส่วนร่วมในฐานะสมาชิก

ผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีความเท่าเทียมกัน

ผู้เข้าร่วมร่วมกันดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

องค์กรการจัดการดำเนินการบนพื้นฐานของการปกครองตนเองและการประสานงานของการกระทำ

ความแตกต่างระหว่างสองแบบฟอร์มนี้มีดังต่อไปนี้:

สหกรณ์การผลิตเป็นองค์กรการค้าเช่น นิติบุคคล อาร์เทล "เชิงประวัติศาสตร์" เป็นกลุ่มบุคคลบนพื้นฐานของข้อตกลงที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษร

จำนวนสมาชิกของสหกรณ์ต้องไม่ต่ำกว่าห้าคน สำหรับอาร์เทล "เชิงประวัติศาสตร์" ไม่มีการจำกัดจำนวนสมาชิก แต่อย่างน้อยสองคนก็มีความหมายโดยนัย ความรับผิดของสมาชิกของสหกรณ์การผลิตถือเป็นความรับผิดรองและถูกกำหนดตามกฎบัตรของสหกรณ์ ความรับผิดชอบของสมาชิกของศิลปะ "ประวัติศาสตร์" ถูกกำหนดโดยหลักการของความรับผิดชอบร่วมกัน ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการก่อตัวและการพัฒนาอาร์เทลนั้นค่อนข้างกว้างขวางและประสบความสำเร็จ เนื่องจากมีการใช้ในโรงงานผลิตหลายแห่งในภาคส่วนต่าง ๆ ของเศรษฐกิจ โดยเฉพาะ P.M. Rya-bushinsky, S.I. มามอนตอฟและอื่น ๆ อีกมากมาย

โดยคำนึงถึงความเป็นจริงทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน เพื่อที่จะเอาชนะความท้าทายที่รัฐและสังคมต้องเผชิญ จำเป็นต้องใช้กลไกทางกฎหมายที่ยืดหยุ่นมากขึ้นกับธุรกิจทั้งขนาดใหญ่ ขนาดกลาง และขนาดเล็ก โดยภาพรวมโดยย่อของประเทศที่มีอยู่และที่มีอยู่ในประเทศ และ

วิทยาศาสตร์กฎหมาย

รูปแบบการสมาคมบุคคลต่างประเทศทำให้สามารถนำไปใช้อย่างกว้างขวางและประยุกต์ใช้แบบฟอร์มเหล่านี้ในปัจจุบันเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ มากมาย

วรรณกรรม

1. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่สอง) ลงวันที่ 26 มกราคม 2539 ฉบับที่ 14-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2557) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 01.29.1996 ฉบับที่ 5 ศิลปะ . 410.

2. กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 28 พฤศจิกายน 2554 เลขที่ EE5-FZ “ ความร่วมมือด้านการลงทุน” (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2557) // www.pravo.gov.ru

3. กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของรัฐทุนนิยม / ผู้แทน เอ็ด อีเอ วาซิลีฟ. อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2536. หน้า 360.

4. Makhlina สิ่งพิมพ์ที่เลือก 1992-

2542 M.: Nestor Academic Publishers LLC,

5. ชิตคินา ไอ.เอส. การถือครอง: กฎระเบียบทางกฎหมายและการกำกับดูแลกิจการ: สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ ม., วอลเทอร์ส คลูเวอร์, 2549. หน้า 63.

6. ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน (ส่วนทั่วไป) ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2537 ฉบับที่ 269-XII (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2557) // www.http://online.zakon.kz

7. สารานุกรมกฎหมาย / เอ็ด. ม.ยู. ติโคมิรอฟ อ., 1998. หน้า 196.

8. สารานุกรมกฎหมาย / เอ็ด. ม.ยู. ติโคมิรอฟ ม., 1998. หน้า 376.

9. กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 8 พฤษภาคม 2539 ฉบับที่ 41-FZ "ว่าด้วยสหกรณ์การผลิต" // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 13 พฤษภาคม 2539 ฉบับที่ 20 ศิลปะ 2321.

10. อาร์เทลและอาร์เทลแมน / ตัวแทน เอ็ด โอเอ พลาโตนอฟ. อ.: สถาบันอารยธรรมรัสเซีย 2557 หน้า 17

11. โนวิคอฟ ไอ.เอ. อาร์เทลเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมวัฒนธรรมของรัสเซียก่อนการปฏิวัติ (สำหรับปัญหาในการกำหนดขอบเขตของการบังคับใช้คำว่า "อาร์เทล" เพื่อศึกษาประเพณีการใช้แรงงานรวมในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20) // ประวัติศาสตร์ หนังสือรุ่น. 2010: วันเสาร์ ทางวิทยาศาสตร์ ตร. / สถาบันประวัติศาสตร์ เอสบี ร.ส. โนโวซีบีสค์: Parallel, 2010 หน้า 69

12. พจนานุกรมสารานุกรมใหญ่ // www.vedu.ru/bigencdic/63039/

1. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่สอง) วันที่ 26/01/1996 เลขที่ 14-FZ (ฉบับวันที่ 21/07/2557) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 29/01/2539 ฉบับที่ 5 ศิลปะ 410.

2. กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 28 พฤศจิกายน 2554 ฉบับที่ 335-FZ “เกี่ยวกับสมาคมการลงทุน” (ฉบับวันที่ 21/07/2014) //www.pravo.gov.ru

3. กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของรัฐทุนนิยม / ผู้แทน ฉบับ E.A. วาซิลีเยฟ. อ.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2536 หน้า 360.

4. สิ่งพิมพ์ของ Makhlina Chosen พ.ศ. 2535-2542 ม.: JSC Nestor Akademik Pablisherz, 2000 หน้า 50

5. ชิตคินา ไอ.เอส. การถือครอง: กฎระเบียบทางกฎหมายและการจัดการองค์กร: ฉบับทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ เอ็ม โวลเตอร์ส คลูเวอร์ 2549 หน้า 63

6. ประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน (ส่วนทั่วไป) วันที่ 27/12/1994 เลขที่ 269-XII (ฉบับวันที่ 11.07.2014) //www. http://ออนไลน์. zakon.kz

7. สารานุกรมกฎหมาย / กองบรรณาธิการ M.Yu. ติโคมิรอฟ ม. 2541 หน้า 196

8. สารานุกรมกฎหมาย / กองบรรณาธิการ M.Yu. ติโคมิรอฟ ม. 2541 หน้า 376

9. กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 05/08/1996 ฉบับที่ 41-FZ “ เกี่ยวกับสหกรณ์การผลิต” // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 13/05/1996, ฉบับที่ 20 ศิลปะ 2321.

10. อาร์เทลและบุคคลส่วนรวม / ตัวแทน ฉบับ O.A. พลาโตนอฟ. อ.: สถาบันอารยธรรมรัสเซีย 2557 หน้า 17

11. โนวิคอฟ ไอ.เอ. Artel เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมวัฒนธรรมของรัสเซียก่อนการปฏิวัติ (สำหรับปัญหาของการจำกัดขอบเขตของการบังคับใช้คำว่า "artel" เพื่อการวิจัยประเพณีของงานรวมในช่วงครึ่งหลังของ XIX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX) // ปีประวัติศาสตร์- หนังสือ. 2010 / สถาบันประวัติศาสตร์สาขาไซบีเรียของ Russian Academy of Science - โนโวซีบีสค์: ขนาน 2553 หน้า 69.

12. พจนานุกรมสารานุกรมใหญ่ // www.vedu.ru/ bigencdic/63039/