คำถามที่ว่านกอพยพและค้นหาเส้นทางที่ถูกต้องแม้ในระยะทางไกลได้อย่างไรเป็นที่สนใจของผู้คนอยู่เสมอ การนำทางของนกยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ แน่นอนว่านักวิทยาศาสตร์ที่ค้นพบกลไกการวางแนวของนกในที่สุดจะได้รับรางวัลโนเบล

นกจะหาเส้นทางที่ถูกต้องได้อย่างไร?

คำถามคือ นกอพยพและค้นหาเส้นทางที่ถูกต้องได้อย่างไรแม้ในระยะทางไกล ผู้สนใจอยู่เสมอ. เชื่อกันมานานหลายปีว่าดวงดาวและดวงอาทิตย์มีบทบาทสำคัญในการนำทางที่ถูกต้อง ทุกวันนี้ก็รู้กันมานานแล้วว่า สนามแม่เหล็กมีบทบาทสำคัญในการวางแนวของนกนักวิทยาศาสตร์นับสิ่งมีชีวิตได้ประมาณ 50 สายพันธุ์ เช่น สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม นก สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน ปลา และแม้กระทั่งแมลง ซึ่งสามารถใช้สนามแม่เหล็กของโลกในการนำทางได้ แต่ถึงแม้จะมีเทคโนโลยีขั้นสูงเช่นนี้ เราทำได้เพียงคาดเดาเกี่ยวกับกลไกของการรับรู้สนามแม่เหล็กเท่านั้นในทศวรรษที่ผ่านมา การศึกษาอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับอำนาจแม่เหล็กของโลกได้เผยให้เห็นถึงความเชื่อมโยงอย่างไม่ต้องสงสัยระหว่างสิ่งมีชีวิตกับปรากฏการณ์นี้ และสิ่งนี้ทำให้เห็นภาพความล้มเหลวของระบบนำทางของวาฬที่อาจเกิดขึ้นได้ รวมถึงการสูญเสียเส้นทางระหว่างการอพยพของนกในระยะทางไกล และการติดตามเส้นทางที่ต้องการอย่างแม่นยำอย่างน่าอัศจรรย์ภายใต้สภาวะที่เอื้ออำนวยตามปกติ

น่าจะเป็นในนก มีหลายวิธีในการรับรู้ :
- ดวงตา
- จะงอยปาก

นกมองเห็นสนามแม่เหล็กของโลก

ตามรายงานธรรมชาติล่าสุด นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยโอลเดนบูร์กได้ค้นพบว่านกอพยพไม่เพียงแต่ "สัมผัส" สนามแม่เหล็กของโลกเท่านั้น แต่ยังเห็นด้วยตาอีกด้วย
นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ นกกระจิบสวน(ซิลเวีย โบริน) ซึ่งถูกฉีดด้วยเครื่องหมายโมเลกุลที่สามารถเคลื่อนที่ไปตามเส้นใยประสาทระหว่างการส่งสัญญาณระหว่างเซลล์ประสาท เครื่องหมายประเภทหนึ่งถูกฉีดเข้าไปในเรตินาของดวงตา และชนิดที่สองเข้าไปในบริเวณของสมอง (“คลัสเตอร์ N”) ซึ่งเป็นบริเวณเดียวของสมองในนกที่เกี่ยวข้องกับการวางแนวโดยใช้สนามแม่เหล็ก
ผลลัพธ์ทำให้นักวิจัยตะลึง มันกลับกลายเป็นว่า นกไม่เพียงแค่รู้สึกถึงสนามแม่เหล็กเท่านั้น แต่ยังมองเห็นอีกด้วย

ในดวงตา โมเลกุลโปรตีน cryptochrome มีหน้าที่รับผิดชอบการทำงานนี้ ซึ่งอาจอยู่ในสถานะที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับการวางแนวของตัวเองที่สัมพันธ์กับสนามแม่เหล็ก

ตาข้างใดมองเห็นสนามแม่เหล็ก

นักวิทยาศาสตร์เดาแล้วว่านกสามารถมองเห็นสนามแม่เหล็กได้ . Wolfgang Wiltschko ไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้นและทำการทดลองกับโรบินต่อไปเพื่อทำเช่นนี้ เขาจงใจทำให้นกบินไปทางใต้ นกถูกปกคลุมสลับกันด้วยตาซ้ายและขวา. ถึงนกโรบินจาก กลุ่มควบคุมลืมตาทิ้งไว้เป็นเวลาหลายวันแล้วที่นกถูกฝึกให้สวมหมวกปิดตาข้างเดียว หลังจากนี้การทดลองก็เริ่มต้นขึ้นเท่านั้น ผลลัพธ์ก็มาไม่นานและไม่ต้องสงสัยเลย นกจากกลุ่มควบคุมบินไปในทิศทางเดียวกับที่ควรบินระหว่างบินนกที่มองด้วยตาขวาก็เลือกเส้นทางเดียวกัน แต่เมื่อความลาดเอียงของสนามแม่เหล็กเปลี่ยนแปลงไป ทิศทางการบินก็เปลี่ยนไป และนกเหล่านั้นที่ตาซ้ายข้างเดียวก็ไม่รู้ว่าจะบินไปที่ไหน เห็นได้ชัดว่า "เข็มทิศ" ของพวกเขาซ่อนอยู่ในตาขวาของพวกเขา เส้นใยประสาททั้งหมดที่มาจากที่นี่นำไปสู่สมองซีกซ้ายซึ่งประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับสนามแม่เหล็กของโลก

ทำไมถึงมีคริสตัลแม่เหล็กอยู่ในปาก?

นักวิทยาศาสตร์แนะนำว่านอกเหนือจากการรับรู้ทางการมองเห็น นกอพยพอาจมีอวัยวะอื่นในการตรวจจับสนามแม่เหล็กด้วย นี้ จะงอยปาก, ซึ่งใน พบคริสตัลแม่เหล็ก. สันนิษฐานว่าทั้งสองระบบนี้เสริมซึ่งกันและกัน: ดวงตาทำหน้าที่เป็นเข็มทิศและด้วยความช่วยเหลือของจะงอยปาก จะทำการวัดความแรงของสนามแม่เหล็กและรวบรวมแผนที่นำทางสำหรับเที่ยวบิน

"เข็มทิศนก" การทดลองของโวล์ฟกัง วิลต์ชโก

Wolfgang Wiltschko เป็นคนแรกที่พิสูจน์ว่านกพิราบอพยพใช้สนามแม่เหล็กในการนำทางระหว่างการบิน เซ็นเซอร์แม่เหล็กจะแสดงทิศทางของเส้นสนามแม่เหล็ก การเบี่ยงเบนของเข็มเข็มทิศของนกพิราบนั้นได้รับผลกระทบจากมุมเอียงของสนามแม่เหล็กโลกกับพื้นผิว นี่คือวิธีที่นกกำหนดว่าขั้วอยู่ที่ไหนและเส้นศูนย์สูตรอยู่ที่ไหน เข็มทิศภายในของนกจะปรับตามความแรงของสนามแม่เหล็กโลก แต่สามารถสร้างใหม่ได้และภายใต้ค่าความแรงของสนามแม่เหล็กอื่น ๆ ในระหว่างการย้ายถิ่นของนก

เข็มทิศประเภทนี้พบได้ในนกมากกว่า 20 สายพันธุ์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนกขับขานอพยพ

การทดลองของโวล์ฟกัง วิลต์ชโก

นักวิทยาศาสตร์วางลูกไก่ที่เพิ่งฟักออกมาไว้ข้างลูกบอลสีแดง ซึ่งนกมองว่าเป็น "แม่" ของพวกมัน จากนั้นนักวิทยาศาสตร์ก็ซ่อนลูกบอลไว้ด้านหลังหนึ่งในสี่ฉากซึ่งวางอยู่ในทิศทางเหนือ

การทดลองเพิ่มเติมแสดงให้เห็นว่าเซ็นเซอร์แม่เหล็กในไก่ทำหน้าที่คล้ายกับเซ็นเซอร์ในนกพิราบ นอกจากนี้ยังตอบสนองต่อการเบี่ยงเบนและความแรงของสนามแม่เหล็กในท้องถิ่นของโลกด้วย ปรากฎว่านกต้องการแสงคลื่นสั้น (เห็นได้ชัดว่าเป็นสีน้ำเงิน) ในการวางแนว ในช่วงความยาวคลื่นที่ยาวเกินกว่าแสงสีเหลือง ความสามารถนี้จะหายไปในนกทุกตัวที่ได้รับการทดสอบจนถึงปัจจุบัน การทดลองเหล่านี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปว่านกทุกตัวอาจมีความสามารถในการปรับทิศทางตัวเองตามสนามแม่เหล็กของโลก พวกเขาเชื่อเช่นนั้น ความสามารถในการนำทางด้วยสนามแม่เหล็กโลกปรากฏเมื่อนานมาแล้วนานก่อนที่นกจะเริ่มอพยพและดำรงอยู่ในหมู่นกดึกดำบรรพ์ ช่วยให้พวกมันสำรวจภูมิประเทศ เพื่อค้นหาอาหารและน้ำ รังของพวกมัน สถานที่นอนหลับ

การทดลองของมาร์ติน วิเกลสกี้

นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันได้ค้นพบว่านกอพยพเคลื่อนที่อย่างไร ศาสตราจารย์ Martin Wikelsky และเพื่อนร่วมงานของเขาได้เลือกนกแบล็กเบิร์ดทดลองที่ข้ามรัฐอิลลินอยส์ระหว่างทางจาก อเมริกาใต้ไปแคนาดา นกแบล็กเบิร์ดบินในเวลากลางคืนและเป็นที่รู้กันว่านกได้รับความช่วยเหลือจากเข็มทิศแม่เหล็กภายในนักวิทยาศาสตร์จับนกได้หลายตัวและ วางไว้ในกรงที่มีสนามแม่เหล็กแรงสูงพาดผ่านสนามแม่เหล็กโลก. หลังจากอยู่ในกรงแบบนี้ เข็มทิศของนกก็หายไปจริงๆนกแบล็กเบิร์ดถูกปล่อยในเวลากลางคืนและแทนที่จะบินไปทางเหนือแทนที่จะบินไปทางทิศตะวันตกและเดินผิดทางเป็นระยะทางหลายร้อยกิโลเมตร ติดตามการบินของนกโดยใช้เครื่องส่งสัญญาณวิทยุขนาดเล็ก แต่วันต่อมานกก็หันไปทางเหนืออีกครั้งให้ปรับเทียบเข็มทิศแม่เหล็กของคุณใหม่ สันนิษฐานว่านกถูกนำทางโดยพระอาทิตย์ตก

นกแต่ละสายพันธุ์ใช้วิธีการปฐมนิเทศที่แตกต่างกัน นี่อาจเป็นสนามแม่เหล็กของโลก ดวงอาทิตย์ ดวงดาว หรือแสงโพลาไรซ์

การนำทางของนกพิราบพาหะ การทดลองของแอนนา กายยาร์โด

นักเดินเรือที่มีชื่อเสียงมากคือนกพิราบพาหะ นกพิราบกลับบ้าน แม้ว่าจะอยู่ห่างออกไป 1,000 กิโลเมตร โดยส่วนใหญ่แล้วจะบินไปยังนกพิราบปกติตามเส้นทางที่สั้นที่สุด นกหลายชนิดสามารถกลับไปยังแหล่งทำรังจากสถานที่ห่างไกลที่ไม่คุ้นเคยได้

นักวิจัยชาวอิตาลีนำโดย Dr. Anna Gagliardo จากมหาวิทยาลัยปิซา สรุปว่าการรับรู้กลิ่นช่วยให้นกพิราบพาหะอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้องโดยครอบคลุมระยะทางหลายร้อยกิโลเมตร

ในปี 2004 นักวิทยาศาสตร์ชาวนิวซีแลนด์ตั้งสมมติฐานว่าอนุภาคแม่เหล็กในจะงอยปากของนกพิราบทำหน้าที่เป็นเข็มทิศขนาดเล็กมาก แต่ Gagliardo กล่าวว่านกอาจใช้วิธีอื่น: "พวกมันมีความสามารถในการตรวจจับสนามแม่เหล็ก แต่นั่นไม่ได้หมายความว่านั่นคือสิ่งที่นกพิราบใช้เสมอ"

การทดลอง

นักวิทยาศาสตร์จากเมืองปิซาถูกถอดออก นกพิราบ 24 ตัวมีส่วนหนึ่งของเส้นประสาทรับกลิ่น, ก นกอีก 24 ตัวมีส่วนของเส้นประสาทสมองไทรเจมินัลต นกกลุ่มที่สามจาก 24 ตัวไม่อยู่ภายใต้การแทรกแซงใดๆ b เหลือไว้เป็นกลุ่มควบคุม นกทั้งสามกลุ่มถูกปล่อยห่างจากบ้านนกพิราบประมาณ 50 กิโลเมตร วันรุ่งขึ้น นกทั้งหมดยกเว้นนกตัวหนึ่งที่มีเส้นประสาทไทรเจมินัลเสียหายอยู่ที่บ้าน ซึ่งหมายความว่า ในกรณีนี้ไม่ได้ใช้ความสามารถในการตรวจจับสนามแม่เหล็ก. จากกลุ่มควบคุม นกพิราบเพียงตัวเดียวก็หายไปเช่นกัน และนกพิราบส่วนใหญ่ซึ่งขาดการรับรู้กลิ่นไม่เคยไปถึงนกพิราบเลย - มีเพียงนกสี่ตัวเท่านั้นที่กลับมา .

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่านกพิราบกลับบ้านสร้าง "แผนที่กลิ่น" ของพื้นที่ที่พวกมันบินผ่านและนำไปใช้ในการนำทางในภายหลัง

สถานที่ที่นกหัวใจสลาย

จาติงกาอยู่ห่างจากกูวาฮาติไปทางใต้ 334 กม.นี้ สถานที่ที่เต็มไปด้วยความลับ สำหรับนักวิทยาศาสตร์และเป็นฝันร้ายที่แท้จริงของนก เป็นเวลาประมาณสี่เดือนเริ่มตั้งแต่เดือนสิงหาคม เมื่อกลางคืนไร้เดือน หมอกหนา ลมแรง และมีฝนตก หมู่บ้านที่มีประชากรไม่เกิน 2,500 คนแห่งนี้จะกลายเป็นสุสานนก: พวกเขากำลังบินมาที่นี่เพื่อตาย

ตามตำนาน ผู้คนจากชนเผ่าเซมินากาเป็นคนแรกที่ได้เห็นพฤติกรรมแปลกๆ ของนกเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 เมื่อ นกทั้งหลายสูญเสียทิศทางของตนแล้ว ต่างแห่กันเข้ามาสู่แสงไฟเป็นพันๆซึ่งชาวบ้านได้เผาเพื่อไล่หมูป่า นกเริ่มตายสิ่งนี้ทำให้ชาวบ้านหวาดกลัวและตัดสินใจว่านี่ไม่ใช่สัญญาณที่ดีว่าเหล่าเทพเจ้ากำลังขว้างวิญญาณชั่วร้ายในรูปนกลงมาจากสวรรค์ ชาวเผ่า Zami Naga ไม่อยากอยู่ในสถานที่อันตราย และไม่นานก็ออกจากหมู่บ้าน Jatinga

ในปี 1905 มีชนเผ่าอีกเผ่าหนึ่งมาที่สถานที่แห่งนี้ - Jaintiasผู้คนต่างประหลาดใจอีกครั้งกับพฤติกรรมแปลก ๆ ของนกที่ตกลงบนหัวเมื่อชาวบ้านรวบรวมฝูงสัตว์ด้วยคบไฟ แสงจากคบเพลิงไม้ไผ่ดึงดูดฝูงนกได้ แต่ต่างจากชนเผ่าเซมินากา ชาว Jaintia ถือว่านกเป็น "ของขวัญที่เทพเจ้าส่งมา"

หุบเขาลึกลับถูกค้นพบโดยผู้ปลูกชาชาวอังกฤษ E.P. อ้าว.ซึ่งตัวเองสังเกตเห็น "นกตก" และบรรยายไว้ในหนังสือ "The Virgin Nature of India" เมื่อปี 2500 เขาไม่ใช่นักปักษีวิทยาและ ผู้เชี่ยวชาญถือว่ารายงานของเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมผิดปกติของนกเป็นเพียงนิยาย. เท่านั้น เสนคุปตะ นักสัตววิทยาเริ่มสนใจด้วยเหตุนี้ฉันจึงไปที่ภูเขาอัสสัมเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งที่ผู้ปลูกชากำลังบอกอยู่

เส็งคุปตะสรุปว่า เหตุผลแปลก “นกตก” ความผิดปกติทางธรณีฟิสิกส์และสภาวะพิเศษของบรรยากาศให้บริการซึ่งขัดขวางการทำงานของระบบประสาทของนก

คัดลอกโพสต์จากเว็บไซต์ LiveJournal

แท็กรายการ:งาน การนำทางนก
ฉันตอบคำถามในความคิดเห็นว่านกพิราบหาทางกลับบ้านได้อย่างไรและตัดสินใจทำซ้ำในบันทึกประจำวันของฉัน
อาจเป็นไปได้ว่าความสามารถของสัตว์ในการนำทางเป็นหนึ่งในคำถามที่น่าสนใจที่สุดในสัตววิทยา หลายคนจะสนใจอ่านบทสรุปความรู้ของเราเกี่ยวกับปัญหานี้

การกลับมาของนกพิราบที่บ้านของเราเป็นเรื่องเก่าและยังไม่ชัดเจน นกทุกตัว ไม่เพียงแต่นกพิราบเท่านั้นที่มีความสามารถในการหาบ้าน (กลับบ้าน) แต่นกพิราบจะอยู่ประจำที่อาศัยอยู่ที่เดียวตลอดทั้งปีและมีขนาดใหญ่พอที่จะพกพาจดหมายได้จึงสะดวกที่จะใช้เป็นบุรุษไปรษณีย์ซึ่งเป็นสิ่งที่คนทำกันมานานแล้ว โดยปกติแล้วพวกมันจะถูกเลือกจากความสามารถในการนำทาง ปัจจุบันนี้เป็นหนึ่งในสายพันธุ์แบบจำลองที่สะดวกที่สุดสำหรับการศึกษากลไกการกลับบ้านและการนำทางของสัตว์ มีการเขียนบทความและหนังสือมากมายในหัวข้อนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้มีความเป็นไปได้ที่จะจัดเตรียมอุปกรณ์หลากหลายให้กับนก - เครื่องบันทึก GPS, เครื่องส่งสัญญาณวิทยุ, อุปกรณ์สำหรับถ่ายภาพคลื่นไฟฟ้าสมองในการบิน ฯลฯ งานที่น่าสนใจที่สุดชิ้นหนึ่งเกิดขึ้นที่อิตาลี - พวกเขาติด GPS กับนกพิราบและนำพวกมันมาหลายตัว ออกไปหลายสิบกิโลเมตรแล้วปล่อยพวกเขาไป ปรากฎว่านกพิราบกลับมาตามทางหลวงสายหลักเคลื่อนตัวไปตามพวกมันจนกระทั่งทิศทางถึงบ้านไม่มากก็น้อยใกล้เคียงกับทิศทางของถนนแล้วเลี้ยวไปที่สี่แยกการจราจรหากทางหลวงใหม่นำไปสู่บ้านได้แม่นยำยิ่งขึ้น แต่พวกเขาเลือกทิศทางพื้นฐานไปยังนกพิราบโดยใช้ข้อมูลจาก แหล่งที่มาที่แตกต่างกัน. ซึ่งรวมถึงดวงอาทิตย์ สนามแม่เหล็ก และการวางแนวของกลิ่น มีสำนักคิดอยู่หลายแห่ง แต่ละสำนักมุ่งเน้นไปที่การวางแนวประเภทใดประเภทหนึ่ง แต่ดูเหมือนว่านกจะมีระบบทั้งหมดและสามารถใช้พวกมันทั้งหมดได้ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเท่านั้น เลือกหนึ่งรายการหรือหลายรายการพร้อมกัน
ที่เก่าแก่ที่สุดน่าจะเป็นระบบแม่เหล็ก สัตว์หลายชนิดมีระบบนี้ นกสามารถสัมผัสสนามแม่เหล็กของโลกและใช้มันเพื่อนำทางได้ เห็นได้ชัดว่านกมีแผนที่แม่เหล็กของพื้นที่ที่พวกมันอาศัยอยู่และมีแนวคิดเกี่ยวกับหลักการเปลี่ยนสนามแม่เหล็กเมื่อเคลื่อนที่ในระดับดาวเคราะห์
นกใช้ดวงอาทิตย์เพื่อกำหนดทิศทางในลักษณะเดียวกับมนุษย์ พวกมันมีนาฬิกาภายใน และคำนวณว่าพวกมันต้องหมุนมุมใดเมื่อเทียบกับดวงอาทิตย์จึงจะบินไปในทิศทางที่ถูกต้อง แก้ไขการเคลื่อนที่ของดวงอาทิตย์ หากคุณเปลี่ยนนาฬิกาโดยวางไว้ในกรงสำหรับช่วงแสงอื่น เมื่อวันตามอัตนัยของนกเริ่มต้นขึ้นเมื่อโดยธรรมชาติแล้วดวงอาทิตย์อยู่ที่จุดสูงสุดแล้ว นกก็จะทำผิดพลาดอย่างแม่นยำตามระยะเวลาดังกล่าว เปลี่ยนเวลา.
ดูเหมือนว่ากลิ่นยังสามารถใช้เป็นสัญญาณได้ อย่างน้อยก็สำหรับนกพิราบและอัลบาทรอส

มาสรุปกัน

ระบบนำทางในนกเป็นระบบที่ซับซ้อนหลายขั้นตอนของโปรแกรมโดยธรรมชาติและได้รับประสบการณ์ส่วนบุคคล เพื่อนำทางในอวกาศ นกใช้ "วงเวียนภายใน" ต่างๆ:

- สนามแม่เหล็กโลก
- "แผนที่กลิ่น"
- ดวงอาทิตย์
- ดาว
- แสงโพลาไรซ์

จดหมายของนกพิราบได้รับความเคารพมาโดยตลอดเพราะสามารถหาทางกลับบ้านได้อย่างง่ายดาย แต่แหล่งกำเนิดแสงประดิษฐ์และการกระทำของมนุษย์เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ทำให้นกสับสน ซึ่งทำให้นกเสียชีวิตจำนวนมาก

คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่านกค้นหาเส้นทางที่ถูกต้อง ข้ามมหาสมุทรอันกว้างใหญ่และทะเลทรายอันกว้างใหญ่ระหว่างการบินและการอพยพได้อย่างไร (อ่านเพิ่มเติม) พวกเขาใช้แนวทางอะไร ความรู้สึกอะไรที่พวกเขาได้รับคำแนะนำ? นักล่ามักถามคำถามเหล่านี้ และสิ่งพิมพ์ของเราในวันนี้ก็พร้อมที่จะตอบคำถามนี้...

ความสำคัญของความสามารถในการนำทางในอวกาศของนก

การที่นกสามารถเดินทางในอวกาศได้ดีนั้น ประการแรกคือการมีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของพวกมัน ท้ายที่สุดแล้วการเปลี่ยนแปลงในบางกรณีอาจกลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับนกได้ แต่ในทางกลับกันก็เป็นผลดี แต่จำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับทั้งสองอย่างในเวลาที่เหมาะสม พฤติกรรมของสัตว์จะขึ้นอยู่กับความรู้สึกรับรู้การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างไร และสมองประเมินสิ่งเหล่านั้นในอวัยวะระดับสูงของพวกมันอย่างไร เป็นที่ชัดเจนว่าความสำเร็จในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่จะมาพร้อมกับบุคคลที่ประสาทสัมผัสและสมองประเมินสถานการณ์อย่างรวดเร็วและการตอบสนองที่จะเกิดขึ้นไม่นาน นั่นคือเหตุผลที่เมื่อพูดถึงการวางแนวของสัตว์ในอวกาศเราต้องคำนึงถึงองค์ประกอบทั้ง 3 ของมัน - สิ่งเร้าอ้างอิง อุปกรณ์การรับรู้ และการตอบสนอง

แม้ว่าในกระบวนการวิวัฒนาการส่วนประกอบทั้งหมดเหล่านี้จะเกิดขึ้นก็ตาม ระบบที่สมดุลนกไม่สามารถรับรู้จุดสังเกตทั้งหมดได้ เนื่องจากความสามารถของประสาทสัมผัสมีจำกัดมาก

ดังนั้นนกจึงรับรู้เสียงที่มีความถี่สูงถึง 29,000 เฮิรตซ์ในขณะเดียวกัน ค้างคาว- สูงถึง 150,000 Hz และแมลง - สูงกว่านั้น - สูงถึง 250,000 Hz แม้ว่าจากมุมมองทางกายภาพ เครื่องช่วยฟังของนกจะสมบูรณ์แบบมากเมื่ออยู่ในอากาศ แต่ก็ล้มเหลวเมื่ออยู่ในน้ำ และ คลื่นเสียงไปที่เซลล์การได้ยินในวิธีที่ไม่สะดวก - ไปทั่วร่างกายในขณะที่แก้วหูและช่องหูถูกปิดกั้นอย่างสมบูรณ์ โอ้ การได้ยินใต้น้ำจะช่วยนกกินปลาได้อย่างไร! เป็นที่ทราบกันดีว่าโลมาสามารถระบุชนิดของปลา ขนาด และตำแหน่งของปลาได้อย่างแม่นยำโดยใช้การได้ยิน สำหรับพวกเขา การได้ยินเข้ามาแทนที่การมองเห็นโดยสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความสามารถของอย่างหลังนั้นมีจำกัดมากยิ่งขึ้น เช่น พื้นที่ที่มองเห็นได้ เช่น สำหรับชวาและนกฮูกในโรงนาอยู่ที่ 160 องศา สำหรับนกพิราบและคนเดินสัญจร - ประมาณ 300 องศา สำหรับนกหัวขวาน - สูงถึง 200 องศา และมุมของการมองเห็นแบบสองตาซึ่งก็คือการมองเห็นด้วยตาสองข้างซึ่งช่วยให้คุณสามารถตรวจสอบวัตถุได้อย่างแม่นยำเป็นพิเศษนั้นอยู่ที่ 30-40 องศาในนกส่วนใหญ่ และเฉพาะในนกฮูกเท่านั้นที่มีใบหน้าที่มีลักษณะเฉพาะของมันสูงถึง 60 องศา

นกมีความสามารถในการดมกลิ่นน้อยกว่าด้วยซ้ำ - ทิศทางของลม พุ่มไม้หนาทึบ และสิ่งกีดขวางอื่น ๆ ทำให้ควบคุมกลิ่นได้ยากมาก แม้แต่นกแร้ง Urubu ที่ลงมาจากที่สูงจนกลายเป็นซากศพก็ยังได้รับกลิ่นบางๆ ลอยขึ้นมาชี้นำ และพวกมันก็ไม่สามารถใช้การวางแนวแบบนี้ได้เสมอไป

การขาดอวัยวะรับความรู้สึกที่จำเป็นนำไปสู่ความจริงที่ว่าปรากฏการณ์ทางธรรมชาติหลายอย่าง เช่น จุดสังเกต ไม่ได้ใช้โดยนกหรือไม่ได้ใช้เพียงพอ ข้อมูลการทดลองและการสังเกตภาคสนามแต่ละครั้งให้ภาพที่ขัดแย้งกันมาก ตัวอย่างเช่น ในบางสถานการณ์ การวางแนวของนกได้รับอิทธิพลจากสถานีวิทยุที่ทรงพลัง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไปและไม่ใช่ในทุกกรณี แน่นอนว่านกรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงของแรงกดดัน แต่ความลาดชันของความดันสามารถใช้เป็นแนวทางได้อย่างละเอียดเพียงใดนั้นยังไม่ชัดเจนนัก ดังนั้น, ความสามารถในการปฐมนิเทศของแต่ละคนมีจำกัดมาก. ในขณะเดียวกัน สำหรับนกที่มีวิถีชีวิตแบบเปิด ล้อมรอบด้วยฝูงศัตรูและปัญหาอื่นๆ ในชีวิตประจำวัน การวางแนวที่เชื่อถือได้เป็นเรื่องของชีวิตและความตาย และบ่อยครั้งความสามารถที่ไม่เพียงพอของแต่ละบุคคลได้รับการแก้ไขผ่านการสื่อสารกับบุคคลอื่น เป็นฝูง ในอาณานิคมที่ทำรัง

นายพรานทุกคนรู้ดีว่าการเข้าใกล้นกตัวเดียวนั้นง่ายกว่าการเข้าใกล้ฝูงที่มีหูและตาหลายตามาก และเมื่อเสียงเตือนหรือการบินขึ้นของตัวหนึ่งสามารถปลุกส่วนที่เหลือได้ การโทร ท่าทาง และจุดสีต่างๆ ช่วยให้นกมีพฤติกรรมร่วมกันในฝูงและมีการสื่อสารระหว่างพวกมัน มีการสร้างกลุ่มประเภทหนึ่งซึ่งมีการวางแนวรองซึ่งความสามารถในการนำทางและประสบการณ์ส่วนบุคคลของนกตัวหนึ่งจะเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของนกตัวอื่น ที่นี่ไม่จำเป็นต้องเห็นนักล่าอีกต่อไปเพียงได้ยินเสียงร้องเตือนของเพื่อนบ้านก็เพียงพอแล้ว แน่นอนว่าเพื่อนบ้านไม่กรีดร้องเพราะเขาต้องการเตือนนกตัวอื่น - นี่เป็นปฏิกิริยาตามธรรมชาติของเขาต่อศัตรูอย่างไรก็ตามนกตัวอื่นรับรู้ว่าเสียงกรีดร้องนี้เป็นสัญญาณของอันตรายอย่างแม่นยำ

การวางแนวแบบกลุ่มหรือรองในนก

เรื่องนี้มีความซับซ้อนมากยิ่งขึ้น และความสามารถของแต่ละคนก็เพิ่มมากขึ้นเมื่อมีการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างนก ประเภทต่างๆภายในชุมชน ตัวอย่างเช่นเสียงร้องของนกตัวเล็ก ๆ ที่นกฮูกรวบรวมสังคมที่หลากหลายมากในป่า - หัวนม, นกกระจิบ, nuthatches, ฟินช์, อีกา, นกเจย์และแม้แต่ผู้ล่าตัวเล็ก ความเข้าใจเดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างผู้ลุย นกนางนวล และกา ในบริเวณน้ำตื้นของทะเล ระหว่างนักร้องดงดิบต่างๆ เป็นต้น ในป่านกกางเขนเล่นบทบาทของผู้ส่งสัญญาณ - เสียงร้องซึ่งเช่นเมื่อเข้าใกล้ นักล่าขนาดใหญ่หรือบุคคลไม่เพียงถูกรับรู้จากนกหลากหลายชนิดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมด้วย ที่นี่การวางแนวกลุ่มจะไปไกลกว่านี้

ปัจจัยพื้นฐานของนกในการวางแนวในอวกาศ

วิสัยทัศน์เป็นแนวทางในการวางแนวในอวกาศ

นกมีความสามารถในการมองเห็นไม่เท่ากัน ความสามารถอันน่าทึ่งของนักล่าต่าง ๆ ในเรื่องนี้เป็นที่รู้จักกันดี เหยี่ยวเพเรกรินมองเห็นนกตัวเล็ก ๆ ในระยะไกลกว่าหนึ่งกิโลเมตร ผู้สัญจรตัวเล็กส่วนใหญ่มีการมองเห็นมากกว่าการมองเห็นของมนุษย์หลายเท่า แม้แต่นกพิราบก็สามารถแยกแยะเส้นได้ 2 เส้นที่มุม 29 องศา ในขณะที่มนุษย์ควรทำมุมนี้อย่างน้อย 50 องศา

นอกจากนี้นกยังมีการมองเห็นสี ตัวอย่างเช่น คุณสามารถสอนไก่ให้จิกเมล็ดสีแดง ไม่ใช่จิกสีน้ำเงินหรือสีขาว วิ่งไปทางหน้าจอสีน้ำเงินในทิศทางของหน้าจอสีแดง เป็นต้น สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์ทางอ้อมด้วยความหลากหลายของสีที่น่าทึ่งของนก ซึ่งไม่เพียงแสดงด้วยสีทั้งหมดของสเปกตรัมเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการผสมผสานที่หลากหลายที่สุดด้วย การระบายสีมีบทบาทสำคัญในพฤติกรรมข้อต่อของนก และพวกมันใช้เป็นสัญญาณในการสื่อสาร สุดท้ายนี้ เราสามารถเพิ่มเติมได้ว่าการทดลองล่าสุดโดยนักวิจัยชาวโปแลนด์ได้ยืนยันความสามารถของนกในการรับรู้ส่วนอินฟราเรดของสเปกตรัม และดังนั้นจึงมองเห็นในที่มืดได้ หากเป็นกรณีนี้จริงๆ ความสามารถอันลึกลับของนกในการมีชีวิตอยู่ในความมืดหรือแสงพลบค่ำก็ชัดเจนขึ้น นอกจากนกฮูกแล้ว นกตัวอื่นๆ ยังสามารถทำเช่นนี้ได้ - ในสภาพของคืนขั้วโลกอันยาวนาน นกทาร์มิแกนและนกกระทาทุนดรา นกกา นกไจร์ฟัลคอน นกเรดโพลล์ ตอม่อหิมะ และกิลเลอมอตต่างๆ ยังคงอยู่ในฤดูหนาวในแถบอาร์กติก

คุณสมบัติการมองเห็นของนกเหล่านี้มีให้โดยน่าทึ่ง โครงสร้างทางกายวิภาคดวงตาของพวกเขา ก่อนอื่นนกมีดวงตาที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งในนกฮูกและเหยี่ยวประกอบขึ้นเช่นประมาณ 1/30 ของน้ำหนักตัวในนกหัวขวาน - 1/66 ในนกกางเขน - 1/72 ตาของนกมีเซลล์กรวยรับความรู้สึกจำนวนมากที่จำเป็นสำหรับ การมองเห็นเฉียบพลันพร้อมลูกบอลเนยสีแดง สีส้ม สีเขียว หรือสีน้ำเงิน ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าลูกบอลน้ำมันช่วยให้นกแยกแยะสีได้

คุณสมบัติอีกอย่างหนึ่งของเบิร์ดอายอายคือการปรับที่รวดเร็วและแม่นยำ - ที่พัก. ซึ่งทำได้โดยการเปลี่ยนความโค้งของเลนส์และกระจกตา การพักอย่างรวดเร็วช่วยให้นกเหยี่ยวโจมตีฝูงเป็ดจากที่สูงเพื่อให้มองเห็นนกได้ชัดเจน และประเมินระยะห่างได้อย่างถูกต้องในทุกเวลาที่ขว้าง นกบริภาษยังมีระนาบพิเศษของเซลล์ที่ละเอียดอ่อนในเรตินาของดวงตา ซึ่งช่วยให้พวกมันมองเห็นเส้นขอบฟ้าและวัตถุที่อยู่ห่างไกลได้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะในระยะไกล ดวงตาของนกกาน้ำ นกโอ๊ค เป็ด (o) นกลูนที่กำลังล่าปลาใต้น้ำ มีอุปกรณ์พิเศษที่ช่วยให้นกมองเห็นใต้น้ำได้

วิสัยทัศน์ที่ดี นกล่าเหยื่อใช้ใน.

การดมกลิ่นเป็นวิธีการวางแนวในอวกาศ

การรับรู้กลิ่นของนกยังมีการศึกษาน้อยและลึกลับมาก เชื่อกันมานานแล้วว่านกมีกลิ่นไม่ดี แต่การทดลองใหม่กลับเสนอเป็นอย่างอื่น นกขับขาน เป็ด และไก่บางชนิดสามารถแยกกลิ่นได้ดี เช่น น้ำมันกานพลู น้ำมันดอกกุหลาบ เบนซาลดีไฮด์...

เป็ดสามารถหากล่องอาหารที่มีกลิ่นพิเศษได้จากระยะ 1.5 เมตรแล้วตรงไปหามัน นกแร้ง Urubu, nightjars, petrels และ gulls บางชนิดมีกลิ่นที่ดี อัลบาทรอสรวมตัวกันเพื่อเอามันหมูโยนลงน้ำจากระยะทาง 10 กิโลเมตร นักล่ายังทราบถึงกรณีที่กาพบชิ้นเนื้อฝังอยู่ในหิมะ นกแคร็กเกอร์และนกเจย์เบิร์ดสามารถค้นหาชิ้นส่วนอาหารที่ซ่อนอยู่ในกระบะในกรงได้อย่างแม่นยำ โดยอาศัยประสาทสัมผัสในการดมกลิ่นเพียงอย่างเดียว

ลิ้มรสเป็นแนวทางในอวกาศ

โดยทั่วไปแล้ว นกมีรสชาติที่พัฒนาปานกลาง และมีเพียงบางกลุ่มเท่านั้น เช่น นกกินเนื้อ นกแร็พเตอร์ และเป็ดมีเกียรติ เท่านั้นที่จะมีพัฒนาการบางอย่าง

สัมผัสเป็นแนวทางในการวางแนวในอวกาศ

ปลายประสาทจำนวนมากในรูปแบบของร่างกายที่สัมผัสได้จะอยู่ที่ผิวหนังของนก ที่โคนขน และในกระดูกของแขนขา ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา นกสามารถกำหนดความกดอากาศ ความแรงลม และอุณหภูมิของอากาศได้ ปลายประสาทเหล่านี้มีความหลากหลายมากในโครงสร้างและการทำงานและมีความเห็นว่าในหมู่พวกเขาควรมองหาอวัยวะในการรับรู้ของสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กที่ยังไม่ทราบ
ตัวสัมผัสจำนวนมากอยู่ที่ปลายปากของนกปากซ่อม นกวูดค็อก และนกชายฝั่งอื่นๆ ที่ได้รับอาหารโดยการสำรวจดินเปียก โคลน และโคลน ตัวอย่างเช่นในจงอยปากลาเมลลาร์ เป็ดน้ำ ปลายของจะงอยปากก็ถูกปกคลุมไปด้วยส่วนที่บอบบาง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมกระดูกส่วนบนเช่นเดียวกับของนกไม้จึงดูเป็นเซลล์โดยสมบูรณ์

การรับรู้สภาพแวดล้อมที่เป็นหนึ่งเดียวกันโดยธรรมชาติในรูปแบบของสิ่งเร้าและจุดสังเกตแต่ละอย่าง อวัยวะการวางแนวเชิงพื้นที่ของนกจะแยกคุณสมบัติบางอย่างของวัตถุออกเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน พื้นที่ที่สถานที่สำคัญเหล่านี้ตั้งอยู่ก็ไม่ได้ถูกวิเคราะห์อย่างไม่จำกัดเช่นกัน สถานที่สำคัญแต่ละแห่งจะรับรู้ได้ในระยะไกลและมีช่วงกว้างที่สุด เช่น เสียง บางชนิดจะกระทำในบริเวณใกล้เคียงเมื่อสัมผัสกันเหมือนเป็นอวัยวะที่สัมผัสได้ของจะงอยปาก ผลกระทบของกลิ่นซากศพต่อนกแร้งที่ลอยอยู่ในอากาศนั้นจำกัดอยู่เพียงกระแสอากาศแคบๆ ที่ลอยขึ้นมา ดังนั้นอวัยวะรับสัมผัสทั้งหมดจึงมีขอบเขตของการกระทำที่จำกัดในเชิงพื้นที่ ซึ่งภายในการวิเคราะห์วัตถุและจุดสังเกตจะดำเนินการ

ขอบเขตของการกระทำของอวัยวะรับสัมผัสมีการวางแนวทางชีววิทยาของตัวเอง ในกรณีที่ เรากำลังพูดถึงเมื่อต้องรับมือกับสถานการณ์ที่สำคัญอย่างยิ่งในชีวิตของสิ่งมีชีวิตชนิดต่างๆ เช่น การจับเหยื่อหรือการหลีกเลี่ยงอันตราย อวัยวะรับสัมผัสเพียงอันเดียว เช่น การมองเห็น การได้ยิน หรือการดมกลิ่น นั้นไม่เพียงพอ ดังนั้น อวัยวะรับสัมผัสหลายอันจึงทำงานร่วมกัน ทรงกลมของการกระทำของพวกมันจะซ้อนกันเป็นชั้น ๆ และวัตถุที่พบในนั้นจะถูกวิเคราะห์และจะถูกรับรู้อย่างครอบคลุมและแม่นยำยิ่งขึ้น

ดังนั้น นกฮูกและแฮร์ริเออร์ซึ่งการดำรงอยู่ของมันขึ้นอยู่กับความแม่นยำในการกำหนดตำแหน่งของหนู และการกระทำมักเกิดขึ้นในพุ่มไม้หนาทึบหรือมีการมองเห็นที่จำกัดในการมองเห็นและการได้ยิน จึงมีการวางแนวไปข้างหน้าร่วมกัน ซึ่งเป็นผลมาจาก การกระจัดของดวงตาและหูด้านหน้า - ใบหน้าดังกล่าวเป็นอย่างมาก คุณลักษณะเฉพาะสำหรับนกฮูกและกระต่าย

การทำซ้ำอวัยวะรับสัมผัสระหว่างกันทำให้มั่นใจได้ถึงการรับรู้สภาพแวดล้อมและสถานที่สำคัญทางธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ แน่นอนว่าความสมบูรณ์นี้ไม่เพียงแต่รับประกันโดยประสาทสัมผัสเท่านั้น แต่ยังรับประกันโดยสมองเป็นหลัก ซึ่งรวมข้อมูลที่มาจากแต่ละช่องทางและประเมินสถานการณ์โดยรวม การทำงานของสมองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับรูปแบบการวางแนวที่สูงขึ้น ที่เรียกว่าการกลับบ้าน การกลับไปยังสถานที่ทำรังของนกที่ถูกเอาออกไปอย่างเทียม การปฐมนิเทศระหว่างเที่ยวบินตามฤดูกาล การพยากรณ์อากาศ การนับ ฯลฯ

ความสามารถของสมองนกสำหรับกิจกรรมที่มีเหตุผล

วิถีชีวิตที่เปิดกว้างและกระฉับกระเฉงการสลับสถานที่สำคัญต่าง ๆ อย่างต่อเนื่องและความจำเป็นในการสื่อสารได้พัฒนาพื้นฐานของกิจกรรมที่มีเหตุผลและความสามารถในการนามธรรมเบื้องต้นในนก หากคุณแอบดูอีกาหากินในทุ่งนาแล้วลงไปในหุบเขาเพื่ออำพรางตัวนกก็จะรอคุณอยู่ที่อีกฟากหนึ่งของหุบเขาซึ่งคุณควรค้นหาตัวเองโดยรักษาทิศทางการเคลื่อนที่ดั้งเดิม . ฝูงห่านหรือนกกระเรียนเฝ้าดูสุนัขจิ้งจอกแอบย่องเข้ามาก็จะทำเช่นเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม การประเมินที่มุ่งเป้าไปที่การเคลื่อนที่ของจุดสังเกต ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นการคาดเดานั้น มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ารูปแบบการวางแนวที่ซับซ้อนไปกว่าความสามารถในการ ปริมาณปฐมนิเทศ. ในการทดลองมีความเป็นไปได้ที่จะสอนไก่ให้จิกเมล็ดพืชที่ต้องการ - เมล็ดที่สอง, สาม ฯลฯ แต่พวกเขาสามารถสอนนกพิราบให้แยกแยะระหว่างเมล็ดพืชที่แตกต่างกันได้ นกกางเขนและกายังแยกแยะกลุ่มวัตถุต่างๆ ได้ดี แม้กระทั่งจำนวนคนและสัตว์ด้วย ตัวอย่างเช่น นกสามารถแยกแยะวัตถุ 5 ชิ้นจาก 6 ชิ้นได้โดยไม่ต้องนับ ซึ่งเป็นงานที่ไม่สามารถเข้าถึงได้แม้แต่มนุษย์เสมอไป การทดลองพิเศษยังแสดงให้เห็นว่านกสามารถแยกแยะรูปทรงและรูปร่างของวัตถุ รูปทรงเรขาคณิต ฯลฯ ได้ดี

ความสามารถเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการนำทางของนกบนท้องฟ้า โดยใช้วัตถุท้องฟ้าเป็นจุดสังเกต

ดังนั้นนกกระจิบจึงถูกวางไว้ในท้องฟ้าจำลองและทิศทางการบินของพวกมันจะถูกตรวจสอบในตำแหน่งต่างๆ ของท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว เป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ว่าภาพทั่วไปของท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาวสามารถใช้เป็นแนวทางในระหว่างเที่ยวบินตามฤดูกาลได้ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงความยากลำบากที่เกิดขึ้นกับนก - ความจำเป็นในการคาดเดาการเคลื่อนที่ของดวงดาว, รับรู้เวลาที่แม่นยำถึง 15-20 นาที, รับรู้กลุ่มดาวต่างๆ, จำนวนดาว ฯลฯ

เมื่อนำเสนอวิธีการศึกษาการย้ายถิ่นของนก ได้มีการตรวจสอบประเด็นทั่วไปของปัญหานี้ ความเป็นไปได้ทางทฤษฎีในการแก้ปัญหา และการทดลองในทิศทางนี้อย่างละเอียด เราจะพูดถึงพวกเขาซ้ำ ๆ เมื่อเราไปยังการตรวจสอบเส้นทางที่นำไปสู่การพิจารณาทั่วไปเหล่านี้อย่างใกล้ชิดและทำความคุ้นเคยโดยตรงกับการทดลองที่ดำเนินการในทิศทางนี้

เริ่มจากความเชื่อที่แพร่หลายก่อนหน้านี้ว่านกแก่จะแสดงเส้นทางการอพยพของนก สิ่งนี้ใช้ได้กับสายพันธุ์เหล่านั้นที่อพยพมาในครอบครัวหรือแม้แต่ในชุมชนขนาดใหญ่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นหลายสายพันธุ์ นกตัวใหญ่เช่น หงส์ นกกระสา นกกระเรียน และห่าน ในระยะหลัง ลูกนกต้องการ "คำแนะนำ" จากนกแก่มากจนไม่กล้าบินหนีไปโดยไม่มีพวกมัน ชุดการทดลองที่ดำเนินการโดย Thienemann ในปี 1926-1931 และชูทซ์ในปี พ.ศ. 2476 ระบุว่าลูกนกกระสาสามารถหาทิศทางที่ถูกต้องไปยังพื้นที่หลบหนาวได้ นกกระสาหนุ่มที่ปล่อยออกสู่ป่าหลังจากการจากไปของนกแก่ส่วนใหญ่บินได้อย่างถูกต้อง: จากข. ปรัสเซียตะวันออกไปทางตะวันออกเฉียงใต้ จริงอยู่ที่การเบี่ยงเบนไปจากเส้นทางการบินปกติเกิดขึ้นบ่อยกว่านกกระสาวงแหวนตัวอื่น ดังนั้นคำแนะนำของนกที่มีอายุมากกว่านกอายุน้อยในกรณีนี้จึงเป็นเพียงปัจจัยเพิ่มเติมเท่านั้น ซึ่งช่วยลดอันตรายจากการหลงทางและรับประกันการปฏิบัติตามเส้นทางบินที่จำกัดอย่างเคร่งครัด โดยจะกำหนดสิ่งที่เรียกว่าการวางแนวที่ดี ในขณะที่ความรู้เกี่ยวกับทิศทางการบินและพฤติกรรมทั่วไปที่ "ถูกต้อง" ในระหว่างการบิน (การวางแนวโดยรวม) อาจได้รับการแก้ไขโดยพันธุกรรม

การทดลองกับนกกระสายังคงดำเนินต่อไปโดยชูทซ์ที่สถานีปักษีวิทยารอสซิทเทนในปี พ.ศ. 2477 เพื่อตรวจสอบว่า “ความรู้” ของนกเกี่ยวกับทิศทางการบินนั้นคงที่หรือไม่ แม้ว่าประชากรที่แตกต่างกันจะมีพฤติกรรมแตกต่างออกไป หรือไม่ว่าจะเปลี่ยนแปลงไปตามเงื่อนไขหรือไม่ สภาพแวดล้อมภายนอก. ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น นกกระสาเยอรมันตะวันออกทุกตัวบินไปในทิศทางตะวันออกเฉียงใต้โดยไม่มีข้อยกเว้น และนกกระสาเยอรมันตะวันตกบินไปในทิศทางตะวันตกเฉียงใต้ เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ นกกระสาตัวเล็กจากข. ปรัสเซียตะวันออกถูกส่งไปยังไรน์แลนด์ ซึ่งเป็นที่ที่พวกมันถูกเลี้ยงและปล่อยสู่ป่าเมื่อนกแก่บินหนีไปแล้ว ส่วนใหญ่นกกระสาตัวเล็กเกาะอยู่ทางทิศตะวันออกเฉียงใต้ (ส่วนเล็ก ๆ เบี่ยงเบนไปทางตะวันตกเฉียงใต้) และเมื่อบินข้ามเทือกเขาแอลป์ก็มาถึงหุบเขาแม่น้ำ โดย. เห็นได้ชัดว่าทิศทางการบินที่ตายตัวโดยพันธุกรรมนั้นยังคงอยู่แม้ในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงและอิทธิพลของพันธุกรรมจะแข็งแกร่งกว่าอิทธิพลของภูมิประเทศหากสามารถพูดสิ่งนั้นได้เลย

ในปี 1933/34 เดียวกันและต่อมา สถานีปักษีวิทยา Rossitten ได้ขนส่งนกกระสารุ่นเยาว์จากบี ปรัสเซียตะวันออกซึ่งมีอยู่มากมาย ไปจนถึงเยอรมนีตอนกลางและตะวันตก ที่นั่นพวกมันถูกรักษาให้อยู่ในสภาพที่ใกล้เคียงกับธรรมชาติมากที่สุด กิจกรรมนี้จัดขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาต่อไปนี้: ความเป็นไปได้ในการปรับตัวของนกกระสา การกำหนดทิศทางการบินที่จะเกิดขึ้น และเพื่อตรวจสอบ "การเกาะติด" ของนกกับพื้นที่ทำรัง ในเวลาเดียวกันก็ได้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกับข้อมูลของการทดลองข้างต้นกับนกกระสา นกกระสาส่วนใหญ่ที่เลี้ยงในเยอรมนีตอนกลางและตะวันตกอพยพไปทางตะวันตกเฉียงใต้ไปยังฝรั่งเศส สันนิษฐานได้ว่าตามตัวอย่างของนกกระสาที่เติบโตมาอย่างอิสระ เมื่อออกเดินทางพวกมันก็มุ่งหน้าไปตามเส้นทางที่ไม่ธรรมดานี้ ข้อเท็จจริงของนกกระสาเหล่านี้กลับไปยังบ้านเกิด (ฝรั่งเศสตอนใต้) และทำรังทางตะวันตก (ในกรณีเดียวเท่านั้น) พูดสนับสนุนการย้ายถิ่นฐานของนกเหล่านี้ไปทางทิศตะวันตก

ความพยายามที่จะเลี้ยงเป็ดน้ำรุ่นเยาว์จากอังกฤษในฟินแลนด์ก็ให้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน ไข่ของนกเหล่านี้ฟักออกมาที่ประเทศฟินแลนด์ บุคคลที่ฟักออกมาจะเคยชินกับสภาพ ยอมรับพฤติกรรมของเป็ดน้ำฟินแลนด์อย่างสมบูรณ์ อพยพเป็นเวลานาน และส่วนใหญ่จะกลับมายังบ้านเกิดใหม่ในฤดูใบไม้ผลิถัดมา

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับนกนางนวลที่มีน้ำตาไหลเมื่อไข่ของพวกมันถูกนำจากฮิดเดนซีไปยังรอสซิทเทนและซิลีเซีย พวกมันถูกฟักเป็นอาณานิคมโดยนกนางนวลทั่วไปที่เลี้ยงลูกไก่ด้วย ต่อจากนั้นนกบางตัวที่อพยพย้ายถิ่นฐานเหล่านี้ก็กลับมายังบ้านเกิดใหม่และทำรังอยู่ที่นั่นด้วยซ้ำ

ดังนั้นทัศนคติของนกต่อการอพยพจึงไม่เปลี่ยนแปลง และพวกมันสามารถปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อมได้อย่างรวดเร็วในพื้นที่ที่พวกมันไม่รู้จัก เราได้ข้อสรุปนี้เมื่อทำความคุ้นเคยกับการทดลองขนส่งนกยุโรปไปต่างประเทศ การปรับตัวให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่ๆ อาจนำไปสู่การเพิ่มจำนวน การแพร่กระจาย และการแทนที่ของสายพันธุ์พื้นเมืองอย่างไม่คาดคิด ดังที่เคยพบเห็นกับนกกิ้งโครงในสหรัฐอเมริกาและนกกระจอกบ้านในหลายส่วนของโลก

ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันที่ได้จากการทดลองกับนกกระสาที่อธิบายไว้ข้างต้นสามารถอธิบายได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งทิศตะวันออกเฉียงใต้และทิศตะวันตกเฉียงใต้ไม่ได้รับการแก้ไขทางพันธุกรรมอย่างชัดเจน โดยทั่วไปแล้วการอพยพของนกกระสารุ่นเยาว์มักจะมุ่งไปทางทิศใต้และเป็นผลมาจากอิทธิพลของภูมิประเทศของพื้นผิวโลกสภาพแวดล้อมและนกอายุน้อยที่ติดตามนกตัวเก่าเท่านั้นที่พวกมันจะบินไปทางทิศตะวันออกหรือทิศตะวันตกในเวลาต่อมา (Putzig , 1939)

เมื่ออธิบายการทดลองการย้ายที่อยู่ของนกกระสา เราได้พูดถึงแหล่งที่มาของข้อผิดพลาดที่เป็นไปได้ซึ่งเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่านกต่างดาวไปยังพื้นที่ที่กำหนดดูเหมือนจะถูกฝูงบินของตัวแทนท้องถิ่นของสายพันธุ์ที่กำหนดพาไป ความยากลำบากนี้ซึ่งยากจะกำจัดออกไป ไม่ได้ทำให้ได้ผลลัพธ์ที่แม่นยำในการทดลองย้ายตำแหน่งของนกที่ดำเนินการโดยสถานีนกวิทยา Roositten ในการทดลองนี้ นกกิ้งโครง 3,000 ตัวจากรัฐบอลติกถูกส่งไปยังแคว้นซิลีเซียและแซกโซนี นกเหล่านี้ส่วนใหญ่เห็นได้ชัดว่าอยู่ภายใต้อิทธิพลของนกกิ้งโครงแห่งซิลีเซียและแซกซอน บินไปทางตะวันตกเฉียงใต้ ในขณะที่นกกิ้งโครงทะเลบอลติกมักจะอพยพไปในทิศทางตะวันตกเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม พวกมันบินเกินขอบเขตทางเหนือของพื้นที่หลบหนาวของนกกิ้งโครงซิลีเซียและแซ็กซอน และไปถึงพื้นที่จำหน่ายเดิม (Krätzig และ Schütz, 1936)

การอธิบายการวางแนวตามประเพณี (คนหนุ่มสาวตามนกที่มีอายุมากกว่าหรือบินด้วยกันเป็นฝูง) เป็นไปไม่ได้สำหรับนกที่บุคคลที่มีอายุและเพศต่างกันอพยพเป็นกลุ่มแยกกัน เช่นเดียวกับนกอีกหลายชนิดที่บินตามลำพังและในเวลากลางคืน นกกาเหว่าอายุน้อยที่เลี้ยงดูโดยพ่อแม่อุปถัมภ์ที่เป็นสายพันธุ์ต่าง ๆ ทำการบินตามลำพังและยังคงพบทิศทางที่ถูกต้องไปยังสถานที่หลบหนาว Shrikes ยังไปถึงบริเวณที่หลบหนาวด้วยตัวเองโดยใช้เส้นทางที่ซับซ้อนมากและมักจะเป็นวงเวียน สิ่งที่น่าทึ่งไม่น้อยคือการอพยพของนกกาเหว่าหนุ่มชาวนิวซีแลนด์ แคลไซต์ ลูซิดัส, ซึ่งช้ากว่านกรุ่นเก่ามาก พวกมันมุ่งหน้าไปยังพื้นที่หลบหนาวบนหมู่เกาะโซโลมอนและหมู่เกาะบิสมาร์ก ขณะที่บินอยู่เหนือชายฝั่งออสเตรเลียตะวันออก กล่าวคือ พวกมันบินครั้งแรกทางตะวันตกเฉียงเหนือ จากนั้นจึงบินไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ เป็นที่ทราบกันว่าบางชนิด (เช่น นกกระจิบ นกวีทเทียร์หัวธนู และวีเทียร์มีวงแหวน) บินหนีไปในฤดูใบไม้ร่วงในทิศทางของสถานที่เหล่านั้นซึ่งครั้งหนึ่งพวกมันเคยย้ายเข้ามาอยู่ในพื้นที่ทำรังสมัยใหม่ (สิ่งนี้ได้ถูกกล่าวถึงแล้วในการวิเคราะห์ทิศทางการบิน) เราไม่รู้ว่านกอพยพส่วนใหญ่พบทิศทางที่ต้องการได้อย่างไร ดังนั้นจึงถูกบังคับให้ใช้แนวคิดนามธรรมเช่น "ความรู้สึกของทิศทาง" และ "การรับรู้ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์" ” ซึ่งถูกกล่าวถึงข้างต้น

เพื่อศึกษาความสามารถอันลึกลับของนกสำหรับมนุษย์ พวกเขาพยายามใช้ข้อมูลจากการทดลองกับนกพิราบพาหะ ดังที่ทราบกันดีว่านกเหล่านี้หาทางกลับไปยังนกพิราบได้แม้จะจากระยะไกลก็ตาม พื้นที่ห่างไกล. ความสามารถของนกเหล่านี้ในการหาทางกลับสามารถพัฒนาได้ผ่านการฝึก การฝึกบิน และการคัดเลือกอย่างระมัดระวัง การกลับมาของนกพิราบจากระยะทางสั้น ๆ สามารถอธิบายได้ง่าย ๆ ด้วยการมองเห็น แต่มันไม่ง่ายเลยที่จะเข้าใจว่านกพิราบหาทางกลับจากระยะไกลได้อย่างไร บางครั้งอาจเกินหลายร้อยกิโลเมตร นี่เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายได้แม้จะเห็นความทรงจำขนาดมหึมาของนกพิราบพาหะก็ตาม ดังนั้นผู้เพาะพันธุ์นกพิราบจึงถือว่านกมี "ความรู้สึกของการปฐมนิเทศ" เป็นพิเศษซึ่งทำให้พวกเขาสามารถค้นหานกพิราบได้ พวกเขาตั้งชื่อปัจจัยหลายประการว่าเป็นสิ่งเร้าที่ส่งผลต่อการรับรู้ทิศทาง เช่น อิทธิพลของสนามแม่เหล็กโลก คลื่นไฟฟ้า รังสีคอสมิก สภาพอุตุนิยมวิทยา หรือสันนิษฐานว่ามีการรับรู้ทิศทางโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งเหล่านี้ทั้งหมดถูกหักล้างโดยการทดสอบที่แม่นยำโดยใช้วิธีการวิจัยทางกายภาพหรือทางชีววิทยา (ในขอบเขตที่การทดสอบดังกล่าวเป็นไปได้เลย)

เวลาผ่านไปค่อนข้างนานก่อนที่ O. และ K. Heinroth (1941) จะสามารถพิสูจน์ได้อย่างแม่นยำว่าความสามารถของนกพิราบในการหาทางกลับบ้านนั้นขึ้นอยู่กับการมองเห็นเท่านั้น ด้วยความกล้าหาญโดยธรรมชาติของพวกมันในการบิน นกจึงวนเวียนเป็นเวลานานในภูมิประเทศที่ไม่คุ้นเคยและค้นหาจนกระทั่งพวกมันพบตัวเองอีกครั้งในสถานที่ที่พวกมันเคยบินไป ความทรงจำที่ดีทำให้พวกเขานำทางได้ง่ายขึ้น การสะสมและการประทับของ "การรับรู้ทางสายตาในความทรงจำ" ซึ่งคงอยู่เป็นระยะเวลานานมากเป็นตัวกำหนดความสามารถอันน่าทึ่งของนกพิราบในการค้นหาเส้นทางกลับที่ถูกต้อง

ดังนั้นข้อสันนิษฐานของการมีอยู่โดยธรรมชาติหรือการพัฒนาอันเป็นผลมาจากการฝึกการรับรู้ทิศทางพิเศษจึงหายไป เมื่อสรุปผลการวิจัย O. และ K. Heinroth สังเกตว่าพื้นฐานของพฤติกรรมของนกอพยพนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการรับรู้ทิศทางในนกพิราบกลับบ้าน ก่อนหน้าพวกเขา ความแตกต่างนี้ไม่เคยถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนขนาดนี้มาก่อน ดังนั้นจึงควรเน้นเป็นพิเศษในขณะนี้เมื่อเราดำเนินการเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้จากการศึกษาพฤติกรรมของนกพิราบกับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับนกอพยพ (ตามรายงานที่ไม่ได้เผยแพร่ Kramer เพิ่งได้รับข้อมูลการทดลองที่ขัดแย้งกับผลลัพธ์ของ O. และ K . Heinroth และพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการพัฒนานกพิราบกลับบ้านมีความรู้สึกทิศทางอันเป็นผลมาจากการฝึกอบรม)

เป็นที่รู้กันมานานแล้วว่าพฤติกรรมของนกในช่วงฤดูผสมพันธุ์นั้นคล้ายคลึงกับพฤติกรรมของนกพิราบพาหะคือหลังจากถูกบังคับให้ออกจากรังแล้วพวกมันจะกลับมาหามันอีกครั้งเสมอแม้จะอยู่ไกลมากก็ตาม คุณสมบัตินี้ถูกใช้ครั้งแรกโดย Loos เพื่อทดสอบความสามารถในการปฐมนิเทศของนก ต่อจากนั้น นักปักษีวิทยาอีกหลายคนก็ปฏิบัติตามตัวอย่างของเขา Loos ทดลองกับนกนางแอ่นและนกกิ้งโครง Watson และ Lashley (1915) - กับนกนางนวลอเมริกันซึ่งถูกย้ายไปยัง 800-1200 กมจากแหล่งวางไข่ในอ่าวเม็กซิโก และกลับมาหาพวกมันอีกครั้งในไม่กี่วันต่อมา Dirksen (1932) ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกันสำหรับนกนางนวลอาร์กติกและนกนางนวลลายจากพื้นที่ Hallig Norderoog (จากกลุ่มหมู่เกาะนอร์ธฟรีเชียน) ในเวลาเดียวกัน พี่น้อง Stimmelmayr ยอมรับว่านกบลูคอและคูทเริ่มแดง ซึ่งอยู่ห่างจากแหล่งวางไข่หลายร้อยกิโลเมตร และกลับมาอีกครั้งหลังจากผ่านไป 2-3 สัปดาห์ หลังจากนั้นไม่นาน Wodzicki และ Wojtusiak (1934) ได้ทำการทดลองที่คล้ายกันกับนกนางแอ่นในโรงนาและในเมือง ในเวลาเดียวกัน Rüppel ได้เริ่มจัดเตรียมการทดลองมากมายที่กินเวลานานหลายปี สิ่งใหม่ในการทดลองเหล่านี้คือนกทดลองจำนวนมาก (ส่วนใหญ่เป็นนกนางแอ่นและนกกิ้งโครง แต่ยังรวมถึงนกหวีด นกไชร์ นกเหยี่ยว นกนางนวลทั่วไป นกกามีหมวก และนกคูท) และการส่งพวกมันไปยังสถานที่ต่างๆ รวมถึงในทิศทางตรงกันข้ามกับทิศทางปกติ ของการบินของสายพันธุ์ที่กำหนด (ตัวอย่างเช่น ในการทดลองกับเสียงไชร์ ซึ่งถูกนำไปทางทิศเหนือ ทิศตะวันตก และทิศตะวันตกเฉียงใต้ แทนที่จะเป็นทิศตะวันออกเฉียงใต้) นอกจากนี้ การทดลองเหล่านี้ยังทำกับนกที่มักอพยพในเวลากลางคืน ปัญหาพิเศษอื่น ๆ ก็ถูกนำมาพิจารณาด้วยซึ่งเราจะกล่าวถึงโดยเฉพาะ ในกรณีส่วนใหญ่พบว่านกหาทางกลับรังได้ จริงอยู่ที่สิ่งนี้แสดงออกมาในระดับที่แตกต่างกัน แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการวัดใด ๆ ปัจจัยภายนอกเช่น สภาพอากาศ เวลาของวัน ระยะเวลาในการขนส่งหรือวิธีการเดินทาง เงื่อนไขที่จำเป็นเป็นเพียงสภาพร่างกายที่ดีของนกเท่านั้น ในบรรดาการทดลองล่าสุดอื่นๆ เกี่ยวกับการขนส่งนก เราตั้งชื่อสิ่งต่อไปนี้: การทดลองของ Lack and Lockley (1938) และ Griffin (1940) กับ นกทะเลซึ่งตัวหนึ่งเป็นนกนางแอ่น (พัฟฟินัส นกพัฟฟินัส) ภายใน 14 วัน เขากลับจากเวนิสไปยังรังทางตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษ นกตัวนี้เดินตามชายฝั่งดูเหมือนมีประมาณ 6,000 ตัว กม. จากหมายเลข โอเชี่ยนโดรม ระดูขาว, ทำรังในโนวาสโกเชียและปล่อยสู่ทะเลเปิดห่างจากพื้นดินหลายร้อยกิโลเมตร 75% หาทางกลับได้ Wodzicki, Puchalski และ Lihe (1939) ขนส่งนกกระสาโดยเครื่องบินจาก Lvov ไปยังปาเลสไตน์ ซึ่งตั้งอยู่บนทางบินของสายพันธุ์นี้ แม้จะเป็นระยะทางประมาณ 1/4 ของเส้นทางอพยพในฤดูหนาว ซึ่งพวกมันยังต้องบินภายใน 1-2 เดือน นกกระสาก็กลับคืนสู่รังใน 12 วัน Schifferli (1942) สังเกตเห็นการกลับมาภายในสามวันของนกแอ่นท้องขาวที่ขนส่งจากสวิตเซอร์แลนด์ไปยังลิสบอน (1620 กม). ท้ายที่สุด ควรกล่าวถึงการศึกษาการวางแนวของนกนางนวลแฮร์ริ่งและนกนางนวลทั่วไปของ Griffin (1943) แม้ว่าข้อมูลของเขาเกี่ยวกับการส่งคืนนกที่ถูกขนส่งจำนวนมากจากระยะไกล (1200 กม) จากพื้นที่ที่พวกเขาไม่รู้จักไม่ได้แสดงถึงสิ่งใหม่โดยพื้นฐาน

Meise ถือว่าสิ่งที่เรียกว่าความรู้สึกทางการเคลื่อนไหวเป็นพื้นฐานสำหรับการวางแนวของนกอพยพที่มาถึงบริเวณที่ทำรัง ตามแนวคิดของเขา ทิศทางการบิน และบางทีแม้แต่การเคลื่อนไหวทั้งหมดระหว่างการอพยพในฤดูใบไม้ร่วง ควรบันทึกไว้ในความทรงจำของนก ในกรณีนี้ ในฤดูใบไม้ผลิ นกจะต้องทำซ้ำการเคลื่อนไหวทั้งหมดในทิศทางตรงกันข้าม และด้วยเหตุนี้ เมื่อบินไปตามเส้นด้ายที่มองไม่เห็น พวกมันก็จะไปถึงบ้านเกิด ตามสมมติฐานนี้ คงเป็นเรื่องง่ายที่จะอธิบายการหาทางกลับโดยนกทดลอง แม้ว่าในกรณีเหล่านั้นเมื่อพวกมันถูกนำไปยังพื้นที่ซึ่งมีเส้นทางตรงข้ามกับทิศทางการบินก็ตาม

เพื่อขจัดความเป็นไปได้ที่จะเกิดการคัดค้าน Rüppel จึงหมุนเวียนนกกิ้งโครงทดลองอย่างต่อเนื่องในระหว่างการขนส่ง และ Kluiver ก็ทำการดมยาสลบพวกมันก่อนที่จะส่งพวกมันออกไปบนท้องถนน ผลลัพธ์จะเหมือนกันในทั้งสองกรณี: นกหาทางกลับเช่นเดียวกับส่วนควบคุม Griffith (1940) ยังได้หมุนเวียนนกที่ขนส่งบางส่วนอยู่บนถนนและวางนกอื่นๆ ไว้บนนั้น เวลาอันสั้นเข้าสู่สนามแม่เหล็กแรงสูง นกเหล่านี้แม้จะมีอิทธิพลเช่นนั้น แต่ก็กลับมาอย่างมั่นใจและรวดเร็วเหมือนกับนกควบคุม

เราคงจะฟุ้งซ่านเกินไปถ้าเราเริ่มอธิบายรายละเอียดการทดลองทั้งหมดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของนกที่กำลังฟักไข่ ดังนั้น เราจะจำกัดตัวเองอยู่เพียงตัวอย่างที่ให้ไว้และข้อสรุปที่เกิดขึ้นจากตัวอย่างเหล่านั้น ควรสังเกตว่าข้อเท็จจริงทั่วไปของทุกสายพันธุ์คือในหลายกรณีนกในระหว่างการทำรังจะหาทางกลับไปยังบริเวณที่ทำรังอีกครั้งแม้ว่าพวกมันจะถูกส่งไปยังพื้นที่ที่ไม่รู้จักซึ่งอยู่นอกพื้นที่ของเที่ยวบินก็ตาม สิ่งนี้จะช่วยลดความเป็นไปได้ในการมองเห็น เช่นเดียวกับการควบคุมการบินทางการเคลื่อนไหวร่างกาย

เนื่องจากการทดลองเหล่านี้จำกัดอยู่แค่ช่วงระยะเวลาวางไข่ จึงเกิดข้อสันนิษฐานขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจว่าความสามารถของนกในการกลับมานั้นสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดกับสัญชาตญาณในการสืบพันธุ์ เพื่อทดสอบคำถามนี้ Drost (1938) ได้ขนส่งเหยี่ยวนกกระจอกจำนวนมากที่จับได้ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงอพยพจากสแกนดิเนเวียบนเกาะเฮลิโกแลนด์ไปยังซิลีเซียและพบว่านกแก่ ๆ มุ่งหน้าไปตาม " ทางที่ถูก“ไปยังที่หลบหนาว กล่าวคือ พวกมันเบี่ยงไปทางทิศตะวันตกอย่างมาก จนกระทั่งถึงที่บินตามปกติ เหยี่ยวนกกระจอกอายุน้อยบินไปในทิศทางปกติและจบลงที่บริเวณฤดูหนาวแห่งใหม่ ซึ่งเหยี่ยวนกกระจอกที่มีอายุมากกว่าบางตัวก็ปรับตัวในปีต่อๆ มาด้วย ผลลัพธ์ที่คล้ายกันนี้ให้ไว้โดยการทดลองอันโด่งดังของ Rüppel (1942) ซึ่งทำการทดลอง 900 ครั้ง อีกาสีเทาถูกส่งจาก Rossitten ไปยัง Flensburg และในกรณีนี้ นกได้ย้ายไปยังพื้นที่ทำรังใหม่ เนื่องจากหลังจากการขนส่งแล้ว พวกมันก็จะยึดตามทิศทางการบินตามปกติ (รูปที่ 40)

เพื่อขจัดข้อโต้แย้งที่ว่าความสามารถในการหาทางกลับเป็นลักษณะเฉพาะของนกอพยพเท่านั้น Rüppel (1937, 1940) จึงขนส่งเหยี่ยวนกเขาเป็นระยะทางไกล (600 กม), หลังจากนั้นนกก็กลับมา ถ้าไม่ถึงบริเวณที่ทำรังก็กลับมายังบริเวณเดิมโดยประมาณ เมื่อนกเหล่านี้ถูกกำจัดออกไปในระยะทางสั้นๆ (มากถึง 200 ตัว) กม), พวกเขามักจะกลับมา เกอเธ่ (1937) พบว่านกนางนวลแฮร์ริ่ง (ซึ่งเป็นนกเร่ร่อน ไม่ได้บินไปในทิศทางใดโดยเฉพาะจากบริเวณที่ทำรัง) ในกรณีส่วนใหญ่อย่างล้นหลามจะหาทางกลับไปยังบริเวณที่ทำรังได้ Hilprecht (1935) ได้ขนส่งนกแบล็กเบิร์ด ฟินช์ กรีนฟินช์ ลินเน็ต และหัวนมขนาดใหญ่จำนวนมากในระยะทางที่ไกลมากในฤดูหนาวจากพื้นที่มักเดบูร์ก ซึ่งสัตว์เหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่ประจำที่ และบ่อยครั้งมากที่สังเกตเห็นพวกมันกลับคืนสู่ถิ่นที่อยู่เดิม ในการทดลองของ Kreutz (1942) นกฟินช์พันธุ์เขียวที่ขนส่งกลับมาในฤดูหนาวแม้จะมาจากระยะไกลกว่า 790 กม. ในปี 1939 Rüppel และ Schifferli ได้ทำการทดสอบต่างๆ กับนกนางนวลและนกคูททั่วไป ซึ่งพวกมันขนส่งมาจากบริเวณหลบหนาวในกรุงเบอร์ลินหรือสวิตเซอร์แลนด์ หลังจากนั้นนกก็กลับมาหาพวกมันอีกครั้ง (รูปที่ 41)

ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าความสามารถของนกในการหาทางกลับนั้นไม่ขึ้นอยู่กับฤดูผสมพันธุ์ และถิ่นที่อยู่ของพวกมันจะแข็งแกร่งในฤดูหนาวเช่นเดียวกับในฤดูร้อน ไม่ว่า “ความซื่อสัตย์” นี้มีความเกี่ยวข้องกับลักษณะเฉพาะของชีววิทยาโภชนาการหรือไม่ เนื่องจาก Rüppel และ Schifferli มีแนวโน้มที่จะเชื่อ หรือไม่ว่าจะมีพื้นฐานมาจากเหตุผลทั่วไปมากกว่านี้หรือไม่นั้นไม่ทราบ อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าการขนส่งนกระหว่างการอพยพสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงจากพื้นที่ทำรังหนึ่งไปยังอีกพื้นที่หนึ่งได้ เช่นเดียวกับจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งในช่วงฤดูหนาว สิ่งนี้ใช้กับลูกนกเป็นหลัก ซึ่งในกรณีนี้จะมีพฤติกรรมแตกต่างไปจากลูกนกรุ่นเก่าบ้าง Rüppel และ Shane (1941) ได้ข้อสรุปเดียวกันในการทดลองกับนกกิ้งโครงพันธุ์เล็กที่ถูกเลี้ยง ซึ่งต่างจากนกที่ถูกขังอยู่ในกรงเป็นเวลาหนึ่งปี คือไม่ได้กลับไปยัง "บ้านเกิด" ของพวกมันหลังจากถูกขนส่งในระยะทางไกล ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าในนกอายุน้อยความสามารถในการหาทางกลับยังไม่ได้แสดงออกมาในระดับเดียวกับนกที่มีอายุมากกว่า และการพัฒนาของมันต้องใช้ความชำนาญหรือประสบการณ์ในการบินบางอย่างซึ่งไม่สามารถได้รับในช่วงแรก ปีแห่งชีวิตหรือเชลย

ในเรื่องนี้เรานำเสนอข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับความจงรักภักดีโดยทั่วไปของนกต่อพื้นที่กำเนิดของพวกมัน Banding ได้พิสูจน์แล้วว่านกอพยพส่วนใหญ่กลับมายังถิ่นกำเนิดของตน นกหลายสายพันธุ์ยังอยู่ในรังเดียวกันกับปีที่แล้ว หรืออย่างน้อยก็อยู่ที่เดียวกับที่มันตั้งอยู่ ไม่ว่าในกรณีใด คู่สมรสคนใดคนหนึ่งของคู่สมรสคนก่อนจะทำเช่นนี้ ซึ่งมักจะถูกคู่สมรสคนที่สองมาสมทบอีกครั้ง โดยทั่วไป เราสามารถพูดได้ว่าประมาณ 80% ของกรณี ความภักดีต่อบ้านเกิดเป็นกฎเกณฑ์ โดยเฉพาะในนกที่มีอายุมากกว่า ลูกนกมักจะแยกย้ายกันไปในขอบเขตการผสมพันธุ์ที่กว้างกว่า และมักจะกลับมารวมตัวกันอีกครั้งในเวลาต่อมา ในรูปแบบที่อาศัยอยู่ในอาณานิคมความผูกพันกับสถานที่เกิดนั้นแสดงออกมาอย่างรวดเร็วในปีแรกของชีวิต คุณลักษณะเหล่านี้ในพฤติกรรมของนกอายุน้อยและนกโตนั้นสอดคล้องกับความแตกต่างที่เปิดเผยในการทดลองเกี่ยวกับนกที่กำลังหาทางกลับมา

อย่างไรก็ตาม ความผูกพันที่สังเกตได้ตามปกติกับพื้นที่นั้นไม่ได้ยกเว้นความเป็นไปได้ของการย้ายถิ่นฐานแบบ "สมัครใจ" ไปยังพื้นที่ห่างไกลมาก ในกรณีเช่นนี้ เราพูดถึง "การอพยพ" ("อุสวันเดอรัง") ซึ่งมักพบเห็นได้ในเป็ด เหตุผลอยู่ที่การก่อตัวของคู่ลักษณะเฉพาะของนกเหล่านี้ในช่วงแรกซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการอพยพในฤดูใบไม้ร่วงหรือในช่วงฤดูหนาว ในฤดูใบไม้ผลินกตัวหนึ่งติดตามคู่ของมัน (ตัวผู้สามารถติดตามตัวเมียและในทางกลับกัน) ไปยังบ้านเกิดของเขา ในเวลาเดียวกัน สามารถตั้งถิ่นฐานใหม่จากอังกฤษไปยังเยอรมนี ฟินแลนด์ หรือสหภาพโซเวียต และจากไอซ์แลนด์ไปยังสหภาพโซเวียตได้

แนวคิดเรื่องความมั่นคงของแหล่งที่อยู่อาศัยยังรวมถึงการเกาะกลุ่มของนกไปยังสถานที่หลบหนาวเดียวกันด้วย สิ่งนี้กำหนดไว้สำหรับนกหลายชนิดโดยใช้วิธีส่งเสียง "ความซื่อสัตย์" ดังกล่าวสามารถแสดงออกได้ในความจริงที่ว่านกตัวเดียวกันทำรังเป็นเวลาหลายปีไม่เพียง แต่ในพื้นที่เดียวกัน แต่ยังอยู่ในสถานที่เดียวกัน (นกน้ำ - ใกล้สระน้ำ นกนางนวล - ในแม่น้ำ) แม่น้ำ นกขับขานตัวเล็ก - ที่บริเวณให้อาหารและในสวนและแม้แต่ที่หน้าต่างบางบานที่มีเครื่องให้อาหาร) รวมถึงนกที่ค้นหาสถานที่พักเดียวกัน จุดรวมตัว ฯลฯ

กลับมาที่การอภิปรายเกี่ยวกับความสามารถของนกในการหาทางกลับกัน การทดลองเกี่ยวกับการขนส่งนกให้ผลลัพธ์ที่ชัดเจนเฉพาะกับผู้สูงอายุที่ฟักไข่ในขณะนั้น กำลังเตรียมที่จะฟัก หรือฟักลูกไก่แล้ว เห็นได้ชัดว่าลูกนกไม่สามารถเข้าใจสภาพที่เปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นความสามารถในการนำทางของพวกมันจึงดูพัฒนาน้อยลง นี่แสดงถึงความเป็นไปได้ในการพัฒนาความสามารถนี้แม้ว่าเราจะไม่รู้ว่ามันถูกกำหนดอย่างไรก็ตาม

ดังนั้นจึงยังคงเป็นเรื่องลึกลับสำหรับผู้ที่เหยียบย่ำว่านกค้นพบบริเวณที่หลบหนาวเป็นครั้งแรกและทางกลับบ้านเกิดได้อย่างไร ยังไม่ชัดเจนว่าอะไรนำทางนกแก่ในระหว่างการอพยพซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากพื้นที่ผสมพันธุ์และด้านหลัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกมันถูกส่งไปยังพื้นที่ที่แปลกไปจากพวกมันในทิศทางตรงกันข้ามกับทิศทางปกติของการบิน ในเวลาเดียวกัน มีคนสันนิษฐานว่ามี "ความรู้สึกของตำแหน่งทางภูมิศาสตร์" โดยไม่ได้ตั้งใจ ("Gefuhl fur die geographische Lage") ซึ่งเป็นเข็มทิศประเภทหนึ่งที่สามารถกำหนดทิศทางที่แน่นอนได้ เป็นที่น่าสังเกตว่านกอพยพรักษาทิศทางการบินเดียวกันแม้ว่าพวกมันจะเคลื่อนที่เป็นระยะทางไกลในละติจูดและลองจิจูดหลายองศาก็ตาม

ดังนั้นผลเบื้องต้นของการทดลองหลายครั้งเกี่ยวกับการขนส่งนกจึงสรุปได้ว่าในกรณีที่ไม่มีประสบการณ์ อพยพในตอนแรกมันจะบินอย่างไร้จุดหมาย โดยเกาะไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่งเท่านั้น ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของทั้งสายพันธุ์หรือประชากรทั้งหมด และจะมีการสืบทอดมาโดยตลอด เครเมอร์ (1949) ได้ทำการทดลองกับนกหวีดพันธุ์เชลยและนกกระจิบหัวดำ ซึ่งจะมีการอพยพในเวลากลางคืน และพบว่านกเหล่านี้เกาะติดกับทิศทางการบินที่แน่นอนแม้จะมองไม่เห็นก็ตาม จริงอยู่ที่ทิศทางที่บุคคลเหล่านี้เลือกไม่สอดคล้องกับทิศทางการบินของสายพันธุ์ของพวกเขา

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้นและอีกครั้งเมื่อวิเคราะห์ปัญหาการวางแนวของนกพิราบกลับบ้าน มีการเสนอทฤษฎีที่หลากหลายเพื่ออธิบายความสามารถอันน่าทึ่งของนกนี้ ซึ่งมีเสน่ห์ในความเรียบง่ายของพวกมัน แม้ว่าพวกมันจะไม่น่าเชื่อถือก็ตาม เมื่อมองแวบแรก ข้อเท็จจริงมากมายดูเหมือนจะยืนยันได้ แต่ไม่มีทฤษฎีใดที่ยืนหยัดเพื่อการตรวจสอบอย่างละเอียดยิ่งขึ้น บางส่วนอาจถูกต้อง แต่ส่วนใหญ่ดูเหมือนว่าควรค่าแก่การศึกษาต่อไป แต่ข้อสรุปที่สรุปได้นั้นรีบร้อนและผิดพลาด เราไม่รับหน้าที่ประเมินทฤษฎีเหล่านี้ที่นี่ แต่เพียงสรุปสรุปทฤษฎีที่สำคัญที่สุดเท่านั้น

จากการทดลองเกี่ยวกับการขนส่งนก พี่น้องสติมเมลไมร์พบว่าการบินของนก เวลาและทิศทางของนก ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของดวงอาทิตย์เมื่อเคลื่อนที่จากเหนือลงใต้ อิทธิพลนี้คาดว่าจะเกิดขึ้นผ่านปรากฏการณ์ทางไฟฟ้าและแม่เหล็กในชั้นบรรยากาศ นั่นคือเหตุผลที่นกในฤดูร้อนรู้สึกดีเฉพาะในบริเวณที่ทำรังและในฤดูหนาวเฉพาะในบริเวณฤดูหนาวและเมื่อถูกบังคับให้ย้ายพวกมันจะพยายามกลับไปสู่สภาพของตำแหน่งดวงอาทิตย์ที่สอดคล้องกันเสมอ หากนกถูกเลี้ยงไว้ในกรงเหล็กหรือทองแดงในช่วงการย้ายถิ่น ซึ่งคาดว่าจะไม่รวมการกระทำของแรงไฟฟ้าและแม่เหล็ก นกก็จะไม่แสดงอาการกระสับกระส่ายหรือพฤติกรรมการย้ายถิ่นโดยทั่วไป สันนิษฐานว่าขนนกเป็นอวัยวะในการรับรู้การแผ่รังสีทิศทาง อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี ข้อสันนิษฐานของพี่น้องสติมเมลไมร์ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง นอกจากนี้ Besserer และ Drost (1935) ไม่สามารถยืนยันผลลัพธ์ของการทดลองโดยใช้เซลล์ "ปิดรั้ว" ได้ (ในรายงานภายหลังโดย A. Stimmelmayr และผู้ที่มีความคิดเหมือนกันบางคนเกี่ยวกับสาเหตุทางจักรวาลและดาราศาสตร์ของการบินของนก ไม่ มีการให้ข้อเท็จจริงใหม่ ดังนั้นงานเหล่านี้จึงไม่ได้ช่วยเพิ่มพูนความรู้ของเรา)

ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับอิทธิพลของคลื่นไฟฟ้าที่มีต่อนกมักทำให้เกิดความกังวลโดยเฉพาะในแวดวงการเพาะพันธุ์นกพิราบ ซึ่งมักถือว่าความล้มเหลวของการแข่งขันการบินของนกพิราบเกิดจากอิทธิพลของสถานีวิทยุที่ทรงพลัง ในปี พ.ศ. 2464 ศาสตราจารย์ พฟุงสต์พบว่าการสั่นสะเทือนความถี่สูงเช่นคลื่นไฟฟ้าไม่สามารถทะลุผ่านร่างของนกพิราบหรือนกตัวอื่นได้ ประสบการณ์ที่ได้รับในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองขัดแย้งกับข้อมูลเหล่านี้ Drost และผู้เขียนคนอื่นๆ (1949) พิสูจน์ให้เห็นอย่างไม่ต้องสงสัยว่าคลื่นที่สั้นเกินขีดซึ่งใช้ในการติดตั้งเรดาร์มีผลกระทบต่อนกที่บินได้

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว คำแนะนำที่ว่านกอาจตอบสนองต่อการกระทำของสนามแม่เหล็กโลกนั้นเกิดขึ้นครั้งแรกโดยมิดเดนดอร์ฟในปี พ.ศ. 2398 แต่ข้อมูลของเขาไม่ได้รับการยืนยันนอกรัสเซีย เมื่อ 15 ปีที่แล้ว Stresemann จัดการกับปัญหานี้โดยอิงตามทฤษฎีเก่าของ Vigier วิกิเยร์สันนิษฐานว่านกมีประสาทสัมผัสแม่เหล็กที่พัฒนาขึ้นอย่างมาก กล่าวคือ ความสามารถในการระบุความโน้มเอียงและการเอียงของแม่เหล็ก ส่งผลให้นกจากสถานที่ใดก็ตามสามารถกลับไปสู่เป้าหมายได้โดยตรง สมมติฐานนี้ได้รับการสนับสนุนในปี พ.ศ. 2466 และ พ.ศ. 2470 นักฟิสิกส์ Morin และ Casamayor Viguier ค้นหาอวัยวะที่มีความรู้สึกแม่เหล็กในคลองครึ่งวงกลมของหูชั้นใน Stresemann ดึงความสนใจไปที่รูปปั้นหินที่อยู่ในคอเคลีย หน้าต่างกลม และวงรี การทดลองโดยใช้สนามแม่เหล็กแรงสูงซึ่งมีผู้เขียนอยู่ด้วย กลับไม่ได้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจ การทดลองของ Wodzicki และคณะ (1939) ด้วยการติดแท่งเหล็กแม่เหล็กเข้ากับหัวของนกทดลองเพื่อไม่ให้อิทธิพลของสนามแม่เหล็กโลกไม่ประสบผลสำเร็จเช่นกัน Dunier (1936) ไม่ได้ตั้งคำถามกับทฤษฎีของ Viguier โดยไม่มีเหตุผล และแสดงให้เห็นว่าสนามแม่เหล็กของโลกอาจส่งผลกระทบต่อนก แต่ด้วยความช่วยเหลือของมัน นกจึงสามารถระบุได้เฉพาะละติจูดทางภูมิศาสตร์เท่านั้น แต่ไม่ใช่ลองจิจูดของถิ่นที่อยู่ของพวกมัน ในรายงานฉบับต่อมา (พ.ศ. 2484) เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเก็บนกทดลองไว้ในกรงที่ไม่มีชิ้นส่วนเหล็ก และแสดงความคิดเห็นว่าอวัยวะที่รับรู้ถึงการระคายเคืองไม่ได้อยู่ในหูชั้นใน รายงานที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางในนิตยสารอเมริกัน ซึ่งบางส่วนสะท้อนให้เห็นในสื่อของเยอรมัน อ้างว่านักฟิสิกส์ Jegli (1948) ที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย หลังจากการทดลองหลายครั้งกับนกพิราบกลับบ้าน ในที่สุดก็อธิบายความรู้สึกของ "ท้องถิ่น" ตามความเห็นของเขา อิทธิพลจากจุดตัดของเส้นแรงแม่เหล็กที่เหมือนกันกับแนวขนานนั้นน่าจะรับรู้ได้จากอวัยวะบางอย่างของ "การวางแนว" ในร่างกายของนก เชื่อกันว่าอวัยวะดังกล่าวมีลักษณะเป็นรูปพัดล้อมรอบดวงตาของนก ในทุกกรณีที่มีแม่เหล็ก "รบกวน" ขนาดเล็กติดอยู่ที่ปีกนก การวางแนวจะหยุดชะงัก โดยไม่ต้องพูดถึงรายงานเหล่านี้ เราจะทราบเพียงว่าตามข้อมูลของไฮน์รอธและข้อเท็จจริงที่ทราบนับไม่ถ้วน การวางแนวของนกพิราบสามารถอธิบายได้โดยไม่ต้องใช้อิทธิพลของสนามแม่เหล็กโลก และเห็นได้ชัดว่ามีการละเมิดการวางแนวเมื่อแม่เหล็กติดอยู่ที่ปีก เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาวะปกติของนกทดลอง มีการตั้งสมมติฐานดังกล่าวเกี่ยวกับการทดลองกับนกกระสาที่ดำเนินการโดย Wodzicki et al. (1939) Kramer (1948) ยังได้ปฏิเสธสมมติฐานของ Yegley ด้วยเหตุผลทางกายภาพเป็นหลัก หลังจากที่เริ่มแรก การประเมินเชิงบวกมันถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยนักฟิสิกส์เผด็จการแม้แต่ในอเมริกา ดังนั้นในปัจจุบันคำอธิบายของ Yeagley จึงต้องได้รับการพิจารณาอย่างน่าสงสัยเป็นอย่างน้อย

ดังนั้นความรู้ของเราเกี่ยวกับอิทธิพลของปัจจัยภายนอกที่มีต่อการปฐมนิเทศของนกเกี่ยวกับอวัยวะพิเศษที่รับรู้การระคายเคืองจากภายนอกและเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการกำหนดทิศทางการบินโดยใช้ "เข็มทิศ" นี้จึงมีความสำคัญน้อยมาก มีการชี้ให้เห็นหลายครั้งว่าในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้จำเป็นต้องร่วมมือกันระหว่างนักฟิสิกส์ นักกายวิภาคศาสตร์ และนักสรีรวิทยากับนักปักษีวิทยาที่ศึกษาการย้ายถิ่นของนก มิฉะนั้นคุณสามารถทำผิดพลาดได้อย่างง่ายดาย พึ่งพาสถานที่ที่ไม่สามารถป้องกันได้ หรือใช้เส้นทางที่ผิด ซึ่งผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้อาจถูกปฏิเสธล่วงหน้า ส่งผลให้วิทยาศาสตร์ของการอพยพของนกและการวิจัยที่เกี่ยวข้องต้องทนทุกข์ทรมาน

สังเกตได้ใน ปีที่ผ่านมาการทำงานร่วมกันของนักฟิสิกส์และนักสรีรวิทยาชาวอเมริกันได้ให้ผลลัพธ์บางอย่างแล้ว แม้ว่าจะยังไม่ได้รับข้อมูลที่น่าพอใจก็ตาม

เรามาทบทวนการศึกษาการวางแนวของนกด้วยคำพูดที่เหมาะสมของ Köhler (1942) กันดีกว่า: “ดังนั้นเราจึงยังไม่เห็นเส้นทางที่จะนำเราเข้าใกล้การไขปริศนาที่เกี่ยวข้องกับสรีรวิทยาของอวัยวะรับสัมผัสโดยฟีโนโลยี ศึกษาการย้ายถิ่นของนก สำหรับตอนนี้ สิ่งที่เหลืออยู่สำหรับเราคือหน้าที่ที่ไม่น่ายินดีนักในการปฏิเสธสมมติฐานที่น่าอัศจรรย์และลึกซึ้ง และกำจัดมันออกไปให้พ้นทาง ขยะก่อสร้าง. ประการแรก ถือเป็นเรื่องถูกต้องที่จะดำเนินการศึกษาเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับการอพยพของนกต่อไป ขณะเดียวกันก็พยายามรวบรวมข้อมูลให้ได้มากที่สุด ข้อมูลเหล่านี้จะช่วยให้เราตัดสินสิ่งที่เราสามารถทำได้โดยพิจารณาจากความสามารถทางจิตที่เราคุ้นเคยและกลไกการวางแนวที่รู้จักซึ่งควบคุมโดยสิ่งเหล่านี้ หากปรากฎ (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้ในระดับหนึ่ง) ว่าข้อมูลเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ เราอาจพบข้อบ่งชี้ในการไขปริศนาทางสรีรวิทยาของ "เข็มทิศ" เมื่อศึกษากรณีเชิงลบ เช่น ในกรณีที่เกิดความล้มเหลว ดังนั้นในอนาคตสิ่งหลังควรได้รับความสนใจไม่น้อยไปกว่าผลลัพธ์เชิงบวก”

ปัญหาที่น่าสนใจที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับพฤติกรรมของสัตว์คือคำถามที่ว่าสัตว์จะหาทางอย่างไรในระหว่างการอพยพระยะไกล แม้ว่าความสามารถในการนำทางจะพบได้ในสัตว์มีกระดูกสันหลังหลายสายพันธุ์ แต่จะเห็นได้ชัดเจนที่สุดในนกเมื่อพวกมันบินไปในระยะทางไกล ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ยังคงเป็นปรากฏการณ์ที่เข้าใจยากที่สุดในพฤติกรรมของสัตว์ ระยะทางที่นกเดินทางนั้นไกลมาก เช่น นกนางนวลอาร์กติกผสมพันธุ์ในอาร์กติกและฤดูหนาวในแอนตาร์กติก ความแม่นยำในการวางแนวของนกก็น่าประทับใจเช่นกัน พวกมันสามารถบินไปยังทวีปอื่นและกลับมาที่เดิมได้ตลอดเวลา แม้ว่าการอพยพดังกล่าวจะทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจมากมาย แต่คำถามที่สำคัญที่สุดก็คือนกจะหาทางได้อย่างไร

ประเภทของการวางแนว

มีแนวทางที่แตกต่างกันออกไป Griffin เสนอการจำแนกประเภทต่อไปนี้:

ขับเครื่องบิน- กำหนดเส้นทางโดยใช้จุดสังเกตที่คุ้นเคย นกหลายชนิดใช้ลักษณะที่เห็นได้ชัดเจนของพื้นที่ที่กำหนดเพื่อกำหนดทิศทางการบิน

การวางแนวตามจุดสำคัญ- ความสามารถในการเคลื่อนที่ไปในทิศทางของประเทศใดประเทศหนึ่งของโลกโดยไม่มีจุดสังเกตใด ๆ นกบางชนิดใช้สิ่งเร้าหลักที่แตกต่างกันเพื่อกำหนดทิศทางการบิน หากนกเหล่านี้ได้รับการชี้นำโดยทิศทางสำคัญเท่านั้น การเบี่ยงเบนไปจากเส้นลองจิจูดที่ถูกต้องก็จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าพวกมันจะอยู่ห่างไกลจากเป้าหมายที่แท้จริง เนื่องจากพวกมันจะไม่สามารถแก้ไขการกระจัดดังกล่าวได้

การนำทางที่แท้จริง- ความสามารถในการนำทางไปในทิศทางของสถานที่เฉพาะ (เป้าหมาย) โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงจุดสังเกตบนพื้นดิน สัตว์ที่มีความสามารถนี้สามารถแก้ไขการเบี่ยงเบนไปจากเส้นลองจิจูดและมาถึงสถานที่ที่ถูกต้องได้