จะป้องกันการต่อคิวที่เครื่องบันทึกเงินสดในวันหยุดได้อย่างไร? ธุรกิจขนาดเล็กที่ต่อต้านเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์: สั้น ๆ เกี่ยวกับความต้องการของผู้ประท้วงและปฏิกิริยาของเจ้าหน้าที่ พยายามเลือกบรรทัดที่ต้องเผชิญกับพนักงานเก็บเงินหลายคน

อย่างที่ทราบกันดีว่าธุรกิจในประเทศทั้งหมด ในการบังคับจะถูกโอนไปยังเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ซึ่งส่งข้อมูลการขายไปยังหน่วยงานด้านภาษีเกือบจะแบบเรียลไทม์ นี่เป็นก้าวที่สำคัญมากสำหรับรัสเซีย กล่าวโดยสรุป นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่รัฐจะสามารถเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจของเราได้อย่างชัดเจน และดูได้ทันที ไม่ใช่อีกหนึ่งปีต่อมา เมื่อรายงานคร่าวๆ ทั้งหมดส่งถึงกระทรวงต่างๆ ในที่สุด รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่นี่:

อย่างไรก็ตามปัญหาคือข้อมูลจากเครื่องบันทึกเงินสดของผู้ประกอบการไม่ได้มาที่สำนักงานสรรพากรโดยตรง แต่ผ่านทาง OFD ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการข้อมูลทางการเงิน หนึ่งในผู้ให้บริการเหล่านี้คือกลุ่ม Element (แบรนด์ e-OFD, e-ofd.ru) เขียนจดหมายถึงฉันพร้อมประเมินสถานการณ์ปัจจุบันที่น่าตกใจมาก

ขณะที่ผู้ประกอบการบางราย “e-OFD” เดียวกัน สร้างธุรกิจด้วยการเก็บค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิก จากผู้ประกอบการในตอนแรกคนอื่น ๆ เข้าสู่ตลาดโดยหวังว่าจะสามารถเข้าถึงข้อมูลที่รวบรวมได้ อันตรายที่นี่ชัดเจน: พวกเราบางคนเต็มใจมอบจดหมายให้กับบุรุษไปรษณีย์ซึ่งจะถือจดหมายเหล่านี้ฟรี แต่ในขณะเดียวกันก็อ่านสิ่งที่เราเขียนถึงญาติและเพื่อนของเรา

ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าผู้ให้บริการบางรายระบุอย่างเปิดเผย: พวกเขาสนใจข้อมูลที่สามารถดึงมาจากเช็คที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่เครื่องบันทึกเงินสดของผู้อื่น พวกเขาพร้อมที่จะขายข้อมูลนี้หรือนำไปใช้เพื่อประโยชน์ของตนเองทันที

คู่แข่งหลักของธุรกิจขนาดเล็ก หากใช้คำว่า "คู่แข่ง" อย่างสุภาพในที่นี้ ก็คือเครือข่ายค้าปลีกขนาดใหญ่ ในความเป็นจริง ในบางเมือง ระบบเครือข่ายได้นำธุรกิจขนาดเล็กไปสู่การสูญพันธุ์ - เป็นการยากมากที่จะแข่งขันกับยักษ์ใหญ่ หากเครือข่ายได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการขายบนถนนสายใดสายหนึ่ง ธุรกิจขนาดเล็กก็จะเจอกับความยากลำบาก พวกเขาจะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งของพรรคพวกที่ต่อสู้กับกองกำลังพิเศษในเวลากลางคืนด้วยอุปกรณ์มองเห็นตอนกลางคืน สำหรับการมองเห็นตอนกลางคืน ฉันหมายถึงอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่าข้อมูลที่นักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์สามารถดึงมาจากข้อมูลการขายได้

จินตนาการ: คุณเป็นรายบุคคลผู้ประกอบการเปิดร้านกาแฟเล็กๆ พร้อมร้านเบเกอรี่บนถนนที่เข้าถึงได้ยาก คุณรักงานของคุณ คั่วเมล็ดกาแฟของคุณเอง นวดแป้งเพื่ออบขนมอบสดใหม่ และในตอนเช้าผู้คนในท้องถิ่นและพนักงานขององค์กรใกล้เคียงจะต่อคิวรอพบคุณ ธุรกิจช่วยให้คุณสามารถเลี้ยงดูตัวเองและครอบครัวได้อย่างมากมายที่เหมาะกับคุณ

ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2017 คุณเริ่มถ่ายโอนข้อมูลทั้งหมดในเช็คไปยังสำนักงานสรรพากรผ่านผู้ดำเนินการ (OFD) ซึ่งยินดีให้บริการนี้แก่คุณฟรีหรือเกือบจะไม่มีค่าใช้จ่าย: เพื่อแลกกับการอนุญาตให้เจาะลึกข้อมูลเกี่ยวกับของคุณ ฝ่ายขาย.

ในไม่ช้า OFD ก็ได้รับคำขอจากร้านกาแฟในเครือซึ่งมีร้านกาแฟริมถนนและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องขายดีเป็นพิเศษ ถนนที่สถานประกอบการของคุณตั้งอยู่จะถูกเน้นด้วยสีเขียวในรายงานและผู้จัดการก็ตัดสินใจอย่างชัดเจน - เพื่อเปิดร้านกาแฟในเครือในบ้านข้างๆคุณ

ไม่ว่าคุณจะพยายามแค่ไหน ลูกค้าส่วนสำคัญของคุณก็จะทิ้งคุณไป เนื่องจากเครือข่ายมีชื่อที่เป็นที่รู้จัก ถ้วยที่มีตราสินค้าสวยงาม ความหลากหลาย และสิ่งต่างๆ มากมายที่ธุรกิจขนาดเล็กมักจะไม่มี และหากเครือข่ายให้ความสนใจคุณอย่างใกล้ชิด เขาอาจตัดสินใจยุติคุณด้วยการตั้งราคาให้ต่ำลง 100 รูเบิล และคงระดับนี้ไว้เป็นเวลาหกเดือนหรือหนึ่งปี - ตราบใดที่ผลกำไรของคุณไม่อยู่อีกต่อไป เพียงพอที่จะจ่ายค่าเช่าและเงินเดือน สำหรับเครือข่ายค้าปลีกขนาดใหญ่ ไม่มีอะไรพิเศษในการไปถึงจุดคุ้มทุนในระยะเวลาอันยาวนาน พวกเขามีคำสั่งซื้อที่มีนัยสำคัญทางเงินมากกว่าผู้ประกอบการรายบุคคล

เป็นเรื่องปกติที่ผู้ให้บริการเครือข่ายจะไม่เปิดเผยข้อมูลของตนให้กับใครก็ตาม พวกเขาสร้าง FDO ของตนเอง หรือกระจายข้อมูลไปยัง FDO อิสระหลายแห่ง โดยเลือกผู้ที่ไม่แลกเปลี่ยนข้อมูล

ณ จุดนี้ ผู้อ่านที่มีประสบการณ์อาจมีคำถามทั่วไป: หน่วยงานกำกับดูแลกำลังมองหาอยู่ที่ไหน? ฉันจะทำให้คุณเสียใจ การขายข้อมูลของผู้อื่นนั้นถูกกฎหมายอย่างแน่นอน กฎหมายว่าด้วยการใช้อุปกรณ์บันทึกเงินสดระบุโดยตรงว่า OFD สามารถใช้ข้อมูลทางการเงินเพื่อถ่ายโอนข้อมูลเหล่านั้นไปยังบุคคลที่สามในรูปแบบที่ไม่มีตัวตน (ย่อหน้า 2 ข้อ 9 บทความ 4.1 ของกฎหมาย CCT):

ผู้ดำเนินการข้อมูลทางการเงินสามารถประมวลผลข้อมูลทางการเงินได้ ในทางสถิติหรือวัตถุประสงค์การวิจัยอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับการบังคับไม่เปิดเผยข้อมูลทางการเงินดังกล่าว

นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมตลาดบางรายขอให้ลบเงื่อนไขในการไม่เปิดเผยตัวตนออกเพื่อให้สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลที่แม่นยำยิ่งขึ้นได้: ไม่ใช่ "ขายกาแฟ 20 เฮกตาร์บนถนน Švejka" แต่เป็น "ร้านกาแฟ Sidorov and Sons, st. Shveyka วัย 13 ปี ขายกาแฟได้ 17 เฮคาลิตร” เนื่องจากเครือข่ายค้าปลีกขนาดใหญ่มีเครื่องมือในการล็อบบี้ที่ทรงพลังมาก ในขณะที่ผู้ประกอบการรายย่อยแทบจะไม่มีเครื่องมือดังกล่าวเลย ฉันไม่แปลกใจเลยหากการแก้ไขดังกล่าวจะถูกนำมาใช้ได้สำเร็จภายในหกเดือนหรือหนึ่งปี

อย่างไรก็ตาม พวกเขากำลังเข้าสู่ตลาดข้อมูลทางการเงินแล้ว สัตว์ประหลาดทางอินเทอร์เน็ต,เจ้าของ สังคมออนไลน์และเครื่องมือค้นหา ผู้แข็งแกร่งเหล่านี้เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่า Big Data คืออะไร และจะวิเคราะห์ได้อย่างไรให้เกิดประโยชน์ที่ดี

หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในตลาด เครือข่ายต่างๆ จะยังคงบีบบังคับธุรกิจขนาดเล็กต่อไป โดยจะส่งผลเสียตามมาทั้งหมดในรูปแบบของการเสื่อมคุณภาพสินค้า ราคาที่สูงขึ้น และการทำลายตำแหน่งงาน ดังนั้น OFD จะพยายามทำกำไรจากการขายข้อมูล เนื่องจากข้อมูลการซื้อขายมีผลกำไรมากกว่าการคิดค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกเล็กน้อยสำหรับบริการทางเทคนิค

กลับมาที่ร้านกาแฟจากตัวอย่างกันดีกว่า สมมติว่าเครือข่ายร้านค้าปลีกพบว่าถนนของคุณไม่มีท่าทีดี และคุณทำงาน 14 ชั่วโมงต่อวันก็สามารถเพิ่มผลกำไรของคุณได้อย่างมาก คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นในเดือนหน้า?

เดือนหน้า เจ้าของร้านกาแฟของคุณจะมาเยี่ยมคุณและบอกว่าเมื่อกำไรของคุณเพิ่มขึ้น ตอนนี้คุณต้องจ่ายค่าเช่าเพิ่มให้เขา ยี่สิบเปอร์เซ็นต์ จากเพิ่มเติมเจ้าของบ้านจะทิ้งรายได้ไว้ให้คุณและหัก 80% ให้กับตัวเอง - เพราะเขารู้ปริมาณการขายของคุณอย่างแน่นอนและสามารถคำนวณจำนวนเงินที่คุณสามารถจ่ายให้เขาได้อย่างแม่นยำ e-OFD บอกฉันอย่างนั้น ตัวอย่างจริง“จิตวิญญาณที่กล้าได้กล้าเสีย” ของเจ้าของบ้านได้ปรากฏตัวขึ้นแล้ว

ให้ฉันสรุปมันขึ้นมา

ถ้า คุณเป็นผู้ประกอบการโปรดจำไว้ว่าข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับธุรกิจของคุณสามารถนำไปใช้เพื่อต่อต้านคุณได้ ในยุคนี้การซ่อนตัวจากรัฐเป็นเรื่องโง่คุณจะต้องเชื่อมต่อเครื่องบันทึกเงินสดกับอินเทอร์เน็ตไม่ว่าในกรณีใด ดังนั้นตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้เชื่อมต่อกับผู้ให้บริการที่ไม่ขายข้อมูล ตัวอย่างเช่นสำหรับ "e-OFD" เดียวกันตามข้อมูลที่ฉันเขียนบทความนี้

หากคุณเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ ให้พิจารณาว่าเป็นการถูกต้องหรือไม่ที่จะอนุญาตให้บุคคลอื่นที่ไม่ใช่รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเหมือนกับข้อมูลการขาย แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ไม่เปิดเผยตัวตนก็ตาม เทคนิคสมัยใหม่การทำงานร่วมกับ BigData ช่วยให้นักวิเคราะห์ที่ดีสามารถเปรียบเทียบข้อมูลเกี่ยวกับปริมาณการขายบนถนนสายหนึ่งกับร้านค้าที่ตั้งอยู่บนถนนสายนี้ได้อย่างง่ายดาย ส่งผลให้ธุรกิจขนาดเล็กเสียเปรียบอย่างมาก

ถึงตรงนี้บางคนอาจจะบอกว่าไม่ต้องการธุรกิจเล็กๆแต่ค่อนข้างพอใจกับการมีเครือข่าย ฉันจะตอบสั้น ๆ ด้วยข้อโต้แย้งที่รู้จักกันดีสองข้อ:

1. อย่างดีในอุตสาหกรรมที่เป็นปัญหานั้นสามารถรับได้ในธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางเท่านั้นเนื่องจากการค้าปลีกขนาดใหญ่ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำกำไรและผลกำไรสูงสุดไม่สอดคล้องกับคุณภาพหรือผลประโยชน์ของสังคมโดยทั่วไป

2. ธุรกิจขนาดเล็กสร้างภาษีได้ค่อนข้างน้อย แต่สร้างงานดีๆ จำนวนมาก นี่เป็นสิ่งสำคัญ: งานคาดว่าจะกลายเป็นสินค้าที่หายากมากในอีก 10-20 ปีข้างหน้า

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2018 การเปลี่ยนแปลงจะต้องเสร็จสิ้นโดย SMEs จากภาคการค้าและการจัดเลี้ยงที่จ้างพนักงานและทำงานภายใต้ระบบภาษีสิทธิบัตร หรือใช้ภาษีเดียวจากรายได้ที่เรียกเก็บ (UTII) การปฏิรูปเงินสดระลอกสุดท้ายจะเกิดขึ้นในปี 2562 โดยผู้ประกอบการแต่ละรายที่ไม่มีพนักงานจ้างจะเข้าร่วมด้วย

สำหรับการขายสินค้าหรือการให้บริการโดยไม่มีเครื่องบันทึกเงินสด ผู้ประกอบการจะต้องถูกปรับเป็นอันดับแรก ขึ้นอยู่กับ องค์กรทางกฎหมายองค์กรจะอยู่ในช่วง 25 ถึง 100% ของรายได้ที่ได้รับโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์ ในกรณีที่มีการละเมิดซ้ำ บริษัทต่างๆ จะถูกห้ามดำเนินธุรกิจเป็นเวลา 90 วัน

บริษัทต่างๆ พร้อมแค่ไหนสำหรับข้อกำหนดใหม่?

จากข้อมูลของ Rosstat ณ สิ้นปี 2560 มี SMEs 5.308 ล้านรายในรัสเซีย รวมถึงผู้ประกอบการรายบุคคลด้วย ดังนั้นภายในเดือนกรกฎาคม 2018 ประมาณ 18% ของบริษัทดังกล่าวควรเปลี่ยนมาทำงานกับเครื่องบันทึกเงินสดใหม่ NAFI ประมาณการ การสำรวจพบว่า 42% ของผู้เข้าร่วมในขั้นตอนการปฏิรูปนี้ปฏิบัติตามข้อกำหนด: 36% ใช้เครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ และอีก 6% ใช้เครื่องบันทึกเงินสดทั้งแบบเก่าและแบบใหม่

เครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ Evotor 10 (รูปภาพ: evotor.ru)

ทุกบริษัทที่ห้าที่เข้าร่วมในขั้นตอนที่สองของการปฏิรูป (23%) วางแผนที่จะซื้อและติดตั้งเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ในช่วงเดือนพฤษภาคม ส่วนอีกสามแห่งจะดำเนินการภายในวันที่ 1 กรกฎาคม ในเวลาเดียวกัน ในบรรดาบริษัทต่างๆ ที่จำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้เครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม หนึ่งในสาม (32%) ระบุว่าพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะซื้อเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์

เหตุใดบริษัทต่างๆ จึงไม่รีบร้อนที่จะติดตั้งเครื่องบันทึกเงินสดใหม่?

ผู้ประกอบการยังไม่พร้อมที่จะติดตั้งอุปกรณ์ใหม่ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาไม่รู้กฎหมายดังกล่าว NAFI พบว่าในบรรดาผู้ที่ยังไม่ได้ใช้เครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ 15% ไม่เคยได้ยินมาก่อนว่านี่เป็นสิ่งจำเป็น “ตอนนี้งานหลักคือการเข้าถึงผู้ประกอบการทุกรายและอธิบายความคืบหน้าของการปฏิรูป สิ่งที่ต้องทำอย่างแน่นอน” Andrey Shubin กรรมการบริหารของ Opora Russia อธิบายกับ RBC

51% ของบริษัทจำเป็นต้องติดตั้งเครื่องบันทึกเงินสดใหม่ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018 มีทัศนคติเชิงลบต่อการปฏิรูป ผู้ประกอบการแต่ละรายไม่พอใจกับการปฏิรูปมากที่สุด - ประมาณ 60% มีทัศนคติเชิงลบต่อการปฏิรูป

ธุรกิจต่างๆ ไม่เข้าใจว่าทำไมจึงจำเป็นต้องใช้จ่ายกับอุปกรณ์ใหม่และการแปลงกระบวนการทั้งหมดให้เป็นดิจิทัลจำนวนมาก Vladlen Maksimov ประธานสมาคมการค้ารูปแบบขนาดเล็กอธิบาย ผู้ประกอบการรายย่อยจะครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้ยากกว่า เครือข่ายขนาดใหญ่: เครื่องบันทึกเงินสดสำหรับพวกเขามีราคาใกล้เคียงกัน แต่จำนวนใบเสร็จรับเงินและจำนวนการซื้อจากธุรกิจขนาดเล็กนั้นน้อยกว่ามาก Maksimov ตั้งข้อสังเกต ผู้เข้าร่วมตลาดที่สำรวจโดย RBC ประเมินต้นทุนของเครื่องบันทึกเงินสดหนึ่งเครื่องที่ 20-30,000 รูเบิล​.​

ค่าใช้จ่ายของผู้ประกอบการในขั้นตอนที่สองของการปฏิรูปจะได้รับการคุ้มครองโดยการหักภาษีจำนวนสูงสุด 18,000 รูเบิล สำหรับเครื่องบันทึกเงินสดแต่ละเครื่อง อย่างไรก็ตาม มีผู้ประกอบการเพียง 51% เท่านั้นที่ทราบเกี่ยวกับการหักเงิน ณ เวลาที่สำรวจ นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมการปฏิรูปมากกว่าครึ่งหนึ่งพิจารณาว่ามาตรการนี้ไม่เพียงพอ ค่าใช้จ่ายของนักธุรกิจไม่เพียงแต่รวมถึงการซื้อเครื่องบันทึกเงินสดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการบำรุงรักษาด้วย อุปกรณ์นี้ทำงานได้ไม่สมบูรณ์แบบ

ผู้ผลิตทุกรายเสนอเครื่องบันทึกเงินสดต่ำกว่าการลดหย่อนภาษีกล่าว ผู้ก่อตั้ง RBCเอโวโตร่า อันเดรย์ โรมาเนนโก โต๊ะเงินสดที่ถูกที่สุดสามารถถ่ายโอนข้อมูลไปยัง Federal Tax Service ได้เท่านั้นเขาอธิบาย ในเวลาเดียวกัน “เทอร์มินัลอัจฉริยะ” ยังให้การเข้าถึงแอปพลิเคชัน กระเป๋าเงิน และเครื่องมือการชำระเงินที่หลากหลาย กล่าวคือ ทำให้ธุรกิจก้าวหน้ายิ่งขึ้น Romanenko กล่าว

การปฏิรูปเงินสดมีปัญหาอะไรบ้าง? ​

การเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์ใหม่ในปี 2560 มาพร้อมกับปัญหา หกเดือนก่อนเริ่มดำเนินการ ผู้ค้าปลีกรายใหญ่หลายรายรวมอยู่ในสมาคมแห่งชาติ การค้าผ่านเครือข่าย(Chitai-gorod, Ekonika, Henderson และเครือข่ายอื่นๆ) ขอให้รัฐบาลเลื่อนการบังคับลงทะเบียนเครื่องบันทึกเงินสด เนื่องจากขาดแคลนไดรฟ์ทางการคลัง กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าปฏิเสธที่จะให้เลื่อนออกไป ตอนนี้ไม่มีปัญหาการขาดแคลนแต่ต้องคำนึงว่าผู้ประกอบการส่วนใหญ่กำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์ใหม่เข้ามา วันสุดท้ายชูบินตั้งข้อสังเกต

ในช่วงคลื่นลูกแรกของการปฏิรูป มีบริษัทที่บังคับใช้ผู้ขาย บริการเพิ่มเติมสำหรับการติดตั้งและบำรุงรักษาเครื่องบันทึกเงินสด Shubin กล่าว สิ่งสำคัญคือขณะนี้บริษัทดังกล่าวไม่สามารถใช้ประโยชน์จากการไม่รู้หนังสือทางกฎหมายของผู้ประกอบการได้ คู่สนทนาของ RBC กล่าวเสริม

ผู้ที่ติดตั้งเครื่องบันทึกเงินสดก็ประสบปัญหาในระยะแรกเช่นกัน ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2017 ผู้ค้าปลีกและเครือข่ายปั๊มน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดทั่วรัสเซียไม่สามารถดำเนินการได้เนื่องจากระบบบันทึกเงินสดออนไลน์ขัดข้อง ปัญหาเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ อุปกรณ์ลงทะเบียนเงินสดจาก JSC Shtrikh-M - หนึ่งใน ซัพพลายเออร์ที่ใหญ่ที่สุดที่ตลาด. ตัวอย่างเช่น, เครือข่ายการค้าปลีก Magnit ซึ่งดำเนินธุรกิจเครือข่ายร้านค้าที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย สูญเสียเงินไป 1 พันล้านรูเบิลเนื่องจากความล้มเหลวนี้ รายได้ตามที่บริษัทกำหนดเอง

ข้อตกลงความเป็นส่วนตัว

และการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล

1. บทบัญญัติทั่วไป

1.1 ข้อตกลงเกี่ยวกับการรักษาความลับและการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล (ต่อไปนี้จะเรียกว่าข้อตกลง) นี้ได้รับการยอมรับอย่างอิสระและด้วยเจตจำนงเสรีของตนเองและนำไปใช้กับข้อมูลทั้งหมดที่ Insales Rus LLC และ/หรือบริษัทในเครือ รวมถึงบุคคลทั้งหมดที่รวมอยู่ใน กลุ่มเดียวกันกับ LLC "Insails Rus" (รวมถึง LLC "บริการ EKAM") สามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ในขณะที่ใช้ไซต์ บริการ บริการ โปรแกรมคอมพิวเตอร์ ผลิตภัณฑ์หรือบริการของ LLC "Insails Rus" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า บริการ) และในระหว่างการดำเนินการของ Insales Rus LLC ข้อตกลงและสัญญาใด ๆ กับผู้ใช้ ความยินยอมของผู้ใช้ต่อข้อตกลงซึ่งแสดงโดยเขาภายใต้กรอบความสัมพันธ์กับข้อใดข้อหนึ่ง บุคคลที่มีรายชื่ออยู่ในรายการใช้กับบุคคลที่มีรายชื่ออยู่ในรายการอื่นทั้งหมด

1.2. การใช้บริการหมายถึงผู้ใช้เห็นด้วยกับข้อตกลงนี้และข้อกำหนดและเงื่อนไขที่ระบุไว้ในนั้น ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนดเหล่านี้ ผู้ใช้จะต้องงดเว้นจากการใช้บริการ

"การขาย"- สังคมด้วย ความรับผิดจำกัด“ Insails Rus”, OGRN 1117746506514, INN 7714843760, ด่าน 771401001, ลงทะเบียนตามที่อยู่: 125319, มอสโก, Akademika Ilyushina St., 4, อาคาร 1, สำนักงาน 11 (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "Insails") ในอีกด้านหนึ่ง , และ

"ผู้ใช้" -

หรือ รายบุคคลมีความสามารถทางกฎหมายและได้รับการยอมรับในฐานะผู้มีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

หรือนิติบุคคลที่จดทะเบียนตามกฎหมายของรัฐที่บุคคลดังกล่าวมีถิ่นที่อยู่

หรือผู้ประกอบการรายบุคคลที่จดทะเบียนตามกฎหมายของรัฐที่บุคคลดังกล่าวมีถิ่นที่อยู่

ซึ่งได้ยอมรับเงื่อนไขของข้อตกลงนี้แล้ว

1.4. เพื่อวัตถุประสงค์ของข้อตกลงนี้ คู่สัญญาได้กำหนดว่าข้อมูลที่เป็นความลับคือข้อมูลในลักษณะใด ๆ (การผลิต เทคนิค เศรษฐกิจ องค์กรและอื่น ๆ ) รวมถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมทางปัญญาตลอดจนข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการ กิจกรรมทางวิชาชีพ (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง: ข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ งานและบริการ ข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีและงานวิจัย ข้อมูลเกี่ยวกับ ระบบทางเทคนิคและอุปกรณ์ รวมถึงองค์ประกอบซอฟต์แวร์ การคาดการณ์ทางธุรกิจและข้อมูลเกี่ยวกับการซื้อที่เสนอ ข้อกำหนดและข้อกำหนดของพันธมิตรเฉพาะและ พันธมิตรที่มีศักยภาพ; ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา และแผนงานและเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้น) มีการสื่อสารโดยฝ่ายหนึ่งไปยังอีกฝ่ายหนึ่งเป็นลายลักษณ์อักษร และ/หรือ แบบฟอร์มอิเล็กทรอนิกส์กำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยภาคีว่าเป็นข้อมูลที่เป็นความลับ

1.5. วัตถุประสงค์ของข้อตกลงนี้คือเพื่อปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับที่คู่สัญญาจะแลกเปลี่ยนระหว่างการเจรจา การสรุปสัญญา และการปฏิบัติตามภาระผูกพัน รวมถึงการมีปฏิสัมพันธ์อื่น ๆ (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง การให้คำปรึกษา การร้องขอ และการให้ข้อมูล และการดำเนินการอื่น ๆ คำแนะนำ).

2. ความรับผิดชอบของคู่สัญญา

2.1 คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะเก็บข้อมูลลับทั้งหมดที่ได้รับโดยภาคีหนึ่งจากอีกฝ่ายหนึ่งในระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์ของคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย จะไม่เปิดเผย เปิดเผย เปิดเผยต่อสาธารณะหรือให้ข้อมูลดังกล่าวแก่บุคคลที่สามใด ๆ โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรภาคีอีกฝ่ายหนึ่ง ยกเว้นกรณีที่ระบุไว้ในกฎหมายปัจจุบัน เมื่อการให้ข้อมูลดังกล่าวเป็นความรับผิดชอบของภาคี

2.2.แต่ละฝ่ายจะใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับโดยใช้มาตรการเดียวกับที่ภาคีใช้เพื่อปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับของตนเองเป็นอย่างน้อย การเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับนั้นมีให้เฉพาะพนักงานของแต่ละฝ่ายที่ต้องการข้อมูลดังกล่าวเพื่อปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการภายใต้ข้อตกลงนี้เท่านั้น

2.3 ภาระผูกพันในการเก็บรักษาข้อมูลที่เป็นความลับนั้นมีผลใช้ได้ภายในระยะเวลาที่มีผลบังคับของข้อตกลงนี้, ข้อตกลงใบอนุญาตสำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ลงวันที่ 1 ธันวาคม 2016, ข้อตกลงในการเข้าร่วมข้อตกลงใบอนุญาตสำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์, ตัวแทนและข้อตกลงอื่น ๆ และเป็นเวลาห้าปี หลังจากยุติการกระทำของตน เว้นแต่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายจะตกลงกันเป็นอย่างอื่น

(a) หากข้อมูลที่ให้ไว้เปิดเผยต่อสาธารณะโดยไม่มีการละเมิดภาระผูกพันของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

(b) หากข้อมูลที่ให้ไว้กลายเป็นที่รู้จักต่อภาคีอันเป็นผลมาจากการดังกล่าว การวิจัยของตัวเองการสังเกตอย่างเป็นระบบหรือกิจกรรมอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยไม่ใช้ข้อมูลที่เป็นความลับที่ได้รับจากอีกฝ่าย

(c) หากข้อมูลที่ให้ไว้ได้รับอย่างถูกต้องตามกฎหมายจากบุคคลที่สามโดยไม่มีข้อผูกมัดที่จะต้องเก็บเป็นความลับจนกว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะให้ข้อมูลนั้น

(d) หากข้อมูลนั้นถูกจัดเตรียมไว้ตามคำร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรของหน่วยงาน อำนาจรัฐหน่วยงานของรัฐหรือหน่วยงานอื่น รัฐบาลท้องถิ่นเพื่อที่จะปฏิบัติหน้าที่และการเปิดเผยข้อมูลต่อหน่วยงานเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพรรค ในกรณีนี้ ภาคีจะต้องแจ้งให้ภาคีอีกฝ่ายทราบทันทีถึงคำขอที่ได้รับ

(e) หากข้อมูลถูกมอบให้กับบุคคลที่สามโดยได้รับความยินยอมจากฝ่ายที่ข้อมูลถูกถ่ายโอน

2.5.Insales ไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลที่ผู้ใช้ให้ไว้ และไม่มีความสามารถในการประเมินความสามารถทางกฎหมายของเขา

2.6.ข้อมูลที่ผู้ใช้มอบให้กับ Insales เมื่อลงทะเบียนในบริการไม่ใช่ข้อมูลส่วนบุคคลตามที่กำหนดไว้ใน กฎหมายของรัฐบาลกลาง RF เลขที่ 152-FZ ลงวันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2549 “เกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล”

2.7.Insales มีสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงนี้ เมื่อทำการเปลี่ยนแปลง ฉบับปัจจุบันวันที่อัพเดตครั้งล่าสุดจะถูกระบุ ข้อตกลงเวอร์ชันใหม่มีผลใช้บังคับนับตั้งแต่ที่มีการโพสต์ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น ฉบับใหม่ข้อตกลง

2.8. โดยการยอมรับข้อตกลงนี้ ผู้ใช้เข้าใจและตกลงว่า Insales อาจส่งข้อความและข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ (รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง) เพื่อปรับปรุงคุณภาพของบริการ เพื่อพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ เพื่อสร้างและส่งไปยังผู้ใช้ ข้อเสนอส่วนตัวเพื่อแจ้งให้ผู้ใช้ทราบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใน แผนภาษีและการอัปเดต เพื่อส่งสื่อการตลาดของผู้ใช้ในเรื่องของบริการ เพื่อปกป้องบริการและผู้ใช้ และเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ

ผู้ใช้มีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะรับข้อมูลข้างต้นโดยแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังที่อยู่ อีเมลยอดขาย - .

2.9 โดยการยอมรับข้อตกลงนี้ ผู้ใช้เข้าใจและตกลงว่าบริการ Insales อาจใช้คุกกี้ ตัวนับ และเทคโนโลยีอื่น ๆ เพื่อรับรองการทำงานของบริการโดยทั่วไปหรือฟังก์ชั่นส่วนบุคคลโดยเฉพาะ และผู้ใช้ไม่มีการเรียกร้องใด ๆ ต่อ Insales ที่เกี่ยวข้อง ด้วยสิ่งนี้.

2.10.ผู้ใช้บริการเข้าใจว่าอุปกรณ์และ ซอฟต์แวร์ที่เขาใช้เพื่อเข้าชมเว็บไซต์ต่างๆ บนอินเทอร์เน็ต อาจมีหน้าที่ห้ามการใช้งานคุกกี้ (สำหรับเว็บไซต์ใดๆ หรือเฉพาะบางเว็บไซต์) รวมถึงการลบคุกกี้ที่ได้รับก่อนหน้านี้

Insales มีสิทธิ์ที่จะกำหนดว่าการให้บริการบางอย่างเป็นไปได้เฉพาะเมื่อมีเงื่อนไขว่าการยอมรับและรับคุกกี้ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้

2.11. ผู้ใช้มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างอิสระต่อความปลอดภัยของวิธีที่เขาเลือกในการเข้าถึงบัญชีของเขาและยังรับประกันการรักษาความลับของพวกเขาอย่างอิสระ ผู้ใช้จะต้องรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวต่อการกระทำทั้งหมด (รวมถึงผลที่ตามมา) ภายในหรือการใช้บริการภายใต้ บัญชีผู้ใช้ รวมถึงกรณีการถ่ายโอนข้อมูลโดยสมัครใจโดยผู้ใช้เพื่อเข้าถึงบัญชีของผู้ใช้ไปยังบุคคลที่สามภายใต้เงื่อนไขใด ๆ (รวมถึงภายใต้สัญญาหรือข้อตกลง) ในกรณีนี้ การกระทำทั้งหมดภายในหรือการใช้บริการภายใต้บัญชีของผู้ใช้จะถือว่าดำเนินการโดยผู้ใช้เอง ยกเว้นในกรณีที่ผู้ใช้แจ้งให้ Insales ทราบถึงการเข้าถึงบริการโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยใช้บัญชีของผู้ใช้ และ/หรือการละเมิดใดๆ (สงสัยว่ามีการละเมิด) การรักษาความลับของวิธีการเข้าถึงบัญชีของคุณ

2.12 ผู้ใช้มีหน้าที่ต้องแจ้ง Insales ทันทีถึงกรณีใด ๆ ของการเข้าถึงบริการโดยไม่ได้รับอนุญาต (ไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้) โดยใช้บัญชีของผู้ใช้และ/หรือการละเมิดใด ๆ (ต้องสงสัยว่าเป็นการละเมิด) เกี่ยวกับการรักษาความลับของวิธีการเข้าถึงของพวกเขา บัญชี. เพื่อวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัย ผู้ใช้มีหน้าที่ต้องปิดการทำงานภายใต้บัญชีของตนอย่างปลอดภัยโดยอิสระเมื่อสิ้นสุดแต่ละเซสชันของการทำงานกับบริการ Insales จะไม่รับผิดชอบต่อความสูญเสียหรือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นกับข้อมูล รวมถึงผลที่ตามมาอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากผู้ใช้ละเมิดข้อกำหนดในส่วนนี้ของข้อตกลง

3. ความรับผิดชอบของคู่สัญญา

3.1 ภาคีที่ละเมิดพันธกรณีที่กำหนดในข้อตกลงเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลที่เป็นความลับที่ถ่ายโอนภายใต้ข้อตกลงมีหน้าที่ต้องชดเชยตามคำร้องขอของภาคีที่ได้รับบาดเจ็บเพื่อชดเชยความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดจากการละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลงดังกล่าว ตามกฎหมายปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย

3.2 การชดเชยความเสียหายไม่ได้ยุติภาระผูกพันของฝ่ายที่ละเมิดในการปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลงอย่างเหมาะสม

4.ข้อกำหนดอื่นๆ

4.1. ต้องส่งการแจ้งเตือน คำขอ ข้อเรียกร้อง และจดหมายโต้ตอบอื่น ๆ ทั้งหมดภายใต้ข้อตกลงนี้ รวมถึงข้อมูลที่เป็นความลับ ไปยัง การเขียนและส่งด้วยตนเองหรือทางผู้ให้บริการจัดส่งหรือส่งทางอีเมล์ไปยังที่อยู่ที่ระบุไว้ในข้อตกลงใบอนุญาตสำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ลงวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2559 ข้อตกลงการเข้าใช้ข้อตกลงใบอนุญาตสำหรับโปรแกรมคอมพิวเตอร์และในข้อตกลงนี้หรือที่อยู่อื่น ๆ ที่ ในอนาคตอาจกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรโดยภาคี

4.2. หากข้อกำหนด (เงื่อนไข) หนึ่งข้อขึ้นไปของข้อตกลงนี้เป็นโมฆะหรือไม่ถูกต้อง ก็จะไม่สามารถใช้เป็นเหตุผลในการยุติข้อกำหนด (เงื่อนไข) อื่น ๆ ได้

4.3 ข้อตกลงนี้และความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และ Insales ที่เกิดขึ้นจากการใช้ข้อตกลงนี้อยู่ภายใต้กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

4.3 ผู้ใช้มีสิทธิ์ส่งข้อเสนอแนะหรือคำถามทั้งหมดเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ไปยังบริการสนับสนุนผู้ใช้ Insales หรือไปยังที่อยู่ทางไปรษณีย์: 107078, Moscow, st. Novoryazanskaya อายุ 18 ปี อาคาร 11-12 ปีก่อนคริสตกาล “Stendhal” LLC “Insales Rus”

วันที่ตีพิมพ์: 12/01/2016

ชื่อเต็มในภาษารัสเซีย:

บริษัทจำกัดความรับผิด "Insales Rus"

ชื่อย่อในภาษารัสเซีย:

LLC "Insales มาตุภูมิ"

ชื่อภาษาอังกฤษ:

บริษัท รับผิด จำกัด InSales Rus (InSales Rus LLC)

ที่อยู่ตามกฎหมาย:

125319, มอสโก, เซนต์. อาคาเดมิกะ อิลยูชินะ ชั้น 4 อาคาร 1 สำนักงาน 11

ที่อยู่ทางไปรษณีย์:

107078, มอสโก, เซนต์. Novoryazanskaya อายุ 18 ปี อาคาร 11-12 ก่อนคริสต์ศักราช “Stendhal”

INN: 7714843760 จุดตรวจ: 771401001

รายละเอียดธนาคาร:

“มีคนจำนวนมากเกินไปที่ “รู้” วิธีตัดสินใจ
ปัญหาเร่งด่วนของสังคม" (พี. ไฮน์)

“สิ่งที่อันตรายที่สุดไม่ใช่ความไม่รู้ แต่เป็นความรู้มากมาย”
สิ่งที่ผิดจริง" (เอฟ. ไนท์ นักเศรษฐศาสตร์)

การแนะนำ

ฉันเขียนบทความนี้เพราะแนวคิดเรื่อง "คิว" กลายเป็นอาวุธในการต่อสู้ทางอุดมการณ์ของศัตรูของโครงการ "สหภาพโซเวียต"

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในรัสเซีย ไม่เพียงแต่การถกเถียงอย่างดุเดือดได้ปะทุขึ้นเรื่อยๆ ว่า “ชาวรัสเซียทำสิ่งที่ถูกต้องโดยละทิ้งลัทธิสังคมนิยม” ทิ้งคำถามไว้ก่อนว่าประชาชน “ปฏิเสธ” จริง ๆ หรือตัดสินใจแทนพวกเขาแล้ว ให้เราพิจารณาเรื่องนี้อย่างไม่ต้องสงสัย ว่าเป็นปิศาจอันสดใสของ “คิว” ซึ่งพวกเสรีนิยมในตลาดโบกมืออย่างมีชัย โดยนำเสนอคิวว่าเป็น ตัวอย่างที่ชัดเจนของ "ความไร้ประสิทธิผลของระบบโซเวียต" ภายใต้แรงกดดันจากข้อเท็จจริงที่ชัดเจน พวกเขามักจะยอมรับว่า ใช่ พวกเขาใช้ชีวิตได้ดี แต่คิวทำให้ทุกอย่างพัง ดังนั้น "ประเทศดังกล่าวจึงไม่จำเป็น" ในเวลาเดียวกัน คนที่ไม่ซื่อสัตย์กำลังพยายามทำให้คนทั่วไปใช้เหตุผลแบบเดิมๆ เหมือนกับรองเท้าสักหลาด: การต่อคิวเป็นผลมาจากเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ เพื่อกำจัดพวกเขา จำเป็นต้องมีตลาด และในทางกลับกัน ตลาดก็คือ ไม่สอดคล้องกับสังคมนิยมและสหภาพโซเวียต ต่อไปนี้เป็นข้อสรุปเกี่ยวกับความถูกต้องของการทำลายลัทธิสังคมนิยมและการทำลายมหาอำนาจ

จากบทความนี้ ผู้อ่านจะมั่นใจได้ว่า “ตรรกะของผู้หญิง” ของนักการตลาดข้างต้นนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการบงการอย่างโจ่งแจ้งและไม่ซื่อสัตย์ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์หรือสามัญสำนึกแต่อย่างใด

ในความเป็นจริง คิวในฐานะที่เป็นปรากฏการณ์ทางสังคม เศรษฐกิจ และองค์กร มีความซับซ้อนมากกว่าที่พวกเขาจินตนาการไว้มาก

คิวคืออะไร?

เป็นที่น่าสนใจที่ทุกคนไม่ทราบชัดเจนว่าคิวนั้นมีอยู่เสมอในทุกสังคมและไม่เพียง แต่ในสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่พวกเขาพยายามโน้มน้าวใจเรา ตัวอย่างเช่น ขณะนี้มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในโลกตะวันตก ที่นั่นเรียกว่า "ปัญหาพีค-โหลด" และได้รับการแก้ไขมานานแล้วโดยเศรษฐศาสตร์เชิงทฤษฎี (ดูตัวอย่าง) และโดยการปฏิบัติของมนุษย์

ความคิดที่ว่าตลาดกำลังทำลายคิวโดยทั่วไปนั้นเป็นเพียงการฉ้อโกงที่โจ่งแจ้ง ไม่ใช่โดยคนฉลาดมากนัก เช่นเดียวกับคนฉลาดแกมโกงและไม่ซื่อสัตย์ที่ทำตามเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวของตนเอง ในความเป็นจริง ทุกที่ทุกเวลา คิวเป็นหลักฐานว่ามีทรัพยากรที่จำกัด ไม่มีอะไรมากหรือน้อยไปกว่านั้น รถเข็นที่ทางแยก รถที่สัญญาณไฟจราจร ผู้คนในห้องรอของทันตแพทย์หรือโรงอาหาร ทั้งหมดนี้ถือเป็นหลักฐานแสดงว่ามีทรัพยากรที่จำกัด

คิวเป็นเงื่อนไขที่เกิดขึ้นเมื่อการให้บริการลูกค้ารายหนึ่งใช้เวลานานกว่าเวลาที่ลูกค้ารายถัดไปใช้ในการเข้าใกล้ศูนย์บริการ - โต๊ะเงินสด ร้านขายของ ช่างทำผม การควบคุมสัมภาระ... กล่าวอีกนัยหนึ่งคิวคือสถานการณ์ที่ คำสั่งถัดไปมาถึงเพื่อรับบริการก่อนที่บริการของผู้เยี่ยมชมคนก่อนจะเสร็จสิ้น

ทุกคนเห็นด้วยกับสิ่งนี้ แต่มีคิวสองประเภท: ครั้งแรก - เมื่อพูดง่าย ๆ สิ่งที่พวกเขากำลังเข้าคิวไม่สิ้นสุดและ "สิ่งนี้" ก็เพียงพอสำหรับทุกคนแม้ว่าจะไม่ได้ทันทีก็ตาม และอย่างที่สอง - เมื่อ "สิ่งนี้" จบลงอย่างรวดเร็วและ มีไม่เพียงพอสำหรับทุกคน นั่นคือประการที่สองคือกรณีของสิ่งที่เรียกว่า "การขาดดุล" ให้เราเน้นประเด็นนี้ - "การขาดแคลน" เป็นคิวประเภทที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน แม้ว่าภายนอกจะดูเหมือนกัน แต่ก็มีคนต่อแถวอยู่ด้านหลังกัน
ตอนนี้อย่างที่พวกเขาพูดระวังมือของคุณ ความจริงก็คือ "ความขาดแคลน" ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมที่เห็นได้ชัดเจนเริ่มปรากฏในสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 70 หากเราไม่คำนึงถึงช่วงเวลาของสงคราม คิวประเภทแรกนั้นมีอยู่เสมอ - ทั้งในสหภาพโซเวียตและในประเทศอื่น ๆ ทั้งหมด

ตามกฎแล้วฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์โต้แย้งว่าในสหภาพโซเวียตมักจะมีคิวอยู่เสมอซึ่งเป็นส่วนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ดังนั้น... ในสหภาพโซเวียตจึงมีปัญหาการขาดแคลนและเศรษฐกิจที่ไม่มีประสิทธิภาพอยู่เสมอ แต่นี่ยังห่างไกลจากความจริง ฉันขอย้ำอีกครั้ง - หากเราไม่คำนึงถึงช่วงเวลาของสงครามการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจและช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาอุตสาหกรรมโดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ที่มีคิวก็ค่อนข้างดีจนถึงช่วงทศวรรษที่ 80 นั่นคือเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จและอุปทานโดยรวมก็ค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากสงครามทำลายล้างหลายครั้งและในสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรอย่างยิ่ง

เราจะไม่พิจารณาปรากฏการณ์ "ความขาดแคลน" ในบทความนี้ - เพราะโดยพื้นฐานแล้วมันแตกต่างไปจากคิวอย่างสิ้นเชิง “ความขาดแคลน” (ขาดอะไรบางอย่าง) อาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องต่อคิวเลย นอกจากนี้ การมีอยู่ของ "การขาดดุล" ไม่ได้หมายถึงความอ่อนแอของเศรษฐกิจ แต่เป็นเพียงการกระจายที่ไม่ถูกต้องหรือปรากฏการณ์อื่น ๆ ขององค์กรและสังคม คิวประเภทที่สองคือบารอมิเตอร์ทางสังคม ไม่มีอะไรมากหรือน้อยไปกว่านั้น มันเป็นตัวบ่งชี้ถึงความไม่สมดุลที่ร้ายแรงมาก เมื่อคนหนึ่งมีมาก และอีกคนไม่มีอะไรเลย ไม่จำเป็นทางเศรษฐกิจ แต่อาจเป็นความไม่สมดุลทางสังคมหรือทางอาญา ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถควบคุมแรงกดดันด้านอาชญากรรมซึ่งรวมเข้ากับเจ้าหน้าที่ได้อีกต่อไป
ในด้านเศรษฐกิจ ในบางกรณี เศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ แต่ในบางกรณีกลับไม่มีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปแล้ว การขาดดุลถือเป็นความเลวร้ายอย่างยิ่งต่อจิตสำนึกสาธารณะ มันถูกใช้เพื่อครอบงำสังคมและทำลายประเทศไม่ใช่เพื่ออะไร

อย่าใช้เวลาของสตาลินด้วย - นี่เป็นการสนทนาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเศรษฐกิจของสตาลินทำงานตามที่วางแผนไว้ - โดยไม่มีสงครามและการพัฒนาที่ถูกบังคับจากนั้นก็เข้าคิวและขาดแคลน สินค้าที่จำเป็นแทบไม่มีเลย เราจะไม่เอาช่วงนั้นด้วย ปีที่ผ่านมาสหภาพโซเวียต - คิวและการขาดดุลในช่วงเวลานี้ไม่ควรผ่านแผนกเศรษฐศาสตร์ แต่ผ่านแผนกหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเนื่องจากพวกเขาไม่ได้มีเศรษฐกิจ แต่มีลักษณะการก่อวินาศกรรมที่วางแผนไว้อย่างชัดเจนก่อนการทำลายล้างตามแผนของประเทศ

หากคุณพยายามพิจารณาปรากฏการณ์การต่อคิวในสหภาพโซเวียตตลอดระยะเวลาที่มีอยู่คุณจะไม่ได้เจอบทความ แต่มีเอกสารหลายร้อยหน้าซึ่งผู้อ่านทั่วไปสนใจเพียงเล็กน้อย ในบทความนี้เราจะดูช่วงเวลาของสหภาพโซเวียตที่ "เป็นผู้ใหญ่" จนถึงจุดเริ่มต้นของช่วงเปลี่ยนผ่านของช่วงกลางถึงปลายยุค 70 เมื่อผู้บริหารระดับสูงของยุคเบรจเนฟเริ่มออกเดินทางสู่อีกโลกหนึ่งและประเทศก็เริ่มขึ้นมากขึ้น พบว่าตัวเองอยู่ในมือของกลุ่มกึ่งมาเฟียซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่เปเรสทรอยก้า สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะระบบโซเวียตในรูปแบบที่วางแผนและสร้างขึ้นเริ่มถูกทำลายลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 70 ถึงต้นทศวรรษที่ 80 และเราสนใจว่ามันเป็นอย่างไรตามที่วางแผนไว้ และมีข้อดีข้อเสียอะไรบ้าง

มีคิวในช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ แต่ตามกฎแล้วจะเป็นคิวประเภทแรก - เนื่องจากจุดให้บริการไม่เพียงพอ จากมุมมองของคนทั่วไปดูเหมือนว่าทุกอย่างจะไม่ง่ายไปกว่านี้แล้ว - หากการให้บริการลูกค้าใช้เวลานานมาก คุณเพียงแค่ต้องเพิ่มจำนวนโหนดบริการหรือจุดบริการ แต่ความเรียบง่ายของวิธีแก้ปัญหานี้ถือเป็นการหลอกลวง และการรักษาอาจกลายเป็นว่าเลวร้ายยิ่งกว่า "โรค" ได้อย่างง่ายดาย ความจริงก็คือคิวมักจะสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจอย่างมาก โดยให้ประโยชน์อย่างมาก ให้ผลกำไรมากกว่า และการจัดการทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุดมากกว่าการที่คุณกำจัดคิวออกไป

ในโลกอุดมคติและภายใต้สภาวะที่เหมาะสม ไม่ควรมีคิว แต่ถึงอย่างนั้น ก็ต่อเมื่อการไหลเวียนของลูกค้าคงที่ตลอดเวลาเท่านั้น ใน ชีวิตจริงทุกอย่างแตกต่าง - การไหลเวียนของลูกค้าไม่สอดคล้องกันจากนั้นยี่สิบจะมาในเวลาเดียวกัน (เช่นรถบัสมาถึง) จากนั้นจะไม่มีใครเลยครึ่งวัน ในขณะที่จำนวนคำสั่งบริการเกินความจุของโหนดที่ให้บริการ คิวจะปรากฏขึ้น จากนั้นเมื่อมีลูกค้ามาน้อยลง คิวก็หายไปอย่างไร้ร่องรอยราวกับว่าไม่เคยมีมาก่อน กระบวนการนี้ทำซ้ำเป็นรอบ ตัวอย่างเช่นในวันทำงานตามปกติในสหภาพโซเวียตไม่มีใครอยู่ในร้านและทันทีหลังเลิกงานจะมีคนต่อแถวเกือบถึงประตู

สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นในประเทศใด ๆ ในโลกแม้แต่ในโลกตะวันตกซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของ "นักปฏิรูป" - การต่อคิวที่ซูเปอร์มาร์เก็ตครึ่งชั่วโมงหรือหลายชั่วโมงในเย็นวันศุกร์และวันเสาร์ถือเป็นเรื่องธรรมดาโดยสิ้นเชิงและถึงแม้จะคงที่ก็ตาม การ์ตูนล้อเลียนในหนังสือพิมพ์ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเช่นกัน และมันจะไม่เปลี่ยนแปลง คิวเป็นสัญญาณว่าเกินโหลดเต็มของระบบแล้ว หรือไม่มีการสำรองไว้ แต่ยังห่างไกลจากข้อเท็จจริงที่สมเหตุสมผลที่จะเพิ่มปริมาณงานนี้

ลองใช้เหตุผลง่ายๆ กัน - แม้ว่าในเศรษฐกิจซุปเปอร์มาร์เก็ตส่วนใหญ่ เจ้าของจุดบริการจะเพิ่มจำนวนพนักงาน แต่ก็จะไม่มีคิวในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน แต่เป็นชั่วโมงที่มีลูกค้าน้อยและพนักงานก็ การไม่ได้ใช้งานจะ "กิน" กำไรทั้งหมด

ในความเป็นจริงแล้ว ต้นทุนเงินเดือนพนักงานไม่ใช่ทุกอย่าง ที่นี่เราต้องเพิ่มจำนวนหน่วยบริการเพิ่มเติม เช่น เครื่องบันทึกเงินสด ราคาตารางเมตร ซึ่งจะไม่ได้ใช้สำหรับวางสินค้า แต่สำหรับเครื่องบันทึกเงินสด รวมถึงต้นทุนของผู้จัดการที่จะจัดการบุคลากรเพิ่มเติม ... โดยธรรมชาติแล้วเมื่อจำนวนบุคลากรเพิ่มขึ้นราคาการบริการก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกันเพราะผู้ซื้อจ่ายทุกอย่าง แม้ว่าจะไม่มีการคำนวณทางคณิตศาสตร์ แต่ก็ชัดเจนว่ามีความเหมาะสมที่สุดระหว่างคิวและการหยุดทำงานของบุคลากรและอุปกรณ์ ข้อกำหนดในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดคือบังคับให้เจ้าของร้านอาหารต้องต่อแถวให้ลูกค้าอย่างน้อยในบางครั้งในช่วงเวลาอาหารกลางวันที่ร้อนจัด

การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริง เป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคที่จะจัดระเบียบงานโดยไม่ต้องรอคิวในลักษณะที่บุคลากรตามจำนวนที่ต้องการจะปรากฏที่งานในช่วงเวลาเร่งด่วนอย่างแม่นยำ แม้ว่าจะมีความพยายามที่จะแก้ไขปัญหานี้ก็ตาม

ตอนนี้เรามาดูสถานการณ์ผ่านสายตาของลูกค้ากันดีกว่า ท้ายที่สุดเขามักจะเลือกว่าจะไปที่ไหน - ที่ที่มีคิว แต่ราคาของบริการหรือสินค้าต่ำกว่า หรือที่ที่ไม่มีคิว แต่ราคาสูงกว่า ลูกค้ารู้ดีว่าในที่แห่งหนึ่งเขาสามารถรับบริการได้ (เช่น ตัดผม) ในราคา 10 เหรียญ แต่ไม่มีคิว และอีกที่หนึ่งได้ 5 เหรียญ แต่หลังจากยืนเข้าแถวหรือหนึ่งในสาม ราคาจะเป็น 3 เหรียญแต่ด้วยความปิ๊ง มันจะไปไหนลูกค้าจะขึ้นอยู่กับว่าลูกค้าให้ความสำคัญกับเวลาว่างของเขามากน้อยเพียงใด

ฉันอาจแย้งว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อลูกค้าทุกคนมีรายได้เท่ากันเท่านั้น จากนั้นมันจะเป็นเรื่องของเวลาว่างจริงๆ ถูกต้อง เหตุผลหลัก สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน การกำหนดพฤติกรรมของลูกค้าคือรายได้ของเขา ตัวอย่างเช่น ผู้อำนวยการของบริษัทหรือทนายความที่มีราคาแพงจะไม่ยืนต่อแถวกับช่างทำผมราคาถูก แต่จะจ่ายเงินมากเกินไปสามเท่าของราคาแม้จะได้คุณภาพการตัดผมที่เท่ากันก็ตาม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการแบ่งชั้นทางสังคมอย่างจริงจังพร้อมกับข้อเสียทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง เช่น อาชญากรรม ตัวอย่างเช่น ในสหภาพโซเวียตที่เติบโตเต็มที่ รายได้ของทุกคนค่อนข้างเท่ากัน - ค่าสัมประสิทธิ์เดซิลอย่างเป็นทางการ (โดยไม่คำนึงถึงเงินอุดหนุน) ไม่เกิน 4.4 และเมื่อคำนวณใหม่โดยคำนึงถึงเงินอุดหนุนสำหรับคนยากจน - 2.2 ตอนนี้ - 15. อย่างไรก็ตาม ค่าสัมประสิทธิ์เดไซล์ภายใต้สตาลินอยู่ที่ประมาณ 6 และมีคิวน้อยลงอย่างมาก เว้นแต่แน่นอนว่าเราจะคำนึงถึงปีแห่งสงครามด้วย

คิวในสหภาพโซเวียตถูกสร้างขึ้นโดยหลักการที่เท่าเทียมกัน - เช่น ดูแลประชาชนที่มีรายได้ต่ำและมีร้านค้าและร้านค้าปลีกจำนวนน้อยกว่าในโลกตะวันตกมาก ด้านที่สองของ "ด้วยเหตุผลบางอย่าง" ไม่ได้ให้ความสนใจเลย เฉพาะความซ้ำซ้อนทางกายภาพของสินค้าและสถานที่จำหน่ายเท่านั้นที่สามารถมีส่วนทำให้คิวประเภทแรกมีความเหนือกว่าได้อย่างเป็นกลาง แต่นี่ไม่ใช่กรณีรัสเซียของเรา สหภาพโซเวียตไม่ใช่ประเทศตะวันตกที่ร่ำรวยซึ่งตั้งอยู่ในสภาพอากาศที่เหมาะสมกว่ามาก แถมยังปล้นโลกทั้งใบด้วยเหตุนี้จึงมีมือจำนวนมากที่เป็นอิสระจากการผลิตและสามารถจ่ายขยะดังกล่าวได้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการจัดการทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมที่สุด

ดูสิ ตอนนี้การค้าขายในรัสเซีย ตามมาตรฐานของรัสเซียนั้น มีมากเกินไปจนดูดซับผลกำไรส่วนใหญ่ การผลิตจริงไม่ต้องสงสัยเลยว่าเพิ่มความเสื่อมโทรมของภาคการผลิตต่อไป วิธีเดียวที่จะออกจากที่นี้คือการกลับไปสู่สถานการณ์ด้วยการต่อคิว แต่ในขณะเดียวกันก็โอนสองในสามของคนที่ทำงานในปัจจุบันในด้านการค้า ตัวกลาง และการเงิน ไปยังภาคส่วนที่แท้จริงของเศรษฐกิจ เมื่อการผลิตเริ่มทำงานและได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสม คิวจะเริ่มหายไป ดังเช่นในกรณี เช่น หลังสงครามและเมื่อสิ้นสุดการพัฒนาอุตสาหกรรม คิวชั่วร้ายมั้ย? ใช่แล้ว เป็นธรรมชาติที่ชั่วร้าย แต่อนิจจาในกรณีนี้ทางเลือกอื่นนั้นแย่กว่านั้นอีก

พลเมืองที่มีใจรักชาติจำนวนมากถึงกับประกาศว่ารัฐบาลใด ๆ ที่ไม่ต่อสู้กับการค้าส่วนเกินจะไม่เป็นรัฐบาลแห่งความรอดของชาติ นั่นคือคิวภายในขอบเขตที่เหมาะสมไม่ใช่การระงับ แต่เป็นปัจจัยกระตุ้นการผลิต

จากที่พูดคุยกัน สรุปได้ชัดเจนคือ โดยทั่วไปแล้ว คิวจะช่วยเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม เนื่องจากทำให้มีการโหลดทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ซึ่งชดเชยการสูญเสียเวลาที่เกิดจากการยืนต่อคิว แน่นอนว่าหากสถานการณ์ไม่ได้นำไปสู่จุดที่ไร้สาระดังที่ตั้งใจทำระหว่างการทำลายล้างสหภาพโซเวียต แต่แล้วคิวจำนวนมากก็เกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - อันเป็นผลมาจากการก่อวินาศกรรมทางเศรษฐกิจรูเบิล "เงินสด" จากภาคการผลิตหลั่งไหลเข้าสู่การค้าซึ่งเป็นสาเหตุที่ปริมาณเงินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ราคายังคงเท่าเดิมดังนั้นคนที่มี "ร้อน" ” เงินกวาดล้างทุกสิ่ง
เป็นเรื่องแปลกที่จะตำหนิระบบโซเวียตในเรื่องนี้ - เกือบจะเป็นอัมพาตจากการโจมตีหลายครั้ง

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดแย้งว่าการยืนต่อคิวเป็นการเสียเวลาอันมีค่า ตามที่พวกเขากล่าวไว้ ทรัพยากรที่จำกัด - และนี่คือ "ความขาดแคลน" - ไม่ควรมอบให้กับผู้ที่เข้าแถวก่อนหน้านี้ แต่สำหรับผู้ที่ "ทำงานมากกว่า" (นี่คือวิธีที่คำนี้ถูกจัดการอย่างชาญฉลาดสำหรับผู้ที่มีมากกว่า เงิน - แนวคิดเหล่านี้ไม่เหมือนกัน ) และต้องการการสนับสนุนเพิ่มเติม แน่นอนว่านักอุดมการณ์ "ตลาดเสรี" ควรสนับสนุนใครอีกบ้าง ไม่ใช่คนจน?

ในสหภาพโซเวียตแนวคิดนี้ตรงกันข้าม - ระบบได้รับการกำหนดค่าไม่เพียงเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพภาระแรงงานและทรัพยากรการจัดจำหน่ายเท่านั้น แต่ยังเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อให้แน่ใจว่ามีสินค้าพื้นฐานที่เท่าเทียมกันโดยพึ่งพารายได้ส่วนบุคคลเพียงเล็กน้อย สำหรับ "นักการตลาด" งานนี้ไม่ได้ถูกวางไว้ในลักษณะนี้ สิ่งสำคัญสำหรับพวกเขาคือการรับรองความได้เปรียบอย่างเด็ดขาดของบุคคลที่มีเงินมากกว่าคนอื่นๆ และสังคมทั้งสังคมจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร มีความสัมพันธ์กับแนวคิดเรื่องศีลธรรมและความยุติธรรมของมนุษย์มากน้อยเพียงใด - พวกเขาใส่ใจน้อยที่สุด

เพื่อแสดงให้เห็นถึงแก่นแท้ของแนวทางสหภาพโซเวียตและประโยชน์ของคิวจำนวนหนึ่งสำหรับทั้งสังคมภายใต้ลัทธิสังคมนิยม ฉันจะยกตัวอย่างการทดลองทางเศรษฐกิจซึ่ง P. Heine ให้ไว้ในงานคลาสสิกของเขา เพื่อความสะดวกในการนำเสนอ ผมไม่ได้นำเสนอการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ของเขา

ดังนั้น ในการทดลองปรับราคาตั๋วให้เหมาะสมในโรงภาพยนตร์ขนาด 700 ที่นั่งในวิทยาลัยนักศึกษา รายได้จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายโดยมีราคาตั๋วอยู่ที่ 3.15 ดอลลาร์ ราคา 2.50 ดอลลาร์ มีต่อแถวและห้องเต็ม 100% ตามธรรมชาติ นี่เป็นสถานการณ์ที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียต เมื่อราคาสินค้าจำนวนมากและตั๋วเข้าชมสถาบันทางวัฒนธรรม (โรงละคร โรงภาพยนตร์ พิพิธภัณฑ์...) ได้รับการอุดหนุน

อย่างไรก็ตามทุกอย่างเปลี่ยนไปหากเป้าหมายคือการได้รับรายได้สุทธิจากภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ได้มากที่สุดราคาจะอยู่ที่เท่าไร? คำตอบ: $5 หากตั้งราคาไว้ที่ $5 ตั๋วจะถูกขาย 500 ใบ รายได้ทั้งหมดจะอยู่ที่ 2,500 ดอลลาร์ และรายได้สุทธิจะอยู่ที่ 300 ดอลลาร์ ไม่มีอะไรดีไปกว่านี้อีกแล้ว”
โปรดทราบประเด็นสำคัญ: เมื่อมีรายได้สูงสุด ที่นั่งในโรงภาพยนตร์จะว่างเปล่า 200 ที่นั่ง (เกือบหนึ่งในสาม!) คนเหล่านี้คือคนที่จะถูกตัดขาดจากวัฒนธรรมเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด แต่จะเพิ่มเติมในภายหลัง แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพนั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: โมเดลตลาดโดยพื้นฐานแล้วไม่สามารถรับประกันการจัดสรรทรัพยากรได้อย่างเหมาะสมที่สุด จาก 1/10 ถึง 1/3 ของทรัพยากรก็หายไป

อีกมาก จุดสำคัญ– ในการทดลองที่กำลังพิจารณา โรงภาพยนตร์เพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยการจำกัดการเข้าถึงทรัพยากรอย่างมากเนื่องจาก ราคาสูง. ใช่ เขาชนะ แต่นั่นหมายความว่าในสิ่งมีชีวิตทางสังคมทั้งหมด ซึ่งทรัพยากรไม่ได้มาจากที่อื่น คนอื่นก็สูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ

ประเด็นก็คือในระบบขนาดใหญ่ใด ๆ มีการเพิ่มประสิทธิภาพหลายระดับและ "นักการตลาด" ซึ่งปิดบังส่วนที่เหลือแยกเพียงระดับเดียวอย่างเทียม - การเพิ่มประสิทธิภาพในระดับองค์กรซึ่งครอบงำในระบบเศรษฐกิจตลาดซึ่งมักจะสร้างความเสียหายให้กับ การเพิ่มประสิทธิภาพในระดับที่สูงขึ้น ระบบท้องถิ่นในเวลาเดียวกัน พวกเขาขัดแย้งกันเอง โดยใช้ทรัพยากรมหาศาลในการรับชิ้นส่วนจากคนอื่น ดังที่แสดงในการทดลองข้างต้น แทนที่จะตกลงกันในระดับของสังคมทั้งหมด

นี่คือสิ่งที่สหภาพโซเวียต "เดินทาง" อย่างชัดเจนนี่คือสิ่งที่อธิบาย ประสิทธิภาพสูง- มันถูกสร้างขึ้นเป็นระบบบูรณาการเดียวซึ่งมีการเพิ่มประสิทธิภาพสูงสุด ระดับสูง. ยิ่งไปกว่านั้น การเสียสละผลกำไรในระดับท้องถิ่นนั้นเป็นการจงใจ เนื่องจากมีกำไรมากขึ้นจากการเพิ่มประสิทธิภาพการกระจายทรัพยากรในระดับสังคมทั้งหมด

ในสหภาพโซเวียต รูปแบบการจำหน่ายตั๋ว (และการค้ามีการจำหน่ายอย่างแม่นยำและไม่มีอะไรอื่นใด) จะได้รับการแก้ไขดังนี้ ราคาของตั๋วบางใบจะต่ำกว่าความต้องการเล็กน้อยและจะทำให้มั่นใจว่าทุกคนสามารถซื้อตั๋วได้ จากนั้นคนส่วนใหญ่จะรีบเข้าแถวซื้อตั๋วราคาถูก ส่วนอื่นของตั๋วจะมีราคาแพงกว่า แต่จะจำหน่ายฟรี สุดท้ายส่วนที่สามของตั๋วจะมีราคาแพงแต่จะมีขายเสมอและจะขายในราคาที่สูงจนนาทีสุดท้ายแล้วราคาก็อาจจะลดลง เราจะจบลงด้วยรูปแบบการค้าสังคมนิยมทั่วไป ในกรณีนี้ ส่วนที่สองจะเป็นสัญลักษณ์ของ Cooptorg ของสหภาพโซเวียต และส่วนที่สามจะเป็นสัญลักษณ์ของตลาด ผู้ที่ไม่ต้องการยืนอยู่เบื้องหลังตั๋วราคาถูกจะไปซื้อแพงกว่าเล็กน้อย ถ้าเราทำให้ระบบสหกรณ์สะดวกขึ้นเราก็จะใกล้ชิดกันมากขึ้น ร้านจำหน่าย, นาฬิกาที่ดีที่สุดงาน ฯลฯ แล้วสินค้าส่วนสำคัญจะผ่านระบบสหกรณ์การค้า ระบบดังกล่าวได้รับการพัฒนาอย่างมากในสหภาพโซเวียตในสมัยสตาลินและถูกนำมาใช้เมื่อเขายืนกราน ไม่น่าแปลกใจเลยที่คิวมีน้อย อย่างไรก็ตาม แนวคิดเรื่องการค้าสหกรณ์ในระดับรัฐและด้วยการสนับสนุนจากรัฐไม่ใช่ของสตาลิน แต่เป็นของเลนิน สตาลินนำมันไปปฏิบัติอย่างประสบความสำเร็จแม้จะมีการต่อต้านอย่างดุเดือดของ "นักปฏิวัติเลนิน"

ต้นทุนในการทำให้สังคมสงบลงในกรณีที่เกิดเหตุการณ์ทางอุดมการณ์จะมากกว่าความสูญเสียที่เกิดขึ้นโดยรัฐจากการขายตั๋วหลายเท่า ประวัติศาสตร์ปัจจุบันของรัสเซียได้พิสูจน์สิ่งนี้อย่างสมบูรณ์แบบ

และใครจะแพ้อันเป็นผลมาจากการปรับให้เหมาะสมที่ไม่ถูกต้อง? สังคมทั้งสังคมขาดทุนและค่อนข้างหนัก การแบ่งชั้นทางสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และการแยกผู้คนจำนวนมากออกจากผลประโยชน์ที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยพื้นฐานจะต้องได้รับการชดเชยจากความตึงเครียดทางสังคมที่รุนแรง ซึ่งส่งผลให้เกิดการแพร่ระบาดของการฆ่าตัวตาย การติดยาเสพติด การแพร่ระบาดของความโหดร้ายที่ไม่ได้รับแรงจูงใจ และความลังเลของประชากร เพื่อให้กำเนิดบุตร

โรงหนังที่นี่เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น และค่อนข้างดีเลยทีเดียว ความจริงก็คือตัวเลือกในกรณีนี้จัดทำโดยนักเรียน ไม่ใช่ส่วนที่ร่ำรวยที่สุดของประชากร - หากตั๋วราคา 3 ดอลลาร์ นักเรียนก็สามารถทานอาหารสำหรับ 2 คนและชมภาพยนตร์ได้ จากนั้นสำหรับ 5 เขาจะ มีทางเลือก - ไปดูหนังหรือกินข้าวเย็น โดยทั่วไปแล้ว 200 คนจาก 700 คนไม่สามารถมีทั้งอาหารเย็นและความบันเทิงภายใต้ระบบตลาดได้ และจะมีชั้นที่ค่อนข้างสำคัญเช่นนี้เสมอซึ่งโดยหลักการแล้วจะไม่สามารถเข้าถึงผลประโยชน์ทางสังคมที่สูงกว่าขั้นต่ำในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด โดยปกติแล้ว อัตราส่วนจะแตกต่างจาก 30% ในสหรัฐอเมริกาถึง 90% ในปารากวัย แต่ก็จะยังคงอยู่ตรงนั้นเสมอ คุณคิดว่านี่เป็นเรื่องปกติและเป็นธรรมชาติหรือไม่? ถ้าอย่างนั้นคุณก็จะพบกับแก๊งข้างถนนที่ดุร้าย การฆ่าตัวตายมากมาย คิดไม่ถึงสำหรับ "คนเลวทราม" หัวหน้าซาดิสต์ ญาติสนิทที่กลายเป็นคนติดยาและความสุขอื่น ๆ ของ "ตลาดเสรี"

Liberals ชี้ให้เห็นว่านักเรียนและครูจ่ายด้วยเงิน แต่ในสหภาพโซเวียตคน "จ่าย" ด้วยเวลาซึ่งเสียยิ่งกว่าเปล่าประโยชน์อีก ใช่แล้ว เวลาคือเงินในการผลิต แต่ประชากรส่วนใหญ่เข้าคิวนอกเวลาทำงาน

อีกประการหนึ่งคือหากผู้คนดำเนินชีวิตอย่างถูกต้องและทุกอย่างเป็นไปตามศีลธรรมและสุขภาพของประชาชน การต่อคิวโดยทั่วไปจะทำให้สถานการณ์ในสังคมแย่ลง เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วบุคคลจะมีเวลาอยู่กับครอบครัวน้อยลง การดูแลสุขภาพของตนเอง เช่น กีฬาและอื่นๆ คนที่อยู่ในสายประสบกับความเครียดที่ไม่จำเป็น

คุณเพียงแค่ต้องจำไว้ว่าใน "เศรษฐกิจแบบตลาด" คนๆ หนึ่งใช้เวลามากขึ้นในการไล่ตามเงิน และไม่ควรพูดถึงความเครียดที่เกิดขึ้นในระหว่างนี้ - ความเครียดในการต่อคิวปานกลางจะดูเหมือนเป็นการเล่นของเด็ก คุณเพียงแค่ต้องตระหนักอย่างชัดเจนว่าสังคมจ่ายอะไรหากสังคมเลือก รูปแบบทางสังคม– มัน “เชื่อมโยง” กับอะไร มันคืออะไร ด้านหลัง, การจ่ายผลประโยชน์?

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณขึ้นราคาแต่ไม่เพิ่มจำนวนเงินตามที่พวกเสรีนิยมเสนอ? การเพิ่มขึ้นของราคาหมายความว่า ด้วยเงินเดือนเท่าเดิม การบริโภคสินค้าจะลดลง เนื่องจากบุคคลจะสามารถซื้อสินค้าชิ้นนี้ได้น้อยลง แต่ด้วยปริมาณเงินที่มั่นคง ราคาสินค้าอื่นๆ ก็ควรลดลง หากไม่มีการพิมพ์เงินใหม่เมื่อมีการบริโภคและการผลิตเท่ากันราคาที่เพิ่มขึ้นจะทำให้การบริโภคลดลงทันทีนั่นคืออย่างน้อยก็จะมีการผลิตมากเกินไปเล็กน้อยดังที่เกิดขึ้นในกรณีของโรงภาพยนตร์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจจะลดลง เนื่องจากทรัพยากรส่วนหนึ่งในรูปแบบของสินค้าที่ผลิตมากเกินไปอื่นๆ จะถูกทิ้งลงหลุมฝังกลบหรือกำลังการผลิตจะไม่ถูกใช้

แล้วข้อโต้แย้งของพวกเสรีนิยมที่ว่ากำไรเพิ่มเติมที่ได้รับจากการขายนมในราคาที่เพิ่มขึ้นจะถูกนำมาใช้เพื่อขยายการผลิตล่ะ? ไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก - กำไรที่ได้รับจากการขายนมสามารถใช้เพื่อขยายการผลิตได้หากมีการรับประกันว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่ผลกำไรที่เพิ่มขึ้นอีก ทำไมพวกเขาถึงต้องเป็นแบบนั้น? หากราคานมไม่เพิ่มขึ้นก็จะไม่มีใครลงทุนผลิตนมเพิ่มเติม แน่นอนคุณสามารถลงทุนได้ แต่กำไรมีน้อยมาก ในความเป็นจริง เงินจำนวนนี้ไม่สามารถเพิ่มการผลิตน้ำนมได้อย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากมีน้อยเกินไปเมื่อเทียบกับการสูญเสียจากการผลิตมากเกินไป และเพื่อเพิ่มการผลิตน้ำนมอย่างแท้จริง จำเป็นต้องมีการลงทุนจำนวนมากในระดับรัฐ นี่คือสิ่งที่ประสบการณ์ของรัสเซียในปัจจุบันและประเทศสังคมนิยมในอดีตทั้งหมดได้แสดงให้เห็น โดยที่พวกเขาเริ่มผลิตเนื้อสัตว์และนมน้อยลงมาก

อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพแรงงานหลักในสหภาพโซเวียตนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับการลงทุนของผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ แต่เกี่ยวข้องกับการลงทุนของรัฐในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

คิวประเภทแรกในสหภาพโซเวียตมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจเนื่องจากช่วยให้สามารถประหยัดทรัพยากรในสภาวะที่ไม่แน่นอนของความต้องการในอนาคต อย่างไรก็ตาม พวกเขายังทำกำไรได้ในโลกตะวันตกอีกด้วย

เรามีการทดลองทางเศรษฐกิจและประวัติศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม เพื่อทดสอบสมมติฐานว่างด้วยข้อมูลทางสถิติจำนวนมหาศาล แทนที่ประเทศสังคมนิยมในอดีต มีรัฐมากกว่า 24 รัฐเกิดขึ้น ซึ่งทั้งหมดได้ทำลายระบบสังคมนิยมและระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต พวกเขากระทำในรูปแบบต่างๆ บางคน เช่น โปแลนด์ ใช้การบำบัดด้วยอาการช็อก ส่วนอื่นๆ เช่น สาธารณรัฐเช็ก และยูเครน ดำเนินการอย่างค่อยเป็นค่อยไป จึงไม่มีเหตุผลที่จะบอกว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความผิดพลาดของผู้จัดการ “บิดเบือน” ความคิดที่ถูกต้องตลาด” เป็นต้น

การวิเคราะห์สถานการณ์ในประเทศหลังสังคมนิยมทั้งหมด (!) แสดงให้เห็นว่าเมื่อคิวถูกกำจัด เนื้อและนมก็เริ่มผลิตน้อยลง ทุกที่ . น่าทึ่งใช่มั้ย? เพื่อสิ่งนั้นจึงต่อสู้เพื่อมันและวิ่งหนี นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบเศรษฐกิจ

เดี๋ยวก่อน แต่สมมติฐานดั้งเดิมของนักเศรษฐศาสตร์การตลาดระบุว่าหลังจากกำจัดคิวการผลิตและการบริโภคเนื้อสัตว์ควรจะเพิ่มขึ้นหรือไม่? ปรากฎว่าทุกอย่างผิดไปหมด ดูเหมือนว่าจะมีใครสามารถสรุปได้ว่าคิวกระตุ้นการผลิต

แต่ในความเป็นจริงทุกอย่างมีความซับซ้อนมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด - ไม่ใช่คิวที่กระตุ้น มันจะเหมาะมากหากไม่มีเลย มันถูกกระตุ้นโดยเศรษฐกิจโซเวียต ด้วยความไม่สมดุลเล็กน้อยในการต่อคิวเกิดขึ้น นี่เป็นการตอบแทนคุณลักษณะเชิงบวกของเธอ ภายใต้ลัทธิสังคมนิยมย่อมมีวิกฤติเกิดขึ้น ไม่ว่าลัทธิมาร์กซิสต์จะอ้างอะไรก็ตาม และตัวชี้วัดของวิกฤตสังคมนิยมก็คือการรอคิว ด้วยการบิดเบือนเล็กน้อยนี่คือคิวประเภทแรก ในวิกฤตการณ์ร้ายแรงคิวประเภทที่สองเกิดขึ้น - นี่คือ ด้านที่อ่อนแอระบบโซเวียต แม้ว่าการผลิตจะไม่หยุดชะงัก เว้นแต่จะถูกรบกวนโดยไม่ได้ตั้งใจ นี้ จุดแข็งระบบโซเวียตที่วางแผนไว้

เช่นเดียวกับความตึงเครียดทางสังคม อาชญากรรม ศีลธรรมที่เสื่อมถอย การทำลายล้างครั้งใหญ่พร้อมกับคลื่นของการปะทะกันทางสังคม นี่คือราคาที่ต้องจ่ายเพื่อความเพลิดเพลินในการมีตลาดที่ "เสรี"

ฉันอาจถูกกล่าวหาว่าทำให้คิวเป็นอุดมคติ นี่เป็นสิ่งที่ผิด ฉันได้สัมผัสกับความสุขจากการยืนต่อคิวโดยตรง คุณเคยยืนต่อแถวในสมัยโซเวียตถามฉันมากกว่าหนึ่งครั้งหรือไม่? ใช่ โดยส่วนตัวแล้วฉันยืนอยู่ที่นั่นหลายครั้ง - ฉันต้องขนส่งไส้กรอกและผลิตภัณฑ์อื่น ๆ จากมอสโกไปยังอิวาโนโว ความประทับใจนั้นน่าจดจำ แต่ก็ไม่แย่อย่างที่คิดในตอนนี้ คิวเป็นวัฒนธรรมทั้งชั้น

แต่เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดระบบสวีเดนด้วยตัวเลข - การทำเช่นนี้เป็นเรื่องเบื้องต้น - ยังคงไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ครั้งหนึ่งฉันดูแปลกว่าทำไมการคิดระบบตัวเลขกระดาษจึงเป็นเรื่องยาก แม้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้ว เหตุใดระบบนี้ที่มีป้ายทะเบียนและจอแสดงผลดิจิทัลจึงดีกว่าระบบโซเวียตโดยพื้นฐาน แพงกว่านิดหน่อยก็แค่นั้นแหละ และ “ข้อดี” ของมันจะปรากฏเฉพาะในคิวสั้นๆ เท่านั้น ถ้าคนเยอะจะนั่งเดินไปตรงไหน? - ยังคงมีฝูงชนอยู่ ในแนวโซเวียต ไม่จำเป็นต้องยืนโดยเอาศีรษะฝังไว้ที่ด้านหลังของบุคคลที่อยู่ข้างหน้า ถ้ามีม้านั่งก็นั่งได้ คุณสามารถเข้าแถวและออกไปเดินเล่นได้

ทั้งหมดนี้น่าจะจัดขึ้นในสหภาพโซเวียต แต่พวกเขาไม่เคยเข้าใกล้เลย ต้องพัฒนาวัฒนธรรมการเข้าคิว การซื้อขายตามคำสั่งซื้อสามารถช่วยได้มากและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว อุตสาหกรรมบรรจุภัณฑ์ก็พัฒนาขึ้นเช่นกัน... แต่แล้วความต้องการเร่งด่วนก็เกิดขึ้นสำหรับชนชั้นปกครองที่ไม่ต้องแก้ไขปัญหา แต่เพื่อสร้างรายได้จาก "การระบาย" ของประเทศของตนเอง

ตอนนี้ถึงคำถามที่ว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะ "รับ" ผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นในสหภาพโซเวียต นี่เป็นเรื่องโกหกอย่างแน่นอน - มีทางเลือกอื่น: เนื้ออยู่ในร้านราคา 2 รูเบิลในร้านขายควันราคา 3.5 รูเบิลและในตลาดเช่นใน Ivanovo มี 4 รูเบิล มีร้านสั่งทำ. คุณสามารถซื้อตามสั่งได้ที่นั่น แต่จ่ายเพิ่ม 30% ซื้อโดยไม่ต้องรอคิว - ไม่มีปัญหา! ในที่สุด เนื้อก็เหมือนกับนม สามารถรับประทานได้โดยไม่ต้องรอคิวในโรงอาหารของสหภาพโซเวียต แม้ว่าจะมีราคาแพงกว่าในร้าน - จาก 25 เป็น 50% ทำเพื่อเด็ก กองทุนพิเศษไปยังโรงเรียนสำหรับเนื้อสัตว์และนม และพวกเขาได้รับมันในปริมาณที่ค่อนข้างมาก สำหรับทารก มีการแจกจ่ายนมผ่านครัวโคนม นมและเนื้อสัตว์ได้รับการจัดสรรให้กับคุณแม่ลูกอ่อนมาโดยตลอด... โดยปกติแล้วจะมีโอกาสซื้อได้ในการค้าแบบสหกรณ์หรือในตลาดเสมอ ฉันเน้นย้ำ: เสมอ

ดังนั้นการโต้แย้งเรื่อง "เด็กหิวโหยและไม่ได้รับอาหาร" จึงเป็นเพียงเรื่องโกหกที่สกปรก 100% สิ่งนี้ดูน่าขยะแขยงเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงที่ว่าใน "รัสเซีย" ในปัจจุบันตามข้อมูลอย่างเป็นทางการของกระทรวงกลาโหมทหารเกณฑ์ทุก ๆ สาม (เด็กนักเรียนเมื่อวาน) "ต้องทนทุกข์ทรมานจากน้ำหนักตัวน้อยอย่างรุนแรง" กล่าวคือพูดง่ายๆ เสื่อมโทรม . ฉันขอยืนยันในฐานะแพทย์ที่ทำงานในสหภาพโซเวียตว่าไม่มีโรค dystrophies ที่นั่น เลย.

อาจดูเหมือนว่าผู้เขียนถือว่าระบบการจำหน่ายของสหภาพโซเวียตในอุดมคติ ไม่ นั่นไม่เป็นความจริง ฉันคิดว่าโซเวียต ระบบเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพและยุติธรรมมากกว่ารูปแบบอื่นๆ ทั้งหมด รวมถึงแบบตะวันตกด้วย เราเพียงแค่ต้องดึงเอาสิ่งที่ดีที่สุดจากระบบโซเวียต คำนึงถึงข้อบกพร่องและข้อผิดพลาดของมัน แล้วก้าวไปข้างหน้า เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ในอนาคตระบบจำหน่ายอาจจะทำงานแตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ถ้า ใหม่รัสเซียสามารถบุกทะลวงเข้าสู่ยุคหลังอุตสาหกรรมใหม่ได้ จากนั้นมหานครขนาดใหญ่ก็ดูเหมือนจะถูกยุบและตั้งถิ่นฐานใหม่ และการผลิตขั้นต้นส่วนสำคัญจะถูกผลิตขึ้นในท้องถิ่น และไม่มีความจำเป็นอย่างมากสำหรับวิธีการจำหน่ายตามปกติของเรา ยิ่งไปกว่านั้น จะไม่มีใครกระตุ้นความต้องการของผู้บริโภคด้วยการโฆษณาและผลกระทบที่คล้ายคลึงกันต่อสมอง

เศรษฐกิจแบบวางแผนยังช่วยลดการรอคิวและมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าเศรษฐกิจแบบตลาด ที่ อำนาจของสหภาพโซเวียตคิวเป็นกลไกกำกับดูแลการปฏิบัติงาน ยู เศรษฐกิจตลาดมีข้อได้เปรียบในด้านความเร็วของการตอบสนอง แต่มีราคาแพงกว่าที่วางแผนไว้อย่างไม่มีใครเทียบได้

มีหลายทางเลือกในการต่อต้านผลกระทบด้านลบจากการรอคิว แต่วิธีที่เลวร้ายที่สุดคือจงใจเลือก - การเปลี่ยนผ่านไปสู่ตลาดทุนนิยมที่ประหยัดและไร้ศีลธรรมซึ่งถูกนำมาใช้ในรัสเซียในปัจจุบันและประเทศสังคมนิยมในอดีต

เอส. มิโรนิน

ข้อมูลอ้างอิง

1. (ดูเวอร์ชั่นแรก) http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/217465.htm
2. ไฮน์ พี. วิธีคิดเชิงเศรษฐศาสตร์. www.libertarium.ru/libertarium/lib_thinking
3. http://adsabs.harvard.edu/abs/1978STIN...8016549A
4. http://www.contr-tv.ru/common/1872/
5. http://www.contr-tv.ru/common/2337/
6. McConnell, K.P. และ Brew, S. L. 2550. เศรษฐศาสตร์. เอ็ม อินฟรา-เอ็ม.
7. http://www.rusproject.org/pages/history/history_9/russianmiracle_base.html
http://www.rusproject.org/pages/history/history_9/russianmiracle.html
http://www.rusproject.org/pages/history/history_9/integratedsystemstalin.html
8. Glazyev S.Yu., Kara-Murza S.G. และ Batchchikov S.A. 2546. กระดาษขาว. การปฏิรูปเศรษฐกิจในรัสเซีย พ.ศ. 2534-2544 ม. อัลกอริทึม หน้า 62-63.
9. Mironin S. 2005. ราชาแห่งตลาดเปลือย เว็บไซต์อินเทอร์เน็ตกับหน้าจอทีวี http://www.contr-tv.ru/common/1461/
10. กลาซีเยฟ เอส.ยู. และคณะ 2546 หน้า 62-63
11. มิโรนิน เอส. 2548 http://www.contr-tv.ru/common/1461/

ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2017 โต๊ะเงินสดทั้งหมดจะต้องส่งเช็คแบบอิเล็กทรอนิกส์ไปที่ สำนักงานภาษี. Banki.ru ตัดสินใจที่จะยืนยันหรือหักล้างการคาดการณ์มากมายเกี่ยวกับการตายของการค้ารายย่อยในรัสเซียจากการบังคับใช้การเปลี่ยนผ่านไปยังเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์

ขับแทนเทป

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 การแก้ไขกฎหมาย 54-FZ “เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์เครื่องบันทึกเงินสด” มีผลบังคับใช้ ตอนนี้เล็กและ ธุรกิจขนาดกลางจะต้องคุ้นเคยกับการทำงานกับเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์หรือถูกปรับจำนวน 8-5% ของกำไรทั้งหมด ถึงเวลาทำความคุ้นเคยและซื้อ เทคโนโลยีใหม่ที่กำหนด - สำหรับหมวดหมู่ต่างๆ สถานประกอบการค้า- จากหกเดือนถึงหนึ่งปีครึ่ง

อุตสาหกรรมการค้าและบริการกำลังใกล้จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 การรับเงินสดแบบดั้งเดิมจะกลายเป็นรูปแบบหนึ่งของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์บังคับอย่างเป็นทางการ พวกเขาจะถูกจัดเก็บโดยผู้ดำเนินการข้อมูลทางการเงินและบริการภาษี สิ่งนี้สร้างความแตกต่างให้กับผู้ซื้อและผู้ขายอย่างไร?

ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2017 โต๊ะเงินสดทั้งหมดจะต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและส่งเช็คแบบอิเล็กทรอนิกส์ไปยังสำนักงานสรรพากร ในการดำเนินการนี้ แทนที่จะใช้เทปควบคุมความปลอดภัยแบบอิเล็กทรอนิกส์ (ECT) ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ห่างไกลจากเทคโนโลยี เครื่องบันทึกเงินสดจะต้องมีไดรฟ์ทางการเงิน - อุปกรณ์สำหรับการเข้ารหัสและปกป้องข้อมูลทางการเงิน ตัวกลางซึ่งเป็นผู้ดำเนินการข้อมูลทางการเงิน (FDO) จะถ่ายโอนข้อมูลจากอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลทางการเงินไปยังสำนักงานภาษี นอกจากนี้นอกเหนือจากเช็คกระดาษแล้ว เจ้าของอุปกรณ์บันทึกเงินสด (CCT) มีหน้าที่ส่งตามคำขอของผู้ซื้อ รุ่นอิเล็กทรอนิกส์ ตรวจสอบไปยังที่อยู่ อีเมลหรือหมายเลขสมาชิก

กฎหมายใหม่ว่าด้วย CCP ตระหนัก อุปกรณ์ลงทะเบียนเงินสดเฉพาะอุปกรณ์เหล่านั้นที่ไม่เพียงพิมพ์ใบเสร็จรับเงิน แต่ยังส่งข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการแต่ละครั้งด้วย หน่วยงานด้านภาษี(ผ่าน OFD) อุปกรณ์เหล่านี้เรียกว่าเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์

นิติบุคคลและผู้ประกอบการแต่ละรายที่ลงทะเบียนระบบเครื่องบันทึกเงินสดอีกครั้งจะต้องส่งเฉพาะอุปกรณ์ใหม่สำหรับการลงทะเบียนเท่านั้น กฎนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2017 . ผู้ที่มีอุปกรณ์แบบเก่าจะต้องเปลี่ยนอุปกรณ์เป็นเครื่องใหม่ก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม . นับจากวันที่การถ่ายโอนข้อมูลไปยังผู้ให้บริการทางการเงินเริ่มต้นขึ้น

ผู้ที่กฎหมายไม่ได้เขียนถึง

ทนายความชั้นนำของ บริษัท "European บริการทางกฎหมาย» Evgeniy Luchin ตั้งข้อสังเกตว่าฟอร์ม การรายงานที่เข้มงวดที่จริงแล้วจะเท่ากับ บิลเงินสด. ในทางกลับกัน ระบบอัตโนมัติสำหรับการสร้างแบบฟอร์มการรายงานที่เข้มงวดคือ ส่วนสำคัญอุปกรณ์บันทึกเงินสด: นั่นคือภาระผูกพันในการถ่ายโอนข้อมูลไปยังผู้ดำเนินการข้อมูลทางการเงินยังมีอยู่สำหรับผู้ที่ใช้ BSO

54-FZ ให้สิทธิ์แก่บางหน่วยงาน กิจกรรมผู้ประกอบการห้ามใช้ CCP ก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม 2018 โอกาสนี้มีให้สำหรับองค์กรที่เกี่ยวข้อง เช่น ในการขาย เอกสารอันทรงคุณค่า,เร่ขายของ. รายการทั้งหมดได้อธิบายไว้ในวรรค 2 ของมาตรา 2 ของกฎหมาย "การใช้อุปกรณ์เครื่องบันทึกเงินสด" ผู้ประกอบการรายบุคคลผู้ที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมและการออกแบบฟอร์มการรายงานที่เข้มงวดให้กับลูกค้าก็สามารถไว้วางใจวันที่นี้ได้

ปัจจุบันมีผู้ประกอบการรายบุคคลหลายประเภทและ นิติบุคคลซึ่งจะไม่ต้องใช้ กปปส. เลย ผู้โชคดีเหล่านี้คือใคร?

เหล่านี้คือผู้ประกอบการและองค์กรที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมดังต่อไปนี้:

• การขายหนังสือพิมพ์และนิตยสาร โดยมีส่วนแบ่งการขายหนังสือพิมพ์และนิตยสารในมูลค่าการซื้อขายอย่างน้อย 50%
• แลกเปลี่ยนเพื่อ ตลาดค้าปลีกงานแสดงสินค้า อาคารแสดงสินค้า ตลอดจนในพื้นที่อื่นที่กำหนดให้ทำการค้า
• การค้าขายอาหารและผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่อาหาร
• ขายไอศกรีมในซุ้ม, น้ำอัดลมเมื่อแตะ;
• การค้าจากรถบรรทุกแทงค์ใน kvass นม น้ำมันพืช ปลามีชีวิต น้ำมันก๊าด การค้าผักตามฤดูกาล รวมถึงมันฝรั่ง ผลไม้ และแตง
• การยอมรับเครื่องแก้วและวัสดุเหลือใช้จากประชาชน ยกเว้นเศษโลหะ
• จำหน่ายผลิตภัณฑ์ศิลปหัตถกรรมพื้นบ้าน

มีข้อยกเว้นอีกประการหนึ่งคือ กฎทั่วไป— ผู้ที่ปฏิบัติงานในพื้นที่ห่างไกล ไม่มีข้อผูกมัดสำหรับพวกเขาในการถ่ายโอนข้อมูลทางการเงินไปยังผู้ปฏิบัติงาน ในขณะเดียวกันเกณฑ์หลักสำหรับการห่างไกลที่กำหนดโดยกระทรวงคมนาคมและสื่อสารมวลชนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียคือขนาดประชากรซึ่งไม่ควรเกิน 10,000 คน แต่ละภูมิภาคของรัสเซียจะกำหนดรายชื่อพื้นที่ห่างไกลโดยแยกจากกัน

เท่าไร?

ตามนวัตกรรมใหม่ๆ แม้แต่ผู้ประกอบการที่ยังไม่ได้ใช้ อุปกรณ์ลงทะเบียนเงินสดจะต้องซื้อเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ก่อนวันที่ 1 กรกฎาคม 2561 และส่งข้อมูลไปที่ บริการด้านภาษีในลักษณะที่กฎหมายกำหนด มีช่วงการเปลี่ยนแปลงจนถึงวันที่ 1 กรกฎาคม 2017: คุณสามารถใช้อุปกรณ์เก่าได้ แต่อนุญาตให้มีเฉพาะ CCP ที่ปรับปรุงแล้วเท่านั้นก่อนที่จะลงทะเบียน ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2017 เป็นต้นไป พวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้โดยสมบูรณ์ คำสั่งซื้อใหม่ผู้ประกอบการที่ทำงานกับระบบลงทะเบียนเงินสดมีสองประเภท - ผู้ประกอบการที่ทำงานภายใต้ระบบภาษีทั่วไปและแบบง่าย

“ตอนนี้เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนการลงทะเบียน เครื่องบันทึกเงินสดเพียงไปที่แหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตพิเศษสร้าง พื้นที่ส่วนบุคคลและทำตามขั้นตอนการลงทะเบียนออนไลน์ให้เสร็จสิ้น นวัตกรรมนี้ช่วยลดต้นทุนด้านเวลาได้อย่างมากและยังทำให้ขั้นตอนการลงทะเบียนง่ายขึ้นอย่างมาก - ไม่จำเป็นต้องติดต่อกับบริการภาษีเป็นการส่วนตัว สำหรับการดำเนินการนี้ คุณจะต้องสร้างลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น ลายเซ็นดิจิทัล“คอนสแตนติน คานิน ทนายความฝ่ายกฎหมายของ HEADS Consulting กล่าว

ดังนั้นตามกฎหมาย 54-FZ จุดขายแต่ละแห่งจะต้องติดตั้งอินเทอร์เน็ต ข้อดีคือหากอินเทอร์เน็ตหยุดทำงาน ไดรฟ์จะบันทึกใบเสร็จรับเงินและส่งไปยัง Federal Tax Service ทันทีหลังจากการเชื่อมต่อได้รับการกู้คืน ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการตรวจสอบและแบบฟอร์มการรายงานที่เข้มงวดจะทำให้เกิดปัญหาสำหรับองค์กรการค้า อยู่ที่ความจริงที่ว่าขณะนี้จำนวนข้อมูลที่ต้องปรากฏในเอกสารทางการเงินจะเพิ่มขึ้น

การวิเคราะห์เปรียบเทียบต้นทุนสำหรับเทปควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ (ECT) และการจัดเก็บทางการเงิน (FN) ตามข้อมูลของ UniCredit Bank

* สำหรับผู้ประกอบการใน UTII มาตรา 4.1 ของ 54-FZ กำหนดระยะเวลา 36 เดือน อย่างไรก็ตาม ตัวสะสมทางการเงินดังกล่าวไม่ได้ผลิตในวันที่ 21/04/2017 (ตามข้อมูลของผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาจะไม่สามารถผลิตดังกล่าวได้ในปี 2017 ).

** ระบุต้นทุนตลาดเฉลี่ยของบริการ “KKT Maintenance ต่อปี”

ราคาของการเปลี่ยนมาใช้เครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์จะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 30,000 ถึง 60,000 รูเบิลต่อเครื่องบันทึกเงินสด ด้วยนวัตกรรมทำให้ไม่จำเป็นต้องใช้บริการของศูนย์ การซ่อมบำรุงและราคาของข้อตกลงที่จำเป็นกับผู้ให้บริการข้อมูลทางการเงินจะไม่เกิน 3-4 พันรูเบิล

Konstantin Khanin เชื่อว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก กฎเกณฑ์ทางการค้าใหม่เป็นอันตรายมากกว่าเชิงบวก เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับการตกแต่งอุปกรณ์เก่าหรือการซื้อเครื่องบันทึกเงินสดออนไลน์ ผู้ประกอบการดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากและปริมาณกำไรของพวกเขาแทบจะไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนดังกล่าวได้

อย่างไรก็ตาม คณินมั่นใจว่าการจะเก็บเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ไว้ยังสมเหตุสมผล ธุรกิจการค้าตามกฎใหม่ “ สิ่งสำคัญคือการทำทุกอย่างโดยสุจริตโดยปฏิบัติตามกฎระเบียบทางกฎหมายเนื่องจากค่าปรับจากการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายอาจกลายเป็นค่าใช้จ่ายที่สำคัญสำหรับธุรกิจ” ทนายความเตือน

ต้นทุนเฉลี่ยในการจัดซื้อและการบริการเครื่องบันทึกเงินสด อ้างอิงจาก UniCredit Bank

(รายการที่ 2, 3, 6 และ 7 เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ส่วนที่เหลือเป็นค่าใช้จ่ายบังคับ)

เรื่องนี้จะไม่จำกัดเพียงต้นทุนเครื่องบันทึกเงินสด เป้าหมายหลักประการหนึ่งของกฎหมายคือการปรับปรุงการจัดเก็บภาษี ซึ่งจะส่งผลให้ต้นทุนทางธุรกิจเพิ่มขึ้นตามไปด้วย ซึ่งจะกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็กเป็นพิเศษ ซึ่งจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการปฏิรูประบบการชำระเงินทั้งหมดก่อน แล้วค่อยจ่ายภาษีเพิ่ม