ชอบพวกเขา: เกษตรกรชาวอเมริกัน วันหนึ่งของชีวิตในฟาร์มแห่งหนึ่งในอเมริกา ชาวนาในอเมริกาชื่ออะไร

ตามคำเชิญของสำนักกิจการการศึกษาและวัฒนธรรม กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ บรรณาธิการนิตยสาร Agrarian Sector Nikolai Latyshev เยือนสหรัฐอเมริกาในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายนภายใต้โครงการเกษตรกรรมและการค้าที่ยั่งยืน

เป็นเวลาสามสัปดาห์ ผู้ได้รับเชิญกลุ่มเล็กๆ จากคาซัคสถาน (รวมสี่คน) ได้ทำความคุ้นเคยกับการเกษตร พบปะกับเจ้าหน้าที่ บุคคลสาธารณะ นักวิทยาศาสตร์การเกษตร และเกษตรกรในสหรัฐอเมริกา และยังได้ศึกษาวัฒนธรรมของประเทศนี้ด้วย ในระหว่างการเดินทาง กลุ่มนี้ได้ไปเยือนเมืองต่างๆ ของวอชิงตันและนิวยอร์ก รวมถึงรัฐอินเดียนา แคนซัส มอนแทนา และเวอร์มอนต์

บินไปอีกด้านหนึ่งของโลก

เส้นทางสู่สหรัฐอเมริกานั้นไม่สั้นนัก ยิ่งไปกว่านั้น เพื่อที่จะบินไปทางทิศตะวันตก ก่อนอื่นเราจึงบินไปทางใต้: เครื่องบินจากยุโรป (ผู้โดยสารบางคนบินจากสเปน) ลงจอดที่อัสตานา จากนั้นบินไปที่อัลมาตี จากนั้นรับผู้โดยสาร มุ่งหน้าไปยังยุโรป - ไปอัมสเตอร์ดัม ที่นั่นเรามีรถรับส่งและมีเวลาว่างหกชั่วโมงรอเราอยู่ การหยุดพักครั้งใหญ่ก่อนการบินครั้งใหญ่ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก สนามบินอัมสเตอร์ดัมทำให้ฉันประหลาดใจกับความสะอาดและความสะดวกสบาย ทุกอย่างอยู่ที่นี่เพื่อผู้คน มีที่สำหรับชาร์จโทรศัพท์และแล็ปท็อป นั่ง ยืน และแม้แต่นอน มีห้องสำหรับผู้สูบบุหรี่ มีบาร์ที่คุณสามารถจิบเบียร์ในราคาเฉลี่ยของยุโรป และความสุขอื่น ๆ ของชีวิต - ร้านค้าที่มีทิวลิปดัตช์ ช็อคโกแลตสวิส ซึ่ง... จากนั้นกลุ่มผู้ซื้อปลาเฮอริ่งสแกนดิเนเวียที่ได้รับการอนุมัติพร้อมคำถามกึ่งล้อเล่นและกึ่งจริงจัง: “ใครคือคนสุดท้าย” และ “พวกเขาให้อะไร”

แม้ว่าสนามบินแห่งนี้จะเป็นสนามบินที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในยุโรป แต่ก็ไม่มีความรู้สึกแออัดที่นี่ ราวกับว่ามีผู้โดยสารเข้าและออกเป็นจำนวนมาก

และตอนนี้เป็นการบินขึ้นใหม่ เครื่องบินมุ่งหน้าไปยังสนามบินแห่งหนึ่งในวอชิงตันชื่อดัลเลส เป็นเรื่องแปลกที่คุณคิดว่าการบินแปดชั่วโมงจากอัสตานาผ่านอัลมาตีไปยังอัมสเตอร์ดัมนั้นนานกว่าการบินแปดชั่วโมงจากอัมสเตอร์ดัมไปยังวอชิงตัน

ตรงกันข้ามกับพยากรณ์อากาศของเราซึ่งสัญญาว่าจะมีฝนตก อเมริกาทักทายเราด้วยสภาพอากาศที่ยอดเยี่ยมถึงแม้จะมีลมแรงเล็กน้อยก็ตาม หลังจากผ่านขั้นตอนการตรวจสอบทั้งหมด กรอกใบศุลกากร และรับสัมภาระ เราก็เข้าร่วมกับนักท่องเที่ยวจำนวนมาก ประเทศต่างๆเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา อยากเห็นสหรัฐอเมริกา สวัสดีอเมริกา!

วอชิงตัน

ตามแผนการเดินทางของเรา เราพักอยู่ที่วอชิงตันเป็นเวลาหลายวัน มีการวางแผนการประชุมที่นี่กับเจ้าหน้าที่ของ USDA (กรมวิชาการเกษตรแห่งสหรัฐอเมริกา) ตัวแทนสหภาพเกษตรกร ฯลฯ ตามธรรมเนียมในเมืองหลวง เมืองนี้ค่อนข้างสะอาด แต่ก็ไม่มีเรื่องยุ่งยากมากนัก แม้ว่าจะมี "กระแสน้ำไหลลง" เป็นของตัวเอง ”: ในตอนเช้าคุณสามารถเห็นคนงานปกขาวรีบไปทำงานที่ฝั่งหนึ่งของถนนและในตอนเย็นพวกเขาก็รีบไปในทิศทางตรงกันข้าม ร้านกาแฟหลายแห่งในใจกลางเมืองปิดหลังเวลา 17.00 น. และผู้ที่ชอบทานอะไรในตอนเย็นต้องไปร้านอาหารที่มีชื่อเสียง (และแพง) หรือไปสถานที่ท่องเที่ยวของเมือง - ไปที่ ย่านจอร์จทาวน์ที่ชีวิตเต็มไปด้วยความผันผวนจนดึกดื่น มีร้านกาแฟและร้านอาหารมากมายที่นี่ และดูเหมือนว่าผู้คนจากทั่วเมืองจะมาที่นี่เพื่อสังสรรค์หลังจากเหน็ดเหนื่อยมาทั้งวัน เราไม่ได้ปฏิเสธความสุขนี้ หลังจากนั่งแท็กซี่ (ไม่มีรถไฟใต้ดินในบริเวณนี้ของเมือง) เราก็มาถึงบริเวณนี้และนั่งกับเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งในร้านพิซซ่าอิตาเลียนที่มีอัธยาศัยดี ซึ่งมีอยู่มากมายท่ามกลางกลุ่มคนประจำท้องถิ่นที่กำลังเดือดพล่าน สำหรับฉันดูเหมือนว่าการพูดเงียบ ๆ ในร้านกาแฟแบบอเมริกันนั้นดูไม่เหมาะสมด้วยซ้ำทุกคนที่นี่พูดเสียงดังและเสียงดังกล่าวก็เกิดขึ้นจนบางครั้งคุณไม่สามารถได้ยินความคิดของตัวเอง เรากำลังพูดถึงเรื่องอะไร? เชื่อหรือไม่ว่ามันเป็นเรื่องของเกษตรกรรม!

การประชุมที่สำนักฟาร์ม

การพบปะครั้งแรกของเรากับตัวแทนชุมชนเกษตรกรรมในวอชิงตันคือที่สำนักงานฟาร์ม (คล้าย ๆ สหภาพเกษตรกรของเรา) เดวิด ซัลมอนเซ่นผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายความสัมพันธ์รัฐสภาของ American Farm Bureau Federation ทักทายเราด้วยรอยยิ้มกว้างแบบอเมริกัน อธิบายงานของเขาโดยละเอียด และตอบคำถามของเรา

องค์กรของเรามีอายุมากกว่าร้อยปี เราเป็นตัวแทนของเกษตรกรไม่เพียงแต่ในฐานะพลเมืองของประเทศของเราเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนของนักธุรกิจและเจ้าของที่ดินด้วย และเราทำงานในประเด็นต่างๆ มากมาย ตั้งแต่การเก็บภาษีไปจนถึงโครงการฟาร์มและประเด็นการค้าระหว่างประเทศ นอกจากนี้เรายังพิจารณาประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและกฎระเบียบ ปัญหาด้านแรงงานและการย้ายถิ่นฐานต่างๆ เกษตรกรต้องการให้รัฐบาลกลางได้ยินเสียงของเราและรู้จักเรา เพราะเราเป็นตัวแทนของเกษตรกรจากทั่วทุกมุมของสหรัฐอเมริกา สำนักงานของเราตั้งอยู่ในแต่ละรัฐจากห้าสิบรัฐ และมีการติดต่อกับรัฐบาลของรัฐเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง กล่าวโดยสรุป องค์กรของเราช่วยให้เกษตรกรมีปฏิสัมพันธ์กับรัฐบาลในระดับต่างๆ เรายังทำงานอย่างใกล้ชิดกับแผนกเกษตรกรรมของวิทยาลัยอีกด้วย ตัวแทนของสำนักฟาร์มยังทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริหารของมหาวิทยาลัยหลายแห่งอีกด้วย ทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง เราขอเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมให้กับมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยเหล่านี้

ดังที่ David Salmonsen กล่าวไว้ สำนักฟาร์มในขณะที่มีปฏิสัมพันธ์กับรัฐบาลทุกระดับ ยังคงรักษาระยะห่างที่เท่าเทียมกันจากพรรคการเมืองต่างๆ และ องค์กรทางการเมืองไม่ใช่.

เราไม่สนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองอย่างเป็นทางการหรือบริจาคเงินให้กับการหาเสียงเลือกตั้งของพวกเขา เราทำงานร่วมกับทุกฝ่ายทางการเมือง ไม่ว่าฝ่ายใดจะชนะการเลือกตั้งก็ตาม

นโยบายขององค์กรที่ไม่ใช่การเมืองนี้มีพื้นฐาน: ในช่วงทศวรรษที่ 1930 องค์กรสนับสนุนผู้สมัครจากฝ่ายต่างๆ และช่วยเหลือทางการเงิน แต่เกิดอะไรขึ้นต่อไป? หากผู้สมัครแพ้ก็เป็นผลเสียสำหรับทุกคน เพราะตามกฎแล้วผู้ชนะไม่กระตือรือร้นที่จะช่วยอดีตคู่ต่อสู้ของเขา

- คุณเป็นอย่างไรใครช่วยคุณ?

เราเป็นองค์กรอาสาสมัคร สมาชิกของเราจ่ายค่าธรรมเนียม ซึ่งเราดำรงอยู่ในฐานะโครงสร้างที่ไม่ใช่ภาครัฐ เราไม่ได้รับเงินทุนจากใครเลย

- ใครเป็นคนกำหนดจำนวนเงินค่าสมาชิก?

เกษตรกรเอง. และในแต่ละรัฐก็มีจำนวนเงินที่แตกต่างกัน แต่โดยเฉลี่ยแล้วการบริจาคจะขึ้นอยู่กับเคาน์ตี (เช่น พื้นที่ของเราในภูมิภาค - ประมาณ อัตโนมัติ) $50 ต่อปี ไม่ว่าฟาร์มจะใหญ่หรือเล็กก็ตาม จากจำนวนนี้ เงินสี่ดอลลาร์ต่อปีจากแต่ละฟาร์มจะเข้าสู่สำนักงานกลางของเรา เงินส่วนที่เหลือถูกใช้ไปโดยแผนกต่างๆ ของเราในสหรัฐอเมริกา (ค่าบำรุงรักษาอุปกรณ์ เงินเดือน จัดการประชุมและการเดินทาง) เราคือ องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งไม่บรรลุเป้าหมายในการทำกำไร ดังนั้นค่าธรรมเนียมทั้งหมดจะรวมเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน

- วาระการประชุมขององค์กรของคุณเป็นอย่างไร?

ความคิดริเริ่มนี้มาจากเกษตรกรจากล่างขึ้นบนเสมอ พวกเขามีความคิดในภาคพื้นดิน และถามคำถามต่างๆ กับเรา ซึ่งเราจะดำเนินการต่อไป และพวกเขาเสนอจุดยืนให้เราทำหน้าที่แทนพวกเขา ในทางกลับกัน ผู้บัญญัติกฎหมายก็ต้องการทราบจุดยืนของเกษตรกรในประเด็นนี้หรือประเด็นนั้น เนื่องจากเกษตรกรเป็นผู้ลงคะแนนเสียงของพวกเขา โดยเฉลี่ยแล้ว สมาชิกของเราประมาณห้าพันคนมาที่องค์กรของเราต่อปี เราทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรเกษตรกรรมอื่นๆ และโดยทั่วไปไม่ได้เป็นตัวแทนของประชากรสหรัฐอเมริกาในเปอร์เซ็นต์ที่มากนัก แต่เราเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจ

- มีเกษตรกรกี่คนในสหรัฐอเมริกา?

ประมาณสองล้าน. องค์กรของเรามีสมาชิกหกล้านคน ท้ายที่สุดแล้ว เราไม่เพียงเปิดกว้างสำหรับเกษตรกรเท่านั้น แต่ยังเปิดกว้างสำหรับผู้อยู่อาศัยคนอื่นๆ ด้วย พื้นที่ชนบทที่ต้องการเข้าร่วมกับเรา ในบรรดาสมาชิกของเราก็มีชาวเมืองด้วย และพวกเขาทั้งหมดยังจ่ายค่าธรรมเนียม 50 ดอลลาร์ต่อปีอีกด้วย ปรากฎว่าคนส่วนใหญ่ของเราไม่ใช่เกษตรกร แต่ในขณะเดียวกัน คุณต้องเป็นเกษตรกรเพื่อที่จะดำรงตำแหน่งในองค์กรของเรา ตัวฉันเองเป็นพนักงานของสำนักฟาร์มและทำงานพาร์ทไทม์

โดยปกติเราจะจัดการประชุมใหญ่ขององค์กรในเดือนมกราคม โดยมีผู้แทนประมาณ 400 คนซึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกของเราลงคะแนนเสียงในประเด็นต่างๆ

เมื่อเราประกาศจุดยืนของเรา เรามีกฎที่เข้มงวด: ในระหว่างปีตำแหน่งนี้ยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลง เราไม่กลัวที่จะสูญเสีย แต่เราไม่เคยยอมแพ้ มีกรณีหนึ่งเมื่อเราปกป้องจุดยืนของเราในเรื่องภาษีเป็นเวลา 18 ปีและบรรลุการตัดสินใจที่เป็นประโยชน์ต่อเรา

- พนักงานที่สำนักงานกลางมีจำนวนเท่าใด?

เรามีพนักงานจำนวน 70 คน ซึ่งคอยติดต่อกับหน่วยงานภาครัฐ สื่อมวลชน สังคมออนไลน์และอื่น ๆ

- บอกเราเกี่ยวกับประเด็นเร่งด่วนที่สุดที่อยู่ในวาระการประชุมของคุณในวันนี้?

ประเด็นสำคัญก็คือ การค้าระหว่างประเทศ, ส่งออกและนำเข้า เราจำเป็นต้องขยายตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของเรา เรามีการค้าเสรีกับเม็กซิโกและแคนาดาซึ่งเราส่งออกผลิตภัณฑ์จำนวนมาก แต่เราต้องการเป็นตัวแทนในตลาดอื่นๆ

เกษตรกรของเราตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะปลูกอะไรในทุ่งของตน ตัวอย่างเช่น ในรัฐมิสซูรี หลายแห่งปลูกธัญพืช นี่เป็นส่วนหนึ่งของสายพานเกรน มีฟาร์มโคนมหลายแห่งในรัฐเวอร์มอนต์ เมืองใหญ่อย่างบอสตันและนิวยอร์กก็อยู่ใกล้ๆ กัน ความต้องการที่ดีสำหรับนม นอกจากนี้ยังมีทุ่งหญ้าที่ยอดเยี่ยมสำหรับโคนมอีกด้วย การผลิตนมมีผลกำไรในรัฐนี้ สำหรับธุรกิจการเกษตรที่ฟาร์มตั้งอยู่มีความสำคัญมาก

ในสหรัฐอเมริกามักมีปัญหาเรื่องการผลิตมากเกินไปอยู่เสมอ หลายปีมาแล้วที่รัฐบาลให้เงินอุดหนุนแก่เกษตรกรเพียงเพื่อไม่ให้พวกเขาปลูกพืชใดๆ ในพื้นที่ของตน เพื่อป้องกันการผลิตล้นเกิน แต่เราย้ายออกจากโครงการเหล่านี้ในช่วงทศวรรษที่ 90

หัวข้อที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ของเราคือประเด็นด้านภาษีและการปฏิรูประบบนี้ เกษตรกรทั่วโลกมีความกังวลเกี่ยวกับภาษี เรามีภาษีทรัพย์สินในท้องถิ่นซึ่งให้ทุนแก่รัฐบาลท้องถิ่นและเขตการศึกษา เกษตรกรถือว่าสูงอย่างห้ามปราม เราจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเป็นหลัก ซึ่งเป็นเงินของรัฐบาลกลาง ไม่ว่าจะไปประชุมกับเกษตรกรครั้งไหนใครๆ ก็พูดถึงเรื่องภาษี

ผลผลิตของเกษตรกรส่งออกมีสัดส่วนเท่าใด โดยทั่วไปแล้ว คุณจะรับมือกับค่าเงินดอลลาร์ที่แข็งค่าซึ่งจำกัดโอกาสในการส่งออกอย่างไร

ของเรา ตลาดภายในประเทศมีผู้คนอาศัยอยู่ที่นั่นมากกว่า 330 ล้านคน และสิ่งที่เกษตรกรของเราปลูกส่วนใหญ่อยู่ในสหรัฐอเมริกา ปริมาณรวมของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตอยู่ที่ประมาณ 140 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์เฉพาะ ตัวอย่างเช่น ประมาณ 80% ของฝ้ายของเราถูกส่งออกไปยังประเทศจีน สถานการณ์นี้เกิดขึ้นหลังจากที่อุตสาหกรรมสิ่งทอของเราไปยังประเทศอื่นในช่วงทศวรรษปี 2000 และฝ้ายก็ตามมา ในฐานะองค์กรระดับประเทศ เราต้องการขายผลิตภัณฑ์ของเราในคิวบา แต่ถูกจำกัดด้วยมาตรการคว่ำบาตรในปัจจุบัน ในรัฐฟลอริดาซึ่งอยู่ใกล้กับคิวบามากที่สุด มีผู้อพยพจำนวนมากจากประเทศนี้ที่ไม่ต้องการให้เกี่ยวข้องกับคิวบาเลย อย่างไรก็ตาม มีนโยบายระดับชาติที่สนับสนุนการปรับปรุงความสัมพันธ์กับคิวบา และฟลอริดาไม่ชอบสิ่งนี้

ครึ่งหนึ่งของถั่วเหลืองและข้าวโพดที่ปลูกในสหรัฐอเมริกาก็ถูกส่งออกเช่นกัน สถานการณ์ที่ยากลำบากในการส่งออกข้าวสาลี: เรากำลังสูญเสียมัน และเกษตรกรของเรากำลังลดพื้นที่หว่านด้วยพืชผลนี้. ทุกวันนี้พวกเขาชอบเปลี่ยนจากข้าวสาลีเป็นข้าวโพดมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งพวกเขาสามารถหารายได้ได้มากขึ้น เมื่อสภาพอากาศร้อนขึ้น ข้าวโพดก็กำลังขยายไปสู่รัฐทางตอนเหนือมากขึ้น ซึ่งก่อนหน้านี้ข้าวโพดมีการปลูกในขนาดที่จำกัดหรือไม่เลย ตัวอย่างเช่น ในนอร์ทดาโคตา ซึ่งติดกับมอนแทนา การผลิตข้าวโพดมีมากกว่าการผลิตข้าวสาลีเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์เมื่อสองปีที่แล้ว และฟาร์มที่ปลูกในปัจจุบันก็มีความมั่นคงในตลาดมากขึ้น การขยายพันธุ์ข้าวโพดยังช่วยอำนวยความสะดวกด้วยพันธุ์ลูกผสมหลากหลายช่วงระยะเวลาการทำให้สุกต่างๆ

- กระบวนการล็อบบี้กฎหมายในรัฐสภาเป็นอย่างไร?

ความคิดริเริ่มด้านกฎหมายจะต้องมาจากสมาชิกสภาคองเกรส ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายได้รับการพิจารณาแล้ว แต่นี่ไม่ใช่ผู้สนับสนุนทางการเงิน แต่เป็นผู้เป็นตัวแทนของกฎหมายนี้ เรากำลังพยายามให้สมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่นๆ เข้ามามีส่วนร่วมในงานนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้สนับสนุนร่างกฎหมายนี้ และเมื่อเราได้รับการสนับสนุนเพียงพอแล้วจึงส่งไปยังคณะกรรมการเฉพาะเพื่อ เกษตรกรรมหรือต่อคณะกรรมการการเงินถ้า เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับภาษี การพิจารณาคดีจะจัดขึ้นที่นั่น พยานถูกเรียกตัวไปพิจารณาคดี คนเหล่านี้คือผู้ที่มีข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อผู้บัญญัติกฎหมาย เราขอเชิญผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ในด้านต่างๆ แต่ส่วนใหญ่เราจะปรึกษากับพนักงานของคณะเกษตรและวิทยาลัยในสาขาเทคโนโลยีใหม่ หลังจากที่ผู้สนับสนุนได้เสนอร่างกฎหมายและได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในจำนวนที่เพียงพอแล้ว เขาจะไปที่ผู้นำในห้องของเขาและขอลงมติในร่างกฎหมายดังกล่าว และผู้นำของวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนราษฎรเป็นผู้ตัดสินใจในการลงคะแนนเสียง หากการลงคะแนนเสียงสำเร็จโครงการจะกลายเป็นกฎหมาย

- องค์กรใดที่คุณมักโต้แย้งเกี่ยวกับกิจกรรมของเกษตรกรบ่อยที่สุด

บ่อยครั้งที่เราต้องต่อสู้กับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ต้องการควบคุมกิจกรรมของเกษตรกรในทุกวิถีทาง

- พื้นที่เพาะปลูกในอเมริกามีมูลค่าเท่าไร?

ราคาที่แตกต่างกัน ยิ่งไปกว่านั้น ในสหรัฐอเมริกายังมีที่ดินส่วนตัว และยังมีที่ดินของรัฐบาลกลางด้วย เช่น ในเทือกเขาร็อกกี้ ที่ดินดังกล่าวก็ถูกเช่า

เทือกเขาร็อกกี้ตั้งอยู่ทางตะวันตกของสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ระหว่าง 60° ถึง 32° N sh. และทอดยาว 4,830 กิโลเมตรจากเหนือจรดใต้ - จากจังหวัดบริติชโคลัมเบียของแคนาดาไปจนถึงรัฐนิวเม็กซิโกทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา ความกว้างของภูเขาถึง 700 กิโลเมตร

สำหรับที่ดินเอกชนราคาอาจแตกต่างกันมาก ทางตะวันออกของประเทศ พื้นที่เกษตรกรรมหนึ่งเอเคอร์ (0.4 เฮกตาร์) มีราคาประมาณสองพันดอลลาร์ ในรัฐไอโอวาซึ่งเป็นดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ที่สุด ที่ดินหนึ่งเอเคอร์มีราคาตั้งแต่เจ็ดถึงแปดพันดอลลาร์อยู่แล้ว ฉันอยากจะทราบว่า ในสหรัฐอเมริกา หากคุณเป็นเจ้าของที่ดิน ดินใต้ผิวดินก็เป็นของคุณเช่นกัน. ตัวอย่างเช่น หากมีการค้นพบน้ำมันบนไซต์ของคุณ คุณจะกลายเป็นเจ้าของน้ำมันนั้น การมีที่ดินของเอกชน เกษตรกรสามารถกู้ยืมเงินจากธนาคารและลงทุนในการปรับปรุงการผลิตให้ทันสมัย

- การเพาะเมล็ดพืชไร่โดยตรงพบได้บ่อยแค่ไหน ฟาร์มโอ้?

ในแถบข้าวโพด 90% ของพื้นที่ทำการเกษตรโดยใช้การไถพรวนแบบไม่ต้องไถพรวนหรือไถพรวนขั้นต่ำ

Corn Belt ตั้งอยู่ทางตอนใต้ของที่ราบภาคกลางบนดินสีดำที่ให้ผลผลิตสูง ประกอบด้วยไอโอวา อิลลินอยส์ แคนซัสตะวันตกและเนแบรสกา วิสคอนซินตอนเหนือ และอินเดียนาตะวันออกและโอไฮโอ

ในแถบข้าวสาลีมักใช้การหว่านโดยตรง แต่ก็มีเกษตรกรที่ยังคงใช้วิธีการดั้งเดิมต่อไป แต่ในพื้นที่เกษตรกรรมหลักในปัจจุบัน ที่ดินได้รับการปลูกฝังด้วยเครื่องจักรน้อยกว่าเมื่อก่อนมาก

แถบข้าวสาลีของสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยสองส่วน - ภาคเหนือและภาคใต้ ซึ่งแตกต่างกันมาก ทางตอนเหนือ (นอร์ทและเซาท์ดาโกตา) มีฤดูหนาวที่หนาวจัดและมีลมแรง และข้าวสาลีฤดูใบไม้ผลิส่วนใหญ่เติบโตที่นี่ ส่วนนี้เรียกว่าสปริง เข็มขัดข้าวสาลี. ทางตอนใต้ (เนบราสกาและแคนซัส) มีฤดูร้อนที่ร้อนและแห้งกว่า และมีการปลูกข้าวสาลีฤดูหนาวที่นี่ นี่คือแถบข้าวสาลีฤดูหนาว

ถั่วเหลืองและข้าวโพดของเรา 95% ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม ด้วยเหตุนี้ เราจึงใช้ยาฆ่าแมลงที่ก่อมลพิษน้อยลงและควบคุมวัชพืชได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

(ยังมีต่อ.)

สภาพทางการเกษตรที่เกษตรกรในการทำงานของรัฐนี้มีความคล้ายคลึงกับเงื่อนไขของยูเครน: สภาพภูมิอากาศแบบทวีป, อุณหภูมิในฤดูหนาว, ฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงใกล้เคียงกับสภาพของเรา, ฤดูร้อนค่อนข้างร้อนและมักเกิดภัยแล้ง โดยเฉลี่ยแล้วมีวันที่อากาศแจ่มใส 200 วัน และวันที่ฝนตก 93 วันต่อปี

ปัจจัยจำกัดหลักสำหรับผลผลิตในรัฐไอโอวาเช่นที่นี้ก็คือความชื้น หากเราเปรียบเทียบปริมาณฝนระหว่างยูเครนกับรัฐ ปริมาณฝนในยูเครนจะลดลงจากตะวันตกไปตะวันออกและจากเหนือลงใต้ และในรัฐไอโอวา จะเป็นอีกทางหนึ่ง โดยเฉลี่ยแล้วมีปริมาณน้ำฝนตั้งแต่ 600 ถึง 800 มม. ต่อปี แต่ที่น่าสนใจคือ 70% ของจำนวนนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนเมษายนถึงมิถุนายน เช่นเดียวกับในยูเครน ไอโอวาประสบภัยแล้งค่อนข้างยาวนานในช่วงเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม

อาณาเขตของรัฐไอโอวามีขนาดเล็กกว่ายูเครนห้าถึงหกเท่า ดินของรัฐเป็นดินสีดำบนจารซึ่งก่อตัวเมื่อหลายพันปีก่อนอันเป็นผลมาจากการเคลื่อนที่ของธารน้ำแข็ง นอกจากนี้ทางตอนใต้ของรัฐยังมีดินสีดำบนดินเหลือง ความหนาของเชอร์โนเซมในบางสถานที่สามารถเข้าถึงได้ 1 เมตร ปริมาณฮิวมัสในดินอยู่ระหว่าง 2 ถึง 6%

ลักษณะทั่วไปประการหนึ่งของรัฐไอโอวาตอนกลางคือการมีจานรองอยู่ในทุ่งนา พื้นที่เหล่านี้มักเป็นพื้นที่ที่มีการระบายน้ำไม่ดีซึ่งมีน้ำท่วมเกิดขึ้นบ่อยครั้ง จึงเข้า. เมื่อเร็วๆ นี้ในทุ่งนาดังกล่าวที่ระดับความลึก 0.5 ม. และระยะห่าง 20 ม. จากกัน เกษตรกรในท้องถิ่นจะวางระบบระบายน้ำ องค์ประกอบทางกลของดินในรัฐมีความหลากหลาย: รวมถึงดินร่วนปนทราย ดินร่วน และดินเหนียว

ถั่วเหลืองและข้าวโพดเป็นพืชหลักสองชนิดของรัฐพื้นที่ส่วนใหญ่ซึ่งคิดเป็น 65% จัดสรรไว้สำหรับข้าวโพด ส่วนที่เหลือหว่านด้วยถั่วเหลือง

ระบบการให้ปุ๋ยพืชมีความหลากหลายมาก เกษตรกรใช้ปุ๋ย เทคโนโลยีที่แตกต่างกันสำหรับการใช้งานและระยะเวลาการใช้ ฯลฯ การทำฟาร์มแบบแม่นยำเริ่มแพร่หลายมากขึ้น โดยมีการใช้ระบบเซ็นเซอร์ต่างๆ เพื่อช่วยวินิจฉัยพื้นผิวของใบพืช และเพิ่มปริมาณไนโตรเจน เช่น เมื่อให้อาหารพืชในปริมาณที่เหมาะสม

ปุ๋ยไนโตรเจนทั้งหมดสำหรับพืชแต่ละชนิดได้รับการคำนวณในอัตราที่เหมาะสมในเชิงเศรษฐกิจ คำนึงถึงตัวบ่งชี้เช่นปริมาณการเก็บเกี่ยวเพิ่มเติมที่ได้รับราคาโดยประมาณและต้นทุนปุ๋ยด้วย นอกจากนี้ อัตราการใช้ปุ๋ยสำหรับพืชผลยังได้รับการปรับปรุงโดยคำนึงถึงการกำจัดสารอาหารออกจากดินระหว่างการเพาะปลูก และผลจากการพังทลายของดิน การระเหย และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน ในรัฐไอโอวาจำนวนไม่น้อยใช้สารยับยั้งไนตริฟิเคชัน ซึ่งหยุดกระบวนการสลายตัวของยูเรีย

ปุ๋ยไนโตรเจนที่พบมากที่สุด ได้แก่ แอมโมเนียมไนเตรต, UAN, แอมโมเนียเหลวและยูเรียซึ่งส่วนหนึ่งมาจากยูเครน

มีการพูดคุยกันค่อนข้างมากในหมู่เกษตรกรเกี่ยวกับคำถามที่ว่า ปุ๋ยไนโตรเจนชนิดใดดีที่สุดสำหรับข้าวโพด โดยเฉพาะการใช้ UAN กับโซนรากหรือการแพร่กระจายยูเรีย?

แน่นอนว่าคุณจะต้องโต้แย้งว่าควรใช้ไนโตรเจนที่บริเวณราก แต่จากการศึกษาพบว่าในบางสาขาผลผลิตข้าวโพดสำหรับตัวเลือกปุ๋ยทั้งสองไม่มีความแตกต่างกัน แม้ว่ายูเรียจะทำให้ใบของพืชไหม้เล็กน้อยก็ตาม แม้ว่าเมื่อใช้ UAN การสูญเสียไนโตรเจนจะน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้ปุ๋ยบนพื้นผิว

อื่น ความจริงที่น่าสนใจ: ไอโอวามีประชากร 3 ล้านคน และสุกร 15 ล้านตัว ดังนั้นปุ๋ยคอกจึงเป็นหนึ่งในองค์ประกอบหลักของปุ๋ยเมื่อปลูกถั่วเหลืองและข้าวโพด

ผลผลิตถั่วเหลืองเฉลี่ยในรัฐอยู่ที่ประมาณ 4 ตัน/เฮกตาร์ และข้าวโพด - 12 ตัน/เฮกตาร์ การใช้พันธุ์ดัดแปรพันธุกรรมและลูกผสมช่วยให้เกษตรกรในท้องถิ่นได้รับผลผลิตที่มากขึ้นเมื่อเทียบกับพันธุ์คลาสสิกเนื่องจากการอนุรักษ์พืชผลได้ดีกว่า คำถามที่ถกเถียงกันบ่อยครั้งเกิดขึ้นในหมู่นักปฐพีวิทยา: เปอร์เซ็นต์ของการเก็บเกี่ยวนั้นมาจากพันธุกรรมและเทคโนโลยีกี่เปอร์เซ็นต์? มากมาย การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ยืนยันว่า 60% ของการเก็บเกี่ยวขึ้นอยู่กับพันธุกรรมของพืชผล ส่วนที่เหลือมาจากเทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุง

การเลือกเมล็ดพันธุ์ที่มีคุณภาพถือเป็นหนึ่งในการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดที่เกษตรกรชาวอเมริกันทำเมื่อคำนวณศักยภาพของผลผลิต การปรับปรุงพันธุ์พืชมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มผลผลิตไม่ใช่โดยการเพิ่มศักยภาพของพันธุ์พืชหรือลูกผสม แต่โดยการเพิ่มความหนาแน่นของการหว่าน ดังนั้นทุกปีอัตราการเพาะเมล็ดต่อเฮกตาร์ เช่น ข้าวโพดจะเพิ่มขึ้น 830 ต้น ในขณะเดียวกันก็ลดระยะห่างของแถวไปพร้อมๆ กัน ดังนั้นตอนนี้ระยะห่างแถวเฉลี่ยของข้าวโพดคือ 76 ซม. แม้ว่าความเป็นไปได้ของการตัดสินใจดังกล่าวในรัฐยังมีการทดลองภาคสนามหลายครั้งซึ่งค่อนข้างแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของอัตราการเพาะที่เพิ่มขึ้นและระยะห่างของแถวที่ลดลงนั้นไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป เนื่องจากลูกผสมนี้หรือลูกผสมนั้นเพียงพอแล้ว -ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแตกต่างออกไป

หนึ่งในความท้าทายที่ยากที่สุดสำหรับเกษตรกรชาวอเมริกันคือการค้นหาเทคโนโลยีพืชผลที่เหมาะสมที่สุดเพื่อปรับให้เข้ากับสภาพอากาศในท้องถิ่น ซึ่งจะแตกต่างกันไปทุกปี ท้ายที่สุดแล้ว ปัจจัยเดียวที่ไม่สามารถควบคุมได้ซึ่งมีอิทธิพลต่อการเกษตรสมัยใหม่ในปัจจุบันคือสภาพอากาศ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการปลูกพืช มีการทดลองแล้วว่าสภาพอากาศมีอิทธิพลอย่างมาก เช่น ต่อผลผลิตข้าวโพด ซึ่งสามารถแสดงออกมาได้ ใบเสร็จรับเงินเพิ่มเติมหรือในทางกลับกัน การขาดแคลนเมล็ดพืชที่ระดับ 4 ถึง 7 ตัน/เฮกตาร์

ความสนใจอย่างมากในไอโอวานั้นจ่ายให้กับเทคโนโลยีการหว่านเพราะคุณต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่ามันจะตกอยู่ในความลึกและเงื่อนไขใด ที่น่าสนใจคือเกษตรกรจำนวนมากในรัฐหว่านเมล็ดพันธุ์พืชโดยใช้เศษพืชจำนวนมาก สำหรับระยะเวลาในการหว่านนั้นรัฐจะแบ่งออกเป็นสามเขตภูมิอากาศเกษตรตามอัตภาพ ดังนั้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 95% ของหน้าต่างที่เหมาะสำหรับการหว่านจึงตกในช่วงวันที่ 12 เมษายนถึง 2 พฤษภาคม ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือและภาคกลางในทิศทางจากตะวันตกไปตะวันออก - ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายนถึง 18 พฤษภาคมและในภาคใต้ (จากตะวันตกไปตะวันออก) - ตั้งแต่วันที่ 11 เมษายนถึง 13 พฤษภาคม ถึงกระนั้นก็เป็นค่าประมาณเนื่องจากในแต่ละปี (เช่นเดียวกับในยูเครน) จะมีการปรับตามสภาพอากาศปัจจุบันและอุณหภูมิของดิน

ผลผลิตที่สูงสำหรับเกษตรกรชาวอเมริกันไม่ได้หมายถึงความสามารถในการทำกำไรที่สูง โดยเฉพาะในรัฐไอโอวา ความสามารถในการทำกำไรต่ำธุรกิจการเกษตรมักจะมาพร้อมกับ ราคาต่ำเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ปลูกและต้นทุนการผลิตที่สูง เราเชื่อมั่นในเรื่องนี้หลังจากการสื่อสารโดยตรงกับเกษตรกร Lindsay Greiner จากไอโอวา สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นประธานฟาร์มครอบครัว LIN-Shell Corp. และในขณะเดียวกันก็เป็นกรรมการบริหารสมาคมผู้ผลิตถั่วเหลือง

เราสนใจเป็นพิเศษในกิจกรรมขององค์กรนี้ในรัฐต่างประเทศ สาระสำคัญของการทำงานคืออะไร? และนี่คือสิ่งที่เราเรียนรู้จากคู่สนทนาของเรา รัฐไอโอวาแบ่งออกเป็นเขตเกษตรกรรมเก้าเขต ซึ่งแต่ละเขตมีสมาชิกคณะกรรมการบริหารของสมาคมสองคน หลังนี้เป็นโครงสร้างส่วนตัวจริง ๆ โดยได้รับทุนจากการโอนเงินจากเกษตรกรแต่ละรายจากการขายถั่วเหลือง 0.5% ของต้นทุน ครึ่งหนึ่งของเงินทุนเหล่านี้ยังคงอยู่ในสมาคมท้องถิ่น อีกครึ่งหนึ่งมอบให้กับสมาคมระดับชาติ เงินทุนทั้งหมดจากกองทุนของเธอมีการกระจายแบบกำหนดเป้าหมาย เช่น เพื่อการตลาด การวิจัยต่างๆ และอื่นๆ

และตอนนี้ - เกี่ยวกับชาวนาและการจัดการของเขา

แฟมิลี่ฟาร์ม LIN-Shell Corp. มีพื้นที่เพาะปลูกประมาณ 700 เฮกตาร์ ตามมาตรฐานของสหรัฐอเมริกา นี่คือฟาร์มขนาดกลาง จากที่ดินทั้งหมด 400 เฮกตาร์เป็นกรรมสิทธิ์ส่วนตัวของครอบครัวลินด์เซย์ซึ่งแบ่งระหว่างพ่อและลูกชายคนโต ส่วนที่เหลืออีก 200 เฮกตาร์เช่าตามสัญญาของครอบครัว ในฟาร์มของครอบครัว มีเพียงสองคนเท่านั้นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการผลิตทางการเกษตร - ลินด์ซีย์เองและลูกชายคนโตของเขา

ชีวิตของ Lindsay Greiner พัฒนาขึ้นในลักษณะที่ทันทีหลังจากได้รับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาเขาก็เริ่มทำฟาร์มทันที ประสบการณ์การทำฟาร์มทั้งหมด - 40 ปี ตลอดเวลานี้เขามีส่วนร่วมในการปลูกข้าวโพด ถั่วเหลือง และเพาะพันธุ์สุกร ฟาร์มนี้มีฟาร์มสุกร 3 ฟาร์ม แต่ละฟาร์มมีสุกรขุน 2.5 พันตัว ในการดำเนินธุรกิจ พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการสืบพันธุ์ปศุสัตว์ - ลูกหมู (น้ำหนักประมาณ 10 กิโลกรัม) จะซื้อจากฟาร์มอื่นแล้วขุน ขายสุกรประมาณ 15,000 ตัวต่อปี

จากกิจกรรมของฟาร์มปศุสัตว์ มีการผลิตปุ๋ยคอกเหลวจำนวน 40,000 ลิตรต่อปี ซึ่งเป็นปุ๋ยประเภทหลักเพื่อตอบสนองความต้องการในการผลิตพืชผล องค์ประกอบเชิงคุณภาพของปุ๋ยนี้มีดังนี้: ปริมาณไนโตรเจนทั้งหมดใน 1,000 ลิตรคือประมาณ 24 กก., ฟอสฟอรัส - 11 และโพแทสเซียม - 24 กก. อัตราการใช้ปุ๋ยคอกในฟาร์มคือตั้งแต่ 1200 ถึง 2000 ลิตร/เฮกตาร์ ขึ้นอยู่กับชนิดของดิน รวมถึงปริมาณสารอาหารในฟาร์ม ซึ่งพิจารณาโดยใช้การวิเคราะห์ที่เหมาะสม ตามคำกล่าวของลินด์ซีย์ เงินสมทบประจำปีปุ๋ยอินทรีย์ช่วยให้คุณหว่านข้าวโพดในการปลูกพืชเชิงเดี่ยวเป็นเวลาหลายปี เพื่อลดการสูญเสียสารอาหารจากมูลสัตว์จึงใช้อุณหภูมิไม่เกิน 10 องศาเซลเซียส ฟาร์มหมูแห่งหนึ่งมีปุ๋ยคอกให้พื้นที่ 50 เฮกตาร์

ค่าใช้จ่ายของฟาร์มสุกรหนึ่งแห่งคือ 650,000 ดอลลาร์ และรายได้รวมต่อเดือนคือ 8,765 ดอลลาร์ ชาวนากล่าวว่าจากจำนวนเงินสุดท้าย เงินส่วนหนึ่งจะนำไปใช้ในการหักรายเดือน: โดยเฉพาะ 5,600 ดอลลาร์ - เพื่อใช้ชำระสินเชื่อและ $1,850 - ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ดังนั้น รายได้สุทธิจากฟาร์มสุกรแห่งหนึ่งจึงอยู่ที่ 1,300 ดอลลาร์ แน่นอนว่าแม้จะไม่มากนัก แต่ลินด์ซีย์กลับมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการเลี้ยงสุกร เพราะเมื่อเขาชำระหนี้เงินกู้

เพื่อลดต้นทุนในการปลูกพืช รัฐในอเมริกาส่วนใหญ่จะแนะนำเทคโนโลยีการไถพรวนแบบศูนย์และขั้นต่ำ หากปลูกข้าวโพดหลังถั่วเหลือง ก็มักจะไม่ใช้ปุ๋ยเพิ่มเติม ตามแนวทางปฏิบัติที่แสดงโดยลินด์ซีย์ การใช้ไนโตรเจนเพิ่มเติมในรูปของปุ๋ยของเหลวหรือแร่ธาตุแบบเม็ดไม่ได้ให้การเพิ่มขึ้นตามที่คาดหวัง แต่เพียงเพิ่มต้นทุนเท่านั้น หากคุณหว่านข้าวโพดแล้วปลูกข้าวโพด จำเป็นต้องเติมไนโตรเจนเพิ่มเติม (ในฤดูใบไม้ผลิ) ซึ่งปกติจะอยู่ที่ประมาณ 80 กิโลกรัม/เฮกตาร์ ในรูปของแอมโมเนียปราศจากน้ำ

เมื่อพื้นที่อิ่มตัวด้วยข้าวโพดรัฐจะมีปัญหาสำคัญกับศัตรูพืชในพืชผลนี้ ดังนั้นในระหว่างการหว่านเพื่อลดปริมาณยาฆ่าแมลงต่อสิ่งแวดล้อมจึงใช้ยาฆ่าแมลงกับดินในรูปแบบของเหลวและเม็ด

เมล็ดพืช - 220 ดอลลาร์ ปุ๋ย - 280 ผลิตภัณฑ์อารักขาพืช - 115 การใช้เครื่องจักร - 218 ประกันพืชผล - 64 ภาษีการใช้ที่ดิน - 635 (ไม่ว่าคุณจะเป็นเจ้าของหรือไม่ก็ตาม) ค่าเช่า - 75 ค่ากู้ยืม - 50 ดอลลาร์

อย่างที่เราเห็นมากที่สุด ต้นทุนการผลิตตกอยู่บนเมล็ดพืช ปุ๋ย และดินโดยเฉพาะ

เพื่อให้ครอบคลุมต้นทุนการผลิต ลินด์ซีย์กล่าวว่าผลผลิตข้าวโพดจะต้องอยู่ที่ 12 ตัน/เฮกตาร์หรือมากกว่า เมื่อคุณได้รับ 11 ตัน/เฮกตาร์ ที่จริงแล้วคุณได้ไปถึง "ศูนย์" แล้ว และหากน้อยกว่านั้น (ขึ้นอยู่กับปริมาณเท่าใด) คุณก็จะขาดทุนเช่นกัน ด้วยราคาข้าวโพดเฉลี่ยที่ 150 ดอลลาร์ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เกษตรกรชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีผลกำไรเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยจากการปลูกข้าวโพด

ในช่วงฤดูปลูกข้าวโพด จะมีการใช้สารกำจัดวัชพืชก่อนและหลังการงอก ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาวัชพืชเลย

หากเราวาดความคล้ายคลึงกับการปลูกถั่วเหลืองแล้วส่วนประกอบหลัก ค่าใช้จ่ายทางเทคโนโลยีนอกจากนี้ จะมีเมล็ดพันธุ์พืชราคา 165 เหรียญสหรัฐฯ ต่อเฮกตาร์ ปุ๋ย 100 เหรียญสหรัฐฯ ผลิตภัณฑ์อารักขาพืช 114 เหรียญ การใช้อุปกรณ์ 215 เหรียญ ประกันพืชผล 45 เหรียญ ภาษีการใช้ที่ดิน 365 เหรียญ ต้นทุนเงินกู้ 30 เหรียญสหรัฐฯ ตามลำดับ

เกษตรกรในรัฐส่วนใหญ่ใช้เมล็ดถั่วเหลืองดัดแปรพันธุกรรมที่ทนทานต่อ กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งยาเสพติด (แต่ไม่ใช่ไกลโฟเสต เนื่องจากเมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาสังเกตเห็นการเกิดขึ้นของวัชพืชจำนวนมากที่ต้านทานต่อ Roundup)

ผลผลิตถั่วเหลืองแตกต่างกันไปในแต่ละปีตั้งแต่ 4 ถึง 6 ตัน/เฮกตาร์ ราคาถั่วเหลืองเป็นที่นิยมมากกว่าราคาข้าวโพด ดังนั้นแนวโน้มพื้นที่เพาะปลูกถั่วเหลืองมากขึ้นจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น ตามข้อมูลของลินด์ซีย์

หว่านถั่วเหลืองในช่วงปลายเดือนเมษายน - ต้นเดือนพฤษภาคม โดยเว้นระยะห่างแถว 38 ซม. หรือต่อเนื่องกันคือ 15-17 ซม. ปัญหาหนึ่งที่พบในการปลูกคือ เกษตรกรชาวอเมริกัน- นี่คือความสามารถในการได้รับผลกระทบจากโรคเชื้อราซึ่งเป็นสาเหตุที่มีอยู่ในดิน

หนึ่งในนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง อันตรายอยู่ที่ความจริงที่ว่าในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาต้นถั่วเหลืองนั้นไม่สามารถมองเห็นได้และในช่วงครึ่งหลังของฤดูปลูกพืชพบว่าพืชตายอย่างรวดเร็วในทุ่งถั่วเหลืองที่ได้รับผลกระทบจากเชื้อโรค ( บ่อยครั้งในท้องถิ่น) โรคนี้เรียกว่า “โรคถั่วเหลืองตายกะทันหัน” ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงโรคพืช จำเป็นต้องมีการบำบัดเมล็ดพันธุ์ด้วยการควบคุมครุยเซอร์แม็กซ์ ดังนั้น ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศที่เกิดขึ้นในช่วงฤดูปลูกถั่วเหลือง จึงมีการใช้การป้องกันสารฆ่าเชื้อราและยาฆ่าแมลง ดังนั้นในสภาพอากาศที่เปียกชื้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องรักษาต้นถั่วเหลืองด้วยสารฆ่าเชื้อราและในสภาพอากาศที่แห้งและร้อนมักใช้ยาฆ่าแมลงเนื่องจากเพลี้ยอ่อนทำลายพืชผลอย่างหนาแน่น

ปุ๋ยฟอสฟอรัสและโพแทสเซียมส่วนใหญ่ใช้กับปุ๋ยรุ่นก่อน - ข้าวโพดและตามกฎแล้วปุ๋ยเหล่านี้ก็เพียงพอสำหรับถั่วเหลือง

เพื่อลดการพังทลายของดินด้วยน้ำ เกษตรกรชาวอเมริกันจึงได้ปลูกแถบป้องกันเพิ่มเติมไว้กลางทุ่งนา การทดสอบดินแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ช่วยลดการสูญเสียสารอาหารจากดินได้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทุ่งนาที่ตั้งอยู่บนทางลาดชัน พืชคลุมดินก็ได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในช่วงนี้เช่นกัน

สำหรับ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพปุ๋ยแร่ ตัวอย่างดินจะถูกเก็บทุกสามปีเพื่อตรวจสอบปริมาณสารอาหารพื้นฐาน นอกจากนี้ องค์ประกอบของการทำฟาร์มที่แม่นยำยังใช้ในระหว่างการหว่าน การใส่ปุ๋ย และการใช้ยาฆ่าแมลงอีกด้วย ดังนั้นในทุกขั้นตอน ฟาร์มของครอบครัวดำเนินการแก้ไขปัญหาที่มีประสิทธิภาพ

สำหรับการเพาะปลูกพืชอื่น ๆ ที่ให้ผลกำไรในยูเครน (โดยเฉพาะข้าวสาลีและดอกทานตะวัน) เป็นที่น่าสังเกตว่าพืชเหล่านี้มักจะไม่ปลูกในรัฐไอโอวาเนื่องจากทำกำไรได้น้อยกว่าที่นั่น นอกจากนี้สภาพอากาศชื้นยังทำให้พวกเขาอ่อนแอต่อโรคต่างๆ

บทสรุป

ดังนั้น เพื่อที่จะทำกำไรเพียงเล็กน้อยในภาคเกษตรกรรม เกษตรกรในรัฐไอโอวาต้องใช้ความพยายามอย่างมากและใช้จ่ายจำนวนมากกับความต้องการในการผลิต แต่ถึงอย่างไรก็ตาม เกษตรกรในรัฐไอโอวายังคงรักษาชื่อเสียงอันสูงส่งของรัฐในฐานะผู้ผลิตธัญพืชระดับโลกด้วยการทำงานที่ทุ่มเทของพวกเขา ในขณะที่ผู้ผลิตทางการเกษตรของยูเครนจำนวนมากไม่ดำเนินการปลูกพืชที่มีความสามารถในการทำกำไรต่ำกว่า 30% แต่พวกเขากล่าวว่ามันไม่ทำกำไรมากนัก... ในความเป็นจริงควรเข้าใจว่าในยูเครนเวลาปัจจุบันของการจัดการเกือบ ดีที่สุดเมื่อเทียบกับสิ่งที่ควรคาดหวังในอนาคต: เมื่อเทียบกับพื้นหลังของการแข่งขันระดับโลก ความสามารถในการทำกำไรของพืชผลจะยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง

กรัม. โซโลเบตสกี้

นิตยสาร Proposition ฉบับที่ 4 ปี 2560

ปัจจุบันสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในผู้นำระดับโลกด้านการผลิตทางการเกษตร ในแง่ของการส่งออกสินค้าเกษตร สหรัฐอเมริกาเป็นอันดับหนึ่งของโลก - 15% (ตามมูลค่า) สหรัฐอเมริกาคิดเป็นสัดส่วนครึ่งหนึ่งของการผลิตถั่วเหลืองและข้าวโพดทั่วโลก และร้อยละ 10 ถึง 25 ของฝ้าย ข้าวสาลี ยาสูบ และน้ำมันพืช

ขณะนี้สหรัฐอเมริกาอยู่ในอันดับที่ 1 ในด้านประสิทธิภาพทางการเกษตร ปัจจุบัน เกษตรกรรมของสหรัฐอเมริกาใช้โซลูชันที่เป็นนวัตกรรมมากมายเพื่อช่วยให้เกษตรกรผลิตได้มากขึ้นโดยใช้ทรัพยากรน้อยลง การใช้เมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมและการหว่านเมล็ดโดยตรงช่วยลดต้นทุนการใช้เครื่องจักร เชื้อเพลิง และยาฆ่าแมลงของเกษตรกร ด้วยความช่วยเหลือตลอดจนผ่านการกำหนดเป้าหมาย นโยบายสาธารณะและการสร้างบรรยากาศที่สะดวกสบายสำหรับการพัฒนาการผลิตทางการเกษตร ผลผลิตทางการเกษตรของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเกือบ 50% นับตั้งแต่ปี 1982

โดยทุกมาตรการเกษตรกรรมของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันคือ ธุรกิจใหญ่. มันปรากฏตัวในสหรัฐอเมริกา เงื่อนไขพิเศษ- “ธุรกิจการเกษตร” - สะท้อนให้เห็นถึงน้ำหนักมหาศาลของการผลิตทางการเกษตรในเศรษฐกิจอเมริกัน

ฟาร์มของสหรัฐฯ

ฟาร์มของอเมริกามีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากวิสาหกิจทางการเกษตรของรัสเซีย ทั้งในด้านแนวทางในการจัดการงานและประสิทธิภาพการผลิต ในสหรัฐอเมริกา เกษตรกรอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรักษาความอุดมสมบูรณ์ของที่ดิน เกษตรกรสามารถเข้าถึงสินเชื่อพิเศษได้ และมีการจัดสัมมนาและการให้คำปรึกษาต่างๆ สำหรับพวกเขา รัฐจะทำกำไรได้มากกว่าในการลงทุนและช่วยเหลือพวกเขามากกว่าการสูญเสียความมั่งคั่งหลักของชาติ - ที่ดินของตน (ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมครอบคลุมพื้นที่ 1.163 พันล้านเอเคอร์หรือประมาณ 52% ของพื้นที่ทั้งหมดของประเทศสหรัฐอเมริกา)


การพัฒนาการผลิตทางการเกษตรในสหรัฐอเมริกาเกิดจากปัจจัยหลักหลายประการ: การใช้งานอย่างแพร่หลายโดยเกษตรกรในด้านเทคโนโลยีการหว่านเมล็ดโดยตรงและการไถพรวนแบบราง อุปกรณ์ที่มีเทคโนโลยีสูงและการผลิต วัสดุเมล็ดพันธุ์คุณภาพสูง ฯลฯ แต่ในหลาย ๆ ด้านสิ่งนี้ก็เนื่องมาจากกิจกรรมของเกษตรกรด้วยเช่นกัน เกษตรกรทุกคนเป็นสมาชิกของสหกรณ์หรือสมาคมบางแห่ง บางคนไม่ได้เป็นสมาชิกเพียงแห่งเดียว แต่สองหรือสามคน มีสหกรณ์ด้านอุปทาน การตลาด และการบริการด้านการเกษตร และเขาสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ต้องการได้ ทั้งหมดนี้นำมารวมกัน - เกษตรกรโดยเฉลี่ยเก็บเกี่ยวข้าวสาลีโดยเฉลี่ย 4-4.5 ตันหรือเรพซีด 2-2.5 ตันจากพื้นที่ 1 เฮกตาร์ต่อฤดูกาล

ในส่วนของเทคโนโลยี เราสามารถพูดได้ว่าเกษตรกรที่แข็งแกร่งในอเมริกาพยายามที่จะเช่ามากกว่าที่จะซื้อรถเกี่ยวข้าว รถแทรกเตอร์ และเครื่องหยอดเมล็ดใหม่ งานจำนวนมากตามโครงการนี้: พวกเขาเช่าอุปกรณ์เป็นเวลาหนึ่งปีจากนั้นส่งคืนให้กับตัวแทนจำหน่ายและรับอุปกรณ์ใหม่โดยชำระเงินเพิ่มเติม ช่วยให้ไม่สะสมอุปกรณ์เก่าและเพิ่มกำลังการผลิตทุกปี ในทางกลับกัน ตัวแทนจำหน่ายก็ได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้เช่นกัน เพราะเขาเช่าหรือขายอุปกรณ์นี้ให้กับเกษตรกรรายย่อย

เกษตรกรให้ความสนใจเป็นพิเศษในการเก็บรักษาเมล็ดพืชหลังการเก็บเกี่ยว ในพื้นที่เกษตรกรรม ไซโลขนาดเล็กและโกดังเก็บของบนพื้นสามารถมองเห็นได้ทุกๆ 2-3 กม. เป็นลักษณะเฉพาะที่ 40% ของไซโลทั้งหมดเป็นไซโลดีไซน์ใหม่ที่ยังไม่ถึง 10 ปี

ใน ปีที่ผ่านมาเกษตรกรพยายามเปลี่ยนมาเก็บพืชผลในไซโลแทนที่จะเก็บในโกดังเก็บของบนพื้น เนื่องจากการควบคุมคุณภาพของเมล็ดพืชทำได้ง่ายและสะดวกกว่า อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้ย้ายออกจากพื้นที่จัดเก็บบนพื้นโดยสิ้นเชิง เกษตรกรบางรายกำลังสร้างโกดังดังกล่าวในกรณีที่การเก็บเกี่ยวของพวกเขาเกินกว่าที่คาดการณ์ไว้ โกดังดังกล่าวมีราคาถูกกว่ามากในปัจจุบัน แต่ถ้าเกษตรกรวางแผนเปิดฟาร์มของเขาในอีกหลายปีข้างหน้า เขาจะติดตั้งไซโลโลหะซึ่งจะทนทานและเชื่อถือได้มากขึ้นอย่างแน่นอน ในส่วนของพื้นที่เพาะปลูกนั้น เกษตรกรโดยเฉลี่ยจะมีพื้นที่ประมาณ 200 - 300 เฮกตาร์
บ่อยครั้งที่เกษตรกรมุ่งเน้นไปที่การปลูกพืชชนิดเดียว ขึ้นอยู่กับภูมิภาคที่ฟาร์มของเขาตั้งอยู่ ตัวอย่างเช่น ถ้าเราพูดถึงพืชผล เช่น ข้าวโพดและถั่วเหลือง 70% ของพืชผลทั้งหมดจะมุ่งเน้นไปที่ 5 รัฐ: ไอโอวา อิลลินอยส์ เนแบรสกา มินนิโซตา อินเดียนา สำหรับข้าวสาลีในสหรัฐอเมริกานั้น ปลูกในนอร์ทดาโคตา แคนซัส มอนแทนา เท็กซัส วอชิงตัน โอคลาโฮมา โคโลราโด เนแบรสกา และไอดาโฮ
ฟาร์มขนาดเล็กทั่วไปในสหรัฐอเมริกามีลักษณะดังนี้: ไซโล 8-10 แห่ง, โกดังเก็บของ 1-2 ชั้น, พื้นที่สำนักงาน, ห้องปฏิบัติการขนาดเล็ก และโรงเก็บเครื่องบินสำหรับอุปกรณ์และวัสดุสิ้นเปลือง สายพานลำเลียงจะให้ความสนใจเป็นพิเศษในระบบการทำฟาร์มในอเมริกาเหนือ ได้แก่ สายพานลำเลียงแบบเคลื่อนที่และสายพานลำเลียงแบบสว่าน ในภาคเกษตรกรรมในอเมริกาเหนือ ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญที่สุด เกษตรกรโดยเฉลี่ยมีความเร็วในการขนถ่ายเมล็ดพืชอยู่ที่ 200 - 250 ตันต่อชั่วโมง

สำหรับการขนส่งเมล็ดพืชจากฟาร์มไปยังลิฟต์ ส่วนใหญ่แล้วชาวนาเองจะขนส่งเมล็ดพืชด้วยการขนส่งของเขาเอง นอกจากนี้ ฉันอยากจะพูดถึงหัวข้อเกี่ยวกับรถขนเมล็ดพืชด้วย การออกแบบรถพ่วงทำให้มั่นใจได้ถึงความน่าเชื่อถือและความสะดวกในการใช้งาน รถพ่วงดังกล่าวมีการขนถ่ายด้านล่างซึ่งดำเนินการจากสองช่องที่ด้านล่างซึ่งช่วยให้สามารถขนถ่ายรถบรรทุกเมล็ดข้าวได้อย่างรวดเร็วทุกที่ ความจุของรถพ่วงอยู่ที่ 38-40 ตัน ส่วนความเร็วในการขนถ่ายเกษตรกรสามารถขนถ่ายที่ลิฟต์ได้ภายใน 10-15 นาที


หากเราพูดถึงการจัดระเบียบธุรกิจ จากมุมมองทางกฎหมาย เกษตรกรสามารถใช้ทั้งสามสิ่งนี้ได้ รูปแบบดั้งเดิมองค์กรธุรกิจ: ความเป็นเจ้าของ, ห้างหุ้นส่วน, สมาคม แบบฟอร์มที่ง่ายที่สุด องค์กรทางกฎหมาย– ความเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียว – ไม่ต้องดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ และกฎหมายไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างเจ้าของ (เจ้าของธุรกิจ) และธุรกิจ เจ้าของ (เกษตรกรหรือคู่เกษตรกร) ควบคุมทรัพย์สินในฟาร์มและรับผิดชอบต่อความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและ การตัดสินใจของฝ่ายบริหารและยังได้รับรายได้จากธุรกิจอีกด้วย

รูปแบบองค์กรทางกฎหมายที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ได้แก่ ห้างหุ้นส่วนและสมาคม ช่วยให้เจ้าของหลายรายสามารถทำงานร่วมกันได้ เกษตรกรหรือครอบครัวแต่ละรายอาจไม่มีทรัพยากรและวิธีการที่จำเป็น - ในการจัดการ กำลังแรงงาน, เทคโนโลยี - เพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจเชิงพาณิชยกรรม ความร่วมมือและสมาคมช่วยให้ผู้คน (ไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกัน) สามารถรวบรวมทรัพยากรได้

มาตรฐานการครองชีพของเกษตรกรชาวอเมริกันโดยทั่วไปนั้นสูงมาก รายได้ของครอบครัวเกษตรกรโดยเฉลี่ยสามในสี่ของครอบครัวในเมือง แต่เนื่องจากเกษตรกรมีค่าใช้จ่ายในครัวเรือนต่ำกว่า มาตรฐานการครองชีพของพวกเขาจึงใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยของประเทศ

โครงการสนับสนุนการเกษตรและองค์การการค้าโลก

ระดับการสนับสนุนการเกษตรที่แท้จริงในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่เกือบ 20 พันล้าน (ลดลงจาก 50 พันล้าน ณ เวลาที่เข้าร่วม WTO ภายใต้ "กล่องสีเหลือง")
ในสหรัฐอเมริกา เงินอุดหนุนงบประมาณประกอบด้วยรูปแบบโดยตรงหลายรูปแบบ: การจ่ายเงินชดเชยภายใต้โครงการเพื่อลดปศุสัตว์และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของพืชผล เงินอุดหนุนการลงทุน การชำระเงินให้แก่ผู้ผลิตทางการเกษตรต่อหน่วยพื้นที่หรือหัวปศุสัตว์ การคืนเงินค่าน้ำประปาการชลประทานการทำให้เป็นแก๊ส การชดเชยและส่วนลดภาษีต่างๆ (เช่น ภาษีหมุนเวียน) เป็นต้น และทางอ้อม: ผ่านการชำระค่าใช้จ่ายทั้งหมดหรือบางส่วนเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การประกันภัยพืชผลและผลิตภัณฑ์ ค่าขนส่ง (สำหรับการจัดซื้อจัดจ้างของรัฐบาล) การก่อสร้างถนนและสะพานใน พื้นที่ชนบท. นอกจากนี้ยังมีเงินอุดหนุนอื่น ๆ ที่แสดงเป็นการเลื่อนการชำระคืนเงินกู้ การตัดหนี้ให้กับรัฐ สินเชื่อพิเศษหรือปลอดดอกเบี้ย ฯลฯ

ภายใต้ WTO เกษตรกรของสหรัฐฯ ได้รับเงินอุดหนุนจำนวนมากจากรัฐบาลและชุดมาตรการสนับสนุนทางอ้อมเพิ่มเติม เงินอุดหนุนคิดเป็นประมาณ 25% ของมูลค่าสินค้าเกษตรในสหรัฐอเมริกา

ในสหรัฐอเมริกา เงินอุดหนุนด้านอาหารทั้งหมดจะกำหนดโดยระดับราคาตลาดและในช่วงเวลาต่างๆ ราคาสูงแทบจะไม่เคยจ่ายเลย เงินอุดหนุนมีสามประเภท:
- การชำระเงินโดยตรง
- การชำระเงินแบบต่อต้านวัฏจักร
- สินเชื่อช่วยเหลือทางการตลาด

ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1960 กลไกการชำระเงินโดยตรงและเบี้ยประกันภัยประเภทต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับราคาหรือปริมาณสินค้าได้ถูกนำมาใช้มากขึ้น กลไกนี้เป็นกลางเมื่อเทียบกับต้นทุนทรัพยากรหรือราคา จึงไม่ก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อโครงสร้างในสภาวะของการผลิตมากเกินไป
อย่างไรก็ตามข้อเสนอช่วยให้เราสามารถจัดหาได้ ระดับที่ต้องการความสามารถในการทำกำไรของฟาร์ม
มีการจ่ายเงินโดยตรงให้กับผู้ผลิตที่เรียกว่า "ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการคุ้มครอง" ได้แก่ ข้าวสาลี ข้าวโพด ข้าวบาร์เลย์ ข้าวฟ่าง ฝ้าย ข้าว ถั่วเหลือง เมล็ดพืชน้ำมันอื่นๆ และถั่วลิสง การจ่ายเงินโดยตรงให้กับผู้ผลิตไม่เกี่ยวข้องกับปริมาณการผลิตจริง เงินอุดหนุนจะจ่ายตามพื้นที่หว่านพื้นฐาน และไม่สามารถใช้เลยหรือหว่านร่วมกับพืชผลอื่นๆ ได้ (ยกเว้นข้าว ผลไม้ และผัก) ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบต่อการรับเงินอุดหนุน เมื่อต้นปี จะมีการจ่าย 50% ของปริมาณเงินอุดหนุนโดยประมาณ ส่วนที่เหลือหลังจากวันที่ 1 ตุลาคม

การจ่ายโดยตรงคำนวณตามสูตร: อัตราการจ่ายโดยตรง X ผลผลิตฐาน X พื้นที่ฐาน X 0.85 (สัมประสิทธิ์ที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายเกษตรกรรม)
ในกรณีนี้ พื้นที่ฐานจะคงที่ในปีก่อนๆ และอัตราผลตอบแทนฐานจะคงที่ที่ระดับปี 1995 อัตราคงที่สำหรับการเพาะปลูกแต่ละครั้ง สูงสุดคือถั่วลิสงและข้าวสาลี (36 และ 0.52 ตามลำดับ) วงเงินอุดหนุนภายใต้โครงการนี้คือ 40,000 ดอลลาร์ต่อคนต่อปี การชำระเงินแบบต้านวัฏจักรได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาเสถียรภาพรายได้ของเกษตรกรหากราคาตลาดต่ำกว่าราคาเป้าหมาย ใช้ในฟาร์มส่วนใหญ่ในกรณีที่ “ราคาที่แท้จริง” สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ผลิตต่ำกว่า “ราคาเป้าหมาย”

ในสหรัฐอเมริกา ตั้งราคาเป้าหมายไว้ที่ สายพันธุ์ที่สำคัญที่สุดสินค้าเกษตรมุ่งเน้นไปที่การคืนต้นทุน (รวมถึงอัตราผลตอบแทนจากเงินทุนและค่าเช่าที่ดินโดยประมาณ) และรายได้ที่แน่นอนของเกษตรกร ราคาเป้าหมายทำให้มั่นใจได้ว่าฟาร์มจะจัดหาเงินทุนด้วยตนเองในระดับต้นทุนโดยเฉลี่ยและลดลง

สินค้าจำหน่ายในราคาตลาดซึ่งอาจไม่ตรงกับราคาเป้าหมายแต่หากราคาตลาดต่ำกว่าราคาเป้าหมายเกษตรกรจะได้รับส่วนต่างระหว่างกัน

ความแตกต่างระหว่าง "ราคาที่แท้จริง" และ "ราคาเป้าหมาย" นี้จะถูกจ่ายให้กับเกษตรกรในลักษณะการชำระเงินที่สวนทางกับวัฏจักร โดยจะจ่ายตามระดับการจ่ายเมล็ดพันธุ์ในอดีต และไม่เกี่ยวข้องกับระดับการผลิตในปัจจุบัน
ตัวอย่างเช่น ราคาเป้าหมายข้าวสาลี = 194 เหรียญสหรัฐฯ ต่อตัน
ราคาที่มีผล = ราคาตลาด + การชำระเงินโดยตรง
การชำระเงินโดยตรง = 19 เหรียญสหรัฐฯ ต่อตัน
หากราคาตลาด = 150 เหรียญสหรัฐฯ ต่อตัน ดังนั้น ราคาที่แท้จริง = 169 เหรียญสหรัฐฯ ต่อตัน
การจ่ายแบบตอบโต้วัฏจักร $194 – $169 = $25 ต่อตัน
อัตราการชำระเงินแบบสวนทางวัฏจักรไม่เหมือนกับอัตราการชำระเงินโดยตรง แต่ขึ้นอยู่กับตลาด วงเงินการชำระเงินสำหรับการชำระเงินเหล่านี้คือ 65,000 ดอลลาร์ต่อปี จ่าย 30-35% ในเดือนตุลาคม ยอดเงินคงเหลือจะจ่ายตอนสิ้นปีเกษตรกรรม
โดยพื้นฐานแล้วราคาการชำระหนี้ประเภทนี้เกิดขึ้นพร้อมกัน ราคาขั้นต่ำที่เกษตรกรสามารถรับสินค้าได้ ดังนั้นราคาเป้าหมายในสหรัฐอเมริกาจึงเรียกว่าราคารับประกัน

นอกจากนี้ สหรัฐอเมริกายังมีโครงการสนับสนุนราคาผลิตภัณฑ์นมและน้ำตาล โปรแกรมมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มราคาในประเทศผ่าน การจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะ.

ตั้งราคานมสนับสนุนที่ 218 ดอลลาร์ต่อตัน ปัจจุบันมีการซื้อผลิตภัณฑ์เช่นเนย ชีส พร่องมันเนย หรือนมผง การซื้อจะดำเนินการในราคาที่ปรับแล้ว

โดยตั้งราคาน้ำตาลสนับสนุนไว้ที่ 397 ดอลลาร์ต่อตันสำหรับผลิตภัณฑ์จาก อ้อยและ 504 เหรียญสหรัฐต่อตันสำหรับผลิตภัณฑ์หัวบีท เงินอุดหนุนมีให้กับผู้แปรรูปน้ำตาลซึ่งจะต้องซื้อน้ำตาลจากผู้ผลิตในราคาสนับสนุน

นอกจากนี้ยังมีโครงการให้กู้ยืมตามตลาดในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย กระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา (USDA) กำหนดอัตราการกู้ยืมสำหรับพืชผลส่วนใหญ่

ตัวอย่างเช่น อัตราดอกเบี้ยเงินกู้สำหรับข้าวสาลีอยู่ที่ 101 ดอลลาร์ต่อตัน เกษตรกรมีโอกาสที่จะชำระคืนเงินกู้ภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้: 1) โอนพืชผลให้ USDA ตามอัตราการกู้ยืม 2) ชำระคืนเงินกู้พร้อมดอกเบี้ย 3) ชำระคืนเงินกู้ที่ ราคาตลาดหากราคาตกต่ำกว่า 101 ดอลลาร์ต่อตัน 4) จะได้รับ “การจ่ายชดเชย” ซึ่งเป็นส่วนต่างระหว่างอัตราดอกเบี้ยเงินกู้และราคาตลาด

เกษตรกรชาวอเมริกันสามารถเข้าถึงเครือข่ายสินเชื่อที่พัฒนาแล้วอย่างกว้างขวางทั้งจากภาคเอกชน สหกรณ์ และสาธารณะ แหล่งทางการเงิน. องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของเครือข่ายนี้คือ ระบบของรัฐบาลกลางการให้กู้ยืมเพื่อการเกษตรประกอบด้วยธนาคาร 3 กลุ่ม ซึ่งแต่ละกลุ่มมีหน้าที่เฉพาะ ได้แก่ การให้กู้ยืมเพื่อซื้ออสังหาริมทรัพย์ การให้กู้ยืมเพื่อซื้อเครื่องมือทางการเกษตรและกองทุนเมล็ดพันธุ์ และการให้กู้ยืมแก่สหกรณ์ ประเทศแบ่งออกเป็น 12 โซน โดยแต่ละโซนมีธนาคารกลาง 3 แห่ง โดย 1 แห่งให้กู้ยืมแก่กิจกรรมข้างต้นแต่ละด้าน แหล่งสินเชื่อสำหรับเกษตรกรอีกแหล่งหนึ่งคือสำนักงานฟาร์มท้องถิ่น

ในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับในเกือบทุกประเทศที่มีการเกษตรกรรมที่มีการพัฒนาสูง ระดับของการจัดหาเงินทุนโดยตรง (เงินอุดหนุน) ของการผลิตทางการเกษตร แม้ว่าจะมีการเจรจาอย่างต่อเนื่อง (ภายใน WTO) และพยายามที่จะลดระดับ การสนับสนุนจากรัฐภาคเกษตรกรรมยังคงสูงมาก ในเวลาเดียวกัน เมื่อพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสหรัฐฯ กำลังลดระดับการสนับสนุนใน "กล่องสีเหลือง" คุณต้องเข้าใจว่าพวกเขากำลังโอนมาตรการเหล่านั้นไปยัง "กล่องสีเขียว" ของมาตรการที่ไม่ได้จำกัดโดย WTO . รายจ่ายกล่องเขียวที่สำคัญของสหรัฐฯ บางส่วนที่เรียกว่าบริการทั่วไป: การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (1.8 พันล้านดอลลาร์) บริการบรรจุกระป๋อง (1.5 พันล้านดอลลาร์) มาตรการตรวจสอบความปลอดภัย ผลิตภัณฑ์อาหาร(2 พันล้านดอลลาร์) มาตรการเพื่อสนับสนุน "ตะกร้าสีเขียว" โดย 50 รัฐของอเมริกา (4.32 พันล้านดอลลาร์) การคุ้มครอง สิ่งแวดล้อม(3.9 พันล้านดอลลาร์)

ตามที่ทราบมา. องค์กรการกุศล Oxfam International, สหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกากำลังใช้จ่ายมากขึ้น 9-10 พันล้านดอลลาร์เพื่ออุดหนุนโดยตรงเพื่อการเกษตรเพียงอย่างเดียวเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้ว สำหรับชาวอเมริกัน อาหารมีราคาถูกกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศอื่นๆ มาก ยิ่งไปกว่านั้น หนึ่งในสามของพื้นที่เพาะปลูกในสหรัฐอเมริกานั้นหว่านโดยเฉพาะเพื่อการส่งออกไปยังยุโรป เอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา
จากตรงนี้ เห็นได้ชัดว่าเหตุใดจึงมีการผลิตอาหารมากเกินไปในสหรัฐอเมริกา และเหตุใดจึงต้องมีตลาดใหม่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นการยากที่จะหาแนวทางในการพัฒนาการค้าสินค้าเกษตรระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศกำลังพัฒนา และรักษาจุดยืนขององค์การการค้าโลกในฐานะเครื่องมือสำหรับประเทศที่ร่ำรวยและมีอำนาจในการกำหนดเจตจำนงของตนต่อประเทศที่อ่อนแอกว่า
คอนสแตนติน เซอร์กีฟ

จริงๆ แล้วในสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน ฉันคิดมานานแล้วว่าควรเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? บทความนี้: “หมู่บ้านของพวกเขาเป็นยังไงบ้าง? เกษตรกรชาวอเมริกัน”

แล้วฉันก็รู้ว่ามันคุ้มค่า ถึงกระนั้น พวกเราทุกคน (หรือพวกเราส่วนใหญ่) ก็เป็นผู้ใหญ่ มีไหวพริบ และใจดีและใจกว้าง ตามที่ฝึกซ้อมแสดงให้เห็น และเราจะพูดถึงคนเช่นเรา เกี่ยวกับชาวบ้านและเกษตรกรรายย่อยในอีกด้านหนึ่งของโลก จากประเทศวัวกระทิง ชาวอินเดีย คาวบอย และโคคา-โคลา เกี่ยวกับคนอเมริกันธรรมดา

เมื่อหลายปีก่อน ฉันและภรรยามีโอกาสเดินทางเป็นเวลานานผ่านดินแดนที่อาจกลายเป็นศัตรู และแม้ว่าเราจะเคยไปเยือนเมืองใหญ่ๆ ในอเมริกามาบ้างแล้ว เช่น ฮูสตัน ดัลลาส ฟีนิกซ์ ซาคราเมนโต พอร์ตแลนด์ ซีแอตเทิล มินนีแอโพลิส และเซนต์หลุยส์ ที่สุดเรายังคงใช้เวลาอยู่ในเมืองเล็กๆ ของอเมริกาชั้นเดียวเดียวกันนั้น ก็เหมือนกับเมือง... หมู่บ้านของเราหลายแห่งมีขนาดใหญ่กว่า และในอเมริกาทุกอย่าง การตั้งถิ่นฐานซึ่งมีบ้านมากกว่าสองหรือสามหลังเรียกว่าเมืองอย่างภาคภูมิใจ - เมืองในความคิดของเรา เราไปเยือนรัฐมากกว่าสองโหล รวมถึงเท็กซัส แอริโซนา แคลิฟอร์เนีย มินนิโซตา และวิสคอนซิน... โดยทั่วไปแล้ว ทั่วทั้งมิดเวสต์และชายฝั่งตะวันตกทั้งหมด เราพยายามที่จะอยู่ในเมืองเล็ก ๆ เท่านั้นที่มีวิถีชีวิตที่แท้จริงที่สุดเนื่องจากเมืองใหญ่ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้แตกต่างจากเมืองรัสเซียมากนัก - หลากหลายเชื้อชาติความเฉยเมยซึ่งกันและกันและวิถีชีวิตที่น่าขยะแขยง การบริโภคที่ไม่มีที่สิ้นสุดและความปรารถนาที่จะ "ประสบความสำเร็จในฮอลลีวู้ด" โดยทั่วไปทุกอย่างจะเหมือนกับของเรา แต่เมืองเล็กๆก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง บ่อยครั้งไม่มีใครเคยเห็นชาวรัสเซียที่นั่น และโดยทั่วไปแล้ว คนแปลกหน้าก็ไม่ค่อยแวะมาด้วย ดังนั้นการติดต่อสื่อสารกับพวกเขาหลายคนจึงนำมาซึ่งความสุขอย่างแท้จริงรวมถึงความรู้และประสบการณ์อันล้ำค่า คนใจแคบของเราเป็นอย่างไรในชนบทห่างไกลของอเมริกา?

(มาร์วินและแมนดี้ สตรอว์)

Marvin Straw เมืองคัมเบอร์แลนด์ รัฐวิสคอนซิน มีประชากรเพียงสองพันกว่าคน เพื่อนที่ดีของฉันซึ่งเราอาศัยอยู่ด้วยตลอดทั้งสัปดาห์ ตอนนี้เขาทำงานเป็นคนขับรถบรรทุก และเมื่อเรามาถึงเขาทำงานเป็นคนขับรถแทรกเตอร์ในฟาร์มแห่งหนึ่ง ทางฟาร์มได้เพาะพันธุ์ไก่งวง สายพันธุ์เนื้อและเป็นของพ่อตาของเขา แมนดี้ สตรอว์ ภรรยาของมาร์วิน ทำงานเป็นครูในโรงเรียนในเมืองเชลล์เลคที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งมีประชากร 1,314 คน ตามมาตรฐานท้องถิ่นแล้ว พวกเขาเป็นชาวนากลางที่เข้มแข็ง

(บ้านของมาร์วินและแมนดี้)

(สวนสาธารณะที่บ้านของครอบครัวฟาง)

(ประเทศถนนอเมริกัน)

คนอเมริกันไม่ได้จน แต่ก็ไม่ได้รวยเช่นกัน พวกเขาทำงานหนักมาก วันทำงานของมาร์วินเริ่มเวลา 6.00 น. และบางครั้งก็สิ้นสุดหลังเที่ยงคืน แต่ช่วงนี้เป็นช่วง. ในช่วงนอกฤดูกาลจะง่ายกว่า สุดสัปดาห์? นี่คืออะไร? ยกเว้นวันอาทิตย์คุณได้รับอนุญาตให้ไปโบสถ์แล้วฉีดสเปรย์ที่ทุ่งอีกครั้ง ธุรกิจครอบครัว, หลังจากนั้น. ฟาร์มแห่งนี้มีไก่งวง 10,000 ตัว และมีคนงานเพียงสองคน ไม่นับเจ้าของฟาร์ม สัตวแพทย์และมาร์วินเอง ซึ่งเป็นคนขับรถแทรกเตอร์ คนขับรถบรรทุก และเป็นเพียงคนงานในฟาร์ม การให้อาหาร รดน้ำ กำจัดของเสีย รักษาอุณหภูมิและความชื้น - ทุกอย่างเป็นไปโดยอัตโนมัติ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีคนงานจำนวนมากที่นั่น และเมื่อจำเป็น (ทำความสะอาดและเตรียมอาหารสัตว์) จะมีการจ้างคนงานตามฤดูกาลเป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์ มาร์วินยังมีลูกสองคนที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย - มาร์แชลและมอร์แกน เด็กๆ ก็เหมือนกับพ่อที่ชอบตกปลา ขี่รถเลื่อนหิมะในฤดูหนาว และว่ายน้ำในทะเลสาบเป็นเวลาหลายชั่วโมงในฤดูร้อน อย่างไรก็ตาม มอร์แกนโตขึ้นแล้วและกำลังจะเข้ามหาวิทยาลัยเร็วๆ นี้ หรือบางทีเธออาจจะทำเช่นนั้นแล้ว Marvin สนุกกับการดูอเมริกันฟุตบอล ตกปลา และเดินป่า จริงด้วยปืนไรเฟิล เนื่องจากมีหมีกริซลี่อยู่เป็นจำนวนมาก ในบ้านมีอาวุธมากมายแม้ว่ามาร์วินจะไม่ใช่แฟนการล่าสัตว์ก็ตาม นอกจากปืนไรเฟิลแล้ว ปืนลูกซอง 2 กระบอก และปืนพก 1 กระบอก นอกจากนี้ในรถ (รถกระบะ Chevy Silverado ใหม่ล่าสุด) มีคาราไบเนอร์แขวนอยู่บนผนังด้านหลังตลอดเวลา ในขณะเดียวกัน มาร์วินก็คิดว่าตัวเองเป็นคนสงบ บ้านของมาร์วินก็เหมือนกับคนอเมริกันเกือบทั้งหมดที่ถูกซื้อด้วยการจำนอง หากไม่มีการชำระเงิน ครอบครัวจะถูกไล่ออกจากบ้านโดยไม่ต้องคิดอีก แต่ตอนที่เรารู้จักกันก็จ่ายเงินกู้ไปเกือบหมดแล้ว นอกจากนี้ฉันยังสังเกตเห็นว่า พล็อตส่วนตัวข้าวโพดกำลังเติบโตเต็มทุ่ง ซึ่งไม่มีใครเก็บเกี่ยวได้ ฉันถามมาร์วินว่าทำไมเขาถึงจำคุกเขา? คำตอบนั้นน่าทึ่งมาก: “กวางมากินข้าวโพด และหมีก็กินกวาง และเนื่องจากหมีกินกวาง จึงไม่กินคนและสุนัข จริงอยู่ พวกเขาชอบขุดถังขยะอย่างมีความสุข” สองสามวันต่อมา ฉันเห็นหมีตัวนี้ กำลังแหย่ไปมาในถังขยะ ตอนแรกฉันเข้าใจผิดว่าเขาเป็นคนไร้บ้าน แต่เขาตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าที่นี่ไม่มีคนไร้บ้าน เนื่องจากเพื่อนบ้านที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างออกไปครึ่งกิโลเมตร

(Dan Slater ทำบาร์บีคิวกวาง)

แดน สเลเตอร์. เชลล์เลค, วิสคอนซิน ช่างซ่อมรถยนต์ธรรมดาๆ ในเมืองเชลล์เลค มีประชากร 1,314 คน น่าแปลกที่ฉันพบเขาที่รัสเซีย และแม้แต่ในเคิร์สต์บ้านเกิดของเขา เมื่อมาถึงวิสคอนซิน ฉันพักอยู่กับเขาระยะหนึ่ง แฟนพันธุ์แท้การล่าสัตว์และอาวุธปืน เขาเก็บปืนมากกว่าห้าสิบกระบอก ธนูล่าสัตว์ และหน้าไม้ไว้ที่บ้าน เย็นวันหนึ่งเรากำลังยิงนกพิราบดินเหนียวกับเขา เมื่อฉันเห็นคลังแสงของเขา ฉันเกือบจะเป็นโรคหลอดเลือดสมอง เขายังเก็บปืนพกลูกโม่ .45 Colt Python ไว้ที่บ้านด้วย แล้วคุณเก็บมันไว้ยังไงล่ะ? มันอยู่บนโต๊ะในห้องของเขา สำหรับคำถามของฉัน “แล้วถ้ามีเด็กล่ะ” ฉันได้รับคำตอบง่ายๆ: “พวกเขาชอบปืนไรเฟิล” สำหรับความพยายามของฉันที่จะพูดคุยเกี่ยวกับอันตรายของการเก็บรักษาเด็กและอาวุธโดยไม่แยกจากกัน จากนั้นฉันก็ถ่ายทอดแนวคิดนี้ให้ฉันฟังว่าเด็กๆ รู้วิธีการยิงให้สมบูรณ์แบบและรู้ข้อควรระวังด้านความปลอดภัยค่อนข้างชัดเจน “ถ้าไม่มีอาวุธล่ะ? หมี หมูป่า หมาป่า ทั่วทุกแห่ง แล้วใครจะรู้ล่ะว่าจะมีใครบุกเข้ามาในบ้านแล้วฉันไม่อยู่บ้านล่ะ” เมื่อฉันบอกเขาว่าในรัสเซียทุกอย่างซับซ้อนด้วยอาวุธ ยกเว้นอาวุธล่าสัตว์ ดวงตาของเขามีขนาดเท่าล้อรถ Dodge ของเขา แม้ว่าฉันขอเตือนคุณว่าตอนนั้นเขาเคยไปรัสเซียแล้ว อย่างไรก็ตาม ลูกๆ ของเขาเกือบจะเป็นผู้ใหญ่แล้ว ลูกสาวคนเล็กอายุ 12 ปี ลูกชายอายุ 14 ปี และลูกสาวคนโตกำลังจะแต่งงาน เด็กๆ กลายเป็นคนมีอัธยาศัยดีแต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการสนทนา

(แดนและ Dodge Ram 1500 ของเขา)

น่าเสียดายที่มีพื้นที่ไม่เพียงพอสำหรับเรื่องราวทั้งหมด ผมจะเล่าสรุปให้ฟังหน่อย เราได้พบกับเกษตรกรและคนใจแคบในวิสคอนซินและแคลิฟอร์เนีย ในอาร์คันซอและมินนิโซตา ในมิสซูรีและเท็กซัส ในโอไฮโอและโอคลาโฮมา... ทุกแห่งที่เราสังเกตเห็นสิ่งนี้ ไม่มีใครเคยบ่นเกี่ยวกับชีวิต แต่พวกเขาชอบที่จะดุรัฐบาล โดยเฉพาะประธานาธิบดีโอบามาในตอนนั้น ซึ่งมักถูกเรียกว่าเป็นมนุษย์ต่างดาวหรือติดยา วิสคอนซินเป็นแทบทั้งหมดนมและเนื้อสัตว์ พวกเขาทำชีสและไส้กรอกโฮมเมดที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาไม่คุ้นเคยกับคอทเทจชีสเลย และไม่มีแม้แต่สิ่งที่คล้ายคลึงกัน ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะสร้างรายได้จากสิ่งนี้ เนื่องจากคนอเมริกันจ่ายเงินได้ง่าย ความคิดที่ดี. ชาวนาโดยทั่วไปเป็นคนค่อนข้างมีฐานะร่ำรวย แม้ว่าจะตรงกันข้ามกับแนวคิดของเรา แต่พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลเลย แต่มันอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ถูกรบกวน นอกจากนี้ ชาวอเมริกันยังสามารถเริ่มปกป้องสิทธิของตนได้อย่างง่ายดาย หากพวกเขารู้สึกว่ารัฐกำลังละเมิดสิทธิของตน การฟ้องร้องผู้ว่าการรัฐหรือประธานาธิบดีเป็นเรื่องง่าย หากรัฐเริ่มบ้าคลั่ง พวกเขาสามารถจับอาวุธได้ โดยเฉพาะชาวใต้ในเท็กซัส ลุยเซียนา และนิวเม็กซิโกชอบทำเช่นนี้ มีเกษตรกรจำนวนมากในแคลิฟอร์เนีย โดยทั่วไปรัฐนี้ถือเป็นรัฐเกษตรกรรมมากที่สุด และไม่ใช่ฮอลลีวูดและซิลิคอนวัลเลย์ที่รับผิดชอบที่นั่น พวกชาวบ้านใจแคบธรรมดาๆ ทำงานหนักด้วยเงินเดือนเพียงเล็กน้อย และฝันว่าสักวันหนึ่งจะซื้อหรือสร้างฟาร์มหรือฟาร์มปศุสัตว์ของตัวเอง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่แค่ความฝันของชาวชนบทเท่านั้น

(ทุ่งนาในแคลิฟอร์เนีย เทือกเขาร็อกกี้บนขอบฟ้า)

หมู่บ้านในอเมริกาก็มีโครงสร้างพื้นฐานที่น่าสนใจเช่นกัน การขนส่งสาธารณะหายไปเป็นแนวคิด แต่มักไม่มีในเมืองใหญ่ แต่เกือบทุกหมู่บ้านมีสนามบินที่ใช้งานได้ ใน Shell Lake เดียวกันกับที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น มีอยู่แล้วสองรายการ หนึ่งรายการสำหรับการบินและแท็กซี่ทางอากาศในระดับภูมิภาคทั่วไป และอีกรายการหนึ่งสำหรับเครื่องบินสะเทินน้ำสะเทินบก แค่ท่าเรือเล็กๆ ริมทะเลสาบ พวกเขาบรรทุกผู้โดยสาร สินค้า และไปรษณีย์ และการบินส่วนบุคคลก็ได้รับการพัฒนาอย่างมาก ในทุกหมู่บ้าน มีคนอย่างน้อยหนึ่งหรือสองคนที่เป็นเจ้าของ Cessna หรือ Piper และบางลำยังมีเครื่องบินสองชั้นก่อนสงครามอย่าง Boeing Stearman อีกด้วย ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจ การเรียนรู้ที่จะเป็นนักบินสมัครเล่นมีค่าใช้จ่ายประมาณสองเท่าของเงินเดือนโดยเฉลี่ยของประเทศ และโดยทั่วไปการตรวจสุขภาพจะมีค่าใช้จ่ายเพียง 30 ดอลลาร์เท่านั้น นอกจากนี้ยังสามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จได้ภายในครึ่งชั่วโมง เครื่องบินสี่ที่นั่งแบบลูกสูบเบาสามารถซื้อได้ในราคารถยนต์ที่เหมาะสม (ประมาณ 40 - 50,000 ดอลลาร์) มือสองแน่นอน ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คนขับรถบัสหรือคนขับรถบรรทุกจะเป็นนักบิน

(เครื่องบินเกษตรเซสนา แอร์แทรกเตอร์)

(ต บ้านในชนบทแบบอเมริกันที่เป็นแก่นสาร )

(น ฟาร์มเล็กๆ ในรัฐวิสคอนซิน)

(รถจี๊ปของประเทศ)

ป.ล. หากคุณมีคำถามใด ๆ ฉันยินดีที่จะตอบ เขียนถาม.