ธุรกิจของฉันคือแฟรนไชส์ การให้คะแนน เรื่องราวความสำเร็จ ไอเดีย การทำงานและการศึกษา
ค้นหาไซต์

การทำกำไรแบบไหนที่ถือว่าเป็นระบบ แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการ

คำจำกัดความทางกฎหมายของกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการมีระบุไว้ในมาตรา 2 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

กิจกรรมผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมอิสระที่ดำเนินการภายใต้ความเสี่ยงของตัวเองโดยมุ่งเป้าไปที่การรับผลกำไรอย่างเป็นระบบจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การปฏิบัติงานหรือการให้บริการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนในฐานะนี้ในลักษณะที่กฎหมายกำหนด
การวิเคราะห์ คำจำกัดความนี้ช่วยให้เราสามารถระบุสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการดังต่อไปนี้
1. ผู้ประกอบการกิจกรรมมีลักษณะเฉพาะ ความเป็นอิสระ
ตามเงื่อนไขเราสามารถแยกแยะทรัพย์สินและความเป็นอิสระขององค์กรของผู้ประกอบการได้ ความเป็นอิสระของทรัพย์สินนั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้ประกอบการมีแยกต่างหากหรือไม่ ทรัพย์สินของตัวเองเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจสำหรับกิจกรรม จำนวนความเป็นอิสระของทรัพย์สินขึ้นอยู่กับชื่อทางกฎหมายโดยพิจารณาจากทรัพย์สินที่เป็นของเรื่อง ความเป็นอิสระสูงสุดของเจ้าของทรัพย์สิน องค์กรที่ดำเนินงานภายใต้สิทธิในการจัดการทางเศรษฐกิจยังมีความเป็นอิสระในทรัพย์สินที่สำคัญเช่นกัน แต่สิ่งนี้ถูกจำกัดโดยกฎหมายและข้อตกลงกับเจ้าของอยู่แล้ว และในที่สุดการเป็นเจ้าของทรัพย์สินภายใต้สิทธิ์ของการจัดการการปฏิบัติงานนั้นมีขอบเขตน้อยที่สุดสำหรับการแสดงความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการ
ความเป็นอิสระขององค์กรคือความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระในกระบวนการของกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยเริ่มจากการตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมดังกล่าว การเลือกประเภทของกิจกรรม รูปแบบการดำเนินงานขององค์กรและกฎหมาย วงกลมของผู้ก่อตั้ง ฯลฯ ความเป็นอิสระของผู้ประกอบการยังแสดงออกมาในขั้นตอนของการตระหนักถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมของผู้ประกอบการอีกด้วย ดังนั้นความเป็นอิสระซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงกิจกรรมของผู้ประกอบการที่มีความมุ่งมั่นตั้งใจจึงแสดงออกมาในทุกขั้นตอน ผู้ประกอบการกระทำการด้วยอำนาจของตนเองและเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง โดยการกระทำของเขาโดยตระหนักถึงสิทธิที่กฎหมายมอบให้เขา ดังนั้นความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่พัฒนาขึ้นเมื่อผู้ประกอบการดำเนินกิจกรรมของเขาจึงมีคุณสมบัติในศาสตร์แห่งกฎหมายผู้ประกอบการโดยสมบูรณ์ - * (ที่มาหมายเลข 22)
ในขณะเดียวกัน ความเป็นอิสระของผู้ประกอบการก็ไม่มีขีดจำกัด การเป็นกิจกรรมทางสังคมก็ต้องอยู่ภายใต้บังคับเหล่านั้น บรรทัดฐานทางสังคมผู้ดำเนินกิจการในสังคม ในบรรดาบรรทัดฐานเหล่านี้ บรรทัดฐานทางกฎหมายมีบทบาทนำ โดยกำหนดกฎเกณฑ์ที่ผู้ประกอบการต้องปฏิบัติตามในกิจกรรมของเขาเมื่อเข้าสู่ตลาด
สิ่งสำคัญคือต้องบอกว่าสัญลักษณ์แห่งความเป็นอิสระทำให้กิจกรรมของผู้ประกอบการแตกต่างจากกิจกรรมด้านแรงงาน ก็ได้ข้อสรุปแล้ว สัญญาจ้างงานพนักงานจะต้องปฏิบัติตามกฎภายใน กฎระเบียบด้านแรงงานปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติตาม วินัยแรงงาน- มีความคิดริเริ่มในการนำไปปฏิบัติ กิจกรรมแรงงานก็เป็นไปได้เช่นกัน แต่เห็นได้ชัดว่าปริมาณของมันเทียบไม่ได้กับความเป็นอิสระของผู้ประกอบการ
2. กิจกรรมผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง- ลักษณะการเสี่ยงของการเป็นผู้ประกอบการโดยพื้นฐานแล้วทำให้แตกต่างจากนี้ กิจกรรมทางเศรษฐกิจช่วงเวลาของเศรษฐกิจที่วางแผนโดยการบริหารซึ่งอนุญาตให้มีวิสาหกิจที่ไม่ได้ผลกำไรอย่างเห็นได้ชัดซึ่งหากผลลัพธ์ทางธุรกิจของพวกเขาไม่ดีก็สามารถหันไปขอความช่วยเหลือจากรัฐได้ ในเรื่องนี้เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างมากว่าสถาบันการตลาดอย่างหมดจดเช่นสถาบันแห่งการล้มละลาย (การล้มละลาย) ได้รับการฟื้นฟูในประเทศของเราเฉพาะเมื่อเปลี่ยนไปสู่ตลาดเท่านั้น
ความเสี่ยงของผู้ประกอบการ- แรงจูงใจอันทรงพลังสำหรับการทำงานที่ประสบความสำเร็จ การลดการขาดทุนสามารถทำได้โดยการทำสัญญาประกันความเสี่ยงทางธุรกิจเช่น ความเสี่ยงของการสูญเสียจากกิจกรรมทางธุรกิจเนื่องจากการละเมิดภาระผูกพันโดยคู่สัญญาหรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของกิจกรรมนี้เนื่องจากสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ประกอบการรวมถึงความเสี่ยงของการไม่ได้รับรายได้ที่คาดหวัง
ควรสังเกตว่าประเภทของความเสี่ยงมักเป็นหัวข้อของการวิจัยโดยนักเศรษฐศาสตร์ ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส R. Catillon ซึ่งถือเป็นบิดาของคำว่า "ผู้ประกอบการ" จึงเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่หยิบยกแนวคิดเรื่องความเสี่ยงซึ่งเป็นคุณลักษณะที่โดดเด่นของกิจกรรมของผู้ประกอบการ A. Smith ใน “การสอบสวนธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชาติ” กล่าวถึงผู้ประกอบการในฐานะเจ้าของทุนที่รับความเสี่ยงในการทำธุรกิจ Smith ระบุว่าผลกำไรของผู้ประกอบการคือการชดเชยความเสี่ยงของเจ้าของ ผู้เขียนตำราเรียนชื่อดัง "เศรษฐศาสตร์" - *(แหล่งที่มาหมายเลข 23) K. McConnell และ S. Brew ถือว่าการเป็นผู้ประกอบการเป็น ชนิดพิเศษกิจกรรมซึ่งขึ้นอยู่กับคุณลักษณะหลายประการ รวมถึงคุณลักษณะของผู้ประกอบการในฐานะบุคคลที่รับความเสี่ยง ผู้ประกอบการไม่เพียงแต่เสี่ยงต่อเวลา แรงงาน ชื่อเสียงทางธุรกิจแต่ยังรวมถึงเงินลงทุน - ของตนเองและหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นด้วย
ในวรรณกรรมทางกฎหมาย ประเภทของความเสี่ยงยังกระตุ้นความสนใจอย่างมาก; มีความพยายามซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อกำหนดคำจำกัดความของแนวคิดนี้ - * (ที่มาหมายเลข 24) เรานำเสนอหนึ่งในนั้นซึ่งเสนอโดย V.S. Belykh ผู้เข้าใจความเสี่ยงของผู้ประกอบการว่าเป็น "ความเป็นไปได้ (อันตราย) ของการเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นของเหตุการณ์ (ชุดของเหตุการณ์) ที่ก่อให้เกิดผลเสียต่อทรัพย์สินที่ไม่พึงประสงค์สำหรับกิจกรรมของผู้ประกอบการ" - * (ที่มาหมายเลข 25)
3. กิจกรรมผู้ประกอบการมุ่งสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ การทำกำไรซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของผู้ประกอบการทำให้กิจกรรมของเขามีลักษณะทางการค้าซึ่งจะไม่สูญหายแม้ว่าผลลัพธ์จะไม่ใช่ผลกำไร แต่เป็นการสูญเสียก็ตาม ในเวลาเดียวกัน หากการทำกำไรไม่ได้ตั้งไว้เป็นเป้าหมายในตอนแรก กิจกรรมดังกล่าวก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ประกอบการ แต่จะไม่มีลักษณะเชิงพาณิชย์
นักวิจัยให้ความสนใจกับการทำกำไรเป็นเป้าหมายของกิจกรรมของผู้ประกอบการเมื่อหลายศตวรรษก่อน ดังนั้น นักเศรษฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส เจ.บี. Sey ผู้ร่วมสมัยของ D. Ricardo นิยามผู้ประกอบการว่าเป็นตัวแทนทางเศรษฐกิจที่ผสมผสานปัจจัยการผลิต การเคลื่อนย้ายทรัพยากรทางเศรษฐกิจจากพื้นที่ที่มีผลผลิตต่ำและมีรายได้ต่ำไปยังพื้นที่หนึ่ง ประสิทธิภาพสูงและการทำกำไร - *(ที่มาหมายเลข 26) R. Catilion ระบุถึงแรงจูงใจในการขับเคลื่อนกิจกรรมของผู้ประกอบการซึ่งกำลังเพิ่มมากขึ้น รายได้สูงเป็นการชำระความเสี่ยง ข้อความของ A.I. สอดคล้องกับ R. Catillon Kaminki ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่ากำไรเป็นเพียงสิ่งจูงใจ กิจกรรมเชิงพาณิชย์- วัตถุประสงค์ของกิจกรรมเชิงพาณิชย์คือกิจกรรมนี้เอง กิจกรรมที่สร้างผลกำไร - *(ที่มาหมายเลข 27)
จากมุมมองทางกฎหมาย แนวคิดของ "กำไร" ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายการบัญชีและภาษีว่าเป็นผลลัพธ์ทางการเงินขั้นสุดท้ายของกิจกรรมของกิจการทางเศรษฐกิจ ดังนั้นตามมาตรา. 247 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมกำไร องค์กรรัสเซียรายได้ที่ได้รับจะถูกรับรู้ลดลงด้วยจำนวนค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นซึ่งกำหนดตามศิลปะ 247 รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ในกรณีนี้จะรับรู้รายได้ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในรูปเงินสดหรือสิ่งของ พิจารณาว่าเป็นไปได้ที่จะประเมินและในขอบเขตที่สามารถประเมินผลประโยชน์ดังกล่าวได้ และกำหนดตามบทบัญญัติของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 41 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของ สหพันธรัฐรัสเซีย) ค่าใช้จ่ายรับรู้เป็นค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลและบันทึกไว้ (และในกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 265 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย การสูญเสีย) ที่เกิดขึ้น (เกิดขึ้น) โดยผู้เสียภาษี (มาตรา 252 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) ดังนั้น โดยไม่ต้องกำหนดหน้าที่ในการพิจารณาโดยละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการสร้างผลกำไร เราทราบว่าขั้นตอนนี้ถูกกำหนดไว้อย่างแม่นยำตามกฎหมาย เพื่อความน่าเชื่อถือของการก่อตัว ผลลัพธ์ทางการเงินกิจกรรมของผู้ประกอบการอยู่ภายใต้การควบคุมภาษีของรัฐ นอกจากนี้ ผู้ประกอบการสามารถใช้บริการของผู้ตรวจสอบบัญชีเพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของงบการเงิน (การบัญชี) ในบางกรณีได้ มีความปลอดภัยที่จะกล่าวว่าความสนใจในการสร้างผลกำไรของผู้ประกอบการที่ถูกต้องนั้นมีลักษณะเป็นส่วนตัวและสาธารณะ
ควรสังเกตว่าเป้าหมายของการทำกำไรเป็นพื้นฐานสำหรับการแบ่งองค์กรออกเป็นเชิงพาณิชย์และไม่แสวงหาผลกำไรในศิลปะ 50 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
อดไม่ได้ที่จะให้ความสนใจกับคุณลักษณะที่มีคุณสมบัติเหมาะสมของกิจกรรมผู้ประกอบการเช่นการทำกำไรอย่างเป็นระบบ
น่าเสียดายที่กฎหมายยังไม่ได้กำหนดเกณฑ์เชิงปริมาณที่ชัดเจนสำหรับความเป็นระบบ มีการเสนอให้เติมช่องว่างทางกฎหมายโดยรวมไว้ในคำจำกัดความของกิจกรรมผู้ประกอบการคุณสมบัติที่มีคุณสมบัติเพิ่มเติมเช่นส่วนแบ่งกำไรจากกิจกรรมนี้ในรายได้รวมของบุคคล "สาระสำคัญ" ของกำไรโดยได้รับจำนวนหนึ่ง ครั้งที่เฉพาะเจาะจง ระยะเวลาการรายงานฯลฯ
ดูเหมือนว่าในกรณีนี้จะไม่สามารถใช้หมวดหมู่ทางคณิตศาสตร์ได้ สิ่งสำคัญคือผู้ประกอบการตั้งเป้าหมายให้ตัวเองไม่ใช่การทำกำไรเพียงครั้งเดียว แต่เป็นการแยกออกเป็นธุรกิจอย่างต่อเนื่อง
แน่นอนว่าการทำกำไรอย่างเป็นระบบไม่สามารถถือเป็นเป้าหมายเดียวของกิจกรรมของผู้ประกอบการได้ ในเวลาเดียวกันการออกแบบที่เสนอในวรรณคดีดูเหมือนเป็นทฤษฎีล้วนๆ ซึ่งช่วยให้ผู้ประกอบการเข้าสู่ตลาดที่ไม่ได้ตั้งตนเป็น วัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ทำกำไรจากกิจกรรมของมัน
4. ตามคำจำกัดความทางกฎหมายของกิจกรรมของผู้ประกอบการ องค์กรจะได้กำไรจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การปฏิบัติงาน หรือการให้บริการ
ดูเหมือนว่าฟีเจอร์นี้จะมีการกำหนดสูตรได้ไม่ดีนัก ความจริงก็คือกิจกรรมของผู้ประกอบการมีหลายแง่มุมและ เศรษฐกิจตลาดทิศทางของมันไม่สามารถแสดงด้วยรายการปิดในทางใดทางหนึ่งได้ ตัวอย่างเช่น เหตุใดจึงจำเป็นต้องพูดถึงเฉพาะสิทธิในการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินเท่านั้น? จะเกิดอะไรขึ้นหากบุคคลนั้นทำกำไรในกระบวนการใช้สิทธิในการกำจัดทรัพย์สิน? เห็นได้ชัดว่ามันไม่สมเหตุสมผลในกฎหมายที่จะแสดงรายการกิจกรรมที่เป็นไปได้ของผู้ประกอบการเนื่องจากตลาดกำหนดไว้เป็นหลัก เป็นที่น่าสังเกตว่าในแนวคิดของกิจกรรมผู้ประกอบการซึ่งกำหนดไว้ในกฎหมายของ RSFSR เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2533 N 445-I "ในกิจกรรมวิสาหกิจและผู้ประกอบการ" - * (ที่มาหมายเลข 28) รายการนี้ไม่อยู่ แนวทางนี้ดูเหมือนถูกต้องมากขึ้น
5. สุดท้ายนี้ ตามที่ระบุไว้ในข้อ มาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กิจกรรมของผู้ประกอบการดำเนินการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนในฐานะนี้ในลักษณะที่กฎหมายกำหนด การตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างแท้จริงนำไปสู่ข้อสรุปว่าหากกิจกรรมใดดำเนินการโดยบุคคลที่ไม่ได้ลงทะเบียน กิจกรรมดังกล่าวจะไม่ใช่การเป็นผู้ประกอบการ ข้อสรุปนี้ดูเหมือนไม่ถูกต้อง แท้จริงแล้วอาร์ตสามารถทำได้อย่างไร 171 “ผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย” แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ศิลปะ 14.1 “ดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยปราศจาก การลงทะเบียนของรัฐหรือไม่ได้รับอนุญาตพิเศษ (ใบอนุญาต)" ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียจะกู้คืนได้อย่างไร ขั้นตอนการพิจารณาคดีรายได้จากกิจกรรมดังกล่าวเป็นรายได้งบประมาณ? ความไม่สมบูรณ์ของเทคโนโลยีทางกฎหมายนำไปสู่ความจำเป็นในการใช้วิธีอื่นในการตีความบรรทัดฐานนี้: เป็นระบบและมีเหตุผล สัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการดังกล่าวเป็นการดำเนินการโดยบุคคลที่ลงทะเบียน ในลักษณะที่กำหนด, เป็นสัญญาณที่เป็นทางการเช่น ป้ายที่ทำให้กิจกรรมนี้ถูกต้องตามกฎหมาย ทำให้มีสถานะทางกฎหมาย การไม่มีอยู่ไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียคุณภาพของกิจกรรมของผู้ประกอบการ แต่ทำให้ผิดกฎหมาย ไม่เหมือนที่วิเคราะห์ สัญญาณอย่างเป็นทางการสัญญาณที่พิจารณาก่อนหน้านี้ของกิจกรรมของผู้ประกอบการเป็นสิ่งจำเป็น (เปิดเผยสาระสำคัญ) และมีเพียงการรวมกันเท่านั้นที่ทำให้กิจกรรมของบุคคลมีคุณสมบัติเป็นผู้ประกอบการได้ นักวิจัยบางคนเกี่ยวกับแนวคิดของกิจกรรมผู้ประกอบการเสนอให้ตีความการลงทะเบียนของรัฐที่บังคับไม่เพียง แต่เป็นสัญญาณเท่านั้น แต่ยังเป็นเงื่อนไขสำหรับการเป็นผู้ประกอบการที่เหมาะสมซึ่งเป็นข้อกำหนดสำหรับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจทางกฎหมาย ดูเหมือนว่าการตีความความจำเป็นในการทำให้ผู้ประกอบการถูกต้องตามกฎหมายของรัฐนั้นมีความเหมาะสม
สิ่งสำคัญคือต้องบอกว่าในเชิงวิทยาศาสตร์และ วรรณกรรมการศึกษาเสนอให้พิจารณาสัญญาณอื่น ๆ ของกิจกรรมของผู้ประกอบการที่ไม่ได้นำเสนอในคำจำกัดความทางกฎหมาย ให้ความสนใจกับบางส่วนของพวกเขา
สัญลักษณ์ของความเป็นมืออาชีพในกิจกรรมของผู้ประกอบการ ในฐานะที่เป็นสัญลักษณ์ของกิจกรรมของผู้ประกอบการ ความเป็นมืออาชีพแนะนำให้เน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง O.M. โอเลนิก. ผู้เขียนได้ขยายแนวคิดเรื่องความเป็นมืออาชีพของผู้ประกอบการว่าสัญลักษณ์นี้ "ประกอบด้วย:
- การดำเนินกิจกรรมนี้โดยผู้ที่มีคุณสมบัติหรือข้อมูลบางอย่างที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจและดำเนินการ... เพื่อยืนยันความเป็นมืออาชีพ กฎหมายในปัจจุบันในบางกรณียอมรับการศึกษาที่ได้รับมาก่อนหน้านี้ (เช่น กฎหมาย เศรษฐกิจ การแพทย์) และ ในส่วนอื่นๆ กำหนดให้ผู้ประกอบการต้องผ่านการสอบที่เกี่ยวข้อง (เช่น สำหรับผู้ตรวจสอบบัญชี)
- ดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจเกี่ยวกับ กฎบางอย่างและวิธีการ...;
- การปฏิบัติตามผลการปฏิบัติงานตามข้อกำหนดบางประการ...;
- การควบคุมกิจกรรม หน่วยงานภาครัฐ...;
- ความพร้อมของการค้ำประกันของรัฐสำหรับกิจกรรม..." - * (ที่มาหมายเลข 29)
โดยไม่โต้แย้งถึงความปรารถนาของการมีอยู่ขององค์ประกอบข้างต้นทั้งหมดของความเป็นมืออาชีพและความเป็นมืออาชีพในกิจกรรมของผู้ประกอบการ ยืนยันการมีอยู่ของความเป็นมืออาชีพเป็นเงื่อนไขสำหรับกิจกรรมการแข่งขันที่ประสบความสำเร็จ เราทราบว่าในทางปฏิบัติ กิจกรรมของผู้ประกอบการไม่ได้ดำเนินการเสมอไป ออกอย่างมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้กีดกันกิจกรรมของการมีคุณสมบัติเป็นผู้ประกอบการ ดูเหมือนว่าแอตทริบิวต์นี้จำเป็นสำหรับกิจกรรมบางประเภทเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ตามข้อกำหนดและเงื่อนไขการออกใบอนุญาต การมีความรู้พิเศษ ประสบการณ์ การศึกษา ซึ่งได้รับการยืนยันแล้ว เอกสารที่จำเป็นมีไว้สำหรับกิจกรรมที่ได้รับใบอนุญาตส่วนใหญ่ สำหรับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการประเภทอื่นๆ หลายประเภท ความเป็นมืออาชีพไม่ได้ถูกมองว่าเป็นลักษณะบังคับ ดังนั้นจึงดูเหมือนแม่นยำกว่าหากพิจารณาสัญลักษณ์ของความเป็นมืออาชีพของกิจกรรมของผู้ประกอบการซึ่งไม่ใช่ข้อบังคับ แต่เป็นสัญญาณทางเลือก
ในบรรดาคุณสมบัติเสริมของกิจกรรมผู้ประกอบการ เราควรคำนึงถึงธรรมชาติที่เป็นนวัตกรรมและเป็นนวัตกรรมด้วย ผู้สร้างทฤษฎีของผู้ประกอบการ - ผู้ริเริ่มคือนักเศรษฐศาสตร์ J. Schumpeter ซึ่งถือว่าผู้ประกอบการเป็น "ตัวแทนที่ตระหนักถึงการผสมผสานปัจจัยการผลิตใหม่ ๆ มากขึ้นเรื่อย ๆ (โดยการอัปเดตผลิตภัณฑ์ที่วางตลาด ค้นหาตลาดใหม่ ฯลฯ )" - *(ที่มาหมายเลข 30) . J. Schumpeter ได้กำหนดหน้าที่ของกิจกรรมผู้ประกอบการดังต่อไปนี้:
- การผลิตสินค้าใหม่ซึ่งผู้บริโภคยังไม่คุ้นเคย หรือสินค้าเก่าแต่มีคุณภาพใหม่
- การแนะนำวิธีการผลิตแบบใหม่ที่ไม่เคยใช้มาก่อน
- การพัฒนาตลาดเศรษฐกิจใหม่หรือการใช้ตลาดเก่าอย่างแพร่หลายและลึกซึ้ง
- การพัฒนาแหล่งและประเภทของวัตถุดิบใหม่
- การนำไปปฏิบัติ องค์กรใหม่การผลิตและการขาย เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าสัญญาณที่เสนอโดย J. Schumpeter นั้นสะท้อนให้เห็นในปัจจุบันในกฎหมายที่กำลังเกิดขึ้น กิจกรรมนวัตกรรม.
ท่ามกลางสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการ กฎหมาย RSFSR วันที่ 25 ธันวาคม 1990 N 445-I "ในกิจกรรมวิสาหกิจและผู้ประกอบการ" ระบุความรับผิดในทรัพย์สินของผู้ประกอบการ คุณลักษณะนี้ยังไม่ได้รับการทำให้เป็นทางการในคำจำกัดความทางกฎหมายสมัยใหม่ในเวลาเดียวกันตามที่ระบุไว้อย่างถูกต้องในวรรณกรรม "ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีความรับผิดชอบทางกฎหมาย" - คุณลักษณะนี้มีอยู่ในกิจกรรมของผู้ประกอบการ พื้นฐานและขั้นตอนในการนำองค์กรธุรกิจมารับผิดชอบนั้นถูกกำหนดโดยกฎหมายปัจจุบัน นอกจากนี้ศิลปะ มาตรา 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งกำหนดเหตุสำหรับความรับผิดสำหรับการละเมิดภาระผูกพันให้ความรับผิดที่เพิ่มขึ้นของผู้ประกอบการ: “ บุคคลที่ไม่ได้ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติตามข้อผูกพันที่ไม่เหมาะสมเมื่อดำเนินการ กิจกรรมทางธุรกิจจะต้องรับผิด เว้นแต่เขาจะพิสูจน์ได้ว่าการปฏิบัติตามอย่างเหมาะสมนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากเหตุสุดวิสัย เช่น สถานการณ์ที่ไม่ปกติและหลีกเลี่ยงไม่ได้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด สถานการณ์ดังกล่าวไม่รวมถึงการละเมิดภาระผูกพันในส่วนของคู่สัญญาของลูกหนี้โดยเฉพาะ ในตลาดสินค้าที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการหรือการขาดแคลนสินค้าที่จำเป็นของลูกหนี้ เงินสด".
เมื่อพิจารณาถึงสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการแล้ว เราก็สามารถจำแนกได้ ดูเหมือนว่าสัญญาณทั้งหมดของกิจกรรมของผู้ประกอบการสามารถจำแนกได้:
- ที่ระบุไว้ในคำจำกัดความทางกฎหมายของกิจกรรมผู้ประกอบการ (กฎหมาย) และเสนอเพิ่มเติมในวรรณคดี
- สำคัญ, กำหนดลักษณะสำคัญของกิจกรรมผู้ประกอบการ, และเป็นทางการ, กำหนดลักษณะของรูปแบบ;
- บังคับ จำนวนทั้งสิ้นที่จำเป็นและเพียงพอที่จะผ่านการรับรองกิจกรรมในฐานะผู้ประกอบการที่ถูกต้องตามกฎหมาย และเป็นทางเลือก การมีอยู่เป็นสิ่งที่พึงปรารถนา แต่ไม่บังคับ
นอกจากนี้ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ในบรรดาสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการ ยังมีสิ่งทั่วไปที่มีอยู่ในตัวด้วย กิจกรรมทางเศรษฐกิจ(ความเป็นอิสระ ความเสี่ยง) และเฉพาะเจาะจง (การทำกำไรอย่างเป็นระบบ) - . การส่งเสริมลักษณะทั่วไปและลักษณะเฉพาะทำให้เราจำเป็นต้องกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมของผู้ประกอบการและกิจกรรมทางสังคมประเภทต่างๆ เช่น เศรษฐกิจ เศรษฐกิจ การค้า (การค้า) ดูเหมือนว่าแนวคิดที่กว้างที่สุดคือ "กิจกรรมทางเศรษฐกิจ" กิจกรรมทางเศรษฐกิจสามารถกำหนดได้ว่าเป็นกิจกรรมการสืบพันธุ์ ซึ่งรวมขั้นตอนต่างๆ เช่น การผลิต การจำหน่าย การแลกเปลี่ยน และการบริโภค
กิจกรรมทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่ง หมายถึง ขั้นตอนสำหรับองค์กร การจัดการ และการดำเนินการโดยตรง
แนวคิดของกิจกรรมผู้ประกอบการได้ถูกกล่าวถึงก่อนหน้านี้ โปรดทราบว่ากิจกรรมของผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่ง โดยมีลักษณะทั่วไปที่มุ่งเน้นการทำกำไร ตามที่ระบุโดย V.K. Mamutov แนวคิดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจรวมถึงการเป็นผู้ประกอบการ แต่ไม่ จำกัด เพียง - * (ที่มาหมายเลข 34)
กิจกรรมเชิงพาณิชย์หรือการค้าคือชุดการดำเนินการเพื่อส่งเสริมสินค้าจากผู้ผลิตสู่ผู้บริโภค กิจกรรมเชิงพาณิชย์เป็นกิจกรรมผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่ง - *(ที่มาหมายเลข 35)

แนวคิดของกิจกรรมผู้ประกอบการมีอยู่ใน

ภายใต้ กิจกรรมผู้ประกอบการเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมอิสระที่ดำเนินการด้วยความเสี่ยงของตนเอง โดยมุ่งเป้าไปที่การรับผลกำไรอย่างเป็นระบบจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การทำงาน หรือการให้บริการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

ไฮไลท์บ้าง สัญญาณกิจกรรมผู้ประกอบการ

1. ความเป็นระบบนั่นคือการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจในช่วงระยะเวลาหนึ่ง อย่างไรก็ตามผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้กำหนดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนเพื่อความเป็นระบบ ดังนั้นเพื่อให้มีคุณสมบัติเป็นกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการจึงใช้เกณฑ์ต่อไปนี้:

ส่วนแบ่งกำไรจากกิจกรรมทางธุรกิจในรายได้รวมของบุคคล

อัตรากำไรขั้นต้น

รับจำนวนครั้งสำหรับรอบระยะเวลาการรายงานใด ๆ เป็นต้น

2. ความเป็นอิสระซึ่งประกอบด้วยสององค์ประกอบ:

ก) ความเป็นอิสระขององค์กร - ความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระในกระบวนการของกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ลักษณะเชิงปริมาตร)

b) ความเป็นอิสระในทรัพย์สิน - ผู้ประกอบการมีคุณสมบัติแยกต่างหากสำหรับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ ลักษณะธุรกิจที่มีความเสี่ยง ความเสี่ยง (จากภาษาละติน risco - "หน้าผาสูงชัน") คือความน่าจะเป็นที่จะไม่ได้รับผลลัพธ์เชิงบวกที่วางแผนไว้หรือที่คาดหวัง

3. ความรับผิดในทรัพย์สินอิสระของผู้ประกอบการ- ข้อจำกัดความรับผิดดังกล่าวขึ้นอยู่กับรูปแบบกิจกรรมทางธุรกิจขององค์กรและทางกฎหมาย

4. ตัวละครที่ถูกกฎหมาย. การปรากฏตัวของวิชาพิเศษ(ผู้ประกอบการ) เช่น บุคคลที่จดทะเบียนในฐานะนี้ตามวิธีการที่กฎหมายกำหนด กิจกรรมผู้ประกอบการสามารถดำเนินการโดยบุคคลที่ลงทะเบียนตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดเท่านั้น การดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐถือเป็นความผิด (มาตรา 14.1 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย) มาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย))

5. มุ่งเน้นการสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ- กำไรหมายถึงรายได้ลดลงด้วยค่าใช้จ่าย ในกรณีนี้ จุดประสงค์ของกิจกรรมของบุคคลนั้นมีความสำคัญ ไม่ใช่ข้อเท็จจริงในการทำกำไร กิจกรรมที่มุ่งสร้างผลกำไรแต่ก่อให้เกิดการขาดทุนก็เป็นกิจกรรมแบบผู้ประกอบการเช่นกัน

6. การแยกรายได้จากกิจกรรมบางประเภท ได้แก่ การขายสินค้า การให้บริการ การปฏิบัติงาน การรับรายได้จากการใช้ทรัพย์สิน (เช่น การให้เช่าสถานที่) และทรัพย์สินทางปัญญาของผู้ประกอบการ

7.ความเป็นมืออาชีพ- สัญญาณที่สันนิษฐานว่าผู้ประกอบการมีความรู้และทักษะบางอย่าง ปัจจุบันข้อกำหนดดังกล่าวไม่ได้ถูกกำหนดขึ้นสำหรับกิจกรรมทางธุรกิจทุกประเภท (โดยหลักแล้วจำเป็นต้องมีการศึกษาบางอย่างเมื่อดำเนินกิจกรรมประเภทที่ได้รับใบอนุญาต) อย่างไรก็ตาม มีการระบุว่าเป็นการบังคับในกฎหมายของเยอรมนี ฝรั่งเศส ฯลฯ

ประเภทของกิจกรรมทางธุรกิจจำแนก:

ตามรูปแบบการเป็นเจ้าของตามกิจกรรมทางธุรกิจที่ดำเนินไป: ส่วนตัว สาธารณะ เทศบาล;

ตามจำนวนผู้เข้าร่วม: ส่วนบุคคลส่วนรวม;

ตามลักษณะของกิจกรรม: การผลิตสินค้า การให้บริการ การปฏิบัติงานฯลฯ

ก่อนหน้า

PD มุ่งสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ

ควรสังเกตว่าการทำกำไรเป็นเป้าหมายของกิจกรรมของผู้ประกอบการ และไม่ใช่ผลลัพธ์ที่จำเป็น เช่น หากเป็นผลมาจากกิจกรรมของผู้ประกอบการไม่ได้รับผลกำไรและผู้ประกอบการสูญเสียกิจกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจดังกล่าวจะไม่หยุดการเป็นผู้ประกอบการ

แนวคิดเรื่อง "กำไร" เป็นการผสมผสานระหว่างแง่มุมทางเศรษฐกิจและกฎหมาย

ใน ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์กำไรก็ถือเป็นผลิตภัณฑ์ของการผลิตเนื่องจากเมื่อผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นถูกแลกเปลี่ยนเป็นเงินนอกเหนือจากการจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดแล้วยังมี "บางสิ่ง" เกิดขึ้นซึ่งเป็นการชดเชยให้กับผู้ประกอบการสำหรับความเสี่ยง ทั้งเป็นเงินเดือนของผู้ประกอบการและเป็นมูลค่าส่วนเกินในรูปแบบที่เพิ่มขึ้น

กฎหมายปัจจุบันไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมายเดียวสำหรับแนวคิดเรื่อง "กำไร" ดังนั้นรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียจึงเข้าใจถึงผลกำไรเนื่องจากความแตกต่างระหว่างรายได้ที่ได้รับและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น คำจำกัดความของกำไรมีอยู่ในมาตรา มาตรา 247 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอุทิศให้กับวัตถุประสงค์ของการเก็บภาษีและขั้นตอนในการคำนวณกำไรทางภาษีตามที่วัตถุประสงค์ของการเก็บภาษีสำหรับภาษีเงินได้นิติบุคคลคือกำไรที่ผู้เสียภาษีได้รับ

กฎหมายปัจจุบันกำหนดประเภทของค่าใช้จ่ายที่ลดรายได้ที่ได้รับ

ในด้านอื่น ๆ ของกฎหมาย เมื่อประเมินผลลัพธ์ของกิจกรรมทางธุรกิจ มักใช้แนวคิดเรื่อง "รายได้" มากกว่า "กำไร" ใช่แล้วอาร์ต มาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิดต่อกิจกรรมทางธุรกิจที่ผิดกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดึงรายได้ในขนาดใหญ่หรือขนาดใหญ่โดยเฉพาะ ในเวลาเดียวกันคุณสมบัติของการกระทำที่กำหนดไว้ในบทความนี้ตามการพิจารณาของศาลควรขึ้นอยู่กับความเข้าใจในรายได้เนื่องจากความแตกต่างระหว่างกำไรที่ได้รับจากกิจกรรมทางธุรกิจและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากกิจกรรมดังกล่าว และตามที่นักวิจัยหลายคนกล่าวว่ามาจากความเข้าใจของสมาชิกสภานิติบัญญัติในเรื่องรายได้เป็นจำนวนรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์โดยไม่ต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่ายใดๆ

ดังนั้นเราสามารถระบุความจำเป็นในการพัฒนาแนวคิดเรื่อง "กำไร" เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้ประกอบการ (ในเวลาเดียวกันวรรณกรรมมักระบุว่าคุณลักษณะที่โดดเด่นของผู้ประกอบการคือแรงจูงใจรูปแบบใหม่ - ความจำเป็นในการบรรลุ (บรรลุ) ความสำเร็จ ในกรณีนี้ ความสำเร็จถูกมองกว้างกว่าผลกำไร

ลักษณะที่เป็นระบบของกิจกรรมของผู้ประกอบการยังนำไปใช้กับเกณฑ์การคัดเลือกด้วย

กฎหมายปัจจุบันไม่มีแนวคิดเรื่อง “ความเป็นระบบ” ศาสตร์แห่งกฎหมายธุรกิจเข้าใกล้คำจำกัดความของความเป็นระบบจากหลายตำแหน่ง ดังนั้นในการพิจารณาความเป็นระบบของการสร้างรายได้จึงเสนอให้ใช้หลักเกณฑ์ต่างๆ ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์บางคนเสนอให้สร้างระบบของกิจกรรมโดยระบุส่วนแบ่งรายได้จากกิจกรรมเฉพาะในโครงสร้างรายได้ของบุคคลนั้น) คนอื่น ๆ กำหนดความเป็นระบบตามเกณฑ์เช่นระยะเวลาและระยะเวลาของกิจกรรมที่มุ่งสร้างผลกำไร ยังมีอีกหลายคนที่เชื่อว่าคุณสมบัติที่จำเป็นของกิจกรรมของผู้ประกอบการคือความคงที่ ระยะเวลาของการดำเนินงาน ซึ่งบ่งชี้ว่าการดำเนินงานบางอย่างดำเนินการเป็นระยะเวลานานหรือไม่มีกำหนดโดยเฉพาะ กิจกรรมของผู้ประกอบการประกอบด้วยการดำเนินการซ้ำๆ อย่างต่อเนื่อง

สัญลักษณ์แห่งความเป็นระบบถูกนำมาใช้ร่วมกันในสองด้าน ประการแรก กิจกรรมของผู้ประกอบการเองก็เป็นระบบ กล่าวคือ จะต้องดำเนินการอย่างต่อเนื่อง ประการที่สอง ในรูปแบบการทำกำไรอย่างเป็นระบบ

ควรสังเกตว่าใน กฎหมายธุรกิจเกณฑ์เชิงปริมาณที่ใช้บังคับเพื่อกำหนดลักษณะความเป็นระบบในด้านอื่น ๆ ของกฎหมายไม่ได้ใช้เสมอไป ในที่นี้ ลักษณะการดำเนินงานที่เป็นระบบควรตีความว่าเป็นเอกภาพ ความต่อเนื่อง และการยอมรับเป้าหมายเดียวกัน

ข้อกำหนดของผู้ตรวจสอบภาษีในการลงทะเบียนผู้ประกอบการแต่ละรายเมื่อเช่ารถให้กับนิติบุคคลถูกกฎหมายหรือไม่?

การเช่า ยานพาหนะบุคคลนิติบุคคล สิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญาในการทำธุรกรรม

คำถาม:แต่ละคนจะเช่ารถ 2 คันให้คนละคนโดยไม่มีลูกเรือ นิติบุคคลซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนภาษี (หักภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา) สำนักงานภาษีเรียกร้องจากกายภาพ บุคคลที่จะจดทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล ผิดกฎหมายหรือไม่?

คำตอบ:กฎหมายรัสเซียอนุญาตให้เจ้าของเช่าทรัพย์สินของตนได้ (ข้อ 2 ของข้อ 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหนึ่งในสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการคือการมุ่งเน้นไปที่การรับผลกำไรอย่างเป็นระบบจากการใช้ทรัพย์สินการขายสินค้าการปฏิบัติงานหรือการให้บริการ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ระบุเพิ่มเติมว่าในกรณีใดที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการรับผลกำไรอย่างเป็นระบบจากพลเมืองได้

- การผลิตหรือการได้มาโดยพลเมืองของทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์ในการหากำไรภายหลังจากการใช้หรือการขาย
— การเก็บบันทึกธุรกรรมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมของเขาโดยพลเมือง
- ความเชื่อมโยงของธุรกรรมทั้งหมดที่พลเมืองทำในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
— การมีการเชื่อมต่อที่มั่นคงกับผู้ขาย ผู้ซื้อ หรือคู่สัญญาอื่นๆ

เพื่อแก้ไขปัญหาการมีหรือไม่มีสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการในการกระทำของพลเมือง ก่อนอื่นเจ้าหน้าที่ภาษีจะวิเคราะห์วัตถุประสงค์ที่เขาได้รับสิ่งนี้หรือทรัพย์สินนั้น รวมถึงลักษณะที่เป็นระบบของการทำธุรกรรมของเขา

ดังนั้นเพื่อแก้ไขปัญหาการมีหรือไม่มีสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการก่อนอื่นหน่วยงานภาษีจะวิเคราะห์วัตถุประสงค์ที่พลเมืองได้รับสิ่งนี้หรือทรัพย์สินนั้นตลอดจนลักษณะที่เป็นระบบของการทำธุรกรรมของเขาทั้งสำหรับ การได้มาและการขายสินค้า งาน หรือบริการ (ดูแถบช่วยเหลือด้านข้าง) Federal Tax Service ของรัสเซียยังให้ความสนใจกับสิ่งต่อไปนี้เพิ่มเติม (จดหมายลงวันที่ 25 มกราคม 2554 เลขที่ KE-3-3/142@):

“คุณสมบัติของรายได้ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้ประกอบการขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการที่ประกอบเป็นสาระสำคัญ ประเภทเฉพาะกิจกรรมผู้ประกอบการ:<…>เหตุที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่ขาย วัตถุประสงค์ของธุรกรรมการซื้อและการขายทรัพย์สินดังกล่าวอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการมีอยู่ของหลักฐานการดำเนินการอย่างเป็นระบบของการดำเนินการเหล่านี้”

นอกเหนือจากสัญญาณที่ระบุไว้ของกิจกรรมของผู้ประกอบการแล้ว ในทางปฏิบัติผู้ตรวจสอบยังให้ความสนใจกับปัจจัยที่สำคัญอีกหลายประการ

โดยการดำเนินธุรกิจอย่างเป็นระบบ เจ้าหน้าที่ภาษีเข้าใจว่าพลเมืองทำธุรกรรมอย่างน้อยสองครั้งในระหว่างปี

ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียหนึ่งในสัญญาณของกิจกรรมของผู้ประกอบการคือการมุ่งเน้นไปที่การรับผลกำไรอย่างเป็นระบบจากการใช้ทรัพย์สินการขายสินค้าการปฏิบัติงานหรือการให้บริการ (วรรค 3 วรรค 1 มาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ระบุเพิ่มเติมว่าในกรณีใดที่เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการรับผลกำไรอย่างเป็นระบบจากพลเมืองได้ ผู้ตรวจสอบจะพิจารณาในทางปฏิบัติได้อย่างไรว่ากิจกรรมใดกิจกรรมหนึ่งสร้างรายได้อย่างเป็นระบบหรือไม่

พวกเขามักจะดำเนินการตามคำจำกัดความของคำว่า "เป็นระบบ" ที่ให้ไว้ในวรรค 3 ของมาตรา 120 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ย่อหน้า 3 ของย่อหน้านี้ระบุว่าการละเมิดกฎการบัญชีสำหรับรายได้และค่าใช้จ่ายและวัตถุประสงค์ด้านภาษีถือเป็นขั้นต้น ในบริบทนี้ คำว่า “เป็นระบบ” หมายถึง การกระทำผิดสองครั้งขึ้นไปในระหว่างปีปฏิทิน ในทำนองเดียวกัน เจ้าหน้าที่ภาษีของมอสโกประเมินความเป็นระบบของการได้รับผลกำไรของพลเมืองจากธุรกรรมที่ได้รับการชดเชยบางอย่าง (จดหมายจาก Federal Tax Service ของรัสเซียสำหรับเมืองมอสโกลงวันที่ 14 มีนาคม 2548 เลขที่ 09-10/15594 และกรม ของสำนักงานบริหารภาษีของรัสเซียสำหรับเมืองมอสโก ลงวันที่ 30 มีนาคม 2547 ฉบับที่ 29- 08/21721) โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาระบุ:

“ เพื่อใช้บทลงโทษกับบุคคลตามส่วนที่ 1 ของข้อ 14.1 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยไม่ต้องลงทะเบียนของรัฐเป็น ผู้ประกอบการรายบุคคลมีความจำเป็นต้องสร้างสิ่งนั้นขึ้นมา คนนี้ดำเนินกิจกรรมอย่างเป็นระบบโดยมุ่งหวังผลกำไรนั่นคืออย่างน้อยสองครั้ง”

ดังนั้นเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการดำเนินกิจกรรมผู้ประกอบการอย่างเป็นระบบโดยแต่ละบุคคลแม้ว่าในระหว่างปีปฏิทินเขาทำธุรกรรมที่ได้รับการชดเชยเพียงสองธุรกรรมโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างผลกำไร แต่โดยธรรมชาติแล้วข้อสรุปดังกล่าวสามารถทำได้ก็ต่อเมื่อมีสัญญาณอื่นที่บ่งชี้ว่าพลเมืองกำลังดำเนินกิจกรรมดังกล่าว

พลเมืองที่ให้เช่าทรัพย์สินจำเป็นต้องเป็นผู้ประกอบการหรือไม่?

ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์สามารถเช่าได้อย่างปลอดภัย หากผู้เช่าเป็นบริษัทหรือผู้ประกอบการ ในฐานะตัวแทนภาษี จะหักภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาจากรายได้ของพลเมืองและโอนไปยังงบประมาณ หากทรัพย์สินถูกเช่าให้กับบุคคลธรรมดา ณ สิ้นปีเจ้าของทรัพย์สินจะต้องยื่นคำประกาศในแบบฟอร์ม 3-NDFL และชำระภาษีตามงบประมาณ แต่ในบางกรณี เจ้าหน้าที่ภาษีกล่าวว่าการให้เช่าอสังหาริมทรัพย์อย่างต่อเนื่อง จะทำให้พลเมืองถูกบังคับให้เป็นผู้ประกอบการ ซึ่งหมายความว่าการจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาจากรายได้เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพออีกต่อไป นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ? เราขอให้ทนายความฝึกหัดแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว

รับรายได้ค่าเช่า: เป็นผู้ประกอบการรายนี้หรือไม่?

—กฎหมายรัสเซียอนุญาตให้เจ้าของเช่าทรัพย์สินของตนได้ (มาตรา 2 ของมาตรา 209 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) สิ่งสำคัญคือการเข้าใจว่าเมื่อใดที่การกระทำของเจ้าของสามารถรับรู้ได้ว่าเป็นกิจกรรมของผู้ประกอบการและเมื่อไม่รับรู้

หากคุณเป็นผู้ประกอบการ

บทความนี้จะบอกคุณว่าคุณคำนวณภาษีได้อย่างถูกต้องหรือไม่หากคุณเช่าอสังหาริมทรัพย์

—ฉันสามารถดูเกณฑ์สำหรับกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการที่ไหนสักแห่งได้ไหม

- ไม่มีรายการที่ชัดเจน ใน ประมวลกฎหมายแพ่งสหพันธรัฐรัสเซียกล่าวเพียงว่ากิจกรรมของผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมอิสระที่ดำเนินการด้วยความเสี่ยงของตนเองและมีเป้าหมายเพื่อสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบ และหน่วยงานด้านภาษีระบุไว้ภายใต้สถานการณ์ใดที่พลเมืองควรเป็นผู้ประกอบการ ตัวอย่างเช่น ถ้า รายบุคคลซื้อทรัพย์สินโดยเฉพาะเพื่อหากำไรหรือมีทรัพย์สินหลายอย่างที่เขาให้เช่า ยังมีสัญญาณอื่นๆ ของการเป็นผู้ประกอบการ รายการของพวกเขาแสดงอยู่ในตารางด้านล่าง

—สัญญาณเหล่านี้ค่อนข้างทั่วไป ท้ายที่สุดเป็นการยากที่จะพิสูจน์ว่าคน ๆ หนึ่งซื้ออพาร์ทเมนต์เพื่อจุดประสงค์อะไร: เพื่อให้เช่าเพื่อหารายได้หรือเป็นการลงทุนในอนาคตของลูก - เพื่อที่เขาจะมีที่อยู่อาศัย... แล้วจะทำอย่างไร คุณจะพบว่าในกรณีใดเมื่อให้เช่าอสังหาริมทรัพย์คุณจะต้องเป็นผู้ประกอบการ?

— ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามนี้ ทุกอย่างเป็นรายบุคคล ดังนั้นจึงแนะนำให้เน้นไปที่ การพิจารณาคดี- ดังนั้น หากพลเมืองซื้อสถานที่อยู่อาศัยเพื่อความต้องการส่วนบุคคลหรือได้รับเป็นมรดก แต่เขาไม่จำเป็นต้องใช้ ก็สามารถเช่าทรัพย์สินดังกล่าวได้ และนี่ไม่ใช่การเป็นผู้ประกอบการ นั่นคือในกรณีนี้พลเมืองไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการ (ข้อ 2 ของมติของ Plenum of the Armed Forces แห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 18 พฤศจิกายน 2547 ฉบับที่ 23 และมติ ศาลฎีกาสาธารณรัฐตาตาร์สถาน ลงวันที่ 27 เมษายน 2558 หมายเลข 4a-378m) การเช่าอาคารพักอาศัยรายวันและรายชั่วโมงจะไม่ถือเป็นกิจกรรมเชิงพาณิชย์ นี่คือที่ระบุไว้ในมติของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 10 มกราคม 2555 ฉบับที่ 51-AD11-7

สัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการแสดงอยู่ในจดหมายของ Federal Tax Service of Russia ลงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2013 เลขที่ ED-2-3/125@

การลงทะเบียนภาคบังคับ

นอกจากนี้ตามอนุสัญญา 7 ข้อ 1 ข้อ มาตรา 31 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย หน่วยงานภาษีมีสิทธิ์สะสมภาษีเพิ่มเติมที่ต้องชำระโดยการคำนวณตามข้อมูลที่พวกเขามีเกี่ยวกับผู้เสียภาษี รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับผู้เสียภาษีอื่นที่คล้ายคลึงกัน สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหากผู้เสียภาษีปฏิเสธที่จะอนุญาต เจ้าหน้าที่ไม่ส่งหน่วยงานด้านภาษีเพื่อตรวจสอบการผลิต คลังสินค้า การค้าปลีกและสถานที่และอาณาเขตอื่น ๆ ที่ใช้เพื่อสร้างรายได้หรือเกี่ยวข้องกับการบำรุงรักษาวัตถุที่ต้องเสียภาษีเป็นเวลานานกว่า 2 เดือน หน่วยงานด้านภาษีเอกสารในการคำนวนภาษีไม่เก็บบันทึกรายได้รายจ่ายตลอดจนรายการที่ต้องเสียภาษีหรือเก็บบันทึกการฝ่าฝืนทำให้ไม่สามารถคำนวณภาษีได้

ความรับผิดชอบด้านการบริหารหากบุคคลดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยไม่ได้รับการลงทะเบียนจากรัฐในฐานะผู้ประกอบการรายบุคคล จะถือเป็นความผิดด้านการบริหารภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา 14.1 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความรับผิดทางอาญาผลทางกฎหมายทางอาญาเกิดขึ้นในกรณีที่ดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจโดยไม่ต้องจดทะเบียนของรัฐหรือไม่มีใบอนุญาต (หากจำเป็น) หากการกระทำนี้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประชาชน องค์กร หรือรัฐ หรือเกี่ยวข้องกับการดึงรายได้จำนวนมาก ขนาด (ส่วนที่ 1 ของมาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ) — 2.25 ล้านรูเบิล

ดังนั้นการดำเนินกิจกรรมที่ตรงตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของศิลปะ 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย บุคคลจะต้องลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคล ในเวลาเดียวกันตามที่ศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียระบุไว้ในมติหมายเลข 34-P 2 ลงวันที่ 27 ธันวาคม 2555 การไม่มีการลงทะเบียนของรัฐในตัวเองไม่ได้หมายความว่ากิจกรรมของพลเมืองไม่สามารถมีคุณสมบัติเป็นผู้ประกอบการได้หากใน สาระสำคัญมันเป็นอย่างนั้นจริงๆ

การให้เช่าสถานที่ถือเป็นธุรกิจหรือไม่?

อเล็กซานเดอร์ โซโรคิน ตอบว่า

รองหัวหน้าแผนกควบคุมการปฏิบัติงานของ Federal Tax Service แห่งรัสเซีย

“ระบบการชำระด้วยเงินสดควรใช้เฉพาะในกรณีที่ผู้ขายจัดเตรียมแผนการผ่อนผันหรือผ่อนชำระให้กับผู้ซื้อ รวมถึงพนักงานของผู้ซื้อเพื่อชำระค่าสินค้า งาน และบริการ ตามข้อมูลของ Federal Tax Service เป็นกรณีเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาและการชำระคืนเงินกู้เพื่อชำระค่าสินค้างานและบริการ หากองค์กรออกเงินกู้เงินสด ได้รับการชำระคืนเงินกู้ดังกล่าว หรือตนเองได้รับและชำระคืนเงินกู้ อย่าใช้เครื่องบันทึกเงินสด เมื่อคุณจำเป็นต้องเจาะเช็ค โปรดดูคำแนะนำ"

  • ดาวน์โหลดแบบฟอร์ม

แนวคิดและสัญญาณของกิจกรรมผู้ประกอบการ

คำจำกัดความทางกฎหมายของกิจกรรมการเป็นผู้ประกอบการมีระบุไว้ในมาตรา 2 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ผู้ประกอบการเป็นกิจกรรมอิสระที่กระทำโดยยอมรับความเสี่ยงเอง โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้มาซึ่งผลกำไรอย่างเป็นระบบจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การทำงาน หรือการให้บริการโดยบุคคลที่จดทะเบียนในฐานะนี้ในลักษณะที่กฎหมายกำหนด

การวิเคราะห์คำจำกัดความนี้ช่วยให้เราสามารถระบุลักษณะของกิจกรรมผู้ประกอบการดังต่อไปนี้

กิจกรรมของผู้ประกอบการมีลักษณะเฉพาะด้วยความเป็นอิสระ

ตามเงื่อนไขเราสามารถแยกแยะทรัพย์สินและความเป็นอิสระขององค์กรของผู้ประกอบการได้ ความเป็นอิสระของทรัพย์สินถูกกำหนดโดยการมีทรัพย์สินแยกต่างหากของผู้ประกอบการเป็นพื้นฐานทางเศรษฐกิจของกิจกรรม จำนวนความเป็นอิสระของทรัพย์สินขึ้นอยู่กับชื่อทางกฎหมายโดยพิจารณาจากทรัพย์สินที่เป็นของเรื่อง ความเป็นอิสระสูงสุดของเจ้าของทรัพย์สิน องค์กรที่ดำเนินงานภายใต้สิทธิในการจัดการทางเศรษฐกิจยังมีความเป็นอิสระในทรัพย์สินที่สำคัญเช่นกัน แต่สิ่งนี้ถูกจำกัดโดยกฎหมายและข้อตกลงกับเจ้าของอยู่แล้ว และในที่สุดการเป็นเจ้าของทรัพย์สินภายใต้สิทธิ์ของการจัดการการปฏิบัติงานนั้นมีขอบเขตน้อยที่สุดสำหรับการแสดงความคิดริเริ่มของผู้ประกอบการ

ความเป็นอิสระขององค์กรคือความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระในกระบวนการของกิจกรรมของผู้ประกอบการโดยเริ่มจากการตัดสินใจที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมดังกล่าว การเลือกประเภทของกิจกรรม รูปแบบการดำเนินงานขององค์กรและกฎหมาย วงกลมของผู้ก่อตั้ง ฯลฯ ความเป็นอิสระของผู้ประกอบการยังแสดงออกมาในขั้นตอนของการตระหนักถึงผลลัพธ์ของกิจกรรมของผู้ประกอบการอีกด้วย ดังนั้นความเป็นอิสระซึ่งเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงกิจกรรมของผู้ประกอบการที่มีความมุ่งมั่นตั้งใจจึงแสดงออกมาในทุกขั้นตอน ผู้ประกอบการกระทำการด้วยอำนาจของตนเองและเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง โดยการกระทำของเขาโดยตระหนักถึงสิทธิที่กฎหมายมอบให้เขา ดังนั้นความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่พัฒนาขึ้นเมื่อผู้ประกอบการดำเนินกิจกรรมของเขาจึงถูกจัดอยู่ในประเภทสัมบูรณ์ในศาสตร์แห่งกฎหมายธุรกิจ

ในขณะเดียวกัน ความเป็นอิสระของผู้ประกอบการก็ไม่มีขีดจำกัด การเป็นกิจกรรมทางสังคมจะต้องปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคมที่ดำเนินอยู่ในสังคม ในบรรดาบรรทัดฐานเหล่านี้ บรรทัดฐานทางกฎหมายมีบทบาทนำ โดยกำหนดกฎเกณฑ์ที่ผู้ประกอบการต้องปฏิบัติตามในกิจกรรมของเขาเมื่อเข้าสู่ตลาด

ควรสังเกตว่าสัญลักษณ์แห่งความเป็นอิสระทำให้กิจกรรมของผู้ประกอบการแตกต่างจากกิจกรรมด้านแรงงาน เมื่อสรุปสัญญาจ้างงานแล้ว พนักงานจะต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านแรงงานภายใน ปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย และปฏิบัติตามวินัยด้านแรงงาน การแสดงความคิดริเริ่มเมื่อปฏิบัติงานก็เป็นไปได้เช่นกัน แต่เห็นได้ชัดว่าปริมาณของมันไม่สามารถเทียบได้กับความเป็นอิสระของผู้ประกอบการ


2. กิจกรรมของผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงลักษณะที่มีความเสี่ยงของการเป็นผู้ประกอบการโดยพื้นฐานแล้วทำให้แตกต่างจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ซึ่งอนุญาตให้มีการดำรงอยู่ของวิสาหกิจที่ไม่ได้ผลกำไรอย่างเห็นได้ชัดซึ่งหากผลลัพธ์ทางธุรกิจไม่ดีนักก็สามารถหันไปขอความช่วยเหลือจากรัฐได้ ในเรื่องนี้เป็นที่เข้าใจได้ค่อนข้างมากว่าสถาบันการตลาดอย่างหมดจดเช่นสถาบันแห่งการล้มละลาย (การล้มละลาย) ได้รับการฟื้นฟูในประเทศของเราเฉพาะเมื่อเปลี่ยนไปสู่ตลาดเท่านั้น

ความเสี่ยงของผู้ประกอบการเป็นแรงจูงใจอันทรงพลังต่อความสำเร็จในการทำงาน การลดการขาดทุนสามารถทำได้โดยการทำสัญญาประกันความเสี่ยงทางธุรกิจเช่น ความเสี่ยงของการสูญเสียจากกิจกรรมทางธุรกิจเนื่องจากการละเมิดภาระผูกพันโดยคู่สัญญาหรือการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของกิจกรรมนี้เนื่องจากสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้ประกอบการรวมถึงความเสี่ยงของการไม่ได้รับรายได้ที่คาดหวัง

3. กิจกรรมผู้ประกอบการมุ่งสร้างผลกำไรอย่างเป็นระบบการทำกำไรซึ่งเป็นเป้าหมายหลักของผู้ประกอบการทำให้กิจกรรมของเขามีลักษณะทางการค้าซึ่งจะไม่สูญหายแม้ว่าผลลัพธ์จะไม่ใช่ผลกำไร แต่เป็นการสูญเสียก็ตาม ในเวลาเดียวกัน หากการทำกำไรไม่ได้ตั้งไว้เป็นเป้าหมายในตอนแรก กิจกรรมดังกล่าวก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ประกอบการ แต่จะไม่มีลักษณะเชิงพาณิชย์

อดไม่ได้ที่จะให้ความสนใจกับคุณลักษณะที่มีคุณสมบัติเหมาะสมของกิจกรรมผู้ประกอบการเช่นการทำกำไรอย่างเป็นระบบ

น่าเสียดายที่กฎหมายยังไม่ได้กำหนดเกณฑ์เชิงปริมาณที่ชัดเจนสำหรับความเป็นระบบ มีการเสนอให้เติมช่องว่างทางกฎหมายโดยรวมไว้ในคำจำกัดความของกิจกรรมผู้ประกอบการคุณสมบัติที่มีคุณสมบัติเพิ่มเติมเช่นส่วนแบ่งกำไรจากกิจกรรมนี้ในรายได้รวมของบุคคล "สาระสำคัญ" ของกำไรโดยได้รับจำนวนหนึ่ง ครั้งในช่วงระยะเวลาการรายงานที่กำหนด ฯลฯ

ดูเหมือนว่าในกรณีนี้จะไม่สามารถใช้หมวดหมู่ทางคณิตศาสตร์ได้ สิ่งสำคัญคือผู้ประกอบการตั้งเป้าหมายให้ตัวเองไม่ใช่การทำกำไรเพียงครั้งเดียว แต่เป็นการแยกออกเป็นธุรกิจอย่างต่อเนื่อง

4. ตามคำจำกัดความทางกฎหมายของกิจกรรมของผู้ประกอบการ องค์กรจะได้กำไรจากการใช้ทรัพย์สิน การขายสินค้า การทำงาน หรือการให้บริการ

ดูเหมือนว่าฟีเจอร์นี้จะมีการกำหนดสูตรได้ไม่ดีนัก ความจริงก็คือกิจกรรมของผู้ประกอบการมีหลายแง่มุม และในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ทิศทางไม่สามารถแสดงได้ด้วยรายการปิด เห็นได้ชัดว่ามันไม่สมเหตุสมผลในกฎหมายที่จะแสดงรายการกิจกรรมที่เป็นไปได้ของผู้ประกอบการเนื่องจากตลาดกำหนดไว้เป็นหลัก