หมวดหมู่การทำธุรกรรม ต้นทุนการทำธุรกรรม การจำแนกประเภท

การจำแนกประเภทหลายประเภท ต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นผลมาจากแนวทางการศึกษาปัญหานี้ที่หลากหลาย O. Williamson แบ่งต้นทุนการทำธุรกรรมออกเป็น 2 ประเภท ได้แก่ ex ante และ ex post ค่าใช้จ่ายล่วงหน้ารวมถึงค่าใช้จ่ายในการร่างข้อตกลงและการเจรจาต่อรอง ต้นทุนหลังโพสต์รวมถึงต้นทุนองค์กรและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้โครงสร้างการกำกับดูแล ต้นทุนที่เกิดจากการปรับตัวที่ไม่ดี ค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีที่เกิดขึ้นในการปรับความสัมพันธ์ตามสัญญาให้เข้ากับสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อผูกพันตามสัญญา

K. Menard แบ่งต้นทุนการทำธุรกรรมออกเป็น 4 กลุ่ม:

ค่าใช้จ่ายในการแยก;

ต้นทุนต่อขนาด

ต้นทุนข้อมูล

ต้นทุนของพฤติกรรม

ประเภทต้นทุนการทำธุรกรรมในประเทศที่มีชื่อเสียงที่สุดคือการจำแนกประเภทที่เสนอโดย R. Kapelyushnikov

1. ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล ก่อนที่จะทำธุรกรรมหรือสรุปสัญญา คุณต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ที่คุณสามารถหาผู้ซื้อและผู้ขายสินค้าที่เกี่ยวข้องและปัจจัยการผลิตได้ เงื่อนไขที่เกิดขึ้นคืออะไร ช่วงเวลานี้ราคา ต้นทุนประเภทนี้ประกอบด้วยเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นในการดำเนินการค้นหา รวมถึงการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์และความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่ได้มา

2. ค่าใช้จ่ายในการเจรจาต่อรอง ตลาดจำเป็นต้องเปลี่ยนเงินทุนจำนวนมากเพื่อการเจรจาเกี่ยวกับเงื่อนไขการแลกเปลี่ยน เพื่อสรุปและดำเนินการตามสัญญา เครื่องมือหลักในการประหยัดต้นทุนประเภทนี้คือสัญญามาตรฐาน (มาตรฐาน)

3. ต้นทุนการวัด สินค้าหรือบริการใดๆ ถือเป็นชุดของคุณลักษณะ ในการแลกเปลี่ยน จะมีการพิจารณาเพียงบางส่วนเท่านั้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และความแม่นยำของการประเมิน (การวัด) อาจเป็นค่าโดยประมาณอย่างยิ่ง บางครั้งคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ที่สนใจนั้นโดยทั่วไปไม่สามารถวัดได้ และในการประเมินพวกเขาต้องใช้ตัวแทน (เช่น การตัดสินรสชาติของแอปเปิ้ลด้วยสีของมัน) ซึ่งรวมถึงต้นทุนของอุปกรณ์การวัดที่เหมาะสม การวัดจริง การดำเนินการตามมาตรการที่มุ่งปกป้องฝ่ายต่างๆ จากข้อผิดพลาดในการวัด และสุดท้ายคือการสูญเสียจากข้อผิดพลาดเหล่านี้ ค่าใช้จ่ายในการวัดเพิ่มขึ้นตามข้อกำหนดด้านความแม่นยำที่เพิ่มขึ้น

มนุษยชาติสามารถประหยัดต้นทุนการวัดได้มหาศาลอันเป็นผลมาจากการประดิษฐ์มาตรฐานสำหรับน้ำหนักและการวัด นอกจากนี้ วัตถุประสงค์ของการประหยัดต้นทุนเหล่านี้ถูกกำหนดโดยรูปแบบการดำเนินธุรกิจ เช่น การซ่อมแซมตามการรับประกัน ฉลากที่มีตราสินค้า การซื้อสินค้าเป็นชุดตามตัวอย่าง เป็นต้น 4. ต้นทุนของข้อกำหนดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน หมวดนี้รวมถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาศาล อนุญาโตตุลาการ เจ้าหน้าที่รัฐบาลต้นทุนของเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นในการกู้คืนสิทธิ์ที่ถูกละเมิด รวมถึงการสูญเสียจากข้อกำหนดที่ไม่ดีและการป้องกันที่ไม่น่าเชื่อถือ ผู้เขียนบางคน (D. North) เพิ่มค่าใช้จ่ายที่นี่ การรักษาอุดมการณ์ที่เป็นเอกฉันท์ในสังคม เนื่องจากการให้ความรู้แก่สมาชิกของสังคมด้วยจิตวิญญาณของการปฏิบัติตามกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและมาตรฐานทางจริยธรรมเป็นวิธีที่ประหยัดกว่ามากในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินมากกว่าการควบคุมทางกฎหมายที่เป็นทางการ

5. ต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาส นี่คือสิ่งที่ซ่อนเร้นที่สุด และจากมุมมองของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ องค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดของต้นทุนการทำธุรกรรม พฤติกรรมฉวยโอกาสมีสองรูปแบบหลัก ประการแรกเรียกว่าอันตรายทางศีลธรรม อันตรายทางศีลธรรมเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายในสัญญาอาศัยอีกฝ่ายหนึ่ง และการได้รับข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขานั้นมีค่าใช้จ่ายสูงหรือเป็นไปไม่ได้ พฤติกรรมฉวยโอกาสประเภทนี้ที่พบบ่อยที่สุดคือการหลบเลี่ยง เมื่อตัวแทนทำงานอย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่าที่กำหนดภายใต้สัญญา

หากการมีส่วนร่วมส่วนบุคคลของตัวแทนแต่ละคนในผลลัพธ์โดยรวมถูกวัดด้วยข้อผิดพลาดขนาดใหญ่ รางวัลของเขาจะสัมพันธ์กับประสิทธิภาพที่แท้จริงของงานของเขาเพียงเล็กน้อย ดังนั้นสิ่งจูงใจเชิงลบที่ส่งเสริมการหลบหลีก ในบริษัทเอกชนและหน่วยงานภาครัฐ โครงสร้างพิเศษที่ซับซ้อนและมีราคาแพงได้ถูกสร้างขึ้น ซึ่งมีหน้าที่ในการติดตามพฤติกรรมของตัวแทน การตรวจจับกรณีของการฉวยโอกาส การกำหนดบทลงโทษ ฯลฯ การลดต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาสเป็นหน้าที่หลักของส่วนสำคัญของฝ่ายบริหาร อุปกรณ์ขององค์กรต่างๆ

รูปแบบที่สองของพฤติกรรมฉวยโอกาสคือการขู่กรรโชก โอกาสจะปรากฏขึ้นเมื่อปัจจัยการผลิตหลายอย่างทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดมาเป็นเวลานานและคุ้นเคยกันจนแต่ละปัจจัยขาดไม่ได้และมีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่ม ซึ่งหมายความว่าหากปัจจัยบางอย่างตัดสินใจออกจากกลุ่ม ผู้เข้าร่วมที่เหลือในความร่วมมือจะไม่สามารถหาตัวแทนที่เทียบเท่าในตลาดได้ และจะต้องประสบกับความสูญเสียที่แก้ไขไม่ได้ ดังนั้นเจ้าของทรัพยากรที่ไม่ซ้ำใคร (ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มผู้เข้าร่วมที่กำหนด) จึงมีโอกาสที่จะแบล็กเมล์ในรูปแบบของภัยคุกคามที่จะออกจากกลุ่ม แม้ว่า "การขู่กรรโชก" จะเป็นเพียงความเป็นไปได้เท่านั้น แต่กลับกลายเป็นว่ามีความเกี่ยวข้องกับการสูญเสียที่แท้จริงเสมอ (รูปแบบการป้องกันที่รุนแรงที่สุดจากการขู่กรรโชกคือการเปลี่ยนแปลงทรัพยากรที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน (เฉพาะเจาะจง) ให้เป็นทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของร่วมกัน การบูรณาการทรัพย์สินในรูปแบบของชุดอำนาจเดียวสำหรับสมาชิกในทีมทั้งหมด)

ตอนนี้เราสามารถไปยังงานจำแนกต้นทุนธุรกรรมได้แล้ว เหมาะสมที่สุดที่จะเชื่อมโยงการจำแนกประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรมกับขั้นตอนการสรุปธุรกรรม O. Williamson พูดถึงต้นทุนการทำธุรกรรม อดีตก่อนและ อดีตโพสต์ 28 , เหล่านั้น. ที่เกิดขึ้นก่อนและหลังการทำรายการ หากขั้นตอนการสรุปธุรกรรมมีดังต่อไปนี้: การค้นหาพันธมิตร การประสานงานผลประโยชน์ การจัดรูปแบบธุรกรรม การติดตามการดำเนินการ จากนั้นการจำแนกประเภทของต้นทุนธุรกรรมสามารถนำเสนอในรูปแบบของตาราง 10.2 29.

การสร้างการจำแนกประเภทของต้นทุนธุรกรรมตามขั้นตอนของการสรุปสัญญาช่วยให้เราสามารถชี้แจงปัญหาของการประเมินเชิงปริมาณทั้งในระดับจุลภาคและระดับเศรษฐกิจมหภาค ตัวอย่างเช่น เมื่อสรุปธุรกรรมการเช่าอพาร์ทเมนต์ที่เกี่ยวข้องกับการโอนโดยเจ้าของอพาร์ทเมนต์ไปยังผู้เช่าเพื่อใช้สิทธิ์ ต้นทุนธุรกรรมสำหรับผู้เช่าจะอยู่ในรูปแบบต่อไปนี้

ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับอพาร์ทเมนต์ให้เช่าเกี่ยวกับราคาในตลาดที่อยู่อาศัย: การซื้อสิ่งพิมพ์เฉพาะทางและโทรโฆษณาหรือติดต่อ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ซึ่งเลือกตัวเลือกต่างๆ อย่างอิสระสำหรับค่าคอมมิชชัน - ต้นทุนใน เป็นเงินสดและต้นทุนเวลา

ค่าใช้จ่ายในการเจรจากับเจ้าของอพาร์ทเมนท์ที่เลือกตามผลลัพธ์ของขั้นตอนแรกในเงื่อนไขการเช่าพิเศษ - เวลาสามารถโอนไปยังคนกลางได้และในกรณีนี้จะมีรูปแบบเป็นตัวเงิน

ค่าใช้จ่ายในการประเมินคุณภาพที่อยู่อาศัยในระหว่างการเยี่ยมชมอพาร์ทเมนต์ที่เลือก - เวลาและค่าขนส่งสามารถโอนไปยังคนกลางได้

ค่าใช้จ่าย การลงทะเบียนทางกฎหมายสัญญาเช่าการรับรองเอกสาร - ต้นทุนในรูปแบบตัวเงิน

ค่าใช้จ่ายในการป้องกันการฉวยโอกาสของเจ้าของซึ่งแสดงออกมาในความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเช่าเช่นการเพิ่มค่าเช่าคือต้นทุนด้านเวลาต้นทุนทางจิตวิทยา

ค่าใช้จ่ายในการปกป้องสิทธิในการใช้อพาร์ทเมนท์ที่โอนตลอดระยะเวลาสัญญาในกรณีที่เจ้าของเรียกร้องต่อผู้เช่าเกี่ยวกับการบำรุงรักษาอพาร์ทเมนต์และ/หรือต้องการบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนดถือเป็นต้นทุนด้านเวลาและตัวเงิน ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการไปศาล

ตารางที่ 10.2

ค่าใช้จ่าย อดีตก่อน	ค่าใช้จ่าย อดีตโพสต์
ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลรวมถึงค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับ พันธมิตรที่มีศักยภาพและเกี่ยวกับสถานการณ์ตลาดตลอดจนการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์และความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่ได้มา	ค่าใช้จ่ายในการติดตามและป้องกันการฉวยโอกาสเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการติดตามการปฏิบัติตามเงื่อนไขการทำธุรกรรมและการป้องกันการฉวยโอกาสเช่นการหลีกเลี่ยงเงื่อนไขเหล่านี้
ค่าใช้จ่ายในการเจรจาต่อรองรวมถึงค่าใช้จ่ายในการเจรจาเงื่อนไขการแลกเปลี่ยนและการเลือกรูปแบบการทำธุรกรรม	ต้นทุนข้อกำหนดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินรวมถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาศาล การอนุญาโตตุลาการ ต้นทุนเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นในการฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดในระหว่างการดำเนินการตามสัญญา ตลอดจนการสูญเสียจากการระบุสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่ดีและการคุ้มครองที่ไม่น่าเชื่อถือ
ค่าใช้จ่ายในการวัดเกี่ยวข้องกับต้นทุนที่จำเป็นในการวัดคุณภาพของสินค้าและบริการที่ทำธุรกรรม	ค่าใช้จ่ายในการคุ้มครองจากบุคคลที่สามรวมค่าใช้จ่ายในการคุ้มครองจากการเรียกร้องของบุคคลที่สาม (รัฐ มาเฟีย ฯลฯ) สำหรับส่วนหนึ่งของผลประโยชน์ที่ได้รับจากการทำธุรกรรม
ค่าใช้จ่ายในการทำสัญญาสะท้อนถึงค่าใช้จ่ายในการจดทะเบียนทางกฎหมายหรือนอกกฎหมายของธุรกรรม

ดังนั้น, ปริมาณต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นเมื่อเช่าที่อยู่อาศัยสามารถหาได้จากการวิเคราะห์รายได้ของบริษัทตัวกลาง หรือโดยการสรุปต้นทุนทางการเงินโดยตรงและต้นทุนเวลาคูณด้วยค่าเฉลี่ยรายชั่วโมง ค่าจ้าง. ตัวอย่างเช่น ในมอสโกในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ต้นทุนการทำธุรกรรมจะเท่ากับค่าเช่ารายเดือนโดยประมาณ นั่นคือ มีมูลค่าเทียบเท่ากับ 200-500 ดอลลาร์

ปัญหาการวัด

เพื่อประเมินต้นทุนการทำธุรกรรมในระดับเศรษฐกิจมหภาค J. Wallis และ D. North เสนอโดยใช้แนวคิดนี้ ภาคการทำธุรกรรม 30 . พวกเขารวมถึงการขายส่งและ การค้าปลีก, การประกันภัย, ภาคการธนาคาร, การทำธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์, ต้นทุนการจัดการในอุตสาหกรรมอื่น ๆ , ค่าใช้จ่ายของรัฐบาลสำหรับกิจกรรมด้านตุลาการและการบังคับใช้กฎหมาย (ภาคธุรกรรมของรัฐ) จากการคำนวณของผู้เขียนเหล่านี้ ส่วนแบ่งของภาคธุรกรรมในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นจาก 26% ของ GNP ในปี 1870 เป็น 55% ของ GNP ในปี 1970 (รูปที่ 10.4) แต่ต้นทุนการทำธุรกรรมต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ระดับชาติลดลง ใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการเติบโตขั้นสูงของภาคธุรกรรมของรัฐ

ข้าว. 10.4

แม้ว่าวิธีการที่ใช้ในการคำนวณเหล่านี้จะไม่สมบูรณ์และถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีก ขอให้เราทำการเปรียบเทียบต่อไปนี้: การใช้จ่ายของรัฐบาลในกิจกรรมด้านตุลาการและการบังคับใช้กฎหมายคิดเป็น 13.9% ของ GNP ในสหรัฐอเมริกา (ในปี 1970) และ 1.6% ของ GNP ในรัสเซีย (ถึงปี 1997)31 . ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมจำนวนมากในรัสเซียจึงตกเป็นภาระของตัวแทนทางเศรษฐกิจเอง และมูลค่าต่อธุรกรรมที่สูงมากนั้นอธิบายได้ว่าเหตุใดทฤษฎีบท Coase จึงอธิบายกระบวนการเปลี่ยนทรัพย์สินของรัฐให้เป็นทรัพย์สินในหุ้นร่วมได้ไม่ดีพอ แท้จริงแล้วแม้จะคำนึงถึงว่าไม่มีการคำนวณเชิงปริมาณโดยประมาณของขนาดของภาคการทำธุรกรรมในรัสเซีย 32 ขนาดที่สำคัญของมันก็ถือว่าทั้งสามวิธีในการอธิบายลักษณะของต้นทุนการทำธุรกรรม

ทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรมดึงความสนใจไปที่การไม่มีตลาดสำหรับข้อมูลและการบิดเบือนสัญญาณราคาอันเนื่องมาจาก ระดับสูงการผูกขาดตลาดและความไม่สมดุลของโครงสร้าง

ทฤษฎีการเลือกสาธารณะมุ่งเน้นไปที่ความไม่สมบูรณ์ของการสร้างตลาดและความยากลำบากที่เกี่ยวข้องในการหาคู่สัญญาทดแทนในการทำธุรกรรมตามขนาด ตลาดแห่งชาติและผู้เข้าร่วมจำนวนมาก

ทฤษฎีข้อตกลงอธิบาย ระดับสูงต้นทุนการทำธุรกรรมโดยความไม่แน่นอนของความสัมพันธ์ระหว่างข้อตกลงต่างๆ และความเด่นของการกระจายตัวและการขยายเป็นตัวเลือกสำหรับความสัมพันธ์ของพวกเขา 33

ตอนนี้เราสามารถไปยังงานจำแนกต้นทุนธุรกรรมได้แล้ว เหมาะสมที่สุดที่จะเชื่อมโยงการจำแนกประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรมกับขั้นตอนการสรุปธุรกรรม O. Williamson พูดถึงต้นทุนการทำธุรกรรม อดีตก่อนและ อดีตโพสต์กล่าวคือที่เกิดขึ้นก่อนและหลังการสรุปธุรกรรม หากขั้นตอนการสรุปธุรกรรมมีดังต่อไปนี้: การค้นหาพันธมิตร การประสานงานผลประโยชน์ การจัดรูปแบบธุรกรรม การติดตามการดำเนินการ จากนั้นการจำแนกประเภทของต้นทุนธุรกรรมสามารถนำเสนอในรูปแบบของตาราง

การสร้างการจำแนกประเภทของต้นทุนธุรกรรมตามขั้นตอนของการสรุปสัญญาช่วยให้เราสามารถชี้แจงปัญหาของการประเมินเชิงปริมาณทั้งในระดับจุลภาคและระดับมหภาค ตัวอย่างเช่น เมื่อสรุปธุรกรรมการเช่าอพาร์ทเมนต์ที่เกี่ยวข้องกับการโอนโดยเจ้าของอพาร์ทเมนต์ไปยังผู้เช่าเพื่อใช้สิทธิ์ ต้นทุนธุรกรรมสำหรับผู้เช่าจะอยู่ในรูปแบบต่อไปนี้

ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับอพาร์ทเมนต์ให้เช่าเกี่ยวกับราคาในตลาดที่อยู่อาศัย: การซื้อสิ่งพิมพ์เฉพาะทางและโทรโฆษณาหรือติดต่อ บริษัท อสังหาริมทรัพย์ซึ่งเลือกหลายตัวเลือกสำหรับค่าคอมมิชชันอย่างอิสระ - ต้นทุนเป็นเงินสดและเวลา

ค่าใช้จ่ายในการเจรจากับเจ้าของอพาร์ทเมนท์ที่เลือกตามผลลัพธ์ของขั้นตอนแรกในเงื่อนไขการเช่าพิเศษ - ต้นทุนเวลา - สามารถโอนไปยังตัวกลางและในกรณีนี้จะใช้รูปแบบทางการเงิน

ค่าใช้จ่ายในการประเมินคุณภาพที่อยู่อาศัยในระหว่างการเยี่ยมชมอพาร์ทเมนต์ที่เลือก - เวลาและค่าขนส่งสามารถโอนไปยังคนกลางได้

ค่าใช้จ่ายในการจดทะเบียนทางกฎหมายของสัญญาจ้างงานและการรับรองเอกสารเป็นค่าใช้จ่ายในรูปแบบตัวเงิน

ค่าใช้จ่ายในการป้องกันการฉวยโอกาสของเจ้าของซึ่งแสดงออกมาในความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเช่าเช่นการเพิ่มค่าเช่าคือต้นทุนด้านเวลาต้นทุนทางจิตวิทยา

ค่าใช้จ่ายในการปกป้องสิทธิในการใช้อพาร์ทเมนท์ที่โอนตลอดระยะเวลาสัญญาในกรณีที่เจ้าของเรียกร้องต่อผู้เช่าเกี่ยวกับการบำรุงรักษาอพาร์ทเมนต์และ/หรือต้องการบอกเลิกสัญญาก่อนกำหนดถือเป็นต้นทุนด้านเวลาและตัวเงิน ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการไปศาล

ดังนั้นการประเมินเชิงปริมาณของต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นจากที่อยู่อาศัยให้เช่าสามารถทำได้โดยการวิเคราะห์รายได้ของบริษัทตัวกลาง หรือโดยการสรุปต้นทุนทางการเงินโดยตรงและต้นทุนเวลา คูณด้วยค่าจ้างรายชั่วโมงโดยเฉลี่ย ตัวอย่างเช่น ในมอสโกในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ต้นทุนการทำธุรกรรมอยู่ที่ประมาณเท่ากับค่าเช่ารายเดือน ซึ่งเท่ากับ 200-500 ดอลลาร์

ง. ทฤษฎีรัฐของนอร์ธ

ตัวแทนหลักของแนวทางสถาบันต่อบทบาททางเศรษฐกิจของรัฐคือ ดี. นอร์ธ และสิ่งสำคัญที่สุดประการหนึ่งที่เป็นรากฐานของการวิเคราะห์รัฐของเขาก็คือความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างรัฐ สิทธิในทรัพย์สิน และประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ในเรื่องนี้ การระบุขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิต 2 ประการมีความสำคัญเป็นพิเศษ กล่าวคือ เทคนิคและ โครงสร้าง.

ระดับของความรู้ เทคโนโลยีที่ใช้ และทรัพยากรที่มีอยู่จะกำหนดขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิตทางเทคนิค ในขณะที่ระบบสิทธิในทรัพย์สินจะกำหนดขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิตเชิงโครงสร้างหรือระดับองค์กร ซึ่งทำได้โดยการเลือกจากชุดประเภทที่เป็นไปได้ องค์กรทางเศรษฐกิจผู้ที่ให้สิ่งที่ดีที่สุด ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ. ความมีประสิทธิผลของระบบสิทธิในทรัพย์สินถูกกำหนดโดยความใกล้ชิดของขอบเขตความเป็นไปได้ในการผลิตเชิงโครงสร้างกับขอบเขตทางเทคนิค (รูปที่ 1.3) ระบบสิทธิในทรัพย์สินนั้นถูกกำหนดโดยรัฐ

ตามทฤษฎีนี้รัฐคือ ตัวแทนทางเศรษฐกิจด้วย ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการใช้ความรุนแรงซึ่งขยายไปทั่วอาณาเขตซึ่งขอบเขตกำหนดโดยความสามารถในการเก็บภาษี และหน้าที่หลักคือการกำหนดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน. รัฐเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากสัญญาทางสังคมซึ่งเพื่อแลกกับการชดเชยในรูปของภาษี ตัวแทนทางเศรษฐกิจที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการใช้ความรุนแรงทำให้สังคมมีคุณสมบัติและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน

มีข้อจำกัดหลักสามประการของรัฐ:

1. ค่าใช้จ่ายในการรับข้อมูล (ในที่นี้เราจะพิจารณาข้อมูล 2 ประเภท คือ ข้อมูลเกี่ยวกับขนาดของฐานภาษี ความยากในการได้มา ซึ่งบังคับให้ผู้ปกครองต้องกำหนดอัตราภาษีตามสัดส่วน ซึ่งมีผลไม่จูงใจต่อ กิจกรรมทางเศรษฐกิจและข้อมูลเกี่ยวกับความผิด)

2. ต้นทุนการฉวยโอกาสของข้าราชการ

3.การแข่งขันทางการเมืองภายในและภายนอก

แบบจำลองทางการที่มีชื่อเสียงที่สุดบางส่วนซึ่งแสดงให้เห็นองค์ประกอบบางอย่างของทฤษฎีรัฐของนอร์ธ ได้แก่ แบบจำลองฟินด์เลย์-วิลสัน และแบบจำลองโจรที่อยู่ประจำของแมคไกวร์-โอลสัน

แบบจำลองฟินด์เลย์-วิลสัน

ในรูปแบบนี้ ผลผลิตของภาคเอกชนถูกกำหนดโดยการใช้ปัจจัยการผลิต 3 ประการ ได้แก่ แรงงาน ล, เมืองหลวง ถึงและกฎหมายและความสงบเรียบร้อย ร(สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นบริการของรัฐในรูปแบบข้อกำหนดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน) แล้ว ฟังก์ชั่นการผลิตจะมีลักษณะเช่นนี้:

ที่ไหน ช- แรงงานของข้าราชการและงานการผลิตเพื่อกฎหมายและความสงบเรียบร้อยเป็นเช่นนั้น ป(0) = 1 กล่าวคือ ในกรณีที่ไม่มีสถานะ ฟังก์ชันการผลิตจะมีรูปแบบ ย= ฉ(เค, ล) . จำนวนแรงงานทั้งหมด เอ็นใช้ในการผลิตสินค้าส่วนตัวและสาธารณะ ได้แก่ กฎหมายและความสงบเรียบร้อย

การพึ่งพาปริมาณผลผลิตกับจำนวนแรงงานของข้าราชการนั้นแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าในด้านหนึ่งอุปทานแรงงานในภาคเอกชนลดลงตามปริมาณของแรงงานนี้ในทางกลับกัน คำสั่งทางกฎหมายที่สร้างโดยแรงงานนี้จะช่วยเพิ่มผลิตภาพของแรงงานในภาคเอกชน (รูปที่ 2.3)

ในรูป รูปที่ 2.3 แสดงภาพความสัมพันธ์ระหว่างแรงงานของข้าราชการกับผลผลิต ตามหลักการของการลดประสิทธิภาพการผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัยการผลิต หน่วยแรงงานของข้าราชการแต่ละหน่วยที่ตามมาจะสร้างผลกระทบที่เล็กลงมากขึ้น และหลังจากถึงค่าที่เหมาะสมที่สุดแล้ว การเพิ่มขึ้นอีกของแรงงานประเภทนี้ก็ลดผลผลิตไปแล้ว ค่าที่เหมาะสมที่สุดของค่านี้ตามหลักการส่วนเพิ่มจะเกิดขึ้น ณ จุดที่เท่าเทียมกันของผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของแรงงานในภาคเอกชนและภาครัฐ

แบบจำลองนี้พิจารณารัฐสองประเภท: รัฐตามสัญญาและรัฐในฐานะผู้ผูกขาดค่าเช่าสูงสุด

ปัญหาความไม่สมดุลของข้อมูล"

เหตุผลสำคัญที่ทำให้ความเข้มข้นของการแข่งขันลดลงและการได้มาซึ่งอำนาจผูกขาดในตลาดคือความไม่สมบูรณ์และความไม่สมดุลของข้อมูล ข้อมูลเป็นทรัพยากรทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่งที่สำคัญ ตัวแทนทางเศรษฐกิจแต่ละรายสามารถเข้าถึงข้อมูลได้ในจำนวนจำกัดเท่านั้น

ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ถือเป็นคุณลักษณะที่ขาดไม่ได้ของชีวิตทางเศรษฐกิจ ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ไม่มากก็น้อยอาจส่งผลต่อเงื่อนไขและลักษณะของการทำงานของตลาด ทำให้เกิดต้นทุนการทำธุรกรรมเพิ่มเติมสำหรับตัวแทนทางเศรษฐกิจ ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ประเภทพิเศษมีผลกระทบต่อกิจกรรมทางการตลาดมากที่สุด - ข้อมูลที่ไม่สมมาตร. ความไม่สมดุลของข้อมูลทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่หนึ่งในผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมจะใช้ข้อมูลที่ขาดหายไปของคู่สัญญาในทางที่ผิด ความไม่สมดุลของข้อมูลซึ่งตรงกันข้ามกับความไม่สมบูรณ์ทำให้สวัสดิการสังคมลดลงอย่างมาก

ข้อมูลที่ไม่สมมาตรเป็นเรื่องปกติในสถานการณ์ทางธุรกิจจำนวนมาก ตามกฎแล้วผู้ขายผลิตภัณฑ์จะรู้เกี่ยวกับคุณภาพมากกว่าผู้ซื้อ พนักงานตระหนักถึงทักษะและความสามารถของตน ผู้ประกอบการที่ดีขึ้น. ผู้จัดการทราบเกี่ยวกับต้นทุนของบริษัท ตำแหน่งทางการแข่งขัน และบรรยากาศการลงทุนมากกว่าเจ้าของธุรกิจ

ขั้นแรก ให้พิจารณาสถานการณ์ที่ผู้ขายผลิตภัณฑ์มีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับคุณภาพมากกว่าผู้ซื้อ เราจะดูว่าข้อมูลที่ไม่สมมาตรดังกล่าวทำให้เกิดความไม่สมบูรณ์ของตลาดได้อย่างไร จากนั้นเราจะดูว่าผู้ขายหลีกเลี่ยงปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ไม่สมมาตรได้อย่างไรโดยการส่งสัญญาณไปยังผู้ซื้อที่มีศักยภาพเกี่ยวกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของตน การรับประกันสินค้าถือเป็นการประกันประเภทหนึ่งที่มีประสิทธิภาพหากผู้ซื้อได้รับข้อมูลน้อยกว่าผู้ขาย แต่ดังที่จะแสดงในภายหลัง การซื้อประกันก็ทำได้ยากเช่นกันหากผู้ซื้อได้รับแจ้ง ผู้ขายที่ดีขึ้น. สุดท้ายนี้ เราแสดงให้เห็นว่าตลาดแรงงานสามารถทำงานได้อย่างไม่มีประสิทธิภาพเมื่อคนงานได้รับแจ้งเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานของตนได้ดีกว่านายจ้าง

ความไม่แน่นอนด้านคุณภาพและตลาด “มะนาว”

เพื่อความสะดวกเรามาดูตัวอย่างรถมือสองกัน

ลองจินตนาการว่าเราซื้อรถคันใหม่ราคา 10,000 ดอลลาร์ ขับไป 100 ไมล์ แล้วจู่ๆ ก็รู้ว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้มันจริงๆ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับรถ - มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและตอบสนองทุกความคาดหวังของคุณ เราแค่รู้สึกว่าเราทำได้เช่นกันถ้าไม่มีมัน และจะได้รับประโยชน์มากขึ้นถ้าเราเก็บเงินไว้ซื้อสิ่งอื่น ดังนั้นเราจึงตัดสินใจขายรถคันนี้ เราจะมีรายได้เท่าไหร่จากมัน? อาจไม่เกิน 8,000 เหรียญสหรัฐ แม้ว่าจะเป็นรถใหม่ที่มีระยะทางเพียง 100 ไมล์และมีการรับประกันที่สามารถโอนสิทธิ์ได้ ถ้าเราเป็นผู้ซื้อ เราคงไม่จ่ายเงินมากกว่า 8,000 เหรียญสหรัฐเพื่อซื้อมัน

เหตุใดการขายรถยนต์มือสองจึงลดมูลค่าลงอย่างมาก? เพื่อตอบคำถามนี้ ลองคิดถึงข้อสงสัยของเราเองในฐานะผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ทำไมรถคันนี้ถึงขาย? เจ้าของเปลี่ยนใจตามที่ระบุไว้จริง ๆ หรือมีอะไรผิดปกติกับรถ? เป็นไปได้ว่ารถคันนี้อาจชำรุด

รถยนต์มือสองขายถูกกว่ารถใหม่มากเนื่องจากข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพไม่สมดุล: ผู้ขายรถยนต์ดังกล่าวรู้มากกว่าผู้ซื้อที่มีศักยภาพ ผู้ซื้ออาจจ้างช่างมาตรวจสภาพรถ แต่ผู้ขายที่มีประสบการณ์จะยังรู้ดีกว่า นอกจากนี้ความจริงในการขายรถคันนี้ยืนยันว่าจริงๆ แล้วอาจเป็น "มะนาว" ไม่อย่างนั้นจะขายรถที่เชื่อถือได้ทำไม? ดังนั้นผู้ซื้อรถยนต์มือสองที่มีศักยภาพมักจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับคุณภาพของรถยนต์และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล

ความสำคัญของข้อมูลที่ไม่สมมาตรเกี่ยวกับคุณภาพผลิตภัณฑ์ได้รับการวิเคราะห์ครั้งแรกโดย George Akerlof ในรายงานคลาสสิกของเขา การวิเคราะห์ของ Akerlof ครอบคลุมไปไกลกว่าตลาดรถยนต์มือสอง ตลาดสำหรับการประกันภัย สินเชื่อ และแม้กระทั่งแรงงานก็มีลักษณะเฉพาะด้วยข้อมูลคุณภาพที่ไม่สมมาตร เพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญของตลาดนี้ เรามาเริ่มกันที่ตลาดรถยนต์มือสอง แล้วดูว่าหลักการเดียวกันนี้จะนำไปใช้กับตลาดอื่นๆ ได้อย่างไร

ความสำคัญของข้อมูลไม่สมมาตร

ตัวอย่างของรถยนต์มือสองแสดงให้เห็นว่าข้อมูลที่ไม่สมมาตรสามารถนำไปสู่การหยุดชะงักของตลาดได้อย่างไร ในสภาวะตลาดที่เหมาะสม การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบผู้บริโภคจะมีโอกาสเลือกระหว่างรถยนต์คุณภาพต่ำและคุณภาพสูง บางคนอาจเลือกแบบแรกเนื่องจากมีราคาถูก คนอื่นๆ ต้องการจ่ายมากกว่าสำหรับแบบหลัง น่าเสียดายที่ในโลกแห่งความเป็นจริง ผู้บริโภคมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการกำหนดคุณภาพของรถยนต์มือสอง ณ เวลาที่ซื้อ ดังนั้นราคาจึงลดลงและรถยนต์คุณภาพสูงหายไปจากตลาด

นี่เป็นเพียงตัวอย่างสมมุติที่แสดงให้เห็นถึงปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นในหลายตลาด ตอนนี้ให้เราพิจารณาตัวอย่างอื่นๆ ของความไม่สมดุลของข้อมูลและการตอบสนองที่เป็นไปได้ของบริษัทภาครัฐหรือเอกชน

ประโยชน์นิยม

บรรทัดฐานแรกที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญของตลาดคือ การใช้ประโยชน์ที่ซับซ้อนมันไม่เพียงแต่สันนิษฐานว่าแต่ละบุคคลมีทิศทางในการเพิ่มประโยชน์ใช้สอยสูงสุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความตระหนักรู้ถึงความเชื่อมโยงระหว่างยูทิลิตี้ที่ได้รับและกิจกรรมการผลิตของเขาด้วย กล่าวคือ บรรทัดฐานของการใช้ประโยชน์ที่ซับซ้อนจะขจัดความแตกต่างระหว่างระดับความต้องการและกิจกรรมการผลิตของแต่ละบุคคล ความคลาดเคลื่อนดังกล่าวมักอยู่ภายใต้ "การปฏิวัติความคาดหวังที่ไม่เพียงพอ" ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อมาตรฐานผู้บริโภคระดับสูงแพร่กระจายไปในหมู่ประชากรของประเทศที่ไม่มีศักยภาพในการผลิตสูงและ ประสิทธิภาพสูงแรงงาน 16. ในสถานการณ์เช่นนี้ การรับรู้ถึงมาตรฐานใหม่ของการบริโภคซึ่งเกิดขึ้นผ่านสื่อเป็นหลัก ไม่ส่งผลกระทบต่อรูปแบบกิจกรรมการผลิตที่โดดเด่นในสังคม นอกจากนี้ การใช้ประโยชน์อย่างง่ายยังเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนการใช้สาธารณูปโภคให้เกิดประโยชน์สูงสุดให้เป็นค่าเช่าโดยมองหาเมื่อมีเงื่อนไขที่เหมาะสม การเบี่ยงเบนไปจากสถานการณ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การสร้างข้อจำกัดในการแลกเปลี่ยน (ภาษี โควต้า) จะเปลี่ยนความพยายามของผู้เอาเปรียบธรรมดาไปสู่การแสวงหาค่าเช่า หรืออีกนัยหนึ่ง ไปสู่การเพิ่มกำไรสูงสุดที่ไม่ก่อผล (การแสวงหากำไรที่ไม่ก่อผลโดยตรง17) ทางเลือกอื่นคือการใช้ประโยชน์ที่ซับซ้อนอย่างชัดเจน โดยเป็นบรรทัดฐานและข้อจำกัดด้านมูลค่าต่อความปรารถนาของแต่ละคนในการเพิ่มค่าเช่าให้สูงสุด การยอมรับของบุคคลในการอนุญาตให้รับผลกำไรผ่านกิจกรรมของตนเองเท่านั้น และไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อผู้อื่น |8.

ประโยชน์นิยม:

เรียบง่าย- ความปรารถนาของแต่ละบุคคลที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดโดยไม่คำนึงถึงกิจกรรมการผลิตของเขา

ยาก"- เพิ่มประโยชน์สูงสุดโดยแต่ละยูทิลิตี้ของเขาตามกิจกรรมการผลิต

การกระทำที่มีจุดมุ่งหมาย

หากบรรทัดฐานของการใช้ประโยชน์นิยมระบุหน้าที่เป้าหมายของแต่ละบุคคล ดังนั้นบรรทัดฐานของกิจกรรมเชิงเหตุผลเชิงเป้าหมายจะระบุกิจกรรมนั้น โดยเชื่อมโยงการเพิ่มอรรถประโยชน์สูงสุดเข้ากับการแก้ปัญหาเฉพาะ ให้เราระลึกว่าพฤติกรรมที่มุ่งเน้นเป้าหมายนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้พฤติกรรมบางอย่างของวัตถุของโลกภายนอกและผู้คนโดยบุคคลเป็น "เงื่อนไข" และ "วิธีการ" เพื่อบรรลุเป้าหมายที่มีเหตุผลและรอบคอบ ในสภาวะของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์และความสามารถในการรับรู้ที่จำกัดในการประมวลผล (เช่น เหตุผลที่ไม่สมบูรณ์) พฤติกรรมที่มุ่งเน้นเป้าหมายจะกลายเป็นการบงการโดยบุคคลที่มีข้อมูลมากกว่าซึ่งเป็นคู่ของเขา

ด้วยวิธีนี้บุคคลพยายามที่จะเปลี่ยนผู้อื่นให้เป็นหนทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของเขา - เพิ่มประโยชน์สูงสุด ตัวอย่างคลาสสิกของการใช้ความไม่สมดุลของข้อมูลโดยตัวแทนบางรายเพื่อสร้างความเสียหายให้กับผู้อื่น ได้แก่ ตลาดรถยนต์ใช้แล้ว (“มะนาว”) และการประกันภัยที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ของ “อันตรายทางศีลธรรม” 19 พฤติกรรมดังกล่าวเรียกว่าการฉวยโอกาส “การแสวงหา ผลประโยชน์ส่วนตัวโดยใช้การหลอกลวง การหลอกลวงอย่างเปิดเผย หรือรูปแบบที่ละเอียดอ่อนกว่านั้น"20. การรับประกันต่อการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่มุ่งเน้นเป้าหมายเป็นการฉวยโอกาสอาจเป็นได้ทั้งทางกฎหมายเชิงโครงสร้างหรือเป็นทางการ:

ความสมบูรณ์ของข้อมูลที่มีให้กับผู้เข้าร่วมการแลกเปลี่ยนทุกคนและความสามารถทางปัญญาที่สมบูรณ์แบบของพวกเขา

การใช้ขั้นตอนพิเศษในการสรุปสัญญา

ประเด็นสุดท้ายเป็นหัวข้อของการศึกษาพิเศษเกี่ยวกับทฤษฎีสัญญาที่เหมาะสมที่สุด และจะได้รับการพิจารณาในภายหลัง ดังนั้นเราจะจำกัดตัวเองอยู่ที่นี่เพียงระบุว่าองค์ประกอบที่สองของรัฐธรรมนูญของตลาดคือ การกระทำที่เด็ดเดี่ยวมีสิทธิ์ เต็มความมีเหตุผล

หนึ่งใน หมวดหมู่ที่สำคัญทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ แนวคิดเรื่องต้นทุนการทำธุรกรรมถูกนำมาใช้ในการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวางในปี 1937 ในบทความโดย R. Coase เรื่อง “The Nature of the Firm” ใน ในแง่หนึ่งการแสดงให้เห็นว่าการแลกเปลี่ยนและเสรีภาพในระบบเศรษฐกิจไม่เสรีถือเป็นการปฏิวัติ ทฤษฎีนีโอคลาสสิกยอมรับจุดยืนที่ว่าธุรกรรมไม่มีค่าใช้จ่าย ซึ่งสะท้อนให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญมากในบทสรุปของนีโอคลาสสิก ตัวอย่างเช่น จากมุมมองของทฤษฎีนีโอคลาสสิก ไม่สำคัญว่าการแลกเปลี่ยนจะเกิดขึ้นอย่างไร: ผ่านการหมุนเวียนของเงินหรือการแลกเปลี่ยน ตัวอย่างพื้นฐานยิ่งกว่านั้น: โดยไม่สนใจความสำคัญของต้นทุนการทำธุรกรรม พวกนีโอคลาสสิกสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ซึ่งพวกเขาพิสูจน์ว่าลัทธิสังคมนิยม สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่เท่าเทียมกัน สามารถบรรลุประสิทธิภาพในการจัดสรรทรัพยากรเช่นเดียวกับระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่วิทยานิพนธ์เกี่ยวกับระดับต้นทุนการทำธุรกรรมที่ไม่เป็นศูนย์และความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำงานของเศรษฐกิจ ทำให้เกิดข้อสงสัยในข้อสรุปเหล่านี้

มีชื่อเสียง นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน K. Arrow ซึ่งอธิบายลักษณะของต้นทุนธุรกรรม นำมาซึ่งการเปรียบเทียบที่มีชื่อเสียง: ต้นทุนธุรกรรมในทางเศรษฐศาสตร์มีบทบาทเช่นเดียวกับแรงเสียดทานในฟิสิกส์ S. Chen เสนออุปมาที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง ผู้เขียนว่าต้นทุนธุรกรรมเป็นต้นทุนประเภทหนึ่งที่ไม่มีอยู่ในระบบเศรษฐกิจของ Robinson Crusoe (นั่นคือ ซึ่งมีตัวแทนทางเศรษฐกิจเพียงรายเดียว)

ต้นทุนการทำธุรกรรมจำนวนมากเป็นเหตุผลหลักที่ตัวแทนสร้างกฎและกลไกในการบังคับใช้การดำเนินการ เช่น สถาบัน

ต้นทุนการทำธุรกรรมและการเปลี่ยนแปลง

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มาตรฐาน โดยปกติจะระบุต้นทุนประเภทเดียวเท่านั้น - ต้นทุนการเปลี่ยนแปลง เหล่านี้เป็นทรัพยากรที่ใช้ในการผลิต ทฤษฎีสถาบันใหม่ช่วยเสริมมุมมองนี้ด้วยประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ทั้งสองประเภทนี้ไม่ได้ตีความแยกจากกัน - ในทางกลับกัน พวกมันอยู่ภายใต้อิทธิพลซึ่งกันและกัน และอิทธิพลซึ่งกันและกันนี้อาจมีความหลากหลายมาก ตัวอย่างเช่น การลดต้นทุนการเปลี่ยนแปลงสามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้ในทางกลับกัน ตัวอย่างเช่น การสร้างระบบการซื้อขายทางอิเล็กทรอนิกส์ช่วยลดต้นทุนในการซื้อและขายสินค้าลงอย่างมาก ในขณะเดียวกันก็มีตัวเลือกอื่นสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนประเภทนี้ได้

ในขณะเดียวกันก็ควรจำไว้ว่าในงานบางงานต้นทุนการเปลี่ยนแปลงถือเป็นต้นทุนของทรัพยากรที่จัดสรรให้กับการเปลี่ยนแปลงสถาบันที่มีอยู่

การจำแนกต้นทุนการทำธุรกรรม

ปัจจุบันต้นทุนการทำธุรกรรมมีหลายประเภท นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง E. Furubotn และ R. Richter เสนอประเภทต่อไปนี้: ต้นทุนการทำธุรกรรมทางการตลาด (เกิดขึ้นระหว่างการแลกเปลี่ยนผ่านกลไกราคา), ต้นทุนการจัดการ (เกิดขึ้นภายในโครงสร้างลำดับชั้น เช่น บริษัท) และต้นทุนทางการเมือง (หรือต้นทุนในการใช้ทางการเมือง ตลาดเพื่อเปลี่ยนกฎเกณฑ์หรือการเก็บรักษา)

การจำแนกประเภทที่พบบ่อยที่สุดในยุคของเรามีดังต่อไปนี้ (ผู้แต่ง - K. Dalman):

1. ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลและระบุทางเลือก
   ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อค้นหามากที่สุด ราคาที่ดีที่ตลาด.
2. ค่าใช้จ่ายในการวัด คุณสมบัติที่เป็นประโยชน์สินค้า (ซื้อ เครื่องใช้ในครัวเรือนจากมือผู้บริโภคทั่วไปไม่รู้ว่าจะอยู่ได้นานแค่ไหน)
3. ค่าใช้จ่ายในการเจรจาและสรุปสัญญา (เช่น ค่าใช้จ่ายในการร่างสัญญาที่มีอำนาจตามกฎหมาย)
4. ค่าใช้จ่ายในการระบุและปกป้องสิทธิในทรัพย์สิน (เช่น ค่าใช้จ่ายของทรัพยากรที่ใช้ในการจดทะเบียนสิทธิการเป็นเจ้าของที่ดิน หรือค่าใช้จ่ายของลวดหนามที่ล้อมรอบทรัพย์สินส่วนตัว)
5. ต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาสเช่น พฤติกรรมดังกล่าวของบุคคลซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของตนเองให้สูงสุดโดยการละเมิดกฎที่กำหนดไว้ ( ตัวอย่างทั่วไป- การปกปิดข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ในระหว่างการขาย)
6. ควรสังเกตว่าการจำแนกประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรมต่างๆ ไม่มีข้อได้เปรียบเหนือกันโดยสิ้นเชิง - การใช้งานขึ้นอยู่กับงานวิจัยที่นักเศรษฐศาสตร์กำหนดไว้สำหรับตัวเอง

แนะนำให้อ่าน

เหนือดักลาส (1992) สถาบัน การจัดการของสถาบัน และผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจ

ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่ หน่วยของการวิเคราะห์คือการกระทำของการปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ข้อตกลง และธุรกรรม นอกจากนี้ หมวดหมู่ “ธุรกรรม” ยังครอบคลุมทั้งด้านสาระสำคัญและด้านสัญญาของการแลกเปลี่ยน เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางและใช้เพื่ออ้างถึงทั้งการแลกเปลี่ยนสินค้าและ หลากหลายชนิดกิจกรรมตลอดจนการแลกเปลี่ยนภาระผูกพันทางกฎหมายธุรกรรมทั้งระยะยาวและระยะสั้นซึ่งทั้งสองรายการต้องมีรายละเอียด เอกสารประกอบและปฏิสัมพันธ์สมมุติซึ่งปรากฏอย่างแน่นอนในกระบวนการจัดระเบียบตนเองและการควบคุมตนเอง

J. Commons ได้นำแนวคิดเรื่อง "ธุรกรรม" มาสู่ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ในความเห็นของเขา ธุรกรรมไม่ใช่แค่การแลกเปลี่ยนสินค้าเท่านั้น แต่ยังเป็นการจำหน่ายและการจัดสรรสิทธิและเสรีภาพในทรัพย์สินที่สร้างขึ้นโดยสังคมด้วยสมมติฐานที่ว่าสถาบันต่างๆ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการแพร่กระจายของเจตจำนงของแต่ละบุคคลเกินขอบเขตของพื้นที่ที่อิทธิพลของเขาต่อสิ่งแวดล้อมผ่านการกระทำของเขาซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมทางกายภาพของเขาดังนั้นจึงกลายเป็นธุรกรรมเมื่อเทียบกับพฤติกรรมส่วนบุคคลเช่นนี้หรือ การแลกเปลี่ยนสินค้า

นักวิชาการสถาบันใหม่ในประเทศยึดมั่นในมุมมองที่เกือบจะคล้ายกัน ตัวอย่างเช่น Shastitko A. เชื่อว่าธุรกรรมควรเข้าใจว่าเป็นกิจกรรมของเรื่องในรูปแบบของการจำหน่ายและการจัดสรรสิทธิในทรัพย์สินเสรีภาพที่ยอมรับในสังคมซึ่งดำเนินการในกระบวนการวางแผนติดตามการปฏิบัติตามสัญญา ตลอดจนการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน

Commons J. แยกแยะการทำธุรกรรมหลักสามประเภท:

1. ธุรกรรมของธุรกรรมมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการจำหน่ายและการจัดสรรสิทธิและเสรีภาพในทรัพย์สินที่เกิดขึ้นจริงและการดำเนินการดังกล่าวต้องได้รับความยินยอมร่วมกันจากทั้งสองฝ่าย โดยขึ้นอยู่กับ ดอกเบี้ยทางเศรษฐกิจแต่ละคน ในการทำธุรกรรม จะมีการสังเกตเงื่อนไขของความสมมาตรของการกระทำร่วมกัน รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างวัตถุ คุณสมบัติที่โดดเด่นธุรกรรมของธุรกรรมตาม Commons ไม่ใช่การผลิต แต่เป็นการโอนสินค้าจากมือหนึ่งไปอีกมือหนึ่ง

2. ควบคุมธุรกรรม ในนั้นกุญแจสำคัญคือการมีปฏิสัมพันธ์ภายในที่เกิดขึ้นในการจัดการผู้ใต้บังคับบัญชา พวกมันไม่สมมาตรอย่างน้อยก็ในแง่ของลักษณะที่เป็นทางการ - สิทธิ์ในการตัดสินใจเป็นของด้านเดียวเท่านั้น ความไม่สมดุลของพฤติกรรมในการโต้ตอบเหล่านี้เป็นผลมาจากความไม่สมดุลของตำแหน่งของคู่สัญญา และด้วยเหตุนี้ ความไม่สมดุลของความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

3. ธุรกรรมปันส่วน - รักษาความไม่สมดุล สถานะทางกฎหมายคู่สัญญา แต่สถานที่ของฝ่ายจัดการถูกยึดโดยองค์กรรวมที่ทำหน้าที่ระบุสิทธิ ธุรกรรมการปันส่วนรวมถึง: การจัดทำงบประมาณของบริษัทโดยคณะกรรมการ, งบประมาณของรัฐบาลกลางโดยรัฐบาลและการอนุมัติโดยหน่วยงานตัวแทน, คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างหน่วยงานที่มีอยู่ซึ่งมีการกระจายความมั่งคั่งตลอดจนปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้น ในกระบวนการจัดระเบียบตนเองและการกำกับดูแลตนเอง ในระยะหลัง สหภาพสาธารณะในฐานะองค์กรโดยรวมมีสถานะที่แข็งแกร่งกว่าในตลาดทั้งในด้านความสัมพันธ์กับหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบและในส่วนที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่ไม่เข้าร่วม

Williamson O. ประเมินธุรกรรมทั้งหมดตามความถี่ของธุรกรรมและความเฉพาะเจาะจงของสินทรัพย์ จากพารามิเตอร์ทั้งสองนี้ เขาแบ่งธุรกรรมออกเป็นสี่ประเภทหลัก

ประการแรกคือการแลกเปลี่ยนครั้งเดียว (หรือขั้นพื้นฐาน) ในตลาดที่ไม่ระบุตัวตน ในกรณีนี้ความถี่ของการทำธุรกรรมเกิดขึ้นน้อยและไม่มีความเฉพาะเจาะจงของสินทรัพย์

ประการที่สองคือการแลกเปลี่ยนสินค้ามวลชนซ้ำแล้วซ้ำอีก ในกรณีนี้ ความถี่ในการทำธุรกรรมจะเพิ่มขึ้น ยังไม่มีความเฉพาะเจาะจงของสินทรัพย์

ประการที่สามคือสัญญาที่เกิดขึ้นประจำที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนในสินทรัพย์เฉพาะ สินทรัพย์เฉพาะถูกสร้างขึ้นสำหรับธุรกรรมเฉพาะโดยเฉพาะ ซึ่งหมายความว่าอันถัดไปหลังจากนั้น โอกาสที่ดีที่สุดการใช้สินทรัพย์นี้นำมาซึ่งรายได้น้อยลงมากและเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง สินทรัพย์เฉพาะคือสินทรัพย์ในกลุ่มประชากรทั้งหมด ซึ่งการใช้งานครั้งต่อไปจะมีกำไรน้อยกว่ามาก เมื่อสัญญาขายสินทรัพย์ที่ไม่เฉพาะเจาะจงสิ้นสุดลง ผู้ขายจะไม่เกิดความสูญเสียใดๆ เป็นพิเศษ แต่การยกเลิกสัญญาขายสินทรัพย์เฉพาะจะทำให้เกิดความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นในกระบวนการเจรจาเกี่ยวกับการสรุปสัญญาดังกล่าว ผู้ขายจะเรียกร้อง: การชดเชยที่เป็นตัวเงินตามจำนวนการแปลงความเสี่ยงของเขา หรือการรับประกันทางกฎหมายเกี่ยวกับความปลอดภัยของสัญญา หรือสิทธิในการตัดสินใจและความสามารถในการรับความเสี่ยงร่วมกัน

และประการที่สี่คือการลงทุนในสิ่งที่แปลกประหลาด (สินทรัพย์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว) . เอกลักษณ์คือสินทรัพย์ที่เมื่อใช้เป็นทางเลือก (เมื่อถูกลบออกจากธุรกรรมที่กำหนด) จะสูญเสียมูลค่าไปโดยสิ้นเชิงหรือมูลค่าของมันก็ไม่มีนัยสำคัญ สินทรัพย์เหล่านี้ประกอบด้วยการลงทุนด้านการผลิตครึ่งหนึ่ง การลงทุนในกระบวนการทางเทคโนโลยีเฉพาะ

สำหรับสัญญาที่เกิดซ้ำสำหรับการใช้สินทรัพย์เฉพาะนั้น ตามที่ O. Williamson กล่าวนั้น ก่อให้เกิด "การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน" เมื่อแทนที่จะ ประเภทตลาดการเชื่อมต่อ ประเภทของการเชื่อมต่อแบบหุ้นส่วนนอกตลาดเกิดขึ้น - ปฏิสัมพันธ์การสื่อสารที่นำไปสู่การพึ่งพาซึ่งกันและกันของอาสาสมัครในเครือข่ายตลาด เขาเชื่อว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของธุรกรรมทั้งหมดในบัญชีมูลค่าสำหรับธุรกรรมในความสัมพันธ์ของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน และในความถี่ 90-95% บัญชีสำหรับธุรกรรมครั้งเดียวหรือซ้ำของสินค้ามวลชน เหล่านั้น. ในทางปฏิบัติ ในทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้เป็นเพียงตลาดในความเข้าใจแบบดั้งเดิมของนีโอคลาสสิกเท่านั้น แต่ยังเป็นเครือข่ายที่หนาแน่นของการปฏิสัมพันธ์ทางสถาบันบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน

ตามมาว่าหากเราพิจารณาตลาด IS จากมุมมองของระยะเวลาของการทำธุรกรรม ก็สามารถแบ่งตามเงื่อนไขออกเป็นสองส่วนได้ ประการแรกคือภาคส่วนของการทำธุรกรรมที่ค่อนข้างหายากแต่ยาวนานของการพึ่งพาซึ่งกันและกัน พวกเขาคือคนที่ทำให้สภาพแวดล้อมมีเสถียรภาพและคาดเดาได้มากขึ้น หากพูดโดยนัยแล้ว ธุรกรรมระยะยาวเหล่านี้เองที่ก่อให้เกิด "โครงกระดูกของตลาด" และภาคส่วนที่สองเกี่ยวข้องกับธุรกรรมขนาดใหญ่แต่ใช้เวลาสั้นกว่า ธุรกรรมในภาคนี้สนับสนุนประสิทธิภาพของตลาดโดยการสร้างภูมิหลังที่มีการแข่งขันด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในวิชา IS

การพัฒนาของตลาดเกิดขึ้นผ่าน "กระแส" ของธุรกรรมอย่างต่อเนื่องจากภาคแรกไปยังภาคที่สองและในทางกลับกัน การย้ายจากระดับแรก (การแลกเปลี่ยนครั้งเดียวในตลาดที่ไม่เปิดเผยตัวตน) ไปยังระดับที่สี่ (การลงทุนในสินทรัพย์ที่แปลกประหลาด ซึ่งสามารถเป็นลิงก์การสื่อสาร) หัวข้อนี้จะลดต้นทุนการผลิต ประหยัดในระดับ และเพิ่มต้นทุนธุรกรรมเพื่อชดเชยความเสี่ยง . กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเคลื่อนไหวในทิศทางนี้ทำให้ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงลดลง และต้นทุนธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น ปัจจัยอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อการละเมิดที่สำคัญใน กิจกรรมการตลาดกรณีบอกเลิกสัญญาเพิ่มขึ้นหลายเท่าตัว

ผลที่ตามมาจากกระบวนการวิวัฒนาการในตลาดของวิชา ICC คือความปรารถนาที่จะเพิ่มจำนวนธุรกรรมในภาคแรกและเวลาที่มีอยู่ แต่ในทางกลับกัน สิ่งนี้นำมาซึ่งความคล่องตัวของวิชาที่ลดลง และการรวมสมาคมประเภทต่าง ๆ เข้าด้วยกันที่มีความสามารถในการครอบครองตำแหน่งผูกขาดในตลาด ตามกฎพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ในบางจุดเงื่อนไขถูกสร้างขึ้นสำหรับความไม่สมดุลระหว่างภาคส่วน การเชื่อมโยงของหน่วยงานถูกทำลาย และจำนวนธุรกรรมระยะยาวในภาคแรกลดลง ธุรกรรม “ไหล” เข้าสู่ภาคแรก จำนวนธุรกรรมขนาดใหญ่และสั้นกว่าจะเพิ่มขึ้นจนกว่าจะถึงจุดสมดุล กระบวนการนี้เป็นวัฏจักรในธรรมชาติ และสถานะปัจจุบันของตลาดสำหรับวิชา ICC นั้นมีลักษณะเฉพาะคือการเคลื่อนไหวไปสู่สภาวะสมดุลผ่านธุรกรรมของภาคส่วนแรก นี่เป็นหลักฐานจากปัญหาในการสร้างองค์กรกำกับดูแลตนเองในการก่อสร้างซึ่งมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในปัจจุบันในวรรณคดีและในระดับรัฐ

ธุรกรรม (นั่นคือ ประเภทของปฏิสัมพันธ์) สามารถกำหนดลักษณะได้หลายประการ พวกเขาสามารถเป็น:

ทั่วไปหรือเฉพาะเจาะจง (เกี่ยวกับทรัพยากรที่เป็นมาตรฐานหรือมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว)

เกิดขึ้นชั่วขณะหรือระยะยาว ครั้งเดียวหรือเป็นประจำ;

ขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ในอนาคตที่คาดเดาไม่ได้อย่างอ่อนแอหรือรุนแรง

เป็นอิสระหรือเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับธุรกรรมอื่น ๆ

ด้วยผลลัพธ์สุดท้ายที่วัดได้ง่ายหรือยาก (ช่วยให้สามารถควบคุมการปฏิบัติตามภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมได้อย่างมีประสิทธิผลมากหรือน้อย)

ธุรกรรมจะแตกต่างกันไปในสิ่งที่พวกเขาเรียกร้องเกี่ยวกับความสามารถเชิงเหตุผลอันจำกัดของตัวแทนทางเศรษฐกิจ และขอบเขตที่พวกเขาปล่อยให้เป็นพฤติกรรมที่ฉวยโอกาส สำหรับธุรกรรมแต่ละประเภท จะมีการสร้างกลไกการประสานงานและการป้องกันพิเศษเพื่อลดความขัดแย้งและความสูญเสียที่เกี่ยวข้อง

เรามาดูรายละเอียดแต่ละสัญญาณเหล่านี้กันดีกว่า

1. ระดับความจำเพาะ ตามคำกล่าวของ Becker G. ในทางเศรษฐศาสตร์ เป็นเรื่องปกติที่จะเรียกทรัพยากรที่เป็นที่สนใจของผู้ผลิตหลายราย มูลค่าตลาดขึ้นอยู่กับสถานที่ที่ใช้เพียงเล็กน้อย ทรัพยากรเฉพาะคือทรัพยากรที่ผู้ผลิตรายใดรายหนึ่งสามารถใช้ได้เท่านั้น สำหรับคนอื่นๆ มันมีค่าเป็นศูนย์ อาจมีความพิเศษไม่เพียงแต่ในความสัมพันธ์กับบริษัทเดียวเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม ภูมิภาค หรือประเทศใดอุตสาหกรรมหนึ่งด้วย ระดับความจำเพาะจะพิจารณาจากมูลค่าของสินทรัพย์ที่จะลดลงหากนำไปใช้ในที่อื่น ทรัพยากรบางอย่างอาจถูก "กำหนด" สำหรับผู้ใช้คนเดียว ไม่ใช่เพราะว่าพวกเขาสนใจเพียงเขาเท่านั้น แต่เนื่องจากไม่มีความต้องการในปัจจุบันจากผู้ใช้รายอื่น กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับทรัพยากรเฉพาะมีความซับซ้อน เนื่องจากเจ้าของต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมสูง เช่น การไม่สามารถปฏิเสธข้อตกลงกับซัพพลายเออร์ในทรัพยากรประเภทนี้ได้ในบางครั้ง ในการแสดงออกโดยนัยของ R.I. Kapelyushnikov เขาพบว่าตัวเอง "ถูกล็อค" ไว้ในข้อตกลงกับหุ้นส่วนปัจจุบันของเขา ดังนั้นการทำธุรกรรมกับทรัพยากรเฉพาะมักจะต้องใช้มาตรการที่รอบคอบและบางครั้งก็มีราคาแพงมากเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของ

2. ระดับความสม่ำเสมอและระยะเวลาของการทำธุรกรรม หากการทำธุรกรรมเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและการดำเนินการใช้เวลาสั้นๆ ความสัมพันธ์จะถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานที่ไม่มีตัวตนและเป็นทางการเป็นหลัก (เช่น ใช้สัญญามาตรฐาน) เมื่อการทำธุรกรรมระหว่างพันธมิตรรายเดียวกันเกิดขึ้นซ้ำๆ เป็นประจำ และ/หรือการดำเนินการนั้นจำเป็นต้องให้พวกเขาติดต่อกันอย่างใกล้ชิดเป็นเวลานาน ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีโอกาสทำความรู้จักกันมากขึ้น และเริ่มคำนึงถึงความสนใจของเขา อย่างเต็มที่มากขึ้น ความสัมพันธ์ของพวกเขาจะเป็นทางการน้อยลงและเป็นส่วนตัวมากขึ้น ปัญหาต่างๆ มากมายได้รับการแก้ไขผ่านการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นเมื่อใช้กลไกที่เป็นทางการ เช่น ศาล อนุญาโตตุลาการ หรือการดำเนินการของหน่วยงานกำกับดูแลอื่นๆ ของรัฐบาล

3. ระดับความไม่แน่นอน หน่วยงานทางเศรษฐกิจที่มีปฏิสัมพันธ์กันนั้นมีเหตุผลจำกัด กล่าวคือ ความสามารถในการคาดการณ์อนาคตนั้นไม่แน่นอน ในช่วงเวลาของการสรุปธุรกรรมระยะยาว มักจะมีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับสถานะในอนาคตของตลาด สิ่งนี้ส่งเสริมให้ผู้เรียนทำสัญญาโดยละเอียดและคิดให้รอบคอบทุกเรื่อง สถานการณ์ที่เป็นไปได้หรือเปิดตำแหน่งไว้จำนวนหนึ่ง ซึ่งจะต้องมีมาตรการป้องกันเพิ่มเติม

4. ระดับความสามารถในการวัดลักษณะธุรกรรม ผลิตภัณฑ์หรือบริการใดๆ มีมูลค่าผู้บริโภคที่แน่นอนซึ่งสามารถวัดได้ในระดับที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น การระบุมูลค่าผู้บริโภคน้ำมันทำได้ง่ายกว่าศักยภาพการบริหารจัดการของฝ่ายบริหาร องค์กรก่อสร้าง. มันเป็นความยากในการวัดที่แม่นยำซึ่งสัมพันธ์กับต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงเมื่อซื้อสินค้าที่วัดยาก

5. ระดับความพึ่งพาซึ่งกันและกันของธุรกรรม ธุรกรรมสามารถดำเนินการได้ด้วยตนเองหรือเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับธุรกรรมอื่นๆ ภายในกระบวนการทางธุรกิจของการผลิตผลิตภัณฑ์ การละเมิดห่วงโซ่ของธุรกรรมที่เกี่ยวโยงกันอาจนำไปสู่การสูญเสียห่วงโซ่ธุรกิจทั้งหมด และยิ่งการพึ่งพาการตัดสินใจของผู้อื่นมากขึ้นเท่าใด ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการประสานงานการกระทำของเขาและการกระทำของผู้อื่นก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น และเพื่อประกันต่อการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในชุดสัญญา ยิ่งธุรกรรมทั่วไป ระยะสั้น ชัดเจน มีการควบคุม และเป็นอิสระมากขึ้นเท่าใด ยิ่งมีเหตุผลมากขึ้นเท่านั้นที่ต้องทำโดยไม่ต้องจดทะเบียนทางกฎหมายเลย หรือเพื่อจำกัดตัวเองให้จัดทำสัญญามาตรฐานง่ายๆ ในทางตรงกันข้าม ยิ่งมีความเฉพาะเจาะจง ซ้ำซาก ไม่แน่นอน ยากต่อการวัดผลและเชื่อมโยงถึงกัน ยิ่งมีแรงจูงใจในการสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวบนพื้นฐานที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการมากขึ้นเท่านั้น ดังนั้นระดับต้นทุนในการทำธุรกรรมจึงต่ำลงหรือสูงขึ้น

โดยปกติแล้ว ขนาดของต้นทุนจริงที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมจะถูกกำหนดโดยลักษณะของธุรกรรมเอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ต้นทุนที่มีอยู่ในธุรกรรม - ต้นทุนธุรกรรม - คือต้นทุนของการปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ไม่ว่าจะเกิดขึ้นในรูปแบบใดก็ตาม

ต้นทุนรวมของสังคมประกอบด้วยต้นทุนที่ดิน แรงงาน ทุน และความสามารถของผู้ประกอบการที่จำเป็น ประการแรกคือในการเปลี่ยนแปลง คุณสมบัติทางกายภาพสินค้าต่างๆ (สี องค์ประกอบทางเคมี ที่ตั้ง ฯลฯ) และประการที่สอง เพื่อสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจ (การกำหนดขอบเขต การคุ้มครอง การโอน และการรวมสิทธิในทรัพย์สิน) หากระดับของต้นทุน "การเปลี่ยนแปลง" (ตามที่ North D. เรียกว่า) ถูกกำหนดไว้เป็นอันดับแรก ปัจจัยทางเทคโนโลยีจากนั้นระดับต้นทุนการทำธุรกรรมจะเป็นระดับสถาบัน ดังที่ Arrow K. กล่าวไว้อย่างเหมาะสม ต้นทุนการทำธุรกรรมคือ "ต้นทุนในการทำให้ระบบเศรษฐกิจดำเนินต่อไป"

แนวคิดเรื่องต้นทุนการทำธุรกรรมได้รับการแนะนำโดย R. Coase ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ใช้เพื่ออธิบายการมีอยู่ของโครงสร้างลำดับชั้นที่ขัดแย้งกับตลาด เช่น บริษัท ตามที่ได้เน้นย้ำไว้ก่อนหน้านี้ Coase R. เชื่อมโยงการก่อตัวของ "เกาะแห่งจิตสำนึก" เหล่านี้กับข้อได้เปรียบที่สัมพันธ์กันในแง่ของการประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรม เขามองเห็นลักษณะเฉพาะของบริษัทในการปราบปรามกลไกราคาและแทนที่ด้วยระบบการควบคุมการบริหารภายใน

ในบรรดาต้นทุนสำคัญที่วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ต้องเผชิญ จำเป็นต้องแยกแยะต้นทุนสองประเภท:

ค่าใช้จ่ายในการแปลง – “ ต้นทุนการผลิต»;

ต้นทุนการทำธุรกรรม

ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงบางครั้งเรียกว่าต้นทุนการผลิต แต่การเปรียบเทียบนี้สามารถรับรู้ได้ตามเงื่อนไขเท่านั้นเนื่องจากต้นทุนการผลิตที่สำคัญที่สุดรวมทั้งต้นทุนการเปลี่ยนแปลงและธุรกรรม แต่สำหรับการศึกษานี้ การแบ่งส่วนนี้ก็เพียงพอแล้ว ในที่นี้ ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงถือเป็นต้นทุนการผลิต แต่ไม่ใช่ต้นทุนรวม

ต้นทุนการแปรรูปคือต้นทุนที่มาพร้อมกับกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพของวัสดุ ส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มีมูลค่าที่แน่นอน ต้นทุนเหล่านี้ไม่เพียงแต่รวมถึงต้นทุนในการประมวลผลวัสดุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการวางแผนและการประสานงานกระบวนการผลิตด้วย หากอย่างหลังเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ไม่ใช่ปฏิสัมพันธ์ของอาสาสมัคร

ต้นทุนการทำธุรกรรมคือต้นทุนที่รับประกันการโอนสิทธิ์ในทรัพย์สินจากมือหนึ่งไปยังอีกมือหนึ่งและการปกป้องสิทธิ์เหล่านี้ ต้นทุนธุรกรรมไม่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสร้างมูลค่าซึ่งต่างจากต้นทุนการเปลี่ยนแปลง พวกเขาให้การทำธุรกรรม ต้นทุนการเปลี่ยนแปลงจะสร้างสินค้าที่มีคุณสมบัติมีคุณค่าสำหรับบุคคลหรือตัวแทนส่วนรวมของเศรษฐกิจ (องค์กร บริษัท สมาคม)

ต้นทุนการทำธุรกรรมมีคำจำกัดความหลายประการ

Coase R. กำหนดต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นต้นทุนการทำงานของตลาด ก่อนหน้านี้ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สันนิษฐานว่าตลาดเป็นอิสระ ตัวแทนตลาดไม่ได้ลงทุนอะไรเลย กลไกราคารับประกันการประสานงาน โดยส่งสัญญาณไปยังตัวแทนตลาดโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ หรือในราคาที่อาจละเลยได้ ลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เปรียบเทียบกัน ซึ่งเขาถือว่าเป็นเพียงตลาดเท่านั้น โดยเรียกว่า "ต้นทุนตัวแทน" ที่เกิดขึ้นภายในบริษัท เช่น ต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาส

ขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรมเกิดขึ้นในยุค 50 ของศตวรรษที่ 20 มันเกี่ยวข้องกับชื่อทั้งกลุ่มรวมถึง Alchian A. , Demsetz G. , Stigler J. , Williamson O. , Arrow K . . นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้รวมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานบริษัทและตลาดไว้ในหมวดหมู่เดียว ซึ่งแตกต่างกับต้นทุนการเปลี่ยนแปลง

ในปัจจุบัน ต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นที่เข้าใจกันโดยนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่โดยรวมว่าเป็นต้นทุนการทำงานของระบบ ที่สุด คำจำกัดความทั่วไปต้นทุนการทำธุรกรรมคือต้นทุนทรัพยากรสำหรับการวางแผน ปรับใช้ และติดตามการปฏิบัติตามพันธกรณีที่บุคคลดำเนินการในกระบวนการแยกแยะและการจัดสรรสิทธิและเสรีภาพในทรัพย์สินที่เป็นที่ยอมรับในสังคม

ควรสังเกตว่าในปัจจุบันไม่มีการจำแนกประเภทต้นทุนการทำธุรกรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป นักวิจัยแต่ละคนให้ความสนใจกับองค์ประกอบที่น่าสนใจที่สุดจากมุมมองของเขา ตัวอย่างเช่น Stigler J. ระบุในหมู่พวกเขาว่า "ต้นทุนข้อมูล", Williamson O. - "ต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาส", Jensen M. และ Meckling U. - "ต้นทุนในการติดตามพฤติกรรมของตัวแทนและต้นทุนของการยับยั้งชั่งใจตนเอง ”, Barzel J. - "ต้นทุนการวัด ", [ระบุไว้ใน 219], Milgrom P. และ Roberts J. - "ต้นทุนของการมีอิทธิพล", Hansmann G. - "ต้นทุนของการตัดสินใจโดยรวม" และ Dalman K. รวมอยู่ใน องค์ประกอบของพวกเขา “ค่าใช้จ่ายในการรวบรวมและประมวลผลข้อมูล ค่าใช้จ่ายในการเจรจาและการตัดสินใจ ค่าใช้จ่ายในการควบคุมและการคุ้มครองทางกฎหมายในการดำเนินการตามสัญญา” [อ้างถึงใน 79] ให้เราอาศัยการจำแนกประเภทที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในชุมชนวิทยาศาสตร์

เมนาร์ด Cl. ระบุต้นทุนการทำธุรกรรมสี่ประเภท:

ต้นทุนการแยกที่เกิดจากการแบ่งแยกทางเทคโนโลยีของการดำเนินการผลิตในระดับที่แตกต่างกัน

ต้นทุนข้อมูล รวมถึงต้นทุนการเข้ารหัส ต้นทุนการส่งสัญญาณ ต้นทุนการถอดรหัส และต้นทุนการฝึกอบรมการใช้ระบบสารสนเทศ

ต้นทุนจากขนาดเกิดจากการมีอยู่ของระบบการแลกเปลี่ยนที่ไม่มีตัวตน ซึ่งจำเป็นต้องมีระบบในการบังคับใช้สัญญา

ต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาส

Milgrom P. และ Roberts J. เสนอให้แบ่งค่าใช้จ่ายออกเป็นสองประเภท: ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการประสานงาน และต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจ ค่าใช้จ่ายในการประสานงานจะมีองค์ประกอบสามส่วน และค่าใช้จ่ายในการสร้างแรงบันดาลใจมีสององค์ประกอบ

ค่าใช้จ่ายในการประสานงานได้แก่:

ค่าใช้จ่ายในการกำหนดรายละเอียดสัญญา โดยพื้นฐานแล้วนี่คือการสำรวจตลาดเพื่อกำหนด ลักษณะคุณภาพข้อเสนอที่สามารถตอบสนองความต้องการก่อนที่จะมีการตัดสินใจเลือกขั้นสุดท้ายเพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งโดยเฉพาะ

ค่าใช้จ่ายในการระบุพันธมิตร พวกเขาเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบคู่ค้าที่จัดหาสินค้า บริการที่จำเป็นหรือสินค้า (ที่ตั้ง ความสามารถในการปฏิบัติตามสัญญาที่กำหนด ราคาที่ต้องการ ฯลฯ)

ค่าใช้จ่ายในการประสานงานโดยตรง เมื่อสรุปสัญญาที่ซับซ้อน จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างบางอย่างที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายมารวมตัวกันเพื่อสรุปสัญญา หน้าที่คือเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการเจรจาต่อรอง ซึ่งอาจเป็นได้ทั้งโครงสร้างที่มีสถานะทางกฎหมายหรือบางอย่าง โครงสร้างการสื่อสารซึ่งรับประกันการดำเนินการด้วยความช่วยเหลือจากสถาบันทางสังคมและสาธารณะ

ต้นทุนกลุ่มที่สอง – ต้นทุนสร้างแรงบันดาลใจ – เกี่ยวข้องกับต้นทุนที่เกิดขึ้นในกระบวนการคัดเลือก:

ต้นทุนของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ เหตุผลอันจำกัดของวิชาต่างๆ ไม่สามารถให้ข้อมูลที่ครบถ้วนและครอบคลุมได้ ดังนั้นความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลนี้อาจนำไปสู่การปฏิเสธที่จะทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้นหรือซื้อสินค้าได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระดับของความไม่แน่นอนอาจสูงมากจนผู้ถูกทดสอบยอมละทิ้งธุรกรรมแทนที่จะใช้ทรัพยากร เช่น เวลา ในการได้รับข้อมูลเพิ่มเติม และลดความไม่แน่นอน

ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการฉวยโอกาส การฉวยโอกาสคือพฤติกรรมของวิชาที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาทางศีลธรรม ซึ่งแสดงออกในการบิดเบือนข้อมูลเชิงกลยุทธ์ในสภาวะของความไม่แน่นอนและการกระจายข้อมูลแบบไม่สมมาตรอย่างมีสติ รวมถึงการปกปิดการกระทำที่ทำไป ส่วนใหญ่มักจะปรากฏภายในบริษัท แต่ก็เป็นไปได้ในสัญญาตลาดเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ความพยายามที่จะลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการเอาชนะความไม่ซื่อสัตย์ของคู่ค้า ผู้ทดลองพยายามลดจำนวนลงโดยการจ้างผู้ควบคุมหรือโดยการอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมของสัญญาที่กำลังสรุปอยู่

Wallis J. และ North D. จำแนกต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการตามสัญญา: ต้นทุนที่เกิดขึ้นก่อนการแลกเปลี่ยน; ที่เกิดขึ้นในกระบวนการแลกเปลี่ยน เกิดขึ้นหลังการแลกเปลี่ยน

การจำแนกต้นทุนการทำธุรกรรมโดย E. Furubotn และ R. Richter ขึ้นอยู่กับพื้นที่ที่เกิดต้นทุนเหล่านี้:

ต้นทุนการทำธุรกรรมทางการตลาด ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล ค่าใช้จ่ายในการเจรจาและการตัดสินใจ การควบคุมและการติดตาม

ต้นทุนธุรกรรมการจัดการที่เกิดขึ้นในกระบวนการจัดการ

ต้นทุนการทำธุรกรรมทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมทางการเมืองและกฎหมาย

ต้องบอกว่าในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์มีการจำแนกประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรมหลายประเภท รวมถึงต้นทุนของผู้เขียนในประเทศด้วย แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว พวกเขา "เหมาะสม" เข้ากับระบบความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นนี้ที่สรุปไว้ข้างต้น

บางทีการจำแนกประเภทเดียวที่สรุปต้นทุนธุรกรรมทุกประเภทที่ระบุในปัจจุบันคือการจำแนกประเภท Eggertsson Tr. . นอกจากนี้ยังโดดเด่นด้วยความเรียบง่ายและจับต้องได้เนื่องจากสร้างขึ้นบนหลักการเปรียบเทียบกับ สัญญาณภายนอกกิจกรรมที่สร้างต้นทุนที่สอดคล้องกัน ตามข้อมูลของ Eggertsson Tr. ต้นทุนการทำธุรกรรมคือ:

ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล ภายในกลุ่มนี้ ผู้เขียนระบุต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาข้อมูลราคาและคุณภาพที่ยอมรับได้: เกี่ยวกับสินค้าและบริการที่มีอยู่ เกี่ยวกับผู้ขายและผู้ซื้อ

ค่าใช้จ่ายในการเจรจาต่อรอง การเจรจานำไปสู่การชี้แจงสิ่งที่เรียกว่า “ตำแหน่งที่แท้จริง” ซึ่งในแง่เศรษฐศาสตร์คือเส้นโค้งที่ไม่แยแสส่วนเพิ่มหรือส่วนที่เท่ากันของส่วนเพิ่ม (ในกรณีของบริษัท)

ต้นทุนการทำสัญญา นี่คือค่าใช้จ่ายในการคาดการณ์พฤติกรรมในอนาคตของหน่วยงานที่เข้าร่วมในสัญญาและการกำหนดเงื่อนไข เช่น ในรูปแบบของกลไกการระงับข้อพิพาทบางประเภท กล่าวอีกนัยหนึ่ง สัญญา “สงวน” ข้อกำหนดบางประการสำหรับสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน ขนาดของต้นทุนเหล่านี้สูงที่สุดในบรรดาต้นทุนอื่นๆ โดยอยู่ที่ประมาณ 5-10% ของปริมาณธุรกรรมเมื่อลงทุนในสินทรัพย์เฉพาะ

การติดตามต้นทุน ค่าใช้จ่ายในการติดตามเกิดขึ้นหลังจากการสรุปสัญญาและเกี่ยวข้องกับการติดตามการปฏิบัติตามสัญญาโดยแต่ละหน่วยงานที่ทำสัญญา

ค่าใช้จ่ายในการบังคับ. เนื่องจากแต่ละเรื่องมุ่งมั่นที่จะดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และข้อมูลตามคำจำกัดความไม่สมบูรณ์ สถานการณ์ของการปฏิบัติตามสัญญาที่ไม่สมบูรณ์หรือบางส่วนจึงมักเกิดขึ้น และในสภาพแวดล้อมของสถาบัน จะมีการจัดตั้งระบบขึ้นเพื่อบังคับให้พันธมิตรปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญา เหล่านี้คือหน่วยงานภาครัฐ องค์กรวิชาชีพ องค์กรกำกับดูแลตนเองสาธารณะ ในสภาวะที่อ่อนแอสิ่งที่เรียกว่าระบบการบังคับขู่เข็ญทางเลือกเกิดขึ้น - ส่วนตัว - โครงสร้างทางอาญาประเภทต่างๆ ค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้สัญญาในประเทศที่พัฒนาแล้วสำหรับตัวแทนทางเศรษฐกิจนั้นต่ำมาก เนื่องจากการประหยัดต่อขนาดแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

ค่าใช้จ่ายในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สิน พวกเขาเกิดขึ้นทั้งในกระบวนการคุ้มครองจากผู้กระทำความผิด - นี่คือหน้าที่ของรัฐ แต่ก็สามารถเกิดขึ้นได้ในระหว่างการพัฒนาระบบการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับข้อควรระวังที่เกี่ยวข้องกับรัฐซึ่งเป็นเรื่องปกติมากที่สุดสำหรับรัสเซีย เศรษฐกิจ (ความไม่แน่นอนในการสังเกตหลักการสืบทอดอำนาจ, การเมืองระดับสูงของเศรษฐกิจ, การขาดการพัฒนาระบบกฎหมาย, การตัดสินใจในระดับหน่วยงานนิติบัญญัติของรัฐ, บางครั้งก็ขัดแย้งกับการยอมรับก่อนหน้านี้และได้รับสถานะของบรรทัดฐานและสถาบันพื้นฐาน แนวโน้มที่จะแก้ไขบรรทัดฐานอย่างเป็นทางการที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ตลาดที่เปลี่ยนแปลงไป ในที่สุดความไม่ไว้วางใจอย่างต่อเนื่องในคุณค่าที่ประกาศโดยกลไกของรัฐ ฯลฯ .)

ตารางที่ 16 นำเสนอการจัดระบบที่มีชื่อเสียงที่สุด วิทยาศาสตร์สมัยใหม่และการจำแนกประเภทของต้นทุนการทำธุรกรรมที่ได้รับการยอมรับในชุมชนวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตาม คำแถลงที่แท้จริงของข้อเท็จจริงของการมีอยู่ของต้นทุนการทำธุรกรรมในกระบวนการโต้ตอบระหว่างวิชาต่างๆ ยังไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา สิ่งสำคัญคือต้องระบุวิธีที่เป็นไปได้ในการบันทึก ลองดูบางส่วนของพวกเขา

ตารางที่ 16

การจำแนกประเภทต้นทุนการทำธุรกรรมต่างๆ

เมนาร์ด Cl.	ค่าใช้จ่ายในการแยก; ต้นทุนข้อมูล ต้นทุนต่อขนาด ต้นทุนของพฤติกรรมฉวยโอกาส
มิลกรอม พี., โรเบิร์ตส์ เจ.	1. ค่าใช้จ่ายในการประสานงาน: ค่าใช้จ่ายในการกำหนดรายละเอียดสัญญา ค่าใช้จ่ายในการระบุพันธมิตร ค่าใช้จ่ายในการประสานงานโดยตรง 2. ต้นทุนสร้างแรงบันดาลใจ: ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ต้นทุนของการฉวยโอกาส
ฟูรูบอตน์ อี., ริกเตอร์ อาร์.	ต้นทุนการทำธุรกรรมทางการตลาด ต้นทุนธุรกรรมการจัดการ ต้นทุนการทำธุรกรรมทางการเมือง
วาลลิสเจ. นอร์ธดี.	เกิดขึ้นก่อนการแลกเปลี่ยน เกิดขึ้นระหว่างการแลกเปลี่ยน เกิดขึ้นหลังการแลกเปลี่ยน
เอ็กเกิร์ตสัน ต.	ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูล ค่าใช้จ่ายในการเจรจา; ต้นทุนการทำสัญญา การติดตามต้นทุน ค่าใช้จ่ายในการบังคับ; ค่าใช้จ่ายในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สิน

ก่อนหน้านี้มีการเน้นย้ำว่าต้นทุนการวัดประกอบด้วยสองส่วน ส่วนหนึ่งถูกจัดประเภทเป็นต้นทุนการทำธุรกรรม ในขณะที่อีกส่วนหนึ่งถูกกำหนดโดยลักษณะเฉพาะ กระบวนการผลิต- ต้นทุนการผลิต. ในเรื่องนี้ต้นทุนการวัดมักเกี่ยวข้องกับการวัดคุณภาพมากที่สุด ในเวลาเดียวกัน ตามกฎแล้วจะไม่ต้องแบกรับต้นทุนทั้งหมดเต็มจำนวน - ทั้งการผลิตหรือธุรกรรม ในความพยายามที่จะได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนมากขึ้นเกี่ยวกับคุณภาพ เขาจึงจ่ายราคาที่สูงขึ้นเรื่อยๆ สำหรับข้อมูลนั้นจนถึงขีดจำกัดที่กำหนด นั่นคือจนถึงช่วงเวลาที่ต้นทุนในการรับข้อมูลที่แม่นยำยิ่งขึ้นจะเท่ากับมูลค่าที่เพิ่มขึ้นที่คาดหวังจากการเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์นี้ โดยปกติแล้ว ผู้ที่เข้าทำธุรกรรมมักสนใจที่จะลดต้นทุนการวัดผล สิ่งที่ทำให้เขาทำเช่นนี้ได้คือสถาบันที่จัดตั้งขึ้นหลายแห่งในสังคม ซึ่งรับประกันสถานการณ์ของการวัดผลบนพื้นฐานของความไว้วางใจ ประการแรก สิ่งเหล่านี้เป็นมาตรฐานที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างของการวัดตามความไว้วางใจสามารถเชื่อมโยงได้ไม่เพียงแต่กับมาตรฐานของรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินธุรกิจบางอย่างด้วย เช่น กับการสร้างและกิจกรรมขององค์กรกำกับดูแลตนเองในตลาด รวมถึงตลาด ISK การประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการวัดผลในกรณีหลังเกิดขึ้นทางอ้อม แต่นี่เป็นวิธีเดียวเนื่องจากการแทนที่ด้วยการวัดโดยตรงนั้นเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่แต่ละวิชาเฉพาะจะดำเนินการกระบวนการเปลี่ยนแปลงในสัญญาแต่ละฉบับอย่างอิสระ

ต้นทุนข้อมูล หรือต้นทุนการค้นหาข้อมูล (ต้นทุนการค้นหาและติดตาม ตลอดจนต้นทุนการเจรจาและต้นทุนการบีบบังคับ) บางส่วนทับซ้อนกับต้นทุนการวัดผล การเกิดขึ้นของต้นทุนข้อมูลเกิดจากความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลและความไม่สมดุลของการกระจายระหว่างตัวแทนที่มีปฏิสัมพันธ์ การประหยัดต้นทุนประเภทนี้ยังเป็นไปได้ในทิศทางของการพัฒนามาตรฐาน แต่ส่วนใหญ่เป็นมาตรฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งรวมถึงมาตรฐานการดำเนินการสำหรับผู้เข้าร่วมในชุมชนวิชาชีพ สมาคมที่ควบคุมกิจกรรมด้วยตนเองในตลาดโดยการยอมรับข้อกำหนดที่เพิ่มขึ้นในแง่ของการให้บริการที่ครอบคลุมและ ข้อมูลที่เชื่อถือได้ จริยธรรมทางธุรกิจฯลฯ

ต้นทุนของสิทธิในทรัพย์สิน (รวมถึงต้นทุนของการบังคับขู่เข็ญ ส่วนหนึ่งเป็นต้นทุนของการเจรจา) เกิดขึ้นจากความไม่สมบูรณ์ของทั้งกลไกในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินและกลไกในการมอบสิทธิเหล่านี้ สิ่งหลังนี้มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับรัสเซียเนื่องจากช่วงเวลาของการพัฒนาและลักษณะเชิงคุณภาพ และในกรณีนี้ ทิศทางของการออมอาจเป็นมาตรฐานที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ของชุมชนวิชาชีพ ซึ่งอาจรวมถึงหน้าที่ต่างๆ ที่รัฐมอบหมายให้ควบคุมกิจกรรมทางการตลาด ตัวอย่างเช่น การออกใบอนุญาตกิจกรรม หากเราระบุสิ่งนี้เกี่ยวกับหัวข้อของกรมธรรม์ประกันภัย จะมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในปัจจุบันในสภาพแวดล้อมแบบมืออาชีพนี้

ค่าใช้จ่ายในการค้นหาเกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งข้อมูลพื้นฐานทางเศรษฐกิจ เช่น ข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับธุรกรรมเฉพาะ ข้อมูลความเป็นมาไม่รวมอยู่ในต้นทุนการทำธุรกรรมของสิทธิในทรัพย์สิน แต่จะรวมอยู่ในต้นทุนข้อมูลธุรกรรม ข้อมูลทางเศรษฐกิจความเป็นมาไม่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนสิทธิในทรัพย์สินเฉพาะกับธุรกรรมใดธุรกรรมหนึ่ง แต่เป็นพื้นฐานทางสถาบันของทัศนคติของอาสาสมัครต่อธุรกรรม ความสำคัญของมันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการยอมรับ โซลูชั่นเฉพาะ. ในที่นี้ ทิศทางในการลดต้นทุนอาจเป็นการสันนิษฐานโดยสมัครใจโดยองค์กรกำกับดูแลตนเองของหน่วยงานต่างๆ เพื่อให้ข้อมูลประเภทนี้เกี่ยวกับภูมิหลังของสถาบัน ตลอดจนสมาชิกที่ปรึกษาของชุมชนวิชาชีพนี้

ต้นทุนการบังคับขู่เข็ญ ซึ่งรวมถึงต้นทุนของตัวแทนทางเศรษฐกิจเพื่อปกป้องสิทธิในทรัพย์สินและสัญญาของพวกเขา ชุมชนวิชาชีพและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง องค์กรกำกับดูแลตนเองใน ISK ค่อนข้างสามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของสมาชิกในหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อำนาจรัฐดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าค่าใช้จ่ายประเภทนี้จะลดลงสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดโดยรวม

ค่าใช้จ่ายในการควบคุมจะสูงเป็นพิเศษเมื่อมีโอกาสและสิ่งจูงใจสำหรับพฤติกรรมฉวยโอกาส ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่ซ้ำใคร ตลาดที่มีพลวัตซึ่งมีความต้องการที่ไม่แน่นอนและการเคลื่อนไหวของราคาที่คาดเดาไม่ได้ ความไม่สมดุลของข้อมูลในตลาด ซึ่งทำให้สัญญาภายนอกหัวข้อไม่มีประสิทธิภาพ

ต้นทุนการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากความไร้ประสิทธิภาพของสัญญาภายนอกจำกัดขอบเขตของตลาด อย่างไรก็ตาม เมื่อบริษัทเติบโตขึ้น จำนวนพนักงานก็เพิ่มขึ้น คนงานยุ่งและการกระจายตัวของกระบวนการผลิต ส่งผลให้ความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างงานกับผลลัพธ์หายไป การควบคุมตนเองของคนงานเหนือความเข้มข้นของงานของตนเองสิ้นสุดลงเพื่อเป็นแนวทางในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต หน่วยงานควบคุมถูกบังคับให้เข้ามาแทนที่ ค่าใช้จ่ายในการติดตามระดับความเข้มข้นของแรงงานของแต่ละลิงค์การผลิตปรากฏขึ้นและเพิ่มขึ้น ยิ่งบริษัทมีขนาดใหญ่เท่าใด ค่าใช้จ่ายในการควบคุมก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ในที่สุด ค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้สัญญาภายในก็สูงกว่าต้นทุนการทำธุรกรรม ความน่าดึงดูดใจของสัญญาตลาดเมื่อเปรียบเทียบกับสัญญาภายในจะเพิ่มขึ้น และสัญญาภายในจะถูกแทนที่ด้วยสัญญาภายนอก ในกรณีนี้ องค์กรกำกับดูแลตนเองผ่านคุณลักษณะของวัตถุทั้งภายนอกและภายใน ในฐานะวิชาภายนอกจะดำเนินกิจกรรมที่กำหนดโดยผู้เข้าร่วมอย่างอิสระในฐานะวิชาภายในองค์กรกำกับดูแลตนเองมีเป้าหมายที่จะแสดงความสนใจของผู้เข้าร่วมในชุมชนมืออาชีพซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรมในการตรวจสอบสัญญาภายนอกและภายใน

ต้นทุนตัวแทนในที่นี้มีความหมายแตกต่างไปจากที่อธิบายไว้ในเอกสารเล็กน้อย ตามสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่หัวเรื่องหนึ่งมอบหมายสิทธิ์ของเขาให้กับอีกคนหนึ่งที่เขาเลือกโดยสรุปข้อตกลงกับเขาเนื่องจากตัวเขาเองไม่สามารถกำจัดทรัพย์สินทั้งหมดของเขาได้ เป็นผลให้การกระทำที่สองในตลาดในนามของครั้งแรก ในที่นี้ ต้นทุนตัวแทนธุรกรรมจะรวมค่าจ้างของวิชาที่สองด้วย หากเขาได้รับค่าจ้างสำหรับกิจกรรมการจัดการทรัพย์สิน แต่ประการแรก สิ่งเหล่านี้รวมถึงความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับผู้รับการทดลองแรก ประการแรก เนื่องจากความบังเอิญที่ไม่สมบูรณ์ระหว่างผลประโยชน์ของเขากับผลประโยชน์ของตัวแทนผู้รับเรื่อง และประการที่สอง เนื่องจากความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างพวกเขา คนที่สองรู้ความสามารถและพฤติกรรมเฉพาะของเขามากกว่าคนแรกเพราะคนหลังจ้างคนที่สองแล้วไม่สามารถควบคุมเขาได้ตลอดเวลา ความไม่สมมาตรปรากฏให้เห็นในการตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนโดยเรื่องที่สอง โดยไม่ทำลายผลประโยชน์ของเรื่องแรก แต่ในกรณีของชุมชนวิชาชีพการกำกับดูแลตนเอง องค์กรสาธารณะสมาคม องค์ประกอบที่สองของต้นทุนเอเจนซี่ (ความแตกต่างในเป้าหมายและความสนใจ) จะถูกปรับระดับตามหลักการของการสร้างสรรค์ เนื่องจากเป็นการปกป้องผลประโยชน์ของสมาชิกชุมชนที่พวกเขาก่อตั้งขึ้น

การจำแนกต้นทุนการทำธุรกรรมตามพื้นที่ที่เป็นไปได้ของการออมแสดงไว้ในตารางที่ 17

ดังนั้นจึงไม่มีความสามัคคีในแนวคิดเรื่องต้นทุนการทำธุรกรรมและการจำแนกประเภทในทางวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังมีคำจำกัดความที่ซับซ้อนมากขึ้นของต้นทุนธุรกรรมและการจำแนกประเภท [เช่น 92, 105, 106, 140, 154 เป็นต้น] แต่ในการศึกษาสมัยใหม่ส่วนใหญ่ในสาขาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบัน คำว่า "ต้นทุนการทำธุรกรรม" ถูกนำมาใช้ในความหมายที่เสนอโดย O. Williamson เหล่านี้เป็นต้นทุนทั้งหมดในธุรกรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นทั้งภายในบริษัทและในตลาด นี่เพียงพอที่จะพิสูจน์สิทธิในการดำรงอยู่ของบทบัญญัติพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันใหม่ซึ่งเขาได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้องว่าเป็นผู้ก่อตั้ง แต่เพื่อที่จะปรับสิ่งที่ระบุไว้ในย่อหน้าให้เข้ากับกิจกรรมของวิชา ICC คำว่า "ต้นทุนการทำธุรกรรม" จำเป็นต้องมีการชี้แจง ดังที่ Demsetz X. ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า “... ด้วยการใช้คำที่ค่อนข้างไม่เหมาะสม เราจึงต้องหันไปใช้คำอธิบายที่เป็นข้อความเพื่อแยกแยะความแตกต่างว่าสามารถทำได้โดยใช้คำที่มีป้ายชื่อเพียงคำเดียว”

ตามข้อความสุดท้ายในเอกสาร ต้นทุนการทำธุรกรรมถูกเข้าใจว่าเป็นต้นทุน (ชัดเจนและโดยปริยาย) ที่เกี่ยวข้องกับการรับรองการทำงานของปฏิสัมพันธ์ทางสถาบันของวิชา IS ดังที่ ระบบเศรษฐกิจค่าใช้จ่ายในการประสานงานและแรงจูงใจ

ค่าใช้จ่ายดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบริการ การค้นหาพันธมิตรในการทำธุรกรรม การเจรจา การจัดการสรุปสัญญาและการติดตามการดำเนินการ การสร้างระบบมาตรฐานองค์กร และกระบวนการกำกับดูแลตนเอง ของกิจกรรมวิชา IS ในตลาดโดยรวม

ภายในกรอบของหลักการระเบียบวิธีของทฤษฎีกิจกรรม ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สถาบันนีโอ และทฤษฎีต้นทุนการทำธุรกรรมที่กำหนดไว้ในบทนี้ มีความจำเป็นเพิ่มเติมที่จะต้องพิจารณาการลงทุนและการก่อสร้างที่ซับซ้อนเป็นระบบ

ตารางที่ 17

การจำแนกต้นทุนการทำธุรกรรมตามเนื้อหาและพื้นที่ประหยัดที่เป็นไปได้

ประเภทของต้นทุน		พื้นที่ที่เป็นไปได้ของการออม
เพื่อค้นหาข้อมูล	ค่าใช้จ่ายในการค้นหา: ราคาที่ดีที่สุด มากกว่า เงื่อนไขที่ดีสัญญา; และการคัดเลือกคู่สัญญาที่มีศักยภาพ	เปิดอิเล็กทรอนิกส์ แพลตฟอร์มการซื้อขาย; องค์กรอิเล็กทรอนิกส์ ระบบการซื้อขาย; ชื่อเสียงทางธุรกิจ
เพื่อเจรจาและสรุปสัญญา	1. การใช้จ่ายทรัพยากรและเวลาใน: บทสรุปของสัญญา; การเจรจาที่จำเป็น 2. การสูญเสียเนื่องจากข้อตกลงที่สรุปไม่สำเร็จ ดำเนินการไม่ดี และได้รับการคุ้มครองที่ไม่น่าเชื่อถือ	การใช้รัฐเป็นองค์กรที่มีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการดำเนินการตามความรุนแรง ซึ่งผ่านระบบตุลาการ ช่วยให้สามารถแก้ไขปัญหาข้อขัดแย้งได้ ศาลอนุญาโตตุลาการ; สมาคมอุตสาหกรรม
สำหรับการวัด	ประกอบด้วยต้นทุนของอุปกรณ์ตรวจวัด ตลอดจนต้นทุนทรัพยากรและเวลาสำหรับกระบวนการตรวจวัด	รับประกันงานซ่อม; ฉลากที่มีตราสินค้า การจัดซื้อสินค้าเป็นชุดตามตัวอย่าง เงินเป็นวิธีที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป มาตรฐาน
ข้อมูลจำเพาะและการคุ้มครองสิทธิ์ในทรัพย์สิน	1. ต้นทุนเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับ: ข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สิน; การคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน การฟื้นฟูสิทธิในทรัพย์สินที่ถูกละเมิด 2. การสูญเสียจากข้อกำหนดที่ไม่เหมาะสมและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่เหมาะสม 3. ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาศาล อนุญาโตตุลาการ และหน่วยงานของรัฐอื่นๆ ที่มีหน้าที่คล้ายคลึงกัน	การใช้การบังคับใช้กฎหมาย การศึกษา.
พฤติกรรมฉวยโอกาส	ประกอบด้วยการสูญเสียประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมฉวยโอกาส รวมถึงต้นทุนที่จำเป็นในการจำกัดพฤติกรรมฉวยโอกาส	กระชับการกำกับดูแลกิจกรรมของตัวแทน การแนะนำโครงการสิ่งจูงใจที่จะลดการเบี่ยงเบนผลประโยชน์ของตัวแทนจากผลประโยชน์ของตัวการให้เหลือน้อยที่สุด
การตรวจสอบ	ค่าใช้จ่ายในการดูแลพันธมิตรสัญญาเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด	การใช้ระบบจูงใจเพื่อการปฏิบัติตามสัญญาอย่างเหมาะสมและระบบการลงโทษอย่างอื่น

บทบาทของต้นทุนการทำธุรกรรมในเศรษฐศาสตร์มักจะถูกเปรียบเทียบกับบทบาทของแรงเสียดทานในฟิสิกส์: “เช่นเดียวกับที่แรงเสียดทานขัดขวางการเคลื่อนที่ของวัตถุทางกายภาพ การกระจายพลังงานในรูปของความร้อน ดังนั้นต้นทุนการทำธุรกรรมจึงป้องกันการเคลื่อนย้ายทรัพยากรไปยังผู้ใช้ ซึ่งมีคุณค่ามากที่สุด โดย "กระจาย" ประโยชน์ของทรัพยากรเหล่านี้ในระหว่างกระบวนการทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับวัตถุทางกายภาพทุกชนิดที่รู้จักจะได้รับรูปแบบที่ช่วยลดแรงเสียดทานหรือเพื่อให้ได้ผลที่เป็นประโยชน์บางอย่างจากวัตถุนั้น (เช่น วงล้อทำหน้าที่ทั้งสองอย่าง) ดังนั้น ในความเป็นจริงแล้ว สถาบันใดๆ ที่เรารู้จักก็เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อ การมีอยู่ของต้นทุนการทำธุรกรรมและตามลำดับ สันนิษฐาน เพื่อลดผลกระทบ ซึ่งจะเป็นการเพิ่มประโยชน์ของการแลกเปลี่ยน ...นักเศรษฐศาสตร์ที่เพิกเฉยต่อต้นทุนการทำธุรกรรมจะเผชิญกับความยากลำบากในการอธิบายเช่นเดียวกัน พฤติกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งนักฟิสิกส์จะต้องเผชิญโดยละเลยข้อเท็จจริงเรื่องแรงเสียดทานเมื่ออธิบายการเคลื่อนที่ของวัตถุทางกายภาพ”

ก่อนหน้า