ที่ปรึกษาข้างหน้า. บริษัทตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด: ภาพรวมของตลาดรัสเซียสำหรับบริการตรวจสอบและให้คำปรึกษา ราคาและมูลค่า

จากข้อมูลของ Expert RA ณ สิ้นปี 2558 “โปรไฟล์ธุรกิจ” ของ ACG (GGI) อยู่ในอันดับที่ 11 ในรายการกลุ่มการตรวจสอบและให้คำปรึกษาที่ใหญ่ที่สุด (รวมถึงสมาคมพันธมิตร) และองค์กรตรวจสอบ

ณ สิ้นปี 2557 กลุ่มได้ครองอันดับที่ 10 ในการจัดอันดับ

การสูญเสียตำแหน่งอธิบายได้จากการเข้าสู่การจัดอันดับของหนึ่งใน ACG ระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด - Deloitte & Touche CIS ดังนั้น ตั้งแต่ปี 2015 เป็นต้นไป Big Four ทั้งหมดจะรวมอยู่ในการจัดอันดับ และส่วนแบ่งในรายได้รวมของผู้เข้าร่วมการจัดอันดับนั้นน่าประทับใจถึง 41% โดยไม่คำนึงถึงบริษัท Big Four ซึ่งตามที่ Expert RA ระบุไว้นั้น อยู่ในช่องว่างร้ายแรงจากบริษัทอื่นๆสมาคมรัสเซีย

กลุ่มโปรไฟล์ธุรกิจเป็นหนึ่งในผู้ตรวจสอบและที่ปรึกษาชาวรัสเซีย 10 อันดับแรก “ผลการดำเนินงานในปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่ากลุ่มบริษัทยังคงรักษาตำแหน่งของตนได้อย่างมั่นใจ แม้จะมีวิกฤตเศรษฐกิจร้ายแรง ซึ่งได้รับการยืนยันจากการจัดอันดับในปัจจุบันของหน่วยงาน Expert RA แม้ว่าการเข้าสู่การจัดอันดับ Deloitte & Touche CIS จะทำให้ BUSINESS PROFILE Group ลดลง 1 จุด แต่ตำแหน่งของบริษัทในการจัดอันดับเฉพาะด้านก็ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” เน้นย้ำ หุ้นส่วน กรรมการ บการพัฒนาเชิงกลยุทธ์.

ACG "ประวัติธุรกิจ" Armen Danielyan

ในบางพื้นที่ของกิจกรรม AKG “โปรไฟล์ธุรกิจ” ดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้:

อันดับที่ 4 – บริการตรวจสอบ อันดับที่ 4 – บริการในภูมิภาค

อันดับที่ 4 – บริการตรวจสอบ การจัดการทางการเงินการวางแผนเชิงกลยุทธ์ และ

การพัฒนาองค์กร

อันดับที่ 4 – บริการให้คำปรึกษาด้านภาษี

อันดับที่ 5 – บริการในด้านการประเมินราคาและการให้คำปรึกษาด้านต้นทุน

อันดับที่ 6 – บริการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย

อันดับที่ 7 – บริการในด้าน IFRS การปรับทิศทางของเศรษฐกิจได้เพิ่มความต้องการบริการตรวจสอบในประเทศบริษัทที่ปรึกษา และตัวแทนชั้นนำธุรกิจของรัสเซีย

ในด้านอื่น ๆ ของกิจกรรม กลุ่มยังแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ที่มั่นคง โดยรักษาสถานะไว้ในผู้นำตลาด TOP-5 ในด้านบริการการจัดการทางการเงิน (อันดับที่ 4) การบริการในด้านการวางแผนเชิงกลยุทธ์และการพัฒนาองค์กร (อันดับที่ 4) การประเมินมูลค่าและต้นทุน การให้คำปรึกษา (อันดับที่ 5)

ส่วนสนับสนุนที่สำคัญต่อผลการดำเนินงานของอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่ง อาร์เมน ดาเนียลยัน, ทำให้มีนัยสำคัญ ศักยภาพของทรัพยากรมนุษย์กลุ่ม. “ปัจจัยเชิงบวกที่สำคัญอย่างหนึ่งในผลกระทบของวิกฤตที่มีต่ออุตสาหกรรมการให้คำปรึกษาคือโอกาสสำหรับบางบริษัทในการดึงดูดผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงมาสู่พนักงานของตน ซึ่งถูกทำให้ซ้ำซ้อนเนื่องจาก การลดมวลในองค์กรอื่น” เขากล่าว “สินทรัพย์บุคลากรที่จัดตั้งขึ้นจะช่วยให้เราสามารถเพิ่มปริมาณการขายบริการได้อย่างมีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้นี้ แม้ว่าจะเกิดวิกฤตโดยทั่วไปก็ตาม” สรุป ผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนากลยุทธ์ของกลุ่ม.

ยิ่งกว่านั้นอย่างที่ฉันเพิ่ม หุ้นส่วน กรรมการบริหารของ AKG "โปรไฟล์ธุรกิจ" Ksenia Arkhipova“วิกฤตเป็นช่วงเวลาแห่งโอกาส และมีการวางแผนการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการสำหรับปีปัจจุบัน โดยหลักๆ แล้วคือการเปิดตัวแนวปฏิบัติใหม่: การสรรหาบุคลากรในสาขาเฉพาะทาง (การตรวจสอบ การให้คำปรึกษา การเงิน) การพัฒนาธุรกิจ (การตลาด การสร้างแบรนด์ และการออกแบบ) ) และการพัฒนาด้านวิศวกรรมไอทีซึ่งรวมถึงบริการระบบอัตโนมัติ เมื่อนำมารวมกัน สิ่งนี้ควรกลายเป็นจุดเติบโตเพิ่มเติมสำหรับธุรกิจของเรา”

การจัดอันดับประจำปีล่าสุดขององค์กรตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียซึ่งรวบรวมโดยหน่วยงานจัดอันดับ RAEX (Expert RA) เผยให้เห็นการขาดการเติบโตของรายได้ในส่วนการตรวจสอบและการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในส่วนของบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ

เปลี่ยนแต่เช็ค

ฉบับปัจจุบันของการจัดอันดับประจำปี ทีมตรวจสอบและองค์กรที่ยี่สิบสองติดต่อกันแตกต่างจากครั้งก่อน - ทั้งในหลักการของการคัดเลือกผู้เข้าร่วมและในวิธีการที่ได้รับการปรับปรุง (ดูข้อมูลอ้างอิง "ตามที่เราคิด" โดยมีรายละเอียดวิธีการอยู่ใน เว็บไซต์ www.raexpert.ru)

มีเหตุผลหลายประการในการพิจารณาแนวทางการรวบรวมการจัดอันดับใหม่ ประการแรก รัฐกำลังเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับกฎระเบียบและการกำกับดูแลในตลาดการเงินโดยรวมอย่างต่อเนื่อง จนถึงขณะนี้ กระบวนการนี้ส่งผลกระทบต่อผู้ตรวจสอบทางอ้อม แต่ในทางที่ไม่พึงประสงค์อย่างยิ่ง ในระหว่างการชำระล้างธนาคาร ธนาคารกลางเปิดเผยว่าโครงสร้างหลายแห่งที่สูญเสียใบอนุญาตมีความคิดเห็นของผู้สอบบัญชีที่ค่อนข้างเป็นบวก มีแม้กระทั่งข้อมูลในสื่อเกี่ยวกับการแนะนำความรับผิดทางอาญาที่เป็นไปได้สำหรับบริษัทตรวจสอบบัญชีในกรณีดังกล่าว

ประการที่สองตลาดบริการตรวจสอบและให้คำปรึกษาในประเทศนั้นมีวุฒิภาวะถึงระดับหนึ่งแล้ว - หน่วยงานได้ก่อตั้งขึ้นในรัสเซียแล้ว กิจกรรมการตรวจสอบ- ประการแรก บริษัทเหล่านี้เป็นบริษัทตรวจสอบบัญชี - นิติบุคคลที่ให้บริการตรวจสอบและให้คำปรึกษา การจัดอันดับโครงสร้างดังกล่าวแสดงไว้ในตารางที่ 1 กระบวนการตกผลึกของกลุ่มบริษัทตรวจสอบบัญชี (ดูตารางที่ 2) ซึ่งอยู่ภายใต้หลักการที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน ไม่ว่าจะผ่านการมีส่วนร่วมในทุนหรือผ่านลำดับชั้นการจัดการ กำลังดำเนินการอย่างแข็งขัน

รัฐกำลังเสริมสร้างกฎระเบียบและการกำกับดูแลในตลาดการเงินโดยรวมอย่างต่อเนื่อง

แต่อย่างที่พวกเขาพูดกันว่ามันไม่ได้ผลกับเครือข่ายพันธมิตรในรัสเซีย ในแนวทางปฏิบัติระดับสากล สมาคมของบริษัทตรวจสอบเหล่านี้มีส่วนร่วมในการประสานกระบวนการทางธุรกิจ จัดทำข้อเสนอสำหรับมาตรฐานอุตสาหกรรม ฯลฯ ในประเทศของเราเครือข่ายดังกล่าวมักก่อตั้งขึ้นไม่มากนักเพื่อวัตถุประสงค์ในการพัฒนาธุรกิจทั่วไปและอุตสาหกรรมการตรวจสอบด้วยซ้ำสำหรับการเพิ่มขนาดของกิจกรรมของกลุ่ม บริษัท วิธีการนี้บรรลุเป้าหมายที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นของที่มีชื่อเสียง สัญญาณภายนอกสมาคมอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมเพิ่มโอกาสในการชนะการประมูลเพื่อการให้บริการ ในความเป็นจริง หลักการของการสร้างเครือข่ายดังกล่าวในหลายกรณีกลับกลายเป็นเรื่องคลุมเครือ และเงื่อนไขในการเข้าร่วมโดยทั่วไปไม่มีข้อผูกมัด นี่เป็นพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธที่จะรวบรวมอันดับของรัสเซีย เครือข่ายพันธมิตร- ไม่ว่าในกรณีใดจนกว่าการลงทะเบียนที่เกี่ยวข้องจะถูกสร้างขึ้นโดยหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ (การลงทะเบียนเครือข่ายระดับชาติ)

“จำเป็นต้องเข้าใจว่าการสร้างเครือข่ายต้องใช้ต้นทุนจำนวนมากจากบริษัทต่างๆ และการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญระดับสูง ทรัพยากรมนุษย์: สำหรับการจัดทำและบำรุงรักษาระบบแบบครบวงจรเพื่อให้มั่นใจและติดตามมาตรฐานคุณภาพสูง วิธีการตรวจสอบ การฝึกอบรมพนักงาน บริษัทตรวจสอบบัญชีแห่งใดในรัสเซียที่มีความสามารถในการลงทุนดังกล่าวถือเป็นคำถามใหญ่ จากแกนกลางที่รวมเป็นหนึ่ง - บริษัท ที่สามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวได้ เครือข่ายรัสเซียและจะขึ้นอยู่กับว่าแนวคิดในการสร้างเครือข่ายการตรวจสอบของรัสเซียจะกลายเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือไม่ วิธีการทางการตลาดมุ่งเป้าไปที่การพยายามใช้เวลามากขึ้น สถานที่สูงในการจัดอันดับโดยสรุปรายได้ของบริษัท” Vladislav Pogulyaev ผู้อำนวยการทั่วไปของ BDO Unicon กล่าว

ในที่สุด แรงจูงใจที่สำคัญอีกประการหนึ่งในการแก้ไขหลักการในการรวบรวมการให้คะแนนคือการกระชับหลักการในการตรวจสอบข้อมูลที่นำมาพิจารณาเมื่อรวบรวมรายการให้เข้มงวดยิ่งขึ้น สิ่งนี้ช่วยให้เราสามารถขีดเส้นแบ่งระหว่างกิจกรรมการตรวจสอบและการให้คำปรึกษาและบริการอื่น ๆ ที่สร้างรายได้ให้กับผู้เข้าร่วมการจัดอันดับได้ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่ไม่เกี่ยวข้องกับโปรไฟล์หลัก

ที่ปรึกษา-บวก

รายได้รวมของผู้เข้าร่วมในการจัดอันดับองค์กรตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดมีจำนวน 22.17 พันล้านรูเบิล ณ สิ้นปี 2559 และอัตราการเติบโตของปีอยู่ที่ 6% (ต่อไปนี้จะนำเสนอข้อมูลที่เปรียบเทียบได้ในการคำนวณแบบไดนามิก)

เกือบสองในสามขององค์กรที่อยู่ในรายชื่อ (69 บริษัท) สิ้นสุดปีด้วยอัตราการเติบโตของรายได้ที่เป็นบวก พวกเขาคิดเป็นเกือบ 17.6 พันล้านรูเบิล (79%) ของรายได้ทั้งหมดตามการจัดอันดับ สิ้นปีนี้จบลงด้วยรายได้ที่ลดลงสำหรับ 36 บริษัท

เกือบสองในสามของรายได้ (13.95 พันล้านรูเบิลหรือ 63%) ของผู้เข้าร่วมการจัดอันดับที่ได้รับจากการตรวจสอบ - เป็นการตรวจสอบภาคบังคับและเชิงรุกรวมถึงบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ (โดยรวมมีรายงานการตรวจสอบอย่างน้อย 12,000 รายการที่ออก) ส่วนที่เหลืออีก 8.22 พันล้านรูเบิลหรือ 37% มาจากบริการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตรวจสอบ ส่วนใหญ่มาจากการให้คำปรึกษา (ดูแผนภูมิ 1) หากเราดูพลวัตการเติบโตของรายได้รวมของผู้เข้าร่วมการจัดอันดับ องค์ประกอบหลักสองประการจะเปลี่ยนไป: รายได้จากการให้คำปรึกษาเพิ่มขึ้น 17% ต่อปี ในขณะที่รายได้จากการตรวจสอบซบเซา - การเพิ่มขึ้นตลอดทั้งปีไม่เกินหนึ่ง เปอร์เซ็นต์ คิดเป็น 0.5 %

ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในอัตราการเติบโตของส่วนงานเหล่านี้ได้รับการอธิบายในระดับหนึ่งด้วยเหตุผลที่เป็นทางการเท่านั้น: ส่วนหนึ่งของรายได้ (เช่น รายได้จากการตรวจสอบของ มาตรฐานสากล) บริษัทที่ให้บริการภายใต้คอลัมน์ “บริการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตรวจสอบ” อย่างไรก็ตามการบริจาค ความต้องการของตลาดผู้เข้าร่วมตลาดเน้นย้ำถึงพลวัตเชิงบวกของรายได้จากการให้คำปรึกษา ซึ่งไม่อาจปฏิเสธได้

"ใน ปีที่ผ่านมาความต้องการบริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการและการให้คำปรึกษาด้านไอทีเพิ่มขึ้นอย่างมาก

บริการให้คำปรึกษาทางการเงินยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก: การตั้งค่าระบบ การควบคุมภายในและการบริหารความเสี่ยง ให้คำปรึกษาในการบำรุงรักษา การบัญชีและการเอาท์ซอร์ส ในระยะสั้น บริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการบัญชีภายใต้ IFRS ยังคงเป็นที่ต้องการ แต่ในกรณีของเรา การเติบโตของปริมาณการบริการมีความเกี่ยวข้องทั้งกับการตรวจสอบตาม IFRS และการไหลเข้าของลูกค้าจากเครือข่าย RSM” Elena Loss ประธาน RSM Rus กล่าว

นอกจากนี้ยังมีความต้องการการให้คำปรึกษาด้านภาษีและกฎหมายเพิ่มมากขึ้น รวมถึงที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการล้มละลายด้วย “บริการดังกล่าวได้แก่ การวิเคราะห์ทางการเงิน,สินค้าคงคลัง,การประเมินทรัพย์สินล้มละลาย อีกด้านที่เกี่ยวข้องกับบริการสำหรับการปกป้องผู้เสียภาษีใน Federal Tax Service และศาลอนุญาโตตุลาการ: ต่างๆ ความเชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจพิสูจน์สิทธิของผู้เสียภาษีหรือสิทธิวิสาหกิจในข้อพิพาททางธุรกิจ ในปี 2559 แรงกดดันต่อธุรกิจจากรัฐไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน นั่นเป็นสาเหตุที่บริการเหล่านี้เป็นที่ต้องการ ลูกค้ายินดีจ่ายเงินเพื่อขอความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญของที่ปรึกษา” Egor Churin ผู้อำนวยการทั่วไปของ Invest-Audit LLC กล่าว

ความต้องการคำปรึกษาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการฝึกฝนการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจและ เจ้าหน้าที่ภาษี Marina Rizvanova ผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทตรวจสอบบัญชี Ural Union กล่าวด้วยว่า “องค์กรต่างๆ ต่างท้าทายกับยอดคงค้างเก่าและยอดคงค้างเพิ่มเติมอย่างแข็งขันมากขึ้น (รวมถึงในระยะเวลาที่จำกัด) และเมื่อทำการตรวจสอบควบคู่ไปด้วย ผู้ตรวจสอบจะถูกจำกัดตามกฎหมาย ซึ่งหน่วยงานด้านภาษีสามารถทำได้ ละเมิดได้ง่ายโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากบริษัทตรวจสอบ “สิ่งนี้ทำให้ผู้ตรวจสอบหมดความสนใจซึ่งเนื่องจากภาระงานของพวกเขา พยายามที่จะบรรลุค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมโดยใช้ความพยายามน้อยที่สุดและไม่มีการต่อต้าน”

ราคาและมูลค่า

สำหรับรายได้โดยตรงจากการตรวจสอบ ส่วนแบ่งในรายได้รวมของผู้เข้าร่วมรายชื่อในปี 2559 ลดลงจาก 65% เป็น 63% เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ได้รับผลกระทบเป็นหลักจากสถานะที่ไม่สำคัญของเศรษฐกิจโดยรวม เช่นเดียวกับความปรารถนาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของลูกค้าในสถานการณ์เช่นนี้ที่จะประหยัดเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจสอบภาคบังคับ และเป็นผลให้การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้ตรวจสอบบัญชี ข้อโต้แย้งหลักเมื่อดึงดูดลูกค้าคือต้นทุนการบริการ

ความต้องการบริการที่เกี่ยวข้องกับการจัดการและการให้คำปรึกษาด้านไอทีเพิ่มขึ้น

“ลูกค้าเช่นเคยพยายามที่จะบรรลุราคาที่ต่ำลง สิ่งนี้ได้กลายเป็นบรรทัดฐานแล้ว ในปัจจุบัน แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ได้ให้เหตุผลที่จะบอกว่ารายได้ของบริษัทตรวจสอบบัญชีจะเติบโตขึ้นอย่างเห็นได้ชัด และไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นที่ร้ายแรง สำหรับการเติบโต เราทำได้เพียงสังเกตการกระจายตัวของลูกค้าและการเติบโตของแต่ละบริษัทที่สามารถคาดหวังได้ในปี 2561 เท่านั้น ควบคู่ไปกับการเติบโตของเศรษฐกิจเอง GDP และอื่น ๆ” Yegor Churin กล่าว

ผู้เข้าร่วมตลาดบ่นเกี่ยวกับปัญหาการทิ้งที่เพิ่มขึ้น รวมถึงความต้องการของลูกค้าที่ลดลงสำหรับการรายงานผู้ใช้คุณภาพสูง อย่างหลังมักสนใจเฉพาะตราประทับภายใต้รายงานการตรวจสอบเท่านั้น ไม่ใช่ในเนื้อหา “ ความต้องการนี้เองที่สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับสถานะปัจจุบันของตลาดการตรวจสอบ - ผู้ที่ยืนยันว่าการรายงานที่ไม่น่าเชื่อถือด้วยเงินน้อยกว่าจะได้รับสัญญา ขณะนี้พวกเขากำลังพูดถึงความรับผิดทางอาญาของผู้ตรวจสอบบัญชี แต่ไม่มีใครพูดถึงการซิงโครไนซ์ ความรับผิดชอบของลูกค้าและผู้ตรวจสอบบัญชี เฉพาะในสถานการณ์นี้ พลวัตของการพัฒนาตลาดอาจเปลี่ยนแปลงได้” ตัวแทนของบริษัทตรวจสอบบัญชีชั้นนำแห่งหนึ่งกล่าวโดยไม่เปิดเผยชื่อ

สองมาตรฐาน

ผู้เข้าร่วมเชื่อมโยงการฟื้นตัวที่คาดหวังของบางภาคส่วนของตลาดกับการเปลี่ยนแปลงบังคับในปีนี้ไปสู่การตรวจสอบตามมาตรฐานสากล (ISA) สำหรับบริษัทตรวจสอบ การเปลี่ยนแปลงนี้ถือเป็นข้อบังคับหากข้อตกลงการตรวจสอบของบริษัทได้สรุปกับลูกค้าตั้งแต่ปี 2017 การใช้มาตรฐานสากลอาจทำให้ต้นทุนการบริการเพิ่มขึ้น

นวัตกรรมเหล่านี้ให้ผลกำไรแก่บริษัทตรวจสอบที่มีความเชี่ยวชาญมายาวนานในการให้บริการรายงานตามมาตรฐาน IFRS (Big Four องค์กรตรวจสอบขนาดใหญ่และขนาดกลาง - สมาชิกของเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศหรือสมาคมต่างประเทศในสาขานี้) ของการตรวจสอบและการบัญชี) “สำหรับสมาชิก เครือข่ายระหว่างประเทศมีการเปลี่ยนแปลงไม่มากนักนับตั้งแต่เริ่มดำเนินการตรวจสอบตาม ISA นักระเบียบวิธีของบริษัทขนาดใหญ่แปลให้กับพนักงานของบริษัทของตน หลักการทั่วไปดำเนินการตรวจสอบตามมาตรฐานสากลในแนวทางวิธีการเฉพาะเกี่ยวกับขั้นตอนการตรวจสอบและได้พัฒนาแนวทางปฏิบัติเป็นเวลาหลายปีในการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของ ISA นั้น วิธีการทำงานภายในจะได้รับการปรับปรุงในบริษัทตรวจสอบทุกแห่ง แม้จะมีการปรับปรุงอย่างสม่ำเสมอ แต่ในปีนี้งานดังกล่าวน่าจะมีความสำคัญมากขึ้น” Svetlana Nikolaenko หัวหน้าฝ่ายฝึกอบรม วิธีการ และการควบคุมคุณภาพของ Baker Tilly Rusaudit กล่าว

สิ่งที่เราคิด

ปัญหานี้นำเสนอการจัดอันดับหลักสองอันดับ: องค์กรตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด (หัวข้อของกิจกรรมการตรวจสอบ) และกลุ่มตรวจสอบและเครือข่ายที่ใหญ่ที่สุด

ในรายชื่อองค์กรตรวจสอบ ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะมีตัวแทนหนึ่งคน นิติบุคคล- เกณฑ์ในการจัดอันดับบริษัทที่อยู่ในรายชื่อคือรายได้ของบริษัทตามแบบฟอร์มการตรวจสอบ N2 เงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการรวมไว้ในการจัดอันดับ: มูลค่าเกณฑ์ของรายได้จากการตรวจสอบ (จำนวนรายได้จากการตรวจสอบภาคบังคับและความคิดริเริ่มตลอดจนบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ) - ไม่น้อยกว่า 15% จัดทำแบบฟอร์ม N2-ตรวจสอบเพื่อยืนยันรายได้

ในรายชื่อกลุ่มตรวจสอบและเครือข่าย สมาชิกแต่ละคนจะแสดงด้วย:

หรือกลุ่มบุคคลในเครือ

หรือกลุ่มบุคคลที่เป็นสมาชิกเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศ (รวมอยู่ในรายชื่อ Forum of Firms หรือในรายชื่อเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศของกระทรวงการคลังรัสเซีย)

หรือกลุ่มบริษัทในเครือซึ่งแต่ละแห่งเป็นสมาชิกเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศ

เกณฑ์ในการจัดอันดับบริษัทที่อยู่ในรายชื่อคือรายได้รวมของบริษัทในกลุ่ม ลบด้วยบริการที่ไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบบัญชีหรือการให้คำปรึกษา เงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการรวมไว้ในการจัดอันดับ: มูลค่าเกณฑ์ของรายได้จากการตรวจสอบ (จำนวนรายได้จากการตรวจสอบภาคบังคับและความคิดริเริ่มตลอดจนบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ) - ไม่น้อยกว่า 20% ข้อกำหนดแบบฟอร์ม N2- การตรวจสอบเพื่อยืนยันรายได้ขององค์กรตรวจสอบของกลุ่มและแบบฟอร์ม N2 ของงบการเงินหรือการคืนภาษีสำหรับ บริษัท ที่ไม่ใช่การตรวจสอบที่รวมอยู่ในกลุ่ม

วิธีการโดยละเอียดและหลักการจัดอันดับมีอยู่ในเว็บไซต์ www.raexpert.ru

ได้มีการหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงวิธีการในเดือนธันวาคม 2559 กับหัวหน้าของบริษัทตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งหลายแห่งเป็นสมาชิกของทั้งสองบริษัท องค์กรสาธารณะ“สหภาพผู้ตรวจสอบบัญชีแห่งชาติ” และสภาตรวจสอบบัญชี

โครงการร่วม” หนังสือพิมพ์รัสเซีย" และหน่วยงานจัดอันดับ RAEX (Expert RA)

คำพูดโดยตรง

ผู้อำนวยการทั่วไปของ BDO Unicon JSC Vladislav Pogulyaev

การเปลี่ยนแปลงใดในขอบเขตด้านกฎหมายที่คุณสามารถเน้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่สำคัญที่สุดสำหรับการตรวจสอบของรัสเซีย สิ่งเหล่านี้มีผลกระทบต่อตลาดการตรวจสอบภายในประเทศ รวมถึงผู้บริโภคบริการตรวจสอบบัญชีอย่างไร

ผู้จัดการทั่วไป JSC "BDO Unicon" วลาดิสลาฟ โปกุลยาเยฟ

วลาดิสลาฟ โปกุลเยฟ:ในปีที่ผ่านมา ความสนใจของผู้กำกับดูแลและผู้ออกกฎหมายต่อการตรวจสอบเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งเป็นการตอบสนองต่อทั้งกรณีของความคิดเห็นด้านการตรวจสอบที่ไม่มีเงื่อนไขที่ออกให้กับธนาคารที่ประสบปัญหาอย่างเห็นได้ชัดและต่อมาสูญเสียใบอนุญาต และต่อความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นในคุณภาพการตรวจสอบ ระหว่างบริษัทตรวจสอบขนาดใหญ่และบริษัทขนาดใหญ่ที่มีผู้เข้าร่วมน้อยในตลาดการตรวจสอบ การเปลี่ยนแปลงที่กำลังดำเนินการอยู่ในปัจจุบันอาจมีผลกระทบพื้นฐานต่อการพัฒนากิจกรรมการตรวจสอบในรัสเซีย

ประการแรก นี่เป็นความพยายามที่จะสร้างกลไกการทำงานในการนำผู้ตรวจสอบไปสู่ความรับผิดทางการบริหารหรือทางอาญาในการออกรายงานที่เป็นเท็จโดยเจตนา แม้ว่าร่างพระราชบัญญัติฉบับปัจจุบันจะค่อนข้างหยาบ แต่ก็มีประเด็นที่ขัดแย้งหรือยากต่อการนำไปปฏิบัติจำนวนหนึ่งและ ต้องมีการปรับปรุงเพิ่มเติม การเสริมสร้างความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบควรขับไล่ผู้เล่นที่ไร้ศีลธรรมออกจากตลาดที่มีส่วนร่วมในการทุ่มตลาดราคาและทำลายตลาดการตรวจสอบและวิชาชีพโดยรวม สำหรับผู้บริโภค “การทำความสะอาด” จะหมายถึงการประกันคุณภาพของบริการที่เพิ่มขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบที่มีคุณสมบัติสูงก็จะเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สิ่งสำคัญก็คือคำถามของการแต่งตั้งหน่วยงานกำกับดูแลตลาดการตรวจสอบ (ธนาคารกลางหรือกระทรวงการคลังและกระทรวงการคลังของรัฐบาลกลาง) และวิธีการทำงาน ไม่ว่าในกรณีใด ผู้เข้าร่วมตลาดมืออาชีพหวังที่จะสร้างระบบที่โปร่งใสและมีเสถียรภาพ การควบคุมภายนอกซึ่งจะทำให้กิจกรรมของผู้ตรวจสอบที่ไร้ศีลธรรมมีความซับซ้อนอย่างมาก

ในความเห็นของคุณ ความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้ากับผู้สอบบัญชีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเร็วๆ นี้ คุณภาพการบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตามกฎหมายโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นหรือไม่?

วลาดิสลาฟ โปกุลเยฟ:ในขั้นตอนของการปฏิรูปตลาดการตรวจสอบ ยังเร็วเกินไปที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าและผู้ตรวจสอบบัญชี สิ่งหนึ่งที่สามารถสังเกตได้คือข้อควรระวังอย่างยิ่งของบริษัทตรวจสอบขนาดใหญ่ในกระบวนการรับลูกค้าในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรับผิดชอบสำหรับผู้ตรวจสอบ - ภาคการธนาคารและประกันภัย แต่โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย - มีหลายตัวอย่างของการทุ่มตลาดราคาซึ่งบ่งชี้ว่ามีความต้องการผู้ตรวจสอบบัญชีที่สะดวกสบายและมีจำนวนเพียงพอ

เว็บไซต์กระทรวงการคลังมีทะเบียนเครือข่ายระหว่างประเทศที่สมาชิกดำเนินงานในรัสเซีย รายชื่อเครือข่ายการตรวจสอบระดับชาติก็อยู่ระหว่างการสร้างเช่นกัน ในความเห็นของคุณ การสร้างรายการนี้สะดวกเพียงใด และเครือข่ายระดับประเทศนำมาซึ่งข้อดีอะไรบ้างสำหรับผู้เข้าร่วม เครือข่ายดังกล่าวควรสร้างขึ้นอย่างไร และเครือข่ายดังกล่าวอาจมีผลกระทบต่อผู้ใช้บริการอย่างไร

วลาดิสลาฟ โปกุลเยฟ:จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างสมาคมขององค์กรตรวจสอบและเครือข่าย ไม่ใช่ทุกสมาคมที่สร้างขึ้นเพื่อประสานงานกิจกรรมขององค์กรสมาชิกที่เป็นเครือข่าย ในความคิดของฉัน หลักเกณฑ์สำคัญของเครือข่ายคือการควบคุมคุณภาพแบบ end-to-end และสม่ำเสมอสำหรับทุกองค์กรที่รวมอยู่ในเครือข่าย เช่นเดียวกับข้อกำหนดด้านความเป็นอิสระ ซึ่งจะต้องนำไปใช้ เคารพ และควบคุมที่เกี่ยวข้องกับองค์กรใดๆ ภายใน เครือข่าย เกณฑ์เพิ่มเติมคือชื่อแบรนด์เดียวและทรัพยากรทางวิชาชีพที่ใช้ร่วมกัน เช่น บุคลากร ระบบแบบครบวงจรการควบคุมคุณภาพควรรวมถึงแนวทางและขั้นตอนที่เหมือนกันซึ่งได้รับการพัฒนา นำไปใช้ และติดตามทั่วทั้งเครือข่าย

สำหรับเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศที่อยู่ในอันดับ 10 อันดับแรก โดยทั่วไปแล้วเป็นไปตามเกณฑ์เหล่านี้ ตลาดของ "บุคคลที่สามที่สมเหตุสมผลและรอบรู้ โดยได้ชั่งน้ำหนักข้อเท็จจริงและสถานการณ์ทั้งหมดแล้ว มีแนวโน้มสูงที่จะพิจารณาว่าหน่วยงานต่างๆ มีความเกี่ยวข้องกัน ในลักษณะที่ประกอบขึ้นเป็นเครือข่าย" (คำจำกัดความขององค์กรเครือข่ายจากกฎอิสรภาพ) ดังนั้นเมื่อสร้างเครือข่ายระดับชาติ การปฏิบัติตามเกณฑ์เหล่านี้ควรได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น

ในปัจจุบัน ข้อกำหนดสำหรับองค์กรตรวจสอบมีความเข้มงวดมากขึ้น ดังนั้นบริษัทตรวจสอบขนาดเล็กจำนวนมากจึงอาจมองหาวิธีที่จะควบรวมกิจการกับบริษัทที่ใหญ่กว่า สำหรับลูกค้าขององค์กรตรวจสอบของรัสเซียที่ดำเนินงานในภูมิภาคต่างๆ ของประเทศอันกว้างใหญ่ของเรา การได้รับบริการตรวจสอบคุณภาพสูงในท้องถิ่นเป็นสิ่งสำคัญ และต้องมั่นใจว่าองค์กรตรวจสอบมีความเชี่ยวชาญ วิธีการ และทรัพยากรระดับมืออาชีพที่จำเป็น จากมุมมองนี้ การสร้างเครือข่ายการตรวจสอบระดับชาติจะมีเหตุผลได้ก็ต่อเมื่อมีการปฏิบัติตามเกณฑ์การยอมรับโดยเครือข่ายอย่างเคร่งครัด และรับประกันมาตรฐานคุณภาพที่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในเครือข่ายดังกล่าวจะปฏิบัติตาม

ในปีนี้ หน่วยงาน RAEX (Expert RA) ได้อัปเดตวิธีการสำหรับการจัดอันดับบริษัทที่ดำเนินงานในตลาดการตรวจสอบ รวมถึงการเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบข้อมูลที่มาจากผู้เข้าร่วมการจัดอันดับ คุณคิดว่ามาตรการเหล่านี้เกิดขึ้นได้ทันเวลาเพียงใด สามารถให้อะไรแก่ตลาดการตรวจสอบและผู้บริโภคบริการตรวจสอบบัญชีได้ในอนาคต

วลาดิสลาฟ โปกุลเยฟ:การอัปเดตวิธีการให้คะแนนและการตรวจสอบข้อมูลที่เข้มงวดขึ้นโดยหน่วยงาน RAEX ถือเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลและคาดหวัง โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงคุณภาพของการจัดอันดับ ซึ่งขณะนี้มีความสำคัญมากในบริบทของการเอาใจใส่อย่างใกล้ชิดกับองค์กรตรวจสอบ มาตรการเหล่านี้จะช่วยเพิ่มความโปร่งใสของตลาดการตรวจสอบ ซึ่งจำเป็นสำหรับทั้งผู้ใช้และผู้กำกับดูแล

ประธาน RSM Rus LLC Elena Loss

ตั้งแต่ปี 2017 ในสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศ (ISA) ได้กลายเป็นข้อบังคับสำหรับบริษัทตรวจสอบบัญชีและผู้ตรวจสอบรายบุคคล อะไรคือความแตกต่างและข้อดีที่สำคัญของ ISA เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานการตรวจสอบและการบัญชีระดับชาติ? อะไรคือความแตกต่างสำหรับผู้ใช้บริการตรวจสอบบัญชีเมื่อผู้ตรวจสอบใช้ ISAs?

ประธาน RSM Rus LLC Elena Loss

เอเลน่าสูญเสีย:เราไม่เห็นความแตกต่างทางอุดมการณ์พื้นฐานระหว่างมาตรฐานการตรวจสอบระดับชาติและนานาชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ FSAD และ FPSAD อิงตามมาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศเป็นหลัก ในเวลาเดียวกัน ISA มีรายละเอียดและเฉพาะเจาะจงมากขึ้น และนำเสนอข้อกำหนดที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับกระบวนการตรวจสอบ ดังนั้น การใช้ ISA เมื่อดำเนินการตรวจสอบจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ได้
นอกจากนี้ยังมีข้อแตกต่างที่สำคัญหลายประการ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศที่มีผลบังคับใช้ในปี 2559 สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับการจัดทำรายงานการตรวจสอบเนื่องจากรูปแบบและเนื้อหาในมาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศปี 2559 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก วัตถุประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คือเพื่อปรับปรุงการสื่อสารกับผู้ใช้การรายงานและแจ้งให้ทราบรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการตรวจสอบ เกี่ยวกับประเด็นที่ผู้ตรวจสอบบัญชีพิจารณาระหว่างทำงาน และเหตุใดจึงให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัญหาเหล่านี้ เกี่ยวกับขั้นตอนที่ ผู้สอบบัญชีได้ดำเนินการเกี่ยวกับสิ่งที่กังวลที่เกิดขึ้นในแง่ของการรายงาน ความรับผิดชอบที่ผู้บริหารและผู้สอบบัญชีมีความรับผิดชอบเกี่ยวกับการประเมินเรื่องต่อเนื่อง คำอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหน้าที่และความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชี ผู้บริหาร และผู้มีหน้าที่ในการกำกับดูแล และสิ่งที่คล้ายกัน
นอกจากนี้ยังมีปัญหาบางประการในการใช้มาตรฐาน 260" ปฏิสัมพันธ์ข้อมูลกับผู้มีหน้าที่กำกับดูแลกิจการ" เนื่องจากจำนวนหนึ่ง องค์กรรัสเซีย(เช่น รัฐวิสาหกิจรวมของรัฐบาลกลาง) การระบุให้ชัดเจนไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป บุคคลที่ระบุโดยเฉพาะด้านการกำกับดูแลการจัดทำงบการเงินและจัดทำการสื่อสารที่จำเป็นตามมาตรฐาน

วันนี้องค์กรตรวจสอบและผู้ตรวจสอบบัญชีรายบุคคลของรัสเซียพร้อมที่จะใช้ ISA แล้วหรือยัง? คุณต้องการการฝึกอบรมพิเศษเพื่อใช้ในการทำงานของคุณหรือไม่ และใครบ้างที่สามารถทำได้? ใครจะเป็นผู้ควบคุมคุณภาพของบริการที่อัปเดต?

เอเลน่าสูญเสีย:โดยทั่วไป ในความเห็นของเรา องค์กรตรวจสอบของรัสเซียและผู้ตรวจสอบรายบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทตรวจสอบขนาดใหญ่ พร้อมที่จะนำ ISA ไปใช้ในกิจกรรมของตน ในเวลาเดียวกัน การฝึกอบรมพิเศษในด้านนี้และการฝึกอบรมขั้นสูงของผู้ตรวจสอบบัญชีจะต้องมีความจำเป็นอย่างแน่นอน เนื่องจากสถานการณ์ข้างต้น ศูนย์ฝึกอบรมที่ผ่านการรับรองสามารถจัดการฝึกอบรมดังกล่าวได้ ขั้นตอนการควบคุมคุณภาพการตรวจสอบกำหนดขึ้นตามกฎหมาย บน ในขณะนี้คุณภาพของบริการที่อัปเดตได้รับการตรวจสอบโดยองค์กรตรวจสอบการกำกับดูแลตนเองและกระทรวงการคลังของรัฐบาลกลาง (ในแง่ของการตรวจสอบองค์กรธุรกิจที่มีความสำคัญทางสังคม)

ความสัมพันธ์ระหว่างลูกค้าและผู้ตรวจสอบบัญชีมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรเมื่อเร็วๆ นี้? คุณภาพการบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตามกฎหมายโดยทั่วไปเพิ่มขึ้นหรือไม่?

เอเลน่าสูญเสีย:จากประสบการณ์ของเรา ทิศทางหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์และการสื่อสารคือการขยายการสื่อสารและความร่วมมือกับผู้ควบคุมภายใน ผู้ตรวจสอบภายใน คณะกรรมการตรวจสอบ ตลอดจนหน่วยงานและบริการที่คล้ายกันขององค์กรลูกค้าของเรา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการพัฒนาบริการและหน่วยงานเหล่านี้อย่างแข็งขัน (รวมถึงผลจากคำแนะนำในการปรับปรุง) การกำกับดูแลกิจการซึ่งเพิ่งปรากฏตัวจากสำนักงานจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ และอื่นๆ หน่วยงานภาครัฐ- ในความเห็นของเรา ทิศทางที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบควบคุมที่มุ่งเน้นความเสี่ยงในองค์กรมีแนวโน้มมากที่สุดและอาจส่งผลกระทบอย่างจริงจังทั้งในการสื่อสารกับลูกค้าและการทำงานของผู้ตรวจสอบภายนอก โดยหลักๆ ในแง่ของเทคโนโลยีและองค์กรของการตรวจสอบและเกี่ยวข้องกับพวกเขา การประเมินความเสี่ยงของการรายงานการบิดเบือน

เนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีองค์กรต่างๆ จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เริ่มนำมาตรฐานสากลไปใช้ งบการเงินการอภิปรายเกี่ยวกับความคิดเห็นทางวิชาชีพของผู้บริหารและผู้ตรวจสอบบัญชีเกี่ยวกับค่าประมาณที่มีนัยสำคัญซึ่งสะท้อนอยู่ในงบมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอภิปรายและความสัมพันธ์กับผู้สอบบัญชีไม่เพียง แต่ผู้เชี่ยวชาญแบบดั้งเดิมจากแผนกการเงินของ องค์กร แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญจากแผนกเฉพาะทางอื่นๆ เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านการผลิต การขาย และอื่นๆ

ในเวลาเดียวกันลูกค้าเริ่มสนใจผลการตรวจสอบงบการเงินที่จัดทำขึ้นตามมาตรฐาน IFRS มากขึ้น

ในปัจจุบันอย่างไร สภาพเศรษฐกิจจำนวนคำขอสำหรับการตรวจสอบเชิงรุกมีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่? เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเติบโตของความต้องการในภาคนี้ได้หรือไม่? ลูกค้าประเภทใดที่ครองความต้องการ (ธุรกิจขนาดใหญ่ ขนาดกลาง และขนาดเล็ก) มีการแบ่งชั้นลูกค้าในอุตสาหกรรมที่ชัดเจนหรือไม่?

เอเลน่าสูญเสีย:ลูกค้าของเราส่วนใหญ่เป็นธุรกิจขนาดใหญ่และขนาดกลาง สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก เรามีลูกค้าประเภทนี้จำนวนไม่มาก ล่าสุด ปริมาณการตรวจสอบงบการเงินของบริษัทโฮลดิ้งที่จัดทำขึ้นตามมาตรฐาน IFRS ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
มีการร้องขอการตรวจสอบเชิงรุกไม่กี่ครั้งเสมอมา และในปัจจุบันสถานการณ์ก็ไม่เปลี่ยนแปลง

เพื่อการยืนยันเชิงรุก ตัวชี้วัดบางอย่างตามกฎแล้วจะใช้การรายงานเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเจ้าของหรือผู้บริหารขององค์กรหรือเมื่อมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของการเก็บภาษีและในกรณีที่คล้ายกัน แต่นี่ไม่ใช่การตรวจสอบทุกประการ แต่เหมาะสมกับคำจำกัดความของการตรวจสอบสถานะมากกว่า

เว็บไซต์ของกระทรวงการคลังแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีทะเบียนเครือข่ายระหว่างประเทศที่สมาชิกดำเนินงานในรัสเซีย รายชื่อเครือข่ายการตรวจสอบระดับชาติก็อยู่ระหว่างการสร้างเช่นกัน คุณคิดว่าการสร้างรายการนี้เหมาะสมเพียงใด เครือข่ายระดับชาติมีข้อดีอะไรบ้าง? เครือข่ายดังกล่าวควรสร้างขึ้นอย่างไร และจะมีผลกระทบอะไรบ้างต่อผู้ใช้บริการ?

เอเลน่าสูญเสีย:เราถือว่าการสร้างรายการดังกล่าวมีความเหมาะสมและเป็นผลบวกต่อการพัฒนาการตรวจสอบ บริษัทของเราเป็นบริษัทแม่ของระบบ RSM ในรัสเซียมาหลายปีแล้ว ซึ่งทำให้เราสามารถเปลี่ยนไปใช้ MSA เมื่อนานมาแล้วในช่วงต้นทศวรรษ 2000 คุณภาพระดับสูงของบริการตรวจสอบและบริการที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบที่บริษัทของเราจัดหาให้นั้นเป็นผลมาจากการที่สำนักงานกลาง RSM แจ้งพื้นฐานวิธีการตรวจสอบไปยังบริษัทของเรา นอกจากนี้ ฉันอยากจะทราบว่ามุมมองส่วนตัวของฉันจากประสบการณ์หลายปีในการทำธุรกิจในด้านการตรวจสอบในรัสเซียก็คือแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักคือความสำเร็จครึ่งหนึ่งของบริษัท ความสำเร็จของบริษัท" บิ๊กโฟร์" ส่วนใหญ่เกิดจากการจดจำแบรนด์ สำหรับผู้บริโภคบริการตรวจสอบจากมุมมองของเรา การมีอยู่ของเครือข่ายระดับประเทศอาจมีความหมายเชิงบวก หลักการสำคัญของการสร้างเครือข่ายควรเป็นการใช้วิธีการเดียวโดยทุกองค์กร รวมอยู่ในเครือข่าย

ฉันอยากจะแจ้งให้คุณทราบว่าเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการลงทะเบียนบังคับของเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศและรัสเซีย ในปีนี้เราจึงเข้าร่วมในการจัดอันดับอย่างเป็นอิสระโดยไม่มีเครือข่ายการตรวจสอบของรัสเซีย เนื่องจากตอนนี้เราอยู่ในกระบวนการของ ลงทะเบียนมัน

เครือข่ายระหว่างประเทศของเรา RSM International ขึ้นอันดับที่ 6 ทั่วโลกเมื่อปลายปีที่แล้ว และในปี 2559 เราได้จดทะเบียนเครือข่ายดังกล่าวในรัสเซีย

ในปี 2017 บริษัทของคุณมีอายุครบ 25 ปี ซึ่งเกือบจะมีอายุเท่ากับตลาดการตรวจสอบบัญชีในรัสเซียหลังยุคโซเวียต เหตุการณ์สำคัญและขั้นตอนใดในการพัฒนาตลาดการตรวจสอบของรัสเซียที่ทิ้งรอยประทับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดให้กับกิจกรรมของบริษัทของคุณ?

เอเลน่าสูญเสีย:เป็นเรื่องยากที่จะระบุเหตุการณ์สำคัญบางประการที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาดการตรวจสอบบัญชีในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงในปี 2553 ไปสู่การควบคุมตนเองในกิจกรรมขององค์กรตรวจสอบในรัสเซียการเสริมสร้างบทบาทของการควบคุมภายในตลอดจนการเปลี่ยนไปใช้มาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินการอยู่ มีข้อกำหนดที่เข้มงวดขึ้นอย่างต่อเนื่องสำหรับ คุณสมบัติทางวิชาชีพผู้ตรวจสอบบัญชี

โดยทั่วไป ควรสังเกตว่าในช่วงเวลานี้ตลาดการตรวจสอบมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ หากเมื่อ 25 ปีที่แล้วคำว่า "การตรวจสอบ" ส่วนใหญ่หมายถึงการตรวจสอบการรายงานภาษีในองค์กรต่างๆ ตอนนี้งานหลักของการตรวจสอบคือการยืนยันความน่าเชื่อถือของงบการเงินของ บริษัท ที่จัดทำขึ้นตาม IFRS และการมีระบบการควบคุมภายในที่จัดตั้งขึ้นอย่างเหมาะสม องค์กรต่างๆ บริษัทของเราได้พัฒนาไปพร้อมกับอุตสาหกรรมการตรวจสอบบัญชีทั้งหมดในประเทศ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัทสามารถกลายเป็นหนึ่งในบริษัทตรวจสอบบัญชีชั้นนำในรัสเซียได้ ในเวลาเดียวกัน บริษัทของเราเป็นตัวแทนที่ได้รับอนุญาตในรัสเซียของเครือข่าย RSM ซึ่งเป็นเครือข่ายการตรวจสอบอันดับที่หกของโลก

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราเป็นผู้สอบบัญชีของการถือครองหุ้นรายใหญ่ของรัสเซีย รวมถึง PJSC Rosseti, Rostec Group of Companies, JSC Rosel, JSC OPK, JSC Almaz-Antey PVO Concern และอีกหลายคน ซึ่งจัดทำงบการเงินรวมตาม ด้วยมาตรฐานการรายงานทางการเงินระดับสากล

ประสบการณ์และคุณวุฒิของเราจากผู้เชี่ยวชาญของเรา ซึ่งหลายคนเป็นสมาชิกขององค์กรตรวจสอบและบัญชีมืออาชีพระดับนานาชาติ ช่วยให้เราสามารถให้บริการตรวจสอบคุณภาพสูงเมื่อตรวจสอบงบการเงินที่จัดทำขึ้นตาม IFRS สำหรับการถือครองหุ้นขนาดใหญ่ของรัสเซีย

อินโฟกราฟิก: มาริน่า ชิคาโนวา / RAEX (ผู้เชี่ยวชาญ RA) / RG

เรียนเพื่อนร่วมงาน!

ความปลอดภัย คุณภาพสูงบริการตรวจสอบที่จัดให้บนพื้นฐานของการปฏิบัติตามกฎการตรวจสอบระดับชาติ การปรับปรุงเทคโนโลยี และองค์กรการตรวจสอบมีส่วนช่วย ระดับสูงให้บริการและตอบสนองความต้องการของผู้ใช้งบการเงิน

จากข้อมูลที่ได้รับจากบรรณาธิการของนิตยสาร "หัวหน้าฝ่ายบัญชี" การจัดอันดับองค์กรที่ให้บริการตรวจสอบถูกสร้างขึ้นตามผลงานในปี 2559

ข้อมูลที่ระบุเกี่ยวกับปริมาณรายได้จากการให้บริการในปี 2559 บ่งชี้ถึงอันดับที่มั่นคงของบริษัทตรวจสอบชั้นนำ ในบรรดาผู้นำในการจัดอันดับ ได้แก่ บริษัท ดังต่อไปนี้:

แกรนท์ ธอร์นตัน แอลแอลซี - ที่หนึ่ง;

FBK-เบล LLC - อันดับที่สอง;

เบเกอร์ ทิลลี่ เบล LLC - อันดับที่สาม

ตลอดระยะเวลา 23 ปีของการดำเนินงาน Grant Thornton LLC ได้รับชื่อเสียงในฐานะพันธมิตรที่เชื่อถือได้และเป็นหนึ่งในผู้นำในตลาดบริการตรวจสอบบัญชี เป็นสมาชิกของเครือข่ายองค์กรตรวจสอบระหว่างประเทศ Grant Thornton International Ltd (ลอนดอน สหราชอาณาจักร) บริษัทยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งในตลาดบริการตรวจสอบ ช่วยให้บริษัทที่กำลังพัฒนาแบบไดนามิกปลดล็อกศักยภาพภายในของตน และให้บริการการตรวจสอบและบริการระดับมืออาชีพตามมาตรฐานระดับชาติและนานาชาติในภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ

บริษัทได้รับการรับรองสำหรับโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากธนาคารยุโรปเพื่อการบูรณะและพัฒนา ธนาคารโลก และให้บริการแก่สถาบันการเงินระหว่างประเทศอื่นๆ

องค์กรตรวจสอบที่ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในสาธารณรัฐเบลารุสคือ FBK-Bel LLC ซึ่งเป็นสมาชิกของ International Audit Network PKF International (ลอนดอน สหราชอาณาจักร) บริษัทมีประสบการณ์เชิงปฏิบัติที่ไม่เหมือนใครในการตรวจสอบงบการเงินที่จัดทำขึ้นตามข้อกำหนด IFRS ในองค์กรและองค์กรต่างๆ รูปแบบต่างๆทรัพย์สินและในด้านต่าง ๆ ของเศรษฐกิจของสาธารณรัฐเบลารุส FBK-Bel LLC เข้าร่วมในโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากธนาคารยุโรปเพื่อการบูรณะและพัฒนา ธนาคารโลก ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งนอร์ดิก และองค์กรต่างประเทศอื่นๆ

บริษัทดำเนินการระบบสนับสนุนการให้คำปรึกษาที่ครอบคลุมในด้านการดำเนินการและการประยุกต์ใช้ IFRS รวมถึงการให้บริการที่จำเป็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ในการประเมินมูลค่าของสินทรัพย์ตามวิธีการ IFRS

Baker Tilly Bel LLC เป็นสมาชิกของเครือข่ายการตรวจสอบระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่ง - Baker Tilly International (ลอนดอน สหราชอาณาจักร) บริษัทมีประสบการณ์ที่สำคัญในการดำเนินโครงการในด้าน IFRS ทั้งสำหรับแต่ละบริษัทและสำหรับการถือครองโครงสร้างในภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ Baker Tilly Bel LLC ให้บริการครบวงจรในด้านการตรวจสอบ การให้คำปรึกษา ตลอดจนการบัญชีและ การบัญชีภาษีสำหรับวิสาหกิจต่างชาติ

ข้อมูลที่นำเสนอจากการจัดอันดับของตลาดบริการตรวจสอบระบุว่าองค์กรตรวจสอบหลายแห่งกำลังปรับปรุงสถานะของตนอย่างแข็งขันโดยการเพิ่มปริมาณการให้บริการและดึงดูดลูกค้าใหม่ ในบรรดาบริษัทเหล่านี้ เราเน้นองค์กรต่อไปนี้:

ODO "ProfAuditConsult" - รับประกันการเติบโตของรายได้มากกว่า 2 เท่าเมื่อเทียบกับปี 2558

LLC "AuditKomServis" - เพิ่มปริมาณการให้บริการเมื่อเทียบกับปี 2558 77.7%

LLC "การตรวจสอบและกฎหมาย" - อัตราการเติบโตของบริการตรวจสอบ - 52.6%;

ODO "ClassAudit" - รายได้เพิ่มขึ้น 50.6% เมื่อเทียบกับปี 2558

LLC "ศูนย์ตรวจสอบ "Erudite" - การเติบโตของรายได้เมื่อเทียบกับปี 2558 - 47.5%;

FinExpertiza-Bel LLC - การเติบโตของรายได้เมื่อเทียบกับปี 2558 - 46.5%

ตำแหน่งสำคัญในตลาดบริการตรวจสอบยังถูกครอบครองโดยองค์กรอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในการจัดอันดับปี 2559

ขอแสดงความยินดีกับผู้เข้าร่วมการจัดอันดับทุกคน! เราหวังว่าคุณจะโชคดีในสิ่งที่คุณต้องการและ การทำงานที่ยากลำบากเพื่อให้การปฏิบัติตามหลักการพื้นฐานของการตรวจสอบ - ความเป็นอิสระ การรักษาความลับ ความสามารถทางวิชาชีพ พฤติกรรมที่มีจริยธรรม - ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับชื่อเสียงที่ดีขององค์กรของเราในตลาดบริการตรวจสอบเบลารุสและต่างประเทศ

เราขอเชิญผู้ตรวจสอบบัญชีให้ความร่วมมือในฐานะผู้เขียนนิตยสาร “หัวหน้าฝ่ายบัญชี” เราหวังว่าจะได้รับข้อเสนอแนะของคุณในการปรับปรุงขั้นตอนการจัดอันดับองค์กรตรวจสอบ

2018

จากผลของปี 2018 Investment Construction Technologies LLC เพิ่มขึ้นจากอันดับที่ 82 เป็นอันดับที่ 65 ในการจัดอันดับ RAEX (Expert RA) ในรายชื่อองค์กรตรวจสอบ อันดับที่หกในบรรดาบริษัทในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก https://raex-a.ru/rankingtable/auditors/2018/main

2017

จากผลของกิจกรรมในปี 2560 LLC "การก่อสร้างการลงทุนด้านเทคโนโลยี" เป็นหนึ่งในองค์กรตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด (หัวข้อของกิจกรรมการตรวจสอบ) กลุ่มที่ปรึกษาและ บริษัท ในรัสเซียที่ดำเนินการโดยหน่วยงานจัดอันดับ "Expert RA" บริษัทเป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในตลาดการเอาท์ซอร์สการบัญชี

2559

ทุกฤดูใบไม้ผลิ หน่วยงานจัดอันดับของ Expert RA จะดำเนินการศึกษาตลาดสำหรับบริการตรวจสอบและให้คำปรึกษาโดยพิจารณาจากผลลัพธ์ของปีที่แล้ว รวบรวมและเผยแพร่การจัดอันดับ บริษัท รัสเซีย.
จากผลของกิจกรรมในปี 2559 LLC "การก่อสร้างการลงทุนด้านเทคโนโลยี" รวมอยู่ในรายชื่อองค์กรตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด (หัวข้อของกิจกรรมการตรวจสอบ) และกลุ่มที่ปรึกษาและบริษัทในรัสเซีย

2558

Investment Construction Technologies LLC เข้าร่วมด้วย การจัดอันดับของรัสเซียจากผลการดำเนินงานปี 2558 จัดทำโดยสำนักพิมพ์ "ผู้สอบบัญชี" และนิตยสาร "การบัญชีและการควบคุม" บริษัทเป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในเขตสหพันธรัฐทางตะวันตกเฉียงเหนือของรัสเซียในตลาดเอาท์ซอร์สด้านการตรวจสอบและการบัญชี

2014

RAEX (“Expert RA”) เป็นหน่วยงานจัดอันดับระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดในสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งมีประวัติมายาวนาน โดยเป็นผู้นำในด้านการจัดอันดับและกิจกรรมการวิจัยและการสื่อสาร
Investment Construction Technologies LLC อยู่ในรายชื่อกลุ่มการตรวจสอบและให้คำปรึกษา สมาคม และองค์กรที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย โดยพิจารณาจากผลลัพธ์ของปี 2014 ในการจัดอันดับบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในด้านฟังก์ชันการบัญชีเอาท์ซอร์ส โดยพิจารณาจากผลการดำเนินงานปี 2014