เรือขีปนาวุธขนาดเล็ก เรือจรวดขนาดเล็ก

ตอนรุ่งสาง การใช้งานจริงกระสุนสะสมในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองพวกมันถูกเรียกอย่างเป็นทางการว่า "การเผาเกราะ" เนื่องจากในสมัยนั้นฟิสิกส์ของเอฟเฟกต์สะสมยังไม่ชัดเจน และถึงแม้ว่าในช่วงหลังสงครามจะมีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าผลกระทบสะสมไม่เกี่ยวข้องกับการ "เผาไหม้" แต่เสียงสะท้อนของตำนานนี้ยังคงพบได้ในสภาพแวดล้อมของชาวฟิลิสเตีย แต่โดยทั่วไปแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่า "ตำนานการเผาเกราะ" ได้ตายไปแล้วอย่างปลอดภัย อย่างไรก็ตาม "สถานที่ศักดิ์สิทธิ์ไม่เคยว่างเปล่า" และความเชื่อผิด ๆ เกี่ยวกับกระสุนสะสมก็ถูกแทนที่ด้วยอีกเรื่องหนึ่งทันที...

คราวนี้การผลิตจินตนาการเกี่ยวกับผลกระทบของกระสุนสะสมที่มีต่อลูกเรือของรถหุ้มเกราะได้ถูกถ่ายทอดออกมา หลักการสำคัญของนักฝันมีดังนี้::
- ลูกเรือรถถังถูกกล่าวหาว่าถูกสังหารด้วยแรงกดดันส่วนเกินที่สร้างขึ้นภายในยานเกราะด้วยกระสุนสะสมหลังจากเจาะเกราะ
— ลูกเรือที่เปิดประตูไว้ควรจะมีชีวิตอยู่ได้เนื่องจากมี “ทางออกฟรี” สำหรับแรงกดดันที่มากเกินไป

ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างของข้อความดังกล่าวจากฟอรัมต่างๆ เว็บไซต์ของ "ผู้เชี่ยวชาญ" และสิ่งพิมพ์ (การสะกดคำเดิมยังคงอยู่; ในจำนวนที่อ้างถึงนั้นมีสิ่งพิมพ์ที่น่าเชื่อถือมาก):

“- คำถามสำหรับผู้เชี่ยวชาญ เมื่อรถถังโดนกระสุนสะสม ปัจจัยความเสียหายที่ส่งผลต่อลูกเรือมีอะไรบ้าง?
- กดดันมากเกินไปก่อน ปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดเกี่ยวข้องกัน”;

“สมมติว่าไอพ่นสะสมและชิ้นส่วนของเกราะที่ถูกเจาะแทบจะไม่ส่งผลกระทบกับลูกเรือมากกว่าหนึ่งคน ฉันจะบอกว่าปัจจัยที่สร้างความเสียหายหลักคือแรงดันเกิน... เกิดจากไอพ่นสะสม...”;

“ควรสังเกตด้วยว่าพลังทำลายล้างสูงของประจุรูปทรงนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อไอพ่นเผาไหม้ผ่านตัวถัง ถัง หรือยานพาหนะอื่น ไอพ่นจะพุ่งเข้าไปข้างใน ซึ่งมันจะเต็มพื้นที่ทั้งหมด (เช่น ใน รถถัง) และสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อผู้คน…”;

“ ผู้บัญชาการรถถัง จ่า V. Rusnak เล่าว่า: “ มันน่ากลัวมากเมื่อกระสุนปืนสะสมกระทบรถถัง เกราะ “เผาไหม้” ได้ทุกที่ ถ้าช่องในป้อมปืนเปิดอยู่ แรงกดดันมหาศาลจะผลักคนออกจากถัง..."

“...ถังที่มีปริมาตรน้อยกว่านั้นไม่อนุญาตให้เราลดผลกระทบของความดันที่เพิ่มขึ้น (ไม่คำนึงถึงปัจจัยคลื่นกระแทก) ต่อลูกเรือ และความดันที่เพิ่มขึ้นต่างหากที่คร่าชีวิตพวกเขา...”

“คำนวณอะไรมา ทำไมถึงต้องตายจริง ถ้าหยดไม่ได้ฆ่า สมมุติว่าไฟไม่เกิด และกดดันมากเกินไป หรือเพียงฉีกเป็นชิ้น ๆ ในที่แคบ หรือกะโหลกแตกออกจาก ที่อยู่ภายใน. มีบางอย่างที่ยุ่งยากเกี่ยวกับแรงกดดันส่วนเกินนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาเปิดฟักไว้”;

“บางครั้งฟักที่เปิดอยู่อาจช่วยคุณได้เพราะคลื่นระเบิดสามารถขว้างเรือบรรทุกน้ำมันออกไปได้ เครื่องบินไอพ่นสะสมสามารถบินผ่านร่างกายของบุคคลได้ประการแรกและประการที่สองเมื่อความดันเพิ่มขึ้นอย่างมากในเวลาอันสั้น + ทุกสิ่งรอบตัวร้อนขึ้นก็ไม่น่าจะรอดได้ จากบันทึกของผู้เห็นเหตุการณ์ ป้อมปืนของพลรถถังขาด ดวงตาของพวกเขาหลุดออกจากเบ้า”;

“เมื่อรถหุ้มเกราะโดนระเบิดสะสม ปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อลูกเรือคือแรงดันส่วนเกิน เศษเกราะ และเครื่องบินไอพ่นสะสม แต่การพิจารณามาตรการที่ลูกเรือใช้เพื่อป้องกันการก่อตัวของแรงกดดันส่วนเกินภายในยานพาหนะ เช่น ช่องเปิดและช่องโหว่ เศษเกราะ และเครื่องบินไอพ่นสะสม ยังคงเป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อบุคลากร”.

อาจมี "ความน่าสะพรึงกลัวของสงคราม" เพียงพอที่นำเสนอโดยทั้งพลเมืองที่สนใจกิจการทหารและบุคลากรทางทหารเอง มาทำธุรกิจกันเถอะ - หักล้างความเข้าใจผิดเหล่านี้ อันดับแรก ลองพิจารณาว่าโดยหลักการแล้วเป็นไปได้หรือไม่สำหรับการปรากฏตัวของ "แรงกดดันร้ายแรง" ภายในยานเกราะจากผลกระทบของกระสุนสะสม ฉันขอโทษผู้อ่านที่มีความรู้ในส่วนทางทฤษฎีพวกเขาอาจพลาดไป

ฟิสิกส์ของผลสะสม

หลักการทำงานของกระสุนสะสมนั้นขึ้นอยู่กับผลกระทบทางกายภาพของการสะสม (การสะสม) ของพลังงานในการบรรจบกันของคลื่นการระเบิดที่เกิดขึ้นเมื่อประจุระเบิดที่มีช่องรูปกรวยถูกจุดชนวน ผลที่ตามมาก็คือ การไหลของผลิตภัณฑ์จากการระเบิดด้วยความเร็วสูง ซึ่งเป็นไอพ่นสะสม ก่อตัวขึ้นในทิศทางของจุดเน้นของการขุด การเพิ่มขึ้นของเอฟเฟกต์การเจาะเกราะของกระสุนปืนต่อหน้ารอยบากในประจุระเบิดนั้นถูกสังเกตย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19 (เอฟเฟกต์มอนโร, พ.ศ. 2431) และในปี พ.ศ. 2457 ได้รับสิทธิบัตรครั้งแรกสำหรับกระสุนเจาะเกราะแบบสะสม .

ข้าว. 1. กระสุนสะสมตีคู่ของเกม RPG เยอรมัน "Panzerfaust" 3-IT600 1 – เคล็ดลับ; 2 – เติมเงิน; 3 – ฟิวส์หัว; 4 – ก้านยืดไสลด์; 5 – ประจุหลักพร้อมเลนส์โฟกัส 6 – ฟิวส์ด้านล่าง.

ข้าว. 2. ภาพเอ็กซ์เรย์พัลซ์ของการระเบิดประจุที่มีรูปร่าง 1 – เกราะป้องกัน; 2 – ค่าใช้จ่ายสะสม; 3 – ช่องสะสม (ช่องทาง) พร้อมซับในโลหะ 4 – ผลิตภัณฑ์ระเบิดประจุ; 5 – สาก; 6 – ส่วนหัวของเครื่องบินไอพ่น; 7 – การกำจัดวัสดุกั้น.

การบุโลหะของช่องในประจุระเบิดทำให้สามารถสร้างไอพ่นสะสมที่มีความหนาแน่นสูงจากวัสดุซับในได้ สิ่งที่เรียกว่าสาก (ส่วนหางของไอพ่นสะสม) ถูกสร้างขึ้นจากชั้นนอกของการหุ้ม ชั้นในของการหุ้มสร้างส่วนหัวของเครื่องบินไอพ่น ชั้นบุที่ทำจากโลหะเหนียวหนัก (เช่น ทองแดง) ก่อให้เกิดแรงพ่นสะสมอย่างต่อเนื่องโดยมีความหนาแน่น 85-90% ของความหนาแน่นของวัสดุ ซึ่งสามารถรักษาความสมบูรณ์ได้ที่การยืดตัวสูง (เส้นผ่านศูนย์กลางของกรวยสูงสุด 10 เส้น)

ความเร็วของไอพ่นสะสมที่เป็นโลหะอยู่ที่หัวของมันอยู่ที่ 10-12 กม./วินาที ในกรณีนี้ ความเร็วของการเคลื่อนที่ของส่วนต่างๆ ของไอพ่นสะสมตามแนวแกนสมมาตรไม่เท่ากันและมีค่าสูงถึง 2 กม./วินาทีในส่วนหาง (ที่เรียกว่าการไล่ระดับความเร็ว) ภายใต้อิทธิพลของการไล่ระดับความเร็ว เจ็ตในการบินอิสระจะถูกยืดออกในทิศทางตามแนวแกนพร้อมกับการลดส่วนตัดขวางพร้อมกัน ที่ระยะห่างมากกว่า 10-12 เส้นผ่านศูนย์กลางของกรวยชาร์จที่มีรูปร่าง เจ็ทจะเริ่มสลายตัวเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย และผลการเจาะจะลดลงอย่างรวดเร็ว

การทดลองในการดักไอพ่นสะสมด้วยวัสดุที่มีรูพรุนโดยไม่ทำลายมันแสดงให้เห็นว่าไม่มีผลกระทบจากการตกผลึกซ้ำ กล่าวคือ อุณหภูมิของโลหะไม่ถึงจุดหลอมเหลว แต่ยังต่ำกว่าจุดตกผลึกครั้งแรกด้วยซ้ำ ดังนั้นไอพ่นสะสมจึงเป็นโลหะที่อยู่ในสถานะของเหลวซึ่งได้รับความร้อนค่อนข้างมาก อุณหภูมิต่ำ. อุณหภูมิของโลหะในไอพ่นสะสมจะต้องไม่เกิน 200-400° องศา (ผู้เชี่ยวชาญบางคนประเมินขีดจำกัดบนที่ 600°)

เมื่อพบกับสิ่งกีดขวาง (เกราะ) ไอพ่นสะสมจะช้าลงและส่งแรงกดดันไปยังสิ่งกีดขวาง วัสดุที่พุ่งออกมาจะกระจายไปในทิศทางตรงกันข้ามกับเวกเตอร์ความเร็ว ที่ขอบเขตระหว่างวัสดุของเจ็ทและสิ่งกีดขวาง แรงดันจะเกิดขึ้น ซึ่งขนาด (สูงถึง 12-15 ตัน/ตร.ซม.) โดยปกติจะมีขนาดมากกว่าความต้านทานแรงดึงของวัสดุกั้นหนึ่งหรือสองลำดับ ดังนั้นวัสดุกั้นจึงถูกกำจัด (“ถูกชะล้าง”) ออกจากพื้นที่ ความดันสูงในทิศทางแนวรัศมี

กระบวนการเหล่านี้ในระดับมหภาคอธิบายโดยทฤษฎีอุทกพลศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมการเบอร์นูลลีใช้ได้สำหรับกระบวนการเหล่านี้ เช่นเดียวกับที่ได้รับจาก M.A. Lavrentiev สมการอุทกพลศาสตร์สำหรับประจุรูปทรง ในขณะเดียวกัน ความลึกที่คำนวณได้ของการเจาะทะลุสิ่งกีดขวางไม่สอดคล้องกับข้อมูลการทดลองเสมอไป ดังนั้นในทศวรรษที่ผ่านมา ฟิสิกส์ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างไอพ่นสะสมและสิ่งกีดขวางได้รับการศึกษาในระดับต่ำกว่าไมโคร โดยอาศัยการเปรียบเทียบพลังงานจลน์ของการกระแทกกับพลังงานของการทำลายพันธะระหว่างอะตอมและโมเลกุลของสาร ผลลัพธ์ที่ได้จะถูกนำมาใช้ในการพัฒนาทั้งกระสุนสะสมและเกราะป้องกันชนิดใหม่

ผลการป้องกันเกราะของกระสุนสะสมนั้นมั่นใจได้ด้วยไอพ่นสะสมความเร็วสูงที่ทะลุผ่านสิ่งกีดขวางและชิ้นส่วนเกราะรอง อุณหภูมิไอพ่นเพียงพอที่จะจุดชนวนประจุผง ไอน้ำมันเชื้อเพลิง และของเหลวไฮดรอลิก ผลความเสียหายของไอพ่นสะสมและจำนวนชิ้นส่วนรองจะลดลงตามความหนาของเกราะที่เพิ่มขึ้น

เอฟเฟกต์การระเบิดสูงของกระสุนสะสม

ตอนนี้เรามาพูดถึงแรงดันส่วนเกินและคลื่นกระแทกกันดีกว่า ไอพ่นสะสมนั้นไม่ได้สร้างคลื่นกระแทกที่มีนัยสำคัญใดๆ เนื่องจากมีมวลน้อย คลื่นกระแทกเกิดขึ้นจากการระเบิดของกระสุนระเบิด (แรงระเบิดสูง) คลื่นกระแทกไม่สามารถทะลุสิ่งกีดขวางที่หุ้มเกราะหนาผ่านรูที่ถูกเจาะด้วยไอพ่นสะสมได้ เนื่องจากเส้นผ่านศูนย์กลางของรูดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญและเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งแรงกระตุ้นที่สำคัญผ่านมัน ดังนั้นจึงไม่สามารถสร้างแรงกดดันส่วนเกินภายในวัตถุที่หุ้มเกราะได้

ข้าว. 3. รูทางเข้า (A) และทางออก (B) ถูกเจาะด้วยไอพ่นสะสมในแผงกั้นเกราะหนา แหล่งที่มา:

ผลิตภัณฑ์ก๊าซที่เกิดขึ้นระหว่างการระเบิดของประจุที่มีรูปร่างอยู่ภายใต้ความกดดัน 200-250,000 บรรยากาศและให้ความร้อนที่อุณหภูมิ 3,500-4,000° วัตถุระเบิดขยายตัวด้วยความเร็ว 7-9 กม./วินาที ปะทะ สิ่งแวดล้อมบีบอัดทั้งสภาพแวดล้อมและวัตถุในนั้น ชั้นของตัวกลางที่อยู่ติดกับประจุ (เช่น อากาศ) จะถูกบีบอัดทันที พยายามที่จะขยาย เลเยอร์ที่ถูกบีบอัดนี้จะบีบอัดเลเยอร์ถัดไปอย่างเข้มข้น และอื่นๆ กระบวนการนี้แพร่กระจายผ่านตัวกลางยืดหยุ่นซึ่งเรียกว่า SHOCK WAVE

ขอบเขตที่แยกชั้นที่ถูกบีบอัดสุดท้ายออกจากตัวกลางปกติเรียกว่าด้านหน้าคลื่นกระแทก ที่ด้านหน้าของคลื่นกระแทกจะมีแรงกดดันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในช่วงเริ่มต้นของการก่อตัวของคลื่นกระแทก ความดันที่ด้านหน้าจะสูงถึง 800-900 บรรยากาศ เมื่อคลื่นกระแทกแยกตัวออกจากผลิตภัณฑ์จากการระเบิดที่สูญเสียความสามารถในการขยายตัว คลื่นจะยังคงแพร่กระจายอย่างอิสระผ่านตัวกลาง โดยทั่วไปแล้ว การแยกจะเกิดขึ้นที่ระยะห่าง 10-12 รัศมีของประจุที่ลดลง

ผลกระทบจากการระเบิดสูงของประจุที่มีต่อบุคคลนั้นมั่นใจได้ด้วยแรงดันที่ด้านหน้าของคลื่นกระแทกและแรงกระตุ้นเฉพาะ แรงกระตุ้นจำเพาะจะเท่ากับปริมาณการเคลื่อนที่ของคลื่นกระแทกต่อหน่วยพื้นที่ของหน้าคลื่น ในช่วงเวลาสั้น ๆ ของการกระทำของคลื่นกระแทก ร่างกายมนุษย์จะได้รับผลกระทบจากแรงกดดันที่อยู่ด้านหน้า และได้รับแรงกระตุ้นจากการเคลื่อนไหว ซึ่งนำไปสู่การฟกช้ำ สร้างความเสียหายต่อผิวหนังชั้นนอก อวัยวะภายในและโครงกระดูก

กลไกในการก่อตัวของคลื่นกระแทกเมื่อประจุระเบิดถูกจุดชนวนบนพื้นผิวนั้นแตกต่างกันตรงที่นอกเหนือจากคลื่นกระแทกหลักแล้ว คลื่นกระแทกที่สะท้อนจากพื้นผิวจะเกิดขึ้นซึ่งรวมกับคลื่นหลัก ในกรณีนี้ แรงกดดันในคลื่นกระแทกด้านหน้าแบบรวมจะเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในบางกรณี ตัวอย่างเช่น เมื่อเกิดการระเบิดบนพื้นผิวเหล็ก ความดันที่ด้านหน้าของคลื่นกระแทกจะอยู่ที่ 1.8-1.9 เมื่อเทียบกับการระเบิดของประจุเดียวกันในอากาศ นี่คือผลกระทบที่เกิดขึ้นเมื่อประจุที่มีรูปร่างของอาวุธต่อต้านรถถังทำให้เกิดการระเบิดบนเกราะของรถถังและอุปกรณ์อื่น ๆ

ข้าว. 4. ตัวอย่างของพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากการระเบิดสูงของกระสุนสะสมที่มีมวลลดลง 2 กก. เมื่อกระทบศูนย์กลางของการฉายภาพทางด้านขวาของป้อมปืน โซนของความเสียหายร้ายแรงจะแสดงเป็นสีแดง และโซนของความเสียหายจากบาดแผลเป็นสีเหลือง การคำนวณดำเนินการตามวิธีการที่ยอมรับโดยทั่วไป (โดยไม่คำนึงถึงผลกระทบของคลื่นกระแทกที่ไหลเข้าสู่ช่องฟัก)

ข้าว. 5. แสดงปฏิสัมพันธ์ของคลื่นกระแทกด้านหน้ากับหุ่นจำลองในหมวกกันน็อคระหว่างการระเบิดของประจุ C4 1.5 กก. ที่ระยะสามเมตร บริเวณที่มีความกดดันเกิน 3.5 บรรยากาศจะแสดงด้วยสีแดง ที่มา: ห้องปฏิบัติการของ NRL สำหรับฟิสิกส์คอมพิวเตอร์และพลศาสตร์ของไหล

เนื่องจากขนาดที่เล็กของรถถังและรถหุ้มเกราะอื่น ๆ เช่นเดียวกับการระเบิดของประจุที่มีรูปร่างบนพื้นผิวของเกราะ ผลกระทบจากการระเบิดสูงต่อลูกเรือในกรณีของ OPEN HATCHES ของยานพาหนะนั้นมั่นใจได้ด้วยประจุที่ค่อนข้างเล็ก ของกระสุนที่มีรูปร่าง ตัวอย่างเช่น หากกระทบตรงกลางโครงด้านข้างของป้อมปืนรถถัง วิถีคลื่นกระแทกจากจุดระเบิดถึงช่องเปิดจะอยู่ที่ประมาณ 1 เมตร หากกระทบส่วนหน้าของป้อมปืน มันจะ ไม่เกิน 2 ม. และหากชนท้ายจะน้อยกว่า 1 เมตร

หากเครื่องบินเจ็ตสะสมชนกับองค์ประกอบการป้องกันแบบไดนามิก การระเบิดครั้งที่สองและคลื่นกระแทกจะเกิดขึ้น ซึ่งสามารถสร้างความเสียหายเพิ่มเติมให้กับลูกเรือผ่านทางช่องเปิดที่เปิดอยู่

ข้าว. 6. เอฟเฟกต์ความเสียหายของกระสุนสะสม "Panzerfaust" 3-IT600 RPG ในรุ่นอเนกประสงค์เมื่อทำการยิงที่อาคาร (โครงสร้าง) ที่มา: Dynamit Nobel GmbH

ข้าว. 7. เรือบรรทุกบุคลากรหุ้มเกราะ M113 ถูกทำลายโดยการโจมตีด้วย Hellfire ATGM

แรงกดดันที่ด้านหน้าของคลื่นกระแทกที่จุดเฉพาะสามารถลดลงหรือเพิ่มขึ้นได้เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับวัตถุต่างๆ ปฏิกิริยาของคลื่นกระแทกแม้กับวัตถุขนาดเล็ก เช่น ศีรษะของผู้สวมหมวกกันน็อค ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงความกดดันในท้องถิ่นหลายครั้ง โดยทั่วไป ปรากฏการณ์นี้จะสังเกตได้เมื่อมีสิ่งกีดขวางในเส้นทางของคลื่นกระแทกและการทะลุทะลวง (ตามที่พวกเขาเรียกว่า "การไหล") ของคลื่นกระแทกเข้าไปในวัตถุผ่านช่องเปิดที่เปิดอยู่

ดังนั้นทฤษฎีนี้จึงไม่ยืนยันสมมติฐานเกี่ยวกับผลการทำลายล้างของแรงดันส่วนเกินของกระสุนสะสมภายในถัง คลื่นกระแทกของกระสุนสะสมเกิดขึ้นเมื่อประจุระเบิดระเบิดและสามารถเจาะเข้าไปในถังได้ทางช่องฟักเท่านั้น ดังนั้นควรปิดช่องไว้ ผู้ที่ไม่ทำเช่นนี้อาจเสี่ยงต่อการถูกกระทบกระแทกอย่างรุนแรง หรือแม้กระทั่งเสียชีวิตจากการระเบิดแรงสูงเมื่อประจุที่มีรูปร่างถูกจุดชนวน

ภายใต้สถานการณ์ใดบ้างที่ความดันที่เพิ่มขึ้นภายในวัตถุปิดจะเป็นอันตรายได้? เฉพาะในกรณีเหล่านั้นเมื่อการกระทำสะสมและการระเบิดสูงของประจุระเบิดทำให้เกิดรูในสิ่งกีดขวางเพียงพอสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ระเบิดจะไหลเข้าไปและสร้างคลื่นกระแทกภายใน ผลการทำงานร่วมกันเกิดขึ้นได้จากการรวมกันของไอพ่นสะสมและการระเบิดสูงของประจุบนเกราะบางและเปราะบาง ซึ่งนำไปสู่การทำลายโครงสร้างของวัสดุ ทำให้เกิดการไหลของผลิตภัณฑ์ระเบิดที่อยู่ด้านหลังสิ่งกีดขวาง ตัวอย่างเช่นกระสุนของเครื่องยิงลูกระเบิด Panzerfaust 3-IT600 ของเยอรมันในรุ่นอเนกประสงค์เมื่อเจาะทะลุผนังคอนกรีตเสริมเหล็กจะสร้างแรงดันส่วนเกิน 2-3 บาร์ในห้อง

ATGM หนัก (ประเภท 9M120, Hellfire) เมื่อโจมตียานเกราะต่อสู้หุ้มเกราะระดับเบาที่มีการป้องกันกระสุนพร้อมเอฟเฟกต์เสริมฤทธิ์กันสามารถทำลายได้ไม่เพียง แต่ลูกเรือเท่านั้น แต่ยังทำลายยานพาหนะบางส่วนหรือทั้งหมดด้วย ในทางกลับกันผลกระทบของ PTS ที่สวมใส่ได้ส่วนใหญ่ต่อยานเกราะต่อสู้นั้นไม่ได้น่าเศร้านัก - ที่นี่จะสังเกตเห็นผลกระทบตามปกติของเอฟเฟกต์เกราะของไอพ่นสะสมและลูกเรือไม่ได้รับความเสียหายจากแรงกดดันที่มากเกินไป

ฝึกฝน

เราต้องยิงจากปืนรถถัง 115 มม. และ 125 มม. ด้วยกระสุนปืนสะสมจากระเบิดมือสะสมที่เป้าหมายต่าง ๆ รวมถึงบังเกอร์คอนกรีตหิน หน่วยขับเคลื่อนด้วยตนเอง ISU-152 และรถหุ้มเกราะ BTR-152 เรือบรรทุกบุคลากรหุ้มเกราะเก่าซึ่งเต็มไปด้วยรูเหมือนตะแกรงถูกทำลายด้วยเอฟเฟกต์การระเบิดสูงของกระสุนปืน ในกรณีอื่น ๆ ไม่มีการตรวจพบ "ผลกระทบจากการบดอัดของคลื่นกระแทก" ที่ถูกกล่าวหาภายในเป้าหมาย

หลายครั้งที่ฉันตรวจสอบรถถังและยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบที่เสียหาย ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับความเสียหายจาก RPG และ LNG หากไม่มีการระเบิดของเชื้อเพลิงหรือกระสุน ก็จะมองไม่เห็นผลกระทบของคลื่นกระแทกเช่นกัน นอกจากนี้ ไม่มีการสังเกตการถูกกระทบกระแทกในหมู่ลูกเรือที่รอดชีวิตซึ่งยานพาหนะได้รับความเสียหายจาก RPG มีบาดแผลจากเศษกระสุน รอยไหม้ลึกจากการกระเด็นของโลหะ แต่ไม่มีการกระทบกระเทือนจากแรงกดดันที่มากเกินไป

ข้าว. 8. การโจมตีสามครั้งจากการยิง RPG สะสมในยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบ แม้จะมีหลุมอยู่รวมกันหนาแน่น แต่ก็ไม่พบรอยแตกร้าว

ลา 18-09-2005 23:11

เรียนสมาชิกฟอรั่ม!
ฉันอยากจะตั้งกระทู้นี้มานานแล้วโดยรวบรวมข้อมูลทั้งหมดไว้ด้วยกัน
โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างค่อนข้างชัดเจนเกี่ยวกับไอพ่นสะสม (CS) มันเกิดจากการยุบตัวของกรวยครึ่งทรงกลมหรือทรงกรวยที่มีมุมแหลมที่ปลายยอด รูปภาพปรากฏขึ้นซึ่งตรงกันข้ามกับการก่อตัวของแผ่นในระหว่างการชนกันของเครื่องบินไอพ่นสองลำ ซึ่งอธิบายโดยละเอียดโดยทฤษฎีอุทกพลศาสตร์ของการสะสมโดย M. A. Lavrentiev
มีคนรู้จักเจ้าพ่อ (เจ้าพ่อ) ค่อนข้างมากด้วยทฤษฎีของ M. A. Lavrentiev:
รัศมีเจ็ท r:
r=(2*R*x)^0.5*บาป(0.5A)
โดยที่ R คือรัศมีของประจุ x คือความหนาของเยื่อบุช่อง A คือมุมระหว่างแกนประจุและเจเนราทริกซ์ของกรวย
ความเร็วเจ็ท v:
โวลต์=u*ctg(0.5A)
โดยที่ u คือความเร็วของการพังทลายของกระสุน (ใกล้กับความเร็วของผลิตภัณฑ์ระเบิดที่มีชั้นบางๆ สำหรับเฮกโซเจน - 2.12 กม./วินาที, โลหะผสม TG - 1.96 กม./วินาที, TEN - 1.83 กม./วินาที, เททริล - 1.87 กม./วินาที) , มุม A ระหว่างแกนประจุกับเจเนราทริกซ์ของกรวย
ความยาวเจ็ท L:
L=R/sinA โดยที่ R คือรัศมีของประจุ A คือมุมระหว่างแกนประจุกับเจเนราทริกซ์ของกรวย
ผลการเจาะ:b=L*(Pc/Pп)^0.5
โดยที่ b คือความลึกของการเจาะทะลุของเจ็ตเข้าไปในสิ่งกีดขวาง, L คือความยาวของเจ็ต, เท่ากับความยาวของเจเนราทริกซ์ของกรวยปิดภาคเรียนสะสม, pc คือความหนาแน่นของวัสดุเจ็ท, pn คือความหนาแน่นของ อุปสรรค. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/067/408.htm

เพิ่มเติมเล็กๆ น้อยๆ 2 รายการ:
ก) ในกระสุนสะสมสมัยใหม่ เพื่อให้ CS ยาวขึ้นและเพิ่มเอฟเฟกต์การเจาะ พวกเขาบังคับให้ CS ยืดความยาว สร้างช่องทางที่มีความโค้งแปรผัน http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/tank_projectile -70.html

b) KS จะไม่ละลายเกราะหรือเผาทะลุเกราะ และไม่ได้หลอมละลายในตัวมันเอง แต่ฝังอยู่ในเกราะเหมือนกระแสของเหลวที่กลายเป็นของเหลว ดูเหมือนทุกคนจะรู้เรื่องนี้ แต่ก็เป็นข้อผิดพลาดที่พบบ่อยมาก
สมาชิกฟอรัมส่วนใหญ่รู้เรื่องนี้ดี และเกือบทุกคนได้เห็นภาพของขั้นตอนต่อเนื่องของการก่อตั้ง CS จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนไม่รู้ - มันจะมีประโยชน์สำหรับพวกเขา

เหล่ 18-10-2005 22:05

สวัสดีทุกคนที่มารวมตัวกันที่นี่
ตัวฉันเองไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้เลย แต่ฉันเป็นมือสมัครเล่นที่สนใจ แต่มันก็ดีเสมอที่ได้ฟังคนที่รู้และ ใครทราบราคาความรู้ของคุณ

ฉันต้องการเพิ่มข้อมูลนี้ การเปรียบเทียบข้อมูลนี้กับเวลาของการทำงานจริงจังครั้งแรกเกี่ยวกับกระสุน "กำกับ" เป็นเรื่องน่าสนใจ
ฉันจำได้โดยบังเอิญจากรูปถ่ายที่ให้ไว้ แหล่งที่มาไม่ใช่เนื้อหา - ชีวประวัติที่ประมวลผลทางวรรณกรรมและบันทึกความทรงจำของ Robert Wood นักฟิสิกส์ชาวอเมริกัน (W. Seabrook. Robert Wood. M.: Nauka, 1980. ต้นฉบับคือ "Doctor Wood พ่อมดสมัยใหม่ของห้องปฏิบัติการ โดย William Seabrook ") ความเชี่ยวชาญพิเศษของ Wood คือด้านทัศนศาสตร์และสเปกโตรสโกปี แต่เขาก็เกี่ยวข้องกับพลุเทคนิคด้วย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงเข้าไปเกี่ยวข้องกับการสืบสวนเรื่องเพลิงไหม้และการระเบิด
หนึ่งในกรณีเหล่านี้ (ด้วย ร้ายแรง) เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2478 เกิดขึ้นขณะเปิดประตูเตาซึ่งมีถ่านหินให้ความร้อนแต่ยังไม่ลุกเป็นไฟ เสียง "คล้ายเสียงปืน" ข้อสันนิษฐานหลัก (และถูกต้อง) เกี่ยวกับสาเหตุคือการเข้าไปในเตาเผาโดยไม่ได้ตั้งใจพร้อมกับถ่านหินของเครื่องจุดชนวนที่ใช้ในการระเบิดในเหมือง
คำพูดเพิ่มเติม - อันดับแรกจากผู้แต่งหนังสือจากนั้นจาก Wood ที่เขาพูดถึง (นี่คือหน้า 262-264 ของแหล่งที่มา)

“การชันสูตรพลิกศพของแพทย์พบว่าหลอดเลือดแดงใหญ่ถูกตัดและเนื้อเยื่อภายในฉีกขาดอย่างรุนแรงแต่ไม่พบสิ่งแปลกปลอมในตอนแรกไม่พบ “กระสุนปืน” สุดท้ายพบวัตถุทึบแสงขนาดเล็กในร่างกายโดยใช้ รังสีเอกซ์ ผลชันสูตรใหม่พบว่าเป็นฝาโลหะขนาดเล็กที่มีรูปร่างแปลก ๆ ขนาดและรูปร่างของเมล็ดองุ่นล้อมรอบด้วย "กระโปรง" โลหะบาง ๆ ... "

“ชิ้นส่วนทองแดงที่ถูกนำออกจากร่างกายไม่ได้มีลักษณะคล้ายกับส่วนใดส่วนหนึ่งของตัวจุดระเบิดเลย ที่นี่เรามี "กระสุน" ที่ทำจากทองแดงแข็งรูปลูกแพร์ขนาดเท่าเมล็ดองุ่นล้อมรอบด้วยแผ่นโลหะบาง ๆ ห้อยเหมือนกระโปรงจากกลางลูกแพร์ - ขณะที่ตัวจุดชนวนเป็นท่อทองแดงผนังบางขนาดประมาณตลับ .22 ยาว 1-2 นิ้ว ปลายล่างมีรูในทองแดง คล้ายกับที่เจาะด้วยหมุดยิงของปืนไรเฟิลล่าสัตว์ในไพรเมอร์ หลุมนี้ มีบทบาทพิเศษและให้
ตัวระเบิดมีคุณสมบัติร้ายแรง มันเต็มไปด้วยสารปรอทฟูลมิเนต ซึ่งเป็นสารที่ระเบิดได้ง่ายซึ่ง "จุดไฟ" ด้วยกระแสไฟฟ้าในสายไฟสองเส้น
เรายึดตัวจุดชนวนไว้เหนือคานไม้โอ๊คแข็งด้านข้างประมาณ 5 นิ้วแล้วจุดชนวน มองเห็นรูเล็กๆ บนพื้นผิวไม้ และเมื่อเราแยกบล็อกออก เราก็พบ "กระสุน" ทองแดงเล็กๆ ที่เจาะไม้โอ๊กได้ลึกถึง 4 นิ้ว ขนาดของ "กระสุน" มีลักษณะคล้ายกับที่ดึงออกจากลำตัว แต่มีรอยบุบมากเมื่อผ่านไม้เนื้อแข็ง ฉันนำตัวจุดชนวนอีกสองสามตัวติดตัวมาด้วยและพาพวกมันมาที่ห้องทดลองของฉัน โดยฉันแขวนหนึ่งในนั้นไว้สูง 2 ฟุตเหนือหม้อดินเผาขนาดใหญ่ที่บรรจุน้ำประมาณ 5 แกลลอน เมื่อตัวจุดชนวนระเบิด หม้อก็แตกเป็นชิ้น ๆ จากแรงดันที่เกิดจากน้ำเมื่อมีเศษทองแดงขนาดเล็ก (หัวจุดชนวน) ชนมัน ซึ่งบินระหว่างการระเบิดด้วยความเร็วสูงกว่าความเร็วกระสุนปืนไรเฟิล 3 เท่า - เช่นเดียวกับ เหยือกน้ำ "ระเบิด" " เมื่อโดนกระสุนจากปืนไรเฟิลอันทรงพลัง “เศษ” ทองแดงเล็กๆ ที่พบในเศษนั้นเหมือนกับที่พบในระหว่างการชันสูตรพลิกศพทุกประการ แต่ไม่มีลักษณะคล้ายกับหัวระเบิดแต่อย่างใด
การตรวจสอบตัวจุดชนวนเพิ่มเติมพบว่าพวกมันไม่มีสิ่งใดที่คล้ายกับ "กระสุน" ที่เป็นของแข็งดังกล่าว และเห็นได้ชัดว่าพวกมันถูกสร้างขึ้นจากผนังบางของท่อทองแดงที่หลอมละลายด้วยความร้อนและแรงดันของการระเบิด การค้นพบดังกล่าว - ถือเป็นการค้นพบจริงๆ - แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการทดลองในการวิจัยใดๆ จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครสังเกตเห็นหรืออธิบายการก่อตัวของ "กระสุน" ที่แข็งแกร่งเช่นนี้ การก่อตัวของพวกมันเกิดจากการมีภาวะซึมเศร้าที่ด้านล่างของท่อทองแดง ซึ่งตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านวัตถุระเบิดได้ค้นพบ จะเพิ่มพลังของการระเบิดของไดนาไมต์ ทำไม - พวกเขาไม่รู้ ตอนนี้เหตุผลก็ชัดเจนแล้ว กระสุนทองแดงเจาะทะลุความยาวของแท่งไดนาไมต์ด้วยความเร็วเริ่มต้นที่สูงมาก หากไม่มี "กระสุน" ดังกล่าว เมื่อตัวจุดชนวนระเบิด ไดนาไมต์จะจุดชนวนที่ปลายด้านหนึ่งเท่านั้น
คำถามที่ว่ากระสุนแข็งเกิดขึ้นได้อย่างไรนั้นได้รับการแก้ไขโดยตัวจุดชนวนแบบ "ยิง" ที่บรรจุระเบิดในปริมาณต่างกันเข้าไปในท่อทรงกระบอกยาวที่เต็มไปด้วยสำลี โดยมีแผ่นกั้นทุกๆ 2 นิ้ว พบสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยระหว่างการเจาะครั้งสุดท้ายและดิสก์แผ่นแรกที่สมบูรณ์ ในขณะที่ "กระสุน" ซึ่งพุ่งออกมาด้วยความเร็วเริ่มต้นประมาณ 6,000 ฟุตต่อวินาที ทะลุสำลี มันถูกห่อหุ้มด้วยลูกบอลหนาแน่น - พูดง่ายๆ คือทอตัวมันเอง "รังไหม" ของมันเอง และด้วยเหตุนี้จึงปกป้องตัวเองจากการเสียดสีกับ สารที่มันบินผ่าน”

จากคำอธิบายถึงแม้จะไม่เข้มงวดทางเทคนิคจนเกินไปแต่ก็ชัดเจนว่า เรากำลังพูดถึงเป็นเรื่องเกี่ยวกับ "แกนกลางกระแทก" ซึ่งเป็นวัตถุแข็งที่เกิดจากการระเบิด แม้ว่าจะมีขนาดเล็กมากก็ตาม ซึ่งบ่งบอกถึงกลไกการก่อตัวและบทบาทของรูปแบบของวัตถุระเบิด

ป.ล. และหากมีใครสนใจ ฉันสามารถคำนวณการเขียนโปรแกรมได้ (ในบางครั้งความต้องการดังกล่าวหลุดออกไป) โชคดีที่มันเป็นความสามารถพิเศษของฉัน เพียงไม่ซับซ้อนเกินไปและไม่เร็วมาก ไม่เช่นนั้น หลังเลิกงานจะเหลือเวลาน้อย...

อังเดร_เอช 18-10-2005 23:37

ขอบคุณสำหรับวัสดุ!

สโลนยารา 19-10-2005 20:03

กรณีที่น่าสนใจจริงๆ

ลา 20-10-2005 01:52

รูจากเหมือง TM-83 จากเว็บไซต์ http://www.warfare.ru/?catid=317&linkid=2471

หากฉันแปลถูกต้องจะบอกว่า TM-83 สามารถเจาะรูที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 80 มม. ในเกราะหนา 400 (!) มม. ที่ระยะ 50 ม.
บนเว็บไซต์ http://www.aha.ru/~leokon/rus/ ฉันได้เรียนรู้ว่าความเร็วเริ่มต้นของทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง FKP "GkNIPAS-a" คือ 1,700 m/s ความเร็วเริ่มต้นของเหมือง PVR คือ 2,500 ม /s ตัวเลขเหล่านี้ใกล้เคียงกับค่าที่ได้รับระหว่างการทดลอง "เมล็ดองุ่น" โดย Robert Wood - 1,830 m/s (6,000 ฟุตต่อวินาที)
แต่จะคำนวณ (ความเร็ว) ได้อย่างไร?
ขอแสดงความนับถือ Donkey

เร้กเก้ 25-10-2005 16:50

ในพิพิธภัณฑ์ Chelyabinsk ฉันเห็นรูปถ่ายรถถังเยอรมันที่โดนกระสุนสะสม เรียบร้อยและรอบคอบมาก

เหล่ 27-10-2005 22:44

แล้วโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะวัดความเร็วเริ่มต้นของโพรเจกไทล์ซึ่งอยู่ด้านหลัง QW เพียงไม่กี่ครั้งและไม่ใช่ลำดับความสำคัญได้อย่างไร น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้ถึงแม้ว่ามันจะน่าสนใจก็ตาม
ฉันกล้าที่จะเดาว่าสำหรับกรณีของวูดนั่นคือ ตัวเครื่องความเร็วสูงขนาดเล็ก ลูกตุ้ม ballistic ธรรมดานั้นสมบูรณ์แบบ ค่อนข้างเบา แต่ทนทาน เช่น จากบล็อกไม้เดียวกัน
นิวเคลียสที่ใหญ่กว่าจะมีความเร็วสัมพัทธ์ต่ำกว่าและมีพลังงานสูงกว่ามาก คุณอาจใช้การถ่ายภาพความเร็วสูงได้ แต่ (โดยประมาณมาก) ความเร็วชัตเตอร์ไม่ควรเกิน 1/10000 ช่วงเวลาระหว่างเฟรมควรเป็น 1/1000 หากคุณใช้แฟลช คุณจะได้ความเร็ว (หรือประมาณนั้น) ประมาณ 1,000 rps ในทางเทคนิคแล้ว สิ่งนี้อาจแก้ไขได้เป็นเวลานาน แต่มันก็ยากและมีราคาแพง มีความเป็นไปได้ที่จะบันทึกการกระแทกต่อเนื่องกันของ "กระสุนปืน" บนเป้าหมายทั้งสองที่มีระยะห่างที่ทราบระหว่างเป้าหมายเหล่านั้นโดยใช้เซ็นเซอร์ช็อต และวัดการหน่วงเวลา เช่น บน CRT เช่นเดียวกับในออสซิลโลสโคปและเรดาร์ แต่บางทีลูกตุ้มจะง่ายกว่าและราคาถูกกว่าอีกครั้งมีเพียงหนักและทนทานเท่านั้น นี่คือถ้าเราคำนึงถึงเทคโนโลยีในยุคก่อนสงคราม
ตอนนี้อาจเป็นไปได้ว่าวิธีการตรวจจับวัตถุที่ผ่านไปโดยไม่ต้องสัมผัสควรใช้งานได้: อุปนัย, ออปติคัล, เรดาร์ในช่วงที่เหมาะสม และการวัดช่วงเวลาสั้น ๆ ได้ง่ายขึ้นมาก

ลา 28-10-2005 04:36

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Squint:
แล้วโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะวัดความเร็วเริ่มต้นของโพรเจกไทล์ซึ่งอยู่ด้านหลัง QW เพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้น และไม่ใช่ลำดับความสำคัญได้อย่างไร น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้ถึงแม้ว่ามันจะน่าสนใจก็ตาม...

เหล่ที่รัก!
ดูจากการโพสต์เพิ่มเติมของคุณ คุณจะรู้ทุกอย่างดีอย่างสมบูรณ์
มีการพูดคุยถึงคำถามที่น่าสนใจนี้ที่นี่:
อีกวิธีง่ายๆ (ค่อนข้าง) ในการวัดความเร็วของโพรเจกไทล์หรือโพรเจกไทล์ความเร็วเหนือเสียงในภาพถ่ายเงา (ภาพที่ 7 จากด้านบนใน
ข้อความที่ 1) --- ตามมุมของกรวยมัค ความเร็วของ PU ในภาพค่อนข้างต่ำ --- ประมาณ M = 4.1-4.3 (1.4-1.46 km/s)
ขอแสดงความนับถือ Donkey

พนักงานดับเพลิง 28-10-2005 17:29

ครั้งหนึ่งเมื่อพัฒนาอุปกรณ์ขว้างปาความเร็วสูงจะใช้วิธีการแบบไม่สัมผัสเพื่อบันทึกความเร็วเริ่มต้นของกระสุนปืน วิธีการนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรียกว่า "สิ่งกีดขวางรังสีเอกซ์".



ความเร็วกระสุนเริ่มต้นสูงถึง 7,500 m/s

ลา 28-10-2005 20:41

ที่เรียกว่า "สิ่งกีดขวางรังสีเอกซ์".
สั้นๆ. ลำแสงเอ็กซ์เรย์ขนานกันสองลำที่มีฐานที่รู้จักผ่านเส้นทางของกระสุนปืนในบริเวณปากกระบอกปืน รังสีส่องเข้าไปในเครื่องตรวจจับตัวรับสัญญาณแบบพิเศษ เมื่อวัตถุที่เคลื่อนไหวข้ามลำแสง โครโนมิเตอร์จะเริ่มทำงาน เพื่อเป็นการนับเวลาถอยหลัง พร้อมกับการประทับเวลา การถ่ายภาพรังสีของกระสุนปืนก็เกิดขึ้นเช่นกัน โดยให้:
1. ความสามารถในการคำนวณความเร็วของกระสุนปืนได้อย่างแม่นยำเพราะว่า นอกจากนี้ยังมีเส้นอ้างอิงในพื้นที่ถ่ายภาพด้วย
2. สภาพของกระสุนปืนในบริเวณปากกระบอกปืน
อย่างหลังมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากเมื่อถูกยิงกระสุนปืนจะประสบกับการบรรทุกเกินพิกัดมหาศาลและไม่ได้รักษาความสมบูรณ์ของมันไว้เสมอไป
ความเร็วกระสุนเริ่มต้นสูงถึง 7,500 m/s

นักดับเพลิงที่รัก!
วิธีการที่น่าสนใจมาก ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน
ยังไม่ชัดเจนว่าการถ่ายภาพรังสีเกิดขึ้นได้อย่างไร (เช่น การถ่ายภาพ) หากรังสีฉายอย่างต่อเนื่อง ตรงนี้จะต้องมีชัตเตอร์ที่เร็วมากที่ไหนสักแห่ง หรือไม่ก็แฟลชสั้นมากเพื่อที่จะได้ภาพ
และ “ความเร็วเริ่มต้นของขีปนาวุธสูงถึง 7,500 m/s” --- เป็นไปได้ไหมว่านี่ไม่ได้มาจากปืนใหญ่ก๊าซเบาใช่หรือไม่
ขอแสดงความนับถือ Donkey

พนักงานดับเพลิง 28-10-2005 22:02

ยูวี ลา!
1. รังสีส่องตรงไปที่สิ่งกีดขวางอย่างต่อเนื่องเช่น ประเภทของโหมดสแตนด์บาย ไม่จำเป็นต้องซิงโครไนซ์ขั้นตอนการลงทะเบียนกับช็อต การแผ่รังสีมีความ “อ่อน” ใกล้เคียงกับรังสีเอกซ์ทางการแพทย์ทั่วไป แต่เมื่อเครื่องรับถูกกระตุ้น เมื่อลำแสงมืดลงโดยวัตถุที่บินได้ สัญญาณจะถูกส่งไปยังอุปกรณ์สองเครื่อง 1 - โครโนมิเตอร์ 2 - เพื่อเปิดการติดตั้งพัลส์เอ็กซ์เรย์อันทรงพลัง RIU (2 ชิ้น) ตั้งอยู่เหนือลำแสงตัวส่งสัญญาณ รับสองมากหรือน้อย ภาพถ่ายคุณภาพสูงที่วิถีโคจรสองจุดในบริเวณปากกระบอกปืน ฉันจำพารามิเตอร์การแผ่รังสีจากหน่วยความจำไม่ได้เพราะ อย่างแรกมันนานมาแล้ว และอย่างที่สอง ฉันเชี่ยวชาญมากกว่าว่าเขาถ่ายจากอะไร (อะไร) จริงอยู่... แต่เป็น... งานสายนี้ปิดไปเมื่อ 15 ปีที่แล้ว...



ฉันอยู่ที่นั่น ภายใต้ชื่อเล่นอื่น

ลา 28-10-2005 22:41

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยนักดับเพลิง:
หากสนใจมากสามารถหาภาพเก่าๆจากการเอ็กซเรย์ได้
หากมีอะไรไม่ชัดเจนให้ถาม
2. เกี่ยวกับลิงก์ของคุณไปยังฟอรัมเมื่อสองปีที่แล้ว 7 km/s มาจาก LGP
ฉันอยู่ที่นั่น ภายใต้ชื่อเล่นอื่น
ป.ล. ฉันต้องการวาดไดอะแกรมการลงทะเบียน แต่ฉันไม่รู้ว่าจะแทรกรูปภาพได้อย่างไร

นักดับเพลิงที่รัก!
ขอบคุณมาก ฉันคิดว่าฉันเข้าใจทุกอย่างแล้ว

แทรกรูปภาพ: มีไอคอนอยู่เหนือข้อความของคุณ รวมถึง กระดาษด้วยดินสอ - "การแก้ไข" คลิกที่มันและปุ่ม "แก้ไข" จะปรากฏขึ้น และด้านล่างคือ "เพิ่มรูปภาพ" คลิก "เรียกดู" "เดสก์ท็อป" หรือ "รูปภาพ" ของคุณจะปรากฏขึ้น เลือกสิ่งที่คุณต้องการ คลิก "เปิด" จากนั้น "เพิ่มรูปภาพ" --- เท่านี้ก็เสร็จสิ้น
ฉันเขียนอย่างละเอียดเพราะฉันเคยมีปัญหากับตัวเองมาก่อน
ขอแสดงความนับถือ Donkey

พนักงานดับเพลิง 28-10-2005 22:48

ยูวี ลา!
ขอบคุณ! ฉันจะพยายามตอบสนองความสนใจของคุณ ภายใน 3-4 วัน

ลา 29-10-2005 01:04

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ KS และ UL
แอปพลิเคชันและความหลากหลายบางอย่าง

กระสุนสะสมหลายนัด

ในรูป 7a และ 7b—กระสุนที่มีพื้นที่ได้รับผลกระทบเป็นวงกลม ก่อตัวเป็น CS ในรูป 8---เหมือนกัน สร้างเซตของ LL (ซโว-2-87, )
เป็นที่แน่ชัดว่า 7a และ 7b มีความสามารถในการทะลุทะลวงได้ดีกว่าในรัศมีที่เล็กกว่า โดยที่ 8 เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม

ความหลากหลายที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวคือกระสุนที่สร้างลำแสงระเบิดโดยการบดแผ่นกระสุนปืนเริ่มต้นด้วยตาข่ายพิเศษที่อยู่ด้านหน้า (แผ่น)

*ดังที่ทราบ ในระหว่างการก่อตัวของ UC แผ่นเพลทจะ "เปิดออก" ซึ่งตรงกลางจะแซงขอบ (ดูแผนภาพด้านบน) เมื่อแผ่นในขั้นตอนการก่อตัวของชุดควบคุมตรงกับตาข่ายคงที่ภายในแต่ละเซลล์ ขอบของส่วนแผ่นจะช้าลงและศูนย์กลางของส่วนจะเคลื่อนไปข้างหน้า เมื่อเคลื่อนที่ต่อไป แต่ละส่วนจะแยกออกจากแผ่นที่ขอบแล้วบินไปเอง* ฉันไม่เคยเห็นกลไกการก่อตัวของนิวเคลียสเล็กๆ เลย ฉันคิดขึ้นมาเอง ดังนั้นโปรดใช้ความระมัดระวังด้วย
กระสุนตาข่าย:
ระเบิดมือสำหรับ RPG-7

http://www.aha.ru/~leokon/rus/
และทุ่นระเบิดต่อต้านยานพาหนะของอเมริกา "Sparta" (ZVO-11-92) ขนาด 75 x 55 x 75มม. ระยะการทำลายล้าง 50ม. (ไม่ระบุน้ำหนัก)

(ขออภัยสำหรับภาพ)
ในฐานะผู้เขียนบทความพันเอก N. Zhukov ตั้งข้อสังเกตว่า“ ประจุแบบสั่งการโดยตรงมีช่องครึ่งวงกลม 4 ช่องพร้อมซับในโลหะซึ่งด้านหน้ามีตาข่ายโลหะวางอยู่ ในระหว่างการระเบิด DU 4 ตัวเกิดขึ้นจากซับใน โดยตาข่ายถูกบดขยี้เป็นนิวเคลียสที่มีขนาดเล็กลงทำให้เกิดพื้นที่เสียหายอย่างมีนัยสำคัญ.... วิธีการดังกล่าวซึ่งใช้เป็นครั้งแรกทำให้สามารถรับกระสุนที่ทรงพลังพอสมควรด้วยประจุระเบิดที่เล็กลงและมีขนาดที่จำกัด”
ขอแสดงความนับถือ Donkey

เครื่องสกัด 29-10-2005 10:15

มีการติดตั้ง X-ray RINA-1B ซึ่งพัฒนาโดย SKB IZAP
หรือสถาบันวิจัยมาตร

พนักงานดับเพลิง 31-10-2005 19:24

“ก็หาภาพเก่าๆ จากการเอ็กซเรย์ได้” น่าสนใจยังไงล่ะ!

ตามที่สัญญาไว้ ภาพถ่ายของ "สิ่งกีดขวาง" ของรังสีเอกซ์สำหรับการวัดความเร็วเริ่มต้นของกระสุนปืน
กระบอกปืนยิงถูกสอดเข้าไปในช่องพิเศษผ่านรูในฉากกั้นโลหะทางด้านขวาของภาพถ่าย ทิศทางของการยิงคือจากขวาไปซ้าย ถัดไป มีการติดตั้งตัวปล่อยรังสีเอกซ์สองตัวในแนวนอน ตรงข้ามกับอีกด้านหนึ่งของช่องมีตัวรับสัญญาณ เหนือช่อง มีการติดตั้ง X-ray Pulse ประเภท MIRA-1B สองอันซึ่งบันทึกกระสุนจริง ทำไมทุกอย่างถึงเชื่อมโยงกับรังสีเอกซ์? ทุกอย่างได้รับการอภัยและซับซ้อน ที่ความเร็วสูง (>2 กม./วินาที) วิธีการสัมผัสจะทำลายกระสุนปืน และการไอออไนซ์สูงของก๊าซจรวด (ผงหรือไฮโดรเจน) ในบริเวณปากกระบอกปืนจะจำกัดความสามารถในการใช้รังสีในช่วงแสง
นอกจากนี้ อึทั้งหมดนี้ยังเชื่อมต่อกับกระบอกสุญญากาศอีกด้วย กระสุนถูกยิงเข้าไปในสุญญากาศ เสียงของการยิงนั้นแทบจะไม่ได้ยินเลย สิ่งที่คุณได้ยินคือผลกระทบของกระสุนที่มีต่อสิ่งกีดขวาง

วาร์นาส 01-11-2005 05:13

ประทับใจ.

เหล่ 01-11-2005 20:48

ขอบคุณสำหรับคำชี้แจงและข้อมูลที่น่าสนใจ
ฉันไม่รู้จริงๆ - ฉันแค่สันนิษฐาน เมื่อปรากฎว่ามันผิดไปเล็กน้อย: ไปสู่วิธีที่ง่ายกว่าและเก่ากว่า แต่ก็ดีสำหรับเรตติ้งนะ

ลา 01-11-2005 22:49

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยนักดับเพลิง:

ด้านล่างนี้เป็นภาพถ่ายจากภาพเอ็กซ์เรย์ของกระสุนปืนที่ยิงจาก LGP ขนาด 34 มม. ความเร็วประมาณ 6.2 กม./วินาที กระสุนปืนประกอบด้วยถาดพลาสติกและลูกบอลที่ทำจากใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ นอกจากนี้ฉันคิดว่าประชาชนจะสนใจประเมินผลกระทบของช่องว่างพลาสติกที่ยิงจาก LGP ด้วยลำกล้อง 34 มม. น้ำหนัก 40 กรัม บนแผ่นเกราะ 120 มม. (400x400 มม.)

เรียนเจ้าหน้าที่ดับเพลิง ขอบคุณมาก ฉันรู้ว่ามีสิ่ง "อวกาศ" เช่นนี้อยู่ แต่จนถึงตอนนี้ฉันเคยเห็นเพียงแผนภาพเท่านั้น น่าสนใจ.
"ช่องว่างพลาสติกที่ยิงจาก LGP ด้วยลำกล้อง 34 มม. หนัก 40 กรัม บนแผ่นเกราะ 120 มม." -- ไม่มีร่องรอยของลูกบอลให้เห็น พวกมันแยกย้ายกันไปหลังการยิงหรือยิงด้วยพาเลทเปล่า?
ขอแสดงความนับถือ Donkey

ลา 14-11-2005 22:07

ฉันกำลังโพสต์ข้อมูลที่เหลืออยู่ในหัวข้อนี้
ทุกคนรู้อยู่แล้วว่าการใช้ไฟฟ้าลัดวงจร
ทุกคนก็รู้จักการใช้ CU แต่อย่างไรก็ตาม:
1. ทุ่นระเบิด (ทุ่นระเบิดต่อต้านอากาศยานจำนวนมาก ยกเว้น TM-83)
บางส่วน:

การบิน (ทั้งหมดหรือบางส่วน) ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังบนหลังคา: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m93.htm

http://www.aha.ru/~leokon/rus/

2. องค์ประกอบการต่อสู้ที่มีความแม่นยำสูงสำหรับปืนใหญ่สนามจรวดและปืนใหญ่ http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/bofors7/

3. ในหน่วยรบ ATGM จะโจมตีรถถังจากด้านบน (ภาพและแผนภาพจากเว็บไซต์ uv. Andrey N http://btvt.narod.ru/index.html)

4. ในกระสุนรถถังปืนใหญ่ (ดูเหมือนว่าไม่ได้เข้าสู่การผลิต)

นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ --- Smart Target Activated Fire และลืม (STAFF) http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m943.htm

นี่คือขอบเขตการใช้งานในตอนนี้ แต่หลังจากนั้นอาจมีสิ่งใหม่ๆ ปรากฏขึ้น ฉันสงสัยว่าฉันลืมอะไรไปหรือเปล่า?

ลา 14-11-2005 23:50

ความเข้าใจผิดและความเชื่อที่พบในอินเทอร์เน็ต (และสื่อ) เกี่ยวกับ CS และ UL

ใครรู้ (หรือมีหนังสือ)

ขอแสดงความนับถือ Donkey

เมทานอล 15-11-2005 17:14

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
ความเข้าใจผิดและความเชื่อที่พบในอินเทอร์เน็ต (และสื่อ) เกี่ยวกับ CS และ UL

1. KS เผา (หรือละลาย) ชุดเกราะเนื่องจากตัวมัน อุณหภูมิสูง. ความเชื่อนี้ปรากฏขึ้นในช่วงเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่อกระสุนสะสมถูกเรียกว่ากระสุน "เผาเกราะ" เกี่ยวกับสถานะที่เป็นโลหะของไอพ่นสะสม: ไม่นานหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองก็มีการทดลอง (โดย Lavrentyev หรือ Pokrovsky หรือพนักงานคนหนึ่งของพวกเขา) กรวยสะสมถูกสร้างขึ้นจากแผ่นโลหะ จากนั้นมันถูกสอดเข้าไปในประจุและประจุก็ถูกจุดชนวน และไอพ่นสะสมก็ถูกกั้นด้วยสิ่งกีดขวางที่มีรูพรุนหนา จากนั้นจึงใช้วิธีการทางโลหะวิทยาเพื่อเปรียบเทียบโครงสร้างผลึกของชิ้นส่วนไอพ่นและแผ่นต้นฉบับ ดังนั้นจึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เกิดการตกผลึกซ้ำของโลหะ กล่าวคือ โลหะไม่ละลายเมื่อกรวยยุบ ดูที่จุดเริ่มต้นในหัวข้อ

2. ผลสะสมและกลไกของมันยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยวิทยาศาสตร์ เป็นเวลาเกือบ 70 ปีแล้ว เช่นเดียวกับชาวบาบิโลนโบราณ พวกเขาใช้ธาตุกัลวานิก แต่พวกเขาไม่รู้ มันทำงานอย่างไร. ความเชื่อค่อนข้างมั่นคง

3. UL คือพลาสมอยด์ เช่น บางอย่างคล้ายบอลสายฟ้า ฉันยังเห็นความเชื่อนี้ในบทความในหนังสือพิมพ์ด้วยซ้ำ!

4. เมื่อไฟฟ้าลัดวงจรและกระสุนถูกจุดชนวนจากชุดควบคุม ปฏิกิริยานิวเคลียร์. ความเชื่อเมื่อมองแวบแรกนั้นค่อนข้างตลก แต่ในระหว่างการศึกษาในห้องปฏิบัติการเกี่ยวกับการบีบอัดสสารด้วยประจุที่มีรูปร่างหลายขั้นตอนพิเศษ (ซึ่งไม่มีความคล้ายคลึงกับกระสุน) การแผ่รังสีอย่างหนักจะเกิดขึ้นจริงซึ่งบ่งบอกถึงผลกระทบหากไม่ได้อยู่ที่นิวเคลียสของอะตอม จากนั้นบนเปลือกอิเล็กทรอนิกส์ภายใน

นั่นคือความรู้อันน้อยนิดของฉันทั้งหมด
ฉันร้องไห้อีกครั้งด้วยเสียงร้องไห้ (ฉันหวังว่าจะไม่อยู่ในทะเลทราย):
ใครรู้ (หรือมีหนังสือ)
การแสดงออกเชิงวิเคราะห์สำหรับความเร็วของค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์เริ่มต้น (พารามิเตอร์ที่จุดเริ่มต้น) ของค่าใช้จ่าย?
กรุณาตอบกลับด้วยจะขอบพระคุณมาก
ขอแสดงความนับถือ Donkey

เครื่องบินเจ็ท Kuma นั้นเป็นของเหลว แม้ว่าโลหะจะไม่ได้รับความร้อนจนหลอมละลาย แต่อุณหภูมิของเครื่องบินทองแดงอยู่ที่ 500-600C ซึ่งอยู่ไกลจากการหลอมละลาย ~1,000C ซึ่งเป็นกฎเกณฑ์ความดัน

แต่ฉันไม่เคยเห็นอะไรเกี่ยวกับพื้นฐานทางกายภาพของนิวเคลียสการกระแทกด้วยสูตร ลองค้นหาคำอธิบายของเลนส์โฟกัสในชุม คุณจะเจอมะรุม แต่สิ่งที่เป็นที่รู้จักและศึกษามากกว่านั้นก็ซ่อนไว้อย่างดี หรือเชิงประจักษ์อันบริสุทธิ์

เครื่องสกัด 15-11-2005 20:10

IMHO สะท้อนคำถามเหล่านี้ใน "ทฤษฎีอุทกพลศาสตร์" ซึ่งพิจารณาการทะลุผ่านของสิ่งกีดขวางด้วยกระสุนปืนว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ของของไหลหลอกสองตัว เราต้องดู!

เมทานอล 15-11-2005 20:50

ลา 15-11-2005 23:53

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยตัวแยก:
IMHO สะท้อนคำถามเหล่านี้ใน "ทฤษฎีอุทกพลศาสตร์" ซึ่งพิจารณาการทะลุผ่านของสิ่งกีดขวางด้วยกระสุนปืนว่าเป็นปฏิสัมพันธ์ของของไหลหลอกสองตัว เราต้องดู!

เรียนผู้สกัด!
ด้วยทฤษฎีอุทกพลศาสตร์คลาสสิก ทุกอย่างค่อนข้างง่าย
ฉันมีหนังสือดีๆ เล่มหนึ่ง (ซึ่งฉันได้ให้สำนวนเกี่ยวกับพารามิเตอร์ของ CS ในตอนต้นของหัวข้อ) แม้ว่าจะไม่หนา แต่สูตรทั้งหมดสำหรับ "ปัญหาของเครื่องบินไอพ่นที่ชนกันสองลำ" นั้นได้มาจากรายละเอียดในนั้น หากคุณสนใจฉันสามารถสแกนได้

น่าเสียดายที่เมื่อพิจารณาถึง CU และการก่อตัวของมัน "ปัญหาของไอพ่นที่ชนกันสองลำ" ไม่สามารถช่วยได้ แต่อย่างใดเพราะในนั้นการบุของช่องทางสะสมนั้นถือเป็นม่านของของเหลวในอุดมคติ (ไม่มีความแข็งแกร่งและความหนืด) และ ของเหลวชนิดใดที่จะไหลกลับออกมาเหมือนถุงเท้า?

ฉันพยายามเข้าใกล้มันจากอีกด้านหนึ่ง: เพื่อถือว่าช่องทาง DU เป็นเปลือกของประจุแบนที่เกิดจากการระเบิดและใช้สูตร 17.8 ในหน้า 33 จากหนังสือที่คุณกรุณาโพสต์ (ขอบคุณอีกครั้ง!) ในหัวข้อ "การกำหนด ผลร้ายแรงของกระสุนระเบียบวิธี?” ด้วยประจุเฮกโซเจน d=h=12ซม. โดยมีกรวยทองแดงหนา 6 มม. ทำมุม 120 องศา กลายเป็น 2078m/s ---ดูเหมือนว่าจะค่อนข้างคล้ายกับที่เขียนไว้ในที่ต่างๆ เกี่ยวกับความเร็วของ ยูซี
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าสับสนว่ามีนิวเคลียสที่มีความเร็ว 2.5 และมากกว่า 3 กม./วินาที และในรูปแบบ 17.8 ความเร็วของกระสุนปืนจะต้องไม่มากกว่าความเร็วของผลิตภัณฑ์จากการระเบิด (เช่น 1/4 ของ ความเร็วในการระเบิด) แต่ไม่มีวัตถุระเบิดที่มีความเร็วการระเบิด 10-12 กม./วินาที ขึ้นไป มีบางอย่างผิดปกติที่นี่ เช่น แบบจำลองของเชลล์ประจุแบบคงที่ไม่ถูกต้อง
ฉันค้นหาอินเทอร์เน็ตมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่ก็ไม่มีประโยชน์
ตอนนี้ฉันกำลังพยายามอ่านหนังสือ "ฟิสิกส์แห่งการระเบิด" แต่ก็ยังไม่สำเร็จ
หรือบางทีนิมิอาจจะปรากฏตัวบนฟอรั่ม? ด้วยเหตุผลบางอย่างสำหรับฉันดูเหมือนว่าเขามีองคมนตรีต่อความลับอันยิ่งใหญ่นี้
ขอแสดงความนับถือ Donkey

ลา 16-11-2005 12:17

แต่เกี่ยวกับเลนส์โฟกัสที่เกิดขึ้น รูปร่างที่ต้องการคลื่นกระแทกด้านหน้าเป็นสุดยอด ไม่มีข้อมูลที่ไหนเลย

เลนส์สีแดงที่มีประจุระเบิด ทำหน้าที่สร้างรูปคลื่นแบนหรือเว้า โดยไม่มีเลนส์นูน

เมทานอลที่รัก!
สำหรับฉันก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรซับซ้อนเป็นพิเศษในเลนส์ระเบิด ถ้ามันประกอบด้วยวัตถุระเบิด หน้าคลื่นจะเป็นไปตามกฎเดียวกัน ไม่ว่าคลื่นจะเป็นแบบใด - EM (สำหรับความเรียบง่าย แสง) หรือการระเบิด ดังนั้นคุณจึงสามารถรู้สึกอิสระที่จะ ฟิสิกส์เปิดสำหรับเกรด 10 ในส่วนเกี่ยวกับเลนส์เรขาคณิตและใช้งาน (อัตราส่วนของความเร็วในการระเบิดของประจุและเลนส์จะทำหน้าที่เป็นดัชนีการหักเหของแสง) อย่างไรก็ตาม ฉันไม่คุ้นเคยกับการเชื่อสมมติฐานที่ไม่ชำนาญของตัวเอง ฉันจึงตัดสินใจลองดู และว้าว ฉันพบคำยืนยันจาก คนฉลาด: http://iate.obninsk.ru/press/journal/archive/2000_1.html
เอ.จี.คาราบาช
"การหักเหของคลื่นระเบิดและเพิ่มผลกระทบทิศทางของการระเบิดโดยใช้เลนส์รวบรวมวัตถุระเบิด"

“บทความนี้อธิบายถึงปรากฏการณ์การหักเหของคลื่นการระเบิดซึ่งก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 1945 ซึ่งแสดงออกในผลสะสมของการรวบรวม "เลนส์ระเบิด" ในระบบของวัตถุระเบิดควบแน่น (HE) ซึ่งมีความเร็วการระเบิดที่แตกต่างกัน
จากการทดลองจำนวนมากในรูปแบบทางทฤษฎีที่เรียบง่ายรูปแบบหลักของปรากฏการณ์ระหว่างการระเบิดจะแสดงขึ้น - การเปรียบเทียบกับ กฎหมายทั่วไปการแพร่กระจายของกระบวนการคลื่นโดยตรง (กฎของสเนลล์ ฯลฯ )
ข้อมูลการทดลองและหลักการใหม่ในการเพิ่มทิศทางของการระเบิดถูกนำมาพิจารณาด้วย การวิจัยขั้นพื้นฐานเมื่อสร้าง RDS - 1" RDS - 1 --- สิ่งที่จริงจัง: http://wsyachina.narod.ru/history/chronicle.html

แต่ในกรณีนี้หากเลนส์ประกอบด้วยวัตถุระเบิด

และถ้ามันทำจากวัสดุเฉื่อยและมีรูพรุน (บรรจุภัณฑ์ของปะเก็นกระดาษแข็ง) ซึ่งไม่เพียง แต่จะไม่มีการจุดระเบิด แต่ความเร็วของเสียงก็ไม่แน่นอนเช่นกัน

ดังนั้น "ประสบการณ์ที่บริสุทธิ์" น่าจะมีประโยชน์มากกว่าที่นี่
ขอแสดงความนับถือ Donkey

เมทานอล 16-11-2005 01:01

เลนส์เฉื่อย แต่ไม่ใช่ทำจากกระดาษแข็ง แต่ทำจากพลาสติกโฟม และคุณอธิบายผลกระทบของเลนส์เมื่อใช้วัตถุระเบิดสองลูกที่มีความเร็วต่างกันซึ่งใช้ในอาวุธนิวเคลียร์

ลา 21-11-2005 20:09

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Metanol:
เลนส์เฉื่อย แต่ไม่ใช่ทำจากกระดาษแข็ง แต่ทำจากพลาสติกโฟม และคุณอธิบายผลกระทบของเลนส์เมื่อใช้วัตถุระเบิดสองลูกที่มีความเร็วต่างกันซึ่งใช้ในอาวุธนิวเคลียร์

และในส่วนน้ำเชื้อพวกมันจะไม่ทำงานเป็นเลนส์อีกต่อไปแต่เป็นสิ่งกีดขวาง หน้าการระเบิดไม่สามารถทะลุผ่านเลนส์ได้เนื่องจากวัสดุอ่อนจะดับมัน แต่ส่งผ่านวัตถุระเบิดไปตามเส้นรอบวงรอบเลนส์ และในขณะที่คลื่นหลังจากเลนส์ไปถึง จุดศูนย์กลางของการชาร์จมันล้าหลังรอบนอกกลายเป็นรูปร่างแบนหรือเว้าแต่ใช้รูปทรงที่แตกต่างกันในการชาร์จดังที่เห็นได้ในภาพถ่ายที่ฉันแนบไว้ด้านบนพรีชาร์จมีเลนส์อยู่ใน เป็นรูปกรวยโดยมีฐานหันไปทางกรวย และกรวยหลักมีกรวยคู่

บางทีฉันอาจจะเดาเรื่องนี้โดยไม่รู้ตัว
เมื่อเครื่องระเบิดระเบิด "ด้านหน้าของการระเบิดไม่สามารถผ่านเลนส์ได้เนื่องจากวัสดุที่อ่อนนุ่มดับมัน แต่ผ่านไปตามวัตถุระเบิดตามแนวเส้นรอบวงรอบเลนส์" และช่องว่างวงแหวนรอบจานกลายเป็นแหล่งกำเนิดคลื่นรอง ( ตามหลักการของไฮเกนส์) ซึ่งด้านหน้าใช้รูปแบบ พื้นผิวด้านในพรู (เกือบกรวย)
เหตุใดจึงต้องมีรูปร่างหน้าระเบิดให้ตรงกับรูปร่างของน้ำเชื้อ ช่องทาง? เป็นไปได้มากว่านี่เป็นแผนของ Pokrovsky ซึ่งพลังงานเฉพาะของผลิตภัณฑ์การระเบิดในทิศทางของการแพร่กระจายของคลื่นระเบิดนั้นมากกว่าในทิศทางตรงกันข้ามถึง 4 เท่า
ตำแหน่งของด้านหน้าจากขอบด้านซ้ายของช่องว่างวงแหวนนั้นแสดงในช่วงเวลาต่างๆ ตามมาด้วยเส้นสีดำบางๆ (ฉันไม่มีวงกลมปกติ --- ฉันหวังว่าจนถึงตอนนี้)
โซนของ "เงาการระเบิด" (สีม่วง) ก่อตัวขึ้นด้านหลังจาน --- แน่นอนว่าระเบิดที่นั่นจะระเบิด แต่หลังจากนั้นเล็กน้อยเมื่อด้านหน้าของคลื่นหลักเข้าใกล้ผนังของช่องทาง

เป็นไปได้ว่าการระเบิดของส่วน "เงา" ของประจุด้วยช่องทางยาวในกระสุนสมัยใหม่รบกวนความสม่ำเสมอของแนวหน้าคลื่นหลักและส่งผลเสียต่อการก่อตัวของไอพ่น เมื่อต้องการทำเช่นนี้ จะถูกแทนที่ด้วยกรวยเฉื่อย --- ความต่อเนื่องของดิสก์ (วงกลมในรูปด้วยเส้นสีดำ)
ปรากฎว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงการคาดเดาและการสันนิษฐานตามการพิจารณาคลื่นเรขาคณิตล้วนๆ

และเหตุใดพรีชาร์จจึงมี "เลนส์" อยู่ในรูปกรวยที่ถูกตัดทอนผกผัน ฉันยังหาคำอธิบายไม่ได้
ขอแสดงความนับถือ Donkey

ลา 21-11-2005 20:54

ฉันพบแผ่นองค์ประกอบการต่อสู้แบบเล็งตัวเองจาก UY (อเมริกาและยุโรป) ตัวเลขในดินสอคือมวลโดยประมาณของ UU จริง แต่ตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับฉัน

แต่นี่คือกระสุนรัสเซียประเภทนี้: http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
“แท่งทองแดงที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 173 มม. และน้ำหนัก 1 กก. เร่งความเร็วด้วยความเร็ว 2,000 ม./วินาที สามารถเจาะเกราะได้สูงถึง 70 มม. ที่มุม 30 องศาจากปกติ”

เมทานอล 28-11-2005 02:46

ที่ฐานทัพอากาศ คุณจะค้นพบทฤษฎีนี้

ดูเหมือนว่าเลนส์ทรงกรวยจะทำให้เกิดคลื่นตามรูปร่างและมาถึงกรวยเป็นมุมฉากเพื่อเพิ่มแรงกดทับ

ลา 28-11-2005 22:22

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Metanol:
1) ที่ฐานทัพอากาศ คุณจะเข้าใจทฤษฎีนี้

2) ดูเหมือนว่าเลนส์ทรงกรวยจะทำให้คลื่นเกิดรูปร่างซ้ำและมาถึงกรวยในมุมฉากเพื่อเพิ่มแรงกดทับ

http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Attach&type=post&id=21755

โฟมา 29-11-2005 09:28

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
เมื่อวานนี้ฉันลืมความแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่งระหว่าง CS และ YU - ไม่ใช่โลหะทั้งหมดของช่องทางที่จะกลายเป็น CS แต่ส่วนสำคัญของมันเข้าไปในสาก:
ม.=2*ม*บาป^2(0.5A)
โดยที่ m คือมวลของไอพ่น, M คือมวลของกรวย, A คือมุมระหว่างแกนประจุและเจเนราทริกซ์ของกรวย
ดังนั้นหากมุมด้านบนของกรวยเป็น 60 องศา ก็จะมีเพียง 13.4 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่จะเข้าสู่กระแสน้ำ โลหะและส่วนที่เหลือร้อยละ 86.6 จะยังคงอยู่ในสาก
100 เปอร์เซ็นต์ไปที่ UY ซับช่องทาง

นี่คือรูปภาพ UY เพิ่มเติมจากภาษาอังกฤษ สถาบัน:

เมทานอล 29-11-2005 10:43

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:

1) อยากรู้สิ่งหนึ่ง แต่พบอีกสิ่งหนึ่ง แต่ก็น่าสนใจ http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Attach&type=post&id=21755
โอ้ ถ้าเพียงฉันมีหนังสือ (FV2002 หรืออย่างน้อย FV1975)
2) “เลนส์บังคับให้คลื่นเกิดรูปร่างซ้ำ” --- ถ้ามันทำจากวัตถุระเบิด ก็คงจินตนาการได้ แต่ถ้าเฉื่อยคงเป็นเรื่องยาก

ลา 29-11-2005 16:05

พี่ชาย! เมื่อก่อนเธออยู่ที่ไหน...นั่นคือหัวข้อประกาศนียบัตรของฉัน....

KS หรือ UY?

ขอแสดงความนับถือ Donkey

ลา 29-11-2005 20:51

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Metanol:

มันจะเป็นอย่างอื่นไปได้อย่างไร คลื่นสำหรับ ความดันสูงสุดควรตกลงไปที่ช่องทางปกติ นี่คือรูปร่างของส่วนหัวของคลื่นโดยประมาณพอดี ควรทำซ้ำรูปร่างของเลนส์ ไม่เช่นนั้นในทางเรขาคณิตจะไม่ทำงาน

นี่อาจเป็นเรื่องจริง แต่ทำไมถึงมีกรวยและไม่ใช่ดิสก์? ฉันมีไอเดียบางอย่างแต่ยังไม่ได้รับการยืนยัน อย่างน้อยฉันจะต้องวาดแผนภาพในเวลาว่างและดูว่าเข้ากันได้หรือไม่

ฉันยังสังเกตเห็นข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ - "เลนส์" ดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในระเบิดสำหรับ RPG, หัวรบ ATGM แต่ไม่ใช่ในกระสุนปืนใหญ่

ตอนแรกฉันคิดว่า "เลนส์" ไม่สามารถทนต่อการรับน้ำหนักเกินได้ แต่แล้วฉันก็รู้ว่าไม่เป็นเช่นนั้น

ผนังหนาของกระสุนปืน (มีมวลมาก ความแข็งแกร่งไม่สำคัญที่นี่) สะท้อนคลื่นระเบิด และด้านหน้าของมันจะมาบรรจบกัน (เว้า) ฉันสงสัยว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่?

โฟมา 01-12-2005 10:39

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:

เรียน Foma ฉันสงสัยว่าหัวข้อคืออะไร ---
KS หรือ UY?
ถ้า YA คุณคงรู้คำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับความเร็วของกระสุนปืนที่ก่อตัวในตัวเองและวิธีที่มันจะแซงหน้าผลคูณของการระเบิด
ขอแสดงความนับถือ Donkey

หัวข้อนี้เป็นเพียงองค์ประกอบการต่อสู้แบบเล็งตัวเองด้วยเครื่องยิงขีปนาวุธ ฉันต้องไปหาที่ไหนสักแห่งที่ฉันมีวรรณกรรมที่บ้าน พูดตามตรงฉันลืมอะไรบางอย่าง

ลา 01-12-2005 22:31

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Foma:

หัวข้อนี้เป็นเพียงองค์ประกอบการต่อสู้แบบเล็งตัวเองด้วยเครื่องยิงขีปนาวุธ ฉันต้องไปหาที่ไหนสักแห่งที่ฉันมีวรรณกรรมที่บ้าน

เต็มไปด้วยความหวังอันสดใส หากพบจะขอบพระคุณล่วงหน้าเป็นอย่างสูง
ขอแสดงความนับถือ Donkey

ลา 11-03-2006 01:11

จนถึงตอนนี้ฉันคิดว่า UYA เป็นอาวุธในยุคปัจจุบัน แต่ทันใดนั้นฉันก็ค้นพบข้อมูลต่อไปนี้ใน "มุมแห่งท้องฟ้า" http://www.airwar.ru/enc/bww2/ki167.html:

“เครื่องบินทิ้งระเบิดลำนี้ติดตั้งประจุทิศทางพิเศษ 2,900 กิโลกรัม “Sakuradan” ซึ่งอิงตามการพัฒนาของเยอรมัน เห็นได้ชัดว่าประจุดังกล่าวมีลักษณะคล้ายกับหัวรบของ German Mistels ข้อมูลดังกล่าวถูกส่งไปยังญี่ปุ่นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2485 เรือดำน้ำเยอรมัน การทดสอบ "Sakuradan" ดำเนินการที่สนามฝึกในแมนจูเรียซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าด้วยความช่วยเหลือของหัวรบนี้จึงเป็นไปได้ที่จะทำลายรถถังกลางจากระยะ 300 เมตร หัวรบ "Sakuradan" มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 1.6 เมตร. มันถูกวางไว้บนเครื่องบินโดยให้แกนกันกระแทกของการระเบิดพุ่งไปที่มุมลงเล็กน้อย ในการทำเช่นนี้ จะต้องติดตั้งระเบิดที่จุดศูนย์ถ่วงของเครื่องบินเพื่อที่จะได้สูงขึ้น 0.5 ม. ลำตัว ในเวลาเดียวกันเครื่องบินทิ้งระเบิดก็ได้รับเครื่องบินขนาดใหญ่ด้านหลังห้องนักบินซึ่งปกคลุม Sakuradan "

หากเป็นกรณีนี้จริง ๆ ระยะเวลาในการใช้อุปกรณ์ระเบิดในการต่อสู้ก็ไม่น้อยไปกว่าประจุที่มีรูปร่าง อย่างไรก็ตาม มันแปลกมาก
ว่าไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์หลังสงคราม
ขอแสดงความนับถือ Donkey

คนทำงาน 11-03-2006 06:09

ชาร์จ 2,900 กก. ต่อหนึ่งถัง? แม้จากระยะ 300 เมตร....

ใจดี 26-03-2006 09:18

หากจำเป็น ฉันสามารถโพสต์ภาพสแกนจากหนังสือในหัวข้อนี้ โดยมีความยาว 14 หน้าและเป็นภาษาอังกฤษ ยังไม่มีทฤษฎีมากนัก แต่ในระดับคุณภาพก็ให้ข้อมูลได้ค่อนข้างดี

สโลนยารา 26-03-2006 12:54

โพสไว้ครับ เชื่อว่าหลายๆ คนคงสนใจ

โนฟโกโรเดตส์ 23-08-2006 23:06

ฉันต้องการความช่วยเหลือจริงๆ งานเกี่ยวกับกระสุนสะสมเริ่มต้นเมื่อใดและใครเป็นต้นกำเนิดของงาน ความเป็นอันดับหนึ่งหลายเวอร์ชันขัดแย้งกัน - ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนเขียน ฉันพบว่าการวิจัยเริ่มต้นในปี 1880 ด้วยผลงานของนักฟิสิกส์ชาวอเมริกัน Charles Edward Monroe และดำเนินต่อไปในทศวรรษ 1930 Henry Mohopton ผู้อพยพชาวสวิสทำงานให้กับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เขาประสบความสำเร็จและยังสร้างระเบิดต่อต้านรถถังสะสมครั้งแรกก่อนสงคราม แต่มันกลับกลายเป็นว่าหนักเกินไป (จากนั้นปืนไรเฟิล M9 ก็ถูกสร้างขึ้นตามนั้น) ชาวเยอรมันกำลังทำงานเกี่ยวกับกระสุนสะสมในเวลาเดียวกัน และการตัดสินโดย VPGS-41 เราไม่ได้ล้าหลัง

ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

ลา 24-08-2006 01:43

เรียนชาว Novgorodian คุณอาจยังไม่รู้ความจริงเพราะทุกคนต่างดึงผ้าห่มมาคลุมตัวเองตามลำดับความสำคัญ
ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ การสะสมของวัตถุระเบิดมักเรียกว่า "เอฟเฟกต์มอนโร" แต่ในหนังสือโซเวียตและรัสเซียเกือบทุกเล่มเราอ่านว่า M.M. Boreskov ค้นพบมัน
บางทีมันอาจจะเป็นประโยชน์กับคุณ

จากหนังสือของ V.V. Mayer “ผลสะสมในการทดลองอย่างง่าย” M. “Nauka” 1989
ขอแสดงความนับถือ Donkey

ลา 26-08-2006 12:38

บทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับทางเลือกสงคราม (4.54 Mb) www.dtic.mil/ndia/2004armaments/DayII/SessionI/02_Fong_Multi_Mode_War_Heads.pdf

ในความคิดของฉันที่นี่ http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#

โนฟโกโรเดตส์ 26-08-2006 19:45

***คุณอาจจะยังไม่รู้ความจริง เพราะเมื่อเป็นเรื่องของลำดับความสำคัญ ใครๆ ต่างก็ดึงผ้าห่มมาคลุมตัวเอง***

ขอบคุณครับ เป็นอย่างที่ผมคิดไว้เลย “ความจริง” ขึ้นอยู่กับผู้เขียน และความจริงเกี่ยวกับระเบิดสะสมก็คือมันเป็นลูกแรกจริงๆ หรืออเมริกาเป็น "บ้านเกิดของช้าง" อีกครั้ง ฉันเจอ M9 แล้ว แต่มันยากสำหรับ M10 แต่อาจจะเท่าเดิมแต่ใหญ่กว่าเท่านั้น

ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

ลา 26-08-2006 22:56

เรียน Novgorodian คุณรู้วิธีสะกดคำว่า "Henry Mohopton" เป็นภาษาอังกฤษอย่างถูกต้องหรือไม่?
ในการถอดเสียงภาษารัสเซีย การค้นหาส่งคืนลิงก์เดียว 1 รายการ ---- โพสต์ของคุณ!
และฉันก็เริ่มสนใจเจ้าพ่อด้วย ระเบิดมือก่อนสงคราม
ขอแสดงความนับถือ Donkey

โนฟโกโรเดตส์ 28-08-2006 22:55

ลาที่รัก ฉันขอโทษ แต่มันอาจจะอ่านแตกต่างออกไป
ผิด. เขียนเป็นภาษาอังกฤษ - Henry Mohaupt

ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

ลา 29-08-2006 12:42

เรียน Novgorodian ขอบคุณ ฉันดู Henry Mohaupt แล้วพบบางสิ่งทันที
คุณเคยเห็นสิ่งนี้หรือไม่? http://armor.kiev.ua/ptur/first/SC_history.html
"ผลงานจากต่างประเทศจำนวนมากอ้างถึงลำดับความสำคัญของการค้นพบเอฟเฟกต์สะสม (เอฟเฟกต์โพรง) โดย F.X. Von Baader ในปี 1792 (!!!) เขาสนใจในการปรับปรุงเหมืองในทางปฏิบัติและเสนอรอยบากทรงกรวยและรูปเห็ดใน ระเบิดเพื่อเพิ่มเอฟเฟกต์การระเบิดและประหยัดดินปืน”
ฉันสงสัยว่าผงสีดำใช้ทำอะไร? มันไม่ระเบิดเลย
อย่างไรก็ตาม Von Baader คนเดียวกันนี้มีวิสัยทัศน์ช่างมีวิสัยทัศน์จริงๆ!
ไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเขามาก่อน แต่สำหรับลูกหลานของผู้สร้างกระสุนปืนนี้

คุณคงวางใจเขาได้ในเรื่องนี้
ขอแสดงความนับถือ Donkey

อัลฮิม 29-08-2006 14:42

ขอให้เป็นวันที่ดีสุภาพบุรุษ ก่อนอื่นฉันจะให้ลิงค์ไปยังวรรณกรรมที่มีรายละเอียดเพิ่มเติม: http://my-lair.narod.ru/news.htm
มีบทใหญ่สะสมใน "ฟิสิกส์ของการระเบิด" โดย Orlenko และ "การกระทำของอาวุธและกระสุน" โดย Balagansky และ Merzhievsky - ทุกอย่างถือว่ามีรายละเอียดมาก ยิ่งไปกว่านั้น ความเร็วของแกนกระแทกสามารถพิจารณาได้ในการประมาณครั้งแรก เนื่องจากความเร็วของแผ่นเปลือกโลกที่ถูกขว้างโดยวัตถุแบนที่ปกติจะตกลงมา คลื่น บางอย่างเช่นนี้:
คุณ/D =h/2*(1-h)
โดยที่ u คือความเร็วของอุปกรณ์ระเบิด D คือความเร็วการระเบิด h= 16/27*m/M โดยที่ m คือมวลของชั้นวัตถุระเบิดต่อหน่วย พื้นที่แผ่น M - หน่วยมวลของพื้นที่แผ่น ในความเป็นจริง ความเร็วของการระเบิดจะค่อนข้างน้อยกว่าที่คำนวณได้ เนื่องจากด้านหน้าไม่เรียบและไม่ได้คำนึงถึงปรากฏการณ์คลื่นในแผ่นขว้าง จากนั้นเลนส์ในการสะสม - ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว - ทำหน้าที่สร้างด้านหน้าการระเบิดที่มาบรรจบกัน แต่แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นบนกระสุนไม่เกี่ยวอะไรกับมัน - จำเป็นต้องใช้เลนส์เพื่อเพิ่มการไล่ระดับความเร็วตามแนวเจ็ท - สิ่งนี้นำไปสู่การยืดตัว (ไอพ่น) และการเจาะเกราะเพิ่มขึ้น

ลา 29-08-2006 20:37

เรียนอัลฮิม ขอบคุณมาก อย่างไรก็ตาม มีคำถามเพิ่มเติมบางประการ
1. ในหนังสือ "The Porcupine's Lair" โหลดได้เพียง 1-2 หน้าเท่านั้น และอย่าไปต่อ เกิดอะไรขึ้น? โปรดบอกวิธีคัดลอก "Physics of Explosion" ให้ฉันหน่อย หนังสือเล่มนี้คือความฝันอันยาวนานของผม โดยเฉพาะหมวดขว้างปาจานและสิ่งของต่างๆ เพราะ... ฉันมีหลายอย่าง แนวคิดเกี่ยวกับกระสุนกระจายตัวซึ่งฉันต้องการตรวจสอบกับแหล่งที่มาที่จริงจัง
2. ในสูตรที่คุณระบุ หากคุณแทน m/M = 1 (เช่น ชั้นทองแดง 0.5 ซม. และชั้น TNT ประมาณ 2.8 ซม.) คุณจะได้ u = 833 m/s (แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับ หน่วยควบคุม คุณต้องเพิ่มประจุเพื่อให้ได้ความเร็วที่ต้องการ 2,000 ม./วินาที) และถ้าคุณเพิ่มความหนาของวัตถุระเบิดเป็น 4.725 ซม. h จะกลายเป็นหนึ่ง และ u --- กลายเป็น 0 หรือว่าฉันอ่านสูตรไปแล้ว ไม่ถูกต้อง?
อย่างไรก็ตาม ฉันมี "ผลกระทบของอาวุธและกระสุน" โดย Balagansky และ Merzhievsky แต่ไม่มีการเขียนเกี่ยวกับการค้นหาความเร็วของอาวุธที่นั่น

ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับคำตอบของคุณ
ขอแสดงความนับถือ Donkey

อัลฮิม 29-08-2006 22:26

ขอให้เป็นวันที่ดี.
เกี่ยวกับ 1) เป็นการดีกว่าที่จะดาวน์โหลดหนังสือก่อนแล้วจึงเปิดหนังสือ เพียงแต่มีข้อผิดพลาดในการเปิดหนังสือเท่านั้น หากไม่ได้ผลโปรดแจ้งให้เราทราบ ฉันจะพยายามล้างแต่คงไม่สามารถล้างได้จนถึงวันจันทร์
เกี่ยวกับ 2) ฉันขอโทษเป็นอย่างยิ่งสำหรับความผิดพลาด - ฉันดูผิดที่ (ฉันไม่ได้สนใจว่ามันแสดงเป็น M/m ขนาดใหญ่) สำหรับค่าน้อย ให้รวมมันไว้ที่นั่น (Physics of Explosion เล่มที่ 2 , หน้า 31-34) การคำนวณจะถูกต้องโดยใช้สูตรต่อไปนี้:
v=D*r*(3/((k^2-1)*(r^2+5*r+4)))^0.5 โดยที่ดัชนี k ของ PD โพลีโทรป r=q0*d0/(q1* d1) อัตราส่วนของมวลของวัตถุที่ถูกโยนและวัตถุระเบิด q0 - ความหนาแน่นของวัตถุระเบิด q1 - ความหนาแน่นของซับ d0 - ความหนาของชั้นวัตถุระเบิด d1 - ความหนาของเปลือกโดยมีดัชนีโพลีทรอปิกเท่ากับ 3 (วัตถุระเบิดความหนาแน่นสูงความหนาแน่นสูงส่วนใหญ่พอดีที่นี่และมีความแม่นยำเพียงพอ) ความเร็วจะเป็น:
v=D*((1+32/27*r)^0.5-1)/((1+32/27*r)^0.5+1) ทั้งสองสูตรได้มาจากแบบจำลองการขว้างของ Garni ในรูปแบบหนึ่งมิติ ( A.A. Deribas Physics ของการชุบแข็งและการเชื่อมด้วยการระเบิด ed. Nauka 1980) เหตุใด Balagansky จึงกล่าวถึงสิ่งเหล่านี้เมื่ออธิบายการขว้างชิ้นส่วนที่เลื่อน wave (หน้า 123-124) ยังไม่ชัดเจนสำหรับฉัน

ลา 30-08-2006 22:13

เรียนอัลฮิม ขอขอบคุณอีกครั้ง ฉันดูทั้ง 3 สูตรแล้ว ฉันชอบเพราะว่าสำหรับ r ที่แตกต่างกัน (จาก 0.1 ถึง 10) พวกเขาให้ค่าสเปรด v ไม่เกิน 12-13 เปอร์เซ็นต์
เมื่อก่อนฉันคิดถึงพวกเขาแค่ไหนเมื่อฉันอ่านหนังสือของ Balagansky ฉันไม่เข้าใจ

ฉันสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น?

สูตรการขว้างปาจานแสดงค่า r=5-10 v มากกว่า 3-3.5 km/s สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจบ้าง เนื่องจากความเร็วของผลิตภัณฑ์การระเบิดอยู่ในช่วง 1.75-2.12 กม./วินาที (สำหรับ TNT หรือเฮกโซเจน) ปรากฏว่า “เรือใบแล่นเร็วกว่าลม” อย่างไรก็ตามปรากฎว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น: http://www.membrana.ru/articles/technic/2004/07/20/221200.html

ขอแสดงความนับถือ Donkey

โนฟโกโรเดตส์ 30-08-2006 23:15

น่าสนใจแต่ยังไม่สมบูรณ์

ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

อัลฮิม 31-08-2006 02:29

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:

ขอให้เป็นวันที่ดี.
ต้องลองส่งไปที่ไหนคะ? หากมีอะไรเกิดขึ้นที่มอสโก ฉันอาจจะส่งช่องว่างไปให้ ความเร็วของการกระจายตัวของวัตถุระเบิดขึ้นไปในอากาศสูงกว่า 1.7-2.12 กม./วินาที มาก (บางทีคุณอาจหมายถึงความเร็วของมวลในตะวันออกไกล แต่นั่นจะเป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง) เกี่ยวกับไซน์-โคไซน์ ฉันขอโทษ ฉันไม่ค่อยเข้าใจ โปรดอธิบายสิ่งที่คุณหมายถึง (ฉันก็ไม่เก่งคณิตศาสตร์เหมือนกัน แต่ฉันมีผู้เชี่ยวชาญด้านการระเบิด ดังนั้นเราลองคิดดูสิ ออกไปด้วยกันหากมีความสนใจ)

ลา 31-08-2006 21:09

อ้าง:
น่าสนใจแต่ยังไม่สมบูรณ์
ไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับ LMG และ VPGS-41 ซึ่งน่าเสียดาย

ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

เรียน Novgorodian LMG และ VPGS-41 คืออะไร

ลา 31-08-2006 21:55

ขอแสดงความนับถือ Donkey

อัลฮิม 31-08-2006 23:05

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
เรียน Alhim ส่งทางอีเมลในโปรไฟล์ของคุณ ดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดี
"ว่าง" คืออะไร? (ฉันไม่เก่งคอมพิวเตอร์)
ฉันไม่เข้าใจว่าความเร็วมวลคืออะไร นี่คือความเร็วของการถ่ายโอนมวลก๊าซไปยังพื้นที่หนึ่งซึ่งตั้งฉากกับทิศทางการไหลหรือไม่? แล้วทำไมมีหน่วยเป็นกม. ไม่ใช่กก.?
หรือมีอะไรเกี่ยวข้องกับความเร็วของโมเลกุลก๊าซ?
ในหนังสือหลายๆ เล่ม ฉันเจออัตราส่วน u=0.25*D โดยที่ u คือความเร็วของผลิตภัณฑ์จากการระเบิด D คือความเร็วของการระเบิด ฉันคิดว่าการระเบิดนั้นเกิดจากอะไรบางอย่างเช่นลม ซึ่งพัดอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ไมล์เท่านั้น เส้นผ่านศูนย์กลางของประจุ (ลดลงอย่างรวดเร็ว) ความหนาแน่นจะเท่ากับความหนาแน่นเริ่มต้นของวัตถุระเบิดโดยประมาณและความดันสูงถึง 18.9 GPa (สำหรับ TNT) "ลม" นี้หยิบขึ้นมาและกระจายชิ้นส่วนของเปลือก GPE ฯลฯ แต่ดูเหมือนว่าทุกอย่างจะค่อนข้างซับซ้อนขึ้น...
ส่วน sin-cos --- ที่มีการพัดเฉียง ความเร็วของตัวที่ถูกเป่าอาจดูเหมือนมากกว่าความเร็วการไหลเหมือนกับความเร็วของใบเรือ แต่ฉันไม่รู้ว่าความสัมพันธ์เป็นอย่างไร
ขอแสดงความนับถือ Donkey

ขอให้เป็นวันที่ดี.
ฉันส่งส่วนแรกของเล่มที่สองแล้ว (เกี่ยวกับการสะสมและการขว้างปา) ลองดาวน์โหลดและ เปิดเกี่ยวกับผลลัพธ์เขียนกลับโดยเร็วที่สุด แผ่นดิสก์ก็คือซีดี ความเร็วมวลคือความเร็วของการเคลื่อนที่ของสสารที่อยู่ด้านหลังด้านหน้าของคลื่นกระแทก (ตรงข้ามกับความเร็วของคลื่นเอง) และเป็นสูตรที่คุณเขียนไว้อย่างแม่นยำ แต่ความจริงก็คือนี่คือความเร็วของสสาร ในทิศทางของ DETONATION FRONT และไม่เกี่ยวอะไรกับการขยายตัวของ PD สูตรความเร็วของ PD ที่หมดอายุไปในอากาศค่อนข้างซับซ้อนกว่านั้นผมยังไม่เข้าใจการคำนวณมากนัก แต่ประมาณ 6-7 กม./วินาที

โนฟโกโรเดตส์ 31-08-2006 23:05

VPGS-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
แอลเอ็มจี http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

ลา 01-09-2006 12:18

กิน! เปิดแล้ว!
เรียน Alhim ขอบคุณมาก!
ฉันกำลังจะไปทำงาน พรุ่งนี้จะตรวจดู

คาสต์จาเกอร์ 01-09-2006 12:16

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Novgorodets:
ลาที่รัก LMG และ VPGS-41 เป็นข้อพิสูจน์ว่าเราไม่ได้ล้าหลังในการพัฒนากระสุนสะสม
VPGS-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
LMG http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

LMG - การพัฒนาช่วงปลาย 41
VPGS - ตัวอย่าง 40 ไม่มีรอยบาก
ปัจจุบันมีรอยหยัก 41 รอยปรากฏขึ้น
ดังนั้นหลังจากทำความคุ้นเคยกับกระสุนสะสมของเยอรมันแล้ว

คนจรจัด 01-09-2006 21:27

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:

ถึงคนจรจัด ขอบคุณ ฉันดูลิงก์ของคุณแล้ว (ถึงแม้จะไม่ได้เปิดทันทีก็ตาม) มันดีมาก ภาพที่น่าสนใจ. ดูเหมือนว่า UL กำลังพัฒนาและมีพันธุ์ใหม่ๆ เกิดขึ้น
ในความคิดของฉันที่นี่ http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#
บทความนี้แปล (ไม่ค่อยดีนัก) แต่ไม่มีรูปภาพ

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดในลิงค์คือการพัฒนาหน่วยควบคุมทั้งในทิศทางของการปรับปรุงหน่วยควบคุมเดียวเพื่อเพิ่มการเจาะเกราะและหน่วยควบคุมหลายทางเพื่อทำลายกำลังคนและเป้าหมายที่หุ้มเกราะเบา, การดัดแปลงหัวรบของ ระบบเช่นนี้ด้วยความสามารถในการเปลี่ยนการกำหนดค่าใหม่ของชุดควบคุมสำหรับประเภทของเป้าหมาย - โมโนหรือหลายและบน / ซีกโลกล่าง http://tewton.narod.ru/mines/m93.html http://www.popularmechanics .ru/part/?articleid=289&rubricid=7 อนุญาตให้ใช้เพื่อทำลายเป้าหมายได้หลากหลาย - ตั้งแต่ทหารราบไปจนถึงเฮลิคอปเตอร์ (IMHO)

โนฟโกโรเดตส์ 02-09-2006 23:45

เรียนคุณ Karstjager คุณมีคำอธิบายของ VPGS-40 หรือไม่?
VPGS-41 เข้าประจำการเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2484 แล้วชาวเยอรมันใช้คุมะเมื่อไหร่? ไม่มีเวลาสำหรับการคัดลอก
LMG - ปรากฏเมื่อปลายปี พ.ศ. 2484 - ครึ่งแรกของปี พ.ศ. 2485 การพัฒนาของเยอรมันอาจมีอิทธิพลต่อ LMG และของเรา ขณะนี้ยังไม่มีวิธีแก้ปัญหา แต่ถ้างานเกิดขึ้นกับเจ้าพ่อก่อนสงคราม แสดงว่ามีการพัฒนาของตนเองอย่างชัดเจน

ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

คาสต์จาเกอร์ 04-09-2006 11:19

เรียนชาวโนฟโกโรเดียน!
ฉันมี คำอธิบายเล็ก ๆบน ภาษาอังกฤษ.
ที่นี่:
วี.พี.จี.เอส. 40 ไม่แน่ใจว่าระเบิดมือนี้ใช้ประจุแตกหรือเป็นระเบิดเทอร์ไมด์ที่ได้รับการออกแบบทางเคมีเพื่อเผาทะลุแผ่นเกราะ แบบแรกมีแนวโน้มมากกว่า และประสิทธิภาพที่ค่อนข้างต่ำอาจอธิบายได้จากคุณภาพที่ไม่ดีของวัตถุระเบิดโซเวียต

ให้เราจดจำการทดลองกับเปลือกเทอร์ไมต์
นอกจากนี้ตรรกะยังไม่ชัดเจนนัก - หากมีการพัฒนาเหตุใดจึงไม่รวมอยู่ในกระสุนปืนใหญ่ แต่อยู่ในอาวุธเช่น LMG และ VPGS

โอปอลเชเนซ 04-09-2006 13:30

Balagansky I.A., Merzhievsky L.A. ผลกระทบของอาวุธและกระสุน โนโวซีบีสค์, NSTU, 2004 http://my-lair.narod.ru/Balaganskii.djvu

ไวรัส 06-09-2006 14:27

เรียนผู้เชี่ยวชาญ ฉันรู้สึกทรมานมานานแล้วกับคำถามที่ว่าค่าต่ำสุดสำหรับเส้นผ่านศูนย์กลางของกระสุนปืนและวัตถุระเบิดคืออะไร

อัลฮิม 06-09-2006 18:59

โดยหลักการแล้ว เส้นผ่านศูนย์กลางของประจุนั้นถูกจำกัดในทางปฏิบัติ เฉพาะบริเวณที่เกิดการระเบิดอย่างเสถียรเท่านั้น (เช่น โดยหลักการแล้ว มันเป็นไปได้ที่จะสร้างประจุสะสมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางสองสามมิลลิเมตร - แต่มีประโยชน์อะไร) . และโดยทั่วไป brisance ไม่ค่อยมีประโยชน์ที่นี่ - เราต้องพิจารณาความเร็วของการขว้างกระสุนตามลักษณะที่ทราบของวัตถุระเบิด

ลา 08-09-2006 01:15

DUs มีขนาดเล็กมาก ดูเรื่องราวอาชญากรรมในหน้า 1 ในตอนต้นของหัวข้อ กำหนดโดย uv สมาชิกของ Squint เรื่องราวนี้ซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยนักฟิสิกส์ โรเบิร์ต วูด ได้นำเสนอเครื่องระเบิดที่เป็น "ท่อทองแดงผนังบางขนาดประมาณกระสุน 22 ลำกล้อง"
ดังนั้นการลดขนาดการก่อตัวของ CS และ UC จึงไม่ใช่อุปสรรค
ขอแสดงความนับถือ Donkey

อัลฮิม 10-09-2006 01:31

ขอให้เป็นวันที่ดี.
ลา ฉันล้างหนังสือแล้ว คุณเข้าใจไหม?

โนฟโกโรเดตส์ 10-09-2006 18:28

เรียน Karstjager! ข้อความนี้มาจากแหล่งใด?
การใช้ประจุระเบิดแรงสูงในกลุ่มตัวอย่างแรกนั้นเป็นที่เข้าใจได้ - ทุกคนก็ผ่านมันไปได้ แต่ปลวกยังเป็นที่น่าสงสัยอย่างมาก
เหตุใด Kuma จึงถูกนำมาใช้ในระเบิดมือ แต่เดิมไม่ใช่ในกระสุนปืน? IMHO การสร้างรูปทรงสำหรับระเบิดมือปืนไรเฟิลนั้นง่ายกว่า
ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

อัลฮิม 10-09-2006 20:15

และเนื่องจากการเจาะเกราะของ CS นั้นได้รับผลกระทบอย่างมากจากการหมุนของกระสุนปืน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตที่มีความแม่นยำต่ำ)

ลา 10-09-2006 20:30

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Alhim:
ขอให้เป็นวันที่ดี.
ลา ฉันล้างหนังสือแล้ว คุณเข้าใจไหม?

เรียน Alhim ขอบคุณมากอีกครั้ง!!!
หนังสือมาถึงแล้วเปิดอย่างสวยงาม
ตอนแรกไม่ได้สังเกตภาค 2 เลย มันตกอยู่ใน "ซาลาเปา" และตอนนี้เพิ่งค้นพบเมื่อเห็นคำว่า "หนังสือ" ในรูปพหูพจน์แล้ว ตัวเลข.
แน่นอนว่ามันเป็นการอ่านที่ชัดเจน ไม่ใช่เรื่องง่าย ฉันกำลังค่อยๆ คิดออก โดยข้ามการสืบทอดสูตรที่ซับซ้อนมากเกินไป และมองตรงไปที่ผลลัพธ์
ถ้าฉันโชคดีและฉันพบการยืนยันสมมติฐานตามสัญชาตญาณของฉันที่นี่ ฉันจะโพสต์ผลลัพธ์ที่นี่ (ไม่มีประโยชน์ในการส่งใบสมัครอยู่แล้ว คุณจะต้องจ่ายเงินแล้วได้รับผลครั้งใหญ่)
ด้วยความเคารพและขอบคุณคุณดองกี้

อัลฮิม 10-09-2006 21:11

อืม... น่าจะมีแค่ 4 ตอนนะ คุณเขียนประมาณสองเรื่องขาดหายไปหรือฉันเข้าใจอะไรบางอย่างผิด

ลา 10-09-2006 22:32

พบ 2 --- อันหนึ่งมีขนาดประมาณ 7.5 และอีกอันคือ 5.5 MB

อัลฮิม 11-09-2006 01:14

ทุกอย่างจึงไม่ผ่าน จดชื่อไฟล์ที่ได้รับ

ลา 11-09-2006 17:59

นี่คือสิ่งที่พวกเขาดูเหมือน:
กล่องจดหมาย
den Simonov พฤหัสบดี 31 ส.ค. 2549 7506k ส่วนที่สองของเล่ม 2.___2_____302_644.djvu (5.5MB)
หน้าหนังสือ 302-644
เป็นกลุ่ม
den Simonov พฤหัสบดี 31 ส.ค. 2549 8120k เล่มที่สอง ส่วนที่หนึ่ง___2_____1_301.djvu (5.9MB) หน้า 1-302
ในตอนแรกพวกเขาไม่ได้เปิดขึ้น โดยแสดงข้อผิดพลาด #6: เราไม่เข้าใจคำขอของคุณ
แต่แล้วก็มีอันหนึ่งเปิดและดาวน์โหลด และในวินาทีนั้นฉันคิดว่ามันเหมือนเดิม มันมาถึงเป็นครั้งที่สองเท่านั้น และฉันค้นพบข้อผิดพลาดของฉันเมื่อวานนี้เท่านั้น หลังจากอ่านข้อความของคุณ
ขอแสดงความนับถือ Donkey

โนฟโกโรเดตส์ 11-09-2006 22:58

เรียนคุณ Karstjager
เหมือง LMG เริ่มใช้ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2484
ขอแสดงความนับถือ Novgorodets

กอร์กาเอ็ม5 05-05-2007 23:15

โพสต์ดั้งเดิมโดย Squint:
[B]แล้วยังไงล่ะ โดยทั่วไปแล้ว พวกมันวัดความเร็วเริ่มต้นของโพรเจกไทล์ ซึ่งอยู่ด้านหลัง QW หลายครั้งเท่านั้น และไม่ใช่ลำดับความสำคัญได้อย่างไร น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้ถึงแม้ว่ามันจะน่าสนใจก็ตาม

การถ่ายภาพเอกซเรย์ 2 มุม

เครื่องระบุตำแหน่งดอปเปลอร์

ความเร็วในการถ่ายภาพ 1,000,000 เฟรม/วินาที

ตาม TM-83 มันมีมุมย่อมุมขนาดใหญ่ซึ่งนำไปสู่การก่อตัวของแกนกลางหลังจากนั้นสามารถเปิดซับออกได้ ง่ายแน่นอน แต่อธิบายไว้ในรายละเอียดในงานของ Titov ปรากฏการณ์ที่คล้ายกันคือ ใช้ใน ODAB นั่นคือใน ODB สมัยใหม่

ยูทิลิตี้ 06-05-2007 01:18

อ้าง: ส่วนผสมของแอมโมเนียมไนเตรตกับพีทกระจายอย่างประณีตที่
0.9 กรัม/ลูกบาศก์เมตร ต่อลูกบาศก์เมตร 10.0 - 12.0

เกิดอะไรขึ้นถ้ามีขี้เลื่อยแทนพีท? สูตรนี้จะได้ผลมั้ย?

ยูทิลิตี้ 06-05-2007 01:33

ถูกตัอง:

“การถ่ายภาพเอกซเรย์ 2 มุม
การถ่ายภาพเอกซเรย์ 5 มุม
เครื่องระบุตำแหน่งดอปเปลอร์
การบันทึกเวลาการบินแบบสัมผัสไฟฟ้า
ความเร็วในการถ่ายภาพ 1,000,000 เฟรม/วินาที"

ใช้แล้ว:
- บันทึกเวลาการบินแบบสัมผัสไฟฟ้า
โดยปกติจะอยู่ในส่วนเริ่มต้น (เฟรมเป้าหมายและโซลินอยด์):
-บันทึกเวลาบินด้วยการสัมผัสภาพถ่าย (การบล็อคภาพถ่าย ไม่จำเป็นต้องหมุนกรอบ ไม่จำเป็นต้องทำให้ขีปนาวุธเป็นแม่เหล็ก แต่ถ้าไม่หยาบ ก็สามารถต้านแมลงวันได้เช่นกัน
- เครื่องระบุตำแหน่ง Doppler ที่มุมเงยขนาดใหญ่ (อุปกรณ์ ABS, Luch, LUCH-SM)
-การถ่ายภาพเอ็กซ์เรย์ 2 มุม - เมื่อออกจากถังและ
เมื่อเกราะถูกเจาะ - การติดตั้งพัลส์เอ็กซ์เรย์
- ความเร็วในการถ่ายทำ 1,000,000 เฟรม/วินาที" เพื่อบันทึกกระบวนการเจาะ การถ่ายทำด้วยความเร็วสูงพิเศษด้วยกล้อง Karl-Zeis-Jena ของผู้ผลิต SSKS

ขอแสดงความนับถือ Util

ลา 04-08-2007 23:43

เรียนผู้ใช้ฟอรัม ด้วยความล่าช้าฉันกำลังโพสต์สูตรเหล่านั้น (ความเร็วโดยประมาณของอุปกรณ์การยิงขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์การชาร์จ) ที่ฉันค้นหาไม่สำเร็จในตอนต้นของหัวข้อ
สูตรนี้เป็นสูตรโดยประมาณ (ขึ้นอยู่กับแบบจำลองของจานโยน) แต่ดูเหมือนว่าจะเชื่อถือได้ (การบรรจบกันนั้นเหมาะสม) ยูวีช่วยค้นหาพวกเขา อัลฮิม http://talks.guns.ru/forum/show_profile/00034370?username=อัลฮิม

ลา 04-10-2007 01:43

รูปที่ 1. แผนภาพแสดงการก่อตัวของกระสุนปืนที่เกิดจากการระเบิดจากแผ่นโลหะ

รูปที่ 2. ประเภทของกระสุนปืนยาวมีขนตาม การสร้างแบบจำลองเชิงตัวเลข(สองคอลัมน์แรก) หลังจากตอกแล้วจับเบาๆ

ลา 10-03-2008 23:41

คนจรจัดที่รัก ขอบคุณมาก!
Nguyen Minh Thuan เขียนวิทยานิพนธ์ที่น่าสนใจ แม้ว่าจะมีบางสิ่งที่ทราบมาก่อน แต่ก็มีข้อสรุปที่น่าสนใจมากมายที่ตามมาจากงานของเขา
ตัวอย่างเช่น หากประจุที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 7 มม. (กรวย 5 มม.) เจาะเกราะ 15 มม. ก็เป็นไปได้ที่จะสร้างกระสุนสำหรับปืนพกขนาดพกพากำลังต่ำที่เจาะ NIB ได้ถึงคลาส 4
นอกจากนี้ยังสามารถสร้างคลัสเตอร์ (จากประจุคิวมูลัสขนาดเล็กจำนวนมากที่กระจายเหมือนกระสุนปืนในระยะห่างที่กำหนดจากเป้าหมาย) กระสุนสำหรับเครื่องยิงลูกระเบิดต่อต้านรถถัง ระเบิดคลัสเตอร์นี้จะเริ่มต้นการป้องกันแบบไดนามิกในพื้นที่ขนาดใหญ่ได้สำเร็จ และทำให้แน่ใจว่าระเบิดลูกที่สองจะเจาะเกราะหลักได้

คนจรจัด 11-03-2008 12:09

อ้าง: หากประจุที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 7 มม. (5 มม. --- ช่องทาง) เจาะเกราะ 15 มม. ก็เป็นไปได้ที่จะสร้างกระสุนสำหรับปืนพกขนาดพกพากำลังต่ำที่เจาะ NIB ได้ถึงคลาส 4

เท่าที่ฉันสามารถเดาได้ เมื่อคำนึงถึงการวิจัยและพัฒนา นี่น่าจะเหมาะสำหรับกองกำลังพิเศษมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคาร์ทริดจ์มีขนาดใหญ่ เช่น .45AKP

อ้างจาก: นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะสร้างคลัสเตอร์ (จากประจุคิวมูลัสขนาดเล็กจำนวนมากที่กระจายเหมือนกระสุนในระยะทางที่กำหนดจากเป้าหมาย) กระสุนสำหรับเครื่องยิงลูกระเบิดต่อต้านรถถัง ระเบิดคลัสเตอร์นี้จะเริ่มต้นการป้องกันแบบไดนามิกในพื้นที่ขนาดใหญ่ได้สำเร็จ และทำให้แน่ใจว่าระเบิดลูกที่สองจะเจาะเกราะหลักได้

อาจไม่ใช่แค่เครื่องยิงลูกระเบิดเท่านั้น แต่ยังสำหรับหัวรบแบบคลัสเตอร์ทั่วไปด้วย เช่น ระเบิดมือหรือกระสุนปืนวิถีต่ำ เช่น 2A70

ดังที่ปรากฏ ผลงานที่ทันสมัยตามหลักฟิสิกส์ของการระเบิด พวกมันให้ขอบเขตกระสุนมากขึ้นมากขึ้น - แกนกระแทกแบบเปิดประทุนได้, ประจุที่มีรูปร่างเล็กพิเศษ ฯลฯ

นอร์ดแบ็กเกอร์ 11-03-2008 12:34

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:
เท่าที่ฉันสามารถเดาได้ เมื่อคำนึงถึงการวิจัยและพัฒนา นี่น่าจะเหมาะสำหรับกองกำลังพิเศษมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคาร์ทริดจ์มีขนาดใหญ่ เช่น .45AKP

นอร์ดแบ็กเกอร์ 11-03-2008 12:35

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
นอกจากนี้ยังสามารถสร้างคลัสเตอร์ (จากประจุคิวมูลัสขนาดเล็กจำนวนมากที่กระจายเหมือนกระสุนปืนในระยะห่างที่กำหนดจากเป้าหมาย) กระสุนสำหรับเครื่องยิงลูกระเบิดต่อต้านรถถัง ระเบิดคลัสเตอร์นี้จะเริ่มต้นการป้องกันแบบไดนามิกในพื้นที่ขนาดใหญ่ได้สำเร็จ และทำให้แน่ใจว่าระเบิดลูกที่สองจะเจาะเกราะหลักได้

IMHO การป้องกันจะไม่ระเบิด

คนจรจัด 11-03-2008 02:09

IMHO ไม่มีประโยชน์สำหรับตลับหมึก CO และมีราคาแพงมาก

เป็นทางเลือกในการทำงานกับ BZ ค่อนข้างเป็นไปได้

นอร์ดแบ็กเกอร์ 11-03-2008 13:43

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:

เป็นทางเลือกในการทำงานกับ BZ ค่อนข้างเป็นไปได้

ดังนั้นมันเป็นไปได้ เพื่ออะไร? จะต้องมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือกระสุนธรรมดาและราคาที่ยอมรับได้ ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น และ IMHO ก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้

คนจรจัด 11-03-2008 20:41

อ้าง: จะต้องมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือกระสุนธรรมดาและราคาที่ยอมรับได้ - ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นและ IMHO ไม่น่าจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้

แต่ดื่มอะไรดี! โดยทั่วไปแล้ว คำถาม IMHO นั้นยังไม่ชัดเจนนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกระสุนความเร็วต่ำ สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง - พวกเขาจะดำเนินไปอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร - ระเบิดหรือเจาะเกราะ?

นอร์ดแบ็กเกอร์ 11-03-2008 20:50

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:
โดยทั่วไปแล้ว คำถาม IMHO นั้นยังไม่ชัดเจนนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกระสุนความเร็วต่ำ

กฎเซรามิกหรือคอมบิ

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:
สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง - พวกเขาจะดำเนินไปอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร - ระเบิดหรือเจาะเกราะ?

มันไม่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ลา 12-03-2008 01:36

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:
แต่ดื่มอะไรดี! โดยทั่วไปแล้ว คำถาม IMHO นั้นยังไม่ชัดเจนนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกระสุนความเร็วต่ำ สิ่งที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง - พวกเขาจะดำเนินไปอย่างถูกกฎหมายได้อย่างไร - ระเบิดหรือเจาะเกราะ?

ทำไมต้องระเบิด? พวกมันระเบิดนอกเป้าหมาย เล็ง-เจาะเกราะ----เป็นชื่อที่ดีทีเดียว

คนจรจัด 12-03-2008 09:28

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย NORDBAGER:
กฎเซรามิกหรือคอมบิ

แต่พวกเขาคิดราคาแพง

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย NORDBAGER:
มันไม่สำคัญสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจ

ฉันกำลังพูดถึงเรื่องทหาร

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
ทำไมต้องระเบิด? พวกมันระเบิดนอกเป้าหมาย เล็ง-เจาะเกราะ----เป็นชื่อที่ดีทีเดียว

ดังนั้น สำหรับคนทั่วไป มันถูกซ่อนไว้โดยการกำหนดเป้าหมายตามแบบแผน สำหรับตำรวจ นี่ไม่สำคัญ แต่สำหรับทหารแล้ว

นอร์ดแบ็กเกอร์ 12-03-2008 13:57

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:
แต่พวกเขาคิดราคาแพง

คนจรจัด 12-03-2008 22:33

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย NORDBAGER:

ดังนั้น ชาวตะวันตกในชุดเกราะจึงให้ความสำคัญกับเซรามิกมากกว่า

เราจะยิงระเบิดจาก KRISS V

ป.ล. ฉันไม่ยืนกราน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลำกล้องปืนพกของเราเล็กกว่า

วาร์นาส 15-03-2008 01:30

อ้าง: ตัวอย่างเช่น หากประจุที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 7 มม. (5 มม. --- ช่องทาง) เจาะเกราะ 15 มม. ก็เป็นไปได้ที่จะสร้างกระสุนสำหรับปืนพกขนาดพกพากำลังต่ำที่เจาะ NIB ได้ถึงคลาส 4

ฉันคิดถึงเรื่องนี้เมื่อ 10 ปีที่แล้ว แต่ถึงอย่างนั้นคำถามหลักก็คือ: เอฟเฟกต์เกราะคืออะไร? เช่น เจาะได้ 30 มม. สมมติว่าเสื้อเกราะกันกระสุนเทียบเท่ากับเหล็ก 15 มม. ท้ายที่สุดแล้ว น้ำหนักของไอพ่นสะสมนั้นน้อยเมื่อเทียบกับซับในและจะทะลุเกราะได้อย่างรวดเร็ว ฯลฯ.... จะไม่สร้างความเสียหายรุนแรงที่ระดับความลึก 3-4 ซม. เลยหรือ? นี่อาจไม่เพียงพอ

คนจรจัด 15-03-2008 12:38

จะต้องดำเนินการ R&D ทดลอง BZ หากธุรกิจล้มเหลว คุณจะเข้าใจ...

วาร์นาส 15-03-2008 21:59

ใครจะเป็นผู้ดำเนินการ? เว้นแต่จะมีคนชอบอะไรสักอย่าง...

คนจรจัด 15-03-2008 22:18

ใครจะเป็นผู้ดำเนินการ? เว้นแต่จะมีคนชอบอะไรสักอย่าง...

ทำไมจึงเป็นคนที่กระตือรือร้น? การพัฒนาดังกล่าวเป็นที่สนใจของผู้ผลิตคาร์ทริดจ์อาวุธขนาดเล็ก แต่เรายังคงมีอยู่และหากเป็นไปได้จริง ๆ ที่จะใช้การลัดวงจรเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดเล็กพิเศษที่กล่าวถึงในวิทยานิพนธ์ซึ่งจะเปิดโอกาสสำหรับกระสุนประเภทใหม่ ดังนั้นความสนใจในการทำการทดลองอาจมีสาระสำคัญ

วาร์นาส 15-03-2008 23:08

ตลับหมึกชนิดใหม่ใดบ้างที่ได้รับการพัฒนาในรัสเซียในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา?

คนจรจัด 16-03-2008 12:12

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Varnas:
ตลับหมึกชนิดใหม่ใดบ้างที่ได้รับการพัฒนาในรัสเซียในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา?

สายคาร์ทริดจ์ที่มีการเจาะเพิ่มขึ้นสำหรับอาวุธขนาดเล็ก 5.45; 7.62; 12.7; มือปืน 12.7; ตลับหมึกพิเศษทุกประเภท
โดยทั่วไป จำสถานการณ์ในศูนย์อุตสาหกรรมการทหารในขณะนั้น R&D ประเภทใดได้บ้าง

วาร์นาส 16-03-2008 15:45

พัฒนาจากประสบการณ์ของโซเวียต แต่ตัวอย่างเช่น คาร์ทริดจ์ที่มีความแม่นยำสูงอยู่ที่ไหน? จากประสบการณ์ของโซเวียตในปัจจุบัน คุณจะไปได้ไม่ไกล เช่น กำลังปรับปรุงหัวสะสม. แต่ตัวอย่างเช่น ไม่มีทางที่จะโจมตีรถถังจากด้านบนได้ เช่นเดียวกับ Bill Complex หรือ Javelin จีนและสาธารณรัฐเช็กกำลังพัฒนาตลับหมึกสำหรับจำหน่าย PDV แต่สำหรับรัสเซียมันแพงเกินไปหรือยากเกินไป และสามารถดำเนินต่อไปได้ไม่สิ้นสุด...

คนจรจัด 16-03-2008 18:26

ฉันคาดหวังอะไรแบบนี้... คำถามคือความปรารถนา ไม่ใช่โอกาส

วาร์นาส 16-03-2008 22:25

อ้าง: คำถามคือความปรารถนา

คำถามคือความปรารถนาของคนที่เหมาะสม ในระหว่างนี้ พวกเขาต้องการเข้าถึงอุ้งเท้ามากขึ้นและคิด/ทำงานน้อยลง

คนจรจัด 16-03-2008 22:35

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Varnas:

คำถามคือความปรารถนาของคนที่เหมาะสม ในระหว่างนี้ พวกเขาต้องการเข้าถึงอุ้งเท้ามากขึ้นและคิด/ทำงานน้อยลง

นี่เป็นกรณีนี้ในหลาย ๆ ด้าน

เมดเวดโก 23-04-2008 04:01

ยูวี Donkey คุณให้หน้าที่สแกนจากหนังสือ: V.V. Mayer “ผลสะสมในการทดลองอย่างง่าย”
คุณมีหนังสือเล่มนี้ในอีเมลของคุณหรือไม่? ตัวเลือก? ขอบคุณล่วงหน้า.

พ่อ 24-04-2008 16:24

อย่างไรก็ตาม การใช้ CV ขนาดเล็กพิเศษเป็นกระสุนสำหรับอาวุธขนาดเล็กนั้นเป็นที่น่าสงสัยมาก ดีมาก ยากและมีราคาแพง แต่ประสิทธิภาพจะไม่เกินการกระทำของคนพิเศษ ตลับหมึก SP-3, SP-5 หรือ SP-6 แม้ว่าจะใช้แล้วก็ตาม แต่ด้วยความพ่ายแพ้ของการป้องกันแบบไดนามิกแนวคิดนี้น่าสนใจ แต่ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าหากโดนประจุขนาดเล็กเช่นนี้มันจะระเบิด (จากการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าแม้แต่การพ่ายแพ้ด้วยกระสุนปืนใหญ่ลำกล้องย่อยก็ไม่ได้นำไปสู่การระเบิดของ ค่าธรรมเนียม ERA)

ลา 25-04-2008 01:39

1) การใช้การลัดวงจรขนาดเล็กพิเศษเป็นกระสุนสำหรับอาวุธขนาดเล็กเป็นที่น่าสงสัยมาก ดีมาก ยากและมีราคาแพง แต่ประสิทธิภาพจะไม่เกินการกระทำของคนพิเศษ ตลับหมึก SP-3, SP-5 หรือ SP-6 แม้ว่าจะใช้แล้วก็ตาม 2) แต่ด้วยความพ่ายแพ้ของการป้องกันแบบไดนามิกแนวคิดนี้น่าสนใจ แต่ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าหากโดนประจุขนาดเล็กเช่นนี้มันจะระเบิด (จากการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ความพ่ายแพ้ด้วยกระสุนปืนใหญ่ย่อยก็ไม่ได้นำไปสู่ การระเบิดของประจุ ERA)

http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm

http://www.niistali.ru/ มันจะแก้ไขได้สำเร็จ

ปู่ 25-04-2008 03:55

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:

อาจเป็นไปได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไปในบางสถาบันเช่น http://www.niistali.ru/ ก็จะได้รับการแก้ไขได้สำเร็จ

ในทางทฤษฎีและในระดับการวิจัย เราได้แก้ไขปัญหานี้ในสมัยโซเวียต แผนกข้างเคียงกำลังดื่มโบนัสก่อนวันที่ 9 พฤษภาคม แล้วเงินก็หมดสถาบันก็พังทลายลง และกระสุนที่มีหัวรบสะสมช่อนั้นมีอยู่ในปี 1990 แม้ในระดับแรก ขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาและในการทดสอบพวกเขาแก่ฉัน (แล้ว ถึงเจ้านายหนุ่มภาค) ได้มีโอกาสเข้าร่วม โดยวิธีการนี้มันอาจจะเป็นสิ่งที่ดี มันไม่ง่ายเลยที่จะป้องกันพวกเขา

พ่อ 25-04-2008 12:41

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:

ถึงคุณพ่อ เกี่ยวกับประเด็น (1) ก่อนหน้านี้ ฉันได้ให้ลิงก์ไปยังเว็บไซต์ uv ไว้ที่ใดที่หนึ่งแล้ว Student-a http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm กระสุนชนิดใดที่ถูกสร้างขึ้นในครั้งแรก สงครามโลกแล้วมันก็ดูไม่ซับซ้อนหรือแพงเกินไป โดยปัจจุบันเทคโนโลยีได้ก้าวหน้าไปอย่างมาก ฉันไม่รู้เกี่ยวกับการเปรียบเทียบในแง่ของประสิทธิผลกับกระสุนเจาะเกราะแบบจลนศาสตร์แบบเดิม ที่นี่ฉันต้องทำการคำนวณ (ฉันสามารถทำได้ในภายหลัง) และสำหรับคำตอบสุดท้าย ประสบการณ์ และมากกว่าหนึ่ง ( แต่นี่อนิจจาฉันไม่สามารถทำอะไรได้)

2) ในความเป็นจริง ความไวของการป้องกันการระเบิดแบบไดนามิกนั้นได้รับการคัดเลือกมาเป็นพิเศษ เพื่อที่จะทำให้เกิดการระเบิดจาก JET แบบสะสม และไม่ทำให้เกิดการระเบิดจากการแนะนำของกระสุนจลนศาสตร์ แต่ฉันไม่รู้ว่าวัตถุระเบิดในจานสามารถแยกแยะระหว่างไอพ่นสะสมขนาดใหญ่และเล็กได้หรือไม่... สำหรับฉันดูเหมือนว่าการ "สอน" วัตถุระเบิดเพื่อแยกแยะไอพ่นสะสมที่มีพารามิเตอร์ขนาดใกล้เคียงกันนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย
อย่างไรก็ตามหากระเบิดสะสมแบบคลัสเตอร์ปรากฏขึ้น งานนี้ผู้พัฒนาระเบิดไดนามิกจะต้องเผชิญกับ อาจเป็นไปได้ว่าเมื่อเวลาผ่านไปในบางสถาบันเช่น http://www.niistali.ru/ ก็จะได้รับการแก้ไขได้สำเร็จ

1) หลายคนทำกระสุนระเบิด (เล็ง) มาเป็นเวลานาน แต่มันยากมากที่จะดำเนินการชาร์จรูปทรงในรูปแบบของกระสุนธรรมดาเพราะ ด้วยระยะขอบด้านความปลอดภัยที่กำหนดของกล่อง ประจุระเบิดและเส้นผ่านศูนย์กลางของกรวยจะมีขนาดเล็กมาก

2) ฉันเกรงว่าความไวของอุปกรณ์ตรวจจับวัตถุระเบิดไม่สูงนัก และฉันสงสัยว่าเครื่องบินไอพ่นลัดวงจรที่มีขนาดเล็กเช่นนี้จะสามารถเจาะทะลุอุปกรณ์ตรวจจับวัตถุหลายแผ่นและไปถึงประจุระเบิดได้

เมดเวดโก 25-04-2008 18:21

ยูวี ลาถ้ามันไม่รบกวนคุณ:
บทที่ 4 วรรค 2: "การล่มสลายของช่องทรงกรวยและซีกโลก"
บทที่ 5 ทุกอย่างเป็นที่พึงปรารถนา แต่กลไกอุทกพลศาสตร์และหากมีการคำนวณไอพ่นสะสมก็เพียงพอแล้ว
สบู่: [ป้องกันอีเมล]
ขอบคุณล่วงหน้ามาก ไม่เช่นนั้นจะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปัญหานี้บนอินเทอร์เน็ต...
จี ฉันกำลังเตรียมปัญหาสำหรับการแข่งขันนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์ (การแข่งขันนักฟิสิกส์รุ่นเยาว์) ปัญหาอยู่ที่ปรากฏการณ์การสะสมในหลอดทดลองที่ตกลงมาโดยเฉพาะ
และขอขอบคุณอย่างยิ่งอีกครั้ง!

คนจรจัด 25-04-2008 22:16

อ้าง: โดยวิธีการนี้มันอาจจะเป็นสิ่งที่ดี มันไม่ง่ายเลยที่จะป้องกันพวกเขา

ปู่ 26-04-2008 04:18

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:

ไชโย ถ้าอย่างนั้นการเดาของฉันก็ถูกต้อง

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดก็เริ่มขึ้นแล้ว คนของเราไม่มีใครเข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้ (ประจุที่มีรูปร่างเป็นช่อ) จึงจำเป็น? ท้ายที่สุดแล้ว สำหรับเกราะบาง แกนกระแทกเก่าที่ดีและสากสะสมตามปกติและการผสมผสานของพวกมันจะเหมาะสม... และสำหรับพวกมัน ภายในข้อจำกัดที่กำหนด การป้องกันที่เชื่อถือได้ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายเช่นกัน

ตัวอย่างเช่น คุณไม่สามารถแขวนชุดเกราะ "ปฏิกิริยา" แบบคลาสสิก (หรือเกราะปฏิกิริยา) ที่ด้านข้างของผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะและยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบได้ เธอจะทำลายด้านเหล่านี้

คนจรจัด 26-04-2008 13:40

อ้าง: ตัวอย่างเช่น คุณไม่สามารถแขวนชุดเกราะ "ปฏิกิริยา" แบบคลาสสิก (หรือเกราะปฏิกิริยา) ที่ด้านข้างของผู้ให้บริการรถหุ้มเกราะและยานพาหนะต่อสู้ของทหารราบได้ เธอจะทำลายด้านเหล่านี้

ปู่ 26-04-2008 15:49

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:

แต่ตอนนี้พวกเขาทำเสร็จแล้วและแขวนมันไว้ แม้ว่ามันจะไม่ง่ายนัก แต่พวกเขาแขวนไว้แล้ว

ใช่ พวกเขาสามารถแขวนคอเธอได้เลย ราคาเพียง! ในปี 1990 ราคาของการป้องกันระยะไกลสำหรับ BTR-80 เทียบได้กับราคาของ BTR-80 เอง

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:

ที่จริงแล้ว ฉันสันนิษฐานว่าจุดประสงค์ของการใช้ "ช่อดอกไม้" เช่นนี้คือการเอาการรับรู้ระยะไกลออกจากพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดที่เป็นไปได้บนยานเกราะหนัก

จากนั้นพวกเขาก็เห็นโอกาสที่ดีในการสร้างหัวรบตีคู่ จากมุมมองของความจริงที่ว่ามันลบการรับรู้ระยะไกลอย่างแม่นยำในพื้นที่เป้าหมายของการชาร์จหลักกลับกลายเป็นว่าน่าเชื่อถือมากขึ้น พูดคร่าวๆ แล้วประสิทธิภาพจะสูงขึ้น

ลา 14-10-2008 03:38

"ทุ่นระเบิดต่อต้านอากาศยานของเช็ก PT Mi-RK เป็นแบตเตอรีจำนวน 5 ประจุที่ติดตั้งติดต่อกัน<ударное кумулятивное ядро», выстреливающую по сигналу от обрывного или натяжного датчика."
http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/index.shtml

ภาพประกอบของ Valetsky กล่าวว่า: "น้ำหนัก 10.1 กก. (ประจุระเบิด 8.5 กก. เฮกโซไลท์) ระยะ 30 เมตร" หากประจุทั้งหมดเป็นเช่นนี้ แต่ละอันจะเท่ากับ 1.7 กก

IMHO เหมืองของการออกแบบนี้มีข้อดี 2 ประการ
1) มีความเป็นไปได้สูงที่จะเกิดความเสียหาย (แกนใดแกนหนึ่งจะชนจุดอ่อนของรถถัง!)
2) ความน่าเชื่อถือที่มากขึ้นในการชนยานพาหนะที่เร็วที่สุดพร้อมความต้องการความเร็วฟิวส์ที่ลดลง

นอร์ดแบ็กเกอร์ 14-10-2008 11:47

ทุ่นระเบิดต่อต้านยานพาหนะ - เกราะสูงสุด 20 มม. ที่ระยะ 30 ม. และดูเหมือนว่าจะเรียกว่า PD Mi-PK vz.86 และด้วยเหตุผลบางอย่างสำหรับฉันดูเหมือนว่าเนื่องจากวิธีการทำลายที่เลือกไว้ 5 ค่าใช้จ่ายได้รับการออกแบบมาเพื่อเพิ่มพื้นที่และการรับประกันไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่จะพ่ายแพ้ IMHO แน่นอน

ลา 15-10-2008 12:08

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย NORDBAGER:
ทุ่นระเบิดต่อต้านยานพาหนะ - เกราะสูงสุด 20 มม. ที่ระยะ 30 ม. และดูเหมือนว่าจะเรียกว่า PD Mi-PK vz.86 และด้วยเหตุผลบางอย่างสำหรับฉันดูเหมือนว่าเนื่องจากวิธีการทำลายที่เลือกไว้ 5 ค่าใช้จ่ายจึงมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มพื้นที่และการรับประกันไม่ใช่ความน่าจะเป็นที่จะพ่ายแพ้ IMHO แน่นอน

เหมืองนี้เหมาะอย่างยิ่งกับรถหุ้มเกราะหรูหราที่มีคนสำคัญวิ่งด้วยความเร็วสูง - โซ่ของรูมีแนวโน้มที่จะข้ามวัตถุหลักได้สูง

นอร์ดแบ็กเกอร์ 15-10-2008 12:41

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
เรียน NORDBADGER ดูเหมือนว่าคุณจะรู้จัก PD Mi-PK vz.86 มากกว่าที่ฉันสามารถหาได้ คุณรู้หรือไม่ว่าทุ่นระเบิดนั้นวางขนานกันหรือมีมุมการละลาย?
บางทีเกราะ 20 มม. ที่ระยะ 30 ม. ค่อนข้างอ่อนแอสำหรับการชาร์จ 1.7 กก. อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาใช้ UU รุ่นแรกซึ่งสูญเสียความเร็วในการบินอย่างรวดเร็ว
เหมืองนี้เหมาะอย่างยิ่งกับรถหุ้มเกราะหรูหราที่มีคนสำคัญวิ่งด้วยความเร็วสูง - โซ่ของรูมีแนวโน้มที่จะข้ามวัตถุหลักได้สูง

เรียน Donkey น่าเสียดายที่ฉันเพิ่งทราบถึงการมีอยู่ของรายการนี้เท่านั้น

คนจรจัด 15-10-2008 12:51

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
นี่คือเหมืองที่น่าสนใจที่ฉันพบตามหลักการ UYA
“ทุ่นระเบิดต่อต้านอากาศยานของเช็ก PT Mi-RK เป็นแบตเตอรี่ที่มีประจุจำนวน 5 ประจุของประเภท “แกนสะสมการกระแทก” ที่ติดตั้งเรียงกันเป็นแถว โดยจะยิงสัญญาณจากเซ็นเซอร์การแตกหักหรือแรงตึง”
พบ (ด้วยความยากลำบาก) ใน ru ข้อมูลที่นี่ http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
และภาพเดียวมาจากที่นี่: http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/index.shtml

พวกเขากำลังทำอะไรในอิรัก http://www.iran.org/news/mnfi-qodsforce.pdf http://www.qando.net/details.aspx?Entry=7210 http://www.nytimes.com/ 2007/ 03/27/world/middleeast/27weapons.html?pagewanted=3&_r=1&ref=worldspecial

ลา 15-10-2008 16:05

เรียน NORDBADGER และคนจรจัด ขอขอบคุณ
“ประจุเฮกโซทอลถูกใส่ไว้ในปลอกโลหะและมีส่วนครึ่งวงกลมห้าส่วนเรียงกันเป็นแถว ปิดด้วยแผ่นโลหะ” --- ปรากฎว่ามีประจุหนึ่งประจุและมีกรวย 5 อัน กล่าวคือ ประจุเป็นแบบทวีคูณ
เท่าที่ฉันเข้าใจจากลิงก์ของ uv.tramp กระสุนจาก UYA ได้ย้ายจากหมวดเทคโนโลยีขั้นสูงไปเป็นกองโจรหัตถกรรมแล้ว (ฉันสงสัยว่าชาวอาหรับทำแผ่นทองแดงสำหรับกระสุนดังกล่าวเองหรือว่าพวกเขาได้มาจากที่ไหนสักแห่ง ?)

นอร์ดแบ็กเกอร์ 15-10-2008 18:58

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Donkey:
(ฉันสงสัยว่าชาวอาหรับทำแผ่นทองแดงสำหรับกระสุนดังกล่าวเองหรือว่าพวกเขาได้มาจากที่ไหนสักแห่ง?)

เอสอาร์แอล 15-10-2008 19:23

คุณลาที่รัก สิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับฝาปิดนั้นถูกต้องแล้ว.. :-) คุณไม่ได้ไปห้างสรรพสินค้ามานานแล้ว เช่น ถนนที่นักท่องเที่ยวพาไปโกลโกธา
ชาวอาหรับผลิตกาน้ำชาที่ใช้หมุดทองแดง มอระกู่ ชิคัต จาน และขยะอื่นๆ... ทั้งหมดนี้เป็นเวลา 1,000 ปีที่ผ่านมา เนื่องจากพวกเขาไม่รู้วิธีทำอย่างอื่น แผ่นทองแดงจึงไม่เป็นปัญหาสำหรับพวกเขา.... :-)

คนจรจัด 15-10-2008 23:20

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย NORDBAGER:

พวกเขาเพิ่มฝากาต้มน้ำและนั่นก็เป็นเช่นนั้น ในโลกตะวันออก วัตถุที่มีรูปร่างหรือรูปแบบใดๆ ก็ตามจากทองแดง (หรือโลหะผสม) ได้รับการแกะสลักด้วยมือมาแต่ไหนแต่ไร หากเราแยกออกจากการมีอยู่ของอุตสาหกรรมและบุคลากรที่ได้รับการศึกษาซึ่งมีอยู่มากมาย สามารถเลือกพารามิเตอร์ทดลองได้ด้วย

ไม่ ไม่ใช่จากกาน้ำชา แต่ทำขึ้นเป็นพิเศษตามคำแนะนำของอิหร่าน เป็นการผลิตที่ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ โชคดีที่การสร้างเทมเพลตสำหรับรูปทรงที่ต้องการของกรวย UY ไม่ใช่ปัญหา http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator

นอร์ดแบ็กเกอร์ 15-10-2008 23:47

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคนจรจัด:
ไม่ ไม่ใช่จากกาน้ำชา แต่ทำขึ้นเป็นพิเศษตามคำแนะนำของอิหร่าน

คนจรจัด 16-10-2008 12:19

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย NORDBAGER:

นั่นคือวิธีที่ทุกอย่างเริ่มต้นได้ดี

นี่คือความร่วมมือระหว่างประเทศ

หน่วยเก็บกู้ระเบิด 23-10-2008 02:52

และการลัดวงจรขนาดเล็กพิเศษ (น่าจะเป็น UY เนื่องจากระยะทางที่เหมาะสมที่สุดไปยังเป้าหมายคือมากกว่า 10 เส้นผ่านศูนย์กลางปล่องภูเขาไฟ) ปัจจุบันมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในเรือพิฆาตอุปกรณ์ระเบิดเช่น "ไต้ฝุ่น" http://www.bnti.ru/des .asp?itm= 1836&tbl=04.01.03. (กล่องโฟมสีเหลืองตามภาพ)

ลา 23-10-2008 02:59

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Bomb_squad:
ฉันสงสัยว่าทำไมไม่มีใครจำ PTM-1 และ PTM-3 ที่นี่ได้ พวกมันถูกสร้างขึ้นบนหลักการของ UYA เพียงองค์ประกอบที่เรียกว่าการทำลายล้างเท่านั้น "มีด"

สสารมืดเกี่ยวกับ UYA ที่นี่ในบทความ: "ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง PTM-3" Veremeev เขียนว่า: "ยานพาหนะของศัตรูพ่ายแพ้โดยการทำลายแชสซีของพวกเขา เจาะก้นด้วย CUMULATIVE JET เมื่อประจุของทุ่นระเบิดระเบิดเมื่อยานพาหนะนั้น เหนือเหมือง” http://tewton.narod.ru/mines/ptm-3.html
ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง PTM-1 http://tewton.narod.ru/mines/ptm-1.html ดูเหมือนว่าจะต่อต้านการติดตาม “การพ่ายแพ้ต่อยานเกราะข้าศึกเกิดจากการทำลายตีนตะขาบ 1-3 ตีนตะขาบที่ ขณะที่รถถังชนทุ่นระเบิด” และโดยทั่วไปแล้วดูเหมือนว่ามีการระเบิดแรงสูง

หน่วยเก็บกู้ระเบิด 23-10-2008 03:26

โอ้ขอโทษเกี่ยวกับ PTM -1 ฉันพูดอะไรผิดไป (ฉันแก้ไขโพสต์แล้ว) แต่เกี่ยวกับ PTM-3 ซึ่งเป็น Veremeev Yu.G. (ถ้าคุณเขียนเอง) ไอพ่นสะสมจะมาจากไหนและฟิวส์ของมันไม่สัมผัสแม่เหล็ก

หน่วยเก็บกู้ระเบิด 23-10-2008 03:33

“เมื่อถังทุ่นระเบิดชนกับทุ่นระเบิดอันเป็นผลมาจากการสัมผัสสนามแม่เหล็กฟิวส์จะถูกกระตุ้นและทำให้เกิดการระเบิดของอุปกรณ์จุดระเบิดและประจุของทุ่นระเบิดองค์ประกอบทำลายล้างเกิดขึ้นระหว่างการระเบิดโดยทำหน้าที่ในทิศทางด้านล่าง เจาะมัน โจมตีลูกเรือรถถังและปิดการใช้งานหน่วย เมื่อทุ่นระเบิดถูกกระตุ้น ภายใต้แชสซีของอุปกรณ์ทางทหาร เขาจะเอาชนะมันได้เนื่องจากเอฟเฟกต์การระเบิดสูงของการระเบิด" - นี่จะถูกต้องมากกว่า ;-)

ถาม 28-10-2008 22:08

หัวข้อนี้ก็น่าสนใจสำหรับฉันเช่นกัน และฉันก็ทำงานได้ดีจนกระทั่งมีคนสังเกตเห็นฉันในห้องสมุดและ "การสนทนา" ถูกขัดจังหวะ

ลา 29-10-2008 01:13

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย ASK:
ขออภัยที่เข้ากระทู้ช้า จนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครอธิบายจุดเริ่มต้นของคณิตศาสตร์ของผลสะสมได้ ฉันเขียนมันที่นี่ แผ่นพลาสติกตกลงไปบนแผ่นที่ไม่สามารถบีบอัดได้ บางทีมันอาจจะมีประโยชน์

หัวข้อนี้ก็น่าสนใจสำหรับฉันเช่นกัน และฉันก็ทำงานได้ดีจนกระทั่งมีคนสังเกตเห็นฉันในห้องสมุดและ "การสนทนา" ถูกขัดจังหวะ

เรียน ASK ดูที่จุดเริ่มต้นของหัวข้อ มีแบบจำลองอุทกพลศาสตร์ของ M. A. Lavrentiev

ถาม 29-10-2008 23:14

ฉันกำลังพูดถึงสิ่งเดียวกัน ว่าแบบจำลองเสื่อไม่มีรัศมีหรือความเร็วการแพร่กระจายของคลื่นกระแทกในวัตถุระเบิด

คนจรจัด 10-01-2009 02:06

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยคุณปู่:

จากนั้นพวกเขาก็เห็นโอกาสที่ดีในการสร้างหัวรบตีคู่ จากมุมมองของความจริงที่ว่ามันลบการรับรู้ระยะไกลอย่างแม่นยำในพื้นที่เป้าหมายของการชาร์จหลักกลับกลายเป็นว่าน่าเชื่อถือมากขึ้น พูดคร่าวๆ แล้วประสิทธิภาพจะสูงขึ้น

นี่เป็นกรณีของการใช้หัวรบตีคู่ในกระสุนหนึ่งนัด แต่ตัวเลือกในการเปิดรับกระสุนซ้ำด้วยหัวรบเจาะเกราะที่ต่ำกว่าก็เป็นไปได้เช่นกัน การทำความสะอาดพื้นที่ตรวจจับระยะไกลที่ได้รับการป้องกันขนาดใหญ่นั้นมีคุณค่าที่นี่ + โอกาสที่จะเกิดความเสียหายเพิ่มขึ้น หัวของระบบเล็ง

เอสอาร์-71 08-06-2009 19:30

กระทู้เก่าแต่น่าสนใจ...
ฉันเจอวิดีโอนี้อาจมีบางคนเห็น:

z.y. วิดีโอแรกดูเหมือนจะเป็นการอวดดี ใช้งานไม่ได้ที่นี่ด้วยเหตุผลบางประการ ให้ดูลิงก์โดยตรง: http://www.youtube.com/watch?v=mXp5czdufoQ&NR=1
แถมยังมีชื่อเหมือนว่า “ภูเขาไฟนั่น” อีกด้วย
ปรากฎว่าจากระยะ 15-20 ม. ในแผ่นโลหะขนาด 1 นิ้ว มีรูที่ดีจาก "อุปกรณ์สำหรับผู้ใหญ่แบบโฮมเมด" นี้...

เล็กซี่ 30-06-2009 13:40

ฉันสนใจคำถามนี้
คลัสเตอร์บอมบ์ CBU-97/105 ของอเมริกาใช้ระบบย่อยที่มีแกนกระแทก กระสุนแบบเดียวกันนี้มีซับในโลหะรูปแบบดั้งเดิม ตามเส้นรอบวงของเยื่อบุนี้มีความหดหู่ (เราควรเรียกมันว่าอะไร) เหตุใดจึงทำเช่นนี้ ด้วยเหตุผลอะไร?
และวิดีโอที่ฉันพบ:
http://www.youtube.com/watch?v=ua3nLmE7Kow

เอสอาร์-71 30-06-2009 14:07

อาจจะเพิ่มเติม องค์ประกอบการทำลายล้างสำหรับกำลังคนโดยรอบหรือตั้งอยู่บนเป้าหมายที่หุ้มเกราะ...

เล็กซี่ 30-06-2009 14:14

ค่อนข้างเป็นไปได้ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้ เนื่องจากการโจมตีกระทำโดยใช้อุปกรณ์ที่มีความเข้มข้น และเมื่อมีอุปกรณ์ ย่อมมีคนอยู่ อย่างไรก็ตามในวิดีโอ (แม้ว่าจะเป็นเวอร์ชันวาดด้วยมือ) คุณจะเห็นว่านอกเหนือจากสากของแกนกระแทกแล้ว วงกลมยังถูกสร้างขึ้นจากองค์ประกอบที่เล็กกว่า

กรินยา 30-06-2009 14:33

สำหรับการครอบคลุมพื้นที่สำคัญรอบๆ รถหุ้มเกราะอย่างหนาแน่น องค์ประกอบการทำลายล้าง 20 องค์ประกอบมีน้อยมาก และคุณไม่จำเป็นต้องมีอาวุธเพื่อเอาชนะทหารราบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีมวลขนาดนั้น

การใช้น้ำหนักในลักษณะนี้ไม่ได้ผล และผลกระทบจากการระเบิดสูงของประจุระเบิดต่อทหารราบที่ไม่ได้รับการปกป้องจะแข็งแกร่งกว่า
ในวิดีโอผ่านไป 25 วินาที ดูเหมือนว่าพวกเขาจะบินออกไปด้านข้าง

เป็นไปได้มากว่ารอยบากเหล่านี้มีไว้สำหรับการสร้าง UU แบบสมมาตรที่ถูกต้อง
เนื่องจากพื้นที่ขนาดใหญ่ของแผ่น ข้อบกพร่องในการปั๊มส่งผลต่อความแม่นยำ และบ่อยครั้งที่การรบกวนที่ทราบก่อนหน้านี้ทำได้ง่ายกว่าการจัดการกับสิ่งเหล่านั้นที่เกิดขึ้น จึงไม่ชัดเจนว่าสิ่งตามธรรมชาติคืออะไร

เป็นเวอร์ชัน

คนจรจัด 01-07-2009 23:52

ดูที่หัวข้อนี้ก่อน มีการโพสต์ PDF บนหัวรบเหล่านี้ไว้ที่นั่น

เออร์เบน 24-03-2010 14:03

บางทีอาจมีบางคนสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหานี้ได้

เอสอาร์-71 24-03-2010 19:29

ฉันรู้สึกงุนงงกับปัญหาการทำลายเหมืองเก่าที่ด้านล่างของทะเลบอลติก วิธีการที่ใช้ในปัจจุบันโดยกองทัพเรือทั้งหมดของประเทศแถบบอลติกคือการตรวจจับทุ่นระเบิดที่ด้านล่าง ส่งมอบประจุทำลายล้าง (ไม่ว่าจะโดยยานพาหนะใต้น้ำหรือนักประดาน้ำทำลายล้าง) และจุดชนวนประจุนี้ ค่ารื้อถอนโดยปกติจะอยู่ที่ 10 ถึง 50 กิโลกรัมของวัตถุระเบิด
แต่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ประจุที่มีรูปร่างเพื่อจุดชนวนทุ่นระเบิดเก่า น้ำหนักของวัตถุระเบิดนั้นน้อยกว่าปกติหลายเท่า แต่คำถามก็เกิดขึ้น - การกระทำของไอพ่นสะสมใต้น้ำมีประสิทธิภาพเพียงใด อะไรคือคุณสมบัติของการใช้ค่าธรรมเนียมการรื้อถอนในกรณีนี้

แล้วก็มีพ่อทูนหัวด้วย แล้วคุณต้องการ...? ร่างกายของพวกเขาดูไม่มีกำแพงหนา...

หากวัตถุระเบิด (ของฉัน) ยังคง "มีชีวิต" อยู่ แสดงว่ามันไม่ได้ใกล้กับตัวถังของ TG-500 ทั่วไปด้วยซ้ำ... แล้วทำไมถึงมี 10-50 กก.?

พ่อ 24-03-2010 20:09

ร่างกายของพวกเขาไม่ได้ป่วยเลย ฉันจำได้ว่าเคยดูการกำจัดทุ่นระเบิดในทะเล (ยอมรับว่าทันสมัยกว่า แต่ฉันไม่คิดว่าการออกแบบมีการเปลี่ยนแปลงมากนักในเรื่องนี้) - กระบอกเหล็กที่มีความหนาของผนังสองสามเซนติเมตร และมันกำลังจะตาย... เพื่อที่จะระเบิดภายในระหว่างการระเบิดภายนอก เราต้องพยายามอย่างหนัก อย่างไรก็ตามพวกเขาจุดชนวนบนบกและระเบิดได้ง่ายขึ้น - เกือบเป็นประจำจากนั้นก็เริ่มเผามันจนหมด (เมื่อบ้านในรัศมี 10 กม. แตกร้าว)

ฉันคิดว่าไม่น่าจะมีปัญหากับประจุที่มีรูปร่าง: ท้ายที่สุดแล้วมันก็ระเบิดได้และถูกนำไปใช้ใกล้กับร่างกายของเหมืองเช่น เครื่องบินไอพ่นจะแพร่กระจายเข้าไปในตัวประจุก่อน จากนั้นจึงผ่านเข้าไปในตัวของเหมืองโดยตรง

เดนิช 24-03-2010 21:50

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Irben:
ฉันรู้สึกงุนงงกับปัญหาการทำลายเหมืองเก่าที่ด้านล่างของทะเลบอลติก วิธีการที่ใช้ในปัจจุบันโดยกองทัพเรือทั้งหมดของประเทศแถบบอลติกคือการตรวจจับทุ่นระเบิดที่ด้านล่าง ส่งมอบประจุทำลายล้าง (ไม่ว่าจะโดยยานพาหนะใต้น้ำหรือนักประดาน้ำทำลายล้าง) และจุดชนวนประจุนี้ ค่ารื้อถอนโดยปกติจะอยู่ที่ 10 ถึง 50 กิโลกรัมของวัตถุระเบิด
แต่มีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้ประจุที่มีรูปร่างเพื่อจุดชนวนทุ่นระเบิดเก่า น้ำหนักของวัตถุระเบิดนั้นน้อยกว่าปกติหลายเท่า แต่คำถามก็เกิดขึ้น - การกระทำของไอพ่นสะสมใต้น้ำมีประสิทธิภาพเพียงใด อะไรคือคุณสมบัติของการใช้ค่าธรรมเนียมการรื้อถอนในกรณีนี้
บางทีอาจมีบางคนสามารถให้ความกระจ่างเกี่ยวกับปัญหานี้ได้

ฉันคิดว่าฉันสามารถให้ความกระจ่างแก่คุณได้
การใช้ไฟฟ้าลัดวงจรใต้น้ำไม่ใช่เรื่องง่าย ผลกระทบของผลกระทบสะสมใต้น้ำลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ที่ระยะเจ็ดเท่าของเส้นผ่านศูนย์กลางของช่องทางสะสม นี่ไม่ใช่การคาดเดาของฉัน แต่เป็นการคำนวณที่ทำโดย Pokrovsky ย้อนกลับไปในปี 1944
ต้องวางไฟฟ้าลัดวงจรบนเหมืองให้แน่นและมั่นคงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้บนวัตถุที่ถูกบ่อนทำลายเช่น ในกรณีนี้ของฉัน ประจุ KZ-6 ของโซเวียตมีหัวฉีดสำหรับใช้งานใต้น้ำโดยเฉพาะ ซึ่งช่วยให้เกิดไอพ่นสะสมใต้น้ำได้ นอกจากนี้ยังติดตั้งสารถ่วงน้ำหนักเพื่อให้จมเมื่อใช้หัวฉีด
ดังนั้นในการใช้ไฟฟ้าลัดวงจรใต้น้ำคุณต้องพยายามอย่างมาก
ในความคิดของฉัน มีเพียงคนเท่านั้นที่สามารถทำงานได้ดีในการติดตั้งไฟฟ้าลัดวงจร เพราะ... หุ่นยนต์ไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ แม่นยำยิ่งขึ้นเขาจะวางข้อหาด้วยตัวเอง แต่จะไม่รักษาความปลอดภัยจริงๆ ฯลฯ ข้อเสียสำหรับนักดำน้ำก็คือความลึกทั้งหมดนั้นไม่อยู่ในการควบคุมของเขาและจำเป็นต้องมีโปรไฟล์ที่เหมาะสมและมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่มีมัน ดังนั้นที่ระดับความลึกมาก ประจุที่มีความเข้มข้นซึ่งมีมวลมากมักจะถูกนำมาใช้

พ่อ 25-03-2010 12:10

ใช่ มันจะค่อนข้างยากสำหรับหุ่นยนต์ที่นั่น และถ้าคุณพิจารณาว่าทุ่นระเบิดมักจะเต็มไปด้วยขยะทะเลทุกประเภท ปัญหาการติดตั้งก็อาจเป็นปัญหาสำหรับมนุษย์ได้เช่นกัน เห็นได้ชัดว่านี่คือสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ไม่ใช้ไฟฟ้าลัดวงจร

คนจรจัด 26-03-2010 10:51

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Fath:
ใช่ มันจะค่อนข้างยากสำหรับหุ่นยนต์ที่นั่น และถ้าคุณพิจารณาว่าทุ่นระเบิดมักจะเต็มไปด้วยขยะทะเลทุกประเภท ปัญหาการติดตั้งก็อาจเป็นปัญหาสำหรับมนุษย์ได้เช่นกัน เห็นได้ชัดว่านี่คือสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ไม่ใช้ไฟฟ้าลัดวงจร

ใช่ http://www.lockheedmartin.com/data/assets/886.pdf
www.imtp.febras.ru/journal/31-39.pdf

ลา 21-02-2011 22:57

ใน "เทคโนโลยีเพื่อเยาวชน" แบบเก่า ดูเหมือนว่าตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 80 มีบทความเล็กๆ ที่เรียกว่า "Copper Spit" มันบรรยายถึงทุ่นระเบิดต่อต้านรถถังที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองพร้อมรีโมทคอนโทรล
หมายเหตุระบุพารามิเตอร์ของแกนกระแทก (ตอนนี้เราทราบแล้วว่าไม่ใช่ KZ แต่เป็น SFZ หรือ EFP): มวล 10 กก. ระยะการทำลายล้างของรถถังประมาณ 10 กม. 500ม

ในสถาบันมีวิดีโอเกี่ยวกับเหมืองที่ขับเคลื่อนด้วยตัวเองนี้ http://www.youtube.com/watch?v=syuu_g7svoEยาวนาน 23 วินาที (นั่นคือที่มาของภาพ) แต่ไม่พบข้อมูลเพิ่มเติม แม้แต่ชื่อ อาจเป็นต้นแบบที่ถูกปฏิเสธในภายหลัง
จากมวล คุณสามารถประมาณเส้นผ่านศูนย์กลางของ UYA โดยประมาณได้ --- ประมาณ 28-30 ซม

เอบีซี55 22-02-2011 01:58

ล้อดีมาก

ลา 22-02-2011 03:18

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย abc55:
และเครื่องใช้งานไม่ได้หลังจากช็อต - แพงนิดหน่อย
ล้อดีมาก

เรียน abc55 IMHO เมื่อเปรียบเทียบกับรถถังราคา 2.5 (เก่า) ถึง 8-10 (ใหม่) ล้านดอลลาร์ อาจมีราคาไม่แพงและแม้แต่ล้อก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้น

อาณานิคมเก่า 22-02-2011 12:30

ฉันยังจำเรื่องไร้สาระนี้ได้ ฉันไม่รังเกียจล้อ ฉันคิดว่ามันแตกต่างที่นี่ ความเร็วตลอดทางแยกไม่น่าจะเกิน 15 กม./ชม. เธอตามรถถังไม่ทัน พวกมันจะยิงกระแสน้ำไปที่หน้าผาก แล้วพวกมันจะยิงเธอด้วยปืนกลอย่างโง่เขลา—พวกมันจะไม่เสียกระสุนแม้แต่นัดเดียวด้วยซ้ำ เช่นเดียวกับเหมือง มันมีราคาแพง คุณสามารถสร้าง TM-82 ได้หลายสิบคันด้วยเงินจำนวนนั้น แล้วทำไมถึงเป็นล้อล่ะ? ทหารจะนำมันมา ในฐานะที่เป็นเครื่องมือในการทำลายล้าง Pturs ในราคาเดียวกันจึงไม่มีใครเทียบได้ในแง่ของความสามารถ กล่าวโดยสรุป ของเล่นสำหรับเด็กเนิร์ดจากศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร พวกเขาเล่นรถได้ไม่เพียงพอเมื่อตอนเด็กๆ

ลา 23-02-2011 15:24

เรียน oldcolony IMHO เครื่องจักรดังกล่าวยังไม่เป็นขยะที่สมบูรณ์
ด้านหน้าเหมือง TM-83 http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html และแม้กระทั่งด้านหน้าเหมือง M93 HORNET http://www.saper.etel.ru/mines/ m93.html มีข้อได้เปรียบที่สำคัญ --- มันสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างรวดเร็วจากทิศทางที่เป็นอันตรายของรถถังหนึ่งไปยังอีกทิศทางหนึ่งและพบกับรถถังตรงตำแหน่งที่มันไป การใช้งานเป็นการซุ่มโจมตีต่อต้านรถถังอย่างแม่นยำดังที่แสดงไว้ในวิดีโอบน YouTube ไม่จำเป็นเลยที่จะต้องออกไปบนถนนหน้ารถถังแล้วเปิดเผยตัวเองให้เห็น เช่นเดียวกับที่ไม่จำเป็นต้องตีรถถังในชุดเกราะด้านหน้า (แม้ว่าอาวุธหนัก 10 กิโลกรัมในระยะใกล้ก็อาจจะต้านทานไม่ได้ ทุกถังแม้ที่หน้าผาก)

อาณานิคมเก่า 23-02-2011 16:55

ในกรณีที่คุณต้องการเคลื่อนย้ายอาวุธต่อต้านรถถังอย่างรวดเร็ว คุณต้องมีเฮลิคอปเตอร์ รถถัง การติดตั้ง ATGM บนโครงล้อแบบล้อ การทำเหมืองระยะไกล - และไม่ใช่รถเข็นไฟฟ้า เธอจะไปถึงที่นั่นอีกครั้งเมื่อไหร่ถ้าเธอไม่ติดขัดระหว่างทาง? และสำหรับการซุ่มโจมตีต่อต้านรถถัง ไม่มีผู้บัญชาการที่มีสติคนใดจะปีนขึ้นไปบนถนนที่มองไม่เห็นจากขวาไปซ้ายเป็นระยะทาง 400 ม. (เขียนได้ถึง 500 ซึ่งหมายถึงในความเป็นจริง 400)

อาณานิคมเก่า 23-02-2011 17:01

Hornet เป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ อย่างน้อยก็สามารถพรางตัวในบ่อน้ำได้ และรถถังก็เป็นไปไม่ได้ที่จะสังเกตเห็น ฉันจะซื้อสองสามสิ่งเหล่านี้

ลา 25-02-2011 18:27

เหมือง M93Hornet เป็นสิ่งที่น่าสนใจมากแม้ว่าจะมีราคา 52.4 พันก็ตาม ตุ๊กตา.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m93.htm

ตามคำกล่าวของ Yu.G. Veremeev “ในฐานะที่เป็นวิธีการพยายามลอบสังหารเจ้าหน้าที่ระดับสูง (ประธานาธิบดี หัวหน้ารัฐบาล ฯลฯ) กระสุนนี้จึงเหมาะอย่างยิ่ง”

แต่ฉันก็มีข้อควรพิจารณาอย่างหนึ่งเกี่ยวกับรถที่มีล้อ:
ทหารราบที่มีเครื่องยิงลูกระเบิดมีความเร็วทางแยกน้อยกว่า 15 กม. / ชม. มากและเขาจะต้องเป็นผู้นำที่สำคัญบนรถถังที่กำลังเคลื่อนที่ (ที่ระยะ 500 ม. ต้องใช้ vysirel 9-17 เพื่อโจมตีรถถัง) แต่สำหรับ UYA ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้นำ
อย่างไรก็ตาม ทหารราบสามารถได้รับชัยชนะได้ แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายที่สูงมากก็ตาม
เครื่องจักรมีโอกาสชนะรางวัลมากกว่ามาก และผู้ปฏิบัติงานไม่จำเป็นต้องสละชีวิต
IMHO การปรับปรุงที่ดีของเครื่องคือการควบคุมผ่านสายสื่อสารไฟเบอร์ออปติก (และช่องสัญญาณวิทยุเป็นช่องที่ซ้ำกัน)

อาณานิคมเก่า 25-02-2011 21:10

ทุกอย่างเหมือนกันเกี่ยวกับ ATGM เพียงระยะทางที่ไปถึงรถถังได้นั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก ที่จริงแล้วชีวิตได้ตัดสินเราแล้ว - ไม่มีอะไรแบบนี้ในคลังแสงของกองทัพใด ๆ

ลา 26-02-2011 02:41

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย oldcolony:
1) ทุกอย่างเหมือนกันเกี่ยวกับ ATGM เพียงระยะทางที่จะไปถึงรถถังเท่านั้นที่มากกว่ามาก 2) ที่จริงแล้วชีวิตตัดสินเราแล้ว - ไม่มีอะไรแบบนี้ในคลังแสงของกองทัพใด ๆ

1) ATGM โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนัก --- นี่ IMHO เป็นอีกขอบเขตหนึ่งของขีปนาวุธต่อต้านรถถัง
2) การจะมีกองทัพดังกล่าวหรือไม่นั้น ก็ไม่ใช่เกณฑ์วัดความสำเร็จของการแก้ปัญหาทางเทคนิคเสมอไป ชาวเยอรมันปล่อยโกลิอัทในปริมาณที่พอเหมาะและใช้มันค่อนข้างแพร่หลาย แต่ก็ไม่ได้ทำให้มันประสบความสำเร็จอีกต่อไป แม้ว่าประสิทธิภาพจะไม่แย่ก็ตาม เพียงแต่ในสมัยนั้นไม่มีวิธีการทางเทคนิคที่จะนำไปใช้
ปัจจุบันวิธีการเหล่านี้ (ส่วนใหญ่เป็นกล้องโทรทัศน์ราคาถูก) มีมานานแล้ว

เหตุใดชาวอเมริกัน (พวกเขาทดสอบตาม TM) จึงไม่ต้องการเครื่องจักร IMHO พวกเขาไม่ได้วางแผนการดำเนินการป้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรถถังจำนวนมาก หากศัตรูพัฒนากองกำลังภาคพื้นดิน พวกเขาจะทิ้งระเบิดเขาจากอากาศ (ในอนาคตอันใกล้และจากอวกาศ) จนกระทั่งรถถังสุดท้ายถูกจุดไฟ

วาร์นาส 26-02-2011 13:57

ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวรถถังเอง หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากทหารราบ ผู้ขนส่งเชื้อเพลิงและกระสุน หากไม่มีการสำรวจรถถัง คุณจะไม่สามารถต่อสู้ได้มากนัก...

สอง 26-02-2011 15:35

ทำไมไม่ติดใบพัดสองสามใบกับเหมืองนี้แล้วปล่อยให้มันบินไปล่ะ?

ลา 26-02-2011 23:29

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดยสอง:
ทำไมไม่ติดใบพัดสองสามใบกับเหมืองนี้แล้วปล่อยให้มันบินไปล่ะ?

มันบินได้อย่างสวยงาม แต่ไม่ใช่บนใบพัด แต่บนร่มชูชีพขนาดเล็ก
http://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Destroy_ARMหรือบนปีก

z.y. บางทีฉันอาจจะสนใจ ฉันไม่มีนิตยสาร T-M ครบทุกเล่ม แต่บางเล่มก็มาจากปี 1976 ด้วยซ้ำ...

ลา 04-03-2011 19:36

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย SR-71
:
z.y. บางทีฉันอาจจะสนใจ ฉันไม่มีนิตยสาร T-M ครบทุกเล่ม แต่บางเล่มก็มาจากปี 1976 ด้วยซ้ำ...

ขอบคุณมาก ฉันเพิ่งเจอเอกสารสำคัญจากปี 1933
http://technica-molodezhi.ru/

เอสอาร์-71 04-03-2011 19:44

แล้วตอนนี้จะเก็บเศษกระดาษไปทำไม...

วาร์นาส 04-03-2011 20:04

มันไม่น่าสนใจเหรอว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้านี้? และบ่อยครั้งสิ่งใหม่ก็คือสิ่งเก่าที่ถูกลืมไปอย่างดี ตอนนี้เขากำลังจดสิทธิบัตรเครื่องยนต์ใหม่มากมาย... ทั้งลูกสูบและแบบหมุนทุกประเภท... และสิ่งที่ตลกก็คือการออกแบบทั้งหมดเหล่านี้มีอยู่แล้วเมื่อร้อยปีก่อน - ในเวอร์ชัน Steam ไม่ได้อยู่ในซีรีย์ แต่เป็น และบางรุ่นก็เป็นรุ่นเครื่องยนต์สันดาปภายในด้วยซ้ำ แต่เทคโนโลยีและวัสดุไม่เหมาะสมแล้ว..

เจ้าหน้าที่ดับเพลิง2 04-03-2011 20:30

แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกทรมานด้วยความสงสัยที่คลุมเครือเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ UU ฉันไม่เข้าใจว่าการเจาะเกราะที่ประกาศไว้นั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร พวกเขาสัญญาไว้เท่าไหร่ 100 มม. ฉันคิดว่าใช่ไหม?
แน่นอนว่าความเร็วค่อนข้างสูง 2 - 2.5 กม./วินาที แต่คุณก็ต้องการมวลด้วย! และมวลของกองหน้าที่ฟอร์มออกมาดูไม่มากนัก ยังไงก็ตามจะมีใครอธิบายให้ชัดเจนภายในขอบเขตที่แตกต่างกันออกไปบ้างไหม? ฉันคิดว่าไม่ว่าในกรณีใดนี่จะเล็กกว่าแกน BPS ที่มีความสามารถใกล้เคียงกันหลายเท่า นี่คือเวลา
ที่สอง. ที่ความเร็วกระแทกดังกล่าว วัสดุและรูปร่างของกองหน้ายังคงมีบทบาทสำคัญในการเจาะเกราะ ตามที่ฉันเข้าใจ UYA นั้นเป็นสิ่งที่อยู่ในรูปหยดและประกอบด้วยโลหะผสมที่อ่อนนุ่มและเหนียวเช่นทองแดง อย่างไรก็ตาม นี่ยังห่างไกลจากแกนทังสเตนที่มีรูปร่างพิเศษ..

โอเค 04-03-2011 20:35

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Fireman2:

และประกอบด้วยโลหะผสมอ่อนและเหนียว เช่น ทองแดง

ด้วยอัตราการเปลี่ยนรูปดังกล่าว เหล็กเกราะก็เป็นโลหะผสมเหลวเช่นกัน

เจ้าหน้าที่ดับเพลิง2 04-03-2011 20:39

อ้าง: ด้วยอัตราการเปลี่ยนรูปดังกล่าว เหล็กเกราะก็เป็นโลหะผสมเหลวเช่นกัน

อย่าบอกฉันนะ เกราะจะบางลงหลังจากผ่านไป 4-5 กม./วินาที

วาร์นาส 04-03-2011 20:59

อ้าง: แน่นอนว่าความเร็วค่อนข้างสูง 2 - 2.5 กม./วินาที แต่คุณก็ต้องการมวลด้วย! และมวลของกองหน้าที่ฟอร์มออกมาดูไม่มากนัก ยังไงก็ตามจะมีใครอธิบายให้ชัดเจนภายในขอบเขตที่แตกต่างกันออกไปบ้างไหม? ฉันคิดว่าไม่ว่าในกรณีใดนี่จะเล็กกว่าแกน BPS ที่มีความสามารถใกล้เคียงกันหลายเท่า นี่คือเวลา

มวลอยู่ที่นั่น และเนื่องจากมวลนั้นน้อยกว่ามวลของแกนเจาะเกราะปกติที่มีลำกล้องเดียวกันหลายเท่า ดังนั้นการเจาะเกราะจึงน้อยกว่าหลายเท่า

เจ้าหน้าที่ดับเพลิง2 04-03-2011 21:08

อ้าง: และเนื่องจากมวลน้อยกว่ามวลของแกนเจาะเกราะปกติที่มีลำกล้องเดียวกันหลายเท่า การเจาะเกราะจึงน้อยกว่าหลายเท่า

แล้ว UA มีกี่กรัม?
ฉันสามารถพูดจากประสบการณ์ของตัวเองได้ว่าแท่งทองแดงที่มีลำกล้อง 40 มม. และมวลประมาณ 450 กรัม เมื่อกระแทกที่ความเร็วประมาณ 2000 ม./วินาที จะไม่สามารถเจาะแผ่นเหล็กหนา 100 มม. ได้

วาร์นาส 04-03-2011 21:14

ทำไมจะไม่ล่ะ? สูตร Jacob de Marre ให้การเจาะประมาณ 150 มม. ใช่ ไม่ใช่สำหรับความเร็วดังกล่าวและไม่ใช่สำหรับกระสุนทองแดง... ในทางกลับกัน คุณสามารถนึกถึงการทดลองของ Gerlich และการเจาะแผ่นเกราะ 12-15 มม. พร้อมกระสุนขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 7 มม. พร้อมแกนตะกั่ว ฉันไม่เห็นความขัดแย้งใด ๆ ที่นี่

ลา 04-03-2011 21:33

อย่างแน่นอน!
กระสุน “อ่อน” (ไม่เจาะเกราะ) ตามน้ำหนักที่ระบุเจาะผ่านเกราะเหล็กโครเมียม-นิกเกิลหนา 15 มม. (คุณสมบัติทางกลของเหล็ก: ขีดจำกัดความยืดหยุ่น 61 กก./มม.2 ความยืดตัว 13.5%) และปลั๊กที่มี เส้นผ่านศูนย์กลาง 18-20 มม. ถูกกระแทกในชุดเกราะและเกิดการหลุดของเกราะที่ด้านตรงข้ามด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 40 มม. ชิ้นส่วนของชุดเกราะได้รับพลังแห่งชีวิตจนเจาะลึกเข้าไปในแผ่นไม้สนด้านหลังเกราะจนถึงระดับความลึกประมาณ 30 มม.
http://www.guns.ru/library/Blagonravov/6.html

เจ้าหน้าที่ดับเพลิง2 04-03-2011 21:48

อ้าง: ทำไมไม่? สูตร Jacob de Marre ให้การเจาะประมาณ 150 มม. ใช่ ไม่ใช่สำหรับความเร็วดังกล่าวและไม่ใช่สำหรับกระสุนทองแดง... ในทางกลับกัน คุณสามารถนึกถึงการทดลองของ Gerlich และการเจาะแผ่นเกราะ 12-15 มม. พร้อมกระสุนขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 7 มม. พร้อมแกนตะกั่ว ฉันไม่เห็นความขัดแย้งใด ๆ ที่นี่

นี่คือรูปถ่ายแท่งทองแดงกระทบกับแผ่นเหล็ก วี= 2000 ม./วินาที

เจ้าหน้าที่ดับเพลิง2 04-03-2011 21:54

อ้าง: กระสุน "อ่อน" (ไม่เจาะเกราะ) ตามน้ำหนักที่ระบุเจาะผ่านเกราะเหล็กโครเมียมนิกเกิลหนา 15 มม.

ใช่แล้ว... และด้วยเหตุผลบางอย่าง แกนของกระสุนเจาะเกราะ ยังคงทำมาจากทังสเตน
และฉันรู้ด้วยซ้ำว่าทำไม
ภาพนี้แสดงแผ่นพื้นเดียวกัน ซึ่งเจาะทะลุด้วยแกนจากใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ด้วยความเร็วเท่ากัน

เจ้าหน้าที่ดับเพลิง2 05-03-2011 06:45

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Varnas:
เปล่า 40 มม. 450 กรัม?

40มม.x40มม.
450กรัม

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Varnas:

ตามธรรมชาติ หากกระสุน Gerlich มีแกนทังสเตน มันจะเจาะทะลุทั้ง 30 กระบอกได้

อืม... กระสุนที่มีแกนทังสเตนจะมีน้ำหนักมากกว่ามาก คุณจะเสนอให้รักษาความเร็วเริ่มต้นของกระสุนได้อย่างไร?

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Varnas:

ในช่วงทศวรรษที่ 80-90 มีการทดลองโดยใช้วัสดุบุผิวที่ทำจากโลหะผสมแทนทาลัม ฯลฯ

ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนกลไกและความลึกของการเจาะเกราะของอาวุธดังกล่าวโดยพื้นฐาน ดังนั้นในระดับหนึ่งหรือสองเปอร์เซ็นต์

เอสอาร์-71 05-03-2011 11:03

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย Varnas:
มันไม่น่าสนใจเหรอว่าเกิดอะไรขึ้นก่อนหน้านี้? และบ่อยครั้งสิ่งใหม่ก็คือสิ่งเก่าที่ถูกลืมไปอย่างดี ตอนนี้เขากำลังจดสิทธิบัตรเครื่องยนต์ใหม่มากมาย... ทั้งลูกสูบและแบบหมุนทุกประเภท... และสิ่งที่ตลกก็คือการออกแบบทั้งหมดเหล่านี้มีอยู่แล้วเมื่อร้อยปีก่อน - ในเวอร์ชัน Steam ไม่ได้อยู่ในซีรีย์ แต่เป็น และบางรุ่นก็เป็นรุ่นเครื่องยนต์สันดาปภายในด้วยซ้ำ แต่เทคโนโลยีและวัสดุไม่เหมาะสมแล้ว..

ใช่ ฉันไม่ได้พูดถึงวาร์นาสคนนี้ อย่างที่คุณเห็นกองนิตยสารที่ฉันมีตอนนี้ทั้งหมดอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์และจะใส่ลงในซีดีแผ่นเดียว... และตอนนี้คุณไม่จำเป็นต้องไปที่ห้องสมุด ทุกอย่างอยู่บนอินเทอร์เน็ต...

ลา 06-03-2011 02:26

เพื่อดีใจที่พบเอกสาร TM ฉันจึงตัดสินใจโพสต์เศษของบทความเล็กๆ อีกบทความหนึ่ง “ราชวงศ์ KAZ ทำงานเพื่อสันติภาพ” (แน่นอนว่าฉบับที่ 7 ปี 1974 จากนั้นทุกอย่างทำงานเพื่อสันติภาพเท่านั้น แม้แต่ประจุนิวเคลียร์ --- ท้ายที่สุดแล้วสหภาพโซเวียตเป็นประเทศที่รักสันติภาพมากที่สุด)

ตามภาพล่างครับ.
แรงกดดันอันชั่วร้ายกระทำต่ออิเล็กตรอนที่หมุนรอบนิวเคลียส ทำให้เกิดการแผ่รังสี - น่าทึ่งมาก!

เศร้า 13-04-2011 13:33

เอสอาร์แอล 13-04-2011 14:36

วาร์นาส 13-04-2011 16:51

มีงานใดบ้างที่พิสูจน์ได้ว่าด้วยการสะสมแบบย้อนกลับ ความเร็วของเจ็ทจะมากกว่าการซับในทรงกระบอกหรือไม่?

เอบีซี55 13-04-2011 18:12

และฉันเชื่อ TM สำหรับ 74g

เอสอาร์-71 13-04-2011 18:57

อ้างจาก: โพสต์ดั้งเดิมโดย SRL:

โพสต์เมื่อ 13-4-2011 14:36 ​​น

เกี่ยวกับเอาท์พุตของการแผ่รังสีอย่างหนักระหว่างการสะสมรูปกรวยผกผัน
ฉันไม่พบงานที่จริงจังสักชิ้นเดียวที่พิสูจน์การแผ่รังสีอย่างหนักระหว่างการสะสมของ obath-conical อาจจะมีคนมีลิงค์?

ทำไมต้องมีลิงค์ อาจเป็น "ใหม่" ... ที่ยังไม่ได้ "ศึกษา" เลย..

วาร์นาส 13-04-2011 23:10

อ้าง: และฉันเชื่อ TM สำหรับ 74g

แต่ไม่ใช่ฉัน

ลา 15-04-2011 03:02

IMHO ควรเข้าใจบทความนี้ในลักษณะที่ความดันและอุณหภูมิที่สูงเป็นพิเศษ (1 ล้าน atm และ 300,000 องศา) เกิดขึ้นไม่ได้อยู่ในกรวยกรวยผกผัน แต่อยู่ในประจุที่มีช่องที่มีรูปร่างของการหมุน ของเกลียวลอการิทึม และ ณ จุดนี้ที่ผลิตภัณฑ์เร่งการระเบิด พลาสมาอุณหภูมิสูงจะปรากฏขึ้น
ที่ 300,000K ตามกฎของ Wien (ฉันไม่รู้ว่าสามารถใช้ได้ที่นี่หรือไม่) ความยาวการปล่อยสูงสุดควรอยู่ที่ประมาณ 10 นาโนเมตร กล่าวคือ บนขอบเขตระหว่างรังสีอัลตราไวโอเลตและรังสีเอกซ์

หลักการการศึกษา

แกนกระแทกเกิดขึ้นระหว่างการระเบิดของประจุที่มีรูปร่างใดๆ ที่มีชั้นโลหะ แต่มวลและพลังงานของมันขึ้นอยู่กับมุมของชั้นบุโลหะ ในการสร้างนิวเคลียสกระแทกเต็มรูปแบบ มีการใช้วัสดุบุที่มีมุมเปิดมากกว่า 100° หรือรูปทรงทรงกลม โดยมีความหนาของซับในมากกว่าประจุที่มีรูปทรงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการดำเนินการด้วยไอพ่นสะสม

หากประจุที่มีรูปทรงธรรมดาประมาณ 75% ของมวลบุถูกแปลงเป็นสาก ดังนั้นประจุที่มีแกนกระแทกจะมีมากถึง 95% ต่างจากเครื่องบินไอพ่นแบบสะสมซึ่งรักษาการเจาะเกราะสัมพัทธ์ตลอดความยาวเส้นผ่านศูนย์กลางประจุเริ่มต้นหลายสิบเส้น แกนกระแทกจะรักษาความเร็วไว้ที่ระยะห่างประมาณหนึ่งพันเส้นผ่านศูนย์กลางประจุเริ่มต้น

หลังจากการบีบอัด (การยุบตัวของเยื่อบุ) สากจะมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณหนึ่งในสี่ของเส้นผ่านศูนย์กลางของประจุเดิมและมีความยาวประมาณหนึ่งเส้นผ่านศูนย์กลาง (นั่นคือมันมีรูปร่างยาว) ความเร็วของแกนกระแทกอยู่ที่ประมาณ 2.5 กม./วินาที (ในบางรุ่น 3.5-5.0 กม./วินาที) ซึ่งเกินความเร็วของ BOPS อย่างมาก ในเวลาเดียวกัน การเจาะเกราะของแกนกระแทกนั้นยังคงอยู่ที่ระยะหลายสิบเมตร การเจาะเกราะของแกนกระแทกกับเกราะเหล็กสามารถเข้าถึงค่า 0.4-0.6 ที่ระยะห่างเหล่านี้จากเส้นผ่านศูนย์กลางเริ่มต้นของซับใน (ประมาณเส้นผ่านศูนย์กลาง (ความสามารถ) ของประจุที่มีรูปร่าง) ตามความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ การเจาะเกราะของแกนกระแทกซึ่งกำหนดโดยความหนาของเกราะเหล็กคือครึ่งหนึ่งของเส้นผ่านศูนย์กลางของประจุสำหรับซับทองแดงหรือเหล็ก และเส้นผ่านศูนย์กลางเต็มของประจุสำหรับซับในแทนทาลัม ในกรณีนี้ การเจาะเกราะของประจุที่มีรูปร่างทั่วไปจะต้องมีเส้นผ่านศูนย์กลางประจุอย่างน้อยหกเส้นผ่านศูนย์กลาง

ความเร็วการทำลายล้างที่มีประสิทธิผลของแกนกระแทกจะลดลงอย่างรวดเร็ว ดังนั้นแกนกระแทกจึงถูกส่งโดยพาหะ และยังสามารถใช้เป็นระเบิดหรือประจุทำลายล้างได้อีกด้วย

เรื่องราว

กระสุนพร้อมแกนเพอร์คัชชันได้รับการออกแบบครั้งแรกในเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองภายใต้การนำของนักขีปนาวุธ ฮูเบิร์ต ชาร์ดิน

กลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากสถาบันขีปนาวุธ สถาบันเทคนิคกองทัพอากาศ ( เทคนิสเชน อาคาเดมี เดอร์ ลุฟท์วัฟเฟอ) เริ่มตั้งแต่ปี พ.ศ. 2482 ศึกษากระบวนการระเบิดและการสะสมโดยใช้การติดตั้งพัลส์รังสีเอกซ์ พบความแตกต่างพื้นฐานในผลลัพธ์ของการระเบิดของประจุที่มีโปรไฟล์ซึ่งมีการบุรูปกรวยและซีกทรงกลม การระเบิดของประจุด้วยชั้นครึ่งทรงกลมนั้นจริง ๆ แล้วไม่ได้ส่งผลให้เกิดไอพ่นสะสม อย่างไรก็ตาม พบว่าชั้นครึ่งทรงกลมของประจุนั้นถูกหันออกไปด้านนอกด้วยการก่อตัวของสากในรูปแบบของชิ้นส่วนขนาดกะทัดรัดซึ่ง หลังจากการก่อตัวสามารถรักษาความสมบูรณ์ของมันได้ ความเร็วสากประมาณ 5,000 ม./วินาที ในเวลาเดียวกัน Shardin ซึ่งใช้ข้อมูลการสำรวจพัลส์รังสีเอกซ์ได้แยกแยะความแตกต่างอย่างสมบูรณ์ระหว่างกลไกการเจาะเกราะด้วยไอพ่นสะสมและชิ้นส่วนสากขนาดกะทัดรัดซึ่งเทียบเคียงได้อย่างถูกต้องในกลไกการออกฤทธิ์ของกระสุนปืนที่เร่งความเร็วเป็น ความเร็ว 5,000 ม./วินาที ผลการศึกษาเหล่านี้คือการค้นพบสิ่งที่เรียกว่าเอฟเฟกต์ Mizhnei-Shardin ( เอฟเฟ็กต์มิสซเนย์-ชาร์แดง).

ในยุคของเรา หลักการนี้ถูกนำไปใช้ในสหรัฐอเมริกา เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1970 โดยในเอกสารทางเทคนิค กระสุนที่มีแกนกระแทกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม:

• มีประสิทธิภาพในระยะสั้น “ชิ้นส่วนที่ขึ้นรูปเอง” เอสเอฟเอฟ) โดยมีการเจาะเกราะอย่างน้อย 100 มม. ที่ระยะสูงสุด 10 ม. และ
• “กระสุนปืนที่ก่อตัวเป็นระเบิด” ซึ่งมีผลในระยะไกล อีเอฟพี) โดยมีการเจาะเกราะอย่างน้อย 100 มม. ที่ระยะอย่างน้อย 200 ม.

ในประเทศของเรา ประจุที่มีนิวเคลียสกระแทกสามารถกำหนดได้ด้วยตัวย่อ "เอสเอฟแซด"นั่นคือประจุที่ก่อตัวเป็นกระสุนปืน ในประเทศเยอรมนี มีการใช้การกำหนดที่คล้ายกันสำหรับประจุที่ก่อตัวเป็นกระสุนปืน - โครงการก่อสร้างลาดดุง.

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2530 องค์กรวิจัยและการผลิตของรัฐ "บะซอลต์" ได้สร้างกลุ่มระเบิดแบบใช้แล้วทิ้ง RBK-500SPBE พร้อมองค์ประกอบการต่อสู้ต่อต้านรถถัง (SPBE) แบบเล็งตัวเองที่มีความแม่นยำสูง หัวรบ SPBE ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของประจุที่ก่อตัวเป็นกระสุนปืน

เนื่องจากกระสุนหลักแบบเพอร์คัสชั่นเป็นประจุที่มีรูปร่างและมีชั้นบุพิเศษ บางครั้งจึงสับสนกับประจุที่มีรูปทรงคลาสสิกซึ่งทำหน้าที่เป็นกระแสโลหะ แต่แตกต่างจากประจุรูปทรงคลาสสิก ประจุที่มีแกนกระแทก ค่อนข้างคล้ายกันในการออกแบบกับประจุสะสม จริงๆ แล้วทำหน้าที่เหมือนกระสุนจลน์ทั่วไป (กระสุนเจาะเกราะและ BOPS)

ลิงค์

วรรณกรรม

• กุ๊ก เอ็ม. ศาสตร์แห่งวัตถุระเบิดสูง N,Y.: Reinhold Publishing Cjrp, 1958,

หมวดหมู่:

• อุปกรณ์ทางทหาร
• อาวุธ
• กระสุน
• วัตถุระเบิด
• กระสุนปืนใหญ่
• อาวุธต่อต้านรถถัง
• อุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2010.

ดูว่า "Shock Core" ในพจนานุกรมอื่นคืออะไร:

Impact toponym: สารบัญ 1 เบลารุส 2 รัสเซีย 3 ยูเครน 4 ดูเพิ่มเติม... Wikipedia

กลุ่มโจมตีบรรทุกอับราฮัม ลินคอล์น กลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบิน จอร์จ วอชิงตัน กองกำลังโจมตีของเรือบรรทุกเครื่องบินเป็นรูปแบบปฏิบัติการที่แกนกลางการรบประกอบด้วยเรือบรรทุกเครื่องบิน เรือบรรทุกเครื่องบินไม่เคยดำเนินการตามลำพัง แต่มักจะอยู่ใน... ... Wikipedia

หน่วยปฏิบัติการในกองทัพเรือของสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศส โดยมีแกนหลักในการรบคือเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตี ออสเตรเลีย กับ. ออกแบบมาเพื่อทำลายเป้าหมายภาคพื้นดินโดยกองกำลังการบิน ทำลายเรือและเรือศัตรูในทะเลและใน... ... สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต

คำนี้มีความหมายอื่น ดู การสะสม มุมมองแบบตัดขวางของการยิงรวมด้วยกระสุนปืนสะสม... Wikipedia

มุมมองแบบตัดขวางของกระสุนสะสมแบบรวม ผลสะสม เอฟเฟกต์มอนโร (อังกฤษ: เอฟเฟกต์มันโร) เสริมเอฟเฟกต์ของการระเบิดโดยมุ่งความสนใจไปในทิศทางที่กำหนด ผลสะสมทำได้โดยการใช้ประจุที่มีรอยบากสะสม ... Wikipedia

มุมมองแบบตัดขวางของกระสุนสะสมแบบรวม ผลสะสม เอฟเฟกต์มอนโร (อังกฤษ: เอฟเฟกต์มันโร) เสริมเอฟเฟกต์ของการระเบิดโดยมุ่งความสนใจไปในทิศทางที่กำหนด ผลสะสมทำได้โดยการใช้ประจุที่มีรอยบากสะสม ... Wikipedia

- “Tow” BGM 71 TOW TOW ขีปนาวุธเปิดตัวจากรถจี๊ป F ... Wikipedia

เครื่องยิงลูกระเบิด MShV ถูกยิง- MShV (การยิงจู่โจมอเนกประสงค์) ได้รับการออกแบบมาเพื่อการยิงไปยังเป้าหมายภาคพื้นดินและทางอากาศที่หุ้มเกราะเบาและเคลื่อนที่ได้อย่างรวดเร็ว (รถถัง, ยานรบทหารราบ, ผู้ให้บริการบุคลากรหุ้มเกราะ, หน่วยปืนใหญ่อัตตาจรและเฮลิคอปเตอร์บินต่ำ) ... สารานุกรมทหาร

คำนี้มีความหมายอื่น ดูที่ Shrapnel (ความหมาย) อุปกรณ์กระสุนไดอะแฟรม ... Wikipedia

ผลกระทบสะสมคืออะไร และมันช่วยเจาะเกราะหนาของรถถังสมัยใหม่ได้อย่างไร

การติดตั้งเพื่อผลิตไอพ่นสะสม เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแรงสูงที่มีแรงดันไฟฟ้าสูงถึง 10 kV ตัวเก็บประจุไฟฟ้าแรงสูง (6.3 kV) ที่มีความจุ 0.5 μF Static voltmeter (สูงถึง 7.5 kV) ช่องว่างประกายไฟแรงสูงทำจากสายโคแอกเซียล เส้นเลือดฝอยพลาสติกที่มี กระดาษสอด น้ำกลั่น ชุดเจลาตินแท่งหนาตั้งแต่ 1 ถึง 5 ซม

มิทรี มามอนตอฟ อเล็กซานเดอร์ พริชเชเพนโก

ในปี พ.ศ. 2484 ลูกเรือรถถังโซเวียตพบกับความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ - กระสุนสะสมของเยอรมันซึ่งทำให้ขอบหลอมละลายในเกราะ พวกเขาถูกเรียกว่าการเจาะเกราะ (ชาวเยอรมันใช้คำว่า Hohlladungsgeschoss "กระสุนปืนที่มีรอยบากในประจุ") อย่างไรก็ตามการผูกขาดของเยอรมันใช้เวลาไม่นาน ในปี 1942 อะนาล็อกของโซเวียตของ BP-350A สร้างขึ้นโดยใช้วิธี "วิศวกรรมย้อนกลับ" (การแยกชิ้นส่วนและศึกษากระสุนเยอรมันที่ยึดได้) ถูกนำมาใช้เพื่อให้บริการ - "การเผาเกราะ" ” กระสุนสำหรับปืน 76 มม. อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ผลกระทบของกระสุนไม่เกี่ยวข้องกับการเผาเกราะ แต่มีเอฟเฟกต์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ข้อพิพาทเกี่ยวกับลำดับความสำคัญ

คำว่า "การสะสม" (ละติน cumulatio - การสะสมการรวม) หมายถึงการเสริมสร้างการกระทำใด ๆ เนื่องจากการบวก (การสะสม) ในระหว่างการสะสม เนื่องจากการกำหนดค่าประจุพิเศษ พลังงานส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์จากการระเบิดจึงกระจุกตัวอยู่ในทิศทางเดียว หลายคนที่ค้นพบมันโดยแยกจากกันอ้างว่ามีลำดับความสำคัญในการค้นพบผลสะสม ในรัสเซีย - วิศวกรทหาร พลโทมิคาอิล โบเรสคอฟ ซึ่งใช้ประจุที่มีช่องสำหรับงานทหารช่างในปี พ.ศ. 2407 และกัปตันมิทรี อันดรีฟสกี ซึ่งในปี พ.ศ. 2408 ได้พัฒนาประจุระเบิดสำหรับจุดชนวนไดนาไมต์จากปลอกกระดาษแข็งที่เต็มไปด้วยดินปืนพร้อมช่อง เต็มไปด้วยขี้เลื่อย ในสหรัฐอเมริกา - นักเคมี Charles Munro ซึ่งในปี 1888 ตามตำนานเล่าว่าได้ระเบิดประจุของ pyroxylin โดยมีตัวอักษรนูนอยู่ข้างๆแผ่นเหล็กจากนั้นดึงความสนใจไปที่ตัวอักษรเดียวกันโดยสะท้อน "สะท้อน" บนจาน ในยุโรป - แม็กซ์ฟอนฟอร์สเตอร์ (2426)

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มีการศึกษาการสะสมทั้งสองด้านของมหาสมุทร - ในบริเตนใหญ่ Arthur Marshall ผู้เขียนหนังสือที่อุทิศให้กับผลกระทบนี้ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1915 ทำสิ่งนี้ ในช่วงทศวรรษที่ 1920 ศาสตราจารย์ M.Ya. นักวิจัยด้านวัตถุระเบิดชื่อดังได้ศึกษาประจุวัตถุระเบิดที่มีรอยบาก (แม้ว่าจะไม่มีชั้นโลหะก็ตาม) ในสหภาพโซเวียต ซูคาเรฟสกี้. อย่างไรก็ตาม ชาวเยอรมันเป็นคนแรกที่นำผลสะสมมาสู่การให้บริการของเครื่องจักรทางทหาร ซึ่งเริ่มการพัฒนาแบบกำหนดเป้าหมายของกระสุนเจาะเกราะสะสมในช่วงกลางทศวรรษ 1930 ภายใต้การนำของ Franz Tomanek

ในเวลาเดียวกัน Henry Mohaupt ก็ทำสิ่งเดียวกันในสหรัฐอเมริกา เขาคือผู้ที่ได้รับการยกย่องในโลกตะวันตกว่าเป็นผู้เขียนแนวคิดเรื่องการบุโลหะในช่องในประจุระเบิด เป็นผลให้ในช่วงทศวรรษที่ 1940 ชาวเยอรมันมีกระสุนดังกล่าวเข้าประจำการแล้ว

ช่องทางมฤตยู

ผลกระทบสะสมทำงานอย่างไร? ความคิดนั้นง่ายมาก ในหัวกระสุนมีช่องในรูปแบบของช่องทางที่เรียงรายไปด้วยชั้นโลหะมิลลิเมตร (หรือมากกว่านั้น) โดยมีมุมแหลมที่ปลาย (ซ็อกเก็ตเข้าหาเป้าหมาย) การระเบิดของวัตถุระเบิดเริ่มต้นจากด้านที่ใกล้กับยอดปล่องภูเขาไฟมากที่สุด คลื่นการระเบิด "ยุบ" ช่องทางเข้าหาแกนของกระสุนปืนและเนื่องจากแรงดันของผลิตภัณฑ์การระเบิด (เกือบครึ่งล้านบรรยากาศ) เกินขีดจำกัดของการเสียรูปพลาสติกของเยื่อบุจึงเริ่มทำตัวเหมือนของเหลวเสมือน . กระบวนการนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการหลอมละลาย แต่เป็นการไหล "เย็น" ของวัสดุอย่างแม่นยำ ไอพ่นสะสมที่เร็วมากจะถูกบีบออกจากช่องทางที่ยุบตัว และส่วนที่เหลือ (สาก) จะบินจากจุดที่ระเบิดได้ช้ากว่า การกระจายพลังงานระหว่างเจ็ทและสากขึ้นอยู่กับมุมที่ด้านบนของกรวย: ที่มุมน้อยกว่า 90 องศา พลังงานของเจ็ทจะสูงกว่า ที่มุมมากกว่า 90 องศา พลังงานของ สากจะสูงกว่า แน่นอนว่านี่เป็นคำอธิบายที่ง่ายมาก - กลไกของการก่อตัวของไอพ่นขึ้นอยู่กับวัตถุระเบิดที่ใช้ รูปร่างและความหนาของเยื่อบุ

หนึ่งในผลสะสมที่หลากหลาย ในการสร้างแกนกระแทก รอยบากสะสมจะมีมุมป้านที่ปลายยอด (หรือรูปทรงทรงกลม) เมื่อสัมผัสกับคลื่นระเบิด เนื่องจากรูปร่างและความหนาของผนังที่เปลี่ยนแปลงได้ (หนาขึ้นไปจนถึงขอบ) ซับในจะไม่ "ยุบ" แต่ถูกเปลี่ยน "จากด้านในออก" กระสุนปืนที่ได้ซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางหนึ่งในสี่และความยาวหนึ่งลำกล้อง (เส้นผ่านศูนย์กลางเดิมของรอยบาก) จะเร่งความเร็วเป็น 2.5 กม./วินาที การเจาะเกราะของแกนกลางนั้นน้อยกว่าการเจาะเกราะแบบสะสม แต่ยังคงรักษาไว้ได้มากกว่าหนึ่งพันเส้นผ่านศูนย์กลางของช่อง ต่างจากไอพ่นสะสมซึ่ง "นำ" มวลออกจากสากเพียง 15% เท่านั้น แกนกระแทกนั้นถูกสร้างขึ้นจากเยื่อบุทั้งหมด

เมื่อกรวยพัง เครื่องบินไอพ่นบาง ๆ (เทียบได้กับความหนาของเปลือกกระสุน) จะเร่งความเร็วตามลำดับความเร็วการระเบิด (และบางครั้งก็สูงกว่านั้น) นั่นคือประมาณ 10 กม./วินาที หรือมากกว่านั้น เครื่องบินไอพ่นนี้ไม่เผาไหม้เกราะ แต่ทะลุทะลวงได้ เช่นเดียวกับไอพ่นน้ำภายใต้ความกดดันกัดกร่อนทราย อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการก่อตัวของไอพ่น ชิ้นส่วนต่าง ๆ ของมันจะได้รับความเร็วที่แตกต่างกัน (ส่วนด้านหลังช้าลง) ดังนั้นไอพ่นสะสมจึงไม่สามารถบินได้ไกล - มันเริ่มยืดตัวและสลายตัว ทำให้สูญเสียความสามารถในการเจาะเกราะ เอฟเฟกต์สูงสุดของเจ็ทจะเกิดขึ้นที่ระยะห่างจากประจุ (เรียกว่าโฟกัส) ตามโครงสร้างแล้ว โหมดการเจาะเกราะที่เหมาะสมที่สุดนั้นรับประกันได้ด้วยช่องว่างระหว่างรอยบากในประจุและหัวกระสุนปืน

กระสุนปืนเหลว, เกราะเหลว

ความเร็วของไอพ่นสะสมนั้นเกินกว่าความเร็วของการแพร่กระจายเสียงในวัสดุเกราะอย่างมาก (ประมาณ 4 กม./วินาที) ดังนั้นปฏิสัมพันธ์ของไอพ่นและเกราะจึงเกิดขึ้นตามกฎของอุทกพลศาสตร์นั่นคือพวกมันมีพฤติกรรมเหมือนของเหลว ตามทฤษฎีแล้ว ความลึกของการเจาะทะลุของไอพ่นเข้าไปในเกราะนั้นแปรผันตามความยาวของไอพ่นและรากที่สองของอัตราส่วนของความหนาแน่นของวัสดุซับในและเกราะ ในทางปฏิบัติ การเจาะเกราะมักจะสูงกว่าค่าที่คำนวณตามทฤษฎีด้วยซ้ำ เนื่องจากไอพ่นจะยาวขึ้นเนื่องจากความเร็วที่แตกต่างกันของส่วนหัวและส่วนหลัง โดยทั่วไปความหนาของเกราะที่ประจุที่มีรูปร่างสามารถเจาะทะลุได้คือ 6-8 ของลำกล้อง และสำหรับประจุที่มีซับในที่ทำจากวัสดุ เช่น ยูเรเนียมหมดสภาพ ค่านี้อาจสูงถึง 10 เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเพิ่มการเจาะเกราะโดยการเพิ่ม ความยาวของเจ็ท? ใช่ แต่บ่อยครั้งสิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผลนัก เครื่องบินไอพ่นจะบางเกินไปและเอฟเฟกต์เกราะก็ลดลง

ข้อดีและข้อเสีย

กระสุน HEAT มีข้อดีและข้อเสีย ข้อดีรวมถึงความจริงที่ว่าการเจาะเกราะนั้นแตกต่างจากกระสุนย่อยลำกล้องไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเร็วของกระสุนปืน: กระสุนสะสมสามารถยิงได้แม้จากปืนเบาที่ไม่สามารถเร่งกระสุนปืนไปที่ความเร็วสูงได้และเช่นนั้น ประจุยังสามารถใช้ในระเบิดที่ขับเคลื่อนด้วยจรวดได้

อย่างไรก็ตาม มันเป็นการใช้ "ปืนใหญ่" ของการสะสมอย่างแม่นยำซึ่งเต็มไปด้วยความยากลำบาก ความจริงก็คือขีปนาวุธส่วนใหญ่มีเสถียรภาพในการบินโดยการหมุนและสิ่งนี้ส่งผลเสียอย่างมากต่อการก่อตัวของไอพ่นสะสม - มันจะโค้งงอและทำลายมัน ผู้ออกแบบสามารถลดเอฟเฟกต์การหมุนได้หลายวิธี - ตัวอย่างเช่น โดยการใช้พื้นผิวหุ้มแบบพิเศษ (แต่ในขณะเดียวกัน การเจาะเกราะก็ลดลงเหลือ 2-3 คาลิเปอร์)

อีกวิธีหนึ่งถูกใช้ในกระสุนฝรั่งเศส - มีเพียงตัวถังที่หมุนเท่านั้นและประจุที่มีรูปร่างซึ่งติดตั้งบนตลับลูกปืนนั้นแทบจะไม่หมุนเลย อย่างไรก็ตาม กระสุนดังกล่าวนั้นผลิตได้ยาก และยิ่งไปกว่านั้น กระสุนเหล่านั้นไม่ได้ใช้ความสามารถของลำกล้องได้อย่างเต็มที่ (และการเจาะเกราะนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับลำกล้อง)

การติดตั้งที่เราประกอบนั้นดูไม่เหมือนอาวุธที่น่าเกรงขามและศัตรูตัวฉกาจของรถถังเลย - กระสุนเจาะเกราะสะสม อย่างไรก็ตาม มันแสดงถึงแบบจำลองไอพ่นสะสมที่แม่นยำพอสมควร แน่นอนว่าในระดับหนึ่ง ความเร็วของเสียงในน้ำน้อยกว่าความเร็วของการระเบิด และความหนาแน่นของน้ำน้อยกว่าความหนาแน่นของเยื่อบุ และลำกล้องของกระสุนจริงก็ใหญ่กว่า การตั้งค่าของเรายอดเยี่ยมในการสาธิตปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น การโฟกัสแบบเจ็ต

ดูเหมือนว่ากระสุนปืนที่ยิงด้วยความเร็วสูงจากปืนสมูทบอร์จะไม่หมุน - การบินของพวกมันเสถียรที่หาง แต่ถึงแม้ในกรณีนี้จะมีปัญหา: ด้วยความเร็วสูงเมื่อกระสุนปืนกระทบเกราะเจ็ทก็ไม่มีเวลาที่จะ จุดสนใจ. ดังนั้น ประจุที่มีรูปร่างจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดในกระสุนความเร็วต่ำหรือกระสุนที่อยู่นิ่งโดยทั่วไป: กระสุนสำหรับปืนไฟ ระเบิดมือจรวด ATGM และทุ่นระเบิด

ข้อเสียเปรียบอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าไอพ่นสะสมจะถูกทำลายโดยการป้องกันแบบไดนามิกที่ระเบิดได้เช่นเดียวกับเมื่อผ่านเกราะที่ค่อนข้างบางหลายชั้น เพื่อเอาชนะการป้องกันแบบไดนามิก กระสุนตีคู่ได้รับการพัฒนา: ประจุแรกทำลายระเบิดของมัน และอันที่สองเจาะเกราะหลัก

น้ำแทนการระเบิด

เพื่อจำลองผลกระทบสะสมไม่จำเป็นต้องใช้วัตถุระเบิด เราใช้น้ำกลั่นธรรมดาเพื่อจุดประสงค์นี้ แทนที่จะเกิดการระเบิด เราจะสร้างคลื่นกระแทกโดยใช้การปล่อยไฟฟ้าแรงสูงในน้ำ เราสร้างสายดินจากเคเบิลทีวี RK-50 หรือ RK-75 ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก 10 มม. แหวนรองทองแดงที่มีรูขนาด 3 มม. (โคแอกเซียลที่มีแกนกลาง) ถูกบัดกรีเข้ากับเปีย ปลายอีกด้านของสายเคเบิลถูกปอกให้มีความยาว 6-7 ซม. และแกนกลาง (ไฟฟ้าแรงสูง) เชื่อมต่อกับตัวเก็บประจุ

หากเจ็ตอยู่ในโฟกัสที่ดี ช่องที่ถูกเจาะเข้าไปในเจลาตินแทบจะมองไม่เห็น แต่ด้วยเจ็ตที่ไม่โฟกัส จะดูเหมือนในภาพด้านขวา อย่างไรก็ตาม "การเจาะเกราะ" ในกรณีนี้คือประมาณ 3-4 ลำกล้อง ในภาพ เจลาตินบล็อกหนา 1 ซม. ถูกเจาะด้วยไอพ่นสะสม "ทะลุผ่าน"

บทบาทของช่องทางในการทดลองของเรานั้นเล่นโดยวงเดือน - มันเป็นรูปทรงเว้าที่พื้นผิวของน้ำรับเข้าไปในเส้นเลือดฝอย (ท่อบาง) แนะนำให้ใช้ "ช่องทาง" ที่มีความลึกมากซึ่งหมายความว่าผนังของท่อจะต้องเปียกอย่างดี แก้วจะไม่ทำงาน - ค้อนน้ำจะทำลายมันในระหว่างการปล่อย ท่อโพลีเมอร์ไม่เปียก แต่เราแก้ไขปัญหานี้โดยใช้กระดาษไลเนอร์

น้ำประปาไม่ดี - นำกระแสได้ดีซึ่งจะไหลผ่านปริมาตรทั้งหมด เราจะใช้น้ำกลั่น (เช่น จากหลอดฉีด) ซึ่งไม่มีเกลือละลายอยู่ ในกรณีนี้ พลังงานที่ปล่อยออกมาทั้งหมดจะถูกปล่อยออกมาในบริเวณที่พังทลาย แรงดันไฟฟ้าประมาณ 7 kV พลังงานจำหน่ายประมาณ 10 J

เกราะเจลาติน

เชื่อมต่อช่องว่างประกายไฟและเส้นเลือดฝอยด้วยท่อยางยืด ควรเทน้ำเข้าไปโดยใช้กระบอกฉีดยา: ไม่ควรมีฟองอากาศในเส้นเลือดฝอย - จะทำให้ภาพที่ "ยุบ" บิดเบี้ยว เมื่อตรวจสอบให้แน่ใจว่าวงเดือนก่อตัวที่ระยะห่างประมาณ 1 ซม. จากช่องว่างประกายไฟ เราจึงชาร์จตัวเก็บประจุและปิดวงจรด้วยตัวนำที่ผูกติดกับแกนฉนวน ในบริเวณที่เกิดการพังทลาย แรงดันสูงจะก่อตัว คลื่นกระแทก (SW) จะเกิดขึ้น ซึ่งจะ "วิ่ง" ไปยังวงเดือนและ "ยุบ" มัน

คุณสามารถตรวจจับไอพ่นสะสมได้โดยการจิ้มไปที่ฝ่ามือของคุณ โดยขยายออกไปที่ความสูงครึ่งเมตรถึงหนึ่งเมตรเหนือการติดตั้ง หรือโดยการกระจายหยดน้ำบนเพดาน การมองเห็นเจ็ทสะสมที่บางและรวดเร็วด้วยตาเปล่าเป็นเรื่องยากมาก เราจึงเตรียมอุปกรณ์พิเศษ ได้แก่ กล้อง CASIO Exilim Pro EX-F1 กล้องนี้สะดวกมากสำหรับการถ่ายทำกระบวนการที่รวดเร็ว - ช่วยให้คุณสามารถถ่ายวิดีโอได้สูงสุด 1200 เฟรมต่อวินาที การทดสอบการยิงครั้งแรกแสดงให้เห็นว่าแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถ่ายภาพการก่อตัวของเจ็ตเอง - ประกายไฟที่ปล่อยออกมาทำให้กล้อง "มืดบอด"

แต่คุณสามารถถ่าย "การเจาะเกราะ" ได้ จะไม่สามารถเจาะฟอยล์ได้ - ความเร็วของการฉีดน้ำต่ำเกินไปที่จะทำให้อลูมิเนียมเหลว ดังนั้นเราจึงตัดสินใจใช้เจลาตินเป็นเกราะ ด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นเลือดฝอย 8 มม. เราจึงสามารถบรรลุ "การเจาะเกราะ" มากกว่า 30 มม. นั่นคือ 4 คาลิเปอร์ เป็นไปได้มากว่าด้วยการทดลองเพียงเล็กน้อยโดยเน้นไปที่เจ็ต เราสามารถเจาะเกราะเจลาตินสองชั้นได้มากขึ้นและแม้กระทั่ง ดังนั้นครั้งต่อไปที่กองบรรณาธิการถูกโจมตีโดยกองทัพถังเจลาติน เราก็พร้อมที่จะโต้แย้งอย่างสมควร

ขอขอบคุณสำนักงานตัวแทน CASIO ที่ได้มอบกล้อง CASIO Exilim Pro EX-F1 เพื่อใช้ถ่ายทำการทดลอง