บ้าน อัตราแลกเปลี่ยน สังคมจะต้องถูกควบคุม บริษัทจัดการมีสิทธิและความรับผิดชอบอย่างไร?

สังคมจะต้องถูกควบคุม บริษัทจัดการมีสิทธิและความรับผิดชอบอย่างไร?

ข้อ 3
1. ผู้ดำรงอำนาจอธิปไตยและแหล่งอำนาจเพียงแห่งเดียวใน สหพันธรัฐรัสเซียเป็นคนข้ามชาติ

2. ประชาชนใช้อำนาจโดยตรงตลอดจนผ่านทางหน่วยงานของรัฐและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

3. การแสดงออกโดยตรงถึงอำนาจของประชาชนโดยตรงสูงสุดคือการลงประชามติและการเลือกตั้งโดยเสรี

4. ไม่มีใครสามารถจัดสรรอำนาจในสหพันธรัฐรัสเซียได้ การยึดอำนาจหรือการจัดสรรอำนาจมีโทษตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง
จะมีการนัดหมายอะไรอีกโดยปราศจากเจตจำนงของประชาชน???
สิ่งเดียวที่ขาดในรัฐสภาและรัฐบาลในปัจจุบัน และใน State Duma ก็คือความสามารถในการค้นหาวิธีแก้ปัญหาทั่วไปที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคน...
สิ่งนี้เป็นไปได้ในกรณีที่สังคมมุ่งเป้าไปที่ผลประโยชน์ของสังคมทั้งหมด ไม่ใช่พลเมืองรายบุคคล...
ลิงก์ไปยัง www.slavyanskaya-kultura.ru

0 0 0

Alexey Epishin ตอบกลับ Alexey Epishin 5 กรกฎาคม 2013, 14:54 น พวกดรูอิดเชื่อมั่นว่าเป้าหมายที่แท้จริงของการพัฒนาจิตวิญญาณไม่ใช่การรวมกันของสิ่งที่ตรงกันข้าม แต่เป็นการขาดหายไป และทันทีที่บุคคลหนึ่งตระหนักถึงความจริง เขาก็จะผูกพันตามกฎของมัน แต่ไม่ใช่ก่อนหน้านั้น

การปฏิบัติตามความจริงหมายถึงการปฏิบัติตามสิ่งที่บุคคลรู้ว่าเป็นความจริงเสมอ ไม่ใช่กับสิ่งที่เขาต้องการให้เป็นความจริง นี่แหละเรียกว่าเป็นการกระทำที่ถูกต้อง

พวกดรูอิดตระหนักดีว่าเนื่องจากความจริงคือหนึ่งเดียว วิธีการบรรลุความเชี่ยวชาญสูงสุดบนเส้นทางสู่มันจึงต้องเป็นหนึ่งเดียวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ (ซึ่งไม่สามารถพูดได้ วิทยาศาสตร์สมัยใหม่). วิธีการนี้แบ่งออกเป็นส่วนๆ ไม่ได้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว แต่ละส่วนที่ถูกแยกออกไป จะถูกปล่อยไว้เอง จะเหมือนกับรังสีของแสง ที่มีแนวโน้มจะเคลื่อนตัวจากศูนย์กลางอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่ใช่มุ่งสู่ศูนย์กลางซึ่งเป็นเป้าหมายสูงสุดของความรู้ และชิ้นส่วนเหล่านี้สามารถกลับมาเป็นชิ้นเดียวกันได้อีกครั้งหากประกอบเข้าด้วยกัน มิฉะนั้น พวกมันจะไม่เหลืออะไรเลยนอกจากรังสีที่แยกจากกัน ดังนั้น พวกดรูอิดจึงศึกษาวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในลักษณะที่ซับซ้อนแยกไม่ออกและประสบความสำเร็จอย่างมากในด้านดาราศาสตร์ โหราศาสตร์ การเล่นแร่แปรธาตุ และการแพทย์

0 0 0

Alexey Epishin ตอบกลับ Alexey Epishin 5 กรกฎาคม 2013, 14:55 น ข้อมูลที่นำเสนออย่างเรียบง่ายไม่มีอิทธิพลใดๆ ต่อบุคคล เพื่อที่จะหยั่งราก นั่นคือ มีผลกระทบต่อการพัฒนาทางจิตวิญญาณของบุคคล จะต้องได้รับและค้นพบมัน เมื่อบุคคลได้รับความรู้ เขาก็หลุดพ้นจากศรัทธาอันมืดบอด อย่าลืมว่าศรัทธาคือทัศนคติที่เฉพาะเจาะจงต่อความเป็นจริง ต่อวัตถุในจินตนาการ ปรากฏการณ์ ซึ่งความน่าเชื่อถือและความจริงได้รับการยอมรับโดยไม่มีหลักฐานทางทฤษฎีและปฏิบัติ ดังนั้นศรัทธาคือการสูญเสียความวิพากษ์วิจารณ์ ความเชื่อคือความเชื่อในความจริงหรือความเป็นจริงโดยไม่มีความรู้เชิงบวก นี่เป็นข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งว่าผู้ที่เบี่ยงเบนไปจากตรรกะและวิทยาศาสตร์น้อยที่สุดนั้นใกล้เคียงกับความจริงมากที่สุด

ต้องศึกษาวิทยาศาสตร์โดยรวมเท่านั้น ไม่ใช่แยกกันเป็นรังสีหรือทิศทาง...
ขอแสดงความนับถือ Alexey!!!

0 1 1

Alexey Epishin ตอบกลับ Alexey Epishin 5 กรกฎาคม 2013, 15:07 น

ฉันจะอธิบายจุดยืนของฉันโดยข้อเท็จจริงที่ว่านักโบราณคดีเชิงวิชาการร่วมกับสภานิติบัญญัติเกือบจะออกกฎหมายที่สามารถทำลายสาขาวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่เรียกว่าโบราณคดี... ความผิดพลาดของเขาคือเป็นเช่นนั้น พระองค์ทรงถือว่าคนทั้งปวงเป็นนักโบราณคดี และงานขุดค้นใด ๆ ก็เป็นการขุดค้นทางโบราณคดี
ลิงก์ไปยัง trv-science.ru
เริ่มต้นด้วยความคิดเห็นของฉัน... ในการสนทนาสองหัวข้อ ฉันเข้าใกล้ตำแหน่งนักโบราณคดีมากขึ้น แต่เมื่อฉันรู้ว่าพวกเขากำลังฝังตัวเองและคิดว่าตัวเองฉลาดกว่าคนอื่น ฉันก็เพียงอธิบายผลกระทบของใบเรียกเก็บเงินของพวกเขาจากมุมที่ต่างกัน ...

การตัดสินใจใด ๆ จะเป็นจริงเมื่อทุกคนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและจะเป็นประโยชน์ต่อทุกคน...
ไม่อย่างนั้นบางคนก็จะได้รับผลประโยชน์ ในขณะที่บางคนก็จะได้รับภาระเพิ่มเติมในการดำเนินการ...
ขอแสดงความนับถือ Alexey!!!

0 1 1

Alexey Petrov ตอบกลับ Alexey Epishin 5 กรกฎาคม 2013, 16:32 น ฉันเห็นด้วยกับคุณ Alexey Epishin - กฎหมายใด ๆ เขียนขึ้นเพื่อเอาใจเจ้าหน้าที่ แต่ถ้าไม่มีประสบการณ์ทางวิทยาศาสตร์และการทดสอบจริงกับประชากรพวกเขาจะไม่ทำงาน - นี่คือกฎแห่งธรรมชาติและไม่มีนักการเมืองหรือรองคนใดสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม พวกเขาพยายามอย่างหนัก เป็นไปได้ชั่วคราว แต่เพื่อความคงตัว จำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากประชากรทั้งหมด และในปัจจุบัน ไม่ใช่อดีตหรืออนาคต จำเป็นต้องมีที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ แต่หากไม่มีเครื่องวิเคราะห์ผลที่ตามมา โลกของฉันก็สามารถรับนักวิทยาศาสตร์ที่ไร้เดียงสาได้ -ผู้จัดการซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับฉัน

ในคณะกรรมการจัดงานของพรรค การจัดการทางวิทยาศาสตร์สังคมและรัฐ "การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมของรัสเซีย" (จดทะเบียนโดยกระทรวงยุติธรรม) ยังคงพูดคุยอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับบทบาทและสถานที่ของนักวิทยาศาสตร์ในการปกครองประเทศ (ดินแดน สังคม และรัฐ)

N.K. Grigoriev ผู้ร่วมเขียนกับเธอ:

มาถึงความคิดที่ว่าสังคมควรถูกควบคุมโดยนักวิทยาศาสตร์...

ฉันคิดว่าควรมีการหารือเกี่ยวกับข้อเสนอต่อไปนี้:

- ในรัฐสภา อย่างน้อย 50% ของอาณัติควรเป็นของนักวิทยาศาสตร์ในสาขาต่างๆ การเลือกตั้งของพวกเขาไม่ควรเป็นที่นิยม พวกเขาจะต้องได้รับเลือกจากกลุ่มสถาบันที่พวกเขาทำงานอยู่ Academy of Sciences ควรให้แนวคิดเกี่ยวกับผู้แทนที่ได้รับเลือกในลักษณะนี้ บทบัญญัตินี้จะต้องประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญ

แน่นอนว่าไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ทุกคนที่สามารถจัดการกับเรื่องการจัดการสังคมได้ อย่างไรก็ตาม ในรัฐสภา ศักยภาพของการคิดทางวิทยาศาสตร์จะต้องเพียงพอเพื่อให้กฎหมายที่นำมาใช้มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์และแสดงผลประโยชน์ของคนทำงานเป็นหลัก ผลประโยชน์ของพลเมืองส่วนใหญ่ ไม่ใช่ถุงเงินจำนวนหนึ่งที่แย่งชิงอำนาจ .

เห็นได้ชัดว่า การโฆษณาชวนเชื่อเชิงรุกเป็นสิ่งจำเป็นในชุมชนวิทยาศาสตร์สำหรับการเคลื่อนไหวอย่างแข็งขันของนักวิทยาศาสตร์เข้าสู่การเมือง เพื่อสร้างเงินทุนเพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวดังกล่าว

โดยส่วนตัวผมมีความเห็นดังนี้:

ค้นหารูปแบบการ “ฝัง” นักวิทยาศาสตร์เข้าสู่ระบบราชการและ การบริหารราชการสำคัญและเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายนัก เพราะ... ต้องคำนึงถึงผลที่ตามมาในวงกว้างและพิจารณาฟังก์ชันการทำงานอิสระจำนวนหนึ่งอย่างถูกต้อง

นักวิทยาศาสตร์ถูกออกแบบเพื่อการสืบค้นทางวิทยาศาสตร์ซึ่งส่วนใหญ่จะปฏิบัติตาม..

นักวิทยาศาสตร์ที่เข้าสู่การเมืองถูกเรียกร้องให้ดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ไม่มากนักซึ่งดำเนินการครั้งแรกในชุมชนวิทยาศาสตร์ แต่เพื่อตอบสนองความต้องการของหลักการวิทยาศาสตร์ในกิจกรรมของสถาบันของรัฐและสาธารณะ สิ่งนี้ขาดไปอย่างมาก การใช้งานฟังก์ชั่นนี้สามารถดำเนินการได้ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ในความคิดของฉัน น่าจะมีลักษณะของการอนุญาโตตุลาการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สิ่งนี้ทำให้เกิดความแปลกแยกจากขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ จากขอบเขตของการจัดการ และจากขอบเขตของการประหารชีวิต เช่น อำนาจสูงสุดด้านคุณสมบัติทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งจะได้รับอำนาจในการยับยั้งการตัดสินใจที่ไม่สมบูรณ์ ฝ่ายเดียว เป็นต้น

ในโครงสร้างของสาขาบริหาร นักวิทยาศาสตร์ควรได้รับสถานที่เป็นบริการผู้เชี่ยวชาญที่ทำหน้าที่ตัดสินใจของฝ่ายบริหารตามหลักการทางวิทยาศาสตร์

ในเวลาเดียวกัน ประการแรกอำนาจการเป็นตัวแทนจะต้องทำหน้าที่ตัวแทน (“เมื่อคุณทาคาเวียร์บนแซนด์วิช คุณจะคิดทันทีว่า ผู้คนเป็นอย่างไรบ้าง”)

และอำนาจบริหารคือการรับประกันความแน่วแน่ของการประหารชีวิตเป็นหลัก (“คุณสั่งการต่อสู้เหรอ? จ่ายเงิน!!!”)

สูตร: “สังคมควรได้รับการจัดการโดยนักวิทยาศาสตร์” ค่อนข้างเป็นที่ยอมรับด้วยความเข้าใจว่า “อยู่ในขอบเขตของความสามารถของพวกเขาในตำแหน่งหน้าที่ของพวกเขา” ซึ่งแน่นอนว่าเรายังต้องกำหนดในลักษณะที่ไม่สุ่มตัวอย่าง

โดยทั่วไปแล้วมุมมองใน ปริทัศน์ต้มลงไปดังต่อไปนี้:

มีเรื่องการเมือง วิธีหนึ่งในการจัดการสังคมเพื่อให้เข้าใจถึงลักษณะเฉพาะของการจัดการทางการเมืองของสังคมจำเป็นต้องค้นหาว่าวิธีการนี้แตกต่างจากวิธีอื่นอย่างไร

แท้จริงแล้วสังคมสมัยใหม่มีการใช้ วิธีต่างๆการควบคุม:

วิธีการทางกฎหมายตามที่ระบุไว้ข้างต้นคือรัฐและสถาบันทำการตัดสินใจพิเศษ - บรรทัดฐานทางกฎหมาย (กฎหมาย กฤษฎีกา มติ ฯลฯ ) บังคับสำหรับการดำเนินการโดยพลเมืองทุกคนรวมถึงตัวพวกเขาเองด้วย เจ้าหน้าที่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ทั่วประเทศ บรรทัดฐานทางกฎหมายมักได้รับการสนับสนุนจากการบีบบังคับของรัฐ และมีการกำหนดบทลงโทษสำหรับการละเมิดบรรทัดฐานหลายประการ

แต่กฎหมายไม่เพียงแต่รวมถึงการลงโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่แห่งเสรีภาพด้วย สิ่งนี้สามารถเห็นได้โดยการพิจารณาคุณสมบัติของบรรทัดฐานทางกฎหมายสมัยใหม่

ปัจจุบันโดยทั่วไปมีสามประเภทหลัก มีบรรทัดฐานอยู่ ห้ามภายใต้ความเจ็บปวดจากการลงโทษ การกระทำบางอย่าง (การโจรกรรม การฆาตกรรม การทุจริต การละเมิดกฎหมาย) บรรทัดฐานอื่น ๆ กำหนดกระทำการบางอย่าง (เช่น เสียภาษี) ยังมีคนอื่นๆ อนุญาตดำเนินการตามดุลยพินิจของพลเมือง (ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้ง สนับสนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ผู้สมัครชิงตำแหน่งรัฐสภาหรือตำแหน่งประธานาธิบดี ลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัย สร้างองค์กร จัดการผลงานทรัพย์สินทางปัญญา ฯลฯ)

สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าในขณะที่สังคมมนุษย์พัฒนาขึ้น เนื้อหาที่ได้รับอนุญาตของกฎระเบียบทางกฎหมายนั้นก็แพร่หลายและนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอก็ตาม อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใด ความสัมพันธ์ที่ถูกควบคุมโดยกฎหมายมักจะได้รับการสนับสนุนในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งโดยการควบคุมของรัฐ และบางครั้งก็โดยการบีบบังคับ

ดังนั้นกฎหมายจึงกำหนดเนื้อหาและข้อจำกัดของสิ่งที่ได้รับอนุญาต ในแง่นี้ กฎระเบียบทางกฎหมายขยายขอบเขตของสิ่งที่ได้รับอนุญาต มีเนื้อหาที่เป็นประชาธิปไตย และกระตุ้นกิจกรรมของพลเมือง

กฎเกณฑ์ทางกฎหมายเป็นกฎที่มีผลถาวร ระยะเวลาของแต่ละบรรทัดฐาน (หรือชุดของบรรทัดฐาน เช่น รัฐธรรมนูญ ประมวลกฎหมาย ฯลฯ) จะถูกกำหนดโดยระยะเวลาของการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้อง

บรรทัดฐานทางกฎหมายกำหนดกฎบังคับและกำหนด ข้อกำหนดทั่วไป, ซึ่งพลเมืองหรือวิสาหกิจใดๆ เอนทิตี,มีการดำเนินการจัดการการดำเนินงาน มีการตัดสินใจทางการเมืองและอื่น ๆ ดังนั้นนโยบายซึ่งเข้าใจกันว่าเป็นการจัดการการปฏิบัติงานจึงดำเนินการภายใต้กรอบกฎหมาย

แต่เรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเงื่อนไขที่เป็นทางการเท่านั้น มีนัยสำคัญ อินเตอร์คอมระหว่างกฎหมายและการเมือง แนวคิดทางการเมือง สิ่งที่ชอบและไม่ชอบ มีอิทธิพลต่อการปฏิบัติอย่างไม่ต้องสงสัย กิจกรรมระดับมืออาชีพสมาชิกสภานิติบัญญัติ (และเป็นผลให้เป็นไปตามกฎหมายที่นำมาใช้) และนักกฎหมาย ในทางกลับกัน ผลลัพธ์ของกิจกรรมเหล่านี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการปฏิบัติทางการเมืองและสถาบันทางการเมือง

ในขณะเดียวกัน แนวคิดของ "การจัดการการดำเนินงาน" ไม่ได้หมายถึง "ระยะสั้น" นโยบายได้รับการพัฒนาในระยะยาวแต่ก็เป็นเช่นนั้นเสมอ โดยเฉพาะตัดสินใจ ปัญหาเฉพาะ

กฎระเบียบทางการเมืองและกฎหมายดำเนินการผ่านสถาบันเฉพาะ บรรทัดฐานทางกฎหมายได้รับการพัฒนาและได้รับอนุมัติโดยฝ่ายนิติบัญญัติซึ่งโดยปกติจะเป็นตัวแทน - รัฐสภา ( สมัชชาแห่งชาติสภานิติบัญญัติของวิชาของสหพันธ์) ลักษณะที่เป็นตัวแทนของหน่วยงานดังกล่าวให้ความสำคัญเป็นพิเศษต่อการดำเนินการทางกฎหมายที่พวกเขานำมาใช้ พวกเขาดำเนินการในนามและตามคำสั่งของประชาชน - ผู้มีอำนาจรัฐ การกระทำที่สำคัญที่สุดจะถูกนำมาใช้โดยตรงโดยคะแนนเสียงสากล (รัฐธรรมนูญ)

นโยบายและการตัดสินใจในการปฏิบัติงานได้รับการพัฒนาและดำเนินการโดยรัฐบาลและหน่วยงานปฏิบัติการในท้องถิ่น (ผู้ว่าการ นายกเทศมนตรี รัฐบาลระดับภูมิภาค ฯลฯ) การดำเนินการทางกฎหมายและการตัดสินใจทางการเมืองของหน่วยงานเหล่านี้ไม่สามารถขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางได้

วิถีเศรษฐกิจประกอบด้วยการนำมาตรการช่วยเหลือสนับสนุนหรือในทางกลับกันการแนะนำข้อ จำกัด ในกิจกรรมขององค์กรและการกระทำของพลเมืองที่รัฐพิจารณาว่ามีประโยชน์หรือเป็นอันตรายต่อสังคม ตัวอย่างเช่น ภาษีวิสาหกิจ อุตสาหกรรม สินค้าและสถาบันที่รัฐบาลสนใจหรือทำหน้าที่สำคัญจะลดลง ฟังก์ชั่นทางสังคม. ในทางตรงกันข้าม การเพิ่มภาษีและการกำหนดอุปสรรคอื่นๆ บ่งชี้ว่าเจ้าหน้าที่ไม่สนใจกิจกรรมบางประเภท

ใน สภาพที่ทันสมัยในกรณีส่วนใหญ่รัฐปฏิเสธทุกวัน โดย "เล็กน้อย" เข้ามาแทรกแซง กิจกรรมผู้ประกอบการ. ดังนั้นแม้แต่ รัฐวิสาหกิจมีแบบฟอร์มหุ้นร่วม และรัฐซึ่งมีส่วนได้เสียในการควบคุม มีสิทธิหลักเช่นเดียวกับผู้ถือหุ้นรายอื่น สิ่งเหล่านี้เรียกว่าวิธีการจัดการเศรษฐกิจแบบตลาด อย่างไรก็ตาม ดังเหตุการณ์วิกฤตปี 2551-2552 แสดงให้เห็น แม้แต่องค์กรเอกชนที่ทรงอิทธิพลที่สุดก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้หากปราศจากโดยตรง ความช่วยเหลือทางการเงินรัฐ

นอกจากนี้ ประสบการณ์ของกระบวนการโลกาภิวัตน์ ประสบการณ์ในการทำงานของสหภาพยุโรปยังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าวิธีการตลาดไม่ได้ขจัดออกไป และในบางกรณีก็ทำให้รุนแรงขึ้นอย่างมากและยังสร้างความขัดแย้งทางสังคมใหม่อีกด้วย เป็นที่ชัดเจนว่า วิธีการทางเศรษฐกิจฝ่ายบริหารมักจะมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับฝ่ายกฎหมายและการเมือง ทุกคนเชื่อมั่นในเรื่องนี้ในช่วงวิกฤตปี 2551-2552 เมื่อเห็นได้ชัดว่าตลาด แม้แต่ตลาดที่ใหญ่ที่สุดและระดับโลกที่สุด ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นได้หากไม่ได้รับการมีส่วนร่วมโดยตรงจากรัฐ

วิธีการบริหารลักษณะของระบบที่สามารถบริหารจัดการในด้านต่างๆ ชีวิตสาธารณะหรือในสังคมโดยรวมก็ตกเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารและแท้จริงแล้วยังเป็นกลไกของระบบราชการอีกด้วย

วิธีการควบคุมการสั่งการแบบรวมศูนย์มักใช้ในสภาวะที่รุนแรง เช่นเดียวกับในสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงทางการเมืองและเศรษฐกิจ กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อปัจจัยด้านเวลามักจะเป็น สำคัญกว่าคุณภาพโซลูชั่น ไม่ว่าในกรณีใด วิธีการนี้จำเป็นต้องมีผู้จัดการที่มีคุณสมบัติสูงซึ่งเข้าใจและปกป้อง ดอกเบี้ยของรัฐในส่วนกลางและในพื้นที่ มักไม่สามารถหาผู้จัดการดังกล่าวในจำนวนที่เพียงพอได้ นอกจากนี้วิธีนี้ยังสันนิษฐานถึงความเป็นอัจฉริยะของผู้บริหารระดับสูงและสิ่งนี้ก็ไม่ได้เกิดขึ้นจริงเช่นกัน ดังนั้นวิธีบริหารจึงมักนำไปสู่การทุจริตและก่อให้เกิดความขัดแย้งทางสังคมอย่างรุนแรง

อุดมการณ์และศาสนาวิธีการก็อยู่ใกล้กัน พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งโดยการอ้างอิงถึงรากฐานทางอุดมการณ์บางอย่างและ "อำนาจสูงสุด" ซึ่งกำหนดเนื้อหาของการตัดสินใจ ตามกฎแล้วนักอุดมการณ์หมายถึงนักคิดในอดีตที่เชื่อว่าได้แสดงออกในเวลาของตน ความคิดที่เป็นประโยชน์ซึ่งควรเป็นแนวทางในวันนี้เมื่อทำ โซลูชั่นการปฏิบัติ. ดังนั้นในเอกสารและ ผลงานต่างๆมีคำพูดประเภทนี้จำนวนมากที่คาดว่าจะรักษาคุณค่าอันเป็นนิรันดร์และไม่ผิดเพี้ยน ผู้นำศาสนาอ้างถึง "หนังสือศักดิ์สิทธิ์" หมายถึง "พระประสงค์" ของผู้ทรงอำนาจซึ่งพวกเขาตีความโดยพลการและต้องเชื่อฟัง "ผู้รับใช้ของพระเจ้า" ซึ่งมอบให้โดยอธิปไตยทางโลก เทคนิคทั้งสองมีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยหลักการที่ว่าปัญหาในปัจจุบันและอนาคตสามารถแก้ไขได้สำเร็จโดยใช้วิธีการของอดีต เชื่อกันว่าวิธีการดังกล่าวบันทึกไว้ในหนังสือคลาสสิกหรือในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์

วิธีการจัดการทางการเมือง

วิถีทางการเมืองมุ่งเป้าไปที่ แก้ไขปัญหาและปัญหาใหม่โดยใช้เทคนิคใหม่สอดคล้องกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นลักษณะของกระบวนการที่เกิดขึ้น สังคมสมัยใหม่. ที่เรียกว่าปัญหาเก่าจะต้องแก้ไขด้วยวิธีใหม่

ดังนั้นการตัดสินใจทางการเมืองจึงมักขึ้นอยู่กับ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์บริษัทที่เกี่ยวข้อง ก่อนอื่นเลย การศึกษาเหล่านี้ดำเนินการโดยสังคมวิทยาเองและโดยสังคมวิทยาด้วย ใช้รัฐศาสตร์และข้อมูลจากวิทยาศาสตร์อย่างแข็งขัน เช่น นิติศาสตร์เชิงวิเคราะห์ เศรษฐศาสตร์การเมือง จิตวิทยาการเมือง สังคมวิทยาสาธารณะและการเมือง กฎหมายระหว่างประเทศ การทูต ฯลฯ

รัฐศาสตร์ยังให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ของประเทศโดยรวมและทุกภูมิภาคเนื่องจากความรู้ดังกล่าวสามารถตอบคำถามว่าประเพณีและประเพณีใดตลอดจนอุปสรรคมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการตัดสินใจทางการเมืองครั้งนี้หรือครั้งนั้น การแสดงวัฒนธรรมทางกฎหมายทางการเมืองทั้งหมดได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ ความจริงก็คือการดำเนินการตัดสินใจทางการเมืองและการเมืองโดยทั่วไปนั้นขึ้นอยู่กับทัศนคติของประชากรและกิจกรรมของมันเสมอ ความนิ่งเฉยและ “การก่อวินาศกรรมอย่างเงียบ ๆ” สามารถทำลายแม้กระทั่งการตัดสินใจทางการเมืองที่ดีที่สุด

เน้นย้ำไว้ข้างต้นว่าการเมืองไม่ใช่แค่วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ศิลปะ.คุณสมบัติส่วนบุคคลของนักการเมือง คุณสมบัติของเขาในฐานะผู้นำโดยธรรมชาติ ความสามารถในการโน้มน้าวและเปลี่ยนความคิด การใช้สัญชาตญาณอย่างแข็งขัน - ทั้งหมดนี้มีบทบาทสำคัญในความสัมพันธ์ทางการเมืองและบางครั้งก็รับประกันความสำเร็จในสถานการณ์ที่ดูเหมือนจะสูญเสีย เป็นที่ชัดเจนว่าคุณสมบัติส่วนบุคคลเหล่านี้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิผลสูงสุดหากอยู่บนพื้นฐานของความรู้ที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสถานการณ์และการพยากรณ์

การจัดการทางการเมืองจะมีประสิทธิภาพได้หากคำนึงถึงลักษณะของสังคมที่เกี่ยวข้องด้วย

อย่างไรก็ตาม แม้จะมองอย่างคร่าวๆ ก็เผยให้เห็นว่าสังคมที่มีอยู่ในปัจจุบันมีความหลากหลายอย่างมาก เราอาจโต้แย้งได้ว่าไม่มีระบบการเมืองที่เหมือนกันสองระบบ สองรัฐที่เหมือนกัน หรือสองชนชาติที่เหมือนกันในโลก

คำถามคือ เราจะพูดถึงหลักการทั่วไปของนโยบายภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ได้อย่างไร มีคุณสมบัติทั่วไปของระบบการเมืองบางประการหรือไม่?

ในบรรดาคุณสมบัติที่มีอยู่ในระบบการเมืองสมัยใหม่ รัฐศาสตร์ประกอบด้วย:

การควบคุมตนเอง
ความสุ่มและไม่เชิงเส้น
การมีอิสระหลายระดับ

เราขอย้ำอีกครั้งว่าการกำกับดูแลตนเองหมายความว่าในระบบ สถาบัน องค์กร ฯลฯ ใดๆ ที่สร้างขึ้นโดยผู้คน ปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์เฉพาะของตัวเองจะเกิดขึ้นโดยที่ผู้สร้างไม่ได้ทำนายไว้

ความสุ่มและไม่เชิงเส้นแสดงลักษณะของระบบการเมืองที่ประกอบด้วยองค์ประกอบจำนวนมาก ความสัมพันธ์ระหว่างกันอาจไม่แน่นอนและเป็นแบบสุ่ม (สำหรับผู้สังเกตการณ์) ความไม่เชิงเส้นของระบบและองค์ประกอบต่างๆ เป็นสาเหตุที่ทำให้ผลของการตัดสินใจมักไม่สอดคล้องกับความพยายามที่ใช้ไป ยิ่งไปกว่านั้น ยิ่งใช้ความพยายามมากเท่าไร ผลลัพธ์ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ระบบสามารถปฏิเสธแม้แต่ความพยายามดังกล่าวที่เป็นประโยชน์ต่อระบบในทางทฤษฎีได้

ทุกระบบการเมืองถูกควบคุมโดยประชาชน มนุษย์มีเจตจำนงเสรี คุณสมบัตินี้ในบางกรณีช่วยให้เขาค้นพบนวัตกรรมได้ ในกรณีอื่น เขาอาจดำรงตำแหน่งต่อต้านสังคมด้วย ส่งผลให้ระบบการเมืองมีโอกาสที่จะเลือกระหว่างตัวเลือกการเคลื่อนไหวต่างๆ นี่คือคุณสมบัติของอิสรภาพหลายระดับ อย่างไรก็ตามใดๆ ระบบการเมืองจำนวนระดับความเป็นอิสระนั้นไม่มีที่สิ้นสุด มันถูกจำกัดด้วยความสามารถของระบบที่ไม่เพียงแต่ในการเลือกตัวเลือกเท่านั้น แต่ยังถูกจำกัดด้วย ติดตามตามเส้นทางที่เลือก ระบบห้ามตัวเลือกบางอย่าง แม้ว่าผู้คนอาจพิจารณาว่าเป็นไปได้และเป็นที่น่าพอใจก็ตาม

การศึกษาคุณสมบัติเหล่านี้อย่างละเอียดช่วยในการประเมินคุณลักษณะของระบบอย่างเป็นกลาง และบนพื้นฐานนี้ ทำให้สามารถตัดสินใจได้ที่เป็นไปได้

ผู้พักอาศัยในอาคารอพาร์ตเมนต์มักไม่ทราบถึงความรับผิดชอบที่ได้รับมอบหมายจากบริษัทจัดการตามกฎหมายปัจจุบันเสมอไป ด้วยเหตุนี้จึงเกิดความเข้าใจผิดว่าจำนวนเงินที่เป็นระเบียบเรียบร้อยภายใต้หัวข้อ “การบำรุงรักษาและการซ่อมแซม” ไปอยู่ที่ไหน และขาดการควบคุมกิจกรรมของบริษัทจัดการ มาดูความรับผิดชอบหลักกัน บริษัทจัดการ.

ความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทจัดการและผู้พักอาศัยในบ้านถูกปิดผนึกด้วยข้อตกลง เจ้าของทรัพย์สินบ้านแต่ละคนจะต้องได้รับสำเนาหนึ่งชุด และอีกหนึ่งฉบับจะต้องอยู่ในบริษัทจัดการ ในความเป็นจริงกฎนี้ถูกละเมิด หากเจ้าของอพาร์ทเมนท์ไม่มีอยู่ในมือ เอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากนั้นเขาสามารถติดต่อหน่วยงานที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเพื่อขอได้

สิทธิและหน้าที่ของบริษัทจัดการถือเป็นข้อบังคับหลักของสัญญา ขอแนะนำให้ผู้อยู่อาศัยทุกคนอ่าน

เงื่อนไขของสัญญาจะเหมือนกันสำหรับผู้อยู่อาศัยทุกคน อาคารอพาร์ทเม้น. เอกสารระบุช่วงเวลาที่บริษัทจัดการมีส่วนร่วมในการจัดหา สาธารณูปโภคการดูแลทำความสะอาดและการซ่อมแซมบ้าน (มาตรา 162 แห่งรหัสที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซีย)

สัญญาระบุองค์ประกอบของทรัพย์สินของอาคารที่อยู่อาศัยที่อยู่ขั้นตอนการคำนวณค่าธรรมเนียมการบำรุงรักษาและการซ่อมแซมขั้นตอนการจัดหาสาธารณูปโภคและระยะเวลาของเอกสาร ต้องไม่น้อยกว่าหนึ่งปี ระยะเวลาสูงสุดสัญญา - ห้าปี หากเลือกบริษัทจัดการตามเกณฑ์การแข่งขันก็จะลดลงเหลือสามปี

สิ่งสำคัญคือต้องระบุในสัญญาถึงภาระหน้าที่ในการจัดทำรายงานของฝ่ายบริหาร หากไม่มีคอลัมน์ดังกล่าว ตามกฎแล้วหน่วยงานที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนจะส่งรายงานเกี่ยวกับงานที่ทำเมื่อสิ้นสุดสัญญา ในความเป็นจริง พันธกรณีดังกล่าวประดิษฐานอยู่ในมาตรา จะต้องปฏิบัติตามมาตรา 162 แห่งรหัสที่อยู่อาศัยของสหพันธรัฐรัสเซีย

ความรับผิดชอบของบริษัทจัดการที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน

ในกิจกรรมของบริษัทจัดการจะต้องดำเนินงานบำรุงรักษาและซ่อมแซมและให้บริการขององค์กร

งานบำรุงรักษาและซ่อมแซมประกอบด้วย

บริการองค์กร

นอกเหนือจากความรับผิดชอบเหล่านี้แล้ว บริษัทจัดการยังต้องให้บริการองค์กรอีกด้วย รายการของพวกเขาประกอบด้วย:

งานทั้งหมดข้างต้นจะต้องดำเนินการโดยบริษัทจัดการ

ท้องถิ่นและกิจกรรมของบริษัทจัดการ - มีขอบเขตอยู่ที่ไหน?

พื้นที่ท้องถิ่นเป็นที่ดินผืนหนึ่งที่กำหนดให้ทรัพย์สิน พื้นที่ถูกกำหนดโดยพระราชบัญญัติการก่อสร้างที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายที่ดิน

เป็นทรัพย์สินของผู้อยู่อาศัยในบ้านมีหน้าที่ต้องชำระ (กฤษฎีการัฐบาล ฉบับที่ 491) การดูแลอาณาเขตให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสมถือเป็นความรับผิดชอบของบริษัทจัดการที่ผู้อยู่อาศัยได้ทำข้อตกลงไว้ ถ้างานไม่เสร็จก็อาจจะต้องรับผิดชอบ

ขอบเขตที่แท้จริงของพื้นที่นั้นสามารถพบได้ในพระราชบัญญัติ ที่ดิน. เอกสารดังกล่าวจะต้องจัดทำโดยฝ่ายบริหารของบริษัทจัดการตามคำขอของเจ้าของ

ความรับผิดชอบของบริษัทจัดการในการรักษาพื้นที่ท้องถิ่นลดลงเป็น:

ทำความสะอาดที่ดินที่ได้รับมอบหมาย
ดำเนินกิจกรรมจัดสวน
การกำจัดขยะ
การติดตั้งคอมเพล็กซ์สำหรับเด็กและบำรุงรักษาให้อยู่ในสภาพที่เหมาะสม

หากคุณไม่ปฏิบัติหน้าที่ บริษัท จัดการอาจถูกปรับสูงถึง 50,000 รูเบิล การควบคุมการดำเนินงาน งานภาคบังคับพักผ่อนร่วมกับผู้อยู่อาศัยในบ้าน

นอกเหนือจากความรับผิดชอบแล้ว บริษัทจัดการยังมีสิทธิบางประการอีกด้วย

สิทธิของบริษัทจัดการ

ส่งข้อมูลไปยังหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
แจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการใช้ทรัพย์สินส่วนกลางเพื่อวัตถุประสงค์อื่น
ร่วมกิจกรรมทวงหนี้จากลูกบ้าน
ตัดสินใจโอนเงินสำรองเพื่อชำระหนี้ให้กับผู้ให้บริการหรือเพื่อชำระหนี้ งานเพิ่มเติมเพื่อซ่อมแซมทรัพย์สินส่วนกลางของเจ้าของ
ควบคุมการส่งการอ่านที่ถูกต้องจากอุปกรณ์วัดแสงแต่ละตัว ปรับการชำระเงินตามข้อมูลที่ได้รับ
ระงับการจัดหาแหล่งพลังงานตามที่กฎหมายกำหนดในกรณีที่ไม่ชำระค่าสาธารณูปโภคหรือชำระเงินไม่ครบถ้วน

ความรับผิดชอบของบริษัทจัดการ

หน้าที่ของบริษัทจัดการและความรับผิดชอบยังสะท้อนให้เห็นในกฎเกณฑ์ในการให้บริการสาธารณูปโภค พวกเขากำหนดความรับผิดชอบของหน่วยงานที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนสำหรับการให้บริการสาธารณูปโภคที่มีคุณภาพต่ำและความล้มเหลวในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายทั้งตามสัญญาและตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย

หากมีการเปิดเผยข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการบำรุงรักษาทรัพย์สินของเจ้าของโดยไม่เหมาะสม องค์กรทางกฎหมายสามารถบอกลา 50,000 รูเบิลได้ หากตรวจพบการละเมิดมาตรฐานในการจัดหาทรัพยากรให้กับผู้อยู่อาศัย ค่าปรับจะเป็น 10,000 รูเบิล
มาตรา 44 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดความรับผิดต่อการกระทำหรือการละเว้นของผู้มีอำนาจซึ่งนำไปสู่ความเสียหายต่อทรัพย์สินส่วนกลางและอันตราย ในกรณีนี้ ความสูญเสียทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับผู้อยู่อาศัยจะถูกโอนไปยังบริษัทจัดการ
การละเมิดกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัยอาจส่งผลให้เกิดความรับผิดในการบริหาร ในกรณีนี้ บริษัท จัดการจะสูญเสียเงินมากถึง 200,000 รูเบิล

รายการงานที่บริษัทจัดการรับผิดชอบมีจำนวนมาก ความรู้ของพวกเขาจะช่วยบรรเทาความตึงเครียดระหว่างผู้อยู่อาศัยและตัวแทนบริการชุมชน

คำถามเกี่ยวกับเนื้อหาข้อมูลในกฎบัตรบริษัท บริษัทจดทะเบียนเมื่อวันที่ 11 เพื่อให้เจาะจงมากขึ้น เราได้เขียนข้อที่ว่าบริษัทมีสิทธิโอนอำนาจให้กับบริษัทจัดการได้ เนื่องจากบริษัทได้จัดตั้งขึ้นใหม่ ในเวลาเดียวกัน เราได้ทำข้อตกลงกับองค์กรการจัดการ จากนั้นในระหว่างดำเนินกิจกรรมได้มีการจดทะเบียนกฎบัตรใหม่อีกครั้ง ฉบับใหม่และไม่ได้เอ่ยถึงบริษัทจัดการอีกต่อไปแต่สัญญาดังกล่าวยังมีผลอยู่จนถึงทุกวันนี้ เป็นไปตามกฎหมายว่าวรรคนี้จะต้องรวมอยู่ในถ้อยคำของกฎบัตรก่อนวันที่ 07/01/2009 เงื่อนไขบังคับนี้จึงถูกลบออก และหลังจากนั้นมาตรานี้ของกฎหมายว่าด้วย LLC ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลง ฉันขอให้คุณชี้แจงว่าเจ้าหน้าที่ตรวจภาษีตีความเนื้อหาของกฎบัตรนี้อย่างไร เราปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่? กฎบัตรระบุว่าเราได้รับคำแนะนำจากกฎหมายปัจจุบันและกฎหมายของ LLC ขอบคุณ

ปัจจุบันกฎบัตรของ LLC อาจไม่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการโอนการจัดการของบริษัทไปยังบุคคลที่สาม ดังนั้นจึงไม่มีข้อผิดพลาดหรือการละเมิดกฎหมายในการดำเนินการของ LLC การลงทะเบียนการโอนอำนาจของหัวหน้า LLC ไปยังองค์กรบุคคลที่สามจะต้องเป็นทางการโดยการตัดสินใจ การประชุมใหญ่สามัญผู้ก่อตั้ง ดังนั้นเพื่อให้การโอนดังกล่าวเป็นทางการอย่างถูกต้อง จำเป็นต้องมีระเบียบการของการจัดการทั่วไปและข้อตกลงกับบริษัทจัดการ สิ่งสำคัญคือกฎบัตรของ LLC ไม่มีการห้ามโดยตรงต่อการจัดการภายนอกเนื่องจากในกรณีที่ไม่มีการห้ามโดยตรง กฎหมาย (ตามการตัดสินใจของผู้ก่อตั้ง) อนุญาตให้มีการโอนดังกล่าว

ขณะเดียวกันการโอนอำนาจของกรรมการไปยังบริษัทจัดการไม่ควรทำให้เกิดการเรียกร้องจากหน่วยงานด้านภาษีหากไม่เกี่ยวข้องกับเป้าหมายในการลดภาระภาษี หน่วยงานด้านภาษีตระหนักดีถึงโครงการลดภาระภาษีที่เกี่ยวข้องกับการแต่งตั้งเป็นผู้จัดการขององค์กรของบุคคลที่ลงทะเบียนเป็นผู้ประกอบการในระบบภาษีแบบง่าย ในกรณีนี้มีความเสี่ยงในการจัดประเภทสัญญากฎหมายแพ่งใหม่เป็นสัญญาจ้างงานพร้อมภาษีเพิ่มเติมตามมาซึ่งได้รับการยืนยันเช่นกัน การพิจารณาคดี(มติของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 12 ตุลาคม 2549 ฉบับที่ 53 มติของบริการป้องกันการผูกขาดของรัฐบาลกลางของเขต Volga-Vyatka ลงวันที่ 27 มิถุนายน 2551 ฉบับที่ A11-8961/2007-K2- 22/483, มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Volga-Vyatka District ลงวันที่ 3 มีนาคม 2008 No. A31-1340/2007-15, มติของศาลอนุญาโตตุลาการที่ 17 ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2008 No. 17AP-9108/ 2551-อลาสกา) ควรคำนึงด้วยว่าการใช้โครงการลดหย่อนภาษีนี้เป็นหนึ่งในประเด็นของการกล่าวหาบริษัท Yukos, M. Khodorkovsky และ P. Lebedev ซึ่งให้คำปรึกษาโดยจดทะเบียนเป็นผู้ประกอบการรายบุคคลโดยใช้ระบบภาษีแบบง่าย บริการต่างๆ ให้กับองค์กร

อย่างไรก็ตามหากในกรณีนี้อำนาจของผู้จัดการถูกโอนไป นิติบุคคลและการโอนดังกล่าวไม่ได้เกิดจากความปรารถนาที่จะลดจำนวนเงินสมทบเข้างบประมาณการเรียกร้องของหน่วยงานภาษี (โดยมีสิทธิ เอกสารประกอบ) เธอจะไม่โทร

เหตุผลสำหรับตำแหน่งนี้มีระบุไว้ด้านล่างในวัสดุของระบบ Glavbukh

1. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

“ข้อ 67.1. คุณสมบัติของการจัดการและการควบคุมค่ะ ความร่วมมือทางธุรกิจและสังคม

2. ความสามารถพิเศษของการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วมของบริษัทธุรกิจ พร้อมด้วยประเด็นที่ระบุไว้ในวรรค 2 ของมาตรา 65_3 ของหลักปฏิบัตินี้ รวมถึง:

1) การปรับขนาด ทุนจดทะเบียนบริษัท เว้นแต่กฎหมายว่าด้วยบริษัทธุรกิจจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น

2) การตัดสินใจโอนอำนาจแต่เพียงผู้เดียว ผู้บริหารบริษัท ไปยังบริษัทธุรกิจอื่น ( องค์กรการจัดการ) หรือผู้ประกอบการรายบุคคล (ผู้จัดการ) รวมถึงการอนุมัติขององค์กรการจัดการหรือผู้จัดการดังกล่าวและเงื่อนไขของข้อตกลงกับองค์กรการจัดการดังกล่าวหรือกับผู้จัดการดังกล่าวหากกฎบัตรของบริษัทไม่อยู่ใน ความสามารถในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ วิทยาลัยการจัดการของบริษัท (ข้อ 4 ของข้อ 65_3);*

3) การกระจายผลกำไรและขาดทุนของบริษัท”

ในขั้นตอนหนึ่งของการพัฒนาธุรกิจ เจ้าของอาจต้องเผชิญกับคำถามว่าจำเป็นต้องดึงดูดบริษัทจัดการเพื่อให้การจัดการมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในกรณีของการพัฒนาดังกล่าว ทนายความของ LLC จำเป็นต้องรู้วิธีการถ่ายโอนอำนาจอย่างถูกต้องไปยังบริษัทจัดการเพื่อให้มีโอกาสบรรลุเป้าหมาย ได้รับการควบคุมโดยเจ้าของ และหากจำเป็น ก็จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน

วิธีการโอนอำนาจให้บริษัทจัดการอย่างเป็นทางการ

กฎหมายไม่ได้กำหนดแนวคิดของ “บริษัทจัดการ” (“องค์กรการจัดการ”) ที่จริงแล้วบริษัทจัดการก็คือ องค์กรการค้าซึ่งให้บริการในด้านการจัดการองค์กร เพื่อให้บริการดังกล่าว ไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาต

หน้าที่ของบริษัทจัดการยังสามารถดำเนินการได้โดย ผู้ประกอบการรายบุคคล- ผู้จัดการ.

LLC สั่งให้บริษัทจัดการจัดการกิจการและทรัพย์สินโดยใช้อำนาจของฝ่ายบริหาร (ผู้อำนวยการ) แต่เพียงผู้เดียว บริษัทจัดการจะมีตัวแทนจากกรรมการหรือบุคคลอื่นที่ได้รับมอบอำนาจจากเขา

ที่ประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมประชุมหรือคณะกรรมการจะต้องตัดสินใจโอนอำนาจของกรรมการให้กับบริษัทจัดการ อนุมัติบริษัทดังกล่าว และเงื่อนไขของข้อตกลงกับบริษัทดังกล่าว รวมถึงจำนวนค่าตอบแทนด้วย ขึ้นอยู่กับสิ่งที่กล่าวไว้ในเรื่องนี้ในกฎบัตร (ข้อย่อยข้อ 2.1 ของข้อ 32 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2541 ฉบับที่ 14-FZ “สำหรับบริษัทที่มี ความรับผิดจำกัด" ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมาย LLC) ในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม*

หากที่ประชุมใหญ่ผู้เข้าร่วมประชุมตัดสินใจด้วยเสียงข้างมากก็เพียงพอแล้ว อาจมีการกำหนดกฎที่แตกต่างกันสำหรับคณะกรรมการในกฎบัตรหรือเอกสารภายในที่ควบคุมกิจกรรมของคณะกรรมการ (เช่นในข้อบังคับของคณะกรรมการ)

นอกจากนี้ LLC ได้ทำข้อตกลงกับบริษัทจัดการตามการโอนอำนาจของผู้อำนวยการ (ข้อ 1 ข้อ 42 ของกฎหมาย LLC) เลื่อน เงื่อนไขสำคัญสัญญาไม่ได้กำหนดไว้ในกฎหมาย ในแง่ของเนื้อหา นี่เป็นข้อตกลงแบบผสม เนื่องจากมีลักษณะของสัญญาสำหรับการให้บริการที่ชำระเงิน สัญญาของตัวแทน และสัญญาตัวแทน

คำแนะนำ

ควรระบุอำนาจของบริษัทจัดการไว้ในสัญญาให้ละเอียดที่สุด นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากมีผู้บริหารคนอื่น ๆ ในสังคม เนื่องจากข้อพิพาทเกี่ยวกับความสามารถอาจเกิดขึ้นในภายหลัง - ในช่วงเวลาที่ไม่สะดวกที่สุด เมื่อความล่าช้าจะทำให้สังคมเสียหายอย่างมาก

นอกจากนี้ ข้อตกลงระหว่างบริษัทและบริษัทจัดการยังสามารถให้:

บริษัทจัดการเข้ามาแทนที่กรรมการจริงๆ การกระทำของบริษัทจัดการก่อให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันสำหรับ LLC (ข้อ 2 ข้อ 42 ของกฎหมาย LLC) บริษัทจัดการจะต้องดำเนินการเพื่อประโยชน์ของสังคมด้วยความสุจริตใจและสมเหตุสมผล (มาตรา 1 มาตรา 44 ของกฎหมาย LLC)

ในขณะเดียวกันก็ไม่จำเป็นต้องโอนอำนาจทั้งหมดของกรรมการไปยังบริษัทจัดการเพียงบางส่วนเท่านั้นที่สามารถโอนได้ นอกจากนี้ คุณต้องจำไว้ว่าต้องกระจายอำนาจที่เหลือให้กับหน่วยงานการจัดการของ LLC

ในทางปฏิบัติฝ่ายตุลาการมีความเห็นว่าอำนาจส่วนที่เหลือสามารถฝากไว้กับผู้อำนวยการได้โดยไม่ต้องยุติอำนาจโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้อาจทำให้เกิดข้อพิพาทกับหน่วยงานด้านภาษีได้

ตัวอย่างจากการปฏิบัติ: เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภาษีพยายาม (แม้ว่าจะไม่ประสบผลสำเร็จ) เพื่อเรียกเก็บภาษีเงินได้และภาษีมูลค่าเพิ่มเพิ่มเติมจากต้นทุนการชำระค่าบริการของบริษัทจัดการ

LLC "จี" และบริษัทจำกัด "เอ็น" ได้ทำสัญญาฉบับที่ 4 ลงวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2547 เกี่ยวกับการโอนอำนาจของฝ่ายบริหารเพียงฝ่ายเดียวของบริษัทไปยังบริษัทจัดการ มีการเปลี่ยนแปลงกับทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล

ความสามารถของผู้อำนวยการ LLC "G" (ตาม รายละเอียดงาน) รวมถึงการบริหารจัดการการปฏิบัติงานในปัจจุบัน กระบวนการผลิตด้วยสิทธิ์ในการทำธุรกรรมที่มีความสำคัญรองลงมาสำหรับบริษัท (ในจำนวนสูงถึง 25,000 ดอลลาร์สหรัฐ)

บริษัท จัดการได้รับอำนาจที่กว้างขึ้นตำแหน่งนั้นสอดคล้องกับตำแหน่งของผู้อำนวยการที่กำหนดไว้ในกฎหมาย LLC (ตามข้อตกลงในการโอนอำนาจ)

จากผลการตรวจสอบภาษีของ LLC "G" ถูกนำเข้าสู่ความรับผิดทางภาษี เขาได้รับการประเมินภาษีเงินได้เพิ่มเติมและภาษีมูลค่าเพิ่มตลอดจนบทลงโทษและค่าปรับ สำนักงานภาษีเมื่อประเมินภาษีเพิ่มเติมแล้วยืนยันว่าองค์กรไม่มีสิทธิ์โอนหน้าที่บางส่วนของผู้อำนวยการไปยัง บริษัท จัดการ (ดังนั้นจึงชำระค่าบริการดังกล่าวและนำจำนวนนี้ไปพิจารณาในค่าใช้จ่ายภาษีเงินได้) ผู้ตรวจสอบแย้งว่า LLC มีสิทธิ์โอนหน้าที่ของผู้อำนวยการทั้งหมดหรือไม่มีก็ได้

LLC "จี" (ผู้ร้อง) ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของการตรวจจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

ศาลเข้ารับตำแหน่งของผู้สมัครเนื่องจาก:

กฎหมาย LLC ไม่ได้จำกัดขอบเขตของอำนาจที่โอนไปยังบริษัทจัดการ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะโอนอำนาจทั้งหมดหรือบางส่วน
การทำสำเนา ฟังก์ชั่นการจัดการไม่มา.

ข้อกำหนดของ LLC "G" มีความพึงพอใจ ศาลอุทธรณ์และ Cassation เห็นด้วยกับศาลชั้นต้น (มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 23 กรกฎาคม 2552 เลขที่ KA-A41/6105-09 ในกรณีที่ A41-20225/08)

หากคุณยังคงออกจาก LLC "เป็นผู้ถือหางเสือเรือ" ผู้อำนวยการทั่วไปและบริษัทจัดการ จำเป็นต้องให้แน่ใจว่าอำนาจของพวกเขาจะไม่ซ้ำซ้อน มิฉะนั้นสิ่งนี้อาจไม่เพียงสร้างความเสี่ยงด้านภาษีเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับความสามารถด้วย ซึ่งในทางปฏิบัติจะนำไปสู่ความไม่มั่นคงในสังคม

บริษัทจัดการจะยืนยันอำนาจของตนต่อคู่ค้าของ LLC เอกสารใดบ้าง

สามารถแยกเอกสารได้สองกลุ่ม

ประการแรก เอกสารที่ยืนยันว่าผู้บริหารได้โอนไปยังบริษัทจัดการแล้ว:

การตัดสินใจของการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม LLC เกี่ยวกับการโอนอำนาจ
ข้อตกลงการโอนอำนาจไปยังองค์กรจัดการ
สารสกัดจากทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลสำหรับ LLC;
กฎบัตรแอลแอลซี

ประการที่สอง เอกสารยืนยันอำนาจของผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัทจัดการ:

กฎบัตรของบริษัทจัดการ
คำสั่งแต่งตั้งผู้อำนวยการทั่วไป
สารสกัดจากทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลสำหรับบริษัทจัดการเอง
การตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมประชุมของบริษัทจัดการเกี่ยวกับการเลือกตั้งกรรมการทั่วไป

บ่อยครั้งที่ผู้อำนวยการทั่วไปมอบหมายอำนาจในการจัดการบริษัทให้กับพนักงานของบริษัทจัดการคนใดคนหนึ่ง ในกรณีนี้อำนาจของฝ่ายหลังจะต้องได้รับการยืนยันจากหนังสือมอบอำนาจที่ลงนามโดยผู้อำนวยการทั่วไปและประทับตราของบริษัทจัดการด้วย หนังสือมอบอำนาจดังกล่าวไม่จำเป็นต้องได้รับการรับรองโดยทนายความเนื่องจากผู้อำนวยการทั่วไปของ บริษัท จัดการทำหน้าที่ในนามของ บริษัท โดยไม่ต้องมีหนังสือมอบอำนาจ (ข้อ 4 ของมาตรา 185.1 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ข้อตกลงกับบริษัทจัดการลงนามโดยประธานที่ประชุมใหญ่ของผู้เข้าร่วมประชุมซึ่งอนุมัติเงื่อนไขของข้อตกลงหรือโดยผู้เข้าร่วมที่ได้รับมอบอำนาจจากที่ประชุมใหญ่

หากบริษัทจัดการได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ บริษัท ข้อตกลงดังกล่าวจะลงนามโดยประธานคณะกรรมการหรือบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการ (ข้อ 3 ของข้อ 42 ของกฎหมาย LLC)

เมื่อโอนอำนาจของกรรมการไปยังบริษัทจัดการ คุณต้องป้อนข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ในทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจร

บริษัทจัดการมีความรับผิดชอบอะไรบ้าง?

บริษัทจัดการต้องรับผิดชอบต่อสังคมสำหรับความสูญเสียที่เกิดจากการกระทำความผิด (การนิ่งเฉย) คุณสามารถเรียกร้องค่าชดเชยผ่านทางศาลเท่านั้น บริษัท เองหรือผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์ในการดำเนินการนี้ (ข้อ 5 มาตรา 44 ของกฎหมาย LLC)

หากบุคคลหลายคนต้องรับผิดก็จะร่วมกันและอีกหลายคน (ข้อ 4 ของข้อ 44 ของกฎหมาย LLC)

โดยปกติแล้วการเรียกร้องค่าเสียหายมักจะค่อนข้างยาก เนื่องจากจำเป็นต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการฝ่าฝืนภาระผูกพันของบริษัทจัดการ ความผิดของบริษัทจัดการ และความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำและความสูญเสียที่เกิดขึ้น ตลอดจนจำนวนความสูญเสียดังกล่าว (ดังต่อไปนี้ ตัวอย่างการเรียกร้องค่าเสียหายระยะยาวและไม่สำเร็จของกรรมการที่เกี่ยวข้อง บริษัทร่วมหุ้นแต่แนวปฏิบัตินี้ยังใช้ได้กับบริษัทจัดการใน LLC: มติของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2550 ฉบับที่ 871/07 มติของ Federal Antimonopoly Service ของ Central District ลงวันที่ 4 พฤษภาคม 2551 ในกรณีที่หมายเลข A36-1075/2549)

นอกจากนี้ หากบริษัทจัดการไม่บรรลุผลตามที่ตั้งใจไว้ ก็ไม่สามารถจ่ายค่าตอบแทนบางส่วนได้ (หากได้ตกลงกันไว้ล่วงหน้าในสัญญา)

ในบางกรณี บริษัทจัดการ (ผู้จัดการ) รวมถึงผู้อำนวยการทั่วไปอาจต้องรับผิดทางการบริหาร เฉพาะเจาะจง รายบุคคล(ผู้จัดการ) อาจต้องรับผิดทางอาญาหากการกระทำของเขาถือเป็นอาชญากรรม

นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วม LLC อาจทำให้การตัดสินใจของบริษัทจัดการที่ขัดต่อกฎหมายหรือกฎบัตรเป็นโมฆะ และละเมิดผลประโยชน์ของตน (ข้อ 3 มาตรา 43 ของกฎหมาย LLC)

วลาดิสลาฟ โดโบรโวลสกี้

ผู้สมัครสาขาวิชานิติศาสตร์ หัวหน้า แนวปฏิบัติขององค์กรกลุ่มกฎหมาย "Yakovlev and Partners" (ในปี 2544-2548 - ผู้พิพากษาศาลอนุญาโตตุลาการมอสโก)

วลาดิสลาฟ คุซเนตซอฟ

เซอร์เกย์ คารูลิน

หัวหน้าที่ปรึกษากฎหมายของ OJSC "Reestr"

กฎบัตรเป็นเอกสารองค์ประกอบเพียงฉบับเดียวของบริษัทจำกัด (“บริษัทจำกัดความรับผิด” ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมาย LLC) และเอกสารหลักของบริษัท

สถานการณ์:เอกสาร "องค์ประกอบ" และ "องค์กร" ของ LLC คืออะไร

แนวคิดของ “เอกสารประกอบ” ไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมาย แม้จะมีการกล่าวถึงบ่อยครั้งก็ตาม ประมวลกฎหมายแพ่งสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายของรัฐบาลกลางหลายฉบับ

กฎบัตรจะเก็บไว้ที่บริษัทในสำเนาต้นฉบับหรือสำเนาแต่ในกรณีใด ๆ จะต้องติดเครื่องหมายต้นฉบับไว้ หน่วยงานด้านภาษี.

หากข้อมูลที่จำเป็นไม่รวมอยู่ในกฎบัตรเมื่อสร้าง LLC คุณสามารถเปลี่ยนแปลงกฎบัตรได้ตลอดเวลาโดยการยื่นเอกสารที่จำเป็น

การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในกฎบัตรจะถูกทำให้เป็นทางการทั้งในรูปแบบของกฎบัตรฉบับใหม่หรือในรูปแบบของ "การแก้ไข" เป็นเอกสารแยกต่างหาก

กฎบัตรฉบับใหม่จะแทนที่ฉบับก่อนหน้าและกลายเป็นฉบับเดียวที่ถูกต้อง ฉบับก่อนหน้านี้ได้มาซึ่งลักษณะของเอกสารเก็บถาวร

ในทางกลับกัน "การเปลี่ยนแปลง" อย่างเป็นทางการเป็น เอกสารแยกต่างหากกลายเป็นส่วนสำคัญของกฎบัตรฉบับปัจจุบัน

เมื่อลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงกฎบัตรของรัฐ หน่วยงานด้านภาษีจะออกเอกสารบันทึกการลงทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจรซึ่งระบุหมายเลขทะเบียนของรัฐ (GRN) ต้องระบุหมายเลขเดียวกันในเครื่องหมายของหน่วยงานด้านภาษีที่วางอยู่ที่ด้านหลังของกฎบัตรหรือ "การเปลี่ยนแปลง" ดังนั้นการใช้หมายเลขทะเบียนของรัฐจึงเป็นไปได้ที่จะเปรียบเทียบใบรับรองกับ "การเปลี่ยนแปลง" หรือรุ่นของกฎบัตรที่เฉพาะเจาะจง

วลาดิสลาฟ คุซเนตซอฟ

บรรณาธิการบริหารของ USS "System Lawyer"

เกนนาดี อูวาร์คิน

ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ รองผู้อำนวยการสำนักกฎหมายโอเมก้า

ขอแสดงความนับถือ,

Alla Pyzhova ผู้เชี่ยวชาญของระบบ Glavbukh

คำตอบได้รับการอนุมัติโดย Alexander Rodionov

รองหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนผู้เชี่ยวชาญ