แนวคิดของการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก ครัวเรือนขนาดเล็กและธุรกรรมขนาดใหญ่

ในประมวลกฎหมายแพ่ง สหพันธรัฐรัสเซียที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของข้อ 28 ว่าผู้เยาว์อายุหกถึงสิบสี่ปีมีสิทธิ์ทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้อย่างอิสระ วิชาเหล่านี้มีความสามารถทางกฎหมายจำกัดและเรียกว่าผู้เยาว์ บุคคลที่อายุยังไม่ถึงหกปีจะไม่ได้รับอนุญาตให้ทำธุรกรรม

กฎหมายไม่ได้ให้คำอธิบายสำหรับคำจำกัดความของ "ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก" แต่แนวคิดนี้มีคุณสมบัติหลักสองประการอยู่แล้ว ประการแรก นี่เป็นธุรกรรมขนาดเล็ก (ราคาไม่มีนัยสำคัญ) ประการที่สอง จะต้องมีลักษณะภายในประเทศ (ส่วนหนึ่งของร่างกายและ ชีวิตทางสังคมบุคคลรวมทั้งความพอใจในจิตวิญญาณและ ความต้องการวัสดุเช่นในอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่พักอาศัย โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อก่อให้เกิดผลร้าย สิ่งแวดล้อม). หากเราพิจารณาขอบเขตทางจิตวิญญาณ นี่คือความจำเป็นในการสื่อสาร การพักผ่อน ความบันเทิง ฯลฯ ผู้เยาว์สามารถทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้หลายอย่าง เช่น การซื้ออาหาร อุปกรณ์การเรียน ของเล่น ฯลฯ ในร้านค้า

ดังนั้น การทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กจึงหมายความว่า “เป็นเรื่องปกติสำหรับไลฟ์สไตล์ที่กำหนดไว้ของบุคคล” กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 02/07/1992 “ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค” ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริโภคและพลเมืองที่ตั้งใจจะสั่งซื้อหรือซื้อ หรือผู้ที่สั่งซื้อ ซื้อ หรือใช้สินค้า (งาน บริการ) เพื่อส่วนตัว ครอบครัวโดยเฉพาะ ครัวเรือนและความต้องการอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของ กิจกรรมผู้ประกอบการ.

ในศิลปะ มาตรา 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุประเภทของการกระทำของผู้เยาว์ที่มุ่งตอบสนองความต้องการอย่างอิสระ - การได้รับผลประโยชน์ ในเวลาเดียวกัน กฎหมายกำหนดข้อกำหนดบางประการ ประการแรก ธุรกรรมไม่ควรต้องมีการลงทะเบียนหรือการรับรองจากรัฐ สำหรับสัญญาบางสัญญา ขั้นตอนเหล่านี้กำหนดไว้โดยชัดแจ้งตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, การลงทะเบียนของรัฐขึ้นอยู่กับการทำธุรกรรมด้านอสังหาริมทรัพย์ ข้อตกลงของขวัญถือเป็นการให้เปล่า หากมีการโอนทรัพย์สินจะต้องจดทะเบียน บริจาค ยานพาหนะดำเนินการโดยไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนนี้ การจดทะเบียนรถยนต์ถือเป็นเรื่องทางเทคนิคและมีความสำคัญทางบัญชี ผู้รับได้รับสิทธิการเป็นเจ้าของตามสัญญา ณ เวลาที่โอนรถ จากนี้สรุปได้ว่าเด็กอาจจะรับหรือให้รถก็ได้ แต่ความจริงที่ว่าผู้เยาว์สรุปข้อตกลงดังกล่าวอย่างเป็นอิสระนั้นยังเป็นที่น่าสงสัย การรับรองเอกสารมีระบุไว้ในข้อตกลงของคู่สัญญา แต่กฎหมายอาจไม่ได้กำหนดไว้สำหรับธุรกรรมเฉพาะ สำหรับความสามารถในการจำหน่ายกองทุนที่ตัวแทนทางกฎหมายหรือบุคคลที่สามได้รับความยินยอมแล้ว ความสำคัญในทางปฏิบัติพวกเขาไม่มี. สถานการณ์นี้เกิดจากการที่การใช้จ่ายเงินในกรณีดังกล่าวสามารถทำได้เฉพาะในการทำธุรกรรมขนาดเล็กเท่านั้น

ดังนั้นธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กจึงถูกเข้าใจว่าเป็นธุรกรรมที่ทำโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสนองความต้องการส่วนบุคคลทั่วไป (ถาวร รายวัน) ของพลเมือง คุณสมบัติที่แตกต่างหลักคือวัตถุประสงค์ภายในประเทศของการทำธุรกรรมจะต้องสอดคล้องกับอายุและความต้องการส่วนบุคคลของผู้เยาว์ ทุกๆ วัน เด็กสามารถแสดงปรากฏการณ์ธรรมดาๆ ซึ่งเข้าใจได้ว่าเป็นธุรกรรมในครัวเรือน ซึ่งรวมถึงการใช้บริการขนส่งและบริการทางจิตวิญญาณ ธุรกรรมที่เหลือมีจุดมุ่งหมายเพื่อตอบสนองความต้องการของครอบครัวและครัวเรือนของผู้เยาว์และสมาชิกในครอบครัวของเขานั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของธุรกรรมในชีวิตประจำวันและดำเนินการตามบทบัญญัติอื่นของศิลปะ 28 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในปัจจุบัน การกำหนดธุรกรรมในครัวเรือนว่า "เล็ก" นั้นยากกว่าการระบุลักษณะครัวเรือน “ราคาการทำธุรกรรม” ขึ้นอยู่กับอายุของผู้เยาว์และความสำคัญของการทำความเข้าใจการกระทำที่เขาทำ และไม่ขึ้นอยู่กับระดับสถานะทางการเงินของครอบครัว ธุรกรรมจะถือเป็นธุรกรรมรายย่อยในครัวเรือน หากคำนึงถึงอายุและระดับทางการเงินของครอบครัวที่ผู้เยาว์อาศัยอยู่ จะสามารถสนองความต้องการในครัวเรือนของบุคคลที่สอดคล้องกับร่างกาย จิตวิญญาณ และ การพัฒนาสังคมและเกี่ยวข้องกับรายการที่มีมูลค่าไม่มีนัยสำคัญ บน ช่วงเวลานี้มีความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับการกำหนดจำนวนเงินสูงสุด (กำหนดขอบเขต) ของธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก และแก้ไขข้อ 1 ของข้อ 2 ของศิลปะ 28 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งนี้เกิดจากความจริงที่ว่าองค์ประกอบที่แตกต่างกันในรายได้ของประชากรมีบทบาทสำคัญขึ้นอยู่กับขนาดของจำนวนเงินการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กจะดำเนินการ

ศาลจะต้องกำหนดจำนวนเงินขั้นต่ำขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคดีและสถานะทางการเงินของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายเหล่านี้ แต่ไม่มีข้อเสนอใดในการกำหนดจำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจงในกฎหมายหรือกำหนดให้เป็นเปอร์เซ็นต์ของระดับรายได้ของผู้ปกครองไม่เกี่ยวข้องกับความหมายของกฎที่เป็นพื้นฐานของกฎหมาย: ความไม่มีนัยสำคัญหมายความว่าสำหรับ เมื่อพิจารณาถึงระดับการพัฒนาของเขา ระดับการรับรู้ถึงความสำคัญของการกระทำที่เขาทำ ศาลในแต่ละกรณีเฉพาะมีหน้าที่ต้องตัดสินใจว่าธุรกรรมที่ทำเสร็จแล้วสำหรับผู้เยาว์รายใดรายหนึ่งนั้นถือเป็นเรื่องเล็กน้อยหรือไม่ นั่นคือ เล็กน้อยหรือไม่ก็ตาม

ในขั้นแรก ธุรกรรมจะได้รับการประเมินโดยตรงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดของสิ่งของในครัวเรือนขนาดเล็ก การประเมินนี้จัดทำขึ้นในช่วงเวลาที่มีการจัดสรรเงินจำนวนหนึ่งให้กับเด็ก หากเด็กทำธุรกรรมตามความเห็นของผู้ปกครอง มันเกินกว่าขอบเขตของการทำธุรกรรมในครัวเรือนเล็กน้อย พวกเขามีสิทธิ์ที่จะขึ้นศาลพร้อมกับเรียกร้องให้นำผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญ ข้อ 2 ศิลปะ มาตรา 166 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: ข้อกำหนดในการใช้ผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะสามารถทำได้โดยผู้มีส่วนได้เสียที่ระบุไว้ในกฎหมาย ศาลมีสิทธิที่จะใช้ผลที่ตามมาดังกล่าวตามความคิดริเริ่มของตนเอง

เพื่อประโยชน์ของผู้เยาว์ ธุรกรรมที่เขาดำเนินการสามารถรับรู้ได้ว่าถูกต้อง สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหากศาลพบว่ามีการดำเนินการเพื่อประโยชน์ของบุคคลที่มีความสามารถทางกฎหมายจำกัด สำหรับความเสียหายที่เกิดกับผู้เยาว์ ตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขาจะต้องรับผิดชอบ เว้นแต่พวกเขาจะพิสูจน์ได้ว่าไม่ต้องตำหนิสำหรับความเสียหายดังกล่าว

หากหน่วยงานผู้ปกครองหรือผู้ดูแลทรัพย์สินได้กำหนดไว้ (ผู้เยาว์ได้ซื้อสินค้า เช่น เครื่องประดับราคาแพง) ว่าผู้เยาว์ได้ทำธุรกรรมในครัวเรือนเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย และผู้ปกครองของเขา (ผู้ปกครอง พ่อแม่) ไม่ต้องดำเนินการใดๆ มีสิทธิเรียกร้อง บุคคล (เช่น ผู้ปกครอง) ที่สนับสนุนการกระทำของวอร์ดถือเป็นการเลี้ยงดูบุตรที่ไม่ปฏิบัติหน้าที่

ศาลคำนึงถึงในกรณี (การเรียกร้อง) อายุ ระดับการพัฒนา และกำหนดธุรกรรมที่กระทำโดยผู้เยาว์ และยอมรับมาตราแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สองทิศทาง:

ศาลถือเป็นธุรกรรมภายในประเทศ ตามวรรค 3 ของมาตรา มาตรา 172 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจะไม่มีผลบังคับใช้

ถ้ามันแตกต่างไม่ใช่ของใช้ในครัวเรือนชิ้นเล็ก ๆ อย่างอื่นก็ควรได้รับทุกอย่างที่ได้รับโดยไม่มีข้อยกเว้น แต่ถ้าคุณคืนสิ่งที่คุณได้รับมาค่าใช้จ่ายก็จะเป็นเงิน ฝ่ายจะต้องในกรณีนี้ความเสียหายที่ได้รับต่อฝ่ายหากฝ่ายหรือควรมีเกี่ยวกับอีกฝ่าย (3 มาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ก็มีแนวคิดอีกอย่างหนึ่งเกิดขึ้น โดยครัวเรือน เราหมายถึงธุรกรรมที่ขึ้นอยู่กับความต้องการปกติของผู้เยาว์หรือครอบครัวของเขา และโดยปกติเมื่อธุรกรรมเสร็จสิ้น

ดังนั้น เมื่อธุรกรรมถือว่ามีขนาดเล็ก ควรปฏิบัติตามเกณฑ์สามประการที่ช่วยให้คุณสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับธุรกรรมได้ ในทางกลับกัน การดำเนินงานอาจเป็นบริการที่สนองความต้องการส่วนบุคคลของผู้ซื้อ นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนยังผลิตตามวัยอีกด้วย ดังนั้น เมื่ออายุ 16 ปี คุณจึงไม่น่าจะมีชุดครัวสุดพิเศษ แต่ส่วนใหญ่จะสมัครสมาชิกห้องออกกำลังกายสำหรับวัยรุ่น

เพื่อประสิทธิภาพ กฎระเบียบทางกฎหมายกับผู้เยาว์ในระดับนิติบัญญัติได้รับการยอมรับในแนวคิดต่อไปนี้: ธุรกรรมในครัวเรือนเป็นธุรกรรมเพื่อความต้องการส่วนบุคคลซึ่งสอดคล้องกับอายุของผู้เยาว์และตามกฎแล้วดำเนินการตามคณะกรรมาธิการ

ตามกฎแล้วธุรกรรมทั้งหมด ณ เวลาที่ดำเนินการนั้นจะทำด้วยวาจาสำหรับธุรกรรมที่มีแบบฟอร์มรับรองเอกสารและธุรกรรมที่พวกเขาเขียนเพียงแค่ (ข้อ 2 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของรัสเซีย สหพันธ์) บทบัญญัตินี้ส่งเสริมการไหลเวียนของพลเมือง อำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมของบุคคลที่ไม่มีความสามารถทางแพ่งเต็มที่ในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย แบบฟอร์มสัญญาเช่น การซื้อและการขายปลีกการขนส่งผู้โดยสาร การเช่า ฯลฯ ไม่ใช่จากทักษะพิเศษและทักษะในการออกแบบ เชื่อกันว่าธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ เกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายของเงินทุนที่ผู้ปกครองมอบให้ (บุคคลที่เข้ามาแทนที่) เอ.อี. เชื่อว่า “ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กมีไว้สำหรับทั้งเด็กและตัวแทนทางกฎหมายของเขา” ตัวแทนที่จะมอบเงินจำนวนหนึ่งแก่ผู้เยาว์จากกองทุนที่มอบให้เขาหรือทางมรดก แต่อยู่ใน "การเก็บรักษา" ของพวกเขา แต่การตีความศิลปะ มาตรา 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดให้เงินของผู้เยาว์ได้รับการดำเนินการตามกฎหมายในนามของเขา

อาจกล่าวได้ว่าทั้งหมดนี้มาจากธุรกรรมย่อยเล็กๆ น้อยๆ ซึ่งดำเนินการ ณ เวลาที่เสร็จสิ้นและไม่จำเป็นต้องจัดทำเอกสารโดยคู่สัญญา

ปัจจุบันนี้เงินในครอบครัวเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว ตามกฎแล้ว ข้อจำกัดเหล่านี้ไม่สมเหตุสมผล มีบางสถานการณ์ที่ธนาคารผู้ปกครองของผู้เยาว์ สถานการณ์ดังกล่าวได้รับการดูแลไม่เพียงพอสำหรับเด็ก อายุต่ำกว่า 14 ปีไม่เข้าใจสิ่งที่ได้รับอนุญาต ดังนั้นเขาอาจจะทำให้ทรัพย์สินเสียหายแก่ครอบครัวโดยไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ คุณสามารถใช้สิ่งนี้สำหรับผู้ใหญ่ แต่ก็ต้องประเมินสถานการณ์ให้ชัดเจนด้วย

บรรณานุกรม:

UDC 347.133 บีบีเค 67.404.04

ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก: แนวคิดและการนำไปปฏิบัติโดยผู้เยาว์

เอส.วี.บุคชินา

อัลไตอิก มหาวิทยาลัยของรัฐ(บาร์นาอูล รัสเซีย)

ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก: แนวคิดและการนำไปปฏิบัติโดยผู้เยาว์

มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอัลไต (บาร์นาอุล รัสเซีย)

การวิเคราะห์จุดยืนหลักคำสอน กฎหมายปัจจุบัน เนื้อหาของความสามารถทางแพ่ง อัตราส่วนของธุรกรรมที่ทำโดยผู้เยาว์โดยอิสระ การใช้โครงสร้างทางกฎหมายของกฎหมายต่างประเทศทำให้ผู้เขียนสามารถพัฒนาแนวคิดและลักษณะของธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กที่ทำโดยผู้เยาว์ และจัดทำข้อเสนอเกี่ยวกับความจำเป็นในการกำหนดคำจำกัดความทางกฎหมาย ธุรกรรมนี้ ข้อสรุปได้รับการพิสูจน์ว่าผู้เยาว์ทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลของเขา ในขณะที่การสรุปธุรกรรมที่มีเป้าหมายเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคล ครอบครัว และในครัวเรือนของสมาชิกในครอบครัวของผู้เยาว์นั้นอยู่ภายใต้บทบัญญัติอื่น ๆ ของมาตรา 26 ประมวลกฎหมายแพ่งสหพันธรัฐรัสเซีย. ธุรกรรมที่ทำโดยผู้เยาว์สามารถถูกท้าทายในศาลโดยผู้ปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่พวกเขา) มีการเสนอข้อเสนอให้มอบสิทธินี้ให้กับหน่วยงานผู้ปกครองและผู้ดูแลทรัพย์สินในบางกรณี เมื่อท้าทายการทำธุรกรรม ศาลในแต่ละกรณีโดยคำนึงถึงอายุและระดับการพัฒนาของผู้เยาว์จะกำหนดลักษณะของธุรกรรมที่ทำโดยเขาและตัดสินใจที่จะใช้บรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

คำสำคัญ: ความสามารถทางกฎหมาย ผู้เยาว์ เกณฑ์การทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก ความสามารถในการทำธุรกรรม ความไม่สมบูรณ์

ธปท. 10.14258Lgua8i(2014)2.2-18

การวิเคราะห์ตำแหน่งทางหลักคำสอนของกฎหมายปัจจุบัน เนื้อหาของความสามารถทางแพ่ง มูลค่าของธุรกรรมที่ทำโดยผู้เยาว์ การใช้โครงสร้างทางกฎหมายของกฎหมายต่างประเทศทำให้ผู้เขียนสามารถพัฒนาแนวคิดและคุณลักษณะของธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กที่เกี่ยวข้องกับเด็กและเยาวชน และความจำเป็นในการหาคำจำกัดความทางกฎหมายของธุรกรรม สรุปได้ว่าผู้เยาว์กระทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตประจำวันเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลของตน ในขณะที่ธุรกรรมที่มุ่งตอบสนองความต้องการส่วนบุคคล ครอบครัว และในครัวเรือนของสมาชิกในครอบครัวของผู้เยาว์นั้นอยู่ภายใต้ผลกระทบของบทบัญญัติอื่น ๆ ของมาตรา 26 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย การทำธุรกรรมโดยผู้เยาว์อาจถูกท้าทายในศาลโดยผู้ปกครอง (หรือบุคคลในผู้ปกครอง) มีการเสนอให้มอบสิทธิ์นี้ให้กับหน่วยงานปกครอง (ในบางกรณี) เพื่อท้าทายการทำธุรกรรมศาลในแต่ละกรณี โดยพิจารณาจากอายุและระดับของการพัฒนาของผู้เยาว์ กำหนดลักษณะของการทำธุรกรรมและตัดสินใจที่จะดำเนินการตามบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย คำสำคัญ: ความสามารถ ชนกลุ่มน้อย เกณฑ์สำหรับการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก ความสามารถในการทำธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

ผู้เยาว์ที่มีอายุตั้งแต่หกถึง 14 ปีมีสิทธิ์ทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้อย่างอิสระ (ข้อ 1 ข้อ 2 ข้อ 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

กฎหมายไม่ได้กำหนดแนวคิดของ "ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก" ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติแล้ว จึงเป็นสิ่งที่จำเป็น

ได้รับคำแนะนำจากเกณฑ์หลักสองประการ: 1) ธุรกรรมขนาดเล็ก (ราคาไม่มีนัยสำคัญ); 2) การมีอยู่ของธรรมชาติภายในประเทศ

ชีวิตประจำวันเป็นวิถีชีวิตประจำวันทรงกลมที่ไม่เกิดผลรวมทั้งความพึงพอใจ

ความต้องการด้านวัตถุของผู้คน (สำหรับอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่อยู่อาศัย การรักษาสุขภาพ) และการพัฒนาผลประโยชน์ทางจิตวิญญาณ วัฒนธรรม การสื่อสาร นันทนาการ ความบันเทิง (สาธารณะ ระดับชาติ ในเมือง ชนบท ครอบครัว ชีวิตส่วนบุคคล) พัฒนาและเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพล การผลิตวัสดุ, ประชาสัมพันธ์ระดับของวัฒนธรรมตลอดจนสภาพทางภูมิศาสตร์และมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตด้านอื่น ๆ ของผู้คนต่อการสร้างบุคลิกภาพ1. ดังนั้น การทำธุรกรรมในครัวเรือนจึงหมายถึง "ปกติสำหรับรูปแบบการดำเนินชีวิตที่เป็นที่ยอมรับของพลเมือง"

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริโภค - พลเมืองที่ตั้งใจจะสั่งซื้อหรือซื้อหรือผู้ที่สั่งซื้อซื้อหรือใช้สินค้า (งานบริการ) เพื่อความต้องการส่วนบุคคลครอบครัวครัวเรือนและอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจโดยเฉพาะได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง” ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค” จนถึงปี 2550 กฎหมายนี้มีคำว่า "เพื่อความต้องการส่วนบุคคล (ในครัวเรือน)" ทุกวันนี้ ประเภทของความต้องการของประชาชนได้ขยายออกไป และครอบคลุมอยู่ในคำคำเดียวว่า "ความต้องการของผู้บริโภค"

ปรากฎว่าธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กเป็นธุรกรรมที่ทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสนองความต้องการส่วนบุคคลทั่วไป (ถาวร รายวัน) ของพลเมือง คุณสมบัติหลักคือวัตถุประสงค์ในชีวิตประจำวันของการทำธุรกรรมสอดคล้องกับอายุ2 และความต้องการในชีวิตประจำวัน (ส่วนตัว) ของผู้เยาว์ ดังนั้นหากธุรกรรมเพื่อการใช้บริการขนส่ง วัฒนธรรม บริการกีฬาฯลฯ เป็นเหตุการณ์ปกติสำหรับเด็ก จากนั้นแนวคิดเรื่องธุรกรรมในครัวเรือนจะครอบคลุมถึงแนวคิดเรื่องธุรกรรมในครัวเรือนด้วย

ธุรกรรมอื่น ๆ ทั้งหมดที่มุ่งตอบสนองครอบครัว ครัวเรือน และความต้องการอื่น ๆ ของผู้เยาว์และสมาชิกในครอบครัวของเขานั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตของธุรกรรมในชีวิตประจำวัน และดำเนินการตามบทบัญญัติอื่น ๆ ของศิลปะ 28 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

เห็นได้ชัดว่าอะไร เด็กโตยิ่งเขามีความต้องการมากขึ้น3 และด้วยเหตุนี้ “ข้อตกลงจึงมีราคาแพงกว่า”4 การกำหนดธุรกรรมในครัวเรือนว่า "เล็ก" นั้นยากกว่าการระบุลักษณะครัวเรือน “ราคาการทำธุรกรรม” ขึ้นอยู่กับอายุของผู้เยาว์และระดับการรับรู้ถึงความสำคัญของการกระทำที่เขาทำ และไม่ขึ้นอยู่กับระดับความมั่นคงทางการเงินของครอบครัว เช่น S.V. Osipova เขียนว่า: “ธุรกรรมนี้ถือว่าเล็ก-

1 ทุกวัน ทุกวัน ทุกวัน รายวัน, สม่ำเสมอ, ธรรมดา. ทำงานทุกวัน. มีความกังวลทุกวัน ชีวิตประจำวัน.

2 ตัวอย่างเช่น ในวรรค 2 ของมาตรา มาตรา 23 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถานระบุโดยตรงว่าผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 14 ปีสามารถทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กตามอายุได้อย่างอิสระเท่านั้น

3 ความหมายของคำว่า “จำเป็น” และ “จำเป็น” นั้นเหมือนกัน

4 เกณฑ์การทำธุรกรรมทั้งสองนี้มีลักษณะเป็นการประเมิน

ครัวเรือนใด ๆ หากคำนึงถึงอายุและระดับวัตถุของครอบครัวที่ผู้เยาว์อาศัยอยู่ จะต้องสนองความต้องการของครัวเรือนของบุคคลที่สอดคล้องกับพัฒนาการทางร่างกาย จิตวิญญาณ และสังคม และเกี่ยวข้องกับสิ่งของที่มีมูลค่าไม่มีนัยสำคัญ”

ในทางวิทยาศาสตร์ในความเห็นของเรามีความเห็นที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับความจำเป็นในการแก้ไขขีด จำกัด สูงสุดสำหรับจำนวนธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กในระดับกฎหมายและทำการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมในย่อหน้า 1 รายการ 2 ศิลปะ 28 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าใน สภาพที่ทันสมัยเนื่องจากระดับรายได้ที่แตกต่างกันของประชากร เกณฑ์หลักในการจำแนกธุรกรรมเป็นธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กจึงควรมีขนาดเท่ากับจำนวนเงินที่จะสรุปธุรกรรมได้อย่างแม่นยำ ศาลควรกำหนดวงเงินขั้นต่ำขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคดีและสถานะทางการเงินของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ไม่มีข้อเสนอใดในการกำหนดจำนวนเงินที่เฉพาะเจาะจงในกฎหมายหรือกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของระดับรายได้ของผู้ปกครอง ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับความหมายของกฎที่เป็นรากฐานของการตัดสินใจทางกฎหมาย: ความไม่มีนัยสำคัญหมายความว่าสำหรับ ผู้เยาว์ที่ได้รับ โดยคำนึงถึงการพัฒนาระดับของเขา ระดับของการรับรู้ถึงความสำคัญของการกระทำที่เขากำลังดำเนินการ ศาลในแต่ละกรณีเฉพาะจะต้องตัดสินใจว่าสำหรับผู้เยาว์รายใดรายหนึ่งที่การทำธุรกรรมเสร็จสิ้นนั้นเป็นผู้เยาว์หรือไม่ นั่นคือ มีจำนวนเล็กน้อยหรือไม่ก็ตาม

ในขั้นต้น ผู้ปกครอง (บุคคลที่เข้ามาแทนที่) จะเป็นผู้ประเมินธุรกรรมเพื่อพิจารณาว่าเป็นไปตามเกณฑ์สำหรับธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กหรือไม่ การประเมินนี้เกิดขึ้นเมื่อเด็กได้รับเงินจำนวนหนึ่ง หากการทำธุรกรรมโดยเด็กตามความเห็นของพวกเขานั้นเกินขอบเขตของการทำธุรกรรมในครัวเรือนเล็กน้อย ผู้ปกครอง (บุคคลที่เข้ามาแทนที่พวกเขา) มีสิทธิ์ที่จะขึ้นศาลพร้อมกับเรียกร้องให้ใช้ผลที่ตามมาของความโมฆะ การทำธุรกรรม (วรรค 2 วรรค 2 บทความ 166 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย: ข้อกำหนดสำหรับการประยุกต์ใช้ผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของการทำธุรกรรมที่เป็นโมฆะอาจนำมาโดยผู้มีส่วนได้เสีย) ศาลมีสิทธิที่จะใช้ผลที่ตามมาดังกล่าวตามความคิดริเริ่มของตนเอง

เราเชื่อว่าหน่วยงานปกครองและผู้ดูแลผลประโยชน์ ในกรณีที่ทราบว่าผู้เยาว์ได้กระทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ในครัวเรือนที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย และผู้ปกครอง (บุคคลอื่นที่เข้ามาแทนที่ผู้ปกครอง) จะไม่ดำเนินการใดๆ ควรมีสิทธิยื่นคำร้องดังกล่าวได้ ในเวลาเดียวกัน การไม่กระทำการของบุคคลในผู้ปกครองซึ่งส่งเสริมพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผลของวอร์ดอย่างแท้จริง ควรมีคุณสมบัติเป็นการปฏิบัติตามความรับผิดชอบที่ไม่เหมาะสมในการเลี้ยงดูเด็ก

เมื่อพิจารณาข้อเรียกร้องศาลในแต่ละกรณีโดยเฉพาะโดยคำนึงถึงอายุและระดับการพัฒนาของผู้เยาว์จะกำหนดลักษณะของอาชญากรรมที่เขากระทำ

ทำธุรกรรมและตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้บรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ เป็นไปได้สองสถานการณ์สำหรับการพัฒนาเหตุการณ์ ประการแรก: ศาลยอมรับธุรกรรมดังกล่าวว่าเป็นธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กและอาศัยคำสั่งโดยตรงของวรรค 3 ของศิลปะ มาตรา 172 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎว่าด้วยการเป็นโมฆะจะไม่มีผลกับกฎดังกล่าว5 ประการที่สอง: หากธุรกรรมมีคุณสมบัติแตกต่างจากธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก แต่ละฝ่ายในการทำธุรกรรมดังกล่าวจะต้องส่งคืนทุกสิ่งที่ได้รับในรูปแบบอื่น ๆ และหากเป็นไปไม่ได้ที่จะคืนสิ่งที่ได้รับในรูปแบบนั้น ให้คืนเงิน คุ้มค่าเงิน นอกจากนี้ ฝ่ายที่มีความสามารถมีหน้าที่ต้องชดเชยอีกฝ่ายสำหรับความเสียหายที่แท้จริงที่ได้รับ หากฝ่ายที่มีความสามารถรู้หรือควรรู้เกี่ยวกับความสามารถของอีกฝ่าย (ย่อหน้าที่ 2, 3 ของมาตรา 171 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ สหพันธรัฐรัสเซีย)

ในทางวิทยาศาสตร์ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกเกณฑ์ดังกล่าวสำหรับการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กเป็นการดำเนินการธุรกรรมในเวลาที่เสร็จสิ้น

ทั้งหมดนี้ทำให้สามารถพัฒนาแนวคิดต่อไปนี้ซึ่งกลายเป็นแบบดั้งเดิมในด้านวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กคือธุรกรรมที่มุ่งตอบสนองความต้องการทั่วไปในชีวิตประจำวันของผู้เยาว์หรือสมาชิกในครอบครัว โดยมีมูลค่าไม่มีนัยสำคัญ และโดยปกติจะดำเนินการเมื่อเสร็จสิ้น คำวิจารณ์เดียวของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการมีคำว่า "สมาชิกในครอบครัวของเขา" ดูเหมือนว่าการสรุปธุรกรรมที่มุ่งตอบสนองความต้องการส่วนบุคคล ครอบครัว และในครัวเรือนของสมาชิกในครอบครัวของผู้เยาว์นั้นอยู่ภายใต้ย่อหน้า 3 น. 2 ศิลปะ 28 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ดังนั้น เมื่อพิจารณาคุณสมบัติธุรกรรมเป็นธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก เราควรอาศัยเกณฑ์หลัก 3 ประการ ได้แก่ ความจำเป็น อายุ และต้นทุน นั่นคือ ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กจะต้อง: 1) ตอบสนองความต้องการในครัวเรือน (ส่วนตัว) ของผู้เยาว์; 2) สอดคล้องกับอายุ เช่น ระดับวุฒิภาวะทางสังคม ร่างกาย และจิตวิญญาณของผู้เยาว์ 3) มีค่าใช้จ่ายไม่มีนัยสำคัญและตามกฎแล้วจะดำเนินการเมื่อเสร็จสิ้นและชำระด้วยเงินสด

เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของกฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์การตีความที่สม่ำเสมอและการประยุกต์ใช้บรรทัดฐานตามความสำเร็จของวิทยาศาสตร์โยธาในประเทศเราเสนอให้แนะนำแนวคิดต่อไปนี้ในการออกกฎหมาย: ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กเป็นธุรกรรมที่มุ่งความพึงพอใจ ความต้องการส่วนบุคคลซึ่งสอดคล้องกับอายุของผู้เยาว์ มีจำนวนไม่มีนัยสำคัญและตามกฎแล้วจะดำเนินการ ณ เวลาที่คณะกรรมาธิการ6

5 กฎของบทความนี้ใช้ไม่ได้กับครัวเรือนขนาดเล็กและธุรกรรมอื่นๆ ของผู้เยาว์ ซึ่งพวกเขามีสิทธิ์ที่จะดำเนินการได้อย่างอิสระตามมาตรา 5 28 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

6 ให้เราหันไปใช้กฎหมายของประเทศที่นำการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ของยุคโซเวียตมาใช้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น

โดย กฎทั่วไปธุรกรรมทั้งหมดที่ดำเนินการเมื่อเสร็จสิ้นแล้วสามารถทำได้ด้วยวาจา ยกเว้นธุรกรรมที่มีการจัดตั้งแบบฟอร์มรับรองเอกสาร และธุรกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามแบบฟอร์มที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างง่ายจะนำมาซึ่งความโมฆะ (ข้อ 2 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) รหัสของสหพันธรัฐรัสเซีย) บทบัญญัติของกฎหมายนี้ก่อให้เกิดความมั่นคงของการไหลเวียนของพลเมืองและอำนวยความสะดวกในการมีส่วนร่วมของผู้เยาว์และบุคคลอื่นที่ไม่มีความสามารถทางแพ่งเต็มที่ในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย คุณสมบัติของรูปแบบของสัญญาเช่นการซื้อและการขายปลีก การขนส่งผู้โดยสารด้วยระบบขนส่งสาธารณะ การเช่า ฯลฯ ไม่จำเป็นต้องมีความรู้และทักษะพิเศษจากผู้เยาว์ในการดำเนินการ

เชื่อกันว่าผู้เยาว์ทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กโดยเสียค่าใช้จ่ายจากเงินทุนที่ผู้ปกครอง (บุคคลที่มาแทนที่พวกเขา)7. ท้ายที่สุดแล้ว เด็กไม่สามารถใช้อำนาจเหนือสิ่งใดๆ ได้เสมอไป เนื่องจากสถานการณ์ต่างๆ มากมาย และกำหนดรูปแบบการใช้และการกำจัดทรัพย์สินได้อย่างอิสระ เอ.อี. ให้ข้อสรุปที่ต่างออกไป Tarasova: การทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กสามารถทำได้ทั้งโดยค่าใช้จ่ายของเด็กและค่าใช้จ่ายของตัวแทนทางกฎหมายของเขา เราประทับใจกับข้อความสุดท้าย เนื่องจากในความเป็นจริงแล้ว ตัวแทนทางกฎหมายสามารถให้การรับรองผู้เยาว์ได้ จำนวนเงินจากกองทุนที่บริจาคให้เขาหรือได้รับเป็นมรดก แต่อยู่ใน "ความดูแล" ของพวกเขา แม้ว่าการตีความตามตัวอักษรของศิลปะ มาตรา 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าการจัดการเงินของผู้เยาว์นั้นดำเนินการโดยตัวแทนทางกฎหมายในนามของเขาเท่านั้น (ข้อ 1)

กล่าวได้ว่าในความเป็นจริงแล้ว ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความสามารถของผู้เยาว์ในการทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตประจำวันที่ดำเนินการอยู่ในขณะนี้

ดังนั้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐคาซัคสถาน ผู้เยาว์ที่มีอายุต่ำกว่า 14 ปีมีสิทธิที่จะดำเนินการธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กตามอายุของตนได้อย่างอิสระ โดยดำเนินการเมื่อเสร็จสิ้นแล้ว (ข้อ 2 ของข้อ 23) ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐมอลโดวาผู้เยาว์อายุตั้งแต่เจ็ดถึง 14 ปีมีสิทธิ์ในการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กโดยอิสระซึ่งอยู่ภายใต้การดำเนินการ ณ เวลาที่คณะกรรมาธิการ - (ข้อ ก ข้อ 2 ข้อ 22 ); ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐทาจิกิสถาน ผู้เยาว์อายุตั้งแต่หกถึง 14 ปีมีสิทธิทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้อย่างอิสระ (การซื้อขนมปัง หนังสือ ดินสอ ฯลฯ) ซึ่งจะดำเนินการเมื่อเสร็จสิ้น ( ข้อและข้อ

2 ช้อนโต๊ะ. 29) ประมวลกฎหมายแพ่งของประเทศยูเครนกล่าวว่าการทำธุรกรรม

กะถือเป็นของใช้ในครัวเรือนชิ้นเล็กๆหากสามารถตอบสนองชีวิตประจำวันได้

ความต้องการอันสูงส่งของบุคคล ตอบสนองทางกาย จิตวิญญาณ

mu หรือการพัฒนาสังคมและเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนั้น

มีต้นทุนต่ำ (มาตรา 31)

7 เราตกลงว่าในขณะที่มอบเงินทุนที่จำเป็นแก่เด็กในการทำธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ จะถือว่าได้รับความยินยอมโดยทั่วไปจากผู้ปกครองในการทำธุรกรรมสำหรับผู้เยาว์ รวมถึงครัวเรือนขนาดเล็กด้วย

การดำเนินการและไม่จำเป็นต้องมีการเตรียมเอกสารฉบับหนึ่งที่ลงนามโดยคู่สัญญา มันคุ้มค่าที่จะยอมรับ

ว่าสถานการณ์ดังกล่าวมีความชอบธรรม แต่ต้องมีกฎระเบียบทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

บรรณานุกรม

1. พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่ 2000[ ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://www.vedu.ru/bigencdic/9338/

2. พจนานุกรมอูชาโควา 2000 [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] - โหมดการเข้าถึง: http://ushakovdictionary.ru/word php?wordid=3827.

3. ว่าด้วยการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค: กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 02/07/1992 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 07/02/2013) // SZ RF - พ.ศ. 2539 - ลำดับที่ 3. - ศิลปะ 140.

4. โอซิโปวา เอส.วี. ความสามารถในการทำธุรกรรมของผู้เยาว์ในกฎหมายแพ่งของรัสเซีย: บทคัดย่อ โรค ...แคนด์ ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ - โวลโกกราด, 2550.

5. เชอร์เนียโควา เอส.เอ. ความผิดพลาดของธุรกรรมที่เกิดจากเนื้อหาที่ผิดกฎหมายและผลที่ตามมาภายใต้กฎหมายแพ่งของรัสเซีย: บทคัดย่อ โรค ...แคนด์ ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์ - ม., 2549.

6. กฎหมายแพ่ง: หนังสือเรียน / เอ็ด. เอ.พี. Sergeeva, Yu.K. ตอลสตอย. - ม., 2544. - ต. 1.

7. ความเห็นเกี่ยวกับประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่ 1: การศึกษาเชิงปฏิบัติ ความเห็น/เรียบเรียงโดย เอ.พี. เซอร์เกวา. - ม., 2010.

8. กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต ส่วนที่ 1 / ตัวแทน เอ็ด วีเอ Rya-sentsev - ม., 2528.

9. กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต: หนังสือเรียน: มี 2 เล่ม / เอ็ด โอเอ คราซาฟชิโควา - ฉบับที่ 3, ฉบับที่. และเพิ่มเติม - ม., 2528. - ต. 1.

10. ความเห็นทีละบทความในบทที่ 3 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย / ed. พี.วี. คราเชนนี-นิโควา - ม., 2552.

11. กฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียต: หนังสือเรียน: มี 2 เล่ม / เอ็ด โอเอ คราซาฟชิโควา - ม., 2528. - ต. 1.

12. ทาราโซวา เอ.อี. บุคลิกภาพทางกฎหมายของพลเมือง คุณสมบัติของบุคลิกภาพทางกฎหมายของผู้เยาว์การแสดงออกในความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่ง - ม., 2551.

ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยในตลาดสินค้าและบริการไม่ได้คิดถึงความเป็นไปได้ที่จะซื้อสินค้าต่างๆ เช่นนี้ นี่เป็นประเภทของการให้ที่ไม่เปลี่ยนรูปซึ่งถือเป็นสิทธิที่ยึดครองไม่ได้ อย่างไรก็ตาม สิทธิ์นี้ไม่ได้มอบให้กับทุกคน อย่างน้อยก็มีเสรีภาพสมบูรณ์ในการเข้าร่วม ความสัมพันธ์ทางการตลาดใช้ไม่ได้กับเด็กเล็ก พวกเขาไม่สามารถซื้อรถยนต์ บ้าน หุ้น สิ่งของและเอกสารมีค่าอื่นๆ ได้ แต่เด็กก็สามารถทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้ โดยไม่ต้องมีผู้ปกครองไปด้วย

สาระสำคัญของการทำธุรกรรมในครัวเรือน

การทำธุรกรรมด้วยกองทุนบางรายการอาจไม่ถูกกฎหมาย ประการแรก รัฐจะพยายามควบคุมธุรกรรมดังกล่าวหากมีสัญญาณของการฉ้อโกง แต่มีกรณีอื่น ๆ ที่ผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมไม่สามารถให้บัญชีทั้งหมดเกี่ยวกับการดำเนินการที่เกิดขึ้นได้ สิ่งนี้ใช้กับเด็กที่สามารถซื้อสินค้าและบริการตามความต้องการของตนเองได้อย่างอิสระ แต่ต้องอยู่ภายในขอบเขตที่กำหนดเท่านั้น ความจริงก็คือการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กของผู้เยาว์ไม่ได้หมายความถึงการทำธุรกรรมที่นอกเหนือไปจากผลประโยชน์โดยตรงของเด็ก หากพ่อแม่ ผู้ปกครอง หรือหน่วยงานผู้ปกครองพบสัญญาณที่ยืนยันว่าผู้เยาว์ได้ซื้อ เช่น เครื่องประดับราคาแพง พวกเขามีสิทธิ์ที่จะโต้แย้งธุรกรรมนี้ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์คุณสมบัติของผู้เข้าร่วมรายการดังกล่าวยังไม่ชัดเจนนัก

ใครทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก?

เพื่อให้มีคุณสมบัติพลเมืองที่อาจกระทำการดังกล่าวได้ เราควรคำนึงถึงแนวคิดเรื่องความสามารถทางกฎหมาย ความจริงก็คือกฎหมายไม่ได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดในการซื้อสินค้าในครัวเรือน แต่เด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี ถือว่าไร้ความสามารถตามกฎหมายจึงไม่สามารถเข้าร่วมปฏิบัติการดังกล่าวได้ ตั้งแต่อายุนี้ แม้แต่เด็กอายุต่ำกว่า 14 ปีก็มีสิทธิ์ทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้อย่างอิสระ บุคคลในหมวดหมู่นี้ถือเป็นผู้เยาว์ แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็มีสิทธิ์จัดการเงินของตนเองโดยไม่ต้องมีพ่อแม่หรือผู้ปกครอง แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจขีดจำกัดของความเป็นไปได้ในการทำธุรกรรมประเภทนี้ซึ่งถูกควบคุมโดยการละเมิดทางแพ่ง ประชาชนที่มีอายุครบ 16 ปีแล้วมีโอกาสมากขึ้น และในทางปฏิบัติแล้วก็ไม่ถือว่าเป็นผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ เช่นเดียวกับผู้ใหญ่

สัญญาณของการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก

จนถึงปัจจุบัน ยังไม่มีการพัฒนาเกณฑ์ที่ชัดเจนในการประเมินว่าธุรกรรมประเภทใดที่ถือว่ามีขนาดเล็กและทุกวัน อย่างไรก็ตาม การฝึกฝนช่วยให้เราสามารถระบุสัญญาณสามประการที่ช่วยให้เรากำหนดคุณสมบัติของธุรกรรมได้ ดังนั้น ประการแรก หัวข้อของการทำธุรกรรมอาจเป็นผลิตภัณฑ์หรือบริการที่สนองความต้องการส่วนบุคคลของผู้ซื้อโดยเฉพาะ นอกจากนี้ การทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กยังดำเนินการโดยคำนึงถึงอายุด้วย ดังนั้นเด็กอายุ 16 ปีจึงไม่น่าจะคิดซื้อชุดครัวแบบพิเศษ แต่มีแนวโน้มที่จะซื้อสมาชิกฟิตเนสสำหรับวัยรุ่นมากกว่า

เครื่องหมายที่สามเกี่ยวข้องโดยตรงกับราคาธุรกรรม ซึ่งกำหนดโดยต้นทุนของผลิตภัณฑ์หรือบริการที่ซื้อ ในกรณีนี้ยังไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจน เนื่องจากกฎหมายกล่าวถึงแนวคิดเรื่องเงินจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น แต่ถ้าเราพิจารณาธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กโดยพิจารณาจากคุณลักษณะทั้งหมดแล้วจึงพิจารณาถึงลักษณะของธุรกรรมเหล่านั้น ความมั่นคงทางการเงินจะมีความชัดเจนมากขึ้นในแต่ละกรณี

รูปแบบของธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก

ตามกฎแล้วการดำเนินการดังกล่าวจะดำเนินการด้วยวาจา ข้อยกเว้น ได้แก่ กรณีที่เกี่ยวข้องกับการเตรียมเอกสารรับรองเอกสาร และธุรกรรมที่อาจใช้ไม่ได้หากไม่มีการยืนยัน การเขียน. แม้ว่าสัญญาที่เป็นลายลักษณ์อักษรจะมีความซับซ้อน แต่ในกรณีส่วนใหญ่สัญญาเหล่านี้ค่อนข้างจะเข้าใจได้สำหรับเด็กเล็ก ตัวอย่างเช่นอาจเป็นธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กในพื้นที่การใช้งาน การขนส่งสาธารณะ, การเช่า , การทำรายการขายย่อย เป็นต้น โดยส่วนใหญ่แล้ว ขั้นตอนที่คล้ายกันดำเนินการด้วยวาจาและไม่ต้องการความรู้พิเศษจากผู้เข้าร่วม

ข้อพิพาทและการดำเนินคดีเป็นเรื่องปกติในสถานการณ์ที่เด็กซื้อสินค้าอย่างไม่ยุติธรรม ใน กรณีที่คล้ายกันแม้แต่ผู้ดำเนินการก็ไม่สามารถประเมินได้อย่างเป็นกลางว่าการดำเนินการเฉพาะอาจสนองความต้องการของผู้เยาว์ได้อย่างไร ดังนั้นความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจึงตกเป็นของพ่อแม่และผู้ปกครอง เมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าเด็กอายุตั้งแต่ 6 ขวบสามารถทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กได้ ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ควบคุมธุรกรรมด้วยเงินสด ตามกฎแล้ว การออมเงินในกระเป๋ากลายเป็นแหล่งเงินหลักของเด็ก ทุกครั้งที่คุณเติมเงิน ขอแนะนำให้ปรึกษาลูกของคุณเกี่ยวกับการซื้อที่กำลังจะมาถึง สิ่งเหล่านี้ควรเป็นการซื้อที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของเขา เช่น การซื้อขนม ของเล่นราคาถูก อุปกรณ์การเรียน เป็นต้น

บทสรุป

เป็นการผิดที่จะกล่าวว่ากฎหมายสมัยใหม่โดยการแนะนำรูปแบบพิเศษสำหรับการทำธุรกรรม พยายามที่จะจำกัดโอกาสของผู้เยาว์ โดยพื้นฐานแล้ว กฎหมายจะควบคุมพื้นที่นี้ในลักษณะที่จะลดความเสี่ยงของการใช้จ่ายที่ไร้ความคิดและสิ้นเปลือง เนื่องจากพลเมืองทุกคนที่มีอายุตั้งแต่ 6 ถึง 14 ปีมีสิทธิ์ทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก จึงค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะกำหนดสินค้าและบริการที่เหมาะสม ในทางกลับกัน หากเด็กสามารถเข้าถึงเงินจำนวนมากและได้รับสินค้าราคาแพงที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดด้านอายุได้ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้ปกครองก็สามารถคัดค้านการทำธุรกรรมได้ ในกรณีเช่นนี้เองที่ข้อจำกัดในการดำเนินการทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับเด็กได้รับการพัฒนาขึ้น

สารละลายในคดีแพ่ง

คดีหมายเลข 2-205/2556

สารละลาย

ในนามของสหพันธรัฐรัสเซีย

ศาลประกอบด้วย: ผู้พิพากษาผู้พิพากษาเขตตุลาการหมายเลข 4 ของ Sarov ภูมิภาคนิจนีนอฟโกรอดโอ.วี. Petrova รักษาการผู้พิพากษาผู้พิพากษาเขตตุลาการหมายเลข 1 ของ Sarov ภูมิภาค Nizhny Novgorod

ด้วยการมีส่วนร่วมของโจทก์ Tarasova S.V. จำเลย IP Piskunov V.N.

ภายใต้เลขาธิการ I.V. ชุคชินา

มีการพิจารณาในศาลเปิดในบริเวณเขตตุลาการหมายเลข 4 ของเมือง Sarov เขต Nizhny Novgorod คดีแพ่งเกี่ยวกับการเรียกร้องของ Tarasova, Tarasov ซึ่งกระทำการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและเพื่อประโยชน์ของลูกสาวคนเล็กของพวกเขาต่อ ผู้ประกอบการแต่ละราย Piskunov สำหรับการประกาศว่าข้อตกลงการขายและการซื้อไม่ถูกต้องและใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะของข้อตกลง

ติดตั้งแล้ว:

โจทก์ Tarasova S.V. , Tarasov I.B. ซึ่งดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและเพื่อผลประโยชน์ของลูกสาวคนเล็กของพวกเขาได้ยื่นฟ้องผู้ประกอบการรายบุคคล V.N. Piskunov เมื่อประกาศว่าสัญญาจะซื้อจะขายเป็นโมฆะและใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะของสัญญาโดยระบุว่าเมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2555 ลูกสาวของพวกเขาเกิดที่ร้าน IP Piskunova V.N. "" ซื้อคอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV มูลค่า 4,400.00 รูเบิล ก่อนหน้านี้ครอบครัวของพวกเขาได้หยิบยกประเด็นเรื่องการซื้อของเล่นดังกล่าวให้กับลูกสาวของพวกเขา - เกมคอนโซลแต่คนละรุ่นแต่มีฟังก์ชั่นการใช้งานต่างกัน ด้วยเหตุนี้ในตอนเย็นของวันเดียวกันนั้นเมื่อได้ทราบเรื่องที่ลูกสาวซื้อสินค้าจึงได้ติดต่อร้านค้าของจำเลยเพื่อขอยกเลิกสัญญาซื้อขายโดยอ้างว่าเป็นธุรกรรมที่กระทำโดยผู้เยาว์ด้วย ซึ่งในฐานะพ่อแม่ไม่เห็นด้วย พนักงานร้านได้โทรแจ้งจำเลยและแจ้งข้อเรียกร้องของตน หลังจากการสนทนาระหว่างผู้ขายร้านค้ากับจำเลย โจทก์ก็ปฏิเสธที่จะบอกเลิกสัญญาการขายและคืนสินค้า เงินจำนวน 4,400.00 รูเบิล 25 เมษายน 2555 ในนามของ IP Piskunov V.N. โจทก์ส่งคำร้องทางไปรษณีย์ไปที่ร้าน "" เพื่อขอเงินคืนสำหรับคอนโซลเกม รับการเรียกร้องพร้อมกับการโอนผู้ประกอบการแต่ละรายไปยัง V.N. Piskunov ในภายหลัง พนักงานร้านปฏิเสธ สำหรับบริการของ Federal State Unitary Enterprise "Russian Post" ในการส่งจดหมายลงทะเบียนไปยังจำเลยพร้อมการแจ้งเตือนโจทก์จ่าย 45.15 รูเบิล (2.50 รูเบิล (ค่าซอง) + 42.65 รูเบิล (ค่าไปรษณีย์) = 45.15 รูเบิล ) จนถึงวันนี้ โจทก์ยังไม่ได้รับคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรจากจำเลย นอกจากนี้ ตามที่บุรุษไปรษณีย์ระบุ ร้านค้า "" ปฏิเสธที่จะรับข้อเรียกร้องที่พวกเขาส่งไป พวกเขาไม่ได้ใช้เกมคอนโซลที่ลูกสาวซื้อมา พวกเขากำลังขอให้ยกเลิกข้อตกลงการซื้อและการขายสำหรับไอคอนเกมคอนโซล BIT Xfire 550 DV จากสรุประหว่างและผู้ประกอบการแต่ละราย V.N. Piskunov; ใช้ผลที่ตามมาของการเป็นโมฆะของสัญญา: โอนกรรมสิทธิ์ไปยัง IP Piskunov V.N. คอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV; กู้คืนจาก IP Piskunov V.N. เพื่อประโยชน์ของพวกเขาราคาคอนโซลเกมจำนวน 4,400.00 รูเบิลค่าไปรษณีย์จำนวน 45.15 รูเบิลค่าใช้จ่ายในการชำระเงิน บริการด้านกฎหมายจำนวน 2,500.00 รูเบิลซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายในการชำระภาษีของรัฐจำนวน 400.00 รูเบิล

ในการพิจารณาคดีของศาล โจทก์ Tarasova S.V. ซึ่งดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของเธอเองและเพื่อผลประโยชน์ของลูกสาวตัวน้อยของเธอ สนับสนุนการเรียกร้องทั้งหมด ให้คำอธิบายเกี่ยวกับข้อดีของการเรียกร้อง ค่าใช้จ่ายของเกมคอนโซล และค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่ถาม ที่จะชดใช้จากจำเลยให้แก่โจทก์เป็นหุ้นเท่าๆ กัน

จำเลย Tarasov I.B. ซึ่งดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและเพื่อประโยชน์ของลูกสาวคนเล็กของเขาไม่ปรากฏตัวในการพิจารณาคดีของศาลยื่นคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรพร้อมคำร้องขอให้พิจารณาคดีแพ่งในกรณีที่เขาไม่อยู่และยืนกรานที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง

จำเลย IP Piskunov V.N. ในการไต่สวนของศาล เขายอมรับข้อเรียกร้องบางส่วน โดยระบุว่าเขาเห็นด้วยกับข้อเรียกร้องในการรับรู้ข้อตกลงการซื้อและการขายเครื่องเล่นเกมคอนโซล การเรียกคืนต้นทุนของเครื่องเล่นเกมให้เป็นประโยชน์ของโจทก์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการเรียกร้องดังกล่าว ไม่ได้รับทางไปรษณีย์ลงวันที่ 25 เมษายน 2555 เชื่อว่าไม่มีเหตุผลที่จะเก็บค่าบริการทางกฎหมายค่าไปรษณีย์และค่าธรรมเนียมของรัฐ

ภายใต้สถานการณ์ข้างต้นโดยอาศัยอำนาจตามส่วนที่ 5 ของศิลปะ ศาลเห็นว่าจำเป็นต้องพิจารณาคดีแพ่งในกรณีที่ไม่มีโจทก์ Tarasov I.B.

เมื่อได้ฟังผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีแล้ว ได้ตรวจสอบเนื้อหาของคดีแพ่ง สร้างพฤติการณ์ที่มีนัยสำคัญทางกฎหมายในคดี ประเมินหลักฐานที่รวบรวมในคดีทั้งหมดตามมาตรา ศาลมาดังต่อไปนี้

ศาลพบว่า Piskunov V.N. เป็น ผู้ประกอบการรายบุคคลซึ่งได้รับการยืนยันโดยสารสกัดจาก Unified State Register of Individual Entrepreneurs จาก

ระหว่างผู้เยาว์ การเกิด (อายุ 11 ปี) และ Piskunov V.N. สรุปข้อตกลงการซื้อและการขายสำหรับคอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV มูลค่า 4,400 รูเบิลซึ่งได้รับการยืนยันจากใบรับประกัน เช็คเงินสดจาก.

ดังต่อไปนี้จากข้อโต้แย้งของโจทก์ซึ่งจำเลยไม่ได้โต้แย้ง โจทก์ไม่ได้ให้ความยินยอมแก่ผู้เยาว์ในการทำธุรกรรมสำหรับการซื้อและขายไอคอนเกมคอนโซล BIT Xfire 550 DV นี้มูลค่า 4,400 รูเบิล รวมถึงไม่ ให้ความยินยอมในการกำจัดผู้ที่อยู่ในความดูแลของเธอด้วยเงินสดแต่เพียงผู้เดียวเนื่องจากข้อตกลงในการแก้ไขเฉพาะและ ฟังก์ชั่นคอนโซลเกมไม่สามารถเข้าถึงได้ระหว่างโจทก์และลูกสาวของพวกเขา และเครื่องเล่นเกมที่เด็กซื้อไม่ตรงตามข้อกำหนดผลิตภัณฑ์ที่กำหนดโดยโจทก์อย่างสมบูรณ์

พฤติการณ์นี้มิได้โต้แย้งโดยจำเลย

จากสิ่งที่กล่าวข้างต้น เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2555 โจทก์ได้หันไปหาจำเลย IP Piskunov V.N. โดยมีข้อเรียกร้องเป็นลายลักษณ์อักษรเรียกร้องให้ยกเลิกสัญญาจะซื้อจะขายโดยอ้างว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นการทำธุรกรรมโดยผู้เยาว์ซึ่งตนในฐานะผู้ปกครองไม่เห็นด้วย

นอกจากนี้ ฝ่ายที่มีความสามารถมีหน้าที่ต้องชดเชยอีกฝ่ายสำหรับความเสียหายจริงที่ได้รับ หากฝ่ายที่รู้หรือควรรู้เกี่ยวกับความสามารถของอีกฝ่าย (ย่อหน้าที่ 3 ย่อหน้าที่ 1 บทความ)

ความเสียหายที่แท้จริง หมายถึง ค่าใช้จ่ายที่ผู้ถูกละเมิดสิทธิได้กระทำหรือจะต้องดำเนินการเพื่อฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิด ความสูญเสีย หรือความเสียหายต่อทรัพย์สินของตน (มาตรา)

ในเวลาเดียวกันตามลักษณะของธุรกรรมที่เกี่ยวข้องเป็นโมฆะ โดยคำนึงถึงว่าในกรณีนี้ธุรกรรมนั้นไม่ถูกต้องตั้งแต่วินาทีที่เสร็จสิ้น ไม่ว่าศาลจะรับรู้หรือไม่ก็ตาม (ข้อ 1 ของ บทความแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) การทำธุรกรรมไม่มีผลทางกฎหมายตั้งแต่วินาทีที่เสร็จสิ้น ไม่ก่อให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันใด ๆ สำหรับทั้งสองฝ่ายในการทำธุรกรรมและสำหรับบุคคลที่สาม

ภายใต้สถานการณ์ข้างต้น ศาลได้ข้อสรุปว่าการเรียกร้องที่ทำโดยโจทก์นั้นมีความสมเหตุสมผลและได้รับการยืนยันโดยหลักฐานที่ศาลจัดการได้ เนื่องจากการเรียกร้องที่ทำให้ข้อตกลงการซื้อและการขายสำหรับคอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV เป็นโมฆะ จากสรุประหว่างและ IP Piskunov V.N. .; การใช้ผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของสัญญา: การกู้คืนจากผู้ประกอบการแต่ละราย V.N. Piskunov เพื่อสนับสนุน Tarasova S.V. และ Tarasova I.B. ในส่วนแบ่งเท่ากันของต้นทุนที่จ่ายของเกมคอนโซลจำนวน 4,400.00 รูเบิล ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจเต็มจำนวน

ดังนั้น เมื่อคำนึงถึงสถานการณ์ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในกรณีนี้และบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กำหนด การเรียกร้องดังกล่าวจึงขึ้นอยู่กับความพึงพอใจ

โดยอาศัยอำนาจตามศิลปะ ฝ่ายที่สนับสนุนการตัดสินใจ ศาลตัดสินให้อีกฝ่ายชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมดที่เกิดขึ้นในคดีตามสัดส่วนของการเรียกร้องที่พึงพอใจ

สำหรับค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่เกิดขึ้นโดยโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีนี้ศาลได้รวมค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการทางกฎหมายจำนวน 2,500.00 รูเบิลค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการไปรษณีย์จำนวน 45.15 รูเบิลค่าใช้จ่าย ชำระค่าธรรมเนียมของรัฐจำนวน 400 , 00 rub

ศาลพบว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้ สมเหตุสมผล สมเหตุสมผล และเกิดขึ้นโดยโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีแพ่งนี้

เพื่อสนับสนุนการคัดค้านดังกล่าว จำเลยชี้ให้เห็นว่าจำเลยไม่ได้รับหนังสือเรียกร้องจากโจทก์ลงวันที่ 25 เมษายน 2555 ในขณะเดียวกัน พฤติการณ์นี้ไม่มีความสำคัญทางกฎหมายสำหรับข้อพิพาทที่อยู่ระหว่างการพิจารณา เนื่องจากคดีประเภทนี้ ไม่ได้จัดให้มีขั้นตอนบังคับก่อนการพิจารณาคดีเพื่อแก้ไขข้อพิพาท การเรียกร้องลงวันที่ 25 เมษายน 2555 ถูกส่งโดยโจทก์ Tarasova S.V. ตามที่อยู่ของจำเลยที่ตนระบุไว้ในประทับตราบน ใบรับประกัน: ซารอฟ, เซนต์. . จำเลยไม่ได้แสดงหลักฐานต่อศาลว่าจำเลยให้ข้อมูลอื่นแก่โจทก์เกี่ยวกับที่ตั้ง/ที่อยู่อาศัยของเขา

นำโดยศิลปะ ศิลปะ - , ผู้พิพากษาโลก

ตัดสินใจแล้ว:

ตอบสนองข้อเรียกร้องของ Tarasova, Tarasov โดยดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและเพื่อประโยชน์ของลูกสาวคนเล็กของพวกเขา

ทำให้ข้อตกลงการซื้อและการขายสำหรับคอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV ที่สรุประหว่างและ IP Piskunov เป็นโมฆะ

เพื่อกู้คืนจาก IP Piskunov เพื่อสนับสนุน Tarasova เป็นจำนวนเงิน 2,200.00 รูเบิล สำหรับการคืนค่าใช้จ่ายที่ชำระของคอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV ค่าไปรษณีย์จำนวน 22.57 รูเบิล ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวน 1,250.00 รูเบิล ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐจำนวน 200.00 รูเบิล และเพียง 3,672.57 ถู.

เพื่อกู้คืนจาก IP Piskunov เพื่อสนับสนุน Tarasov ด้วยเงินจำนวน 2,200.00 รูเบิล สำหรับการคืนค่าใช้จ่ายที่ชำระของคอนโซลเกม iconBIT Xfire 550 DV ค่าไปรษณีย์จำนวน 22.57 รูเบิล ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายจำนวน 1,250.00 รูเบิล ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐจำนวน 200.00 รูเบิล และเพียง 3,672.57 ถู.

การปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการในการใช้บรรทัดฐานของศิลปะ 167 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

การชดเชยความสูญเสีย

การปฏิบัติตุลาการเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ศิลปะ 15 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

บ่อยครั้งในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและกฎหมายอื่น ๆ พบคำว่า "ธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก" อย่างไรก็ตาม คำนี้ไม่มีคำจำกัดความทางกฎหมาย ซึ่งบางครั้งทำให้เกิดปัญหาในการตีความโดยทั้งเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายและทนายความหรือประชาชนทั่วไป

ธุรกรรมขนาดเล็กเป็นแนวคิดเชิงประเมิน ส่วนใหญ่คำนี้มักจะใช้กับสัญญาที่ทำโดยผู้เยาว์ เนื่องจากอาศัยอำนาจตามข้อ 2 ของศิลปะ มาตรา 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อถึงช่วงอายุหนึ่งแล้ว พวกเขาจะได้รับสิทธิ์ในการสรุปโดยไม่ต้องมีอำนาจในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ในเวลาเดียวกัน หากธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ เกิดขึ้นโดยเด็กที่ไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น นั่นคือผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ จะถือว่าถือเป็นโมฆะพร้อมกับผลที่ตามมาทั้งหมด

ในทางปฏิบัติ ธุรกรรมที่ผู้เยาว์สรุปโดยใช้เงินสดจากผู้ปกครองหรือของตนเองจะถือเป็นธุรกรรมขนาดเล็ก หากราคาไม่มีนัยสำคัญและสินค้าที่ซื้อเป็นของใช้ในครัวเรือน

ของใช้ในครัวเรือนคือสิ่งที่สนองความต้องการในชีวิตประจำวันของเด็ก เช่น สมุดบันทึก อาหาร หนังสือเรียน ฯลฯ

คุณลักษณะต่อไปนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็ก:

1. ราคาไม่มีนัยสำคัญของสินค้าที่ซื้อ ควรคำนึงว่าเกณฑ์ของการไม่มีนัยสำคัญนั้นมีลักษณะเป็นการประเมิน: ครอบครัวมีระดับรายได้ต่างกัน เด็กมีวุฒิภาวะต่างกัน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเริ่มต้นจากหลักคำสอนที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปหรือทัศนคติทางสังคมและค่าแรงขั้นต่ำในการแก้ไขปัญหาว่าอะไรแพงและอะไรถูก
2. ลักษณะครัวเรือนของการทำธุรกรรม สินค้าที่ซื้อจะต้องสนองความต้องการประจำวันของเด็กในด้านอาหาร เสื้อผ้า การศึกษา ฯลฯ
3. ความสอดคล้องของราคาการทำธุรกรรมกับอายุและระดับพัฒนาการของเด็ก ในกรณีส่วนใหญ่ ข้อตกลงประเภทนี้จะสรุปในนามของผู้ปกครองหรือได้รับอนุญาตจากผู้ปกครอง ในขณะเดียวกันเด็กก็ต้องเข้าใจว่าเขากำลังซื้ออะไร เงินคืออะไร สามารถกำหนดราคาของสิ่งของได้ และนับได้

ดังนั้น เพื่อที่จะเข้าใจว่าผู้เยาว์สามารถทำธุรกรรมเล็กๆ น้อยๆ ได้หรือไม่ จำเป็นต้องคำนึงถึงไม่เพียงแต่อายุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาทางร่างกาย สังคม และจิตวิญญาณด้วย

ตัวอย่างธุรกรรมที่เด็กอายุตั้งแต่ 6 ปีขึ้นไปสามารถทำได้

ตัวอย่างของธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กเป็นโอกาสที่ชัดเจนในการทำความเข้าใจว่าสัญญาใดที่เด็กเล็กสามารถทำสัญญาได้และสัญญาใดทำไม่ได้ ลองดูข้อตกลงที่พบบ่อยที่สุด:

1. การให้. ตัวอย่างเช่นอีวานเด็กชายวัย 13 ปีตัดสินใจมอบรถบรรทุกของเล่น "ลมกรด" ให้กับเพื่อนของเขาซึ่งมีราคา 3,500 รูเบิล สิทธิ์ในการทำธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กนั้นต้องมีอายุตั้งแต่ 6 ปีขึ้นไป ซึ่งอย่างเป็นทางการถือเป็นธุรกรรมขนาดเล็ก อย่างไรก็ตามโดยอาศัยอำนาจตามย่อย 1 ข้อ 1 ศิลปะ ประมวลกฎหมายแพ่งหมายเลข 575 แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย มอบของขวัญแก่ผู้เยาว์มูลค่ากว่า 3,000 รูเบิล ต้องห้าม. ตามที่ผู้บัญญัติกฎหมายบอกเป็นนัยว่าการบริจาคของเล่นรวมถึงรถดัมพ์ Vikhr ที่กล่าวถึงข้างต้นมีมูลค่ามากกว่า 3,000 รูเบิล สำหรับผู้เยาว์ - ธุรกรรมที่ไม่มีนัยสำคัญ
2. การซื้อและการขาย อีวานเด็กชายวัย 12 ปีมาที่ร้านเพื่อซื้อของชำโดยที่พ่อแม่ของเขาส่งให้เขาโดยให้เงิน 1,000 รูเบิลสำหรับการซื้อ โดยการเลือก อาหารด้วยจำนวนเงินที่ได้รับจากพ่อแม่ เด็กชายก็ไปชำระเงิน คนขายบอกเขาว่าเด็กชายยังเล็กอยู่จึงไม่ยอมขายอาหารให้เขา ในสถานการณ์นี้ การประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของผู้ขายจะต้องดำเนินการผ่านปริซึมของเกณฑ์ข้างต้นสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก:
   • ราคาการทำธุรกรรมอยู่ในระดับปานกลางภายในบิลเฉลี่ยของ "การเดินทาง" ไปที่ร้าน
   • ผลิตภัณฑ์ที่ซื้อเพื่อใช้ในครัวเรือน
   • อายุของเด็กคือ 12 ปีนั่นคือ เขารู้วิธีอ่านและนับอยู่แล้ว เข้าใจว่าเงินคืออะไร

   การวิเคราะห์ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ช่วยให้เราสรุปได้ว่าการกระทำของผู้ขายนั้นผิดกฎหมาย

3. มีนา. เด็กๆ - Ivan และ Alexey อายุ 7 ขวบทั้งคู่ - แลกเปลี่ยนของเล่น ราคาของเล่นอยู่ที่ 10,000 รูเบิลต่อชิ้น หากเราประเมินข้อตกลงการแลกเปลี่ยนดังกล่าวตามเกณฑ์ที่เรากำหนดไว้ในตอนต้นของบทความ ธุรกรรมดังกล่าวจะไม่ถือเป็นธุรกรรมในครัวเรือนขนาดเล็กเนื่องจาก ค่าใช้จ่ายที่สูงของเล่นและเด็กเล็ก ดังนั้นจึงไม่มีนัยสำคัญ เด็ก ๆ จึงต้องคืนของเล่นให้กัน หากราคาของของเล่นไม่มีนัยสำคัญ การแลกเปลี่ยนดังกล่าวอาจถือว่าถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องคำนึงถึงพัฒนาการทางร่างกายและจิตใจของเด็กแต่ละคนตลอดจนอายุของเขาด้วย

สิทธิในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่เริ่มต้นเมื่ออายุเท่าใด

ธุรกรรมที่สำคัญคือข้อตกลงใด ๆ ที่ไม่ตรงตามเกณฑ์ของธุรกรรมย่อย เช่นเดียวกับธุรกรรมใด ๆ ที่ต้องมีการรับรองเอกสาร การลงทะเบียนของรัฐ ซึ่งหัวข้อดังกล่าวคืออสังหาริมทรัพย์

ดังต่อไปนี้จากศิลปะ ตามมาตรา 26, 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เด็กมีความสามารถทางกฎหมายในระดับที่แตกต่างกันออกไป ขึ้นอยู่กับอายุ มีเด็กเล็ก - อายุ 6 ถึง 14 ปีและผู้เยาว์คนอื่น ๆ - ตั้งแต่ 14 ถึง 18 ปี ผู้เยาว์ไม่สามารถทำธุรกรรมขนาดใหญ่ได้ (ผู้ปกครองทำสิ่งนี้เพื่อพวกเขาตามมาตรา 1 ของมาตรา 28 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) แต่เด็กอายุ 14 ถึง 18 ปีสามารถทำได้

อย่างไรก็ตาม กรณีหลังนี้สามารถทำได้เฉพาะในกรณีที่:

• ได้รับความยินยอมจากตัวแทนทางกฎหมาย
• ได้รับการอนุมัติจากตัวแทนทางกฎหมายในภายหลัง
• เป็นผู้เขียนผลงานด้านวิทยาศาสตร์ ศิลปะ สิ่งประดิษฐ์ และได้รับรายได้จากสิ่งนี้ซึ่งสามารถนำมาใช้ได้ตามดุลยพินิจของตน
• พวกเขาลงทุนกองทุนส่วนบุคคลเป็นเงินฝากและรับรายได้จากมัน ซึ่งพวกเขามีสิทธิ์ที่จะกำจัด
• พวกเขาทำงานและรับรายได้ซึ่งพวกเขามีสิทธิ์ที่จะกำจัดตามดุลยพินิจของตนเอง

ดังนั้นเกณฑ์หลักสำหรับการทำธุรกรรมขนาดเล็กคือ ราคาถูกข้อตกลง ลักษณะประจำวัน การปฏิบัติตามธุรกรรมกับระดับพัฒนาการของเด็ก (หากเขาทำหน้าที่เป็นอย่างน้อยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) คุณสามารถทำธุรกรรมในครัวเรือนเล็กๆ ได้ตั้งแต่อายุ 6 ขวบ การสรุปกับผู้เยาว์ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย

มีเนื้อหาเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ในส่วน "ธุรกรรม"