ธุรกิจของฉันคือแฟรนไชส์ การให้คะแนน เรื่องราวความสำเร็จ ไอเดีย การทำงานและการศึกษา
ค้นหาไซต์

พิจารณาบริษัทที่ดำเนินงานในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในระยะยาว

คู่มือนี้แสดงไว้บนเว็บไซต์ในรูปแบบย่อ เวอร์ชันนี้ไม่รวมการทดสอบ มีเพียงงานที่เลือกและการมอบหมายคุณภาพสูงเท่านั้น และเนื้อหาทางทฤษฎีจะถูกตัดออก 30%-50% ฉันใช้คู่มือเวอร์ชันเต็มในชั้นเรียนกับนักเรียน เนื้อหาที่มีอยู่ในคู่มือนี้มีลิขสิทธิ์ ความพยายามที่จะคัดลอกและใช้งานโดยไม่ระบุลิงก์ไปยังผู้เขียนจะถูกดำเนินคดีตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียและนโยบายของเครื่องมือค้นหา (ดูบทบัญญัติเกี่ยวกับนโยบายลิขสิทธิ์ของ Yandex และ Google)

11.1 การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เราได้กำหนดไว้แล้วว่าตลาดคือชุดกฎเกณฑ์ที่ผู้ซื้อและผู้ขายสามารถโต้ตอบกันและทำธุรกรรมได้ ตลอดประวัติศาสตร์ของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างผู้คน ตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง เช่น เมื่อ 20 ปีที่แล้วไม่มีความอุดมสมบูรณ์ขนาดนั้น ตลาดอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งพร้อมสำหรับผู้บริโภคแล้ว ผู้บริโภคไม่สามารถซื้อหนังสือได้ เครื่องใช้ในครัวเรือนหรือรองเท้าเพียงแค่เปิดเว็บไซต์ร้านค้าออนไลน์แล้วคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง

ในช่วงเวลาที่ Adam Smith เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับธรรมชาติของตลาด พวกมันมีโครงสร้างดังนี้ สินค้าส่วนใหญ่ที่บริโภคในเศรษฐกิจยุโรปผลิตโดยโรงงานและช่างฝีมือจำนวนมากที่ใช้เป็นหลัก แรงงานคน. บริษัทมีขนาดจำกัดมาก และใช้แรงงานมากถึงหลายสิบคน และส่วนใหญ่มักใช้คนงาน 3-4 คน ในเวลาเดียวกันมีโรงงานและช่างฝีมือที่คล้ายคลึงกันจำนวนมากและผู้ผลิตก็ผลิตสินค้าที่ค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน ความหลากหลายของแบรนด์และประเภทของสินค้าที่เราคุ้นเคย สังคมสมัยใหม่สมัยนั้นไม่มีการบริโภค

คุณลักษณะเหล่านี้ทำให้ Smith สรุปได้ว่าทั้งผู้บริโภคและผู้ผลิตไม่มีอำนาจทางการตลาด และราคาก็ถูกกำหนดได้อย่างอิสระผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ของผู้ซื้อและผู้ขายหลายพันราย เมื่อสังเกตลักษณะของตลาดในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 สมิธจึงสรุปว่าผู้ซื้อและผู้ขายได้รับการนำทางไปสู่ความสมดุลโดย "มือที่มองไม่เห็น" Smith สรุปคุณลักษณะที่มีอยู่ในตลาดในขณะนั้นในเทอมนั้น "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ" .

ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์คือตลาดที่มีผู้ซื้อและผู้ขายรายย่อยจำนวนมากขายสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกันในเงื่อนไขที่ผู้ซื้อและผู้ขายมีข้อมูลเหมือนกันเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และกันและกัน ข้อสรุปหลักเราได้พูดคุยถึงสมมติฐาน "มือที่มองไม่เห็น" ของ Smith แล้ว - ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์สามารถรับประกันการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ (เมื่อสินค้าขายในราคาที่สะท้อนต้นทุนส่วนเพิ่มของบริษัทในการผลิตอย่างชัดเจน)

กาลครั้งหนึ่ง ตลาดส่วนใหญ่มีความคล้ายคลึงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แต่ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อโลกกลายเป็นอุตสาหกรรม และในภาคอุตสาหกรรมจำนวนหนึ่ง (การขุดถ่านหิน การผลิตเหล็ก การก่อสร้าง ทางรถไฟ,การธนาคาร) เกิดการผูกขาดก็กลายเป็นรูปแบบที่ชัดเจน การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่เหมาะที่จะอธิบายสภาพที่แท้จริงอีกต่อไป

โครงสร้างตลาดสมัยใหม่ยังห่างไกลจากลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ดังนั้น การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในปัจจุบันจึงเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจในอุดมคติ (เช่น ก๊าซในอุดมคติในวิชาฟิสิกส์) ซึ่งไม่สามารถบรรลุได้ในความเป็นจริงเนื่องจากมีแรงเสียดทานมากมาย

รูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในอุดมคติมีลักษณะดังต่อไปนี้:

  1. ผู้ซื้อและผู้ขายรายย่อยและอิสระจำนวนมากไม่สามารถควบคุมราคาตลาดได้
  2. เข้าออกบริษัทได้ฟรี ไม่มีอุปสรรค
  3. มีการขายผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันโดยไม่มีความแตกต่างเชิงคุณภาพในตลาด
  4. ข้อมูลผลิตภัณฑ์เปิดกว้างและเข้าถึงได้โดยผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ตลาดสามารถจัดสรรทรัพยากรและผลประโยชน์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เกณฑ์สำหรับประสิทธิภาพของตลาดที่มีการแข่งขันคือความเท่าเทียมกันของราคาและต้นทุนส่วนเพิ่ม

เหตุใดประสิทธิภาพในการจัดสรรจึงเกิดขึ้นเมื่อราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม และหายไปเมื่อราคาไม่เท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม ประสิทธิภาพของตลาดคืออะไร และเกิดขึ้นได้อย่างไร?

เพื่อตอบคำถามนี้ก็เพียงพอที่จะพิจารณา โมเดลที่เรียบง่าย. พิจารณาการผลิตมันฝรั่งในระบบเศรษฐกิจของเกษตรกร 100 รายซึ่งมีต้นทุนการผลิตมันฝรั่งเพิ่มขึ้น มันฝรั่งกิโลกรัมที่ 1 ราคา 1 ดอลลาร์ มันฝรั่งกิโลกรัมที่ 2 ราคา 2 ดอลลาร์และอื่นๆ ไม่มีเกษตรกรรายใดมีความแตกต่างดังกล่าว ฟังก์ชั่นการผลิตนั่นจะทำให้เขาได้รับ ความได้เปรียบทางการแข่งขันเหนือส่วนที่เหลือ กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีเกษตรกรรายใดมีอำนาจทางการตลาด เกษตรกรสามารถขายมันฝรั่งทั้งหมดที่ตนขายได้ในราคาเดียวกัน โดยพิจารณาจากความสมดุลของตลาดระหว่างอุปสงค์และอุปทานทั้งหมด ลองพิจารณาเกษตรกรสองคน: ชาวนาอีวานผลิตมันฝรั่งได้ 10 กิโลกรัมต่อวันด้วยต้นทุนส่วนเพิ่ม 10 ดอลลาร์ และเกษตรกรมิคาอิลผลิตได้ 20 กิโลกรัมต่อวันด้วยต้นทุนส่วนเพิ่ม 20 ดอลลาร์

หากราคาตลาดอยู่ที่ 15 เหรียญสหรัฐฯ ต่อกิโลกรัม Ivan ก็มีแรงจูงใจที่จะเพิ่มการผลิตมันฝรั่ง เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นและกิโลกรัมที่ขายไปแต่ละครั้งจะทำให้เขามีกำไรเพิ่มขึ้นจนกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของเขาจะเกิน 15 ด้วยเหตุผลที่คล้ายกัน Mikhail จึงมีแรงจูงใจในการลดการผลิต เล่ม

ทีนี้ลองจินตนาการดู สถานการณ์ต่อไปนี้: อีวาน มิคาอิล และเกษตรกรคนอื่นๆ เริ่มผลิตมันฝรั่งได้ 10 กิโลกรัม ซึ่งสามารถขายได้ในราคา 15 รูเบิลต่อกิโลกรัม ในกรณีนี้ แต่ละคนมีแรงจูงใจในการผลิตมันฝรั่งมากขึ้นและสถานการณ์ปัจจุบันจะเป็นที่น่าสนใจสำหรับการมาถึงของเกษตรกรรายใหม่ แม้ว่าเกษตรกรแต่ละรายจะไม่มีอิทธิพลเหนือราคาตลาด แต่ความพยายามร่วมกันของพวกเขาจะทำให้ราคาตลาดลดลงจนกว่าโอกาสในการทำกำไรเพิ่มเติมสำหรับทุกคนจะหมดลง

ดังนั้น ต้องขอบคุณการแข่งขันของผู้เล่นจำนวนมากในเงื่อนไขของข้อมูลที่ครบถ้วนและผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ผู้บริโภคจึงได้รับผลิตภัณฑ์ในราคาที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ - ในราคาที่ทำลายต้นทุนส่วนเพิ่มของผู้ผลิตเท่านั้น แต่ไม่เกินราคาเหล่านั้น

ตอนนี้เรามาดูกันว่าการสร้างสมดุลในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบในรูปแบบกราฟิกเป็นอย่างไร

ราคาตลาดสมดุลถูกสร้างขึ้นในตลาดอันเป็นผลมาจากปฏิสัมพันธ์ของอุปสงค์และอุปทาน บริษัทยอมรับราคาตลาดนี้ตามที่กำหนด บริษัทรู้ดีว่าราคานี้ขายสินค้าได้มากเท่าที่ต้องการจึงลดราคาไม่มีประโยชน์ หากบริษัทขึ้นราคาสินค้าก็จะไม่สามารถขายอะไรได้เลย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทหนึ่งจะยืดหยุ่นได้อย่างแน่นอน:

บริษัทจะยึดราคาตลาดตามที่กำหนดนั่นคือ ป = ค่าคงที่.

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ กราฟรายได้ของบริษัทจะดูเหมือนรังสีที่โผล่ออกมาจากจุดกำเนิด:

ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ รายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทจะเท่ากับราคาของมัน
นาย = ป

ง่ายที่จะพิสูจน์:

นาย = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

เพราะว่า ป = ค่าคงที่, สามารถเอาเครื่องหมายอนุพันธ์ออกมาได้ ในที่สุดปรากฎว่า

นาย = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

นาย.คือค่าแทนเจนต์ของมุมเอียงของเส้นตรง ต.ร.

บริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ ในโครงสร้างตลาดใดๆ ก็ตาม จะเพิ่มผลกำไรทั้งหมดให้สูงสุด

เงื่อนไขที่จำเป็น (แต่ไม่เพียงพอ) ในการเพิ่มผลกำไรของบริษัทคือกำไรจากอนุพันธ์เท่ากับศูนย์

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

หรือ นาย = พิธีกร

นั่นคือ นาย = พิธีกรเป็นอีกรายการหนึ่งสำหรับเงื่อนไขกำไร Q ′ = 0

เงื่อนไขนี้จำเป็น แต่ไม่เพียงพอที่จะหาจุดทำกำไรสูงสุด

ณ จุดที่อนุพันธ์เป็นศูนย์ ก็สามารถมีกำไรขั้นต่ำพร้อมกับสูงสุดได้

เงื่อนไขที่เพียงพอในการเพิ่มผลกำไรของบริษัทให้สูงสุดคือการสังเกตบริเวณใกล้เคียงของจุดที่อนุพันธ์มีค่าเท่ากับศูนย์: ทางด้านซ้ายของจุดนี้อนุพันธ์จะต้องมากกว่าศูนย์ และทางด้านขวาของจุดนี้อนุพันธ์จะต้องเป็น น้อยกว่าศูนย์. ในกรณีนี้ อนุพันธ์จะเปลี่ยนเครื่องหมายจากบวกเป็นลบ และเราจะได้ค่าสูงสุดมากกว่ากำไรขั้นต่ำ หากด้วยวิธีนี้เราพบจุดสูงสุดในท้องถิ่นหลายแห่ง เพื่อหากำไรสูงสุดทั่วโลก เราควรเปรียบเทียบกันและเลือกมูลค่ากำไรสูงสุด

สำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ กรณีที่ง่ายที่สุดของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดจะมีลักษณะดังนี้:

เราจะพิจารณากรณีที่ซับซ้อนมากขึ้นของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดแบบกราฟิกในภาคผนวกของบทนี้

11.1.2 เส้นอุปทานของบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์

เราตระหนักดีว่าเงื่อนไขที่จำเป็น (แต่ไม่เพียงพอ) ในการเพิ่มผลกำไรของบริษัทให้สูงสุดคือความเท่าเทียมกัน พ=เอ็มซี.

ซึ่งหมายความว่าเมื่อ MC เป็นฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้น เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด บริษัทจะเลือกจุดที่วางอยู่บนเส้นโค้ง MC

แต่มีบางสถานการณ์ที่บริษัทจะทำกำไรได้เมื่อต้องออกจากอุตสาหกรรมแทนที่จะผลิต ณ จุดนั้น กำไรสูงสุด. สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อบริษัทซึ่งอยู่ในจุดที่ทำกำไรสูงสุดไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนผันแปรได้ ในกรณีนี้ บริษัทได้รับผลขาดทุนที่เกินกว่าต้นทุนคงที่
กลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับบริษัทคือการออกจากตลาด เพราะในกรณีนี้บริษัทจะได้รับผลขาดทุนเท่ากับต้นทุนคงที่ทุกประการ

ดังนั้น บริษัทจะยังคงอยู่ที่จุดกำไรสูงสุด และไม่ออกจากตลาดเมื่อรายได้เกินต้นทุนผันแปร หรือซึ่งเป็นสิ่งเดียวกัน เมื่อราคาสูงกว่าต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ย P>เอวีซี

ลองดูกราฟด้านล่าง:

จากจุดที่กำหนดทั้ง 5 จุดนั้น พ=เอ็มซีโดยบริษัทจะยังคงอยู่ในตลาดเพียงจุดที่ 2,3,4 เท่านั้น ณ จุดที่ 0 และ 1 บริษัทจะเลือกออกจากอุตสาหกรรม

ถ้าเราพิจารณาทุกอย่างแล้ว ตัวเลือกที่เป็นไปได้ตำแหน่งของเส้นตรง P เราจะเห็นว่าบริษัทจะเลือกจุดที่วางอยู่บนเส้นต้นทุนส่วนเพิ่มที่จะสูงกว่า AVC ขั้นต่ำ.

ดังนั้นเส้นอุปทาน บริษัท การแข่งขันสามารถสร้างเป็นส่วนหนึ่งของ MC ที่อยู่ด้านบนได้ AVC ขั้นต่ำ.

กฎนี้ใช้ได้เฉพาะเมื่อเส้นโค้ง MC และ AVC เป็นรูปพาราโบลา. พิจารณากรณีที่ MC และ AVC เป็นเส้นตรง ในกรณีนี้คือฟังก์ชัน ต้นทุนทั้งหมดเป็น ฟังก์ชันกำลังสอง: TC = aQ 2 + bQ + FC

แล้ว

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

เราได้รับกราฟต่อไปนี้สำหรับ MC และ AVC:

ดังจะเห็นได้จากกราฟเมื่อใด ถาม > 0กราฟ MC จะอยู่เหนือกราฟ AVC เสมอ (เนื่องจากเส้นตรง MC มีความชัน 2กและเส้นตรง AVC คือมุมเอียง .

11.1.3 ความสมดุลของบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบในระยะสั้น

ให้เราจำไว้ว่าในระยะสั้นบริษัทจำเป็นต้องมีทั้งปัจจัยแปรผันและปัจจัยคงที่ ซึ่งหมายความว่าต้นทุนของบริษัทประกอบด้วยตัวแปรและส่วนที่คงที่:

TC = VC(Q) + เอฟซี

กำไรของบริษัทคือ p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)

ตรงจุด ถาม*บริษัทได้รับผลกำไรสูงสุดเพราะว่า พ=เอ็มซี (สภาพที่จำเป็น) และกำไรเปลี่ยนแปลงจากเพิ่มเป็นลดลง (เงื่อนไขเพียงพอ) บนกราฟ กำไรของบริษัทจะแสดงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสีเทา ฐานของสี่เหลี่ยมผืนผ้าคือ ถาม*ความสูงของสี่เหลี่ยมผืนผ้าคือ (ป-เอซี). พื้นที่ของสี่เหลี่ยมคือ ถาม * (P - AC) = p

นั่นคือในความสมดุลเวอร์ชันนี้ บริษัทจะได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจและยังคงดำเนินธุรกิจในตลาดต่อไป ในกรณีนี้ P>ไฟฟ้ากระแสสลับณ จุดปล่อยตัวที่เหมาะสมที่สุด ถาม*.

ลองพิจารณาตัวเลือกดุลยภาพเมื่อบริษัทได้รับกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์

ในกรณีนี้ราคาที่จุดที่เหมาะสมจะเท่ากับต้นทุนเฉลี่ย

บริษัทยังสามารถได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจติดลบและยังคงดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมต่อไป สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อราคาที่เหมาะสมต่ำกว่าค่าเฉลี่ยแต่สูงกว่าต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ย บริษัทแม้จะได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจก็ยังครอบคลุมต้นทุนผันแปรและส่วนหนึ่งของต้นทุนคงที่ หากบริษัทลาออก จะต้องแบกรับต้นทุนคงที่ทั้งหมด จึงยังคงดำเนินธุรกิจในตลาดต่อไป

ในที่สุด บริษัทจะออกจากอุตสาหกรรมเมื่อในปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด รายได้ของบริษัทไม่ครอบคลุมต้นทุนผันแปรด้วยซ้ำ นั่นคือเมื่อ ป< AVC

ดังนั้น เราพบว่าบริษัทที่มีการแข่งขันสามารถสร้างผลกำไรเชิงบวก เป็นศูนย์ หรือเป็นลบได้ในระยะสั้น บริษัทจะออกจากอุตสาหกรรมก็ต่อเมื่อ ณ จุดที่ผลผลิตเหมาะสมที่สุด รายได้ของบริษัทไม่ครอบคลุมต้นทุนผันแปรด้วยซ้ำ

11.1.4 ความสมดุลของบริษัทคู่แข่งในระยะยาว

ความแตกต่างระหว่างระยะเวลาระยะยาวและระยะสั้นคือปัจจัยการผลิตทั้งหมดของบริษัทมีความผันแปร กล่าวคือ ไม่มีต้นทุนคงที่ เช่นเดียวกับในระยะสั้น บริษัทต่างๆ สามารถเข้าและออกจากตลาดได้อย่างง่ายดาย

เรามาพิสูจน์กันใน ระยะยาวสภาวะตลาดที่มั่นคงเพียงอย่างเดียวคือสภาวะที่กำไรทางเศรษฐกิจของแต่ละบริษัทมีแนวโน้มเป็นศูนย์

ลองพิจารณา 2 กรณี

กรณีที่ 1 . ราคาตลาดทำให้บริษัทต่างๆ ได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจในเชิงบวก

จะเกิดอะไรขึ้นกับอุตสาหกรรมในระยะยาว?

เนื่องจากข้อมูลเปิดกว้างและเปิดเผยต่อสาธารณะ และไม่มีอุปสรรคทางการตลาด การมีผลกำไรทางเศรษฐกิจเชิงบวกสำหรับบริษัทต่างๆ จะดึงดูดบริษัทใหม่ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรม เมื่อบริษัทใหม่เข้าสู่ตลาด พวกเขาเปลี่ยนอุปทานในตลาดไปทางขวา และราคาตลาดสมดุลจะลดลงไปสู่ระดับที่โอกาสในการทำกำไรเชิงบวกจะไม่หมดไปโดยสิ้นเชิง

กรณีที่ 2 . ราคาตลาดทำให้บริษัทได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจติดลบ

ในกรณีนี้ ทุกอย่างจะเกิดขึ้นในทิศทางตรงกันข้าม เนื่องจากบริษัทได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจติดลบ บางบริษัทจะออกจากอุตสาหกรรม อุปทานลดลง และราคาจะสูงขึ้นถึงระดับที่กำไรทางเศรษฐกิจของบริษัทจะไม่เท่ากับ ศูนย์.

7.3.1. ความสมดุลของบริษัทและอุตสาหกรรมในระยะยาว

ระดับกำไรในฐานะตัวควบคุมการดึงดูดทรัพยากร

การเข้าและออกจากตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นเปิดกว้างสำหรับทุกบริษัทโดยไม่มีข้อยกเว้น ดังนั้นในระยะยาว ระดับความสามารถในการทำกำไรจึงกลายเป็นตัวควบคุมทรัพยากรที่ใช้ในอุตสาหกรรม

หากอยู่ในระดับที่จัดตั้งขึ้นในอุตสาหกรรม ราคาตลาดเหนือต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำความเป็นไปได้ในการได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจจะเป็นแรงจูงใจสำหรับ บริษัท ใหม่ที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมนี้ การไม่มีอุปสรรคในเส้นทางของพวกเขาจะนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นเพื่อการผลิตสินค้าประเภทนี้

และในทางกลับกัน ความสูญเสียทางเศรษฐกิจจะทำหน้าที่เป็นสิ่งจูงใจที่ทำให้ผู้ประกอบการหวาดกลัว และลดปริมาณทรัพยากรที่ใช้ในอุตสาหกรรม ท้ายที่สุด หากบริษัทตั้งใจที่จะออกจากอุตสาหกรรม เมื่อมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ บริษัทก็จะไม่พบอุปสรรคใดๆ ระหว่างทาง นั่นคือบริษัทในกรณีนี้จะไม่รับผิดชอบใดๆ ต้นทุนจมและจะหาประโยชน์ใหม่ให้กับทรัพย์สินของตนหรือขายไปโดยไม่ทำให้ตัวมันเสียหาย ดังนั้นจะสามารถสนองความต้องการที่จะย้ายทรัพยากรไปยังอุตสาหกรรมอื่นได้อย่างแท้จริง

ทางเศรษฐกิจ

ความสัมพันธ์ระหว่างระดับความสามารถในการทำกำไรใน อุตสาหกรรมการแข่งขันและขนาดของการใช้ทรัพยากรในนั้นและปริมาณการจัดหาจึงกำหนดไว้ล่วงหน้า

จุดคุ้มทุนของบริษัทที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงในระยะยาว(หรือสิ่งเดียวกันคือใบเสร็จรับเงินของพวกเขา กำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์)กลไกในการสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์แสดงไว้ในรูปที่ 1 7.14.

ให้ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูง (รูปที่ 7.14 ข)เริ่มแรกจะมีจุดสมดุล (จุด O) ซึ่งกำหนดระดับราคา P Q ที่บริษัท (รูปที่ 7.14) ก)ในระยะสั้นจะได้กำไรเป็นศูนย์ ให้เราสมมติต่อไปว่าความต้องการผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิด เส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรม D 0 ในสถานการณ์นี้จะย้ายไปยังตำแหน่ง D L และดุลยภาพระยะสั้นใหม่จะถูกสร้างขึ้นในอุตสาหกรรม (จุดสมดุล 0 L , อุปทานสมดุล Q t , ราคาดุลยภาพ อาร์ ก)สำหรับบริษัท ระดับราคาที่เพิ่มขึ้นใหม่จะกลายเป็นแหล่งที่มาของผลกำไรทางเศรษฐกิจ (ราคาอยู่เหนือระดับต้นทุนรวมเฉลี่ยของ ATC)

ผลกำไรทางเศรษฐกิจจะดึงดูดผู้ผลิตรายใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม ผลที่ตามมาคือการก่อตัวของเส้นอุปทานใหม่ S 2 ซึ่งเปลี่ยนไปเมื่อเทียบกับเส้นเดิมไปสู่ปริมาณการผลิตที่สูงขึ้น ระดับราคา P 2 ที่ลดลงเล็กน้อยใหม่ก็จะถูกสร้างขึ้นเช่นกัน หากผลกำไรทางเศรษฐกิจยังคงอยู่ที่ระดับราคานี้ (ดังในรูปของเรา) การไหลเข้าของบริษัทใหม่จะยังคงดำเนินต่อไป และเส้นอุปทานจะเคลื่อนไปทางขวามากขึ้น ควบคู่ไปกับการไหลเข้าของบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม อุปทานในอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้นภายใต้อิทธิพลของการขยายกำลังการผลิตโดยบริษัทที่ดำเนินธุรกิจอยู่แล้วในอุตสาหกรรม พวกมันทั้งหมดจะค่อยๆ ไปถึงระดับเฉลี่ยขั้นต่ำ ต้นทุนระยะยาว(LATC) กล่าวคือ ถึงขนาดองค์กรที่เหมาะสมที่สุดแล้ว (ดู 6.4.2)

ข้าว. 7.14.

เห็นได้ชัดว่ากระบวนการทั้งสองนี้จะคงอยู่จนกว่าเส้นอุปทานจะเข้าสู่ตำแหน่ง S 3 ซึ่งหมายถึงระดับผลกำไรสำหรับบริษัทที่เป็นศูนย์ และเมื่อนั้นการไหลเข้าของบริษัทใหม่จะหมดลง - จะไม่มีแรงจูงใจอีกต่อไป

ผลที่ตามมาแบบเดียวกัน (แต่ไปในทิศทางตรงกันข้าม) จะเกิดขึ้นในกรณีที่เกิดความสูญเสียทางเศรษฐกิจ:

  • 1) ความต้องการลดลง;
  • 2) ราคาลดลง (ระยะสั้น)
  • 3) การเกิดขึ้นของความสูญเสียทางเศรษฐกิจสำหรับบริษัท (ระยะสั้น)
  • 4) การไหลออกของบริษัทและทรัพยากรออกจากอุตสาหกรรม
  • 5) การลดลงของอุปทานในตลาดระยะยาว;
  • 6) การเพิ่มขึ้นของราคา;
  • 7) การฟื้นฟูจุดคุ้มทุน (ระยะยาว)
  • 8) หยุดการไหลออกของบริษัทและทรัพยากรออกจากอุตสาหกรรม

ดังนั้นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจึงมีกลไกการกำกับดูแลตนเองที่เป็นเอกลักษณ์ สาระสำคัญก็คืออุตสาหกรรมตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ได้อย่างยืดหยุ่น โดยดึงดูดปริมาณทรัพยากรที่เพิ่มหรือลดอุปทานเพียงเพียงพอที่จะชดเชยการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ และบนพื้นฐานนี้ จึงรับประกันการคุ้มทุนในระยะยาวสำหรับบริษัทต่างๆ

ระยะยาว

สมดุล

โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าความสมดุลระยะยาวที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้นเป็นไปตามเงื่อนไขสามประการ:

  • 1) ตรงตามเงื่อนไขของความสมดุลระยะสั้นเช่น ต้นทุนส่วนเพิ่มระยะสั้นเท่ากับรายได้และราคาส่วนเพิ่มในระยะสั้น (P = MR = MC)
  • 2) แต่ละ บริษัท พอใจกับปริมาณกำลังการผลิตที่ใช้แล้ว (ต้นทุนรวมเฉลี่ยระยะสั้นเท่ากับต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวต่ำสุดที่เป็นไปได้ ATC = LATC.);
  • 3) บริษัทได้รับกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ เช่น จะไม่สร้างผลกำไรส่วนเกิน ดังนั้นจึงไม่มีบริษัทใดยินดีเข้าหรือออกจากอุตสาหกรรม (P = ATC min)

เงื่อนไขทั้งสามประการสำหรับความสมดุลในระยะยาวสามารถแสดงได้ในรูปแบบทั่วไปต่อไปนี้:

เส้นอุปทานอุตสาหกรรมระยะยาว

หากคุณเชื่อมโยงทุกจุดของความสมดุลในระยะยาวที่เป็นไปได้ เส้นอุปทานระยะยาวของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน (SL) จะถูกสร้างขึ้น

ข้าว. 7.15. เส้นโค้งระยะยาว

ข้อเสนอสำหรับอุตสาหกรรมที่มีค่าคงที่ (ก) เติบโต (ข) และลดลง (วี)ค่าใช้จ่าย


อันที่จริงจุดสมดุลจะชี้ O และ 0 3 ในรูป 7.14 สรุปตำแหน่งของเส้นอุปทานระยะยาว พวกเขาแสดงให้เห็นว่าในระยะยาว อุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงสามารถจัดหาอุปทานในปริมาณเท่าใดก็ได้ในราคาเดียวกัน PQ ในความเป็นจริงการทำซ้ำห่วงโซ่การให้เหตุผลข้างต้นเป็นเรื่องง่ายที่จะได้ข้อสรุปต่อไปนี้: ไม่ว่าอุปสงค์จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรปริมาณของอุปทานจะตอบสนองในลักษณะที่จุดสมดุลจะกลับสู่ระดับที่สอดคล้องกับระดับในที่สุด ของกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์สำหรับบริษัทที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรม

ดังนั้นหลักการทั่วไปก็คือว่า เส้นอุปทานในระยะยาวของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงคือเส้นที่ผ่านจุดคุ้มทุนสำหรับการผลิตแต่ละระดับในรูป รูปที่ 7.15 แสดงลักษณะต่างๆ ของรูปแบบนี้

อุตสาหกรรมต้นทุนคงที่

ใน ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง(ดูรูปที่ 7.14) เส้นดังกล่าวเป็นเส้นตรงขนานกับแกนแอบซิสซาและสอดคล้องกับความยืดหยุ่นสัมบูรณ์

ของข้อเสนอ อย่างไรก็ตามสิ่งหลังไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป แต่จะเกิดขึ้นเฉพาะในสิ่งที่เรียกว่าเท่านั้น อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนคงที่นั่นคือในกรณีที่เมื่อขยายปริมาณการจัดหา อุตสาหกรรมมีโอกาสที่จะซื้อทรัพยากรที่จำเป็นในราคาคงที่

ตามกฎแล้ว เงื่อนไขนี้จะเป็นไปตามสำหรับอุตสาหกรรมที่มีขนาดค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับขนาดของเศรษฐกิจทั้งหมด ตัวอย่างเช่น การเพิ่มจำนวนปั๊มน้ำมันในรัสเซียไม่ได้สร้างความตึงเครียดในตลาดทรัพยากรใดๆ ที่บริษัทต่างๆ เข้ามาในระหว่างการก่อสร้าง ปั๊มน้ำมัน. นอกจากอัตราเงินเฟ้อ การสร้างอ่างเก็บน้ำ การซื้อเครื่องสูบน้ำ การจ้างบุคลากร เป็นต้น การก่อสร้างสถานีเพิ่มเติมแต่ละสถานีมีค่าใช้จ่ายประมาณเท่ากัน (ความแตกต่างสามารถเชื่อมโยงกับขนาดและการออกแบบเท่านั้น) ดังนั้นระดับคุ้มทุนที่ราคาบริการปั๊มน้ำมันจะหยุดนิ่งภายใต้อิทธิพลของการแข่งขันจะเท่าเดิมตลอดเวลา เราบรรยายสถานการณ์นี้ไว้ในรูปที่ 7.15 a รวมกราฟเส้นอุปทานระยะยาวของอุตสาหกรรม (SL) และเส้นต้นทุนของบริษัททั่วไป (ATC 1, ATC 2, ATC 3) ไว้ในกราฟเดียว ซึ่งสอดคล้องกับระดับการผลิตทั่วทั้งอุตสาหกรรมในระดับที่กำหนด

สำหรับตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติ ให้เรานึกถึงถาดและร้านค้าที่มีโปรไฟล์ต่างๆ เวิร์คช็อปสำหรับการซ่อมแซมและผลิตสินค้าต่างๆ มินิเบเกอรี่ ร้านขนม ฯลฯ ธุรกิจประเภทนี้ทั้งหมดมีขนาดเล็กในระดับประเทศ และการขยายตัวไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อราคา ของทรัพยากรที่จัดซื้อ

อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนสูงขึ้น

กรณีนี้จะไม่เกิดขึ้นหากทรัพยากรมีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ สำหรับบริษัทใหม่แต่ละแห่งที่เข้าสู่ตลาด สิ่งนี้มักจะเกิดขึ้นหากความต้องการของอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้นสำหรับทรัพยากรเฉพาะมีความสำคัญมากจนทำให้เกิดการขาดแคลนในระบบเศรษฐกิจโดยรวม

สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติสำหรับสิ่งใด ๆ อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนสูงขึ้นซึ่งราคาของปัจจัยที่ใช้ในการผลิตเพิ่มขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมขยายตัวและความต้องการปัจจัยเหล่านี้เพิ่มขึ้น

ด้วยต้นทุนระยะยาวที่เพิ่มขึ้น บริษัทใหม่ในอุตสาหกรรมจะถึงระดับของกำไรทางเศรษฐกิจที่เป็นศูนย์ในราคาที่สูงกว่าบริษัทเก่า หากเรากลับมาที่รูปอีกครั้ง 7.14 จากนั้นเราสามารถพูดได้ว่าการไหลเข้าของบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมจะไม่ทำให้อุปทานมาถึงระดับของเส้นโค้ง S 3 แต่จะหยุดเร็วกว่านั้น เช่น ในตำแหน่ง S 2 ซึ่งบริษัทต่างๆ จะพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งใหม่ ( โดยคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของราคาทรัพยากร) ตำแหน่งคุ้มทุน เห็นได้ชัดว่าเส้นอุปทานระยะยาว (SL) ในกรณีนี้จะไม่เป็นไปตามวิถีแนวนอน O-0_ แต่ไปตามเส้นโค้งจากน้อยไปมาก O-

ในรูปแบบบายพาส ดังแสดงในรูปที่ 1 7.15 ข. เมื่อปริมาณการผลิตของอุตสาหกรรมเติบโตขึ้น จุดคุ้มทุนของบริษัทที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมนี้จะเกิดขึ้นได้ด้วยราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง (จาก P ถึง P 3) ซึ่งจะทำให้เส้นโค้ง SL เพิ่มขึ้น

ต้นทุนจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นพิเศษหากบริษัทในอุตสาหกรรมใช้ปัจจัยการผลิตที่มีลักษณะเฉพาะ:

  • ก) ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงและมีพรสวรรค์เป็นพิเศษ
  • b) ดินที่มีความอุดมสมบูรณ์สูง
  • c) ทรัพยากรแร่ที่มีเฉพาะในบางภูมิภาคเท่านั้น เป็นต้น

ในสถานการณ์เช่นนี้ เมื่อการผลิตขยายตัว ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมขนาดเล็กได้ ท้ายที่สุดแล้ว ทรัพยากรที่ไม่ซ้ำใครจะมีให้ในปริมาณที่จำกัดเสมอ ใช่แล้วในประวัติศาสตร์ รัสเซีย XIXวี. กระบวนการที่คล้ายกันได้รับผลกระทบ เช่น งานฝีมือมาลาไคต์ที่มีชื่อเสียง (การประชุมเชิงปฏิบัติการ การรักษาทางศิลปะหิน) เมื่อแฟชั่นของมาลาไคต์และการผลิตที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ปริมาณสำรองแร่นี้ในเทือกเขาอูราลหมดลง หินราคาถูก (“ร่าเริง”) กลายเป็นราคาแพงอย่างรวดเร็วแม้แต่ซาร์ก็ไม่ละเลยการทำงานฝีมือจากมันซึ่ง P. Bazhov อธิบายได้อย่างสมบูรณ์แบบ

อุตสาหกรรมที่มีต้นทุนลดลง

ในที่สุดก็มีอุตสาหกรรมที่ราคาปัจจัยการผลิตลดลงเมื่อการผลิตขยายตัว ในกรณีนี้ต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำจะลดลงในระยะยาวด้วย และการเพิ่มขึ้นของอุปสงค์ทางอุตสาหกรรมในระยะยาวส่งผลให้อุปทานเพิ่มขึ้นและราคาดุลยภาพลดลงไปพร้อมๆ กัน

เส้นอุปทานระยะยาวของอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนลดลงมีความชันติดลบ (รูปที่ 7.15) วี)

การพัฒนากิจกรรมที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งดังกล่าวมักเกี่ยวข้องกับการประหยัดจากขนาดในการผลิตจากซัพพลายเออร์ทรัพยากร (วัตถุดิบ อุปกรณ์ ฯลฯ) สำหรับอุตสาหกรรมนี้ ตัวอย่างเช่น มีแนวโน้มว่าเมื่อตัวเลขเติบโตและแข็งแกร่งขึ้น ฟาร์มในรัสเซีย ต้นทุนของพวกเขาจะลดลงในระยะยาว ความจริงก็คือเครื่องจักรและอุปกรณ์ที่ดัดแปลงสำหรับเกษตรกรปัจจุบันผลิตทีละชิ้นอย่างแท้จริง และดังนั้นจึงมีราคาแพงมาก เมื่อความต้องการจำนวนมากปรากฏขึ้น การผลิตจะเริ่มดำเนินการและต้นทุนจะลดลงอย่างรวดเร็ว เกษตรกรเมื่อรู้สึกว่าต้นทุนลดลง (ในรูปที่ 7.15 จาก ATCj ถึง ATC 3) จะเริ่มลดราคาผลิตภัณฑ์ของตนลง (เส้นโค้งตก

7.3.2. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ข้อดี

สมบูรณ์แบบ

การแข่งขัน

เริ่มต้นด้วยการระบุลักษณะเชิงบวกและเชิงลบของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ให้เราจำลองสภาวะสมดุลระยะยาวในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันอีกครั้ง และวิเคราะห์ความหมายทางเศรษฐกิจของตลาด:

  • 1. ประการแรก ให้ความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าสมดุลนั้นถูกสร้างขึ้นที่ระดับต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำในระยะยาวและระยะสั้น สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการผลิตภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นได้รับการจัดการในลักษณะที่มีประสิทธิภาพทางเทคโนโลยีมากที่สุด
  • 2. สิ่งสำคัญเท่าเทียมกันคือทั้งบริษัทและอุตสาหกรรมดำเนินงานโดยไม่มีการเกินดุลหรือขาดดุล ในความเป็นจริง เส้นอุปสงค์ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นรายได้ส่วนเพิ่ม (D = MR) และเส้นอุปทานเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นต้นทุนส่วนเพิ่ม (S = MC) ดังนั้นสภาพของความสมดุลในระยะยาวในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันจึงเทียบเท่ากับอัตลักษณ์ของอุปสงค์และอุปทาน ผลิตภัณฑ์นี้(เนื่องจาก MR = MS ดังนั้น S = D) ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด: อุตสาหกรรมเกี่ยวข้องกับพวกเขาในการผลิตในปริมาณที่แน่นอนซึ่งจำเป็นต่อความต้องการที่มีประสิทธิภาพ
  • 3. สุดท้ายนี้ จุดคุ้มทุนของบริษัทในระยะยาว (P = LATC min) ก็มีความสำคัญขั้นพื้นฐานเช่นกัน ในด้านหนึ่งสิ่งนี้รับประกันความมั่นคงของอุตสาหกรรม: บริษัทจะไม่ขาดทุน ในทางกลับกัน ไม่มีผลกำไรทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ รายได้จะไม่ถูกกระจายไปยังภาคส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจเพื่อสนับสนุนอุตสาหกรรมนี้

การรวมกันของข้อดีเหล่านี้ทำให้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นหนึ่งในตลาดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย ที่จริงแล้วเมื่อนักเศรษฐศาสตร์พูดถึง การควบคุมตนเองของตลาด, นำเศรษฐกิจเข้าสู่สภาวะที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติ- และประเพณีดังกล่าวกลับเป็นของ Adam Smith เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบได้และ เกี่ยวกับเธอเท่านั้นภายใต้การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ทุกประเภท ดุลยภาพในระยะยาวไม่มีชุดคุณสมบัติที่ระบุไว้: ระดับต้นทุนขั้นต่ำ การจัดสรรทรัพยากรอย่างเหมาะสม การไม่มีการขาดดุลและส่วนเกิน การไม่มีผลกำไรและขาดทุนส่วนเกิน

ข้อบกพร่อง

สมบูรณ์แบบ

การแข่งขัน

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่ได้ปราศจากข้อเสียหลายประการ

  • 1. ธุรกิจขนาดเล็กโดยทั่วไปของตลาดประเภทนี้มักจะพบว่าตนเองไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้มากที่สุด เทคนิคที่มีประสิทธิภาพ. ความจริงก็คือการประหยัดต่อขนาดในการผลิตมักมีให้เฉพาะกับบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้น
  • 2. ตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่กระตุ้น ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค. แท้จริงแล้ว บริษัทขนาดเล็กมักขาดเงินทุนสำหรับสนับสนุนกิจกรรมการวิจัยและพัฒนาที่ใช้เวลานานและมีราคาแพง

ดังนั้น เพื่อความได้เปรียบทั้งหมด ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์จึงไม่ควรเป็นเป้าหมายของอุดมคติ บริษัทขนาดเล็กที่ดำเนินธุรกิจในตลาดที่มีการแข่งขันสูงทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะดำเนินกิจการในยุคสมัยใหม่ที่อิ่มตัวไปด้วยเทคโนโลยีขนาดใหญ่และแทรกซึมอยู่เต็มไปหมด กระบวนการสร้างนวัตกรรมโลก.

คำถามควบคุม

  • 1. เงื่อนไขและหลักเกณฑ์สำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีอะไรบ้าง?
  • 2. ยกตัวอย่างจากความเป็นจริงของรัสเซียเมื่อตรงตามเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพียงบางส่วน ในความเห็นของคุณ บทบาทของตลาดประเภทนี้มีต่อเศรษฐกิจในประเทศของเราใหญ่แค่ไหน?
  • 3. ทางเลือกพื้นฐานสำหรับพฤติกรรมของบริษัทในระยะสั้นและระยะยาวมีอะไรบ้าง?
  • 4. ปรากฏการณ์ของการล้มละลายและบทบาทของมันในรัสเซียยุคใหม่คืออะไร?
  • 5. วิสาหกิจของรัสเซียจะไปถึงจุดคุ้มทุนได้อย่างไร?
  • 6. เหตุใดบริษัทจึงได้รับผลกำไรสูงสุด ณ จุดที่เท่าเทียมกันของรายได้และต้นทุนส่วนเพิ่ม?
  • 7. อธิบายเส้นอุปทานของบริษัทคู่แข่ง
  • 8. การไม่มีอุปสรรคมีบทบาทอย่างไรในการสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ในระยะยาวในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์?
  • 9. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบถือได้ว่าเป็นตลาดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดหรือไม่? ให้เหตุผลของคุณ

ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ สินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกันจะถูกผลิตขึ้นมา ซึ่งมักจะเหมือนกันโดยสิ้นเชิง ผู้ซื้อไม่สำคัญว่าจะซื้อจากบริษัทไหนตราบใดที่ราคาเท่ากัน ในราคาใดที่สูงกว่าราคาตลาดความต้องการ เท่ากับศูนย์เนื่องจากผู้ซื้อไม่สนใจที่จะซื้อสินค้าราคาแพงเกินกว่าที่เขาจะจ่ายได้ ดังนั้นความต้องการผลิตภัณฑ์ของผู้ขายแต่ละรายจึงมีความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบ

สถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาสามารถเข้าหาได้จากอีกด้านหนึ่ง หากบริษัทเป็นผู้รับราคา บริษัทก็สามารถขายผลผลิตจำนวนเท่าใดก็ได้ในราคาตลาด ไม่ว่าในกรณีใด อุปทานในตลาดไม่ได้เปลี่ยนปริมาณอุปทานรวมของอุตสาหกรรมโดยพื้นฐาน ไม่มีประเด็นที่จะขายถูกกว่าหากคุณสามารถขายทุกอย่างในราคาที่ตลาดกำหนดได้

บริษัท จะไม่สามารถขายในราคาที่สูงขึ้นได้: ในกรณีนี้ความต้องการผลิตภัณฑ์ของตนจะลดลงเหลือศูนย์ทันที (ท้ายที่สุดผู้บริโภคสามารถซื้อสินค้าชนิดเดียวกันจากผู้ผลิตรายอื่นในราคาตลาดได้อย่างง่ายดาย) ดังนั้นตลาดจะรับสินค้าของบริษัทในราคาตลาดเท่านั้น ทั้งนี้ เส้นอุปสงค์ของผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะเป็นเส้นตรงแนวนอนโดยเว้นระยะห่างจากแกนนอนด้วยความสูงเท่ากับราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ (รูปที่ 1)

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าเส้นตรงเดียวกันนี้จะเป็นกราฟของรายได้เฉลี่ยและส่วนเพิ่มของบริษัทด้วย เมื่อมีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ใหม่แต่ละหน่วย รายได้ของบริษัทจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนเท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์นี้ รายได้เฉลี่ยต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์จะเท่ากับราคาของมันด้วย ดังนั้น D=MR=AR (รูปที่ 2)

ส่วนรายได้รวมของบริษัทสามารถคำนวณได้ง่ายๆ โดยใช้สูตร P*Q

รูปที่ 2.

เพื่อระบุลักษณะพฤติกรรมของบริษัทหรือองค์กร แนวคิดเรื่องรายได้รวม รายได้เฉลี่ย และส่วนเพิ่มเป็นสิ่งสำคัญ

รายได้รวมหรือรายได้รวม TR (รายได้รวม) - จำนวนเงินรวมของรายได้จากการขายสินค้าจำนวนหนึ่ง TR = PЧQ โดยที่ P คือราคาของสินค้าที่ขาย Q คือปริมาณการขาย รายได้เฉลี่ยหรือรายได้เฉลี่ย AR (รายได้เฉลี่ย) หมายถึงรายได้ต่อหน่วยของสินค้าที่ขาย AR=TR/Q รายได้ส่วนเพิ่มหรือรายได้ส่วนเพิ่ม MR (รายได้ส่วนเพิ่ม) คือรายได้ที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการเพิ่มขึ้นเพิ่มเติมในผลผลิต MR=ДTR/ДQ โดยปกติแล้ว DQ จะเท่ากับ 1

ในเชิงกราฟิก จำนวนเงินรวมหรือรายได้รวมสามารถแสดงได้โดยใช้ตัวอย่างสี่เหลี่ยมผืนผ้า OP1TQ1 ใน (รูปที่ 2) หรือแสดงเป็นเส้นโค้งพิเศษ (รูปที่ 3) ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เส้นรายได้รวมจะเป็นเส้นตรงผ่านจุดเริ่มต้น

ผลที่ตามมาหลายประการเป็นไปตามคำจำกัดความข้างต้น

ผลที่ตามมา 1. รายได้รวมของผู้ขายภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันล้วนๆ จะเป็นสัดส่วนโดยตรงกับปริมาณสินค้าที่ขาย (รูปที่ 3)

ข้อพิสูจน์ 2. รายได้เฉลี่ยผู้ขายในสภาวะการแข่งขันที่แท้จริงคือราคาของผลิตภัณฑ์ (รูปที่ 2)

ข้อพิสูจน์ที่ 3 รายได้ส่วนเพิ่ม (MR) ของผู้ขายภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่แท้จริงคือราคาของผลิตภัณฑ์

MR=TR: DQ=DPQ: DQ=PDQ:Q=P

กลุ่มบริษัทที่เป็นเนื้อเดียวกันซึ่งผลิตผลิตภัณฑ์ในช่วงเดียวกันจะก่อให้เกิดอุตสาหกรรม เป็นผลผลิตรวมของอุตสาหกรรมโดยรวมที่ก่อให้เกิดปริมาณอุปทานรวมและยังส่งผลต่อราคาตลาดด้วย ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ปริมาณที่ต้องการจะแตกต่างกันไปตามระดับราคาที่ต่างกัน เส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรม (ตลาด) เป็นเส้นโค้งลาดลงและสามารถแสดงได้ทั้งในรูปแบบของเส้นตรงที่มีเงื่อนไขและในรูปแบบของเส้นโค้ง (รูปที่ 4) สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าความต้องการผลิตภัณฑ์เหล่านั้นที่นำเสนอโดยผู้ผลิตในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์สามารถมีความยืดหยุ่นเท่ากันหรือแตกต่างกันในส่วนต่าง ๆ ของเส้นอุปสงค์รวมของอุตสาหกรรม (นี่เป็นเพราะลักษณะของผลิตภัณฑ์เอง สถานการณ์เศรษฐกิจมหภาคในปัจจุบัน ซึ่งกำหนดระดับรายได้และการออมของผู้บริโภคที่แท้จริงและคาดหวัง) ตรงกันข้ามกับเส้นอุปสงค์ของแต่ละบริษัท ซึ่งมีความยืดหยุ่นอย่างแน่นอน (ดูรูปที่ 1)

รูปที่ 4.

รูปที่ 5.

ความสมดุลของบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ เช่นเดียวกับองค์กรทางเศรษฐกิจอื่นๆ เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นสถานการณ์ที่องค์กรไม่มีแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนสถานะ และความไม่สมดุลใดๆ อาจทำให้สถานะของบริษัทแย่ลงเท่านั้น (ลดรายได้)

อาจเป็นความผิดพลาดที่จะสรุปว่าบริษัท (ในระยะสั้น) มักจะทำกำไรทางเศรษฐกิจเสมอ นอกจากนี้ ยังเป็นไปไม่ได้เสมอไปที่บริษัทจะทำกำไรได้ตามปกติ สถานการณ์ตลาดอาจไม่เอื้ออำนวย และราคาตลาดอาจต่ำมากจนไม่สามารถชดเชยต้นทุนเฉลี่ยทั้งหมดได้เต็มจำนวน ดังนั้นจึงไม่มีกำไรตามปกติ

ในระยะสั้น บริษัทที่มีการแข่งขันสูงจะสามารถดำเนินการได้ทั้งกำไรหรือขาดทุน ข้อเท็จจริงนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าช่วงเวลาระยะสั้นนั้นมีช่วงเวลาที่ไม่เพียงพอที่จะขยายหรือลดการผลิตโดยธรรมชาติ (รวมถึงในทางใดทางหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงในระดับของ ต้นทุนคงที่การผลิตซึ่งในบางอุตสาหกรรมมีความเด็ดขาดในการตัดสินใจเริ่มหรือดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมนั้นๆ ต่อไป) ตลอดจนการออกจากอุตสาหกรรมด้วย ระยะเวลาที่สามารถทำได้ในตัวเองจะไม่ใช่ระยะสั้นอีกต่อไป แต่จะเป็นระยะกลางหรือระยะยาว การได้รับกำไรเป็นศูนย์เป็นไปได้เป็นกรณีพิเศษ ดังนั้นบริษัทจึงมุ่งมั่นที่จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือลดการขาดทุนให้เหลือน้อยที่สุด ในทั้งสองกรณี เรากำลังพูดถึงในการเลือกปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุด ลองพิจารณาทั้งสองตัวเลือก

ภายใต้เงื่อนไขของการดำเนินงานที่มีกำไร (รูปที่ 5) องค์กรมีความแตกต่างเชิงบวกระหว่างรายได้รวม TR และต้นทุนรวม TC นี่คือกำไรทั้งหมดของบริษัท ต่อหน่วยผลผลิต กำไรจะเป็นส่วนต่างระหว่างราคา P และต้นทุนรวมเฉลี่ยของยานพาหนะ การมีอยู่ของกำไรหมายความว่าเส้นราคา (เท่ากับ MR รายได้ส่วนเพิ่ม) จะผ่านเหนือจุดต่ำสุดของต้นทุนเฉลี่ย โดยข้ามเส้น ATC (รูปที่ 5)

ปริมาณเอาท์พุตใดจะเหมาะสมที่สุด? กำไรรวมถึงมูลค่าสูงสุด สถานการณ์ที่เป็นไปตามข้อกำหนดนี้คือสถานการณ์ที่สมดุล ในรูปนี้สอดคล้องกับจุด E โดยที่ราคา P และต้นทุนส่วนเพิ่มตัดกัน MC จุดนี้โดดเด่นด้วยปริมาณการผลิตที่สมดุล QE และ ราคาสมดุลวิชาพลศึกษา. อย่างหลัง (ในรูป - ส่วนที่เท่ากัน OPE และ QEE) รวมต้นทุนเฉลี่ยและกำไรเฉลี่ย MPE=KE

รายได้รวมเท่ากับผลคูณของราคาและปริมาณการผลิต TR=P*Q ภายใต้เงื่อนไขสมดุลจะแสดงด้วยพื้นที่ของสี่เหลี่ยม OPEEQE ต้นทุนรวมของบริษัทในสถานการณ์สมดุลคือผลคูณของต้นทุนเฉลี่ยและผลผลิต TC=ATC*Q ในรูปคือพื้นที่ของสี่เหลี่ยม OMKQE ในกรณีนี้กำไรทั้งหมดคือ ความแตกต่างระหว่างรายได้รวมและต้นทุนทั้งหมดจะแสดงด้วยพื้นที่ของสี่เหลี่ยม MPEEK พื้นที่นี้และด้วยเหตุนี้ ปริมาณกำไรทั้งหมดจะสูงสุดในสถานการณ์ที่สมดุล

ดังนั้น จำนวนกำไรทั้งหมดจะถึงค่าสูงสุดที่ผลผลิตดังกล่าว ซึ่งรายได้ส่วนเพิ่ม (ราคา) เท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม: MC=MR(P)

ความเท่าเทียมกันนี้เองที่บ่งบอกถึงสภาวะสมดุลของบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบในระยะสั้น

เส้นอุปทานระยะสั้นที่กล่าวถึงข้างต้นอธิบายถึงการตอบสนองอย่างรวดเร็วของบริษัทที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือลดการสูญเสียให้เหลือน้อยที่สุด ต่อความผันผวนของราคาผลิตภัณฑ์ในระยะสั้นในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามผู้ประกอบการไม่เพียงสนใจในผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นในทันทีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโอกาสในการพัฒนาองค์กรด้วย เกณฑ์เชิงกลยุทธ์หลักคือการได้รับกระแสผลกำไรที่มั่นคงผ่านการเข้าถึงปริมาณการผลิตที่มีประสิทธิภาพสูงสุดตามการคาดการณ์ของสถานะตลาดในระยะยาว

ระยะยาวแตกต่างจากระยะสั้นตรงที่ ประการแรก ผู้ผลิตสามารถเพิ่มกำลังการผลิตได้ (ดังนั้นต้นทุนทั้งหมดจึงแปรผัน) และประการที่สอง จำนวนบริษัทในตลาดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทสามารถลดการผลิต (เลิกกิจการ) หรือเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์ประเภทใหม่ (เข้าสู่ธุรกิจ) และในสภาวะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การเข้าและออกจากบริษัทใหม่เข้าสู่ตลาดนั้นฟรีอย่างแน่นอน ไม่มีอุปสรรคทางกฎหมายหรือเศรษฐกิจใดๆ

การเข้าสู่อุตสาหกรรมอย่างเสรีและการออกจากอุตสาหกรรมอย่างเสรีอย่างเท่าเทียมกัน เป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลักของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ แน่นอนว่าเสรีภาพในการเข้าไม่ได้หมายความว่าบริษัทสามารถเข้าสู่อุตสาหกรรมได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ซึ่งหมายความว่าได้ลงทุนที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อเข้าสู่อุตสาหกรรมและกำลังแข่งขันกับองค์กรที่มีอยู่ ในสถานการณ์เช่นนี้ เส้นทางของบริษัทใหม่จะไม่ถูกขัดขวางโดยข้อจำกัดใหม่ที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของสิทธิบัตรและใบอนุญาต หรือการสมรู้ร่วมคิดที่ชัดเจนหรือซ่อนเร้น ในทำนองเดียวกัน เสรีภาพในการออกหมายความว่าบริษัทที่ต้องการออกจากอุตสาหกรรมจะไม่พบอุปสรรคใดๆ ในการปิดกิจการหรือย้ายกิจกรรมไปยังภูมิภาคอื่น ในเวลาเดียวกัน เมื่อบริษัทออกจากอุตสาหกรรม ก็จะพบว่ามีการใช้สินทรัพย์ถาวรใหม่หรือขายออกไปโดยไม่เกิดความเสียหายต่อตัวมันเอง

หากบริษัทมีกำไรทางเศรษฐกิจในระยะสั้น การผลิตของบริษัทก็จะมีความน่าสนใจมากขึ้นสำหรับผู้ผลิตรายอื่น บริษัทใหม่ๆ เข้าสู่ตลาดผลิตภัณฑ์ที่มีการแข่งขันสูง โดยเปลี่ยนทิศทางของความต้องการที่มีประสิทธิภาพไปส่วนหนึ่ง เพื่อขายได้สำเร็จ องค์กรนี้ถูกบังคับให้ลดราคาหรือมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อรองรับการขาย กำไรลดลง คู่แข่งไหลเข้ามาลดลง

ในกรณีของการผลิตที่ไม่ได้ผลกำไร ภาพจะตรงกันข้าม: แต่ละบริษัทจะถูกบังคับให้ออกจากอุตสาหกรรม ซึ่งจะทำให้ราคาความต้องการของบริษัทอื่นเพิ่มขึ้น กระบวนการนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าราคาจะครอบคลุมต้นทุนเฉลี่ยของบริษัทที่เหลืออยู่ในอุตสาหกรรมเป็นอย่างน้อย กล่าวคือ P=เอทีเอส. หากกระบวนการของบริษัทที่ออกจากอุตสาหกรรมยังคงดำเนินต่อไป ราคาที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ส่วนเกินที่สูงกว่าต้นทุนเฉลี่ยสำหรับบริษัทที่เหลืออยู่ในอุตสาหกรรม และผลที่ตามมาคือได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจจากบริษัทเหล่านี้ ซึ่งจะให้บริการ เพื่อเป็นสัญญาณให้บริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม

กระบวนการเข้าและออกจะยุติลงเมื่อไม่มีผลกำไรทางเศรษฐกิจเท่านั้น บริษัทที่ทำผลกำไรเป็นศูนย์ไม่มีแรงจูงใจที่จะออกจากธุรกิจ และบริษัทอื่นๆ ก็ไม่มีแรงจูงใจที่จะเข้าสู่ธุรกิจ ไม่มีกำไรทางเศรษฐกิจเมื่อราคาตรงกับต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำเช่น บริษัทอยู่ในประเภท "ขีดจำกัด" ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว (LAC)

ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวคือต้นทุนการผลิตหน่วยผลผลิตในระยะยาว แต่ละจุด (LAC) สอดคล้องกับต้นทุนต่อหน่วยระยะสั้นขั้นต่ำ (ATC) สำหรับขนาดองค์กรใดๆ (ปริมาณเอาท์พุต) ธรรมชาติของเส้นต้นทุนระยะยาวมีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องการประหยัดจากขนาด ซึ่งอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างขนาดการผลิตและขนาดของต้นทุน ผลเชิงบวกขนาดมีลักษณะเป็นสาขาจากมากไปน้อยของ LAC และแสดงลักษณะความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างต้นทุนระยะยาวโดยเฉลี่ยและขนาดของบริษัท (รูปที่ 6) ผลกระทบระดับลบ (ในรูป - สาขาจากน้อยไปมากของ LAC) เป็นการแสดงออกถึงความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างปริมาณเหล่านี้ ต้นทุนระยะยาวขั้นต่ำจะเป็นตัวกำหนด ขนาดที่เหมาะสมที่สุดรัฐวิสาหกิจ หากราคาเท่ากับต้นทุนต่อหน่วยขั้นต่ำในระยะยาว กำไรของบริษัทในระยะยาวจะเป็นศูนย์

รูปที่ 6.

ดังนั้น เงื่อนไขสำหรับความสมดุลในระยะยาวของบริษัทคือราคาจะเท่ากับต้นทุนต่อหน่วยขั้นต่ำระยะยาว (P=minLAC)

การผลิตด้วยต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำหมายถึงการผลิตโดยใช้ทรัพยากรร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด เช่น บริษัทต่างๆ ใช้ประโยชน์จากปัจจัยการผลิตและเทคโนโลยีให้เกิดประโยชน์สูงสุด นี่เป็นปรากฏการณ์เชิงบวกอย่างแน่นอนสำหรับผู้บริโภคเป็นหลัก หมายความว่าผู้บริโภคได้รับปริมาณผลผลิตสูงสุดในราคาต่ำสุดที่อนุญาตโดยต้นทุนต่อหน่วย

เส้นอุปทานระยะยาวของบริษัท เช่นเดียวกับเส้นอุปทานระยะสั้น คือส่วนหนึ่งของเส้นต้นทุนส่วนเพิ่มระยะยาว (LAC) ซึ่งอยู่เหนือจุด E ซึ่งเป็นต้นทุนต่อหน่วยระยะยาวขั้นต่ำ หากราคาตกลงต่ำกว่าจุดนี้ แสดงว่าบริษัทไม่ครอบคลุมต้นทุนทั้งหมดและควรออกจากอุตสาหกรรม

เส้นอุปทานของตลาดได้มาจากการรวมปริมาณอุปทานระยะยาวของแต่ละบริษัท อย่างไรก็ตาม จำนวนบริษัทในระยะยาวอาจเปลี่ยนแปลงได้ ซึ่งต่างจากช่วงเวลาระยะสั้น

อะไรบังคับให้บริษัทต่างๆ เข้าสู่ธุรกิจหากกำไรทางเศรษฐกิจในระยะยาวลดลงเหลือศูนย์? มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการได้รับผลกำไรระยะสั้นที่สูง อิทธิพลของปัจจัยภายนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงอุปสงค์ สามารถให้โอกาสดังกล่าวได้โดยการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ของดุลยภาพระยะสั้น ความต้องการที่เพิ่มขึ้นจะนำมาซึ่งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในระยะสั้น ในอนาคต การดำเนินการจะเกิดขึ้นตามสถานการณ์ที่อธิบายไว้ข้างต้น ในกรณีนี้ มี 3 ตัวเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนอุปทานในอุตสาหกรรม:

1. ราคาเสนอซื้อไม่เปลี่ยนแปลง

2. ราคาเสนอซื้อเพิ่มขึ้น

3. ราคาเสนอขายลดลง

การใช้งานตัวเลือกหนึ่งหรือตัวเลือกอื่นนั้นพิจารณาจากระดับการพึ่งพาระหว่างการเปลี่ยนแปลงปริมาณผลผลิตและการเปลี่ยนแปลงราคาอุปทาน ระดับราคาอุปทานจะถูกกำหนดโดยจำนวนต้นทุน ดังนั้นต้นทุนของทรัพยากร ที่นี่คุณสามารถกำหนด 3 ตัวเลือก (รูปที่ 7a, b, c)


รูปที่ 7

1. ราคาทรัพยากรไม่เปลี่ยนแปลง สิ่งนี้เป็นไปได้เมื่อความต้องการของอุตสาหกรรมเฉพาะด้านทรัพยากรเป็นส่วนเล็กๆ ของความต้องการทั้งหมด อุตสาหกรรมสามารถขยายตัวได้โดยไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาและต้นทุน การขยายตัวหรือการหดตัวของอุตสาหกรรมส่งผลต่อปริมาณการผลิตเท่านั้นและไม่ส่งผลต่อราคา ความต้องการที่เพิ่มขึ้นหมายถึงการเลื่อนเส้นโค้งที่สอดคล้องกันขึ้นไปทางขวา ไปทางมากขึ้น ราคาสูง. เนื่องจากบริษัทใดๆ ในอุตสาหกรรมนี้อยู่ในสถานะเป็นผู้รับราคา ก็จะพิจารณาขึ้นราคาดังนี้ ปัจจัยภายนอกและตอบสนองด้วยการเพิ่มปริมาณการผลิตจาก Q1 เป็น Q2 (รูปที่ 7a) การดึงดูดบริษัทใหม่เข้าสู่การผลิตและการปรับระบบการแข่งขันให้เข้มงวดขึ้น ส่งผลให้อุปทานในตลาดเพิ่มขึ้นในไตรมาสที่ 3 และลดราคาลงสู่ระดับเริ่มต้น ดังนั้นความสมดุลในระยะยาวของบริษัทจึงกลับคืนมา และเส้นอุปทานของอุตสาหกรรมก็เป็นเส้นแนวนอนโดยสมบูรณ์

เราพิจารณาอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนคงที่ ตามกฎแล้ว เรากำลังพูดถึงการใช้ทรัพยากรแบบดั้งเดิมที่ใช้โดยอุตสาหกรรมอื่นๆ

2. ราคาทรัพยากรกำลังเพิ่มขึ้น อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ใช้ทรัพยากรเฉพาะซึ่งมีปริมาณจำกัด การใช้งานจะกำหนดลักษณะของต้นทุนของอุตสาหกรรมนี้จากน้อยไปหามาก เมื่ออุตสาหกรรมขยายตัว เส้นต้นทุนเฉลี่ยจะเลื่อนสูงขึ้น กล่าวคือ การเข้ามาของบริษัทใหม่ส่งผลต่อราคาทรัพยากร และจำนวนต้นทุนด้วย การเข้ามาของบริษัทใหม่จะเพิ่มความต้องการทรัพยากรและเพิ่มราคา ดังนั้นอุตสาหกรรมจะผลิตสินค้าได้มากขึ้นในราคาที่สูงขึ้นเท่านั้น (รูปที่ 7.b) นี่หมายถึงอุตสาหกรรมที่มีต้นทุนเพิ่มขึ้น

3.ราคาทรัพยากรลดลง เส้นอุปทานระยะยาวมีความชันเป็นลบ ด้วยการรวมตัวของอุตสาหกรรมทำให้มีโอกาสที่จะซื้อปัจจัยการผลิตมากขึ้นในราคาที่ต่ำกว่า ในกรณีนี้ เส้นต้นทุนเฉลี่ยของบริษัทจะเลื่อนลงและราคาตลาดของผลิตภัณฑ์จะลดลง สิ่งนี้นำไปสู่ความสมดุลของอุตสาหกรรมใหม่ในระยะยาว โดยมีบริษัทมากขึ้น ผลผลิตมากขึ้น และราคาผลิตภัณฑ์ที่ลดลง ดังนั้น ในพื้นที่ที่มีต้นทุนลดลง เส้นอุปทานรวมในระยะยาวของอุตสาหกรรมจึงลาดลง (รูปที่ 7.ค)

ไม่ว่าในกรณีใด ในระยะยาว เส้นอุปทานของอุตสาหกรรมจะราบเรียบกว่าเมื่อเทียบกับเส้นอุปทานระยะสั้น เนื่องจากประการแรก ความสามารถในการใช้ทรัพยากรทั้งหมดในระยะยาวช่วยให้มีอิทธิพลเชิงรุกต่อการเปลี่ยนแปลงราคามากขึ้น (ดังนั้น สำหรับแต่ละบริษัท ดังนั้น อุตสาหกรรมโดยทั่วไป เส้นอุปทานจะมีความยืดหยุ่นมากขึ้น) ประการที่สอง ความเป็นไปได้ที่บริษัทใหม่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมและบริษัท "เก่า" ที่จะออกจากอุตสาหกรรมทำให้อุตสาหกรรมสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของราคาตลาดในขอบเขตที่มากกว่าที่เป็นไปได้ในระยะสั้น ดังนั้นผลผลิตจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงในระยะยาวมากกว่าในระยะสั้นตามราคาที่เพิ่มขึ้นหรือลดลง นอกจากนี้ ราคาอุปทานขั้นต่ำในระยะยาวของอุตสาหกรรมยังสูงกว่าราคาอุปทานระยะสั้นขั้นต่ำ เนื่องจากต้นทุนทั้งหมดมีความผันแปรและต้องได้รับคืน


บทนี้จะกล่าวถึงอิทธิพลที่ตลาดสามารถมีต่อพฤติกรรมของบริษัท หรือในทางกลับกัน อำนาจที่บริษัทสามารถมีเหนือตลาดได้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบริษัทและตลาดขึ้นอยู่กับโครงสร้างของตลาดหรือประเภทของโครงสร้างตลาดเป็นอย่างมาก

"โครงสร้างตลาด" หมายถึงลักษณะของการแข่งขันของบริษัทและการดำรงอยู่ของอำนาจผูกขาด ตลอดจนระดับอิทธิพลที่มีต่อการตัดสินใจของบริษัทต่างๆ
คำถามหลักของการบรรยาย:
ประเภทของโครงสร้างตลาด
ลักษณะของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์
กิจกรรมของบริษัทคู่แข่งในระยะสั้น
ความสมดุลของบริษัทและอุตสาหกรรมในระยะยาว
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ
10.1. ประเภทของโครงสร้างตลาด
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่กำหนด ข้อกำหนดทั่วไปการทำงานของตลาดคือระดับของการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการแข่งขัน การแข่งขันทางการตลาดเรียกว่าการต่อสู้เพื่อความต้องการของผู้บริโภคที่จำกัด ซึ่งเกิดขึ้นระหว่างบริษัทในส่วนของตลาดที่มีให้พวกเขา
การแบ่งโครงสร้างตลาดออกเป็น หลากหลายชนิดขึ้นอยู่กับพารามิเตอร์จำนวนหนึ่งที่กำหนดลักษณะของตลาดอุตสาหกรรม เหล่านี้คือ: 1) จำนวนผู้ขายและส่วนแบ่งการตลาด 2) ระดับของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ 3) เงื่อนไขในการเข้าและออกจากอุตสาหกรรม 4) ระดับการควบคุมของผู้ผลิตเหนือราคา 5) ลักษณะ ของพฤติกรรมของบริษัทต่างๆ ขึ้นอยู่กับเนื้อหาของแต่ละคุณสมบัติและการผสมผสานกัน ตลาดอุตสาหกรรมประเภทต่างๆ ถูกสร้างขึ้น โดยมีลักษณะเฉพาะด้วยระดับการแข่งขันที่แตกต่างกัน
ในทางเศรษฐศาสตร์ โครงสร้างตลาดประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่น
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการแข่งขันประเภทหนึ่งที่บริษัทไม่มีอำนาจทางการตลาดและแข่งขันกันในด้านราคา คุณลักษณะเฉพาะของมันคือผู้ขายไม่สามารถเพิ่มรายได้ด้วยการเพิ่มราคาได้ และวิธีเดียวสำหรับพวกเขาที่จะได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจก็คือ
69
คือการลดต้นทุนการผลิต และการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบกลายเป็นเงื่อนไขในการสร้างความมั่นใจ ประสิทธิภาพสูงสุดการทำงานของเศรษฐกิจ
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์เป็นประเภทของเศรษฐกิจที่บริษัทมีอำนาจทางการตลาดและแข่งขันบนพื้นฐานของการขาย การแข่งขันประเภทนี้แสดงถึงวิธีที่บริษัทที่มีขนาดและต้นทุนต่างกัน คุณลักษณะของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน และเป้าหมายที่แตกต่างกันแข่งขันกัน รวมถึงการใช้ที่แตกต่างกัน กลยุทธ์การแข่งขัน. ของเขา คุณสมบัติที่โดดเด่นคือการใช้วิธีการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาเป็นส่วนใหญ่ พบปะ ประเภทต่างๆการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:
การผูกขาดที่บริสุทธิ์ ตลาดถือเป็นการผูกขาดโดยสมบูรณ์หากมีผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียว และไม่มีผลิตภัณฑ์ใดทดแทนผลิตภัณฑ์นี้ในอุตสาหกรรมอื่นได้

ดังนั้นในสภาวะ การผูกขาดที่บริสุทธิ์ขอบเขตของอุตสาหกรรมและขอบเขตของบริษัทตรงกัน
การแข่งขันแบบผูกขาด โครงสร้างตลาดนี้มีความคล้ายคลึงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ยกเว้นว่าอุตสาหกรรมจะผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันแต่ไม่เหมือนกัน การสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ทำให้บริษัทมีองค์ประกอบของอำนาจผูกขาดเหนือตลาด
การผูกขาด สถานการณ์ตลาดเมื่อมีผู้ซื้อเพียงรายเดียว อำนาจผูกขาดของผู้ซื้อนำไปสู่ความจริงที่ว่าเขาเป็นผู้สร้างราคา
การผูกขาดที่ปฏิบัติการเลือกปฏิบัติ โดยทั่วไป หมายถึงแนวทางปฏิบัติของบริษัทซึ่งประกอบด้วยการกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์เดียว ราคาที่แตกต่างกันสำหรับผู้ซื้อที่แตกต่างกัน
การผูกขาดทวิภาคี ตลาดที่ผู้ซื้อรายหนึ่งซึ่งไม่มีคู่แข่ง ถูกต่อต้านโดยผู้ขายรายเดียว - ผู้ผูกขาด
การผูกขาด โครงสร้างตลาดซึ่งดำเนินธุรกิจเพียงสองบริษัทเท่านั้น กรณีพิเศษของผู้ขายน้อยราย
ผู้ขายน้อยราย. สถานการณ์ตลาดที่บริษัทขนาดใหญ่จำนวนไม่มากผลิตผลผลิตจำนวนมากของอุตสาหกรรม ในตลาดดังกล่าว บริษัทต่างๆ ตระหนักถึงความพึ่งพาซึ่งกันและกันของยอดขาย ปริมาณการผลิต การลงทุน และกิจกรรมการโฆษณา
70
10.2. ลักษณะของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์
เพื่อให้มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้
ผู้ผลิตและผู้ซื้อที่ค่อนข้างเล็กจำนวนมาก ในเวลาเดียวกัน การซื้อของผู้บริโภค (หรือการขายโดยผู้ขาย) มีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับปริมาณรวมของตลาด ซึ่งการตัดสินใจลดหรือเพิ่มปริมาณไม่ได้สร้างส่วนเกินหรือขาดแคลน
การเคลื่อนย้ายวัสดุ การเงิน แรงงาน และปัจจัยการผลิตอื่นๆ อย่างสมบูรณ์ในระยะยาว ซึ่งหมายความว่าทรัพยากรสามารถเคลื่อนที่ได้อย่างสมบูรณ์และสามารถย้ายจากกิจกรรมหนึ่งไปยังอีกกิจกรรมหนึ่งได้อย่างง่ายดาย การไม่มีอุปสรรคหมายถึงความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ
การรับรู้ของคู่แข่งทั้งหมดเกี่ยวกับ สภาวะตลาด. ไม่มีความลับทางการค้า การพัฒนาที่คาดเดาไม่ได้ หรือการกระทำที่ไม่คาดคิดของคู่แข่ง นั่นคือการตัดสินใจกระทำโดยบริษัทภายใต้เงื่อนไขที่แน่นอนอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับสถานการณ์ตลาด
ความสม่ำเสมอของสินค้าที่มีชื่อเดียวกัน เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทแยกไม่ออก ไม่มีผู้ซื้อคนใดยินดีจ่ายในราคาที่สูงกว่าให้กับบริษัทมากกว่าคู่แข่ง หากผู้ขายรายใดขึ้นราคาผู้ซื้อก็จะปล่อยเขาไปซื้อสินค้าจากคู่แข่งทันที เนื่องจากราคาเท่ากัน ผู้ซื้อจึงไม่สนใจว่าตนจะซื้อผลิตภัณฑ์ของบริษัทใด
ไม่มีผู้เข้าร่วมการแข่งขันฟรีที่สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมรายอื่นได้ เนื่องจากจำนวนหน่วยงานทางการตลาดมีขนาดใหญ่มาก การมีส่วนร่วมของผู้ผลิตแต่ละรายต่อปริมาณการผลิตทั้งหมดจึงมีน้อยมาก เช่นเดียวกับความต้องการของผู้บริโภคแต่ละราย ซึ่งหมายความว่าแต่ละรายการไม่สามารถกำหนดราคาของผลิตภัณฑ์ได้ พวกเขาสร้างราคาตลาดผ่านการดำเนินการร่วมกันเท่านั้น
ดังนั้น ในรูปแบบของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ราคาตลาดจึงเป็นตัวแปรอิสระ และบริษัทภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้มักถูกเรียกว่าผู้รับราคา ทางเลือกของเธอขึ้นอยู่กับการตัดสินใจเกี่ยวกับขนาดของผลผลิต
71
ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะมีลักษณะเป็นเส้นแนวนอน จากมุมมองทางเศรษฐกิจ เส้นราคาที่ขนานกับแกน x หมายถึงความยืดหยุ่นของอุปสงค์โดยสมบูรณ์ การมีความต้องการที่ยืดหยุ่นอย่างยิ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท มักเรียกว่าเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทันทีที่สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในตลาด บริษัทก็เริ่มประพฤติตัวเหมือน (หรือเกือบจะเหมือน) คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ
ผลที่ตามมาโดยตรงจากการปฏิบัติตามเกณฑ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือรายได้เฉลี่ยสำหรับปริมาณผลผลิตใดๆ เท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์ และรายได้ส่วนเพิ่มจะอยู่ในระดับเดียวกันเสมอ
10.3. กิจกรรมของบริษัทคู่แข่งในระยะสั้น
ทางเลือกพื้นฐานสำหรับพฤติกรรมของบริษัท สำหรับ
บริษัทที่ดำเนินงานในระยะสั้นมีทางเลือกพื้นฐาน 3 ทางสำหรับพฤติกรรม ได้แก่ การผลิตเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด การผลิตเพื่อลดการสูญเสีย การหยุดการผลิต
การเพิ่มผลกำไรสูงสุดเกิดขึ้นเมื่อราคาสูงกว่าต้นทุนรวมเฉลี่ย (P>ATCmin) ราคา (P) สูงกว่ามูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนรวมเฉลี่ย (ATCmin) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะทำกำไรโดยพื้นฐาน
ตัวเลือกที่สอง - การลดการสูญเสียให้เหลือน้อยที่สุด - จะดำเนินการเมื่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ขององค์กรสูงกว่าค่าเฉลี่ยขั้นต่ำ ต้นทุนผันแปรแต่น้อยกว่ามูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนรวมเฉลี่ยเช่น
(ATStsh > P > AVCนาที) หากบริษัทหยุดการผลิต (แม้จะเป็นการชั่วคราว) ก็จะต้องชำระต้นทุนคงที่โดยไม่ต้องดึงดูดรายได้ในปัจจุบัน ซึ่งหมายความว่าการสูญเสียจะเท่ากับต้นทุนคงที่เต็มจำนวน และจะเกินมูลค่าที่อาจมีขณะรักษาการผลิตไว้ นั่นคือเหตุผลที่บริษัทยังคงผลิตผลิตภัณฑ์ต่อไปและประสบกับความสูญเสียเพียงแต่ลดขนาดให้เหลือน้อยที่สุดเท่านั้น
ในกรณีที่ราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ต่ำกว่ามูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนผันแปรเฉลี่ย (R 72
แท้จริงแล้วราคานี้ไม่เพียงแต่ครอบคลุมต้นทุนทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนผันแปรได้ทั้งหมดอีกด้วย นั่นคือแต่ละหน่วยที่ปล่อยออกมา นอกเหนือจากการสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในจำนวนต้นทุนคงที่ ยังเพิ่มส่วนที่เปิดเผยของต้นทุนผันแปรที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์นี้ด้วย ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ยิ่งมีการผลิตมากเท่าใด ความสูญเสียก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น
การเพิ่มผลกำไรสูงสุดและกฎ MC = MR การเลือกแนวทางปฏิบัติขั้นพื้นฐานเป็นเพียงก้าวแรกของบริษัทในการเพิ่มประสิทธิภาพตำแหน่งในตลาด ขั้นตอนต่อไปคือการกำหนดระดับการผลิตอย่างแม่นยำเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือ (ภายใต้เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยน้อยกว่า) ช่วยลดการสูญเสียให้เหลือน้อยที่สุด โปรดทราบว่ากฎการเพิ่มกำไรสูงสุด MR = MC นั้นใช้ได้ไม่เพียงแต่สำหรับเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แต่ยังรวมถึงตลาดประเภทอื่นๆ ด้วย
ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ รายได้ส่วนเพิ่มจะเท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์ ดังนั้น กฎ MR = MC จึงสามารถนำเสนอในรูปแบบอื่นได้:
P = MR = MS หรือ P = MS
นั่นคือภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การเพิ่มผลกำไรสูงสุดสามารถทำได้ที่ปริมาณการผลิตที่สอดคล้องกับจุดที่ต้นทุนและราคาส่วนเพิ่มเท่ากัน
10.4. ความสมดุลของบริษัทและอุตสาหกรรมในระยะยาว
การเข้าและออกจากตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นเปิดกว้างสำหรับทุกบริษัทโดยไม่มีข้อยกเว้น ดังนั้นในระยะยาว ระดับความสามารถในการทำกำไรจึงกลายเป็นตัวควบคุมทรัพยากรที่ใช้ในอุตสาหกรรม หากระดับราคาตลาดที่กำหนดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้นสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ ความเป็นไปได้ในการได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจจะเป็นแรงจูงใจสำหรับบริษัทใหม่ที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมนี้ การไม่มีอุปสรรคในเส้นทางของพวกเขาจะนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นเพื่อการผลิตสินค้าประเภทนี้ ในทางกลับกัน ความสูญเสียทางเศรษฐกิจจะทำหน้าที่เป็นสิ่งจูงใจที่ทำให้ผู้ประกอบการหวาดกลัว และลดปริมาณทรัพยากรที่ใช้ในอุตสาหกรรม
ความสัมพันธ์ระหว่างระดับความสามารถในการทำกำไรในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันและปริมาณทรัพยากรที่ใช้ในอุตสาหกรรมนั้น
73
ปริมาณการจัดหา กำหนดจุดคุ้มทุนของบริษัทที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันในระยะยาว (หรือการได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์)
ปล่อยให้มีความสมดุลในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันซึ่งกำหนดระดับราคาที่แน่นอนซึ่งบริษัทจะได้รับผลกำไรเป็นศูนย์ในระยะสั้น สมมติว่าความต้องการผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน เส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรมในสถานการณ์นี้จะเปลี่ยนไปทางขวา และดุลยภาพระยะสั้นใหม่จะถูกสร้างขึ้นในอุตสาหกรรม สำหรับบริษัท ระดับราคาที่เพิ่มขึ้นใหม่จะกลายเป็นแหล่งที่มาของผลกำไรทางเศรษฐกิจ ผลกำไรทางเศรษฐกิจจะดึงดูดผู้ผลิตรายใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม ผลที่ตามมาคือการก่อตัวของเส้นอุปทานใหม่ซึ่งเลื่อนไปทางขวาเมื่อเทียบกับเส้นเดิม ระดับราคาใหม่ที่ต่ำกว่าเล็กน้อยจะถูกสร้างขึ้นด้วย หากผลกำไรทางเศรษฐกิจยังคงอยู่ที่ระดับราคานี้ การไหลเข้าของบริษัทใหม่จะยังคงดำเนินต่อไป และเส้นอุปทานจะเลื่อนไปทางขวามากขึ้น ควบคู่ไปกับการไหลเข้าของบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม อุปทานในอุตสาหกรรมจะเพิ่มขึ้นภายใต้อิทธิพลของการขยายกำลังการผลิตโดยบริษัทที่ดำเนินธุรกิจอยู่แล้วในอุตสาหกรรม แน่นอนว่าทั้งสองกระบวนการนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าเส้นอุปทานจะถึงตำแหน่งซึ่งหมายถึงผลกำไรเป็นศูนย์สำหรับบริษัทต่างๆ และเมื่อนั้นการไหลเข้าของบริษัทใหม่จะหมดลง - จะไม่มีแรงจูงใจอีกต่อไป
ผลที่ตามมาแบบเดียวกัน (แต่ไปในทิศทางตรงกันข้าม) จะเกิดขึ้นในกรณีของการสูญเสียทางเศรษฐกิจ: อุปสงค์ที่ลดลง; ราคาตก; การเกิดขึ้นของความสูญเสียทางเศรษฐกิจสำหรับบริษัทต่างๆ การไหลออกของบริษัทและทรัพยากรออกจากอุตสาหกรรม การลดลงของอุปทานในตลาดระยะยาว การเพิ่มขึ้นของราคา; การฟื้นฟูจุดคุ้มทุน หยุดการไหลออกของบริษัทและทรัพยากรออกจากอุตสาหกรรม
ดังนั้นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจึงมีกลไกการกำกับดูแลตนเองที่เป็นเอกลักษณ์ สาระสำคัญก็คืออุตสาหกรรมตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ได้อย่างยืดหยุ่น โดยดึงดูดปริมาณทรัพยากรที่เพิ่มหรือลดอุปทานเพียงเพียงพอที่จะชดเชยการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ และบนพื้นฐานนี้ จึงรับประกันการคุ้มทุนในระยะยาวสำหรับบริษัทต่างๆ
74
โดยสรุป เราสามารถพูดได้ว่าความสมดุลระยะยาวที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมนั้นเป็นไปตามเงื่อนไขสามประการ:
ตรงตามเงื่อนไขเพื่อความสมดุลระยะสั้นเช่น ต้นทุนส่วนเพิ่มระยะสั้นเท่ากับรายได้และราคาส่วนเพิ่มในระยะสั้น (P = MR = MC)
แต่ละ บริษัท พอใจกับปริมาณกำลังการผลิตที่ใช้แล้ว (ต้นทุนรวมเฉลี่ยระยะสั้นเท่ากับต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวต่ำสุดที่เป็นไปได้ (ATC = LATC)
นาที นาที
บริษัทได้รับกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ เช่น จะไม่สร้างผลกำไรส่วนเกิน ดังนั้นจึงไม่มีบริษัทใดยินดีเข้าหรือออกจากอุตสาหกรรม (P = ATCmin)
เงื่อนไขทั้งสามประการสำหรับความสมดุลในระยะยาวสามารถแสดงได้ในรูปแบบทั่วไปต่อไปนี้:
P = MR = MC = ATC =แลตซี
นาที นาที
10.5. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ
จากการวิเคราะห์สภาวะสมดุลระยะยาวข้างต้น เราสามารถเน้นย้ำถึงคุณลักษณะเชิงบวกของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ดังต่อไปนี้:
1. การผลิตภายใต้สภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นจัดขึ้นด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพทางเทคโนโลยีมากที่สุด สิ่งนี้พิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าสมดุลนั้นถูกสร้างขึ้นที่ระดับต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำในระยะยาวและระยะสั้น
1. บริษัทและอุตสาหกรรมดำเนินงานโดยไม่มีการเกินดุลหรือขาดดุล ในความเป็นจริง เส้นอุปสงค์ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นรายได้ส่วนเพิ่ม (D = MR) และเส้นอุปทานเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นต้นทุนส่วนเพิ่ม (S = MC) ดังนั้น สภาวะสมดุลระยะยาวในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันจึงเทียบเท่ากับอุปสงค์และอุปทานของผลิตภัณฑ์ที่กำหนด (เนื่องจาก MR = MC จากนั้น D = S) ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนำไปสู่การจัดสรรทรัพยากรที่เหมาะสมที่สุด: อุตสาหกรรมเกี่ยวข้องกับพวกเขาในการผลิตในปริมาณที่แน่นอนซึ่งจำเป็นต่อความต้องการที่มีประสิทธิภาพ
75
2. จุดคุ้มทุนของบริษัทในระยะยาว (P = LATC.) ในด้านหนึ่งสิ่งนี้รับประกันความมั่นคงของอุตสาหกรรม - บริษัทต่างๆ จะไม่ขาดทุน ในทางกลับกัน ไม่มีผลกำไรทางเศรษฐกิจ กล่าวคือ รายได้จะไม่ถูกกระจายไปยังอุตสาหกรรมนี้จากภาคส่วนอื่นๆ ของเศรษฐกิจ
การรวมกันของข้อดีเหล่านี้ทำให้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นหนึ่งในตลาดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด พูดอย่างเคร่งครัด เมื่อเราพูดถึงการกำกับดูแลตนเองของตลาด ซึ่งนำเศรษฐกิจไปสู่สภาวะที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติ เรากำลังพูดถึงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
อย่างไรก็ตาม การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่ได้ปราศจากข้อเสียหลายประการ:
ธุรกิจขนาดเล็กซึ่งเป็นเรื่องปกติของตลาดประเภทนี้ มักจะพบว่าตัวเองไม่สามารถใช้เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้ ความจริงก็คือการประหยัดต่อขนาดในการผลิตมักมีให้เฉพาะกับบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้น
ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ไม่ได้กระตุ้น ทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคความคืบหน้า. สำหรับบริษัทขนาดเล็กมักจะมีเงินทุนไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนกิจกรรมการวิจัยและพัฒนาที่ใช้เวลานานและมีราคาแพง
ดังนั้น เพื่อความได้เปรียบทั้งหมด ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์จึงไม่ควรเป็นเป้าหมายของอุดมคติ บริษัทขนาดเล็กที่ดำเนินธุรกิจในตลาดที่มีการแข่งขันสูงทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะดำเนินธุรกิจในโลกสมัยใหม่ที่เต็มไปด้วยเทคโนโลยีขนาดใหญ่และเต็มไปด้วยกระบวนการที่เป็นนวัตกรรม
คำสำคัญและแนวคิด
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์, การแข่งขันแบบผูกขาดผู้ขายน้อยราย การผูกขาด การผูกขาด การผูกขาด เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่มีการแข่งขัน สถานะสมดุลในระยะยาว
ทดสอบตนเองและทบทวนคำถาม
อะไรคือเกณฑ์สำหรับตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์?
เหตุใดเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทคู่แข่งจึงอยู่ในแนวนอน แต่เส้นอุปสงค์สำหรับตลาดที่มีการแข่งขันทั้งหมดมีความลาดเอียงลง
ตัวเลือกพื้นฐานสำหรับพฤติกรรมของบริษัทในระยะสั้นและระยะยาวมีอะไรบ้าง?
76
ธุรกิจจะไปถึงจุดคุ้มทุนได้อย่างไร?
บริษัทที่ขาดทุนต้องปิดตัวลงทันที สิ่งนี้เป็นจริงเสมอหรือไม่?
บริษัทคู่แข่งจะบรรลุจุดสมดุลภายใต้เงื่อนไขใด
อธิบายว่าบริษัทที่มีการแข่งขันสามารถเติบโตได้หรือไม่หากพวกเขาได้รับผลกำไรเป็นศูนย์ในระยะยาว?
การไม่มีอุปสรรคในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์มีบทบาทอย่างไรในการสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ในระยะยาว
อธิบายว่าบริษัทคู่แข่งจะได้ผลผลิตในระดับใดในระดับที่เหมาะสมที่สุดในระยะยาว
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบสามารถถือเป็นประเภทตลาดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดได้หรือไม่?
77

ระยะเวลาระยะยาวเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นช่วงเวลาที่ บริษัท เปลี่ยนปริมาณของปัจจัยการผลิตที่ใช้ทั้งหมด

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหมายถึงการมีอยู่ของบริษัทจำนวนมาก ผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมาก และไม่มีการเลือกปฏิบัติด้านราคา เมื่อผู้ผลิตและผู้ซื้อปรับตัวเข้ากับราคาที่มีอยู่และทำหน้าที่เป็นผู้รับราคา

ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหาได้ยากมาก

ตำแหน่งสมดุลของบริษัทคู่แข่งในระยะยาว (กราฟ)

ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในระยะยาว ความเสมอภาคจะคงอยู่: MR=MC=AC=P (MR-รายได้ส่วนเพิ่ม; MC – ต้นทุนส่วนเพิ่ม; AC – ต้นทุนรวมเฉลี่ย; P – ราคา)

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะช่วยจัดสรรทรัพยากรที่มีจำกัดในลักษณะที่จะบรรลุความพึงพอใจสูงสุดต่อความต้องการ มั่นใจได้ภายใต้เงื่อนไขว่า P=MC ข้อกำหนดนี้หมายความว่าบริษัทต่างๆ จะผลิตผลผลิตในปริมาณที่เป็นไปได้สูงสุดจนกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มของทรัพยากรจะเท่ากับราคาที่ซื้อ สิ่งนี้ไม่เพียงบรรลุผลสำเร็จเท่านั้น ประสิทธิภาพสูงการจัดสรรทรัพยากรแต่ยังมีประสิทธิภาพการผลิตสูงสุดอีกด้วย การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบบังคับให้บริษัทต่างๆ ผลิตสินค้าด้วยต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำและขายในราคาที่สอดคล้องกับต้นทุนเหล่านี้ ในเชิงกราฟิก หมายความว่าเส้นต้นทุนเฉลี่ยนั้นสัมผัสกับเส้นอุปสงค์เท่านั้น

ในระยะยาว บริษัทต่างๆ มีเวลาเพียงพอที่จะปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ในตลาดได้ดีที่สุด ทั้งเพื่อเพิ่มและลดขนาดการผลิต เข้าหรือออกจากอุตสาหกรรม เป็นต้น

เงื่อนไขสามประการสำหรับความสมดุลของอุตสาหกรรมในระยะยาว:

1) บริษัทที่ดำเนินงานใช้อุปกรณ์ทุนที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ซึ่งหมายความว่าแต่ละบริษัทในอุตสาหกรรมในช่วงเวลาสั้นทั้งหมดซึ่งรวมกันเป็นระยะยาว จะเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยการผลิตปริมาณผลผลิตดังกล่าวเมื่อ MC = P

2) ไม่มีแรงจูงใจสำหรับบริษัทจากอุตสาหกรรมอื่นให้เข้าสู่อุตสาหกรรมนี้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกบริษัทในอุตสาหกรรมมีปริมาณการผลิตที่สอดคล้องกับต้นทุนรวมเฉลี่ยขั้นต่ำในแต่ละช่วงเวลาระยะสั้น และได้รับผลกำไรเป็นศูนย์

3) บริษัทในอุตสาหกรรมไม่มีโอกาสในการลดต้นทุนรวมต่อหน่วยการผลิตและทำกำไรด้วยการขยายขนาดการผลิต ซึ่งเทียบเท่ากับเงื่อนไขที่แต่ละบริษัทในอุตสาหกรรมผลิตปริมาณผลผลิตที่สอดคล้องกับต้นทุนรวมขั้นต่ำโดยเฉลี่ยในระยะยาว