การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ. ประเภทของโครงสร้างตลาด: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการผูกขาด ข้อดีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เศรษฐกิจแบบตลาดเป็นระบบที่ซับซ้อนและมีพลวัต โดยมีความเชื่อมโยงมากมายระหว่างผู้ขาย ผู้ซื้อ และผู้เข้าร่วมรายอื่นในความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ดังนั้นตลาดตามคำนิยามจึงไม่สามารถเป็นเนื้อเดียวกันได้ โดยมีความแตกต่างกันในพารามิเตอร์หลายประการ: จำนวนและขนาดของบริษัทที่ดำเนินธุรกิจในตลาด ระดับอิทธิพลต่อราคา ประเภทของสินค้าที่นำเสนอ และอื่นๆ อีกมากมาย ลักษณะเหล่านี้กำหนด ประเภทของโครงสร้างตลาดหรือโมเดลทางการตลาดอื่นๆ ปัจจุบัน เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะโครงสร้างตลาดหลักๆ ออกเป็น 4 ประเภท ได้แก่ การแข่งขันที่บริสุทธิ์หรือสมบูรณ์แบบ การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการผูกขาดที่บริสุทธิ์ (โดยสมบูรณ์) ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดและประเภทของโครงสร้างตลาด

โครงสร้างตลาด– การรวมกันของลักษณะเฉพาะทางอุตสาหกรรมขององค์กรตลาด โครงสร้างตลาดแต่ละประเภทมีคุณสมบัติเฉพาะหลายประการที่ส่งผลต่อวิธีการสร้างระดับราคา วิธีที่ผู้ขายโต้ตอบในตลาด ฯลฯ นอกจากนี้ ประเภทของโครงสร้างตลาดก็มีระดับการแข่งขันที่แตกต่างกันไป

สำคัญ ลักษณะของโครงสร้างตลาดประเภทต่างๆ:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม
• ขนาดแน่น;
• จำนวนผู้ซื้อในอุตสาหกรรม
• ประเภทของผลิตภัณฑ์
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
• ความพร้อมของข้อมูลการตลาด (ระดับราคา ความต้องการ)
• ความสามารถของแต่ละบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคาตลาด

ลักษณะที่สำคัญที่สุดของประเภทโครงสร้างตลาดคือ ระดับการแข่งขันนั่นคือความสามารถของบริษัทผู้ขายรายบุคคลในการมีอิทธิพลต่อสภาวะตลาดโดยรวม ยิ่งตลาดมีการแข่งขันสูง โอกาสก็ยิ่งลดลง การแข่งขันอาจเป็นได้ทั้งราคา (การเปลี่ยนแปลงราคา) และไม่ใช่ราคา (การเปลี่ยนแปลงคุณภาพของสินค้า การออกแบบ การบริการ การโฆษณา)

คุณสามารถเลือกได้ โครงสร้างตลาดหลัก 4 ประเภทหรือโมเดลตลาดซึ่งแสดงไว้ด้านล่างตามลำดับระดับการแข่งขันจากมากไปน้อย:

• การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์)
• การแข่งขันแบบผูกขาด
• ผู้ขายน้อยราย;
• การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)

ตารางที่มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบประเภทโครงสร้างตลาดหลักแสดงอยู่ด้านล่าง

ตารางโครงสร้างตลาดประเภทหลัก

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์ ฟรี)

ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ") – โดดเด่นด้วยการมีผู้ขายหลายรายเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันพร้อมราคาฟรี

นั่นคือมีหลายบริษัทในตลาดที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน และบริษัทขายแต่ละแห่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ด้วยตัวมันเอง

ในทางปฏิบัติและแม้แต่ในระดับเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหาได้ยากมาก ในศตวรรษที่ 19 มันเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว แต่ในยุคของเรา มีเพียงตลาดเกษตรกรรม ตลาดหลักทรัพย์ หรือตลาดสกุลเงินต่างประเทศ (Forex) เท่านั้นที่สามารถจัดเป็นตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ (และตามด้วยการจอง) ในตลาดดังกล่าว มีการขายและซื้อสินค้าที่ค่อนข้างเหมือนกัน (สกุลเงิน หุ้น พันธบัตร ธัญพืช) และมีผู้ขายจำนวนมาก

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

• จำนวนบริษัทที่ขายในอุตสาหกรรม: ใหญ่;
• ขนาดของบริษัทขาย: เล็ก;
• สินค้า: เป็นเนื้อเดียวกัน, มาตรฐาน;
• การควบคุมราคา: ขาด;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: ขาดไปในทางปฏิบัติ;
• วิธีการแข่งขัน: การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาเท่านั้น

การแข่งขันแบบผูกขาด

ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันผูกขาด") – โดดเด่นด้วยผู้ขายจำนวนมากที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ (ที่แตกต่าง) ที่หลากหลาย

ในสภาวะของการแข่งขันแบบผูกขาด การเข้าสู่ตลาดนั้นค่อนข้างฟรี มีอุปสรรค แต่ก็ค่อนข้างง่ายที่จะเอาชนะ ตัวอย่างเช่น ในการเข้าสู่ตลาด บริษัทอาจจำเป็นต้องได้รับใบอนุญาตพิเศษ สิทธิบัตร ฯลฯ การควบคุมการขายบริษัทเหนือบริษัทนั้นมีจำกัด ความต้องการสินค้ามีความยืดหยุ่นสูง

ตัวอย่างหนึ่งของการแข่งขันแบบผูกขาดคือตลาดเครื่องสำอาง ตัวอย่างเช่น หากผู้บริโภคชอบเครื่องสำอาง Avon พวกเขาก็ยินดีที่จะจ่ายเงินให้มากกว่าเครื่องสำอางที่คล้ายคลึงกันจากบริษัทอื่น แต่หากราคาแตกต่างกันมากเกินไป ผู้บริโภคจะยังคงเปลี่ยนมาใช้ระบบอะนาล็อกที่ถูกกว่า เช่น ออริเฟลม

การแข่งขันแบบผูกขาด ได้แก่ ตลาดอาหารและอุตสาหกรรมเบา ตลาดยา เสื้อผ้า รองเท้า และน้ำหอม ผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวมีความแตกต่างกัน - ผลิตภัณฑ์เดียวกัน (เช่น หม้อหุงข้าว) จากผู้ขายที่แตกต่างกัน (ผู้ผลิต) อาจมีความแตกต่างได้มาก ความแตกต่างสามารถแสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ในด้านคุณภาพ (ความน่าเชื่อถือ การออกแบบ จำนวนฟังก์ชัน ฯลฯ) แต่ยังรวมถึงการบริการด้วย: ความพร้อมในการซ่อมตามการรับประกัน การจัดส่งฟรี การสนับสนุนทางเทคนิค การผ่อนชำระ

คุณสมบัติหรือ คุณสมบัติของการแข่งขันแบบผูกขาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: ใหญ่;
• ขนาดบริษัท: เล็กหรือกลาง;
• จำนวนผู้ซื้อ: ใหญ่;
• สินค้า: แตกต่าง;
• การควบคุมราคา: มีจำกัด;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ฟรี;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: ต่ำ;
• วิธีการแข่งขัน: การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาเป็นหลัก และการแข่งขันด้านราคาที่จำกัด

ผู้ขายน้อยราย

ตลาดผู้ขายน้อยราย (ภาษาอังกฤษ "ผู้ขายน้อยราย") - โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายรายใหญ่จำนวนน้อยซึ่งสินค้าอาจเป็นเนื้อเดียวกันหรือแตกต่างก็ได้

การเข้าสู่ตลาดผู้ขายน้อยรายเป็นเรื่องยากและมีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่สูงมาก แต่ละบริษัทมีการควบคุมราคาอย่างจำกัด ตัวอย่างของผู้ขายน้อยราย ได้แก่ ตลาดรถยนต์ ตลาดการสื่อสารเคลื่อนที่ เครื่องใช้ในครัวเรือน และโลหะ

ลักษณะเฉพาะของผู้ขายน้อยรายคือการตัดสินใจของบริษัทเกี่ยวกับราคาสินค้าและปริมาณการจัดหานั้นขึ้นอยู่กับกันและกัน สถานการณ์ตลาดขึ้นอยู่กับวิธีที่บริษัทต่างๆ ตอบสนองเมื่อหนึ่งในผู้เข้าร่วมตลาดเปลี่ยนแปลงราคาผลิตภัณฑ์ของตน เป็นไปได้ ปฏิกิริยาสองประเภท: 1) ติดตามปฏิกิริยา– ผู้ผู้ขายน้อยรายรายอื่นเห็นด้วยกับราคาใหม่และกำหนดราคาสำหรับสินค้าของตนในระดับเดียวกัน (ติดตามผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงราคา) 2) ปฏิกิริยาของการเพิกเฉย– ผู้ผู้ขายน้อยรายอื่นๆ เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงราคาโดยบริษัทที่ริเริ่ม และรักษาระดับราคาเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ดังนั้น ตลาดผู้ขายน้อยรายจึงมีลักษณะเป็นเส้นอุปสงค์ที่ขาด

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขผู้ขายน้อยราย:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: เล็ก;
• ขนาดบริษัท: ใหญ่;
• จำนวนผู้ซื้อ: ใหญ่;
• ผลิตภัณฑ์: เป็นเนื้อเดียวกันหรือแตกต่าง
• การควบคุมราคา: สำคัญ;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ยาก;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: สูง;
• วิธีการแข่งขัน: การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา การแข่งขันด้านราคาที่จำกัดมาก

การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)

ตลาดผูกขาดอย่างแท้จริง (ภาษาอังกฤษ "การผูกขาด") – โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายรายเดียวของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ซ้ำใคร (โดยไม่มีผลิตภัณฑ์ทดแทนที่ใกล้เคียง)

การผูกขาดโดยสมบูรณ์หรือบริสุทธิ์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาดคือตลาดที่มีผู้ขายรายเดียว ไม่มีการแข่งขัน ผู้ผูกขาดมีอำนาจทางการตลาดเต็มรูปแบบ: กำหนดและควบคุมราคา ตัดสินใจว่าจะเสนอสินค้าจำนวนเท่าใดให้กับตลาด ในการผูกขาด อุตสาหกรรมจะมีบริษัทเพียงแห่งเดียวเท่านั้น อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด (ทั้งของเทียมและจากธรรมชาติ) แทบจะผ่านไม่ได้

กฎหมายของหลายประเทศ (รวมถึงรัสเซีย) ต่อสู้กับกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม (การสมรู้ร่วมคิดระหว่างบริษัทในการกำหนดราคา)

การผูกขาดอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชาติ ถือเป็นปรากฏการณ์ที่หาได้ยากมาก ตัวอย่าง ได้แก่ การตั้งถิ่นฐานเล็กๆ (หมู่บ้าน เมือง เมืองเล็กๆ) ซึ่งมีร้านค้าเพียงแห่งเดียว เจ้าของระบบขนส่งสาธารณะหนึ่งราย ทางรถไฟหนึ่งแห่ง สนามบินหนึ่งแห่ง หรือการผูกขาดโดยธรรมชาติ

การผูกขาดประเภทพิเศษหรือประเภท:

• การผูกขาดตามธรรมชาติ– ผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมหนึ่งสามารถผลิตได้โดยบริษัทเดียวด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าหากหลายบริษัทมีส่วนร่วมในการผลิต (ตัวอย่าง: สาธารณูปโภค)
• ความผูกขาด– มีผู้ซื้อเพียงรายเดียวในตลาด (การผูกขาดในด้านอุปสงค์)
• การผูกขาดทวิภาคี– ผู้ขายหนึ่งราย ผู้ซื้อหนึ่งราย
• การผูกขาด– มีผู้ขายอิสระสองรายในอุตสาหกรรม (โมเดลตลาดนี้เสนอครั้งแรกโดย A.O. Cournot)

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการผูกขาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: หนึ่ง (หรือสองหากเรากำลังพูดถึงการผูกขาด)
• ขนาดบริษัท: แปรผัน (มักใหญ่);
• จำนวนผู้ซื้อ: ต่างกัน (อาจมีผู้ซื้อหลายรายหรือผู้ซื้อรายเดียวในกรณีของการผูกขาดทวิภาคี)
• สินค้า: ไม่ซ้ำกัน (ไม่มีสิ่งทดแทน);
• การควบคุมราคา: สมบูรณ์;
• การเข้าถึงข้อมูลตลาด: ถูกบล็อค;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: แทบจะผ่านไม่ได้;
• วิธีการแข่งขัน: ขาดไปโดยไม่จำเป็น (สิ่งเดียวคือบริษัทสามารถทำงานด้านคุณภาพเพื่อรักษาภาพลักษณ์ได้)

กัลยัตดินอฟ อาร์.อาร์.

© อนุญาตให้คัดลอกเนื้อหาได้เฉพาะในกรณีที่มีไฮเปอร์ลิงก์โดยตรง

โดดเด่นด้วยความสมดุลของอุปสงค์และอุปทาน ด้วยเหตุนี้ ตลาดจึงได้รับการควบคุมอย่างเป็นอิสระ และผู้ขายหรือผู้ซื้อไม่สามารถมีอิทธิพลต่อกระบวนการส่วนใหญ่ได้ โดยเฉพาะการกำหนดราคา

ด้วยโมเดลนี้ การแข่งขันระหว่างผู้ขายถึงจุดสูงสุด เนื่องจากผู้เข้าร่วมตลาดแทบไม่มีอิทธิพลต่อเงื่อนไขการขาย เศรษฐกิจจึงสามารถต้านทานการเกิดกระบวนการเชิงลบ เช่น การว่างงานและอัตราเงินเฟ้อ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมีลักษณะดังต่อไปนี้:

• ผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมาก รวมถึงตัวแทนของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง
• ผู้ขายและผู้ผลิตเสนอสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกัน
• เข้าสู่ตลาดได้ง่ายแม้สำหรับบริษัทขนาดเล็ก ไม่มีอุปสรรคจากรัฐ
• ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนตระหนักรู้อย่างสูงเกี่ยวกับสถานะของกิจการ กระบวนการ หัวข้อ ฯลฯ ทุกคนสามารถรับข้อมูลได้โดยไม่มีปัญหาและข้อจำกัด
• ผู้ขายและผู้ซื้อไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขการค้าและมองข้ามเงื่อนไขเหล่านี้ได้
• ความคล่องตัวสูงของทรัพยากร

หากแบบจำลองไม่มีลักษณะเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งข้อ แสดงว่าไม่ใช่การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตลาดใดก็ตามที่มุ่งมั่นเพื่อโครงสร้างนี้ ภารกิจหลักของรัฐในกระบวนการนี้คือการสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมผ่านการสร้างกรอบการกำกับดูแล

ข้อดีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแสวงหาการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบช่วยให้เราบรรลุประสิทธิภาพสูงของระบบเศรษฐกิจตลาด แม้ว่าหลายคนจะเรียกโมเดลนี้ในอุดมคติ แต่ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียที่ไม่อาจปฏิเสธได้

ข้อดีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

• การควบคุมตนเองของตลาด
• ไม่ขาดแคลนสินค้า
• การจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ
• ประสิทธิภาพการผลิตสูง
• ไม่มีราคาที่สูงเกินจริง
• ความเท่าเทียมกันของโอกาสสำหรับผู้เข้าร่วมตลาด
• เสรีภาพในการพัฒนาผู้ประกอบการ
• รัฐไม่แทรกแซงกระบวนการทางการตลาด
• ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายชนะที่นี่

ข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

แม้จะมีข้อได้เปรียบมากมาย แต่การแข่งขันล้วนๆ ก็มีข้อเสียบางประการเช่นกัน:

• ระบบตลาดไม่เสถียร
• ความเสี่ยงของการผลิตมากเกินไป
• ผู้เข้าร่วมตลาดจะได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน
• ผู้เข้าร่วมตลาดแต่ละรายมุ่งเน้นไปที่ผลประโยชน์ส่วนบุคคล โดยไม่สนใจผลประโยชน์สาธารณะ

ข้อเสียเกือบทั้งหมดของรูปแบบการตลาดนี้เกิดจากการที่มีโอกาสที่เท่าเทียมกัน ผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันจะไม่ได้รับ สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เข้าร่วมตลาดแต่ละรายจัดแคมเปญการผลิตและการตลาดด้วยวิธีของตนเอง กระจายทรัพยากร และใช้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม ดังนั้นความสำเร็จจึงเกิดขึ้นได้โดยผู้ที่เข้าใกล้องค์กรของกระบวนการผลิตและการขายอย่างมีความสามารถและยังใช้เทคโนโลยีขั้นสูงเพื่อเอาชนะคู่แข่ง

เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องบรรลุประสิทธิภาพในการผลิตและการจัดสรรทรัพยากรเป็นอันดับแรก นี่เป็นเรื่องง่ายที่จะบรรลุผลภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ จึงถือเป็นรูปแบบการตลาดในอุดมคติ แต่ในความเป็นจริงแล้ว การนำไปปฏิบัติจริงนั้นไม่มีอยู่จริง ต้นทุนขั้นต่ำ การกระจายทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ การขาดแคลน การควบคุมตนเองของกระบวนการ - การปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดเป็นไปไม่ได้ในระยะยาว แม้ว่าความปรารถนาที่จะบรรลุระบบที่ใกล้เคียงกับการแข่งขันที่แท้จริงมากที่สุดจะทำให้เศรษฐกิจสามารถพัฒนาได้

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเกิดขึ้นในกิจกรรมที่มีผู้ขายและผู้ซื้อรายย่อยของผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันค่อนข้างมาก ดังนั้นจึงไม่มีรายใดที่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์ได้ ราคาจะถูกกำหนดโดยการเล่นอย่างอิสระของอุปสงค์และอุปทานตามกฎหมายตลาดในการทำงาน

ลักษณะสำคัญของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์:

1) ผู้ขายและผู้ซื้อรายย่อยจำนวนมาก

2) ผลิตภัณฑ์ที่ขายมีความสม่ำเสมอจากผู้ผลิตทุกรายและผู้ซื้อสามารถเลือกผู้ขายผลิตภัณฑ์คนใดก็ได้เพื่อทำการซื้อ

3) การไม่สามารถควบคุมราคาและปริมาณการซื้อและการขายทำให้เกิดเงื่อนไขสำหรับความผันผวนอย่างต่อเนื่องของมูลค่าเหล่านี้ภายใต้อิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงของสภาวะตลาด

4) เสรีภาพโดยสมบูรณ์ในการ "เข้า" ตลาดและ "ออก" ตลาด

ในความเป็นจริงแล้ว ไม่มีตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์

ในสภาวะของการแข่งขันอย่างแท้จริง ขนาดส่วนแบ่งของบริษัทในปริมาณผลผลิตและการขายสินค้าจะต้องไม่เกิน 1%

รูปที่ 1 - ความต้องการของตลาด (b) และความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ก)

บริษัททั้งหมดในอุตสาหกรรมมีขนาดเล็กและผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่ละรายการจะขึ้นอยู่กับราคาตลาดซึ่งอยู่นอกเหนือการควบคุมของแต่ละบริษัท

เส้นอุปสงค์ของแต่ละบริษัทมีความยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบ และรายได้เท่ากับราคา

เพิ่มผลกำไรของบริษัทสูงสุดในระยะสั้น

รูปที่ 2 – การเพิ่มผลกำไรของบริษัทให้สูงสุดในระยะสั้น

รายได้ส่วนเพิ่ม (МR) คือจำนวนเงินที่รายได้รวมจะเปลี่ยนแปลงเมื่อปริมาณผลผลิตเปลี่ยนแปลงต่อหน่วยผลผลิต:

รายได้ทั้งหมด– สินค้าที่มีปริมาณและราคา:

การเปลี่ยนแปลงของรายได้ส่วนเพิ่มและรายได้เฉลี่ยแสดงในรูปที่ 3

รูปที่ 3 - การเปลี่ยนแปลงของรายได้ส่วนเพิ่มและรายได้เฉลี่ย

เพื่อเพิ่มผลกำไร บริษัทจะต้องขยายผลผลิตจนกว่ารายได้ส่วนเพิ่มจะเกินต้นทุนส่วนเพิ่ม และมันก็คุ้มค่าที่จะหยุดการเพิ่มขึ้นของผลผลิตทันทีที่ต้นทุนส่วนเพิ่มที่เพิ่มขึ้นเริ่มเกินรายได้ส่วนเพิ่ม (รูปที่ ค) สำหรับบริษัท หมายถึง การผลิตหน่วย “q *” สินค้า. ผลลัพธ์เดียวกันนี้ได้มาจากการเปรียบเทียบต้นทุนรวมและรายได้รวม

ลดการสูญเสียในระยะสั้นให้เหลือน้อยที่สุด

รูปที่ 4 – การลดการสูญเสียของบริษัทคู่แข่งในระยะสั้น

หากมีสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยในตลาด: ราคาลดลงจากระดับ C สู่ระดับ D และไม่มีระดับผลผลิตดังกล่าวสำหรับบริษัทที่จะทำกำไรได้ จำเป็นต้องเลือกปริมาณการผลิตดังกล่าว (q*) เพื่อลดการสูญเสีย ในรูปที่ 4 นี่คือจุดตัดของส่วนที่ขึ้นของเส้นต้นทุนส่วนเพิ่มกับรายได้ส่วนเพิ่ม

ความสมดุลในระยะยาวของบริษัทภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เพื่อให้บริษัทที่อยู่ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์อยู่ในสมดุลในระยะยาว จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขสามประการต่อไปนี้

1 บริษัทไม่ควรมีแรงจูงใจในการเพิ่มหรือลดปริมาณผลผลิตตามขนาดขององค์กรที่กำหนด ซึ่งหมายความว่าต้นทุนส่วนเพิ่มระยะสั้นจะต้องเท่ากับรายได้ส่วนเพิ่มระยะสั้น เช่น สภาวะสมดุลระยะสั้นคือสภาวะสมดุลระยะยาว

2 แต่ละบริษัทจะต้องพอใจกับขนาดขององค์กรที่มีอยู่

3 ไม่ควรมีสิ่งจูงใจให้บริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมหรือบริษัทเก่าลาออก

รูปที่ 5 – ความสมดุลในระยะยาวของบริษัทภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

กราฟ (รูปที่ 5) แสดงบริษัทที่ตรงตามเงื่อนไขทั้งสามประการ:

1) ต้นทุนส่วนเพิ่มระยะสั้นเท่ากับราคาที่ปริมาณ Q 1 ปริมาณนี้ช่วยให้บริษัทมีกำไรสูงสุด

2) ขนาดขององค์กรเป็นเช่นนั้น ต้นทุนรวมเฉลี่ยแม่นยำ เท่ากับเล็กที่สุดต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวที่เป็นไปได้

3) ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวเท่ากับราคา ณ ปริมาณการผลิตที่สมดุลของไตรมาสที่ 1 สิ่งนี้รับประกันได้ว่าจะไม่มีแรงจูงใจที่กระตุ้นให้บริษัทกลับเข้าสู่ตลาดอีกครั้งหรือออกจากตลาด

ป.ล: ต้นทุนประกอบด้วยอย่างชัดเจนและโดยปริยาย อย่างหลังรวมถึงต้นทุนเสียโอกาสของเงินทุนหรือ "ผลตอบแทนปกติ"

เมื่อราคาเท่ากับต้นทุนรวมโดยเฉลี่ย บริษัทจะได้รับกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์

หากกำไรทางเศรษฐกิจเป็น 0 สิ่งนี้จะดึงดูดบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม

หากกำไรทางเศรษฐกิจเป็น 0 จะทำให้บริษัทเก่าต้องออกจากอุตสาหกรรม

เงื่อนไขทั้งสามประการสำหรับความสมดุลในระยะยาวสามารถสรุปได้ดังนี้

ราคา = ต้นทุนส่วนเพิ่ม = ต้นทุนรวมเฉลี่ยระยะสั้น = ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว

P=MC=ATC k =ATC ง

การผูกขาด

การผูกขาด- สถานการณ์ที่มีผู้ขายรายหนึ่งและเขาผลิตสินค้าที่ไม่มีสินค้าทดแทนที่ใกล้เคียง

คุณลักษณะเฉพาะของการผูกขาดดังต่อไปนี้มีความโดดเด่น::

1) ผู้ขายเพียงรายเดียว;

2) ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง

3) “การกำหนดราคา”;

4) การมีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมนี้

อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมอาจจะเข้า แบบฟอร์มต่อไปนี้:

ก) การประหยัดต่อขนาด(การประหยัดจากขนาดเชิงบวกอาจนำไปสู่สถานการณ์ที่การมีบริษัทเพียงแห่งเดียวเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด) - สิ่งนี้ การผูกขาดตามธรรมชาติ;

ข) ความเป็นเจ้าของสิทธิบัตรและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์(เป็นไปไม่ได้ที่บริษัทอื่นจะเข้าสู่ตลาดจนกว่าสิทธิบัตรจะหมดอายุ)

วี) การเป็นเจ้าของหรือการควบคุมวัตถุดิบที่มีความอ่อนไหวสูง;

ช) การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม(การสมรู้ร่วมคิดของบริษัทหลายแห่งเพื่อจำกัดปริมาณการผลิตและขึ้นราคา)

อุปสรรคเหล่านี้มีความสำคัญในระยะสั้น แต่อาจเอาชนะได้ในระยะยาว อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมอาจทำให้ผู้ผูกขาดสามารถทำกำไรทางเศรษฐกิจได้แม้ในระยะยาว โดยที่:

ก) ผู้ผูกขาดไม่ได้กำหนดราคาสูงสุดที่เป็นไปได้

b) กำไรรวมสูงสุดไม่ค่อยเกิดขึ้นพร้อมกับกำไรสูงสุดต่อหน่วยผลผลิต

c) ต้นทุนสูงและความต้องการที่อ่อนแออาจทำให้ผู้ผูกขาดไม่สามารถทำกำไรได้เลย

D) ผู้ผูกขาดจะมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงส่วนที่ไม่ยืดหยุ่นของเส้นอุปสงค์

มีดังต่อไปนี้ ประเภทของการผูกขาด:

1 การผูกขาดแบบปิด– ได้รับการคุ้มครองจากการแข่งขันด้วยข้อจำกัดทางกฎหมาย (การคุ้มครองสิทธิบัตร, ลิขสิทธิ์)

2 การผูกขาดตามธรรมชาติอุตสาหกรรมที่ต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวมีค่าต่ำสุดก็ต่อเมื่อบริษัทหนึ่งให้บริการทั้งตลาด สิ่งเหล่านี้เป็นการผูกขาดตามการประหยัดต่อขนาดในการผลิตหรือการเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติที่มีเอกลักษณ์ (Gazprom, RAO ES)

3 เปิดการผูกขาด– บริษัทกลายเป็นซัพพลายเออร์แต่เพียงผู้เดียวของผลิตภัณฑ์ใด ๆ โดยไม่มีการคุ้มครองเป็นพิเศษจากการแข่งขัน เหล่านี้คือบริษัทที่เข้าสู่ตลาดด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่เป็นครั้งแรก คู่แข่งของพวกเขาจะปรากฏในตลาดในภายหลัง

เชื่อกันว่าภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาด บริษัท หนึ่งมีสัดส่วน 60-64% ของยอดขาย

ป.ล: การผูกขาด- ตลาดที่มีผู้ขายจำนวนมากและมีผู้ซื้อเพียงรายเดียว ตัวอย่างเช่น บริษัทรถยนต์มีอำนาจผูกขาดในตลาดยาง แบตเตอรี่ และชิ้นส่วนรถยนต์อื่นๆ

การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

รูปที่ 6 – การเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด

ตำแหน่งทางการตลาดของผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงแตกต่างจากบริษัทคู่แข่งตรงที่เส้นอุปสงค์ของผู้ผูกขาดมีความลาดเอียงลง ดังนั้นเส้นรายได้ส่วนเพิ่มจะต่ำกว่าเส้นอุปสงค์

เช่นเดียวกับผู้ขายที่มีการแข่งขันสูง ผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงจะเพิ่มผลกำไรสูงสุดด้วย การทำให้รายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม.

คือการแปลเงื่อนไขความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มเป็นต้นทุนส่วนเพิ่ม

กฎทั่วไปสำหรับการกำหนดราคาแสดงถึงสิ่งต่อไปนี้: ราคาส่วนเกินที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มจะเท่ากับค่าผกผันของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่มีเครื่องหมายลบ

ผู้ผูกขาดจะคิดราคาที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มด้วยจำนวนที่ผกผันกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์

โดยที่ MC = ต้นทุนส่วนเพิ่ม

E d – ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์

หากความต้องการมีความยืดหยุ่นมาก ราคาจะใกล้เคียงกับต้นทุนส่วนเพิ่ม และตลาดที่ผูกขาดจะคล้ายกับตลาดการแข่งขันเสรี

- ดัชนี อำนาจผูกขาดของเลิร์นเนอร์

สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบ P=MC, L=O

ยิ่ง L ยิ่งมาก อำนาจการผูกขาดก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น L แตกต่างกันไปตั้งแต่ 0 ถึง 1

ลองพิจารณาความสูญเสียของสังคมจากการผูกขาด ดังแสดงในรูปที่ 7

รูปที่ 7 – ความสูญเสียของสังคมจากการผูกขาด

หากราคาถูกกำหนดไว้ที่ระดับ E 1 (จุดตัดของเส้นโค้ง MC และเส้นอุปสงค์) เช่น ราคา P 1 จะสอดคล้องกับเงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ MC = P จากนั้นส่วนเกินผู้บริโภค (ค่าเช่าผู้บริโภค) จะเท่ากับพื้นที่ของสามเหลี่ยม P 1 E 1 P 0

ในสภาวะของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ (การผูกขาด) ราคาจะถูกกำหนดไว้ที่ระดับ E 2 (จุดตัดของ MC และ MR) ในราคาเดียวกัน P 2 ปริมาณอุปทานของบริษัท - ไตรมาสที่ 2 น้อยกว่าปริมาณที่จะอยู่ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ไตรมาสที่ 2

ความสูญเสียสุทธิของสังคมคือสามเหลี่ยม EE 1 E 2

ดังนั้นการผูกขาดเหมือนเดิม "ฉีกเป็นชิ้น ๆ" ค่าเช่าผู้บริโภคและค่าเช่าของผู้ผลิต: ส่วนหนึ่งไปที่การผูกขาดเอง (สี่เหลี่ยมสีเทา) ส่วนอื่น ๆ ของค่าเช่าผู้บริโภค (CE 1 E 2) โดยทั่วไปจะสูญเสียไปโดย สังคมและไม่ไปหาใคร นอกจากนี้ไม่มีใครได้รับส่วนแบ่งค่าเช่าของผู้ผลิต (ECE 1) - นี่คือความมั่งคั่งที่ถูกทำลายของสังคม

P. Samuelson และ V. Nordhaus เชื่อว่า "การสูญเสียครั้งใหญ่" ที่เกิดขึ้นเนื่องจากการกระจายทรัพยากรแบบผูกขาดคิดเป็น 0.5-2% ของ GNP ของสหรัฐอเมริกา

ต่างๆได้ ทางเลือกสำหรับการควบคุมของรัฐในการผูกขาดตามธรรมชาติ:

1) ราคาถูกกำหนดให้เท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม (P=MC) - ที่จุดตัดของเส้นอุปสงค์และต้นทุนส่วนเพิ่ม ซึ่งแสดงถึง ราคา "เหมาะสมที่สุดทางสังคม";

2) ราคาถูกกำหนดเท่ากับต้นทุนเฉลี่ย (P = AC) - ที่จุดตัดของเส้นอุปสงค์และต้นทุนเฉลี่ยซึ่งแสดงถึง ราคาที่ให้ "กำไรที่ยุติธรรม";

กระทรวงศึกษาธิการและวิทยาศาสตร์ของรัสเซีย

สหพันธ์

มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก

เศรษฐศาสตร์ สถิติ และวิทยาการสารสนเทศ

สถาบันเศรษฐกิจและการเงินโลก

งานหลักสูตร

ตามหัวเรื่อง :

"เศรษฐศาสตร์จุลภาค"

"การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ"

เสร็จสิ้นโดย: นักเรียน ZMM-11

สกอริก วี.โอ.

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

คาซานอฟ อาร์.ค.

วันครบกำหนดหลักสูตร:

วันที่ของหลักสูตรการป้องกันการทำงาน:

แอสตราคาน 2010

บทนำ…………………………………………… 3-4 หน้า

1. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

1.1 แนวคิดพื้นฐานของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ……… 5-6pp.

1.2 กลไกของอุปสงค์และอุปทานภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ………………………………………………...... 7-9 หน้า

1.3 ความสมดุลของบริษัทและอุตสาหกรรมในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ในระยะสั้น……………………………………………………… 10-12 หน้า

1.4 ความสมดุลของบริษัทและอุตสาหกรรมในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์................................................ ............... ................................... ............ 13-17 หน้า .

2. เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในรัสเซียและพฤติกรรมของบริษัทในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์

2.1 ประสบการณ์โลกและการดำรงอยู่ในรัสเซียของเงื่อนไขสำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ……………………………………………………………… 18-19 หน้า

2.2 การศึกษาพฤติกรรมของบริษัทในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ……………………………………………… 20-23 หน้า

บทสรุป……………………………………………………. 24-25 หน้า

รายการวรรณกรรมที่ใช้แล้ว………………... 26 หน้า

การแนะนำ

แนวคิดหลักที่แสดงออกถึงสาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางการตลาดคือแนวคิดของการแข่งขัน (lat. concurrerre to collide, competition)
การแข่งขันคือการแข่งขันระหว่างผู้เข้าร่วมในระบบเศรษฐกิจตลาดเพื่อให้ได้เงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับการผลิต การซื้อ และการขายสินค้า การปะทะดังกล่าวเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และเกิดขึ้นจากเงื่อนไขวัตถุประสงค์: การแยกตัวทางเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิงของแต่ละองค์กรในตลาด การพึ่งพาอย่างสมบูรณ์กับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ และการเผชิญหน้ากับคู่แข่งรายอื่นเพื่อรายได้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดและความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจเป็นกฎของตลาด การแข่งขัน (เช่นเดียวกับการผูกขาดที่ตรงกันข้าม) สามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้สภาวะตลาดที่แน่นอนเท่านั้น การแข่งขันประเภทต่างๆ (และการผูกขาด) ขึ้นอยู่กับตัวชี้วัดบางประการของสภาวะตลาด

ตัวชี้วัดหลักคือ:

· จำนวนบริษัท (เศรษฐกิจ อุตสาหกรรม วิสาหกิจการค้าที่มีสิทธินิติบุคคล) ที่จัดหาสินค้าสู่ตลาด

· เสรีภาพสำหรับวิสาหกิจในการเข้าและออกจากตลาด

· ความแตกต่างของสินค้า (การให้ผลิตภัณฑ์บางประเภทเพื่อวัตถุประสงค์เดียวกันมีลักษณะเฉพาะที่แตกต่างกันออกไป - ตามยี่ห้อ คุณภาพ สี ฯลฯ)

· การมีส่วนร่วมของบริษัทในการควบคุมราคาตลาด

ประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็นว่าตลาดทำงานได้ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน เมื่อราคาเปลี่ยนแปลงอย่างอิสระและยืดหยุ่นจะมีข้อมูลที่น่าเชื่อถือที่สุด

แนะนำให้เริ่มศึกษาการทำงานของตลาด สถานการณ์ในตลาดของผู้บริโภคและผู้ผลิตจากเงื่อนไขที่ไม่บิดเบือนจากการผูกขาด การแข่งขันโดยเสรีหรือบริสุทธิ์ กล่าวคือ จากรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

รูปแบบตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ทำหน้าที่เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับประสิทธิภาพของการจัดสรรทรัพยากรและการใช้ทรัพยากร การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหมายถึงระดับขององค์กรทางเศรษฐกิจที่สังคมดึงประโยชน์สูงสุดจากทรัพยากรและเทคโนโลยีที่มีอยู่ และเป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะเพิ่มส่วนแบ่งในการได้รับผลลัพธ์โดยไม่ลดส่วนอื่นลง สังคมอยู่ริมขอบของโอกาส ทรัพยากรได้รับการจัดสรรอย่างมีประสิทธิภาพทั้งในด้านการผลิตและการบริโภค บริษัท ที่เข้าร่วมในการผลิตจะผลิตชุดผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการและเป็นประโยชน์สำหรับผู้บริโภคมากที่สุดและการผลิตจะดำเนินการในลักษณะที่ทำให้ต้นทุนต่อสังคมน้อยที่สุด

จากที่กล่าวข้างต้น หัวข้อ "การผลิตและราคาภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ" ที่พิจารณาในงานนี้มีความเกี่ยวข้อง

งานนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาราคาและการผลิตภายใต้สภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
วัตถุประสงค์ของงาน:
1) ศึกษาลักษณะทั่วไปของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์
2) ดำเนินการวิเคราะห์การผลิตและราคาภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์

1. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

1.1 แนวคิดพื้นฐานของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เสรี หรือบริสุทธิ์เป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นสภาวะในอุดมคติของตลาด เมื่อผู้ซื้อและผู้ขายแต่ละรายไม่สามารถกำหนดราคาได้ แต่กำหนดรูปแบบผ่านอุปสงค์และอุปทานที่นำเข้ามา กล่าวอีกนัยหนึ่ง นี่คือโครงสร้างตลาดประเภทหนึ่งที่พฤติกรรมตลาดของผู้ขายและผู้ซื้อต้องปรับตัวให้เข้ากับสภาวะสมดุลของสภาวะตลาด

เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

· จำนวนผู้ขายและผู้ซื้อที่เท่าเทียมกันไม่สิ้นสุด

ความสม่ำเสมอและการแบ่งแยกของผลิตภัณฑ์ที่ขาย

· ไม่มีอุปสรรคในการเข้าหรือออกจากตลาด

ความคล่องตัวสูงของปัจจัยการผลิต

· การเข้าถึงข้อมูลของผู้เข้าร่วมทั้งหมดอย่างเท่าเทียมและเต็มที่ (ราคาสินค้า)

รูปแบบของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นขึ้นอยู่กับสมมติฐานหลายประการเกี่ยวกับการจัดองค์กรของตลาด

ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์หมายความว่าทุกหน่วยมีความเหมือนกันทุกประการในใจของผู้ซื้อ และพวกเขาไม่มีทางรู้ได้ว่าใครเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่งโดยเฉพาะ ผลิตภัณฑ์ขององค์กรต่างๆ สามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์ และเส้นโค้งที่ไม่แยแสมีรูปทรงตรงสำหรับผู้ซื้อแต่ละราย

จำนวนทั้งสิ้นขององค์กรทั้งหมดที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันก่อให้เกิดอุตสาหกรรม ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันคือหุ้นสามัญของบริษัทหนึ่งที่มีการซื้อขายในตลาดหุ้นรอง แต่ละรายการมีความเหมือนกันโดยสิ้นเชิงและผู้ซื้อไม่สนใจว่าใครจะขายสิ่งนี้หรือหุ้นนั้นอย่างแน่นอนหากราคาไม่แตกต่างจากตลาด ตลาดหุ้นซึ่งมีการซื้อขายหุ้นของบริษัทหลายแห่ง ถือได้ว่าเป็นกลุ่มของตลาดหลายแห่งสำหรับสินค้าที่เป็นเนื้อเดียวกันดังกล่าว สินค้าที่ได้มาตรฐานซึ่งมักจะขายในการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์เฉพาะนั้นก็เป็นสินค้าเนื้อเดียวกันเช่นกัน ตามกฎแล้วจะเป็นวัตถุดิบหลายประเภท (ฝ้าย กาแฟ ข้าวสาลี น้ำมันบางประเภท) หรือผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูป (เหล็ก ทอง แท่งอลูมิเนียม ฯลฯ)

ผลิตภัณฑ์ไม่เป็นเนื้อเดียวกันแม้ว่าจะเหมือนกันก็ตาม ผู้ผลิต (หรือซัพพลายเออร์) ซึ่งผู้ซื้อสามารถจดจำได้ง่ายโดยการผลิตหรือเครื่องหมายการค้า (แอสไพริน, กรดอะซิติลซาลิไซลิก, ยาแก้ปวดยอร์ก), ชื่อแบรนด์หรือคุณสมบัติลักษณะอื่น ๆ หากผู้ซื้อ แน่นอนว่าให้คุณค่าที่สำคัญแก่พวกเขา ดังนั้นการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ขาย รวมถึงการไม่เปิดเผยตัวตนของผู้ซื้อ ทำให้ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ไม่มีตัวตนโดยสมบูรณ์

1.2 กลไกของอุปสงค์และอุปทานภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ความสัมพันธ์ทางการตลาดจะแสดงด้วยความสัมพันธ์แบบ "ผู้ขาย-ผู้ซื้อ" ที่จับคู่กันเสมอ ความสัมพันธ์เหล่านี้อยู่ในรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างการผลิตและการบริโภค ในขอบเขตของการแลกเปลี่ยน พวกมันแสดงตนว่าเป็นอุปสงค์และอุปทาน

อุปสงค์คือปริมาณของสินค้า (บริการ) ที่ผู้ซื้อสามารถซื้อได้ในตลาด ขนาดของความต้องการขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ได้แก่ ราคาสินค้า; ราคาสินค้าทดแทน รายได้เงินสดของผู้ซื้อ รสนิยมและความชอบของผู้คน ความคาดหวังของผู้บริโภค ในบรรดาปัจจัยเหล่านี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือราคาสินค้าและรายได้ของผู้ซื้อ ในกรณีนี้ ปัจจัยกำหนดคือราคาของผลิตภัณฑ์

Q D = f(P) – ฟังก์ชันอุปสงค์ราคา

ฟังก์ชั่นนี้สามารถแสดงเป็นกราฟได้ (รูปที่ 1)

จุดที่ระบุบนเส้นอุปสงค์ DD แสดงราคาและปริมาณสินค้าที่เฉพาะเจาะจง ความสัมพันธ์นี้เรียกว่ากฎแห่งอุปสงค์ ซึ่งระบุว่าสิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน เมื่อราคาลดลง ผู้ซื้อจะซื้อสินค้าในปริมาณมากขึ้นและลดการซื้อเมื่อราคาสูงขึ้น

ปัจจัยอุปสงค์มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของเส้นอุปสงค์ DD ในรูปแบบต่างๆ เมื่อราคาเปลี่ยนแปลง อุปสงค์จะเพิ่มขึ้นหรือลดลง โดยเคลื่อนที่ไปตามเส้นโค้ง DD อิทธิพลของปัจจัยอื่นๆ ต่ออุปสงค์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของเส้นโค้ง ดังนั้น รายได้ที่ลดลงของประชากรทำให้อุปสงค์ลดลง ส่งผลให้กราฟ DD เลื่อนลงมาที่ตำแหน่ง D 1 D 1 และรายได้ที่เพิ่มขึ้นนำไปสู่ความต้องการที่เพิ่มขึ้น และกราฟ DD เลื่อนขึ้น ไปยังตำแหน่ง D 2 D 2 (รูปที่ 2)

เสนอ– นี่คือจำนวนสินค้า (บริการ) ที่ผู้ขายสามารถนำเสนอในตลาดได้ ขนาดของข้อเสนอขึ้นอยู่กับปัจจัยต่อไปนี้: ราคาสินค้า; ราคาสินค้าทดแทน ความพร้อมของทรัพยากรการผลิต ระบบภาษีและเงินอุดหนุนสำหรับผู้ผลิต จำนวนผู้ขาย ในกรณีนี้ ปัจจัยกำหนดคือราคาของสินค้าที่เสนอ (รูปที่ 3)

Q S = f(P) – ฟังก์ชันการจัดหาราคา

จุดที่ระบุบนเส้นอุปทาน SS แสดงชุดค่าผสมเฉพาะของราคาและปริมาณของสินค้า ความสัมพันธ์นี้เรียกว่ากฎอุปทาน ซึ่งระบุว่า: หากเงื่อนไขอื่นๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อราคาสินค้าเพิ่มขึ้น ผู้ขายจะเพิ่มการผลิตและอุปทานของสินค้า และลดการผลิตและอุปทานเมื่อราคาลดลง ปัจจัยอื่นๆ เปลี่ยนแปลงอุปทาน ซึ่งมีลักษณะของการเปลี่ยนแปลงในเส้นอุปทาน SS ดังนั้น เมื่ออัตราภาษีของผู้ผลิตเพิ่มขึ้น อุปทานของสินค้าจะลดลง และเส้นอุปทาน SS เลื่อนไปทางซ้าย - ไปที่ตำแหน่ง S1S1 การให้เงินอุดหนุนนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการผลิตและอุปทาน และเส้นโค้ง SS เลื่อนไปทางขวา - ไปยังตำแหน่ง S2S2

หากความต้องการแสดงผ่านปริมาณของสินค้าที่เสนอขายและราคา เราจะได้เส้นอุปสงค์ที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ยิ่งราคาต่ำ อุปสงค์ก็จะยิ่งสูงขึ้น ความต้องการของตลาดแสดงถึงความต้องการรวมของผู้ซื้อทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ที่กำหนดในราคาที่กำหนด (รูปที่ 4)

ป0

บริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบจะยึดราคาผลิตภัณฑ์ของตนตามที่กำหนด โดยไม่ขึ้นกับปริมาณผลิตภัณฑ์ที่ขาย

ผลิตภัณฑ์ของราคาต่อหน่วยของบริษัทคู่แข่งและปริมาณผลิตภัณฑ์ที่ขายแสดงถึงรายได้รวม

สมมติว่ามีบริษัทคู่แข่ง 10,000 แห่งในอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งแต่ละบริษัทผลิตผลิตภัณฑ์ได้ 100 หน่วย อุปทานรวมจึงอยู่ที่ 1 ล้านยูนิต ทีนี้ สมมติว่าหนึ่งใน 10,000 บริษัทเหล่านี้ลดการผลิตลงเหลือ 50 หน่วย จะส่งผลต่อราคาหรือไม่? เลขที่ และเหตุผลก็ชัดเจน: การลดลงของผลผลิตโดยบริษัทหนึ่งมีผลกระทบต่ออุปทานรวมจนแทบมองไม่เห็น - แม่นยำยิ่งขึ้นคืออุปทานทั้งหมดลดลงจาก 1 ล้านเป็น 999,950 หน่วย เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงอุปทานรวมเพียงพอที่จะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาของผลิตภัณฑ์ แต่สำหรับราคาใดๆ ที่เกิน p 0 แม้เพียงเล็กน้อย ปริมาณที่ต้องการคือ 0 บริษัทจะสูญเสียลูกค้าหากพยายามขึ้นราคาให้สูงกว่า p 0 หากบริษัทคู่แข่งกำหนดราคาต่ำกว่าราคาตลาด ผู้ซื้อทั้งหมดจะซื้อสินค้าจากบริษัทนี้เท่านั้น และจำนวนความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะเท่ากับจำนวนความต้องการของตลาดในราคาที่กำหนด แต่บริษัทคู่แข่งจะไม่มีทางกำหนดราคาดังกล่าวได้ เนื่องจากสิ่งนี้นำไปสู่การไม่สามารถทำกำไรได้ ดังนั้น บริษัทที่มีการแข่งขันจะกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนให้เท่ากับราคาตลาดที่เป็นอยู่เสมอ

ข้อมูลในคอลัมน์ (1) และ (2) ของตาราง 1.1 อธิบายเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบในราคาตลาดเท่ากับ 142 ดอลลาร์ บริษัทไม่สามารถบรรลุราคาที่สูงขึ้นโดยการจำกัดผลผลิต และไม่จำเป็นต้องลดราคาเพื่อเพิ่มยอดขาย

ตารางที่ 1.1 - ความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทและรายได้ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่บริสุทธิ์

เห็นได้ชัดว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทนั้นเป็นเส้นรายได้ในเวลาเดียวกัน สิ่งที่กำหนดไว้ในคอลัมน์ (1) ของตาราง 2.1 ว่าเป็นราคาต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ซื้อคือรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์หนึ่งหน่วยหรือรายได้เฉลี่ยของผู้ขาย คำชี้แจงว่าผู้ซื้อจะต้องชำระราคา $142 ต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ จะเหมือนกับวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้: รายได้ต่อหน่วยผลิตภัณฑ์ หรือรายได้เฉลี่ยที่ผู้ขายได้รับคือ 142 ดอลลาร์ ราคาและรายได้เฉลี่ยเป็นสิ่งเดียวกัน แต่จากมุมมองที่ต่างกัน

รายได้รวมสำหรับปริมาณการขายใดๆ สามารถกำหนดได้อย่างง่ายดายโดยการคูณราคาด้วยปริมาณผลผลิตที่สอดคล้องกันที่บริษัทสามารถขายได้ (คอลัมน์ (3)) ในกรณีนี้ รายได้รวมจะเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนคงที่ที่ 142 ดอลลาร์ – จากการขายเพิ่มเติมแต่ละหน่วย แต่ละรายการที่ขายจะเพิ่มราคาให้กับรายได้รวม

เมื่อใดก็ตามที่บริษัทวางแผนการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในผลผลิต บริษัทจะสนใจว่ารายได้จะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในผลผลิตนี้ รายได้เพิ่มเติมจากการขายสินค้าเพิ่มอีก 1 หน่วยจะเป็นอย่างไร? รายได้ส่วนเพิ่มคือการเปลี่ยนแปลงของรายได้รวม ซึ่งก็คือรายได้เพิ่มเติมที่เป็นผลมาจากการขายผลิตภัณฑ์อีกหนึ่งหน่วย ดังที่แสดงในคอลัมน์ (3) ของตาราง 1.1 รายได้รวมจะเป็นศูนย์เมื่อมีการขายผลิตภัณฑ์เป็นศูนย์ ขายหน่วยแรกจะเพิ่มรายได้รวมจากศูนย์เป็น 142 ดอลลาร์ รายได้ส่วนเพิ่ม—การเพิ่มขึ้นของรายได้รวมอันเป็นผลมาจากการขายผลิตภัณฑ์หน่วยแรก—จึงเท่ากับ $142 หน่วยที่สองที่ขายไปจะเพิ่มรายได้รวมจาก 142 ดอลลาร์เป็น 284 ดอลลาร์ ดังนั้นรายได้ส่วนเพิ่มจึงอยู่ที่ 142 ดอลลาร์อีกครั้ง ในคอลัมน์ (4) รายได้ส่วนเพิ่มเป็นค่าคงที่เท่ากับ 142 ดอลลาร์ เนื่องจากรายได้รวมจะเพิ่มขึ้นตามมูลค่าคงที่นี้ตามจำนวนผลิตภัณฑ์ที่เพิ่มขึ้นแต่ละหน่วย

1.3 ความสมดุลของบริษัทคู่แข่งในระยะสั้น

ช่วงเวลาระยะสั้นคือช่วงเวลาที่กำลังการผลิตของแต่ละองค์กร (บริษัท) ได้รับการแก้ไข และผลผลิตสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยการเปลี่ยนปริมาณการใช้ทรัพยากรที่แปรผัน จำนวนวิสาหกิจทั้งหมดในอุตสาหกรรมยังคงไม่เปลี่ยนแปลง สมมติว่าปริมาณการผลิตเท่ากับปริมาณการขาย

รายได้ของบริษัทคู่แข่ง (TR) ที่มีราคาตลาดคงที่ (p) แปรผันตามปริมาณการขาย (Q):

TR=พี*คิว (1.1)

ข้อสรุปสองประการตามมาจากสูตรนี้:

รายได้เฉลี่ย (AR) ของบริษัทคู่แข่งจะเท่ากับราคาตลาดของผลิตภัณฑ์

รายได้ส่วนเพิ่ม (MR) ของบริษัทคู่แข่งก็เท่ากับราคาตลาดของผลิตภัณฑ์เช่นกัน

จากที่นี่เราได้รับความสัมพันธ์ดังต่อไปนี้:

เออาร์=MR=พี (1.2)

กำไรของบริษัทคำนวณโดยใช้สูตร:

P=TR-TC (1.3);

โดยที่: TC - ต้นทุน

หากกำไรติดลบ ต้นทุนส่วนเกินมากกว่ารายได้เรียกว่าขาดทุน ขนาดของการสูญเสียเป็นบวก

ผลผลิตที่สมดุลคือปริมาณการผลิตที่ทำให้ผลกำไรของบริษัทสูงสุด ในสภาวะสมดุลของบริษัท รายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มและราคาตลาดของผลิตภัณฑ์:

นาย=MC=พี (1.4)

ในรูปที่ 1.3 (a) เส้นรายได้ของบริษัทคู่แข่งจะแสดงเป็นเส้นตรงที่ผ่านจุดเริ่มต้น ความชันของมันถูกกำหนดโดยราคาของผลิตภัณฑ์ เส้นต้นทุนรวมตัดกับเส้นรายได้ที่จุด Q 1 และ Q 2 ที่ปริมาณการผลิตเหล่านี้ กำไรของบริษัทจะเท่ากับ 0 หากผลผลิตน้อยกว่าไตรมาสที่ 1 หรือมากกว่าไตรมาสที่ 2 ต้นทุนก็จะมากกว่ารายได้และกำไรของบริษัทจะเป็นลบ (รูปที่ 1.3 (b))

คำถาม 1 คำถาม * คำถาม 2

รูปที่ 1.3 - ความสมดุลของบริษัทคู่แข่งในระยะสั้น

หากผลผลิตของบริษัทอยู่ในช่วงตั้งแต่ไตรมาสที่ 1 ถึงไตรมาสที่ 2 เส้นรายได้จะอยู่เหนือเส้นต้นทุน และกำไรของบริษัทจะเป็นค่าบวก สำหรับเอาต์พุตแต่ละรายการจากช่วงเวลานี้ กำไรจะเท่ากับความยาวของส่วนแนวตั้งที่เชื่อมต่อจุดที่สอดคล้องกันของเส้นรายได้และเส้นต้นทุน ในรูปที่ 1.3 (a) ส่วนเหล่านี้มีรูปร่างคล้ายปลา และกำไรสูงสุดจะเท่ากับส่วนที่หนาที่สุดของ "ปลา" นี้ กำไรสูงสุดจะเกิดขึ้นได้เมื่อแทนเจนต์กับกราฟของต้นทุนทั้งหมดขนานกับกราฟของฟังก์ชันรายได้ นั่นคือต้นทุนส่วนเพิ่มเท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์ ในรูปที่ 1.3 ผลลัพธ์สมดุลจะแสดงด้วย Q *

หากผลผลิตของบริษัทน้อยกว่าค่าสมดุล Q * ดังนั้นค่าแทนเจนต์ของเส้นต้นทุนรวมจะมีความชันไปที่แกน x น้อยกว่าเส้นรายได้ กล่าวคือ ต้นทุนส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาของผลิตภัณฑ์ ในกรณีนี้ การเพิ่มหน่วยผลผลิตจะเพิ่มผลกำไรของบริษัท หากผลผลิตมากกว่าค่าสมดุล ต้นทุนส่วนเพิ่มจะมากกว่าราคาของผลิตภัณฑ์ และแนะนำให้ลดผลผลิตลง

รูปที่ 1.3 (c) แสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์ที่สมดุลของบริษัทที่มีการแข่งขันนั้นสอดคล้องกับจุดตัดของกราฟของฟังก์ชันส่วนเพิ่มคงที่และกราฟของฟังก์ชันต้นทุนส่วนเพิ่ม (กรณีนี้จะแสดงให้เห็นเมื่อต้นทุนส่วนเพิ่มเพิ่มขึ้นสำหรับผลลัพธ์ใดๆ) .

1.4 อุปทานของบริษัทคู่แข่งในระยะสั้น

เราใช้เงื่อนไขสมดุลของบริษัทคู่แข่งที่ได้รับข้างต้นเพื่อชี้แจงสาระสำคัญทางเศรษฐกิจของเส้นอุปทานแต่ละรายในระยะสั้น ขั้นแรก เรากำหนดราคาของผลิตภัณฑ์ที่บริษัทคู่แข่งควรหยุดการผลิต พิจารณาบริษัทที่ไม่มีกำไร ในระยะสั้นมีสองทางเลือก: ดำเนินการผลิตต่อโดยขาดทุนน้อยที่สุดหรือหยุดการผลิต

หากการผลิตดำเนินต่อไป ความสูญเสียของบริษัทจะเท่ากับส่วนต่างระหว่างต้นทุนรวมและรายได้:

TC – pQ (1.5)

โดยที่ Q คือปริมาณการผลิตที่สมดุล

หากการผลิตหยุดลง รายได้ของบริษัทจะเป็นศูนย์ และความสูญเสียจะเท่ากับต้นทุนรวม ซึ่งเมื่อผลผลิตเป็นศูนย์จะเท่ากับต้นทุนคงที่ FC บริษัทจะหยุดการผลิตหากต้นทุนในกรณีแรกมากกว่าต้นทุนในกรณีที่สอง กล่าวคือ

TC – pQ > เอฟซี (1.6)

ดังนั้นหน้า< AVC , где AVC – средние переменные издержки.

ดังนั้นจึงแนะนำให้บริษัทคู่แข่งที่ไม่มีผลกำไรหยุดการผลิตเมื่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ต่ำกว่ามูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนผันแปรโดยเฉลี่ย กล่าวอีกนัยหนึ่ง ราคาอุปทานขั้นต่ำของบริษัทคู่แข่งจะเท่ากับต้นทุนผันแปรเฉลี่ยขั้นต่ำ

ตอนนี้ให้เราพิจารณาคำถามเกี่ยวกับรูปร่างของเส้นอุปทานส่วนบุคคลของบริษัทคู่แข่ง จากสภาวะสมดุลเป็นไปตามนั้นในแต่ละราคา p (มากกว่าต้นทุนผันแปรเฉลี่ยขั้นต่ำ) บริษัท ที่แข่งขันจะผลิตและเสนอปริมาณผลิตภัณฑ์ S ซึ่งจะทำให้มั่นใจถึงความเท่าเทียมกันของต้นทุนส่วนเพิ่มและราคานี้นั่นคือ:

พี = เอ็มซี(เอส) (1.7)

ดังนั้น ฟังก์ชันต้นทุนส่วนเพิ่มจะสร้างความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งระหว่างราคาของผลิตภัณฑ์และปริมาณที่จัดหา

ดังนั้น เส้นอุปทานของบริษัทที่มีการแข่งขันจึงแสดงถึงสาขาของเส้นต้นทุนส่วนเพิ่มที่อยู่เหนือต้นทุนผันแปรเฉลี่ยขั้นต่ำ เส้นอุปทานของบริษัทคู่แข่งแสดงในรูปที่ 1.4 เมื่อปล่อย Q 1 จะได้ต้นทุนผันแปรเฉลี่ยขั้นต่ำเท่ากับ p 1 และเมื่อปล่อย Q 2 จะได้ต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำเท่ากับ p 2

หากราคาตลาดของผลิตภัณฑ์น้อยกว่า p 1 บริษัทจะหยุดการผลิตและอุปทานจะเป็นศูนย์ หากราคาตลาดของผลิตภัณฑ์อยู่ในช่วงตั้งแต่ p 1 ถึง p 2 แสดงว่าบริษัทยังคงผลิตต่อไป แต่จะขาดทุน หากราคาสินค้ามากกว่า p 2 แสดงว่าบริษัทมีกำไร

1.5 อุปทานของบริษัทที่มีการแข่งขันในระยะยาว

ระยะเวลาระยะยาวคือช่วงเวลาที่กำลังการผลิตสามารถปรับให้เข้ากับเงื่อนไขความต้องการและต้นทุนได้ หากสภาพการดำเนินงานไม่เอื้ออำนวยต่อบริษัท ก็อาจจะออกจากตลาด (อุตสาหกรรม) ในทางกลับกัน บริษัทใหม่สามารถเข้าสู่ตลาด (อุตสาหกรรม) ได้หากเงื่อนไขเอื้ออำนวย ดังนั้นจำนวนบริษัทในอุตสาหกรรมจึงแปรผันในระยะยาว

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหมายถึงการเข้าถึงทรัพยากรของทุกบริษัทอย่างเท่าเทียมกัน รวมถึงข้อมูลทางเทคโนโลยีด้วย ดังนั้นในระยะยาว แต่ละบริษัทสามารถเลือกและใช้ตัวเลือกการผลิตที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้ ซึ่งส่งผลให้เส้นต้นทุนรวมของบริษัททั้งหมดในอุตสาหกรรมเดียวกันจะเท่ากัน และเราสามารถพูดได้ว่าในระยะยาว อุตสาหกรรมประกอบด้วยบริษัทที่เหมือนกันหรือทั่วไป

กับ
เมื่อเวลาผ่านไป ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ราคาของผลิตภัณฑ์มักจะเท่ากับต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวขั้นต่ำ (รูปที่ 1.5)

ประการแรก ราคาต้องไม่ต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวขั้นต่ำเป็นเวลานาน (ราคา p 1 ในรูปที่ 1.5) เนื่องจากในสถานการณ์เช่นนี้ บริษัท ไม่สามารถทำกำไรได้ ตามมาจากสูตรที่ระบุผลกำไรของบริษัทในระยะยาว:

พี=คิว(พี – เอซี) (1.8)

ที่ไหน: Q – ปล่อย;

พี – ราคาสินค้า;

LRAC – ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว

ประการที่สอง ราคาต้องไม่เกินต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวขั้นต่ำเป็นเวลานาน (ราคา หน้า 2 ในรูปที่ 1.5) เนื่องจากในสถานการณ์นี้ กำไรของบริษัทจะเป็นค่าบวก ผลกำไรเชิงบวกจะดึงดูดบริษัทใหม่ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรม ซึ่งจะเพิ่มอุปทานในตลาดและลดราคาในตลาด ราคาจะลดลงจนกว่าจะถึงต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวขั้นต่ำอีกครั้ง

1. สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน (4)

   แบบทดสอบ >> ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

   เรามีความสำคัญและเกี่ยวข้อง สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน. เงื่อนไข " สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน", « สมบูรณ์แบบตลาด" ได้นำเข้าสู่วงการวิทยาศาสตร์...ที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูง ข) ข้อเสีย สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน: สมบูรณ์แบบ การแข่งขันเหมือนกับเศรษฐกิจตลาดโดยรวม...

2. สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน (6)

   บทคัดย่อ >> ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

   มันถูกเรียกว่าโพลีโพลีและก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน. 2. ผู้บริโภคที่อยู่โดดเดี่ยวจำนวนมาก และ... ตลาดมีสินค้าที่ต่างกัน ในสภาวะ สมบูรณ์แบบ การแข่งขันบริษัทผลิตสินค้าที่ได้มาตรฐาน (เป็นเนื้อเดียวกัน)...

3. สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน (3)

   บทคัดย่อ >> เศรษฐศาสตร์

   ... ………4 สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน(แนวคิดทั่วไป)………….5 เงื่อนไขการดำรงอยู่ สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน……6อยู่นะ สมบูรณ์แบบ การแข่งขันใน...การแทรกแซง สภาพความเป็นอยู่ สมบูรณ์แบบ การแข่งขัน สมบูรณ์แบบ(ฟรี) การแข่งขันขึ้นอยู่กับส่วนตัว...