บ้าน เรื่องราวความสำเร็จ ประเภทของระบบเศรษฐกิจ แนวทางทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

ประเภทของระบบเศรษฐกิจ แนวทางทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

จี.เบกเกอร์. การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจและพฤติกรรมของมนุษย์

(มีคำย่อ)

เศรษฐศาสตร์คือความสามารถในการใช้ชีวิตให้เกิดประโยชน์สูงสุด จอร์จ เบอร์นาร์ด ชอว์.

แม้ว่าลักษณะเฉพาะของแนวทางพฤติกรรมมนุษย์นั้นแทบจะไม่มีข้อสงสัยเลย แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายนักที่จะตัดสินว่าอะไรคือสิ่งที่ทำให้พฤติกรรมดังกล่าวแตกต่างจากแนวทางทางสังคมวิทยา จิตวิทยา มานุษยวิทยา การเมือง และแม้กระทั่งทางพันธุกรรม ในบทความนี้มีความพยายามที่จะเน้นคุณลักษณะหลักๆ ที่โดดเด่น

ก่อนอื่นให้เราขอความช่วยเหลือจากคำจำกัดความของความรู้ทางวิทยาศาสตร์สาขาต่างๆ ยังคงมีคำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ที่ขัดแย้งกันอย่างน้อยสามคำที่ใช้อยู่ กล่าวกันว่ามีส่วนร่วมในการศึกษาเรื่อง: ก) การกระจายสินค้าที่เป็นวัสดุเพื่อความพึงพอใจ ความต้องการวัสดุ; b) ภาคการตลาด; c) การกระจายเงินทุนที่จำกัดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการแข่งขัน

คำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ในแง่ของสินค้าที่เป็นวัสดุนั้นแคบที่สุดและน่าพอใจน้อยที่สุด มันไม่ได้ให้ภาพที่ถูกต้องของภาคการตลาดหรือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์คิด แท้จริงแล้ว ในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของผู้ที่ทำงานในตลาดปัจจุบันได้รับการว่าจ้างในการผลิตสินค้าที่เป็นวัสดุ และผลผลิตที่จับต้องไม่ได้ของภาคบริการมีมากกว่าผลผลิตของสินค้าในแง่ของมูลค่า นอกจากนี้ นักเศรษฐศาสตร์ยังสามารถวิเคราะห์อุปสงค์และอุปทานสำหรับร้านค้า ภาพยนตร์ หรือการศึกษาได้ดีพอๆ กับการวิเคราะห์เนื้อสัตว์หรือรถยนต์ ความคงอยู่ของคำจำกัดความที่เชื่อมโยงวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์กับสินค้าทางวัตถุนั้นอธิบายได้จากการไม่เต็มใจที่จะยึดถือพฤติกรรมมนุษย์บางประเภทมาใช้กับการคำนวณทางเศรษฐศาสตร์

คำจำกัดความทั่วไปของเศรษฐศาสตร์คือในแง่ของวิธีการที่จำกัดและจุดจบของการแข่งขัน มาจากลักษณะเฉพาะของปัญหาที่ต้องแก้ไขและครอบคลุมพื้นที่กว้างกว่าภาคตลาดหรือมาก ความขาดแคลนและทางเลือกเป็นลักษณะของทรัพยากรทั้งหมด ไม่ว่าการกระจายจะเกิดขึ้นอย่างไร—ผ่านกระบวนการทางการเมือง (รวมถึงการตัดสินใจว่าจะเก็บภาษีอุตสาหกรรมใด ขยายปริมาณเงินได้เร็วแค่ไหน และจะเข้าสู่สงครามหรือไม่) ผ่านทางครอบครัว (รวมถึงการเลือก คู่สมรสและการวางแผนขนาดครอบครัว กำหนดความถี่ของการไปโบสถ์และการแบ่งเวลาระหว่างการนอนหลับและความตื่นตัว) หรือในองค์กรการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (รวมถึงการจัดสรรเวลาและความพยายามของนักวิทยาศาสตร์ระหว่างปัญหาทางวิทยาศาสตร์ต่างๆ) และอื่นๆ ไม่มีที่สิ้นสุด คำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์นี้กว้างมาก แทนที่จะเป็นแหล่งที่มาของความภาคภูมิใจ มักจะสร้างความสับสนให้กับนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมาก และมักจะมีคุณสมบัติเหมาะสมทันทีที่จะแยกพฤติกรรมที่ไม่ใช่ตลาดส่วนใหญ่ออกไป

คำจำกัดความข้างต้นทั้งหมดของเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์กำหนดขอบเขตของหัวเรื่องเท่านั้น แต่ไม่มีคำใดที่บอกเราเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นเช่นนี้ได้ แท้จริงแล้ว เมื่อศึกษาภาคการตลาดหรือกระบวนการจัดสรรเงินทุนที่จำกัดให้กับเป้าหมายที่แข่งขันกัน เราสามารถให้ความสำคัญกับพฤติกรรมที่ขึ้นอยู่กับหน้าที่และประเพณี หุนหันพลันแล่น ขยายใหญ่สุด และอื่นๆ อีกมากมาย

ในทำนองเดียวกัน คำจำกัดความของสังคมวิทยา (และสังคมศาสตร์อื่นๆ) แทบไม่ทำให้แนวทางของมันแตกต่างจากที่อื่นๆ ทั้งหมด เช่น คำกล่าวที่ว่าสังคมวิทยาคือการศึกษา การรวมกลุ่มทางสังคมและกลุ่มตลอดจนสาเหตุและผลที่ตามมาของการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันและ องค์กรทางสังคมไม่ได้แยกวิชาของตน (ไม่ต้องพูดถึงวิธีการ) ออกจากวิชาเศรษฐศาสตร์แต่อย่างใด คำกล่าวที่ว่า (วอเตอร์และบันเนลล์) มีความหมายทั่วไปพอๆ กับคำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์หรือสังคมวิทยา และไม่มีความหมาย

ดังนั้นให้เราทิ้งคำจำกัดความไว้ตามลำพัง เพราะฉันเชื่อว่าทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นอย่างนั้น ระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์สิ่งที่แตกต่างจากสาขาสังคมศาสตร์อื่นๆ มากที่สุดไม่ใช่เนื้อหาสาระ แต่เป็นแนวทาง ในความเป็นจริง พฤติกรรมหลายรูปแบบเป็นหัวข้อของการศึกษาในหลายสาขาวิชาในคราวเดียว ตัวอย่างเช่น ปัญหาการคลอดบุตรก่อให้เกิดสาขาพิเศษของสังคมวิทยา มานุษยวิทยา ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ชีววิทยาของมนุษย์ และบางที แม้แต่รัฐศาสตร์ด้วยซ้ำ ฉันยืนยันว่าแนวทางทางเศรษฐกิจมีพลังพิเศษเฉพาะตัว เนื่องจากสามารถบูรณาการพฤติกรรมของมนุษย์หลากหลายรูปแบบได้

เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าแนวทางเศรษฐศาสตร์ถือว่าพฤติกรรมสูงสุดในรูปแบบที่ชัดเจนมากขึ้นและในขอบเขตที่กว้างกว่าแนวทางอื่นๆ เพื่อให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการเพิ่มอรรถประโยชน์สูงสุดหรือฟังก์ชันความมั่งคั่ง ไม่ว่าจะโดยครอบครัว บริษัท สหภาพแรงงานหรือ เจ้าหน้าที่รัฐบาล. นอกจากนี้ แนวทางทางเศรษฐกิจยังถือว่ามีการดำรงอยู่ของตลาดที่ประสานการดำเนินการของผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกัน - บุคคล บริษัท และแม้แต่ทั้งประเทศ ด้วยระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ในลักษณะที่พฤติกรรมของพวกเขาสอดคล้องกัน นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าความชอบไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป และไม่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างคนรวยและคนจน หรือแม้แต่ในหมู่คนที่มาจากสังคมและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน

ราคาและเครื่องมือทางการตลาดอื่นๆ ควบคุมการกระจายทรัพยากรที่หายากในสังคม จึงจำกัดความต้องการของผู้เข้าร่วมและประสานงานการดำเนินการของพวกเขา ภายในกรอบของแนวทางทางเศรษฐกิจ เครื่องมือทางการตลาดเหล่านี้ดำเนินการ ที่สุดฟังก์ชั่น (ถ้าไม่ใช่ทั้งหมด!) ซึ่งมีอยู่ในทฤษฎีสังคมวิทยา

ความเสถียรของการตั้งค่าจะถือว่าสัมพันธ์กับสินค้าและบริการที่ไม่ใช่ตลาด เช่น ส้ม รถยนต์ หรือ ดูแลรักษาทางการแพทย์แต่ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์พื้นฐานในการเลือกที่แต่ละครัวเรือนเลือกใช้สินค้าและบริการในตลาด เวลาของตนเอง และทรัพยากรอื่นๆ ความชอบที่ฝังลึกเหล่านี้ถูกกำหนดโดยทัศนคติของผู้คนต่อแง่มุมพื้นฐานของชีวิต เช่น สุขภาพ ศักดิ์ศรี ความสุขทางประสาทสัมผัส ความเมตตากรุณาหรือความอิจฉา และไม่ได้คงที่เสมอไปเมื่อพูดถึงการทำตลาดสินค้าและบริการ สถานที่ตั้งของความเสถียรของการกำหนดลักษณะเป็นพื้นฐานที่ดีในการทำนายการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเฉพาะ และป้องกันไม่ให้ผู้วิจัยถูกล่อลวงให้ตั้งสมมติฐานการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการกำหนดลักษณะ ซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างที่ชัดเจนกับการทำนายของเขาหรือเธอ

การเพิ่มพฤติกรรมและความมั่นคงของความชอบให้สูงสุดไม่ได้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น แต่ยังได้มาจากแนวคิดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติของรูปแบบพฤติกรรมที่เหมาะสมระหว่างวิวัฒนาการของมนุษย์ แท้จริงแล้ว วิธีการทางเศรษฐกิจและทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่พัฒนาโดยชีววิทยาสมัยใหม่มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด (โปรดจำไว้ว่า ทั้งดาร์วินและวอลเลซยอมรับว่า พวกเขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากทฤษฎีประชากรของมัลธัสเซียน) และบางทีอาจเป็นตัวแทนของแง่มุมที่แตกต่างกันซึ่งเป็นเอกภาพและเป็นพื้นฐานมากกว่า ทฤษฎี.

สมมติฐานที่เชื่อมโยงกันในการเพิ่มพฤติกรรมให้สูงสุด ความสมดุลของตลาด และความมั่นคงของความต้องการ ดำเนินการอย่างมั่นคงและไม่ลดละ ก่อให้เกิดแก่นแท้ของแนวทางเศรษฐกิจตามที่ฉันเข้าใจ พวกเขารองรับทฤษฎีบทมากมายที่เกิดขึ้นจากแนวทางนี้ ตัวอย่างเช่น (ก) ราคาที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ปริมาณที่ต้องการลดลง ไม่ว่าจะเป็นราคาไข่ที่สูงขึ้น ความต้องการไข่ลดลง ราคาของเด็กเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ไข่ตก หรือการเพิ่มระยะเวลารอคอยหน้าคลินิกแพทย์ซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของค่าบริการทางการแพทย์เต็มราคา หรือ (ข) ราคาที่เพิ่มขึ้นทำให้มีอุปทานเพิ่มขึ้น ไม่ว่าจะเป็นราคาตลาดของเนื้อสัตว์ที่เพิ่มขึ้น ทำให้จำนวนสัตว์ที่เลี้ยงและฆ่าเพิ่มขึ้น หรืออัตราเพิ่มขึ้น ค่าจ้างผู้หญิงที่แต่งงานแล้วและกระตุ้นให้พวกเขามีส่วนร่วมมากขึ้น กำลังแรงงาน; หรือ (ค) ตลาดที่มีการแข่งขันสามารถตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้อย่างมีประสิทธิผลมากกว่าตลาดที่ถูกผูกขาด หรือ (ง) การกำหนดภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ ทำให้การผลิตลดลง ไม่ว่าจะเป็นภาษีสรรพสามิตสำหรับน้ำมันเบนซินที่ทำให้การบริโภคลดลง การลงโทษอาชญากร (ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคืออาชญากรรม) ช่วยลดอัตราการเกิดอาชญากรรม หรือภาษีเงินเดือนที่ลดอุปทานแรงงานในภาคตลาด

เป็นที่ชัดเจนว่าขอบเขตของการบังคับใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสินค้าที่เป็นวัตถุและความต้องการเพียงอย่างเดียว หรือแม้แต่ภาคการตลาด ราคา—ไม่ว่าจะเป็นราคาที่เป็นตัวเงินของภาคตลาดหรือเงา ราคาที่ถูกกำหนดไว้ของภาคที่ไม่ใช่ตลาด—สะท้อนให้เห็นถึง ค่าเสียโอกาสการใช้ทรัพยากรที่หายากและแนวทางทางเศรษฐกิจทำนายปฏิกิริยาประเภทเดียวกันต่อการเปลี่ยนแปลงทั้งเงาและราคาตลาด ตัวอย่างเช่น บุคคลที่ทรัพยากรขาดแคลนแต่มีเวลาจำกัด เวลาถูกใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย (รวมอยู่ในฟังก์ชั่นที่ต้องการของเขาหรือเธอ) เพื่อเพิ่มอรรถประโยชน์สูงสุด แม้จะอยู่นอกภาคการตลาด ทุกผลิตภัณฑ์ไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ต่างก็มีราคาเงาส่วนเพิ่ม: ฉันหมายถึงเวลาที่ต้องใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์นั้นเพิ่มเติมอีกหนึ่งหน่วย ภายใต้สภาวะสมดุล อัตราส่วนของราคาเหล่านี้ควรเท่ากับอัตราส่วน สาธารณูปโภคส่วนเพิ่มผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกัน สิ่งสำคัญที่สุดคือการเพิ่มขึ้นของราคาสัมพัทธ์ของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ซึ่งก็คือเวลาที่ต้องใช้ในการผลิตหน่วยของผลิตภัณฑ์นี้จะนำไปสู่การลดการบริโภค

แนวทางทางเศรษฐกิจไม่ได้ถือว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดในแต่ละตลาดจำเป็นต้องมีข้อมูลที่ครบถ้วนหรือทำธุรกรรมที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ในการเข้าร่วม ความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลหรือความพร้อมใช้งาน ต้นทุนการทำธุรกรรมอย่างไรก็ตาม ไม่ควรสับสนกับความไร้เหตุผลหรือพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกัน แนวทางทางเศรษฐกิจนำไปสู่การพัฒนาทฤษฎีของการสะสมข้อมูลที่มีราคาแพงอย่างเหมาะสมหรือมีเหตุผลซึ่งหมายถึงการลงทุนที่สำคัญมากขึ้นในการรับข้อมูลเมื่อทำการตัดสินใจที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ไม่สำคัญ - พูดเมื่อซื้อบ้านหรือเปรียบเทียบการแต่งงาน เพื่อไปซื้อขนมปังหรือโซฟา ข้อมูลที่รวบรวมในลักษณะนี้มักจะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์เนื่องจากการได้มานั้นเกี่ยวข้องกับต้นทุน - ข้อเท็จจริงที่ใช้ในแนวทางทางเศรษฐกิจเพื่ออธิบายรูปแบบของพฤติกรรมเหล่านั้น ซึ่งในแนวทางอื่น ๆ เข้าใจว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผลหรือไม่สอดคล้องกัน หรือตามแบบดั้งเดิม หรือเป็น.

เมื่อบริษัท คนงาน หรือครัวเรือนพลาดโอกาสในการทำกำไรอย่างชัดเจน แนวทางทางเศรษฐกิจจะไม่หลบเลี่ยงสมมติฐานเกี่ยวกับความไร้เหตุผล ความพอใจกับความมั่งคั่งที่มีอยู่ หรือการเปลี่ยนแปลงเฉพาะกิจที่สะดวกสบายในระบบคุณค่า (เช่น ความชอบ) ในทางตรงกันข้าม มันตั้งสมมติฐานการมีอยู่ของต้นทุน ตัวเงินหรือจิตวิทยา ที่เกิดขึ้นในการพยายามใช้ประโยชน์จากโอกาสอันดีเหล่านี้ - ต้นทุนที่ลบล้างผลประโยชน์ที่ตั้งใจไว้ และซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอก แน่นอนว่า สมมติฐานของต้นทุนดังกล่าวหรือแนวทางทางเศรษฐกิจในลักษณะเดียวกัน เกือบจะซ้ำซาก ซึ่งการปิดสมมติฐานของต้นทุนพลังงาน (บางครั้งก็ไม่สามารถสังเกตได้) ระบบพลังงานและรักษากฎการอนุรักษ์พลังงาน ระบบการวิเคราะห์ทางเคมี พันธุศาสตร์ และสาขาอื่นๆ ก็ปิดในลักษณะเดียวกัน คำถามหลักอยู่ที่ว่าวิธีการของระบบนี้มีผลดีเพียงใด ทฤษฎีบทที่สำคัญที่สุดที่ตามมาจากแนวทางทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่า มันปิดตัวลงในลักษณะที่กลายเป็นประสิทธิผลมากกว่าชุดซ้ำซากที่ว่างเปล่าธรรมดาๆ มาก เพราะอย่างที่ผมได้กล่าวไปแล้ว สมมติฐานของความมั่นคงของความชอบใจให้ พื้นฐานในการทำนายปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงที่หลากหลาย

นอกจากนี้ แนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่จำเป็นต้องให้ตัวแทนแต่ละรายต้องตระหนักถึงความปรารถนาที่จะขยายผลให้สูงสุด หรือต้องสามารถพูดหรืออธิบายเหตุผลของทัศนคติแบบเหมารวมในพฤติกรรมของตนได้อย่างชัดเจน ดังนั้นเขาจึงเกิดขึ้นพร้อมกันในเรื่องนี้กับจิตวิทยาสมัยใหม่ซึ่งให้ความสำคัญกับจิตใต้สำนึกเป็นพิเศษและสังคมวิทยาซึ่งแยกแยะหน้าที่ที่เปิดเผยและแฝงอยู่ (เมอร์ตัน) ยิ่งไปกว่านั้น แนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้สร้างความแตกต่างทางแนวคิดระหว่างการตัดสินใจที่สำคัญและไม่สำคัญ เช่น การตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับปัญหาชีวิตและความตาย ในด้านหนึ่ง และการเลือกความหลากหลายของกาแฟ ในอีกด้านหนึ่ง หรือระหว่างการตัดสินใจที่เชื่อว่าทำให้เกิดอารมณ์รุนแรงกับการตัดสินใจที่เป็นกลางทางอารมณ์ (เช่น การเลือกคู่สมรสหรือการวางแผนจำนวนลูกแทนที่จะซื้อสีทา) หรือระหว่างการตัดสินใจของผู้ที่มีความมั่งคั่ง การศึกษา หรือภูมิหลังทางสังคมไม่เท่ากัน

อันที่จริง ฉันเชื่อว่าแนวทางเศรษฐศาสตร์มีความครอบคลุม ใช้ได้กับพฤติกรรมของมนุษย์ทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นทางการเงินหรือเงา ราคาที่ถูกยัดเยียด การตัดสินใจซ้ำๆ หรือครั้งเดียว การตัดสินใจที่สำคัญหรือไม่สำคัญ เป้าหมายที่ก่อกวนทางอารมณ์หรือเป็นกลาง มันใช้กับพฤติกรรมของคนรวยและคนจน ผู้ป่วยและแพทย์ นักธุรกิจและนักการเมือง ครูและนักเรียน ขอบเขตของการประยุกต์ใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์ที่เข้าใจในลักษณะนี้กว้างมากจนครอบคลุมหัวข้อเศรษฐศาสตร์ศาสตร์ หากเราปฏิบัติตามคำจำกัดความที่ให้ไว้ข้างต้น ซึ่งหมายถึงวิธีการที่จำกัดและเป้าหมายที่แข่งขันกัน ความเข้าใจนี้เองที่สอดคล้องกับคำจำกัดความกว้างๆ ที่ไม่ได้สงวนไว้ เช่นเดียวกับคำกล่าวของ Shaw ในบทบรรยายของบทความนี้

แนวทางทางเศรษฐกิจต่อพฤติกรรมของมนุษย์ไม่ใช่เรื่องใหม่ แม้ว่าเราจะคำนึงถึงภาคส่วนที่ไม่ใช่ตลาดก็ตาม อดัม สมิธมักจะ (แต่ไม่เสมอไป!) ปฏิบัติตามแนวทางนี้เมื่ออธิบายพฤติกรรมทางการเมือง เจเรมี เบนแธมไม่ได้ปิดบังความเชื่อมั่นของเขาที่ว่าการคำนวณความสุขและความเจ็บปวดใช้ได้กับพฤติกรรมของมนุษย์ทุกคน (Bentham, 1867) เขากล่าวว่าการคำนวณความสุขและความเจ็บปวดใช้ได้กับทุกสิ่งที่เราทำ ทุกสิ่งที่เราพูด และไม่จำกัดอยู่เพียงการพิจารณาเรื่องการเงิน การเลือกซ้ำๆ การตัดสินใจที่ไม่มีนัยสำคัญ ฯลฯ เบนท์แธมใช้แคลคูลัสของเขากับพฤติกรรมของมนุษย์ในรูปแบบที่หลากหลายมาก ดังนั้นประเด็นต่างๆ เช่น การลงโทษอาชญากร การปฏิรูปเรือนจำ การปรับปรุงกฎหมาย กฎหมายต่อต้านการให้ดอกเบี้ย และการดำเนินการของศาล รวมอยู่ในช่วงเดียวกันกับตลาดสำหรับสินค้า และบริการ แม้ว่าเบนแธมจะประกาศอย่างเปิดเผยว่าแคลคูลัสของความสุขและความเจ็บปวดนั้นใช้ได้กับทุกสิ่งที่เราทำ เช่นเดียวกับที่มันใช้ได้กับทุกสิ่งที่เราทำ แต่เขากลับสนใจเป็นหลัก - เขาเป็นนักปฏิรูปคนแรกและสำคัญที่สุด และไม่เคยพัฒนาทฤษฎีที่จะอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นจริง พฤติกรรมของมนุษย์และจะมีผลที่ตามมามากมายที่ทดสอบได้ เขามักจะจมอยู่กับการพูดซ้ำซากเพราะเขาไม่ได้มีข้อสันนิษฐานเรื่องความมั่นคงของความชอบเหมือนกัน และกังวลกับวิธีการปรับแคลคูลัสของเขากับพฤติกรรมของมนุษย์ในรูปแบบใดๆ มากกว่าที่จะคิดว่าข้อจำกัดเกี่ยวกับพฤติกรรมนั้นกำหนดไว้อย่างไร

มาร์กซ์และผู้ติดตามของเขาใช้สิ่งที่พวกเขาเรียกว่าเป็นแนวทาง ไม่เพียงแต่กับพฤติกรรมของตลาดเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการเมือง การแต่งงาน และพฤติกรรมอื่น ๆ ที่ไม่ใช่การตลาดด้วย

แต่สำหรับลัทธิมาร์กซิสต์ แนวทางทางเศรษฐกิจหมายความว่าการจัดองค์กรการผลิตมีบทบาทชี้ขาดในการกำหนดโครงสร้างทางสังคมและการเมือง และการเน้นหลักอยู่ที่สินค้าทางวัตถุ เป้าหมายและกระบวนการ ความขัดแย้งระหว่างคนงานและนายทุน และการอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยทั่วไปของหนึ่ง ชั้นเรียนไปอีก สิ่งที่ฉันเรียกว่ามีน้อยเหมือนกันกับมุมมองนี้ นอกจากนี้ ลัทธิมาร์กซิสต์ก็เหมือนกับเบนฮาไมต์ มีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับสิ่งที่ควรเป็นมากขึ้น และมักจะกีดกันแนวทางของเขาในการมีอำนาจในการทำนายทั้งหมดโดยการพยายามรวมเหตุการณ์ทั้งหมดเข้าด้วยกันโดยไม่มีข้อยกเว้น

จำเป็นต้องพูด แนวทางทางเศรษฐกิจไม่ได้ประสบความสำเร็จเท่าเทียมกันเสมอไปในการเจาะลึกสาระสำคัญของ รูปแบบต่างๆพฤติกรรมของมนุษย์และอธิบายพวกเขา ตัวอย่างเช่น จนถึงขณะนี้ยังไม่ประสบความสำเร็จมากนัก (เช่นเดียวกับแนวทางอื่น ๆ ทั้งหมด) ในการเปิดเผยปัจจัยที่สงครามและการตัดสินใจทางการเมืองอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับ อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อมั่นว่าผลลัพธ์ที่ไม่น่าประทับใจนี้ไม่ได้บ่งชี้ถึงความผิดกฎหมายของแนวทางทางเศรษฐกิจในกรณีนี้ แต่โดยหลักแล้วคือความไม่เพียงพอของความพยายามที่ทำจนถึงตอนนี้ ในแง่หนึ่ง แนวทางทางเศรษฐกิจไม่ได้ถูกประยุกต์เข้ากับการศึกษาเรื่องสงครามอย่างเป็นระบบ และความพยายามที่จะนำไปใช้กับกิจกรรมทางการเมืองประเภทอื่นได้เริ่มขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ ในทางกลับกัน ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ดูเหมือนจะเข้าใจยาก เช่น การคลอดบุตร การเลี้ยงดูบุตร การมีส่วนร่วมของแรงงาน และการตัดสินใจอื่นๆ ในครอบครัว ได้รับการปรับปรุงอย่างมากโดย ปีที่ผ่านมาโดยการประยุกต์ใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์อย่างเป็นระบบ

แนวคิดของการนำไปประยุกต์ใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์ในวงกว้างได้รับการสนับสนุนจากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์มากมายที่เกิดขึ้นในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ซึ่งใช้วิธีการทางเศรษฐศาสตร์เพื่อวิเคราะห์สิ่งที่อาจกล่าวได้ว่าเป็นปัญหาที่หลากหลายอย่างไร้ขีดจำกัด รวมถึงการพัฒนาทางภาษา (Marschak) การเข้าร่วมคริสตจักร (Azzi และ Ehrenberg) กิจกรรมทางการเมือง (Buchanan และ Tullock, 1962; Stigler, 1975) ระบบกฎหมาย (Posner, 1973; Becker and Landes, 1974) การสูญพันธุ์ของสัตว์ (Smith, 1975 ) การฆ่าตัวตาย (Hamermesh และ Soss, 1974) การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่นและปฏิสัมพันธ์ทางสังคม (Becker, 1974, 1976; Hirshleifer, 1977) เช่นเดียวกับการแต่งงาน ภาวะเจริญพันธุ์ และการหย่าร้าง (Schultz, 1974; Landes และ Michael, 1977) เพื่อที่จะถ่ายทอดเอกลักษณ์ของแนวทางเศรษฐศาสตร์ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ข้าพเจ้าจะกล่าวถึงการประยุกต์ใช้ที่ไม่ธรรมดาและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดหลายประการ

สุขภาพที่ดีและชีวิตที่ยืนยาวเป็นเป้าหมายที่สำคัญสำหรับคนส่วนใหญ่ แต่เราแต่ละคนเพียงต้องการเวลาไตร่ตรองเพื่อดูว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เป้าหมายเดียวเท่านั้น: บางครั้ง สุขภาพที่ดีขึ้นหรือชีวิตยืนยาวอาจถูกสละเพราะขัดแย้งกับเป้าหมายอื่น แนวทางทางเศรษฐกิจบอกเป็นนัยว่ามีอายุขัยที่ประโยชน์ใช้สอยของชีวิตอีกหนึ่งปีมีค่าน้อยกว่าค่าสาธารณูปโภคที่สูญเสียไปอันเป็นผลมาจากการใช้เวลาและทรัพยากรอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุผลดังกล่าว ดังนั้นบุคคลอาจเป็นผู้สูบบุหรี่จัดหรือละเลยการออกกำลังกายเนื่องจากการดูดซึมงานของเขาโดยสมบูรณ์ไม่จำเป็นเพราะเขาไม่ทราบถึงผลที่ตามมาหรือการประมวลผลข้อมูลที่เป็นไปได้ แต่เป็นเพราะช่วงชีวิตที่เขาเสียสละ มีค่าไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการงดสูบบุหรี่หรือการทำงานที่ต้องใช้แรงน้อยลง การตัดสินใจดังกล่าวจะเกิดขึ้นหากอายุขัยเป็นเป้าหมายเดียว แต่ตราบเท่าที่มีเป้าหมายอื่น การตัดสินใจเหล่านี้อาจกลายเป็นการไตร่ตรองในแง่นี้

ตามแนวทางทางเศรษฐกิจ การเสียชีวิตส่วนใหญ่ (หากไม่ใช่ทั้งหมด!) เป็นการฆ่าตัวตายในระดับหนึ่ง ในแง่ที่ว่าการเสียชีวิตอาจล่าช้าออกไปได้หากลงทุนทรัพยากรมากขึ้นเพื่อยืดอายุขัย สิ่งนี้ไม่เพียงนำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจสำหรับการวิเคราะห์สิ่งที่เรียกว่าการฆ่าตัวตายเท่านั้น แต่ยังตั้งคำถามถึงความแตกต่างที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไประหว่างการฆ่าตัวตายและความตาย แนวทางทางเศรษฐกิจและจิตวิทยาสมัยใหม่มีข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากข้อหลังเน้นย้ำถึงสิ่งที่เป็นพื้นฐานของการเสียชีวิตจำนวนมาก เช่นเดียวกับการเสียชีวิตที่เกิดจากสาเหตุที่ชัดเจน

แนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่เพียงตีความใหม่ในภาษาที่นักเศรษฐศาสตร์คุ้นเคยซ้ำถึงรูปแบบต่างๆ ของพฤติกรรมที่ส่งผลต่อสุขภาพ ขจัดความเป็นไปได้ในการตีความที่ผิดพลาดด้วยความช่วยเหลือจากการตัดสินซ้ำซากหลายครั้ง ตามมาว่าทั้งสภาวะสุขภาพของบุคคลและคุณภาพการรักษาพยาบาลที่เขาได้รับจะดีขึ้นเมื่อมีอัตราค่าจ้างเพิ่มขึ้น อายุที่มากขึ้นจะทำให้สุขภาพเสื่อมถอยในขณะเดียวกันก็เพิ่มค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพไปพร้อมๆ กัน บริการทางการแพทย์และระดับการศึกษาที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ดีขึ้น แม้ว่าค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพจะลดลงก็ตาม ข้อสรุปเหล่านี้หรือข้อสรุปอื่นใดจากแนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่จำเป็นต้องเป็นจริง แต่ดูเหมือนว่าทั้งหมดจะสอดคล้องกับข้อมูลที่เรามี

ตามแนวทางทางเศรษฐกิจ บุคคลตัดสินใจที่จะแต่งงานเมื่อประโยชน์ที่คาดหวังของการแต่งงานเกินกว่าประโยชน์ที่คาดหวังของการเป็นโสด หรือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกิดขึ้นจากการค้นหาคู่ที่เหมาะสมกว่าต่อไป ในทำนองเดียวกัน บุคคลที่แต่งงานแล้วตัดสินใจที่จะยุติการสมรสเมื่อผลประโยชน์ที่คาดหวังจากการกลับไปอยู่สถานะเดียวหรือเข้าสู่การแต่งงานครั้งใหม่มีมากกว่าการสูญเสียผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการหย่าร้าง (รวมถึงเนื่องจากการแยกจากบุตร การแบ่งทรัพย์สินที่ได้มาร่วมกัน , ค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ฯลฯ) เนื่องจากหลายๆ คนยุ่งอยู่กับการค้นหาคู่ที่เหมาะสม เราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการมีอยู่ของตลาดการแต่งงานได้ ทุกคนพยายามทำทุกอย่างที่มีเพียงเขาหรือเธอเท่านั้นที่สามารถทำได้ แม้ว่าทุกคนในตลาดนี้จะมีพฤติกรรมในลักษณะเดียวกันก็ตาม เราสามารถพูดได้ว่ามีความสมดุลของผู้คนในคู่แต่งงานแต่ละคู่ ถ้าทุกคนที่เป็นผลมาจากกระบวนการคัดแยกนี้ ไม่ได้แต่งงานกัน ไม่สามารถปรับปรุงจุดยืนของกันและกันได้โดยการทำเช่นนั้น

และในกรณีนี้ ผลกระทบด้านพฤติกรรมมากมายตามมาจากแนวทางทางเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น มีแนวโน้มที่ผู้คนจะแต่งงานซึ่งมีไอคิว ระดับการศึกษา สีผิว ภูมิหลังทางสังคม ความสูง และตัวแปรอื่นๆ ที่คล้ายกัน แต่มีอัตราค่าจ้างและตัวชี้วัดอื่นๆ ที่แตกต่างกัน การค้นพบว่าผู้ชายที่มีอัตราค่าจ้างค่อนข้างสูงแต่งงานกับผู้หญิงที่มีอัตราค่าจ้างค่อนข้างต่ำ (โดยถือว่าตัวแปรอื่นๆ ทั้งหมดคงที่) เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจสำหรับหลายๆ คน แต่ดูเหมือนว่าจะสอดคล้องกับข้อมูลเมื่อแก้ไขสำหรับส่วนแบ่งที่มากขึ้น ผู้หญิงที่แต่งงานแล้วแต่ไม่ได้ทำงาน (Becker, 1973) แนวทางทางเศรษฐกิจยังชี้ให้เห็นว่าผู้ที่มีรายได้สูงกว่าจะแต่งงานเมื่ออายุน้อยกว่าและหย่าร้างน้อยกว่าคนอื่นๆ ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลที่เรามีอยู่ (Keeley, 1977) แต่ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมกัน นอกจากนี้ยังตามมาด้วยว่าการเพิ่มขึ้นของรายได้สัมพัทธ์ของภรรยาจะเพิ่มโอกาสที่การแต่งงานจะสลาย ซึ่งส่วนหนึ่งอธิบายอัตราการหย่าร้างที่สูงขึ้นในครอบครัวผิวดำเมื่อเทียบกับครอบครัวผิวขาว

ตามหลักการความไม่แน่นอนของไฮเซนเบิร์ก ปรากฏการณ์ที่นักฟิสิกส์ศึกษาไม่สามารถสังเกตได้ในรัฐ เนื่องจากการสังเกตจะเปลี่ยนปรากฏการณ์เหล่านี้ด้วยตนเอง มีการหยิบยกหลักการที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นมาเกี่ยวข้องกับนักวิทยาศาสตร์ในสาขาสังคมศาสตร์ เนื่องจากพวกเขาไม่เพียงแต่เป็นนักวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เข้าร่วมด้วย กระบวนการทางสังคมและด้วยเหตุนี้ ตามที่สันนิษฐานไว้ จึงไม่มีความเที่ยงธรรมในการสังเกตของพวกเขา แนวทางเศรษฐศาสตร์มีจุดยืนที่แตกต่างออกไปแต่ค่อนข้างคล้ายกัน กล่าวคือ ผู้คนตัดสินใจที่จะอุทิศตนให้กับงานทางวิทยาศาสตร์หรือทางปัญญาอื่นๆ หรือ กิจกรรมสร้างสรรค์ก็ต่อเมื่อพวกเขาสามารถคาดหวังผลประโยชน์จากมัน - ทั้งทางการเงินและจิตใจ - นอกเหนือจากสิ่งที่พวกเขาคาดหวังในอาชีพอื่น ๆ เนื่องจากเกณฑ์นี้ถือเป็นจริงแม้แต่ในอาชีพธรรมดาๆ ก็ตาม ไม่มีเหตุผลใดที่ปัญญาชนควรกังวลเรื่องค่าตอบแทนของตนน้อยลง กังวลเรื่องความดีของสังคมมากขึ้น และซื่อสัตย์มากกว่าคนอื่นๆ

ดังนั้น จากแนวทางทางเศรษฐกิจ ความต้องการที่เพิ่มขึ้นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือกลุ่มผลประโยชน์พิเศษต่างๆ สำหรับการโต้แย้งและข้อสรุปทางปัญญาบางอย่างจะกระตุ้นให้เกิดอุปทานเพิ่มขึ้น หากอิงตามทฤษฎีบทที่กล่าวถึงข้างต้นเกี่ยวกับผลกระทบของราคาที่เพิ่มขึ้นต่ออุปทาน ในทำนองเดียวกัน หากมีการหลั่งไหลเข้ามาของเงินทุนจากมูลนิธิการกุศลหรือมูลนิธิของรัฐเพื่อศึกษาปัญหาบางอย่าง แม้แต่ปัญหาที่ไร้สาระที่สุด การสมัครขอการวิจัยก็จะไม่มีวันสิ้นสุด สิ่งที่แนวทางเศรษฐศาสตร์พิจารณาถึงการตอบสนองตามปกติของอุปทานต่อการเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ ในด้านวิทยาศาสตร์และศิลปะ อย่างอื่นอาจเรียกว่าเป็นผู้มีปัญญาหรือมีความคิดสร้างสรรค์ นี่อาจเป็นเรื่องจริง แต่ความพยายามที่จะวาดเส้นแบ่งที่ชัดเจนระหว่างตลาดสำหรับบริการทางปัญญาและศิลปะกับตลาดสำหรับสินค้าส่งผลให้เกิดความไม่สอดคล้องกันและความสับสน (ดู Director, 1964; Coase, 1974)

แนวทางเศรษฐศาสตร์ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่ากิจกรรมทางอาญาเป็นอาชีพเดียวกับที่ผู้คนอุทิศตนเต็มเวลาหรือนอกเวลา เวลางานเช่น ช่างไม้ วิศวกรรมศาสตร์ หรือการสอน ผู้คนตัดสินใจเป็นอาชญากรด้วยเหตุผลเดียวกับที่คนอื่นมาเป็นช่างไม้หรือครู กล่าวคือ เพราะพวกเขาคาดหวังว่ามูลค่าปัจจุบันของการตัดสินใจที่จะเป็นอาชญากร - มูลค่าปัจจุบันของผลต่างรวมระหว่างผลประโยชน์และต้นทุน ทั้งที่ไม่เป็นตัวเงินและเป็นตัวเงิน - มีมากกว่าอาชีพ อาชีพอื่นๆ การเพิ่มผลประโยชน์หรือลดต้นทุนของกิจกรรมทางอาญาจะทำให้จำนวนผู้ที่กลายเป็นอาชญากรเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบกับอาชีพอื่นๆ โอกาสในการกระทำความผิด

ดังนั้น วิธีการนี้จึงสันนิษฐานว่าความผิดทางอาญา เช่น การโจรกรรมหรือการโจรกรรม กระทำโดยกลุ่มคนที่มีฐานะน้อยเป็นหลัก ไม่ใช่เพราะความผิดปกติหรือความแปลกแยก แต่เนื่องมาจากการขาด การศึกษาทั่วไปและการฝึกอบรมสายอาชีพซึ่งจะลดความสามารถในการทำกิจกรรมทางกฎหมาย ในทำนองเดียวกัน การว่างงานในภาคกฎหมายทำให้อาชญากรรมด้านทรัพย์สินเพิ่มมากขึ้น (ดู Ehriich, 1973) ไม่ใช่เพราะมันทำให้ผู้คนวิตกกังวลและรุนแรง แต่เพราะมันขจัดอาชีพทางกฎหมาย จำนวนและความรุนแรงของอาชญากรรมในผู้หญิงเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับผู้ชาย (ดู: Bartel, 1976) เนื่องจากพวกเธอเริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการตลาด รวมถึงกิจกรรมทางอาญา (ดู: Mincer, 1963)

ข้อสรุปที่ถกเถียงกันมากที่สุดจากแนวทางทางเศรษฐกิจในการวิเคราะห์อาชญากรรมก็คือ การลงโทษ ซึ่งก็คือ การเพิ่มโอกาสที่อาชญากรจะถูกจับกุมและถูกลงโทษในภายหลัง จะช่วยลดระดับของอาชญากรรม เนื่องจากรายได้จากอาชญากรรมนั้นน้อยลง หากอาชญากรคาดการณ์ถึงโอกาสและความร้ายแรงของการลงโทษได้อย่างถูกต้อง ระดับสูงการกระทำผิดซ้ำไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจเลยและไม่อาจนำมาใช้ตัดสินความล้มเหลวของระบบการลงโทษได้ เช่นเดียวกับรายได้จากช่างไม้ที่มีสัดส่วนของช่างไม้ที่ว่างงานหรือได้รับบาดเจ็บสูง ไม่สามารถสรุปได้ว่าขนาดของการว่างงานหรือการบาดเจ็บจากการทำงานในหมู่ช่างไม้ไม่ได้ ส่งผลกระทบต่อจำนวนของพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง การเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่อง โครงการฟื้นฟูอาชญากรโดยทั่วไปล้มเหลว (ดู Martinson, 1974) ด้วยเหตุผลเดียวกับที่โครงการฝึกอบรมขึ้นใหม่ในภาคกฎหมายล้มเหลว: หากผู้คนเลือกอาชีพของตน รวมถึงอาชีพอาชญากร จงใจในการตัดสินใจของพวกเขาจะไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมาก โดยการเทศนาหรือการเปลี่ยนแปลงโอกาสในการทำงานสำหรับอาชีพอื่นเล็กน้อย

การลงโทษยับยั้งทั้งอาชญากรรม เช่น การข่มขืนและการก่อการร้าย (ดู Landes, 1975) และอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ เช่น การยักยอกเงินและการปล้นธนาคาร (Ozenne, 1974) เหนือสิ่งอื่นใด ข้อสรุปนี้ทำให้เกิดคำถามถึงการอ้างอิงถึงความมีสติหรือความวิกลจริต การมีอยู่หรือไม่มีเจตนา และความแตกต่างอื่นๆ ที่ใช้ในการสืบสวนและการตัดสินลงโทษอาชญากร แนวทางทางเศรษฐกิจหมายความว่า การใช้โทษประหารชีวิตควรช่วยลดจำนวนการฆาตกรรมได้มากกว่าการใช้ในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ (ดู Ehriich, 1975, 1977; National Academy of Science, 1977)

ฉันไม่ได้แนะนำว่านักเศรษฐศาสตร์ทุกคนใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์เมื่อศึกษาทุกแง่มุมของพฤติกรรมมนุษย์ หรือแม้แต่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่เมื่อศึกษาพฤติกรรมมนุษย์ส่วนใหญ่ แท้จริงแล้ว นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจและซ่อนการขาดความเข้าใจของตนเองไว้เบื้องหลังคำพูดโวยวายเกี่ยวกับความไร้เหตุผลของพฤติกรรม ความไม่รู้ที่กำจัดไม่ได้ ความโง่เขลา การเปลี่ยนแปลงเฉพาะกิจในระบบคุณค่าและสิ่งที่คล้ายกัน ซึ่งภายใต้หน้ากากของตำแหน่งที่สมดุล นั้นหมายถึง การรับรู้ถึงความพ่ายแพ้ของเขา ตัวอย่างเช่น เมื่อเจ้าของโรงละครบรอดเวย์เรียกเก็บราคาที่ผู้ชมต้องรอเป็นเวลานานในการซื้อตั๋ว ข้อโต้แย้งก็คือ เจ้าของโรงละครไม่มีความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างราคาที่ทำกำไรสูงสุด ไม่ใช่ว่าผู้วิจัยไม่รู้ว่า ราคาที่มีอยู่เป็นอย่างไร ช่วยเพิ่มผลกำไรสูงสุด เมื่อสามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงของรายได้ได้เพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น ส่วนที่เหลือที่ไม่สามารถอธิบายได้นั้นมาจากโชคหรือโอกาส มากกว่าที่จะเกิดจากความไม่รู้หรือความล้มเหลวในการชื่นชมปัจจัยที่เป็นระบบเพิ่มเติม อุตสาหกรรมถ่านหินถูกประกาศว่าไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากสิ่งนี้ตามมาจากการคำนวณต้นทุนและปริมาณผลผลิตบางส่วน (ดู Henderson, 1958) แม้ว่าสมมติฐานทางเลือกอื่นที่น่าเชื่อถือพอๆ กันจะเป็นสมมติฐานว่าการคำนวณนั้นมีข้อผิดพลาดร้ายแรงก็ตาม

เชื่อกันว่าสงครามเริ่มต้นโดยคนบ้า และโดยทั่วไปแล้วพฤติกรรมทางการเมืองถูกควบคุมด้วยความโง่เขลาและความไม่รู้ อย่างน้อยให้เรานึกถึงคำกล่าวของเคนส์เกี่ยวกับ (Keynes, 1978, หน้า 458) และถึงแม้ว่าอดัม สมิธ ผู้ก่อตั้งแนวทางเศรษฐศาสตร์ จะตีความกฎหมายและข้อบังคับบางประการในลักษณะเดียวกับพฤติกรรมของตลาด แม้แต่เขาก็ยังจัดการกับกฎหมายและข้อบังคับอื่น ๆ อย่างงุ่มง่ามโดยไม่ได้คิดมากว่าเป็นผลผลิตของความโง่เขลาและความไม่รู้
ไม่มีการขาดแคลนการอ้างอิงในวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในระดับความชอบ ซึ่งนำมาใช้เพื่อความสะดวกเฉพาะกิจในการอธิบายพฤติกรรมที่ทำให้นักวิจัยงงงวย คิดว่าการศึกษาจะเปลี่ยนโครงสร้างของความชอบ (ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับสินค้าและบริการทุกประเภท ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง หรือขนาดครอบครัวที่ต้องการ) ไม่ใช่ระดับรายได้ที่แท้จริงหรือต้นทุนสัมพันธ์ของตัวเลือกต่างๆ นักธุรกิจดังที่คิดกันทั่วไปเริ่มออกอากาศ ความรับผิดชอบต่อสังคมธุรกิจเพราะทัศนคติของพวกเขาได้รับอิทธิพลจากการอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ และไม่ใช่เพราะว่าการพูดจาไร้สาระทั้งหมดนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพวกเขาในการเพิ่มผลกำไรสูงสุด เมื่อพิจารณาจากบรรยากาศที่แพร่หลายของการแทรกแซงของรัฐในสังคม หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง: พวกเขาอ้างว่าผู้ลงโฆษณาได้กำไรจากการเปลี่ยนแปลงความต้องการของผู้บริโภค แต่ไม่มีความพยายามที่จะอธิบายว่าทำไมการโฆษณาจึงแพร่หลายในบางอุตสาหกรรมมากกว่าในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ว่าทำไมความสำคัญของโฆษณาในอุตสาหกรรมหนึ่งหรืออีกอุตสาหกรรมหนึ่งจึงเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา และเหตุใดจึงใช้ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูงและมีการผูกขาด

โดยธรรมชาติแล้ว สิ่งที่ล่อใจสำหรับนักเศรษฐศาสตร์ที่มุ่งมั่นในแนวทางทางเศรษฐกิจนั้น จะกลายเป็นสิ่งล่อใจที่ไม่อาจต้านทานได้สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับแนวทางนี้หรือกับการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ในสาขาสังคมวิทยา จิตวิทยา หรือมานุษยวิทยา ด้วยความเฉลียวฉลาดที่คู่ควรกับการใช้งานที่ดีกว่า ทุกพฤติกรรมที่เป็นไปได้นั้นเป็นผลมาจากพลังของความไม่รู้และความไร้เหตุผล การเปลี่ยนแปลงระบบค่านิยม ขนบธรรมเนียม และประเพณีที่ไม่อาจอธิบายได้บ่อยครั้ง โดยที่บรรทัดฐานหรือหมวดหมู่ทางสังคมที่มีอยู่นั้นไม่รู้จัก และ

ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะโต้แย้งว่าแนวคิดเช่นอัตตาและรหัสหรือ บรรทัดฐานของสังคมปราศจากเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ ฉันแค่อยากจะสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้ พร้อมด้วยแนวคิดมากมายจากวรรณกรรมเศรษฐศาสตร์ ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการล่อลวงและนำไปสู่การอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์แบบเฉพาะกิจที่ไร้ผล ตัวอย่างเช่น คุณสามารถพิสูจน์พร้อมกันโดยไม่ลังเลเลยว่าอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงปลายยุค 40 และต้นยุค 50 เป็นผลมาจากความปรารถนาที่จะมีครอบครัวใหญ่อีกครั้ง และอัตราการเกิดที่ลดลงเป็นเวลานานซึ่งเริ่มต้นขึ้น แท้จริงแล้วไม่กี่ปีต่อมามีความเกี่ยวข้องกับการไม่เต็มใจที่จะทำให้ตัวเองลำบากใจกับเด็กจำนวนมาก หรือการโต้แย้งว่าผู้คนในประเทศกำลังพัฒนากำลังเลียนแบบทัศนคติของชาวอเมริกันต่อเวลาอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า เมื่อการอธิบายความปรารถนาที่จะประหยัดเวลาซึ่งแพร่กระจายในหมู่พวกเขาด้วยมูลค่าทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นนั้นมีประโยชน์มากกว่ามาก (ดู Becker, 1965) นอกจากนี้ยังมีการแสดงข้อควรพิจารณาเพิ่มเติมอีกด้วย คำสั่งทั่วไปตามที่ประเพณีและประเพณีจะถูกกำจัดให้สิ้นซากในประเทศกำลังพัฒนาเพราะเยาวชนที่นั่นถูกล่อลวงด้วยวิถีชีวิตแบบอเมริกัน ในเวลาเดียวกัน พวกเขาไม่สนใจความจริงที่ว่าขนบธรรมเนียมและประเพณีมีประโยชน์อย่างมากในสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างมั่นคง แต่มักจะกลายเป็นอุปสรรคในโลกที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา โดยเฉพาะสำหรับคนหนุ่มสาว (ดู Stigler and Becker, 1977)

แม้แต่ผู้ที่เชื่อว่าแนวทางทางเศรษฐกิจสามารถนำไปใช้กับพฤติกรรมของมนุษย์ทุกรูปแบบก็ยังยอมรับว่าปัจจัยที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจหลายประการก็มีความสำคัญเช่นกัน เห็นได้ชัดว่ากฎทางคณิตศาสตร์ เคมี กายภาพ และชีววิทยามีผลกระทบอย่างมากต่อพฤติกรรมของมนุษย์ ซึ่งส่งผลต่อโครงสร้างของความชอบและความสามารถในการผลิต ว่าร่างกายมนุษย์อยู่ภายใต้ความชรา อัตราการเติบโตของประชากรเท่ากับอัตราการเกิดบวกอัตราการย้ายถิ่นลบอัตราการตาย ลูกของพ่อแม่ที่มีพรสวรรค์ทางสติปัญญามากกว่าจะมีความสามารถทางจิตได้ดีกว่าลูกของพ่อแม่ที่มีพรสวรรค์น้อยกว่าทางสติปัญญา ที่มนุษย์ต้องหายใจจึงจะมีชีวิตอยู่ ว่าพันธุ์พืชลูกผสมให้ผลผลิตเหมือนกันในเวลาเดียวกัน สภาพภายนอกและแตกต่างอย่างสิ้นเชิงต่อหน้าผู้อื่น แหล่งทองคำและน้ำมันมีอยู่ในบางส่วนของโลกเท่านั้นและแร่ธาตุเหล่านี้ไม่สามารถทำจากไม้ได้ หรือการที่สายพานลำเลียงทำงานตามกฎทางกายภาพบางประการ ทั้งหมดนี้และอื่นๆ อีกมากมายส่งผลต่อกระบวนการคัดเลือก การผลิตผู้คนและสิ่งของ และวิวัฒนาการของสังคม

อย่างไรก็ตาม การยอมรับสิ่งนี้ไม่เหมือนกับการกล่าวอ้างเกี่ยวกับลักษณะของ เช่น อัตราการเกิด อัตราการอพยพและอัตราการตาย หรืออัตราการแพร่กระจายของพันธุ์พืชลูกผสม โดยอ้างว่าแนวทางทางเศรษฐกิจไม่สามารถอธิบายได้ ในความเป็นจริง ข้อสรุปที่มีคุณค่าเกี่ยวกับจำนวนเด็กในครอบครัวที่แตกต่างกันนั้นได้มาจากสมมติฐานที่ว่าครอบครัวต่างๆ พยายามอย่างเต็มที่ที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดภายใต้โครงสร้างการตั้งค่าที่มั่นคงและภายใต้ข้อจำกัด ซึ่งกำหนดโดยราคาและทรัพยากรที่มีอยู่ แม้ว่าจะรับรู้ว่าราคาและปริมาณทรัพยากรขึ้นอยู่กับขอบเขตช่วงหนึ่งของวัยเจริญพันธุ์และตัวแปรที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจอื่นๆ (ดู: Becker, 1960, Becker and Lewis, 1973; ชูลท์ซ, 1974) ในทำนองเดียวกัน ปรากฎว่าอัตราการแพร่กระจายของข้าวโพดพันธุ์ลูกผสมในพื้นที่ต่างๆ ของสหรัฐอเมริกาสามารถอธิบายได้อย่างน่าพอใจโดยอิงตามสมมติฐานในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยเกษตรกร: พันธุ์ลูกผสมใหม่ทำกำไรได้มากกว่าและดังนั้นจึงได้รับการพัฒนาในช่วงต้นในพื้นที่ โดยมีสภาพอากาศ ดิน ฯลฯ สภาพทางธรรมชาติเอื้ออำนวยมากขึ้น (Griliches, 1957)

การคำนึงถึงตัวแปรที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจต่างๆ นั้นมีความจำเป็นพอๆ กันในการอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ เช่นเดียวกับการใช้ความสำเร็จของสังคมวิทยา จิตวิทยา สังคมชีววิทยา ประวัติศาสตร์ มานุษยวิทยา รัฐศาสตร์ กฎหมาย และสาขาวิชาอื่น ๆ แม้ว่าฉันจะโต้แย้งว่าแนวทางเศรษฐศาสตร์เป็นกรอบการทำงานที่มีประสิทธิผลสำหรับการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์โดยรวม แต่ฉันไม่ต้องการดูหมิ่นคุณูปการของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ มาก น้อยกว่าที่จะเสนอแนะว่าการมีส่วนร่วมของนักเศรษฐศาสตร์มีความสำคัญมากกว่าสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ความชอบซึ่งได้รับตามที่กำหนดและสันนิษฐานว่ามีเสถียรภาพในแนวทางทางเศรษฐกิจ ได้รับการวิเคราะห์โดยสังคมวิทยา จิตวิทยา และส่วนใหญ่ในความคิดของฉัน ประสบความสำเร็จโดยวิทยาชีววิทยา (ดู Wilson, 1975) ความชอบกลายมาเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่ทุกวันนี้ได้อย่างไร วิวัฒนาการที่ช้าอย่างเห็นได้ชัดของพวกมันดำเนินไปอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป? คำถามเหล่านี้มีผลโดยตรงต่อการทำนายและอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ คุณค่าของสาขาวิชาวิทยาศาสตร์อื่นๆ ไม่ได้ลดลงแม้แต่จากการยอมรับแนวทางเศรษฐศาสตร์อย่างสมบูรณ์และกระตือรือร้น

ในเวลาเดียวกัน ฉันไม่ต้องการทำให้ข้อสรุปที่เกิดจากการใช้เหตุผลของฉันอ่อนลง เพื่อให้แน่ใจว่าจะได้รับการต้อนรับที่รวดเร็วและดียิ่งขึ้นสำหรับพวกเขา ฉันอ้างว่าแนวทางเศรษฐศาสตร์เสนอกรอบการทำงานที่เป็นหนึ่งเดียวที่มีประสิทธิผลสำหรับการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ทั้งหมด แม้ว่าแน่นอนว่า ฉันตระหนักว่ารูปแบบต่างๆ มากมายยังไม่ได้ได้รับการอธิบาย และการรวมตัวแปรที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ เช่นเดียวกับการใช้ เทคนิคการวิเคราะห์และความสำเร็จของสาขาวิชาอื่นๆ ช่วยให้เข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ได้ดีขึ้น ถือเป็นแนวทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมถึงแม้บางส่วน แนวคิดที่สำคัญและเทคนิคการวิเคราะห์จะได้รับการพัฒนาโดยสาขาวิชาวิทยาศาสตร์อื่นๆ

ประเด็นหลักในการให้เหตุผลของฉันคือ พฤติกรรมของมนุษย์ไม่ควรถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ แยกกัน โดยส่วนหนึ่งเป็นการขยายธรรมชาติให้สูงสุด ในอีกส่วนหนึ่งไม่ได้ ส่วนหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความชอบที่มั่นคง ในอีกส่วนหนึ่ง - ไม่เสถียร ใน ประการหนึ่งนำไปสู่การสะสมข้อมูลในปริมาณที่เหมาะสมที่สุด ไม่ได้นำไปสู่สิ่งอื่นใด เราอาจค่อนข้างเชื่อว่าพฤติกรรมของมนุษย์ทั้งหมดมีลักษณะเฉพาะคือผู้เข้าร่วมที่ใช้ประโยชน์สูงสุดภายใต้การตั้งค่าที่มั่นคง และสะสมข้อมูลและทรัพยากรอื่น ๆ ในปริมาณที่เหมาะสมที่สุดในตลาดที่แตกต่างกัน

หากการให้เหตุผลของฉันถูกต้อง แนวทางทางเศรษฐกิจจะเป็นแนวทางแบบองค์รวมสำหรับการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ ซึ่งเป็นการพัฒนาที่เบนแธม มาร์กซ์ และคนอื่นๆ อีกหลายคนแสวงหามานานแต่กลับไม่ประสบผลสำเร็จ

หมายเหตุ

(รีส); (บทความใน 3d ed., p.624)
ปิโกกล่าวว่า: .
(ร็อบบินส์); (รีส).
เจเรมี เบนแธม กล่าวว่า: เขากล่าวเสริมว่า
ประเภทของจิตวิเคราะห์

55.709222 37.769443

แนวทางเศรษฐศาสตร์ของ G. Becker
Gary S. Becker แทนที่จะกำหนดหัวข้อเศรษฐศาสตร์ กลับกำหนดแนวทางเฉพาะของเศรษฐศาสตร์ เขาพิสูจน์ว่าเศรษฐศาสตร์เป็นสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่นๆ มากที่สุด สังคมศาสตร์ไม่ใช่โดยตัวแบบ แต่โดยแนวทางของมัน
พฤติกรรมของมนุษย์หลายรูปแบบเป็นหัวข้อที่ได้รับการวิจัยในหลายสาขาวิชา ดังนั้น ปัญหาภาวะเจริญพันธุ์จึงกลายเป็นส่วนพิเศษของสังคมวิทยา มานุษยวิทยา ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ประวัติศาสตร์ ชีววิทยาของมนุษย์ และบางที แม้แต่รัฐศาสตร์ด้วยซ้ำ G. Becker ให้เหตุผลว่าแนวทางทางเศรษฐกิจมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในอำนาจของมัน เนื่องจากสามารถบูรณาการพฤติกรรมของมนุษย์ในรูปแบบต่างๆ ได้มากมาย

แนวทางทางเศรษฐกิจ

แนวทางเศรษฐศาสตร์ถือว่าพฤติกรรมสูงสุดมีความชัดเจนและครอบคลุมมากกว่าแนวทางอื่นๆ เพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์สูงสุดหรือฟังก์ชันความมั่งคั่งโดยใครก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นครอบครัว บริษัท สหภาพแรงงาน หรือหน่วยงานของรัฐ นอกจากนี้ แนวทางทางเศรษฐกิจยังถือว่ามีการดำรงอยู่ของตลาดที่ประสานการดำเนินการของผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกัน - บุคคล บริษัท และแม้แต่ทั้งประเทศ ด้วยระดับประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน ในลักษณะที่พฤติกรรมของพวกเขาสอดคล้องกัน
นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าความชอบไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป และไม่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างคนรวยและคนจน หรือแม้แต่ในหมู่คนที่มาจากสังคมและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน
ราคาและเครื่องมือทางการตลาดอื่นๆ ควบคุมการกระจายทรัพยากรที่หายากในสังคม จึงจำกัดความต้องการของผู้เข้าร่วมและประสานงานการดำเนินการของพวกเขา ในแนวทางเศรษฐศาสตร์ เครื่องมือทางการตลาดเหล่านี้ทำหน้าที่ส่วนใหญ่ (หรือทั้งหมด) ที่ได้รับมอบหมายให้กับ "โครงสร้าง" ในทฤษฎีสังคมวิทยา
ความมั่นคงของความพึงพอใจนั้นไม่ได้ถือว่าเกี่ยวข้องกับสินค้าและบริการในตลาด เช่น ส้ม รถยนต์ หรือการรักษาพยาบาล แต่เกี่ยวกับวัตถุประสงค์พื้นฐานในการเลือกที่แต่ละครัวเรือนสร้างขึ้นโดยใช้สินค้าและบริการในตลาด เวลาของตัวเองและทรัพยากรอื่น ๆ ความชอบที่ลึกซึ้งเหล่านี้ถูกกำหนดโดยทัศนคติของผู้คนต่อแง่มุมพื้นฐานของชีวิต เช่น สุขภาพ ศักดิ์ศรี ความสุขทางราคะ ความเมตตากรุณา หรือความอิจฉา อย่างไรก็ตาม ความชอบไม่ได้คงที่เสมอไปในความสัมพันธ์กับสินค้าและบริการที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งการเลือกจะขึ้นอยู่กับโครงสร้างทางวัฒนธรรม ไม่ใช่ความต้องการตามธรรมชาติของบุคคล
G. Becker กล่าวไว้ว่า ความมั่นคงของความชอบของมนุษย์นั้นเป็นพื้นฐานที่เชื่อถือได้ในการทำนายปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลง ความมั่นคงของการตั้งค่าจะป้องกันไม่ให้ผู้วิจัยถูกล่อลวงให้ตั้งสมมติฐานการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในการตั้งค่า ดังนั้นจึง "อธิบาย" ความแตกต่างที่ชัดเจนกับการคาดการณ์ของเขา
การเพิ่มพฤติกรรมและความมั่นคงของความชอบให้สูงสุดเป็นสิ่งเริ่มต้น แต่สามารถได้มาจากแนวคิดของการคัดเลือกโดยธรรมชาติของรูปแบบพฤติกรรมที่เหมาะสมระหว่างวิวัฒนาการของมนุษย์ ในความเป็นจริง วิธีการทางเศรษฐกิจและทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่พัฒนาโดยชีววิทยาสมัยใหม่มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ตามที่นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าสิ่งเหล่านี้อาจเป็นตัวแทนของทฤษฎีพื้นฐานเดี่ยวเดียวที่มีแง่มุมต่าง ๆ ที่แตกต่างกัน
สมมติฐานที่เชื่อมโยงกันในการเพิ่มพฤติกรรมให้สูงสุด ความสมดุลของตลาด และความมั่นคงของความพึงพอใจ ซึ่งยึดถืออย่างมั่นคงและยืนกราน ก่อให้เกิดแกนหลักของแนวทางทางเศรษฐกิจในการทำความเข้าใจของ G. Becker เป็นพื้นฐานของทฤษฎีต่างๆ มากมายที่เติบโตจากแนวทางนี้ เช่น:
1. การเพิ่มขึ้นของราคาส่งผลให้ปริมาณที่ต้องการลดลง
2. การเพิ่มขึ้นของราคาส่งผลให้อุปทานเพิ่มขึ้น
3. ตลาดที่มีการแข่งขันสามารถตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการผูกขาด
4. การกำหนดภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์ใด ๆ จะทำให้การผลิตลดลง

ขอบเขตของการบังคับใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์

ขอบเขตของการบังคับใช้แนวทางเศรษฐศาสตร์ตาม G. Becker ไม่ได้จำกัดอยู่ที่สินค้าและความต้องการ หรือภาคการตลาด ราคา—ไม่ว่าจะเป็นราคาที่เป็นตัวเงินในภาคตลาดหรือราคาโดยนัยในภาคที่ไม่ใช่ตลาด—สะท้อนถึงต้นทุนเสียโอกาสในการใช้ทรัพยากรที่หายาก
แนวทางทางเศรษฐกิจทำนายปฏิกิริยาที่คล้ายกันต่อการเปลี่ยนแปลงทั้งโดยนัยและราคาตลาด ตัวอย่างเช่น บุคคลอาจมีทรัพยากรที่หายากเพียงอย่างเดียวนั่นคือเวลา มนุษย์แบ่งเวลาระหว่างการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายและการพักผ่อนเพื่อเพิ่มประโยชน์ใช้สอยสูงสุด
แม้จะอยู่นอกภาคการตลาด สินค้าทุกชิ้นไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม ต่างก็มีราคาเสียโอกาสส่วนเพิ่ม นี่หมายถึงเวลาที่ต้องใช้ในการผลิตสินค้าดังกล่าวเพิ่มอีกหนึ่งหน่วย ภายใต้เงื่อนไขสมดุล อัตราส่วนของราคาเหล่านี้จะต้องเท่ากับอัตราส่วนของค่าสาธารณูปโภคส่วนเพิ่มของสินค้าที่เกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญที่สุดคือการเพิ่มราคาสัมพันธ์ของเวลาที่ต้องใช้ในการสร้างหน่วยของสินค้านี้จะนำไปสู่การลดการบริโภค
แนวทางทางเศรษฐกิจไม่ได้ถือว่าผู้เข้าร่วมทั้งหมดในแต่ละตลาดจำเป็นต้องมีข้อมูลที่ครบถ้วนหรือทำธุรกรรมที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายใดๆ ในการเข้าร่วม อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์หรือต้นทุนการทำธุรกรรมไม่ควรสับสนกับความไร้เหตุผลหรือพฤติกรรมที่ไม่สอดคล้องกัน
แนวทางทางเศรษฐกิจนำไปสู่การพัฒนาทฤษฎีการสะสมข้อมูลที่มีราคาแพงอย่างเหมาะสมหรือมีเหตุผล ซึ่งหมายถึงการลงทุนที่สำคัญมากขึ้นในการรับข้อมูลเมื่อทำการตัดสินใจที่สำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับธุรกรรมที่ไม่สำคัญ เช่น การซื้อบ้านหรือการแต่งงานต้องใช้ข้อมูลมากกว่าการซื้อขนมปังหรือโซฟา
ข้อมูลที่รวบรวมมักจะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์เนื่องจากการได้มานั้นเกี่ยวข้องกับต้นทุน ข้อเท็จจริงนี้ถูกนำมาใช้ในแนวทางเศรษฐศาสตร์เพื่ออธิบายรูปแบบของพฤติกรรมเหล่านั้น ซึ่งในแนวทางอื่น ๆ เข้าใจว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่มีเหตุผลหรือไม่สอดคล้องกัน หรือตามธรรมเนียม หรือเป็น "ไม่มีเหตุผล"
เมื่อบริษัท คนงาน หรือครัวเรือนพลาดโอกาสในการทำกำไรอย่างชัดเจน ก็ไม่จำเป็นต้องถือว่าการไร้เหตุผล ความพึงพอใจกับความมั่งคั่งที่มีอยู่ หรือการเปลี่ยนแปลงในความชอบที่สะดวก แนวทางเศรษฐศาสตร์วางตัวว่ามีค่าใช้จ่ายเป็นตัวเงินหรือจิตวิทยา ที่เกิดขึ้นในการพยายามใช้ประโยชน์จากโอกาสเหล่านี้ ซึ่งเป็นต้นทุนที่ลดผลประโยชน์ที่คาดหวังและผู้สังเกตการณ์ภายนอกไม่สามารถ "มองเห็น" ได้ง่าย
สมมติฐานของต้นทุนดังกล่าว "ปิด" หรือ "เสร็จสิ้น" แนวทางทางเศรษฐกิจในลักษณะเดียวกับที่สมมติฐานของต้นทุนพลังงานปิดระบบพลังงานและรักษากฎการอนุรักษ์พลังงานในฟิสิกส์ ระบบการวิเคราะห์ทางเคมี พันธุศาสตร์ และสาขาอื่นๆ ก็ปิดในลักษณะเดียวกัน
คำถามหลักคือวิธีการ "ทำให้สำเร็จ" ของระบบนี้หรือนั้นได้ผลเพียงใด ทฤษฎีบทที่สำคัญที่สุดที่เกิดขึ้นจากแนวทางเศรษฐศาสตร์แสดงให้เห็นว่าทฤษฎีนี้ปิดตัวลงในลักษณะที่มีประสิทธิผลมากกว่าการสร้างทฤษฎีง่ายๆ ส่วนใหญ่เป็นเพราะสถานที่ตั้งของความเสถียรของความชอบเป็นพื้นฐานในการทำนายปฏิกิริยาต่อการเปลี่ยนแปลงต่างๆ มากมาย
แนวทางทางเศรษฐกิจไม่ได้กำหนดให้ตัวแทนแต่ละรายจำเป็นต้องตระหนักถึงความปรารถนาที่จะขยายผลสูงสุด ดังนั้นเขาจึงเกิดขึ้นพร้อมกันในเรื่องนี้กับจิตวิทยาสมัยใหม่ซึ่งให้ความสำคัญกับจิตใต้สำนึกเป็นพิเศษและสังคมวิทยาซึ่งแยกแยะหน้าที่ที่เปิดเผยและแฝงอยู่ แนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้สร้างความแตกต่างทางแนวคิดระหว่างการตัดสินใจที่สำคัญและไม่สำคัญ ระหว่างการตัดสินใจของผู้ที่มีความมั่งคั่ง การศึกษา หรือภูมิหลังทางสังคมไม่เท่ากัน
G. Becker ได้ข้อสรุปว่าแนวทางเศรษฐศาสตร์มีความครอบคลุม Becker เชื่อว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับพฤติกรรมของมนุษย์ทั้งหมดภายใต้เงื่อนไขของตลาดหรือราคาที่กำหนด การตัดสินใจซ้ำ ๆ หรือครั้งเดียว การตัดสินใจที่สำคัญหรือไม่สำคัญ เป้าหมายที่ควบคุมอารมณ์หรือเป็นกลาง มันใช้กับพฤติกรรมของคนรวยและคนจน ผู้ป่วยและแพทย์ นักธุรกิจและนักการเมือง ครูและนักเรียน
ขอบเขตของแนวทางเศรษฐศาสตร์ที่เข้าใจในลักษณะนี้กว้างมากจนครอบคลุมหัวข้อเศรษฐศาสตร์ หากเราปฏิบัติตามคำจำกัดความก่อนหน้านี้ของวิธีการที่จำกัดและจุดจบที่แข่งขันกัน ความเข้าใจนี้เองที่สอดคล้องกับคำจำกัดความที่กว้างและไม่มีเงื่อนไขนี้
แนวทางทางเศรษฐกิจต่อพฤติกรรมของมนุษย์ไม่ใช่เรื่องใหม่ แม้ว่าเราจะคำนึงถึงภาคส่วนที่ไม่ใช่ตลาดก็ตาม อดัม สมิธมักจะใช้แนวทางนี้ในการอธิบายพฤติกรรมทางการเมือง
แนวทางเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ประสบความสำเร็จเสมอไปในการเจาะลึกแก่นแท้ของพฤติกรรมมนุษย์ในรูปแบบต่างๆ และอธิบายสิ่งเหล่านั้น แต่พฤติกรรมที่ตีความได้ยาก เช่น การคลอดบุตร การเลี้ยงดูบุตร การมีส่วนร่วมของแรงงาน และการตัดสินใจเรื่องครอบครัวอื่นๆ ได้รับการเสริมคุณค่าด้วยการประยุกต์ใช้เศรษฐศาสตร์อย่างเป็นระบบ
แนวทางเศรษฐศาสตร์ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์ชุดปัญหาที่หลากหลายไม่รู้จบ ซึ่งรวมถึงการพัฒนาภาษา การเข้าร่วมคริสตจักร กิจกรรมทางการเมือง, ระบบกฎหมาย. ซึ่งรวมถึงความเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม การแต่งงาน การเจริญพันธุ์ การหย่าร้าง และอาชญากรรม
ตามที่ G. Becker กล่าวไว้ พฤติกรรมของมนุษย์ไม่ควรถูกแบ่งออกเป็นส่วนๆ แยกกัน โดยด้านหนึ่งเป็นการขยายธรรมชาติให้สูงสุด อีกด้านหนึ่ง - ไม่ใช่ ในด้านหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความชอบที่มั่นคง อีกด้านหนึ่ง - ไม่มั่นคง และนำไปสู่ เพื่อการสะสมข้อมูลในปริมาณที่เหมาะสม ไม่นำไปสู่สิ่งอื่นใด
พฤติกรรมของมนุษย์ทั้งหมดมีลักษณะเฉพาะคือผู้เข้าร่วมใช้ประโยชน์สูงสุดจากการตั้งค่าที่มั่นคง และสะสมข้อมูลและทรัพยากรอื่น ๆ ในปริมาณที่เหมาะสมที่สุดในตลาดที่แตกต่างกัน หากเรายอมรับแนวคิดของ G. Becker แนวทางทางเศรษฐกิจจะเป็นแนวทางแบบองค์รวมสำหรับการทำความเข้าใจพฤติกรรมของมนุษย์ ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากพยายามสร้างมายาวนานแต่ไม่ประสบความสำเร็จ

- คุณทำงานบ่อยไหมพ่อ? - หมอไปถามพระที่งานศพ
“ด้วยพระคุณของพระองค์” นักบวชตอบพร้อมกับโค้งคำนับ

เอ.อี. อิซไมลอฟ หมายเหตุ

กิจกรรมการบริหารงานบุคคล -ผลกระทบที่กำหนดเป้าหมายต่อองค์ประกอบมนุษย์ขององค์กร โดยมุ่งเน้นที่ความสามารถของบุคลากรให้สอดคล้องกับเป้าหมาย กลยุทธ์ และเงื่อนไขในการพัฒนาองค์กร

หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุด กิจกรรมการจัดการ- ตามกฎแล้วการบริหารงานบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของการจัดการ - แนวคิดทั่วไป (ไม่จำเป็นต้องประกาศ) เกี่ยวกับสถานที่ของบุคคลในองค์กร ในทฤษฎีและการปฏิบัติในการจัดการด้านมนุษย์ขององค์กร สามารถแยกแยะแนวคิดสี่ประการที่พัฒนาขึ้นภายในกรอบของแนวทางหลักสามประการในการจัดการ - เศรษฐกิจ อินทรีย์ และมนุษยนิยม

3.1. แนวทางทางเศรษฐกิจ

เราทุกคนล้วนเป็นทาสของท้องไส้อันอนาถ อย่าพยายามที่จะมีศีลธรรมและ
ยุติธรรมนะเพื่อน! ระวังท้องของคุณให้ดี
ให้อาหารมันอย่างชาญฉลาดและระมัดระวัง แล้วเกิดความพึงพอใจและ
คุณธรรมจะครองอยู่ในใจคุณโดยไม่ต้องพยายามในส่วนของคุณ
คุณจะกลายเป็นพลเมืองดี เป็นสามีที่รัก อ่อนโยน
พ่อ - ชายผู้สูงศักดิ์และเคร่งศาสนา

เจอโรม เค. เจอโรม. สามในเรือ

แนวทางการจัดการทางเศรษฐกิจทำให้เกิดแนวคิดนี้ ใช้ ทรัพยากรแรงงาน . ภายในกรอบของแนวทางนี้ สถานที่ชั้นนำถูกครอบครองโดยด้านเทคนิค (ในกรณีทั่วไป เครื่องมือ เช่น มุ่งเป้าไปที่การเรียนรู้เทคนิคการทำงาน) แทนที่จะเป็นการฝึกอบรมด้านการบริหารจัดการของบุคลากรในองค์กร การจัดองค์กรในที่นี้หมายถึงความเป็นระเบียบเรียบร้อยของความสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่างๆ ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในภาพรวมซึ่งมีลำดับที่แน่นอน โดยพื้นฐานแล้ว องค์กรคือชุดของความสัมพันธ์ทางกล และจะต้องทำหน้าที่เหมือนกลไก: ตามอัลกอริทึม มีประสิทธิภาพ เชื่อถือได้ และคาดการณ์ได้

หลักการพื้นฐานของแนวคิดการใช้ทรัพยากรแรงงานมีดังต่อไปนี้:

ในตาราง 3.1 นำเสนอ คำอธิบายสั้นแนวทางเศรษฐศาสตร์เพื่อการจัดการ

ตารางที่ 3.1. ลักษณะของเงื่อนไขประสิทธิภาพและปัญหาพิเศษภายในกรอบของแนวทางเศรษฐศาสตร์

เงื่อนไขประสิทธิผล	ปัญหาพิเศษ
งานที่ชัดเจนที่ต้องทำ	ปรับตัวเข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงได้ยาก
สภาพแวดล้อมค่อนข้างมีเสถียรภาพ	โครงสร้างส่วนบนของระบบราชการที่งุ่มง่าม (โครงสร้างการจัดการที่มีการกำหนดไว้อย่างเคร่งครัดและมีลำดับชั้น ทำให้ยากสำหรับนักแสดงในการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์และเป็นอิสระเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง)
*การผลิตผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกัน*	หากผลประโยชน์ของพนักงานมีความสำคัญเหนือกว่าเป้าหมายขององค์กร ผลที่ไม่พึงประสงค์ก็เกิดขึ้นได้ (เนื่องจากแรงจูงใจของพนักงานลงมาที่สิ่งจูงใจภายนอกเท่านั้น แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโครงการสิ่งจูงใจก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้)
บุคคลตกลงที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรและปฏิบัติตามแผนที่วางไว้	การลดทอนความเป็นมนุษย์ต่อคนงาน (การใช้ความสามารถที่จำกัดของบุคลากรอาจมีประสิทธิภาพสำหรับแรงงานที่มีทักษะต่ำ)

ครั้งที่สอง
แนวคิดการจัดการทรัพยากรมนุษย์

ฟังปริศนาสิ” งูหลามกล่าว ในที่สุดก็ตัดสินใจขจัดความรู้สึกของเสียงร้องอันกล้าแกร่งของกระต่ายออกไป “ล้อเล่นน่า... กระต่ายชนิดไหนที่สามารถเป็นงูเหลือมได้?”
งูเหลือมเริ่มคิด บางคนตัดสินใจว่ากษัตริย์กำลังใช้ปริศนานี้เพื่อค้นหาผู้ทรยศในอนาคตในหมู่พวกเขา และในกรณีนี้ พวกเขาจึงตัดสินใจที่จะเงียบไว้ คนอื่นๆ ตั้งสมมติฐานที่น่าเชื่อถือไม่มากก็น้อย แต่ไม่มีใครเดาคำตอบที่ถูกต้องได้
- คำตอบ! คำตอบ! - งูเหลือมเริ่มกรีดร้อง
“เอาล่ะ” งูหลามพูด “นี่คือคำตอบ กระต่ายที่ถูกงูเหลือมกลืนเข้าไปสามารถกลายเป็นงูเหลือมได้”
- แต่ทำไม ข้าแต่กษัตริย์? - ถามงูเหลือม
- เพราะกระต่ายที่แปรรูปโดยงูเหลือมจะกลายเป็นงูเหลือม ซึ่งหมายความว่างูเหลือมเป็นกระต่ายที่อยู่ในขั้นสูงสุดของการพัฒนา

ฟาซิล อิสคานเดอร์. กระต่ายและงูเหลือม

บทที่ 3 แนวทางพื้นฐานการบริหารงานบุคคล

ทำงานบ่อยมั้ยพ่อ? - หมอไปถามพระที่งานศพ
“ด้วยพระคุณของพระองค์” นักบวชตอบพร้อมกับโค้งคำนับ

เอ.อี. อิซไมลอฟ หมายเหตุ

กิจกรรมการบริหารงานบุคคลมีผลกระทบอย่างมีจุดมุ่งหมายต่อองค์ประกอบมนุษย์ขององค์กร โดยมุ่งเน้นไปที่การปรับความสามารถของบุคลากรให้สอดคล้องกับเป้าหมาย กลยุทธ์ และเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาองค์กร

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของกิจกรรมการจัดการ - ตามกฎแล้วการบริหารงานบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับแนวคิดของการจัดการ - แนวคิดทั่วไป (ไม่จำเป็นต้องประกาศ) เกี่ยวกับสถานที่ของบุคคลในองค์กร ในทฤษฎีและการปฏิบัติในการจัดการด้านมนุษย์ขององค์กร สามารถแยกแยะแนวคิดสี่ประการที่พัฒนาขึ้นภายในกรอบของแนวทางหลักสามประการในการจัดการ - เศรษฐกิจ อินทรีย์ และมนุษยนิยม 1

3.1. แนวทางทางเศรษฐกิจ

เราทุกคนล้วนเป็นทาสทุกข์ของท้อง อย่าพยายามที่จะมีศีลธรรมและ
ยุติธรรมนะเพื่อน! ระวังท้องของคุณให้ดี
ให้อาหารมันอย่างชาญฉลาดและระมัดระวัง แล้วเกิดความพึงพอใจและ
คุณธรรมจะครองอยู่ในใจคุณโดยไม่ต้องพยายามในส่วนของคุณ
คุณจะกลายเป็นพลเมืองดี เป็นสามีที่รัก อ่อนโยน
พ่อ - ชายผู้สูงศักดิ์และเคร่งศาสนา

เจอโรม เค. เจอโรม. สามในเรือ

แนวทางการจัดการทางเศรษฐกิจทำให้เกิดแนวคิดนี้ การใช้ทรัพยากรแรงงาน. ภายในกรอบของแนวทางนี้ สถานที่ชั้นนำถูกครอบครองโดยด้านเทคนิค (ในกรณีทั่วไป เครื่องมือ เช่น มุ่งเป้าไปที่การเรียนรู้ การปฏิบัติงาน) และมิใช่การฝึกอบรมด้านการบริหารจัดการของคนในสถานประกอบการ การจัดองค์กรในที่นี้หมายถึงความเป็นระเบียบเรียบร้อยของความสัมพันธ์ระหว่างส่วนต่างๆ ที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในภาพรวมซึ่งมีลำดับที่แน่นอน โดยพื้นฐานแล้ว องค์กรคือชุดของความสัมพันธ์ทางกล และจะต้องทำหน้าที่เหมือนกลไก: ตามอัลกอริทึม มีประสิทธิภาพ เชื่อถือได้ และคาดการณ์ได้

หลักการพื้นฐานของแนวคิดการใช้ทรัพยากรแรงงานมีดังต่อไปนี้:

ในตาราง 3.1 ให้คำอธิบายโดยย่อเกี่ยวกับแนวทางเศรษฐศาสตร์สำหรับการจัดการ

เงื่อนไขประสิทธิผล	ปัญหาพิเศษ
งานที่ชัดเจนที่ต้องทำ	ปรับตัวเข้ากับสภาวะที่เปลี่ยนแปลงได้ยาก
สภาพแวดล้อมค่อนข้างมีเสถียรภาพ	โครงสร้างส่วนบนของระบบราชการที่งุ่มง่าม (โครงสร้างการจัดการที่มีการกำหนดไว้อย่างเคร่งครัดและมีลำดับชั้น ทำให้ยากสำหรับนักแสดงในการตัดสินใจอย่างสร้างสรรค์และเป็นอิสระเมื่อสถานการณ์เปลี่ยนแปลง)
*การผลิตผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกัน*	หากผลประโยชน์ของพนักงานมีความสำคัญเหนือกว่าเป้าหมายขององค์กร ผลที่ไม่พึงประสงค์ก็เกิดขึ้นได้ (เนื่องจากแรงจูงใจของพนักงานลงมาที่สิ่งจูงใจภายนอกเท่านั้น แม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในโครงการสิ่งจูงใจก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้)
บุคคลตกลงที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรและปฏิบัติตามแผนที่วางไว้	การลดทอนความเป็นมนุษย์ต่อคนงาน (การใช้ความสามารถที่จำกัดของบุคลากรอาจมีประสิทธิภาพสำหรับแรงงานที่มีทักษะต่ำ)

แนวทางการบัญชีและการวิเคราะห์

ขึ้นอยู่กับวิธีการที่เกิดขึ้นภายในกรอบของวิธีการบัญชีและการวิเคราะห์สิ่งต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายใน
ซื้อค่าความนิยม

ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในสามารถกำหนดเป็นศักยภาพที่สะสมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในด้านการจัดและการดำเนินธุรกิจ ตามที่ระบุไว้ จากมุมมองของสัจนิยม ค่าความนิยมเป็นองค์ประกอบ มูลค่าปัจจุบันทุกบริษัท ข้อกำหนดที่สำคัญมากนี้เน้นย้ำว่าค่าความนิยมนั้นมีอยู่ในบริษัทใดก็ตามที่ดำเนินธุรกิจและสามารถซื้อได้ หากหลังจากการซื้อบริษัท สินทรัพย์ใหม่บางส่วนปรากฏในงบดุลรวม แสดงว่าสินทรัพย์นั้นมีอยู่ก่อนการซื้อ และความจริงของการขายนั้นไม่ได้เป็นสาเหตุของการเกิดขึ้นของสินทรัพย์นี้แต่อย่างใดเพียงทำให้สามารถประเมินค่าความนิยมที่มีอยู่ได้

จากมุมมองของผู้เสนอชื่อ ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายใน ตรงกันข้าม ไม่ตรงตามเกณฑ์สำหรับการรับรู้ งบการเงินเนื่องจากไม่มีการประเมินมูลค่าที่เชื่อถือได้และเชื่อถือได้ และแท้จริงแล้ว ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างวัตถุนี้เป็นเรื่องยากที่จะระบุได้ ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในจะเกิดขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตลอดชีวิตของบริษัท ดังนั้นการประเมินจึงมีการปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา มุมมองนี้มีความโดดเด่นในปัจจุบัน การบัญชีแต่เป็นไปไม่ได้ที่จะประกาศการหักล้างไม่ได้โดยสิ้นเชิง

แม้ว่าจากมุมมองที่เป็นทางการ ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในจะไม่สะท้อนให้เห็นในงบดุล แต่ในความเป็นจริงแล้ว ตลาดจะมีการประเมินอย่างต่อเนื่อง ซึ่งแสดงอยู่ในมูลค่าตลาดของหุ้นของบริษัท ยิ่งค่าความนิยมสูง ราคาก็จะยิ่งสูงขึ้น เอกสารอันทรงคุณค่า. ดังนั้น เมื่อซื้อหุ้นของบริษัท นักลงทุนจะต้องชำระค่าความนิยมด้วย

จากมุมมองนี้ การมีอยู่ของค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในนั้นชัดเจน คำถามเดียวคือการประเมิน ตามทฤษฎี ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในสามารถคำนวณสำหรับบริษัทใดก็ได้ หากบริษัทไม่จดทะเบียนหุ้นของตนไว้ ตลาดหลักทรัพย์ดังนั้นการวัดค่าความนิยมที่เกิดขึ้นภายในอาจขึ้นอยู่กับ:

หรือโดยการคิดลดกำไรส่วนเกินที่คาดหวังในอนาคต

หรือเกี่ยวกับการแปลงเป็นทุนของกำไรส่วนเกิน (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในย่อหน้าที่ 4.3)

หากบริษัทจดทะเบียนหุ้นในตลาดหุ้น ก็สามารถใช้วิธีการที่ F. Pixley เสนอเพื่อประเมินค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในได้ สาระสำคัญของมันคือสิ่งต่อไปนี้ (ดูรูปที่ 1.2)

สันนิษฐานว่าราคาตลาดของหุ้นแสดงถึงการประเมินตลาดของมูลค่าหุ้นที่เป็นกำไรสะสมที่ได้รับแล้วและมูลค่าคิดลดของส่วนหนึ่งของกำไรส่วนเกินในอนาคต

ราคาส่วนแบ่งตลาด

ในเรื่อง

จำนวนหุ้น

ข้าว. 1.2. แนวคิดในการกำหนดมูลค่าของค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในตาม F. Pixley

วันนี้เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ขอเสนอให้ใช้ข้อมูลจากงบดุลการชำระบัญชีที่รวบรวมภายใต้เงื่อนไขของการชำระบัญชีสมมติของบริษัท ในกรณีนี้ ค่าความนิยมจะเท่ากับความแตกต่างระหว่างมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของบริษัทและมูลค่าของมัน สินทรัพย์สุทธิในการประเมินมูลค่าตลาด หากความแตกต่างนี้เป็นบวก แสดงว่าตลาดให้ความสำคัญกับบริษัทมากกว่า ผลรวมง่ายๆสินทรัพย์สุทธิ ได้แก่ บริษัทมีสินทรัพย์บางส่วนที่ไม่ได้บันทึกไว้อย่างเป็นทางการ (ค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายใน) มิฉะนั้น อาจกลายเป็นเป้าหมายของการเทคโอเวอร์ที่ไม่เป็นมิตรโดยขายสินทรัพย์ทีละน้อย เนื่องจากค่าความนิยมติดลบหมายความว่ามูลค่าตลาดรวมของสินทรัพย์จะสูงกว่าราคาที่บริษัทประเมินโดยตลาด

ดังนั้น สำหรับบริษัทที่จดทะเบียนหุ้นของตนในตลาดหุ้น การคำนวณค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายในเป็นระยะๆ จึงมีประโยชน์มาก รวมทั้งเป็นมาตรการป้องกัน โดยระบุประเภทของตัวบ่งชี้การสงวนความปลอดภัยก่อนที่จะเข้าครอบครองโดยไม่เป็นมิตร บริษัทที่มีความยิ่งใหญ่ ค่าบวกค่าความนิยมอาจไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการยึดครองที่ไม่เป็นมิตรจากภายนอก ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น และไม่ใช้มาตรการราคาแพงพิเศษเพื่อป้องกันผู้บุกรุก

ตรงกันข้ามกับค่าความนิยมที่สร้างขึ้นภายใน ค่าความนิยมที่ได้มานั้นมีความโดดเด่นภายในกรอบของแนวทางการบัญชีและการวิเคราะห์

ค่าความนิยมที่ได้มาสามารถกำหนดได้ว่าเป็นสินทรัพย์ที่เกิดขึ้นในการซื้อบริษัท ซึ่งเป็นผลมาจากราคาซื้อที่สูงกว่าส่วนแบ่งของผู้ซื้อในมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์และหนี้สินที่ระบุได้ และรวบรวมความคาดหวังของผู้ซื้อเกี่ยวกับผลประโยชน์เชิงเศรษฐกิจในอนาคต

เมื่อมองแวบแรก ค่าความนิยมจะเป็นไปตามเกณฑ์ที่จำเป็นทั้งหมดในการกำหนดสินทรัพย์เป็นทรัพยากรที่ควบคุมโดยกิจการอันเป็นผลมาจากเหตุการณ์ในอดีตที่กิจการคาดหวังผลประโยชน์เชิงเศรษฐกิจในอนาคต กล่าวคือ:

ค่าความนิยมแสดงถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในอนาคต เนื่องจากผู้ซื้อซื้อบริษัทด้วยเงินจำนวนมากโดยหวังว่าจะนำกำไรส่วนเกินมาให้เขาในอนาคต
การควบคุมผลประโยชน์เชิงเศรษฐกิจนั้นมาจากความสามารถของบริษัทผู้ซื้อในการจัดการบริษัทของผู้ซื้อ
ธุรกรรมหรือเหตุการณ์ในอดีตเป็นข้อเท็จจริงของชีวิตทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นผลมาจากการที่บริษัทของผู้ซื้อได้รับการควบคุมเหนือวัตถุที่สนใจ

แม้ว่านักบัญชีส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติต่อค่าความนิยมในฐานะสินทรัพย์ แต่เราไม่ควรลืมว่าสินทรัพย์นี้มีลักษณะเฉพาะเจาะจงมาก มันโดดเด่นแม้กระทั่งในหมู่สินทรัพย์ไม่มีตัวตนที่โดยปกติจะจัดประเภทไว้ แม้ว่าทรัพย์สินทางปัญญา เครื่องหมายการค้า และองค์ความรู้ แม้จะมีความแตกต่างเชิงคุณภาพ แต่ก็มีลักษณะที่เหมือนกัน แต่ค่าความนิยมแตกต่างอย่างมากจากสิ่งเหล่านั้น ในเรื่องนี้มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับความเหมาะสมและความถูกต้องตามกฎหมายในการจัดประเภทค่าความนิยมเป็นสินทรัพย์ไม่มีตัวตน

สามารถให้ข้อโต้แย้งต่อไปนี้เพื่อสนับสนุนวิทยานิพนธ์นี้:

นั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบสาระสำคัญของค่าความนิยมที่ไม่มีตัวตนกับการจำแนกประเภทเป็นสินทรัพย์ไม่มีตัวตน ตัวอย่างอื่นๆ ที่สามารถอ้างอิงเพื่อยืนยันข้อเท็จจริงนี้ได้ เช่น จริงๆ แล้วบัญชีลูกหนี้ก็เป็นรายการที่จับต้องไม่ได้เช่นกัน เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายรอการตัดบัญชี แต่ไม่รวมอยู่ในสินทรัพย์ไม่มีตัวตน

ค่าความนิยมที่ได้มาขึ้นอยู่กับระดับการควบคุม (ส่วนแบ่งของการมีส่วนร่วมการควบคุมที่ผู้ซื้อได้รับอันเป็นผลมาจากธุรกรรมการซื้อ) ถูกจัดประเภท:

เพื่อความปรารถนาดีอย่างเต็มเปี่ยม
ค่าความนิยมของผู้ปกครอง;
ค่าความนิยมของชนกลุ่มน้อย

ค่าความนิยมเต็มจำนวนเกิดขึ้นในกรณีที่มีการควบคุมสินทรัพย์และหนี้สินทั้งหมดของบริษัทเป้าหมาย (เป้าหมายที่ได้มา) อย่างสมบูรณ์ เมื่อได้มาซึ่งหุ้น 100% หากผู้ซื้อได้มาซึ่งสัดส่วนการถือหุ้นน้อยกว่า 100% งบการเงินรวมจะไม่สะท้อนมูลค่าเต็มของค่าความนิยมของบริษัทที่ได้มา แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น - ค่าความนิยมของบริษัทแม่ ค่าความนิยมของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในกรณีนี้หมายถึงส่วนแบ่งของค่าความนิยมที่เป็นของผู้ถือหุ้นรายย่อย รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในย่อหน้าที่ 2.2

จากมุมมองของทฤษฎีสมดุลที่แตกต่างกันภายในกรอบของแนวทางการบัญชีและการวิเคราะห์ สิ่งต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

ค่าความนิยมคงที่
ค่าความนิยมแบบไดนามิก
ค่าความนิยมตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย

โครงสร้างแนวคิดทุกประการ ทุกแนวทางทุกวิธี ทุกโครงสร้างทางทฤษฎีขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของผู้ที่จัดทำข้อสังเกตทางบัญชีนี้ ดังนั้น หากเป้าหมายคือการประเมินความสามารถในการละลายของบริษัท พวกเขาก็จะหันมาใช้ระบบบัญชีแบบคงที่ หากจำเป็นต้องระบุความสำเร็จในการดำเนินงานของบริษัท ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ (เช่น ประเมินกำไรหรือขาดทุนที่ได้รับอย่างถูกต้อง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเจ้าของบริษัท) จากนั้นพวกเขาจะหันไปใช้ระบบมุมมองอื่นที่เรียกว่าการบัญชีแบบไดนามิก วิธีวิทยาในการสร้างเครื่องชั่งแบบคงที่และแบบไดนามิกยังส่งผลต่อลักษณะของประเภทที่อยู่ระหว่างการศึกษา ทำให้สามารถแยกแยะค่าความนิยมแบบคงที่และแบบไดนามิกได้ (อ่านเพิ่มเติมในย่อหน้าที่ 2.1)

เมื่อสร้างงบดุลคงที่จะดำเนินการตามหลักการชำระบัญชีของบริษัทโดยสมมติ หลักการนี้เกี่ยวข้องกับการใช้การประเมินการชำระบัญชี ซึ่งจะจ่ายให้กับสินทรัพย์ของบริษัท (และสำหรับสินทรัพย์แต่ละรายการแยกกัน) หากมีการชำระบัญชีเกิดขึ้น ดังนั้นผู้สนับสนุนความสมดุลแบบคงที่จึงยืนกรานที่จะใช้กระแสไฟฟ้า ราคาตลาดซึ่งจะสอดคล้องกับมูลค่าที่ได้รับอันเป็นผลมาจากความผันผวนของอุปสงค์และอุปทานในตลาดสำหรับแต่ละรายการโดยพิจารณาเป็นรายบุคคล ตามแนวคิดนี้ ค่าความนิยมไม่สามารถถือเป็นสินทรัพย์ได้ เนื่องจากไม่สามารถเป็นวัตถุประสงค์ในการซื้อและขายแยกจากผู้ให้บริการ - บริษัทโดยรวมได้ ดังนั้นค่าความนิยมคงที่ควรตัดออกทันที ณ เวลาที่เกิดเหตุการณ์เพื่อลดผลทางการเงิน

รากฐานของการบัญชีแบบไดนามิกถูกหยิบยกขึ้นมาครั้งแรกโดย J. Savary ในปี 1675 ในงานของเขา “The Perfect Merchant” (Le parfait n?gociant ou Instruction g?n?rale pour ce qui คำนึงถึง le commerce des Marchandises de France et des pays ? เรนเจอร์) สองศตวรรษต่อมา แนวคิดเหล่านี้ได้ถูกทำให้กลายเป็นทฤษฎีที่เข้มงวดโดย O. Schmalenbach ในแนวคิดแบบไดนามิกนี้ ค่าความนิยมมี ทุกสิทธิ์การดำรงอยู่เนื่องจากมีผลกระทบอย่างมากต่อการคำนวณผลลัพธ์ทางการเงิน สินทรัพย์ของงบดุลแบบไดนามิกแสดงทุกสิ่งที่มีผลกระทบอย่างใดอย่างหนึ่งต่อผลลัพธ์ทางการเงิน ตามหลักการนี้ นอกเหนือจากสินทรัพย์ทางกายภาพที่แท้จริง เช่น ค่าความนิยมแบบไดนามิกที่ปรากฏในงบดุล ค่าความนิยมแบบไดนามิกเป็นสินทรัพย์ที่เสื่อมค่าได้ ลองดูความแตกต่างระหว่างค่าความนิยมแบบคงที่และแบบไดนามิกโดยใช้ตัวอย่าง

ตัวอย่างที่ 1.1

บริษัท A เข้าซื้อบริษัท B ในราคา 2,000 CU บริษัท B เก็บบันทึกของ:

ตามหลักการของทฤษฎีการบัญชีคงที่ (ตารางที่ 1.1)
ตามหลักการของทฤษฎีการบัญชีแบบไดนามิก (ตารางที่ 1.2)

มูลค่าตลาดของสินทรัพย์และหนี้สิน ณ วันที่ซื้อ: ไม่หมุนเวียน

สินทรัพย์ - CU 900 สินทรัพย์หมุนเวียน - 1,300 CU เจ้าหนี้การค้า - 500 CU

อัลกอริทึมในการกำหนดมูลค่าของค่าความนิยมคงที่:

การลงทุน = CU 2,000;

สินทรัพย์สุทธิ = มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ - เจ้าหนี้การค้า = CU 2,200 - 500 ถู = 1,700 บาท มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ = มูลค่าตลาดยุติธรรมของสินทรัพย์

ค่าความนิยมคงที่ = CU2,000 - 1,700 บาท = 300 บาท

ค่าความนิยมคงที่จะถูกตัดออก ณ เวลาที่ได้มาในผลลัพธ์ทางการเงินของบริษัทแม่

งบดุลคงที่ของบริษัท B ณ วันที่ซื้อ

ในงบดุลแบบไดนามิก สินทรัพย์มีมูลค่าตามราคาทุน ซึ่ง ณ วันที่ซื้อคือตามลำดับ: สินทรัพย์ไม่หมุนเวียน - 500 CU สินทรัพย์หมุนเวียน - 1,000 CU เจ้าหนี้การค้า - 500 CU

ยอดคงเหลือแบบไดนามิกของบริษัท "B" ณ วันที่ซื้อ

ตารางที่ 1.2

อัลกอริทึมในการกำหนดมูลค่าของค่าความนิยมแบบไดนามิก:

การลงทุน = CU 2,000;
สินทรัพย์สุทธิ = มูลค่าตามบัญชีของสินทรัพย์ - เจ้าหนี้การค้า = 1,500 CU - 500 ถู = 1,000 บาท;
ค่าความนิยมแบบไดนามิก = CU2,000 - 1,000 บาท = 1,000 บาท

ค่าความนิยมแบบไดนามิกจะแสดงในงบดุลสินทรัพย์ของบริษัทแม่และจะตัดจำหน่ายเป็นระยะเวลานาน จึงกำหนด ผลลัพธ์ทางการเงินเป็นระยะเวลาหลายช่วง

อย่างไรก็ตาม การบัญชีแบบคงที่หรือแบบไดนามิกไม่สามารถให้แนวคิดเกี่ยวกับทรัพย์สินของบริษัทในการประเมินมูลค่าตลาดโดยรวมที่ซับซ้อนได้ ด้วยการบัญชีแบบไดนามิก สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากจะศึกษาเฉพาะต้นทุนของเงินลงทุนเท่านั้น (โดยไม่คำนึงถึงมูลค่าในตลาด) การบัญชีแบบคงที่ไม่สามารถแก้ปัญหานี้ได้เนื่องจากจะให้ความสมดุลในนั้น ประเภทต่างๆสินทรัพย์จะแสดงในการประเมินมูลค่าตลาด แต่ในขณะเดียวกัน เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการวัดมูลค่าทรัพย์สินแต่ละรายการ การประเมินประเภทนี้ไม่ได้

ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการประเมินมูลค่าขององค์กรในแง่ของการขายเป็นทรัพย์สินที่ซับซ้อน

ในการค้นหามูลค่าของบริษัทและทรัพย์สินโดยรวม จำเป็นต้องใช้วิธีการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ซึ่งเรียกว่าแนวคิดคณิตศาสตร์ประกันภัย

งบดุลตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยได้รับการออกแบบมาเพื่อกำหนดและเปรียบเทียบมูลค่าปัจจุบันของบริษัท ณ จุดต่างๆ ของเวลา

มูลค่าลดของบริษัท ณ เวลาหนึ่งจะเท่ากับผลรวมของส่วนลดสุทธิ กระแสเงินสดที่สามารถรับได้ในอนาคตจากเงินลงทุน ในกรณีนี้ กระแสเงินสดสุทธิหมายถึงความแตกต่างระหว่างการรับเงินสด (เงินสดที่ได้รับจากการขายเป็นหลัก) และการจ่ายเงินสดที่เกี่ยวข้องกับการขายเหล่านี้ (การซื้อวัตถุดิบ การชำระค่าบริการ ฯลฯ) อัตราคิดลดคือเปอร์เซ็นต์ของความสามารถในการทำกำไรโดยเฉลี่ยในช่วงเวลาที่กำหนดและสำหรับประเภทบริษัทที่กำหนด

อาจกล่าวได้ว่ามูลค่าลดของบริษัทด้วย ช่วงเวลานี้เวลาคือจำนวนเงินทุนที่กระแสเงินสดที่บริษัทสร้างขึ้นสามารถทดแทนได้ในอนาคต

พิจารณาว่างบดุลของบริษัทจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรหากสร้างขึ้นตามหลักการบัญชีคณิตศาสตร์ประกันภัย

ตัวอย่างที่ 1.1 (ต่อ)

ในระหว่างรอบระยะเวลารายงาน ตามการคาดการณ์ของบริษัท สามารถรับกระแสเงินสดได้สองรายการ - 1,100 CU และ 880 ลูกบาศก์เมตร ที่อัตราคิดลด 10% (ระดับความสามารถในการทำกำไรโดยเฉลี่ยในตลาด) มูลค่าคิดลดของกระแสเงินสดเหล่านี้ ณ วันที่ปัจจุบันจะเท่ากับ ตามลำดับ: 1,000 CU = (1,100/1.1 บาท) และ 800 บาท = (CU880/1.1).

ดังนั้นมูลค่าคิดลดของบริษัทโดยคำนึงถึงยอดขายในอนาคตของรอบระยะเวลารายงานจะเท่ากับผลรวมของกระแสเงินสดคิดลด: 1,800 CU = 1,000 บาท +800 ลบ.ม.

เนื่องจากเป็นจำนวนรวมของสินทรัพย์ของบริษัทที่ก่อให้เกิดกระแสเงินสด จึงไม่สามารถประเมินมูลค่าสินทรัพย์แต่ละรายการได้ จากข้อความนี้จึงเป็นไปตามว่ามูลค่า CU 1,800 ควรปรากฏในสินทรัพย์งบดุลในจำนวนเดียว (ตารางที่ 1.3)

ผลลัพธ์ทางการเงิน (กำไร) CU 300 บ่งชี้ว่าการลงทุนในเมืองหลวงของบริษัท B สร้างรายได้สูงกว่าค่าเฉลี่ย กล่าวคือ สูงกว่า 10%

อัลกอริทึมในการกำหนดมูลค่าของค่าความนิยมตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย:

เงินลงทุน = 2,000 CU

สินทรัพย์สุทธิ = มูลค่าปัจจุบันของบริษัท - เจ้าหนี้การค้า = 1,800 CU - 500 ถู = 1,300 บาท

ค่าความนิยมตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัย = 2,000 CU - 1,300 บาท = 700 บาท

งบดุลตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยของบริษัท B ณ วันที่ 7 ของการซื้อ

ดังนั้นค่าความนิยมตามหลักคณิตศาสตร์ประกันภัยคือค่าความนิยมที่เกิดจากการคาดการณ์รายได้ในอนาคตที่เกิดขึ้นเมื่อบริษัทถูกขาย ในกรณีนี้ ทุกอย่างที่แสดงในสินทรัพย์และหนี้สินมีไว้เพื่อการอ้างอิงเท่านั้น สิ่งเดียวที่สำคัญทั่วโลกคือผลกำไรที่บริษัทจะได้รับจากเงินลงทุน และที่สำคัญที่สุดคือผลกำไรที่สามารถสร้างได้ในมือของเจ้าของคนใหม่

ตัวชี้วัดสรุป ประเภทต่างๆค่าความนิยมและคุณลักษณะแสดงไว้ในตาราง 1.4.

ตารางที่ 1.4

การจำแนกประเภทของค่าความนิยมตามทฤษฎีงบดุลต่างๆ

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่ามีความสัมพันธ์ระหว่างค่าความนิยมแบบไดนามิกและแบบคงที่ ค่าความนิยมแบบไดนามิกถูกกำหนดโดยอิทธิพลของปัจจัยสองประการ: ปัจจัยเงินเฟ้อ (ซึ่งแสดงในราคายุติธรรมที่เพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ของบริษัท) และปัจจัยที่ไม่เป็นเงินเฟ้อ

ค่าความนิยมคงที่จะถูกกำหนดโดยค่าความนิยมอย่างหลังเท่านั้น ดังนั้นจึงแตกต่างจากค่าความนิยมแบบไดนามิกตามจำนวนความผันผวนที่ไม่ใช่อัตราเงินเฟ้อ

แนวทางการตลาดและการเงิน

การจำแนกประเภทของค่าความนิยมต่อไปนี้ถูกกำหนดโดยลักษณะของการประเมินของบริษัทโดยตลาด ในการจำแนกประเภทนี้ ค่าความนิยมมีสามประเภท:

เชิงบวก;
เชิงลบ;
โมฆะ.

หากตลาดให้ความสำคัญกับบริษัทมากกว่ามูลค่ารวมของสินทรัพย์สุทธิ ก็จะมีค่าความนิยมเป็นบวก หากการประเมินเป็นลบ การรายงานจะต้องแสดงค่าความนิยมหรือค่าความนิยมติดลบ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าความนิยมในย่อหน้าที่ 2.1) และสุดท้าย ค่าความนิยมเป็นศูนย์เป็นกรณีที่หายากเมื่อการประเมินมูลค่าตลาดของบริษัทเทียบเท่ากับการประเมินมูลค่าสินทรัพย์สุทธิของบริษัท ซึ่งจะไม่สะท้อนให้เห็นในงบการเงินเนื่องจากไม่มีมูลค่า

หากเราถือว่าบริษัทเป็น "วัว" เจ้าของจะมีโอกาสเลือกจากสองทางเลือก:

ได้ผลผลิตน้ำนมสูงจากวัวด้วยการดูแลที่เหมาะสม (เรากำลังพูดถึงการสร้างศักยภาพภายในของบริษัทเพื่อให้ได้รับผลกำไรส่วนเกินในอนาคต)
นำวัวไปเลี้ยงเนื้อสัตว์หากผลผลิตนมต่ำ (สถานการณ์เมื่อการขายทรัพย์สินในการประมูลทำกำไรได้ดีกว่าการขาดทุนจากกิจกรรมที่ไม่มีประสิทธิภาพต่อไป)

กรณีแรกมีความปรารถนาดี กรณีที่สองมีความปรารถนาไม่ดี

การแบ่งประเภทนี้จะขึ้นอยู่กับเกณฑ์เวลา การคำนวณจำนวนค่าความนิยมและการจำแนกประเภทเป็นบวกลบหรือศูนย์จะพิจารณา ณ จุดใดจุดหนึ่ง นี่เป็นเพียงภาพถ่ายของวัตถุที่บันทึกสภาพของมันในขณะที่ถ่ายภาพ

อย่างไรก็ตาม ค่าความนิยมเป็นหมวดหมู่ที่ยืดหยุ่นมาก ซึ่งมูลค่าอาจมีความผันผวนอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ค่าความนิยมสามารถเปลี่ยนเป็นค่าความนิยมได้เนื่องจากสาเหตุเชิงลบหลายประการ เช่น การเลิกจ้างบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม การสูญเสียตำแหน่งที่ดี เป็นต้น และในทางกลับกัน ค่าความนิยมสามารถเปลี่ยนเป็นค่าความนิยมได้ด้วยข้อดีของผู้จัดการที่มีทักษะ เป็นต้น