บ้าน เอกสารตัวอย่าง กิจกรรมทางการเมืองทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติ แนวคิดของกิจกรรมทางการเมือง

กิจกรรมทางการเมืองทั้งภาคทฤษฎีและปฏิบัติ แนวคิดของกิจกรรมทางการเมือง

4) ความเป็นผู้นำทางการเมือง (การดำเนินนโยบาย) ในกิจการเอกชน

5) หลักการทางการเมือง ความเชื่อ ความคิดเห็น หรือความเห็นอกเห็นใจของบุคคล (สตรีหรือการเมืองอื่น ๆ )

6) จำนวนทั้งสิ้นของการมีปฏิสัมพันธ์และมักจะขัดแย้งกันระหว่างผู้คนที่อาศัยอยู่ในสังคม ความสัมพันธ์ระหว่างผู้นำและผู้ที่ไม่ใช่ผู้นำในองค์กรทางสังคมใดๆ (ชุมชนการเมือง โบสถ์ สโมสร หรือสหภาพแรงงาน)

7) รัฐศาสตร์.

โนอาห์ เว็บสเตอร์

ในจิตสำนึกมวลชน การเมืองมักถูกระบุด้วยการจัดการกระบวนการบางอย่าง ตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึง “นโยบายเศรษฐกิจ” หรือ “นโยบายการศึกษา” หมายความว่าปัญหาที่สะสมในระบบเศรษฐกิจหรือการศึกษาต้องได้รับการดูแลและควบคุมจากรัฐ ความสนใจดังกล่าวแสดงออกมาในรูปแบบของงานการพัฒนาและการกำหนดวิธีการแก้ไขปัญหาที่ได้รับมอบหมายตามความสามารถของรัฐ ความหมายอีกประการหนึ่งของคำว่า "การเมือง" ในจิตสำนึกในชีวิตประจำวันมีความเกี่ยวข้องกับลักษณะของหลักการของมนุษย์ที่กระตือรือร้น: ความสามารถในการกำหนดเป้าหมายอย่างมีสติและกำหนดวิธีการในการบรรลุเป้าหมายรวมถึงความสามารถในการเปรียบเทียบต้นทุนและผลลัพธ์ ในกรณีนี้ การเมืองถูกระบุด้วยแนวคิด "ยุทธศาสตร์"

ในพจนานุกรมรัฐศาสตร์ภายใต้ การเมืองหมายถึง กิจกรรมประเภทพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของกลุ่มสังคม พรรคการเมือง การเคลื่อนไหว และบุคคลในกิจการของสังคมและของรัฐ

กิจกรรมทางการเมืองหลักคือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการ การเก็บรักษา และการต่อต้านอำนาจ กิจกรรมทางการเมืองครอบคลุมหลายด้าน ได้แก่ การบริหารรัฐกิจ อิทธิพลของพรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวในกระบวนการทางสังคม การตัดสินใจทางการเมือง การมีส่วนร่วมทางการเมือง ทรงกลมทางการเมืองเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับพื้นที่สาธารณะอื่น ๆ ปรากฏการณ์ใดๆ ไม่ว่าจะเป็นเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม อาจถูกตั้งข้อหาทางการเมือง ซึ่งเกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อเจ้าหน้าที่

กิจกรรมทางการเมือง– มีกิจกรรมในขอบเขตของความสัมพันธ์ทางการเมืองและอำนาจ ความสัมพันธ์ทางการเมือง- เป็นความสัมพันธ์ระหว่างประเด็นของระบบการเมืองเกี่ยวกับการได้มา การใช้ และการรักษาอำนาจ ในทางทฤษฎีและปฏิบัติ กิจกรรมทางการเมืองมักเกี่ยวข้องกับการบีบบังคับและความรุนแรง ความถูกต้องตามกฎหมายของการใช้ความรุนแรงมักถูกกำหนดโดยความสุดโต่งและเข้มงวดของกระบวนการทางการเมือง อันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางการเมือง ปฏิสัมพันธ์ของสถาบันของระบบการเมือง การดำเนินการตามการตัดสินใจและแนวปฏิบัติทางการเมือง กระบวนการทางการเมืองจึงเกิดขึ้นและพัฒนา

กิจกรรมทางการเมืองสามารถกระทำได้และไม่โต้ตอบ เกิดขึ้นเองได้ และมีจุดมุ่งหมาย ส่วนสำคัญของกิจกรรมทางการเมืองคือการเป็นผู้นำทางการเมือง ซึ่งรวมถึงลิงก์ต่อไปนี้:

· การพัฒนาและเหตุผลของเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของสังคม กลุ่มสังคม

· การกำหนดวิธีการ รูปแบบ วิธีการ ทรัพยากรของกิจกรรมทางการเมือง

· การคัดเลือกและการจัดวางบุคลากร

โครงสร้างนโยบาย

ทิศทางของกิจกรรมของรัฐบาลเพื่อตอบสนองผลประโยชน์สาธารณะโดยรวมสามารถเรียกได้ว่า ทิศทางนโยบาย- มีนโยบายภายใน - นั่นคือนโยบายที่มุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาภายในของรัฐ - การรักษาความสงบเรียบร้อยการสร้างความมั่นใจในการพัฒนาประเทศและความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมือง นโยบายต่างประเทศรวมถึงการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างรัฐ หน้าที่ของตนคือการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐในเวทีโลก จัดสรรให้กับ โลกสมัยใหม่และการเมืองระหว่างประเทศ มันไม่ง่ายเลย กิจกรรมของรัฐบาลค่อนข้าง - เหนือชาติ สหประชาชาติ สภายุโรป และองค์กรอื่นที่คล้ายคลึงกันจะเข้าร่วมด้วย

นอกจากนี้เรายังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายประเภทต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ได้อีกด้วย ชีวิตสาธารณะที่ต้องได้รับการควบคุมโดยรัฐ (ปัญหานี้จะกล่าวถึงโดยละเอียดในย่อหน้า “หน้าที่ของรัฐ”) เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายในด้านวัฒนธรรม วิทยาศาสตร์ และการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร การเมืองเป็นตัวแทนกิจกรรมทั้งหมดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้อำนาจ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของสังคม รับรองมาตรฐานการครองชีพที่สูงขึ้นกว่าเดิม ความปรองดองทางสังคม และการพัฒนาที่มั่นคง

ออกกำลังกาย: ยกตัวอย่างการดำเนินนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศของรัฐโดยใช้ความรู้ประวัติศาสตร์

ระบบการเมือง- ชุดของสถาบันทางการเมืองต่างๆ ชุมชนสังคมและการเมือง รูปแบบของปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขา

หน้าที่ของระบบการเมือง:

การกำหนดเป้าหมาย วัตถุประสงค์ และแนวทางการพัฒนาสังคม

การจัดกิจกรรมของบริษัท

การกระจายทรัพยากรทางจิตวิญญาณและวัตถุ

การประสานงานของผลประโยชน์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน

การส่งเสริมบรรทัดฐานพฤติกรรมต่างๆ

ความมั่นคงและความมั่นคงของสังคม

ให้ผู้คนเข้ามามีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง

ติดตามการดำเนินการตัดสินใจและการปฏิบัติตามมาตรฐาน

องค์ประกอบพื้นฐานของระบบการเมือง:

ก) ระบบย่อยของสถาบัน - องค์กรทางการเมือง: พรรคการเมืองและการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง (สหภาพแรงงาน องค์กรทางศาสนาและสหกรณ์ สโมสรผลประโยชน์) รัฐได้รับการจัดสรรให้กับโครงสร้างพิเศษ

b) ระบบย่อยการสื่อสาร - ชุดของความสัมพันธ์และรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างชนชั้น กลุ่มสังคม ประเทศชาติ และบุคคล

ค) ระบบย่อยเชิงบรรทัดฐาน - บรรทัดฐานและประเพณีที่กำหนดและควบคุมชีวิตทางการเมืองของสังคม: บรรทัดฐานทางกฎหมาย (รัฐธรรมนูญและกฎหมายอ้างถึงบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร) บรรทัดฐานทางจริยธรรมและศีลธรรม (แนวคิดที่ไม่ได้เขียนไว้เกี่ยวกับความดีและความชั่ว ความจริงและความยุติธรรม)

ง) ระบบย่อยอุดมการณ์วัฒนธรรม - ชุดของความคิดทางการเมือง มุมมอง การรับรู้ และความรู้สึกที่มีเนื้อหาแตกต่างกัน 2 ระดับ - เชิงทฤษฎี (อุดมการณ์ทางการเมือง: มุมมอง สโลแกน ความคิด แนวคิด ทฤษฎี) และการปฏิบัติ (จิตวิทยาการเมือง: ความรู้สึก อารมณ์ อารมณ์ อคติ ประเพณี)

การจำแนกประเภทของระบบการเมือง

ก) ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของอำนาจและการครอบงำในความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจ-สังคม-ปัจเจกบุคคล: ประชาธิปไตยและไม่เป็นประชาธิปไตย (เผด็จการและเผด็จการ)

b) เปิด (การแข่งขัน) - ปิด (วัตถุประสงค์)

c) ทหาร - พลเรือน - ตามระบอบประชาธิปไตย

d) เผด็จการ (การพึ่งพาความรุนแรง) - เสรีนิยม (เสรีภาพของบุคคลและสังคม)

ระบบประชาธิปไตยถูกสร้างขึ้นบนหลักการปัจเจกนิยม มนุษยชาติ (มนุษย์คือค่านิยมหลัก) ความรับผิดชอบ ความเท่าเทียมกัน ความยุติธรรมทางสังคมความคิดริเริ่ม อธิปไตยของประชาชน ความคิดเห็นส่วนใหญ่ ความอดทน เสรีภาพ การสันนิษฐานว่าไร้เดียงสา การวิพากษ์วิจารณ์ การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป และผู้ที่ไม่ใช่ประชาธิปไตยนั้นมีพื้นฐานอยู่บนลัทธิรวมนิยม, ชนชั้นวรรณะ, ความเฉยเมยทางการเมือง, ระบบการอยู่ใต้บังคับบัญชา, การปลูกฝังพลเมือง, การปกครองของรัฐ, การใช้วิธีใด ๆ เพื่อบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้, ลัทธิยูโทเปีย (ศรัทธาที่ตาบอดในอุดมคติบางอย่าง), ลัทธิหัวรุนแรง, ความรุนแรง

ออกกำลังกาย: ใช้ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เพื่ออธิบายประเภทของระบบการเมือง

เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับระบบการเมืองแบบเปิดและแบบปิดได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของอำนาจ ระบบเปิดมีลักษณะเฉพาะคือการแข่งขันอย่างเสรีและโอกาสสำหรับทุกคนในการตระหนักถึงความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้น ความเปิดกว้างนี้ควรขยายไปสู่ทุกด้านของชีวิต - เมื่อเข้ารับตำแหน่งใดๆ จะมีการประกาศการแข่งขัน และเลือกผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดตามเกณฑ์ที่ทราบก่อนหน้านี้ ในทางตรงกันข้าม ในระบบปิด ทุกอย่างจะถูกตัดสินบนพื้นฐานของคนรู้จัก ความสัมพันธ์ทางครอบครัว สินบน และความชอบส่วนตัว ความเป็นมืออาชีพในกรณีนี้จะจางหายไป และหากมีการแข่งขันเพื่อบรรจุตำแหน่ง การดำเนินการนี้จะกระทำอย่างเป็นทางการโดยทราบผลการแข่งขันอยู่แล้ว ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบอร์ดได้สองประเภท ในกรณีแรก รัฐบาลสามารถถูกกำจัดได้โดยปราศจากการนองเลือด โดยหลักๆ แล้วผ่านการเลือกตั้ง ในกรณีนี้ การถ่ายโอนอำนาจจากกลุ่มหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่งไม่ได้มาพร้อมกับการทำลายล้างสถาบันทางการเมืองและประเพณีทางสังคมโดยสิ้นเชิง แบบที่ 2 สันนิษฐานว่ารัฐบาลจะลาออกได้เฉพาะในกรณีรัฐประหาร การลุกฮือสำเร็จ การสมรู้ร่วมคิด สงครามกลางเมือง เป็นต้น

ส่วนที่เหลือใกล้เคียงกับการจำแนกประเภทที่พิจารณามาก ด้วยเหตุนี้ บางระบบจึงแบ่งระบบการเมืองทั้งหมดออกเป็นระบบการทหาร พลเรือน และตามระบอบประชาธิปไตย ในกรณีนี้เกณฑ์หลักคือตำแหน่งที่โดดเด่นในสถานะของหนึ่งในสามกลุ่มที่มีอำนาจและอำนาจที่สำคัญ ในโลกสมัยใหม่ ประเทศส่วนใหญ่มีอำนาจพลเมือง แต่ยังคงมีรัฐที่ถูกครอบงำโดยกองทัพ (ส่วนใหญ่ในแอฟริกาและอเมริกาใต้) หรือผู้นำทางศาสนา (เอเชียและบางประเทศในแอฟริกา) นอกจากนี้ยังมีการแบ่งออกเป็นระบบเผด็จการ (การพึ่งพาความรุนแรง) และระบบเสรีนิยม (การคุ้มครองเสรีภาพส่วนบุคคล)

งานที่สำคัญที่สุดของรัฐศาสตร์ในฐานะวิทยาศาสตร์คือการศึกษาการทำงานของระบบการเมืองและสถาบันที่เป็นส่วนประกอบ

คำถาม:

1. กำหนดแนวคิด:การเมือง ระบบการเมือง กิจกรรมทางการเมือง ความสัมพันธ์ทางการเมือง ผู้นำทางการเมือง

2. กิจกรรมทางการเมืองประกอบด้วยอะไรบ้าง? ยกตัวอย่างกิจกรรมทางการเมือง

3. ระบบการเมืองคืออะไร? องค์ประกอบของระบบการเมืองมีอะไรบ้าง?

4. คุณรู้พื้นฐานอะไรในการจำแนกระบบการเมือง? อธิบายโดยใช้ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์

ภารกิจ:

1. การทำงานกับข้อความ:

นักสังคมวิทยาชาวเยอรมัน แม็กซ์ เวเบอร์(พ.ศ. 2407-2463) การเมือง "เป็นเรื่องอย่างยิ่ง ความหมายกว้างๆและครอบคลุมกิจกรรมการกำกับตนเองทั้งหมด พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของธนาคาร นโยบายส่วนลดของ Reichsbank นโยบายของสหภาพแรงงานในระหว่างการนัดหยุดงาน เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายโรงเรียนของชุมชนเมืองและชนบท เกี่ยวกับนโยบายการจัดการของผู้จัดการบริษัท และสุดท้าย แม้แต่เกี่ยวกับนโยบายของภรรยาที่ฉลาดที่พยายามจะจัดการสามีของเธอ” “การเมือง... หมายถึง ความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในอำนาจหรือมีอิทธิพลต่อการกระจายอำนาจ ไม่ว่าจะเป็นระหว่างรัฐหรือภายในรัฐระหว่างกลุ่มคนที่รวมอยู่ด้วย... ผู้ใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับการเมืองย่อมพยายามแสวงหาอำนาจ: ไม่ว่าจะเพื่อ อำนาจในฐานะเครื่องมือที่อยู่ใต้บังคับของเป้าหมายอื่น (อุดมคติหรืออัตตานิยม) หรืออำนาจ "เพื่อประโยชน์ของตัวมันเอง" เพื่อที่จะเพลิดเพลินไปกับความรู้สึกศักดิ์ศรีที่มอบให้”

คำถาม:

- จากข้อความที่เสนอ ให้กำหนดความหมายหลักของแนวคิด "นโยบาย"

- หัวข้อนโยบายใดที่มีชื่ออยู่ในข้อความ? ยกตัวอย่างกิจกรรมทางการเมืองของพวกเขา

2. แปะคำที่หายไปในส่วนของข้อความ:

ส่วนที่ 1 _____ คือ "กิจกรรมของ ___________ องค์กร สมาคมของพลเมืองและบุคคลต่างๆ ที่มุ่งปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาและเกี่ยวข้องกับความปรารถนาที่จะ ___________ การครอบครองและการนำไปปฏิบัติ" และ "การมีส่วนร่วมในกิจการของรัฐ"

ส่วนที่ 2 ___________ นักการเมืองคือผู้ที่พยายามรักษา _____________ ของเขาไว้ โดยผสมผสานกับผลประโยชน์ของผู้อื่น ซึ่งสามารถได้รับ __________ เหนือสถานการณ์ เหนือตัวเขาเอง และเหนือผู้อื่น

ส่วนที่ 3 _________________ (แปลจากภาษาละตินแปลว่า "ถูกต้องตามกฎหมาย") - หมายถึงการยอมรับสิทธิ์ในการจัดการและตกลงที่จะปฏิบัติตาม _________________; ความสามารถของเจ้าหน้าที่ในการสร้างความเชื่อในความเหมาะสมและความเป็นธรรมของสถาบันทางการเมืองที่มีอยู่สำหรับสังคมที่กำหนด

3. ดำเนินการต่อข้อความ:

การเมืองเป็นศิลปะ เพราะ _______________________

การเมืองเป็นวิทยาศาสตร์ เพราะ _______________________

การเมืองก็เปรียบเสมือนธุรกิจเพราะ _______________________

การเมืองก็เหมือนกีฬา เมื่อ ________________________________

4. การทำงานกับใบเสนอราคา:เลือกหนึ่งใบเสนอราคาจากที่ให้ไว้ แสดงทัศนคติของคุณต่อจุดยืนของผู้เขียน ให้เหตุผลตามตัวอย่างทางประวัติศาสตร์

ก) “กฎแห่งศีลธรรมและคุณธรรมนั้นศักดิ์สิทธิ์กว่ากฎเกณฑ์อื่นใดและทำหน้าที่เป็นพื้นฐานของการเมืองที่แท้จริง” ()

B) “การเมืองต้องเป็นวิทยาศาสตร์และศิลปะ โดยขึ้นอยู่กับปรัชญาและศีลธรรมที่แน่นอนเสมอ บนความเข้าใจทางปรัชญาและศีลธรรมที่แน่นอนของทุกชีวิต ทั้งส่วนบุคคลและสาธารณะ” (E. Benes)

C) “การเมืองเป็นทางเลือกที่ไม่หยุดยั้งระหว่างความชั่วร้ายสองประการ” (D. Morley)

D) “ทุกสิ่งที่ชั่วร้ายทางศีลธรรมก็ชั่วร้ายในการเมืองด้วย” ()

E) “เส้นทางสู่ความสง่างามของการเมืองคือการเสริมสร้างความสอดคล้องกับหลักการของศาสนา” (โทมัส อไควนัส)

จ) “ศิลปะการเมืองคือศิลปะแห่งการกระทำเพื่อให้ทุกคนมีคุณธรรม” (ซี. เฮลเวเทียส)

G) “ในการเมือง เพื่อเป้าหมายบางอย่าง คุณสามารถเข้าร่วมเป็นพันธมิตรได้แม้กระทั่งกับปีศาจเอง - คุณเพียงแค่ต้องแน่ใจว่าคุณจะลากเส้น ไม่ใช่ปีศาจ” (K. Marx)

5. เตรียมคำตอบโดยละเอียดในหัวข้อ “ จิตสำนึกทางการเมืองและพฤติกรรมทางการเมือง- จัดทำแผนตามที่คุณจะครอบคลุมหัวข้อนี้ แผนจะต้องมีอย่างน้อยสามประเด็น โดยมีรายละเอียดตั้งแต่สองประเด็นขึ้นไปในประเด็นย่อย

วัยเรียน
โปรแกรมการศึกษาสำหรับเด็ก

โครงการเป้าหมายโรงเรียน-การพัฒนาระบบการศึกษา
โครงการพัฒนา - รูปแบบการศึกษาตามสมรรถนะของโรงเรียน
หลักสูตรของโรงเรียน - จริยธรรมและกฎหมาย พลเมือง นิติศาสตร์ และสังคมศึกษา
โรงเรียนกำหนดเป้าหมายโปรแกรมที่ครอบคลุม - การศึกษาทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของเด็กนักเรียน
โครงการกิจกรรมนอกหลักสูตรสำหรับเด็กนักเรียนระดับต้น - ระยะเวลาดำเนินการ พ.ศ. 2554-2558

สังคม

สังคมสารสนเทศ: ปัญหาในปัจจุบันและแนวโน้มการพัฒนา
สมาคมจักรวรรดิเพื่อส่งเสริมการขนส่งของพ่อค้าชาวรัสเซีย

โครงการในหัวข้อ:

พอร์ทัลหลัก (สร้างโดยบรรณาธิการ)

บ้าน

บ้านเดชา การทำสวน เด็ก กิจกรรมสำหรับเด็ก เกมส์ ความงาม ผู้หญิง (ตั้งครรภ์) ครอบครัว งานอดิเรก
สุขภาพ: กายวิภาคศาสตร์ โรค นิสัยที่ไม่ดี การวินิจฉัย การแพทย์แผนโบราณ การปฐมพยาบาล โภชนาการ ยารักษาโรค
เรื่องราว: ประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียต จักรวรรดิรัสเซีย
โลกรอบตัวเรา: สัตว์ สัตว์เลี้ยง แมลง พืช ภัยธรรมชาติ อวกาศ ภูมิอากาศ ภัยธรรมชาติ

ข้อมูลความเป็นมา

เอกสาร กฎหมาย การแจ้งเตือน การอนุมัติเอกสาร ข้อตกลง ขอข้อเสนอ ข้อกำหนดทางเทคนิค แผนการพัฒนา การจัดการเอกสาร การวิเคราะห์ เหตุการณ์ การแข่งขัน ผลลัพธ์ การบริหารเมือง คำสั่งซื้อ สัญญา การดำเนินการทำงาน โปรโตคอลสำหรับการพิจารณาแอปพลิเคชัน การประมูล โครงการ โปรโตคอล องค์กรงบประมาณ
โปรแกรมการศึกษาเขตเทศบาล
รายงาน: เอกสารฐานหลักทรัพย์
บทบัญญัติ: เอกสารทางการเงิน
กฎระเบียบ: หมวดหมู่ตามหัวข้อ การเงินเมืองของภูมิภาคสหพันธรัฐรัสเซียตามวันที่แน่นอน
กฎระเบียบ
เงื่อนไข: คำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์การเงิน
เวลา: วันที่ 2558 2559
เอกสารในภาคการเงินในภาคการลงทุน เอกสารทางการเงิน-โปรแกรม

เทคนิค

การบิน รถยนต์ คอมพิวเตอร์ อุปกรณ์ (อุปกรณ์ไฟฟ้า) เทคโนโลยีวิทยุ (ภาพและเสียง) (คอมพิวเตอร์)

สังคม

ความมั่นคง สิทธิพลเมืองและเสรีภาพ ศิลปะ (ดนตรี) วัฒนธรรม (จริยธรรม) ชื่อโลก การเมือง (ภูมิศาสตร์การเมือง) (ความขัดแย้งทางอุดมการณ์) อำนาจ การสมรู้ร่วมคิดและการรัฐประหาร ตำแหน่งพลเมือง การอพยพ ศาสนาและความเชื่อ (คำสารภาพ) ศาสนาคริสต์ ตำนาน ความบันเทิง สื่อมวลชน กีฬา (ศิลปะการต่อสู้) การขนส่ง การท่องเที่ยว
สงครามและความขัดแย้ง: กองทัพบก ยุทโธปกรณ์และรางวัลต่างๆ

การศึกษาและวิทยาศาสตร์

ศาสตร์: การทดสอบความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การสอน โปรแกรมงาน คณะ คำแนะนำระเบียบวิธี โรงเรียน การศึกษาระดับมืออาชีพ แรงจูงใจของนักเรียน
รายการ: ชีววิทยา ภูมิศาสตร์ ธรณีวิทยา ประวัติศาสตร์ วรรณกรรม ประเภทวรรณกรรม ตัวละครในวรรณกรรม คณิตศาสตร์ ยา ดนตรี กฎหมาย กฎหมายที่อยู่อาศัย กฎหมายที่ดิน กฎหมายอาญา รหัส จิตวิทยา (ตรรกะ) ภาษารัสเซีย สังคมวิทยา ฟิสิกส์ ปรัชญา ปรัชญา เคมี นิติศาสตร์

โลก

ภูมิภาค: เอเชีย อเมริกา แอฟริกา ยุโรป บอลติก การเมืองยุโรป โอเชียเนีย เมืองต่างๆ ของโลก
รัสเซีย: มอสโกคอเคซัส
ภูมิภาคของรัสเซีย โปรแกรมภูมิภาค เศรษฐศาสตร์

ธุรกิจและการเงิน

ธุรกิจ: ธนาคาร ความมั่งคั่งและสวัสดิการ การทุจริต (อาชญากรรม) การตลาด การจัดการ การลงทุน หลักทรัพย์ : การจัดการ บริษัทร่วมหุ้นเปิด โครงการ เอกสาร หลักทรัพย์ควบคุม หลักทรัพย์ - การประเมินมูลค่า พันธบัตร หนี้ สกุลเงิน อสังหาริมทรัพย์ (เช่า) วิชาชีพ งาน การค้า บริการ การเงิน ประกันภัย งบประมาณ บริการทางการเงิน เงินกู้ยืม บริษัท รัฐวิสาหกิจ เศรษฐกิจ เศรษฐศาสตร์มหภาค การตรวจสอบภาษีเศรษฐศาสตร์จุลภาค
อุตสาหกรรม: โลหะวิทยา น้ำมัน การเกษตร พลังงาน
การก่อสร้างสถาปัตยกรรมภายใน

การปฏิบัติทางการเมือง(จากภาษากรีก πρακτικος - กระตือรือร้น
ใช้งานอยู่) - เนื้อหา วัตถุประสงค์ กิจกรรมการตั้งเป้าหมาย
หัวข้อของชีวิตทางการเมืองซึ่งแสดงถึงทัศนคติของพวกเขาต่อ
การเมืองและการมีส่วนร่วมเป็นองค์ประกอบที่สองของโครงสร้าง
ระบบการเมือง

การปฏิบัติทางการเมืองช่วยให้เราสามารถประเมินประเทศใดประเทศหนึ่งได้
ยุค พฤติกรรม (กิจกรรม) ของวิชาชีวิตทางการเมือง

การปฏิบัติทางการเมืองถูกกำหนดโดยรัฐและกฎหมาย
สถาบัน วัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ ประเพณี สังคม
ลักษณะทางจิตวิทยา ชาติ ศาสนา
ประชาชน โครงสร้างทางเศรษฐกิจของพวกเขา

การปฏิบัติทางการเมืองเป็นสภาวะต่างๆ
กองกำลังทางการเมืองที่แข่งขันกันเพื่ออิทธิพลและความเป็นผู้นำ เธอ
เปลี่ยนแปลงได้และมีพลวัต แตกต่างบนพื้นฐานต่างๆ:

ความเชื่อทางการเมือง วัฒนธรรม ระดับความเป็นมืออาชีพ
ความกว้างของฐานทางสังคม ระดับของความถูกต้องตามกฎหมาย ฯลฯ

ภายใต้กรอบของชีวิตทางการเมือง อาสาสมัครจะเข้ามา
ความสัมพันธ์ทางการเมืองชี้นำโดยบรรทัดฐานทางการเมือง -
กฎของเกมการเมือง: บรรทัดฐานทางศีลธรรม, สามัญสำนึก,
ความรู้สึกเป็นสัดส่วนโดยคำนึงถึงความสมดุลของแรงทั้งที่เป็นทางการหรือ
ข้อตกลงที่ไม่ได้พูด

บรรทัดฐานทางการเมืองสะท้อนถึงคุณค่าทางการเมือง
บรรทัดฐานทางการเมือง- นี่คือกฎเกณฑ์สำหรับการบรรลุผลสัมบูรณ์และ
ค่านิยมทางการเมืองที่เกี่ยวข้อง จำเป็น และเกิดขึ้นโดยบังเอิญ

แนวปฏิบัติทางการเมือง- บทบัญญัติพื้นฐานหรือ
พัฒนาโดยชนชั้นสูงทางการเมืองและพรรคที่ประกาศ
ผู้นำ

บรรทัดฐานทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบรรทัดฐานทางกฎหมาย (ดู
หัวข้อที่ 8) เนื่องจากรัฐธรรมนูญของประเทศ กฎหมายรัฐธรรมนูญ
ไม่เพียงแต่ถูกกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเอกสารทางการเมืองด้วย

ความเชื่อมโยงเดียวกันนี้เกิดขึ้นระหว่างการเมืองและ ความสัมพันธ์ทางกฎหมายและกระบวนการ: การทดลอง "ระดับสูง" มี
ความสำคัญทางการเมือง แต่ถึงอย่างไร, กระบวนการทางการเมืองมีและ
ความสำคัญที่เป็นอิสระเป็นรูปแบบของชีวิตของระบบการเมือง
วิวัฒนาการตามเวลาและพื้นที่ มันมีความแตกต่างจาก
กระบวนการทางสังคมอื่นๆ: เศรษฐกิจ อุดมการณ์ และ
ฯลฯ อาจมีผลลัพธ์สุดท้ายที่แน่นอน (ชัยชนะในการเลือกตั้ง
การจัดตั้งพรรค ฯลฯ)

กระบวนการทางการเมืองมีเนื้อหา โครงสร้าง ระยะ ของตัวเอง
วิชาและวัตถุ ฐานทรัพยากร อวกาศและเวลา
ลักษณะพิเศษ ระดับจุลภาคและระดับมหภาค ไดนามิก ฯลฯ ซึ่ง
ศึกษาในสาขาวิชาพิเศษ

องค์ประกอบโครงสร้างที่สามของระบบการเมืองคือ
อุดมการณ์ทางการเมืองมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดยิ่งขึ้นด้วย
สังคม - กฎหมาย ศาสนา ปรัชญา
วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ วิทยาศาสตร์และเทคนิค ฯลฯ จิตสำนึก

อุดมการณ์ทางการเมือง- ระบบมุมมองและหลักคำสอน
พัฒนาโดยรัฐศาสตร์ซึ่งเป็นการแสดงออกถึงทัศนคติ
สู่ความเป็นจริงทางการเมือง

อุดมการณ์ทางการเมืองเป็นหนึ่งในองค์กรที่มีประสิทธิผล
กฎระเบียบเครื่องมือควบคุมที่กำหนด
กิจกรรมชีวิตของสังคมและมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่
กฎหมายและรัฐ พร้อมด้วยองค์ประกอบโครงสร้างอื่นๆ
ระบบการเมือง ในทางกลับกัน อุดมการณ์ทางการเมืองสามารถ
จัดอยู่ในกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
สหภาพแรงงาน พรรคการเมือง การเคลื่อนไหว...

อุดมการณ์ทางการเมืองมีเรื่องของตัวเอง
ระเบียบวิธี, ด้านการทำงาน, โต้ตอบกับ
ปรัชญานิติศาสตร์

จิตสำนึกทางการเมืองประกอบด้วยการรับรู้ของวัตถุนั้น
ส่วนหนึ่งของความเป็นจริงที่อยู่รอบตัวเขาซึ่งเกี่ยวข้องกับการเมือง
ซึ่งตัวเขาเองก็รวมอยู่ด้วยตลอดจนการกระทำที่เกี่ยวข้องกับมันและ
เงื่อนไข. สะท้อนถึงระดับความคุ้นเคยของวิชากับการเมือง
ทัศนคติทางจิตวิทยาและเหตุผลต่อเธอส่งผลกระทบต่อเขา
พฤติกรรมทางการเมือง

บทคัดย่อในหัวข้อ ประชาธิปไตย: ทฤษฎีและการปฏิบัติทางการเมือง

1. แนวคิดโบราณและยุคกลางเกี่ยวกับประชาธิปไตย

คำว่า "ประชาธิปไตย" (จากภาษากรีก เดโม - ผู้คน และ คราโตส - อำนาจ) พบครั้งแรกโดยเฮโรโดตุส นักประวัติศาสตร์ชาวกรีกโบราณ แปลว่า "พลังของประชาชน" หรือ "ประชาธิปไตย"

รูปแบบแรกที่มีการพัฒนามากที่สุดของรัฐบาลประชาธิปไตยถือว่ามีการพัฒนาในโลกยุคโบราณ - มา กรีกโบราณและโรมโบราณในเมืองโบราณ - ประชาธิปไตยโดยตรง การประชุมดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสาธารณะ - บางครั้งก็โดยตรงในจัตุรัสกลางเมือง - การอภิปราย ประเด็นสำคัญการพัฒนาของรัฐ: การอนุมัติกฎหมาย การประกาศสงครามและการสิ้นสุดสันติภาพ การแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูง การผ่านประโยค การมีส่วนร่วมในรัฐบาลไม่เพียงแต่ถือเป็นสิทธิเท่านั้น แต่ยังถือเป็นหน้าที่ของพลเมืองที่เสรีด้วย ไม่ว่าเขาจะเป็นขุนนางที่ร่ำรวยหรือยากจนก็ตาม ได้รับการสนับสนุนทางการเงิน และได้รับการประเมินว่าเป็นอาชีพที่คุ้มค่าที่สุดของเสรีภาพ

ให้เราเน้นความแตกต่างระหว่างความเข้าใจในระบอบประชาธิปไตยในสมัยโบราณกับความเข้าใจสมัยใหม่:

1) ระบบรัฐประชาธิปไตยไม่รับประกันเสรีภาพส่วนบุคคลซึ่งถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของรัฐ (สังคม - รัฐ - บุคคลที่กระทำในรูปแบบที่ไม่มีการแบ่งแยก)

2) การดำรงอยู่ของระบบทาสและการแบ่งชนชั้นของพลเมืองเสรีถูกมองว่าเป็นเรื่องธรรมชาติ

สัญลักษณ์ของประชาธิปไตยมากมายมาถึงเราตั้งแต่สมัยกรีกโบราณและโรม (แนวคิดเรื่องหลักนิติธรรม ความเท่าเทียมกันของพลเมืองต่อหน้ากฎหมาย ความเท่าเทียมกันของสิทธิทางการเมือง กลายเป็นส่วนสำคัญของประเพณีประชาธิปไตย)

นักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับสมัยโบราณมองเห็นแนวโน้มที่เป็นอันตรายในการเสริมสร้างพลังของฝูงชนที่เกิดขึ้นเองซึ่งในความเห็นของพวกเขาไม่มีสติปัญญาสูง (อำนาจนี้ถูกกำหนดโดยคำว่า "ochlocracy") พวกเขาถือว่าสมเหตุสมผลในรัฐบาลประชาธิปไตยที่จะมีชนชั้นปกครองและให้สิทธิพลเมืองแก่กลุ่มประชากรต่างๆ ตาม สถานะทรัพย์สินและความสนใจทางวิชาชีพ

การพัฒนาต่อไปของประชาธิปไตยโบราณยืนยันความถูกต้องของข้อสรุปของพวกเขา: ประชาธิปไตยในเงื่อนไขของส่วนแบ่งที่เพิ่มขึ้นของชนชั้นล่าง - fetov - กลายเป็น "การจลาจลของฝูงชน" มากขึ้นเรื่อย ๆ และกระบวนการนี้นำไปสู่การกดขี่ข่มเหงผู้มีอำนาจเป็นอันดับแรก รัฐประหารแล้วจึงจะชำระล้างอารยธรรมโบราณให้หมดสิ้น

ยุคกลางในประวัติศาสตร์การพัฒนามนุษย์มีลักษณะพิเศษคือการสถาปนาอำนาจเบ็ดเสร็จของพระมหากษัตริย์ การแบ่งชนชั้นที่เข้มงวดในสังคม การเสริมสร้างบทบาทของคริสตจักรในชีวิตของรัฐและสาธารณะ และการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของ ส่วนกว้างๆ ของประชากร รูปแบบการปกครองที่เผด็จการแทรกซึมอยู่ในทุกระดับของรัฐและชีวิตสาธารณะโดยอยู่ใต้บังคับบัญชากิจกรรมทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของพลเมืองอย่างสมบูรณ์ชีวิตส่วนตัวของพวกเขาไปสู่อำนาจของนเรศวร - ผู้ปกครองสูงสุดเจ้าของศักดินา

ในเวลาเดียวกัน ยุคกลางถูกทำเครื่องหมายด้วยการเกิดขึ้นของสถาบันตัวแทนแห่งแรก (1265 - รัฐสภาในอังกฤษ, 1302 - นิคมทั่วไปในฝรั่งเศส, ศตวรรษที่ 16 - สภา Zemstvo ในรัฐมอสโก ฯลฯ ) ในยุคกลางตอนต้นในกิจกรรมของสถาบันเหล่านี้เราสามารถสังเกตได้สามประการ องค์ประกอบสำคัญระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภายุคใหม่: การเผยแพร่อำนาจ ลักษณะการเป็นตัวแทน และการมีอยู่ของกลไกการตรวจสอบและถ่วงดุล (จุดประสงค์คือเพื่อป้องกันการกระจุกตัวของอำนาจทั้งหมดไว้ในมือของสถาบัน ชนชั้น หรือมรดกแห่งใดแห่งหนึ่ง)

สถานการณ์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองและอุดมการณ์ยังส่งผลต่อมุมมองของนักคิดยุคกลาง ความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างของรัฐ และบทบาทของมนุษย์ในชีวิตของสังคม

ในฆราวาส ความคิดทางการเมืองแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยในระดับท้องถิ่นและแบบชนชั้นและการปกครองตนเองได้รับชัยชนะ

ประการแรก ความเป็นไปได้ของการมีส่วนร่วมของผู้แทนจากชั้นเรียนต่างๆ ที่มีคุณสมบัติโดยหลักในกิจกรรมรัฐสภาได้รับการพิสูจน์ ซึ่งถึงแม้จะมีลักษณะที่จำกัดและรอบคอบอย่างยิ่ง แต่ก็ให้โอกาสในการมีส่วนร่วมในการพัฒนาและการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม การตัดสินใจของฝ่ายบริหารในกิจกรรมของรัฐบาล

ประการที่สอง มีการกำหนดเนื้อหาและหน้าที่ของรูปแบบการปกครองตนเองในท้องถิ่น (เช่น zemstvos ในรัสเซีย "เมืองอิสระ" เช่น Lübeck, Hamburg, Bremen ในเยอรมนี หรือรูปแบบ veche ของรัฐบาลใน Ancient Novgorod และ Pskov) รูปแบบของการแสดงออกทางประชาธิปไตยดังกล่าวแม้ว่าจะอยู่ภายใต้การควบคุมเต็มรูปแบบของพระมหากษัตริย์และขุนนางในท้องถิ่น แต่ในขณะเดียวกันก็เปิดโอกาสให้ประชาชนได้ใช้สิทธิพลเมืองบางประการ โดยหลักๆ แล้วสิทธิในการจัดการกิจการในท้องที่ของตน เป้าหมายเดียวกันนี้เกิดขึ้นจากการพัฒนาองค์กรสมาคมหัตถกรรมและการค้าและการเกิดขึ้นของสมาคมการเมืองและศาสนา - ต้นแบบของพรรคการเมืองในอนาคต

อีกแนวทางหนึ่งในการทำความเข้าใจปัญหาของรัฐบาลและประชาธิปไตยในยุคกลางคือการค้นหาแหล่งที่มาและขอบเขตอำนาจของพระมหากษัตริย์ สิทธิในการบุกรุกชีวิตฝ่ายวิญญาณของอาสาสมัครของเขา การวิเคราะห์นี้ดำเนินการโดยนักเทววิทยาผู้ซึ่งให้เหตุผลถึงความจำเป็นสำหรับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมของชนชั้น แหล่งกำเนิดอันศักดิ์สิทธิ์ของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ตำแหน่งที่โดดเด่นของอุดมการณ์คริสเตียน ขณะเดียวกันก็ปกป้องความเท่าเทียมกันของทุกคนต่อพระพักตร์พระเจ้า การยอมรับไม่ได้ในการทำให้ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของพวกเขาต้องอับอายและการแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ทางโลกในด้านชีวิตฝ่ายวิญญาณของมนุษย์รวมถึงความรับผิดชอบต่ออำนาจของพระมหากษัตริย์ต่อกฎหมายอันศักดิ์สิทธิ์

ตัวแทนที่ใหญ่ที่สุดของความคิดเชิงปรัชญาและเทววิทยาในยุคกลางที่ปกป้องจุดยืนของ "ประชาธิปไตยในยุคกลาง" คือ A. Augustine และ F. Aquinas

ดังนั้น ออเรลิอุส ออกัสติน (ค.ศ. 354-430) ซึ่งเชื่อในต้นกำเนิดอันศักดิ์สิทธิ์ของอำนาจรัฐทางโลก ขณะเดียวกันก็กำหนดให้สิ่งนี้เป็น "องค์กรโจรผู้ยิ่งใหญ่" พลเมืองใน ในสังคมเป็นผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาของอำนาจนี้โดยสมบูรณ์ แต่มีสิทธิที่จะเคารพในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเขา เพราะพระเจ้ายังคงเป็นผู้พิพากษาสูงสุดเหนือเขา

โธมัส อไควนัส (ค.ศ. 1225 หรือ 1226-1274) ซึ่งอยู่ในช่วงปลายยุคกลางแล้ว ยังได้ยืนยันโครงสร้างชนชั้นของสังคมและความจำเป็นในการมีรัฐที่มีต้นกำเนิดจากพระเจ้า เช่นเดียวกับนักคิดในสมัยโบราณ เขาประณามระบอบประชาธิปไตยเป็นรูปแบบหนึ่งของการกดขี่คนรวยโดยคนจน ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การปกครองแบบเผด็จการ แบบฟอร์มที่ถูกต้องเขาคำนึงถึงสถาบันกษัตริย์เพื่อประกันเสถียรภาพของรัฐ ในเวลาเดียวกัน บุคคลจะต้องมีชุดสิทธิมนุษยชนที่กำหนดโดยกฎหมายอันศักดิ์สิทธิ์อันเป็นนิรันดร์

ดังนั้นแนวคิดโบราณและยุคกลางเกี่ยวกับอำนาจและประชาธิปไตยซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาแนวคิดประชาธิปไตยสมัยใหม่สามารถสรุปได้ในบทบัญญัติต่อไปนี้:

2. ทฤษฎีสมัยใหม่ประชาธิปไตย: ประชาธิปไตยเสรีนิยมคลาสสิก กลุ่มนิยม ประชาธิปไตยพหุนิยม

วิกฤตการณ์สมบูรณาญาสิทธิราชย์ซึ่งเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญในยุโรป: ความสำเร็จของการปฏิวัติอุตสาหกรรม การเสริมสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าและเศรษฐกิจ การเติบโตของเมือง การทำลายระบบการจัดการในยุคกลาง เปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับการเมือง โครงสร้างสังคม บทบาทของมนุษย์ในสังคม สิทธิและเสรีภาพของเขา การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองที่เป็นไปได้ ได้รับการจัดทำขึ้นในรูปแบบที่สมบูรณ์และขยายออกไปมากที่สุดในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 17-18 ในแนวคิดประชาธิปไตยแห่งเสรีนิยมคลาสสิก โดย T. Hobbes, J. Locke และ C. Montesquieu แนวคิดหลักที่แสดงโดยนักคิดเหล่านี้สามารถสรุปได้ดังนี้

ในระยะก่อนรัฐ มนุษยชาติอยู่ในสภาพของธรรมชาติ มนุษย์ดำเนินชีวิตตามกฎธรรมชาติ มีเสรีภาพอันหลากหลาย และใช้เสรีภาพเหล่านั้นตามดุลยพินิจของตนเอง ดังนั้นสภาพเริ่มต้นของธรรมชาติของมนุษย์ซึ่งเป็นแก่นแท้ของมันคือเสรีภาพส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม การใช้งานไม่ควรนำไปสู่การละเมิดสิทธิของบุคคลอื่น มิฉะนั้นอาจก่อให้เกิด "สงครามระหว่างทุกคนต่อทุกคน" เป็นศัตรูกันในหมู่ผู้คน และขัดขวางการทำงานของสิ่งมีชีวิตทางสังคม แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนในสภาวะของธรรมชาติจะสมมติตามคำกล่าวของ J. Locke “ความปรารถนาดีต่อกัน” ในระยะหนึ่ง การพัฒนาสังคมพวกเขาต้องการการรวมและการระงับข้อพิพาทในรูปแบบของข้อตกลงซึ่งเรียกว่า "สาธารณะ"

สัญญาทางสังคมถือเป็นรูปแบบข้อตกลงที่ไม่ได้พูดระหว่างบุคคลในการถ่ายโอนหน้าที่ในการควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างพวกเขาไปยังรัฐซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันในการป้องกันอนาธิปไตยและความเกลียดชังระหว่างสมาชิกของสังคมเพื่อให้มั่นใจถึงสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลของพลเมือง

อำนาจควรแบ่งออกเป็นรัฐสภา ตุลาการ และการทหาร (อ้างอิงจากเจ. ล็อค) หรือสภานิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ (อ้างอิงจากซี มงเตสกีเยอ) ตามที่ผู้สร้างแนวคิดเรื่องพหุนิยมทางการเมือง มีเพียงการแบ่งแยกอำนาจเท่านั้นที่จะป้องกันการละเมิดในส่วนของผู้ปกครอง ยับยั้งความทะเยอทะยานของพวกเขา และป้องกันลัทธิเผด็จการทุกรูปแบบ ดังนั้นจึงรับประกันเสรีภาพของพลเมือง

ดังนั้นแนวคิดเสรีนิยมเกี่ยวกับสัญญาทางสังคมที่เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างรัฐและแนวคิดเรื่องการแบ่งแยกอำนาจเป็นเงื่อนไขในการจำกัดอำนาจของอธิปไตย (ผู้ปกครอง) ได้กำหนดหลักการและเงื่อนไขของความสัมพันธ์ระหว่าง พลเมืองและรัฐ ขอบเขตที่อนุญาตของการแทรกแซงของรัฐในด้านสิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพของพลเมือง:

แนวคิดเรื่องเสรีนิยมเริ่มมีรูปแบบทางกฎหมายอยู่ใน Bill of Rights (อังกฤษ, 1689) และ Declaration of the Rights of Man and Citizen (ฝรั่งเศส, 1789) ซึ่งประกาศหลักการแห่งเสรีภาพ ทรัพย์สิน ความมั่นคงส่วนบุคคล และสิทธิ เพื่อต่อต้านความรุนแรงซึ่งเป็นสิทธิตามธรรมชาติที่แยกไม่ออกของแต่ละบุคคล

แนวคิดของประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมถูกวิพากษ์วิจารณ์เป็นหลักในเรื่องการทำให้ลัทธิปัจเจกนิยมหมดสิ้นไป การที่บุคคลมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาส่วนบุคคล การบรรลุความสำเร็จส่วนบุคคล ซึ่งสามารถนำไปสู่ (และนำไปสู่) การถอนตัวจากชีวิตสาธารณะและการเมือง ความเห็นแก่ตัวและความโดดเดี่ยว ความไม่เป็นมิตรต่อ ผู้อื่น หมดความรู้สึกเห็นอกเห็นใจ ในขณะเดียวกันรัฐก็ไม่มีสิทธิที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจและ ภาคการเงินมีข้อจำกัดในความสามารถในการให้การสนับสนุนทางสังคมแก่คนยากจนและ “ผู้แพ้”

สุดท้ายนี้ เช่นเดียวกับประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนทุกรูปแบบ ประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมจำกัดสิทธิของผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้แคบลง และไม่อนุญาตให้พวกเขามีอิทธิพลทางการเมืองอย่างแข็งขันหรือควบคุมกิจกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หน่วยงานของรัฐและการเลือกหน่วยงานตัวแทนอาจเป็นการสุ่ม เป็นทางการ และไร้ความสามารถ โดยพิจารณาจากอารมณ์และอารมณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ณ เวลาที่ลงคะแนน

แนวคิดประการหนึ่งที่ขัดแย้งกับรูปแบบปัจเจกนิยมของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมคือทฤษฎีประชาธิปไตยแบบกลุ่มนิยม ปรากฏในยุคแห่งการตรัสรู้ของฝรั่งเศส หนึ่งในผู้สร้างคือนักปรัชญาชื่อดัง Jean-Jacques Rousseau (1712-1778) แม้ว่าความคิดหลายอย่างของเขาจะสอดคล้องกับโครงสร้างทางทฤษฎีของลัทธิเสรีนิยมก็ตาม เขาเหมือนกับผู้สนับสนุนระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมอีกหลายคนที่ดำเนินธุรกิจจากแนวคิดเรื่องสภาพธรรมชาติของผู้คนในสมัยก่อน การพัฒนาของรัฐสังคมและข้อสรุปของสัญญาประชาคมว่าด้วยการสร้างรัฐเพื่อการพัฒนาที่ดีขึ้น ประชาสัมพันธ์เสริมสร้างทรัพย์สินส่วนตัวยืนยันแนวคิดมนุษยนิยมและจิตวิญญาณ อย่างไรก็ตาม เขาไม่เห็นด้วยกับจุดยืนที่ว่าสังคมประกอบด้วยปัจเจกบุคคล และกล่าวว่าบุคคลจำเป็นต้องโอนสิทธิตามธรรมชาติของตนให้กับรัฐหลังจากการก่อตั้ง ความสามัคคีของผลประโยชน์ทางสังคมเกิดขึ้นในรัฐ เนื่องจากจุดประสงค์ของการสร้างรัฐคือเพื่อดูแลพลเมืองของตนและปฏิบัติตามเจตจำนงทั่วไปของประชาชนที่ "ถูกต้องเสมอ" รัฐบาลได้รับแต่อำนาจบริหารเท่านั้น และประชาชนต้องใช้อำนาจนิติบัญญัติโดยตรงผ่านการอภิปรายโดยตรงและการออกกฎหมายผ่านการลงประชามติ (การลงประชามติ)

แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยนี้ช่วยขจัดข้อบกพร่องหลายประการของลัทธิเสรีนิยม (การทำให้เป็นปัจเจกบุคคลโดยสมบูรณ์ การไม่มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง ความไม่เท่าเทียมกันในทรัพย์สิน) อย่างไรก็ตาม การทำให้ "เจตจำนงทั่วไป" กลายเป็นรากฐานที่สมบูรณ์ พื้นฐานทางทฤษฎีเพื่อการปราบปรามปัจเจกบุคคล การบุกรุกรัฐ เข้าสู่ชีวิตส่วนตัวของพลเมือง ทำให้เขาขาดสิทธิในการแสดงความคิดเห็นของตนเอง แตกต่างจากความคิดเห็นของทุกคน

แนวคิดเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในทฤษฎีมาร์กซิสต์เกี่ยวกับรัฐและประชาธิปไตย และในการปฏิบัติงานของระบบการเมืองของลัทธิสังคมนิยมและประชาธิปไตยสังคมนิยม

ในแง่หนึ่งภายใต้เงื่อนไขของระบอบประชาธิปไตยแบบรวมกลุ่มสังคมนิยม พลเมืองมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการทางการเมือง มีส่วนร่วมในการดำเนินการทางการเมืองจำนวนมาก (การสาธิต การประชุม การเลือกตั้ง) สามารถควบคุมกิจกรรมของผู้แทนในทุกระดับ ออกคำสั่งให้พวกเขา และมีส่วนร่วมในกิจกรรมขององค์กรปกครองตนเอง ณ สถานที่พำนักและที่ทำงาน สิ่งนี้จะเพิ่มกิจกรรมพลเมืองของสมาชิกของสังคม ความรู้สึกรับผิดชอบต่อการพัฒนา ความรักชาติ และลัทธิร่วมกัน อย่างไรก็ตาม ระบอบประชาธิปไตยแบบกลุ่มนิยมมีการควบคุมพฤติกรรมของพลเมืองแต่ละคนอย่างเข้มงวด การบังคับให้พลเมืองแต่ละคนรวมตัวเข้ากับการเมือง การอยู่ใต้บังคับบัญชาทางการเมือง อุดมการณ์ และศีลธรรมและจริยธรรมของบุคคลตามความประสงค์ของคนส่วนใหญ่ การป้องกันความคิดเห็นที่หลากหลาย และการต่อต้านทางการเมืองต่อ “ แนวทางและพลังชี้นำของสังคม” - พรรคคอมมิวนิสต์ (สังคมนิยม) เป็นผลให้พลเมืองสูญเสียความเป็นปัจเจกและไม่สามารถตระหนักถึงสิทธิและเสรีภาพทางการเมืองที่เขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ

ในทางกลับกัน สิ่งนี้นำไปสู่การมีอำนาจทุกอย่างของพรรคคอมมิวนิสต์เอง เครื่องมือของมัน การแทนที่หน่วยงานของรัฐ และการเสริมสร้างความเข้มแข็งของการปกครองแบบเผด็จการและเผด็จการโดยชนชั้นสูงของพรรค ดังนั้น ประชาธิปไตยแบบส่วนรวมในขณะที่เปิดโอกาสอย่างเป็นทางการในการมีส่วนร่วมโดยตรงและแข็งขันของพลเมืองทุกคนในชีวิตทางการเมือง ทำให้นี่เป็นหน้าที่ของเขา ในความเป็นจริงมีจำกัด สิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพ ซึ่งนำไปสู่การควบคุมชีวิตฝ่ายวิญญาณและชีวิตส่วนตัวของเขาอย่างเข้มงวด ซึ่งก่อให้เกิดระบอบการปกครองแบบเผด็จการที่ต่อต้านประชาธิปไตย

ข้อ จำกัด ของทั้งแนวคิดเสรีนิยมของประชาธิปไตยและทางเลือกอื่น - ประชาธิปไตยแบบรวมกลุ่ม - นำไปสู่การสร้างและการนำไปใช้จริงในหลายประเทศของแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยแบบพหุนิยมซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 19-20 ผู้สร้างคือ M. Weber, J. Schumpeter, G. Laski, S. Lipset และคนอื่น ๆ

พหุนิยมทางการเมือง (จากภาษาละตินพหุนาม - พหูพจน์) หมายถึงการรวมในชีวิตทางการเมืองของประเทศของขบวนการทางสังคมและพรรคการเมืองจำนวนมากที่มีเป้าหมายทางการเมืองที่แตกต่างกัน แนวคิดทางอุดมการณ์ และกำลังต่อสู้กันเองเพื่อแย่งชิงอำนาจ รูปแบบหลักของการต่อสู้ดังกล่าวคือการปกป้องโครงการเลือกตั้งของตนต่อหน้าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเลือกตั้ง และด้วยเหตุนี้จึงได้รับที่นั่งในรัฐสภาสูงสุดหรือชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบอบประชาธิปไตยแบบพหุนิยมและแบบเสรีนิยมก็คือ ในระหว่างการหาเสียงและกิจกรรมการเลือกตั้งในรัฐสภา พรรคการเมืองและขบวนการต่างๆ เป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมเฉพาะเจาะจง ซึ่งทำให้เกิดการรับรู้ถึงผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล ด้วยการเข้าร่วมพรรคการเมืองหรือสนับสนุนการเลือกตั้ง พลเมืองสามารถแสดงกิจกรรมทางการเมืองได้มากขึ้น มีอิทธิพลต่อกิจกรรมของรัฐสภาอย่างต่อเนื่องมากขึ้น ปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ การเมือง วัฒนธรรมของตนเหมือนกับกลุ่มหรือชั้นทางสังคมที่กำหนด

พื้นฐานทางเศรษฐกิจของระบอบประชาธิปไตยแบบพหุนิยมคือความหลากหลายของรูปแบบการเป็นเจ้าของ การแบ่งแยกทางสังคมแรงงานและการแบ่งสังคมออกเป็นกลุ่มทางสังคมที่มีปริมาณและประเภทของทรัพย์สินที่แตกต่างกัน และมีบทบาททางวิชาชีพ สังคม และวัฒนธรรมมากมายในสังคม ดังนั้นความหลากหลายของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และจิตวิญญาณของตัวแทนของกลุ่มเหล่านี้ และความสามารถในการแข่งขันในการปกป้องพวกเขา

พื้นฐานทางการเมืองของระบอบประชาธิปไตยพหุนิยม รูปแบบทางกฎหมายคือ: ระบบสิทธิและหน้าที่ที่จัดตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองและสมาคมที่พวกเขาก่อตั้งขึ้นประการแรกคือเสรีภาพในการพูดและมโนธรรมเพื่อให้มั่นใจว่าการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองเท่าเทียมกัน หลักการแบ่งแยกอำนาจ รูปแบบการปกครองแบบรัฐสภา การยืนยันหลักนิติธรรมในทุกด้านของสังคม

พื้นฐานทางสังคมของระบอบประชาธิปไตยแบบพหุนิยมคือการรับประกันสิทธิของสมาชิกทุกคนในสังคมในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมชีวิตทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการทำงานและการพักผ่อน ชีวิตครอบครัว, ธุรกิจ, การคุ้มครองสุขภาพ, กีฬา, วัฒนธรรมและการศึกษา แน่นอนว่าระดับของการมีส่วนร่วมนั้นแตกต่างกันไปในแต่ละคน ซึ่งหมายถึงการมีส่วนร่วมของพวกเขา ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลความสามารถและสถานะทางสังคม ความสามารถด้านวัสดุและการเงิน และปัจจัยอื่นๆ อย่างไรก็ตาม รัฐในระบอบประชาธิปไตยแบบพหุนิยมรับประกันความเป็นไปได้ในการเข้าถึงคุณค่าทางสังคมอย่างเท่าเทียมกัน รวมถึงผลประโยชน์ขั้นต่ำที่ให้โอกาสในการแสดงกิจกรรมที่เป็นอิสระ ซึ่งเป็นหลักการที่กระตือรือร้น

พื้นฐานทางจิตวิญญาณและอุดมการณ์ของระบอบประชาธิปไตยแบบพหุนิยม ได้แก่ การสร้างบรรยากาศของการเปิดกว้างในสังคม การส่งเสริมความคิดเห็นที่หลากหลาย การพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ การยอมรับไม่ได้ในการควบคุมชีวิตทางจิตวิญญาณของบุคคล และการกำหนดแนวปฏิบัติทางอุดมการณ์และอุดมการณ์ทางการเมืองที่เหมือนกัน เขา. นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการศึกษาและการบัญชีในการทำงานของฝ่ายบริหารด้วย ความคิดเห็นของประชาชนประชากรเพื่อให้มั่นใจถึงกิจกรรมของสื่ออย่างเสรี

ข้อเสียของแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยพหุนิยมก็คือ แนวคิดนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของรูปแบบในอุดมคติของพลเมืองในฐานะผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการทางการเมือง ผ่านกิจกรรมของเขาที่สนับสนุนกลุ่มและการเคลื่อนไหวที่อาจแสดงถึงผลประโยชน์ของเขา ในความเป็นจริง เบื้องหลังการเคลื่อนไหวทางการเมืองและพรรคการเมืองนั้นไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก แต่เป็นเพียงส่วนที่กระตือรือร้นที่สุดเท่านั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เหลืออาจหลีกเลี่ยงการเลือกตั้งหรือไม่เจาะลึกเนื้อหาของโปรแกรมการเลือกตั้งและสุ่มเลือก ดังนั้น คะแนนเสียงจะตกไปที่พรรคการเมืองใหญ่สองหรือสามพรรคซึ่งมีโครงการไม่หลากหลายมากนัก หรือไปที่สมาคมการเลือกตั้งขนาดเล็ก กล่าวคือ พวกเขาจะยังคงถูกดูดกลืนโดยพรรคและขบวนการที่ใหญ่กว่าและมีอำนาจมากกว่า นอกจากนี้ การควบคุมกิจกรรมของสมาชิกรัฐสภาโดยผู้ลงคะแนนเสียงธรรมดานั้นเป็นไปไม่ได้

ดังนั้นการวิเคราะห์แนวคิดหลักสมัยใหม่สามประการเกี่ยวกับประชาธิปไตย - เสรีนิยม กลุ่มนิยม และพหุนิยม - แสดงให้เห็นว่าด้วยข้อบกพร่องและข้อ จำกัด ทั้งหมดของพวกเขา แต่ละแนวคิดนั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักการพื้นฐาน: พลเมืองมีสิทธิที่จะแสดงเจตจำนงทางการเมืองของเขาและ ปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของเขา

ผู้สนับสนุนแนวคิดที่แตกต่างกันมีเอกฉันท์ในการระบุลักษณะทั่วไปของประชาธิปไตย:

การยอมรับประชาชนในฐานะแหล่งที่มาของอำนาจ (อธิปไตย) ในรัฐ: อำนาจอธิปไตยของประชาชนแสดงออกมาในความจริงที่ว่าเป็นคนที่เป็นเจ้าของรัฐธรรมนูญ อำนาจตามรัฐธรรมนูญในรัฐ พวกเขาเลือกตัวแทนของตนและสามารถแทนที่พวกเขาได้เป็นระยะ และมีสิทธิมีส่วนร่วมโดยตรงในการพัฒนาและรับรองกฎหมายผ่านการลงประชามติ
ความเท่าเทียมกันของพลเมือง: ประชาธิปไตยถือว่าสิทธิในการลงคะแนนเสียงของพลเมืองมีความเท่าเทียมกันขั้นต่ำ
การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยต่อคนส่วนใหญ่ในการตัดสินใจและการดำเนินการเคารพสิทธิและผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อย
การเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐที่สำคัญ

รัฐประชาธิปไตยใด ๆ ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของคุณลักษณะพื้นฐานเหล่านี้ ในเวลาเดียวกันประชาธิปไตยสมัยใหม่ที่ยึดตามคุณค่าของลัทธิเสรีนิยมพยายามที่จะปฏิบัติตามหลักการเพิ่มเติม: สิทธิมนุษยชน, ลำดับความสำคัญของสิทธิส่วนบุคคลเหนือสิทธิของรัฐ, การจำกัดอำนาจของคนส่วนใหญ่เหนือชนกลุ่มน้อย, การเคารพต่อ สิทธิของชนกลุ่มน้อยที่จะมีความคิดเห็นของตนเองและปกป้องมัน หลักนิติธรรม ฯลฯ .

ใน ปีที่ผ่านมาในทางรัฐศาสตร์ทฤษฎี "คลื่นแห่งการทำให้เป็นประชาธิปไตย" เป็นที่แพร่หลายผู้สร้างซึ่งเชื่อว่าการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตยสมัยใหม่เกิดขึ้นในสามขั้นตอนและในแต่ละกระบวนการนี้ได้รับผลกระทบ กลุ่มต่างๆประเทศต่างๆ และการเพิ่มขึ้นของระบอบประชาธิปไตยตามมาด้วยการกลับรายการ เอส. ฮันติงตันในหนังสือของเขาเรื่อง “คลื่นลูกที่สาม” ประชาธิปไตยในปลายศตวรรษที่ 20" (1991) ให้การออกเดทดังต่อไปนี้: การเพิ่มขึ้นครั้งแรก - พ.ศ. 2371-2469 การลดลงครั้งแรก - พ.ศ. 2465-2485 การเพิ่มขึ้นครั้งที่สอง - พ.ศ. 2486-2505 การลดลงครั้งที่สอง - พ.ศ. 2501-2518 จุดเริ่มต้นของการเพิ่มขึ้นครั้งที่สาม - พ.ศ. 2517

แนวคิดของ “คลื่นลูกที่สามของการทำให้เป็นประชาธิปไตย” มีพื้นฐานอยู่บนหลักการพื้นฐานดังต่อไปนี้:

3. ระบบการเลือกตั้งและการเลือกตั้ง

การเลือกตั้งไม่เพียงแต่เป็นคุณลักษณะที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นคุณลักษณะของประชาธิปไตยด้วย สภาพที่จำเป็น- “ประชาธิปไตยสามารถนิยามได้ว่าเป็นระบอบการปกครองที่ผู้ปกครองได้รับการแต่งตั้งผ่านการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม” นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสเผด็จการ พี. ลาลูเมียร์ และเอ. เดมิเชลกล่าว และปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนซึ่งรับรองโดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2491 ระบุว่า “ทุกคนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในรัฐบาลในประเทศของตน โดยตรงหรือผ่านตัวแทนที่ได้รับเลือกอย่างอิสระ เจตจำนงของประชาชนจะต้องเป็นพื้นฐานของอำนาจของรัฐบาล สิ่งนี้จะต้องพบการแสดงออกในการเลือกตั้งเป็นระยะๆ และไม่มีเท็จ ซึ่งจะต้องจัดขึ้นภายใต้คะแนนเสียงที่เป็นสากลและเท่าเทียมกัน โดยการลงคะแนนลับหรือโดยรูปแบบอื่นที่เทียบเท่าเพื่อให้มั่นใจถึงเสรีภาพในการลงคะแนนเสียง”

การปรับปรุงระบบการเลือกตั้งถือเป็นภารกิจเร่งด่วนที่สุดประการหนึ่งของการพัฒนาทางการเมืองของระบอบประชาธิปไตยรุ่นใหม่ของรัสเซีย

ระบบการเลือกตั้งคืออะไร?

ระบบการเลือกตั้งเป็นขั้นตอนในการจัดการและดำเนินการเลือกตั้งให้กับสถาบันตัวแทนหรือผู้แทนชั้นนำรายบุคคล (เช่น ประธานาธิบดีของประเทศ) ซึ่งประดิษฐานอยู่ในบรรทัดฐานทางกฎหมายตลอดจนแนวทางปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นขององค์กรของรัฐและสาธารณะ

ระบบการเลือกตั้งรวมอยู่ด้วย ส่วนประกอบเข้าไปในระบบการเมือง แต่ตัวมันเองก็เหมือนกับระบบอื่นๆ ที่ถูกแบ่งออกเป็นองค์ประกอบเชิงโครงสร้าง โดยมีสององค์ประกอบที่โดดเด่นที่สุด:

การออกเสียงลงคะแนน - องค์ประกอบทางทฤษฎีและกฎหมาย
ขั้นตอนการเลือกตั้ง (หรือกระบวนการเลือกตั้ง) เป็นองค์ประกอบเชิงปฏิบัติและเป็นองค์ประกอบขององค์กร

กฎหมายการเลือกตั้งคือชุดของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมการมีส่วนร่วมของพลเมืองในการเลือกตั้ง การจัดองค์กรและความประพฤติของการเลือกตั้ง ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ลงคะแนนเสียงกับหน่วยงานที่ได้รับการเลือกตั้ง หรือ เจ้าหน้าที่ตลอดจนขั้นตอนการเรียกคืนผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้งซึ่งไม่ปฏิบัติตามความไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คำว่า “คะแนนเสียง” ยังสามารถนำไปใช้ในความหมายอื่นที่แคบกว่าได้ กล่าวคือ สิทธิของพลเมืองในการเข้าร่วมการเลือกตั้ง ไม่ว่าจะเป็นในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (คะแนนเสียงที่กระตือรือร้น) หรือในฐานะผู้ได้รับเลือก (คะแนนเสียงที่ไม่โต้ตอบ)

การจัดหมวดหมู่การเลือกตั้งขึ้นอยู่กับหลักการของกฎหมายการเลือกตั้งและเกณฑ์หลายประการ: วัตถุประสงค์ของการเลือกตั้ง (ประธานาธิบดี รัฐสภา เทศบาล - ในท้องถิ่น โดยปกติจะเป็นเมือง การปกครองตนเอง) เงื่อนไข (ปกติ วิสามัญ เพิ่มเติม) ฯลฯ

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือการจำแนกการเลือกตั้งตามหลักการของกฎหมายการเลือกตั้งซึ่งสะท้อนถึงระดับของการพัฒนาด้านกฎหมายและประชาธิปไตยของประเทศใดประเทศหนึ่งและระบบการเลือกตั้งของประเทศใดประเทศหนึ่ง ในกรณีนี้ การจำแนกประเภทจะอยู่ในรูปแบบของคู่ตรงกันข้าม:

สากล - จำกัด (ผ่านการรับรอง);
เท่ากัน - ไม่เท่ากัน;
โดยตรง - โดยอ้อม (หลายระดับ);
อย่างเป็นความลับ - ด้วยการลงคะแนนแบบเปิดเผย

สัญญาณที่แสดงลักษณะ ระดับสูงประชาธิปไตยของระบบการเลือกตั้งต้องมาก่อน ประเทศส่วนใหญ่ในโลกสมัยใหม่ได้ประกาศในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายการเลือกตั้งพิเศษถึงสิทธิของพลเมืองในการเลือกตั้งทั่วไปและเท่าเทียมกันโดยการลงคะแนนลับ ลองดูหลักการเหล่านี้โดยละเอียด

ความเป็นสากลของการเลือกตั้งถือเป็นสิทธิของพลเมืองทุกคนที่มีอายุถึงเกณฑ์ตามกฎหมายในการเข้าร่วมการเลือกตั้ง และสิทธินี้หมายถึงการเลือกตั้งทั้งเชิงรุกและเชิงรับ อย่างไรก็ตาม ทั้งสองประเทศในหลายประเทศถูกจำกัดด้วยคุณสมบัติที่เรียกว่าคุณสมบัติการเลือกตั้ง: ทรัพย์สิน (การครอบครองทรัพย์สินหรือรายได้จำนวนหนึ่ง) คุณสมบัติการอยู่อาศัย (การอาศัยอยู่ในดินแดนที่กำหนดเป็นเวลาอย่างน้อยระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด) การศึกษา คุณวุฒิ (เช่น ความรู้ภาษาประจำชาติ) อายุ และอื่นๆ

คุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนเสียงเฉยๆ มักจะเข้มงวดมากกว่าคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนเสียงที่ใช้งานอยู่ ดังนั้นในแคนาดา มีเพียงบุคคลที่เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เท่านั้นที่สามารถเข้าสู่วุฒิสภาได้ ในสหราชอาณาจักร เพื่อให้ได้สิทธิ์ได้รับการเลือกตั้ง จำเป็นต้องมีเงินมัดจำการเลือกตั้งในรูปแบบของเงินก้อนใหญ่พอสมควร การจำกัดอายุสำหรับผู้แทนสภาสูงของรัฐสภา - ซึ่งมีสภาสองสภา - สูงเป็นพิเศษ: ในสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่น - 30 ปีในฝรั่งเศส - 35 ปีในเบลเยียมและสเปน - 40 ปี ในเวลาเดียวกันก็ควรจะเป็น ตั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการทำให้เป็นประชาธิปไตยในโลกไม่ได้ข้ามข้อจำกัดด้านใบอนุญาต ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่ปี 1970 การจำกัดอายุสำหรับผู้ลงคะแนนเสียงข้างมาก ประเทศที่พัฒนาแล้วลดเหลืออายุ 18 ปี

การเลือกตั้งจะถือว่าเท่าเทียมกันหากมั่นใจในบรรทัดฐานการเป็นตัวแทนที่สม่ำเสมอ - จำนวนผู้ลงคะแนนเสียงที่ผู้สมัครหนึ่งคนเป็นตัวแทนสำหรับที่นั่งที่ได้รับการเลือกตั้ง หลักการนี้ละเมิดได้ง่าย ในรูปแบบต่างๆ- ตัวอย่างเช่น ด้วยความช่วยเหลือของสิ่งที่เรียกว่า "เรขาคณิตการเลือกตั้ง" ("ภูมิศาสตร์การเลือกตั้ง") นั่นคือการแบ่งดินแดนของประเทศออกเป็นเขตการเลือกตั้งในลักษณะที่มีเขตเลือกตั้งจำนวนมากที่สุดที่เป็นไปได้ที่สนับสนุนพรรคนี้โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ว่าด้วยเรื่องการเลือกตั้งในปี พ.ศ หน่วยงานวิทยาลัยเจ้าหน้าที่ รูปแบบต่อไปนี้สามารถสังเกตได้: การเลือกตั้งองค์กรท้องถิ่น รัฐสภาที่มีสภาเดียว และสภาผู้แทนราษฎรของรัฐสภาสองสภานั้นเกิดขึ้นโดยตรงทุกที่ (ในหลายประเทศ การเลือกตั้งสภาสูงก็เช่นเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา) ; การลงคะแนนเสียงเป็นความลับ ซึ่งปัจจุบันเป็นเรื่องปกติสำหรับประเทศที่มีอารยธรรมทั้งหมดในโลก

รูปแบบเฉพาะของกิจกรรมการเลือกตั้งของพลเมืองคือการลงประชามติ (จากการลงประชามติภาษาละติน - สิ่งที่ควรสื่อสาร) บางครั้งเรียกว่า (โดยปกติเมื่อแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดน) การลงประชามติ (จากคำอธิษฐานภาษาละติน - ประชาชนทั่วไปและ scitum - การตัดสินใจการแก้ไข ). การลงประชามติครั้งแรกในประวัติศาสตร์เกิดขึ้นในปี 1439 ในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ การลงประชามติเป็นการลงคะแนนเสียงของประชาชนโดยมีเป้าหมายเป็นประเด็นสำคัญของรัฐซึ่งจำเป็นต้องค้นหาความคิดเห็นของประชากรทั้งหมดของประเทศ ตัวอย่างเช่น นี่อาจเป็นคำถามเกี่ยวกับความเป็นรัฐของดินแดนใดดินแดนหนึ่ง (การลงประชามติในปี 1935 และ 1957 ในภูมิภาคซาร์ของเยอรมนี ซึ่งมีพรมแดนติดกับฝรั่งเศส) หรือเกี่ยวกับการเป็นอิสระ (การลงประชามติในปี 1995 ในควิเบก จังหวัดที่พูดภาษาฝรั่งเศสของแคนาดา) คำถามเกี่ยวกับรูปแบบการปกครองของรัฐ (การลงประชามติในอิตาลีปี 2489 และกรีซปี 2517 เรื่องการเปลี่ยนระบอบกษัตริย์เป็นสาธารณรัฐ) เป็นต้น

เช่นเดียวกับการเลือกตั้ง มีการลงประชามติ ประเภทต่างๆขึ้นอยู่กับหัวข้อของการลงคะแนน วิธีการดำเนินการ และขอบเขตการสมัคร การลงประชามติจะเรียกว่ารัฐธรรมนูญหากใช้เพื่ออนุมัติรัฐธรรมนูญหรือการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือเรียกว่านิติบัญญัติหากหัวข้อของการลงประชามติเป็นร่างพระราชบัญญัติของกฎหมายปัจจุบัน

ควรสังเกตว่าธรรมชาติทางการเมืองแบบทวิภาคีของการลงประชามติ ในด้านหนึ่ง การลงประชามติมีความสามารถ (และตามหลักการแล้วถูกเรียกร้อง) เพื่อเปิดเผยเจตจำนงของประชาชนอย่างเต็มที่ที่สุดในประเด็นใดประเด็นหนึ่งหรือชุดประเด็น ในทางกลับกัน ผู้จัดให้มีการลงประชามติสามารถทำให้เป็นเรื่องของประเด็นที่ไม่สำคัญเพื่อหันเหความสนใจของประชาชนออกไปจากปัญหาเร่งด่วนอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นที่เจตจำนงของประชาชนที่แสดงออกมาในการลงประชามตินั้นถูกละเลยและเหยียบย่ำโดยผู้มีอำนาจ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ขั้นตอนการเลือกตั้งถือเป็นส่วนในทางปฏิบัติและเชิงองค์กรของระบบการเลือกตั้ง

จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างแนวคิดที่มักระบุกัน เช่น “ขั้นตอนการเลือกตั้ง” และ “การรณรงค์การเลือกตั้ง”

ขั้นตอนการเลือกตั้งเป็นกิจกรรมของรัฐในการจัดการและดำเนินการเลือกตั้ง การรณรงค์การเลือกตั้ง (การรณรงค์ก่อนการเลือกตั้ง) คือการกระทำของผู้เข้าร่วมโดยตรงในการเลือกตั้ง ฝ่ายที่แข่งขันในการเลือกตั้ง (พรรคการเมือง องค์กรสาธารณะต่างๆ ผู้สมัครเอง)

นอกจากนี้ขั้นตอนการเลือกตั้งซึ่งเป็นชุดกฎเกณฑ์ขององค์กรยังคงค่อนข้างไม่เปลี่ยนแปลงมาระยะหนึ่งแล้ว เวลานานซึ่งในระหว่างนั้นจะมีการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งมากกว่าหนึ่งรายการ ขั้นตอนการเลือกตั้งจะควบคุมและควบคุมการรณรงค์หาเสียง เช่นเดียวกับตำรวจที่สี่แยกถนนที่ควบคุมการสัญจรของรถยนต์

ขั้นตอนการเลือกตั้งประกอบด้วย: การเรียกการเลือกตั้ง; การสร้างหน่วยงานการเลือกตั้งที่รับผิดชอบในการประพฤติตน การจัดระบบเขตการเลือกตั้ง เขต เขต; การลงทะเบียนของผู้สมัครรับตำแหน่งผู้แทน การสนับสนุนทางการเงินสำหรับการเลือกตั้ง รักษาความสงบเรียบร้อยระหว่างการดำเนินการ การกำหนดผลการลงคะแนนเสียง

การรณรงค์การเลือกตั้ง (ก่อนการเลือกตั้ง) เกี่ยวข้องกับการเสนอชื่อผู้สมัครโดยการต่อต้านกองกำลังทางการเมือง การรณรงค์เพื่อพวกเขา ฯลฯ

การรณรงค์หาเสียงการเลือกตั้งเริ่มต้นอย่างเป็นทางการในวันที่ประกาศการกระทำที่เรียกการเลือกตั้ง (โดยปกติจะเป็นสิทธิพิเศษของรัฐ) และดำเนินต่อไปจนถึงวันเลือกตั้ง ในความเป็นจริง การดำเนินการขั้นตอนแรกใช้เวลานานก่อนที่จะเริ่มอย่างเป็นทางการ ทันทีที่ทราบถึงความตั้งใจที่จะจัดการเลือกตั้ง

การต่อสู้เพื่อการเลือกตั้งเป็นกิจกรรมหลักของพรรคการเมืองในสังคมประชาธิปไตยซึ่งตรงข้ามกับพรรคเผด็จการ แต่ละฝ่ายมีความกังวลเกี่ยวกับการขยายเขตเลือกตั้งของตน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (จากภาษาละติน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) เป็นกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงคะแนนเสียงให้กับพรรคในการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น เขตเลือกตั้งของพรรคสังคมประชาธิปไตยประกอบด้วยคนงาน ปัญญาชน พนักงานออฟฟิศ และเจ้าของกิจการรายย่อยเป็นหลัก ตามกฎแล้วเขตเลือกตั้งของพรรคประชาธิปัตย์แห่งสหรัฐอเมริกาจะรวมถึงคนผิวสีด้วย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด กลุ่มสังคมแม้ว่าจะมีความเสถียรบ้างก็ตาม จากการเลือกตั้งสู่การเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคใดพรรคหนึ่งจะเปลี่ยนแปลงทั้งในด้านปริมาณและคุณภาพ ตัวอย่างเช่น หลังจากที่พรรคแรงงานขับไล่พวกลิเบอรัลออกจากระบบสองพรรคในบริเตนใหญ่ เขตเลือกตั้งของพรรคแรกก็ถูกเติมเต็มส่วนใหญ่ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรคหลัง

โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าในรัฐของโลกสมัยใหม่ยังคงดำเนินต่อไป (และในรัสเซียก็เต็มไปด้วยความผันผวน) ความแตกต่างทางสังคมพร้อมด้วยการเกิดขึ้นของพรรคการเมืองใหม่ๆ เพิ่มมากขึ้น และ การเคลื่อนไหวทางสังคมซึ่งแต่ละฝ่ายอ้างว่าเป็นโฆษกเพื่อประโยชน์ของประชาชนทั้งหมด ประเด็นของการจัดตั้งกลุ่มและสหภาพการเลือกตั้งมีความเกี่ยวข้องอย่างมาก เนื่องจากไม่มีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่สามารถบรรลุชัยชนะได้โดยลำพัง ดังนั้นในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง พรรคการเมืองและองค์กรสาธารณะจึงมักจัดตั้งกลุ่มการเมืองและพันธมิตร โดยสรุปข้อตกลงร่วมกันเพื่อให้ผู้สมัครจากพรรคที่มีตำแหน่งใกล้ชิดได้รับชัยชนะ

อย่างไรก็ตาม การทูตก่อนการเลือกตั้งแบบนี้ไม่เพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้ง จำเป็นต้องมีปัจจัยอื่นอีกหลายประการ: ความพร้อมของทรัพยากรทางการเงินเพื่อให้สามารถรณรงค์การเลือกตั้งในวงกว้าง; อำนาจ การยอมรับของพรรคในสายตาของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ความแปลกใหม่ทางการเมืองที่ท้าทายระเบียบเก่า ความน่าดึงดูดใจทางการเมืองและส่วนตัวของผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยพรรค เช่น ภาพลักษณ์ของพวกเขา (จากภาพภาษาอังกฤษ - รูปภาพ) ความรอบคอบของโปรแกรมการเลือกตั้ง (เวที) ของพรรคหรือกลุ่มการเมือง

จุดสุดยอดของการรณรงค์หาเสียงคือวันเลือกตั้ง ขั้นตอนการลงคะแนนเสียงนั้นเป็นความลับ ต่างจากการต่อสู้แย่งชิงการเลือกตั้งที่วุ่นวาย ดังนั้นเราจึงเรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับขั้นตอนนี้ เมื่อความลับถูกเปิดเผยหรือยังไม่ถูกทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย อย่างหลังนี้เป็นเรื่องปกติสำหรับสังคมที่มีวัฒนธรรมที่พัฒนาไม่เพียงพอ

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเมื่อนโปเลียนโบนาปาร์ตตัดสินใจที่จะ "ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย" การปกครองแบบเผด็จการของเขาผ่านการลงประชามติที่ได้รับความนิยม การลงคะแนนเสียงก็จัดขึ้นอย่างเปิดเผยภายใต้การดูแลอย่างเข้มงวดของเจ้าหน้าที่ และในกองทัพ - โดยกองทหาร โดยมีทหารลงคะแนนเสียงพร้อมกัน

และทุกวันนี้ก็มี ตัวอย่างที่คล้ายกัน- เมื่อไม่นานมานี้ ในซาอีร์ เจ้าหน้าที่รัฐสภาได้รับเลือกในจัตุรัสของเมืองโดยการตะโกนอนุมัติผู้สมัครจากรายชื่อที่นายกเทศมนตรีของเมืองอ่าน ในซามัวตะวันตก ผู้ลงคะแนนเสียงคนโตสำหรับสมาชิกทุกคนในครอบครัวขยายของเขา และในผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสวาซิแลนด์” ลงคะแนนเสียงด้วยเท้า” โดยผ่านประตูบานหนึ่งซึ่งผู้สมัครรับเลือกตั้งของผู้แทนรัฐสภารอพวกเขาอยู่

อย่างไรก็ตาม ด้วยการก่อตัวของภาคประชาสังคม การเติบโตของจิตสำนึกทางกฎหมาย และการปรับปรุงสถาบันทางกฎหมาย วิธีการลงคะแนนเสียงดังกล่าวจึงได้รับคุณลักษณะของยุคสมัย

ในบางประเทศ เพื่อหลีกเลี่ยง "การถูกกดดันจากการเลือกตั้ง" จำนวนผู้สมัครรับเลือกตั้งในแต่ละเขตเลือกตั้งจึงมีจำกัด ดังนั้นในสหราชอาณาจักร ตัวเลขนี้ไม่ควรเกินห้า นอกจากนี้ ผู้สมัครแต่ละคนต้องจ่ายเงินมัดจำเป็นเงินสดจำนวนมาก ซึ่งจะถูกระงับไว้หากผู้สมัครไม่ได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 5% ของคะแนนเสียงทั้งหมด มีการกำหนดเกณฑ์ห้าเปอร์เซ็นต์ในหลายประเทศ (รวมถึงรัสเซีย) และสำหรับฝ่ายต่างๆ ในหลายประเทศ หนึ่งวันก่อนการเลือกตั้ง ห้ามการรณรงค์หาเสียงก่อนการเลือกตั้งเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถชั่งน้ำหนักได้อย่างใจเย็นว่าจะลงคะแนนให้ใคร

ดังนั้น ระบบเสียงข้างมากจึงส่งเสริมการจัดตั้งเสียงข้างมากในรัฐบาล และยอมรับความไม่สมส่วนระหว่างคะแนนเสียงที่ได้รับกับอาณัติที่ได้รับ

ระบบสัดส่วนหมายถึงการกระจายอาณัติอย่างเคร่งครัดตามสัดส่วนของจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนน ระบบนี้แพร่หลายมากขึ้นในโลกสมัยใหม่ ตัวอย่างเช่น ในประเทศแถบลาตินอเมริกา การเลือกตั้งจะจัดขึ้นตามระบบสัดส่วนเท่านั้น ใช้ในเบลเยียม สวีเดน และประเทศอื่นๆ อีกมากมาย ระบบสัดส่วนมีสองแบบ:

ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนในระดับชาติ (ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนให้พรรคการเมืองทั่วประเทศ ไม่มีการจัดสรรเขตการเลือกตั้ง)
ระบบการเลือกตั้งแบบสัดส่วนในเขตที่มีสมาชิกหลายเขต (อำนาจของรองจะกระจายไปตามอิทธิพลของพรรคการเมืองในเขตการเลือกตั้ง)

ทางใหญ่

ระบบนี้

ระบบการเลือกตั้งในรัสเซียมีประวัติค่อนข้างสั้น - ประมาณ 90 ปีนับตั้งแต่กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งจนถึงสภาดูมาแห่งรัฐครั้งแรกเมื่อวันที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2448 กฎหมายซึ่งทำให้ระบบคูเรียลอยู่ในระดับแนวหน้าแทบจะเรียกได้ว่าเป็นประชาธิปไตยไม่ได้เลย เนื่องจากทำให้มั่นใจได้ถึงการเป็นตัวแทนที่ไม่เท่าเทียมกันสำหรับประชากรชั้นต่างๆ ที่แย่กว่านั้นคือกฎหมายของปี 1907 ซึ่งกินเวลาจนถึงจุดสิ้นสุดของดูมาก่อนการปฏิวัติ

ในช่วงยุคโซเวียต การเลือกตั้งกลายเป็นทางการอย่างแท้จริง เฉพาะในปี 1989 เท่านั้นที่สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง แต่ถึงอย่างนั้นในช่วงการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรก็มีที่นั่งบางส่วนไว้ล่วงหน้าสำหรับ” องค์กรสาธารณะ” (บ่งชี้ว่า "ใคร - เท่าไหร่") ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการดัดแปลงระบบ curial เดียวกัน คำสั่งนี้ถูกปฏิเสธในอีกหนึ่งปีต่อมาเนื่องจากเป็นการต่อต้านประชาธิปไตย

เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2534 การลงประชามติระดับชาติครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของประเทศเกิดขึ้นและในวันที่ 12 มิถุนายนของปีเดียวกันก็มีการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียเกิดขึ้น

ระบบการเลือกตั้งปัจจุบันของรัสเซียถูกกำหนดโดยรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งได้รับการรับรองโดยการโหวตของประชาชนเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 และ กฎหมายของรัฐบาลกลาง“เกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี สหพันธรัฐรัสเซีย" และ "เกี่ยวกับการเลือกตั้งผู้แทนของ State Duma สมัชชาแห่งชาติสหพันธรัฐรัสเซีย" (1995)

รัฐธรรมนูญประกาศว่า “พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิเลือกและได้รับเลือกให้เป็นหน่วยงานของรัฐและองค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่น ตลอดจนมีส่วนร่วมในการลงประชามติ”

พลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการเลือกตั้งอย่างแข็งขันตั้งแต่อายุ 18 ปี การเลือกตั้งแบบพาสซีฟ - สิทธิ์ที่จะได้รับเลือกเข้าสู่ State Duma - ตั้งแต่อายุ 21 ปี (สำหรับตำแหน่งประธานาธิบดี - ตั้งแต่อายุ 35 ปี ขึ้นอยู่กับอายุ 10 ปี) ปี ถิ่นที่อยู่ถาวรในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย) ในเวลาเดียวกัน การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งได้รับการประกาศโดยสมัครใจ ซึ่งดำเนินการบนพื้นฐานของการลงคะแนนลับที่เป็นสากล เท่าเทียมกัน และโดยตรง โดยการลงคะแนนลับ

ผู้แทน 450 คนได้รับเลือกเข้าสู่ State Duma โดย 225 คนได้รับเลือกในเขตอำนาจเดียว (1 เขต - รอง 1 คน) และ 225 คนในเขตเลือกตั้งของรัฐบาลกลางตามสัดส่วนของจำนวนคะแนนเสียงที่ลงคะแนนสำหรับรายชื่อผู้สมัครของรัฐบาลกลางสำหรับผู้แทนที่ได้รับการเสนอชื่อ โดยสมาคมการเลือกตั้งและกลุ่มต่างๆ ในกรณีแรก บุคคลจะได้รับเลือก ในกรณีที่สอง พรรค กลุ่มพรรค หรือสมาคมสาธารณะอื่น ๆ จะได้รับเลือก

สหพันธรัฐรัสเซียมีระบบการเลือกตั้งแบบผสม ในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว การเลือกตั้งจะดำเนินการบนพื้นฐานของระบบเสียงข้างมากซึ่งมีเสียงข้างมากโดยสัมพันธ์กัน

ในเขตรัฐบาลกลาง การคัดเลือกจะดำเนินการตามหลักการสัดส่วน แต่สัดส่วนนี้เกี่ยวข้องกับฝ่าย กลุ่ม ฯลฯ ที่เกินเกณฑ์ 5% เท่านั้น เช่น ได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 5% จากผู้ที่เข้าร่วมการเลือกตั้ง ผู้ที่ไม่บรรลุตามจำนวนนี้จะสูญเสียคะแนนเสียงรวมถึงสิทธิ์ในการเป็นตัวแทนในสภาดูมา

ระบบการเลือกตั้งของรัสเซียในปัจจุบันตั้งอยู่บนพื้นฐานของประสบการณ์ของรัฐจำนวนหนึ่ง ทั้งที่มีประเพณีทางกฎหมายอันยาวนานและรัฐที่เพิ่งเริ่มสร้างรัฐแห่งหลักนิติธรรม แน่นอนว่าส่วนใหญ่ต้องได้รับการตรวจสอบและแก้ไขซึ่งอาจค่อนข้างละเอียด แต่สิ่งสำคัญคือกลไกการเลือกตั้งในประเทศของเราได้ถูกสร้างขึ้นและกำลังทำงานอยู่