Лозоплетіння у чувашії. Конкурсна робота на тему: «Плетіння з лози та лика

Страта військових злочинців в Україні у січні 1946 року.

З 17 по 28 січня 1946 р. у Київському будинку офіцерів Червоної Армії відбулося засідання військового трибуналу Київського військового округу, під час якого було розглянуто велику кримінальну справу щодо злочинів німецько-фашистських загарбників на території України.

Перед судом постали 15 осіб, які під час Другої світової війни у ​​складі німецької армії та колабораціоністських формувань окупаційного режиму на тимчасово захопленій українській землі скоїли нечувані злочини проти миру та людяності.

Перед судом військового трибуналу Київського військового округу постали:

Шеєр Пауль- генерал-лейтенант поліції, колишній начальник охоронної поліції та жандармерії Київської та Полтавської областей;

Буркхардт Карл- генерал-лейтенант поліції, колишній комендант тилу 6-ї армії на території Сталінської (нині Донецької) та Дніпропетровської областей;

Фон-Чаммер унд Остен Еккардт Ганс- генерал-майор, колишній командир 213-ї охоронної дивізії, що діяла у Полтавській області УРСР, а пізніше – комендант головної польової комендатури №392;

Хейніш Георг- обер-штурмфюрер СС, колишній гебітскомісар (окружний комісар) Мелітопольського округу;

Валізер Оскар- капітан, колишній ортскомендант (місцевий комендант) Бородянської міжрайонної комендатури Київської області;

Труккенброд Георг- підполковник, колишній військовий комендант міст Первомайська, Коростишева, Коростеня та інших населених пунктів УРСР;

Геллерфорт Вільгельм- обер-шарфюрер, колишній начальник ЦД (служба безпеки) Дніпродзержинського району Дніпропетровської області;

Кноль Еміль Еміль- лейтенант, колишній командир польової жандармерії 44-ї піхотної дивізії та комендант таборів військовополонених;

Беккенгоф Фріц- зондерфюрер, колишній сільськогосподарський комендант Бородянського району Київської області;

Ізенман Ганс- обер-ефрейтор, колишній військовослужбовець дивізії СС «Вікінг»;

Йогшат Еміль Фрідріх- обер-лейтенант, командир підрозділу польової жандармерії;

Майєр Віллі Віллі- унтер-офіцер, колишній командир роти 323 окремого охоронного батальйону;

Лауер Йоганн Пауль- обер-ефрейтор, військовослужбовець 73-го окремого батальйону 1-ї німецької танкової армії;

Шадель Серпень- обер-ефрейтор, колишній начальник канцелярії Бородянської міжрайонної орткомендатури Київської області;

Драхенфельс-Кальювері Борис Ернст Олег- Вахмістр поліції, колишній заступник. командира роти поліцейського батальйону "Остланд".

Вся Україна та весь світ стежили тоді за процесом, який був зовсім не звичайним.

Люди, які були присутні у залі суду, стали свідками повного викриття злочинів гітлерівців катів та їхніх посібників на тимчасово окупованій українській території. Вони могли оцінити організацію процесу, повноту попереднього та судового слідства, незаперечність вини підсудних, обґрунтованість та законність вироку.

Публічна кара німецьких військових злочинців, цих перших гітлерівських убивць радянських громадян, сталася 02.02.1946 р.

Ленінград. 5 січня 1946 року. Публічна кара фашистів біля кінотеатру 'Гігант'

Згадка батька…

На початку січня 1946 року неподалік Кондратьєвського ринку на площі поставили шибениці. Суд над 11 німецькими військовими злочинцями тривав довго. У всіх газетах робилися докладні звіти, але ми з мамою їх не читали – чого перераховувати, кого і як вони вбили… Ми ж на власні очі бачили, як німці поводилися з мирним населенням і нового нічого нам не повідомляли. Нас розстрілювали з літаків та з далекобійних гармат, а селян на Псковщині – з гвинтівок та автоматів – тільки й різниці. Німці ті ж були.

Але подивитися на кару я пішов, тим паче, що й справи були у цьому районі. Натовп зібрався пристойний. Привезли німців. Вони трималися спокійно – та загалом у них не було вибору. Бігти було нікуди, а люди, що зібралися, практично всі були блокадники і нічого доброго німцям би не світило, якби вони потрапили в натовп. Та й на співчуття розраховувати їм не доводилося.

Оголосили: що та як ці засуджені вчинили. Капітан – сапер, який вбив власноруч кілька сотень мирних жителів. Це мене вразило - мені здавалося, що сапер - будівельник, не вбивця, а тут він сам - без якогось примусу по своєму полюванню своїми руками вбивав людей, причому беззахисних, беззбройних - і там і мужиків було мало - в основному масі – жінки та діти…

Машини, в кузовах яких стояли німці, заднім ходом в'їхали під шибениці. Наші солдати – конвоїри спритно, але без поспіху надягли петлі на шиї. Машини не поспішаючи поїхали цього разу вперед. Німці захиталися в повітрі – знову ж таки дуже спокійно, як ляльки. Трохи завиляв у останній моментцей капітан-сапер, але його притримали конвоїри.

Народ став розходитися, а біля шибениці поставили вартового. Але, незважаючи на це, коли я там проходив наступного дня – чоботи у німців уже були підпороти ззаду по швах, так що халяви розвернулися, а хлопчаки кидали у шибеників шматками льоду. Вартовий не заважав.

Практично кожен, хто стояв у натовпі з милості таких німців, втратив когось із друзів і родичів. Та веселощів не було, не було тріумфу. Була похмура гірка радість – що хоч цих повісили.

Ще варто додати, що моя знайома - вона була старша за мене і стояла в натовпі ближче (певно Ленінград - велике село!) - Розповідала потім, що хотіли начебто, щоб від народу виступила постраждала від одного з цих німців жінка-псковитянка.

Вона залишилася живою, правда її довго катували, відрізали груди, але не добили, і вона вижила. Але коли вона побачила свого ката, то її буквально забило і стало ясно, що виступати вона не здатна. Так що наче одна людина з натовпу і справді була в жаху. Тільки не від страти, від виду німця, що її цивілізував.

Примітка сина.

Я вирішив сходити до Публічної бібліотеки та покопатися в газетах того часу. Так, практично щодня – аж до страти – газети поміщали звіти із зали суду. Читати це душно. Злість душить. Причому навіть за суконної мови суддівських і такої ж суконної мови журналістів.

Нам котрий рік ставлять у провину 24 убитих, не зрозуміло правда ким німців і німкенів у селі Неммерсдорф... У нас тільки на Псковщині таких Неммерсдорфів були сотні... Причому спалених вщент... Разом із мешканками. Над якими спочатку глумилися, гвалтуючи тих, хто молодший і красивіший, господарсько забираючи що цінніше…

Ось список повішених:

1. Генерал-майор Ремлінгер Генріх, народився 1882 року в м. Поппенвейлер. Комендант м.Псков у 1943-1944 роках.

2. Капітан Штрюфінг Карл, Народився в 1912 р. в м. Росток, командир 2 роти 2 батальйону «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії.

3.Оберфельдфебель Енгель Фріц,народився в 1915 р в м. Гера, командир взводу 2 роти 2 батальйону «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії.

4. Оберфельдфебель Бем Ернст,народився 1911 р. у м. Ошвейлебен, командир взводу 1 батальйону «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії.

5. Лейтенант Зонненфельд Едуард,народився 1911 р. в Ганновер, сапер, командир особливої ​​інженерної групи 322 піхотного полку.

6. Солдат Яніці Гергард,народився 1921 р. У мест.Каппе, 2 роти 2 батальйони «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії.

7. Солдат Герер Ервін Ернстнародився 1912 р., 2 роти 2 батальйони «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії.

8. Оберефрейтор Скотки Ервін,народився 1919 р., 2 роти 2 батальйони «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії.

Засуджено до вищої міри покарання – повішення.

Троє інших:

Оберлейтенант Візе Франц, 1909 р. народження, комроти-1, 2 батальйони «особливого призначення» 21 авіапольової дивізії - - 20 років л/с;
Фельдфебель Фогель Еріх Пауль, комвзводу його роти, - 20 років каторжних робіт.
Солдат Дюре Арно 1920 р. Народження тієї ж роти – 15 років каторжних робіт.

Усього судили 11 німців. Чомусь гадили вони у Псковській області, а судили їх і повісили у Ленінграді.

Засідання ретельно висвітлювалися всією ленінградською пресою, тоді журналісти працювали відповідальніше, але видно, що цензура працювала серйозно, тому описи засідань та свідчень свідків нудні та позбавлені особливо «смажених» фактів. Також видно, що обсяг матеріалу був величезний.

Короткий опис злочинів гітлерівців:

1. Генерал-майор Ремлінгер– організував 14 каральних експедицій у ході яких спалено кілька сотень населених пунктів на Псковщині, знищено близько 8000 осіб – в основному жінок та дітей, причому підтверджено документами та свідченнями свідків його особиста відповідальність – тобто віддача відповідних наказів на знищення населених пунктів та населення, – у Карамишевому розстріляно 239 осіб, ще 229 загнано та спалено у дерев'яних будівлях, в Уторгош – розстріляно 250 осіб, на дорозі Славковичі – Острів розстріляно 150 осіб, селище Пікаліха – зігнано до будинків і потім спалено 180 мешканців. Опускаю всяку дрібницю на кшталт концтабору у Пскові тощо.

2. Капітан Штрюфінг Карл– 20-21.07.1944 у р-ні Острів розстріляно 25 осіб. Наказав підлеглим на розстріл хлопчиків 10 і 13 років. У лютому 1944 – Замошки – розстріляно 24 особи з кулемета. При відступі забави заради розстрілював росіян з карабіна, що траплялися по дорозі. Особисто знищив близько 200 людей.

3.Оберфельдфебель Енгель Фріц– зі своїм взводом спалив 7 населених пунктів, причому розстріляно 80 осіб та приблизно 100 спалено у будинках та сараях, доведено особисте знищення 11 жінок та дітей.

4.Оберфельдфебель Бем Ернст– у лютому 1944 р. спалив Дідовичі, спалив Кривець, Вільхівка, та ще кілька сіл – всього 10. Розстріляно близько 60 осіб, 6 – особисто ім.

5. Лейтенант Зонненфельд Едуард- З грудня 1943 і до лютого 1944 спалив дер. Страшово Плюсського району, вбито 40 осіб, дер. Запілля – вбито близько 40 осіб, населення дер. Сеглиці, виселене в землянки, було закидано гранатами в землянках, потім добито – близько 50 осіб, дер. Масліно, Миколаєво – убито близько 50 чол, дер. Ряди – вбито близько 70 осіб, також спалено дер. Бор, Скориці. Заріччя, Острів та інші. Лейтенант брав особисту участь у всіх розправах, всього сам убив близько 200 осіб.

6. Солдат Яніці Гергард– у селі Малі Люзі 88 жителів (переважно – мешканки) зігнано у 2 лазні та сарай та спалено. Особисто вбив понад 300 людей.

7. Солдат Герер Ервін Ернст– участь у ліквідації 23 сіл – Волкове, Мартишеве, Діткове, Селище. Особисто вбив більше 100 осіб – переважно жінок та дітей.

8. Оберефрейтор Худоби Ервін- Участь у розстрілі 150 осіб у Лузі, спалив там 50 будинків. Брав участь у спаленні сіл Букіно, Борки, Трошкіно, Новосілля, Підборів'я, Мілютіно. Особисто спалив 200 будинків. Брав участь у ліквідації сіл Ростково, Моромірка, радгоспу "Андромер".

Страта фашистів у Миколаєві 17 січня 1946 року

У Миколаєві у приміщенні Російського драмтеатру імені В.П.Чкалова звинувачувалося 9 фашистів:

Комендант міста Г.Вінклер,

начальник СД Г.Санднер,

начальник жандармського управління області М.Л.Бютнер,

начальник жандармерії Херсона Ф.Кандлер,

начальник жандармерії Березнегуватського району Р.Міхель,

начальник охоронної поліції Ф.Вітцлеб,

заступник начальника охоронної поліції Г.Шмале,

Фельдфебель польовий жандармерії Р.Берг,

Оберефрейтор 783-го охоронного батальйону І.Хапп.

Матеріалами надзвичайної держкомісії (ЧДК) зі встановлення та розслідування злочинів фашистів та даними слідства було встановлено, що за період окупації розстріляно 74600 громадян, викрадено 25000 осіб, знищено 30680 військовополонених, завдано матеріальних збитків народному господарству на суму.

Вже 17 січня 1946 року обвинувачені визнали винними у зазначених злочинних діях. Всі окрім Ф.Кандлераі І.Хаппа, яким присудили 20 років каторжних робіт, повішені на П-подібній шибениці у центрі Базарної площі у Миколаєві за масового збігу населення.

Спочатку в морозній тиші було зачитано вирок, а після його закінчення один із офіцерів просто махнув шашкою. Незабаром утворилася тиша, крізь яку чути смертні хрипи повішених. Тут же засвистіли люди, вони почали давити вперед, але їх стримала дома кінна міліція м. Миколаєва.

Суд над фашистами та суворий народний вирок зрадникам Батьківщини. Громадська кара фашистів на міській площі в Краснодарі, 18 липня 1943 р.

14-17 липня 1943 року у приміщенні краснодарського кінотеатру «Великан» (на перетині нинішніх вулиць Червоної та Миру) перед Військовим трибуналом Північно-Кавказького фронту постали кубанці:

Кладов, Котомцев, Ластовина, Мисан, Напцок, Павлов, Парамонов, Пушкарьов, Речкалов, Тищенко та Тучков.

Звинувачували їх у злочинах, передбачених статтями 58-1 «а» і 58-1 «б» Кримінального кодексу РРФСР (зрада Батьківщині).

На процесі виступили 22 свідки звинувачення. У ході судового розгляду було встановлено діяльну участь обвинувачених у тортурах, знущаннях, масових розстрілах та винищуванні шляхом задушення газами мирних радянських громадян.

Судовий процес проводився під головуванням полковника юстиції Майорова за участю державного обвинувача генерал-майора юстиції Яченіна. За призначенням від суду обвинувачених захищали троє адвокатів.

Як представники громадськості були присутні письменник Олексій Толстой, кореспондент Олена Кононенко, журналіст Мартин Мержанов, а також представники радянської та іноземної преси.

На суді пролунав висновок судово-медичної експертної комісії, членами якої були головний судово-медичний експерт Наркомату охорони здоров'я СРСР, директор державного науково-дослідного інституту судової медицини Наркомздоров'я СРСР доктор Прозоровський; головний судово-медичний експерт Наркомздоров'я РРФСР, завідувач кафедри судової медицини другого Московського медичного інституту доцент Смольянінов; консультант Московської міської судово-медичної експертизи доктор Семеновський та судовий хімік Соколов.

Військовий трибунал засудив до страти через повішення Тищенка, Речкалова, Ластовина, Пушкарьова, Мисана, Напцока, Котомцева та Кладова.Обвинувачені Тучков, Павлов та Парамонівяк менш активні посібники отримали покарання як посилання на каторжні роботи терміном 20 років кожному за.

Вирок був виконаний 18 липня о 13 годині на міській площі Краснодара. Свідками страти стали понад 30 тисяч мешканців міста та прилеглих станиць. На кожному із засуджених висіла табличка:

«Покараний за зраду Батьківщині».

Краснодарський судовий процес отримав великий резонанс у місцевій та центральній пресі. Усі журналісти наголошували на його відкритому характері. Наприклад, як заявив 21 липня 1943 року в ефірі Лондонського радіо політичний оглядач Верт, публічна кара в Краснодарі мала глибоке психологічне значення.

«Вона з'явилася сигналом наближається дня розплати, суворим нагадуванням тим росіянам в окупованих районах, які ще співпрацюють з гестапо. Страта зрадників стала провісником того, що чекає на них німецьких господарів», - заявив Верт.

Важливість процесу полягала і в тому, що на ньому були встановлені та озвучені прізвища осіб, які ще не притягнуті до відповідальності за злочини. Конкретність в іменах, фактах була тоді чимось несподіваним.

Фашизм зазвичай пов'язували з іменами ватажків: Гітлера, Герінга, Геббельса, Гімлера. Тепер зазначалися безпосередні виконавці та учасники: командувач 17-ї німецької армії генерал-полковник Руофф, шеф краснодарського гестапо полковник Крістман, його заступник капітан Раббе, офіцери Пашен, Вінц, Ган, Сальге, Сарго, Босс, Мюнстер, Мейер Еріх, Герц і Шустер, перекладачі Ейкс Якоб та Шертерлан.

«Німці-нелюди втекли, але на лаві підсудних у цьому процесі була вся кривава гітлерівська система».

Бригада Союзкінохроніки, що складається з операторів кіногрупи Північно-Кавказького фронту, зняла спеціальний випуск про цей судовий процес. Документальний фільм "Вирок народу" вийшов на екрани кінотеатрів Краснодара вже 31 серпня 1943 року.

Після того як 18 липня 1943 року за вироком у Краснодарі було публічно повішено вісім посібників гітлерівських військових злочинців, на адресу трибуналу Північно-Кавказького фронту надійшло безліч листів як від окремих громадян, так і від цілих колективів трудящих, які висловлювали почуття глибокого задоволення справедливим .

У листах військовослужбовці висловлювалися не лише про солідарність із вироком, а й запевняли, що вони віддадуть усі сили на розгром ворога.

За підсумками відкритого судового процесу суд Північно-Кавказького фронту вийшов з поданням до Військової ради щодо публікації вироків про страти військових злочинців, щоб радянські люди знали: їхні страждання не залишаться без помсти, а винні у звірствах зазнають найсуворішої міри покарання.

Військова рада винесла відповідну постанову із затвердженим зразком тексту оголошення «про вироки Військового трибуналу Північно-Кавказького фронту на осіб, засуджених до вищої міри покарання як зрадники та зрадники Батьківщини».

Оголошення розклеювалися на видних місцях для загального огляду населених пунктах, у яких відбувалися військові злочини.

Пізніше, враховуючи схвальні відгуки населення Краснодарського краю, які надходили з місць, судом фронту було ухвалено рішення й надалі публікувати вироки щодо винуватців злочинів.

Всього за період з 12 лютого по 1 серпня 1943 року в Краснодарському краї за допомогу фашистам було засуджено 6680 осіб. З них до вищої міри покарання засуджено 972.

Після краснодарських подій, до кінця 1943 року публічні процеси та страти військових злочинців при великому збігу місцевих жителів були проведені у станицях Гостагаївській (21 жовтня), Мар'янській (31 жовтня та 25 листопада) та в кількох інших населених пунктах краю.

Суд над фашистами та суворий народний вирок зрадникам Батьківщини. Страта фашистських прислужників. Харків, грудень 1945 р.

16 грудня 1943 р. у Харкові розпочався судовий процес над фашистськими карателями, які розстріляли тисячі мирних жителів. Вам надано документ вражаючої сили впливу – його матеріали. Судові засідання відбулися після визволення Харкова Червоною армією. Ініціатором та багато в чому організатором цієї події була харків'янка, знаменита льотчиця, Герой Радянського Союзу, Герой Соціалістичної праці полковник Валентина Степанівна Гризодубова

Незадовго подібна процедуравідбулася у Краснодарі, де також під час окупації йшло масове знищення людей у ​​«душогубках». Ці процеси фактично з'явилися предтечею майбутнього Нюрнберзького суду над лиходіями найвищого рангу у фашистській ієрархії.

У Харкові на судових розглядах були присутні міжнародні спостерігачі, письменники та журналісти СРСР та УРСР: О. Толстой, Л. Леонов, П. Панч, М. Рильський, І. Еренбург, Ю. Смолич, О. Кононенко, П. Тичина, В. Сосюра, Д. Заславський, В. Чаговець. Кожен із них висловив свої враження у статтях та дав оцінку діям фашистів під час окупації у Харкові.

Засідання проходили у будівлі Оперного театру на вул. Римарській. Документи та статті забезпечені фотографіями розкритих групових могил у районі Лісопарку розстріляних та умертвлених газами городян.

На всіх засіданнях був радянський письменник Л. Леонов. Його вразило спокій підсудних, дача ними «показів без хвилювань, буденним голосом та розміреним тоном».«Не було покаянь злочинців», хоч у залі сиділи матері та вдови вбитих ними мирних жителів.

На думку відомого письменника і публіциста І. Еренбурга «цей суд не лише затаврував мерзотних нелюдів, а й усю фашистську Німеччину», показав її хижу антикультуру, безпідставні претензії германців на звання вищої раси. Він порівнював почуття воюючих радянських воїнів з агресією фашистів і не бачив грубу помсту загарбникам, а справедливу відплату за напад на країну, бажання її поневолити. На думку І. Еренбурга, – помста не може заспокоїти гіркоту сердець та совість людей. Тут представлена ​​вища шкала почуттів.

Публіцист В. Чаговець визначає, що судовий розгляд – це «страшна повість про нелюдські страждання». Усі чотири дні процесу фашистські нелюди безпристрасно говорили, явно сподіваючись вийти сухими з води, як вийшло з їхніми батьками-злочинцями Першої Світової війни. В. Чаговця вразило, що звірячі дітовбивці просили помилування, хоча не мали жодного права на життя після скоєних зневір. Гадок і презирливий кат, який «Кається, принижуючись слізними проханнями зберегти йому життя», незважаючи на жах скоєного.

«Тевтонські «лицарі» великого східного простору» (Л. Леонов) щодня і щогодини виконували накази Гітлера, не відчуваючи добрих почуттів і жалю, знищували мирних жителів, пишалися своєю непримиренністю і жорстокістю до слов'ян, вважаючи їх недолюдинами, достойними. У багатьох тисяч мешканців Харкова безжально було зневажено їхнє право на життя, право на захист. Сокільники були перетворені на постійне місце розстрілів, де розгул хижого звірства був безмежний.

Завдання вбити якнайбільше мирних жителів – патологія. Фашисти, що постали перед судом, пишалися «продуктивністю» «душогубок», сумлінним виконаннямустановок кровожерної гітлерівської політики щодо очищення радянських просторів від їхніх мешканців. І одночасно просили про помилування, стверджуючи, що закликатимуть усіх німецьких солдатів здійснювати милосердя.

Жахає те, що зараз у сучасній Німеччині нащадки цих «людожерів печерних часів» (Д. Заславський) доводять усьому світу, що німці на наші простори потрапили випадково. Вони не обтяжують себе аргументацією щодо цієї фальсифікації: а як саме потрапили і чому? На жаль, цинізм дідів і батьків дав страшні сходи. «Гітлер вишколив людожерів ХХ століття, так звану «вищу арійську расу» (Д. Заславський). Вражаючий цинізм німців ХХI століття. Він яскраво демонструє безмежне лицемірство як незмінну частину «європейських цінностей». Підсудні фашисти в 1943 році не здатні були відчути сором і покаяння в силу власної здичавіння, будучи «людським шлаком, мерзотою» (О. Кононенко), що пишалися своєю майстерністю кату. Так і їхні нащадки прийняли естафету лицедійства, забуття пам'яті націоналістичного «свинства» та «звірячого егоїзму».

М. Рильський, гнівно викриваючи нацистських злочинців, говорив, що вбивцям 30 тисяч харків'ян не місце серед людей. Обурювалася і О. Кононенко, дивуючись: як сміють жити дітовбивці після всього вчиненого?! Їй вторив А. Толстой:

«у цих вбивць – атрофія совісті».

П. Тичина порівнював дії та поведінку німців у 1918 році та в 1941-43 роках, звертаючи увагу на «їх кровожерливість і тупий світогляд». Жахливими виглядають відповіді фашистських убивць, які стверджували, що вони чесно виконували волю начальства. Гіркі сльози дітей, привезених на розстріл, їхні прохання не вбивати, не чіпали цих катів, які реалізовували накази масового знищення мирних жителів, щоб Україна стала просторою для приїзду сюди німецьких поміщиків. Втілюючи свій ідеал німецької «надлюдини», лиходії, – за свідченнями свідків, – повертаючись із страт, співали веселі німецькі пісні. А що може виглядати блюзнірськими доказами підсудних «гуманності» винаходу «душогубок», які прискорюють смерть харків'ян?! Вони ще намагалися виглядати добряками і жертвами.

П. Панч був упевнений, що смиренний вигляд катів на суді не більше, ніж «лицемірство виродків», що нищим не знищували людей. Письменник вірив, що український народ ніколи не забуде та не пробачить фашистам ці жертви. До такого посилу приєднався і Ю. Смолич, називаючи бузувірів «тварюками». Глибина «гидоти гітлеризму і гидоти фашистських ідей» повинні потрясти весь світ. Люди всього світу повинні зробити все, щоб подібне ніколи не повторилося.

Особливо обурив усіх зітхань одного з обвинувачених, що «нелегко зараз бути німцем». Маніакальне мріяння загарбників на світове панування, їхня розбійницька політика орієнтували на перетворення України на колонію. З німецькою педантичністю способи звірячого знищення радянських людей продумали в кабінетах гітлерівських садистів задовго до війни. А фашистські «орди» потім ретельно здійснювали їхні задуми. Середня та вища юридична освіта у відповідачів, що появилися перед судом, не була перешкодою для їх дій. У присутніх створювалося враження, що злочинці не могли зрозуміти, як сталося, що вони, арійці вищої раси, напівбоги, які не випускали з рук зброї, опинилися на лаві підсудних.

М. Рильський обурювався: повсякденні вбивства і страти увійшли до плоті і крові катів – гестапівців та есесівців. Їм були абсолютно чужі уявлення про добро, вони не мають органу для його сприйняття.

Фашисти, що уникли відплати і повернулися після війни додому, за визнанням їхніх онуків, мовчали. А на наполегливі прохання розповісти, як воювали, відповідали, що звірства тут не творили. То хто ж тут убивав, стратив, травив, катував, знущався з мирного населення, якщо не вони?!

У всіх на засіданнях суду кам'яніли від горя серця. Почуте від цих живих машин для масових вбивств та зрадника-харків'янина – шофера «душогубки» вражало до глибини душі, всіх вражала виявлена ​​буденність убивства людей. У ході процесу формувалася впевненість, що справедливість переможе і мучителів харків'ян буде покарано. І це сталося.

З 15 по 29 січня 1946 року у Мінську відбувався судовий процес над нацистськими військовими злочинцями

Багато нацистських злочинців понесли відповідальність за свої злочини на нашій землі. Причому відповідали за скоєне на місці злочинів – у Білорусії. Мінським Нюрнбергом можна було б без жодного перебільшення назвати судовий процес над фашистами, що проходив рівно 70 років тому - 15 - 29 січня 1946 - у Мінську.

Частина II

Любов ХАЗАН
«Бульвар Гордона»

Дивною людиною був уніатський митрополит Андрій Шептицький, який 65 років тому відійшов у інший світ. Ще за часів Першої світової війни він примудрявся визнаватись у вірнопідданництві одночасно двом воюючим один з одним сторонам: австро-угорському цісареві та російському цареві. За «подвійні стандарти» Микола ІІ назвав Шептицького «аспідом». У роки Другої світової війни Шептицький надіслав вітання Гітлеру за окупацію Києва та Сталіну — за визволення радянськими військами Львова.

Шептицький беззастережно підтримував Організацію українських націоналістів (ОУН) та її воєнізовані формування. Але двічі, напередодні війни та її розпал, раптом і сам лякався тотального розбещення оунівської молоді, під впливом своїх фюрерів готової на вбивства «з політичних мотивів». У посланні "Не вбив!" митрополит намагався повернути паству до християнських цінностей: «Людина, що проливає дах свого врага, політичного супротивника, є таким самим чоловiковбивником, як людина, що це робить для грабунку, і так само заслуговує на кару Божу і на клятву Церкви».

Але чому ж ті з нацистів та їхніх посібників, які вижили, не каються, а, навпаки, вимагають до себе поваги і отримують її від нинішньої влади? Відповідь знав Джордж Оруелл: "Хто володіє минулим, володіє майбутнім". Щоб знову спробувати заволодіти майбутнім, їм потрібно переписати історію.

Історик Анатолій Чайковський, який присвятив значну частину своєї наукової діяльності вивченню ОУН та її дітища — Української повстанської армії (УПА), упевнений: ціла низка його колег фальсифікують та кон'юнктурно інтерпретують історичні факти.

«НАША ВЛАДА ПОВИННА БУТИ СТРАШНОЮ!»

— Анатолію Степановичу, виходить, із самого початку існування ОУН її терористичну та диверсійну діяльність проти Польщі та СРСР направляли з Берліна. І все-таки важко уявити, що на холоднокровні вбивства вирішувалися люди, які вважали себе віруючими.

— Викривлення психіки майбутніх терористів відбувалося змалку. З одного боку, їм вселяли ідею переваги нації, з іншого — спрямовували образу за її нереалізованість у потрібне русло. Люди ставали знаряддям, ними не поширювалися загальнолюдська мораль і релігійні заповіді.

Сільським священиком був дід «терориста №1» Євгена Коновальця, його батько керував початковою школоюі, мабуть, навчав дітлахів «доброму, вічному». Батько Бандери — греко-католицький священик. Священицький сан носив прадід Романа Шухевича. Серед родичів інших терористів було багато педагогів та юристів. Високопоставлений німецький нацист Мартін Борман говорив: «Націонал-соціалізм та християнство несумісні». Релігійність для багатьох оунівців була лише прикриттям.

— По-різному оцінюють нинішні апологети націоналізму та антифашисти день 30 червня 1941 року, коли Львів залишили війська Червоної Армії та його окупували нацисти. Одні кажуть, що це дата відновлення української державності, інші — що з цього дня почалася різанина мирного населення.

— Звичайно, набагато приємніше розповідати про те, що кілька десятків бандерівців з батальйону «Нахтігаль» (німецькою — «Соловей», бо мав у своєму складі самодіяльний хор) та нечисленна група місцевих націоналістів проголосили Акт про відновлення держави Україна, ніж про тому, як вони перед цим лютували, знищуючи тисячі беззбройних людей.

Командирами "Нахтігаля" були німці Герцнер і Оберлендер, їх заступником - Шухевич. Бешкетував і другий зібраний гітлерівцями український батальйон «Роланд», який очолили гауптман Новак і оуновець Побігущий. Мирних львів'ян масово розстрілювали, вішали, закопували живцем, а перед убивством над багатьма знущалися.

Інформація до роздумів:

«Українських солдатів батальйону «Нахтігаль» мешканці Львова називали «пташниками», очевидно, через значки, які були на їхніх автомобілях та мотоциклах. «Пташники» ходили в німецькій формі і з німецькими військовими відзнаками, а до рукояток багнетів прив'язували синьо-жовті банти... На вулиці Руській та Боїмів застрелили кілька польських студентів, яких привезла бойовка українських націоналістів. Нас привели на вулицю Лонцького... Загалом нас було близько 500 євреїв, майже всіх убили...

Дружина професора Казимира Бартеля розповіла: «Я була в архієпископа Шептицького, але він відповів, що нічим не може допомогти» (Олександр Корман, «З кривавих днів Львова 1941», Лондон, 1991).

— За місяць до нападу гітлерівців на СРСР НКВС заарештував отця Бандери та двох його дочок. Бандеру-старшого розстріляли, а сестер відправили етапом. Інших оунівців, які сиділи у львівській в'язниці, серед яких був брат Шухевича, розстріляли на місці. Виходить, що у Бандери та Шухевича були й особисті причини мстити.

— Якими б не були особисті причини для помсти, у них не винні сотні польських інтелектуалів і тисячі громадян єврейської національності, яких оунівці знищили лише в перші дні окупації. Пізніше садисти провели так звані Дні Петлюри, під час яких знищили ще більше львів'ян. І це був лише початок.

— Наразі ставлять під сумнів, що Бандера причетний до львівських погромів. У цей час він сидів у своєму офісі у Кракові.

— Бандера не просто сидів у Кракові, він керував звідти. Все місто було заклеєне плакатами: «Бийте жидів і більшовиків! Хай живе Адольф Гітлер! Хай живе Степан Бандера!». У Львові все робилося у повній відповідності до його гасла: «Наша влада має бути страшною!». Такою вона й була.

Нас намагаються запевнити, що у львівській трагедії винні не «нахтигалівці», а, наприклад, «сліпий гнів натовпу». Однак це суперечить свідченням очевидців про організований характер погромів. Бувало, людей розстрілювали не лише з почуття расової ненависті, а й для того, щоб зайняти їхні квартири та опанувати майно.

«ЧИМ БІЛЬШЕ ФАКТІВ, ТИМ ГІРШЕ ДЛЯ ФАКТІВ»

— У багатьох на пам'яті скандальна заява Володимира В'ятровича, радника голови СБУ, призначеного начальником архіву цієї установи. Після повернення з Єрусалиму, де у музеї «Яд Вашем» він знайомився з матеріалами про роль Шухевича у львівських погромах, В'ятрович заявив, що таких документів нібито немає.

— «Яд Вашем» виступив із спростуванням: «Заява Володимира В'ятровича грішить проти правди». Я знаю, що захисники Шухевича, Бандери та інші з ними завжди будуть оголошувати будь-які документи сфабрикованими. Для таких випадків у істориків існує жарт: що більше фактів, то гірше для фактів. В'ятрович надто часто грішить проти правди.

— А чим пояснити, що Нюрнберзький міжнародний військовий трибунал не розглядав справи українських посібників гітлерівців?

— Так, тепер про це трубять, але нічого не говорять про те, що Нюрнберзький трибунал визнав злочинними СС, СД, інші нацистські спецслужби та організації, а оунівці брали в них участь. Згодом Генасамблея ООН ухвалила додавання: «Всі військові злочинці Другої світової війни підлягають розшуку, арешту, суду. Там не поширюється термін давності. Їм не надається право притулку...». Шкода, що тоді нікому не спало на думку записати пункт про заборону надавати відповідним особам звання Героя. Бандера та Шухевич були агентами гітлерівських спецслужб, і цим усе сказано.

Центр Симона Візенталя, якого називали «мисливцем за нацистами», виступив із різким засудженням указу Віктора Ющенка про присудження звання Героя України Романа Шухевича (посмертно) та його сина Юрія, який займається діяльністю відповідного спрямування.

— На жаль, політика часто не дружить із справедливістю. Безліч посібників нацистів розповзлося світом і цілими колоніями осіло у США, Канаді, Латинській Америці, Європі.

— Кілька років тому одним з британських каналів пройшов документальний фільм «СС у Британії», в якому розповідалося, як 1947 року уряд цієї країни дав притулок вісім тисяч бійців з дивізії СС «Галичина». Колишні гітлерівці служили навіть у гедеєрівській розвідці «Штазі», а у ФРН 364 тисячі військових злочинців обіймали різні державні посади. Серед них і Теодор Оберлендер, призначений міністром в уряді Конрада Аденауера. Адже він був безпосереднім командиром Романа Шухевича в «Нахтігалі».

— А чи правда, що суд ФРН виправдав Теодора Оберлендера?

— Знову все ставиться з ніг на голову. 1960 року суд не ФРН, а НДР розглянув справу Оберлендера і виніс йому обвинувальний вирок. Але шанувальники цього злочинця і тепер кажуть, і тоді казали, що східнонімецьке правосуддя їм не указ.

За справу взялася і прокуратура ФРН. Як стверджує історик Олег Росов, «було встановлено, що Оберлендер «міг втратити контроль над ситуацією» і що «з великою ймовірністю український взвод 2-ї роти батальйону «Нахтігаль» мав відношення до актів насильства щодо зігнаних у в'язницю НКВС євреїв та винен у смерті численних єврейських громадян».

— Обстановку, в якій 30 червня 1941 року приймали Акт відновлення держави, описав учасник цих зборів Кость Паньківський у книзі «Від держави до комітету», виданій у Нью-Йорку та Торонто 1957 року. За його словами, близько сотні запрошених нервувалися і нудилися в маленьких темних кімнатах при освітленні. «Поява Ярослава Стецька в теплий, літній вечір у військовому дощовому плащі з піднесеним — згідно з модою — воротником справляла непокірне враження, — пише К. Паньковський. — Говоривши тихим голосом, так, щоб у іншої кімнати його не чули і не знали, про що йдеться». Дивна картина для такої важливої ​​події. Дивує й те, що Бандера не брав у ньому участі.

— В Акті Бандера передбачливо записав: «Новопостачаюча Українська держава буде тісно співдіяти з націонал-соціалістичною Великою Німеччиною, яка під проводом свого фірера Адольфа Гітлера творитиме новий лад у Європі і допомагає Україні». Але він не був упевнений у благополучному результаті затіяної авантюри і про всяк випадок підставив під удар Стецька, а собі забезпечив краківське алібі.

— Чому Бандера не був упевнений у благополучному результаті?

— У Німеччині з 1938 року мусувалася ідея, висунута наближеним до гітлерівської верхівки Олександром Сандерсом (справжнє прізвище грузинського емігранта, що сховався під цим псевдонімом — Нікурадзе), розчленувати СРСР на національні держави. Виходячи з цього, за кілька років до війни шеф Абвера Канаріс обіцяв Мельнику щось на кшталт держави під протекторатом Німеччини, а рейхсміністр Розенберг — те саме Бандері, та ще й пообіцяв приєднати до України Кубань і Тамбов.

Але в захваті бліцкригу Гітлеру не було чого підтримувати ідею української держави. Як сказав рейхскомісар України Еріх Кох, «нам не потрібні ні росіяни, ні українці, ні поляки, нам потрібні родючі землі». Бандера не знав, чия думка візьме гору, і тому зайняв позицію «в кущах».

«ГІТЛЕРУ НЕ Сподобалося, ЩО КУЧКА ГОЛОВОРІЗІВ ОГОЛОШИЛА СЕБЕ УРЯДОМ НА ЗАВОЄНИХ НІМЦЯМИ ТЕРИТОРІЯХ»

— А як Мельник сприйняв бандерівську спробу перехопити владу?

— Звісно, ​​Мельник не промовчав. Він планував стати господарем України після окупації Києва, а Бандера зробив запобіжний крок, щоб, просуваючись разом з вермахтом, встановлювати свій контроль у населених пунктах. Тому Мельник негайно послав Гітлеру «віза», у якому звинуватив бандерівців у узурпації влади. Звичайно, і Гітлеру не сподобалося, що купка головорізів оголосила себе урядом на завойованих німцями територіях.

— На Бандеру хоч і гнівалися, але таки з ним поводилися, як із кришталевою вазою. Це наводить на думку, що він володів якоюсь надсекретною інформацією.

— Залишилося підкріпити цю версію та документами. Але, справді, німці прощали Бандері те, чого б не пробачили нікому іншому. Напевно, передбачали, що він ще знадобиться.

Бандеру та Стецька не ліквідували, не закатували в катівнях гестапо, а терпляче вмовляли відмовитися від Акту 30 червня. У відповідь Стецько завалив Берлін приниженими та водночас зухвалими листами, в одному з яких наполягав на «доцільності перенести на Україну німецькі методи екстермінації жидівства».

Не витримують критики нинішні заклинання визнати Бандеру та Стецька такими собі відчайдушними сперечальниками із самими гітлерівцями. Правильно лише те, що мала місце авантюрна спроба створити фашизоїдну Україну. Лідери ОУН(б) сподівалися, що зуміють переконати німців у своїй відданості та необхідності, і це дозволить їм остаточно вивести з гри Мельника. Але цього гітлерівці намітили для використання під час захоплення східних областей, а Бандера, який мав прихильників переважно в Галичині, після її окупації свою справу зробив.

— Тож Бандеру та Стецько тимчасово ізолювали?

— Методи, якими користувалися Бандера та Стецько у досягненні своєї мети, не могли не викликати у пунктуальних німців гидливості. Наприклад, з'ясувалося, що прем'єр-міністр Стецько, який не відбувся, підробив принаймні один підпис під Актом від 30 червня. У той день на зборах був присутній, зокрема, німецький офіцер розвідки та спеціаліст зі східних питань Ганс Кох (однофамілець рейхскомісара України), який за завданням Канаріса здійснював зв'язок із ОУН. Кох досить чітко висловився проти Стецька, але саме його факсиміле опинилося під Актом. Документ надіслали до Берліна на експертизу, там з'ясували, що підпис підроблений. Напевно, і це лико увійшло до ряду звинувачень.

А Бандера відповідно до свого задуму «пішов у несвідомість»: мовляв, його навіть не було у Львові і він ні до чого. Можливо тому офіційною причиною його арешту став інший компромат. На Нюрнберзькому процесі про нього розповів полковник Ервін Штольце, заступник начальника Абвер-2, який безпосередньо керував діями Бандери: «Арешту послужив той факт, що отримавши у 1940 р. від Абвера велику суму грошей для фінансування оунівського підпілля та організації розвідувальної діяльності проти СРСР , він намагався привласнити їх і перевів до одного зі швейцарських банків».

«ШУХЕВИЧ ПОХВАСТАВСЯ МІТРОПОЛІТУ ШЕПТИЦЬКОМУ: «НІМЦІ ЗАДОВОЛЕНІ НАШОЇ РОБОТОЮ»

— Арешт Бандери, звичайно, поглибив тріщину у його стосунках із гітлерівцями.

— Сам по собі арешт був йому не такий страшний. Ще раз пошлюся на свідчення Ервіна Штольце: «У серпні 1941 року Бандера був заарештований і утримувався під домашнім арештом на дачі в передмісті Берліна». Якщо хочуть розправитися, то на дачі не тримають. Тоді ж із Кракова до Берліна, ближче до чоловіка, переїхала Ярослава Опарівська-Бандера з їхньою тримісячною донькою.

Значно болючіше Бандера сприйняв приєднання Галичини до генерал-губернаторства, тоді як велика Україна перейшла до рейхскомісаріату. Як видається, Гітлера спровокував на це розчленування Акт від 30 червня. Бандера зрозумів, що в нього відібрали соціальну базу, і він залишився генералом без армії.

При цьому власне «армія», кілька сотень бійців ДУН (Дружина українських націоналістів) під командуванням Шухевича, просувалася разом із німцями до Києва. Особовий склад ДУН справно отримував платню, постачання, нагороди. Раптом Шухевич та Бандера дізналися, що до Києва гітлерівці візьмуть із собою не бандерівців, а мельниківців.

— І тому Шухевич надіслав до Берліна зухвалого листа?

— Не просто зухвале, а німецьке командування, що загрожує непокорою. Було б логічно, якби одразу слідом за цим загрозу привели в дію, але натомість ДУН залишалася на місці як ні в чому не бувало. Значить, Бандера просто спробував шантажувати Берлін...

Відповідь надійшла за місяць: «Нахтігаль» передислокували до Німеччини. Тут його злили з «Роландом», утворивши 201-й шуцманшафтсбатальйон охоронної поліції. З кожним майбутнім поліцаєм-«шуцманом» уклали контракт на добровільну річну службу в Білорусії. З 600 з лишком людей контракт не підписали лише 15 осіб. Добровольців переодягли в есесівську форму, їх командиром призначили «роландівця», майора Побігущого, а одним із сотників — Шухевича, якому надали звання гауптштурмфюрера СС і удостоїли залізним хрестом. Зверніть увагу — не розжалували і не розстріляли за зухвалого листа, а підвищили у званні.

Тим не менш, бандерівці програли власну «битву за Київ». Помсту вони обрушили на мельниківців, яких вважали винуватцями своїх невдач. У Житомирі навіть було розстріляно двох «стовпів» ОУН(м) — Сенніка та Сциборського. Їхній похорон вилився в маніфестацію, а Мельник обізвав бандерівців «каїнами-братовбивцями». Але теракти продовжувалися...

Коли кількість трупів досягла десятка, німці вирішили приборкати бандерівців. Пройшла хвиля арештів, були закриті бюро та контори ОУН(б) у Берліні та Відні. Незабаром Ервін Штольце повідомив Бандеру про припинення стосунків. "Він дуже болісно реагував на це, - розповів Штольце, - оскільки вважав, що зв'язок з нами розглядається як визнання його як керівника націоналістичного руху".

— Чим бандерівські шуцмани займалися у Білорусії?

— Вони надійшли під командування військового злочинця обергруппенфюрера СС фон дем Бах-Залевського, відомого руйнуванням Варшави. Навіть Отто Скорцені жахнувся, коли дізнався, що Бах-Залевский пропонував розбомбити і Будапешт.

Українські шуцмани охороняли мости, інші стратегічні об'єкти, але головне — брали участь у каральних операціях проти сільських жителів, які допомагали партизанам. За участю поліцаїв було повністю стерто з землі кілька білоруських та українських сіл. 20 років тому одну з найжорстокіших каральних акцій описав у документальній повісті «Вічні Кортеліси» Володимир Яворівський, який сьогодні називає карателів героями. Все населення села — а це близько трьох тисяч людей, із них половина дітей — було розстріляно. Бах-Залевський назвав 201-й батальйон найкращим із своїх підрозділів, а Шухевич похвалився у листі до митрополита Шептицького: «Німці задоволені нашою роботою».

Інформація до роздумів:

«23 вересня 1942 р. о 4 год. 35 хв. Кортеліси з хуторами були оточені зовнішньою петлею з поліцейських... Спершу розстріляли молодих чоловіків, які могли чинити опір. Розстріл жінок та дітей проходив без ускладнень» (Зі звіту командира роти «Нюрнберг» обер-лейтенанта Глюкса).

«У КОНЦЛАГЕРІ БАНДЕРУ Годували ЕСЕСІВСЬКИМ РАЦІОНОМ»

— Каральний полк бандерівців відправили до Білорусії, а Бандеру — до концтабору Заксенхаузен.

— Звучить похмуро, але для Бандери у цьому таборі все було далеко не так фатально, як для радянських військовополонених. Лише 1941 року з них розстріляли 1800 людей. У наступні роки бійців і командирів Червоної Армії піддавали диким псевдомедичним експериментам, так що з 200 тисяч чоловік до кінця війни дотягнула навряд чи половина.

— Бандера сидів мало не в одному бараку із сином Сталіна Яковом. Пам'ятаю назву однієї з недавніх статей – «Там, де мордувався Бандера».

— Щодо «мордування» Бандери у Заксенхаузені, то, як і Якова Сталіна, його помістили до спеціального блоку «А». Туди укладали високопосадовців європейських урядів, відомих політиків, яких німці обмінювали на своїх полонених. Там же знаходилися найцінніші колабораціоністи, хто співпрацював з гітлерівцями, але тимчасово виявився не при справі, наприклад, «власівці».

Через багато років лондонська «Таймс» описала умови, в яких син Сталіна утримувався разом із племінником Молотова та ще чотирма британськими льотчиками: «Приміщення було просторе, з вітальнею, двома спальнями та двома вбиральнями». Майже номери не в найгіршому готелі. Але росіяни та англійці не порозумілися. Після одного з принизливих для Якова скандалів він кинувся на табірну огорожу, караульний застрелив його, після чого ще й замкнувся електричний ланцюг, пропущений колючим дротом. За життя Йосипа Сталіна англійці та американці ретельно приховували причини загибелі Якова, щоб уникнути погіршення відносин СРСР та Англії.

Мабуть, Бандера, Стецько, а пізніше поміщені туди ж Мельник з дружиною та Бульба-Боровець, справжній творець УПА, жили не в найгірших апартаментах, ніж ті, що описані у «Таймсі». Вони перебували під опікою Міжнародного Червоного Хреста, вільно переміщалися територією табору, харчувалися есесівським раціоном, отримували від родичів продовольчі посилки та гроші. Тож кидатися на колючий дріт під високою напругою у них не було ні причин, ні бажання. Бульба-Боровець згадував: «У депозиті ми мали гроші, і ми мали можливість купувати «Вінницьку махорку».

- Навіть махорку! Цікаво, а до кави вранці привчали?

- Не виключено. У літературі можна зустріти згадку у тому, що солдатам і офіцерам СС регулярно видавали ампули кофеїну, через що вони ставали кофеманами. Підживлювали каву та «стукачів» із числа військовополонених-зрадників. На відстані 200 метрів від Заксенхаузена був замок Фріденталь, а в ньому — школа агентурно-диверсійних кадрів ОУН(б). Через інструктора школи Бандера віддавав накази підлеглим, і німці не перешкоджали цьому.

У Німеччині й досі живе колишній абверівський офіцер Дітріх Вітцель. Для мого документального фільмупро ОУН та УПА знімальна група записала з ним інтерв'ю. Він підтвердив, що Бандера та Стецько «були розміщені на особливій ділянці, де умови утримання відрізнялися в кращий бік, ніж на решті території концтабору... Зв'язок ОУН з вермахтом, хоч і не так активно, як раніше, продовжувався».

Бандеру, який гуляв Берліном, одного разу зупинила поліція, але він пред'явив гестапівське посвідчення, і його благополучно відпустили. Це схоже на мордування?

«БРЕНД «УПА» БАНДЕРІВЦІ УКРАЛИ»

— 201 поліцейський батальйон підписав контракт на рік і більше його не продовжив. Чи не сподобалося в топкому Поліссі?

— Щодо цього є дві версії. Одна ґрунтується на листі митрополиту Шептицькому за підписом Всеволода (підпільна кличка капелана батальйону Івана Гриньоха). Він повідомляв: бійці впали в «депресію» через те, що партизани «викосили в пень», на його образне вираження, 26 бандерівців. Вважається, що з цього почалося масове дезертирство, і не лише з 201 батальйону.

Друга версія передбачає, що за завданням Абвера Шухевич забрав батальйон у ліси для винищення місцевого населення, Армії Крайової, партизанів та євреїв-біженців шляхом організації громадянської війни. Щоб не відлякувати місцевих жителів німецькою формою, він перейшов на «нелегальне» становище. Черговий псевдонім — Тарас Чупринка — також був явно розрахований на народний менталітет.

Показовий випадок із дружиною Шухевича. Її заарештувало гестапо, як та інших родичів бандерівців, очевидно, щоб тримати їх у заручниках до виконання поставлених завдань. Дізнавшись про арешт дружини, Шухевич, який нібито перебував у нелегальному становищі, одягнув німецьку поліцейську форму і з'явився до Львова. Ніким не зупинений, він прийшов на прийом до свого старого приятеля полковника Бізанца, внаслідок чого Наталю Шухевич незабаром випустили.

— А як ОУН-СД перетворилася на УПА?

ОУН-СД перетворилася на УПА за принципом: «Щоб знищити, очоли». Була така людина на прізвище Боровець, яка створила партизанську «Поліську Січ». Боровець взяв псевдонім Тарас Бульба. За свого штабу він мав зв'язкового від Мельника, що говорить про погляди отамана. Коли його загін розрісся до восьми тисяч багнетів, гордий своїм військом Бульба-Боровець перейменував його на «Українську повстанську армію — Поліська Січ».

Влаштувавшись на тій же території, Шухевич зрозумів, що йому буде важко конкурувати за продовольчі та людські ресурсиз Боровцем, і під дулами своїх знарядь змусив його об'єднатися. Тоді, у травні 1943 року, з'явилася УПА. Під час об'єднання бандерівці винищили сотні своїх опонентів.

Шухевич швидко зорієнтував УПА на знищення загонів польської Армії Крайової, що переросло у так звану «Волинську різанину», взаємне знищення українського та польського населення. За короткий строкзагинуло понад 100 тисяч поляків та 20 тисяч українців.

Менше як через два місяці після об'єднання бандерівці роззброїли формування Боровця, частину його польових командирів розстріляли. Боровець відокремився від Шухевича та залишки своїх бійців перейменував на Українську національно-революційну армію. В одному із зіткнень з УНРА бандерівці захопили в полон Ганну Боровець, дружину отамана. Її катували, а потім убили. Боровець втік до Варшави, де був заарештований німцями та поміщений у Заксенхаузен. Шухевич залишився єдиним власником бренду.

— Дуже пафосно Шухевич написав в одному зі своїх наказів: «Кара рука бійця УПА наздогнала... командувача 1-го Українського фронту Ватутіна».

— Додам: генерал Ватутін був визволителем Києва та України. Причиною його вбивства стала насамперед недбалість охорони Ватутіна та СМЕРШу. Практично не прикрита машина командувача влетіла в село, де засіла одна з банд. Бандити почали безладно курити машиною, Ватутін був тяжко поранений і десь за місяць помер. Його загибель перервала переговори частини командирів УПА з партизанським з'єднанням Ковпака про нейтралітет, який, можливо, зберіг би життя сотням тисяч мирних жителів.

— УПА воювала з німцями?

— Були поодинокі наскоки переважно з метою перехоплення німецького провіанту. Ну зашибут когось ненароком, не без того, але не більше. На останні запити в Німеччині жодних офіційних даних про втрати гітлерівців у боях з УПА надано не було. За моїми даними, кількість загиблих німців та їхніх посібників від рук УПА склала три-чотири тисячі осіб. Власні втрати оунівців у роки війни — приблизно та сама цифра. І це за 100-тисячної УПА!

Зате у знищенні селян бандерівці досягли успіху, навіть гірше, ніж у Білорусії. Рахунок йшов на десятки тисяч. Цю практику вони продовжили після війни. Навіть СБУ у своїй офіційній довідці посилається на радянські архівні документи, з яких випливає, що за 1944-1953 роки учасники ОУН-УПА здійснили 4907 терористичних актів, понад тисячу нападів та підпалів колгоспів, радгоспів, сільрад, клубів тощо. — було вбито або забрано в ліс боєвиками ОУН-УПА 2662 працівники радянсько-партійного активу, 562 голови сільських рад, 262 голови колгоспів, 446 колгоспників». Вказується, що загинуло 22 430 осіб, переважно громадянського населення. За моїми даними ці цифри далеко не повні. З урахуванням діяльності ОУН та УПА у військові та післявоєнні роки кількість їх жертв у кілька разів більша.

«БАНДЕРУ СПАС АГЕНТ АБВЕРУ СКОРЦЕННЯ, А ВБИВ АГЕНТ КДБ СТАШИНСЬКИЙ»

— Як Бандера вийшов із Заксенхаузена, звідки живим мало хто повертався?

— До кінця 1944 року результат війни став зрозумілим, і німці злили напіврозгромлену УПА із залишками такої ж СС «Галичина», а із Заксенхаузена випустили всю непримиренну четвірку — Бандеру, Стецько, Мельника та Боровця. Бандеру запросив на розмову сам рейхсфюрер СС Гіммлер. Він сказав: «Необхідність вашого вимушеного перебування під уявним арештом, викликана обставинами, часом та інтересами справи, відпала».

Історія не зберегла інших подробиць, але, можливо, перед Бандерою вибачилися за смерть трьох його братів. Наймолодший загинув, ймовірно, в 1943 році. Ще двоє – у концтаборі Освенцім. За деякими даними, туди їх помістили у відповідь на один із листів Бандери, який обурив гітлерівців черговою спробою шантажу. Очевидно, Бандера все пробачив, бо взяв участь у фуршеті, який гестапо влаштувало на його честь.

Потім Бандера з Кракова координував закидання диверсійних груп у розташування УПА. Коли радянські війська взяли Краків у кільце, Бандеру за власним наказом Гітлера вивіз звідти Отто Скорцені.

— А що сталося з Бандерою та його родиною після закінчення війни?

— Завдяки зв'язкам із американцями Бандері вдалося витягнути дружину та трьох дітей із зони радянської окупації. Їх поселили в таборі для біженців, потім вони ховалися в маленькому лісовому будиночку під прізвищем Поппель. Зрештою, всіх перевезли до Мюнхена, де осів голова родини. Втім, він продовжував ховатися, мав двійників.

— І все-таки КДБ його дістав.

— 15 жовтня 1959 року людина, яку сусіди знали під ім'ям Степана Поппеля, піднімалася сходами до своєї квартири. Назустріч йому спускався агент КДБ Сташинський. Підійшовши впритул, він витяг пістолет і вистрілив Бандері в обличчя розчином ціаністого калію.

Начальство нагородило кілера орденом, але потім він впав у немилість через шлюб із німкенею. Через НДР вони з дружиною бігли до західного Берліна, де Сташинський зізнався у вбивстві Бандери та ще одного ватажка ОУН — Ребета. Суд ФРН визначив йому покарання у вигляді восьми років ув'язнення суворого режиму.

Родина Бандери переїхала до Канади. Його онук, журналіст теж Степан, — великий шанувальник діда.

«Не залякувати, а знищувати!»

— Виходить, повоєнна «бандерівщина» була не так справою рук людини, яка дала їй ім'я і озброїла її ідеологією, як Шухевича...

— У ці роки Шухевич остаточно перетворився на психопатичного екстреміста. До речі, ще в дитинстві Роман виявляв садистські нахили, про що свідчить близька подруга його матері. Війна, ненависть, життя у лісах, відсутність будинку сприяли розвитку цих нахилів. Бандерівці наздоганяли жах на місцевих жителів не просто вбивствами, а середньовічними тортурами.

Із дружиною Наталією Березинською Шухевич не бачився багато років. 1945-го разом із його сестрою та матір'ю Наталю відправили на заслання, а сина та дочку віддали в дитячий будинок. Втім, навесні того ж року у нього з'явилася нова пані серця — минулого співучасника у справі про вбивство Перацького Катерина Зарицька (кличка Монета). Під час затримання у 1947 році вона застрелила міліціонера. Засуджена до 25 років ув'язнення, вона відсиділа 20 і була переведена до виправно-трудової колонії. На волі прожила ще 14 років і померла 1986 року.

Вибираючи зв'язкових, Шухевич надавав перевагу жінкам. Була в нього зв'язкова Марта Пашковська, яка на момент арешту у львівському трамваї прийняла отруту. Відомі імена ще кількох - Ольга Ільків, Ірина Сеник, Данко Пилипчук. Остання Дар'я Гусяк (Нуся) підвела свого шефа. Після арешту вона проговорилася в камері підсадної качки, де ховається Шухевич із черговою фавориткою Анною Дідик.

За словами радянського розвідника, агента ОГПУ, НКВС та КДБ Павла Судоплатова, генерал МДБ Дроздов, чиї люди оточили будинок, де ховався Шухевич, «зажадав від нього скласти зброю — у цьому випадку йому гарантували життя. У відповідь пролунала автоматна черга. Намагаючись прорвати кільце оточення, Шухевич кинув із укриття дві ручні гранати. Почалася перестрілка, внаслідок якої Шухевич загинув». Це сталося 5 березня 1950 року.

Інформація до роздумів:

«Не залякувати, а винищувати! Не треба боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Нехай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина — нічого жахливого в цьому немає» (з інструкції підрозділам УПА, автор — Р. Шухевич).

З окупантами співпрацювали близько 22 мільйонів громадян Радянського Союзу.

… і це не рахуючи мільйона-півтори, що брали участь у збройній боротьбі проти свого уряду. Нацизм ліг на підготовлений ґрунт - віру в існування ворога.

Доктор юридичних наук Лев Сімкін, який вивчає матеріали кримінальних справ за звинуваченням у колабораціонізмі на території СРСР під час Другої світової війни, розповів The New Times про «моду на окупацію», про витоки повоєнного антисемітизму і про те, кого Сталін стратив за колабораціонізм.

Всі ми трохи штирлиці

Тема німецької окупації, що стала з недавніх пір популярною - це свого роду мода серед тих, кому небайдужа історія. Я намагався поцікавитися в оточуючих. Одні кажуть: та нічого дивного, до війни у ​​людей невичерпний інтерес. Воно і зрозуміло - це одна з небагатьох безперечних «крапок опори» у вітчизняній історії нового часу. Інші вказують на схожість нинішніх часів з часом не такими давніми – 70–80-ми, коли деякі люди відчували себе штирлицями на ворожій території. Вони ж вважають, до речі, що це була одна з причин феноменального успіху «Сімнадцяти миттєвостей весни» - аж ніяк не лише приховані дисиденти говорили одне, думали та робили інше.

Треті бачать у радянських часах рай – ті давно говорять про окупаційний режим, який у нас нібито встановився ще у 90-х.

Між іншим, завдяки комуністам та їм, хто співчуває до моєї свідомості, дійшла одна важлива обставина: під час окупації трапився другий, якщо не третій (якщо вважати НЕП) прихід капіталізму в країну.

Послухайте таку розповідь: «Торгівля процвітала напрочуд: крамниці та магазини були всюди. Заповзятливі купці „по-чорному“ їхали з Вітебська до Німеччини, Польщі, Австрії.<…>У місті були 2 або 3 лікарні, запущені через нестачу коштів<…>Було й кілька приватних лікарень дуже добрих та дорогих, які обслуговували головним чином спекулянтів. У Вітебську були й будинки. Було також два російські театри, які мали великий успіх. У багатьох кафе та ресторанах вечорами влаштовувалися танці. Найбільше звертали на себе увагу козаки, які мали папахи, шашки та нагайки; крім того, це були найбільші скандалісти». Вам це нічого не нагадує? Ні, це зовсім не про недавній час, це уривок із мемуарів офіцера абвера Дмитра Карова (Кандаурова) «Російські на службі в німецькій розвідці та контррозвідці».

Окупований світ

Ще недавно я, як і все моє покоління, уявляв собі окупацію за радянськими фільмами та книгами: німці в'їжджають у мирні міста та села на машинах та мотоциклах, вриваються у хати з криком: «Матка, яйця!» Їм протистоять підпільники та партизани. Були ще зрадники – старости, поліцаї – небагато, але були, і населення, яке стогнало під ярмом окупантів.

А сьогодні стільки літератури на цю тему – книги стали виходити, щоденники пережили окупацію. З'явилася можливість відтворити картину окупованого світу, життя в якому, як не дивно, продовжувалося. Діти ходили до школи, у селах відкрилися початкові класи, у містах – семирічки, в обласних центрах – інститути та університети. Переважна більшість вчителів і вузівських викладачів, що залишилися за лінією фронту, повернулися до своїх обов'язків. Робітники прийшли на свої підприємства, колгоспники - у збережені недоторканності колгоспи, і навіть чиновники у великій кількості поповнили створену німцями систему місцевого самоврядування.

Мої уявлення про переслідування комуністів у німецькому тилу – і ті виявилися частково перебільшеними. У багатьох містах від членів партії потрібно лише зареєструватися в комендатурі, і їх цілком могли дати спокій. За підрахунками історика Бориса Ковальова, у кожному райцентрі Калінінської, Курської, Орлівської, Смоленської областей добровільно прийшли на реєстрацію до німецьких комендатур в середньому від 80 до 150 комуністів. Більшість із них до війни працювало на відповідальних посадах, і в період окупації продовжувало працювати на німців. Щоправда, були й ті, хто діяв за завданням підпілля.

Посібники ворога

Не всіх, хто жив у окупації, можна назвати колабораціоністами. А у тих, хто співпрацював, могли бути різні спонукальні мотиви – страх, ненависть до радянської влади. Але навіть ті, хто не любив радянську владу і чекав на німців, зовсім не обов'язково співпрацювали з ними і, принаймні, здебільшого не чинили злочинів.

Певну роль відіграла свобода приватного підприємництва, що прийшла з окупацією. «Процвітають не лише приватні підприємства, а й навіть окремі комерсанти: вони печуть пиріжки та продають їх на ринках, пропонують свою продукцію до ресторанів та кафе, працюють у тих же ресторанах офіціантами та кухарями. Це – з «окупаційного» щоденника ленінградки Олени Скрябіної, евакуйованої до П'ятигорська. «У церквах… йдуть вінчання, хрещення», - пише далі. І це правда, німці відчиняли закриті більшовиками церкви. Нарешті, на початку окупації на відміну від наступних періодів німці виявляли жорстокість вибірково - насамперед щодо євреїв, партизан та підпільників.

80 мільйонів за лінією фронту

Я займаюся вивченням матеріалів кримінальних справ, заведених на «пособників фашистів», «зрадників» або, кажучи сьогоднішньою мовою, колабораціоністів. Відколи на пострадянському просторі відкрилися архіви, співробітники музею, і насамперед історик Вадим Альтскан, мандрують столицями колишніх союзних республік і копіюють усі документи, пов'язані з Голокостом.

Так копії кількох тисяч кримінальних справ виявилися зібрані на мікрофільмах та мікрофішах в одному місці – у бібліотеці вашингтонського Музею Голокосту, причому у вільному доступі, де я їх і читав. Проте не схоже, щоб багато хто читав. Західні військові історики знають німецьку, але не завжди російську, та до того ж у них таке уявлення про радянське правосуддя, що вони не надто довіряють судовим документам.

У мене, до речі, склалося уявлення, що в принципі довіряти можна, принаймні, справам щодо тих, хто виступав на боці німців зі зброєю в руках. За радянських часів більшість цих справ була засекречена і розглядалася у закритому режимі, щоб приховати справжній розмах колабораціонізму. Матеріали кримінальних справ - досить нудне читання. Але вони справжні і дещо прояснюють у табуйованій ще недавно темі окупації.

У цивільній сфері з окупантами співпрацювали близько 22 мільйонів громадян СРСР, і це не рахуючи мільйона-півтори брали участь у збройній боротьбі проти свого уряду. Чи багато це чи мало? У ході Великої Вітчизняної війниокупації зазнали території восьми союзних республік, були повністю або частково окуповані дванадцять російських країв та областей.

За лінією фронту виявилося близько 40% населення Радянського Союзу, і їм довелося прожити під гітлерівською окупацією два, а то й три роки. Це 60–80 мільйонів людей, згодом фактично уражених у правах, оскільки на запитання анкети «Чи був на окупованій території?» їм доводилося відповідати позитивно.

Напевно, хтось із них міг евакуюватись, але люди боялися їхати у невідомість. До того ж, як було залишити останнє майно, набуте працями всього життя? Але були, звичайно, і ті, хто думав, що навряд чи на світі знайдеться влада гірша за радянську, - вони не евакуювалися з ідейних міркувань.

Сталінські страти

З липня 1941 року до 1954 року включно, за даними Головної військової прокуратури, за зраду Батьківщині під час Великої Великої Вітчизняної війни за статтею 58-1/а КК РРФСР було засуджено 333 108 людина; за ст. 58-1/б - 125 933 особи. Крім того, десятки тисяч засудили за Указом № 39 від 19 квітня 1943 року, який передбачав такі заходи покарання, як каторжні роботи та страту через повішення для «пособників фашистських лиходіїв».

Для розгляду таких справ під час війни створювалися військово-польові суди. «Приведення на виконання вироків військово-польових судів при дивізіях - повішення засуджених до страти - проводити публічно, при народі, а тіла повішених залишати на шибениці протягом кількох днів». Цю «середньовічні» публічність страт Сталін, до речі, запозичив у німців.

Судили поліцейських, бургомістрів та старост. Мені не потрапили на очі справи на двірників і управдомів, мабуть, тому що за всіх режимів вони «стукали», причому за однією і тією ж адресою – часто гестапо займало будівлі НКВС.

Судові процеси над «травниками» (охоронцями, які пройшли підготовку в навчальному таборі СС у містечку Травники) почалися в Радянському Союзі в 1944 році, невдовзі після того, як до рук СМЕРШ потрапили трофейні документи - списки всіх курсантів, що навчалися, і папери про направлення їх охоронцями. вахманами СС) у концтабори та табори смерті у Собіборі, Треблінці, Белжеці. Армійська контррозвідка, а потім органи державної безпекивідловлювали та віддавали під суд людей із цих списків аж до вісімдесятих років минулого століття. За даними історика Сергія Кудряшова, з 1944 до 1987 року в СРСР відбулося понад 140 процесів над охоронцями концтаборів. Не виключаю, що таких процесів було значно більше.

Затримання поліцейських, які працювали на німців, попереду – начальник поліції Кулаков. 1943 р.

Гітлер замість Сталіна

Що саме ставилося в провину підсудним, залежало від того, чим вони займалися. Скажімо, «травників» звинувачували в тому, що вони заганяли привезених з усієї Європи до таборів смерті євреїв у газові камери, поліцейських – в арештах та побиттях мирних громадян, участі у розстрілах. Що ж до інших категорій засуджених, то висунуте ним звинувачення не завжди виглядає переконливо. Декого судили за те, що вони робили за радянської влади, щоправда, «із зворотним знаком».

Ось, скажімо, вчителя Василя Онушка в 1947 році було засуджено до 6 років виправно-трудових таборів за те, що з жовтня 1941 по вересень 1943 року був інспектором шкіл районної управи Запорізької області, підбирав вчителів, які вселяли довіру німцям, «комісарів та активістів». Навесні 1942-го скликав нараду вчителів, на якій дав вказівку викреслювати з підручників політичні тексти та заклеювати портрети радянських керівників, поширював портрети Гітлера та фашистську літературу.

У трибуналі Київського військового округу 1945 року слухалася справа Михайла Вітвіцького, працівника Заготзерна. Його засудили на 10 років за те, що він організував роботу із заготівлі та відправки хліба для німецької армії. У вироку згадується, що Вітвіцький «систематично приносив у райконтору плакати фашистів, а вдома на знак відданості німцям мав портрет Гітлера». То був німецький плакат, який він прикріпив до стіни, замаскувавши портрет Сталіна. Такі свідчення він давав у суді, стверджуючи, що хотів створити в окупантів видимість лояльності, хоча насправді ненавидів їх усією душею. У матеріалах справи є протокол допиту його дружини, яка згадала портрет і показала, що на її запитання: «Навіщо приніс…?» чоловік відповів: «Він що, тобі заважає?»

Нацизм vs сталінізм

Однією з відмінностей нацизму від сталінізму була неприкритість зла. Нацисти відкрито проголошували своєю метою «остаточне вирішення єврейського питання» і відкрито діяли на окупованій території – гнали євреїв на страту міськими вулицями при світлі дня, на очах у сусідів, відкрито робили арешти. За радянської влади все було інакше. Все робилося таємно. Як у Євтушенка у поемі «Братська ГЕС»: «Прийшли в мій номер із короткою розмовою; і відвезли у фургоні, на якому написано, як пам'ятаю, було Хліб.

Відкрито у нас проголошувалося добро – добро для всіх. Хоча були й винятки – автор «Тихого Дону» описував вождю особливості колективізації на Кубані: «Було офіційно і найсуворіше заборонено решті колгоспників пускати у свої будинки ночувати чи грітися виселених. Їм належало жити у сараях, у льохах, на вулицях, у садах. Населення було попереджено: хто пустить виселену сім'ю – буде сам виселений із сім'єю».

Але все ж таки це не одне й те саме, хоча в чомусь близьке. І саме через цю близькість засвоєне від нацистів «нове» легко всоталося – нове лягло на старе. Я ризикну висловити крамольну думку щодо повоєнного державного антисемітизму: ще невідомо, хто за ким пішов – народ за Сталіним чи Сталін за народом.

«Реакція Вассермана»

*«Реакція Вассермана» - метод діагностики сифілісу, заснований на аналізі інтенсивності реакції в крові на введений антиген. Словосполучення «ВР» використовується також у метафоричному сенсі – див., наприклад, статтю Бориса Пастернака «Вассерманова реакція».

Я не вважаю, що післявоєнний антисемітизм у СРСР поширився внаслідок «зараження» нацистською пропагандою на окупованих територіях. Антисемітизм у СРСР був і до війни. Те, що сталося на окупованих територіях, – це не зараження, а щось на кшталт перевірки населення на «реакцію Вассермана»*. Тільки антиген ввели над зразок крові, а саму людську кров, і інтенсивність реакції виявилася настільки висока, що не залишила сумнівів у серйозності захворювання.

Нацизм ліг на підготовлений ґрунт - радянська владавстигла прищепити людям тверду віру у існування ворога. Без ворога жити не звикли, а зміна його образу була звичною справою. Пропаганда змінила знак, якщо комуністична таврувала куркулів та «ворогів народу», то нацистська – комуністів та євреїв.

Думаю, щось сталося в момент, коли, перефразовуючи Ахматову, дві Росії глянули один одному в вічі після звільнення тієї з них, яка близько двох років була під німцями. Мабуть, це головне, що спонукає мене займатися темою окупації - зрозуміти, у чому саме вона вплинула на російську історію, на подальше наше життя