Головна Курси валют Цікаві відомості про зозулю для дітей. Зозуля птах

Цікаві відомості про зозулю для дітей. Зозуля птах

І в той же час дуже щастило такій дитині, якщо вона з'являлася на світ в Індії. Один із шанованих в індуїзмі божеств — мавпоподібний Хануман описаний у великому епосі «Рамаяна». Хвостатих дітей вважали за священних посланців Ханумана. Паломники вишиковувалися в кілометрові черги, аби лише торкнутися божественного хвоста та отримати благословення.

Наукове пояснення

Хвіст у людей — це атавізм, він не є таким самим функціональним, як у невеликих мавп. Для цього в ньому повинні бути м'язи і хребці, а їх немає. Його формує зародкова тканина в тому випадку, якщо розвиток людського зародка трохи відхиляється від норми, а відбувається це рідко. У той самий час хвіст в людини як атавістичний відросток — це наочний доказ, що з далеких предків homo sapiens хвіст, безперечно, був. Чому ж вони його втратили? Подивіться на поведінку невеликих мавп - макак і мавп. Хвіст грає їм роль п'ятої руки. Він досить сильний, щоб витримати їхню невелику вагу, звільняючи при цьому кінцівки. Зі зростанням маси тіла мавпи товщина м'яза хвоста стрімко збільшувалася, поки не стала на заваді існування в умовах, де не доводилося довго висіти на деревах.

У міру еволюції мавпоподібних предків людей (пересування землею, перехід до прямоходіння на задніх лапах), хвіст у людини як опорний і балансувальний орган «залишився без роботи», а згодом через непотрібність зник. Його функцію успішно взяли він інші органи. Але його решта досі присутня в людському скелеті — це куприк.

Раніше вважалося, що людина з хвостом у зародковому стані відображає процес еволюції: від кишковопорожнинної гідри, через стадію риби з зябрами, далі через стадію тварини з хвостом і, власне, до людини. Серйозні вчені були впевнені, що це незаперечно доводить теорію Дарвіна про походження людини із тваринного світу. Це справді так, проте розвиток ембріона не має до нього відношення: з першого свого дня він є саме людиною і ніким іншим.

Випадки народження дитини з атавізмом у вигляді хвоподібного відростка з м'яких тканин надзвичайно рідкісні. Але якщо так сталося – нічого страшного. Просто перші дні життя немовляти будуть відзначені нескладною хірургічною операцією. Враховуючи, що новонароджений має високу здатність до регенерації тканин, така операція майже завжди проходить без ускладнень.

На жаль, але людський хвіст може успадковуватись у кількох поколіннях. В одній відомій науковій «колекції» зібрано 116 фактів випадків появи хвоста у людини, серед яких 52 випадки належать до осіб чоловічої статі, і лише 16 – до представників жіночої статі. Така аномалія може передаватися з покоління до покоління у будь-якій расі.

Сьогодні рідко можна спостерігати такі аномалії, оскільки хірургічна операція ліквідації хвоста після народження є дуже простою. В основному хвости у дорослих людей можна зустріти у країнах з великою кількістю бідного населення, таких як Китай чи Індія.

"Хвостаті" приклади в історії

У 1910 році мандрівник У. Слоун описав своє надзвичайне відкриття. У глибині пустелі Нової Гвінеї він зустрів плем'я тубільців, кожен із яких мав хвіст, точніше, відросток ззаду довжиною трохи більше хвоста собаки. У зв'язку з цим збудовані на палях будинки мали дірки у підлозі, через які жителі просували назовні свої хвости під час сну. Спали вони на голій підлозі. Члени Паризького антропологічного товариства поставилися до цього відкриття дуже скептично.

У 1890 році вчений Поль д'Енджой упіймав члена індокитайського племені Мої, який мав двадцятип'ятисантиметровий хвіст. Дослідник запевняв, що всі представники племені Мої мають хвости, але з покоління в покоління хвости стають все коротшими в результаті схрещування з сусідніми племенами.

У 1930 році доктор Веласкес із Сан Педро поінформував суспільство про те, що одного разу купаючись у морі поблизу Сан Труїло в Гондурасі, бачив на пляжі «караїбську жінку, яка скинула одяг, оголивши хвіст не менше ніж у 20-сантиметрів, на вигляд якого можна було судити, що він укорочений».

У 60-х роках у звичайному псковському селі знайшли людину з хвостом. Голого чоловіка знайшли на задньому дворику приватного будинку. При найближчому розгляді з'ясувалося, що він не має геніталій, але є хвіст. Багато хто, побачивши його вперше, прийняли його за біса. Так за ним і залишилося прізвисько — «біса».

Пізніше жителі розповіли, що насправді це син місцевої жінки, у якої народився хлопчик із фізичними відхиленнями. Жінка приховувала своє дитя від зовнішнього світу і тримала його під замком. Однак, після її смерті за хлопчиком нікому стало наглядати і іноді він блукав вулицями села вночі. Потім ця дивна людина безслідно зникла, доля її невідома.

Індієць Чандре

В індійському регіоні Аліпурдуар місцеві жителі вірять, що 35-річний індієць Чандре з 14,5-дюймовим хвостом є індуїстським божеством Ханумана мавпи. Багато людей збираються біля його будинку в Західній Бенгалії, щоб отримати благословення і торкнутися його хвоста.

Через хвост Чандре тривалий часне міг одружитися, але все ж таки знайшов ту жінку, яка полюбила його. Чоловік Чандре старший за нього на три роки, але це не бентежить його. Зараз Чандре планує збудувати свій власний храм, щоб усі люди могли отримати масове благословення.

Індієць Аршид Алі Хан

Хлопчик з Індії, якого через генетичне відхилення місцеві жителі сприймають як земне втілення бога мавп Ханумана, планував позбавитися своєї особливості. Лікарі порекомендували Аршиду Алі Хану позбутися 17-сантиметрового хвоста, що росте з попереку. При цьому підліток так відгукувався про свою вроджену особливість:

Цей хвіст був дано мені богом. До мене за допомогою приходять багато людей, і я молюся за виконання їхніх бажань. І вони справджуються. А до самого хвоста я належу досить спокійно.

Вроджена особливість заважає Алі Хану вести звичайний для будь-якого підлітка спосіб життя: він змушений пересуватися в інвалідному візку. Медики не можуть остаточно поставити йому діагноз, оскільки одні схиляються до того, що хвіст – це результат розщеплення хребта, інші – що це вроджена спинно-мозкова грижа. При цьому лікарі практично одноголосно радять видалити відросток.

Поки сам Аршид Алі Хан поки що рішення не прийняв, родина хлопчика скептично ставиться до рекомендацій медиків. Підліток упевнений, що навіть якщо лікарі видалять хвіст, то люди не перестануть просити у нього допомоги і брати його за втілення Ханумана.

Конкуренцію Аршиду Алі Хану може скласти молодший на 11 років Амар Сінгх, який відростив 30-сантиметровий хвіст із волосся на попереку. Він також шанується мешканцями рідного села в штаті Уттар-Прадеш як божество.

Використані матеріали із сайтів

«Атавістичні хвости» та еволюція

Розкажіть
друзям!

Поширеним аргументом на користь еволюції є ідея про атавістичних органів. Вважається, що вони є «поверненням» до передбачуваного еволюційного предкового стану. Це, як стверджується, спричинене наявністю в ДНК генетичної інформації цих предкових рис, яка якимось чином (наприклад, шляхом мутацій) «розкрилася» або спромоглася проявитися. Раніше вона була «прихована» або пригнічена («вимкнена»), а тепер стала «включеною».

Це пов'язано (але не зовсім те саме) з питанням про так звані «рудиментарні» органи, які, як передбачається, є марними або виродженими органами, що «залишилися» від нашого еволюційного минулого. Яскравим прикладомцього у людей був апендикс, який, як відомо зараз, має певну функцію.

Креаціоністи давно розвінчали твердження про рудиментарність людських органів та особливостей, таких як апендикс, мигдалики, куприк, чоловічі соски, волосся на тілі тощо. Навіть багато еволюціоністів відмовилися від цих слабких та заїжджених аргументів. Деякі прагнуть перевизначити або хоча б переосмислити термін «рудимент», намагаючись нівелювати ці спростування, але при ретельному розгляді стає зрозумілим, що це не дуже допомагає. Постійно виникають більш сучасні версії цих «рудиментарних» аргументів (таких як помилкова ідея «сміттєвої ДНК»), у міру того, як більш старі аргументи виявляються неспроможними.

Причина цього нев'янучого ентузіазму в тому, що будь-які марні або «залишкові» органи будуть розглядатися ними як доказ «пістолета, що димить», тобто як сліди нашого довгого еволюційного маршу від більш ранніх організмів до нинішньої форми. Чому ще, кажуть вони, ми можемо зберігати генетичну інформацію для органів та функцій, які сьогодні не мають жодної користі? Зрозуміло, той самий аргумент застосуємо, якщо можна вказати на атавізми, або «повернення», що спонтанно з'явилися, до органу, який був у предка, але який не проявляється у більшості «нормальних» людей.

Люди із хвостами?

Популярним прикладом «атавізму» в наші дні є твердження, що люди іноді народжуються з хвостами, що повністю функціонують. Саме таке твердження було висловлено християнином (що сумнівно), що називає себе, Карлом Гіберсоном (одним із найактивніших учасників теїстично-еволюційної організації). Biologosта автором книги Рятуючи Дарвіна; Як бути християнином і вірити в еволюцію) під час дебатів із прихильником Розумного Задуму Стівеном Мейєром.

Описуючи цей аспект дискусії згодом, Гіберсон сказав:

«Чому геном людини містить інструкції щодо створення функцій, які ми не використовуємо? Наукове поясненняполягає в тому, що ми успадкували ці інструкції від наших хвостатих предків, але інструкції для їхнього виробництва були приховані в нашому геномі, тому більшість людей знають лише одну людину з хвостом - Shallow Hal. Але іноді інструкція «ігнорувати ці гени» втрачається при розвитку плода, і діти народжуються з ідеально сформованими, навіть функціональними хвостами».

Під час своїх дебатів Гіберсон показав фотографію людини із хвостом, щоб підтвердити свої твердження. На його збентеження, фотографія виявилася «фотошопом», мабуть, взятим із сатиричного сайту cracked.com («рудиментарний залишок» журналу, який намагався конкурувати з журналом Mad), а не справжнім медичним прикладом! Пізніше Гіберсон вибачився, але навряд це можна назвати гарним прикладомналежної обачності для професора філософії. Натомість це гарне попередження для тих, хто сліпо приймає такі еволюційні «докази» без ретельного вивчення їхньої спроможності.

Відомий атеїст, еволюціоніст та біолог Джеррі Койн робить подібні твердження у своїй книзі Чому еволюція вірна. Він каже:

«Зрідка... дитина народжується з хвостом, що виступає з основи його хребта. Хвости дуже різняться... деякі... містять хребці... На щастя, ці незручні вирости легко видаляються хірургами».

Таким чином, багато еволюціоністів стверджують, що іноді людські діти народжуються з «ідеально сформованими, навіть функціональними хвостами», які є прикладами очевидного «повернення» до хвоста у їхніх еволюційних предків.

Як уже згадувалося раніше, вони стверджують, що «рудиментарні» гени для цих хвостів залишилися закодованими в ДНК всіх людей, і що хвости утворюються, коли ці гени, що зазвичай сплять, випадково активуються. Іншим доказом цієї ідеї вважається той факт, що щось, що вважається «хвістом», можна побачити у кожному людському ембріоні (хоча цей «хвіст» зникає за нормального розвитку).

Вони також наголошують, що люди з цими хвостами при народженні часто абсолютно нормальні і здорові, а хвости (як каже Койн) «легко видаляються» (імовірно, щоб зміцнити ідею про те, що ці еволюційні атавізми не є патологією, тобто «аномаліями»). , які є захворюванням або інвалідністю).

Чи є у людей хвости?

Люди іноді справдінароджуються з різного роду цибулинними або трубчастими відростками, з різних причин. Якщо вони знаходяться в нижній частині спини, то хоча з медичної точки зору вони називаються хвостоподібними придатками, їх зазвичай називають людськими хвостами. Онлайн-пошук зображень на запит «людські хвости» показує багато (іноді неприємних) фото людей з таким відхиленням.

Найпопулярніша і найвідоміша багатьом історія - про Аршида Алі Хана, підлітка з Пенджабу в Індії. Запит «людський хвіст» в інтернеті практично напевно видасть новини, відеоролики та зображення з цією молодою людиною. Через його 18-сантиметрового хвоста дехто сприйняв його як реінкарнацію індуїстського бога-мавпи Хануман. На жаль, як і більшість людей, народжених із «хвістами», він зіткнувся з медичними проблемами. Він не може ходити через частковий параліч і повинен використовувати інвалідне крісло. Газета Daily Mail(Великобританія) повідомила, що лікарі розглядають можливість видалення придатка, оскільки хоча хвороба Аршида офіційно не діагностована, вони

«...вважають, що його хвіст і частковий параліч можуть бути ознакою того, що у нього форма спинномозкової грижі, звана менінгоцеле. Вона розвивається, коли мембрани проникають через отвір між хребцями у спині».

Що це за «хвости»?

Взагалі кажучи, є два типи таких відростків, що мають завдовжки від кількох сантиметрів до понад 10 сантиметрів. У медичній літературі деякі з них називаються «справжніми хвостами» (які містять м'язи, можуть рухатися і починаються від куприка), а інші називаються «псевдохвістами» (які зазвичай знерухомлені і можуть бути розташовані в різних місцях). Сама ця термінологія (заснована на еволюційних припущеннях) є однією із проблем, про яку креаціоністи дискутують із еволюціоністами. Хтось, досліджуючи цю дискусію, може знайти наукові статті, в яких лікарі та вчені використовують термін «людські хвости», тому багато людей далі й не заглядають, а цитують їх як експертів, які б підтверджували еволюційний аргумент.

Проблема в тому, що термін "хвіст" використовується більш описово, ніж науково. Якщо хтось народжується з трубчастим відростком, що росте від плеча або руки, його зазвичай не називають хвостом, тому що він не розташований там, де більшість людей очікували б побачити хвіст. Але коли такий відросток у людини на нижній частині спини чи сідниць, легко зрозуміти, чому використовується цей термін. Те, що ці «хвости» найчастіше з'являються не там, де зазвичай розташовані хвости у тварин, є добрим аргументом проти того, що вони справді є рудиментами, але скоріше патологіями, тобто аномаліями нормального розвитку людини, які не мають відношення до будь-яких генам предків».

Як сказав один учений з Медичного центруУніверситет Дьюка (Дарем, штат Північна Кароліна):

«Однією з ранніх етіологічних [причинних] пояснень «людського хвоста» було те, що він був залишком ембріологічного хвоста, що спостерігався під час вагітності. Є кілька проблем із цією теорією, найбільш очевидною з яких є те, що вони зустрічаються в місцях, відмінних від ембріологічної галузі сакрококіозу».

Навіть назви «справжній хвіст» та «псевдохвіст» вводять в оману, оскільки тепер вважається, що причини кожного з цих порушень пов'язані.

«Хвостоподібні придатки або людські хвости були розділені Дао і Нецьким на справжні хвости, які містять м'язи і рухливі, і псевдохвости, які не рухаються. Проте такий підрозділ зараз вважається умовним і не має клінічного значення, оскільки обидва типи утворилися з хордальних залишків, і етіологія [= причина] обох, ймовірно, схожа».

"Жоден з них - і жоден з описаних у літературі прикладів, про які я знаю, - не є справжнім хвостом". - Майкл Егнор (директор департаменту дитячої нейрохірургії Університету штату Нью-Йорк у Стоуні-Брук)

Нешкідливі залишки?

Сучасні лікарі, знайомі з таким явищем, схоже одностайні в описі людських хвостів як результату вроджених дефектів. Як і у випадку Аршида Алі Хана, багато хто з цих хвостових придатків, мають потенційно серйозні захворювання. З аномалій, з якими стикаються люди, що мають «хвіст», найбільш поширеними є дизрафія спинного мозку, менінгоцеле, спинномозкова грижа (як така) та синдром фіксованого спинного мозку, а також багато інших.

Людські «хвости» хоч і зустрічаються дуже рідко, відомі давно. Але лише порівняно недавно виникли такі методи, як комп'ютерна томографія та МРТ (магнітно-резонансна томографія), і деякі з випадків, пов'язаних із цими хвостовими придатками, можуть бути правильно діагностовані та оцінені лише з використанням такого обладнання.

У статті за 2010 рік, яка описує один із таких випадків, йдеться таке:

«Людський хвіст – рідкісна вроджена аномалія з помітною поразкою в області попереково-крижового відділу. Багато авторів приймали це незвичайне та рідкісне явище, як підтвердження походження людини або її подібності з іншими тваринами. Сучасні методивізуалізації в останні десятиліття дозволили провести більш ретельне дослідження таких пацієнтів та краще визначити їх зв'язок із дизрафією спинного мозку та синдромом фіксованого спинного мозку».

У статті 2008 року у журналі Journal of Perinatologyговориться:

«Найважливішою особливістю хвостоподібних придатків є можливий зв'язок із дизрафією спинного мозку, який необхідно лікувати для того, щоб запобігти розвитку неврологічних симптомів. Тому хвостоподібні придатки вимагають ретельної візуалізації та аналізу, проведеного неврологом, щоб гарантувати, що буде виконано належну хірургічну операцію для запобігання прогресуючим неврологічним симптомам».

Однак статті, написані, так би мовити, «до ери МРТ», робили такі твердження (не кажучи про липом, див. врізання):

"рудиментарний хвіст" можна "легко видалити хірургічним шляхом без наслідків".

"Справжній людський хвіст - доброякісне явище, не пов'язане з будь-якими порушеннями в спинному мозку".

Отже, старіші коментарі щодо цього відхилення серйозно недооцінювали медичні проблеми пацієнтів із «хвостами» через відсутність необхідного обладнання, а також через помилкову дарвінівську концепцію «атавістичних органів», ввібрану ними з підручників.

Незалежно від того, чи має такий «хвіст» м'язи (що робить його рухомим) чи ні, через сильну кореляцію з низкою аномалій, авторитетні медичні дослідники тепер ставляться до такої структури як до «порушення у розвитку ембріона, а не як до регресу в еволюційному процесі».

Жирове непорозуміння

У деяких випадках так званий «хвіст» виявляється простою жировою пухлиною, ліпомою. Ліпоми – поширене явище, і вони можуть виникати майже скрізь, де є жирова тканина, зазвичай утворюючись безпосередньо під шкірою. Вони часто можуть виникати і зростати навіть у дорослих. Коли така пухлина з'являється у будь-якому іншому місці тіла, ніхто не вважає її хвостом, навіть якщо вона має значну довжину. На відміну від «людських хвостів», обговорюваних вченими в галузі медицини, ліпому легко видаляють навіть лікарі, які мають дуже невеликий хірургічний досвід. І при цьому діагноз очевидний, тобто це не має нічого спільного з хвостами, атавізмами або чимось подібним.

Казка про людський ембріональний «хвіст»

Тим не менш, такій потужній і наочній ідеї, як «людський хвіст», важко померти, і (особливо підкріпленої фальшивими та «відфотошопленими» зображеннями та відеоматеріалами) вона залишається популярною в інтернеті. Все це підкріплюють тим фактом, що всі людські ембріони мають "хвости" на певному етапі. Багато хто вважає, що гени, відповідальні за цей «ембріональний хвіст» - ті самі, які, будучи «не вимкненими», призводять до формування обговорюваних тут «людських хвостів».

Гіберсон каже;

"... ми успадкували ці інструкції [для хвостів] від наших хвостатих предків, але інструкції для їх виробництва були приховані в наших геномах ..."

Іноді повідомлення "ігнорувати ці гени" втрачається при розвитку плода, і діти народжуються з ідеально сформованими, навіть функціональними хвостами.

Він також висловлює цю точку зору у своїй книзі «Зберігаючи Дарвіна», де він пише (виділено мною):

«Двомісячні ембріони курки, свині, риби та людини виглядають однаково. У всіх є зябра, перетинчасті руки та ноги, а також хвости. За кілька тижнів ці утворення зникнуть в ембріона людини».

Зябра?

Ідея про те, що людський ембріон має зябра, вже давно дискредитована. Навіть у стандартній праці з ембріології ще в 1981 році говорилося, що канавки, часто звані зябровими щілинами, правильно називати ковтковими, а не зябровими, тому що «в людському ембріоні справжні зябра ніколи не формуються».

Перетинчасті ноги?

Те саме стосується ідеї «перетинчастих ніг». Людські руки та ноги унікальні від самого початку, і, звичайно ж, ми однозначно не походять від будь-якого качкоподібного предка. Людські пальці формуються з ембріональної пластини (див. «Неспроможність теорії еволюції 2», розділ 6), у якій апоптоз (запрограмована клітинна «загибель») знищує тканини між ділянками, які мають стати пальцями. Зрідка пальці не повністю поділяються до моменту народження, що, можливо, надало сили «перетинчастому» міфу.

Хвіст?

Ідея про те, що всі людські ембріони мають «хвіст», також помилкова, якщо мається на увазі, що це має якесь відношення до хвостатого предка. Це відбувається через те, що протягом четвертого чи п'ятого тижня нормальногопроцесу розвитку у всіх людей утворюється постериорне подовження кістково-м'язової структури ембріона, що розвивається за анусом, яке допомагає реалізувати план будови людського тіла і нервової системи. Але це не має жодного відношення до якоїсь рудиментарної «хвостової ДНК». Це критично важлива стадія запрограмованого ембріонального розвитку людини, оскільки хорда та невральні трубки проходять практично по всій цій хвостоподібній структурі.

Ця структура, лише дуже поверхово схожа на хвіст, виконує роль шаблону (або «будівельних лісів»), який індукує або спрямовує утворення інших структур у певні моменти часу в ході подальшого розвитку(наприклад, хорда діє як шаблон для клітин, що розвиваються у хребці). Як тільки цей розвиток завершується, генетична програма забезпечує видалення вихідної структури, оскільки вона не потрібна. І подібні процеси відбуваються не лише з цим постериорним подовженням; багато таких структур формуються і потім розсмоктуються під час нормального розвитку людини. Журнал Annals of Anatomy(Хоч і, на жаль, продовжує традиційно використовувати термін «хвіст»), описує це так:

«Під час нормального розвитку людини формується ряд перехідних структур, які потім повністю регресують. Однією з найпомітніших структур, які регресують під час розвитку, є людський хвіст... Спочатку людський хвіст складається з мезенхіми хвостової нирки, яка диференціюється в каудальні сегменти, вторинну невральну трубку, хорду та хвостову нирку».

Можна провести аналогію зі спорудженням арки муляром. Оскільки камені арки не будуть триматися самі по собі доти, доки не встановлено наріжний камінь, муляри спочатку будують дерев'яну рамку (шаблон у формі арки), щоб вона підтримувала каміння в процесі будівництва. Після завершення рамка виштовхується, і завершена арка може підтримувати себе самостійно. Якщо ви не спостерігали процес будівництва арки, ви, можливо, ніколи б і не дізналися, що там була дерев'яна рамка. І це типово для проектування та конструювання, а не для безладного випадкового скидання до купи різних залишків.

Цілком функціональні хвости?

Аналізувати твердження про те, що люди іноді народжуються з «цілком функціональними» хвостами, краще, спочатку визначивши, що таке справжній хвіст, які бувають функціїу хвостів і яка структура необхідна до виконання цих функцій, та був порівнюючи їх із так званими «людськими хвостами». Якщо йдеться про «повністю функціональному» хвості, то питання не в тому, чи народжувалися колись люди з відростком у тому місці, де має бути хвіст (якби ми були створені з хвостами). І не в тому, що відростки, спричинені аномаліями розвитку, можуть містити м'язи (які, якщо вони пов'язані з нервами, можуть скорочуватися і таким чином призводити до руху відростка). А в тому, чи бувають люди насправдіхвости, які можна порівняти з хвостами тварин, чи ні (чи то в ембріональній формі, чи після народження).

Хвости у тварин мають повністю розвинені структурні хребці, що продовжуються після тазової кістки з правильно прикріпленими м'язами, нервами, що активують ці м'язи шляхом передачі нервових імпульсів для управління хвостом (від мозку та назад) та іншими необхідними м'якими тканинами, анатомічно правильно пов'язані з усім перерахованим.

Тварини, керуючи своїми хвостами, використовують їх для наступних цілей: чіпке схоплювання, відмахування від комах, приманка для захисту (наприклад, коли ящірки спеціально відкидають свої хвости), спілкування (наприклад, собака, що виляє хвостом, показує, що вона щаслива, або кішка, тримаючи хвіст трубою показує, що вона засмучена), збереження тепла (наприклад, хаски згортається калачиком і вкриває хвостом свій ніс), і, можливо, найголовніше, для рівноваги при ходьбі та бігу.

Таким чином, твердження про те, що люди іноді народжуються з «повністю функціональними» хвостами, є хибним і помилковим.

Незважаючи на створюване враження, жоден так званий «справжній хвіст» (пам'ятайте, що такі відростки мають м'язи), коли-небудь виявлений у людей, не містить кісток або хрящів. , І хоча виявлено, що "псевдо-хвости" містять кістки, вони не містять хребців (ствердження Койна про те, що деякі людські хвости мають хребці, хибно, на підставі всіх описів, які ми змогли перевірити). Таким чином, усі ці хвостові придатки структурноне схожі на жоден з хвостів тварин. І жодна людина, яка народилася з таким порушенням, не може використовувати свій хвостовий придаток для жодної з перелічених вище функцій. Таким чином, твердження про те, що люди іноді народжуються з «повністю функціональними» хвостами, є що вводить в оману і помилковим.

Лікар і хірург доктор Майкл Егнор (заступник голови департаменту нейрохірургії та директор департаменту дитячої нейрохірургії Університету штату Нью-Йорк у Стоуні-Брук), який має практичний хірургічний досвід, пов'язаний з такими випадками, заявив таке про «людські хвости»:

«Жоден з них – і жоден із описаних у літературі прикладів, про які я знаю, – не є справжнім хвостом. Хвіст має хребці, є продовженням куприка, має м'язи, що розвивалися, нерви та інші м'які тканини і т.д. Придатки, описані в літературі, і всі придатки, які я оперував, є дисморфними мезенхімальними тканинами, часто епітелізованими екзофітними дермальними свищевими ходами, які мають зовнішню схожість із «хвістом». Жоден з них не мав будови хвоста, навіть у рудиментарній формі, і в жодного з пацієнтів, яких я оперував, він не був приєднаний до куприка так, як хвіст».

Для тих, хто не знайомий з медичною термінологією, це означає, що ці так звані людські хвости є аномаліями, що складаються з певної групи деформованих клітин (як правило, тих, які здатні розвиватися в сполучні тканини) із середнього зародкового шару ембріона, які утворюють пошкоджений ділянку, через яку тканини виступають назовні, утворюючи «хвостоподібний» відросток. До речі, саме цей середній шар зародкових клітин, мезодерма, зазвичай розвивається у структури, у тому числі формуються м'язи. Тому випадкова присутність м'язів в окремих випадках не дивна.

Висновки та висновок

Ембріон людини не має «хвоста» на жодному з етапів.
Аномалії розвитку зрідка можуть призводити до появи хвостоподібних придатків, які помилково називають хвостами.
Вони можуть бути різних типіві іноді містити іннервований м'яз, що робить їх «рухливими».
Хоча це, на жаль, спричинило появу терміна «справжні хвости», діти ніколи не народжуються ні з чим, що можна було б хоча б віддалено назвати справжнім хвостом, ні структурно, ні функціонально.
Медичні дослідники і лікарі, які стикаються з цим явищем, що рідко зустрічається, все частіше заявляють очевидне (незалежно від того, чи вірять вони в еволюцію), що жоден з нихне є хвостом. Навпаки, вони підтверджують, що це різноманітні вроджені дефекти, які пов'язані з будь-яким «походженням від тварин».
Люди з такими дефектами хвостоподібного придатка найчастіше страждають на різні потенційно серйозні захворювання (і більшість придатків не «віддаляються легко», як стверджують відомі еволюціоністи).
Ці дефекти явно непідтверджують твердження про те, що у людей у ДНК залишилися рудиментарні гени, що кодують хвіст.

Вкотре дарвінівський міф, у разі про «атавістичні» чи «рудиментарні» органи, виявився помилковим з наукової точки зору. Як би вони не намагалися, їм не вдається зробити з нас мавп.

Прояв у нащадка ознак, властивих його віддаленим предкам

Поява вироджених ознак

Тілесне нагадування про пройдену еволюцію

Поява ознак далеких предків

Поява ознак, властивих далеким предкам

Скопчик як нагадування нам про далеких предків

Коли хвіст у людини

Трипалість у коней

Реверсія організму, рудименти

«луна» предків в еволюції

Хвилина у людини

Ознака далекого предка

Ознаки далеких предків

Ознака далеких предків

Біологічний привіт із минулого

Ознака від пращура

Наявність у нащадків ознак, властивих предкам

Поява у людини, тварин чи рослин ознак, властивих їх віддаленим предкам

Поява у нащадка ознаки далеких предків

Хвіст у людей

Смішно, але хвіст у людини є. До певного періоду. Відомо, що у людських ембріонів у ранні періоди розвитку справді є помітний хвіст. Однак у процесі зростання тіла, всі оточуючі хвіст частини тіла ростуть у рази швидше, роблячи його зрештою непомітним. Кінець кінцем хвіст перестає рости в розмірах, і стає лише однією з кісток в організмі людини - куприком.

Однак траплялися випадки, що куприк виростав вище за положене і перетворювався на маленький короткий хвостик, що є порушенням і атавізмом. Кіпчик сам собою є рудиментарним хвостом, який у процесі еволюції перестав бути необхідним. Однак, хоч і будучи рудиментом, куприк не втратив своє функціональне значення в організмі, не став марною кісткою. М'язи та зв'язки органів сечостатевої системи прикріплюються до куприка, також до куприка прикріплена частина сідничних м'язів. Кіпчик служить для розподілу навантаження на органи таза, що використовується як точка опори при сидінні.

Хвилин складається з чотирьох-п'яти зліплих хребців, є малорухомим, він за все життя людини практично ніколи не рухається, крім процесу пологів, коли він зсувається, розширюючи родовий канал.

Найпоширенішими відхиленнями від норми в куприку є ненормальний кут відхилення і процес зрощення куприка з іншими відділами хребта. До куприка приєднується безліч нервових закінчень, тому куприк часто болить при хворобах невротичного характеру. Дуже часто трапляються травми куприка, вони відрізняються дуже сильними болями, саме через безліч нервових закінчень. Якщо дитина народжується з атавізмом - спочатку наявним хвостом, то відразу ж після народження на нього чекає його перша в житті хірургічна операція - видалення хвоста. Найчастіше ця операція проходить без будь-яких ускладнень через високу здатність до регенерації тіла малюка.

Хвіст у людини - не диявольський знак, а нагадування про далеких предків

Випадки, коли немовлята народжувалися з хвостом, відомі давно і неодноразово описані. Сотні років тому хвіст у людини європейської викликав забобонний страх, а доля нещасних хвостатих немовлят, які визнавали слуг Диявола, була сумною. І в той же час дуже щастило такій дитині, якщо вона з'являлася на світ в Індії. Один із шанованих в індуїзмі божеств - мавпоподібний Хануман - описаний у великому епосі Рамаяна. Хвостатих дітей вважали за священних посланців Ханумана. Паломники вишиковувалися в кілометрові черги, аби лише торкнутися божественного хвоста та отримати благословення.

Чому ж вони його втратили? Подивіться на поведінку невеликих мавп. Хвіст грає їм роль п'ятої руки. Він досить сильний, щоб витримати їхню невелику вагу, звільняючи при цьому кінцівки. Зі зростанням маси тіла мавпи товщина м'яза хвоста стрімко збільшувалася, поки не стала на заваді існування в умовах, де не доводилося довго висіти на деревах.

Погодьтеся, що у кожного, хто навчався у вітчизняній середньостатистичній школі, у «фоновому режимі» діє установка, що всі ми походять від мавп. Логічним тут буде питання, що виникає у дітей і дорослих, чому ж ми, горді спадкоємці орангутангів і мавп, позбавлені хвоста. Справді, чому? Ми постараємося вам це пояснити!

Для прикладу звернемося до мавпи. Ця тварина, за рахунок свого чіпкого та спритного хвоста, може провести вниз головою тривалий час, звисаючи з гілки дерева. Вчені довели, що рівень працездатності звірячої кінцівки має бути пропорційний 3-го ступеня від довжини кінцівки. Відповідно, чим більший і масивніший звір, тим коротше повинні бути його крила, ласти, лапи, ноги та інше.

Павіан, на відміну від мавпи, позбавлений хвоста. Ця тварина набагато більша за свого родича і здатна вести практично наземний спосіб життя. Що вже говорити про нас людей, вінців природи. Ми позбавлені цієї прикраси, оскільки наявність такого «відростка» просто була б недоцільною в умовах наземного життя при прямоходженні.

З теорією еволюції можна погоджуватися чи ні, проте, важко сперечатися з тим, що природою не задумано нічого, що могло б перешкоджати прогресивному розвитку істот, що населяють планету.

Уявіть собі людину з хвостом, що виляє, коли у того з'являються сильні емоції. Цікаво? Швидше, кумедно. Ось такий незвичайний гаджет, який випустили японці, було внесено до списку найкорисніших винаходів у світі!

Щодо його користі можна, звичайно, посперечатися, оскільки люди мають безліч способів, щоб висловити свої відчуття. Найскладніша – людська мова, хоча вона ж допомагає нам приховувати емоції. Однак існує ще й мова тіла: мимовільні рухи м'язів, які важко завуалювати чи спотворити. Хвіст покликаний, мабуть, яскравіше та наочніше демонструвати наші почуття.

У людини поява штучного хвоста зведе нанівець досягнення еволюції у цьому питанні, повернувши нам те, що природа вважала зайвим багато тисячоліть тому.

Навіщо тваринам хвіст

У тварин хвости виконують безліч функцій, служачи точкою опори або кермом, додатковою "рукою" або балансиром, засобом залучення особин протилежної статі та вираження емоцій. Для перерахування всіх завдань цього «атрибуту» братів наших менших знадобилася б не одна сторінка.

Так що, японський винахід теж допоможе, наприклад, висіти на хвості, щоб тримати вільними руки при складних роботахна висоті, чи наші малюки, будуть – не дай боже! - хитатися на хвостах, зачепившись ними за люстри?

Що зможе робити хвіст у людини?

Усіх функцій, які мають хвості тварин, винахідники новому аксесуару не передбачають. Роль хвоста в людини дуже обмежена. Він просто стане віляти своїм новим придбанням, коли відчує радість і симпатію і в нього почне зростати збудження. Це буде чудовим способом показати своє кохання, вважають автори.

Хвостаті люди

У зв'язку з цим збудовані на палях будинки мали дірки у підлозі, через які жителі просували назовні свої хвости під час сну. Спали вони на голій підлозі. Члени Паризького антропологічного товариства поставилися до цього відкриття дуже скептично.

У 1890 році вчений Поль д'Енджой спіймав члена індокитайського племені мої, який мав двадцятип'ятисантиметровий хвіст.

Скептицизм французьких антропологів трохи зменшився в 1928 році, коли доктор Неделес знайшов у Сайгоні восьмирічного хлопчика, що має 15-сантиметровий хвіст.

Зроблений ним фото цього дива природи отримав всесвітню популярність.

У 1930 році доктор Веласкес із Сан Педро поінформував суспільство про те, що одного разу купаючись у морі поблизу Сан Труїло в Гондурасі, бачив на пляжі "караїбську жінку, яка скинула одяг, оголивши хвіст не менше 20-сантиметровий, на вигляд якого можна було судити , що він укорочений."

Останні хребці людського плода розширені. У міру розвитку плода хвостова кістка поступово скорочується і при народженні її не видно. Чим спричинена аберація, результатом якої є довгий хвіст, невідомо. Можливо, це рух назад у еволюційному розвитку?

Сьогодні рідко можна спостерігати такі аномалії, оскільки хірургічна операція ліквідації хвоста після народження є дуже простою.

Здебільшого такі аномалії у дорослих людей можна зустріти у бідних країнах, таких як Китай чи Індія. В останній такі люди вважаються втіленням місцевих божеств, наприклад мавпячого царя Ханумана.

Світ таємниць

Непізнане та дивовижне

Люди з хвостом - чи це так незвичайно?

І в той же час дуже щастило такій дитині, якщо вона з'являлася на світ в Індії. Один із шанованих в індуїзмі божеств - мавпоподібний Хануман описаний у великому епосі «Рамаяна». Хвостатих дітей вважали за священних посланців Ханумана. Паломники вишиковувалися в кілометрові черги, аби лише торкнутися божественного хвоста та отримати благословення.

Наукове пояснення

Хвіст у людей - це атавізм, він не є таким самим функціональним, як у невеликих мавп. Для цього в ньому повинні бути м'язи і хребці, а їх немає. Його формує зародкова тканина в тому випадку, якщо розвиток людського зародка трохи відхиляється від норми, а відбувається це рідко. У той самий час хвіст в людини як атавістичний відросток - це наочний доказ, що з далеких предків homo sapiens хвіст, безперечно, був. Чому ж вони його втратили? Подивіться на поведінку невеликих мавп - макак і мавп. Хвіст грає їм роль п'ятої руки. Він досить сильний, щоб витримати їхню невелику вагу, звільняючи при цьому кінцівки. Зі зростанням маси тіла мавпи товщина м'яза хвоста стрімко збільшувалася, поки не стала на заваді існування в умовах, де не доводилося довго висіти на деревах.

У міру еволюції мавпоподібних предків людей (пересування землею, перехід до прямоходіння на задніх лапах), хвіст у людини як опорний і балансувальний орган «залишився без роботи», а згодом через непотрібність зник. Його функцію успішно взяли він інші органи. Але його залишок досі присутній у людському скелеті – це куприк.

Хвіст у людини в стадії ембріона пояснюється великою кількістю хребців, що закладаються в утробі матері (38 проти дорослого) - так би мовити, авансом, з урахуванням його повільного розвитку в порівнянні з іншими органами. Він утворюється межі 1-го і 2-го місяців ембріонального розвитку. Потім протягом 3-го місяця відбувається часткова перебудова скелета з редукуванням «зайвих» хребців. Немовля з'являється на світ уже з нормальним хребтом.

"Хвостаті" приклади в історії

Пізніше мешканці розповіли, що насправді це – син місцевої жінки, у якої народився хлопчик із фізичними відхиленнями. Жінка приховувала своє дитя від зовнішнього світу і тримала його під замком. Однак, після її смерті за хлопчиком нікому стало наглядати і іноді він блукав вулицями села вночі. Потім ця дивна людина безслідно зникла, доля її невідома.

Індієць Чандре

Через хвост Чандре тривалий час не міг одружитися, але все ж знайшов ту жінку, яка полюбила його. Чоловік Чандре старший за нього на три роки, але це не бентежить його. Зараз Чандре планує збудувати свій власний храм, щоб усі люди могли отримати масове благословення.

Індієць Аршид Алі Хан

Цей хвіст був дано мені богом. До мене за допомогою приходять багато людей, і я молюся за виконання їхніх бажань. І вони справджуються. А до самого хвоста я належу досить спокійно.

Вроджена особливість заважає Алі Хану вести звичайний для будь-якого підлітка спосіб життя: він змушений пересуватися в інвалідному візку. Медики не можуть остаточно поставити йому діагноз, тому що одні схиляються до того, що хвіст – це результат розщеплення хребта, інші – що це вроджена спинно-мозкова грижа. При цьому лікарі практично одноголосно радять видалити відросток.

Чи є у людини хвіст?

Чи є у людини хвіст чи ні?

Здавалося б, відповідь на це питання очевидна. Звичайно ж, ні! Але не все так просто, як здається спочатку! Опитування моїх однокласників дало такі результати:

З 19 опитаних однокласників 15 вважають, що людина не має хвоста, а 4 відповіли, що є.

Кумедно, але хвіст у людини є. До певного періоду. Відомо, що у людських ембріонів у ранні періоди розвитку справді є помітний хвіст. Однак у процесі зростання тіла, всі оточуючі хвіст частини тіла ростуть швидше, роблячи його зрештою непомітним. Хвіст перестає рости в розмірах, і стає лише однією з кісток в організмі людини - куприком!

Кіпчик - це продовження хребта, що складається з 4-5 хребців, що зрослися, має трикутну форму

Скопчик сам по собі є хвостом.

Навіщо людині потрібен куприк?

Хвилин має важливе значення в організмі. М'язи та зв'язки органів сечостатевої системи прикріплюються до куприка, також до куприка прикріплена частина сідничних м'язів. Кіпчик служить для розподілу навантаження на органи таза, що використовується як точка опори при сидінні. До куприка приєднується безліч нервових закінчень. Тому, якщо трапляються травми куприка, вони відрізняються дуже сильними болями.

Походження. Версія 1

Хвилина - колишній хвіст.

Вся справа в еволюції. Кіпчик – це рудимент людини. Тобто частина

тіла, яка в процесі еволюції ніби вийшла з вживання і

організм її більше не потребує. Значить, раніше хвоста був хвостом, який служив нашим предкам для підтримки рівноваги і допомагав первісним людямпояснюватися між собою. Раніше хвіст був набагато довшим. З часом вертикальна постава та ходіння на задніх кінцівках зробили хвіст не потрібною частиною. Те, що зараз ми спостерігаємо внизу хребта, є наш колишній хвіст.

У нас із царством тварин набагато більше спільного, ніж ми можемо собі уявити.

Кіпчик – потенційний хвіст.

Можливо, цей орган почав розвиватись, але на якомусь етапі його розвиток зупинився. Тому наявність у людини куприка не доводить, що у нас був хвіст у минулому. Але якщо не було в минулому, то він збережений для використання в майбутньому? Можливо, у майбутньому у всіх людей відросте хвіст! Якщо в людини є якась потенційна можливість, вона може її реалізувати. Хіпчик - це потенційний хвіст і у людини є потенційна можливість махати хвостом! Чи можливо, що людина колись буде хвостатою?

Який би у нас був хвіст?

Я провів опитування серед однокласників, який би вони хотіли мати хвіст. Ось його результати: Хвіст:

як у ЛИСИЦІ хотів би 1 з 19 опитаних,

як у МАВПИ – 5,

як у ЛЕМУРА – 1,

як у КРОКОДИЛА – 1 людина.

А наскільки б змінили хвости життя людей?

Іноді нам дуже бракує хвоста! Як би він міг полегшити нам життя ... Ось йдеш, наприклад, зі школи додому, в одній руці сумка зі змінним взуттям, а в іншій лижі і двері відкрити нічим ... А ось був би хвіст ... як добре: двері і відкрити і закрити можна ! Ось вкусив тебе комар у ногу, а ти лежиш зручно на спині і чухаєш свою ногу хвостом. А якби він був із пензликом волосся на кінчику, було б взагалі чудово. Якщо трохи потренуватися, можна за допомогою хвоста навчитися писати, малювати, друкувати на комп'ютері. Можна ходити з друзями, зчепившись хвостами, перегортати хвостом сторінки книг, а взимку ховати обличчя в хутрі.

Якби люди мали хвости, то їм було б набагато важче приховувати свої емоції. Ось кішка виляє хвостом, коли сердиться, а собака колись радіє, а які емоції висловлювали б хвостом ми? За хвостом довелося б доглядати (деякі б носили його до перукаря).

Притча про щастя

Прогулюючись одного разу вулицею, старий кіт побачив молоде кошеня. Той бігав кругом, намагаючись схопити свій хвіст. Старий кіт, який бачив багато, з цікавістю спостерігав за малюком, який був так захоплений, що навіть не помічав своїх падінь. - Відкрий секрет, любий, що змушує тебе ганятися за своїм хвостом? - Запитав той у кошеня. - Просто мені хтось сказав, що мій хвіст – це моє щастя, – відповів кошеня, – тому я і хочу його спіймати. Старий кіт розтягнувся в такій посмішці, яку можна побачити тільки у старого кота, і сказав:

Ти знаєш, коли я був таким, як ти, мені говорили те саме. Скільки днів і ночей я провів у погонах за цим хвостом – нічого не пив і не їв тому, що не міг ні про що думати, окрім цього. Падаючи без сил, я знову вставав і прикладав усі сили, щоб нарешті зловити свій хвіст. І ось настав момент розпачу. Мені вже нічого не треба було, і я поплутався, куди очі дивляться. І знаєш, що сталося? - Що? – з цікавістю запитало кошеня. - Я побачив, що мій хвіст біжить за мною скрізь, куди б я не пішов. Де б я не був моє щастя завжди зі мною, потрібно лише пам'ятати про це!

Здається, мрія «мати хвіст», може скоро здійсниться! Розумні японці вигадали Tailly - електронний хвіст для людини, яка виглядає і веде себе як справжній. Пристрій реагує на рух і частоту биття серця – чим сильніше б'ється ваше серце, тим сильніше вилятиме хвіст.

Нам, звісно, скажеш ти.

Навіщо потрібні хвости? Хвіст прироблений у корів-Мух ганяти і комарів. Рибі, щоб грести їм, А удаву- щоб повзти. Крокодилам, щоб битися, Мавпам, щоб чіплятися. Багатьом звірам потрібен хвіст. Прикривати зимою ніс. Слід заплутати - у лисиці. У павича -для краси. Є хвости, щоб виляти,

Погрожувати і хизуватися ... Для всього потрібні хвости, У тому числі для краси.

І, що прикро, у ВСІХ є хвіст, а люди не мають… несправедливість на обличчя.

Хвостаті люди (8 фото)

Ні для кого не секрет, що люди іноді народжуються хвостатими. Цю прикру анатомічну надмірність хірурги відразу ж видаляють.

Продовження читайте усередині.

Суперечки тривають не одне століття. Тим більше, що людський зародок на певних стадіях розвитку підозріло схожий на зародок тварин: у нього теж є хвостик, який потім зникає завдяки так званому апоптозу (запрограмованому відмиранню непотрібних клітин). Багато шуму наробила свого часу стаття, в якій стверджувалося, що протягом мільйонів років ми зберігаємо гени, відповідальні за хвіст у наших мавпоподібних прабатьків та інших ссавців. Але ми цими генами не користуємося, і тільки в деяких вони ні з того ні з сього "прокидаються", і тоді народжується, наприклад, хвостатим. Справжній хвіст повинен бути ніби продовженням хребта, містити кісткові або хрящові структури, нерви, м'язи та ін. І головне, він вміє рухатися в залежності від ситуацій та емоцій. "Істинний хвіст" у новонародженого може бути 2-12 см завдовжки.

Хвіст

Хвіст (у порівняльній анатомії) - відділ сегментованого тіла, що розташовується за анальним отвором і не містить кишечника. Наявність хвоста у сенсі прийнятого визначення характерна лише для хордових.

Хвіст у риб

У більшості риб хвіст не різко відокремлений від тулуба і має плавник - основний орган пересування.

Хвіст у амфібій

У хвостатих земноводних хвіст служить допоміжним органом руху (у воді – основним). У дорослих безхвостих земноводних хвостовий відділ хребта редукований до однієї кістки - уростиля, але у їх личинок (головастик) є повноцінні хвости, що служать для пересування.

Хвіст у птахів

У сучасних і більшості копалин птахів (за винятком археоптериксів) «хвіст» утворений так званим «кермовим» пір'ям, що кріпиться до залишку справжнього хвоста - пигостилю. "Хвіст" птахів може виконувати різні функції. У польоті це кермо, під час токування - прикраса (слід зазначити, що «хвіст» павича утворений не рульовим пір'ям, а подовженим пір'ям надхвості), дятлам він допомагає триматися на дереві під час пошуку комах.

Хвіст у ссавців

Хвости ссавців утворені 3-49 хребцями. Хвіст може виконувати хапальну функцію допомагаючи при лазні опоссумам, деяким мурахоїдам і широконосим мавпам, може служити органом опори і кермом ссавцям - кенгуру і тушканчикам, що скачуть, або виконувати роль парашута у білок, сонь. У китів та сирен хвіст короткий і з плавцем. У ряду ссавців цей відділ тіла редукований.

Хвіст у людини

Людські ембріони на ранніх етапах розвитку мають помітний хвіст, проте ще в ході ембріогенезу оточуючі його частини зародка обганяють його в зростанні, і він перестає виступати над поверхнею тіла (хоча як рідкісне відхилення у розвитку у людини може розвиватися короткий хвостик). Хребці хвостового відділу хребта людини, як і в інших безхвостих приматів, утворюють куприк.

«Хвости» у безхребетних

Іноді у переносному значенні слово хвіствикористовується для позначення відокремлених задніх відділів тіла в деяких безхребетних групах, що не належать до хордових. Так, наприклад, іноді говорять про хвіст скорпіонів (називаючи так опистосому). Слід зазначити, що у цих випадках «хвіст» містить кишку. У ще більш загальному розумінні хвостами називають будь-які хвостоподібні вирости на будь-яких частинах тіла (наприклад, хвостики на крилах метеликів - вітрильників або голуб'янок).

Хвости різних тварин

«Хвіст» скорпіона (насправді є черевцем)

Навіщо людині хвіст: атавізми та рудименти

Йдеться про атавізми та рудименти - ці поняття часто сусідять один з одним, іноді викликають плутанину і мають різну природу. Найпростіший і, мабуть, самий відомий приклад, в якому є сусідами обидва поняття, відноситься до, так би мовити, нижньої частини людського тіла. Кіпчик, закінчення хребта, в якому зрослося кілька хребців, визнано рудиментарним. Це рудимент хвоста. Хвіст, як відомо, є у багатьох хребетних, але нам, Homo sapiens, він начебто й ні до чого. Однак природа чомусь зберегла людині залишок цього колись функціонального органу. Немовлята зі справжнім хвостом вкрай рідко, але все ж таки народжуються. Іноді це просто виступ, наповнений жировою тканиною, часом хвіст містить у собі перетворені хребці, і його власник навіть здатний ворушити своїм несподіваним придбанням. В даному випадку можна говорити про атавізм, про прояв у фенотипі органа, який був у далеких предків, але був відсутній у найближчих.

Отже, рудимент – норма, атавізм – відхилення. Живі істоти з атавістичними відхиленнями виглядають часом лякаюче і через це, а також через рідкість явища викликають великий інтерес з боку широкої публіки. Але ще більше атавізмами цікавляться вчені-еволюціоністи, і саме тому, що ці «потвори» дають цікаві підказки з історії життя на Землі.

Очі у кротів, що живуть під землею, а також у протеїв – земноводних, що мешкають у воді у темних печерах, відносяться до рудиментів. Користі від них небагато, чого не скажеш про крила страуса. Вони відіграють роль аеродинамічних кермів при бігу, використовуються для оборони. Самки захищають крилами пташенят від палючих променів сонця.

Таємниця, прихована у яйці

У жодного з сучасних птахів немає зубів. Точніше, так: є птахи, наприклад деякі види гусей, які мають у дзьобі ряд дрібних гострих виростів. Але, як кажуть біологи, ці зуби не гомологічні справжнім зубам, а є саме виростами, які допомагають утримувати в дзьобі, наприклад, слизьку рибину. При цьому у предків птахів зуби обов'язково мали бути, адже вони нащадки теропод, хижих динозаврів. Відомі й останки копалин птахів, у яких зуби існували. Точно не зрозуміло, з яких причин (можливо, через зміну типу харчування або з метою полегшення тіла для польоту) природний відбір позбавив птахів зубів і можна було б припустити, що в геномі сучасних пернатих генів, які відповідають за формування зубів, вже не лишилося. Але це виявилося неправдою. Причому задовго до того, як людство щось дізналося про гени, на початку XIX століття здогад про те, що й сучасні птахи можуть відрощувати подобу зубів, висловив французький зоолог Етьєн Жоффруа Сент-Ілер. Він спостерігав деякі вирости на дзьобі ембріонів папуг. Це відкриття викликало сумніви і чутки і було зрештою забуте.

А майже десять років тому, 2006 року, американський біолог Метью Харріс з Університету штату Вісконсін помітив на кінці дзьоба ембріона курки вирости, що нагадують зуби. Ембріон був схильний до смертельної генетичної мутації talpid 2 і не мав шансів дожити до вилуплення з яйця. Однак за цей час короткого життяу дзьобі курця, що не відбулося, виробилися два типи тканин, з яких формуються зуби. Будівельний матеріалдля подібних тканин гени сучасних птахів не кодують - ця здатність була втрачена предками пернатих десятки мільйонів років тому. Зародки зубів у ембріона курки були схожі на тупоконечные моляры ссавців - вони мали загострену конічну форму, як у крокодилів, які, як динозаври і птахи, входять у групу архозаврів. До речі, вирощувати моляри у курок пробували й успішно, коли шляхом генної інженерії впроваджували в курячий геном гени, відповідальні за розвиток зубів у мишей. Але зуби ембріона, якого досліджував Харріс, з'явилися без жодного стороннього втручання. "Зубні" тканини виникали завдяки чисто курячим генам. Значить, ці гени, які не виявлялися у фенотипі, спали десь у глибині геному, і лише фатальна мутація їх пробудила. Для підтвердження свого припущення Харріс провів експеримент з курчатами, що вже вилупилися. Він заразив їх вірусом, штучно створеним методом генної інженерії, - вірус імітував молекулярні сигнали, що виникають при мутації talpid 2. Експеримент приніс результат: на дзьобі курчат короткий часз'являлися зуби, які потім безвісти розчинялися в тканині дзьоба. Роботу Харріса можна вважати доказом того факту, що атавістичні ознаки є наслідок порушень у розвитку зародка, які пробуджують давно змовклі гени, і головне - гени давно втрачених ознак можуть продовжувати перебувати в геномі майже 100 млн років після того, як еволюція ці ознаки у. Чому таке відбувається, достеменно невідомо. Згідно з однією з гіпотез, гени, що «мовчать», можуть виявитися не зовсім мовчазними. У генів є властивість плейотропічності - це можливість одночасного впливу не на одну, а на кілька фенотипних характеристик. І тут одна з функцій може бути блокована іншим геном, у тому що інші залишаються цілком «робочими».

Удави і пітони мають звані анальні шпори - одиночні пазурі, що є рудиментом задніх ніг. Відомі випадки появи у змій атавістичних кінцівок.

Дивна живучість

Дізнатися про зубастих курчат і зробити відкриття вдалося майже випадково - все через те, що, як уже говорилося, мутація вбивала ембріон ще до появи на світ. Але очевидно, що мутації чи інші зміни, які викликають життя древні гени, можуть виявитися й менш фатальними. Інакше як пояснити набагато відоміші випадки атавізмів, виявлених у цілком життєздатних істот? Цілком сумісні з життям такі спостерігаються у людини атавізми, як багатопальцевість (полідактилія) на руках і ногах, багатососковість, що трапляється і у вищих приматів. Полідактилія властива коням, які при нормальному розвитку ходять на одному пальці, ніготь якого перетворився на копито. Але для давніх предків коні багатопальцевість була нормою.

Існують окремі випадки, коли атавізм призвів до серйозного еволюційного повороту життя організмів. Кліщі сімейства Crotonidae атавістичним шляхом повернулися до статевого розмноження, тоді як їхні батьки розмножувалися партеногенез. Щось подібне сталося у яструбинки волосистої (Hieracium pilosella) - трав'янистої рослини сімейства айстрових. Далеко не всі, кого в зоології називають чотирилапими (tetrapoda), чотириноги насправді. Наприклад, змії та китоподібні походять від сухопутних предків і також включаються до надкласу tetrapoda. Змії втратили кінцівки начисто, у китоподібних передні кінцівки стали плавниками, а задні практично зникли. Але поява атавістичних кінцівок відзначено як у змій, і у китоподібних. Відомі випадки, коли у дельфінів виявлялася пара задніх плавців, і чотирилапість ніби відновлювалася.

Рудиментарні кістки тазу деяких китоподібних давно втратили свою первісну функцію, проте їхня марність поставлена під сумнів. Цей рудимент як нагадує у тому, що кити походять від чотирилапих, а й грає актуальну роль процесі розмноження.

Більше кістка – більше потомства

Втім, про чотирилапість у китів нагадує ще щось, і тут ми переходимо до області рудиментів. Річ у тім, що деякі види китоподібних збереглися рудименти тазових кісток. Ці кістки вже давно не пов'язані з хребтом, а отже, і зі скелетом загалом. Але що ж змусило природу зберегти інформацію про них у генному коді та передавати її у спадок? У цьому вся головна загадка всього явища під назвою рудиментація. Згідно з сучасними науковими уявленнями, про рудименти не завжди можна говорити як про зайві або марні органи та структури. Найімовірніше, однією з причин їх збереження у тому, що еволюція знайшла рудиментам нове, не властиве раніше застосування. 2014 року американські дослідники з Університету Південної Кароліни опублікували в журналі Evolution цікаву роботу. Вчені досліджували розміри тазових кісток китів і дійшли висновку, що ці розміри корелюються з розміром пенісів, а м'язи пеніса кріпляться якраз до рудиментарних тазових кісток. Таким чином, від величини кістки залежала величина китового статевого органу, а великий пеніс визначав успіх у розмноженні.

І в той же час дуже щастило такій дитині, якщо вона з'являлася на світ в Індії. Один з шанованих в індуїзмі божеств - мавпоподібний Хануман - описаний у великому Хвостатому дітей вважали священними посланцями Ханумана. Паломники вишиковувалися в кілометрові черги, аби лише торкнутися божественного хвоста та отримати благословення...

Чому ж вони його втратили? Подивіться на поведінку невеликих мавп (макак, мавп). Хвіст грає їм роль п'ятої руки. Він досить сильний, щоб витримати їхню невелику вагу, звільняючи при цьому кінцівки. Зі зростанням маси тіла мавпи товщина м'яза хвоста стрімко збільшувалася, поки не стала на заваді існування в умовах, де не доводилося довго висіти на деревах.

У міру еволюції мавпоподібних предків людей (пересування землею, переходу до прямоходіння на задніх лапах), хвіст у людини як опорний і балансувальний орган "залишився без роботи" і через непотрібність зник. Його функцію успішно взяли він інші органи. Але його решта досі присутня в людському скелеті.

Раніше вважалося, що людина з хвостом у зародковому стані відображає процес еволюції: від кишковопорожнинної гідри – через стадію риби зі зябрами – через стадію тварини з хвостом – до, власне, людини. Серйозні вчені були впевнені, що це незаперечно доводить теорію Дарвіна про тваринного світу. Це справді так, проте розвиток ембріона не має до нього відношення: з першого свого дня він є саме людиною і ніким іншим.

Хвіст у людини в стадії ембріона пояснюється великою кількістю хребців, що закладаються в утробі матері (38 проти 33-34 у дорослого) - так би мовити, авансом, з урахуванням його повільного розвитку в порівнянні з іншими органами. Він з'являється на рубежі 1-го та 2-го місяців. Потім, протягом 3-го місяця, відбувається часткова перебудова скелета з редукуванням "зайвих" хребців. Немовля з'являється на світ уже з нормальним хребтом. Повторюся: випадки народження дитини з атавізмом у вигляді хвоподібного відростка з м'яких тканин надзвичайно рідкісні. Але якщо так сталося – нічого страшного. Просто перші дні життя немовляти будуть відзначені нескладною хірургічною операцією. Враховуючи, що новонароджений має високу здатність до регенерації тканин, така операція майже завжди проходить без ускладнень.

Катастрофи тіла [Вплив зірок, деформація черепа, велетні, карлики, товстуни, волосатики, виродки...] Кудряшов Віктор Євгенович

Люди з хвостами

У минулому були відомі описи таких племен, але жодне з цих описів не було підтверджено. Вже у XIII столітті, наприклад, Марко Поло писав, що жителі Суматри всі до одного мали хвости, як у собаки. У 1890 році вчений Поль д'Енджой упіймав члена індокитайського племені мої, який мав двадцятип'ятисантиметровий хвіст. Дослідник запевняв, що всі мої мають хвости, але з покоління в покоління хвости стають коротшими в результаті схрещування з безхвостими сусідніми племенами.

Скептицизм французьких антропологів трохи зменшився в 1928 році, коли доктор Неделес знайшов у Сайгоні восьмирічного хлопчика, що має 15-сантиметровий хвіст. Зроблений ним фото цього дива природи отримав всесвітню популярність. У 1930 році доктор Веласкес із Сан Педро поінформував суспільство про те, що одного разу купаючись у морі поблизу Сан Труїло в Гондурасі, бачив на пляжі «караїбську жінку, яка скинула одяг, оголивши хвіст не менше 20-сантиметровий, на вигляд якого можна було судити , що він укорочений.

Загальноприйнято, що немає ніде і будь-коли існувало рас хвостатых людей, але зрідка народжуються окремі особини з хвостом. Така аномалія може передаватися з покоління до покоління у будь-якій расі. Останні хребці людського плода розширені. У міру розвитку плода хвостова кістка поступово скорочується і при народженні її не видно. Чим спричинена аберація, результатом якої є довгий хвіст, невідомо. Можливо, це рух назад у еволюційному розвитку?

Із книги 100 великих загадок природи автора Непам'ятний Микола Миколайович

КРАСАВИЦІ З РИБИМИ ХВОСТАМИ «…Її оголені груди і спина були як у звичайної жінки. Впадали в очі бліда шкіра і спадне чорне волосся. Але коли вона пірнула, майнув її хвіст, схожий на хвіст бурого дельфіна, поцяткований цятками, як у макрелі…» Це запис

З книги Велика книга афоризмів автора

Люди «Близькі люди», «Великі люди», «Людина» Люди подібні до квітів - чотири мільярди нарцисів. Уршула Зибура Спільного у людей лише одне: всі вони різні. Роберт Зенд Для людини пересічної всі люди на одне обличчя. Блез Паскаль Більшість людей один одного

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ДВ) автора Вікіпедія

З книги Велика Радянська Енциклопедія (ПЗ) автора Вікіпедія

З книги Велика Радянська Енциклопедія (РА) автора Вікіпедія

З книги Пікап. Самовчитель із спокуси автора Богачов Філіп Олегович

З книги Довідник кросвордиста автора Колосова Світлана

Люди Найдовша борода у світі 7 Лангсет, Ганс Н. – Норвегія

З книги Енциклопедичний словник крилатих слів та виразів автора Сєров Вадим Васильович

Люди люди! Породження крокодилів! див. О люди! Породження

Із книги «Афганський» лексикон. Військовий жаргон ветеранів афганської війни 1979-1989 р.р. автора Бойко Б Л

люди верхні ~ - душі померлих відправити до "верхніх людей" - вбити Могли, як у нас говорили, відправити до "верхніх людей". )