Олега Кисельова призначено заступником гендиректора "роснано". У андрея горькова з роснано знайшли велику нерухомість Прибуток або чудеса звітності
Мотивуючи необхідність арешту Андрія Горькова, представник СКР у Басманному суді наголосив, що топ-менеджер, якщо залишити його на волі, може втекти від слідства. Зазвичай це твердження захист називає бездоказовим, але цього разу слідчий мав серйозний аргумент на його користь: пана Горькова, як раніше повідомлялося, співробітники ГУЕБіПК МВС та Служби економічної безпеки ФСБ затримали відразу після того, як він придбав квиток для вильоту за кордон.
Крім цього, представник СКР зазначив, що керуючий директор з інвестиційної діяльності АТ «Роснано», залишаючись на волі і користуючись своїми службовими можливостями та великими знайомствами, може знищити докази у справі, що ще не вилучені наслідком, або вступити в змову з поки не встановленими спільниками з метою перешкоджання розслідуванню справи.
Андрій Горьков провини не визнав. Він наполягав, що не планував переховуватись від слідства, а виліт у відрядження, за словами обвинуваченого, був запланований ним давно. Його захист наполягав на обранні топ-менеджеру запобіжного заходу, не пов'язаного з утриманням під вартою, і просив відпустити його під заставу в розмірі 50 млн руб. Цього ж просив сам підслідний. Проте суд вирішив інакше. «Щодо обвинуваченого Андрія Горькова обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту терміном до 9 серпня 2017 року»,- повідомила прес-секретар Басманного суду Москви Юнона Царьова.
Як раніше повідомляла офіційний представник СКР Світлана Петренко, за версією слідства, Андрій Горьков у 2011-2013 роках, «всупереч встановленому порядкута інтересам АТ «Роснано» та його єдиного акціонера – держави», помістив гроші компанії – від 460 до 740 млн руб. – у ТОВ КБ «Смоленський банк». "Це було зроблено під виглядом розрахунково-касового обслуговування, а фактично з метою фінансування діяльності банку", - вважають у СКР. У грудні 2014 року у банку було відкликано ліцензію, і «Роснано» втратило свої гроші. При цьому напередодні відкликання ліцензії, за даними правоохоронців, з банку було виведено на користь рідного брата Горькова об'єкти нерухомості на 400 млн руб. Завдані "Роснано" збитки слідство оцінює сьогодні в 738 млн руб. Пану Горькову вже висунуто звинувачення за ч. 2 ст. 201 КК РФ (зловживання повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки, до 10 років позбавлення волі). Зазначимо, що брата топ-менеджера оголошено в розшук - його місцезнаходження правоохоронці встановити поки не змогли.
["Комерсант", 13.06.2017, "Роснано" не знайшло шкоди від дій свого топ-менеджера" : У свою чергу, Андрій Горьков, який не визнає провини, і його захист наполягали на необґрунтованості тверджень слідства. Підслідний, зокрема, заявив, що не мав намір ховатися, а збирався в планове відрядження до Китаю, з якого планував повернутися 15 червня. топ-менеджер, та його адвокати, за вісім місяців до позбавлення «Смоленського» ліцензії Андрій Горьков було переведено з посади фінансового директорав "Роснано" і не міг далі займатися пов'язаними з банком питаннями. «Він був переведений з посади фінансового директора на іншу роботу, – сказав адвокат Сергій Дрозда. – До його обов'язку не входило здійснення моніторингу фінансового станубанку, а також не було просто фізично такої можливості». Адвокати також вказували, що Андрію Горькову ставиться у провину скоєння злочину семи-восьмирічної давності і якби він хотів знищити докази, то «давно міг би це зробити».
Зрештою, і сам підслідний, і його захисники наполягали, що він не завдав Роснано шкоди. «До відкликання ліцензії у банку з боку банку "Смоленський" корпорації "Роснано" були передані активи, які повністю перекривали нібито наявні збитки, тобто зобов'язання банку, про що є відповідні документи, - сказав Сергій Дрозда. - Усі активи, як і раніше, знаходяться у розпорядженні "Роснано"». […]
Цікаво, що із захистом виявилося згодом і «Роснано» - компанія оприлюднила заяву, в якій назвала арешт Андрія Горькова необґрунтованою. «У компанії немає матеріалів, які б підтверджували факт заподіяння їй Андрієм Горьковим збитків», - сказав учора адвокат Олександр Асніс, який представляє інтереси «Роснано». - Врізання К.ру]
Що стосується Смоленського банку, то його колишні керівники, як уже повідомляв “Ъ”, також стали фігурантами кримінальних справ, у яких йшлося про те, що напередодні відкликання ліцензії у кредитної установи його кошти та активи було виведено стороннім організаціям та особам. Зокрема у квітні цього року було завершено розслідування справи за ч. 4 ст. 160 КК РФ (присвоєння чи розтрата) та ст. 196 КК РФ (умисне банкрутство) щодо власника Смоленського банку Павла Шитова, заступників керуючого московською філією Михайла Яхонтова та Романа Щербакова, а також начальника юридичного департаменту Тимура Акберова. Їм інкримінується незаконне виведення з банку близько 600 млн руб. у вигляді коштів та майна. Про скоєні ними махінації стало відомо під час основного розслідування обставин розкрадання коштів кредитної установи. Крім того ж пана Шитова, його фігурантом був колишній голова правління ВАТ «Смоленський банк» Анатолій Данилов, засуджений у вересні 2016 року до сім років позбавлення волі умовноза шахрайство (ч. 4 ст. 159 КК РФ), неправомірні діїпри банкрутстві (ч. 2 ст. 195 КК РФ) та заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ч. 2 ст. 165 КК РФ).
Усього ж у період з 2010 по 2013 рік, за даними правоохоронних органів, Смоленський банк видав шести підконтрольним Павлу Шитову та ще одному місцевому підприємцю будівельним компаніямсвідомо безповоротні кредити на 2 млрд руб. Нині всі ці фірми перебувають у стадії банкрутства.
Загалом на момент краху Смоленський банк залишився винен кредиторам більше 19 млрд руб., У тому числі фізособам - 12,5 млрд руб. За даними АСВ, на 1 березня 2017 року розмір виплаченої заборгованості кредиторам першої черги становить трохи більше ніж 2,3 млрд руб.
Мосміськсуд порахував, що керуючий директор «Роснано» з інвестиційної діяльності не повинен двічі сидіти за те саме
Учора ввечері СІЗО «Матроська Тиша» залишив керуючий директор «Роснано» з інвестиційної діяльності Андрій Горьков, який обвинувачується Слідчим комітетом Росії (СКР) у розкраданні близько 200 млн руб. Місяць тому його було заарештовано напередодні свого звільнення в іншій кримінальній справі - про зловживання повноваженнями. Сам пан Горьков причетність до махінацій заперечує, а його адвокати наполягають, що друге звинувачення є частиною першого розслідування, за яким заново ув'язнювати було не можна. Мосміськсуд погодився з цими аргументами, повернувши Андрія Горькова додому.
Як повідомив адвокат пана Горькова Сергій Дрозда, у середу в Мосміськсуді розглядалася апеляційна скарга захисту на рішення Басманного райсуду, який 8 червня задовольнив клопотання слідчого ДСУ СКР про арешт топ-менеджера «Роснано» на два місяці. Суддя вважала, що нове звинувачення в особливо великому шахрайстві (ч. 4 ст. 159 КК РФ) ніяк не пов'язане з його попередньою кримінальною справою про зловживання повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 201 КК РФ). Тим часом сторона захисту наполягала, що матеріали про шахрайство на 200 млн. руб. були взяті зі старої кримінальної справи про заподіяння шкоди "Роснано" на 700 млн руб. Адвокати намагалися переконати суд, що якщо нова кримінальна справа виділена з попередньої, то брати під варту пана Горькова незаконно. Одним із основних аргументів була та обставина, що топ-менеджер «Роснано» до 8 червня вже провів за першим обвинуваченням у СІЗО 12 місяців, що є граничним терміном утримання під вартою. Появу нової справи вони пояснювали небажанням випускати Андрія Горькова з-під варти – слідчі, очевидно, сподівалися отримати у нього свідчення на вище керівництво «Роснано». Проти арешту виступали і представники прокуратури, які заявляли, що нове звинувачення є лише одним із епізодів старого розслідування.
«Оскільки наші доводи не були прийняті до уваги Басманним судом, рішення як незаконне та необґрунтоване було оскаржено у Мосміськсуді», - повідомив Сергій Дрозда. За його словами, захист у Мосміськсуді фактично підтримав прокурор, а представники слідства взагалі не були присутні на засіданні. «Слухання тривало годину-півтори, і законність перемогла», - зазначив адвокат. Мосміськсуд скасував рішення Басманного райсуду, після чого адвокати вирушили до СІЗО «Матроська Тиша», де кілька годин чекали на звільнення свого клієнта.
Затримка виникла через те, що співробітники ФСВП мали отримати завірені документи апеляційної інстанції. Близько 18 години ув'язненого нарешті звільнили.
Адвокат Олександр Асніс, який представляє інтереси «Роснано», заявив, що в компанії «задоволені» рішенням апеляційної інстанції. Зазначимо, що в обох кримінальних справах щодо пана Горькова слідство визнало «Роснано» потерпілою стороною, саме АТ такої себе не вважає.
Джерела, близькі до слідства, вважають, що незабаром звільненого Горькова викличуть до слідчого, який візьме з нього підписку про невиїзд і належну поведінку, яка на тлі ситуації, що склалася навколо справи, є єдиним можливим запобіжним заходом.
Нагадаємо, що спочатку Горьков звинувачувався у розміщенні у 2011–2013 роках, «всупереч встановленому порядку та інтересам» АТ «Роснано» та його єдиного акціонера - держави, грошових коштів товариства у банку «Смоленський» під виглядом розрахунково-касового обслуговування, а « фактично з метою фінансування діяльності банку». Коли у банку в грудні 2014 року було відкликано ліцензію, «Роснано», як заявляли в СКР, втратило понад 738 млн руб. Нове звинувачення було пов'язане з інвестуванням "Роснано" в 2010-2011 роках 198,5 млн руб. у ТОВ «ЕСТО-Вакуум», яке мало налагодити випуск автоматизованих вакуумних установок для іонно-плазмового нанесення та травлення мікро- та наноструктур. Проект було згорнуто, а «Роснано» через суди намагається повернути інвестиції. Сам пан Горьков, наполягаючи на своїй невинності, зазначав, що всі рішення у «Роснано» приймалися колегіально, перевірялися різними структурами та питань до контрактів не виникало.
Заарештований за розкрадання топ-менеджер "Роснано" Андрій Горьков виявився володарем тримільярдного статку.
Як пише паблік Mash, він та його брат Євген Горьков володіли 32 квартирами, будинками та будинками в Москві та Московській області. За останні три роки вони все переписали на своїх батьків-пенсіонерів та 23-річну доньку Андрія Ганну.
Йдеться про восьмиповерхову будівлю на Звонарському проїзді за 600 мільйонів, про офісні приміщення у «Столітті плаза» за 500 мільйонів, а також шестикімнатну квартиру на Пречистенській набережній за 350 млн та апартаменти в ЖК «Сьоме небо» за 240 млн.
Із заміської нерухомості у родини Горькових три котеджі з земельними ділянкамиу селищах Червона Пахра, Белянинове, Михайлівське. Загальна вартість цього майна – близько 300 мільйонів.
Крім того, батьки-пенсіонери Андрія володіють десятками квартир на вулицях Азовській, Артеківській, Червоногвардійській, Староволинській, Старочкалівській, Кашенкін Луг, Соколово-Мещерській, Івана Франка, Островітянова, Райдужній; у «Будинку на Біговій», на Сімферопольському бульварі, у ЖК « Червоні вітрила», у ЖК «Болотниківська», на Хорошівському та Рублівському шосе, у Казарменному провулку.
Керуючий директор з інвестиційної діяльності АТ «Роснано» Андрій Горьков був затриманий у суботу, 10 червня, у Москві. Про це повідомили у Слідчому комітеті Росії. Сьогодні йому звинуватили за ч. 2 ст. 201 КК РФ (зловживання повноваженнями). Басманний суд Москви ухвалив рішення заарештувати Горькова до 9 серпня. Топ-менеджера було затримано співробітниками СКР, ГУЕБіПК МВС Росії та СЕБ ФСБ після придбання ним квитка для вильоту за кордон. Захист просив суд відпустити обвинуваченого під заставу.
За версією слідства, Горьков у період з 2011 по 2013 р. всупереч встановленому порядку розміщував на постійній основі кошти"Роснано" у розмірі від 460 до 740 млн руб. у Смоленському банку під виглядом розрахунково-касового обслуговування, а фактично з метою фінансування діяльності банку. У грудні 2014 р. банк втратив ліцензію, у зв'язку з чим АТ «Роснано» втратило понад 738 млн руб. При цьому з банку напередодні відкликання ліцензії вивели активи на користь рідного брата Горькова у вигляді об'єктів нерухомості загальною вартістю 400 млн руб.
Горьков своєї провини не визнає. «Під час допиту як обвинувачений Горьков свою провину у вчиненні злочину, що інкримінується, не визнав», - повідомив слідчий на засіданні суду. За його словами, «вина Горькова підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема результатами оперативно-розшукової діяльності».
Адвокат Горькова стверджує, що банк передав корпорації великі активи до відкликання у нього ліцензії, тому жодної шкоди «Роснано» завдано не було. "До відкликання ліцензії у банку з боку банку "Смоленський" корпорації "Ронано" були передані активи, які повністю перекривали нібито наявні збитки, тобто зобов'язання банку, про що є відповідні документи", - заявив адвокат.
Слідство встановлює місцезнаходження брата Горькова Євгена. «У матеріалах справи також подано рапорт дільничного, згідно з яким встановити місцезнаходження Горькова Євгена Володимировича неможливо, оскільки він не проживає за місцем реєстрації», - йдеться у матеріалах справи. Андрій Горьков заявив, що на цю адресу його брат уже кілька років не проживає і не прописаний.
Захист просив суд відпустити Горькова під заставу 50 млн руб. або надіслати його під домашній арешт. За словами адвоката, «обґрунтованої та розумної аргументації в матеріалі про необхідність обрати Горькову такий жорсткий запобіжний захід немає». Сам Горьков заявив, що не намагався втекти від слідства, а вирушав у відрядження до Китаю. «Я збирався у планове відрядження до Китаю, для чого мною раніше було отримано відповідну візу. Я збирався повернутися 15 червня», - сказав обвинувачений.
У матеріалах справи, зачитаних на засіданні суду, йдеться, що кримінальну справу проти Горькова було порушено за результатами перевірки Генпрокуратури. «Представлено постанову про направлення матеріалів перевірки, яку було проведено Генеральною прокуратурою Російської Федераціїу корпорації «Роснано», на ім'я голови Слідчого комітету Росії для вирішення питання про порушення кримінальної справи», - йдеться у справі. Матеріали Генпрокуратури підписано Юрієм Чайкою.
Басманний суд Москви санкціонував на два місяці арешт директора з інвестиційної діяльності "Роснано" Андрія Горькова, обвинуваченого в махінаціях на більш ніж 700 млн рублів. Таким чином, задоволено клопотання СК про взяття його під варту до 9 серпня, пише «ТАСС».
У ухвалі суду йдеться, що Горькова було затримано за обставинами, що не виключають його причетність до обвинувачення, що інкримінується. Також суд взяв до уваги той факт, що слідство продовжує розшук інших осіб, причетних до скоєння цього злочину. Крім того, зазначила суддя, «подані суду відомості, а їхня сукупність є достатньою для того, щоб, перебуваючи на волі, Горьков втік від слідства, чинив тиск на свідків, а також спробував знищити докази».
На арешті Горькова наполягали слідство та прокуратура. Захист просив відпустити його під заставу 50 млн рублів. Обвинувачений вину не визнав і попросив суд не взяти його під варту, а обрати м'якший запобіжний захід.
Адвокат Горькова Антон Голишев повідомив, що захист оскаржить арешт.
Горькова звинувачують за ч. 2 ст. 201 КК РФ («Зловживання повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки»). Максимальне покарання цієї статті передбачає позбавлення волі терміном до 10 років.
За даними СК РФ, «Андрій Горьков у період з 2011 року по 2013 рік всупереч встановленому порядку та інтересам АТ «Роснано» та його єдиного акціонера – держави, розміщував на постійній основі кошти товариства у ТОВ КБ «Смоленський банк» у розмірі від 460 до 740 млн рублів під виглядом розрахунково-касового обслуговування, а фактично з метою фінансування діяльності банку». У зв'язку з відкликанням з 13 грудня 2014 року ліцензії у зазначеного банку, АТ «Роснано» втратило свої кошти у розмірі понад 738 млн рублів.
При цьому, як вважає слідство, з банку безпосередньо напередодні відкликання ліцензії вивели активи на користь рідного брата Горькова у вигляді об'єктів нерухомості загальною вартістю 400 млн рублів.
За даними компанії «РОСНАНО», Андрій Горьков пройшов шлях від начальника зміни котлотурбінного цеху «Оренбургенерго» до керуючого директора з інвестиційної діяльності «РОСНАНО». Кар'єра пана Горькова розпочалася 1993 року. Паралельно роботі на енергопідприємстві він навчається. В активі у молодого фахівцячотири ВНЗ: Московський державний технічний університет (МВТУ) ім. Н. Е. Баумана (з відзнакою), факультет «Енергомашинобудування», спеціалізація «Турбінобудування», інженер-механік; Оренбурзька державний університет(з відзнакою), Фінансово-економічний факультет, Московський енергетичний інститут, спеціальний курс "Гідроелектростанції", Академія народного господарства при Уряді Російської Федерації, "Управління розвитком компанії".
В оточення Анатолія Чубайса Андрій Горьков потрапив, як і багато молодих амбітних енергетик, у період реорганізації РАТ «ЄЕС Росії». Вже 2003 року молода людина стає директором Ставропольської ДРЕС. З 2005 року очолює дивну некомерційну інвестиційну екологічну організацію «Енергетичний вуглецевий фонд». А з березня 2008 року входить до структур групи компаній «Роснанотех».
Топ-менеджера «Роснано» було затримано при спробі виїхати за кордон. Андрій Горьков підозрюється у махінаціях більш ніж на 700 млн. рублів. Чому саме зараз треба було його заарештувати?
Фото: depositphotos.comБасманний суд санкціонував арешт топ-менеджера "Роснано" Горькова до 9 серпня. Керуючий директор «Роснано» з інвестиційної діяльності Андрій Горьков звинувачується у зловживанні повноваженнями, що завдав шкоди корпорації на більш ніж 700 млн рублів. Захист фігуранта стверджує, що жодної шкоди «Роснано» від дій Горькова не зазнав, що був готовий підтвердити заступник голови правління корпорації, який з'явився до суду.
Адвокат топ-менеджера просив відпустити його під заставу 50 млн рублів. За словами захисника, Горьков ще за вісім місяців до відкликання ліцензії в зазначеного банку фінансової посадипереведений на іншу. Сам Горьков свою провину не визнає. На суді він заявив, що не намагався втекти від правосуддя, а збирався у відрядження до Китаю. Напередодні Горькова було затримано в Москві. За деякими даними, Горькова затримали після того, як він купив авіаквиток за кордон.
Світлана Петренкоофіційний представник СК«За версією слідства, Андрій Горьков у період з 2011 по 2013 роки, всупереч встановленому порядку та інтересам «Роснано» та його єдиного акціонера – держави, розміщував на постійній основі кошти суспільства на комерційний банк"Смоленський банк" - у розмірі від 460 до 740 млн рублів під виглядом розрахунково-касового обслуговування, а фактично з метою фінансування діяльності банку. У зв'язку з відкликанням з 13 грудня 2014 року ліцензії у зазначеного банку «Роснано» втратили свої кошти у розмірі понад 738 млн рублів. При цьому з банку, безпосередньо напередодні відкликання ліцензії, було виведено активи на користь рідного брата Горькова загальною вартістю 400 млн. рублів. Сьогодні Андрія Горькова було затримано слідчими при взаємодії з оперативними співробітниками ГУЕП та ПК МВС Росії, і службою економічної безпеки ФСБ Росії після придбання ним квитка для вильоту за кордон. З урахуванням того, що Горьков намагався втекти за кордоном, слідчі мають намір клопотати найближчим часом перед судом про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту».
Андрію Горькову – 46 років. У 1993 році він закінчив з відзнакою МДТУ імені Баумана. Через три роки також з відзнакою – Оренбурзький державний університет. Пізніше відучився у Московському енергетичному інституті, пройшовши спеціальний курс «Гідроелектростанції». Остання освіта – «Управління розвитком компанії» – Горьков здобув 12 років тому в Академії народного господарства при уряді Російської Федерації. Працював в Оренбургенерго, потім – у РАТ ЄЕС Росії, був гендиректором Ставропольської ДРЕС. У держкорпорації «Роснано» Горьков почав працювати 2008 року. У різний часвін обіймав посади фінансового директора компанії та керуючого директора з інвестиційної діяльності.
Ситуацію з Горьковим варто розглядати як атаку на групу Чубайса, вважає директор центру політологічних досліджень Фінансового університету Павло Салін.
Павло Салін директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету за уряду РФ«Я думаю, що це чиста вода інструмент апаратного зведення рахунків під виглядом боротьби з корупцією. Якщо брати арешти віце-губернаторів минулого тижня, то це вирішення політичних завдань теж під виглядом боротьби з корупцією. Тобто вирішення завдань керованості регіональних еліт. Тобто у політиці переслідують спільні цілі, в апаратній боротьбі переслідуються конкретні. Така конкретна мета зрозуміла, група пана Чубайса контролює досить серйозні фінансові потоки традиційно, і більше того, ці потоки мають не дуже високу фінансову прозорість через специфіку галузі, що підвищує їхню привабливість для всіх абсолютно елітних груп, у тому числі і для так званих силовиків. , які я так вважаю, стоять давно вже за атакою на позиції пана Чубайса Вони давно вже намагаються отримати контроль над цими фінансовими потоками, але для того, щоб отримати контроль, необхідно зрозуміти, наскільки ці фінансові потоки влаштовані, тому що, повторюся, вони не прозорі. А для того, щоб зрозуміти, потрібно, щоб хтось із своїх, із ближнього кола розповів про це. Пане Меламеде, я так розумію, не дає такої інформації. Тобто, щоб отримати таку інформацію його тримали під вартою, не отримали, він вийшов на волю. Потім знову його ув'язнили, але це вже був домашній арешт, хоча звинувачення наполягало на СІЗО, бо в СІЗО у людини набагато легше отримати необхідну інформацію. Тобто Меламед як потенційне джерело інформації, швидше за все, відпав. Необхідно шукати нові джерела інформації, і тут пішли в хід можливі гріхи пана Горькова, який також є високопоставленим менеджером «Роснано». І якщо він займається такою діяльністю як інвестування, однією з ключових діяльностей держкорпорації, значить, він серед довірених осіб, значить, він знає про структури фінансових потоків «Роснано» і, напевно, не лише «Роснано», дуже багато. І тут якраз стали в нагоді ті напрацювання, які до певного часу лежали в потрібних кабінетах, у потрібних папках. Я хотів би зазначити, що ті злочини, які йому інкримінуються, відбувалися у 2011-2013 роках. Тобто виникає сакраментальне питання: а чому саме воно, і найголовніше, саме зараз?»
У судових матеріалах щодо «Смоленського банку» фігурує Євген Володимирович Горьков. Можливо, це є брат затриманого топ-менеджера «Роснано». По батькові вони збігаються. «Роснано» не має достатньо інформації щодо затримання одного з її топ-менеджерів Андрія Горькова, тому поки що не сформулювала свою позицію у справі. Про це заявив «Інтерфаксу» адвокат Олександр Асніс, який представляє інтереси корпорації.
Щодо колишнього керівника"Роснано" Леоніда Меламеда ведеться справа про розтрату. Збитки від його дій оцінюються наслідком у 220 млн рублів. Наприкінці травня Меламеда вдруге відправили під домашній арешт.
