G. Bekker. IQTISODIY TAHLILI VA INSON XULQI

(qisqartmalar bilan)

Iqtisodiyot - bu hayotdan unumli foydalanish qobiliyatidir. Jorj Bernard Shou.

Inson xulq-atvoriga yondashuvning o'ziga xosligi shubhasiz bo'lsa-da, uni sotsiologik, psixologik, antropologik, siyosiy va hatto genetik yondashuvlardan aniq nima ajratib turishini aniqlash oson emas. Ushbu inshoda uning asosiy farqlovchi xususiyatlarini ta'kidlashga harakat qilinadi.

Keling, birinchi navbatda ilmiy bilimlarning turli sohalarining ta'riflariga murojaat qilaylik. Iqtisodiyotning kamida uchta qarama-qarshi ta'rifi bugungi kunda ham qo'llaniladi. Aytishlaricha, u: a) qoniqish uchun moddiy ne'matlarni taqsimlashni o'rganadi moddiy ehtiyojlar; b) bozor sektori; c) raqobatdosh maqsadlarga erishish uchun cheklangan mablag'larni taqsimlash.

Iqtisodiyotning moddiy ne'matlar nuqtai nazaridan ta'rifi eng tor va eng kam qoniqarli hisoblanadi. Bu bozor sektori haqida ham, iqtisodchilar nima qilayotgani haqida ham to'g'ri tasavvur bermaydi. Axir, masalan, AQSHda bozorda ishlayotganlarning yarmidan kamrog‘i hozirgi vaqtda moddiy ne’matlar ishlab chiqarish bilan shug‘ullanadi, xizmat ko‘rsatish sohasining nomoddiy mahsuloti esa tovar ishlab chiqarishdan qiymat jihatidan oshib ketadi. Bundan tashqari, iqtisodchilar go'sht yoki mashina kabi do'konlar, filmlar yoki ta'limning talab va taklifini tahlil qilishda yaxshi. Iqtisodiyotni moddiy boylik bilan bog'lovchi ta'riflarning davom etishi inson xatti-harakatlarining ayrim turlarini iqtisodiy hisob-kitoblarga bo'ysunishni istamaslik bilan izohlanadi.

Iqtisodiyotning eng umumiy ta'rifi cheklangan vositalar va raqobatdosh maqsadlar nuqtai nazaridan. U hal qilinishi kerak bo'lgan muammolarning o'ziga xos xususiyatidan kelib chiqadi va bozor sektoriga qaraganda ancha kengroq sohani qamrab oladi. Tanqislik va tanlov barcha resurslarni, ular qanday shaklda taqsimlanishidan qat'i nazar - siyosiy jarayon orqali (shu jumladan, qaysi sohalarga soliq solish, pul massasini qanday tez kengaytirish va urushga kirishish to'g'risida qarorlar qabul qilish) oila orqali (shu jumladan, tanlash turmush o'rtog'i va oila hajmini rejalashtirish, cherkovga borish chastotasini va uyqu va uyg'onish o'rtasidagi vaqtni taqsimlashni aniqlash yoki ilmiy tadqiqotlarni tashkil etishda (jumladan, olimlar tomonidan turli xil ilmiy muammolarga vaqt va aqliy kuch ajratish) va boshqalar. ad infinitum. Iqtisodiyotning bu ta'rifi shunchalik kengki, u g'urur manbai bo'lish o'rniga, ko'pincha ko'plab iqtisodchilarni chalkashtirib yuboradi va odatda bozorga oid bo'lmagan xatti-harakatlarning aksariyat qismini istisno qilish uchun malakali bo'ladi.

Iqtisodiyot fanining yuqoridagi barcha ta'riflari faqat uning predmetining chegaralarini belgilaydi, ammo hech biri bizga uning nima ekanligi haqida hech narsa aytmaydi. Bozor sektorini yoki kam mablag'larni raqobatdosh maqsadlar o'rtasida taqsimlash jarayonini o'rganishda burch va an'anaga bo'ysunadigan xatti-harakatlar, impulsiv, maksimallashtirish va boshqa narsalar muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin.

Xuddi shunday, sotsiologiyaning ta'riflari (shuningdek, boshqa ijtimoiy fanlar) uning yondashuvini boshqalardan farqlash uchun juda oz narsa. Masalan, sotsiologiya o'rganadi, degan bayonot ijtimoiy agregatlar va guruhlar, shuningdek, institutsional va o'zgarishlarning sabablari va oqibatlari ijtimoiy tashkilot, hech qanday tarzda o‘z predmetini (usul haqida gapirmasa ham), aytaylik, iqtisod fanining predmetidan ajratmaydi. (Uoters va Bunnell) iqtisod yoki sotsiologiya ta'riflari kabi umumiy va xuddi bo'shdir.

Shuning uchun keling, ta'riflarni yolg'iz qoldiraylik, chunki men ishonchim komilki, iqtisodiy nazariya ilmiy intizom eng muhimi, u ijtimoiy fanning boshqa sohalaridan predmeti bilan emas, balki yondashuvi bilan farq qiladi. Haqiqatan ham, xulq-atvorning ko'plab shakllari bir vaqtning o'zida bir nechta fanlarning o'rganish predmeti hisoblanadi: masalan, bola tug'ish muammosi sotsiologiya, antropologiya, iqtisodiy nazariya, tarix, inson biologiyasi va, ehtimol, siyosatshunoslikning maxsus sohasini tashkil qiladi. Iqtisodiy yondashuv o'z kuchida noyobdir, chunki u inson xatti-harakatlarining turli shakllarini birlashtira oladi.

Iqtisodiy yondashuv boshqa yondashuvlarga qaraganda xulq-atvorni yanada aniqroq shaklda va kengroq doirada maksimallashtirishni o'z ichiga olganligi odatda qabul qilinadi, shuning uchun gap oila, firma, kasaba uyushmasi yoki hukumat tomonidan foydali yoki boylik funktsiyasini maksimal darajada oshirish masalasi bo'lishi mumkin. agentliklari. Bundan tashqari, iqtisodiy yondashuv bozorlarning mavjudligini ko'zda tutadi, turli darajadagi samaradorlik turli ishtirokchilar - shaxslar, firmalar va hatto butun xalqlarning harakatlarini muvofiqlashtiradi, ularning xatti-harakatlari o'zaro izchil bo'ladi. Bundan tashqari, imtiyozlar vaqt o'tishi bilan sezilarli darajada o'zgarmasligi va boy va kambag'al, hatto turli jamiyat va madaniyatlarga mansub odamlar orasida juda katta farq qilmaydi deb taxmin qilinadi.

Narxlar va boshqa bozor vositalari jamiyatda kam resurslarning taqsimlanishini tartibga soladi, shu bilan ishtirokchilarning xohish-istaklarini cheklaydi va ularning harakatlarini muvofiqlashtiradi. Iqtisodiy yondashuv doirasida ushbu bozorga asoslangan vositalar ishlaydi eng sotsiologik nazariyalarda berilgan funktsiyalar (agar hammasi bo'lmasa ham!).

Afzalliklarning barqarorligi apelsinlar, avtomobillar yoki bozordan tashqari tovarlar va xizmatlarga nisbatan qabul qilinadi. tibbiy yordam, lekin har bir uy xo'jaligi bozor tovarlari va xizmatlari, o'z vaqti va buning uchun boshqa resurslardan foydalangan holda ishlab chiqaradigan asosiy tanlov ob'ektlariga. Bu chuqur imtiyozlar odamlarning sog'liq, obro'-e'tibor, shahvoniy lazzatlar, xayrixohlik yoki hasad kabi o'z hayotining asosiy jihatlariga bo'lgan munosabati bilan belgilanadi va bozor tovarlari va xizmatlariga kelganda hech qachon barqaror bo'lmaydi. Afzallik barqarorligining asosi ma'lum o'zgarishlarga reaktsiyalarni bashorat qilish uchun ishonchli asos bo'lib xizmat qiladi va tadqiqotchini imtiyozlarning zaruriy o'zgarishini, shuning uchun uning bashoratlari bilan har qanday aniq nomuvofiqliklarni taxmin qilish vasvasasiga tushishiga yo'l qo'ymaydi.

Xulq-atvorni maksimal darajada oshirish va imtiyozlarning barqarorligi nafaqat old shartlar, balki inson evolyutsiyasi jarayonida mos xatti-harakatlarning tabiiy tanlanishi kontseptsiyasidan kelib chiqishi mumkin. Darhaqiqat, zamonaviy biologiya tomonidan ishlab chiqilgan iqtisodiy yondashuv va tabiiy tanlanish nazariyasi bir-biri bilan chambarchas bog'liq (esda tutingki, Darvin va Uollesning fikriga ko'ra, ular Maltusning populyatsiya nazariyasi kuchli ta'sir ko'rsatgan) va, ehtimol, turli jihatlarni ifodalaydi. ko'proq fundamental nazariya.

Bir-biriga bog'langan holda, qat'iy va tinimsiz saqlanadigan xulq-atvorni maksimal darajada oshirish, bozor muvozanati va imtiyozlar barqarorligi haqidagi taxminlar men tushunganimdek, iqtisodiy yondashuvning asosini tashkil qiladi. Ular ushbu yondashuvdan kelib chiqadigan ko'plab teoremalarga asoslanadi. Haqida, masalan, (a) narxning oshishi talab miqdorining pasayishiga olib keladi, xoh u tuxum narxining ko'tarilishi, ularga bo'lgan talabni kamaytiradigan, bolalar narxining ko'tarilishiga olib keladi. ularning tushishi yoki vrachlik punktlari oldida kutish vaqtining ko'payishi, bu tibbiy xizmatlarning to'liq narxining tarkibiy qismlaridan biri hisoblanadi; yoki (b) narxning oshishi taklifning o'sishiga olib keladi, xoh u go'shtning bozor narxining oshishi, boqiladigan va so'yilgan hayvonlar sonining ko'payishiga olib keladi yoki stavkalarning oshishiga olib keladi. ish haqi turmushga chiqqan ayollar, ularning ishtirokini oshirishga undaydi ishchi kuchi; yoki (c) raqobatbardosh bozorlar iste'molchilarning xohish-istaklarini qondirishda monopollashtirilgan bozorlarga qaraganda samaraliroq; yoki (d) har qanday tovarga soliq solish uni ishlab chiqarishni qisqartirishga olib keladi, xoh u benzinga aksiz solig'i bo'ladimi, bu uning iste'molini kamaytirishga majbur qiladi; jinoyatchilarni jazolash (bu aslida jinoyatlar uchun), jinoyatlar darajasining pasayishini ta'minlash; yoki bozor sektorida ishchi kuchi taklifini kamaytiradigan ish haqi solig'i.

Ko'rinib turibdiki, iqtisodiy yondashuvning ko'lami faqat moddiy ne'matlar va ehtiyojlar, hatto bozor sektori bilan chegaralanib qolmaydi. Narxlar - bozor sektoridagi pul bahosi yoki soyali, bozordan tashqari sektordagi hisoblangan narxlar bo'lishidan qat'i nazar - aks ettiradi. imkoniyat narxi tanqis resurslardan foydalanish va iqtisodiy yondashuv ham soya narxlari, ham bozor narxlari o'zgarishiga bir xil turdagi reaktsiyalarni bashorat qiladi. Misol uchun, birgina kam resurs vaqtining cheklangan miqdori bo'lgan odamni olaylik. Foydalilikni maksimal darajada oshirish uchun vaqt turli xil mahsulotlarni (uning afzal ko'rgan funktsiyasiga kiritilgan) ishlab chiqarish uchun ishlatiladi. Bozor sektoridan tashqarida ham, har bir mahsulot - to'g'ridan-to'g'ri yoki bilvosita - marjinal soya narxiga ega: men bunday mahsulotning qo'shimcha bir birligini ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan vaqtni nazarda tutyapman. Muvozanat holatida bu narxlarning nisbati tegishli mahsulotlarning marjinal foydaliliklari nisbatiga teng bo'lishi kerak. Eng muhimi, har qanday mahsulotning nisbiy narxining oshishi, ya'ni ushbu mahsulot birligini ishlab chiqarish uchun ketadigan vaqt uning iste'molini qisqartirishga olib keladi.

Iqtisodiy yondashuv har bir bozorning barcha ishtirokchilari to'liq ma'lumotga ega bo'lishi yoki ularni tuzish uchun hech qanday xarajatlarni talab qilmaydigan operatsiyalarni amalga oshirishi shart emas deb hisoblamaydi. Axborotning to'liq emasligi yoki mavjudligi tranzaksiya xarajatlari Biroq, xatti-harakatlardagi mantiqsizlik yoki nomuvofiqlik bilan aralashmaslik kerak. Iqtisodiy yondashuv qimmat ma'lumotni maqbul yoki oqilona to'plash nazariyasini ishlab chiqishga olib keldi, bu, masalan, muhim qarorlarni qabul qilishda muhim bo'lmagan qarorlar bilan solishtirganda, masalan, uy sotib olish yoki sotib olishda ma'lumot olishga ko'proq sarmoya kiritishni nazarda tutadi. non yoki divan sotib olish bilan solishtirganda turmush qurgan. Shu tarzda to'plangan ma'lumotlar ko'pincha to'liq emas, chunki uni olish qimmatga tushadi - iqtisodiy yondashuv boshqa yondashuvlar irratsional yoki nomuvofiq xatti-harakatlar yoki an'anaviy yoki kabi tushunadigan xatti-harakatlarni tushuntirish uchun foydalanadi.

Agar firma, ishchi yoki uy xo'jaligi aniq foydali imkoniyatlarni qo'ldan boy bersa, iqtisodiy yondashuv ularning mantiqsizligi, mavjud boylikdan qoniqish yoki qadriyatlar tizimidagi qulay vaqtinchalik o'zgarishlar haqidagi taxminlardan boshpana olmaydi (ya'ni, imtiyozlarda). Aksincha, u ushbu qulay imkoniyatlardan foydalanishga urinishlar natijasida kelib chiqadigan pul yoki psixologik xarajatlar - taxmin qilingan imtiyozlarni inkor etuvchi va unchalik oson bo'lmagan kuzatuvchilar bo'lmagan xarajatlar mavjudligini taxmin qiladi. Albatta, bunday xarajatlarning postulatsiyasi yoki iqtisodiy yondashuv bir xil, deyarli tavtologik usulda, bunda energiya xarajatlari (ba'zan kuzatilmaydi) postulyatsiyasi energiya tizimini yopadi va energiyani tejash qonunini tejaydi. Kimyo, genetika va boshqa sohalardagi tahlil tizimlari ham xuddi shunday tarzda yopiladi. Asosiy savol tizimning u yoki bu usuli qanchalik samarali ekanligida yotadi; Iqtisodiy yondashuvdan kelib chiqadigan eng muhim teoremalar shuni ko'rsatadiki, u oddiy bo'sh tavtologiyalar to'plamiga qaraganda ancha samaraliroq tarzda yopiladi, chunki yuqorida aytib o'tganimdek, afzallik barqarorligi asosi asos bo'lib xizmat qiladi. turli xil o'zgarishlarga reaktsiyalarni bashorat qilish.

Bundan tashqari, iqtisodiy yondashuv individual agentlardan o'zlarining maksimallashtirish istagidan xabardor bo'lishlarini yoki ular o'zlarining xatti-harakatlaridagi doimiy stereotiplarning sabablarini og'zaki yoki boshqacha tarzda ifoda etishlarini talab qilmaydi. Shunday qilib, u ong ostiga alohida ahamiyat beradigan zamonaviy psixologiya va aniq va yashirin funktsiyalarni ajratib turadigan sotsiologiya bilan mos keladi (Merton). Bundan tashqari, iqtisodiy yondashuv muhim va ahamiyatsiz qarorlar o'rtasida kontseptual farq qilmaydi, masalan, hayot va o'lim masalalari bilan bog'liq bo'lganlar, bir tomondan, va kofe navini tanlash, boshqa tomondan; yoki kuchli his-tuyg'ularni uyg'otadigan va hissiy jihatdan neytral bo'lgan qarorlar o'rtasida (masalan, turmush o'rtog'ini tanlash yoki bo'yoqlarni sotib olishdan farqli o'laroq, bolalar sonini rejalashtirish); yoki turli boylik, ma'lumot yoki ijtimoiy kelib chiqishi bo'lgan odamlarning qarorlari o'rtasida.

Darhaqiqat, men iqtisodiy yondashuv hamma narsani qamrab oladigan, insonning barcha xatti-harakatlariga - pul yoki soya, hisoblangan narxlar, takroriy yoki bir martalik, muhim yoki ahamiyatsiz qarorlar, hissiy jihatdan yuklangan yoki neytral maqsadlar nuqtai nazaridan qo'llanilishiga ishonaman; boy va kambag'al, bemorlar va shifokorlar, biznesmenlar va siyosatchilar, o'qituvchilar va talabalarning xatti-harakatlariga taalluqlidir. Shu tarzda tushuniladigan iqtisodiy yondashuvning qamrovi shunchalik kengki, u iqtisodiy fanning predmetini qamrab oladi, agar uning yuqorida berilgan, cheklangan vositalar va raqobatdosh maqsadlarga tegishli ta'rifiga amal qilsangiz. Aynan mana shu tushuncha ushbu keng, cheksiz ta'rifga, shuningdek, Shouning ushbu insho boshida aytgan bayonotiga mos keladi.

Insonning xulq-atvoriga iqtisodiy yondashuv, hatto bozordan tashqari sektorni nazarda tutsak ham, yangilik emas. Adam Smit ko'pincha (lekin har doim emas!) siyosiy xatti-harakatni tushuntirishda shunday yondashuvni qo'llagan. Jeremiah Bentam zavq va og'riq hisobi barcha insoniy xatti-harakatlarga tegishli ekanligiga ishonchini yashirmadi: (Bentham, 1867). Rohatlar va og'riqlar hisobi, deydi u, biz qilayotgan hamma narsaga, aytganlarimizga taalluqlidir va pul mulohazalari, takroriy tanlovlar, ahamiyatsiz qarorlar va hokazolar bilan cheklanmaydi. Bentam o'z hisob-kitoblarini insoniy xulq-atvorning favqulodda keng doirasiga tatbiq etdi, masalan, jinoyatchilarni jazolash, qamoqxona islohoti, qonunchilikni takomillashtirish, sudxo'likka qarshi qonunlar va sudlar faoliyati kabi masalalar tovarlar va xizmatlar bozori bilan bir xilda edi. . Garchi Bentam zavq va og'riqlar hisobi biz qilayotgan hamma narsaga, xuddi biz qilayotgan har bir narsaga tegishli ekanligini ochiq e'lon qilgan bo'lsa-da, lekin u birinchi navbatda uni qiziqtirdi - u birinchi navbatda islohotchi edi va hech qachon odamlarning haqiqiy xatti-harakatlarini tushuntirib beradigan nazariyani ishlab chiqmagan. odamlar va ko'plab tekshirilishi mumkin bo'lgan oqibatlarga olib keladi. U tez-tez tavtologiyalarga berilib ketardi, chunki u afzalliklarning barqarorligi haqidagi taxminlarni baham ko'rmadi va u xatti-harakatlarga qanday cheklovlar qo'yishini bilishdan ko'ra, o'z hisob-kitoblarini inson xatti-harakatining har qanday shakli bilan qanday moslashtirish haqida ko'proq tashvishlanardi.

Marks va uning izdoshlari nafaqat bozordagi xatti-harakatlarga, balki siyosatga, nikohga va bozordan tashqari xatti-harakatlarning boshqa shakllariga ham yondashuv deb atashgan.

Ammo marksist uchun iqtisodiy yondashuv ishlab chiqarishni tashkil etishning ijtimoiy va siyosiy tuzilmani oldindan belgilab beruvchi hal qiluvchi rol o'ynashini va asosiy urg'u moddiy ne'matlarga, maqsadlar va jarayonlarga, ishchilar va kapitalistlar o'rtasidagi ziddiyatga va umumiy bo'ysunishini anglatadi. bir sinfdan boshqasiga. Men chaqirgan narsaning bu nuqtai nazar bilan umumiyligi juda oz. Bundan tashqari, marksist, Bentamit kabi, nima bo'lishi kerakligiga ko'proq e'tibor berishga intiladi va ko'pincha o'z yondashuvini har qanday bashoratli kuchdan mahrum qiladi, barcha voqealarni istisnosiz umumlashtirishga harakat qiladi.

Aytish kerakki, iqtisodiy yondashuv har doim ham uning mohiyatiga bir xil darajada muvaffaqiyatli kirib boravermaydi turli shakllar insonning xulq-atvori va ularni tushuntirish. Misol uchun, hozirgacha u urushlar va boshqa ko'plab siyosiy qarorlar bog'liq bo'lgan omillarni ochib berishda (haqiqatdan ham, boshqa barcha yondashuvlar kabi) muvaffaqiyatga erisha olmadi. Ishonchim komilki, bunday taassurot qoldirmaydigan natija bu holatda iqtisodiy yondashuvning noqonuniyligini emas, asosan, hozirgacha qilingan sa'y-harakatlarning etarli emasligini ko'rsatadi. Chunki, bir tomondan, urushlarni o‘rganishda iqtisodiy yondashuv tizimli ravishda qo‘llanilmagan, uni siyosiy faoliyatning boshqa turlariga ham tadbiq etishga urinishlar yaqinda boshlangan; boshqa tomondan, nasl qoldirish, bolalarni tarbiyalash, mehnatda ishtirok etish va oilada qabul qilinadigan boshqa qarorlar kabi bir xil darajada sirli ko'rinadigan xatti-harakatlar shakllari haqidagi tushunchamiz sezilarli darajada boyitildi. o'tgan yillar iqtisodiy yondashuvni tizimli qo'llash orqali.

Iqtisodiy yondashuvning keng qo'llanilishi haqidagi tushuncha so'nggi yigirma yil ichida paydo bo'lgan ko'plab ilmiy adabiyotlarda qo'llab-quvvatlanadi, unda iqtisodiy yondashuv, aytish mumkinki, cheksiz xilma-xil muammolar majmuasini, shu jumladan til rivojlanishini tahlil qilish uchun ishlatiladi. (Marschak), cherkovga borish (Azzi va Erenberg), siyosiy faoliyat (Buchanan va Tullock, 1962; Stigler, 1975), huquqiy tizim (Posner, 1973; Becker va Landes, 1974), hayvonlarning yo'q bo'lib ketishi (Smit, 1975), o'z joniga qasd qilish ( Hamermesh va Soss, 1974), altruizm va ijtimoiy o'zaro ta'sirlar (Bekker, 1974, 1976; Hirshleifer, 1977), shuningdek, nikoh, tug'ilish va ajralish (Schultz, 1974; Landes va Maykl, 1977). Iqtisodiy yondashuvning o'ziga xosligini aniqroq etkazish uchun men uning eng noodatiy va munozarali qo'llanilishiga qisqacha to'xtalib o'taman.

Sog'lik va uzoq umr ko'pchilik uchun muhim maqsadlardir, ammo har birimiz bu maqsadlar yagona maqsadlardan uzoq ekanligini ko'rishimiz uchun bir lahzalik mulohaza yuritish kifoya: ba'zida yaxshi sog'liq yoki uzoq umr qurbon bo'lishi mumkin, chunki ular boshqalar bilan ziddiyatga kirishadi. maqsadlar. Iqtisodiy yondashuv shuni anglatadiki, umrning qo'shimcha yilining foydasi unga erishish uchun vaqt va boshqa resurslardan foydalanish natijasida yo'qolgan foydadan kamroq bo'ladi. Shu sababli, odam o'z ishiga to'liq singib ketganligi sababli qattiq chekuvchi bo'lishi yoki jismoniy mashqlarni e'tiborsiz qoldirishi mumkin, bu uning mumkin bo'lgan oqibatlarini yoki o'zida mavjud bo'lgan ma'lumotlarni qayta ishlashni bilmagani uchun emas, balki u sovg'a qilgan hayot qismidir. chekishdan voz kechish yoki unchalik mashaqqatli ish bilan bog'liq xarajatlarni oqlash uchun uning uchun etarli ahamiyatga ega emas. Agar umr ko'rish yagona maqsad bo'lsa, bunday qarorlar qabul qilinadi, ammo boshqa maqsadlar mavjud bo'lganda, bu qarorlar shu nuqtai nazardan ham o'ylangan bo'lishi mumkin.

Iqtisodiy yondashuvga ko'ra, shuning uchun ko'pchilik o'limlar (agar hammasi bo'lmasa ham!) ma'lum darajada o'z joniga qasd qilishdir - agar hayotni uzaytirish uchun ko'proq resurslar sarflansa, ular kechiktirilishi mumkin degan ma'noda. Bundan nafaqat o'z joniga qasd qilish deb ataladigan narsaning tahlili uchun qiziqarli xulosalar kelib chiqadi, balki o'z joniga qasd qilish va o'lim o'rtasidagi umumiy qabul qilingan farq ham shubha ostiga olinadi. Shunga qaramay, iqtisodiy yondashuv va zamonaviy psixologiya shunga o'xshash xulosalarga keladi, chunki ikkinchisi ko'plab o'limlar, shuningdek, ko'rinadigan sabablar tufayli yuzaga kelgan o'limlar asosida nima ekanligini ta'kidlaydi.

Iqtisodiy yondashuv iqtisodchilarga tanish bo‘lgan tilda salomatlikka ta’sir etuvchi xulq-atvorning turli shakllarini oddiygina qayta talqin qilishdan ko‘proq narsani amalga oshiradi, bir qator tavtologik mulohazalar yordamida noto‘g‘ri talqin qilish imkoniyatini yo‘q qiladi. Bundan kelib chiqadiki, insonning sog'lig'i holati ham, unga ko'rsatilayotgan tibbiy yordam sifati ham uning ish haqi stavkasi oshishi bilan yaxshilanadi, qarish tibbiy xarajatlarni ko'paytirish bilan birga sog'lig'ining yomonlashishiga olib keladi va ta'lim darajasining oshishiga olib keladi. sog'liqni saqlash xarajatlari qisqartirilgan bo'lsa ham, sog'liqni saqlash holatini yaxshilashga hissa qo'shadi. Iqtisodiy yondashuvdan na bu, na boshqa xulosalar haqiqat deb qabul qilinishi shart emas, lekin ularning barchasi bizda mavjud bo'lgan ma'lumotlarga mos keladigan ko'rinadi.

Iqtisodiy yondashuvga ko'ra, turmush qurishning kutilgan foydasi turmush qurmaslikning kutilgan foydasidan yoki yaxshiroq tenglikni topishda davom etish uchun qo'shimcha xarajatlardan oshib ketganda turmush qurishga qaror qiladi. Xuddi shu tarzda, turmush qurgan shaxs, bitta davlatga qaytish yoki boshqa nikohga kirishning kutilayotgan foydasi ajralish bilan bog'liq foyda yo'qotishdan (shu jumladan, bolalardan ajralish, birgalikda sotib olingan mulkni bo'lish, sud xarajatlari tufayli) oshib ketganda, uni tugatishga qaror qiladi. , va boshqalar.). Ko'pchilik mos keladigan juftlikni izlash bilan band bo'lganligi sababli, biz nikoh bozorining mavjudligi haqida gapirishimiz mumkin. Har bir inson faqat o'zi qila oladigan hamma narsani qilishga harakat qiladi, bu bozorda hamma o'zini xuddi shunday tutadi. Aytishimiz mumkinki, alohida er-xotinlar bo'yicha odamlar, agar ushbu saralash jarayoni natijasida bir-biriga turmushga chiqmaganlar, bu bilan bir-birlarining mavqeini yaxshilay olmasalar, muvozanatdir.

Va bu holda, iqtisodiy yondashuvdan ko'plab xatti-harakatlar oqibatlari yuzaga keladi. Misol uchun, u IQ, ta'lim darajasi, terining rangi, ijtimoiy kelib chiqishi, bo'yi va boshqa ko'plab o'zgaruvchilarga o'xshash, ammo ish haqi stavkalari va boshqa ba'zi ko'rsatkichlar bo'yicha farq qiladigan odamlar orasida turmush qurish tendentsiyasi mavjudligini nazarda tutadi. Nisbatan yuqori maoshga ega bo'lgan erkaklarning nisbatan past maoshli ayollarga uylanishi (barcha boshqa o'zgaruvchilar doimiy) ko'pchilikni hayratda qoldiradi, ammo turmush qurgan, lekin ishsiz ayollarning katta qismini hisobga olgan holda mavjud ma'lumotlarga mos keladi (Becker, 1973). . Bundan tashqari, iqtisodiy yondashuvdan kelib chiqadiki, daromadi yuqori bo'lgan odamlar boshqalarga qaraganda yoshroq turmushga chiqadilar va kamroq ajrashadi, bu bizda mavjud bo'lgan ma'lumotlarga mos keladi (Keeley, 1977), lekin an'anaviy donolikka zid. Bu, shuningdek, xotinlarning nisbiy daromadlarining oshishi ajralish ehtimolini oshirishini nazarda tutadi, bu qisman oq tanli oilalarga nisbatan qora tanli oilalar orasida ajralish darajasi yuqoriligini tushuntiradi.

Geyzenberg noaniqlik printsipiga ko'ra, fiziklar tomonidan o'rganilayotgan hodisalarni holatda kuzatish mumkin emas, chunki kuzatish bu hodisalarni o'zi o'zgartiradi. Ijtimoiy fanlar sohasidagi olimlarga nisbatan yanada kuchliroq tamoyil ilgari surildi, chunki ular nafaqat tadqiqotchilar, balki ijtimoiy jarayonlarning ishtirokchilari va shuning uchun, taxmin qilinganidek, o'z kuzatishlarida ob'ektivlikka qodir emaslar. Iqtisodiy yondashuv boshqacha, ammo bir oz o'xshash pozitsiyani egallaydi, ya'ni odamlar o'zlarini fanga yoki boshqa intellektual yoki bilimga bag'ishlashga qaror qilishadi. ijodiy faoliyat faqat ular bundan boshqa kasblarda kutishlari mumkin bo'lgan foydadan ham pul, ham psixologik foyda kutishlari mumkin. Bu mezon oddiyroq kasb tanlashda ham to‘g‘ri bo‘lgani uchun ziyolilarning o‘z mukofoti haqida qayg‘urishi, jamiyat manfaati haqida qayg‘urishi, hammadan ko‘ra halol bo‘lishi uchun hech qanday sabab yo‘q.

Iqtisodiy yondashuvdan kelib chiqadiki, saylovchilarning yoki turli xil maxsus manfaatdor guruhlarning u yoki bu yoki boshqa intellektual dalillar va xulosalarga bo'lgan talabining ortishi, yuqorida aytib o'tilgan narxlarning oshishiga ta'siri to'g'risidagi teoremaga asoslanib, ular taklifining o'sishini rag'batlantiradi. yetkazib berish hajmi. Xuddi shunday, agar xayriya yoki davlat jamg‘armalari mablag‘lari oqimi ayrim, hatto eng kulgili muammolarni o‘rganishga yo‘naltirilsa, ularni tadqiq qilish uchun arizalar tugamaydi. Iqtisodiy yondashuv talabning o'zgarishiga taklifning normal munosabati deb hisoblagan narsa, fan va san'at haqida gap ketganda, boshqalarni intellektual yoki ijodiy deb atash mumkin. Bu to'g'ri bo'lishi mumkin, ammo intellektual va badiiy xizmatlar bozori va tovarlar bozori o'rtasida aniq chegara chizishga urinishlar nomuvofiqlik va chalkashliklarga olib keldi (qarang: Direktor, 1964; Coase, 1974).

Iqtisodiy yondashuv jinoiy faoliyat odamlarning duradgorlik, muhandislik yoki o'qituvchilik kabi to'liq yoki to'liq bo'lmagan ish vaqtini bag'ishlaydigan bir xil kasb ekanligidan kelib chiqadi. Odamlar boshqalar duradgor yoki o'qituvchi bo'lishlari kabi sabablarga ko'ra jinoyatchi bo'lishga qaror qilishadi, ya'ni ular jinoyatchi bo'lish qaroridan foyda va xarajatlar o'rtasidagi pul bo'lmagan va pul o'rtasidagi farqlarning umumiy yig'indisining joriy qiymatini kutishadi. - kasbi.boshqa kasblardan ustundir. Jinoiy faoliyatdan olinadigan foydaning ko'payishi yoki xarajatlarning kamayishi jinoyatchi bo'lganlar sonini ko'paytiradi, boshqa kasblarga nisbatan - huquqbuzarlikdan.

Shunday qilib, bu yondashuv o'g'irlik yoki talonchilik kabi jinoiy huquqbuzarliklar, asosan, kam badavlat kishilar tomonidan anomiya yoki begonalashuv tufayli emas, balki umumiy ta'lim va tayyorgarlikning etishmasligi tufayli sodir etilishini nazarda tutadi, bu esa ularning qonuniy faoliyatdagi ishtirokini kamaytiradi. Xuddi shunday, yuridik sohadagi ishsizlik ham mulkiy jinoyatlarni oshiradi (qarang: Ehriich, 1973), bu odamlarda tashvish va shafqatsizlikni uyg'otgani uchun emas, balki advokatlar sonini kamaytiradi. Ayollar oʻrtasidagi jinoyatlar soni va ogʻirligi erkaklarnikiga nisbatan oshdi (qarang: Bartel, 1976), chunki ular bozor faoliyatida, shu jumladan jinoiy faoliyatda qatnasha boshladilar (qarang: Mincer, 1963).

Jinoyatni tahlil qilishda iqtisodiy yondashuvdan eng munozarali xulosa shuki, jazo, ya’ni jinoyatchilarni ushlash va ularni keyinchalik jazolash ehtimolini oshirish jinoyat darajasini pasaytiradi, chunki undan olinadigan daromad kamayib boradi. Agar jinoyatchilar jazo ehtimoli va og'irligini to'g'ri bashorat qilsalar, retsidivning yuqori darajasi umuman hayratlanarli emas va jazo tizimining muvaffaqiyatsizligini baholash uchun ishlatib bo'lmaydi, xuddi ishsiz yoki jarohatlangan duradgorlarning yuqori ulushi bilan duradgorlikdan olingan daromad kabi. duradgorlar o'rtasida ishsizlik yoki ishlab chiqarish jarohatlari ko'lami hech qanday tarzda ularning soniga ta'sir qilmaydi degan xulosaga kelish mumkin emas. O'xshashlikni davom ettiradigan bo'lsak, jinoiy reabilitatsiya dasturlari odatda muvaffaqiyatsizlikka uchradi (qarang: Martinson, 1974), xuddi shu sababga ko'ra, yuridik sohada qayta tayyorlash dasturlari muvaffaqiyatsizlikka uchradi: agar odamlar o'z kasblarini, shu jumladan jinoiy kasblarni ataylab tanlagan bo'lsa, ularning qarorlari katta bo'lishi mumkin emas. va'zgo'ylik ta'sirida, na boshqa kasblar uchun ishga joylashish istiqbollaridagi kichik o'zgarishlar.

Jazolar zo'rlash va terrorizm kabi jinoyatlarni ham (qarang Landes 1975) va o'zlashtirish va bank o'g'irlash kabi iqtisodiy jinoyatlarni (Ozenne 1974). Boshqa narsalar bilan bir qatorda, ushbu xulosa aqli rasolik yoki aqldan ozish, niyatning mavjudligi yoki yo'qligi va jinoyatchilarni tergov qilish va jazolashda qo'llaniladigan boshqa farqlarni shubha ostiga qo'yadi. Iqtisodiy yondashuv, masalan, o'lim jazosi hozirgi vaqtda Qo'shma Shtatlar va boshqa ko'plab G'arb mamlakatlarida qo'llaniladigan ushbu jinoyat uchun jazolardan ko'ra qotilliklar sonini kamaytirishi kerakligini anglatadi (qarang: Ehriich, 1975, 1977; Milliy fanlar akademiyasi. , 1977).

Men iqtisodiy yondashuvni barcha iqtisodchilar inson xulq-atvorining barcha tomonlarini o‘rganishda, hattoki ko‘pchilik iqtisodchilar ham uning asosiy qismini o‘rganishda qo‘llashini taklif qilmayapman. Darhaqiqat, ko'plab iqtisodchilar xatti-harakatlarning mantiqsizligi, jaholatga chidash, ahmoqlik, qadriyatlar tizimidagi vaqtinchalik o'zgarishlar va shunga o'xshashlar, muvozanatli pozitsiya niqobi ostida o'zlarining tushunmasliklarini yashirish vasvasasiga qarshi tura olmaydilar. shunchaki uning mag'lubiyatini anglatadi. Misol uchun, Broadway teatri egalari tomoshabinlar chipta sotib olish uchun uzoq vaqt kutishlari kerak bo'lgan narxlarni qo'yishganda, argument teatr egalari daromadni ko'paytirish narxlari tuzilishi haqida hech qanday tasavvurga ega emasligi, tadqiqotchining bu haqda hech qanday tasavvurga ega emasligi haqida emas. narxlar foydani maksimal darajada oshirishga yordam beradi. Daromaddagi o'zgarishlarning faqat kichik bir qismini tushuntirish mumkin bo'lsa, tushunarsiz qolgan qismi tadqiqotchining nodonligi yoki qo'shimcha tizimli omillarni qadrlay olmasligi emas, balki omad yoki tasodif bilan bog'liq. Ko'mir sanoati samarasiz deb e'lon qilinadi, chunki u undagi ba'zi xarajatlar va ishlab chiqarish hisob-kitoblaridan kelib chiqadi (qarang: Henderson, 1958), garchi hisob-kitoblarning o'zida jiddiy xatolar borligini taxmin qilish ham bir xil darajada ishonchli muqobil gipoteza bo'ladi.

Urushlarni jinnilar boshlashi kerak va siyosat sohasidagi xatti-harakatlar odatda ahmoqlik va jaholat tomonidan boshqariladi. Hech bo'lmaganda Keynsning (Keynes, 1978, 458-bet) haqidagi bayonotini eslaylik. Iqtisodiy yondashuvning asoschisi Adam Smit ba'zi qonun va qoidalarni bozor xatti-harakatlari kabi talqin qilgan bo'lsa-da, hatto u ko'p o'ylamasdan, boshqa qonun va qoidalar bilan ahmoqlik va jaholatning mahsuli sifatida e'tiroz bildirgan.
Iqtisodiy adabiyotlarda tadqiqotchini chalg'itadigan xatti-harakatni tushuntirish uchun imtiyozlar shkalasining vaqtincha o'zgarishiga havolalar kam emas. Ta'lim real daromadlar darajasi yoki turli xil tanlovlarning nisbiy xarajatlarini emas, balki imtiyozlar tuzilishini (ular tovarlar va xizmatlar, saylovga nomzodlar yoki istalgan oila kattaligi haqida bo'ladimi) o'zgartirishi aytiladi. Ishbilarmonlar, ko'pchilik o'ylaganidek, ular haqida eshittirishni boshlaydilar ijtimoiy mas'uliyat korxonalar, chunki ularning munosabatlari jamiyatga davlat aralashuvining hukmron bo'lgan muhitini hisobga olgan holda, foydani ko'paytirish uchun barcha bu og'zaki qobiqlarga muhtojligi uchun emas, balki ushbu masalalarning jamoatchilik muhokamasiga ta'sir qiladi. Yoki boshqa misol: ular reklama beruvchilar iste'molchilarning xohish-istaklarining moslashuvchanligidan foyda ko'radilar, deb da'vo qiladilar, ammo nima uchun, aytaylik, reklama ba'zi tarmoqlarda boshqalarga qaraganda ancha keng tarqalganligi, nima uchun u yoki bu turli sohalarda uning ahamiyati o'zgarishini tushuntirishga urinilmaydi. vaqt va nima uchun u yuqori raqobatbardosh va monopollashgan tarmoqlarda qo'llaniladi.

Tabiiyki, iqtisodiy yondashuvga nominal sodiq bo'lgan iqtisodchilar uchun vasvasa bu yondashuv bilan ham, sotsiologiya, psixologiya yoki antropologiya sohasidagi ilmiy ishlanmalar bilan ham tanish bo'lmaganlar uchun chidab bo'lmas vasvasaga aylanadi. Yaxshiroq qo'llashga loyiq bo'lgan zukkolik bilan, har qanday aql bovar qilmaydigan xatti-harakatlar jaholat va mantiqsizlikning kuchiga, mavjud ijtimoiy normalar yoki toifalar sifatida noma'lum bo'lgan qadriyatlar, urf-odatlar va an'analar tizimidagi tez-tez tushuntirib bo'lmaydigan o'zgarishlarga bog'liq.

Men ego va id kabi tushunchalar yoki, deb bahslashmoqchi emasman ijtimoiy normalar ilmiy mazmundan mahrum. Shuni ta'kidlashni istardimki, iqtisodiy adabiyotlardagi ko'plab tushunchalar singari, ular vasvasa vositalari bo'lib ishlaydi va inson xatti-harakatlarini ad hoc samarasiz tushuntirishga olib keladi. Masalan, 1940-yillarning oxiri va 1950-yillarning boshlarida tugʻilishning keskin oʻsishi koʻp bolali oilalarga ega boʻlish istagining kuchayishi va tugʻilishning uzoq vaqtdan beri qisqarishi bilan bogʻliqligini hech ikkilanmasdan isbotlash mumkin. bir necha yil o'tgach boshlangan stavka ko'p sonli bolalarni sharmanda qilishni istamasligi bilan bog'liq edi. Yoki rivojlanayotgan mamlakatlardagi odamlar Amerikaning vaqtga bo'lgan munosabatini ko'r-ko'rona nusxa ko'chirmoqdalar, shu bilan birga ular orasida vaqtni tejashga bo'lgan intilishning keng tarqalganligini uning iqtisodiy qiymati oshishi bilan izohlash ancha samaraliroqdir (qarang: Becker, 1965). Ko'proq fikrlar bildirilmoqda umumiy tartib, unga ko'ra rivojlanayotgan mamlakatlarda urf-odatlar va urf-odatlar yo'q qilinadi, chunki u erdagi yoshlar amerikacha turmush tarziga aldangan; nisbatan barqaror muhitda urf-odat va an’analarning nihoyatda foydali ekanligiga e’tibor bermaydi, lekin tez-tez dinamik dunyoda, ayniqsa, yoshlar uchun to‘siqga aylanib qoladi (qarang: Stiglerand Bekker, 1977).

Iqtisodiy yondashuv inson xulq-atvorining barcha shakllariga taalluqli ekanligiga ishonchi komil bo'lganlar ham ko'plab noiqtisodiy omillar ham muhim ekanligini tan olishadi. Shubhasiz, matematik, kimyoviy, fizik va biologik qonunlar insonning xatti-harakatlariga katta ta'sir ko'rsatadi, afzalliklar tuzilishiga va ishlab chiqarish imkoniyatlariga ta'sir qiladi. Inson tanasi qarishga tobe ekanligi; aholining o'sish sur'ati tug'ilish koeffitsientiga plyus migratsiya koeffitsienti minus o'lim darajasiga teng ekanligi; intellektual qobiliyatli ota-onalarning bolalari aqliy qobiliyatlari past ota-onalarning bolalariga qaraganda yaxshiroq ekanligi; odamlar yashashi uchun nafas olishlari kerakligi; o'simliklarning gibrid navlari birma-bir hosil beradi tashqi sharoitlar va boshqalardan butunlay boshqacha; oltin va neft konlari yer sharining faqat ma'lum qismlarida joylashganligi va bu foydali qazilmalarni yog'ochdan yasash mumkin emasligi; yoki yig'ish liniyasi ma'lum jismoniy qonunlarga muvofiq ishlaydi - bularning barchasi va yana ko'p narsalar tanlov jarayoniga, odamlar va narsalarni ishlab chiqarishga va jamiyat evolyutsiyasiga ta'sir qiladi.

Biroq, buni tan olish, masalan, tug'ilish, migratsiya va o'lim ko'rsatkichlari yoki gibrid ekin navlarining tarqalish tezligini iqtisodiy yondashuv ularni tushuntirib bera olmaydi, deb da'vo qilish bilan bir xil emas. Darhaqiqat, turli oilalardagi bolalar soni to'g'risida qimmatli xulosalar oilalar barqaror afzallik tuzilmasi va cheklovlar ostida foydani maksimal darajada oshirishga intilishlari haqidagi faraz asosida olingan. Narxlar va mavjud resurslar bilan belgilanadi, ammo tan olingan bo'lsa-da, NARXLAR va resurslarning miqdori ma'lum darajada tug'ish yoshi va boshqa iqtisodiy bo'lmagan o'zgaruvchilarga bog'liq (qarang: Becker, 1960, Becker va Lyuis, 1973; Shults). , 1974). Shunga o'xshab, makkajo'xorining gibrid navlarining Amerika Qo'shma Shtatlarining turli qismlarida tarqalish tezligini fermerlarning foydani maksimal darajada oshirish farazlari asosida juda qoniqarli tushuntirish mumkinligi ma'lum bo'ldi: yangi gibrid navlar ko'proq foydali bo'lgan va shuning uchun ilgari ishlab chiqilgan. qulayroq ob-havo, tuproq va boshqa sharoitlarga ega bo'lgan hududlar.tabiiy sharoit (Griliches, 1957).

Turli xil iqtisodiy bo'lmagan o'zgaruvchilarni hisobga olish sotsiologiya, psixologiya, sotsiobiologiya, tarix, antropologiya, siyosatshunoslik, huquq va boshqa fanlarning yutuqlaridan foydalanish kabi inson xatti-harakatlarini tushuntirish uchun zarurdir. Garchi men iqtisodiy yondashuv insonning barcha xulq-atvorini tushunish uchun samarali asos yaratadi, deb da'vo qilsam ham, men boshqa fanlarning hissasini kamaytirmoqchi emasman, iqtisodchilarning hissasi boshqalarga qaraganda muhimroqdir. Masalan, ma'lumotlar sifatida qabul qilingan va iqtisodiy yondashuvda barqaror deb hisoblangan afzalliklar sotsiologiya, psixologiya va mening fikrimcha, eng muvaffaqiyatli tarzda sotsiobiologiya tomonidan tahlil qilinadi (qarang: Wilson, 1975). Qanday qilib imtiyozlar hozirgidek bo'lib qoldi? Vaqt o'tishi bilan ularning aftidan sekin evolyutsiyasi qanday kechdi? Bu savollar bevosita inson xatti-harakatlarini bashorat qilish va tushuntirish bilan bog'liq. Boshqa ilmiy fanlarning ahamiyati hatto iqtisodiy yondashuvni to'liq va ishtiyoq bilan qabul qilish bilan ham kamaymaydi.

Shu bilan birga, men mulohazalarimdan kelib chiqadigan xulosalarni tezroq va qulayroq qabul qilishlarini ta'minlash uchun ularni yumshatishni xohlamayman. Men iqtisodiy yondashuv insonning barcha xatti-harakatlarini tushunish uchun samarali birlashtiruvchi asosni taklif qilishini da'vo qilaman, garchi men, albatta, uning ko'pgina shakllari hali tushuntirilmaganligini va iqtisodiy bo'lmagan o'zgaruvchilarni kiritish, shuningdek, analitik usullar va boshqa fanlarning yutuqlari inson xatti-harakatlarini yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Ayrim bo'lsa-da, iqtisodiy yondashuv keng qamrovli muhim tushunchalar va tahlil usullari ishlab chiqilmoqda va boshqa fanlar tomonidan ishlab chiqiladi.

Mening fikrlashimning asosiy nuqtasi shundaki, inson xatti-harakati alohida bo'linmalarga bo'linmasligi kerak, ularning birida u maksimal darajaga ko'tariladi, ikkinchisida u yo'q, birida barqaror imtiyozlar, ikkinchisida esa beqaror, birida optimal miqdordagi axborotni to'plashga olib keladi, boshqasida esa olib kelmaydi. To'g'rirog'i, insonning barcha xatti-harakatlari ishtirokchilarning barqaror imtiyozlar to'plamini hisobga olgan holda foydani maksimal darajada oshirishi va turli xil bozorlarda ma'lumotlar va boshqa resurslarning maqbul miqdorini to'plashi bilan tavsiflanadi.

Agar mening fikrim to'g'ri bo'lsa, iqtisodiy yondashuv Bentam, Marks va boshqa ko'plab odamlar uzoq vaqtdan beri, ammo muvaffaqiyatsizlikka uchragan inson xatti-harakatlarini tushunishning yaxlit sxemasini taqdim etadi.

QAYDLAR

(qamish); (maqola, 3-nashr, 624-bet).
Pigu dedi:
(Robbins); (Rees).
Jeremi Bentam shunday dedi: . Biroq, u buni qo'shimcha qiladi.
Psixoanalizning toifalari.

55.709222 37.769443

G.Bekkerning iqtisodiy yondashuvi
Gari S.Bekker iqtisod fanining predmetini belgilash o‘rniga iqtisodiyotga alohida yondashuvni belgilaydi. U iqtisodning ilmiy fan sifatida boshqa sohalardan juda farq qilishini isbotlaydi. ijtimoiy fanlar mavzuga ko'ra emas, balki yondashuviga ko'ra.
Inson xulq-atvorining ko'p shakllari bir vaqtning o'zida bir nechta fanlarni o'rganish ob'ekti hisoblanadi. Shunday qilib, bola tug'ish muammosi sotsiologiya, antropologiya, iqtisodiy nazariya, tarix, inson biologiyasi va, ehtimol, siyosatshunoslikning alohida bo'limini tashkil qiladi. G.Bekkerning ta’kidlashicha, iqtisodiy yondashuv o‘z kuchiga ko‘ra noyobdir, chunki u inson xatti-harakatining ko‘p turli shakllarini o‘zida mujassamlashtira oladi.

Iqtisodiy yondashuv

Iqtisodiy yondashuv boshqa yondashuvlarga qaraganda xulq-atvorni yanada aniqroq shaklda va kengroq doirada maksimallashtirishni o'z ichiga oladi, shuning uchun u oila, firma, kasaba uyushmasi yoki davlat idoralari tomonidan foydali yoki boylik funktsiyasini maksimal darajada oshirish masalasi bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, iqtisodiy yondashuv turli darajadagi samaradorlik bilan turli ishtirokchilar - shaxslar, firmalar va hatto butun xalqlarning xatti-harakatlarini bir-biriga mos keladigan tarzda muvofiqlashtiradigan bozorlarning mavjudligini nazarda tutadi.
Bundan tashqari, imtiyozlar vaqt o'tishi bilan unchalik o'zgarmaydi va boy va kambag'al, hatto turli jamiyat va madaniyatlarga mansub odamlar orasida katta farq qilmaydi, deb taxmin qilinadi.
Narxlar va boshqa bozor vositalari jamiyatda kam resurslarning taqsimlanishini tartibga soladi, shu bilan ishtirokchilarning xohish-istaklarini cheklaydi va ularning harakatlarini muvofiqlashtiradi. Iqtisodiy yondashuvda bu bozor vositalari sotsiologik nazariyalar “tuzilma”ga tegishli bo‘lgan funksiyalarning hammasini bo‘lmasa ham, aksariyatini bajaradi.
Afzalliklarning barqarorligi bozor tovarlari va xizmatlari, apelsinlar, avtomobillar yoki tibbiy yordamga nisbatan emas, balki har bir uy xo'jaligi bozor tovarlari va xizmatlari, o'z vaqti va boshqa resurslaridan foydalangan holda ishlab chiqaradigan asosiy tanlov ob'ektlari bilan bog'liq holda qabul qilinadi. Bu chuqur afzalliklar odamlarning sog'liq, obro'-e'tibor, shahvoniy lazzatlar, xayrixohlik yoki hasad kabi hayotining asosiy jihatlariga bo'lgan munosabati bilan belgilanadi. Biroq, imtiyozlar har doim ham muayyan tovarlar va xizmatlarga nisbatan barqaror bo'lib qolmaydi, ularni tanlash insonning tabiiy ehtiyojlari bilan emas, balki madaniy tuzilma bilan belgilanadi.
Insonning xohish-istaklarining barqarorligi asosi, G. Bekkerning fikricha, o'zgarishlarga reaktsiyalarni bashorat qilish uchun ishonchli asos bo'lib xizmat qiladi. Imtiyozlarning barqarorligi tadqiqotchini afzal ko'rishning zaruriy o'zgarishini taxmin qilish vasvasasiga tushishiga yo'l qo'ymaydi va shu bilan uning bashoratlari bilan har qanday aniq nomuvofiqlikni "tushuntiradi".
Xulq-atvorni maksimal darajada oshirish va imtiyozlarning barqarorligi zaruriy shartlardir, ammo inson evolyutsiyasi jarayonida mos xatti-harakatlarning tabiiy tanlanishi kontseptsiyasidan kelib chiqishi mumkin. Darhaqiqat, zamonaviy biologiya tomonidan ishlab chiqilgan iqtisodiy yondashuv va tabiiy tanlanish nazariyasi bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Ular, ba'zi olimlarning fikriga ko'ra, yagona, yanada fundamental nazariyaning turli tomonlarini ifodalashi mumkin.
Qat'iy va qat'iy amalga oshirilgan xulq-atvorni maksimal darajada oshirish, bozor muvozanati va imtiyozlar barqarorligi haqidagi bir-biriga bog'langan taxminlar G. Bekker tushunchasida iqtisodiy yondashuvning asosini tashkil qiladi. Ular ushbu yondashuvdan kelib chiqadigan ko'plab nazariyalarning markazidir, masalan:
1. Narxning oshishi talab hajmining qisqarishiga olib keladi.
2. Narxning oshishi taklif hajmining kengayishiga olib keladi.
3. Raqobatbardosh bozorlar iste'molchilarning xohish-istaklarini monopollashtirilgandan ko'ra samaraliroq qondirishga qodir.
4. Har qanday mahsulotga soliqni belgilash uni ishlab chiqarishning kamayishiga olib keladi.

Iqtisodiy yondashuvni qo'llash doirasi

G.Bekkerga ko'ra iqtisodiy yondashuvni qo'llash doirasi faqat tovar va ehtiyojlar yoki bozor sektori bilan chegaralanmaydi. Narxlar - bozor sektorining pul narxlari yoki nobozor sektorining hisoblangan narxlari - tanqis resurslardan foydalanish imkoniyatini aks ettiradi.
Iqtisodiy yondashuv hisoblangan va bozor narxlarining o'zgarishiga bir xil turdagi reaktsiyalarni bashorat qiladi. Masalan, odamda yagona noyob resurs - vaqt bo'lishi mumkin. Inson umumiy foydalilikni maksimal darajada oshirish uchun vaqtni turli xil mahsulotlar ishlab chiqarish va dam olish o'rtasida taqsimlaydi.
Bozor sektoridan tashqarida ham har bir tovar bevosita yoki bilvosita marjinal hisoblangan narxga ega. Bu shunday tovarning qo'shimcha bir birligini ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan vaqtni anglatadi. Muvozanat sharoitida ushbu narxlarning nisbati tegishli tovarlarning marjinal foydaliliklari nisbatiga teng bo'lishi kerak. Eng muhimi, ushbu tovar birligini yaratish uchun sarflangan vaqtning nisbiy narxining oshishi uning iste'molini kamaytirishga olib keladi.
Iqtisodiy yondashuv har bir bozorning barcha ishtirokchilari to'liq ma'lumotga ega bo'lishi yoki ularni tuzish uchun hech qanday xarajatlarni talab qilmaydigan operatsiyalarni amalga oshirishi shart emas deb hisoblamaydi. Biroq, to'liq bo'lmagan ma'lumotlar yoki tranzaksiya xarajatlarini mantiqsizlik yoki nomuvofiq xatti-harakatlar bilan aralashtirib yubormaslik kerak.
Iqtisodiy yondashuv qimmat ma'lumotni optimal yoki oqilona to'plash nazariyasini ishlab chiqishga olib keldi, bu, masalan, ahamiyatsiz operatsiyalarga nisbatan muhim qarorlarni qabul qilishda ma'lumot olishga ko'proq sarmoya kiritishni nazarda tutadi. Misol uchun, uy sotib olish yoki turmush qurish uchun non yoki divan sotib olishdan ko'ra ko'proq ma'lumot kerak.
Yig'ilgan ma'lumotlar ko'pincha to'liq emas, chunki uni olish qimmatga tushadi. Bu fakt iqtisodiy yondashuvda boshqa yondashuvlarda irratsional yoki nomuvofiq xatti-harakatlar yoki an'anaviy yoki "irratsional" deb tushuniladigan xatti-harakatlar shakllarini tushuntirish uchun ishlatiladi.
Agar firma, ishchi yoki uy xo'jaligi aniq foydali imkoniyatlarni qo'ldan boy bersa, ular mantiqsiz, mavjud boylikdan mamnun yoki imtiyozlarning qulay o'zgarishi deb o'ylashning hojati yo'q. Iqtisodiy yondashuv ushbu qulay imkoniyatlardan foydalanishga harakat qilish uchun pul yoki psixologik xarajatlarning mavjudligini taxmin qiladi - qabul qilinadigan foydani kamaytiradigan va begonalar tomonidan osonlikcha "ko'rinmaydigan" xarajatlar.
Bunday xarajatlarning postulatsiyasi iqtisodiy yondashuvni xuddi energiya xarajatlari postulyatsiyasi energiya tizimini yopgani va fizikada energiyaning saqlanish qonunini tejab qolishi kabi “yopib qo‘yadi” yoki “tugatadi”. Kimyo, genetika va boshqa sohalardagi tahlil tizimlari ham xuddi shunday tarzda yopiladi.
Asosiy savol - tizimni "to'ldirish" ning u yoki bu usuli qanchalik samarali. Iqtisodiy yondashuvdan kelib chiqadigan eng muhim teoremalar shuni ko'rsatadiki, u oddiy nazariyaga qaraganda ancha samarali tarzda yopiladi, chunki ustunlik barqarorligining asosi turli xil o'zgarishlarga javoblarni bashorat qilish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.
Iqtisodiy yondashuv individual agentlarning maksimallashtirish istagidan xabardor bo'lishlarini talab qilmaydi. Shunday qilib, u ong ostiga alohida ahamiyat beradigan zamonaviy psixologiya va aniq va yashirin funktsiyalarni ajratib turadigan sotsiologiya bilan mos keladi. Iqtisodiy yondashuv muhim va ahamiyatsiz qarorlar, tengsiz boylik, ta'lim yoki ijtimoiy kelib chiqishi bo'lgan odamlarning qarorlari o'rtasida kontseptual farq qilmaydi.
G.Bekker iqtisodiy yondashuv kompleksli degan xulosaga keldi. Bekkerning fikricha, u bozor yoki nazarda tutilgan narxlar, takroriy yoki bir martalik, muhim yoki ahamiyatsiz qarorlar, hissiy jihatdan yuklangan yoki neytral maqsadlar nuqtai nazaridan insonning barcha xatti-harakatlariga taalluqlidir; boy va kambag'al, bemorlar va shifokorlar, biznesmenlar va siyosatchilar, o'qituvchilar va talabalarning xatti-harakatlariga taalluqlidir.
Shu tarzda tushuniladigan iqtisodiy yondashuvning doirasi shunchalik kengki, agar ilgari berilgan, cheklangan vositalar va raqobatdosh maqsadlar haqida gapiradigan ta'rifga amal qiladigan bo'lsak, u iqtisod fanini yopadi. Aynan mana shu tushuncha bu keng, noaniq ta'rifga mos keladi.
Inson xulq-atvoriga iqtisodiy yondashuv, hatto bozordan tashqari sektorda ham yangilik emas. Adam Smit ko'pincha siyosiy xatti-harakatni tushuntirishda shunday yondashuvni qo'llagan.
Iqtisodiy yondashuv har doim ham inson xatti-harakatlarining turli shakllarining mohiyatiga kirib borish va ularni tushuntirishda bir xil darajada muvaffaqiyatli bo'lavermaydi. Ammo farzand ko‘rish, farzand tarbiyalash, mehnatga jalb etish va boshqa oila qarorlari kabi talqin qilish qiyin bo‘lgan xatti-harakatlar iqtisodiy yondashuvni tizimli qo‘llash orqali boyidi.
Iqtisodiy yondashuv cheksiz xilma-xil muammolar majmuasini tahlil qilish uchun ishlatiladi. Bularga tilni rivojlantirish, cherkovga borish, siyosiy faoliyat, huquqiy tizim. Bu altruizm va ijtimoiy o'zaro munosabatlar, nikoh, tug'ilish, ajralish, jinoyat.
G.Bekkerning fikricha, inson xatti-harakati ba'zi alohida bo'limlarga bo'linmasligi kerak, ularning birida u maksimal darajaga ko'tariladi, ikkinchisida - emas, birida barqaror imtiyozlar, ikkinchisida - beqaror bo'lganlar, suv olib keladi. ma'lumotlarning maqbul miqdorini to'plash uchun , boshqasiga olib kelmaydi.
Insonning barcha xatti-harakatlari ishtirokchilar barqaror imtiyozlar to'plami bilan foydalilikni maksimal darajada oshirishi va turli xil bozorlarda ma'lumotlar va boshqa resurslarning maqbul miqdorini to'plashi bilan tavsiflanadi. Agar G.Bekkerning kontseptsiyasini qabul qiladigan bo'lsak, u holda iqtisodiy yondashuv inson xatti-harakatlarini tushunishning yaxlit sxemasini taqdim etadi, ko'plab iqtisodchilar uzoq vaqtdan beri, lekin muvaffaqiyatsiz, yaratishga intilishgan.

- Siz tez-tez ishlaysizmi, ota? — deb so'radi shifokor dafn marosimida ruhoniydan.
"Sening inoyating bilan", deb javob berdi ruhoniy ta'zim bilan.

A. E. Izmailov. Eslatmalar

Xodimlarni boshqarish faoliyati - xodimlarning imkoniyatlarini va tashkilotni rivojlantirish maqsadlari, strategiyalari, shartlarini muvofiqlashtirishga qaratilgan tashkilotning inson tarkibiy qismiga maqsadli ta'sir qilish.

Boshqaruv faoliyatining eng muhim tarkibiy qismlaridan biri - xodimlarni boshqarish, qoida tariqasida, menejment kontseptsiyasiga asoslanadi - shaxsning tashkilotdagi o'rni haqidagi umumlashtirilgan g'oya (e'lon qilinishi shart emas). Tashkilotning insoniy tomonini boshqarish nazariyasi va amaliyotida boshqaruvning uchta asosiy yondashuvi - iqtisodiy, organik va gumanistik yondashuvlar doirasida ishlab chiqilgan to'rtta kontseptsiyani ajratish mumkin.

3.1. Iqtisodiy yondashuv

Hammamiz oshqozonning baxtsiz qullarimiz. Axloqiy bo'lishga harakat qilmang va
adolatli, do'stlar! Oshqozoningizni diqqat bilan kuzatib boring
uni tushunish va g'amxo'rlik bilan oziqlantiring. Keyin qoniqish va
fazilat sizning qalbingizda hech qanday harakatsiz hukmronlik qiladi;
siz yaxshi fuqaro, mehribon er, muloyim bo'lasiz
ota - olijanob, taqvodor odam.

Jerom K. Jerom. qayiqda uchta

Boshqaruvga iqtisodiy yondashish kontseptsiyani vujudga keltirdi foydalanish mehnat resurslari . Ushbu yondashuv doirasida korxonada odamlarni boshqaruvchi tayyorgarligi emas, balki texnik (umumiy holatda instrumental, ya'ni mehnat texnikasini o'zlashtirishga qaratilgan) etakchi o'rinni egallaydi. Tashkilot bu erda ma'lum bir tartibga ega bo'lgan, yaxlitning aniq belgilangan qismlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solishni anglatadi. Aslini olganda, tashkilot mexanik munosabatlar to'plamidir va u mexanizm kabi harakat qilishi kerak: algoritmik, samarali, ishonchli va bashorat qilinadigan.

Mehnat resurslaridan foydalanish kontseptsiyasining asosiy tamoyillari qatoriga quyidagilar kiradi:

• rahbariyatning birligini ta'minlash - qo'l ostidagilar faqat bitta boshliqdan buyruq oladilar;
• qat'iy boshqaruv vertikaliga rioya qilish - boshliqdan bo'ysunuvchiga qadar bo'lgan buyruqlar zanjiri butun tashkilot bo'ylab yuqoridan pastga tushadi va aloqa va qarorlar qabul qilish uchun kanal sifatida ishlatiladi;
• zarur va etarli miqdordagi nazoratni belgilash - bitta xo'jayinga bo'ysunadigan odamlarning soni shunday bo'lishi kerakki, bu aloqa va muvofiqlashtirish uchun muammolarni keltirib chiqarmaydi;
• tashkilotning shtab-kvartirasi va liniya tuzilmalarining aniq ajratilishiga rioya qilish - faoliyat mazmuni uchun mas'ul bo'lgan xodimlar hech qanday sharoitda chiziqli rahbarlarga berilgan vakolatlarni amalga oshira olmaydi;
• kuch va mas'uliyat o'rtasidagi muvozanatga erishish - agar unga tegishli vakolat berilmagan bo'lsa, uni biron bir ish uchun mas'ul qilishning ma'nosi yo'q;
• intizomni ta'minlash - bo'ysunish, mehnatsevarlik, g'ayrat va tashqi hurmat belgilarining namoyon bo'lishi qabul qilingan qoidalar va urf-odatlarga muvofiq amalga oshirilishi kerak;
• shaxsiy manfaatlarning bo'ysunishiga erishish umumiy sabab qat'iylik, shaxsiy namuna, halol kelishuvlar va doimiy nazorat orqali;
• xodimlarni o'z vazifalarini samarali bajarishga ilhomlantirish uchun xayrixohlik va adolatga asoslangan tashkilotning har bir darajasida tenglikni ta'minlash; ma'naviyatni ko'taradigan, lekin ortiqcha to'lov yoki remotivatsiyaga olib kelmaydigan munosib mukofot.

Jadvalda. 3.1 taqdim etilgan qisqa Tasvir boshqaruvga iqtisodiy yondashuv.

3.1-jadval. Iqtisodiy yondashuv doirasidagi samaradorlik sharoitlari va maxsus qiyinchiliklarning xususiyatlari

Samaradorlik shartlari	Maxsus qiyinchiliklar
Bajarilishi kerak bo'lgan aniq vazifa	O'zgaruvchan sharoitlarga moslashish qiyinligi
Atrof-muhit ancha barqaror	Noto'g'ri byurokratik yuqori tuzilma (boshqaruv tuzilmasining qat'iy oldindan belgilanishi va ierarxiyasi, bu vaziyat o'zgarganda ijrochilarning ijodiy va mustaqil qarorlar qabul qilishini qiyinlashtiradi)
Xuddi shu mahsulotni ishlab chiqarish	Agar xodimlarning manfaatlari tashkilot maqsadlaridan ustun bo'lsa, istalmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin (chunki xodimlarning motivatsiyasi faqat tashqi rag'batlantirishga kamayadi, hatto oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlar uchun rag'batlantirish sxemasidagi kichik o'zgarishlar ham etarli).
Inson mashinaning bir qismi bo'lishga rozi bo'ladi va o'zini rejalashtirilganidek tutadi	Ishchilarga noinsoniy ta'sir ko'rsatish (cheklangan xodimlarning imkoniyatlaridan foydalanish past malakali mehnatda samarali bo'lishi mumkin)

Oldingi

II
HR tushunchalari

Topishmoqni tinglang, - dedi Buyuk Piton, nihoyat, quyonning beadab qichqirig'i taassurotini yo'qotishga qaror qilib, - bu hazil... Qanday quyon boa konstriktoriga aylanishi mumkin?
Boaslar o'ylay boshladilar. Ba'zilar podshoh bu topishmoq yordamida ular orasidan bo'lajak xoinlarni qidirmoqda deb qaror qilishdi va shuning uchun har qanday holatda ham jim turishga qaror qilishdi. Boshqalar ko'proq yoki kamroq ishonchli taxminlar qildilar. Ammo hech kim to'g'ri javobni taxmin qilmadi.
- Javob bering! Javob bering! - bo'zalar qichqira boshladilar.
- Xo'sh, - dedi Buyuk Piton, - sizning javobingiz: boa konstriktori yutib yuborgan quyon boa konstriktoriga aylanishi mumkin.
- Lekin nega, podshoh? - so'radi boslar.
- Boa tomonidan qayta ishlangan quyon boa bostiruvchiga aylanadi. Bu shuni anglatadiki, boas o'z rivojlanishining eng yuqori bosqichida quyondir.

Fozil Iskandar. Quyonlar va boaslar

3-bob Xodimlarni boshqarishga asosiy yondashuvlar

Siz tez-tez ishlaysizmi, ota? — deb so'radi shifokor dafn marosimida ruhoniydan.
"Sening inoyating bilan", deb javob berdi ruhoniy ta'zim bilan.

A. E. Izmailov. Eslatmalar

Xodimlarni boshqarish faoliyati - bu tashkilotning insoniy tarkibiy qismiga maqsadli ta'sir ko'rsatish bo'lib, u xodimlarning imkoniyatlarini va tashkilotni rivojlantirish maqsadlari, strategiyalari va shartlarini muvofiqlashtirishga qaratilgan.

Boshqaruv faoliyatining eng muhim tarkibiy qismlaridan biri - xodimlarni boshqarish, qoida tariqasida, menejment kontseptsiyasiga asoslanadi - shaxsning tashkilotdagi o'rni haqidagi umumlashtirilgan g'oya (e'lon qilinishi shart emas). Tashkilotning insoniy tomonini boshqarish nazariyasi va amaliyotida boshqaruvning uchta asosiy yondashuvi - iqtisodiy, organik va gumanistik 1 doirasida ishlab chiqilgan to'rtta kontseptsiyani ajratish mumkin.

3.1. Iqtisodiy yondashuv

Hammamiz oshqozonning baxtsiz qullarimiz. Axloqiy bo'lishga harakat qilmang va
adolatli, do'stlar! Oshqozoningizni diqqat bilan kuzatib boring
uni tushunish va g'amxo'rlik bilan oziqlantiring. Keyin qoniqish va
fazilat sizning qalbingizda hech qanday harakatsiz hukmronlik qiladi;
siz yaxshi fuqaro, mehribon er, muloyim bo'lasiz
ota - olijanob, taqvodor odam.

Jerom K. Jerom. qayiqda uchta

Boshqaruvga iqtisodiy yondashish kontseptsiyani vujudga keltirdi mehnat resurslaridan foydalanish. Ushbu yondashuv doirasida etakchi o'rinni texnik (umumiy holatda, instrumental, ya'ni o'zlashtirishga qaratilgan) egallaydi. mehnat amaliyotlari), korxonada odamlarni boshqaruvchi o'qitishdan ko'ra. Tashkilot bu erda ma'lum bir tartibga ega bo'lgan, yaxlitning aniq belgilangan qismlari o'rtasidagi munosabatlarni tartibga solishni anglatadi. Aslini olganda, tashkilot mexanik munosabatlar to'plamidir va u mexanizm kabi harakat qilishi kerak: algoritmik, samarali, ishonchli va bashorat qilinadigan.

Mehnat resurslaridan foydalanish kontseptsiyasining asosiy tamoyillari qatoriga quyidagilar kiradi:

• rahbariyatning birligini ta'minlash - qo'l ostidagilar faqat bitta boshliqdan buyruq oladilar;
• qat'iy boshqaruv vertikaliga rioya qilish - boshliqdan bo'ysunuvchiga qadar bo'lgan buyruqlar zanjiri butun tashkilot bo'ylab yuqoridan pastga tushadi va aloqa va qarorlar qabul qilish uchun kanal sifatida ishlatiladi;
• zarur va etarli miqdordagi nazoratni o'rnatish - bitta xo'jayinga bo'ysunadigan odamlarning soni shunday bo'lishi kerakki, bu aloqa va muvofiqlashtirish uchun muammolarni keltirib chiqarmaydi;
• tashkilotning shtab-kvartirasi va liniya tuzilmalarining aniq ajratilishiga rioya qilish - faoliyat mazmuni uchun mas'ul bo'lgan xodimlar hech qanday sharoitda chiziqli rahbarlarga berilgan vakolatlarni amalga oshira olmaydi;
• kuch va mas'uliyat o'rtasidagi muvozanatga erishish - agar unga tegishli vakolat berilmagan bo'lsa, uni biron bir ish uchun mas'ul qilishning ma'nosi yo'q;
• intizomni ta'minlash - bo'ysunish, mehnatsevarlik, g'ayrat va tashqi hurmat belgilarining namoyon bo'lishi qabul qilingan qoidalar va urf-odatlarga muvofiq amalga oshirilishi kerak;
• qat'iylik, shaxsiy namuna, halol kelishuvlar va doimiy nazorat yordamida individual manfaatlarning umumiy ishga bo'ysunishiga erishish;
• xodimlarni ilhomlantirish uchun yaxshi niyat va adolatga asoslangan tashkilotning har bir darajasida tenglikni ta'minlash samarali amalga oshirish ularning vazifalari; ma'naviyatni ko'taradigan, lekin ortiqcha to'lov yoki rag'batlantirishga olib kelmaydigan munosib mukofot.

Jadvalda. 3.1 boshqaruvga iqtisodiy yondashuvning qisqacha tavsifi berilgan.

3.1-jadval. Iqtisodiy yondashuv doirasidagi samaradorlik sharoitlari va maxsus qiyinchiliklarning xususiyatlari

Samaradorlik shartlari	Maxsus qiyinchiliklar
Bajarilishi kerak bo'lgan aniq vazifa	O'zgaruvchan sharoitlarga moslashish qiyinligi
Atrof-muhit ancha barqaror	Noto'g'ri byurokratik yuqori tuzilma (boshqaruv tuzilmasining qat'iy oldindan belgilanishi va ierarxiyasi, bu vaziyat o'zgarganda ijrochilarning ijodiy va mustaqil qarorlar qabul qilishini qiyinlashtiradi)
Xuddi shu mahsulotni ishlab chiqarish	Agar xodimlarning manfaatlari tashkilot maqsadlaridan ustun bo'lsa, istalmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin (chunki xodimlarning motivatsiyasi faqat tashqi rag'batlantirishga kamayadi, hatto oldindan aytib bo'lmaydigan oqibatlar uchun rag'batlantirish sxemasidagi kichik o'zgarishlar ham etarli).
Inson mashinaning bir qismi bo'lishga rozi bo'ladi va o'zini rejalashtirilganidek tutadi	Ishchilarga noinsoniy ta'sir ko'rsatish (cheklangan xodimlarning imkoniyatlaridan foydalanish past malakali mehnatda samarali bo'lishi mumkin)

Buxgalteriya hisobi va tahliliy yondashuv

Buxgalteriya hisobi va analitik yondashuv doirasida yuzaga kelish usuliga qarab, quyidagilar ajralib turadi:

• ichki shakllangan gudvil;
• yaxshi niyatga ega bo'ldi.

Ichkarida yaratilgan yaxshi niyat biznesni tashkil etish va yuritishda yillar davomida yaratilgan potentsial sifatida belgilanishi mumkin. Qayd etilganidek, realistik nuqtai nazardan xayrixohlik komponent hisoblanadi hozirgi qiymat har bir kompaniya. Ushbu juda muhim qoidada yaxshi niyat faoliyat yuritayotgan va sotib olinishi mumkin bo'lgan har qanday kompaniyaga xos ekanligini ta'kidlaydi. Agar kompaniya sotib olingandan keyin konsolidatsiyalangan balansda yangi aktiv paydo bo'lsa, u sotib olishdan oldin mavjud bo'lganligi aniq. Va sotish faktining o'zi hech qanday holatda ushbu aktivning paydo bo'lishiga sabab bo'lmaydi, bu faqat mavjud yaxshi niyatni baholashga imkon beradi.

Nominalistik nuqtai nazardan, aksincha, ichki hosil bo'lgan gudvil, tan olish uchun mos kelmaydi. moliyaviy hisobot, chunki u ishonchli va ishonchli bahoga ega emas. Va, albatta, ushbu ob'ektni yaratish bilan bog'liq xarajatlarni aniqlash qiyin. Ichkarida yaratilgan xayrixohlik yillar davomida, kompaniyaning butun faoliyati davomida shakllanadi va shuning uchun uning bahosi doimiy ravishda takomillashtiriladi va o'zgartiriladi. Ayni paytda sohada bu qarash hukmron buxgalteriya hisobi, lekin uning mutlaq rad etib bo'lmaydiganligini e'lon qilish mumkin emas.

Ichkarida shakllangan gudvil buxgalteriya balansida rasman aks ettirilmasa-da, haqiqatda u doimiy ravishda bozor tomonidan baholanadi, bu esa kompaniya aksiyalarining bozor qiymatida aks etadi. Gudvil qiymati qanchalik yuqori bo'lsa, qimmatli qog'ozlarning narxi ham shunchalik yuqori bo'ladi. Shunday qilib, investor kompaniyaning aktsiyalarini sotib olish orqali uning gudvilini to'laydi.

Shu nuqtai nazardan qaraganda, ichki shakllangan xayrixohlik mavjudligi aniq, faqat uni qadrlash kerak. Nazariy jihatdan, ichki ishlab chiqarilgan gudvilni har qanday kompaniya uchun hisoblash mumkin. Agar kompaniya o'z aktsiyalarini qimmatli qog'ozlar bozorida ro'yxatga kiritmagan bo'lsa, u holda ichki yaratilgan yaxshi niyatni baholash quyidagilarga asoslanishi mumkin:

Yoki kutilayotgan kelajakdagi ortiqcha foydani diskontlashda

Yoki ortiqcha foydani kapitallashtirish to'g'risida (bu haqda batafsilroq 4.3-bandda).

Agar kompaniya o'z aktsiyalarini fond bozorida ro'yxatga kiritsa, u holda F.Pixley tomonidan taklif qilingan usul ichki yaratilgan yaxshi niyatni baholash uchun ishlatilishi mumkin. Uning mohiyati quyidagilardan iborat (1.2-rasmga qarang).

Aktsiyalarning bozor bahosi - bu aktsiyalarning oldindan olingan taqsimlanmagan foyda va kelajakdagi ortiqcha foydaning bir qismining diskontlangan qiymati sifatidagi bozor bahosi.

Bozor aktsiyalari narxi

uchun

aktsiyalar soni

Guruch. 1.2. F.Piksli bo'yicha ichki hosil qilingan gudvilning qiymatini aniqlash kontseptsiyasi

Bugungi kunda ushbu muammoni hal qilish uchun kompaniyani soxta tugatish sharoitida tuzilgan tugatish balansi ma'lumotlaridan foydalanish taklif etiladi. Bunday holda, gudvil kompaniyaning bozor kapitallashuvi va uning qiymati o'rtasidagi farqga teng bo'ladi. sof aktivlar bozor qiymatida. Agar bu farq ijobiy bo'lsa, bu shunchaki bozor kompaniyani uning sof aktivlarining oddiy summasidan yuqoriroq baholashini anglatadi, ya'ni. kompaniya rasmiy ravishda hisobga olinmagan ba'zi aktivlarga ega (ichki tomonidan yaratilgan gudvil). Aks holda, u o'z aktivlarini parcha-parcha sotish uchun tashqaridan dushmanlik bilan tortib olinishi mumkin, chunki salbiy gudvil aktivlarning umumiy bozor qiymati kompaniyani bozor baholagan narxdan oshib ketishini anglatadi.

Shu sababli, fond bozorida o'z aktsiyalarini ro'yxatga olgan kompaniyalar uchun ichki yaratilgan yaxshi niyatning davriy hisob-kitobi juda foydali, shu jumladan profilaktika chorasi sifatida, mumkin bo'lgan dushmanlikdan oldin xavfsizlik marjasining bir turini aniqlash. Katta bo'lgan kompaniyalar ijobiy qiymat xayrixohlik ma'lum darajada tashqaridan dushman tomonidan egallab olish ehtimoli haqida tashvishlanmasligi va bosqinchilardan himoya qilish uchun maxsus qimmat choralar ko'rmasligi mumkin.

Qabul qilingan gudvil buxgalteriya hisobi va analitik yondashuv doirasida ichki yaratilganidan farqli o'laroq ajralib turadi.

Sotib olingan gudvilni kompaniyani sotib olish (sotib olish) natijasida yuzaga keladigan, sotib olish narxining xaridorning identifikatsiya qilinadigan aktivlar va majburiyatlarning adolatli qiymatidagi ulushidan oshishi natijasida yuzaga keladigan, xaridorning kelajakdagi iqtisodiy foyda kutishlarini o'zida mujassamlashtirgan aktiv sifatida ta'riflanishi mumkin.

Bir qarashda, yaxshi niyat kompaniya kelajakda iqtisodiy foyda kutayotgan o'tmishdagi voqealar natijasida kompaniya tomonidan boshqariladigan resurs sifatida aktivni aniqlash uchun barcha zarur mezonlarga javob beradi. Aynan:

• yaxshi niyat kelajakdagi iqtisodiy foydani ifodalaydi, chunki xaridor kompaniyani kelajakda ortiqcha foyda keltiradi degan umidda katta pulga sotib oladi;
• iqtisodiy foyda ustidan nazorat oluvchi kompaniyaning oluvchi kompaniyani boshqarish qobiliyati bilan ta'minlanadi;
• o'tgan bitimlar yoki voqealar iqtisodiy hayotning faktlari bo'lib, buning natijasida sotib oluvchi kompaniya uni qiziqtirgan ob'ekt ustidan nazoratni qo'lga kiritdi.

Aksariyat buxgalterlar gudvilga aktiv sifatida qarashlariga qaramay, biz bu aktivning o'ziga xos xususiyati borligini unutmasligimiz kerak. U hatto o'ziga xos bo'lgan nomoddiy aktivlar orasida ham ajralib turadi. Intellektual mulk, tovar belgilari, nou-xau, ularning sifat jihatidan bir xilligiga qaramasdan, umumiy xususiyatlarga ega bo'lsada, yaxshi niyat ulardan keskin farq qiladi. Bu gudvilni nomoddiy aktivlar sifatida tasniflashning maqsadga muvofiqligi va qonuniyligi to‘g‘risida savol tug‘diradi.

Ushbu tezisni qo'llab-quvvatlash uchun quyidagi dalillarni keltirish mumkin:

• moddiy mazmundagi nomoddiy aktivlarning yo'qligi ma'lum darajada shartli. Albatta, litsenziya mashina emas, bino emas, lekin berilgan litsenziyani qo'lda olish mumkin. Ko'pgina savdo belgilari, brendlar butun dunyoda tan olinadi, formulalar, tavsiflar ko'rinishida taqdim etilgan haqiqiy qobiq va nou-xau mavjud. Ammo xayrixohlikdagi moddiylikning yo'qligi shubhasizdir. Kompaniyaning xayrixohligi butun dunyo bo'ylab tan olinishi mumkin, ammo kompaniya uni yashiradigan yoki aksincha, ommaga namoyish qiladigan joyni aniqlab bo'lmaydi;
• boshqa nomoddiy aktivlardan farqli o'laroq, gudvilni o'tkazish, hadya qilish yoki alohida sotish mumkin emas. U bitimning mustaqil ob'ekti bo'la olmaydi, chunki u mulkchilik asosida kompaniyaga tegishli emas, xayrixohlikni begonalashtirish mumkin emas, xuddi insonning ruhi va obro'si kabi axloqiy toifalar undan alohida mavjud bo'lolmaydi. Yaxshi niyat butun kompaniyaga xosdir va undan ajralmasdir. Bu, ehtimol, uning boshqa nomoddiy aktivlardan asosiy farqidir. Gudvil noma'lum aktivdir;
• barcha nomoddiy aktivlar, qoida tariqasida, miqdori bilan belgilanadigan bahoga ega haqiqiy xarajatlar sotib olish yoki yaratish bilan bog'liq. Ammo yaxshi niyatning o'lchagichi ko'pincha shartli bo'lib chiqadi: "Ingliz kompaniyalarining hisobotlarida 1 f ramziy miqdorni o'z ichiga olgan "Yaxshi niyat" maqolasini topish mumkin. Art., 1000 f balans o'lchagich bilan. Art." . Bu shuni anglatadiki, gudvil mavjud yoki mavjud bo'lgan, lekin uning qiymati aniqlanmagan yoki hisobdan chiqarilmagan. Gudvil moddasi to'liq amortizatsiya qilingan taqdirda ham balansda qolishi mumkin.

Shuning uchun ham yaxshi niyatning nomoddiy mohiyati va uning nomoddiy aktivlarga tegishliligi o'rtasida teng belgi qo'yish mumkin emas. Bu haqiqatni tasdiqlash uchun boshqa misollarni keltirish mumkin, masalan, debitorlik qarzlari, aslida, kechiktirilgan xarajatlar kabi nomoddiy ob'ektdir, lekin ular nomoddiy aktivlarga kiritilmaydi.

Nazorat darajasiga (foizlar, sotib olish operatsiyasi natijasida xaridor oladigan nazorat) qarab, sotib olingan gudvil quyidagilarga bo'linadi:

• to'liq xayrixohlik uchun;
• onalik xayrixohligi;
• ozchilikning xayrixohligi.

To'liq gudvil 100% ulushni sotib olgandan so'ng maqsadli kompaniyaning barcha aktivlari va majburiyatlari (sotib olish ob'ekti) ustidan to'liq nazorat o'rnatilgan taqdirda paydo bo'ladi. Agar xaridor 100% dan kam ulushga ega bo'lsa, konsolidatsiyalangan moliyaviy hisobot sotib olingan kompaniyaning gudvilining to'liq qiymatini emas, balki uning faqat bir qismini - bosh kompaniyaning gudvilini aks ettiradi. Minoritar gudvil bu holda minoritar aktsiyadorlarga tegishli bo'lgan yaxshi niyat ulushini anglatadi. Bu haqda 2.2-bandda batafsil ma'lumot.

Buxgalteriya hisobi va analitik yondashuv doirasidagi turli xil muvozanat nazariyalari nuqtai nazaridan quyidagilar ajralib turadi:

• statik gudvil;
• dinamik yaxshi niyat;
• aktuar gudvil.

Har bir konseptual konstruksiya, har qanday uslubiy yondashuv, har qanday nazariy konstruksiya bu hisob-kitob kuzatuvini tashkil etuvchining maqsadiga bog‘liq. Shunday qilib, agar maqsad kompaniyaning to'lov qobiliyatini baholash bo'lsa, ular statik hisob tizimiga murojaat qilishadi. Agar kompaniyaning muvaffaqiyatini, uning iqtisodiy natijalarini aniqlash kerak bo'lsa (ya'ni, kompaniya egalari uchun ayniqsa muhim bo'lgan olingan foyda yoki zararni to'g'ri baholash), u holda ular boshqa qarashlar tizimiga murojaat qilishadi, dinamik hisob deb ataladi. Statik va dinamik balanslarni yaratish metodologiyasi, shuningdek, o'rganilayotgan toifaning tabiatiga ta'sir qiladi, bu statik va dinamik gudvilni farqlash imkonini beradi (bu haqda batafsilroq 2.1-bandda).

Statik balansni tuzishda ular kompaniyani xayoliy tugatish tamoyilidan kelib chiqadilar. Ushbu tamoyil, agar kompaniya tugatilishi kerak bo'lsa, uning aktivlari uchun (va har bir aktiv uchun alohida) to'lanadigan tugatish bahosidan foydalanishni o'z ichiga oladi. Shu sababli, statik muvozanat tarafdorlari har bir ob'ekt uchun alohida ko'rib chiqiladigan bozordagi talab va taklifning o'zgarishi natijasida olingan qiymatga mos keladigan joriy bozor narxlaridan foydalanishni talab qiladilar. Ushbu kontseptsiyaga ko'ra, gudvilni aktiv sifatida ko'rib chiqish mumkin emas, chunki u o'z tashuvchisidan - butun kompaniyadan alohida sotish va sotib olish ob'ekti bo'la olmaydi. Shuning uchun, statik gudvil moliyaviy natijaning pasayishi sifatida paydo bo'lishi bilanoq hisobdan chiqarilishi kerak.

Dinamik buxgalteriya hisobining asoslarini birinchi marta J. Savari 1675 yilda o'zining "Mukammal savdogar" (Le parfait n? gociant ou Instruction g? n? pays ?trangers) asarida ilgari surgan. Ikki asr o'tgach, bu g'oyalar O. Shmalenbax tomonidan qat'iy nazariya sifatida rasmiylashtirildi. Ushbu dinamik kontseptsiyada xayrixohlik mavjud to'liq to'g'ri mavjudligi, chunki u moliyaviy natijani hisoblashda katta ta'sir ko'rsatadi. Dinamik balansning aktivi moliyaviy natijaga u yoki bu ta'sir ko'rsatadigan hamma narsani ko'rsatadi. Ushbu tamoyilga muvofiq, balansda haqiqiy jismoniy aktivlardan tashqari, dinamik gudvil kabilar paydo bo'ladi. Dinamik gudvil amortizatsiya qilinadigan aktivdir. Keling, misol bilan statik va dinamik xayrixohlik o'rtasidagi farqlarni ko'rib chiqaylik.

1.1-misol

A kompaniyasi B kompaniyasini 2000 VB ga sotib oladi. B kompaniyasi quyidagilarni qayd qiladi:

• statik hisob nazariyasi tamoyillari asosida (1.1-jadval);
• dinamik hisob nazariyasi tamoyillari asosida (1.2-jadval).

Aktivlar va passivlarning sotib olingan sanadagi bozor qiymati: uzoq muddatli

aktivlar - 900 so'm, aylanma mablag'lar - 1300 so'm. Kreditorlik qarzlari - 500 so'm

Statik gudvilning qiymatini aniqlash algoritmi:

Investitsiyalar = 2000 so'm;

Sof aktiv qiymati = Aktivlarning balans qiymati - kreditorlik qarzlari = 2200 so'm - 500 rubl = 1700 Kb Aktivlarning balans qiymati = Aktivlarning adolatli bozor qiymati;

Statik gudvil = 2000 so‘m - 1700 KB = 300 so'm

Statik gudvil bosh kompaniyaning moliyaviy natijalarini sotib olish vaqtida hisobdan chiqariladi.

B kompaniyasining sotib olingan sanadagi statik balansi

Dinamik balansda aktivlar mos ravishda sotib olingan sanaga to'g'ri keladigan tannarx bo'yicha baholanadi: uzoq muddatli aktivlar - 500 so'm, aylanma aktivlar - 1000 so'm, kreditorlik qarzlari - 500 so'm.

"B" kompaniyasining sanadagi dinamik balansi)" xaridlari

1.2-jadval

Dinamik gudvilning qiymatini aniqlash algoritmi:

• Investitsiyalar = 2000 so'm;
• Sof aktiv qiymati = Aktivlarning balans qiymati - kreditorlik qarzi = 1500 so'm - 500 rubl = 1000 so'm;
• Dinamik gudvil = 2000 so‘m - 1000 Kb = 1000 Kb

Dinamik gudvil asosiy kompaniyaning aktivlar balansida aks ettiriladi va uzoq muddatda amortizatsiya qilinadi va shu bilan aniqlanadi. moliyaviy natijalar bir qancha davrlarda.

Biroq, na statik, na dinamik buxgalteriya hisobi butun majmua sifatida bozorni baholashda kompaniyaning mulki haqida fikr bera olmaydi. Dinamik buxgalteriya hisobi bilan bu mumkin emas, chunki u faqat investitsiya qilingan kapitalning qiymatini (bozordagi qiymatidan qat'iy nazar) o'rganadi. Statik buxgalteriya hisobi ham bu muammoni hal qila olmaydi, chunki u muvozanatni ta'minlaydi har xil turlari aktivlar bozor bahosida taqdim etiladi, lekin ayni paytda gaplashamiz har bir alohida aktivni o'lchash bo'yicha. Ushbu turdagi baholash emas

mulk majmuasi sifatida sotish nuqtai nazaridan korxonani baholashga hech qanday aloqasi yo'q.

Kompaniyaning qiymatini, umuman uning mulkini bilish uchun aktuar tushuncha deb ataladigan mutlaqo boshqa metodologiyani qo'llash kerak.

Aktuar balansi kompaniyaning hozirgi qiymatini turli vaqtlarda aniqlash va solishtirish uchun mo'ljallangan.

Kompaniyaning ma'lum bir nuqtadagi hozirgi qiymati kelajakda investitsiya qilingan kapitaldan olinishi mumkin bo'lgan diskontlangan sof pul oqimlarining yig'indisiga teng. Shu bilan birga, sof pul oqimlari naqd pul tushumlari (asosan, sotishdan tushgan pul tushumlari) va ushbu sotish bilan bog'liq pul to'lovlari (xom ashyo sotib olish, xizmatlar uchun to'lov va boshqalar) o'rtasidagi farq sifatida aniqlanadi. Diskont stavkasi - ma'lum bir vaqt oralig'ida va kompaniyaning ma'lum bir turi uchun o'rtacha rentabellik ulushi.

Bundan tashqari, kompaniyaning joriy qiymati, deb aytish mumkin bu daqiqa vaqt - kompaniya tomonidan ishlab chiqarilgan pul oqimlari kelajakda almashtirilishi mumkin bo'lgan kapital miqdori.

Agar kompaniyaning balansi aktuar hisob tamoyillariga muvofiq tuzilgan bo'lsa, qanday o'zgarishini ko'rib chiqing.

1.1-misol (davomi)

Hisobot davrida kompaniyaning istiqbolli taxminlari ikkita pul oqimini yaratishi mumkin - 1100 so'm. va CU 880 10% diskont stavkasida (bozordagi o'rtacha daromad darajasi) bugungi kunga kelib ushbu pul oqimlarining joriy qiymati mos ravishda: 1000 so'mni tashkil qiladi. = (1100 KB /1.1) va 800 CU = (CU 880 /1.1).

Shunday qilib, kompaniyaning hisobot davrining kelajakdagi sotuvini hisobga olgan holda joriy qiymati diskontlangan pul oqimlari yig'indisiga teng: 1800 so'm. = 1000 Kb + 800 KB

Pul oqimlarini yaratishga hissa qo'shadigan kompaniya aktivlarining yig'indisi bo'lganligi sababli, alohida aktivlarni baholash mumkin emas. Ushbu bayonotdan kelib chiqadiki, qiymati 1800 so'm aktivlar balansida bir miqdorda ko'rinishi kerak (1.3-jadval).

Moliyaviy natija (foyda) 300 so‘m "B" kompaniyasining kapitaliga investitsiyalar o'rtacha daromaddan ko'proq daromad keltirishini ko'rsatadi, ya'ni. 10% dan yuqori.

Aktuar gudvilning qiymatini aniqlash algoritmi:

investitsiya = 2000 so'm

Sof aktivlar = Kompaniyaning joriy qiymati - kreditorlik qarzlari = 1 800 VB - 500 rubl = 1300 so'm

aktuar gudvil = 2000 so'm - 1300 so'm = 700 rubl

Sana bo'yicha "B" kompaniyasining aktuar balansi) 7 ta xarid

Shunday qilib, aktuar gudvil - bu kompaniya sotilishi kerak bo'lganda paydo bo'ladigan kelajakdagi daromadlarni prognoz qilishdan kelib chiqadigan qudvildir. Bunday holda, aktiv va majburiyatda ko'rsatilgan hamma narsa faqat ma'lumot uchun. Kompaniya investitsiya qilingan kapitaldan qanday foyda olishi va eng muhimi, u yangi egasining qo'liga qanday foyda bera olishi global ahamiyatga ega.

Xulosa ko'rsatkichlari turli xil turlari Gudvil va ularning xususiyatlari jadvalda keltirilgan. 1.4.

1.4-jadval

Gudvilning turli xil balans nazariyalari bo'yicha tasnifi

Dinamik va statik xayrixohlik o'rtasida bog'liqlik mavjudligini ta'kidlash qiziq. Dinamik gudvil ikki omilning ta'siri bilan belgilanadi: inflyatsiya omili (kompaniya aktivlarining adolatli narxlarining o'sishida ifodalanadi) va inflyatsion bo'lmagan.

Statik gudvil faqat ikkinchisi bilan belgilanadi va shuning uchun u dinamik gudvildan inflyatsiyadan tashqari tebranishlar miqdori bilan farq qiladi.

Bozor-moliyaviy yondashuv

Gudvilning quyidagi tasnifi kompaniyaning bozor tomonidan baholanishi xususiyati bilan belgilanadi. Ushbu tasnifda gudvilning uch turi mavjud:

• ijobiy;
• salbiy;
• null.

Agar bozor kompaniyani uning sof aktivlarining umumiy qiymatidan yuqori baholasa, u holda ijobiy gudvil mavjud; agar baholash salbiy bo'lsa, u holda salbiy gudvil yoki yomon niyat haqida xabar berilishi kerak (2.1-bandda yomon niyat haqida ko'proq). Va nihoyat, nol gudvil - kompaniyaning bozor bahosi uning sof aktivlarini baholashga ekvivalent bo'lgan kamdan-kam holdir, u moliyaviy hisobotlarda aks ettirilmaydi, chunki uning qiymati yo'q.

Agar kompaniyani "sigir" deb hisoblasak, egasi ikkita muqobil variantni tanlashi mumkin:

• to'g'ri parvarish qilingan sigirdan yuqori sut mahsuldorligini olish (kelajakda super daromad olish imkonini beradigan kompaniyaning ichki salohiyatini oshirish haqida gap ketmoqda);
• sut mahsuldorligi past bo'lsa, sigir go'sht uchun ketsin (samarasiz faoliyatdan yo'qotishlarni davom ettirishdan ko'ra kim oshdi savdosida aktivlarni sotish foydaliroq bo'lgan vaziyat).

Birinchi holatda yaxshi niyat, ikkinchisida yomon niyat mavjud.

Ushbu tasniflash bo'linishi vaqt mezoniga asoslanadi. Gudvilning qiymatini hisoblash va uni ijobiy, salbiy yoki nolga belgilash muayyan vaqt oralig'ida ko'rib chiqiladi. Bu shunchaki ob'ektning surati bo'lib, uning suratga olish vaqtidagi holatini aks ettiradi.

Biroq, yaxshi niyat juda moslashuvchan kategoriya bo'lib, uning qiymati vaqt o'tishi bilan sezilarli tebranishlarga duchor bo'ladi. Yaxshi niyat bir qator salbiy sabablarga ko'ra yomon niyatga aylanishi mumkin, masalan, malakali xodimlarni yo'qotish, qulay joyni yo'qotish va boshqalar. aksincha, malakali menejerlar va shunga o'xshashlarning xizmatlari tufayli yomon niyat yaxshi niyatga aylanishi mumkin.