اولین نیروگاه حرارتی در اتحاد جماهیر شوروی. در لغت نامه های دیگر ببینید «نیروگاه حرارتی» چیست

به عنوان نماینده گونه های در حال انقراض هومو ساپینس - یک مهندس شوروی - به موضوع "شاراشکا" علاقه مند شدم - تیم های مهندسی خلاقی که حجم عظیمی از طراحی و پیشرفت های تکنولوژیکی با کیفیت بالا را برای مجتمع نظامی-صنعتی صادر کردند. کوه. این تحولات در ابتدا به ما کمک کرد تا برنده بزرگ شویم جنگ میهنی، سپس اتحاد جماهیر شوروی و تمام بشریت را از یک جنگ هسته ای نجات دادند و پیشرفت ما به فضا تبدیل به اوج فعالیت آنها شد.

این موضوع در ارتباط با گفتگوهای روشنفکران فنی (البته نه تنها در آنجا، بلکه در مورد خودم صحبت می کنم) برای من در مورد نیاز فوری صنعت روسیه به ایجاد یک پیشرفت تکنولوژیکی شدید برای خروج از باتلاق کنونی که صنعت شوروی به آهستگی در حال مرگ با جزایر کمیاب تولید مدرن (باز هم تاکید می کنم - از نظر فناوری مدرن) به آن تبدیل شده است. علاوه بر این، تمام این جزایر عمدتاً متعلق به مجتمع نظامی-صنعتی + Roskosmos + Rosatom هستند. اما حتی در آنجا، زمین محکم در بیشتر موارد با دقت حفظ شده است (و البته توسعه یافته) تحولات دوره شوروی.

در این گفتگوها، همکلاسی های من به یاد آوردند که چگونه رفقای ارشدشان که این حرفه را به آنها آموزش می دادند، درباره چیزهای شگفت انگیزی به آنها گفته بودند. سیستم کارآمدسازماندهی کار و تولید در تیم های تحقیقاتی و تولیدی برخاسته از "شاراشکای استالین" که امکان توسعه سریع و کارآمد و معرفی به تولید را فراهم کرد. تکنولوژی جدید. اما بعداً به دلایلی این سیستم "دفن" شد.

همه این گفتگوها از دسته "افسانه ها" بود و من خودم مجبور نبودم در زندگی ام با هیچ شاهد زنده یا شرکت کننده ای در این فعالیت ملاقات کنم. در شهر ساکت و ولایی و حتی قبل از جنگ و غیر منطقه ای ما «شارشک» نبود. از آنجایی که عملاً صنعتی وجود نداشت. پس از جنگ بود که ولادیمیر که در آن زمان به مرکز منطقه تبدیل شده بود، تعداد را به شدت افزایش داد شرکت های بزرگ، اساساً فقط . پس از فارغ التحصیلی از مؤسسه، من نیز در یکی از این دفاتر پست مشغول به کار شدم. وضعیت من به عنوان مهندس، نام و وضعیت سازمان در طول زمان تغییر کرده است، اما محل کار تغییر نکرده است.

من به این مقدمه "غزلی" نیاز دارم تا علاقه شدید خود را به این موضوع توجیه کنم، که به نظر من به طور قطعی در ادبیات فاش نشده است و به طور مشابه در رسانه ها، از جمله اینترنت، مورد بحث قرار می گیرد.
چنین عبارت رایجی وجود دارد: "برندگان قضاوت نمی شوند." اما، افسوس، در مورد ارزیابی فعالیت های استالین و سایر همکارانش، به ویژه بریا، در سازماندهی و اجرای یک خیزش قدرتمند صنعتی، کاملاً نامناسب است. صنعت شورویبه ویژه مجتمع نظامی-صنعتی، قبل، در طول جنگ بزرگ میهنی و بلافاصله پس از آن. اگر این پیشرفت عظیم در صنعتی شدن کشور نبود، ما هرگز این ارتش وحشتناک نازی را که تا دندان مسلح به صنعت در سراسر اروپا (و همچنین آمریکا) بود، شکست نمی دادیم. استالین و یارانش سازمان دهندگان بی قید و شرط پیروزی هستند. اما آنها مورد قضاوت و محکومیت قرار گرفتند. تقریباً بلافاصله پس از مرگ استالین. همه تصمیم این «دادگاه» را قبول نکردند. از سربازان خط مقدم - یک اقلیت. من از خاطرات کودکی خودم صحبت می کنم. اختلافات در مورد دوران استالین در زندگی کشور تا این لحظه پایان ندارد. من سعی خواهم کرد فقط یک قطعه کوچک (از نظر حجم، اما نه از نظر ارزش) از این دوره را در نظر بگیرم - "شاراشکاهای استالین (در غیر این صورت - بریا).

بیایید طبق معمول با ویکی پدیا شروع کنیم:

کشور توسط محکومانی چون کورولف و گلوشکو ساخته شد و کمونیست ها و اعضای کومسومول آنها را به اردوگاه ها و "شاراشکی" فرستادند!

"شاراشک" زندانی است که در آن مهندسان توسط احمق های NKVD فرماندهی می شدند و برای گاو نگهداری می شدند.

NKVD همه را تیرباران کرد ، اما سپس حتی این احمق ها فهمیدند که با چنین سرعتی قبل از جنگ هیچ مهندس در اتحاد جماهیر شوروی باقی نمی ماند و به جای تیراندازی ، شروع به فرستادن آنها به "شارشکی" کردند.

"شاراشکا" زندانی است با نگهبانان، تختخواب ها، یک رژیم ...

پیشاپیش از شرکت کنندگان در بحث عذرخواهی می کنم اگر نظرات و پاسخ های آنها را مجدداً تنظیم کردم. شاخه های زیادی وجود دارد و هیچ تجربه ای برای "جدا کردن" آنها وجود ندارد. وظیفه من شناسایی جالب ترین نظرات برای خود، یافتن ارجاعات به اسنادی بود که با تأسف عمیق من بسیار اندک بودند. افسوس.

تحلیل استدلال های ضد استالینیست ها در بحث درباره نقش «شاراشکا».

در مقابل

بنابراین. "روشنفکران فنی" که توسط "تحریک آمیز" به بحث کشیده شده اند، به طور نسبی به دو دسته "استالینیست" و ضد استالینیست تقسیم می شوند. من که در چنین مختصاتی "استالینیست" هستم، با این وجود، سعی خواهم کرد عینی باشم. (چگونه می توانم این کار را انجام دهم یک سوال دیگر است.)

NKVD به همه شلیک کرد (بالا را ببینید ، اما پس از آن حتی این احمق ها متوجه شدند که با چنین سرعتی قبل از جنگ هیچ مهندس در اتحاد جماهیر شوروی باقی نمی ماند و به جای تیراندازی ، شروع به اعزام به "شارشکی" کردند.

بی درنگ متذکر شویم که بیانات آقای. NKVD به همه شلیک کرد،به بیان ملایم، بسیار اغراق آمیز است، اگر فقط به این دلیل که چه کسی بر کار در سایت های ساختمانی و سپس بر غول های صنعتی ایجاد شده در طول سال های اولین برنامه های پنج ساله قبل از جنگ نظارت می کرد؟
بر اساس مجموعه های آماری آن سال ها، تعداد متخصصان با تحصیلات عالی (از جمله مهندسی) شاغل در اقتصاد ملی بالغ بر 233 هزار نفر بوده است. در سال 1928 و در سال 1940 در حال حاضر 909 هزار نفر وجود داشت. رشد تعداد کارگران مهندسی و فنی در شرکت های مهندسی مکانیک و فرآوری فلزات بسیار چشمگیر بود: از 28000 نفر در سال 1928 به 253000 در سال 1937. (نگاه کنید به: 20 سال قدرت شوروی. مجموعه آماری. M .: مدیریت مرکزیحسابداری اقتصادی ملی کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی، 1937، ص 23.)

بنابراین، بالاخره، همه توسط NKVD تیراندازی نشدند؟ درست است، در یک مقاله با موضوع دهه 30، به این جمله برخوردم که دانشگاه های شوروی در آن زمان با تب و تاب پرسنل مهندسی را آماده می کردند تا زمانی برای پر کردن تیم هایی که از اعدام نازک شده بودند، داشته باشند. (جالب اینجاست که این آقای ... نبود که در این کار دستی داشت؟) با این حال، این گفته قابل نقد نیست، زیرا فارغ التحصیل دانشگاه به سادگی قادر به جایگزینی یک مهندس با تجربه نیست. و اگر تازه واردها در تولید کار می کردند حرفه مهندسیپس بدون دانش عملی که توسط رفقای ارشدشان به آنها منتقل شده بود، به سختی می توانستند اتحاد جماهیر شوروی را تا سال 1936 به مقام اول در اروپا و رتبه دوم در جهان از نظر تولید صنعتی برسانند.

اما من می توانم فریادهای خشمگین ضد استالینیست ها را بشنوم: همه اینها به لطف کار برده صدها میلیون (نه کمتر) از سرکوب شدگان به دست آمد.

من باید دوباره به منابع نگاه کنم.

طبق TSB در سال 1940 در اتحاد جماهیر شوروی قدرت کلکارگران (بدون ماپ و حفاظ) بالغ بر 19.7 میلیون نفر بوده و به گفته استاد (یعنی ارباب و نه رفیق) تعداد کل زندانیان همان سال 1940 بالغ بر 1 میلیون و 846 هزار و 270 نفر بوده است. آن ها بیش از یک مرتبه کوچکتر. به هر حال، 444999 نفر از آنها سیاسی بودند، یا 33.1٪ از کل تعداد زندانیان (به آقای زمسکووا مراجعه کنید).

البته افراد زیادی بودند، اما مطمئناً نه هر ثانیه، همانطور که ضد استالینیست های ما دوست دارند بگویند، زیرا. جمعیت اتحاد جماهیر شوروی تا سال 1940 194.5 میلیون نفر بود و با تقسیم ساده ما 0.95٪ از زندانیان کل جمعیت را بدست می آوریم.

به هر حال، در ایالت های مبارک (البته توسط استالینیست ها) در قرن بیست و یکم (2002)، این عدد 0.7٪ است. در روسیه در همان دوره 0.6٪ است و 0.7٪ در دهه 90 بود. همانطور که می بینید، اعداد قابل مقایسه هستند.

دوباره از نظر ذهنی گریه می شنوم، آنها می گویند، مقایسه شده است. نشستن در آمریکا بسیار راحت تر از اردوگاه های استالین است. من بحث نمی کنم با این حال، زندانیان گوانتانامو با مخالفان من موافق نیستند. و اتفاقاً در مورد کار برده داری، اکنون گزارش های منظمی در رسانه ها در مورد به اصطلاح وجود دارد. زندان های خصوصی در آمریکا و کتاب جرم شناس معروف نروژی نیلز کریستی به این صورت مستقیم نامیده می شود.

بنابراین، ما ثابت کرده ایم که همه تیراندازی نشده اند. و همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی قبل از جنگ توسط زندانیان ایجاد نشده است. در همان زمان، به طور اتفاقی، ایالات متحده لگد زد (چرا که نه، اگر می توانید و واقعاً می خواهید).

حالا به "شاراشکا" برگردیم. همان آقای زمسکوف چهره های زندانیان از آموزش عالی(با این حال، بدون داده های جداگانه در مورد کارهای مهندسی و فنی):

در اینجا ، در واقع ، می توان فریاد گارد زد ، روشنفکران مورد ضرب و شتم قرار می گیرند ، که به طور کلی زمسکوف در مقاله خود انجام می دهد. اما با دقت در یافتن ارقام گولاگ، ارقام را در سراسر کشور فراموش می کند. اینکه در این سال ها تعداد افراد دارای تحصیلات عالی در کشور به شدت افزایش یافته است (واقعاً به شدت). طی دوره 1928 تا 1940 تعداد متخصصان دارای تحصیلات عالی از 233 هزار به 909 هزار افزایش یافت منبع:. یعنی تقریبا 4 برابر

اما، البته، بیایید از هم جدا نشویم، دلیل آن تنها افزایش سرانه روشنفکران نیست. اگر در مورد مهندسین و روشنفکران فنی صحبت کنیم، احتمالاً نکته این بود که آنها هنوز اهمیت یک پیشرفت سریع در صنعتی شدن کشور را درک نکرده بودند، که I.V. استالین گفت:

ما 50 تا 100 سال از کشورهای پیشرفته عقب هستیم. ما باید ده سال دیگر این فاصله را خوب کنیم. یا این کار را می کنیم یا له می شویم.»

بنابراین، آیا روشنفکران علمی و فنی اتحاد جماهیر شوروی در آن سالها برای چنین مسابقه ای آماده بودند؟

با دست سبکنیکیتا سرگیویچ، قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی پس از استالین، به طور کلی پذیرفته شده بود که همه کسانی که از نظر سیاسی سرکوب شده بودند، بی گناه یا در هر صورت بسیار شدید محکوم می شدند.

درباره علل و وسعت سرکوب‌ها مطالب زیادی نوشته شده است و نسخه‌های زیادی در اختلافات شکسته شده است. اکنون که بایگانی ها باز می شود، مورخانی هستند که وظیفه بررسی بی طرفانه حقایق را بر عهده خود گذاشته اند. او خود را یکی از این افراد می داند. درست است که او یک مورخ حرفه ای نیست، بلکه یک روزنامه نگار و نویسنده است، اما در سخنرانی های خود اصرار دارد که بر واقعیت های مستند تکیه کند و اساساً هیچ ارزیابی ایدئولوژیکی به آنها نمی دهد. در این مورد، من به او، به عنوان یک «تکنیک» سابق، بیشتر از مورخان و روزنامه نگارانی که از دانشگاه های طرفدار لیبرال و ضد شوروی فارغ التحصیل شده اند، اعتماد دارم.

در هر صورت ، او در مورد دلایل عینی که منجر به سرکوب گسترده در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 30 شد صحبت می کند و نه در مورد نفرت جنون آمیز از کمونیست ها و شخص I.V. استالین به روشنفکران روسیه و شوروی.

و حالا برگردیم به روشنفکران علمی و فنی خود که در این دوران سخت تحت سرکوب قرار گرفتند و همانطور که ضد استالینیست های ما معتقد بودند و هنوز هم بی گناه هستند. آنها ظاهراً از ملاحظات زیر سرچشمه می گیرند: جنگ داخلی مدتها پیش به پایان رسید، همه کسانی که می خواستند به خارج از کشور فرار کنند، و روشنفکران باقی مانده، بدون استثنا، پذیرفتند. قدرت شورویو تمام تصمیمات حزب را بدون چون و چرا و با اشتیاق اجرا کرد.

حال، اگر به طور انتقادی به چنین فرضی نزدیک شوید، فوراً عیب های آن نمایان می شود. خوب ، هرکسی که واقعاً می خواست فوراً به خارج از کشور فرار کند ، نمی توانست این کار را از روسیه بزرگ / اتحاد جماهیر شوروی انجام دهد. خانواده، فرزندان، والدین، بهداشت، املاک و مستغلات یا برعکس، عدم وجود کامل هر گونه بودجه. بله، دلایل زیادی می تواند وجود داشته باشد.

اکنون در دونباس بیرون بروید. گلوله باران روزانه غیرنظامیان می میرند، اما نمی روند، و کسانی که در هر آرامشی رفتند، سعی می کنند برگردند. و به نظر می رسد که آنها دیگر شلیک نمی کنند. آنها می گویند ما مردمی آرام هستیم، بدون جاه طلبی های سیاسی، به نوعی ریشه می گیریم - اینها تنها هستند. بلشویک ها زیاد دوام نمی آورند، همه چیز مثل قبل خواهد بود، NEP توسط دیگران اختراع شد. با این حال، مال ما باز خواهد گشت و همه حرامزاده های بلشویک را به فانوس آویزان می کنند - سومی.

اما NEP بود و به پایان رسید. صنعتی شدن آغاز شده است و «آرام بنشین» دستور داده نمی شود. به شما می گویند آستین ها را بالا بزنید و سخت کار کنید.

آیا «متخصصان» قدیمی برای چنین بسیجی آماده بودند؟ کسی که بدون قید و شرط قدرت شوروی را پذیرفته است، که می تواند منافع عمومی را بالاتر از آرامش خاطر، آسایش شخصی خود قرار دهد - بله. اکثریت، مطمئنم و سعی می کنند من را منصرف کنند، معتقد بودند که با کار صادقانه، اما بدون دردسر، وظیفه خود را انجام می دهند.

باز هم چنین اوستاپ بندرهایی بودند که نمی خواستند خود را فراموش کنند. در مورد چنین A. Yu. Epikhin O. B. Mozokhin نوشت: « VChK-OGPU در مبارزه با فساد در سالهای سیاست اقتصادی جدید (1921-1928).

فراموش نکنیم کسانی که در انتظار ساعت X خشم انباشته شده اند. چه، کسانی نبودند که در طول جنگ بزرگ میهنی با لیستی از کمونیست ها و یهودیان به آلمان ها خدمت کنند؟ حتی بعد از این همه پاکسازی؟

سیاست دولت سخت بود. این امر باعث نارضایتی دشمنان داخلی شد که به نظر "حافظان" ما حتی وجود نداشت.

1. تلسکوپ: سالنامه علمی. ویژه نامه: مرمت تاریخی و آرشیوی نام ها و دستاوردهای میهن. - سامارا: انتشارات NTC، 2008. - 192 ص. – شابک 978-5-98229-188-2
   
   ویژه نامه بر اساس مطالب میزگرد «مرمت تاریخی و آرشیوی نام ها و دستاوردهای میهن» که به عنوان بخشی از برنامه علمی برگزار شد، تهیه شده است. پروژه تحقیقاتی"به نام عدالت: بایگانی ها می گویند"، پشتیبانی شده توسط بنیاد علوم بشردوستانه روسیه (پروژه شماره 07-01-02021a).
   میزگردبه بحث در مورد موضوع دشواری مانند سرکوب سیاسی در میان روشنفکران فنی روسیه در قرن بیستم اختصاص دارد.
   این کتاب برای معلمان و دانش آموزان، جامعه علمی و همه کسانی که علاقه مند به مطالعه تاریخ روسیه هستند در نظر گرفته شده است.
2. سرکوب های سیاسی نیمه اول قرن بیستم در سرنوشت روشنفکران فنی روسیه.

- سامارا: انتشارات NTC، 2009. - 338 ص. بیمار شابک 978-5-98229-218-6

مطالب کنفرانس علمی سراسر روسیه، که در سامارا در 29 اکتبر 2008 در شعبه آرشیو دولتی اسناد علمی و فنی روسیه برگزار شد، گزارش ها و پیام هایی را از بیش از 30 شرکت کننده از مناطق مختلف روسیه در مورد یک موضوع موضوعی ارائه کرد. در تاریخ میهن قرن بیستم - سرکوب های سیاسی در محیط روشنفکران فنی، سهم دانشمندان و تکنسین های اتحاد جماهیر شوروی در توسعه اقتصادی، علمی و فرهنگی کشور در نیمه اول قرن بیستم. این کنفرانس به عنوان بخشی از پروژه بین آرشیوی "به نام عدالت: بایگانی ها می گویند" برگزار شد. برخی از گزارش ها و پیام ها با حمایت سازمان بشردوستانه روسیه تهیه شده است صندوق علمی(پروژه های RGNF شماره 07-01-02021a، شماره 08-01-00512a و شماره 08-01-261 Oba / V) و آکادمی علوم معماری و ساختمان روسیه (پروژه RAASN شماره 1.5.32).

1. روشنفکران فنی سرکوب شده کتاب خاطره. / مقایسه: M. M. Altman، E. A. Andreeva، L. E. Antonova، A. V. Baklygina، Yu. V. Belchich، E. S. Bogdanova، M. Yu. Gusev، M. A. Zaitseva، N. N. Ershova، E. A. Kalinina، N. A. Krivtsova، N. A. Krivtsova، ماکوا ماکووا، ای. (ویراستاران مسئول)، D. Nodia، E. V. Pentegova، Yu. V. Pozdnyakov، S. A. Ryzhkova، T. A. Savinova، O. N. Soldatova (ویراستاران مسئول)، M. K. Surnina، N. A. Tkacheva، T. N. Fisyuk، L. )، L. A. Shapovalova، S. A. Shevyrin، V. N. Yashanova - سامارا: انتشارات NTC، 2011. - 297 ص. – شابک 978-5-98229-240-7

کتاب حافظه به نمایندگان روشنفکر فنی اختصاص داده شده است که از سرکوب های سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 20-50 قرن بیستم رنج می بردند. کتاب از دو بخش تشکیل شده است. بخش اول شامل یادداشت های زندگی نامه ای در مورد 320 شخصیت است که نشان دهنده ادبیات منتشر شده و داده های جستجوی آرشیوی است. بخش دوم شامل اسنادی از آرشیوهای فدرال و منطقه ای است که گواه زندگی و کار کارگران مهندسی و فنی است. این کتاب برای مخاطبان گسترده در نظر گرفته شده است.

1. علم سرکوب شده (شاخص کتابشناختی ادبیات 1988 - 2008) / گردآورندگان: O.V. کوزمینا، آی.ال. سابلنیکووا، O.N. سولداتوا، ای.ال. خرامکوف. - سامارا: انتشارات NTC، 2009. - 710 ص. شابک 978-5-98229-203-2

نمایه کتابشناختی شامل توصیفات کتابشناختی، نظام مند و مشروح بیش از 2600 کتاب و مقاله است که موضوع سرکوب های سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی در نیمه اول قرن بیستم را پوشش می دهد. توجه اصلی به اطلاعات منتشر شده در مورد چهره های علم و فناوری بود که در دهه 20-50 قرن بیستم تحت سرکوب سیاسی قرار گرفتند.
ترکیب گونه اسناد کاملاً متنوع است - اینها کتابهای حافظه، خاطرات، تک نگاری ها، مجموعه اسناد، چکیده گزارش ها و مواد کنفرانس های علمی، پایان نامه ها و چکیده پایان نامه ها، کتاب های مرجع، کتابچه های راهنمای کتابشناختی، مقالاتی از مجلات و نشریات در حال انجام است. ، مطالب نقشه کشی
این کتاب برای مورخان، متخصصان، دانشجویان دانشکده های تاریخی، دانشگاه ها، طیف وسیعی از مردم علاقه مند به موضوع سرکوب سیاسی در کشور در قرن بیستم در نظر گرفته شده است.
این کتاب با حمایت مالی بنیاد بشردوستانه روسیه (پروژه شماره 07-01-02021a) تهیه و با حمایت مالی آژانس فدرال مطبوعات و ارتباطات جمعی در چارچوب فدرال منتشر شد. برنامه هدف"فرهنگ روسیه".

1. مخترعان در گولاگ: مقاله تاریخی./نویسنده سولداتووا O.N. - سامارا: انتشارات NTC، 2004. - 91 ص.

در پسماند خشک چه داریم؟ «آفت‌ها» که به مجازات‌های قابل توجهی در اردوگاه کار اجباری محکوم شده بودند، دو سال بعد به طور کامل عفو شدند و با نامه‌های CEC اعطا شدند. اتحاد جماهیر شورویو جوایز پولی قابل توجه

"شاراشکی" 1930 - 1936. BON OO OGPU.

اولین جنگ جهانی(1914-1918؛ همه طرف)
قیام یاروسلاول (1918؛ ارتش سرخ علیه سفیدپوستان)
قیام تامبوف (1920-1921؛ ارتش سرخ علیه شورشیان، طبق دستور 0016 12 ژوئن)
(1920-1926؛ اسپانیا، فرانسه)
(1935-1936؛ ایتالیا)
(1937-1945؛ ژاپن)
جنگ ویتنام (1957-1975؛ هر دو طرف)
جنگ داخلی در یمن شمالی (1962-1970؛ مصر)
جنگ ایران و عراق (1980-1988؛ هر دو طرف)
درگیری عراق و کرد (نیروهای دولتی عراق در جریان عملیات انفال)
جنگ عراق (2003-2010؛ شورشیان)
جنگ دوم چچن در طوفان گروزنی در 29 دسامبر 1999، ستیزه جویان ظروف حاوی کلر و آمونیاک را منفجر کردند.

مردم ضد شوروی ما بسیار و برای مدت طولانی در مورد استفاده از سلاح های شیمیایی توسط ارتش سرخ علیه "جمعیت غیرنظامی" صحبت می کنند. در عین حال از دستوراتی که به نیروها داده شده و در آرشیو نظامی محفوظ است، شروع می کنند. اما نشریاتی در این زمینه وجود دارد که تلاش می‌کنند تا شور متهمان را خنک کنند. این چیزی است که مثلاً در کتاب خود می نویسد الکساندر شیروکوراد که اصلاً با بلشویک ها همدردی نمی کند، اما دوست دارد به اعماق حقیقت برسد.

فرماندهی ارتش سرخ برنامه هایی را برای استفاده از سلاح های شیمیایی در هنگام حمله به Perekop و علیه شورشیان کرونشتات طراحی کرد. با این حال، نویسنده نتوانست حقایق استفاده واقعی از مواد سمی را در این عملیات کشف کند.
از سال 1991، قیام آنتونوف در منطقه تامبوف در بسیاری از نشریات مدرن توصیف شده است، و همه نویسندگان به اتفاق آرا در مورد استفاده از مواد سمی به دستور توخاچفسکی صحبت می کنند. حتی عبارتی از دستور ایشان از جایی برمی‌آیند: «در کلیه عملیات‌هایی که با گاز خفه‌کننده استفاده می‌شود، باید اقدامات جامعی برای نجات دام‌ها در منطقه عمل گازها انجام شود» (به ویژه این که نوشته شده است. در روزنامه ترود مورخ 21 اکتبر 1990). از یک جایی، رقم پنجاه گلوله شیمیایی 76 میلی متری (!) که گویا توسط نوعی واحد توپخانه آموزشی به سوی شورشیان شلیک شده بود، به دست آمد. اگر فرض کنیم که همه اینها درست است، پس استفاده از سلاح های شیمیایی در منطقه تامبوف فقط از بی سوادی کامل فرمانده سرخ توخاچفسکی صحبت می کند. حتی اگر این 50 گلوله شیمیایی تاسف بار به طور همزمان و در همان منطقه اشغال شده توسط شورشیان شلیک شود، بعید است که منجر به نتیجه کشنده. «آنتونووی ها» به سادگی منطقه را ترک کردند.

برای نابودی یک باند کم و بیش بزرگ، نه 50، بلکه حداقل 5000 گلوله با مواد سمی ضعیف از جنگ جهانی اول لازم بود. به هر حال، در طول پرسترویکا، عاشقان احساسات، نظرسنجی هایی را از ساکنان مسن منطقه تامبوف انجام دادند، اما هیچ یک از شاهدان عینی و فرزندان آنها هرگز در مورد استفاده از مهمات شیمیایی نشنیده بودند. در دهه 1980، من خودم اغلب با پیرزنی صحبت می کردم که به عنوان یک دختر 15 ساله، خود را در انبوه جنگ در منطقه تامبوف دید. او بسیاری از جزئیات کنجکاو از قیام را گفت، اما در مورد مهمات شیمیایی نیز چیزی نشنید. به احتمال زیاد، شورشیان متوجه شلیک های فردی "شیمیایی" نشدند.

ژنرال ها، از یک سو و از سوی دیگر، به خوبی از عدم مصلحت و بیهودگی استفاده از OM آگاه بودند، اما مجبور شدند با سیاستمداران و لابی نظامی-شیمیایی در کشورهای خود حساب باز کنند. بنابراین، برای مدت طولانی، سلاح های شیمیایی یک "داستان ترسناک" محبوب باقی ماند.

همین الان هم همینطور است. نمونه عراق گواه این امر است. اتهام صدام حسین در تولید OV بهانه ای برای شروع جنگ شد و دلیل محکمی برای "افکار عمومی" ایالات متحده و متحدانش شد.

و این واقعیت است که دولت "شرور" در اتحاد جماهیر شوروی پس از امضا در سال 1928پروتکل ژنو ادامه یافت و حتی تولید تسلیحات شیمیایی را افزایش داد که بلافاصله پس از امضای این پروتکل در سال 1925 کاملاً توجیه شد. « در همان زمان، ایالات متحده شروع به گسترش زرادخانه Edgewood کرد. در بریتانیا، بسیاری امکان استفاده از سلاح های شیمیایی را به عنوان یک عمل انجام شده درک کردند، زیرا می ترسیدند که در وضعیت نامطلوبی مشابه آنچه در سال 1915 ایجاد شد، قرار گیرند.

نتیجه این کار، کار بیشتر روی سلاح های شیمیایی، با استفاده از تبلیغات برای استفاده از عوامل شیمیایی بود. » . (همان منبع.)

از این نظر جالب است مفروضات کارشناسان در مورد اینکه چرا با وجود ذخایر قابل توجه سلاح های شیمیایی، حضور واحدهای ویژه در ورماخت، هیتلر از آنها در میدان های جنگ بزرگ میهنی استفاده نکرد.

اتفاقاً در اینجا نقل قولی از همان منبع در مورد پتانسیل شیمیایی نیروهای نازی آمده است.

در آغاز جنگ با اتحاد جماهیر شوروی، ورماخت دارای 4 هنگ خمپاره‌انداز شیمیایی، 7 گردان جداگانه خمپاره‌های شیمیایی، 5 گردان گاززدایی و 3 گروه گاززدایی جاده (مسلح به راکت‌انداز Shweres Wurfgeraet 40 (هولز)) و 4 فروند راکت‌انداز بود. هنگ های شیمیایی با هدف ویژه یک گردان از خمپاره‌های شش لوله 15 سانتی‌متری نبلورفر 41 از 18 تأسیسات می‌تواند 108 مین حاوی 10 کیلوگرم OM را در 10 ثانیه آزاد کند.

سرهنگ ژنرال هالدر، رئیس ستاد کل نیروی زمینی ارتش نازی نوشت: «تا اول ژوئن 1941، 2 میلیون گلوله شیمیایی برای هویتزرهای میدان سبک و 500 هزار گلوله برای هویتزرهای صحرایی سنگین خواهیم داشت. ارسال شود: قبل از 1 ژوئن، شش رده مهمات شیمیایی، پس از 1 ژوئن، ده طبقه در روز. برای تسریع در تحویل در عقب هر گروه ارتش، سه رده با مهمات شیمیایی در کنار هم قرار خواهند گرفت.

اما فرضیات در مورد دلیل احتمالی امتناع از استفاده از شیمی. سلاح های بیان شده توسط نویسنده مقاله دیگری به نام ""

من فکر می کنم، در میان چیزهای دیگر، آلمانی ها از حمله شیمیایی تلافی جویانه ارتش سرخ می ترسیدند. از این گذشته ، خود آلمانی ها به ویژه در توسعه صنایع شیمیایی و ایجاد سلاح های شیمیایی به اتحاد جماهیر شوروی کمک کردند.<…> یعنی وجود و تولید مواد شیمیایی در اتحاد جماهیر شوروی برای آلمانی ها شناخته شده بود<…>

عامل دیگر آلمانی ها آمادگی پرسنل ارتش سرخ برای جنگ شیمیایی بود. در دهه 30، موسسات تحقیقاتی مختلف 18 وسیله جدید حفاظت شیمیایی را توسعه دادند<…>

علاوه بر این، در دهه 1930، به معنای واقعی کلمه کل اتحاد جماهیر شوروی در حال آماده سازی و یادگیری برای دفع حملات شیمیایی دشمن بود. لحظه ای را در گوساله طلایی به یاد بیاورید که کوریکو از دست بندر فرار کرد. فرار کوریکو از استراتژیست بزرگ با آموزه های اوسواویاخیم برای مقابله با یک حمله شیمیایی کمک شد.
بنابراین، بسیاری از کارشناسان آلمانی از محافظت نیروهای شوروی در برابر حملات شیمیایی بسیار قدردانی کردند و نگران بودند که استفاده از عوامل شیمیایی خسارات بیشتری به خود ورماخت وارد کند.

عکس ویکتور بول. 1937 "پیشگامان لنینگراد به صدا در آمدند"

در نقل قول بالا، عبارت زیر برای مطالعه ما مهم است:

"در دهه 1930، موسسات تحقیقاتی مختلف 18 وسیله جدید حفاظت شیمیایی را توسعه دادند."چون به موضوع گفته شده نزدیک هستیم. در ادامه در مورد شراشک های شیمیایی صحبت خواهیم کرد که نتایج آن (از جمله موارد دیگر) مانع استفاده گسترده آلمانی ها از سلاح های شیمیایی در جنگ بزرگ میهنی شد.

ادامه دارد.

شارشکا(sharaga) - نامی عامیانه برای موسسات تحقیقاتی مخفی و دفاتر طراحی وابسته به NKVD/MVD اتحاد جماهیر شوروی که در آن مهندسان زندانی کار می کردند. همچنین یک نام تحقیرآمیز برای سازمان یا طرف مقابل. در سیستم NKVD، آنها را "دفتر فنی ویژه" (OTB)، "دفتر طراحی ویژه" (OKB) و اختصارات مشابه با اعداد نامیده می شدند.

داستان

اکثریت قریب به اتفاق شهروندان کشورمان در اواخر دهه 1980 و اوایل دهه 1990 در مورد به اصطلاح "شارشک ها" (یا شاراگ ها) فقط از مطالب رسانه های داخلی مطلع شدند. در پی «پرسترویکا»، عناصر ضد شوروی، دفاتر طراحی و آزمایشگاه‌های مخفی را به عنوان «مکانی برای استفاده روشنفکران» به افراد غیرشرعی ارائه کردند. این چیزی است که ناشران «دموکراتیک» امروز در پیشگفتار کتاب L.L. Kerber «Tupolev Sharaga» می نویسند:
زمان بازگرداندن نام نویسنده واقعی به کتاب "توپلف شاراگا" فرا رسیده است تا آن را به روی میلیون ها خواننده در سراسر جهان باز کنیم. علاوه بر این، خواندن چندین ده صفحه حقیقت در مورد گذشته روسیه که توسط یک شاهد عینی وقایع به زبان زنده تصویری نوشته شده است بسیار جالب و آموزنده است: در مورد روشنفکران روشن، از نظر معنوی آزاد، بسیار تحصیل کرده و با استعداد - دانشمندان، طراحان، تکنسین ها. درباره افرادی که آموزش عالی را از اساتید مسکو، سن پترزبورگ، کازان (و همچنین آلمانی، انگلیسی، فرانسوی) قبل از شوروی دریافت کردند. درباره شهروندانی که آزادانه تا سال 1913 برای تحصیل در بهترین دانشگاه‌های اروپا و کار در شرکت‌های برجسته غربی و آزادانه سفر می‌کردند و مهم‌تر از همه، با تمایل زیادی برای بازگشت به خانه و زندگی در روسیه... (سپس جنگ شد. یک انقلاب، سیاست اقتصادی جدید، پرده آهنین و چشمه خونین رژیم توتالیتر استالینیستی). همچنین برای بسیاری کشفی خواهد بود که در مورد ایده آلیست های عجیب و غریب غربی برجسته، فریفته تبلیغات شوروی، که برای کمک به ساختن یک "روسیه آزاد شاد جدید" آمده اند و در همان بدبختی قرار گرفتند، یک کشف خواهد بود.

به ویژه اکنون لازم است این را بدانیم، در حالی که بسیاری از موارد فراموش شده است، و دانش آموزان و دانش آموزان جوان بیشتر و بیشتر در رادیو و تلویزیون می خوانند و می شنوند، "چکیست ها L.P. Beria چقدر زیبا سازماندهی کردند. رسالهقبل از جنگ، در طول جنگ و در دوره پس از جنگ، آنها می گویند، چیزی برای یادگیری وجود دارد ...

به نظر می رسد همه چیز درست است - دیوانگان کمونیست خونین هدف خود را قتل عام روشنفکران "روس" و برقراری حکومت پرولتاریا، یعنی "احمق، قرمز نادان" قرار دادند. اما - افسوس، همگرا نباشید! آیا انقلابیون-روشنفکران به سمت تزار و فرمانداران بمب پرتاب نکردند؟ آیا انقلاب فوریه 1917 رخ داد؟ و سرنگونی تزار توسط روشنفکران «ترتیب» نشد؟! آیا «دولت موقت» هوشمند با رهبری «عاقلانه» خود منجر به قتل عام افسران ارتش و نیروی دریایی روسیه، تصرف املاک زمین توسط دهقانان و کارگران کارخانه نشد؟! و سرانجام - آیا "رهبران پرولتاریا" که "دولت موقت" متوسط ​​را از کاخ زمستانی بیرون راندند، از خانواده های موروثی "هوشمند" نبودند؟! و آیا در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد نشد و از هر طریق ممکن توسط دولت حمایت نشد؟ نوع جدید intelligentsia - "Creative Intelligentsia" - که شامل بازیگران، موسیقیدانان، مجسمه سازان، هنرمندان، نویسندگان، خوانندگان، شاعران و غیره "خالقان" می شد - که "کمدین هایی که قبلاً مردم به حساب می آمدند" نبودند؟!

در مورد سازمان ویرانگر ضد انقلاب

در اینجا باید به خاطر داشت که اقتصاد ملی شوروی عقب ماندگی فنی را از روسیه قبل از انقلاب به ارث برده است. و البته این وضعیت یک شبه قابل اصلاح نبود. کشور ما به شدت به منابع مدرن نیاز داشت تجهیزات صنعتی. این نیازها در اواخر دهه 1920 - 1930 در ارتباط با شروع صنعتی شدن، زمانی که تلاش مذبوحانه ای برای رسیدن به کشورهای توسعه یافته انجام شد، به شدت افزایش یافت.

همانطور که می دانید، استالین در 4 فوریه 1931 در اولین کنفرانس اتحادیه کارگران صنعت سوسیالیست اظهار داشت: "ما 50 تا 100 سال از کشورهای پیشرفته عقب هستیم. ما باید ده سال دیگر این فاصله را خوب کنیم. یا ما این کار را انجام خواهیم داد، یا آنها ما را خرد خواهند کرد "(کارهای استالین I.V. جلد 13. M.، 1951. ص 39).

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

بسیاری از دانشمندان و طراحان برجسته شوروی شاراشکی را گذراندند. جهت اصلی OTB توسعه تجهیزات نظامی و ویژه (استفاده شده توسط خدمات ویژه) بود. بسیاری از مدل های جدید تجهیزات نظامیو اسلحه در اتحاد جماهیر شوروی توسط زندانیان شاراشک ایجاد شد.

داستان

نمونه اولیه یک تشکیلات ارضی-اداری بسته در جمهوری ونیز ظاهر شد، زمانی که در سال 1291 تمام دمنده های شیشه ای به جزیره مورانو اخراج شدند. مورانیان از حقوق و امتیازات زیادی برخوردار بودند، اما تحت هیچ شرایطی نمی توانستند جزیره خود را ترک کنند.

ریشه‌های تاریخی دفاتر طراحی ویژه و ویژه به سال‌های 1928-1930 باز می‌گردد، به دوران اولین مبارزات گسترده علیه خرابکاری. اولین محاکمه ویران شده در سال 1928 سازماندهی شد - ماجرای شاختی.

ارگان های OGPU به طور فعال مواردی از "ویران کردن" سازمان ها را در صنایع مختلف، شرکت ها و غیره آماده کردند - " کیفرخواست در مورد یک سازمان ویرانگر در صنایع نظامی "(1929)" کیفرخواست یک سازمان ویرانگر ضدانقلاب در NKPS و به بعد راه آهناتحاد جماهیر شوروی"(1929)" پرونده سازمان تخریب و جاسوسی ضدانقلاب در صنعت طلای DVK"(1930)" پرونده سازمان ویرانگر ضدانقلاب در نظام اعتبارات کشاورزی و تامین ماشین آلات در شرق دور (1931) " و غیره.

در 25 فوریه 1930، دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها قطعنامه ای در مورد کاستی ها در کار صنعت نظامی صادر کرد که عاملان ناکامی ها را شناسایی کرد. فعالیت اقتصادی- "آفات".

کارزار گسترده برای مبارزه با خرابکاری، که در سال 1930 تحت رهبری بخش اقتصادی ECU OGPU آغاز شد، منجر به ظهور توده ای از متخصصان بسیار ماهر در زندان شد که استفاده از آنها برای کار فیزیکیغیر منطقی

بنابراین، در 15 می 1930، " بخشنامه شورای عالی اقتصاد ملی و اداره کل سیاسی کشور" در باره " استفاده در تولید متخصصان محکوم به خرابکاری"، امضا شده توسط V. V. Kuibyshev و G. G. Yagoda. به ویژه در این سند آمده است:

استفاده از آفات باید به گونه ای سازماندهی شود که کار آنها در محل OGPU انجام شود.

اینگونه بود که اولین سیستم زندان های علمی و فنی - "شارشک ها" برای استفاده از "آفت ها" به نفع تولید نظامی ظاهر شد.

در سال 1930، برای این منظور، در چارچوب بخش اقتصادی ECU OGPU، یک بخش فنی تشکیل شد که بر کار دفاتر طراحی ویژه ای که از نیروی کار متخصصان زندانی استفاده می کردند نظارت می کرد. رئیس ECU OGPU (1930-1936) - L. G. Mironov (Kagan) - کمیسر امنیت دولتی رتبه 2. در سالهای 1931-1936، به منظور توطئه، بخش فنی به ترتیب شماره بخشهای 5، 8، 11 و 7 ECU OGPU اتحاد جماهیر شوروی را به خود اختصاص داد (رئیس گوریانوف-گورنی A. G. -1934) ).

در سپتامبر 1938، به دستور یژوف، بخش دفاتر طراحی ویژه NKVD اتحاد جماهیر شوروی سازماندهی شد (دستور شماره 00641 NKVD در 29 سپتامبر 1938).

در 21 اکتبر 1938، مطابق با دستور NKVD شماره 00698، این واحد نام "دپارتمان 4 ویژه" را دریافت کرد.

در 10 ژانویه 1939، به دستور NKVD شماره 0021، به دفتر فنی ویژه (OTB) زیر نظر کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی برای استفاده از زندانیان با دانش فنی خاص تبدیل شد.

بخش چهارم NKVD-MVD اتحاد جماهیر شوروی در ژوئیه 1941 بر اساس دفتر فنی ویژه (OTB) NKVD اتحاد جماهیر شوروی و بخش چهارم NKGB سابق اتحاد جماهیر شوروی سازماندهی شد. رئیس بخش - V. A. Kravchenko.

وظایف اصلی بخش (از " گزارش مختصری از کار بخش چهارم NKVD اتحاد جماهیر شوروی از سال 1939 تا 1944»..)

وظایف اصلی اداره چهارم ویژه عبارتند از: استفاده از متخصصان زندانی برای انجام تحقیقات و کار طراحیدر مورد ایجاد انواع جدید هواپیماهای نظامی، موتور هواپیما و موتور شناورهای نیروی دریایی، مدل‌های سلاح و مهمات توپخانه، حملات شیمیایی و وسایل دفاعی ... ارائه ارتباطات رادیویی و تجهیزات عملیاتی...

از سال 1945، بخش ویژه همچنین از اسیران جنگی متخصص آلمانی استفاده می کرد.

مؤسسه شارشکها پس از سال 1949، زمانی که اداره ویژه 4 وزارت امور داخله به سازمان محول شد، بیشترین پیشرفت را دریافت کرد. دفاتر فنی، طراحی و طراحی ویژه برای انجام کارهای تحقیقاتی، تجربی، آزمایشی و طراحی در موضوعات ادارات اصلی وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی."(دستور وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی به شماره 001020 در 9 نوامبر 1949) در تعدادی از شرکت ها، تحت نظارت وزارت امور داخلی، دفاتر ویژه ای تشکیل شد که در آن زندانیان کار می کردند.

پس از مرگ استالین، در سال 1953، انحلال شراشکاها آغاز شد.

در 30 مارس 1953، بخش چهارم وزارت امور داخله منحل شد، اما برخی از شراشکی ها چندین سال دیگر به فعالیت خود ادامه دادند.

فهرست موسسات تحقیقاتی بسته و دفاتر طراحی زندان

• TsKB-39 اولین دفتر طراحی زندان در تاریخ هوانوردی در دسامبر 1929 سازماندهی شد. در ابتدا در زندان بوتیرکا قرار داشت.
• VT-11 ("زندان داخلی - 11") - N. N. Polikarpov و D. P. Grigorovich کار کردند.
• TsKB-29 یا "Tupolevskaya sharaga" یا زندان ویژه شماره 156 مسکو - بزرگترین دفتر طراحی هوانوردی در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1940. از سال 1941 تا 1944 در اومسک قرار داشت.
• OKB-16 - یک زندان ویژه در کازان تحت کارخانه هواپیماسازیشماره 16 در مورد توسعه موتور موشک با سوخت مایع یا "شاراگا در موتورهای موشکی". از نوامبر 1942، S. P. Korolev، منتقل شده از Omsk "sharashka" A. N. Tupolev، در اینجا کار می کرد. کار کردن موتور موشک RD-1 توسط V. P. Glushko و D. D. Sevruk اداره می شد.
• OTB-82 یا "Tushinskaya sharaga" - دفتر طراحی زندان برای موتورهای هواپیما، 1938-1940 - توشینو، کارخانه شماره 82. طراح ارشد OKB A. D. Charomsky. کار: اساتید B. S. Stechkin، K. I. Strahovich، A. M. Dobrotvorsky، I. I. Sidorin. با شروع جنگ، شارشکا Tushinskaya به همراه کارخانه شماره 82 به کازان منتقل شد. در سال 1946، دفتر طراحی به ریبینسک (در آن زمان شهر شچرباکوف) به کارخانه موتورسازی شماره 36 منتقل شد. از 27 سپتامبر 1946 تا 21 فوریه 1947، A. I. Solzhenitsyn در شراشکا Rybinsk کار می کرد.
• صومعه شفاعت سوزدال - مرکز سلاح های میکروبیولوژیکی. به پیشنهاد رئیس VOKHIMU Ya. M. Fishman در قلمرو صومعه شفاعت سابق سازماندهی شد. در سالهای 1932-1936 آن را دفتر هدف ویژه (BON) بخش ویژه OGPU نامیدند که بعداً به (BIHI) تبدیل شد. رئیس M. M. Faybich، زیردستان او میکروبیولوژیست های سرکوب شده بودند.
• موسسه تحقیقاتی ارتباطات یا "Marfinskaya sharaga" - زندان ویژه شماره 16 MGB اتحاد جماهیر شوروی در سال 1948 (در حال حاضر)
• شارشکا فنی رادیویی (شنود، ارتباطات عملیاتی و غیره) در کوچینو در نزدیکی مسکو، در دهه های 1940 و 50.
• NIIOKhT اولین "شاراگا نظامی-شیمیایی" بود، در کارخانه شماره 1 (کارخانه اولگینسکی) که اکنون GosNIIOKhT موسسه شیمی آلی و فناوری در سال 1924 در مسکو تاسیس شد و در دهه 1930 در مورد ایجاد سلاح های شیمیایی تحقیق کرد. عضو مسئول آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، کنسول E. I. Shpitalsky، بنیانگذار تولید مواد سمی - فسژن و گاز خردل در اتحاد جماهیر شوروی، در اینجا کار می کرد. در اینجا، آزمایشاتی بر روی زندانیان انجام شد - تأثیر OV بر روی افراد مورد ارزیابی قرار گرفت.
• دفتر ویژه شیمیایی نظامی OGPU در VKhNII (موسسه شیمیایی نظامی)، 1931.
• دفتر فنی ویژه (OTB) NKVD، بعداً NII-6 از NKVD. این در قلمرو TsNIIKhM مدرن واقع شده بود - یک ساختمان ساخته شده از آجر قرمز. انواع جدید مهمات و فن آوری های جدید برای تولید مواد شیمیایی نظامی در اینجا ایجاد شد. در OTB، رئیس سابق اداره شیمی نظامی فضاپیما (VOHIMU)، دکترای علوم شیمی، که اکنون با یا. ام. فیشمن قرارداد دارد، روی ایجاد نوع جدیدی از ماسک گاز کار کرد.
• یک دفتر فنی ویژه، OTB-40، در کارخانه پودر کازان شماره 40 ایجاد شد. گروه OTB-40 کارگران مهندسی و فنی در صنعت پودر و کارمندان سابقکارخانه شماره 40، متهم به خرابکاری و محکوم به حبس طولانی مدت. توسعه و توسعه باروت، از جمله برای پرتاب کننده های موشکی تاسیسات کاتیوشا را انجام داد. این گروه توسط N.P. Putimtsev (مهندس ارشد سابق اتحادیه پودر تراست) رهبری می شد، متخصصان برجسته V.V. Shnegas، نجیب زاده، سرهنگ سابق بودند. ارتش تزاری(مدیر فنی سابق کارخانه شماره 40) و دانشمندان: شویندلمان میخائیل آبراموویچ، اشتوکاتر گریگوری لوویچ، وروبیوف دیوید اوسیویچ، بلدر میخائیل آبراموویچ، فریدلندر روستیسلاو جورجیویچ - فن‌شناس ارشد سابق کارخانه.
• دفتر طراحی اتوتراکتور کارخانه ایزورا، شعبه پودولسکی. در سالهای 1931-1934. مسئول بود دپارتمان فنی ECU OGPU، واقع در کارخانه Podolsk به نام. اورژونیکیدزه. زندانیان - متخصصانی که در پرونده "حزب صنعتی" محکوم شده اند، تانک های سبک آبی خاکی T-27 و T-37 و غیره را تحت هدایت غیرنظامی N. A. Astrov، طراح معروف آینده وسایل نقلیه زرهی توسعه دادند. در اینجا، سازندگان زره های هوانوردی داخلی S. T. Kishkin و N. M. Sklyarov در مدیریت گروه های کارگری تجربه کسب کردند.
• دفتر طراحی بخش اتوتانک-دیزل اداره اقتصادی OGPU (در اواخر دهه 1920، او روی یک مخزن 75 تنی کار کرد).
• اداره زمین شناسی ویژه (مورمانسک "شاراگا"). در سال 1930 در مورمانسک سازماندهی شد، جایی که زندانیان M. N. Dzhakson، S. V. Constantov، V. K. Kotulsky، S. F. Malyavkin، A. Yu. Serk، P. N. Chirvinsky در آن کار می کردند. در پایان دهه 40، "شاراشکاها" دیگر با مشخصات زمین شناسی کار کردند - دالستروفسکایا (اکتشاف موضوعی پیچیده شمالی شماره 8) و کراسنویارسک (OTB-1 از Yeniseystroy). با گذشت سالها، زمین شناسان زندانی (نه در تخصص خود) در "شاراشکاهای" علمی و فنی - دفاتر فنی ویژه OGPU و "وارثان" آن (M. M. Ermolaev, D. I. Musatov, S. M. Sheinmann) کار می کردند.
• شاراگا اتمی در سوخومی (دهه های 1940 و 1950)، جایی که متخصصان صادراتی از آلمان (پروفسور آردن، پروفسور هرتز (برادرزاده هاینریش هرتز) و غیره) روی جداسازی ایزوتوپ های اورانیوم کار کردند.
• دفتر فنی ویژه (OTB-1) - به عنوان بخشی از Glaveniseystroy. کراسنویارسک در سال 1949 ایجاد شد. در حال حاضر دما "SibtsvetmetNIIproekt".
• LLC PKF "Infanko" (Smolensk "sharaga").
• OTB-569 (از آوریل 1945 - NII-862) در شرکت Zvezdochka (بعدها - NIIPKh در زاگورسک ، جایی که سولژنیتسین در 6 مارس 1947 منتقل شد و تا زمانی که در 9 ژوئیه 1947 به Marfino منتقل شد.
• آزمایشگاه "B" وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی در مه 1946 به دستور دولت اتحاد جماهیر شوروی (شماره 1996-r-s) بر اساس آسایشگاه سونگول در اورال در منطقه چلیابینسک تأسیس شد، در سال 1948 به Object تغییر نام داد. 0215 (آدرس: Kasli، منطقه چلیابینسک، صندوق پستی 33/6). این آزمایشگاه در مارس 1955 بسته شد و پس از آن موسسه ای به جای آن ساخته شد که اکنون (از سال 1992) به نام RFNC-VNIITF نامیده می شود. شهر Snezhinsk (Chelyabinsk-70) در اطراف موسسه بوجود آمد. مدیر سرهنگ شیء وزارت امور داخلی الکساندر کنستانتینوویچ اورالتس (تا دسامبر 1952)، معاون. طبق رژیم، سرگرد M. N. Vereshchagin. پس از اورال، مدیر شی، دکتری. گلب آرکادیویچ سردا. رهبری علمی به دانشمند آلمانی N. Riehl سپرده شد. از سال 1941، بخش رادیوشیمی توسط شیمیدان سرگئی الکساندرویچ ووزنسنسکی (1892-1958) اداره می شد، بخش بیوفیزیک توسط ژنتیک N.V. تیموفیف-رسوفسکی (1900-1981) اداره می شد.
• OKB-172 در زندان لنینگراد "صلیب" (قبل از تخلیه، در سال 1942، به مولوتف OTB UNKVD برای منطقه لنینگراد نامیده می شد) در آوریل 1938 (در واقع قبل از آن) به طور رسمی ایجاد شد. بر اساس این دفتر طراحی، چندین ده نمونه از تجهیزات نظامی ساخته شد که در طول جنگ جهانی دوم خود را به خوبی ثابت کردند، به عنوان مثال، اسلحه های خودکششی SU-152 و ISU-152، یک توپخانه کشتی 130 میلی متری دو تفنگ. سوار کالیبر اصلی B-2-LM، نمونه اسلحه ضد تانک 45 میلی متری 1942 (M-42، "چهل و پنج") و غیره. اولین کارمندان OTB مهندسان دستگیر شده سلاخی بلشویک ها بودند. از ابتدای کار، طراح برجسته OTB S. I. Lodkin بود. بعد جمعی کارگری"شاراشکی" با ریاضیدانان، مکانیک ها، مهندسان دستگیر شده پر شد که در میان آنها متخصصان برجسته زیادی مانند طراحان وجود داشتند: V. L. Brodsky (سازنده رزمناو "Kirov")، E. E. Papmel، A. S. Tochinsky، A. L Konstantinov، M. یو.سیرولنیکوف؛ استادان ریاضیدانان A. M. Zhuravsky و N. S. Koshlyakov، دستگیر شده در پرونده معروف محاصره شماره 555 و دیگران. در سال 1953 منحل شدند.

زندانیان معروف موسسات تحقیقاتی و دفاتر طراحی زندان

• R. L. Bartini، طراح هواپیما.
• N. I. Bazenkov، طراح هواپیما؛
• بلدر میخائیل آبراموویچ، شیمیدان؛
• وروبیوف دیوید اوسیویچ، شیمیدان علمی؛
• V. P. Glushko
• D. P. Grigorovich، طراح هواپیما؛
• S. M. Ivashev-Musatov، هنرمند؛
• L. Z. Kopelev، نویسنده، منتقد ادبی؛
• N. S. Koshlyakov، ریاضیدان، عضو متناظر. آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی؛
• S. P. Korolev، طراح موشک و فناوری فضایی؛
• L. L. Kerber، متخصص در ارتباطات رادیویی دوربرد.
• Yu. V. Kondratyuk، طراح نیروگاه های بادی، نویسنده آثاری در مورد فضانوردی (نووسیبیرسک، OPKB-14، 1930-32).
• N. E. Lansere، معمار-هنرمند؛
• S. I. Lodkin، طراح در زمینه کشتی سازی و توپخانه نظامی؛
• B. S. Malakhovskiy، طراح لوکوموتیوهای بخار.
• D. S. Markov، طراح هواپیما؛
• B. S. Maslenikov، پیشگام هوانوردی روسیه، مهندس، سازمان دهنده (نووسیبیرسک، رئیس OPKB-14 در PGPU قلمرو سیبری غربی، 1930-1932، غیرنظامی)؛
• V. M. Myasishchev، طراح هواپیما؛
• I. G. Neman، طراح هواپیما؛
• N. V. Nikitin، مهندس، خالق آینده برج تلویزیونی Ostankino (نووسیبیرسک، OPKB-14، 1930-32، کار پاره وقت).
• G. A. Ozerov، طراح هواپیما.
• V. M. Petlyakov، طراح هواپیما؛
• N. N. Polikarpov، طراح هواپیما؛
• A. I. Putilov، طراح هواپیما؛
• L. K. Ramzin، مهندس حرارت;
• V. F. Savelyev، پیشگام صنعت هوانوردی روسیه، طراح سلاح های هواپیما (نووسیبیرسک، OPKB-14، 1930-32، پیوند).
• I. I. سیدورین، متالورژیست.
• A. I. Solzhenitsyn، نویسنده (در شاراشک - به عنوان یک ریاضیدان)؛
• B. S. Stechkin، دانشمند و طراح موتورهای هواپیما.
• L. S. ترمین، خالق ترمین;
• N. V. Timofeev-Resovsky، متخصص ژنتیک (در شاراشک - متخصص ژنتیک و ایمنی تشعشع)؛
• D. L. Tomashevich، طراح هواپیما؛
• A. N. Tupolev، طراح هواپیما؛
• M. Yu. Tsirulnikov، طراح سلاح های توپخانه.
• V. A. Chizhevsky، طراح هواپیما؛
• A. D. Charomsky، طراح موتورهای دیزل هواپیما.
• A. M. Cheremukhin، طراح هواپیما؛
• A. S. Fanshtein، شیمیدان برجسته؛
• N. A. Chinakal، مهندس معدن، مدیر آینده موسسه معدن، نووسیبیرسک (نووسیبیرسک، OPKB-14، 1930-32، محکوم در "پرونده شاختی").
• E. I. Shpitalsky، پروفسور-شیمیدان، متخصص در سلاح های شیمیایی.
• اشتوکاتر گریگوری لوویچ، شیمیدان؛
• شنگاس ولادیمیر ولادیمیرویچ، شیمیدان؛
• شویندلمان میخائیل آبراموویچ، شیمیدان؛
• V. N. Yavorsky، طراح تجهیزات نظامی.

محصولات ایجاد شده در موسسات تحقیقاتی زندان و دفاتر طراحی

• جنگنده I-5 - TsKB-39 به رهبری N. G. Polikarpov، 1930.
• لوکوموتیو بخار باری "فلیکس دزرژینسکی" - TB OGPU، 1931؛
• بمب افکن DVB-102 ارتفاع بالا - TsKB-29 به رهبری V. M. Myasishchev، 1938؛
• بمب افکن غواصی Pe-2 - TsKB-29 به رهبری V. M. Petlyakov، 1939؛
• بمب افکن خط مقدم Tu-2 - TsKB-29 به رهبری A. N. Tupolev، 1941.
• هوانوردی کمکی LRE RD-1، RD-1KhZ، RD-2 و RD-3 - دفتر طراحی 4 بخش ویژه NKVD در کارخانه کازان شماره 16 به رهبری V. P. Glushko، 1942-1944.
• سیستم توپخانه جهانی 152 میلی متر؛
• اسلحه 75 میلی متری هنگ مدل 1943، در TsKB-39 (تصویب در 4 سپتامبر 1943)

شارشکی در فرهنگ

در ادبیات

• آ. سولژنیتسین"در اولین دایره"
• زوروهویچ آ.در «شاراشک» / در سات: ... داشتن قدرت به یاد آوردن. داستان کسانی که از جهنم سرکوب گذشتند. Comp. Gurvich L. M. - M.: Moskovsky Rabochiy, 1991. - 369 p. - (بنیاد حقیقت: اسناد، شواهد، تحقیقات) - ISBN 5-239-01273-3 - S. 212, 214-215.
  • A. Zorohovich.شارشکای "دایره اول": فصل 4 از کتاب. "خاطرات" // ستاره، 1992. - شماره 7. S. 185, 187-188.
• کوپلف ال.سولژنیتسین در مورد شارشکا: [از کتاب. اندوه هایم را آرام کن] // زمان و ما. تل آویو، 1979. شماره 40. صص 178-205.
  • کوپلف ال. Marfinskaya Sharashka // سوالات ادبیات، 1990. شماره 7. ص 73-96.
  • L. Kopelev."شب آرام شاراشوچنایا ..." / Kopelev L. غم های من را برآورده کنید: خاطرات. - M.: Ex libris - Slovo، 1991. - ISBN 5-85050-270-X - S. 37.
• پانین دی.روی شارشکا: در مورد نمونه های اولیه رمان "در اولین دایره" / [پیشگفتار. F. Medvedev] // Lit. گاز. 1990. 30 مه. ص 7: بیمار.
  • پانین دی.از کتاب "یادداشت های سولوگدین": در مورد یک شاراشک (1947-1950) / متن آماده شده است. I. Panina // کرنوگراف-1990. M., 1991. S. 498-501, 502, 504, 506, 508, 509-510, 518.
• همراه ج.زندگی سکولار بیگانه: ... دفتر شاراشکین: [درباره بازدید سولژنیتسین از موسسه تحقیقات اتوماسیون در مارفینو] // پانورامای لتونی. 1997. 6 فوریه: پرتره. (Solzhenitsyn دوباره در "sharashka": // Ogonyok. 1997. شماره 4. P. 20-21: ill., port.)
• رشتوفسکایا N. A.در حلقه دوم: افشاگری های همسر اول سولژنیتسین. - M.: الگوریتم، 2006. (با رمزگشایی از نمونه های اولیه شخصیت های ادبی "در اولین دایره")

به سینما

• در حلقه اول (مجموعه تلویزیونی) (بر اساس رمانی به همین نام)
• برای همیشه نگه دار (بر اساس رمان "در اولین دایره")

در تلویزیون

• داستان غیر واقعی در STS (چرخه داستان در مورد "دانشمندان شوروی")

در تئاتر

منابع

در این مقاله یا بخش ارجاعات خارجی وجود دارد، اما منابع اظهارات فردی به دلیل عدم وجود پاورقی نامشخص است. اظهارات نه، ممکن است مورد سوال و حذف قرار گیرند. با افزودن ارجاع دقیق تر به منابع می توانید مقاله را بهبود ببخشید.

را نیز ببینید

نظری را در مورد مقاله "شاراشک" بنویسید

یادداشت

گزیده ای از شخصیت شارشکا

او گفت: "عروسک را ببوس."
بوریس با نگاهی دقیق و محبت آمیز به چهره پر جنب و جوش او نگاه کرد و پاسخی نداد.
- شما نمی خواهید؟ خوب، پس بیا اینجا، - او گفت و به عمق گل ها رفت و عروسک را پرت کرد. - نزدیک تر، نزدیک تر! او زمزمه کرد. با دستانش افسر را گرفت و وقار و ترس در چهره سرخ شده اش نمایان بود.
-میخوای منو ببوسی؟ او با صدایی به سختی قابل شنیدن زمزمه کرد و از زیر ابروانش به او نگاه کرد، لبخند زد و تقریباً از شدت هیجان گریه کرد.
بوریس سرخ شد.
- چقدر بامزه ای! گفت، به سمت او خم شد، حتی بیشتر سرخ شد، اما هیچ کاری نکرد و منتظر ماند.
ناگهان روی وان پرید، به طوری که بلندتر از او ایستاد، با هر دو دست او را در آغوش گرفت، به طوری که دست های نازک برهنه اش بالای گردنش خم شد، و با حرکت سرش موهایش را به عقب پرت کرد، او را بوسید. لب
بین گلدان ها به طرف دیگر گل ها لغزید و سر به پایین ایستاد.
او گفت: "ناتاشا، تو می دانی که من تو را دوست دارم، اما ...
- عاشق من هستید؟ ناتاشا حرف او را قطع کرد.
- آره من عاشقم ولی خواهش میکنم کاری نکنیم که الان هست ... چهار سال دیگه ... بعد دستت رو میخوام .
ناتاشا فکر کرد.
او با شمردن روی انگشتان نازک خود گفت: سیزده، چهارده، پانزده، شانزده... - خوب! تموم شد؟
و لبخندی از شادی و اطمینان چهره پر جنب و جوش او را روشن کرد.
- تمام شد! بوریس گفت.
- برای همیشه؟ - دختر گفت. - تا زمان مرگ؟
و در حالی که او را در آغوش گرفت، با چهره ای شاد، آرام کنارش به داخل مبل رفت.

کنتس به قدری از ملاقات ها خسته شده بود که دستور داد هیچ کس دیگری را نپذیرند و به دربان فقط دستور داده شد که همه کسانی را که هنوز هم با تبریک می آیند تماس بگیرد تا بدون نقص غذا بخورند. کنتس می خواست رو در رو با دوست دوران کودکی خود، پرنسس آنا میخایلوونا، که از زمان ورودش از پترزبورگ به خوبی ندیده بود، صحبت کند. آنا میخایلوونا با چهره اشک آلود و دلنشین خود به صندلی کنتس نزدیکتر شد.
آنا میخائیلوونا گفت: "با شما کاملاً صریح خواهم بود." «دوستان قدیمی، ما زیاد نمانده ایم!» به همین دلیل است که من دوستی شما را ارزشمند می دانم.
آنا میخایلوونا به ورا نگاه کرد و ایستاد. کنتس با دوستش دست داد.
کنتس، رو به دختر بزرگش که آشکارا مورد بی مهری قرار داشت، گفت: «ورا». چطور نظری نداری؟ آیا احساس نمی کنید که اینجا جای شما نیست؟ برو پیش خواهرت یا...
ورا زیبا با تحقیر لبخند زد، ظاهراً کوچکترین توهینی احساس نکرد.
او گفت: "اگر خیلی وقت پیش به من می گفتی مادر، من فوراً می رفتم." و به اتاقش رفت.
اما با عبور از کنار مبل متوجه شد که دو زوج به صورت متقارن در آن در دو پنجره نشسته اند. ایستاد و لبخند تحقیرآمیزی زد. سونیا نزدیک نیکلای نشسته بود، کسی که شعرهایی را که برای اولین بار سروده بود برای او کپی می کرد. بوریس و ناتاشا پشت پنجره دیگر نشسته بودند و وقتی ورا وارد شد ساکت شدند. سونیا و ناتاشا با چهره های گناهکار و خوشحال به ورا نگاه کردند.
تماشای این دختران عاشق لذت بخش و تأثیرگذار بود، اما بدیهی است که دیدن آنها حس خوشایندی را در ورا برانگیخت.
او گفت: "چند بار از شما خواسته ام که وسایل من را نگیرید، شما اتاق خود را دارید.
او جوهردان را از نیکولای گرفت.
او در حالی که خودکارش را خیس می کرد گفت: حالا، حالا.
ورا گفت: "شما می دانید که چگونه هر کاری را در زمان اشتباه انجام دهید." - بعد دویدند توی اتاق نشیمن، طوری که همه از تو شرمنده شدند.
با وجود این واقعیت، یا دقیقاً به این دلیل که گفته های او کاملاً درست بود، هیچ کس به او پاسخ نداد و هر چهار نفر فقط به یکدیگر نگاه کردند. او در اتاق با جوهری در دست مردد شد.
- و چه رازهایی می تواند بین ناتاشا و بوریس و بین شما در سن شما وجود داشته باشد - همه چیز مزخرف است!
"خب، چه اهمیتی داری، ورا؟ - ناتاشا با صدایی آرام مدام صحبت کرد.
او ظاهراً در این روز حتی بیشتر از همیشه با همه مهربان و مهربان بود.
ورا گفت: «خیلی احمقانه است، من از شما خجالت می‌کشم. رازها چیست؟...
- هر کس رازهای خود را دارد. ما به تو و برگ دست نمی‌زنیم،» ناتاشا در حالی که هیجان‌زده شد، گفت.
ورا گفت: «فکر می‌کنم شما به آن دست نزنید، زیرا هرگز چیز بدی در اعمال من وجود ندارد. اما من به مادرم می گویم که چطور با بوریس کنار می آیی.
بوریس گفت: "ناتالیا ایلینیشنا با من بسیار خوب رفتار می کند." او گفت: "من نمی توانم شکایت کنم."
- رها کن، بوریس، تو چنین دیپلماتی هستی (کلمه دیپلمات در بین بچه ها به معنای خاصی که به این کلمه می بستند بسیار کاربرد داشت). ناتاشا با صدایی آزرده و لرزان گفت: حتی خسته کننده. چرا او به سمت من می آید؟ تو هرگز این را نخواهی فهمید، "او گفت، رو به ورا، "چون هرگز کسی را دوست نداشته ای. شما دل ندارید، شما فقط مادام دو جنلیس [خانم جنلیس] هستید (این نام مستعار، که بسیار توهین آمیز تلقی می شود، توسط نیکولای به ورا داده شده است)، و اولین لذت شما این است که برای دیگران دردسر درست کنید. هر چقدر که دوست داری با برگ معاشقه می کنی.» او سریع گفت.
- بله، من مطمئن هستم که جلوی مهمانان به دنبال یک مرد جوان نخواهم دوید ...
نیکولای مداخله کرد: "خب، او راهش را گرفت." او به همه مشکلات گفت و همه را ناراحت کرد. بیا بریم مهد کودک
هر چهار نفر مثل گله ای از پرندگان ترسیده بلند شدند و از اتاق خارج شدند.
ورا گفت: "آنها به من مشکل گفتند، اما من چیزی به کسی ندادم."
- خانم دو جنلیس! مادام دو جنلیس! صداهای خنده ای از پشت در شنیده شد.
ورا زیبا که چنین اثر تحریک کننده و ناخوشایندی را بر همه ایجاد می کرد، لبخندی زد و ظاهراً تحت تأثیر آنچه به او گفته شد، به آینه رفت و روسری و موهایش را صاف کرد. با نگاه کردن به چهره زیبایش، به نظر می رسید که حتی سردتر و آرام تر می شود.

گفتگو در اتاق نشیمن ادامه یافت.
- آه! کنتس گفت: chere، - و در زندگی من n "est pas rose. آیا من نمی بینم که du train، que nous allons، [نه همه رزها. - با شیوه زندگی ما، وضعیت ما دوام نخواهد داشت. درازه!و همش یه باشگاهه و مهربونیش.ما تو روستا زندگی میکنیم،آیا استراحت میکنیم؟تئاتر،شکار،و خدا میدونه چیه.اما من چی بگم در مورد من!خب چطوری این همه رو ترتیب دادی؟من اغلب از تو تعجب می کنم، آنت، چطوری، در سن و سالت، تنها سوار یک واگن می شوی، به مسکو، به سنت پترزبورگ، برای همه وزرا، برای همه اشراف، تو می دانی چگونه با همه کنار بیایی. !
- آه جان من! - پاسخ داد شاهزاده آنا میخائیلوونا. «خدا نکنه بفهمی چقدر سخته بیوه باشی بدون پشتوانه و با پسری که دوستش داری ستایش کنی. شما همه چیز را یاد خواهید گرفت.» او با غرور خاصی ادامه داد. «روند من به من آموخت. اگر لازم باشد یکی از این آس ها را ببینم، یک یادداشت می نویسم: "شاهزاده خانم فلانی [شاهزاده فلان] می خواهد فلان را ببیند" و من خودم حداقل دو، حداقل سه بار، حداقل سه بار سوار تاکسی می شوم. چهار، تا زمانی که به آنچه نیاز دارم برسم. برای من مهم نیست که آنها در مورد من چه فکر می کنند.
- خوب، در مورد بورنکا از کی پرسیدی؟ کنتس پرسید. - بالاخره اینجا افسر نگهبان شماست و نیکولوشکا کادت است. کسی که مزاحم شود از کی پرسیدی؟
- شاهزاده واسیلی. خیلی خوب بود اکنون من با همه چیز موافقت کردم ، به حاکم گزارش دادم ، - شاهزاده آنا میخایلوونا با خوشحالی گفت ، و تمام تحقیرهایی را که برای رسیدن به هدف خود از طریق آنها انجام داد را فراموش کرد.
- چرا او پیر شده است، شاهزاده واسیلی؟ کنتس پرسید. - من او را از تئاترهایمان در رومیانتسف ندیدم. و فکر می کنم او مرا فراموش کرده است. کنتس با لبخند به یاد آورد.
- هنوز هم همان است، - آنا میخائیلوونا پاسخ داد - دوست داشتنی، در حال فروپاشی. Les grandeurs ne lui ont pas touriene la tete du tout. [مقام بالا اصلاً سرش را برنمی‌گرداند.] او به من می‌گوید: «متأسفم که می‌توانم کم کاری برایت انجام دهم، شاهزاده خانم عزیز، «فرمان کن». نه، او فردی خوب و بومی فوق العاده است. اما می دانی، ناتالی، عشق من به پسرم است. نمی دانم چه کاری برای خوشحال کردن او انجام نمی دهم. و شرایط من آنقدر بد است، آنا میخائیلوونا با ناراحتی ادامه داد و صدایش را پایین آورد، - آنقدر بد که اکنون در وحشتناک ترین وضعیت هستم. روند تاسف بار من هر چه دارم را می خورد و تکان نمی خورد. می توانید تصور کنید، من یک سکه پول ندارم، و نمی دانم بوریس را به چه چیزی مجهز کنم. دستمالش را بیرون آورد و گریست. - من به پانصد روبل نیاز دارم و یک اسکناس بیست و پنج روبلی دارم. من در چنین موقعیتی هستم ... یکی از امیدهای من اکنون به کنت کریل ولادیمیرویچ بزوخوف است. اگر او نمی خواهد از پسرخوانده خود حمایت کند - از این گذشته ، او بوریا را غسل تعمید داد - و چیزی برای حمایت از او تعیین کرد ، تمام مشکلات من از بین می رود: من چیزی برای تجهیز او نخواهم داشت.
کنتس اشک ریخت و بی صدا به چیزی فکر کرد.
شاهزاده خانم گفت: "من اغلب فکر می کنم، شاید این یک گناه است،" اما اغلب فکر می کنم: کنت کریل ولادیمیرویچ بزوخوی تنها زندگی می کند ... این یک ثروت بزرگ است ... و او برای چه زندگی می کند؟ زندگی برای او یک بار است و بوریا تازه شروع به زندگی می کند.
کنتس گفت: "او احتمالاً چیزی برای بوریس خواهد گذاشت."
"خدا میدونه عزیزم!" [دوست عزیز!] این پولدارها و بزرگواران خیلی خودخواه هستند. اما با این حال، من اکنون با بوریس پیش او می روم و مستقیماً به او می گویم قضیه چیست. بگذار هرچه در مورد من می خواهند فکر کنند، واقعاً برای من مهم نیست که سرنوشت پسرم چه زمانی به آن بستگی دارد. شاهزاده خانم بلند شد. "الان ساعت دو است و ساعت چهار شام می خورید." من میتوانم بروم.
و آنا میخایلوونا با آداب یک بانوی تجاری پترزبورگ که می داند چگونه از زمان استفاده کند، پسرش را دنبال کرد و با او به سالن رفت.
او به کنتس که او را تا در همراهی می کرد گفت: "خداحافظ، جان من،" او در زمزمه ای از پسرش اضافه کرد: "برای من آرزوی موفقیت کن."
- آیا به کنت کریل ولادیمیرویچ می روید، ماشور؟ کنت از اتاق ناهار خوری گفت و همچنین به داخل سالن رفت. - اگر او بهتر است، به پیر زنگ بزن تا با من شام بخورد. بالاخره او به من سر زد، با بچه ها رقصید. به هر طریقی تماس بگیر، مامان جان. خوب، بیایید ببینیم که چگونه تاراس امروز برتر است. او می گوید که کنت اورلوف هرگز شامی مانند ما نخورده است.

- Mon cher Boris، [بوریس عزیز،] - پرنسس آنا میخایلوونا به پسرش گفت، هنگامی که کالسکه کنتس روستوا، که در آن نشسته بودند، در امتداد خیابان پوشیده از کاه رانندگی کرد و به حیاط وسیع کنت کریل ولادیمیرویچ بزوخوی رفت. . مادر در حالی که دستش را از زیر کت کهنه بیرون آورد و با حرکتی ترسو و محبت آمیز روی دست پسرش گذاشت، گفت: «مون چر بوریس، مهربان باش، مراقب باش.» کنت کریل ولادیمیرویچ هنوز پدرخوانده شماست و سرنوشت آینده شما به او بستگی دارد. این را به خاطر بسپار، عزیزم، خوب باش، همانطور که می دانی چگونه باشی...
پسر با سردی پاسخ داد: "اگر می دانستم چیزی جز تحقیر از این کار بیرون می آید..." اما من به شما قول داده ام و این کار را برای شما انجام می دهم.
علیرغم این واقعیت که کالسکه شخصی در ورودی ایستاده بود، باربر در حالی که به مادر و پسر نگاه می کرد (که بدون دستور دادن به گزارش خود مستقیماً به گذرگاه شیشه ای بین دو ردیف مجسمه در طاقچه رفتند)، به طور قابل توجهی به کت کهنه‌ای، از چه کسی، شاهزاده‌ها یا شمارش‌ها پرسیدند، و چون فهمیدند که این یک شمارش است، گفت که جناب ایشان اکنون بدتر شده‌اند و جناب ایشان از کسی استقبال نمی‌کنند.
پسر به فرانسوی گفت: «ما می توانیم برویم.
- دوست من! [دوست من!] - مادر با صدای التماس آمیزی گفت و دوباره دست پسرش را لمس کرد، گویی این لمس می تواند او را آرام یا هیجان زده کند.
بوریس ساکت شد و بدون اینکه کتش را در بیاورد، با پرسش به مادرش نگاه کرد.
آنا میخائیلوونا با صدایی ملایم و رو به دربان گفت: "عزیز من" می دانم که کنت کریل ولادیمیرویچ بسیار بیمار است ... به همین دلیل آمدم ... من یکی از بستگان هستم ... نمی خواهم زحمت بکش عزیزم... اما من فقط باید شاهزاده واسیلی سرگیویچ را ببینم: زیرا او اینجا ایستاده است. گزارشش کن لطفا
دربان با عبوس نخ را بالا کشید و برگشت.
او خطاب به پیشخدمتی با جوراب، کفش و دمپایی که پایین دویده بود و از زیر طاقچه پله ها نگاه می کرد، فریاد زد: «شاهزاده خانم دروبتسکایا به شاهزاده واسیلی سرگیویچ».
مادر چین های لباس ابریشمی رنگ شده اش را صاف کرد، به آینه ونیزی یک تکه دیوار نگاه کرد و با خوشحالی با کفش های کهنه اش از فرش پله ها بالا رفت.
- Mon cher, voue m "avez promis, [دوست من، تو به من قول دادی]" دوباره به سمت پسر برگشت و با لمس دست او را برانگیخت.
پسر در حالی که چشمانش را پایین انداخته بود با آرامش به دنبال او رفت.
آنها وارد سالن شدند که از آن یک در به اتاق های اختصاص داده شده به شاهزاده واسیلی منتهی می شد.
در حالی که مادر و پسر که به وسط اتاق می رفتند، قصد داشتند از پیشخدمت پیری که در ورودی آنها پریده بود، راهنمایی بخواهند، یک دسته برنزی در یکی از درها چرخانده شد و شاهزاده واسیلی با یک کت مخملی با یک کت. ستاره، در خانه، بیرون رفت و مرد سیاه موی خوش تیپ را دید. این مرد دکتر معروف سن پترزبورگ لورین بود.
- C "est donc positif؟ [پس درست است؟] - گفت شاهزاده.
- Mon prince، "errare humanum est"، mais ... [شاهزاده، این طبیعت انسان است که اشتباه کند.] - دکتر در حالی که کلمات لاتین را با لهجه فرانسوی می فهمید و تلفظ می کرد، پاسخ داد.
- C "est bien, c" est bien ... [خوب، خوب ...]
شاهزاده واسیلی که متوجه آنا میخایلوونا با پسرش شد، دکتر را با تعظیم از کار برکنار کرد و در سکوت، اما با هوای پرسشگر، به آنها نزدیک شد. پسر متوجه شد که ناگهان غم و اندوه عمیقی در چشمان مادرش ظاهر می شود و او کمی لبخند زد.
- بله، در چه شرایط غم انگیزی باید همدیگر را می دیدیم، شاهزاده ... خوب، بیمار عزیزمان چطور؟ او گفت، گویی متوجه سردی و نگاه توهین آمیز نشده بود.
شاهزاده واسیلی با تعجب به او و سپس به بوریس نگاه کرد. بوریس مودبانه تعظیم کرد. شاهزاده واسیلی، بدون پاسخ به تعظیم، رو به آنا میخایلوونا کرد و با حرکت سر و لب به سؤال او پاسخ داد، که به معنای بدترین امید برای بیمار بود.
- واقعا؟ آنا میخایلوونا فریاد زد. - اوه، وحشتناک است! فکر کردن وحشتناک است... این پسر من است،" او با اشاره به بوریس اضافه کرد. "او خودش می خواست از شما تشکر کند.
بوریس دوباره مودبانه تعظیم کرد.
"باور کن شاهزاده، قلب یک مادر هرگز کاری که برای ما انجام دادی را فراموش نخواهد کرد.
شاهزاده واسیلی در حالی که ظواهر را تنظیم می کند و ژست و صدا را در اینجا در مسکو، قبل از آنا میخائیلوونای مورد حمایت خود نشان می دهد، گفت: "خوشحالم که توانستم شما را راضی کنم، آنا میخائیلوونای عزیزم، حتی بسیار مهمتر از سن پترزبورگ، شب در آنت شرر.
او با جدیت خطاب به بوریس افزود: "سعی کنید خوب خدمت کنید و شایسته باشید." - خوشحالم ... برای تعطیلات اینجا هستی؟ با لحن بی حوصله اش دیکته کرد.
بوریس پاسخ داد: "من منتظر دستور عالیجناب هستم تا به مقصد جدیدی بروم." او را مشتاقانه
- با مادرت زندگی می کنی؟
بوریس گفت: "من با کنتس روستوا زندگی می کنم" و دوباره افزود: "عالیجناب."
آنا میخایلوونا گفت: "این ایلیا روستوف است که با ناتالی شینشینا ازدواج کرد."
شاهزاده واسیلی با صدای یکنواخت خود گفت: "می دانم، می دانم." - Je n "ai Jamais pu concevoir, comment Nathalieie s" est تصمیم گیری یک طرفدار را برای ما انتخاب کرد - leche l Un personnage تکمیل احمق و تمسخر. Et joueur a ce qu " on dit. با اون خرس کثیف ازدواج کن. آدم کاملا احمق و بامزه ای. میگن علاوه بر یک قمارباز.]
- Mais tres brave homme، مون شاهزاده، [اما مرد خوبی است، شاهزاده،] - آنا میخائیلوونا با لبخندی متحیرانه اظهار کرد، انگار می دانست که کنت روستوف سزاوار چنین نظری است، اما از پیرمرد بیچاره ترحم کرد. - دکترها چه می گویند؟ شاهزاده خانم پس از مکثی پرسید و دوباره غم و اندوه زیادی را در چهره اشک آلود خود نشان داد.
شاهزاده گفت: "امید کمی وجود دارد."
- و من خیلی دوست داشتم دوباره از عمویم به خاطر همه کارهای خوبش نسبت به من و بوریا تشکر کنم. او با لحنی اضافه کرد، گویی این خبر باید شاهزاده واسیلی را بسیار خوشحال می کرد.
شاهزاده واسیلی لحظه ای فکر کرد و گریه کرد. آنا میخایلوونا متوجه شد که می ترسد مطابق میل کنت بزوخوی رقیبی در او بیابد. با عجله به او اطمینان داد.
-اگه مال من نیست عشق حقیقیو ارادت به عمویم،" او گفت، این کلمه را با اطمینان و بی دقتی خاص تلفظ کرد: "من شخصیت او را می شناسم، نجیب، مستقیم، اما بالاخره فقط شاهزاده خانم ها با او هستند ... آنها هنوز جوان هستند ..." سرش را کج کرد و زمزمه کرد: "آیا او آخرین وظیفه را انجام داد، شاهزاده؟ چقدر این لحظه های آخر با ارزش است! از این گذشته، بدتر از این نمی توانست باشد. اگر خیلی بد است باید پخته شود. ما زنها، شاهزاده، او با مهربانی لبخند زد، «همیشه می دانیم چگونه این چیزها را بگوییم. شما باید او را ببینید. هرچقدر هم برام سخت بود اما به رنج عادت دارم.
ظاهراً شاهزاده فهمیده بود و همانطور که در عصر آنت شرر انجام داد فهمید که خلاص شدن از شر آنا میخایلوونا دشوار است.
او گفت: "این دیدار برای او سخت نخواهد بود، به احترام آنا میخایلوونا." - تا غروب صبر کنیم، دکترها قول بحران دادند.
"اما شما نمی توانید در این لحظه صبر کنید، شاهزاده. Pensez, il u va du salut de son ame… آه! c "est terrible, les devoirs d" un chretien ... [فکر کنید، این در مورد نجات روح اوست! اوه این وحشتناک است، وظیفه یک مسیحی…]
دری از اتاق‌های داخلی باز شد و یکی از شاهزاده خانم‌ها، خواهرزاده‌های کنت، با چهره‌ای عبوس و سرد و کمری بلند که به طرز چشمگیری با پاهایش نامتناسب بود، وارد شد.
شاهزاده واسیلی به سمت او برگشت.
-خب اون چیه؟
-همه همینطور. و همانطور که می خواهید، این سر و صدا ... - گفت شاهزاده خانم، به آنا میخایلوونا نگاه کرد، انگار که او غریبه است.
آنا میخائیلوونا با لبخندی خوشحال گفت: "اوه، je ne vous reconnaissais pas، آه، عزیزم، من تو را نشناختم." - Je viens d "arriver et je suis a vous pour vous aider a soigner mon oncle. J` تصور کن، combien vous avez souffert، [من اومدم کمکت کنم دنبال عمویت برسی. تصور می کنم چقدر زجر کشیدی،] - او اضافه کرد. با مشارکت چشمانش.
شاهزاده خانم جوابی نداد، حتی لبخند نزد و بلافاصله بیرون رفت. آنا میخائیلوونا دستکش های خود را درآورد و در یک موقعیت تسخیر شده روی صندلی راحتی نشست و از شاهزاده واسیلی دعوت کرد که در کنار او بنشیند.
- بوریس! - او به پسرش گفت و لبخند زد - من به کنت می روم، پیش عمویم، و شما فعلاً به پیر، مون آمی بروید، فراموش نکنید که از طرف روستوف ها به او دعوت نامه بدهید. او را به شام ​​دعوت می کنند. من فکر نمی کنم او خواهد کرد؟ او به سمت شاهزاده برگشت.
شاهزاده که ظاهراً از حالت عادی خارج شده بود گفت: "برعکس." – Je serais tres content si vous me debarrassez de ce jeune homme… [خیلی خوشحال می شوم اگر از شر این مرد جوان خلاص شوی…] اینجا نشسته. کنت یک بار هم در مورد او نپرسید.
شانه بالا انداخت. پیشخدمت مرد جوان را از پلکان دیگری به سمت پیوتر کیریلوویچ بالا و پایین برد.

پیر فرصتی برای انتخاب شغل برای خود در سن پترزبورگ نداشت و در واقع به دلیل شورش به مسکو تبعید شد. داستانی که در کنت روستوف گفته شد حقیقت داشت. پیر در بستن ربع با یک خرس شرکت کرد. چند روز پیش رسید و مثل همیشه در خانه پدرش ماند. اگرچه او تصور می‌کرد که داستانش قبلاً در مسکو شناخته شده بود و خانم‌های اطراف پدرش که همیشه با او رفتاری غیر دوستانه داشتند، از این فرصت استفاده می‌کردند و شمار را آزار می‌دادند، با این وجود در روز تولد پدرش به سراغ نیمی از پدرش رفت. ورود با ورود به اتاق نشیمن، محل اقامت معمول شاهزاده خانم ها، به خانم هایی که پشت قاب گلدوزی نشسته بودند و به کتابی که یکی از آنها با صدای بلند می خواند سلام کرد. سه نفر بودند. دختر بزرگ، تمیز، کمر دراز، سختگیر، همان دختری که نزد آنا میخایلوونا رفت، داشت می خواند. کوچک‌ترها، هم سرخ‌رنگ و هم زیبا، فقط در این‌که یکی خال بالای لبش داشت، که او را بسیار زیبا می‌کرد، با هم تفاوت داشتند. از پیر به عنوان مرده یا طاعون استقبال شد. شاهزاده خانم بزرگ خواندن او را قطع کرد و در سکوت با چشمان ترسیده به او نگاه کرد. جوانترین آنها، بدون خال، دقیقاً همان حالت را در نظر گرفت. کوچکترین، با خال، با حالتی شاد و شوخ طبع، خم شد تا حلقه لبخندی را پنهان کند، که احتمالاً توسط صحنه آتی تحریک شده بود، که سرگرم کننده بودن آن را پیش بینی کرده بود. موها را پایین کشید و خم شد، انگار که الگوها را مرتب می کرد و به سختی می توانست از خنده خودداری کند.
پیر گفت: "بونژور، مادر عمو." - آیا می توانی من هسوننایسز پس؟ [سلام پسر عمو. تو منو نمیشناسی؟]
"من شما را خیلی خوب می شناسم، خیلی خوب.
وضعیت سلامتی کنت چگونه است؟ آیا می توانم او را ببینم؟ پیر مثل همیشه با ناهنجاری پرسید، اما خجالت نکشید.
کنت هم از نظر جسمی و هم از نظر اخلاقی رنج می‌برد و به نظر می‌رسد که شما مراقبت کرده‌اید که رنج اخلاقی بیشتری را به او تحمیل کنید.
میشه شمارش رو ببینم؟ پیر تکرار کرد
«هوم!.. اگر می‌خواهی او را بکشی، او را کاملاً بکش، می‌توانی ببینی. اولگا، برو و ببین آیا آبگوشت برای عمو آماده است یا نه، زمان به زودی فرا می رسد، "او به پیر نشان داد که آنها مشغول هستند و مشغول اطمینان دادن به پدرش هستند، در حالی که او آشکارا مشغول است که فقط ناراحت می شود.
اولگا رفت. پیر برای لحظه ای ایستاد، به خواهران نگاه کرد و در حالی که تعظیم کرد، گفت:
- پس من به جای خودم می روم. وقتی تونستی بهم بگو
او بیرون رفت و صدای خنده ی بلند اما آرام خواهر با خال از پشت سرش شنیده شد.
روز بعد شاهزاده واسیلی آمد و در خانه کنت مستقر شد. او پیر را نزد خود خواند و به او گفت:
- Mon cher, si vous vous conduisez ici, comme a Petersbourg, vous finirez tres mal; c "est tout ce que je vous dis. [عزیزم، اگر اینجا مثل پترزبورگ رفتار کنی، عاقبت خیلی بدی خواهی داشت؛ من دیگر چیزی برای گفتن با تو ندارم.] شمارش بسیار بسیار بیمار است: شما اینطور نیستید. اصلا نیاز به دیدن اوست

امروز در مورد چیستی شاراگا صحبت خواهیم کرد. از این گذشته، حرف آخر هنوز هم به کار می رود و نه تنها در بین دانشجویانی که اینقدر بی احترامی درباره محل اقامت موقت خود صحبت می کنند.

اصل و نسب

از عبارت "دفتر شاراشکین" (کارخانه) نمی توان انتظار چیز خوبی داشت. چرخش گفتار دارای یک شخصیت منفی برجسته است. منابع می گویند که عبارت شناسی از دیالکتیسم سرچشمه می گیرد. «شاراش» - یعنی کلاهبرداران، سطل زباله، فلاکت. از این رو معنای افعالی مانند "گیج کننده" ( بیهوش کردن), "لعنتی" ( دست انداز).

خواننده با حیرت می پرسد: «شاراگا چیست؟ و ارتباط اطلاعات قبلی با موضوع گفتگو چگونه است؟ همه چیز به موقع آشکار خواهد شد. اما بیایید بگوییم که "دفتر شاراشکین" شاراگا است، فقط به شکل محاوره ای آن.

معنی

اکنون تثبیت حقیقت، هرچند محلی، دشوار نیست، اما به هیچ وجه از آن چیزی کم نمی کند. بنابراین، یا شاراگا یک سازمان گانگستری است که بی رحمانه مردم را فریب می دهد، جولانگاه دزدان و کلاهبرداران. علاوه بر تعاریف ارائه شده در مقاله، این پدیده یک مترادف یا نام دیگر دارد - "شاراش مونتاژ". هر سه گزینه معادل هستند، اما، به عنوان یک قاعده، از کوتاه ترین، یعنی موضوع مطالعه ما استفاده می شود.

چرا موسسات آموزشی تخصصی متوسطه شاراگا هستند؟

موضوع این نیست که موسسات آموزشی فدراسیون روسیه مردم را غارت می کنند و محصولی بی کیفیت ارائه می دهند، یعنی تولید می کنند. متخصصان بد. اگر مستقیماً در مورد انتقال دانش، مهارت و توانایی صحبت کنیم، هیچ مشکل کیفری در این زمینه مشاهده نشده است.

اما مردم ایده های خاصی در مورد آنچه که باید وجود دارد، دارند، که اغلب مورد آزمایش قرار می گیرند، و گاهی اوقات شکست می خورند. بنابراین، هنگامی که شاراگا و کالج در ذهن یک دانش آموز ادغام می شوند، این نشانه ای مطمئن از ناامیدی او است. به سختی می توان گفت دقیقاً چیست: یا از نظر سطح تدریس، یا توسط یک تیم، یک گروه. اما زبان به وضوح نشان می دهد که فرد اذیت شده است.

باید به خاطر داشت که کالج ها مؤسساتی هستند که مهارت های خاصی را آموزش می دهند تا به نوعی امرار معاش کنند.

به هر حال، در روسیه مدرن، در جایی که افراد دارای تحصیلات عالی بیش از حد آشکار هستند که خلاق، ارتباطی، مبتکر هستند، اما هیچ مهارت عملی ندارند، افراد دارای "تخصص کاری" به ویژه - فارغ التحصیلان مدارس - ارزشمند هستند. این پارادوکس است.

نام تحقیرآمیز و تحقیرآمیز یک مؤسسه آموزشی تخصصی متوسطه به نام «شراگی» دانش‌آموزان را در روحیه‌ی بی‌اهمیت قرار می‌دهد و آنها با توسعه دانش جدید بی‌دقت رفتار می‌کنند. البته، همیشه استثناهایی برای روند کلی وجود دارد، اما به طور کلی، یادگیری به عنوان چیزی مهم تلقی نمی شود. زبان ذهن انسان را کنترل می کند. او به نحوی یک شی یا فرآیند را نام می برد، نام رابطه را تنظیم می کند و سپس منصرف کردن خود از چیزی دشوار می شود.

البته، خواننده ممکن است بگوید افرادی که پیشرفت خود را جدی می‌گیرند، وارد دانشگاه نمی‌شوند. حقیقتی در این وجود دارد، اما تمام حقیقت نیست. معلمان در همه سطوح هم موضوعات ایدئولوژیک را می شناسند و هم رفقایشان را که رک و پوست کنده و رنج می کشند. و منتظر پایان شکنجه نیستند.

حالا معلوم است شاراگا چیست؟ امیدواریم.

کلمه و حامل آن

اکثر مردم به این واقعیت فکر نمی کنند که واژگانی که استفاده می کنند آنها را کاملاً توصیف می کند. انسان به قدری متشکل است که بیرونی را مقصر همه چیز می داند. اگر به او آموزش بدی داده شود، به نظر او مسلماً معلمان و سازمان مقصر هستند و نه خودش. و تقریباً با همه چیز همینطور است. اما وقتی یک پسر یا دختر به وضوح معنی کلمه "شارگا" را درک می کند و آگاهانه از آن استفاده می کند، نه تنها به مکانی که در آن تحصیل می کند، بلکه به خود نیز توهین می کند. و لحظه دوم تقریباً هرگز توسط کسی نظارت نمی شود.

به طور کلی، وقتی شخصی توهین می کند، اول از همه عقده های خود، ترس از شک را برای جهان آشکار می کند. بالاخره اگر کسی فکر کند موسسه تحصیلی(مهم نیست که به چه مرحله ای از تحصیل تعلق دارد) به اندازه کافی برای خود خوب نیست ، بلافاصله این سؤال مطرح می شود: اگر شخصی آنقدر خوب و باهوش است ، پس چرا وارد یک شاراگا شده است و مثلاً وارد نمی شود. دانشگاه معتبر؟ چنین سوالاتی معمولاً بی پاسخ می مانند.

بعد از اینکه فهمیدیم شاراگا چیست، بی اختیار این سوال پیش می آید که آیا می توان این کلمه را در یک جمله با موسسه تحصیلی? پاسخ مثبت است، اما به شرطی که دانشگاه یا مدرسه در کارهای تاریک دیده شود. مثلا وقتی از دانشجوها پول می گیرند و دو سال بعد «دانشگاه» را می بندند و بدبخت ها را به سرنوشتشان می سپارند. چنین مؤسساتی شراگاهای واقعی هستند که در آن افراد ناصادق کار می کنند، زیرا وقتی یک تاجر کسب و کار اجتماعی را به دست می گیرد، باید از شخصیت اخلاقی استثنایی برخوردار باشد، زیرا کارآفرین مسئول هر دانش آموز است. متاسفانه به ندرت این اتفاق می افتد. و طبق این طرح به تعداد دلخواه افراد فریب خورده در روسیه وجود دارد.

اما بیایید در مورد چیزهای غم انگیز صحبت نکنیم. نکته اصلی این است که بفهمیم شاراگا به چه معناست. به نظر می رسد که ما با این کار کنار آمدیم، حتی موفق شدیم در مورد یک نقطه دردناک صحبت کنیم - آموزش روسی.

Sharashka، Sharaga - یک دفتر طراحی بسته که در آن همه کارکنان فنی- زندانیان به روشی دیگر - شاراگا

به فرهنگ لغت دال نگاه کردم: کلمه ای برای خجالت وجود دارد، یکی از این معانی: "مقاومت کردن، مقاومت کردن و نرفتن به جایی که آنها را می کشانند." שרש / شورش – «ریشه» ---- خجالتی – با ریشه به زمین بچسبید שרש / شراش – «۱. ریشه کن کردن، ریشه کن کردن 2. نابود کردن.» شارشکا یک "زندان" است، جایی که زندانیان نابود می شوند، عشق به آزادی ریشه کن می شود. لئونید لوویچ کربر "توپلف شاراگا" را ببینید

شاراگا שרג / سراگ // sharag – «در هم تنیدن، در هم تنیدن» باستان‌سنج «پیوند کردن» שרה געה / shara gaa = «שרה استراحت کردن، ماندن. غوطه ور شدن در مایع، خیس کردن؛ השרה /ishra - «قرار دادن، الهام بخشیدن» + فریاد، آهسته، زوزه کشیدن» 2. سلطنت، پیشروی; 3. سلطنت، تسلط + مغرور، مغرور، بلند مرتبه».

تاریخ ظهور [ویرایش کد]

تاریخ پیدایش و حذف شراشک ها از کجا می آید؟

تاریخ وقوع - از ویکی پدیای انگلیسی؛ تاریخ انحلال - از سایت یادبود: "پس از انحلال "شارشک ها" در آوریل 1953"؛ یکی دیگر از این موارد: "شاراشکا، در دهه 30-50، یک موسسه آموزشی و اصلاحی ممتاز، که از آن یک کهکشان کامل از دانشمندان برجسته شوروی در سال 1953 ظهور کردند."--Bubuka 10:44، 27 ژانویه 2006 (UTC) به نظر می رسد تاریخ باشد. انحلال نادرست بود، برخی از شراشکی ها در سال 1954 کار کردند.-- Bubuka 10:53، 27 ژانویه 2006 (UTC) اما حتی در مورد سال 1955 گفته می شود: «در سال 1955، اقامت N.V.Timofeev-Resovsky در شاراشک پایان یافت - موسسه تحقیقاتی تعطیل شد. اورال، با تعدادی از کارکنانش برای کار در مؤسسه زیست شناسی شعبه اورال آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در Sverdlovsk رفت.»--Bubuka 10:56، 27 ژانویه 2006 (UTC)

چیزی اشتباه است: روند حزب صنعتی در سال 1930 به پایان رسید، بلافاصله نوشته شده است که شرشکاها "در سال 1934 پس از پرونده حزب صنعتی به وجود می آیند." 34 - البته بعد از 30 ام، اما چیزی درست نیست. مجدداً در صفحه مشخص شده "یادبود" فقط خاطرات وجود دارد ، سپس می توانید به سولژنیتسین نیز مراجعه کنید ، که ادعا می کند اولین "شاراشک" در کانال دریای سفید سازماندهی شده است و این مربوط به 1931-1933 است. -- سرگئی اسمتانین

در سال 1934، دفتر ساختمان دیگ بخار به عنوان بخشی از GPU به رهبری L. K. Ramzin، که در پرونده حزب صنعتی دستگیر شد، ایجاد شد، که در آن سایر "اعضای حزب صنعتی" دستگیر شده نیز کار می کردند. (رسانه ها ). من سعی می کنم همه چیز را در مقاله روشن کنم.-- Bubuka 09:56، 30 ژانویه 2006 (UTC)

علم اشتقاق لغات [ویرایش کد]

لطفا اطلاعات ریشه شناسی واضح تر را در قسمت مقدماتی قرار ندهید. ۱۳:۴۳، ۲۵ مارس ۲۰۱۲ (UTC)

شاراگا؟ [ویرایش کد]

چیزی که من در فرضیه پیدایش «شارشکی» از «شراگی» تردید زیادی دارم. شهود زبانی من (نه دیگر) به من می گوید که "شاراگا" بیشتر نتیجه ریشه شناسی عامیانه است، مانند داستان با کلمه "چتر". فومیچ 20:50، 10 اکتبر 2007 (UTC)

وارد فرهنگ لغت دال شدم: یک کلمه وجود دارد خجالت بکش، یکی از معانی: «مقاومت کردن، مقاومت کردن و نرفتن به جایی که تو را می کشند». به نظر می رسد نیازی به توضیح نیست. بر این اساس، «شاراژکا» بی سواد را هم حذف می کنم. فومیچ ۱۴:۳۸، ۲۲ فوریه ۲۰۰۸ (UTC)

لازم است بنویسید: "sharaZhka" (مطلوب "شاراگا"، طبق قوانین زبان روسی). "شاراشک" و خوب. (عامیانه) - جسم جامد، چوبی که می توان آن را زد. بر این اساس، «خنگ شدن»، -شو، -شیش، کسی که (عامیانه) - 1. ضربه محکمی بزند. 2. معما، گیج کردن. همانطور که می بینید، sharaShka ​​هیچ ربطی به sharaZhka ندارد. (و به کاتر:) هم. به نظر من عنوان مقاله باید تغییر کند. در ضمن: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F8%E0%F0%E0%E6% EA% E0 77.41.81.109، 18:36، 15 آوریل 2010 (UTC) پاول

ویکی‌پدیا طبق قوانین نام‌گذاری مقالات، از نام‌های «درست» (حتی اگر از نظر دستور زبان درست باشند) استفاده نمی‌کند، بلکه از رایج‌ترین نام‌ها استفاده می‌کند. بنابراین، تنها استدلال به نفع تغییر نام، تحلیل فرکانس استفاده مدرن است. ۰۲:۲۲، ۱۶ آوریل ۲۰۱۰ (UTC) بسیار خوب، موافقم. اما فقط در این مورد (از آنجایی که اینها متجانس هستند) لازم است تمام معانی املای داده شده و ارجاعات مربوطه را ارائه دهیم. و همچنین توضیح دهید که این کلمه "درست" یا "نادرست" است. به هر حال، هدف هر دایره المعارفی، صرف نظر از قوانینش، ارائه کامل ترین اطلاعات به مردم است. و در صورت امکان گمراه نشوید. 77.41.81.109، 08:10، 17 آوریل 2010 (UTC) پاول

استچکین، بوریس سرگیویچ[ویرایش کد]

استچکین، بوریس سرگیویچ - مهندس موتور، عضو آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، برنده همه جوایز (از جمله جایزه استالین). هیچ مقاله ای در ویکی پدیا وجود ندارد. من مطالب را جمع آوری می کنم. کربر اشاره می کند که او زندانی TsKB 29 بود. در بیوگرافی های رسمیذکر نشده است. آیا می توانید به من کمک کنید تا بفهمم؟-- yuk 21:46، 12 آوریل 2008 (UTC)

استکین، بوریس سرگیویچ این مقاله قبلاً 77.41.81.109، 08:31، 17 آوریل 2010 (UTC) پاول براوو! همانطور که می دانید ویکی به معنای "سریع" است. 08:57، 17 آوریل 2010 (UTC)

چیزی به نام همخوان های متناوب وجود دارد. مثال: "G" با "W" جایگزین می شود، نه با "W".

• برف - برفی
• شجاعت - شجاع
• برگ - ساحل
• دوست - دوست
• جاده - مسیر
• دوست دختر - دوست دختر
• sharaGa - sharaZhka

پسوند کوچک "KA" در این مورد نشان می دهد که یک اسم تک ریشه ای وجود دارد که یک شی یا پدیده ای با اندازه های "استاندارد" را مشخص می کند: یک فکر یک فکر کوچک است، یک پسر یک پسر است، یک ایده یک ایده است، khanyGA. khanyZhKA است

پس اگر وجود داشته باشدشاراگا، یعنی شاراگا.

با شروع مقاله "تکنوپارک"، نوشتم که نمونه های اولیه تکنوپارک ها شعارهای استالین بودند. اما یک نفر این مقایسه را خراب کرد. اما بیهوده. Flingern 20:23، 15 اوت 2008 (UTC)

به هر حال، عبارت "دفتر شاراشکین" مدتهاست در زبان روسی وجود داشته است و من مطمئن نیستم که قبل از شارشکاهای استالین وجود نداشته باشد. این عبارت از نظر نوع شبیه به اصطلاح «حرف فیلکین» است.

من از نظر در مورد صامت های متناوب مانند "sharaga - sharazhka" حمایت می کنم، اما به نظر من کلمه "sharaga" با کاهش صداها در کلمه "sharazhka" به وجود آمده است و نه برعکس.

برای من، فقط اسمش را بگذارید قابلمه - فقط آن را در اجاق گاز نگذارید... 19:58، ۲۴ نوامبر ۲۰۰۸ (UTC) یک عقیده وجود دارد که «شاراد» از شارژ فرانسوی می آید - نوعی کاریکاتور... به این معنا که، حروف‌ها، همان طور که بود، تقلید از ادارات و مؤسسات تحقیقاتی «واقعی» بودند. نظر دیگری نیز وجود دارد. همانطور که اکنون از پوپکین یا فلان آقای خرن نام برده می شود، در آغاز قرن گذشته (و شاید حتی قبل از آن) یک نام خانوادگی مجازی شاراشکین وجود داشت، یعنی هیچ کس نمی داند کیست. و شرکت های خصوصی کوچک دفاتر شاراشکین نامیده می شدند. از آنجایی که تاجران خصوصی در طول سال های NEP چندان مورد احترام نبودند، کاملاً ممکن است که منشاء عبارت "دفتر شاراشکین" را باید در آن زمان جستجو کرد. 77.41.81.109، 08:31، 17 آوریل 2010 (UTC)

زاود 16 [ویرایش کد]

من معتقدم Zavod 16 در ورونژ بود. گلوشکو در Zavod 27 در کازان شروع شد و به Voronezh اکتبر 1941 تخلیه شد. 16/24/88/14 03:23، 19 اکتبر 2009 (UTC)

خوب، Zavod 16 در Voronezh به کازان تخلیه شد و با Zavod 27 متحد شد. نتیجه "Zavod 16" نام گرفت. 16/24/88/14 06:24، 19 اکتبر 2009 (UTC)

نظرات خود را ترجمه کنید :)

من معتقدم که "گیاه 16" در ورونژ بود. گلوشکو در "کارخانه 27" در کازان کار کرد و سپس در اکتبر 1941 به ورونژ منتقل شد. خوب، "کارخانه 16" در ورونژ به کازان تخلیه شد و با "کارخانه 27" ادغام شد. شرکت ادغام شده "Plant 16" نام گرفت. 77.41.81.109، 08:20، 17 آوریل 2010 (UTC) پاول

بخش "زندانیان معروف شرشکا"[ویرایش کد]

نمایندگی گلوشکو، کورولف، کربر، میاسیشچف، پولیکارپف، توپولف و دیگران - قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی، دارندگان بالاترین جوایز و جوایز دولتی - مانند نوعی "زندانی شراشکا" - این VP است: ORiss، نقض فاحش VP: NTZ، VP: تأیید. حذف شده. این مقاله به طور کلی در مورد بیان عامیانه نوشته شده است. Psikos 08:22، 23 مارس 2010 (UTC) همکار عزیز Psikos، من با شما موافقم: محتوای چهره‌های برجسته علم و فناوری شوروی که شما فهرست کرده‌اید در بازداشت است و بدون هیچ دلیلی نمی‌تواند باعث خشم شود. . با این حال، این یک واقعیت ناگوار تاریخ ما است. به قول معروف، نمی توان کلمات را از یک آهنگ خارج کرد. 22:11، 23 مارس 2010 (UTC) اگر فهرستی «بی دلیل» ارائه شود، آنگاه چنین فهرستی فوراً از ویکی‌پدیا حذف می‌شود. و دلایلی برای در نظر گرفتن قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی، آقایان بالاترین ایالت وجود دارد. هیچ جوایز و افتخارات دیگری توسط "زندانیان شراشکا" وجود ندارد. چه نافیق «زندانی»، عفو می کنم؟ مثل "زندانیان قلعه IF" است یا چه؟ از این گذشته ، این یک دایره المعارف است ، و نه grani.ru. همچنین حذف پرس و جوهای منبع است نقض فاحشقوانین Psikos 09:06، 24 مارس 2010 (UTC) همکار گرامی Psikos
لیست زندانیانشما می نویسید: " لیست [زندانی شراشک] بدون دلیل ارائه می شودبا این حال، اگر به مقالات این فهرست نگاه کنید، در هر یک از آنها اطلاعاتی در مورد زندانی شدن و کار در دفاتر طراحی بسته ("شاراشکا") خواهید یافت. این مبنایی برای گنجاندن در لیست است. اضافه کنید که فهرست دانشمندان و مهندسان مشهوری که در سال های سرکوب استالینیستی در زندان کار کرده اند هنوز کامل نیست. من از شما دعوت می کنم آن را دوباره پر کنید. درخواست های منبعدر مورد حذف درخواست های منبع با شما موافقم. با این حال، به نظر من پاسخ به سوالات (درخواست) شما از متن خود مقاله حاصل می شود. مثلا:

ارگان های OGPU به طور فعال آماده [ ] موارد تخریب سازمان ها در صنایع مختلف، بنگاه ها و غیره - ” کیفرخواست در مورد یک سازمان ویرانگر در صنایع نظامی"(1929)" کیفرخواست یک سازمان ویرانگر ضدانقلاب در NKPS و در راه آهن اتحاد جماهیر شوروی"(1929)" پرونده سازمان تخریب و جاسوسی ضدانقلاب در صنعت طلای DVK"(1930)" پرونده سازمان ویرانگر ضدانقلاب در نظام اعتبارات کشاورزی و تامین ماشین آلات خاور دور (1931)" و غیره.

شما درخواست منبع دادید، علیرغم اینکه موارد مربوط به آن در سوالبه طور مستقیم در متن ذکر شده است. پس چگونه درخواست خود را بفهمیم؟ اگر به عبارت عبارت ( به طور فعال آماده شده است، سپس این، البته، می تواند در حالت کار مورد بحث قرار گیرد. ترتیب بحث. لطفاً به این نکته نیز توجه کنید که این مقاله امتحان خود را پس داده است - سالهاست که وجود داشته و تعداد زیادی از ویراستاران در نگارش آن شرکت کرده اند. این البته امکان ویرایش های بعدی را نفی نمی کند، اما به نظر من، تردیدهای اساسی و علاوه بر این، ویرایش ها باید در ابتدابحث کردن، اگر فقط به خاطر احترام به کار جمعی همکاران. به درک و همکاری شما امیدوارم. 05:41، 25 مارس 2010 (UTC) همکار Sergey Olegovich-KW، این من نیستم که می نویسم «لیست [زندانی شرشکا] بدون هیچ دلیلی برای این موضوع ارائه شده است».، و شما کاملاً درست می گویید که هیچ دلیلی وجود ندارد. برای ثبت شخصی به عنوان "زندانی" زمینه لازم است. و بالاتر از همه، نظر خود «زندانیان». لطفاً ارجاعاتی به هوش مصنوعی ارائه دهید که در آن افراد مذکور خود را «زندانی» معرفی کنند. در غیر این صورت، کسی که آنها را "زندانی" کرده است به اوریسا مشغول است. Psikos 08:41، 25 مارس 2010 (UTC) اگر شما را درست متوجه شده باشم، شما به استفاده از این کلمه اعتراض دارید. "زندانی"در رابطه با دانشمندان و مهندسانی که در دفاتر طراحی ویژه زندان گذرانده اند؟ اگر چنین است، می توان آن را برای یک کلمه رسمی تر - "زندانیان" اصلاح کرد. 09:06، 25 مارس 2010 (UTC) لطفاً ارجاعاتی به هوش مصنوعی ارائه دهید که در آن افراد ذکر شده خود را زندانی بدانند. Psikos 09:22، 25 مارس 2010 (UTC) ادعای شما ممکن است موجه باشد، با این حال، به نظر من، بدیهی است که فهرست این مقاله فقط برای مرجع است. اطلاعات اولیه در مورد تاریخچه محکومیت برخی از شخصیت ها در مقالات مربوطه آورده شده است. من معتقدم که درخواست های مربوط به این موضوع باید دقیقاً در مقالات بیوگرافی قرار گیرد و همچنین باید در مورد هر مورد به طور جداگانه بحث شود. اگر معلوم شود که اطلاعات مربوط به این یا آن شخص اشتباه است، لیست باید اصلاح شود. در پرانتز، متذکر می شوم که فهرست فوق کامل نیست و تنها برجسته ترین دانشمندان و مهندسانی را در بر می گیرد که قربانی سرکوب های توده ای استالینی شدند. من معتقدم که با توسعه پروژه، لیست فقط گسترش خواهد یافت. متاسفانه 10:11، 25 مارس 2010 (UTC) همکاران، پیشنهادی برای اضافه کردن Lev Aleksandrovich Zilber به لیست وجود دارد. Kuzmi 4، 15:32، 10 ژانویه 2016 (UTC+2) بله، البته. بسیار بیوگرافی جالب. - 15:39، 10 ژانویه 2016 (UTC)

حذف درخواست های منبع

شما (Sergey Olegovich-KW) درخواست های منبع را با نظر "افزودن" حذف می کنید. از شما می خواهم درخواست های منبع را بازیابی کنید. Psikos 08:56، 25 مارس 2010 (UTC)

همکار عزیز پسیکوس
مشکل من به این دلیل است که درخواست های شما را می توان به دو گروه تقسیم کرد:

الف) استعلامات مربوط به منابع نظرات مندرج در مقاله
ب) درخواست های مربوط به منطق روابط علت و معلولی و نتیجه گیری.
مثلا:

بنابراین [منبع؟] در 15 مه 1930، "بخشنامه شورای عالی اقتصاد ملی و اداره سیاسی ایالات متحده" در مورد "استفاده از متخصصان محکوم به تخریب در تولید" ظاهر شد، که توسط V. V. Kuibyshev و G. G. Yagoda امضا شد. . به ویژه، در این سند آمده است [منبع؟]:

درخواست دوم متعلق به گروه الف) است و به نظر من پاسخ آن واضح است: عنوان سند مورد استناد مستقیماً در متن ذکر شده است. اولین درخواست از گروه b) است - لطفاً در مورد آنها به زیر مراجعه کنید. مثالی دیگر:

در سال 1930، برای این منظور [منبع؟]، بخش فنی ECU OGPU سازماندهی شد.

در واقع، در اینجا ما به منبعی در مورد تاریخ تشکیل ECU OGPU نیاز داریم، با این حال، شما می خواهید نه واقعیت، بلکه هدف ایجاد، یعنی. این سوال گروه ب است). به نظر من فقط پرس و جوهای گروه الف درست است، یعنی. به منابع حقایق در واقع، باید چنین منابع بیشتری در مقاله وجود داشته باشد، بنابراین پیشنهاد می کنم الگوی (( )) را قرار دهید. در مورد درخواست ها برای یک طرح کلی از تاریخچه دفتر طراحی ویژه، به نظر من بدیهی است که نوعی طرح کلی باید وجود داشته باشد. اگر تفسیری می‌شناسید که با تفسیری که در مقاله ارائه شده متفاوت است، احتمالاً باید در بخش جداگانه‌ای بیان شود. این معمولاً در مقالاتی در مورد موضوعات قابل بحث در مورد تاریخ روسیه انجام می شود، به عنوان مثال، صنعتی شدن اتحاد جماهیر شوروی و غیره. من روش زیر را پیشنهاد می کنم:

1. به جای پرس و جو در مورد حقایق، الگوی عمومی (( ))، اسپانیایی را قرار دهید. - کیلو وات
2. امتناع از قرار دادن درخواست ها بر اساس علت، isp. - پسیکوس
3. پیشنهاد یک تفسیر جایگزین اضافی از طرح کلی علّی تاریخ دفاتر طراحی ویژه در یک بخش جداگانه، اسپانیایی - Psikos

با احترام، 09:49، 25 مارس 2010 (UTC) در مورد درخواست های منبعی که توسط شما با حرف الف مشخص شده است، بله، - تأیید بخش واقعی ضمنی است. به ویژه، از کجا دقت و تاریخ نقل شده است و همچنین تعاریفی مانند «موسسه شارشکا» (جامعه شناسان اصطلاحات اصطلاحی را چه نوع جامعه شناسانی می دانند؟). در مورد درخواست های منابع، که توسط شما با حرف b تعیین شده است، که شما به عنوان "درخواست های مربوط به منطق روابط علت و معلولی و نتیجه گیری" تعریف کرده اید، پس همه چیز پیچیده تر است. این درخواست‌ها بسیار مهم‌تر هستند، زیرا چنین نتیجه‌گیری‌هایی در صورتی که با منبع همراه نباشند بسیار گویا هستند. این واقعیت که شما بوم را صدا زدید، که باید وجود داشته باشد، بی طرفی ارائه را بسیار تغییر می دهد. خوب، به عنوان مثال، چرا باید واقعاً به "بوم" اعتماد کنیم که ادعا می کند "دپارتمان فنی ECU OGPU" دقیقاً برای فلان هدف سازماندهی شده است؟! چه منبعی چنین تصمیم گرفته است، این از کجا آمده است؟ Psikos 10:19، 25 مارس 2010 (UTC) موافقم که تفسیر حقایق در مقاله بدیهی است که وجود دارد و طبیعی است که منبع آن را ذکر کنیم. ارائه یک گاهشماری جداگانه از سیستم دفتر طراحی ویژه، و به طور جداگانه تفسیری از اهداف و علل پیدایش، شکوفایی و افول آن نسبتاً آسان است. شاید ارزش این کار را داشته باشد. با این حال، نکته این است که تفسیر دیگری به جز تفسیری که در مقاله آمده است، به سختی امکان پذیر است. من شخصاً مطمئن نیستم که تفکیک تفسیر از زمان بندی باعث افزایش وضوح ارائه شود. من معتقدم مشارکت سایر همکاران در بحث این موضوع مفید خواهد بود. در مورد عنوان عامیانه مقاله، من معتقدم که دقیقاً چنین عنوانی است که بیشتر از همه معیار را دارد. به رسمیت شناختن. اگر غیر از این فکر می کنید، احتمالاً ارزش دارد که این سؤال را برای بحث در بخش "تغییر نام" مطرح کنید. پیشنهاد می کنم:

• به دلایل و عواقب - منتظر نظرات دیگر باشید، شاید با درخواست بازبینی.
• با نام - در صورت تمایل، برای بحث قرار دهید

11:40، 25 مارس 2010 (UTC) در واقع، دایره المعارف نباید تفسیر خودش را بدهد. باید حقایق ارائه شود. به عنوان مثال، اگر نیاز به گفتن در مورد هدف از ایجاد چیزی وجود دارد، باید به اسناد قانونی / دستور ایجاد و غیره استناد کرد. خواننده تفسیر خود را انجام خواهد داد. در مورد عنوان مقاله، من هنوز چیزی به شما نگفته ام. مقدمه به درستی بیان می کند که موضوع مقاله اصطلاحات تخصصی است. با این حال، در طول مقاله، ما دیگر فقط در مورد عبارتی صحبت نمی کنیم که پدیده ای را نشان می دهد که نام رسمی دارد. برعکس، حتی اصطلاحات جدیدی نیز مطرح می شود - "موسسه شرشکاها"، "زندانیان شرشکا" و غیره. پس چه جامعه شناسانی به «موسسه شرشکاها» فکر می کنند؟ Psikos 12:15، 25 مارس 2010 (UTC) واژه شناسی- البته، مقاله در مورد پدیده استفاده از نیروی کار دانشمندان و مهندسان در مکان های بازداشت و همچنین شکل اجرای آن است: بخش فنی ECU OGPU / NKVD. با این حال، با توجه به قراردادهای نامگذاری ویکی پدیا، عنوان مقاله باید باشد قابل تشخیص ترین، یعنی نام رایج پدیده. موسسات فوق OGPU/NKVD در روسی مدرن به عنوان شناخته شده هستند "شارشکی"از این رو عنوان مقاله. تفسیر- به طور کلی، من با شما موافقم: مقاله باید حاوی نقل قول های بیشتر از اسناد و قضاوت های ارزشی کمتر باشد. برای این، مقاله هنوز نیاز به کار دارد. شما را به این کار دعوت می کنم. برای جلب توجه جامعه به مقاله، پیشنهاد می کنم مقاله را برای بحث در بخش "نظرات" قرار دهید. با احترام، - 05:48، 26 مارس 2010 (UTC) لطفاً هوش مصنوعی را بیاورید تا ارزیابی خود را تأیید کنید که "موسسات OGPU/NKVD فوق الذکر در روسی مدرن به عنوان "شاراشکی" شناخته می شوند؟" علاوه بر این، آیا من به درستی متوجه شدم که مقاله به موسسات فهرست شده OGPU / NKVD اختصاص دارد؟ Psikos ۱۴:۳۶، ۲۶ مارس ۲۰۱۰ (UTC) «شاراشکی»، هوش مصنوعی بدهیدراستش را بخواهید، فکر نمی کنم این کار من باشد. اگر در مورد آن شک دارید این موضوع، بحث "تغییر نام" را مطرح کنید. ممکن است معلوم شود که نام دیگری مناسب تر است. ECU OGPU/NKVD- به نظر من این واضح است. به طور دقیق تر، کل پدیده استفاده از کار اجباری دانشمندان و مهندسان در اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی، تاریخ و سازمان آن. نام "شاراشکا" به سادگی یک نام رایج و قابل تشخیص برای این پدیده است (به بالا در مورد تردیدها مراجعه کنید). با احترام، 15:16، 26 مارس 2010 (UTC) مردم عادی شوروی)، زیرا ممکن است این یک توضیح باشد. قابل توجه. --Tpyvvikky ۲۱:۱۱، ۱۶ مارس ۲۰۱۳ (UTC)

با تشکر از سوال شما البته شاراشکی ها تا حدودی به هر دو معنا مخفی بودند. با این حال، محرمانه بودن ویژگی مشترک همه موسسات تحقیقاتی نظامی و دفاتر طراحی در اتحاد جماهیر شوروی است. انگ sharashek - رژیم زندان و موقعیت مربوط به "کارمندان". این همان چیزی است که در مقدمه آمده است. ۰۲:۳۱، ۱۷ مارس ۲۰۱۳ (UTC) \ i.e. (یک بار " محرمانه بودن ویژگی مشترک همه موسسات تحقیقاتی نظامی و دفاتر طراحی در اتحاد جماهیر شوروی است"، و، به گفته شما، - و همچنین موضوع) - باید اینگونه بنویسید - ".. نام عامیانه موسسات تحقیقات دفاعی مخفیهمه موسسات تحقیقاتی دفاعی و دفاتر طراحی وجود داشتند، اما نه همهآنها نامیده شدند شارشکاها. ویژگی تعیین کننده شرشکاها به هیچ وجه پنهان کاری نبود، بلکه رژیم زندان بود. تعریف هر مفهومی باید دقیقاً بر اساس ویژگی های تعیین کننده باشد، درست است؟ اگر خصوصیاتی را که ذاتی اشیاء دیگر هستند را در تعریف بگنجانیم، این سؤال پیش می‌آید: چگونه مجموعه این ویژگی‌های غیر منحصر به فرد را محدود کنیم. ۱۱:۱۸، ۲۰ مارس ۲۰۱۳ (UTC)

• خوب، پس دو گزینه وجود دارد:

1. اگر طبق بیانیه شماره 2 شما (به بالا مراجعه کنید)، این واقعیت اتفاق افتاد - سپس به تعریف بازگردید.
2. اگر رازدارییک واقعیت مهم نیست (برای تعریف (معروف به مقدمه)) - پس لطفاً مکان / بخشی را که می توان در آن ذکر کرد را مشخص کنید.

شهروندان، من می خواهم به طور جداگانه نظر مخالف خود را در مورد منابع استفاده شده در این مقاله بیان کنم. 90٪ از اطلاعات مقاله بر اساس خواندن "آثار" شهروند سولژنیتسین نوشته شده است. من توجه شما را جلب می کنم - این کار شهروند سولژنیتسین است هنری! این بدان معنی است که او می توانست مطلقاً هر چیزی را در آن بنویسد و هیچ کس به طور حرفه ای اطلاعات موجود در "کار" را بررسی نکرد. همچنین، لطفاً توجه داشته باشید که این یک خاطره نیست - این یک خاطره خاص است داستان، به این معنی که مقاله ارزشی ندارد، زیرا با واقعیت مطابقت ندارد. برای شناسایی وضعیت واقعی امور در تاریخ اردوگاه‌های کار اجباری در اتحاد جماهیر شوروی، باید به داده‌های به‌دست‌آمده از آرشیو و همچنین اطلاعات دریافت‌شده از منابع معتبر مصاحبه‌شده تکیه کرد. چنین منابعی نمی توانند زندانی داده های ITL باشند. قاعده اصلی مراجع اصلاح و تربیت کیفری عدم باور محکومین است. یک محکوم همیشه خود را محکوم قانونی نمی داند، صرف نظر از اینکه مقصر باشد یا نه. به بیان ساده، مقاله باید بازنویسی شود تا به نظر خواننده توصیف واقعی وقایع تاریخی نباشد. - این نظر توسط Leshchuk Martin ( · ) در 10/12/2016 (UTC) اضافه شده است.