Arbeidsforhold og utsikter for utvikling av landbruket. De viktigste trendene i utviklingen av landbruket i verdensøkonomien

Tsyngueva V.V. Nåværende tilstand Jordbruk Russland / V.V. Tsyngueva, E.Yu. Zavalnyuk, A.I. Ageenko, Yu.E. Bessonova // Økonomi og næringsliv: teori og praksis. - 2016. - Nr. 5. - S. 196-201.

NÅVÆRENDE TILSTAND FOR LANDBRUKET I RUSSLAND

A.I. Ageenko, masterstudent

Yu.E. Bessonova, undergraduate

E.Yu. Zavalnyuk, Seniorforeleser

V.V. Tsyngueva, Seniorforeleser

Novosibirsk State Agrarian University

(Novosibirsk, Russland)

Merknad. Grunnleggende oppgave økonomisk utvikling landet er modernisering , øke konkurranseevnen til landbruksproduksjonen. Artikkelen vurderer s toppmodernerussisk landbrukpå det nåværende stadiet, relevansen av å forbedre effektiviteten til det innenlandske agroindustrielle komplekset, funksjoner russisk jordbruk.

Nøkkelord: effektivitet, landbruksproduksjon, stat n regulering, importsubstitusjon, statlig program.

Landbruk er før og gren av den russiske økonomien, da den tillater å gi mat Om frivillig sikkerhet i landet. V n en stående anspent russisk økonomi en går i en krise. En viktig oppgave for økonomien Om av Russland er aktiv utvikling av sitt eget landbruk Om industrikompleks som kan konkurrere med det agroindustrielle komplekset i verdensklasse [ 1 ]. Jordbruk Om står for mer enn 12% av brutto samfunnsprodukt og mer enn 15% av Russlands nasjonalinntekt, og konsentrerer 15,7% av produksjonsanleggsmidler.

Lavt utviklingsnivåRussisk landbrukskommunikasjon n med essens vanlige problemer:

- inn Høye drivstoffpriser som umuliggjør svært lønnsom landbruksproduksjon om induksjon;

- inn høye renter på lån(15 – 25 % ) på grunn av usikkerhet i retur av lån;

- inn høy toll på landbruksmaskiner og og hjemmemarkedet fra dumping om produksjonsleveranser matvarer fra utlandet;

– systemufullkommenhet skatt;

- med sosiale problemer for innbyggere på landsbygda e lei: det er nødvendig å bygge boliger på landsbygda, forbedresosiale forhold for bøndene [ 2 ] .

Fra synspunkt Akademiker ved det russiske akademiet for landbruksvitenskap, preFormann for sentralrådet i RUSO V.S. Shevelukha, " Videre utvikling av landet, samt oppnåelse av matsikkerhet med Statens levedyktighet og uavhengighet avhenger i stor grad av å overvinne slike hindringer. H en tiden er inne da vi trenger å redde ikke bare landbruket Om forbrukeren, men også forbrukeren av mat fra ville prisøkninger, fra produkter av lav kvalitet, fra destruktiv kraft" med en havgående økonomi” . Det må innrømmes at reformen på 1990-tallet førte til at bøndene ble fjernet fra land, forvrengt arealbruk og ødelagt teknisk e landsbyutstyr, opprettet h på matvarer og bro fra utenlandsk kapital. landsby n e må reddes fra fullstendig utslettelse e ikke. Landsbyens skjebne og sile på maktforholdet til bonden, men på hans overlevelse avhenge velvære og uten Om sikkerheten til hele landet."

Strømmens hovedparadoks og undervisning i russisk landbruk Jeg er at i nærvær av tilstrekkelig en passerer av natur- og teknogene ressurser for h matproduksjon i landet i sin helhet trenger pha tic det produksjonen erbare halvparten av det som trengs. Den andre halvdelen av produktene og Tanya er importert fra utlandet. Som et resultat av pågående osh og side, jordbruksreformer og andre reformer pålagt landet vårt utenfra, tapte Russland Jeg la maten din uten Om fare og nærmet seg grensen for den kommende hungersnøden og en nasjonal katastrofe.

I nasto aktuelle tidseffektivitetsproblemereffektiviteten til det innenlandske agroindustrielle komplekset og få alt større relevans. På den ene siden skyldes dette tilstedeværelsen av h veneklimatisk potensial for produksjon av eget landbruk th naturlige råvarer og produksjon Om potensial for resirkulering. På den annen side de vanskelige utenrikspolitiske forholdene knyttet til innføringen av relasjoner e forskningsinstitutter i Russland i nærheten av utenlandske stasjoner løp s personlig politisk og fifinansielle og økonomiske sanksjoner, et dytt og å styrke sin egen mat ve n noah sikkerhet i Russland. Det foregående gjelder fullt ut for en av de vi vil de viktigste områdene i landbruket- Vel, her er nyhetene. Alle problemene med husdyrhold tilskrives nedgangen i husdyr og jordbruk fra bedriften til deg oppfylle for bøndene ikke en økonomisk, men heller en sosial rolle. Det er en oppfatning at dyrehold, som jordbruk, under russiske forhold- en risikofylt virksomhet e divisjon. Men det er ikke bare kostnadene, det er også en rasjonell bruk av ressurser, med utdatert utstyr og teknologi. For eksempel er arbeidsproduktiviteten i russisk dyrehold minst dobbelt så lav som i utviklede land. vestlige land. M Om Misforholdet mellom den reelle kostnaden for rå melk og innkjøpsprisene til meierier for den hindrer også melkebrukene i å fungere. I dag er det et prisdikt for handel over banen. er ansatt og prosessoren ovenfor landsbyen økonomisk produsent.

Hev e landbrukseffektivitet egenskaper, intensiteter fikasjonsdyr dstva, øke En økning i volumet av husdyrproduksjon er bare mulig under forhold med bærekraftig produksjon d stva høykvalitets og diverse fôr. PÅ moderne forhold forfremmelse e bremse tempoet i utviklingen av offentligheten og avl er i stor grad avhengig av Om rhenium vitenskapelig og teknologisk fremgang a, og n intensiv implementering av prestasjoner vitenskap og t teknikk, fortreffelighet, postyannogo forbedring av organisasjonsmetoder en produksjon, arbeidskraft, ledelse, arbeidsforhold, dvs. e. fra alle si emner av referanse mageninnovasjonsnæringer [ 4 ].

Etablere en rasjonell organisasjon en fôrproduksjondstva i moderne etasje men ne vivi sikter fra å løse et stort antall teknologiske, organisatoriske og Om sosioøkonomiske problemer. Wa vi vil Betydningen og det haster med å løse disse problemene bestemmes av forverringen av det eksisterende­ tidligere eksistert i dyreindustrien Om håndtering av misforhold mellom tilgjengelighet og behov for husdyrhold i fôr [ 5 ].

Kornproduksjon er tradisjonelt grunnlaget for all matproduksjon. Om komplekset og den største refleksjonen med lew landbruk. Russland ligger gir gode betingelser for produksjon d egenskapene til harde og sterke hvetekvaliteter e Nitsy i Volga-regionen, i Sør-Ural, i Nord-Kaukasus.På bekostning av brødprodukter 35–38% daglig på forespørsel menneskelig ernæring i mat, 40–50 % i protein og karbohydrater. C yforbruket av korn for pr o utvandring kvaliteten på husdyrprodukter sin andel av energiinnholdet en Forskningsinstituttet for matrotterpopulasjonsionesammensetning er 50–60 % [6].

Det er nødvendig å gå fra ord til handling i reguleringen av statsstøtten vi vil ki jordbruk på spesifikk n en aktivitetstavler.

I USA og de aller fleste land verden rundt bruker konsekvent økonomisk støtte til bønder og andre lokalsamfunn forvaltere av jorden. Ohovedverktøy vi er myke lån, utstedelse av tilskudd til Vitenskapelig forskning, m pensjon tap fra naturkatastrofer betaling for en ny utstyr og ny teknologi osv.I USA gjelder det 30 forskjellige timer ny typer materiale og teknisk d bedrifter til bønder og andre om virksomhet. I Russland er bare 2 milliarder rubler bevilget fra det føderale budsjettet til disse formålene, men selv de brukes ineffektivt. På bekostning av budsjettmidler dekkes tapene til produsenter av landbruksmaskiner, og de er forpliktet til å selge slike maskiner med n e en stor rabatt på prisen de setter seg selv [ 7 ]. I å utvikle og utvikle land å hjelpe bønder med siden av staten eropptil 90 %. I snitt holder hun og vinker i verden på nivå med 50 % av totalen en utgifter til landbruksproduksjon n produkter. Den russiske regjeringen kan og bør ta på seg løsningen av det viktigste økonomiske problemet: på grunn av r e prisregulering helt løse problemet Om problemet med å eliminere ulikhet i landsbyene b landbruk og industri produksjon . Dette er rotspørsmålet og hovedmekanismen for å uttrykkeforstå økonomiske forholdjordbruksproduksjon dstva .

Russiske forskere har bevist og overbevist i flere tiår regjeringen i landet i nød vilje til å ta et slikt skritt. F. Roosevelt om år stor krise(1929 – 1933 ) løst dette problemet til lov om dativ rekkefølge. Hun viste seg hjem for restitusjon prodovo landets tilbud.

Til alle som tilfeldigvis er i bygder og bygder med e moderne Russland, skynde i øynene av den ekstreme forsømmelsen av landsbygda, landbruket, hele infrastrukturen, fattigdom og håpløshet, elendigheten av boliger, på løsningen av husdyrkomplekser, d Om horn og produksjonspos tredobler. Os o veldig tungt bilde dannet i himmelen onakh sentral N e chernozem soner i Sibir og Fjernøsten. Mange d Om horn, skoler, medisinsk, innenlands og kult b turistinstitusjoner på landsbygda kom til en dok. Spesielle tegn på deres mor med Personalets gjenoppretting og utvikling blir ikke observert t sya. Kun enheter settes i orden og fastpunktobjekter, tatt under kontroll av kun 5 % av det totale antallet slike objekter i bransjen.

Historisk erfaring er overbevisende d uttalt at mange løsningsforsøk gamle og nye problemer i landsbyen- konsolidering og oppdeling av gårder, innføring av Om de nyeste systemene for landbruk og landgjenvinning,teknologisk oppussing du jenie landbruksbedrifter og aktiviteter, sende ledere og spesialister fra industribedrifter til distriktene d aksepter, innføring av kostnadsregnskap og andre om organisatoriske og teknologiske tiltak Om huset til "hovedlenken"- hadde en positiv effekt bare på t spesifikke resultatindikatorer for landbruksbedrifter innenfor begrensede territorier Om riy. Storskala, landsomfattende indikatorer for landets landbruksutvikling forble lave eller svært lave. For varighet perioden i etterkrigstiden bare to ganger- etter septemberplenumet til sentralkomiteen til CPSU (1953) og utførelse Prod o gratis program (1980– 1985), til hvor for landbruket ble skilt ut og n investering på 25 % av den totale investeringen i landets nasjonale økonomi, pr Om det var en merkbar økning i bruttoproduksjonen av landbruksprodukter b økonomi. Mobiliseringsplaner og omfattende bruk av betydelig økte investeringsvolumer en betydelige positive resultater.

Det må være klart at landbruket er forskjellig fra andre sektorer og grener av nasjonaløkonomien. Om miki med to funksjoner.

For det første er det absolutt ikke-monopol b naya industri. I den klassiske agroindustrien n ny-komplekset er delt inn i tre områder: Om produksjon av landbruksmaskiner, gjødsel, Vedlikehold; husdyr- og planteproduksjon og, n en slutt, mat og nbehandling pr om å tenke. Så mange verter t ledende aktører i enhver sektor en det er ingen rasjonell økonomi.

For det andre i stor grad med infanteri i det agroindustrielle komplekset og sikter fra den agroklimatiske faktoren, i zn en i betydelig grad utenfor folks kontroll Om århundre, og fra de såkalte biologiske syklusene. Hvis du ble født i dag e lochka, så vil hun etter 18 måneder bli en kvige av tilfeldig alder - det vil være mulig å ta med en okse til den. Hun vil bli kvige - må vente ni måneder til; på da blir hun en ku og gir den første t Om kokte produkter- melk. Tre år gårfor å dekke kostnadene. I denne forbindelse, la oss si at melkeprisene dine har falt - og du har ingen steder å legge den. Men om kua ikke blir melket en gang - hun må tas til et kjøttpakkeanlegg, hvor hun vil bli drept om tretti sekunder. Og dette er etter tre års arbeid..

La oss vende oss til den statlige politikken for prisregulering. Hovedfortjenesten er oppgjør t innen foredling og distribusjon på tsiya. X gårder trenger ikke så mye Jeg er min prikk a hvor mye konsekvent prispolitikk og tilgjengelig, gjeld Om sikte lån for å utvikle og m Om skru opp produksjonen. For tiden er det totale beløpet for leverandørgjeld l beløpet er omtrent 2 billioner rubler, og inntektene fra salg av landbruksprodukter t vinprodukter med en lønnsomhet på 3-4 %- ca 3 billioner rubler. OchevDet er klart at i en slik situasjonselvaksept Jeg løse problemet med å betale seg en plikt er umulig. Trenger spesiell og økonomiske tiltak for å dempe en nyu høy k e barnepriser. Det ville være mulig for de næringene det på te tonn føderal budsjettstøtte vi vil ku, herunder for innkjøp av utstyr på kunnskap og teknologi, problemstilling lån til diskonteringsrente Bbank of Russia, økt med 2–3% [ 6 ] .

I tillegg øker andelen importerte produkter i Russland hvert år. og Samtidig er landbruksproduksjonen i utviklede land (USA og EU-land) omtrent 30 % høyere enn behovene til befolkningen i om matvarer - denne forskjellen og går til russisk marked. I følge bannerne og som pyramiden trenger om stey A. Maslow, gitt trenden utgjør en trussel mot menneskers liv og helse. Når man analyserer konkurranseevnen til landbruket th Det skal bemerkes at størrelsen på handelsmarginen er 40 %, mens den i verden varierer fra 8 til 12 % .

De viktigste konkurransefortrinnene e landbruket er og innfødte ressurser, kvalifisering av personell, teknologinivå og produksjonskvalitet d egenskaper ved landbruksprodukter, m en materielle og økonomiske ressurser, kontanter og som statlig støtte og karakter til ter konkurranse. Hovedhindringen for utvikling av kons på Den største fordelen med innenlandsk landbruk er det faktum at en betydelig del av inntektene forblir med Om mellommenn, landbruksprodusentene selv h sjåfører selger produkter til salg til lave priser, og inngangen til markedet for bønder er praktisk talt stengt. Det er kjent at fortjenesten er konsentrert i alle sektorer av økonomien og i separate deler av skapelsens kjede en produktkostnad. Av denne grunn og ikke alle bedrifter søker å ta plasso i de områdene hvor profitthøyere. Det er derfor i dag i Russland før og teta midt og chesky aktivitet, ikke produksjon av produkter.

Landbrukets konkurranseevne om jordbruk - dette er tilstanden til landbruket Om i utenlandske og innenlandske markeder under visse betingelser for utviklingen av økonomien Om mikrofoner, politikere, samfunn osv. e. Målet med å øke konkurranseevnen til enhver industri er å øke nivået og en livskvaliteten til befolkningen. Grunnlaget for pov o landbrukets evne er en innovativ måte å utvikle seg på. Samtidig, neo b Det er nødvendig å merke seg det faktum at i Russland i landbruket t har brukt i praksis omtrent 4% av all vitenskapelig utvikling, mens i utviklede landdenne indikatoren har nådd en em 50%.

En faktor for å øke konkurranseevnen Om landbrukseiendom tjener som Om jordens fruktbarhet. Det skal bemerkes at i Ro med bare 8 % av fruktbar jord gjenstår e strandet, som oppfyller internasjonale standarder.

Naibol dens karakteristiske negative processer i Novosibirsk-regionen Asti jeg er med jorderosjon, fuktighetsgivende og myring av jorder, salting, gjengroing av fôrmarker med busker og små Om skog. Økende negativ luft th effekter på jorddekket fører til en nedgang i jordfruktbarheten og, med is a følgelig for å redusere utbyttet jordbruk økonomiske avlinger. Totalt areal med erosjons- og deflasjonsfarlig jordjordbruksland DIY o Vosibirsk-regionen er 7,8%, inkludert dyrkbar jord- 13,6 %. Erosjon er t en av de mest beiteart graderinger, kallforårsaker ødeleggelse av jord og tap av fruktbarhet, noe som fører til og vannforurensning emov, nedslamming av små og store elver [ 10 ].

Og dermed, i dagens situasjon en nye økonomiske restriksjoner på kjønn og Den russiske føderasjonens politikk er rettet mot dannelsen og styrkingen av det agroindustrielle komplekset for begge med sikre landets matsikkerhet og implementere importpolitikken Om substitusjon. Økonomiskhvilke sanksjoner som var katalysatoren aktiv vekst av konkurranseevnen jordbruk, st og et muldyr for videreutvikling av innovasjon aktiviteter i det agroindustrielle komplekset og t rotasjon av et mulig underskudd på ødem e naturlig marked for landbruksprodukter. For å oppnå målene satt av regjeringen i den russiske føderasjonen e walkie-talkie designet serie statlige programmer og arrangementer. Hovedpr Om et gram støtte til utvikling av landbruket Om økonomien er "State Program of Ra h utvikling av landbruk og regulering av landbruksmarkeder n produkter, s rug og mat for 2013-2020”, godkjent av Rettighetene og av regjeringen i den russiske føderasjonen i juli 2012.

Bibliografisk liste

1. Sleptsova E.V., Sofronova S. Utsikter for utvikling av den agrare sektoren i Russland i kond. Om sanksjoner // Økonomi og næringsliv.- 2016. - Nr. 2. - S. 115 - 117.

2. Sandu I.S., Demishkevich G.M., Ryzhenkova N.E. Dannelse av et innovativt system med agroindustrielle komplekse emner: organisatoriske og økonomiske aspekter: vitenskapelig. utg. - M.: FGBNU "Rosi n form g rotech", 2013 .- 216 s.

3. Sandu I.S., Polukhin A.A. Teknisk og teknologisk modernisering av landbruket th stviya Rossii // Landbruksøkonomi i Russland. - 2014 . - Nr. 1. - S. 5 - 9.

4. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Fôrproduksjon- balanse og lik tid uavgjort // APK: Økonomi, ledelse.- 2013. - Nr. 7. - S. 28–36.

5. Gaag A.V., Pichugin A.P. , Goncharova I.V. , Tsyngueva V.V. , Samokhvalova A.A. Økonomi om logisk effektivitet rasjonell bruk arbeidsressurser i fôr h Vodstve // ​​Bulletin of NSAU.- 2016. - Nr. 1. - S. 146–150.

6. Makhmetova E.D. De viktigste problemene med utviklingen av kornmarkedet i den russiske føderasjonen og Novosibirsk-regionen // Vestnik NSAU.- 2015. - Nr. 4. - med. 207-211.

7. Kulik G. Den første oppgaven- økning i kornproduksjon // APK: økonomi, ledelse.- 2014. - Nr. 7. - S. 3–12.

åtte. Vinokurov G.M., Trenchenkov P.V., Mongush Yu.D. Statlig støtte til landsbyer b landbruksbedrifter i Russland og utlandet // Økonomistyring e skisystemer: elektronisk vitenskapelig tidsskrift.- 2014. - № 6. [Elektronisk ressurs]. - URL: http://www.uecs.ru/uecs66-662014 (dato for innsyn: 30.10.2015).

9. Ushachev I.G. Økonomisk vekst og konkurranseevne for russisk landbruk // Agrarian Bulletin of the Ural.- 2009. - № 3(57). - S. 4– 12.

10. StadnikPÅ., SamokhvalovaA.A.,DenisovJA. Forbedre mekanismen for arealforvaltning i Novosibirsk-regionen //Bulletin fra NSAU.- 2015. - № 4. - MED. 230 –2 36 .

GJELDENDE STATUS FOR LANDBRUK ENGELSK

A.I. ageenko, utdannet student

Y.E. Bessonova, utdannet student

E.Y. Zavalniuk, seniorforeleser

V.V. Tsyngueva, seniorforeleser

Novosibirsk statlige jordbruksuniversitet

(Russland, Novosibirsk)

abstrakt.Det primære målet for økonomisk utvikling er modernisering, dvsmbevise konkurranseevnen til landbruksproduksjonen. Artikkelen tar for seg utviklingsnivåetsment av russisk landbruk på nåværende stadium, relevansen av å øke effektivitetenncy av innenlandsk landbruk, spesielt Russland-sky landbruk.

nøkkelord:effektivitet, landbruksproduksjon, statens regulering, importsubstitusjon, statlig program.

I utviklingen av landbruksproduksjon, den samme generelle økonomiske lover som i andre sektorer av økonomien. Men de skyldes noen spesifikke funksjoner. Hjem særpreg landbruksutvikling land er det viktigste produksjonsmidlet. Sammenlignet med andre produksjonsmidler slites ikke jorden ut, og med riktig bruk forbedrer dens kvalitetsparametere.

• Landbruksvekst

• Utviklingen av landbruket i ussr

Utvikling av landbruket i Russland

La oss se på dynamikken i utviklingen av landbruket i Russland . La oss spore veksten i landbruket og volumet av jordbruksproduksjonen innenfor rammen av jordbruksreformer. Fra 1991 til 1995 vi hadde en reduksjon i landbruksproduksjonen på nivået 7-8 %. I 1996-2000 denne negative trenden fortsatte, selv om nedgangen var i området 1-1,5 %, og bare fra 2000 til i dag har vi en positiv trend i landbruksproduksjonen, med unntak av 2010, da på grunn av klimatiske forhold - denne dynamikken er ødelagt.

Russland har 9% av verdens landbruksareal. Det er det viktigste produksjonsmidlet i industrien. For tiden er bruken av jord og ressurspotensial i Russland, spesielt dyrkbar jord, i en krise: prosessen med å trekke dyrkbar jord fra sirkulasjon er i gang. For tiden er 30 til 40 millioner hektar dyrkbar jord tatt ut av sirkulasjon og brukes ikke.

Måter for utvikling av landbruket

Tidligere ble det antatt at banen for utvikling av landbruket dette er en reduksjon i produksjonsmidlene som brukes i denne industrien og deres omfordeling til fordel for industrien og det militærindustrielle komplekset, og deretter i tjenestesektoren. Det blir nå klart at for utviklingen av landbruket i Russland er det nødvendig å forbedre landbruket, under hensyntagen til følgende faktorer:

1. For det første viktigheten av jordbruk for å løse globale problemer: mat (på grunn av befolkningsvekst), energi (på grunn av økende mangel på fossilt brensel og muligheten for å erstatte dem med biodrivstoff), miljø (på grunn av overgangen fra intensiv til naturbesparende teknologi).
2. For det andre øker etterspørselen fra den voksende urbane befolkningen etter landlige rekreasjonstjenester, inkludert agriturisme.
3. For det tredje blir utviklingen av landbruket innenfor rammen av familieproduksjonsenheter en betingelse for å bevare menneskehetens kulturelle mangfold. Alt dette gir landbrukssektoren en prioritet, spesielt i land med stort landbrukspotensial.

Utsikter for utvikling av landbruket

Russland, på grunn av de enorme områdene som er egnet for landbruk, har alle muligheter for utvikling av landbruket. Til dags dato, målet for arbeidet med utvikling av landbruket industrien, er dette en økning i konkurranseevnen i verdensmarkedene til landbruksnæringen.

PÅ i fjor den nåværende regjeringen i den russiske føderasjonen prøvde å ta hensyn til og revurdere feilene som ble gjort i de første årene av overgangsperioden. Nå utvikler landbruket i landet vårt seg innenfor rammen av det nasjonale prosjektet "Utvikling av det agroindustrielle komplekset".

De prioriterte områdene for utviklingen av dette prosjektet er:

• · akselerert utvikling av dyrehold;
• · stimulere til utvikling av små ledelsesformer;
• · tilbud av rimelige boliger for unge familier og unge profesjonelle på landsbygda.

Hovedmålet med prosjektet er akselerert utvikling av dyrehold og økt produksjon av kjøtt og melk for gradvis å erstatte importerte kjøtt- og meieriprodukter. Gjennomføringen av den første retningen av Nasjonalt prosjekt vil øke lønnsomheten i husdyrhold, gjennomføre teknisk omutstyr av eksisterende husdyrkomplekser (gårder) og sette ny kapasitet i drift. Den andre retningen til det nasjonale prosjektet er rettet mot å øke volumet av salg av produkter produsert av bonde (bonde) husholdninger og innbyggere som opprettholder personlige datterselskaper. Gjennomføringen av den tredje retningen vil gi rimelige boliger for unge fagfolk (eller deres familier) på landsbygda, vil skape betingelser for dannelsen av et effektivt menneskelig potensial for det agroindustrielle komplekset.

Problemer med landbruksutvikling

Ved begynnelsen av det 21. århundre dukket følgende problemer med landbruksutvikling opp

• · Omtrent 30 millioner hektar land ble tatt ut av jordbrukssirkulasjonen;
• fjerning av næringsstoffer fra jorda overskred betydelig bruken av gjødsel;
• · falle i forfall av gjenvinningssystemer;
• · utvidelse av området med forsuret jord;
• · teknisk forringelse av landbrukssektoren;

For tiden har regjeringen innsett viktigheten av å utvikle landbruket og gjør mye arbeid rettet mot å løse problemer i landbruket.

Historie om landbruksutvikling

I Russlands førrevolusjonære historie var kornoppdrett den dominerende grenen av jordbruket. . Kornavlinger utgjorde 88,6 % av alle avlinger. Bruttoproduksjonen for 1910-1912 nådde et gjennomsnitt på rundt 4 milliarder rubler, med all åkerproduksjon på 5 milliarder rubler. Korn var Russlands viktigste eksportvare. Således var andelen kornprodukter i 1913 47 % av all eksport og 57 % av jordbrukseksporten. Mer enn halvparten av alt salgbart korn ble eksportert (1876-1888 - 42,8%, 1911-1913 - 51%). I 1909-1913 nådde korneksporten sin maksimale størrelse - 11,9 millioner tonn av alle korn, hvorav 4,2 millioner tonn hvete og 3,7 millioner tonn bygg. 25% av eksporten ble levert av Kuban. På verdensmarkedet utgjorde korneksporten fra Russland opptil 28,1 % av all verdens eksport. Med et samlet dyrket areal på omtrent 80 millioner hektar (105 millioner hektar i 1913), var imidlertid kornavlingene blant de laveste i verden. De viktigste vareprodusentene av korn (over 70%) var grunneiere og velstående bønder, andelen av hoveddelen av bøndene (15-16 millioner individuelle bondegårder) i salgbar produksjon var omtrent 28%, med et salgbarhetsnivå på omtrent 15% (47 % for grunneiere og 34 % for velstående bønder). Energikapasiteten til landbruket utgjorde 23,9 millioner liter. med. (1 hk \u003d 0,736 kW), hvorav bare 0,2 millioner hk er mekaniske. med. (mindre enn 1%). Strømforsyningen til bondegårder oversteg ikke 0,5 liter. med. (per 1 ansatt), energiforsyning - 20 liter. med. (per 100 hektar avlinger). Nesten alt landbruksarbeid ble utført manuelt eller ved levende trekk. I 1910 disponerte bondegårdene 7,8 millioner ploger og rådyr, 2,2 millioner tre- og 4,2 millioner jernploger og 17,7 millioner treharver. Mineralgjødsel (for det meste importert) utgjorde ikke mer enn 1,5 kg per hektar avlinger (på utleier og kulakfarmer). Landbruket ble drevet med omfattende metoder; produktiviteten i jordbruk og husdyrhold var lav (jf. kornhøsten i 1909-13 var ca. 7,4 centners pr. hektar, gjennomsnittlig årlig melkeytelse pr. ku var ca. 1000 kg). Jordbrukets tilbakestående, dets fullstendige avhengighet av naturlige forhold fungerte som årsak til hyppige avlingssvikt, massedød av husdyr; i magre år oppslukte hungersnød millioner av bondegårder.

Landets jordbruk ble undergravd av første verdenskrig og borgerkrigen. I følge den all-russiske landbrukstellingen fra 1917 sank den funksjonsfriske mannlige befolkningen på landsbygda med 47,4 % sammenlignet med 1914; antall hester - hovedtrekkstyrken - fra 17,9 mill. til 12,8 mill. Antall husdyr og såarealer har gått ned, og avlingsavlingene har gått ned. En matkrise har begynt i landet.

Utviklingen av landbruket i USSR

Tenk på hvordan jordbruket utviklet seg i USSR . I 1923 utgjorde kornavlingene 63,9 millioner hektar. I 1927 var det totale såede arealet 112,4 millioner hektar. Gjennomsnittlig utbytte av kornavlinger for 1924-1928 var 7,5 kv/ha.

I desember 1927, på XV-kongressen til CPSU (b), ble et kurs mot kollektivisering av landbruket proklamert. I 1938 var 93% av bondegårdene og 99,1% av det sådde området kollektivisert. Jordbrukets energikapasitet økte i løpet av 1928-40 fra 21,3 millioner liter. med. opptil 47,5 millioner; per 1 ansatt - fra 0,4 til 1,5 liter. s., per 100 hektar avlinger - fra 19 til 32 liter. med. Innføringen av landbruksmaskiner, en økning i antall kvalifisert personell sikret en betydelig økning i produksjonen av grunnleggende landbruksprodukter. I 1940 økte brutto jordbruksproduksjon med 41 % sammenlignet med 1913; produktiviteten til landbruksvekster og produktiviteten til husdyrene har økt. Kollektive gårder og statlige gårder ble de viktigste produserende enhetene i jordbruket.

Funksjoner ved utviklingen av landbruket

I jordbruket fungerer levende organismer, som dyr og planter, som produksjonsmidler. Sistnevnte utvikler seg på grunnlag av biologiske lover. Følgelig er den økonomiske reproduksjonsprosessen her nært sammenvevd med den naturlige utviklingsprosessen for levende organismer. Landbruksproduksjonen foregår over store områder og er spredt over ulike klimasoner. De endelige resultatene avhenger noen ganger i stor grad ikke av mengden og kvaliteten på ressursene som brukes, men av de spesifikke forholdene produksjonen utføres under. Den territoriale fordelingen av landbruksproduksjon er assosiert med et stort volum av transport av både produserte produkter (korn, poteter, sukkerroer, melk, kjøtt, etc.), samt utstyr og materielle ressurser(drivstoff, drivstoff og smøremidler, mineralgjødsel).

Et av de viktige trekkene ved utviklingen av landbruket er det faktum at produktene som lages her tar del i den videre produksjonsprosessen. I jordbruket brukes frø og plantemateriale (korn, poteter, etc.), fôr, samt en betydelig del av husdyrholdet for restaurering og utvidelse av dyreflokken som produksjonsmidler. Alt dette krever ekstra materielle ressurser for bygging av lokaler og industrianlegg (dyregårder, fôrlager, lagringsanlegg for frø og plantemateriale, etc.).

Kilde: Internasjonalt uavhengig institutt for landbrukspolitikk

Den presenterte rapporten er laget på grunnlag av en studie fra International Independent Institute for Agricultural Policy for å identifisere nøkkeltrender i den russiske landbruksindustrien og evaluere dem for å bestemme de mest sannsynlige scenariene for utviklingen av situasjonen i neste få år.

Forskningsresultater kan deles og refereres i media, og brukes av andre tenketanker for mer fokusert forskning.

Under studien ble flere metoder brukt for å vurdere situasjonen i landbruksnæringen i Russland:

Avhør av ledere for store regionale selskaper;
analyse av dynamikken i det totale volumet av produkter produsert i industrien;
analyse av det finansielle miljøet og kredittforhold for bedrifter i bransjen;
analyse av globale trender i landbruket basert på data.

De viktigste informasjonskildene var data fra det russiske landbruksdepartementet, Bank of Russia, samt FNs mat- og landbruksorganisasjon (FAO), resultatene fra en undersøkelse av toppledelsen i selskaper i denne bransjen. Basert på de oppnådde resultatene, ble det laget prognoser for utviklingen av situasjonen i landbruksindustrien i Russland, som gjenspeiler de mest sannsynlige scenariene basert på nåværende forhold.

Studiestruktur

Strukturen til den presenterte studien er dannet som følger:

Oppdaterte data om situasjonen i landbruket i Russland;
kompilerte forskningsresultater;
prognoser dannet på grunnlag av de oppnådde resultatene;
en egen post vurderer betingelsene for utlån til bedrifter i denne bransjen og deres innvirkning på dynamikken i produksjonsveksten.

Dagens situasjon i bransjen

På slutten av 2015 ble landbruket den ledende sektoren når det gjelder vekst i produksjonsvolumer - indikatoren økte med 3,5 % sammenlignet med 3,7 % registrert ved slutten av 2015.

En betydelig økning i landbruksproduksjonen gjorde det mulig å redusere kostnadene ved å kjøpe matvarer i utlandet med nesten 2 ganger til 23 milliarder dollar Russiske bønder høstet en rekordavling av store landbruksavlinger. Bruttoavlingen av korn og belgfrukter i 2015 utgjorde 104,3 millioner tonn korn i vekt etter foredling, inkludert 61,8 millioner tonn hvete (59,7 millioner tonn i 2014). I tillegg ble det oppnådd en rekord brutto høsting for en rekke avlinger: 12,7 millioner tonn mais for korn, 2,6 millioner tonn soyabønner, 1,11 millioner tonn ris og mer enn 500 tusen tonn krøllet lin. Dessuten ble 37,6 millioner tonn sukkerroer høstet, 9,2 millioner tonn solsikkeoljefrø ble høstet.

Økt produksjon av poteter og grønnsaker. I alle kategorier av gårder utgjorde brutto potetavling 33,6 millioner tonn, som er 15,9 % mer enn gjennomsnittsnivået de siste fem årene (i 2014 - 31,5 millioner tonn). Det ble høstet rekordhøye grønnsaker – 16,1 millioner tonn (i 2014 – 15,5 millioner tonn), som er 12,3 % høyere enn gjennomsnittsnivået de siste fem årene.

I følge årets resultater utgjorde produksjonen av husdyr og fjørfe til slakting i levende vekt i gårder av alle kategorier 13,4 millioner tonn, som er 4,2% eller 539 tusen tonn mer enn i 2014 (kilde - Landbruksdepartementet i Russland). I løpet av året, i landbruksorganisasjoner, økte produksjonen av husdyr og fjørfe til slakt i levende vekt med 7,2%, i bondegårder - med 4,6%, og i husholdninger falt produksjonen med 3,4%.

Landbruket viste seg å være en av få sektorer der utlånsvolumene ikke viste et kraftig fall, til tross for en alvorlig nedgang i kredittmarkedet i møte med innstramminger i pengepolitikken. Sentralbankdata viser at bankene i fjor økte lånene til landbruksbedrifter betydelig i sine porteføljer - fra 1,7 % til 2,1 %.

resultater

Som et resultat av en undersøkelse av toppledelsen i selskaper fra regioner som er det viktigste "lokomotivet" til den russiske landbruksindustrien, ble følgende data innhentet:

• Mer enn 50 % av respondentene vurderer situasjonen i bransjen som positiv-nøytral, 20 % vurderer den som negativ, og 30 % som nøytral.
• Av de 20 % som vurderte situasjonen som negativ, tilskrev de aller fleste (over 85 %) vurderingen sin til forverrede utlånsbetingelser og inkonsistens i nominelle betingelser for å få lån med reelle.
• Av de 50 % av respondentene som vurderte situasjonen i bransjen som positiv-nøytral, assosierte 60 % vurderingen sin med statlig støtte til forløpet av importsubstitusjon, som frigjorde det russiske markedet fra importerte produkter. 40 % forbinder sin vurdering med en mulig bedring av utlånsforholdene de neste 2–3 årene, samt en økning i lønnsomheten.
• 70 % av de som vurderte situasjonen som nøytral, tror at det neste året vil avgjøre hovedtrenden i det russiske landbruksmarkedet: om det vil fortsette å komme seg eller om det vil stagnere, og bli til en resesjon etter en nedgang i forbruket.

Undersøkelsen involverte 900 respondenter.

Som et resultat av analysen av data fra Landbruksdepartementet, Bank of Russia og Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), identifiserte International Independent Institute for Agricultural Policy nøkkeltrender:
utlån til industrien er stillestående;
matvareprisene i verden har nådd bunnen og vil begynne å ta seg opp i andre halvdel av året;
momentumet fra regjeringsimplementerte industristøtteprogrammer svinner.

Prognoser

Etter vår vurdering vil det også observeres en positiv dynamikk i landbruket ved utgangen av inneværende år, men det er en tendens til nedgang i vekstratene. Hovedårsaken til nedgangen i produksjonsveksten for øyeblikket er fallet i matvareprisene på verdensmarkedet.

Ifølge våre prognoser vil dynamikken i prisene i det globale matmarkedet begynne å bli bedre allerede i år, noe som trolig vil bety generelt høyere priser for industrien neste år.

Men allerede i 2017 vil følgende negative faktorer legge press på landbruksnæringen:

Den raske nedgangen i inntektene til befolkningen;
reduksjon i utlån til landbruksbedrifter;
høsten næringsvirksomhet;
utmattelse av momentum fra gjennomføringen av landbruksstøtteprogrammet i 2009-2012.

Gjennomføringen av en rekke statlige programmer for utvikling av landbruket har gitt visse resultater. Reduksjonen i verdenshandelsvolumet, en kraftig forverring av økonomiske forhold ugyldiggjorde imidlertid resultatene av statlige støttetiltak.

Til tross for oppgangen i russisk BNP-vekst i år til 0-0,5 % i 2016 og til 1,0-1,5 % i 2017, vil vekstraten for produksjonen i landbrukssektoren fortsette å avta.

Allerede neste år vil ikke vekstraten av brutto verdiskapning overstige produksjonsveksten, og andelen av brutto verdiskapning til jordbruket av det totale volumet av brutto verdiskapning vil begynne å avta, alt dette, tatt i betraktning nedgang i produksjonsveksten, er et "rødt signal". Denne situasjonen indikerer at landbruket vil begynne å stagnere, og truer med å utvikle seg til en resesjon.

Dersom et nytt storstilt landbruksstøtteprogram ikke implementeres i det kommende året, som vil gi tilgang til billig likviditet og redusere skattepresset på industribedrifter, kan situasjonen fra 2012 gjenta seg innen 2018.

Utlån

Siden 2013 har det reelle volumet av utlån til bedrifter i landbrukssektoren gått betydelig ned, noe som har kraftig påvirket dynamikken i produksjonsvolumet.

Nøkkelproblemet for bransjen er fortsatt utilgjengelighet av langsiktige lån; bedrifter blir tvunget til å låne til ekstremt høye renter i en ganske kort periode, noe som bare lar dem overleve sesongen og ikke lar dem planlegge sine aktiviteter over en lang periode.

Dette er hovedproblemet med det faktum at til tross for reduksjonen i tilbudet av produkter fra utlandet, for å dra nytte av effekten av importsubstitusjon i russiske selskaper Det gikk ikke.

Programmet til Landbruksdepartementet, som forventes å redusere den effektive renten på investeringslån til 5 %, kan stimulere aktiviteten i næringen betydelig.

I følge estimatene fra International Independent Institute for Agricultural Policy, vil effekten av å senke den reelle effektive renten over hele industrien stimulere veksten i landbruksproduksjonen med opptil 5-6 % i løpet av de neste årene.

Endre strukturen i landbruket

Faktum er at siden begynnelsen av 2013 har andelen landbruksbedrifter og gårder i strukturen til næringer som er nøkkelforbrukere av statlige insentivprogrammer økt kraftig. Å få tilgang til billig likviditet vil gjøre det mulig for bedrifter og bønder å investere i kapitalvarer og oppnå betydelige produktivitetsgevinster.

Under dagens forhold, når de laveste effektive rentene på investeringslån i kjøtt og melkeproduksjon(6-10% per år), og i planteproduksjon - 9-13%, er dette nesten umulig, gitt at gjennomsnittlig lønnsomhet i bransjen er flere ganger lavere.

Men etter vår mening vil en endring i utlånsordningen til landbrukssektoren, som fører til at kreditorbanker blir mottakere av subsidier, bidra til
ineffektiv tildeling av midler på grunn av fremveksten av en "interessekonflikt". I henhold til lov om utvikling av landbruket er statstilskudd beregnet på landbruksprodusenter og skal være målrettede og effektive.

på kurset "Fundamentals of Economics"

om temaet: "Landbruk - problemer og utviklingsutsikter"

• INTRODUKSJON
• 1. TILSTAND FOR INNENLANDSKE LANDBRUK
• 2. MÅTER Å OVERVINNE AIC-KRISEN
• 3. TRENDER I UTVIKLING AV VERDENS LANDBRUK PÅ BEGYNNELSEN AV DET 21. ÅRNE
• KONKLUSJON
• BIBLIOGRAFI

INTRODUKSJON

Relevansen av arbeidet forklares med det presserende behovet for å gjenopplive russisk landbruk etter de destruktive reformene i overgangsperioden og globaliseringen av problemene med verdens landbruk.

Landbruk er en av ryggraden i økonomien i ethvert land. Uavhengig av jordsmonn og klimatiske forhold, investerer selv de mest utviklede industrilandene svært store mengder penger i utviklingen av innenlandsk landbruk. Landet som er tilgjengelig i landet er en enorm produktiv kraft gitt av naturen gratis.

Krisen i landbruket og nedgangen i produksjonen gir umiddelbart et tungt slag for hele økonomien, ettersom den fører til tap av en enorm mengde gratis naturressurser, og disse tapene må betales av matimport.

Formålet med dette arbeidet er å identifisere problemer og prøve å skissere utsiktene for utviklingen av russisk og verdens landbruk.

1. STAND FOR INNENLANDSKE LANDBRUK

Landbruk er en viktig del av den russiske økonomien. 13% av faste produksjonsmidler, 14% av arbeidsressursene er konsentrert her, ca 6% av BNP produseres.

Til tross for problemene knyttet til den planlagte styringen av nasjonaløkonomien, var Russland på tampen av reformen blant verdens største produsenter av landbruksprodukter. Dets agroindustrielle kompleks (AIC) var relativt utviklet og spilte en viktig rolle i landets økonomi.

Det meste av Russlands territorium ligger i sonen med risikabelt landbruk. Over store områder varierer avlingene mye avhengig av værforholdene. Likevel, inntil den radikale reformen startet i 1988, utviklet landbruket i RSFSR seg i et høyt og stabilt tempo. Dette bevises av objektive indikatorer som ikke er avhengig av ideologiske vurderinger. Befolkningen i Russland i forhold til verdenssamfunnet nådde ikke engang 3%, men landbrukssektoren i Russland produserte 5,7% av verdens kjøtt og korn, 10,3% av melk, 7,6% av egg. Samtidig var Russland foran mange land, ikke bare når det gjelder produksjonsvolum, men også når det gjelder den mest objektive indikatoren - produksjon per innbygger. I følge FNs mat- og landbruksorganisasjon (FAO) produserte innenlandsk landbruk, som ennå ikke hadde gått inn i reformperioden, i ikke det beste 1990-tallet 1,7 ganger mer korn per innbygger enn i EU-landene, poteter - 1 . 6 ganger, melk - 1,2 ganger, egg - 2,3 ganger. Bare for kjøttproduksjon per innbygger var lavere med 17% og for grønnsaker - med 2 ganger. Når det gjelder vekstrater for matproduksjon, overgikk landet mange utviklede land. For eksempel, over tre tiår (1960-1990), for hver 1 % av befolkningsveksten, var det 3 % av matveksten.

Men på grunn av svakheten til den viktigste og essensielle komponenten - sfæren for prosessering, lagring, transport og salg, som årlig produserer en enorm mengde produkter på statlige gårder og kollektive gårder, tapte landet i "field-counter"-kjeden opptil 30 % korn, 60 % poteter, 10 % kjøtt, 15 % melk. Følgelig var hovedårsakene til matvansker hovedsakelig utenfor selve landbruksproduksjonen.

Tallrike studier og vurderinger har imidlertid vist at det var på 1970-1980-tallet. Det agroindustrielle komplekset i Russland har blitt mer og mer merkbart bak de avanserte landene i verden.

Reformene førte til en alvorlig krise i alt landbruk – både avling og husdyrhold.

Reformene innebar en revolusjonerende endring i organiseringen av jordbruksproduksjonen og dens forhold til relaterte næringer, forbrukere og staten. Reformene endret den sosiale strukturen i Russland når det gjelder jordbruk og hele livsordenen til den russiske landsbyen.

Begynnelsen på overgangen til markedsøkonomi nødvendiggjorde en fullstendig revisjon av prinsippene, metodene og formene for statlig intervensjon i landbrukssektoren for å skape betingelser for utvikling i denne sektoren av økonomien. gründervirksomhet, forbedre tilbudet av mat til befolkningen og veksten av levestandarden.

I 1990 opphørte det eksklusive monopolet på statlig eierskap av land, innført i 1917, å eksistere. Men når det gjelder konsekvensene for det agroindustrielle komplekset i Russland, viste reformene på 1990-tallet seg å være mye mer radikale og destruktive enn de i 1917. Hovedårsaken til dette var ønsket fra den demokratiske regjeringen om å løse ikke så mye økonomiske som politiske problemer, ikke så mye bygging av noen nye økonomiske strukturer og mekanismer, hvor mye skroting og avvikling av de eksisterende. De primære målene for jordbruksreformen var omorganisering av kollektivbruk og statlige gårder, utvikling av entreprenørskap og skape betingelser for å tiltrekke utenlandske investeringer til landbrukssektoren.

Det er karakteristisk at overgangen fra utelukkende statlig samvirkende eierskap av jord, som eksisterte før 1991, til nye mangfoldige former ble gjennomført gjennom strenge lovmessige retningslinjer. Prioritet i utviklingen av jordbrukskomplekset ble utvilsomt gitt til småskala produksjon, og store gårder (kollektivgårder og statlige gårder), som produserte det meste av omsettelige produkter, viste seg praktisk talt å være "utenfor loven".

Jordforvandlinger ble utført under betingelsene for stadig skiftende og motstridende lovgivning. Innholdet i reformene endret seg flere ganger, mange veldig reelle og svært effektive tiltak ble sett for seg, ikke bare innen landbruksproduksjonen, men også i nabolandene, som tjente eller var avhengig av landbrukssektoren. Imidlertid forble de bare gode intensjoner.

Et karakteristisk trekk ved jordbruksreformene i overgangsøkonomien var at innholdet i programdokumentene i praksis ble omformet på motsatt måte.

Som et resultat ble tegn på destabilisering av jordbrukssektoren tydelige, hovedsakelig relatert til:

· liberalisering av prisene, som førte til forverring av ulikhetene i tverrsektorielle økonomiske relasjoner og tilbaketrekking av enorme midler fra landbruket;

· privatisering av prosess- og tjenestebedrifter og organisasjoner i stedet for å skape betingelser for utvikling av samarbeid og agroindustriell integrasjon;

· fokus på liten privat produksjon, som ikke førte til dannelsen av mer effektive organisasjonsstrukturer;

· forening av kredittpolitikken, som ikke tar hensyn til landbrukets spesifikke egenskaper, produksjonens sykliske natur og nedgangen i kapitalomsetningen;

· en akselerert overgang til markedsforhold uten den nødvendige minimumsinfrastrukturen, noe som førte til forskyvning av hoveddelen av landlige produsenter fra markedet, overføring av distribusjonsfunksjonen til produkter til mellommenn og styrking av monopolposisjonen i markedet av prosess- og handelsorganisasjoner.

Under privatiseringen ble det antydet at det senere ville bli etablert mekanismer for overføring av opprinnelig distribuert eiendom i hendene på effektive brukere. Slike mekanismer ble ikke opprettet, derfor var en betydelig del av landet og anleggsmidler, uten bruk, i hendene på gårder som praktisk talt hadde sluttet å fungere normalt. Av de positive endringene kan det bemerkes at på grunnlag av de omorganiserte kollektivbrukene og statsbrukene, aksjeselskaper, partnerskap med begrenset ansvar,, sammenslutninger av bonde (bonde) husholdninger, kollektive landbruksbedrifter. Jordbrukssektoren ble dannet i sin spede begynnelse.

Ved begynnelsen av det 21. århundre ble følgende problemer identifisert:

· Omtrent 30 millioner hektar land ble tatt ut av jordbrukssirkulasjonen;

fjerning av næringsstoffer fra jorda overskred betydelig bruken av gjødsel;

· falle i forfall av gjenvinningssystemer;

· utvidelse av området med forsuret jord;

· teknisk forringelse av landbrukssektoren;

Tilbudet til bedrifter med landbruksmaskiner gikk ned med 40-60%. Utstyrsslitasjen har nådd 75 %. Hastigheten på dens årlige pensjonering er 3-4 ganger raskere enn fornyelseshastigheten. Hvis denne trenden fortsetter, vil det om noen år ikke være noe å utføre mekanisert arbeid.

Landbruksbedriftenes gjeld overstiger det årlige utbyttet fra salg av alle landbruksprodukter. 55 % av landbruksbedriftene forble ulønnsomme. I løpet av årene med reformer har statlige kapitalinvesteringer gått ned med 20 ganger.

Dannelsen av en markedsjordbruksstruktur basert på omorganisering av kollektivbruk og statlige gårder var først og fremst en politisk oppgave og kunne ikke hjelpe til med å løse økonomiske vanskeligheter. Veksten i antall gårder og etableringen av nye former for forvaltning på grunnlag av kollektive gårder og statlige gårder kunne ikke nøytralisere den destruktive effekten av prisforskjeller, markedskrefter og selveliminering av staten fra å utføre mange objektivt nødvendige ledelsesfunksjoner.

Selve ideen om jordbruk som en politisk og ideologisk motvekt til den tidligere sosialistiske strukturen, og ikke som en vanlig egenskap, ser ut til å være ond. Markedsøkonomi og midler til å fylle opp matfondet i landet og inntektene til bygdebefolkningen. Ideen om oppdrett som det eneste akseptable og mest effektiv form landbruksproduksjonen for Russland var ikke bare feilaktig, men også skadelig.

Selv i begynnelsen av dette eksperimentet med den politiske økonomien advarte eksperter om mangelen på utsikter for småskala jordbruk i en tid med storskala produksjon, om ulønnsomheten ved å spre land og kapital i en tid da konsentrasjon og spesialisering av produksjonen begynner å bli. hovedfaktorene for å øke effektiviteten til det agroindustrielle komplekset. Fragmenteringen av en stor råvareprodusent i mange små ødelegger produksjonen og dens teknologi. Hver neoplasma er økonomisk svakere enn helheten, og en liten vareproduksjon gjør det ikke mulig å vokse økonomisk på kort tid. Russlands praksis har bekreftet at uten å skape passende forhold og infrastruktur, er ideen om "fermerisering" av jordbruk dømt til å mislykkes.

Mangelen på et vitenskapelig basert program for reformer igangsatt og de tilsvarende mekanismene for å gjennomføre reformen utgjorde en trussel mot jordbruksreformer i Russland. For tiden opplever det agroindustrielle komplekset i Russland en krise på grunn av den generelle sosioøkonomiske krisen i landet, subjektive feil i agro-matpolitikken og de uunngåelige konsekvensene av implementeringen.

Forverringen av den agrariske krisen ble mest påvirket av de makroøkonomiske politiske faktorene de siste nesten to tiårene.

De viktigste av disse var:

likvidering av Sovjetunionen og brudd på langsiktige interregionale og intersektorielle økonomiske relasjoner;

· økende prisforskjell på produksjonsmidler og solgte produkter;

· liberalisering av prisene, og først av alt for energibærere;

· en betydelig reduksjon i investeringsaktiviteten til staten og tap av kontroll over pengesirkulasjonen;

· rask, uforberedt og lite gjennomtenkt privatisering, som ikke tar hensyn til de territoriale og sektorspesifikke spesifikke for den nasjonale økonomien, spesielt i landbruket;

· ødeleggelsen av det eksisterende systemet for styring av den nasjonale økonomien uten å skape dets nye former, tilstrekkelig til kravene til utviklingen av markedsforhold, inkludert de som bidrar til gjennomføringen av jordbruksreformen.

De objektive vanskelighetene med å reformere, den nåværende makroøkonomiske situasjonen og subjektive feil i gjennomføringen av reformer har ført til en betydelig nedgang i produksjon og forbruk av matvarer. Volumet av landbruksproduksjon har nesten halvert seg de siste årene. Importen av matvarer, spesielt kjøtt og vegetabilsk olje, økte kraftig. De siste årene er matforbruket per innbygger nesten halvert, og det totale kaloriinnholdet i maten har gått ned med en tredjedel.

De forventede resultatene av reformene ble ikke oppnådd hovedsakelig på grunn av det faktum at de hovedsakelig var rettet mot juridisk omorganisering av foretak, og ikke mot institusjonell transformasjon av markedet og organiseringen av dets infrastruktur, og et markedsreguleringssystem ble ikke opprettet. .

Moderne institusjonelle transformasjoner bør være rettet mot å forbedre styringsformene, skape optimale markedsproduksjonsstrukturer som er mest konkurransedyktige i markedsforhold og sikre maksimal realisering av deltakernes muligheter i deres Økonomisk aktivitet.

I overgangsperioden, når den ufullkomne markedsmekanismen ikke bare ennå ikke sikrer selvregulering av reproduksjonsprosesser, men ikke engang er i stand til å stabilisere situasjonen og forhindre ytterligere kollaps av den agrariske økonomien, er det nødvendig å observere prinsippet om å kombinere indikativitet (anbefaling) og retningsgivende. Imidlertid er det mest effektive middelet for å påvirke landlig entreprenørskap metoder for økonomisk støtte, når staten i stedet for appeller eller instruksjoner til privat sektor for de mest lovende gruppene av gründere, skaper betingelser for å oppnå større fortjeneste (hovedsakelig på bekostning av budsjettmidler). ).

De viktigste prinsippene statlig regulering, som får spesiell betydning under forholdene i en kriseovergangsøkonomi, er:

· Materiell støtte fra landbruksprodusenter;

agrar proteksjonisme;

En kombinasjon av økonomiske og sosiale mål.

I Russland bør tiltak for statlig støtte til landlig entreprenørskap ikke begrenses til budsjettsubsidier og kompensasjoner. Den viktigste rollen spilles av å gi starthjelp til landlige gründere, inkludert garantier for nyopprettede gårder, samt støtte til dannelse av produksjonsinfrastruktur, bistand til dannelse og utvikling av reformerte landbruksbedrifter.

Hvis vi vurderer strukturen til landbruksøkonomien når det gjelder proporsjonene til ulike eierskapsmodeller, er blant de virkelige subjektene for økonomiske relasjoner av den kapitalistiske typen private gårder som har demonstrert ikke bare evnen til å overleve, men også til å trives i harde. markedsforhold. Slike gårdsprodusenter står i dag for omtrent 45 % av den totale jordbruksproduksjonen. Disse inkluderer: agroholdings- og aksjebedrifter, gårder, gårdsbruk for landsbyboere, samt små bedrifter i landlige områder i en lang rekke former: private melmøller, bakerier, oljeraffinerier, reparasjonsverksteder, etc. Tilstedeværelsen av jordbruksbedrifter i landbruket økonomi indikerer en invasjon industrielle prinsipper for produksjon i et system som tradisjonelt er rettet mot implementering av patriarkalske måter å arbeide på jorden. Vi snakker om bevaring, promotering og utvikling av en spesiell forbindelse mellom arbeideren og hans land, om tilstedeværelsen av et betydelig personlig øyeblikk i økonomiske prosesser, som alltid har gitt overbevisende resultater av økonomisk, forsiktig og lønnsomt jordbruk.

I mellomtiden er en betydelig plass i landbruksøkonomien okkupert av agroholdings, som er kraftige vertikalt integrerte strukturer som inkluderer både produksjon og prosessering, og salg av produkter. Alt dette krever naturligvis mye penger. De kommer til landsbygda som investorer som er interessert i å lukke kretsløpet ved å koble foredling og salg av landbruksprodukter med produksjonen deres. Og denne aktiviteten til landbruksbedrifter er avgjørende i deres evaluering. Utviklingen av en hvilken som helst type husholdning på landsbygda trenger nøye beskyttelse fra staten. Det er nødvendig å gjenopprette ikke bare landbrukssystemet til husholdningstypen, men også psykologien til grunneieren, tapt i løpet av årene med sovjetmakt, som selvfølgelig krever betydelig tid og krefter.

Likevel, til tross for alle vanskelighetene i overgangsperioden, fortsetter store landbruksprodusenter å eksistere. Det er et ubestridelig faktum at på slutten av det tjuende århundre. omtrent 90% av dem var ulønnsomme, men selv i denne perioden er eksempler på velvære og til og med velstand kjent, selv om de er ganske sjeldne. Likevel kan man konstatere en betydelig forbedring av posisjonen til store produsenter i institusjonelle termer. I følge mange indikatorer på økonomisk aktivitet har representanter for denne typen gårder allerede sluttet å være monopolister. I tillegg er ikke lenger store gårder grunnlaget sosialt liv og livet på landet. Og til slutt, fra grunneiere ble de til landbrukere.

2 . MÅTER Å OVERVINNE AIC-KRISEN

Utvikling av landbruk er et av få sektorfaglige ekspertområder i virksomheten til Senter for spesialutvikling (CSR). Dets inkludering i listen over utviklingen av senteret skyldes en rekke årsaker som skiller landbruk fra hele listen over næringer. For det første er dette en sektor som gir befolkningen i landet de viktigste essensielle varene - mat. For det andre har Russland, på grunn av sine enorme områder som er egnet for landbruk, objektivt sett alle muligheter til å utvikle en konkurransedyktig landbruksmatsektor på verdensmarkedene. For det tredje er fattigdomsproblemet nært knyttet til landbruket – på landsbygda overstiger andelen av den fattige befolkningen betydelig tallene for byer.

Basert på denne forståelsen ble det organisert en arbeidsgruppe i CSR for å utvikle og konsolidere i lovverket nye prinsipper for statlig politikk på landsbygda. Den første loven var viet til å formulere oppgavene, prinsippene og instrumentene for den statlige landbruksmatpolitikken, den andre inneholdt spesifikke programmer for å støtte landbruksmatsektoren. Denne inndelingen er generelt i samsvar med verdens praksis.

De siste årene har den nåværende regjeringen i den russiske føderasjonen forsøkt å ta hensyn til og revurdere feilene som ble gjort i de første årene av overgangsperioden. Nå utvikler landbruket i landet vårt seg innenfor rammen av det nasjonale prosjektet "Utvikling av det agroindustrielle komplekset".

De prioriterte områdene for utviklingen av dette prosjektet er:

· akselerert utvikling av dyrehold;

· stimulere til utvikling av små ledelsesformer;

· tilbud av rimelige boliger for unge familier og unge profesjonelle på landsbygda.

Hovedmålet med prosjektet er akselerert utvikling av dyrehold og økt produksjon av kjøtt og melk for gradvis å erstatte importerte kjøtt- og meieriprodukter. Innenfor rammen av hele Russland ble oppgaven satt til å øke melkeproduksjonen med 4,5% innen 2008, kjøtt - med 7%.

Gjennomføringen av den første retningen av Nasjonalt prosjekt vil øke lønnsomheten i husdyrhold, gjennomføre teknisk omutstyr av eksisterende husdyrkomplekser (gårder) og sette ny kapasitet i drift.

Dette vil være mulig gjennom:

· øke tilgjengeligheten av langsiktige lån for opptil 8 år;

· vekst av leveranser gjennom systemet med føderal leasing av stamtavle storfe, maskiner og utstyr for husdyrhold;

· forbedring av tiltak for toll- og tariffregulering;

Den andre retningen til det nasjonale prosjektet er rettet mot å øke volumet av salg av produkter produsert av bonde (bonde) husholdninger og innbyggere som opprettholder personlige datterselskaper.

Dette skal oppnås ved å:

· billigere kredittressurser tiltrukket av små former for forvaltning av det agroindustrielle komplekset;

utvikling av infrastruktur for å betjene små forretningsformer i det agroindustrielle komplekset - et nettverk av landbruk forbrukersamvirke(innkjøp, forsyning og markedsføring, foredling, kreditt).

Gjennomføringen av den tredje retningen vil gi rimelige boliger for unge fagfolk (eller deres familier) på landsbygda, vil skape betingelser for dannelsen av et effektivt menneskelig potensial for det agroindustrielle komplekset.

Russlands tilslutning til Verdens handelsorganisasjon (WTO) vil bidra til å passe inn i verdens landbruksmarked mest organisk.

Til dags dato er forhandlingene om Russlands tilslutning til WTO avsluttet med alle deltakerlandene, bortsett fra Vietnam, Georgia og Kambodsja. Støtten til russisk landbruk var en av de mest viktige temaer disse forhandlingene. Det er allerede inngått avtaler om tilgang til det russiske landbruksmarkedet. For alle varer produsert i Russland (alle typer kjøtt, melk, oljer, sukker) vil tolltariffer forbli uendret etter tilslutning til WTO. For de varene som ikke er produsert i vårt land, ga den russiske siden innrømmelser på tariffer. I de signerte dokumentene er den grunnleggende indikatoren for statlig støtte til landbruket tatt for 1993-1995 og utgjør omtrent 9 milliarder amerikanske dollar, og det vil ikke være noen økning i importkvoter de neste 2 årene. Generelt, når vi snakker om konsekvensene av å bli medlem av WTO for økonomien og for landbruket i Russland spesielt, ifølge økonomenes beregninger, forventes ikke dette trinnet å ha en negativ innvirkning på landbrukssektoren.

For øyeblikket er det mangel på regulering av landbrukssektoren i markedet. Engrosprisene på landbruksprodukter går ned, mens utsalgsprisene øker, blant annet på grunn av økt import av disse varene fra utlandet.

Etter vår mening, når de blir med i WTO, bør de føderale myndighetene redusere importkvotene for disse varene, eliminere uregelmessigheten i leveranser over tid og stoppe ulovlige matforsyningskanaler til Russland.

Bare med statlig støtte til russisk landbruk vil det kunne produsere konkurransedyktige produkter i WTO.

Når man formulerer en strategi for landbruksutvikling, vil det være nyttig å ta hensyn til erfaringene fra ledende utviklede land.

For eksempel, i USA, gir staten subsidier fra det føderale budsjettet i tilfelle markedsprisene på landbruksprodukter faller under det garanterte prisnivået. En spesiell statlig organisasjon til garanterte priser aksepterer landbruksprodukter som sikkerhet fra produsenter, og dersom markedsprisene overstiger sikkerheten, kjøper produsenten tilbake produktet sitt og selger det på markedet. Hvis prisene er under innskuddsrentene, forblir varene den offentlige organisasjonens eiendom. Dermed tar USA, som er den største eksportøren av landbruksprodukter, ved å støtte sine egne produsenter effektive tiltak for å opprettholde et slikt gap i verdenspriser, som et resultat av at dens egen produsent ikke forblir en taper, og nivået av verdensprisene er fortsatt under kontroll.

Prismekanismen i EU, utviklet for hver type landbruksprodukt og for hver region, er effektiv. Flere kategorier av priser er etablert - veiledende priser bestemt av fellesskapene som ønskelige, minste importpriser eller terskel, minste salgspriser garantert til produsenten ved intervensjoner, offisielle organisasjoner. Eksistensen av en terskelpris beskytter markedet mot import, intervensjonsprisen garanterer en minsteinntekt for produsentene. Dermed beskytter proteksjonisme ved EUs grenser produsentene mot verdensmarkedets kraftige sjokk. Den gjennomtenkte agropolitikken til EU gjorde det mulig å gå fra en importør av landbruksprodukter til en posisjon nær selvforsyning og den andre verdenseksportøren innen 10-15 år.

3. TRENDER I VERDENS LANDBRUKGÅRDER I BEGYNNELSEN AV DET XXI ÅRHUNDRET

Ifølge økonomer forventes det i utviklede land en relativt lav vekst i matforbruk innen 2010: 2-2,5%. I utviklingsland forventes det imidlertid en kraftig økning i forbruket. Først av alt gjelder dette landene i den asiatiske regionen og noen land i Latin-Amerika. Det forventes også å øke forbruket av produkter i land tidligere USSR, Sentral og av Øst-Europa.

Mange prognoser for utviklingen av landbruket i det 21. århundre har blitt publisert i den vitenskapelige pressen. Alle fremtidsforskere og utøvere er enige om at revolusjonerende endringer kommer. Etter hvert som landbruksteknologien utvikler seg, vil matbehovet endre seg, det vil bli mer av det, og det vil koste mindre. På slutten av 1960-tallet brukte amerikanerne omtrent en tredjedel av inntekten sin på mat. Nå bruker de bare 10 % på det. Folk har råd til mye mer. Dermed dekker amerikanere omtrent halvparten av matbehovet sitt utenfor hjemmet - på kafeer, restauranter, i systemet med gatekjøkken. Inntektsvekst vil føre til at forbrukerne ikke bare vil ha velsmakende, men også sunn mat. Den nye typen mat vil samtidig inneholde vaksiner mot sykdommer, og ha en rekke andre positive egenskaper. Veksten av verdens befolkning bør bidra til utviklingen av landbruket, siden det vil være nødvendig å tilfredsstille ikke bare de grunnleggende behovene, men også smaken til mennesker av forskjellige nasjonaliteter og aldre. Landlige produsenter må hele tiden forbedre produktene sine, tilby nye typer sunnere mat. Bare i dette tilfellet vil de ha en skyfri fremtid.

Landbruket vil bli tvunget til å tilpasse seg markedsforholdene i en stadig mer globalisert verdensøkonomi, da stram finanspolitikk ikke støtter de nødvendige markedstiltakene. PÅ gårder trenden mot økonomisk vekst vil fortsette. For det første vil det være nødvendig å redusere produksjonskostnadene gjennom effektiv bruk av landbruksmaskiner. Produksjon og salg av spesifikke regionale produkter, samt miljøvennlige produkter, er i ferd med å bli en av de betydelige inntektskildene. I landene i Sentral- og Øst-Europa er det eksepsjonelt gunstige forhold for effektiv konkurransedyktig produksjon av hvete, raps eller svinekjøtt, en dynamisk utvikling av produksjonen er sikret, prestasjoner innen utvikling av biologi og teknologi brukes, integrering produksjonsaktiviteter og offentlig evaluering av bondearbeid. I løpet av de siste 25 årene har lønnskostnadene for matproduksjon gått ned med tre fjerdedeler, med en trend mot en reduksjon på 50 % anslått innen 2010. Til tross for befolkningsvekst vil nivået på matvareprisene på verdensmarkedene hovedsakelig forbli etterspørselen i utviklingsland. Tap kan delvis dekkes av resultater av teknisk utvikling og lavere priser på materielle og tekniske midler. Tvister i spørsmål om miljøvern blir stadig mer objektive. Samarbeid og diversifisert produksjon vil bidra til å redusere presset for å kutte kostnader. Effektiviteten til store gårder vil holde seg på et høyt nivå. Konsentrasjonen av kapital i landbrukssektoren vil fortsette. Landbruksproduksjonens rolle vil bli mye mer allsidig. Teknisk utvikling vil føre til at informasjons- og kommunikasjonsteknologiens rolle i organiseringen av produksjon og tilgang til markeder vil vokse. De økonomiske mulighetene for bruk av biologi og genteknologi vil øke. Sistnevnte sprer seg i husdyrhold langsommere enn i planteproduksjon. Det er ikke noe problem å øke produksjonen eller bevare den høstede avlingen. Det er viktig å forbedre kvaliteten på produktene, den gunstige dannelsen av strukturen til proteiner, forbedringen av kvaliteten på sukker og vegetabilske oljer. Løsningen av disse problemene krever betydelig grunnleggende vitenskapelig forskning, som vil gjøre det mulig å skape nye varianter av landbruksvekster og dyreraser som gir en kvalitativ og kvantitativ økning i produksjonen. Matbehovet til en voksende befolkning vil måtte dekkes i et mindre område, med mindre vann og i et forverret miljø.

I mange land er matproduksjon subsidiert. Økonomisk støtte per 1 hektar jordbruksareal i EU er 500 dollar, i USA - omtrent 100 dollar, i Russland - bare 2 dollar, selv om vi på 80-tallet hadde mer enn i USA (ca. 150- 200 dollar). Gitt den nåværende økonomiske situasjonen i Russland, er det rett og slett urealistisk å regne med subsidier på mer enn $20/ha i nær fremtid. I dag kan de ikke utgjøre mer enn 10 % av kostnadene for landbruksprodukter, og dette er i praksis et krav for selvforsyning. Dette er de virkelige forholdene. Derfor, for å sikre landbrukets selvforsyning og samtidig opprettholde forholdene for reproduksjon, er det nødvendig å øke effektiviteten til kornproduksjonen med minst 2 ganger. Dette bør gjøres både ved å redusere materielle og økonomiske kostnader, og ved å øke produktiviteten.

I følge FAO er realiteten at matproduksjonen de neste årene kan sikres gjennom massive investeringer i systemet for kontroll over distribusjon av vann. Årsaken er at 70 % av ferskvannet går til landbruket. Vi har allerede snakket om de begrensede vannressursene. I tillegg er det en kamp om dem fra andre sektorer av økonomien. Derfor er landbruket i en vanskelig posisjon – det er nødvendig å produsere mer mat og bedre kvalitet med mindre vannbruk og uten å skade miljøet. Bærekraftig økonomisk vekst i de fleste utviklingsland kan bare oppnås gjennom sterkt landbruk. For vekst i landbruksproduksjonen er det nødvendig å gjøre betydelige private og statlige investeringer i infrastruktur, teknologi og systemet for vannbruk for bønder. Ifølge FAO-spesialister er drivkraften bak veksten i landbruksproduksjonen forbedringen av vannforvaltningssystemet.

Et av de globale problemene til moderne landbruk er omfordelingen av landbruksprodukter - mat. Menneskehetens hovedproblem er distribusjonen av mat. Til tross for en enestående økning i velstandsnivået i verden, vokser hungersnød i den ene regionen etter den andre. Flere land i Asia, og spesielt i Afrika, står overfor en særdeles katastrofal matsituasjon på grunn av sivile stridigheter og et stort antall flyktninger og fordrevne. Hvis de høyt utviklede landene, som opplever et overskudd av mat, ønsker å opprettholde sin levestandard, må de hjelpe utviklingslandene. For den halvt utsultede befolkningen vil ikke stoppes av verken Middelhavet eller Atlanterhavet. De sultne vil skynde seg dit det er mat og velstand.

Den viktigste forutsetningen for en forsvarlig respons fra verdenssamfunnet på sult er utviklingen av en hensiktsmessig forståelse av matvareproblemets økonomi. I Afrika, for eksempel, er det rikelig med muligheter for å utvide matproduksjonen, men dette krever passende økonomisk politikk (inkludert landbruksforskning, institusjonelle reformer og endringer i relative priser). Moderne landbruk har også store forhåpninger til bioteknologi, «genrevolusjonen».

KONKLUSJON

Landbruk er det viktigste elementet i verdensøkonomien, og gir verdens befolkning matprodukter. Russisk landbruk etter å ha vært i stagnasjonsstadiet på 70-80-tallet. Det tjuende århundre, da konturene av den kommende krisen allerede ble avslørt, ble utsatt for den ødeleggende virkningen av reformene på 1990-tallet.

Transformasjoner ble utført under betingelsene for stadig skiftende og motstridende lovgivning og spontan prisliberalisering. Fokuset var ikke på å skape noe nytt, men på ødeleggelsen av det gamle. Dette førte til fremveksten av en rekke problemer ved begynnelsen av det 21. århundre: tilbaketrekking av enorme områder fra landbrukssirkulasjon, landforringelse, landbruksmaskineri og prosesseringssektoren (som ikke fungerte særlig godt under sosialismen).

Regjeringen har de siste årene utviklet en rekke tiltak for å overvinne krisen, innenfor rammen av det nasjonale prosjektet «Utvikling av Agro-Industrial Complex». De ledende retningene for dette prosjektet er den akselererte utviklingen av dyrehold, stimulere til utvikling av små former for jordbruk, gi rimelige boliger for unge familier og unge fagfolk på landsbygda.

Etter hvert som kapitalistiske tendenser ble introdusert i den russiske økonomien, begynte private former for jordbruksproduksjon å spille en stadig viktigere rolle (opptil 45%). Offentlig støtte er også nødvendig i denne retningen.

Når det gjelder Russland, er det åpenbart at suksess bare er mulig hvis tiltakene for statlig regulering og jordbrukspolitikk tar hensyn til verdiorienteringene til bygdebefolkningen som har utviklet seg over mange tiår, adferdsmønstrene til de forskjellige gruppene, sosiopsykologiske og nasjonale særtrekk.

De siste årene har det dukket opp en rekke problemer i verdensøkonomiens globaliserende system. Dette er problemet med ujevn omfordeling av produktene fra landbrukssektoren, noe som indikerer problemer med vannressurser, som er av største betydning i landbruket. Generelt, i utviklede land (USA, EU), utvikler landbruket seg ganske vellykket, noe som gjør disse landene til de ledende eksportørene av landbruksprodukter, nye teknologier blir introdusert innen biokjemi og genetikk.

Det er forhåpninger om at Russland, som et resultat av en mer gjennomtenkt gjennomføring av økonomisk politikk og sannsynlig tiltredelse til WTO, vil være i stand til å ta sin rettmessige plass i systemet for verdens landbruk.

BIBLIOGRAFI

1. Dobrynin V.P. Om konseptet med utvikling av landbruk i Russland. - M.: MSH, 2006.

2. Kara-Murza S.G. Økonomiske reformer i Russland 1999-2001 - M.: Algorithm 2002.

3. Forløpet av overgangsøkonomien // Red. L.I. Abalkin. - M.: Finstatinform, 2007.

4. Kurs i økonomisk teori: Opplæringen// Red. A.V. Sidorovich. - M.: DIS, 2001

5. Pletnev P.A. Nye problemer for verdens landbruk. // "Krestyanskie Vedomosti", 2007, nr. 10

6. Sergeev D.V. Institusjonelle trekk ved landbruket i post-perestroika Russland - M.: 2003.

7. Serova E.V. landbruksøkonomi. - M.: GU HSE, 1999.

8. Teori om overgangsøkonomi: Lærebok // Red. I.P. Nikolaeva. - M.: Prospect, 2001.

9. Økonomi i omstilling // Red. V.V. Radaeva, A.V. Buzgalin. - M.: Publishing House of Moscow State University, 2005.

10. http://www.donland.ru/ // offisiell nettside til administrasjonen av Rostov-regionen.

Introduksjon

Landbruket sysselsetter i dag halvparten av verdens befolkning, men dets rolle varierer mye rundt om i verden.

I noen utviklingsland, som for eksempel Nepal, jobber rundt 90 prosent av befolkningen på landet. Til sammenligning, i industrialiserte land som Storbritannia og USA, er bare 2-3 prosent av den yrkesaktive befolkningen sysselsatt på gårder. Men takket være svært effektive teknologier som bruker de siste fremskrittene innen edderkopper, er USA en ledende mateksportør.

I utviklingsland er de fleste mennesker engasjert i selvhusholdningslandbruk. De produserer nok mat kun til familiens behov, og de har nesten ingenting igjen å selge. I utviklede land er de fleste gårder kommersielle. Det er stammer i utviklingsland, som pygmeene i Sentral-Afrika og buskmennene i Kalahari-ørkenen, som den dag i dag jakter og samler, og fører en livsstil som nesten ikke er annerledes enn den som dominerte planeten vår før jordbruket kom.

Sammendraget består av syv avsnitt. Den tar for seg slike spørsmål som generelle begreper om jordbruk, dets økonomiske rolle; forskjeller mellom landbruket i utviklede land og landbruket i utviklingsland; betraktet som landbruk i USA, Storbritannia, så vel som i Ukraina. Spørsmålet om utviklingsutsikter og nåværende trender i verdens landbruk ble også vurdert.

1. Grunnleggende begreper om landbruksproduksjon og dens økonomiske rolle

Landbruk er en sektor av landets økonomi som produserer landbruksprodukter, dekker behovene for de fleste matvarer og råvarer til tekstil, fottøy, parfyme, Mat industri. Landbruk omfatter planteproduksjon, husdyrhold, jakt, skogbruk og fiske.

Landbruket har som mål å gi befolkningen mat og skaffe råvarer til en rekke næringer. Industrien er en av de viktigste i nesten alle land i verden. Omtrent 1,1 milliarder økonomisk aktive mennesker er sysselsatt i verdens landbruk. Vitenskapene, som agronomy, husdyrhold, landvinning, plantedyrking, skogbruk og andre vitenskaper, er direkte eller indirekte knyttet til jordbrukets problemer.

Det er rundt 50 forskjellige typer landbruk, som er kombinert i 2 grupper: vare og forbruker.

Råvarelandbruk omfatter både intensivt jordbruk og dyrehold, hagebruk og hagebruk, samt ekstensivt brakk- og brakkjordbruk og beitedyrhold.

Forbrukslandbruk inkluderer mer baklengs plog- og hakkebruk, beitebruk, nomadisk pastoralisme, samt sanking, jakt og fiske.

Høy-råvare, dypt spesialisert landbruk råder i utviklede land. Den har nådd høyest mulig nivå av mekanisering og kjemikalisering. Gjennomsnittlig avling i disse landene er 35-40 centners per hektar. Det agroindustrielle komplekset i dem har tatt form av agribusiness, noe som gir industrien en industriell karakter.

I utviklingsland råder tradisjonell konsumjordbruk med et gjennomsnittlig kornutbytte på 15-20 centners per hektar og under. Forbrukersektoren er representert ved små og bittesmå gårder som dyrker konsumavlinger; sammen med dette er det også en svært kommersiell økonomi, representert ved store og velorganiserte plantasjer (bananplantasjer i Mellom-Amerika, kaffe i Brasil).

2. Landbruk i utviklede land og utviklingsland

Landbruket i utviklede land er preget av en skarp overvekt av kommersielt landbruk. Den utvikler seg på grunnlag av mekanisering, kjemikalisering av produksjon, anvendelse av bioteknologi, nyeste metoder utvalg.

Teknisk omutstyr og intensivering av produksjonen førte til en økning i andelen store gårder med snever spesialisering. Samtidig er landbruket industrielt av natur, siden det inngår i et enkelt agroindustrielt kompleks med prosessering, lagring, transport og markedsføring av produkter, samt produksjon av gjødsel og utstyr (den såkalte agribusiness).

Landbruket i utviklingsland er mer heterogent og inkluderer:

> tradisjonell sektor - forbrukslandbruk, hovedsakelig planteproduksjon med små bondegårder forsyne seg med mat;

> moderne sektor - kommersielt landbruk med velorganiserte plantasjer og gårder, ved bruk av det beste landet og innleid arbeidskraft, ved bruk av moderne teknologi, gjødsel, hvis hovedprodukter er orientert mot det utenlandske markedet.

Den høye andelen av den tradisjonelle sektoren i landbruket i utviklingsland bestemmer deres betydelige etterslep i utviklingen av denne industrien.

3. Avling og husdyr

Avlingsproduksjon er utviklet i nesten alle naturlige soner i verden, bortsett fra tundraen, arktiske ørkener og høye fjell. Det moderne nivået for utvikling av teknologi, avl av nye varianter gjør det mulig å utvide grensene for plassering av individuelle avlinger.

Verdens kornproduksjon har nådd 1,9 milliarder tonn per hektar og fortsetter å vokse. De største kornprodusentene er Kina, USA, India og Russland, som står for om lag 54 % av verdens brutto kornhøst. Andre store kornprodusenter er Frankrike, Canada, Ukraina, Indonesia, Brasil.

Hvete var kjent i statene i Vest-Asia så tidlig som 6-5 tusen f.Kr. Den dyrkes for tiden i 70 land. Den overveiende delen av bruttoavlingen faller på Kina, USA, India, Russland og Frankrike. Spesialiserte områder med hveteoppdrett har blitt dannet i USA, Canada, Australia, så vel som i Russland, Kasakhstan og Ukraina.

Blant de viktigste eksportørene av hvete er: USA, Canada, Frankrike, Australia; ris - Thailand og USA; mais - Argentina og USA.

Grønnsaksavlinger er vanlige i alle land i verden, men de har begrensede områder, vanligvis knyttet til byer. Grønnsaksoppdrett er i dag den ledende grenen av det såkalte forstadslandbruket. Det er svært intensivt, det bruker den nyeste teknologien innen landbruk. Blant knollvekster tilhører hovedrollen poteten. Latin-Amerika regnes som fødestedet til poteter, men for tiden er den største samlingen av poteter i Europa, India, Kina og USA. De viktigste potetproduserende landene: Polen, Russland, Kina, Ukraina, Tyskland, USA, India, Hviterussland, Nederland.

Sukkerholdige avlinger er representert av sukkerrør (den dyrkes i tropiske, subtropiske og monsunklimasoner) og sukkerroer (den dyrkes i den tempererte sonen). De viktigste produsentene av sukkerrør er Brasil, India, Cuba, Kina; sukkerroer - Ukraina, Frankrike, Russland, Polen, USA. Hovedprodukt Internasjonal handel rårørsukker, hvis godsstrømmer er rettet fra Brasil, Cuba, Australia til det utenlandske Europa, USA, CIS-landene, Kina, Japan og de nylig industrialiserte landene i Asia.

Hovedeksportøren av te er India, kaffe er Brasil, kakao er Elfenbenskysten.

Bomullsdyrking er konsentrert i ni hovedregioner:

Øst-, Sørøst- og Sør-Asia (Kina, India, Pakistan, Thailand);

Sentral-Asia og Transkaukasia (Usbekistan, Aserbajdsjan);

Sørvest-Asia (Tyrkia, Iran, Irak, Syria, Afghanistan);

Nord- og Nordøst-Afrika (Egypt, Sudan, Etiopia, Uganda, Tanzania);

Vest- og Sentral-Afrika (Nigeria, Zaire);

Sør-Afrika (Mozambique, Madagaskar);

Nord-Amerika (USA, Mexico);

Sør Amerika(Brasil, Argentina, Venezuela);

Australia.

De viktigste eksportørene av bomull er: USA, Usbekistan, Pakistan, Kina, India, Egypt.

Naturgummi (hevea) er vanlig i Sør- og Sørøst-Asia. Disse landene står for mer enn 90 % av verdensproduksjonen. Hovedproduserende og eksporterende land: Malaysia, Indonesia, Thailand, India, Sri Lanka, Filippinene.

største produsenten tobakk - Kina, i mye mindre volumer produseres den av India, Brasil, Italia, Hellas, Bulgaria, Tyrkia, Cuba, Japan.

Husdyr.

Hoveddelen av husdyrproduksjonen faller på land som ligger i den tempererte klimasonen.

Plasseringen av husdyrnæringer avhenger direkte av fôrgrunnlaget, det vil si anskaffelse av sukkulentfôr, tørrfôr (inkludert fôrkorn) og ensilasje.

Husdyrhold er den ledende grenen av jordbruk i de fleste land i Europa, Nord-Amerika, Australia og New Zealand. Husdyrhold omfatter oppdrett av store kveg, griser, sauer, muldyr, fjærfe, birøkt, serikultur.

Husdyrhold er delt inn i grener etter husdyrslag. Det er tre ledende bransjer: storfeavl, svineavl, saueavl.

Storfeavl - storfeavl (storfe), gir det største produksjonsvolumet.

Det største antallet storfe blant landene i verden har: India, Brasil, USA, Kina, Russland, Argentina.

Fiske er nesten universelt; produksjonen av fisk og sjømat nådde 100 millioner tonn per år. Mer enn 1/2 av all verdens fangster står for 6 land - Japan, Kina, Russland, USA, Chile og Peru. Den siste tiden har kunstig fiskeoppdrett, eller akvakultur, blitt stadig mer utviklet. Fiskeoppdrett er mest typisk for Kina og Japan.

4. Landbruksproduksjon i USA

USAs befolkning er rundt 300 millioner mennesker. Omtrent 22 millioner mennesker er sysselsatt i produksjon, foredling, transport og salg av landbruks- og matprodukter. Inkludert jobber 4,6 millioner av dem direkte på bakken.

De siste årene har «Community Supported Agriculture» blitt populær i USA. Essensen av dette systemet er som følger: innbyggere i bosetninger er enige om å kjøpe visse produkter fra lokale bønder. For å gjøre dette gir de årlig et visst bidrag til budsjettet til gården (gårdene), og deler dermed risikoen forbundet med produksjonsprosessen av landbruksprodukter. Til gjengjeld får de muligheten til å kjøpe grønnsaker, melk osv. til betydelig reduserte priser. For tiden deltar rundt 1,5 tusen gårder i slike programmer i USA.

USA er nå verdens største mateksportør. I 2006 utgjorde landbrukseksporten, ifølge handelsdepartementet, 69 milliarder dollar (omtrent en fjerdedel av inntekten til alle amerikanske landbruksbedrifter det siste året). 36 % av eksporten er korn, oljefrø, bomull og tobakk. I gjennomsnitt eksporterer USA hver time med landbruksprodukter verdt 6 millioner dollar. Eksporten gir jobb til mer enn 1 million mennesker. Blant de ulike eksportvarene ligger landbruksprodukter på femteplass (før slutten av 1960-tallet var de de første).

I USA og mange andre land i verden er nasjonalt landbruk subsidiert på to hovedmåter. På den ene siden kan bøndene motta sjekker eller direkte pengeoverføringer fra statskassen. På den annen side gjør staten det vanskelig for lignende produkter produsert av utenlandske konkurrenter å komme inn på markedet, som et resultat av at sluttforbrukere blir tvunget til å betale for mye til innenlandske produsenter. I følge Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling mottas de laveste statlige subsidiene av bønder i New Zealand (de får bare 2 % av inntekten fra staten) og Australia (4 %). For USA er dette tallet 16%, for Canada - 22%. Landene i EU gir 32% av inntekten til bøndene sine. I dette tilfellet satte Sveits rekord - 68%.

5. Landbruksproduksjon i Storbritannia

Blant EUs medlemsland når det gjelder landbruksproduksjon, ligger Storbritannia på femteplass med produksjonsvolumet i 2008. 23,7 milliarder euro (18,8 milliarder pund, 5,3 % av total EU-produksjon, data Eurostat), gir etter for Frankrike, Tyskland, Italia og Spania. Den totale produksjonen av husdyrprodukter i samme periode utgjorde 13,0 milliarder euro (10,3 milliarder pund), avlingsproduksjon - 8,7 milliarder euro (6,9 milliarder pund).

Arealet av jordbruksland per mars 2009 er 18,7 millioner hektar, som er omtrent 77% av landets territorium.

Den generelle dynamikken i utviklingen av landbruket i Storbritannia i 2008 når det gjelder produksjonskostnadene for visse typer landbruksprodukter i markedspriser hadde følgende indikatorer: hveteproduksjonen økte med 68,8% (opptil 2,2 milliarder pund); bygg - med 61,8% til 882 millioner pund; rapsfrø for produksjon av vegetabilsk olje - med 46,4% til 618 millioner pund; sukkerroer med 23,4 % til 200 millioner pund; ferske grønnsaker økte med 3,2 % til 1,1 milliarder pund; planter og blomster - med 2,0 % til £797 millioner; poteter - med 14 % til 755 millioner pund; frisk frukt - med 14,1% til 517 millioner pund; svinekjøtt - med 16,6% til 858 millioner pund; storfe - med 26,7%; % opptil 2,1 milliarder pund; fårekjøtt, opp 29 % til 822 millioner pund; fjærfekjøtt i form av fysisk volum holdt seg på fjorårets nivå, men i dagens priser økte med 22,8% til 1,48 milliarder pund; det fysiske volumet av melkeproduksjonen falt med 2%, men i dagens priser var veksten 22,2% til 3,5 milliarder pund; egg økte med 27,8 % til 524 millioner pund.

I 2008, under dyrking av landbruket - x. avlinger ble okkupert 4,7 millioner hektar, som er 6,8% høyere enn samme indikator året før.

I Storbritannias landbruk fra mars 2009. 531 tusen personer var sysselsatt, som er 1 % høyere enn i 2008. Antall ledere gikk samtidig ned med 1,9 %, mens arbeidsstyrken vokste med 3,2 %. I samme periode falt anleggsmidler (eksklusive husdyr) til gårder og kommersielle organisasjoner i sektoren med 0,55 %.

i husdyrhold i 2008. Produksjonsveksten (i løpende priser) var 23,9 % (til 10,5 milliarder pund), hovedsakelig på grunn av høyere produktpriser og en økning i andelen eldre lager som skal slaktes.

Melkeproduksjonen økte med 22,2 % (til 3,5 milliarder pund) også på grunn av høyere priser for ferdige produkter; eggproduksjonen økte med 27,8 % (til 524 millioner pund), igjen på grunn av stigende priser.

Husdyrholdet i landet ble berørt av funnet på flere gårder i juni 2008. nær Barnbury (Oxfordshire) et høypatogent H7N7 fugleinfluensavirus. I juni samme år tildelte Verdens dyrehelseorganisasjon (OIE) Storbritannia statusen "kontrollerte risikoer" (en mellomvurdering som åpner opp separate utenlandske markeder for landet for eksport av levende kyr og storfekjøtt) for bovin spongiform encefalopati (BSE) - en fullstendig opphevelse av restriksjonen er planlagt i 2014 . (etter 11 år fra datoen for utbruddet). Fra begynnelsen av 2009 Storbritannia er anerkjent som MKS-fritt av OIE.

I 2008 Single Payment Scheme Farmer Subsidie ​​Plan ble implementert til 93,8 % (£1,5mrd av £1,6mrd planlagt). I 2008 utviklingsprogrammet fortsatte distriktene England, Wales, Skottland og Nord-Irland for 2007-2013, hvor det totale beløpet for målrettet finansiering utgjorde 2,7 milliarder euro.

6. Landbruksproduksjon i Ukraina

Som et resultat av transformasjonen av landbruksproduksjonen i Ukraina, har oppdrettsformen blitt mest utbredt. I det totale antallet landbruksbedrifter - 72,6% er gårder. Det største antallet av dem ble opprettet på territoriet til Steppe-regionen - 84,1% av det totale antallet landbruksbedrifter, spesielt i Odessa (88%), Nikolaev (86%), Dnepropetrovsk (85%) regioner. Et betydelig antall gårder opererer på Krim-territoriet - 75,9% av det totale antallet landbruksbedrifter, en mindre del av dem er lokalisert i regionene Polessky (53,9%) og Podolsk (58,2%), spesielt i Zhytomyr (43%) , Chernihiv (38%), Ternopil (50%) regioner. I 2006 produserte gårder 16,6 tusen UAH. brutto landbruksproduksjon per en gjennomsnittlig årsarbeider, eller 35 % mer enn i landbruksbedrifter. Generelt er jordbruk en mer lønnsom form for forvaltning, fordi disse gårdene i 2006 mottok 5 % mer profitt per 100 hektar jordbruksareal sammenlignet med landbruksbedrifter.

Det er kun 400 statlige virksomheter igjen, som er 0,7 % av det totale antallet landbruksbedrifter.

Basert på resultatene fra 2009 viste avlingsproduksjonen en økning i produksjonsvolumet for de viktigste landbruksvekstene sammenlignet med perioden før krisen. Dermed utgjorde bruttoavlingen av kornavlinger 46,0 millioner tonn (mot 33,3 millioner tonn i gjennomsnitt for 2000-2007), solsikke - 6,4 millioner tonn (mot 3,8 millioner tonn), poteter - 19,7 millioner tonn (mot 18,9 millioner tonn), grønnsaker - 8,3 millioner tonn (mot 6,7 millioner tonn), frukt og bær - 1,6 millioner tonn (mot 1,4 millioner tonn).

Samtidig, ifølge foreløpige data, i juli-november 2009/2010 av markedsåret, rangerte Ukraina på tredjeplass i verden når det gjelder eksport av korn og belgfrukter (11,3 millioner tonn mot 10,9 millioner tonn i juli-november 2008/2009 av produksjonsåret). I strukturen til eksport, sammen med tradisjonelle markeder (Egypt, Iran, Syria, Tyrkia, Bangladesh, etc.), er det en diversifisering av eksporten til utviklede land (Japan, Sør-Korea, Spania, Israel og andre).

Utviklingen av produksjonen i husdyrsektoren ble positivt påvirket av en betydelig høsting av korn og belgfrukter i 2008 og 2009. (henholdsvis 53,3 og 46 millioner tonn). Som et resultat, ifølge resultatene fra 2009, økte volumet av husdyrproduksjonen med 4,2%, som er det høyeste tallet siden 2006.

7. Utsikter for utvikling av landbruksproduksjonen

Innen 2010 forventes det relativt lav vekst i matforbruket i utviklede land: 2-2,5 %. I utviklingsland forventes det imidlertid en kraftig økning i forbruket. Først av alt gjelder dette landene i den asiatiske regionen og noen land i Latin-Amerika. Det forventes også å øke forbruket av produkter i landene i det tidligere Sovjetunionen, landene i Sentral- og Øst-Europa. Det antas at i løpet av det kommende tiåret vil volumet av verdensomsetningen av storfekjøtt øke med 25-30%, svinekjøtt - med 40%, slaktekylling - med 35%. Mange prognoser for utviklingen av landbruket i det 21. århundre har blitt publisert i den vitenskapelige pressen. Alle fremtidsforskere og utøvere er enige om at revolusjonerende endringer kommer. Etter hvert som landbruksteknologien utvikler seg, vil matbehovet endre seg, det vil bli mer av det, og det vil koste mindre. På slutten av 1960-tallet brukte amerikanerne omtrent en tredjedel av inntekten sin på mat. Nå bruker de bare 10 % på det. Folk har råd til mye mer. Dermed dekker amerikanere omtrent halvparten av matbehovet sitt utenfor hjemmet - på kafeer, restauranter, i systemet med gatekjøkken. Økende inntekter vil føre til at forbrukerne vil ha ikke bare velsmakende, men også sunn mat. Den nye typen mat vil samtidig inneholde vaksiner mot sykdommer, og ha en rekke andre positive egenskaper. Veksten av verdens befolkning bør bidra til utviklingen av landbruket, siden det vil være nødvendig å tilfredsstille ikke bare de grunnleggende behovene, men også smaken til mennesker av forskjellige nasjonaliteter og aldre. Landlige produsenter må hele tiden forbedre produktene sine, tilby nye typer sunnere mat. Bare i dette tilfellet vil de ha en skyfri fremtid.

Landbruket vil bli tvunget til å tilpasse seg markedsforholdene i en stadig mer globalisert verdensøkonomi, da stram finanspolitikk ikke støtter de nødvendige markedstiltakene. Trenden mot økonomisk vekst vil fortsette i gårder. For det første vil det være nødvendig å redusere produksjonskostnadene gjennom effektiv bruk av landbruksmaskiner. Produksjon og salg av spesifikke regionale produkter, samt miljøvennlige produkter, vil være en av de betydelige inntektskildene. I landene i Sentral- og Øst-Europa er det eksepsjonelt gunstige forhold for effektiv konkurransedyktig produksjon av hvete, raps eller svinekjøtt, en dynamisk utvikling av produksjonen er sikret, prestasjoner innen utvikling av biologi og teknologi brukes, integrering av produksjonsaktiviteter og den sosiale vurderingen av bondearbeid. I løpet av de siste 25 årene har lønnskostnadene for matproduksjon gått ned med tre fjerdedeler, med en trend mot en reduksjon på 50 % anslått innen 2010. Til tross for befolkningsvekst vil nivået på matvareprisene på verdensmarkedene hovedsakelig forbli etterspørselen i utviklingsland. Tap kan delvis dekkes av resultater av teknisk utvikling og lavere priser på materielle og tekniske midler. Tvister i spørsmål om miljøvern blir stadig mer objektive. Samarbeid og diversifisert produksjon vil bidra til å redusere presset for å kutte kostnader. Effektiviteten til store gårder vil holde seg på et høyt nivå. Konsentrasjonen av kapital i landbrukssektoren vil fortsette. Landbruksproduksjonens rolle vil bli mye mer allsidig. Teknologisk utvikling vil føre til at informasjons- og kommunikasjonsteknologiens rolle i organiseringen av produksjon og tilgang til markeder vil vokse. De økonomiske mulighetene for bruk av biologi og genteknologi vil øke. Sistnevnte vil spre seg saktere i husdyrhold enn i planteproduksjon. Det er ikke noe problem å øke produksjonen eller bevare den høstede avlingen. Det er viktig å forbedre kvaliteten på produktene, den gunstige dannelsen av strukturen til proteiner, forbedringen av kvaliteten på sukker og vegetabilske oljer. Løsningen av disse problemene krever betydelig grunnleggende vitenskapelig forskning, som vil gjøre det mulig å skape nye varianter av landbruksvekster og dyreraser som gir en kvalitativ og kvantitativ økning i produksjonen. Matbehovet til en voksende befolkning vil måtte dekkes i et mindre område, med mindre vann og i et forverret miljø. I mange land er matproduksjon subsidiert. Økonomisk støtte per 1 hektar jordbruksland i EU-landene er 500 dollar, i USA - omtrent 100, til sammenligning, i Russland - bare 2 dollar.

Konklusjon

Landbruk er fortsatt en av de ledende næringene materialproduksjon i verdensøkonomien. For tiden, på grunn av den intense virkningen av vitenskapelig og teknisk fremgang, gjennomgår landbruket en periode med dyp strukturell tilpasning. Det har vært en overgang av landbruksproduksjon til maskinutviklingsstadiet: landbruket blir en integrert del av et stort agroindustrielt kompleks.

Over hele landet varierer kvaliteten på produktiv jord betydelig. Jords fruktbarhet avhenger av mange naturlige faktorer. En undersøkelse utført av FAO fant at på den rådende delen av landet begrenser naturlige faktorer muligheten for oppdrett

Basert på vurderingen av det agro-naturlige potensialet, kan det konkluderes med at generelt, i landene i den tredje verden, med et lavt investeringsnivå, kan 1 ha mate - 0,61 mennesker, med et mellomnivå - 2,1 personer, med et høyt nivå - 5,05.

Siden landbruket er en strategisk viktig sektor for økonomien i hvert land og nasjonal matsikkerhet direkte avhenger av den, er prisnivået i landbruket under konstant statlig kontroll: med den nye trenden med stigende markedspriser, tar staten tiltak for å redusere dem. eller omvendt, på tidspunktet for krisen overproduksjon av produkter og følgelig lavere priser, opprettholder staten kunstig sitt tidligere nivå.

Liste over brukt litteratur

1. . E.A. Zin. Regional økonomi: Lærebok. - K .: "VD "Professional", 2007. - 528 s.

2. Verdensøkonomien: Lærebok for universiteter (under redaksjon av Bulatov A.S.) Utg. 2., revidert, legg til. Alekseev V.V. Babyshev L.S. Bartenev S.A., 2007., 860 s.

3. Verdensøkonomi: Lærebok for universiteter (red. Bulatov A.S.)

Bulatov A. S., Volkov R. F., Rogatnykh E. B., 2004

4. Verdensøkonomien - Shcherbanin Yu. A. - Lærebok, "UNITI-DANA", 2006, 169 s.

5. Regional økonomi: Lærebok. - K .: "VD "Professional", 2007. - 528 s.

6. "Utsikter for utviklingen av verdens landbruk frem til 2050: muligheter, trusler, prioriteringer" http://agroobzor.ru/article/a-371.html

7. "Mekanisering av landbruket i det XX århundre og samtidsperspektiver» http://www.avtomash.ru/gur/2007/20070203.htm