hjem Selvutvikling Kommersielle organisasjoner og næringsforeninger som forretningsenheter. Kommersielle organisasjoner som subjekter for forretningsjuss Kommersielle organisasjoner som subjekter for økonomisk aktivitet

Kommersielle organisasjoner og næringsforeninger som forretningsenheter. Kommersielle organisasjoner som subjekter for forretningsjuss Kommersielle organisasjoner som subjekter for økonomisk aktivitet

KOMMERSIELL ORGANISASJON SOM EMNE FOR FORRETNINGSAKTIVITET

Dzhigkaeva Fatima Zaurbekovna, konkurrent Sogu, lærer.

Merknad. Artikkelen diskuterer ulike tilnærminger til konseptet og formen til kommersielle organisasjoner som forretningsenheter i Russland.

Stikkord: gründervirksomhet, juridisk enhet, kommersiell organisasjon, form for kommersiell organisasjon.

KOMMERSIELL ORGANISASJON SOM EN ENTREPRENØR

Dzigkaeva Fatima Zaurbekovna, kandidatgradsøkende ved North-Ossetian State University, universitetslektor ved sivil- og entreprenørrettsavdelingen.

Abstrakt. I artikkelen vurderes ulike tilnærminger til konseptet og formen av en kommersiell organisasjon som emner for bedriftsaktivitet i Russland.

Nøkkelord: virksomhetsaktivitet, juridisk organ, kommersiell organisasjon, form for kommersiell organisasjon.

I henhold til paragraf 1 i art. 30 og paragraf 1 i art. 34 i den russiske føderasjonens grunnlov, retten til forening, samt retten til fritt å bruke ens evner og eiendom for gründervirksomhet og andre økonomiske aktiviteter som ikke er forbudt ved lov, er konstitusjonelle og ukrenkelige rettigheter. Implementeringen av disse rettighetene skjer spesielt gjennom opprettelsen av organisasjoner (inkludert organisasjoner som forfølger profitt som hovedmålet for deres aktiviteter). "Den juridiske enheten brukes som en juridisk registrering av den opprettede organisasjonen for å gi den den nødvendige uavhengighet og sikre dens deltakelse i rettsforhold"1.

Sivilrett regulerer forholdet mellom personer som er engasjert i gründervirksomhet og registrert i denne egenskapen på den måten som er foreskrevet av loven, i kraft av del 3, punkt 1, art. 2 i den russiske føderasjonens sivilkode. Entreprenøriell aktivitet utføres av et bredt spekter av personer, inkludert forretningspartnerskap og selskaper, produksjonskooperativer, statlige og kommunale enhetsbedrifter, bedrifter, filialer, individuelle gründere og til og med ikke kommersielle organisasjoner(under visse forhold) er det ekstremt vanskelig å finne en generaliserende kategori som derfor er ganske vellykket å kombinere dem i henhold til kriteriet om aktivitetens generelle karakter - "personer som er engasjert i gründeraktivitet" er en spesifikk gruppe av ikke alltid rettssubjekter, men "personer". Den dikotome karakteren av inndelingen av personer (fra latin "persona") i fysiske personer og personer kalt "juridiske" er generelt anerkjent. slike rettssubjekter som «ikke passer til begrepet en fysisk person, hvis selve personlighet

1 Yakushev V.S. Institutt juridisk enhet i teori, lovgivning og praksis // Anthology of the Ural civil law. 1925 - 1989. M.: Statutt, 2001. S. 391

opprettet kun i lovens navn. Imidlertid i sammenhengen

Del 3, pkt. 1, art. 2 i den russiske føderasjonens sivilkode, tror vi det er mulig å gå bort fra den spesifiserte klassifiseringen av personer som lovsubjekter. Denne regelen krever to essensielle forholdå anerkjenne en person som en forretningsenhet: 1) utføre gründervirksomhet og 2) registrere ham som entreprenør. Dermed kommer vi til den konklusjon at kretsen av personer som driver med gründervirksomhet kan være bredere enn kretsen av forretningsenheter.

Vær oppmerksom på at betingelsen for å anerkjenne den juridiske personen til slike personer ikke bare er statlig registrering, men registrering som gründer. Det skal bemerkes at i henhold til gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen, er denne funksjonen kun aktuelt for en borger som har rett til å delta i gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet fra øyeblikket statlig registrering som individuell entreprenør(Klausul 1, artikkel 23 i den russiske føderasjonens sivilkode). Når det gjelder organisasjoner, er det neppe mulig å skille ut en spesiell registrering av en organisasjon som en person som er engasjert i gründervirksomhet, gitt av normene i gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen.

Det ser ut til at lovgiveren, som definerer sirkelen av subjekter for gründeraktivitet, hadde til hensikt å etablere ved denne normen, spesielt for organisasjoner nødvendig tilstand de har rett til å utføre denne aktiviteten som følge av registreringen av en organisasjon etablert i det aktuelle juridisk form, som en juridisk enhet. derimot denne konklusjonen er kun tenkelig som følge av en systematisk tolkning av en rekke bestemmelser Civil Code, men følger ikke direkte av betydningen av lovens norm. Samtidig gir virkeligheten, i tillegg til rettssubjekter opprettet og registrert i henhold til lovens krav, også andre organisasjonsformer som ikke passer inn i de organisasjons- og juridiske former som er fastsatt ved lov, men er fullt ut knyttet til «entreprenørskapsaktiviteter». Slike organisasjoner med en kompleks og noen ganger obskur intern struktur, med et kraftig konsentrert økonomisk potensial, utfører gründeraktiviteter uten å bekymre seg for statlig registrering, fordi. lovens normer gjør det mulig å være fornøyd med registreringen av kun individuelle, dens essens, komponenter. Organisasjonen selv skaper sin egen i hovedsak strukturelle enheter(la oss ringe dem strukturelle organisasjoner) i etablerte juridiske former, og staten registrerer slike strukturelle organisasjoner som juridiske enheter - lovsubjekter. Lovens normer brytes ikke, men dagens situasjon samsvarer absolutt ikke med målene som er satt av lovgiver i forordningen lovlig status forretningsenheter.

Konseptet med "personer som er engasjert i gründervirksomhet", ikke begrenset av kravet om statlig registrering, inkluderer absolutt alle sosiale enheter som opererer innen entreprenørskap, og først og fremst kommersielle organisasjoner. Vurder hvilken av

2 Meyer D.I. russisk sivil lov. M.: Vedtekter. S. 136

sosiale formasjoner kan tilskrives kommersielle organisasjoner og det som skal tenkes under begrepet "kommersiell organisasjon".

Bruken av dette begrepet i entall er ikke helt tradisjonell for sivilrett og er ikke vanlig i vitenskap og juridisk praksis. Årsaken til dette er lovgivers vektlegging av omfanget av dette begrepet til skade for innholdet. I paragraf 2 i art. 50 i den russiske føderasjonens sivilkode indikerer en lukket liste over mulige organisatoriske og juridiske former der juridiske enheter som er kommersielle organisasjoner kan opprettes. Koden gir ikke muligheter for å utvide denne listen uten å endre ordlyden i normen ovenfor og beskriver i tilstrekkelig detalj hver organisasjons- og juridisk form. Det er formene der det kan opprettes juridiske personer som er kommersielle organisasjoner som er gjenstand for en detaljert lovregulering. Derav den tradisjonelle bruken av begrepet «kommersiell organisasjon» i flertall. Betydningen av dette begrepet i lovgivningen ligger snarere i å reflektere det vesentlige trekk (nemlig den kommersielle karakteren av aktiviteten) til en gruppe organisasjoner, snarere enn å karakterisere denne spesiell type organisasjoner og systematisk fastsettelse av dens juridiske status.

Tilstedeværelsen i aktivitetene til hovedmålets fokus på å tjene penger ligger til grunn for oppdelingen av organisasjoner i kommersielle og ikke-kommersielle. Vi understreker at det generiske konseptet for kommersielle og ikke-kommersielle organisasjoner er begrepet «organisasjon»3, og ikke «juridisk enhet». Så, "juridiske enheter kan være organisasjoner som driver profitt som hovedmålet for deres aktiviteter (kommersielle organisasjoner) eller ikke har profitt som et slikt mål og ikke fordeler overskuddet mellom deltakerne (non-profit organisasjoner)". Faktisk, i henhold til vitenskapelig doktrine og juridisk oppfatning, er alle juridiske enheter organisasjoner4. Samtidig er organisasjoner, i henhold til kriteriet om anerkjennelse av deres juridiske person, delt inn i organisasjoner med status som juridisk enhet og organisasjoner uten status som juridisk enhet; og i henhold til kriteriet for hovedmålorienteringen av aktivitet - til kommersielle organisasjoner og ikke-kommersielle. Omfanget av begrepet «kommersiell organisasjon» er således ikke begrenset til listen over skjemaer som er spesifisert av lovgiver, av den enkle grunn at dette begrepet ikke er underordnet begrepet «juridisk enhet». I sammenheng med det foregående synes det ikke helt vellykket å redusere begrepet «kommersiell

3 En organisasjon er en bevisst koordinert sosial enhet med definerte grenser som fungerer på en relativt kontinuerlig basis for å nå et eller flere felles mål. Milner B.Z. Organisasjonsteori. M.: Infra-M, 2000. S. 46

4 Det bør bemerkes synspunktet til S.I. Arkhipov, som mener det er mulig å bruke formen til en juridisk enhet i forhold til den første personen i staten, subjektet Den russiske føderasjonen, en kommune, og ikke bare og ikke så mye for sivilrettslige formål, men for generelle juridiske, tverrsektorielle, og også å merke seg fraværet i teoretiske termer av hindringer for lovlig anerkjennelse av en individuell entreprenør som en juridisk enhet. S.I. Arkhipov kommer til den konklusjon at det er kunstig for sivil lovgivning å pålegge personer som er interessert i slik juridisk isolasjon visse former. Se om dette: Arkhipov S.I. Lovgjenstand. Teoretisk studium. SPb.: Forlag

R. Aslanova "Legal Center Press", 2004. S. 354

organisasjon med status som en juridisk enhet", som er i skjæringspunktet mellom begrepene "juridisk enhet" og "kommersiell organisasjon", til det avkortede, men juridiske uttrykket "kommersiell organisasjon"5, der bare registrerte organisasjoner opprettet i foreskrevne juridiske former vurderes i lov.

Kategorien til en kommersiell organisasjon er ikke utelukkende lovlig, i motsetning til for eksempel en juridisk enhet, og derfor står enhver forsker fritt til å tolke forståelsen av dens essens. Vi foreslår å vurdere begrepet en kommersiell organisasjon i bred og snever forstand. I omfanget av konseptet med en kommersiell organisasjon i vid forstand, ikke begrenset til rammeverket fastsatt av Civil Code, foreslås det å vurdere alle organisasjoner som er engasjert i gründervirksomhet, med unntak av egentlige ideelle organisasjoner, som utfører gründervirksomhet på den måten og på betingelsene fastsatt i loven og deres inngående dokumenter. I omfanget av begrepet en kommersiell organisasjon i snever forstand, foreslås det å vurdere den tradisjonelle listen over juridiske former spesifisert i paragraf 2 i art. 50 i den russiske føderasjonens sivilkode, nemlig forretningspartnerskap og selskaper, produksjonskooperativer, statlige og kommunale enhetsbedrifter.

Til dags dato er vurdering av den juridiske statusen til en kommersiell organisasjon i vid forstand, ikke begrenset av begrepet "juridisk enhet" og de angitte organisatoriske og juridiske formene, av spesiell interesse på grunn av dens juridiske mangfold med konsentrasjonen av det vesentlige kjennetegn ved organisasjonen som en person som er engasjert i gründervirksomhet. Innholdet og omfanget av begrepet en kommersiell organisasjon i vid forstand er ikke definert og er gjenstand for en grundig omfattende studie, i motsetning til dette konseptet i snever forstand, som involverer studiet av bare dets omfang, på grunn av i sin tur , til grensene for begrepet "juridisk enhet" og de organisatoriske og juridiske som foreslås av lovgiver.

Innholdet i begrepet en kommersiell organisasjon i vid forstand, i forbindelse med den foreslåtte utvidelsen av dens virkeområde, i henhold til den logiske loven om omvendt forhold mellom omfanget og innholdet i begrepet, skulle "dårlig" de essensielle egenskapene som er utjevnet ved å utvide omfanget. Bestemmelsen i nr. 1 i art. 50 i den russiske føderasjonens sivilkode tilsvarer fullt ut det foreslåtte omfanget av konseptet i vid forstand: en kommersiell organisasjon er en organisasjon som søker å tjene penger som hovedmålet for sin virksomhet. Det ser ut til at det vil være riktig å definere en kommersiell organisasjon i snever forstand som en organisasjon etablert i den organisatoriske og juridiske form som er fastsatt ved lov, som sørger for at en slik organisasjon skal oppnå profitt som hovedformålet med sin virksomhet, og registrert i måte som er foreskrevet i loven som juridisk enhet.

5 Man bør være enig i posisjonen til I.P. Greshnikov, som bemerker at formelen "klassifisering av juridiske enheter" er en forkortelse av formelen "klassifisering av organisasjoner med status som en juridisk enhet". Se: Greshnikov I.P. Sivilrettslige emner. St. Petersburg: Legal Center Press, 2002. S. 168

Dagens situasjon, hvor omfanget av begrepet ikke er sammenfallende med dets juridiske definisjon, virker utilfredsstillende, pga. introduserer juridisk usikkerhet i terminologien som brukes. Dessuten, i henhold til ordlyden i paragraf 1 i art. 50 i den russiske føderasjonens sivile kode, "kan de forskjellige to typene organisasjoner (kommersielle og ikke-kommersielle) være" juridiske enheter, noe som ligner veldig på en slik reguleringsmetode som tillatelse. Det skal bemerkes at logikken i presentasjonen av den ovennevnte normen forutsetter at lovgiveren innrømmer eksistensen av kommersielle organisasjoner i lov uten status som en juridisk enhet. Problemet med muligheten for å anerkjenne juridisk person (ufullstendig, avkortet, begrenset, etc.) for slike organisasjoner er relevant i dag, fordi Lovgivning regulerer fragmentarisk og ikke systematisk særegenhetene ved den juridiske statusen til slike organisasjoner.

Flerfaglige gründerformasjoner (i den juridiske litteraturen referert til som bedrifter, næringsforeninger osv.), som ikke er annet enn organisasjoner i høyeste grad integrert og svært kommersiell, opererer som enkelt organisasjon utenfor de juridiske formene som tilsvarer den, på grunn av den banale grunnen til deres fravær i loven, faller helt innenfor rammen av begrepet en kommersiell organisasjon i vid forstand. Når det gjelder den juridiske personen til slike organisasjoner, med visse forbehold og konvensjoner, anser vi det som mulig å betrakte dem som en del av forretningsenheter, og er enige med forskere som V.S. Belykh, V.V. Laptev, I.S. Shitka-na, som i sine studier til en viss grad bemerker elementene i den juridiske personen til de ovennevnte enhetene6. En slik tilnærming er rimelig og berettiget når forretningsenheter (inkludert kommersielle organisasjoner i vid forstand) anses som et komplekst, tverrsektorielt konsept, ikke begrenset av sivilrett.

Den sivilistiske tilnærmingen til problemet med å anerkjenne en organisasjon som en juridisk person, sammenlignet med mindre tradisjonelle tilnærminger, er assosiert med forholdet mellom engelsk britisk språk, så feilfri og klassisk, med en forenklet og avledet amerikansk. Førstnevnte blir mindre og mindre etterspurt og mer og mer erstattet av sistnevnte, som mer dynamisk og praktisk. Med all respekt for privatrettens estetikk, må vi innrømme at loven ikke kan være for lovens skyld, og hvis den i en viss del ikke takler den økonomiske virkeligheten og stopper ved å bruke utdaterte former, er det nødvendig å se på problemet fra en annen posisjon, i dette tilfellet - fra posisjoner til tilhengere av forretningslov. Og dette synet vil avsløre følgende bilde for oss: organisasjoner av en ny type, lenket i de juridiske formene til juridiske enheter, er lovlige varulver, fordi. loven gir dem ingen annen skjebne i loven. Tiden gjør sine egne justeringer, og det kommer et øyeblikk da de tidligere ideelle juridiske konstruksjonene ikke lenger reflekterer essensen av nye fenomener, de tidligere rettsformene samsvarer ikke med det nye økonomiske innholdet.

6 Belykh V.S. Forretningsenheter: konsept og typer // Forretningsenheters juridiske status. Samling vitenskapelige artikler. Ekaterinburg: U-Factoriya, 2002. S. 29; Laptev V.V. Aksjonærlov. M., 1999. S. 127; Shitkina I.S. Beholdning. Juridiske og ledelsesmessige aspekter. M .: LLC "Gorodets-izdat", 2003. S. 23

niyu. Tiden krever nye former, og det er meningsløst å motstå dette kravet: når loven tier, føder selve livet disse formene, og de er sikkert levedyktige, men langt fra alltid siviliserte.

For å oppsummere det ovennevnte, bør man være oppmerksom på den logiske kjeden av juridisk regulering av prosessen med fremveksten av en kommersiell organisasjon som et lovsubjekt, styrt av bestemmelsene i art. 50 i den russiske føderasjonens sivilkode:

en organisasjon som søker profitt som hovedmål for sin aktivitet er en kommersiell organisasjon;

en kommersiell organisasjon (så vel som en ikke-kommersiell) kan være en juridisk enhet;

juridiske enheter kan opprettes i de organisatoriske og juridiske formene som er etablert ved lov, og kommersielle - i formene fastsatt av sivilloven.

Uten å gå inn på spørsmålene om teorien om en juridisk enhet, anser vi det som riktig og berettiget å fastslå øyeblikket for fremveksten av en juridisk enhet som et rettssubjekt å gå ikke fra dens opprettelse, men fra fremveksten som et resultat av registrering av en organisasjon i dens valgte organisatoriske og juridiske form som en juridisk enhet. En juridisk enhet fremstår som en juridisk status for en organisasjon som et resultat av en statlig handling om å anerkjenne den som et lovsubjekt. Når det gjelder organisasjoner, i motsetning til en juridisk enhet, er de opprettet, og den legitime opprettelsen av organisasjoner er bare mulig i etablerte organisatoriske og juridiske former. Valget av passende form som modell gitt og regulert ved lov tilhører organisasjonen og ligger til grunn for registreringen av organisasjonen som en juridisk enhet.

Ved å oppsummere argumentene ovenfor og underbygge forståelsen av kommersielle organisasjoner som personer som er engasjert i gründervirksomhet, bør det foreslås:

Å betrakte som en del av personene som er engasjert i gründervirksomhet, en krets av personer som i dag er ubegrenset av juridiske former, inkludert kommersielle organisasjoner i vid forstand.

Betrakt en juridisk enhet som den juridiske statusen til en organisasjon, nemlig statusen til et lovsubjekt som oppstår på tidspunktet for registreringen i den organisatoriske og juridiske formen som er fastsatt ved lov.

Betrakt flerfaglige gründerformasjoner (eller på annen måte referert til som "holding", "entreprenørforeninger", etc.) som en del av omfanget av begrepet "kommersiell organisasjon" i vid forstand.

Å sørge for i loven organisatoriske og juridiske former for slike gründerformasjoner og, ledet av kriteriene for å skille dem som en type, å etablere særegne og kjennetegn og egenskapene til slike formasjoner.

Gitt gjeldende volum og innhold av juridisk regulering, må det slås fast at formene som er foreslått av lovgiver ikke takler den raskt utviklende virkeligheten og ikke reflekterer de faktiske trekkene ved innholdet i faktisk eksisterende kommersielle organisasjoner, mens tvert imot , de målrettet forvrenger dette innholdet, og tilbyr valget av slike organisasjoner andre som ikke samsvarer med de eksisterende innholdet i skjemaet. Ved å vurdere gjennomførbarheten av juridisk

regulering bør være basert på den ubetingede verdien av klarhet, nøyaktighet og klarhet når det gjelder å bestemme den juridiske statusen til personer som er engasjert i gründervirksomhet. Denne tilnærmingen er nøkkelen til myndighetenes etterspurte åpenhet og integritet til forretningsaktiviteter i Den russiske føderasjonen.

Bibliografi:

1. Arkhipov S.I. Lovgjenstand. Teoretisk studium. St. Petersburg: R. Aslanov Publishing House "Legal Center Press", 2004.

2. Belykh V.S. Forretningsenheter: konsept og typer // Forretningsenheters juridiske status. Samling av vitenskapelige artikler. Jekaterinburg: U-Factoria, 2002.

3. Greshnikov I.P. Sivilrettslige emner. St. Petersburg: Legal Center Press, 2002.

4. Laptev V.V. Aksjonærlov. M., 1999.

5. Meyer D.I. russisk sivil lov. M.: Vedtekter. 2001

6. Milner B.Z. Organisasjonsteori. M.: Infra-M, 2000.

7. Shitkina I.S. Beholdning. Juridiske og ledelsesmessige aspekter. M.: LLC "Gorodets-izdat", 2003.

8. Yakushev V.S. Instituttet for en juridisk enhet i teori, lovgivning og praksis // Anthology of the Ural Civil Law. 1925 - 1989. M.: Statutt, 2001.

ANMELDELSE

til artikkelen av Jngkasvoy F.Z. "KOMMERSIELL ORGANISASJON AS

EMNE FOR FORRETNINGSAKTIVITET»

Artikkelen er skrevet på et ganske oppdatert språk dette øyeblikket et emne som påvirker definisjonen av konseptet og eksistensformene for gründeraktivitet i Den russiske føderasjonen.

I artikkelen konkluderer forfatteren med at gründervirksomhet utføres av et bredt spekter av personer, inkludert forretningspartnerskap og selskaper, produksjonssamvirke, statlige og kommunale enhetsbedrifter, bedrifter. tilknyttede selskaper, individuelle gründere og til og med ideelle organisasjoner (under visse betingelser). I denne forbindelse bør det bemerkes at lovgiveren, som definerer kretsen av subjekter for gründervirksomhet, hadde til hensikt å etablere ved denne normen en obligatorisk betingelse for at de skal ha rett til å utføre denne aktiviteten som et resultat av registrering av en organisasjon etablert i passende juridisk form som juridisk enhet. Samtidig inkluderer konseptet "personer som er engasjert i gründervirksomhet", ikke begrenset av kravet om statlig registrering, absolutt alle sosiale enheter som opererer innen entreprenørskap, og først og fremst kommersielle organisasjoner.

Forfatteren i artikkelen understreker behovet for å utvide tolkningen av en kommersiell organisasjon, basert på bestemmelsene i art. 50 i den russiske føderasjonens sivilkode: en kommersiell organisasjon er en organisasjon som forfølger profitt som hovedmålet for sin virksomhet.

Forfatteren undersøker spørsmålet om organisasjoner med flere fag, som i sin essens også er kommersielle, men ikke er inkludert i listen etablert av lovgivningen i Russland. Basert på resultatene av studien, utvikler forfatteren forslag for å forbedre gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen på dette området. Av de ovennevnte grunnene fortjener artikkelen stor oppmerksomhet til et bredt publikum og kan anbefales for publisering.

Anmelder: Ph.D.

Kommersielle organisasjoner kan klassifiseres på grunnlag, på samme måte som juridiske enheter klassifiseres. Så, avhengig av rettighetene til grunnleggerne (deltakerne) i forhold til kommersielle organisasjoner eller deres eiendom, kan man skille:

a) kommersielle organisasjoner som deres deltakere har obligatoriske rettigheter til: forretningspartnerskap, forretningsselskaper, produksjonskooperativer,
b) kommersielle organisasjoner, på eiendommen deres grunnleggere (deltakere) har eiendomsrett eller annen reell rett: statlige og kommunale enhetsforetak.

Avhengig av typen eiendomsrett til eiendom, er kommersielle organisasjoner forskjellige:

a) kommersielle organisasjoner som har rett til å eie eiendom: forretningspartnerskap, forretningsselskaper, produksjonskooperativer:
b) kommersielle organisasjoner som har rett til økonomisk forvaltning av eiendom: statlige og kommunale enhetlige foretak (unntatt statseide):
c) kommersielle organisasjoner som har rett til operativ forvaltning av eiendom: statlige foretak.

I denne forbindelse bør det understrekes at i henhold til gjeldende lovgivning er muligheten for å opprette og drive kommersielle organisasjoner, så vel som andre juridiske enheter, utelukket kun på grunnlag av eiendom mottatt under en avtale (leieavtale, lån, etc.). ), i fravær av bidrag fra grunnleggerne i den autoriserte (aksje)kapitalen til en kommersiell organisasjon.

En gründer er en fysisk eller juridisk person som er registrert i henhold til prosedyren fastsatt ved lov, henholdsvis som en individuell gründer eller en kommersiell organisasjon og som utfører gründervirksomhet. Det faktum at en person driver entreprenørvirksomhet er grunnlaget for å anerkjenne ham som et særskilt sivilrettslig emne - en entreprenør og bestemmer behovet for at lovgiveren skal stille spesielle krav til ham og hans virksomhet.

Så i Civil Code er det spesielle regler for gründervirksomhet til borgere (artikkel 23), om insolvens (konkurs) til en individuell gründer (artikkel 25), om kommersielle organisasjoner (artikkel 50) . Alt dette vitner om behovet for å avklare hvem som er en gründer i henhold til russisk lov og hva er de spesielle reglene som gjelder for ham og hans aktiviteter.

Å anerkjenne en person som en gründer er viktig juridisk faktum og har visse juridiske implikasjoner.

For det første blir transaksjonene inngått av gründeren oppsummert som relatert til hans gründeraktivitet og er kvalifisert som handel, dvs. lyde spesialbehandling juridisk regulering (forhold mellom gründere eller med deres deltakelse utmerker seg spesielt i strukturen til emnet sivilrett, klausul 1, artikkel 2 i Civil Code).

Anerkjennelse for en person av statusen som en gründer gir ham ytterligere rettigheter og pålegger ham en rekke plikter. Ved å gi ytterligere rettigheter til gründere, tildeler lovgiveren visse privilegier til gründere. For eksempel har kommersielle organisasjoner enerett til å bruke et firmanavn (klausul 4 i artikkel 54 i Civil Code) eller en annen gjenstand for åndsverk (artikkel 138 i Civil Code).

Spesielt individualiserer firmanavnet gründeren og hans aktiviteter i kommersiell sirkulasjon, noe som er viktig i konkurranse. Eksklusiviteten til retten til et firmanavn ligger i det faktum at andre gründere ikke har rett til å bruke det i virksomhet uten samtykke fra opphavsrettsinnehaveren.

legger seg på tilleggsansvar, underordne gründeres aktiviteter til et strengere regime, har som mål å sikre interessene til andre som samhandler med gründeren. Slike oppgaver inkluderer: publisering av informasjon om gründeren i en enkelt statsregister juridiske enheter, åpne for generell bekjentskap og gi en idé til andre personer om den juridiske statusen til entreprenøren (artikkel 51 i Civil Code)

Å føre opptegnelser over forretningsaktiviteter, som tjener til å kontrollere dens oppførsel, og i tilfelle tvister med andre personer, letter beviset på fakta om forretningstransaksjoner (artikkel 88 i lov om aksjeselskaper), bestemmelsen fra gründeren på foreskrevet måte opplysning om hans virksomhet, bestemmelsen finansiell rapportering for beskatning av deres virksomhet mv.

Det skal bemerkes at ikke alle fysiske og juridiske personer kan være en gründer. Forbud mot å drive gründervirksomhet gjelder først og fremst tjenestemenn, d.v.s. borgere av den russiske føderasjonen som, i samsvar med prosedyren fastsatt av føderal lov, utfører plikter i en offentlig stilling i embetsverket for en monetær belønning utbetalt fra det føderale budsjettet eller budsjettet til det tilsvarende emnet i den russiske føderasjonen (klausul 1 , artikkel 3 føderal lov"Om det grunnleggende om den russiske føderasjonens embetsverk") og i samsvar med art. 11 i den føderale loven, har ikke en embetsmann rett til å delta i entreprenørvirksomhet personlig eller gjennom fullmektiger.

En kommersiell organisasjon anses som etablert og får status som en juridisk enhet fra datoen for statens registrering (klausul 2, artikkel 51 i Civil Code). Fra dette øyeblikket oppstår den juridiske kapasiteten til en kommersiell organisasjon, det vil si å ha sivile rettigheter og bære ansvar.

I henhold til gjeldende russisk lov er det ulike organisatoriske og juridiske former for kommersielle organisasjoner, avhengig av hvem som eier organisasjonen, bestemmes også eierformen. Den russiske føderasjonens lovgivning gir følgende former for eierskap: privat, statlig, eiendom til offentlige organisasjoner (foreninger) og blandede.

Kommersielle organisasjoner er delt inn i tre hovedkategorier: 1) organisasjoner som forener individuelle borgere ( enkeltpersoner); 2) organisasjoner som samler kapital 3) statlige enhetsbedrifter.

1) organisasjoner som forener individuelle borgere (individer) - økonomiske partnerskap og produksjonskooperativer. Civil Code skiller klart partnerskap - sammenslutninger av personer som krever direkte deltakelse fra grunnleggere i deres aktiviteter, selskaper - kapitalforeninger som ikke krever slik deltakelse, men involverer opprettelse av spesielle styringsorganer. Forretningspartnerskap kan eksistere i to former: et ansvarlig selskap og et kommandittselskap.

PÅ fullt partnerskap(PT) alle dets deltakere (generelle partnere) er engasjert i gründeraktiviteter på vegne av partnerskapet og er fullt ansvarlige for dets forpliktelser. Hver deltaker kan opptre på vegne av partnerskapet, med mindre annet er fastsatt i stiftelsesdokumentet. Overskuddet av et fullt partnerskap fordeles mellom deltakerne som regel i forhold til deres andeler i aksjekapitalen. For forpliktelsene til et fullstendig partnerskap er dets deltakere solidarisk ansvarlige med sin eiendom.

partnerskap i tro, eller et kommandittselskap (TV eller CT), er et slikt partnerskap anerkjent der det sammen med generelle partnere også er deltakere-bidragsytere (kommandittselskaper) som ikke deltar i entreprenørvirksomheten til partnerskapet og har begrenset ansvar innenfor rammene av deres bidrag. I hovedsak er TV (CT) en komplisert type PT.

I et ansvarlig selskap og kommandittselskap kan andeler av eiendom ikke fritt overdras, alle fullverdige medlemmer bærer ubetinget og solidarisk ansvar for organisasjonens ansvar (de svarer med all sin eiendom).

2) organisasjoner som samler kapital - Produksjonskooperativ(PrK) s .med. frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap for felles produksjon eller andre økonomiske aktiviteter basert på deres personlige arbeid eller annen deltakelse og sammenslutningen av dets medlemmer (deltakere) av eiendomsandeler. Det særegne ved PrK er prioriteringen av produksjon d-ti og den personlige arbeidsdeltakelsen til medlemmene, deling av eiendommen til PrK i andeler av medlemmene.

Aksjeselskap(JSC) er et selskap, hvis autoriserte kapital består av den pålydende verdien av aksjene i selskapet ervervet av aksjonærer, og følgelig er delt inn i dette antallet aksjer, og dets deltakere (aksjonærer) bærer vesentlig ansvar innenfor verdien av deres aksjer. JSC-er er delt inn i åpne og lukkede (JSC og CJSC). Medlemmer av en OJSC kan fremmedgjøre sine aksjer uten samtykke fra andre aksjonærer, og selskapet har selv rett til å gjennomføre en åpen tegning av utstedte aksjer og deres fritt salg. I en CJSC distribueres aksjer ved lukket tegning kun blant grunnleggerne eller andre forhåndsbestemte kretser av personer, og antallet grunnleggere i russisk lov er begrenset til 50 personer.

Men det er en tredje, "hybrid" kategori - et samfunn med begrenset ansvar og et tilleggsansvarsselskap - som samtidig refererer til organisasjoner som forener enkeltpersoner og organisasjoner som forener kapital.

Selskap med begrenset ansvar(LLC) er et selskap hvis autoriserte kapital er delt inn i andeler av deltakere som bare er ansvarlig innen hundre

Aksjeselskap(JSC) er et selskap, hvis autoriserte kapital består av den pålydende verdien av aksjene i selskapet ervervet av aksjonærer, og følgelig er delt inn i dette antallet aksjer, og dets deltakere (aksjonærer) bærer vesentlig ansvar innenfor verdien av deres aksjer. Aksjeselskaper er delt inn i åpne og lukkede (JSC og CJSC). Medlemmer av en OJSC kan fremmedgjøre sine aksjer uten samtykke fra andre aksjonærer, og selskapet har selv rett til å gjennomføre en åpen tegning av utstedte aksjer og deres fritt salg. I en CJSC distribueres aksjer ved lukket tegning kun blant grunnleggerne eller andre forhåndsbestemte kretser av personer, og antallet grunnleggere i russisk lov er begrenset til 50 personer.

3) K statlig og kommunal enhetlige foretak(OPP ) omfatter foretak som ikke er utstyrt med eiendomsretten til eiendommen som er tildelt dem av eieren. Denne eiendommen er i statlig (føderal eller undersåtter av føderasjonen) eller kommunal eiendom og er udelelig. Det er to typer enhetlige foretak

basert på retten til økonomisk forvaltning(de har større økonomisk uavhengighet, i mange henseender fungerer de som vanlige råvareprodusenter, og eieren av eiendommen er som regel ikke ansvarlig for forpliktelsene til et slikt foretak)

basert på retten til operativ ledelse(statsbedrifter) - ligner på mange måter virksomheter i en planøkonomi, staten har subsidiært ansvar for deres forpliktelser dersom deres eiendom er utilstrekkelig.

Introduksjon

Konseptet og funksjonene til en juridisk enhet

Kommersiell organisasjon - forretningsenhet

Typer kommersielle organisasjoner og betingelser for gjennomføring Økonomisk aktivitet

Konklusjon

Liste over kilder

Introduksjon

Den russiske føderasjonens grunnlov inneholder en rekke normative bestemmelser, som til sammen utgjør de konstitusjonelle garantiene for entreprenørskap i det moderne Russland. Den russiske føderasjonens grunnlov har den høyeste rettskraften i hierarkiet av rettshandlinger: lover og andre rettsakter vedtatt i Russland må ikke være i strid med den russiske føderasjonens grunnlov. Derfor kan grunnlaget for entreprenørskap lovlig garantert av den russiske føderasjonens grunnlov ikke endres eller krenkes av noen rettsakt vedtatt på føderalt, regionalt, kommunalt eller lokalt nivå.

Den 1. januar 1995 ble del én av den russiske føderasjonens sivillov datert 30. november 1994 satt i kraft, som fastsatte lovlig status både individuelle gründere - enkeltpersoner, og forskjellige typer kollektive entreprenører - juridiske enheter, definerte begrepet gründeraktivitet og de grunnleggende "spillereglene" for deltakere i sivil omsetning.

Det er viktig å merke seg at et velfungerende markedsøkonomisk system er preget av gratis Økonomisk aktivitet, som antyder økonomisk isolasjon av markedsenheter, eksistensen av privat eiendom, fri tilgang til gründervirksomhet, et ubegrenset antall forretningsenheter, fri konkurranse mellom dem, etc. Fri virksomhet er med andre ord grunnlaget for en markedsøkonomi.

Formålet med dette arbeidet er å vurdere spørsmålene om juridisk regulering av virksomheten til kommersielle organisasjoner som er engasjert i økonomisk virksomhet, definisjonen av konseptet og egenskapene til en juridisk enhet, kommersiell organisasjon og organisatoriske og juridiske former for økonomisk aktivitet, samt betingelsene for gjennomføringen.

1. Konseptet og funksjonene til en juridisk enhet

I henhold til artikkel 48 i den russiske føderasjonens sivile lov er "en juridisk enhet en organisasjon som eier, forvalter eller forvalter separat eiendom og er ansvarlig for sine forpliktelser med denne eiendommen, kan erverve og utøve eiendom og personlige rettigheter som ikke er eiendomsrettigheter på sine egne vegne, bære forpliktelser, være saksøker og saksøkt i retten. Juridiske enheter må ha en uavhengig balanse eller estimat." Hva er de grunnleggende trekk ved en juridisk enhet som gjør at vi kan snakke om den som et uavhengig rettssubjekt?

For det første eiendomsisolering, dvs. tilstedeværelsen på eiendomsretten, i økonomisk forvaltning eller operativ forvaltning av visse eiendommer. Det praktiske uttrykket for en slik isolasjon er en uavhengig balanse eller estimat og en brukskonto, men juridisk sett er det ved hjelp av disse eiendomsrettene at eiendom må tildeles en juridisk enhet.

For det andre selvstendig eiendomsansvar for sine forpliktelser. Grunnlaget for dette ansvaret er særeie.

For det tredje vil en juridisk enhets evne til å erverve og bære rettigheter og forpliktelser på egne vegne, dvs. handle i sivil sirkulasjon på egne vegne.

For det fjerde den såkalte organisatoriske enheten, som kommer til uttrykk i det faktum at en juridisk enhet er en organisasjon som har en uavhengig juridisk status, atskilt fra den juridiske statusen til deltakerne (grunnleggerne) som opprettet eller inkluderte i den. En slik isolasjon av en juridisk enhet er fastsatt i organisasjonens konstituerende og andre dokumenter som bestemmer prosedyren for å utføre dens saker.

Konstituerende dokumenter bestemmer den juridiske statusen til en juridisk enhet. Samtidig er de konstituerende dokumentene dokumentene som denne organisasjonen er etablert (opprettet og registrert) på grunnlag av og driver.

Civil Code i paragraf 1 i art. 52 angir tre typer konstituerende dokumenter: vedtekten, stiftelsesdokumentet og den generelle bestemmelsen om organisasjoner av denne typen. Juridiske enheter handler enten på grunnlag av ett av disse dokumentene, eller på grunnlag av to dokumenter - charteret og stiftelsesdokument.

Loven fastslår at generelle partnerskap (artikkel 70 i Civil Code) og kommandittselskap (Artikkel 83 i Civil Code) opererer på grunnlag av den konstituerende avtalen; Selskaper med begrenset og tilleggsansvar (artikkel 89, 95 i Civil Code), sammenslutninger av juridiske enheter (artikkel 122 i Civil Code) opererer på grunnlag av charteret og konstituerende avtale; på grunnlag av charteret - aksjeselskaper (artikkel 98 i Civil Code); selskaper med begrenset og tilleggsansvar opprettet av én person (art. 89, 95 i Civil Code), produksjons- og forbrukerkooperativer (Art. 108, 116 i Civil Code), statlige og kommunale enhetsforetak (Art. 113 i Civil Code) ), midler (Art. 118 i Civil Code ), offentlige organisasjoner(foreninger), non-profit partnerskap, autonome ideelle organisasjoner, institusjoner (artikkel 14 i føderal lov av 12. januar 1996 N 7-FZ "On Non-Profit Organizations").

Mens du lager aksjeselskap i samsvar med art. 98 i Civil Code, inngår stifterne en avtale om opprettelse av et selskap, som er en type avtale om felles aktiviteter(Artikkel 1041 i Civil Code).

Paragraf 2 i art. 52 i Civil Code inneholder krav til innholdet i konstituerende dokumenter. Slike krav er avgjørende for alle juridiske enheter, uavhengig av deres organisatoriske og juridiske form. I organisasjonens konstituerende dokumenter i uten feil inkluderer informasjon om navn, plassering, ledelsesorganer for den juridiske enheten. I et forhold visse typer juridiske personer, kan denne listen spesifiseres av Civil Code og spesielle lover om disse organisasjonene (se for eksempel paragraf 2 i artikkel 70 i Civil Code angående generelle partnerskap, paragraf 3 i artikkel 98 i Civil Code angående aksjeselskaper). Loven forbyr ikke inkludering i konstituerende dokumenter av andre bestemmelser som ikke er gitt av gjeldende lovgivning i Russland, forutsatt at de ikke motsier den.

Tilstedeværelsen av organisatorisk enhet innebærer også eksistensen av en viss intern struktur en organisasjon som vil oppfylle målene og målene til en juridisk enhet og komme til uttrykk i nærvær av dens styringsorganer.

Eiendomsisolasjonen til en juridisk enhet betyr at eiendommen til organisasjonen må skilles fra eiendommen til andre personer, inkludert fra dens grunnleggere (deltakere).

Paragraf 1 i art. 48 i Civil Code indikerer at organisasjonen kan ha slike eiendommer i eierskap, økonomisk ledelse eller operasjonell ledelse.

Flertallet av juridiske enheter eier eiendom på eiendomsretten (klausul 1, artikkel 48, artikkel 216 i Civil Code). Unntaket er statlige og kommunale enhetsforetak (artikkel 113, 114, 294 i Civil Code), som har eiendom under retten til økonomisk styring; samt institusjoner (art. 120, art. 296, 298 i Civil Code) og statseide foretak (Art. 115, 296, 297 i Civil Code), som eier eiendom på grunnlag av retten til operativ ledelse .

I henhold til stk. 2 s. 1 art. 48 i Civil Code, må en juridisk enhet ha en uavhengig balanse (og en institusjon - også et estimat av utgiftene, godkjent av eieren). Prosedyren for å opprettholde en balanse er etablert av føderal lov av 21. november 1996 N 129-FZ "On Accounting". Eiendommen på balansen til organisasjonen karakteriserer dens isolasjon fra eiendommen til grunnleggerne (deltakerne).

Organisasjonens uavhengige eiendomsansvar ligger i det faktum at en juridisk enhet er ansvarlig for gjelden bare med eiendommen sin. Det følger av dette at verken grunnleggeren (deltakeren), eieren eller tredjeparter er ansvarlige for forpliktelsene til den juridiske enheten, bortsett fra i tilfeller gitt av gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen.

Deltakelse i sivil sirkulasjon på egne vegne innebærer at en juridisk person på egne vegne kan erverve og utøve eiendoms- og personlige ikke-eiendomsrettigheter og plikter, d.v.s. handle i sivile rettsforhold som et selvstendig rettssubjekt, inkludert som saksøker og saksøkt i retten.

For å individualisere en juridisk enhet og skille den fra klassen av lignende enheter, har hver juridisk enhet sitt eget navn (artikkel 54 i Civil Code).

Navnet på en juridisk enhet er navnet, som det vises under i sivil sirkulasjon. Navnet på organisasjonen er angitt i dens konstituerende dokumenter og må inkludere en indikasjon på dens organisatoriske og juridiske form (se for eksempel paragraf 3 i artikkel 69, paragraf 4 i artikkel 82, paragraf 2 i artikkel 96, paragraf 4 i artikkel 118, paragraf 5 i artikkel 121 i Civil Code).

Navnet på en juridisk enhet består av to deler - det faktiske navnet (navnet) og en angivelse av den juridiske enhetens juridiske form. I juridisk litteratur, spesielt førrevolusjonær, ble betegnelsen på den organisatoriske og juridiske formen til en juridisk enhet ansett som et korpus av navnet, og det faktiske navnet (navnet) på den juridiske enheten ble ansett som et tillegg.

Når du registrerer en kommersiell organisasjon som en juridisk enhet, blir navnet et firmanavn (klausul 4, artikkel 54 i Civil Code). Et handelsnavn, sammen med et varemerke og et tjenestemerke, er en gjenstand for åndsverk (artikkel 138 i Civil Code).

I tillegg til navnet og forretningsomdømme hver juridisk enhet må ha sitt eget sted.

I samsvar med paragraf 2 i art. 54 i Civil Code, er plasseringen av en juridisk enhet bestemt av stedet for dens statlige registrering.

2. Kommersiell organisasjon - økonomisk enhet

Før du vurderer spørsmålet om juridisk regulering av statusen til kommersielle organisasjoner, er det først og fremst nødvendig å definere selve begrepet "kommersiell organisasjon".

Den russiske føderasjonens sivilkode indikerer at alle juridiske enheter bare kan opprettes i den organisatoriske og juridiske formen som er fastsatt i loven og, avhengig av hovedformålet med aktiviteten (artikkel 50 i den russiske føderasjonens sivilkode) , juridiske enheter er delt inn i kommersielle og ikke-kommersielle.

Hovedformålet med aktiviteten til en kommersiell organisasjon er å tjene penger og muligheten for dens fordeling blant deltakerne. En ideell organisasjon er en organisasjon som ikke har profitt som hovedmål for sine aktiviteter og som ikke fordeler overskuddet som mottas blant deltakerne (klausul 1, artikkel 2 i føderal lov av 12. januar 1996 N 7-FZ "På ikke-kommersielle organisasjoner").

Klassifiseringen av juridiske enheter i kommersielle og ikke-kommersielle gjør det mulig å identifisere alle typer juridiske enheter, bestemme (allokere) den juridiske statusen til deres spesifikke grupper og skille mellom organisasjoner med ulike typer juridisk person, sørge for deres organisatoriske og juridiske personer. skjemaer og dermed utelukke muligheten for å opprette organisasjoner som ikke er lovfestet. Samtidig bør det erkjennes at en slik oppdeling av rettssubjekter er et grunnleggende skritt som er av største betydning i systematiseringen av alle rettssubjekter som deltakere i sivile rettsforhold.

Det finnes ikke noe konsept i russisk sivilrett kommersiell virksomhet organisasjon, i stedet for den bruker den russiske føderasjonens sivilkode begrepet "entreprenøriell aktivitet". I samsvar med artikkel 2 i den russiske føderasjonens sivilkodeks forstås gründer som en uavhengig aktivitet utført på egen risiko, rettet mot systematisk innhenting ankommet. Dermed er utvinning av profitt som hovedmål det viktigste trekk ved kommersiell aktivitet. Med andre ord, hvis en organisasjon opprettes med sikte på å tjene penger, er den uten tvil anerkjent av sivilrett som kommersiell. En lignende tilnærming følges av skattelovgivningen.

Jussvitenskapen har utviklet en spesiell betydning av begrepet "organisasjon", som gjenspeiler spesifikasjonene til juridiske strukturer og mekanismer. Så en juridisk enhet er en organisasjon som har en rekke funksjoner spesifisert i artikkel 48 i den russiske føderasjonens sivilkode. Denne tilnærmingen, som ble formet i sivilrett lenge før vedtakelsen av gjeldende sivillov, gir grunnlag for å hevde at for det første er begrepet "organisasjon" bredere enn begrepet "juridisk enhet", og for det andre er organisasjonen forstått som en kollektiv enhet med organisatorisk enhet. Med andre ord er en juridisk enhet og en organisasjon relatert til privat og generell. Det følger av dette at enhver juridisk enhet alltid er en organisasjon, men ikke enhver organisasjon er en juridisk enhet.

I den økonomiske litteraturen, i motsetning til den russiske føderasjonens sivilkode, kalles forretningsenheter foretak. Begrepet "bedrift" brukes som et synonym for alle kommersielle organisasjoner. I den russiske føderasjonens sivile kode brukes dette begrepet utelukkende i navnet til statlige og kommunale enhetlige foretak. Artikkel 132 i den russiske føderasjonens sivilkode definerer et foretak som et eiendomskompleks anerkjent som fast eiendom, som er et objekt for sivile rettigheter.

Både før og etter vedtakelsen av den nye sivilkodeksen til den russiske føderasjonen, i forskrifter en ny definisjon av forretningsenheter har dukket opp og brukes for tiden - "økonomisk enhet". Så i art. 4 i loven til RSFSR "Om foretak og entreprenøriell aktivitet", ble følgende definisjon gitt: "Et foretak er en uavhengig økonomisk enhet etablert på den måten som er foreskrevet i denne loven for å produsere produkter, utføre arbeid og yte tjenester for å møte offentlige behov og tjene penger." Etter vedtakelsen av den russiske føderasjonens sivilkode, begynte begrepet "økonomisk enhet" å bli brukt i andre regulatoriske rettsakter (artikkel 3 i den russiske føderasjonens føderale lov "Om naturlige monopoler", artikkel 1 i den føderale loven "Om tiltak for å beskytte økonomiske interesser Den russiske føderasjonen i implementeringen utenrikshandel varer"). En analyse av innholdet i disse lovene indikerer at begrepet "økonomisk enhet" brukes i dem for å referere til juridiske enheter - forretningsenheter. En analyse av innholdet i disse lovene indikerer at begrepet "økonomisk enhet" er brukes i dem for å referere til juridiske personer - forretningsenheter.

Det er viktig å merke seg at flertallet av juridiske enheter - forretningsenheter er eierne av eiendommen som er tildelt dem. Vi kan si oss enig med forfatterne som mener at dette ikke er en obligatorisk funksjon for ideelle organisasjoner. Men for kommersielle organisasjoner kreves det. Dermed gjelder begrepet "økonomiske enheter" bare for organisasjoner - kommersielle juridiske enheter og innbyggere-entreprenører, selv om utvalget av enheter med rett til å utføre gründeraktiviteter er bredere, inkluderer de også ideelle organisasjoner - juridiske enheter.

3. Typer kommersielle organisasjoner og betingelser for gjennomføring av økonomiske aktiviteter

I paragraf 2 i art. 50 i Civil Code inneholder en uttømmende liste over kommersielle organisasjoner. Disse inkluderer:

) forretningspartnerskap:

a) fullt partnerskap (artikkel 69 i Civil Code);

b) kommandittselskap (kommandittselskap) (artikkel 82 i Civil Code);

) økonomisk samfunn:

a) et selskap med begrenset ansvar (artikkel 87 i Civil Code, føderal lov av 8. februar 1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies");

b) et selskap med tilleggsansvar (artikkel 95 i Civil Code);

c) et aksjeselskap (artikkel 96 i Civil Code, føderal lov nr. 208-FZ av 26. desember 1995 "Om aksjeselskaper");

) produksjonskooperativ (klausul 1, artikkel 107 i Civil Code, føderal lov av 8. mai 1996 N 41-FZ "Om produksjonskooperativer");

) statlig (kommunal) enhetlig virksomhet (artikkel 113 i Civil Code, føderal lov av 14. november 2002 N 161-FZ "On State and Municipal Unitary Enterprises").

Så, i samsvar med loven, er et generelt partnerskap anerkjent som en organisasjon hvis deltakere (generelle partnere) er engasjert i gründeraktiviteter på vegne av partnerskapet og er ansvarlige for forpliktelsene til det generelle partnerskapet med all eiendommen deres.

Deltakere i kommandittselskap (kommandittselskap), samt deltakere i ansvarlig selskap, er ansvarlige for forpliktelser med all sin eiendom. Et kommandittselskap skiller seg fra et ansvarlig selskap ved at et kommandittselskap kan omfatte en eller flere investorer som ikke driver gründervirksomhet og bærer risikoen for tap knyttet til virksomheten i interessentskapet, innenfor rammen av deres bidrag.

Et aksjeselskap er et selskap hvis stifter er en eller flere personer, som har en autorisert kapital fordelt på aksjer. Medlemmer av et aksjeselskap er ikke ansvarlige for forpliktelsene til selskapet opprettet av dem, men bærer kun risikoen for tap innenfor rammen av sine bidrag. Oftest oppretter personer som ønsker å opprette en juridisk enhet med det formål å drive kommersiell virksomhet aksjeselskaper. For det første er dette valget påvirket av det faktum at denne organisatoriske og juridiske formen utelukker det personlige eiendomsansvaret til deltakerne i selskapet, dvs. forpliktelsene til et aksjeselskap påhviler selskapet selv, og ikke dets medlemmer.

Et tilleggsansvarsselskap har i likhet med et aksjeselskap en autorisert kapital fordelt på aksjer i henhold til konstituerende dokumenter, men deltakerne i et tilleggsansvarsselskap har solidarisk subsidiært ansvar for forpliktelsene i et slikt selskap. Påleggelse av solidaransvar på deltakerne i et selskap med tilleggsansvar innebærer at deltakerne i selskapet er ansvarlige for forpliktelsene til sitt selskap i fellesskap, i samme multiplum størrelse for alle. Konseptet "subsidiært ansvar" er avslørt i den russiske føderasjonens sivilkode (artikkel 399) som tillegg til hovedskyldnerens ansvar. Som ledd i ansvar for forpliktelsene til et selskap med tilleggsansvar innebærer dette at i tilfeller hvor krav om oppfyllelse av forpliktelser rettes mot en av deltakerne i selskapet (hovedskyldneren), dersom hovedskyldnerens eiendom er utilstrekkelig til å betale ned de fremsatte kravene eller skyldneren nekter, kan disse kravene reises mot andre deltakere i selskapet med tilleggsansvar.

Et aksjeselskap er et selskap hvis autoriserte kapital er delt opp i et visst antall aksjer. Personer som er medlem av et aksjeselskap er ikke ansvarlige for aksjeselskapets forpliktelser, og de bærer risikoen for tap knyttet til aksjeselskapets virksomhet bare i det omfang verdien av deres aksjer. .

I åpne aksjeselskaper har deltakerne rett til å fremmedgjøre seg, d.v.s. selge, donere, overføre på annen måte sine aksjer etter eget skjønn, samt gjennomføre åpen tegning av aksjer utstedt av aksjeselskapet.

I et lukket aksjeselskap, i motsetning til et åpent, fordeles aksjer utelukkende mellom dets grunnleggere eller annen forhåndsbestemt personkrets. Salg av aksjer i et lukket aksjeselskap til en ubegrenset krets av personer er forbudt og gjennomføres ikke, og ved salg av enkelte aksjeblokker har aksjonærene i et lukket aksjeselskap forkjøpsrett. Med andre ord, hvis det blant aksjonærene i et lukket aksjeselskap er personer som godtar å kjøpe en aksjepost på de foreslåtte vilkårene, har selgeren av aksjene ikke rett til å selge dem til personer som ikke er aksjonærer i et lukket aksjeselskap. aksjeselskap.

Et datterselskap er en organisasjon i form av et forretningsselskap eller partnerskap, hvor et annet forretningsselskap eller partnerskap, referert til som det viktigste, har evnen til å forhåndsbestemme sine beslutninger. En slik mulighet kan være gitt i kontrakten til morselskapene og de avhengige selskapene. Hvis en forretningsenhet har mer enn 20 % av stemmeberettigede aksjer eller autorisert kapital et annet samfunn, det andre samfunnet er anerkjent som avhengig.

Den russiske føderasjonens sivilkode inkluderer kommersielle organisasjoner med følgende egenskaper blant produksjonskooperativer:

produksjonskooperativer er en frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap, som kan uttrykkes i personlig arbeidskraft og annen deltakelse i aktivitetene til kooperativet eller i bidraget i form av eiendomsandeler i eiendommen til kooperativet;

Et produksjonskooperativ er kun anerkjent som en frivillig sammenslutning av borgere, som tar sikte på produksjon eller andre økonomiske aktiviteter, inkludert aktiviteter for levering av tjenester.

Statlige og kommunale enhetsforetak er kommersielle organisasjoner som ikke har eierskap til eiendommen som er tildelt dem. Eiendommene til enhetlige foretak eies av henholdsvis stat eller kommune, som opptrer gjennom sine organer som er autoriserte innen eiendomsforvaltning (relevante eiendomsforvaltningskomiteer osv.).

Ideelle organisasjoner kan eksistere i form av forbrukersamvirke, stiftelser, offentlige og religiøse organisasjoner, foreninger, fagforeninger, institusjoner mv. Felles for alle disse organisasjonene er at de ikke har rett til å sette profitt som et av hovedmålene sine. Ideelle organisasjoner har rett til å utføre økonomiske eller andre betalte aktiviteter bare hvis inntektene fra denne aktiviteten er rettet mot organisasjonens behov, og dette er uttrykkelig fastsatt av den ideelle organisasjonens charter.

en søknad om statlig registrering signert av søkeren i form godkjent av dekret fra regjeringen i Den russiske føderasjonen av 19. juni 2002 N 439 (som endret av 6. februar, N 68 og 16. oktober 2003 N 630). I denne søknaden bekrefter lederen av organisasjonen at dokumentene som er sendt inn for registrering er i samsvar med lovens krav, nøyaktigheten av informasjonen i dem og overholdelse av prosedyren for etablering av dem etablert for juridiske enheter i denne organisatoriske og juridiske form;

en beslutning om å opprette en juridisk enhet (som kan utformes i form av en protokoll, avtale eller annet dokument som oppfyller lovens krav);

inngående dokumenter fra en juridisk enhet (originaler eller attesterte kopier);

dokument som bekrefter betalingen av statsavgiften;

hvis en av stifterne er en utenlandsk juridisk enhet, er det også nødvendig å fremlegge et utdrag fra registeret over utenlandske juridiske personer i det respektive opprinnelseslandet eller annet bevis på dens juridiske status som utenlandsk juridisk enhet som er lik i rettskraft. .

Således, i selve prosessen med å opprette en juridisk enhet, kan minst to stadier skilles - forberedende og statlig registrering. Og den viktigste av dem er den første fasen. Dette forklares av det faktum at i dokumentene som er sendt inn for registrering, på grunnlag av hvilke en oppføring vil bli gjort i Unified State Register of Legal Entities, bekrefter søkeren samsvar med etablert orden opprettelse av en juridisk enhet, krav til form og innhold i konstituerende dokumenter. Og hvis bestemmelsene i loven brytes, kan det oppstå ikke bare administrativt (artikkel 14.25 i koden for administrative lovbrudd i Den russiske føderasjonen), men også strafferettslig (artikkel 171 i den russiske føderasjonens straffelov) ansvar.

For statlig registrering av en nyopprettet juridisk enhet, er det nødvendig å sende inn de konstituerende dokumentene som er det juridiske grunnlaget for virksomheten til den juridiske enheten: charteret og stiftelsesdokumentet. Avhengig av den organisasjonsmessige og juridiske formen til den juridiske enheten som opprettes, sender grunnleggerne enten bare charteret, eller bare den konstituerende avtalen, eller charteret og den konstituerende avtalen under statlig registrering. I unntakstilfeller, når det er uttrykkelig fastsatt i lov, kan en ideell organisasjon utøve sin virksomhet på grunnlag av generell stilling om organisasjoner av denne typen. Som regel utfører næringsdrivende partnerskap sin virksomhet på grunnlag av én konstituerende avtale, næringsselskaper - på grunnlag av en konstituerende avtale og et charter, produksjonssamvirke og ideelle organisasjoner - på grunnlag av et charter.

Charteret til en juridisk enhet er det grunnleggende dokumentet til en juridisk enhet som inneholder informasjon om den juridiske enheten, bestemmelser om rettigheter og plikter til deltakere og annen grunnleggende informasjon. Kravene som stilles av lovgivningen til charteret til en juridisk enhet, avhenger av dens organisatoriske og juridiske form og er spesifisert i separate reguleringsrettsakter. For eksempel er kravene til charter for et aksjeselskap inneholdt i art. 12 i den føderale loven av 8. februar 1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies", kravene til charter for aksjeselskaper - i art. 11 i den føderale loven av 26. desember 1995 N 208-FZ "Om aksjeselskaper".

Stiftelsesdokumentet er et dokument der grunnleggerne forplikter seg til å opprette en juridisk enhet, bestemme prosedyren for felles aktiviteter for å opprette en juridisk enhet, prosedyren for å overføre eiendommen deres til en juridisk enhet og delta i dens aktiviteter, samt betingelser og prosedyre for å distribuere overskudd, administrere aktivitetene til en juridisk enhet og trekke deltakere ut av sammensetningen.

Statlig registrering av en juridisk enhet utføres av den russiske føderasjonens føderale skattetjeneste på stedet for den juridiske enheten innen 5 virkedager. I dette tilfellet anses stedet å være stedet for permanent drift utøvende organer juridisk person spesifisert i søknaden.

Loven gir bare to grunnlag for å nekte registrering av en nyopprettet juridisk enhet:

ikke-innlevering av dokumentene spesifisert av lovgivningen, nødvendig for statens registrering av en juridisk enhet;

innsending av dokumenter til feil registreringsmyndighet.

Det er forbudt å nekte å registrere en nyopprettet juridisk enhet på annet grunnlag. Beslutningen om å nekte statlig registrering tas innen 5 dager fra datoen for innsending av dokumenter. Nektelse av statlig registrering, samt unndragelse av det, kan ankes i retten.

Artikkel 17 i den føderale loven av 8. august 2001 N 128-FZ "On Licensing Certain Types of Activities" etablerer en liste over typer aktiviteter som det kreves lisenser for. En lisens er en spesiell tillatelse utstedt av autoriserte statlige organer for visse typer aktiviteter.

I følge art. 14.1. i koden for administrative lovbrudd i den russiske føderasjonen nr. 195-FZ av 30. desember 2001, som utfører gründervirksomhet uten statlig registrering som individuell entreprenør eller uten statlig registrering som juridisk enhet - skal innebære ileggelse av en administrativ bot i beløpet fra fem til tjue ganger minstelønnen.

Utføre gründervirksomhet uten spesiell tillatelse (lisens), hvis en slik tillatelse (en slik lisens) er obligatorisk (obligatorisk), - uten en; på tjenestemenn- fra førti til femti ganger minstelønnen med eller uten konfiskering av produserte produkter, produksjonsverktøy og råvarer; på juridiske personer - fra fire hundre til fem hundre ganger minstelønnen med eller uten inndragning av produserte produkter, produksjonsverktøy og råvarer.

juridisk regulering kommersiell økonomisk

Konklusjon

Avslutningsvis bør det bemerkes at den nåværende statlige reguleringen av gründervirksomhet kommer til uttrykk i reguleringen av produksjon av produkter (verk) og levering av tjenester ved å etablere visse regler(normer) som økonomiske enheter bør ledes etter, og for å overvåke overholdelse av disse reglene.

Samtidig, i statlig regulering forretningsvirksomhet, spilles en betydelig rolle av administrative og juridiske regimer: lisensiering, akkreditering, registrering, tillatelser, kvoter, etc. For at de etablerte reglene (normene) skal implementeres av forretningsenheter, statlig system opprettet spesielt autoriserte organer som ikke bare deltar i lisensieringsprosedyrer, men som også støtter de relevante administrative og juridiske regimene på ulike måter.

Disse autoriserte organene utøver som regel også statlig kontroll over økonomiske enheter som har ulike tillatelser til å utføre visse typer aktiviteter, og har rett til å holde ansvarlig for brudd på etablert prosedyre (normer) eller brudd på lisensieringsprosedyrer.

Dermed er gründeraktivitet utført av kommersielle organisasjoner ikke ubegrenset. På den ene siden gjør helheten av mulighetene gitt til det spesifiserte emnet det mulig å fullt ut realisere gründerpotensialet, og på den annen side er staten tvunget til å etablere visse grenser for implementeringen for å respektere rettighetene og legitime interesser til andre deltakere i PR.

En av hovedbetingelsene for gjennomføring av gründeraktivitet er dens legitimitet, dvs. statlig bekreftelse på lovligheten av subjekters inntreden i økonomisk sirkulasjon.

Liste over kilder

Den russiske føderasjonens grunnlov. - M.: "Velby", 2006. - 50 s.

Civil Code of the Russian Federation. - M.: Eksmo, 2006. - 544 s.

Kode for den russiske føderasjonen om administrative lovbrudd av 30. desember 2001 N 195-FZ // Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen av 7. januar 2002 N 1 (Del I) Art. en.

Føderal lov av 14. november 2002 N 161-FZ "Om statlige og kommunale enhetlige foretak" // Samling av lovgivning fra Den russiske føderasjonen av 2. desember 2002 N 48 Art. 4746

Føderal lov av 8. august 2001 N 129-FZ om statlig registrering av juridiske enheter og individuelle entreprenører" // russisk avis datert 10. august 2001 N 153

Føderal lov av 8. august 2001 N 128-FZ "Om lisensiering av visse typer aktiviteter" // Samling av lovgivning fra Den russiske føderasjonen av 13. august 2001 N 33 (Del I) Art. 3430

Føderal lov av 8. februar 1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies" //Samlet lovgivning fra den russiske føderasjonen av 16. februar 1998, N 7, art. 785

Føderal lov av 26. desember 1995 N 208-FZ "Om aksjeselskaper" // Samling av lovgivning i Den russiske føderasjonen av 1. januar 1996 N 1 Art. en

Føderal lov av 8. mai 1996 N 41-FZ "On Production Cooperatives" // Samling av lovgivning fra den russiske føderasjonen av 13. mai 1996 N 20 Art. 2321

Føderal lov av 21. november 1996 N 129-FZ "On Accounting" // Collection of Legislation of the Russian Federation, 1996, N 48, Art. 5369

Føderal lov av 12. januar 1996 N 7-FZ "Om ideelle organisasjoner" // Collection of Legislation of the Russian Federation, 1996, N 3, art. 145

Petrykin A.A. Kommersiell organisasjon som skatterettslig emne // Lovgivning. - Nr. 2. - 2005.

Stepanov A.G. Generelle spørsmål om økonomisk aktivitet til en juridisk enhet // Juss og økonomi. - Nr. 10. - 2004.

Gros L.A. På spørsmålet om forholdet mellom begreper: juridiske enheter, kommersielle organisasjoner, forretningsenheter, forretningsenheter // Økonomisk rettferdighet på Langt øst Russland, N 3, september-desember 2004

Zykova I.V. Juridisk regulering dannelse av kommersielle organisasjoner // Advokat. - Nr. 11. - 2004.

Greshnikov I.P. Sivilrettslige emner: juridisk enhet i lov og lovgivning. SPb., 2002.

Sivilrett i Russland. Generell del: Forelesningskurs (ansvarlig redaktør - O.N. Sadikov). - M. Jurist, 2001.

Konseptet med en juridisk enhet? Typer juridiske personer? Kommersielle organisasjoner? Organisatorisk og juridisk form for en juridisk enhet? Generelt partnerskap? Trospartnerskap? Bonde (gårds)økonomi? Forretningspartnerskap? Aksjeselskap? Ytterligere ansvarsselskap? Aksjeselskap? Typer aksjeselskap? Produksjonskooperativ? Enhetsforetak? Næringsforeninger? Holde? Datterselskap

Juridiske enheter som deltakere i gründervirksomhet

En borger har rett til å utføre gründervirksomhet ikke bare i individuelt uten å danne en juridisk enhet, men også ved å opprette en juridisk enhet.

Juridiske enheter inkluderer organisasjoner som har særeie i eierskap, økonomisk ledelse eller operasjonell ledelse og er ansvarlige for sine forpliktelser med denne eiendommen, kan erverve og utøve eiendom og personlige ikke-eiendomsrettigheter på egne vegne, pådra seg forpliktelser, være saksøker og saksøkt i retten (art. 48 GK).

Juridiske enheter har eiendomsisolasjon. Eiendomskompleks organisasjonen er atskilt (atskilt) fra eiendommen til andre juridiske enheter, borgere, inkludert de som er deltakere (grunnleggere) av denne organisasjonen; Den russiske føderasjonen, dens undersåtter, kommuner.

Ulike grader av segregering av eiendom er tillatt. Det kan tilhøre organisasjonen om eiendomsrett, økonomisk styringsrett og operativ styringsrett. De fleste kommersielle organisasjoner (med unntak av enhetlige foretak) eier, bruker og disponerer eiendommen sin som eier. Regnskap for eiendom eid av organisasjonen utføres ved å føre en balanse. Balansen er hovedkilden til informasjon om finansiell posisjon juridisk enhet. Eiendommen til en individuell gründer som handler uten å danne en juridisk enhet, skal ikke skilles fra hans personlige eiendom.

Som gjenstand for forretningsforbindelser deltar en juridisk enhet i omsetningen på egne vegne gjennom sine organer. Systemet med styringsorganer i en organisasjon avhenger av den organisasjonsmessige og juridiske formen til en juridisk enhet, er fastsatt ved lov og konstituerende dokumenter. En person som handler på vegne av en juridisk enhet må handle i dennes interesser, i god tro og rimelig. Den er forpliktet til, på forespørsel fra grunnleggerne (deltakerne) av den juridiske enheten, å kompensere for tapene forårsaket av dem til den juridiske enheten, med mindre annet er bestemt av lov eller kontrakt (paragraf 3 i artikkel 53 i Civil Code).

Når du oppretter en organisasjon, har dens grunnleggere rett til å velge den organisasjons- og juridiske formen som er best egnet for å drive en viss type entreprenøriell aktivitet og samsvarer med målene til grunnleggerne.

I samsvar med art. 50 i Civil Code, er alle juridiske enheter delt inn i to typer. Grunnlaget for skillet er formålet med aktivitetene som utføres av organisasjonen. Kommersielle juridiske enheter har som hovedformål med sin virksomhet å tjene penger. Ideelle organisasjoner er juridiske personer som ikke forfølger målet om å tjene penger og som ikke fordeler overskuddet som mottas blant deltakerne.

Kommersielle organisasjoner, med unntak av enhetlige foretak, er utstyrt med universell juridisk kapasitet. De kan ha rettighetene og bære de forpliktelsene som er nødvendige for gjennomføringen av aktiviteter som ikke er forbudt ved lov. Enhetsforetak og ikke-kommersielle organisasjoner kan ha sivile rettigheter som svarer til målene for deres virksomhet, fastsatt i konstituerende dokumenter, og ha forpliktelser knyttet til denne virksomheten. Rettsevnen til disse juridiske enhetene er anerkjent som spesiell.

Utkastet til sivil lov gir et annet skille mellom juridiske enheter: selskaper og enhetlige organisasjoner (artikkel 65.1 i utkastet).

Selskaper inkluderer organisasjoner hvis grunnleggere (deltakere, medlemmer) har rett til å delta i ledelsen av deres aktiviteter (medlemsretten). Juridiske enheter, hvis grunnleggere ikke blir deres deltakere og ikke får medlemsrettigheter i dem, er enhetlige organisasjoner. Blant selskapene er økonomiske partnerskap og selskaper, økonomiske partnerskap, produksjonskooperativer. Enhetsforretningsmessige rettssubjekter er statlige og kommunale virksomheter.

Typer organisatoriske og juridiske former for kommersielle organisasjoner er etablert i Civil Code; listen deres er uttømmende.

Den organisatoriske og juridiske formen til en juridisk enhet forstås som et sett med juridisk faste funksjoner som karakteriserer prosedyren for dannelsen og det juridiske regimet til organisasjonens eiendom, metoden for individualisering, forholdet mellom rettigheter og plikter til deltakere og en økonomisk enhet til eiendommen som brukes, egenskaper intern organisasjonsstruktur.

Valget av juridisk form avhenger av mange faktorer:

mål og aktiviteter for den fremtidige organisasjonen;
sammensetningen av grunnleggerne, deres innflytelse på organisasjonens aktiviteter, antall deltakere;
deltakernes juridiske status, omfanget av eiendomsrettigheter og deltakeres forpliktelser;
krav til minimumsbeløpet "startkapital";
tilstedeværelse eller fravær av restriksjoner på avhendelse av en andel i kapitalen;
kontrollsystemer;
trekk ved beskatning.